Frank_Jaeger

La Filosofía y Matrix La trilogía Matrix tiene una fuerte base filosófica y cultural. En esta sección te mostramos qué ideas y qué filósofos están vinculados con ella. Proponemos el estudio de dos problemas filosóficos clásicos: • EL PROBLEMA DE LO REAL (The Matrix): Platón, Descartes y Hilary Putnam. (Aunque también se puede estudiar a Robert Nozick, Jean Baudrillard, etc.). • EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD (Reloaded y Revolutions): El existencialismo de J. P. Sartre y Simone de Beauvoir. PLATÓN Y EL MITO DE LA CAVERNA El mito de la caverna de Platón es uno de los puntos importantes a la hora de desentrañar Matrix. En él se narra cómo unos esclavos viven en una cueva creyendo que lo que ven (unas sombras proyectadas en una pared) es la realidad cuando lo cierto es que viven engañados. Pero uno de ellos escapará y verá la luz del sol, entonces volverá para rescatar a los otros, pese a que corra el riesgo de que lo maten por no creerle. Y eso le ocurre a la humanidad. Esa es la verdad, como dice Morfeo: Eres un esclavo, Neo. Igual que los demás, naciste en cautiverio. Naciste en una prisión que no puedes ni oler ni saborear ni tocar. Una prisión para tu mente. Pero Neo es el esclavo que saldrá de la caverna y rescatará a sus compañeros. De todos modos, Morfeo le advierte del peligro: Son las mentes de los mismos que intentamos salvar. Pero hasta que no lo hagamos, siguen formando parte de ese sistema y eso hace que sean nuestros enemigos. Tienes que entender que la mayoría ellos no están preparados para ser desenchufados. Y muchos están tan habituados, dependen tan absolutamente del sistema, que lucharían para protegerlo. DESCARTES Y EL PROBLEMA DE LO REAL Como hemos dicho más arriba, el tema filosófico por excelencia en la película The Matrix es el problema de lo real. Así lo expresa Morfeo: ¿Qué es real? ¿De qué modo definirías real? Si te refieres a lo que puedes sentir, a lo que puedes oler, a lo que puedes saborear y ver, lo real podría ser señales eléctricas interpretadas por tu cerebro. Hay muchos filósofos que se han planteado este asunto, pero sin duda es René Descartes el que más puntos de unión guarda con la película. La pregunta clave es: ¿cómo distingo la realidad de los sueños? Descartes vivió atormentado con esta cuestión: ¡Cuántas veces me ha sucedido soñar de noche que estaba en este mismo sitio, vestido, sentado junto al fuego, estando en realidad desnudo y metido en la cama! De ahí derivó su duda métodica y así llegó su ya famoso Cogito, ergo sum (Pienso, luego existo). En su Discurso del método, intentó resolver el problema poniendo en duda todo cuanto conocía: Considerando que todos los pensamientos que nos vienen estando despiertos pueden también ocurrírsenos durante el sueño, sin que ninguno entonces sea verdadero, resolví fingir que todas las cosas que hasta entonces habían entrado en mi espíritu no eran más verdaderas que las ilusiones de mis sueños. En efecto, Matrix se plantea también esa duda entre la realidad y la ficción. El papel de Descartes lo interpreta Neo, a quien le atormenta la misma sensación. Así se lo expone a su colega Choi en una de las primeras secuencias del film: ¿Alguna vez has tenido la sensación de no saber con seguridad si sueñas o estás despierto? Morfeo también pone el dedo en la llaga y le pregunta a Neo acerca de ese tema: ¿Alguna vez has tenido un sueño, Neo, que pareciese muy real? ¿Qué ocurriría si no pudieras despertar de ese sueño?, ¿cómo distinguirías el mundo de los sueños de la realidad? Pensó este filósofo que, una vez planteada la hipótesis de que había sido engañado, no podía haber sido Dios quien hubiese perpetrado el engaño, sino el genio maligno: Supondré, pues, no que Dios, que es la fuente suprema de la verdad, me engaña, sino que cierto genio o espíritu maligno, no menos astuto y burlador que poderoso, ha puesto su industria toda en engañarme (...) Por lo cual, con gran cuidado procuraré no dar crédito a ninguna falsedad , y prepararé mi ingenio tan bien contra las astucias de ese gran burlador, que, por muy poderoso que sea, nunca podrá imponerme nada. EL GENIO MALIGNO Matrix es una mentira, y esa mentira ha sido creada por las máquinas, ellas son el genio maligno, las que han puesto toda su industria en engañar a la humanidad. ¿Qué hacer? Dice Descartes que no dar crédito a ninguna falsedad y preparar el ingenio para ello. En efecto, en Matrix, cualquiera que sea desconcetado, incluido Neo, ha de pasar por una serie de entrenamientos iniciáticos que tienen lugar gracias a programas informáticos creados para tal efecto. El objetivo de esos programas es hacer que el recién llegado se acostumbre a pensar que lo que ve no es real y que, si es consciente de ello, podrá subvertir las leyes físicas y realizar verdaderos milagros. Sin embargo, comenta Descartes que: Este designio es penoso y laborioso, y cierta dejadez me arrastra insensiblemente al curso de mi vida ordinaria; y como un esclavo que sueña que está gozando de una libertad imaginaria, al empezar a sospechar que su libertad es un sueño, teme el despertar y conspira con esas gratas ilusiones para seguir siendo más tiempo engañado. Sí, es difícil vivir cuando ya se sabe la cruel verdad. Eso le pasa a un personaje vital en la trama de Matrix, Cifra, el traidor, el que conspira con esas gratas ilusiones (los agentes) para seguir siendo más tiempo engañado. DUALISMO CARTESIANO Descartes suele oponer a cuerpo la palabra "me (alma) o la palabra esprit (alma o mente). Es, por tanto, una mente con tientes religiosos la que Descartes intenta relacionar con el cuerpo. Sobre el tema, dice: No estoy metido en mi cuerpo como un piloto en su navío, sino tan estrechamente unido y confundido y mezclado con él, que formo como un sólo todo con mi cuerpo. Así, mente y cuerpo dependen el uno del otro. De este modo lo ve Morfeo, quien asegura en la película: El cuerpo no puede vivir sin la mente. En otra ocasión, Morfeo, en un intento de que Neo avance en su aprendizaje, le dice: Libera tu mente. ARGUMENTO ONTOLÓGICO Sobre el argumento ontológico y la idea de Dios, diremos que Descartes establece que Dios existe y recuerda que, según el argumento ontológico, si Dios es perfecto, debe existir porque la idea de existencia está incluida en su esencia. Así, nosotros, seres imperfectos, hemos sido creados por un ser perfecto: Dios. pero en la película, el agente Smith (personaje muy importante, cuyo monólogo al capturar a Morfeo es soberbio) invierte el argumento ontológico y se pregunta cómo unos seres tan imperfectos como los humanos hemos podido crear a las máquinas. LIBRE ALBEDRÍO En otro orden de cosas, el tema del libre albedrío también inquietaba a Descartes. Esto es, partiendo de que creemos que dios existe y que Él sabe todo lo que va a pasar, ¿cómo podemos ser libres los humanos si nuestro destino ya está escrito? Descartes aseguraba que los humanos no tenemos capacidad para entender esto. Pero eso no impide que a Neo le traiga loco este dilema, ya que en varias ocasiones se le dice que él es el elegido. Sin embargo Neo se resiste a creerlo. Morfeo le inquiere: ¿Crees en el destino, Neo? Y él responde que no. Sin embargo, poco a poco irá perdiendo seguridad en esta respuesta. Neo se llama en realidad Thomas Anderson. Una parte de él es Thomas (el gemelo de Jesús), que no cree ser el elegido, la otra es Anderson (hijo del hombre, Jesucristo) que sí cree serlo. Habrá un momento en la película en que Thomas morirá y surgirá Neo, el salvador. CONOCIMIENTO DEL OTRO Una última cuestión que ocupó a Descartes y que también trabajamos, fue el conocimiento del otro. Él se preguntaba cómo podíamos saber que el resto de los humanos no eran máquinas: ¿Qué es lo que veo desde la ventana? Sombreros y capas, que muy bien podrían ocultar unas máquinas artificiales, movidas por resortes. En Matrix es muy importante ser consciente de que cualquier humano puede albergar dentro de sí a una máquina, para ello está diseñado el programa de la mujer de rojo, donde Morfeo dice: cualquiera, que no desenchufemos puede ser un agente. Dentro de Matrix pueden serlo todos… o ninguno. HILARY PUTNAM: LOS CEREBROS EN CUBETAS Finalmente, de Hilary Putnam se pueden comentar dos cuestiones. Primero, su idea de que los humanos podríamos ser cerebros en cubetas conectados a unas máquinas por un diabólico científico (idea principal de Matrix) y después su experimento mental de la Tierra Gemela, en el que se plantea qué ocurriría si las cosas que tomamos por reales, como por ejemplo el agua, no lo fueran (en vez de agua sería agua gemela). Esto pasa en la película con el Trigo rico. ¿Y si el Trigo rico no era Trigo rico?, ¿y si el pollo no era pollo? Un tema que, desde luego, da para pensar un rato. FOTOS FILOSÓFICAS Rene Descartes Hilary Putnam Jean Baudrillard EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD La cuestión que se plantea Neo es la siguiente: ¿soy libre de hacer lo que quiera o hay un destino que se cierne sobre mí? Para analizar el tema de la libertad interna se recomienda el existencialismo de Jean Paul Sartre y Simone de Beauvoir. En efecto, todo el pensamiento de Sartre gira en torno a la libertad humana y a la no creencia en el destino: El hombre es ante todo un proyecto que se vive subjetivamente (…) nada existe previamente a este proyecto; nada hay en el cielo inteligible. (…) Pero si verdaderamente la existencia precede a la esencia, el hombre es responsable de lo que es, sobre él recae la responsabilidad total de su existencia. La elección es el concepto fundamental de la filosofía sartreana: En el fondo, lo que asusta de la doctrina que voy a exponer, ¿no es el hecho de que deja una posibilidad de elección al hombre? ace que el programa funcione: la elección. Quien nos lo desvela es El Arquitecto: Descubrí una solución según la cual el 99% de los individuos aceptaba el programa mientras pudieran elegir, aunque únicamente lo percibieran en un nivel casi insconsciente. La trayectoria de Neo está sembrada de elecciones: ¿pastilla roja o azul?, ¿asaltar un edificio para salvar a Morfeo o matarlo?, ¿la puerta de Trinity (el pathos) o la de la fuente (el logos)?, ¿ir a la ciudad de las máquinas o quedarse en la nave?, ¿seguir luchando contra Smith en la batalla final o rendirse? El tema de la libertad interna no es sólo una cuestión de metafísica sino también de ética. La vida auténtica es la de Neo, la inauténtica la de Cifra (mala fe). Sartre defendía que los humanos están condenados a ser libres, que siempre tienen que elegir: Si no elijo, también elijo. En definitiva, el existencialismo es una filosofía de la acción. Beauvoir decía que los seres humanos, a pesar de las miserias del mundo, siempre siguen soñando: Plutarco cuenta que un día Pirro hacía proyectos de conquista: "Primero vamos a Grecia", decía. "¿Y después?", le pregunta Cineas. "Pasaremos al Asia, conquistaremos Asia Menor, Arabia". "¿Y después?" "Iremos hasta las Indias". "¿Y después de las Indias?" "¡Ah!", dice Pirro, "descansaré". "¿Por qué no descansar entonces, inmediatamente?", le dice Cineas. Cineas parece sabio. ¿Para qué partir si es para volver? ¿A qué comenzar si hay que detenerse? (…) (Pero) en tanto que permanezca viva, es en vano que Cineas me hostigue diciéndome: "¿Y después? ¿Para qué?" A pesar de todo, el corazón late, la mano se tiende, nuevos proyectos nacen y me impulsan adelante. Los sabios han querido ver en ese empecinamiento el signo de la irremediable locura de los hombres: pero una perversión tan esencial, ¿puede ser aun llamada perversión? ¿Dónde encontraremos la verdad del hombre, si no es en él mismo? La reflexión no puede detener el impulso de nuestra espontaneidad. Esa es la sugerencia: seguir soñando, seguir luchando, reafirmar nuestras anteriores decisiones. El paralelismo con Beauvoir está situado en la tormentosa pelea final entre Neo y el agente Smith, quien encarna el papel de Cineas: ¿Por qué, Sr. Anderson?, ¿por qué?, ¿por qué?, ¿por qué lo hace?, ¿por qué?, ¿por qué se levanta?, ¿por qué sigue luchando? ¿De verdad cree que lucha por algo además que por su propia supervivencia?, ¿querría decirme qué es, si es que acaso lo sabe? ¿Es por la libertad?, ¿por la verdad?, ¿tal vez por la paz?, ¿quizá por el amor? (crítica a las esencias) Ilusiones, Sr. Anderson, desvaríos de la percepción. Concepciones temporales de un frágil intelecto humano que trata con desesperación de justificar una existencia sin sentido ni objetivo. Ante las insidiosas preguntas, Neo responde: Porque lo he elegido. REGRESO A LA FUENTE: FILOSOFÍA Y MATRIX En el pack The Ultimate Matrix Collection, a la venta desde el 14 de diciembre de 2004, hay un DVD llamado Las fuentes de Matrix que incluye un documental titulado REGRESO A LA FUENTE: LA FILOSOFÍA EN MATRIX. En dicho documental, diversos profesores y profesoras de filosofía comentan los autores que se pueden estudiar para comprender mejor la trilogía. Esos autores son los siguientes: A. EL PROBLEMA DE LO REAL 1. Sócrates. Sólo sé que no sé nada. Platón: el mito de la caverna. Metafísica: ¿qué es real? 2. Descartes. El genio maligno. 3. Berkeley. Ser es ser percibido. Lo aparente es real. 4. Kant. ¿Cómo podemos saber qué cosas lo son por sí mismas? Fenómenos. El mundo reside en nuestras estructuras mentales. 5. Nietzsche. El superhombre. Rechaza lo impuesto por la autoridad. 6. Baudrillard. El desierto de lo real. 7. Nozik. La máquina de la experiencia. B. EL PROBLEMA DE LA LIBERTAD 8. Laplace. Determinismo físico: todo lo que ocurre en la naturaleza es debido a la interacción de los átomos. (La física cuántica ya no admite esto). 9. Hume. Crítica al concepto de causa. 10. Schopenhauer. La voluntad humana. C. ASPECTOS RELIGIOSOS - Cristianismo gnóstico: el problema del hombre es el conocimiento y la solución es la iluminación. - Cristianismo tradicional. Nuevo testamento. Libre albedrío en Reloaded. Sacrificio de Neo en Revolutions. - Budismo: samsara. Problema de la ignorancia. La solución es el despertar. - Hinduismo. Upanishads. Creador de llaves: todo debe hacerse como una sola cosa. Sati fue la primera esposa de Shiva. - Taoísmo. Pendientes del Oráculo en forma de yin-yang. Opuestos: Oráculo / Arquitecto y Neo / Smith. Espero que estas breves notas nos sirvan para continuar reflexionando sobre Matrix.

Hola a todos, hoy les traigo la receta y el procedimiento para hacer cerveza casera, pero antes vamos a saber de que se trata la cosa.. Un poco de historia A manera de introducción con la idea de irnos extendiendo poco a poco en este gran tema te decimos que se denomina cerveza a una bebida alcohólica, no destilada, fabricada con granos de cebada u otros cereales cuyo almidón, una vez modificado, es fermentado en agua y aromatizado principalmente con lúpulo. De ella se conocen múltiples variantes con una amplia gama de matices debidos a las diferentes formas de elaboración y a los ingredientes utilizados. Generalmente presenta un color ambarino con tonos que van del amarillo oro al negro pasando los marrones rojizos. Se la considera “gaseosa” (contiene CO2 disuelto en saturacion que se manifiesta en forma de burbujas a la presión ambiente) y suele estar coronada de una espuma [o cabeza] más o menos persistente, dependiendo de su estilo, por ejemplo una pale lager tiene una corona, espuma o cabeza muy sutil, en cambio una weisbier es rica en espuma, la cuál además de ser cremosa si es tirada o servida bien te acompañará de principio a fin. Ojo: Su aspecto puede ser cristalino o turbio, depende si está filtrada o no. Su graduación alcohólica puede alcanzar casi los 20 % Vol., aunque principalmente se encuentra entre los 3 % Vol y 9 % Vol. La cerveza sin alcohol es un caso especial cuyo contenido alcohólico es despreciable o nulo aunque comparte las mismas características de base que el resto de las cervezas. A diferencia de las bebidas obtenidas a partir de zumos de frutas fermentados (como los vinos), en la cerveza, el cereal no contiene ni agua ni azúcar, caracterizando ambas circunstancias el proceso de elaboración. Para conseguir azúcar a partir del almidón, es necesario modificarlo mediante el malteado y sumergirlo en agua a la temperatura adecuada a fin de completar la conversión. El líquido resultante, compuesto de azucares, proteínas y residuos procedentes del cereal, se filtra, se hierve vigorosamente y se le añade el lúpulo. A continuación se enfría hasta una temperatura que permita el desarrollo de las levaduras, se añaden estas y se inicia la fermentación que producirá el alcohol y el CO2. Diferentes tipos de cerveza Esta claro que existen bocha de clases de birra, pero basicamente se pueden agrupar en tres categorias de acuerdo con su produccion: de baja fermentacion, de alta fermentacion y de fermentacion espontanea. - Baja fermentación (Lager): Engloba a las cervezas rubias, es decir, las de consumo más masivo. Tienen un marcado sabor a lúpulo, son elaboradas con malta mas clara y la levadura actúa a baja temperatura. Por cierto, las birras alemanas son las clasicas Lager. -Alta fermentación (Ale o Stout): Estas birras son hechas con malta más oscura y la levadura empieza a actuar a una temperatura más elevada. En este grupo entran tambien las cervezas artesanales y las que todavia se producen los monjes en abadias y monasterios. Las birras inglesas son las típicas Ale. -Fermentación espontánea: Estas se elaborab solamente en Bruselas (Belgica) y sus alrededores. Estan compuestas por un 70% de malta y un 30% de trigo, y no se les agrega levadura, sino que fermentan espontáneamente, tal como su nombre lo indica. Algunas cervezas re locas: Saca al baron de la cerveza que hay en vos Se sabe que, desde sus inicios, Taringa! es un sitio de hondo contenido didactico. Ahora te va a explicar brevemente cómo elaborar cerveza casera (aunque muriendo intoxicado de forma miserable en el intento o haciendo estallar la manzana en la que vivis, en el peor de los casos)... En fin, y atenti que la proxima vez te daré precisas instrucciones sobre como organizar tu primera fiesta negra! Ingredientes Se necesitan cuatro cosas para hacer unos quince litros de birra ''Homemade'': 4,5 kg de cebada malteada(bah, malta), 25 grs de lúpulo, un sobre de levadura (no la de preparar pan, sino una especial para elaborar cerveza, eh) y 30 lts de agua declorada. Manos a la obra Basicamente hay que poner a hervir un buen rato la malta y el lúpulo, en tanto que lo resultante de ese menjunje (un bodoque que recibe el nombre de ''mosto'') hay que vertirlo luego en un fermentador y dejarlo enfriar. Entonces se agrega la levadura y se tapa. Por cierto, la levadura es teoría se tiene que multiplicar rápidamente mientras consume los azucares de la birra, y en mas o menos en un plazo de diez dias, tendria que haber consumido todo lo que podia y caido al fondo del fermentador. Si sucede un milagro, el liquido resultante de eso tiene que ser algo parecido a la cerbeza, aunque incluso sería mejor dejarlo estacionar un poco. Bueno, a ver quien es el valiente que intenta hacer esto en casa, ateniéndose a las eventuales consecuencias. el fermentador el mosto Pero al hacer esto recuerden: Más vale ser un borracho conocido a un alcoholico anonimo, Salud!

Cuando llegas a fin de mes sin un peso y no te da ni para pagar un telo de mala muerte, no queda otra que estacionar en el primer descampado que veas (o no). Para ésta y muchas otras situaciones más, crearon el Carma Sutra. Un completisimo manual con diferentes posiciones amatorias, separadas por modelo de coche. Hay muchos factores a tenes en cuenta. No olvidemos lo peligroso que puede llegar a ser un mal movimiento con la palanca de cambios en el medio. Lo que si nos enseña el manual con los usos correctos y debidos de los utensillos que nos rodean en el interior del vehiculo. Cómo saber atar a tu pareja con los cinturones de seguridad, es un ejemplo. O la verdadera utilidad del airbag, mucho más placentera que la idea original. Todo lo que nos rodea en esos momentos aplicado a pisturas tas simples como ''midiendo el aceite'' , ''recti-ficando el buje'', ''soplando el caño de escape'' y ''metiendola entre las gomas''. Sin olvidar el bonus track revelador del libro: La verdadera utilidad de las agarraderas en el Fiat 600. Poruqe el tamaño del auto no importa, si se lo sabe utilizar correctamente!.

Cuando me amé de verdad comprendí que en cualquier circunstancia, yo estaba en el lugar correcto, en la hora correcta y en el momento exacto y entonces, pude relajarme. Hoy sé que eso tiene un nombre…”AUTOESTIMA” Cuando me amé de verdad, pude percibir que mi angustia y mi sufrimiento emocional, no es sino una señal de que voy contra mis propias verdades. Hoy sé que eso es…”AUTENTICIDAD” Cuando me amé de verdad, dejé de desear que mi vida fuera diferente y comencé a ver todo lo que acontece y que contribuye a mi crecimiento. Hoy eso se llama…”MADUREZ” Cuando me amé de verdad, comencé a percibir como es ofensivo tratar de forzar alguna situación, o persona, solo para realizar aquello que deseo, aún sabiendo que no es el momento o la persona no está preparada, inclusive yo mismo. Hoy sé que el nombre de eso es…”RESPETO” Cuando me amé de verdad, comencé a librarme de todo lo que no fuese saludable…, personas, situaciones, todo y cualquier cosa que me empujara hacia abajo. De inicio mi razón llamó esa actitud egoísmo. Hoy se llama…”AMOR PROPIO” Cuando me amé de verdad, dejé de temer al tiempo libre y desistí de hacer grandes planes, abandoné los mega-proyectos de futuro. Hoy hago lo que encuentro correcto, lo que me gusta, cuando quiero y a mi propio ritmo. Hoy sé que eso es…”SIMPLICIDAD” Cuando me amé de verdad, desistí de querer tener siempre la razón y con eso, erré menos veces. Hoy descubrí que eso es la…”HUMILDAD” Cuando me amé de verdad, desistí de quedar reviviendo el pasado y preocuparme por el futuro. Ahora, me mantengo en el presente, que es donde la vida acontece. Hoy vivo un día a la vez. Y eso se llama…”PLENITUD” Cuando me amé de verdad, percibí que mi mente puede atormentarme y decepcionarme. Pero cuando yo la coloco al servicio de mi corazón, ella tiene una gran y valiosa aliada. Todo eso es…”SABER VIVIR!” “ No debemos tener miedo de confrontarnos… …hasta los planetas chocan y del caos nacen las estrellas. ”

Sin descripción

Buenos dias Taringueras/os. Antes que nada queria aclarar que el titulo de este post no es ninguna noticia, pasa que quiero compartir mi ira y enojo porque cada ves que tomo el bondi de vuelta del colegio hacia mi casa, veo un afiche de esos que se pegan en las paredes nop se como se llaman, bueno, veo un cartel ENORME de un programa de DISNEY, veanlo ustedes mismos: Cada vez que paso con el bondi, y lo veo (porque al set tan grande el afiche es inevitable comerse la propaganda) mi cara se puede graficar con ese emoticon: Ahora. Vamos a ver lo que nos quiere vender disney ( que para mi es un monopolio capitalista basado en los caprichos de inocentes criaturas de todo el mundo que va a ese parque ''paraiso'' de diversiones): el argumentodijo:Peter, es un chico con una familia Punk; padres punk, hermanos punk, abuelo punk, perro punk y de apellido Punk. Su único problema es que él, es el único de su familia al que le gusta el Rock. Tiene una banda de música llamada Rock Bones. En la que el es el cantante y bajista. La banda esta integrada por sus amigos: Seba (El Baterista), Mateo (El Guitarrista), Lola (la sonidista) e Ivan (el manager), con los que pasa la mayor parte del dia. Con ellos compartirá muchas aventuras. Ahora, yo pienso: Hacia falta hacer una serie de m*erda que tiene como estetica (y nada más) que unos de los generos MAS GRANDES DEL ROCK!???? Para disney.. SI! y les encanta, porque mas alla de que la serie sea una Bosta de elefante, disney sigue ganando plata, siguen facturando, sigue surtiendo efecto, sigue funcionando. Y me da bronca que el punk rock (nacido de la opinion,el pensamiento, la creatividad y demas) se haya distorcionando (se podria decir) en un p*uto programa pelo*tudo. Y lo que más me jode a este programa lo ven pibes de 10 años que no saben de los sex pistols de the clash (punk en su maximo estado), pero si saben de Peter Punk. Y ensima no lo hacen por primera ves miren como son estos programas putrefactos: dijo:Tripp Campbell sueña en mostrar sus habilidades de guitarra al ser parte de una banda de rock. gana un concurso de radio para cenar con su grupo favorito, "Iron Weasel", su sueño se hace realidad. Se las arregla para impresionarlos con sus habilidades musicales y milagrosamente llega a hacer el rol de guitarrista líder. Iron Weasel se compone de tres chiflados de mediana edad - un cantante engreído, Derek Júpiter, el siempre alegre y bullicioso bajista, Pitt Burger y el baterista adorable pero ingenuo, Ash. Los compañeros de la banda inicialmente se burlan de la idea de tener un niño en la banda, por temor a perder su atractivo fresco y atrevido. Pero, cansados de vivir en su horrible Van, sucumben cuando Tripp ofrece la habitación en la casa de su mamá. Por suerte, Tripp convence a su madre divorciada, Beth, de que los miembros de la banda serán un gran ejemplo para él. A su propia y loca manera, la banda tratará de enseñarle a Tripp a través de sus años de escuela secundaria con el objetivo de convertirlo en una estrella de rock de buena fe en el proceso. A lo largo de la aventura es la mejor amiga de Tripp, Izzy Fuentes, una aspirante a cantante, la que tratará de mantenerlo en la tierra y fuera de problemas. Tripp tiene grandes esperanzas con Iron Weasel y hará todo lo posible para ayudar a que la banda haga un gran regreso... desde tours de conciertos, a conseguir un agente conocedor de música conocida para escuchar su música. Por desgracia, los miembros de Iron Weasel siempre parecen encontrar situaciones incómodas - desde su gira de conciertos en todo el país, que termina siendo un concierto de tres avenidas, a los manifestantes boicotear su música a causa de un vídeo viral que fue una tontería la intención de hacerlos populares otra vez. Independientemente de sus desgracias, Tripp y sus compañeros de banda siempre encuentran la manera de reunirse para resolver sus problemas y hacer lo que más desean - tocar "Rock 'N' Roll". Bueno, mas alla de que estas bostas del mercantilismo televisivo sirva '' como inspiración para que los niños se interesen en tocar instrumentos....'' MENTIRA! NO ME JODAS! DISNEY USA LA MUSICA ROCK (que es lo una de las cosas realmente valiosas en la vida: léase pensando el led zeppelin u otra banda de rock) Y LA TRANSFORMA COMO EXCUSA PARA VENDER UN PROGRAMA DE TELEVISION BARATO QUE SOLO ESTROPEA LO QUE ES LA ESTETICA Y LO VISIBLE DEL ROCK Y QUE ENSIMA HAY QUE PAGAR PARA VER (porque disney XD es de cable) Y LE DA A LOS NIÑOS UNA PERCEPCION BARATA DE LO QUE ES EL ROCK PARA LA GENTE QUE SI CONOCE DEL TEMA. Hermanos y hermanas taringueras/os estamos ante un serio problema que es la mera tergiversacion de la música, la estetica, los conceptos y percepciones de lo que es el rock (que a mi si no fuese por mi viejo que me hizo escuchar ac/dc hay estaria escuchando cumbia colombiana ) si vos, visitante de este post, tenes un hermanito/a que mira este canal, traten de abrir sus mentes y que no los obliguen a la fuerza a escuchar spinetta sino que le den a elegir obviamente les va a chupar un huevo y van a seguir mirando dibujitos, pero lo va a tener presente y cuando cresca posiblemente se incline por esos gustos musicales (el rock) y salvemos a una persona de la prision mental que ofrece el imperialismo yanki. Sin más que decir, me despido. Pierdan el tiempo con cosas que valgan la pena, nos vemos.