FuzzyWuzzy758

Queramos o no, los youtubers son lo último en cuanto a entretenimiento y es su trabajo. Estos son los 10 que más dinero recaudan, según Forbes. ¡A filmarse se ha dicho! 1 Pewdiepie. Con 40 millones de suscriptores, el sueco gamer gana al rededor de 12 millones de dólares al año. Se hizo famoso por su humor y su originiladad a la hora de editar link: https://www.youtube.com/watch?v=4bbHYWGmxVw También organizó eventos para donar dinero a caridad y es muy conocido por ayudar en varias ocasiones a fundaciones. Podés ver sus videos acá. link: https://www.youtube.com/watch?v=VJqa_-BvWgg 2 Smosh. Estos chicos fueron los pioneros de los videos de comedia en Youtube, alcanzaron la fama con las parodias a Pokemon. Con 30 millones de suscriptores, ganan 8,5 millones de dólares al año link: https://www.youtube.com/watch?v=OdI5HCVuNXs 3 The Fine Bros. Benny y Rafi Fine se hicieron famosos por sus videos donde captan las reacciones de la gente. Con 13 millones de suscriptores, ganan $8,5 millones de dólares al año link: https://www.youtube.com/watch?v=OdLSv-Fz0O0 4 Lindsey Stirling Comenzó a subir sus performances en 2007, cuando no fue aceptada por una discográfica. Ahora cuenta con 7,1 millones de suscriptores y gana 6 millones de dólares link: https://www.youtube.com/watch?v=aHjpOzsQ9YI 5 Rhett and Link. Trabajaban en el mundo de las corporaciones hasta que decidieron lanzarse como comediantes en YouTube donde hacen batallas de rap y sketches bizarros link: https://www.youtube.com/watch?v=CZloSE0Hydc Con 3.8 millones de suscriptores ganan 4,5 millones al año. link: https://www.youtube.com/watch?v=7FYAfci2NVU 6 - KSIO con 10,8 millones de suscriptores, gana 4.8 millones de dólares al año. El británico se hizo famoso por comentar videojuegos y su vida cotidiana link: https://www.youtube.com/watch?v=9Vt3SmVRgTQ 7 - Michelle Phan con 8,1 millones de suscriptores, la chica gana 3 millones al año. Empezó con tutoriales para enseñarle a las y los adolescentes como maquillarse como sus estrellas favoritas link: https://www.youtube.com/watch?v=rNQ2oDEyVNw 8 - Lilly Singh conocida como "Super woman", tiene 6,9 millones de suscriptores y gana 2,5 millones de dólares al año. Con sus videos de humor logró la simpatía del público rápidamente link: https://www.youtube.com/watch?v=gkRDqSeCFes 9 - Roman Atwood. El comediante y especialista en bromas pesadas estadounidense tiene 7,4 millones de suscriptores y gana 2,5 millones de dólares al año link: https://www.youtube.com/watch?v=PJrXW9yeJy0 10 - Rosanna Pansino. La chef autodidacta tiene 4,8 millones de suscriptores y gana 2,5 millones de dólares al año link: https://www.youtube.com/watch?v=q53HUAKB9oU Las causas por las que algunos que tienen más suscriptores que otros, o igual y ganan menos, es debido a quienes los auspician en sus videos. ¿Quién es tu youtubber preferido? VirgoDross ? July3p ? Si te gusto el post no te olvides de Comentar y Puntuar !!Gracias por pasar.

Los gatos no olvidan, ni perdonan. Ellos esperan a que estés distraído, y más si les sacaste estas fotos en las que su mirada es odio puro. 1 "Muy graciosos... me caen mal" 2 "¿Cual era la gracia de burlarse así de nosotros? ya van a ver" 3 "Este no es mi cuarpo"/ "No puedo caminar" 4 "Ya te vas a dormir..." 5 "Yo dije disfraz del hombre araña, muy gracioso eh" 6 "Malditos humanos" 7 "Te voy a tirar todas las tostadas" 8 "¿Quien querría regalar algo como esto?" 9 "Es el peor cumpleaños de mi vida" 10 "Meh, al menos está rico" 11 "Te odio, con toda mi alma, te odio" 12 El gato bizco es lo mejor del mundo Si te gusto el post no te olvides de comentar. Gracias por pasar !!

Pocos disputan que hay más mujeres viendo pornografía en internet pero la población mundial en general también ha incrementado las visitas a las páginas triple X. Pornhub y Redtube son dos sitios internet que ofrecen porno gratis –aunque tienen contenido "premium" por suscripción– que suman un tráfico de 60 millones de usuarios únicos al mes, según sus cifras. Utilizando lo que denominan como "software analítico" de alta tecnología, realizaron una reciente actualización de una investigación sobre las preferencias femeninas cuando buscan porno titulada "Lo que las mujeres quieren". "Lesbianas", "tríos" y "squirt" (eyaculación femenina), son las categorías más buscadas por las mujeres que consumen pornografía en internet. También les interesa ver sexo entre hombres gay. O al menos eso dice un reciente estudio conjunto realizado por los dos mayores sitios de porno online, Pornhub y Redtube. La investigación también encontró que el promedio mundial de mujeres usuarias aumentó hasta llegar a sumar el 24% del total. En América Latina, concluyó el estudio, hay varios países que sobrepasan ese promedio, particularmente Brasil con 35%, Argentina con 30%, y México con 28%.

Por norma general, ante muchas situaciones, acostumbramos dejarnos llevar por el sentido común y la lógica, que son las mismas que nos dictan los parámetros para pensar y decidir en base a un determinado escenario. Sin embargo, en ciertas ocasiones, las cosas terminan siendo muy diferentes a lo que pensabamos en un principio, o directamente, desafían el sentido común y la lógica, llegando al punto de resultar imposibles. A este concepto se le denomina paradoja. Veamos un listado de 13 paradojas muy curiosas e interesantes, algunas de ellas bastante conocidas: 1. El gato de Schrödinger Pertenece al campo de la física, más concretamente al de la física cuántica. En el experimento de Schrödinger, tenemos una caja totalmente opaca, con 3 elementos en su interior: un gato (vivo), una botella con un gas venenoso y un aparato con una partícula radioactiva, la cual tiene una probabilidad del 50% de desintegrarse. En el caso de desintegrarse, la botella libera el gas, matando al gato. En el caso de no desintegrarse, no ocurre absolutamente nada (y el gato vive). La paradoja consiste en que, según nuestro sentido común, el gato estará vivo o muerto pero no podremos saberlo hasta abrir la caja. Según las leyes de la física cuántica, el gato está vivo y muerto (los dos estados a la vez) hasta que se abra la caja y se compruebe. 2. La paradoja del abuelo Suponiendo el caso de que una persona pudiera viajar hacia atrás en el tiempo, retrocediera varios años y matase a su abuelo antes de que tuviera descendencia (concretamente al padre del viajero del tiempo), este no habría nacido ni hubiera tenido hijos, por lo cual el viajero del tiempo tampoco nacería ni le sería posible viajar en el tiempo para matar a su abuelo. Es curioso como se han ideado ciertas soluciones a esta paradoja para hacer posible el suceso, como la existencia de universos paralelos, líneas temporales alternativas o tantas otras. 3. ¿El huevo o la gallina? «¿Qué ocurrió primero, la gallina o el huevo?». En el caso de ser la gallina, se plantea que la gallina tuvo que salir de un huevo. En el caso de ser el huevo, éste lo tuvo que poner una gallina. Este dilema, adjudicado a las ramas de la filosofía, es muy conocido en la cultura popular y se han realizado multitud de teorías sobre ella. Por ejemplo, Aristóteles afirmaba que lo primero en existir fue la gallina, mientras que Stephen Hawking asegura que lo fue el huevo. 4. La paradoja del cumpleaños Se dice que en un cumpleaños con 23 personas, existe una probabilidad de más del 50% de que al menos dos personas cumplan años el mismo día. De hecho, si hay 50 personas, la probabilidad es casi del 100% (97% exactamente). 5. El teorema de los infinitos monos Otro clásico y popular, que quizás no llega a ser paradoja, pero sí merece la pena añadir en este listado. Es tan conocido que ha sido referenciado en multitud de obras, desde el libro La guia del autoestopista galactico, de Douglas Adams, hasta en varios capítulos de Los Simpsons, entre muchos otros. El teorema afirma que si un número infinito de monos escribieran a máquina por un intervalo infinito de tiempo, acabarían escribiendo las obras de Shakespeare. Aunque el teorema original versaba sobre un sólo mono y cualquier libro de la Biblioteca Nacional Francesa, la cultura popular hizo que se popularizara esta versión. 6. La paradoja de Abilene En una calurosa tarde, un matrimonio y su suegra están jugando al dominó a la sombra. El suegro propone hacer un viaje a Abilene (un caluroso viaje de más de 80km). La mujer acepta «¡Gran idea!». El marido dice «A mi me parece bien, espero que a tu madre también». «Por supuesto», responde. Tras realizar el viaje, con más horas de lo previsto, malhumorados y agotados, la suegra dice «Menudo viaje. Hubiera preferido quedarme en casa, pero acepté porque estaban muy ilusionados». El marido reconoce que vino sólo para satisfacer al resto ya que pensó que estarían aburridos, mientras que la mujer sostiene que aceptó para no estropear el plan de los demás. Finalmente, quedan perplejos. Decidieron en común hacer un viaje que ninguno de ellos quería hacer. 7. La paradoja de la serpiente Un uróboro es una palabra griega que representa a un animal que engulle su propia cola, formando un círculo. Si dicho animal, por ejemplo, una serpiente, comienza a comerse su cola y termina tragándose todo su cuerpo... ¿Dónde estaría la serpiente? La paradoja entra en juego cuando nos damos cuenta que la serpiente se encuentra dentro de su propio estómago, pero simultáneamente sigue comiéndose a sí misma. 8. Paradoja de pinocho ¿Que pasaria si pinocho dijiera "ahora mi nariz crecerá"? crecería porque estaría mintiendo, a su vez al crecer su nariz se expresa la validéz de la frase propiamente dicha anteriormente como resultado de esto estaría diciendo la verdad ya que pasó lo que predijo, entonces al ser verdad lo que dijo no tendría que haberle crecido la nariz. 9. Paradoja del cuervo Si ahora examinamos a un millón de cuervos, y observamos que todos son negros, nuestra creencia en la teoría "todos los cuervos son negros" crecerá ligeramente con cada observación. En este caso, el principio de inducción parece razonable. Ahora bien, la afirmación "todos los cuervos son negros" es equivalente en lógica a la afirmación "todas las cosas no-negras son no-cuervos". Por lo tanto, observar una manzana roja proporciona evidencia empírica para sostener esta segunda afirmación. Una manzana roja es una cosa no-negra, y cuando la examinamos, vemos que es un no-cuervo. Así que, por el principio de inducción, el observar una manzana roja debería incrementar nuestra confianza en la creencia de que todos los cuervos son negros. 10. La paradoja del montón Es una paradoja que aparece cuando la gente utiliza el «sentido común» sobre conceptos vagos, preguntándose por ejemplo: ¿En qué momento un montón de arena deja de serlo cuando se van quitando granos? Deja puntos o Morire !!

El hombre es curioso por naturaleza, gracias a esa curiosidad el ser humano ha desarrollado la capacidad de investigar el cómo, cuándo, dónde, por qué y el para qué de la naturaleza de los objetos y seres que se encuentran a nuestro alrededor. Por esto te dejo estas 25 Curiosidades para que disfrutes !! 1. Que esperan El Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces 2. Mueren de amor Los caballitos de mar elijen una pareja durante toda su vida... cuando esta muere permanecen solos por un tiempo y mueren también! 3. Nada perdidos Los humanos y los delfines son las únicas especies que practican sexo por placer. 4. Muy venenosas Las semillas de la manzana contienen cianuro, comerte 40 o 50 podrían matarte. 5. Sin pasar sed Un koala puede vivir toda su vida sin tomar agua 6. Por miedoso Thomas Alva Edison, el inventor de la bombilla eléctrica, le temía a la oscuridad 7. Por dignidad Los escorpiones, son los únicos q se suicidan, lo hacen una vez q no pueden escapar de una situación de peligro. Siempre son ellos los q terminan con su vida.... 8. Se pueden caer Los ojos de un hámster pueden caerse si lo cuelgan con la cabeza para abajo 9. Mejor no aguantarse Si estornudas tu corazón se detiene un 1milisegundo si aguantas en estornudo se te podría romper una costilla desgarrar la carótida o sufrir daños cerebrales 10. Sin viagra El león, el animal de mayor actividad sexual del mundo, puede copular con la misma hembra cien veces al día. 11. La gran diferencia Si metes una Coca Light en un recipiente con agua, flota.Si lo haces con una de Coca-Cola normal, se hunde. 12. Por sus testiculos Los antiguos romanos cuando tenían que decir la verdad en un juicio, en vez de jurar sobre la Biblia como en la actualidad, lo hacían apretándose los testículos con la mano derecha. De esta antigua costumbre procede la palabra testificar 13. Aunque no parezca Los mosquitos tienen dientes. (47 dientes) 14. Lastima que dure tanto Si pones un huevo en medio de dos celulares lograras q se cocine en aproximadamente 62 minutos 15. El mas resistente El material más resistente creado por la naturaleza es la tela de araña. 16. La imagen mas conocida La imagen más reconocida a nivel mundial, es la imagen del CHÉ GUEVARA, con su sombrerito con estrella, mirando hacia el horizonte. 17. El mismo largo La nariz tiene el mismo largo que la frente 18. Grandes reyes Cada rey de las cartas representa a un gran rey de la historia: - Espadas: El rey David. - Tréboles: Alejandro Magno. - Corazones: Carlomagno. - Diamantes: Julio César. 19. La gran Piramide La base de la Gran Pirámide de Egipto equivale en tamaño a 10 campos de fútbol. 20. Una por otra En 1879 fue introducida en Estados Unidos una sustancia para tratar la adicción a la morfina: La Cocaína. 21. Para saber la estatura La distancia con los brazos y las manos estiradas desde un dedo índice al otro, es tu altura (de pies a cabeza) 22. Antes de comprar Un kilo de patatas fritas cuesta 200 veces lo que vale un kilo de patata cruda.. 23. Si tenias razon... Tu mente es capáz de sentir cuando alguien te está mirando, incluso si estás dormido. A esta habilidad se le conoce como Scopaesthesia19. 24. Queres oler tu aliento ? Si lames tu muñeca, y luego la hueles, así es como huele tu aliento 25. Canguros. Las canguros hembras poseen 3 vaginas y los canguros machos tienen el pene bífido (separado en dos)

En todas las películas de Pixar aparece el mismo código, ¿de qué se trata? Sin darte cuenta has visto este código en innumerables películas de animación, aparece en escenas concretas de todas las películas de Pixar, en muchas de Disney e incluso en algún capítulo de 'Padre de familia', 'American Dad' y 'Los Simpson'. A113 es el mismo patrón que se repite en todas ellas, ¿qué mensaje oculto hay detrás? ¿de qué se trata? A113 es el aula del Instituto de Artes de California y es la clase del primer año de diseño gráfico y animación de personajes, el lugar donde la mayoría de los animadores de Pixar y Disney empezaron. Es un homenaje, un chiste interno entre animadores que ha salido a la luz. Simboliza el origen de todo y es un recordatorio de que alguna vez, cuando eran muy jóvenes, compartieron un aula que les impulsó al éxito (a veces los sueños se cumplen). Bichos Cars Ratatouille Wall-E Up Cars 2 Monstruos University Lilo & Stitch El gigante de hierro The Princess and the Frog Los Simpsons American Dad El origen La histórica aula, donde todo empezó. Deja puntos o morire !!

Nuestro sentido de la responsabilidad: el efecto espectador En Watchmen, el popular comic de Alan Moore, Rorschard decide convertirse en un vigilante cuando presencia el terrible asesinato de una joven. Este crimen ocurrió en la vida real, la víctima se llamaba Kitty Genovese y fue el caso que estimuló las invetigaciones psicológicas que ayudaron a desentrañar el efecto espectador El 13 de marzo de 1964, Kitty Genovese fue brutalmente asesinada frente a su hogar. Ella estacionó su coche frente a su apartamento, cuando un hombre la persiguió y la apuñaló dos veces en la espalda. Kitty pidió ayuda, pero sólo una persona gritó que la dejaran en paz. El ladrón huyó en el auto, pero regresó diez minutos más tarde para herir aún más a Kitty, robarla y abusar sexualmente de ella. Este ataque duró una media hora y ocurrió ante casi cuarenta personas, quienes escucharon los gritos de la víctima. Finalmente, alguien llamó a la policía, pero ya era demasiado tarde. ¿Cómo es posible que nadie hiciera nada? En el esquema, la persona en color rojo tiene un problema y necesita ayuda. Las personas ven la situación pero, en lugar de ayudarla, pasan de largo. A mayor número de espectadores observando a alguien en peligro, menor es la probabilidad e que alguien asuma la responsabilidad de dar el primer paso para ayudar a esa persona: esel efecto espectador. Los psicólogos John Darley y Bibb Latané decidieron investigar el hecho, vinculado al comportamiento humano. Presentaron una situación sencilla: hicieron creer a los participantes que un miembro del grupo estaba sufriendo un ataque personal. ¿Resultado? Los participantes que creyeron estar solos con la “víctima” en la sala, se mostraron dispuestos a buscar ayuda con rapidez. Quienes estaban sentados en la sala con varias personas, por el contrario, no mostraron interés por ayudar. El hecho se conoce como “el efecto espectador”: la presencia de otras personas reduce o inhibe nuestro sentido de la responsabilidad. Situaciones que frecuentemente muestra la televisión tienden a confirmar el efecto espectador: alguien sufre un accidente en la calle… los peatones pasan al lado pero no hacen nada; le dan un tirón a la cartera de una mujer en una calle concurrida, pero paseantes y peatones, en general, no hacen nada; a lo sumo observan. Por cierto, si se pregunta a las personas por qué no intervinieron… las explicaciones abundan: Era una situación peligrosa.Me paralogicé: fue algo muy rápido.Cuando pude reaccionar, ya era tarde.Había personas más capaces que yo para hacer algo.No me gusta meterme en problemas.No tenía tiempo: estaba muy apurado y había otras personas para ayudar, etc. En otro de los experimentos realizados por los investigadores se pedía a un grupo de estudiantes que respondieran a un cuestionario. La investigadora se iba a otra habitación separada por una cortina diciendo que volvería cuando terminaran de responder al cuestionario. Al poco rato, los estudiantes la escuchaban subir una escalera y luego el sonido de una caída, un grito y las quejas de la mujer diciendo: - ¡Dios mío, mi pie, no puedo moverme! Cuando los estudiantes estaban solos en la habitación, el 70% se ofrecía a ayudar a la investigadora; en cambio, si los estudiantes estaban rellenando el cuestionario junto a un extraño, solo un 20% se ofrecía a ayudarla. Es decir, la presencia de otro observador inhibe la acción. En este último caso ninguno de los dos actúa, porque espera a ver qué hace el otro. Esta inactividad del otro les lleva a concluir que probablemente el accidente no es serio y no hace falta que intervengan: es el efecto espectador. Críticas Los individuos pueden pensar que otros observadores están más calificados para ayudar. En momentos de emergencias médicas, la gente podría pensar que tal vez hay un médico presente en la escena y que el paciente estará mejor con la ayuda del médico. Algunas personas pueden sentirse demasiado cohibidas y por eso no quieren dar una imagen negativa ante otras personas presentes. Para evitar esto, estas personas simplemente no responden a la emergencia. Los temores asociados con la percepción también pueden ser una explicación del efecto espectador. Estos temores incluyen ser superado por un ayudante de más jerarquía, ser rechazado cuando se ofrece la ayuda o tener que lidiar con las consecuencias legales del ofrecimiento de asistencia inferior o incluso peor. Si te gusto el post no te olvides de Comentar y de Puntuar !! Gracias por pasar.

Hiroshima y Nagasaki fueron reconstruidas un año después de que cayeron las bombas. Hace 70 años las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki fueron blanco de dos bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos que causaron enorme devastación y destrucción. En Hiroshima vivían unas 350.000 personas. Se calcula que la bomba que cayó el 6 de agosto de 1945 mató a unas 80.000 personas. Casi 80% de los edificios fueron destruidos o quedaron severamente dañados. Todavía se disputa cuál fue el número total de muertos en la ciudad, debido a las heridas sufridas en la explosión o a los efectos de la radiación, pero la cifra varía entre 90.000 y 166.000. Hoy habitan en la ciudad 1.174.000 personas. En Nagasaki, el día de la explosión nuclear, el 9 de agosto de 1945, vivían en la ciudad 263.000 personas. En menos de un segundo tras la detonación, el norte de la ciudad quedó destruido y se calcula que entre 39.000 y 80.000 personas murieron. Hoy viven en esa ciudad unas 450.000 personas. El peor desastre Ahora adelantémonos en el tiempo 41 años. En la madrugada del 26 de abril de 1986 ocurrió el que ha sido calificado como el peor desastre nuclear de la historia. Uno de los cuatro reactores de la planta de Chernóbil, en Ucrania, que entonces formaba parte de la Unión Soviética, explotó y causó un incendio que liberó enormes cantidades de partículas radioactivas a la atmósfera. Como consecuencia directa del accidente murieron 31 personas. Pero aún continúan investigándose los efectos a largo plazo de la radiación, como el cáncer entre generaciones. Tras el accidente fue decretada una Zona de Exclusión de 30 kilómetros alrededor de la planta nuclear, la cual cubre un área de aproximadamente 2.600 km2 en Ucrania donde aún hay restos de contaminación radioactiva y donde el acceso está restringido. Reconstrucción y exclusión ¿Cómo fue posible que Hiroshima y Nagasaki, que sufrieron explosiones nucleares tan devastadoras y enorme pérdida de vidas, son ahora ciudades prósperas y habitadas, mientras Chernóbil es un lugar deshabitado y seguirá así quizás por miles de años? BBC Mundo reproduce las tres razones principales. Cantidad de combustible nuclear La bomba Little Boy (que cayó en Hiroshima) transportaba 63 kilogramos de uranio enriquecido. Fat Man (la bomba de Nagasaki) contenía unos 6,2 kilos de plutonio. El reactor número cuatro de Chernóbil tenía unas 180 toneladas de combustible nuclear del que 2% (3.600 kilos) era uranio puro. Cuando explotó el reactor se calcula que se liberaron siete toneladas de combustible nuclear. En total el desastre emitió 100 veces más radiación que las bombas que cayeron sobre Nagasaki e Hiroshima. Diferencias en la reacción nuclear En la bomba de Hiroshima, sólo hizo reacción cerca de 0,90 kg de uranio. De igual forma, sólo 0,90 kg del plutonio fue sometido a una fisión nuclear en Nagasaki. En Chernóbil, sin embargo, unas siete toneladas de combustible nuclear -con enormes cantidades de partículas radioactivas- escaparon a la atmósfera. Cuando se fundió el combustible nuclear, se liberaron isótopos radioactivos que incluían xenón, yodo radioactivo y cesio. Ubicación Las dos bombas de Hiroshima y Nagasaki fueron detonadas en el aire, a cientos de metros sobre la superficie de la Tierra. Como resultado, los depósitos radioactivos se dispersaron por el efecto de la nube creada por la explosión. En Chernóbil, sin embargo, cuando se fundió el reactor cuatro en la superficie, se produjo una activación de neutrones que provocó que la tierra se volviera radioactiva. Se calcula que deberán transcurrir unos 20.000 años para que la zona de exclusión pueda ser habitable.

Hace treinta años, el 26 de septiembre de 1983, el mundo se salvó de un posible desastre nuclear. En las primeras horas de la mañana, los sistemas de alerta temprana de la Unión Soviética detectaron un ataque con misiles desde EE.UU.. Los reportes de la computadora sugerían que varios misiles nucleares habían sido lanzados. El protocolo para el ejército soviético habría sido tomar represalias con un ataque nuclear. Pero el oficial de guardia Stanislav Petrov -cuyo trabajo era registrar aparentes lanzamientos de misiles enemigos- decidió no informar a sus superiores y en su lugar los descartó como una falsa alarma. Esto fue una violación de sus tareas, una negligencia en el cumplimiento del deber. Lo más seguro habría sido pasar la responsabilidad, referirlo a un superior. Pero su decisión puede que haya salvado al mundo. "Tenía todos los datos (para sugerir que había un ataque con misiles en curso). Si hubiera enviado mi informe a la cadena de mando, nadie habría dicho nada en contra", explicó al servicio ruso de la BBC, 30 años después de ese turno de noche. Petrov -que se retiró con el rango de teniente coronel y ahora vive en un pequeño pueblo cerca de Moscú- era parte de un equipo bien entrenado que servía a una de las bases de alerta temprana de la Unión Soviética, no lejos de Moscú. Su entrenamiento era riguroso, sus instrucciones muy claras. "No pude moverme" Su trabajo consistía en registrar los ataques con misiles e informar de ellos a la cúpula militar y política soviética. En el clima político de 1983, un ataque en represalia habría sido casi seguro. Y, sin embargo, cuando llegó el momento, asegura que casi se congeló en su lugar. "La sirena aulló, pero me senté allí durante unos segundos, mirando a la pantalla roja, grande, retroiluminada con la palabra 'lanzamiento' brillando en ella", dice. El sistema le decía que el nivel de fiabilidad de dicha descripción era el "más alto". No podía haber ninguna duda. Estados Unidos había lanzado un misil. "Un minuto más tarde la sirena sonó de nuevo. El segundo misil había sido lanzado. Entonces la tercera y la cuarta y la quinta. Las computadoras cambiaron de alertas de "lanzamiento" a "ataque con misil"", dice. Petrov fuma cigarrillos rusos baratos mientras narra los incidentes con los que debe haber jugado un sinnúmero de veces en su mente. "No había ninguna regla sobre cuánto tiempo se nos permitía pensar antes de informar de un ataque, pero sabíamos que cada segundo de retraso se llevaba un tiempo muy valioso. El liderazgo militar y político de la Unión Soviética necesitaba ser informado sin demora". "Todo lo que tenía que hacer era alcanzar el teléfono para llamar por la línea directa a nuestros altos mandos, pero yo no pude moverme. Me sentí como si estuviera sentado en una sartén caliente", nos dijo. Aunque la naturaleza de la alerta parecía muy clara, Petrov tenía algunas dudas. Además de especialistas de informática, como él, la Unión Soviética tenía otros expertos también observando las fuerzas de misiles de EE.UU.. Un grupo de operadores de radar por satélite le dijo que no habían registrado ningún misil. Pero esas personas eran sólo un servicio de apoyo. El protocolo decía, muy claramente, que la decisión tenía que ser sobre la base de las lecturas de la computadora. Y esa decisión correspondía a él, el oficial de guardia. Pero lo que lo hizo sospechoso fue lo fuerte y clara que era la alerta. "Había 28 ó 29 niveles de seguridad. Después de que el objetivo era identificado, tenía que pasar todos esos "puntos de control". Yo no estaba muy seguro de que eso fuera posible, bajo esas circunstancias", dice el oficial retirado. Petrov llamó al oficial de guardia en el cuartel general del ejército soviético y reportó una falla en el sistema. Si se equivocaba, las primeras explosiones nucleares habrían ocurrido minutos más tarde. "Veintitrés minutos más tarde me di cuenta de que no había pasado nada. Si hubiera habido un ataque real, entonces yo lo hubiera sabido. Fue un gran alivio", dice con una sonrisa. El protocolo soviético indicaba que los militares debía responder a un ataque nuclear con otro. "Suerte que fuera yo" Ahora, 30 años después, Petrov cree que las posibilidades eran 50-50. Él admite que nunca estuvo completamente seguro de que la alerta era falsa. Dice que era el único oficial de su equipo que había recibido una educación civil. "Mis compañeros eran soldados profesionales, se les enseñó a dar y obedecer órdenes", contó. Por lo tanto, en su opinión, si alguien más hubiera estado en el turno, la alarma se habría lanzado. Pocos días después, Petrov recibió una reprimenda oficial por lo que pasó esa noche. No por lo que hizo, sino por los errores en la bitácora. Se mantuvo en silencio durante 10 años. "Pensé que era una vergüenza para el ejército soviético que nuestro sistema fallara de esa manera", dice. Pero, tras el colapso de la Unión Soviética, la historia llegó a los medios. Petrov recibió varios premios internacionales. Pero él no piensa en sí mismo como un héroe. "Ese era mi trabajo", dice. "Pero ellos tuvieron la suerte de que fuera yo el del turno de la noche". Si te gusto el post no te olvides de Comentar !! Gracias por pasar.

¿Qué significa ASMR? Se trata de un fenómeno casi desconocido y que prácticamente no ha sido objeto de estudio. De hecho, ni siquiera tiene un nombre oficial. El más aceptado es el acrónimo ASMR, que en español significaría "Respuesta Sensorial Meridiana Autónoma". Hay quienes se refieren a él como orgasmos cerebrales (“braingasms”), otros hablan de «masajes cerebrales» u «hormigueos en la cabeza». Consiste en un fenómeno biológico en respuesta a determinados estímulos visuales, auditivos o cognitivos que se caracteriza por una placentera sensación de hormigueo o cosquilleo que generalmente comienza en la cabeza y cuero cabelludo, aunque puede expandirse a otras partes del cuerpo. Sólo algunas personas lo experimentan, y generalmente no hablan del tema por lo difícil que resulta de describir (y de que suene razonable). Los estímulos pueden variar de persona a persona y hasta hay quienes no lo sienten. ¿No sentir está bien? Nadie lo sabe con certeza. Lo que sí podemos afirmar es que aquellas personas que experimentan esta respuesta sensorial, o ASMR, generalmente responden a sonidos o sensaciones. Puede ser desde que les toquen el pelo suavemente hasta el ruido de desenvolver un caramelo. Hay dos tipos de estímulos: el voluntario y el involuntario. Muchos entran a este mundo a través del segundo, casi por accidente. ¿Cuándo o frente a qué se genera? Generalmente se desencadena cuando se perciben estímulos visuales y auditivos. Estos pueden ser: - Voces tenues y tranquilizantes. - Susurros muy próximos a un micrófono o a los oídos. - Tonos de voz equilibrados, controlados. - Acentos extranjeros que no sean del idioma nativo. - Ruidos hechos con la boca, como el chasquido de los labios. - Atención personal exclusiva, como cortes de cabello, maquillaje y exámenes médicos. - Ver la realización de trabajos manuales hechos con precisión. - Sonidos de golpes leves y repetitivos en diversos materiales. - Ruidos suaves de materiales raspando o clics sucesivos. - Manejo cuidadoso de objetos preciosos. - “Ruidos blancos”, como un zumbido o el sonido de la lluvia. Otra característica de casi todos ellos es que cuando quienes los ‘protagonizan’ se dirigen al espectador lo hacen susurrando. Se crea una atmósfera de intimidad de indudable efecto, donde el sonido juega un papel fundamental, sembrado de “clics”, “plops”, chisporroteos sutiles, sonidos orgánicos y confortantes, como el que se produce al masticar un chicle… Lo que es impresionante es que un vídeo así puede durar media hora. Los vídeos ASMR son absolutamente predecibles, carecen de cualquier elemento narrativo, intencionalidad, doble sentido, morbo sexual o moraleja. Y, sin embargo, enganchan como si fuera una droga. Los Whisperers Los Whisperers son una comunidad de Youtubbers que hacen videos exclusivamente para generar este tipo de respuestas o ASMRs en la gente que los ve o los oye. ¿Qué tipo de videos podemos encontrar? Conversaciones entre susurros, minuciosos roleplays, que pueden ir desde una visita al médico hasta una situación en una peluquería; gente hablando en otros idiomas; el sonido al hojear un libro o una revista, etc. link: https://www.youtube.com/watch?v=eBrgTUlLg4U link: https://www.youtube.com/watch?v=D1M6ucm4sT4 link: https://www.youtube.com/watch?v=QBsxMki0jjU ¿Qué dice la ciencia? A pesar de que el nombre con que se le ha designado (Respuesta Sensorial Meridiana Autónoma) pueda parecer muy técnico, la realidad es que todavía no hay una base científica que pruebe la existencia del ASMR. Tampoco se sabe con exactitud el porcentaje de personas que tienen la capacidad de experimentarlo (parece ser más frecuente entre introvertidos), ni cuál es su base neurológica o qué partes del cerebro están involucradas. El ASMR actualmente no está oficialmente reconocida por la comunidad médica. Algunos plantean la hipótesis de que el ASMR es una respuesta residual de nuestra primera infancia, una reministencia del efecto calmante de la voz de una madre de un niño, unido con las cuidadosas atenciones personales que un progenitor puede dar. Pero esa no es la única hipótesis que se valora. A la espera de que la ciencia aporte algo de luz y una explicación plausible al fenómeno ya hay quien está empezando a valorar el potencial del ASMR como técnica relajante. Mucha gente que lo experimenta dice que los vídeos ayudan a dormirse o a reducir la ansiedad, dejando un interesante campo a explorar acerca de las posibles aplicaciones terapéuticas del ASMR como posible alivio natural para el estrés, insomnio o la ansiedad Personalmente la primera vez que vi estos videos me cague de risa me sentia terrible virgo pero despues a los minutos senti como un cosquilleo en el cuello que como si se me estuviera por reventar pero de una manera placentera no de dolor. Precisamente este fue el video que habia visto que me hizo dar ese cosquilleo tan placentero dificil de explicar. link: https://www.youtube.com/watch?v=saCsHH7ICHw Si, si papu zarpado virgo pero esta bueno y estoy seguro que si lo miras te va a gustar tambien Deja puntos o MORIRE !!