GoNxII

Las ininterrumpidas conquistas de Alejandro supusieron la anexión de un vasto e inmenso ámbito territorial que conformaba un imperio universal. La organización administrativa de los nuevos territorios fue asumida por Alejandro desde sus primeras victorias, con una política plural, divergente y compleja, merced a la propia heterogeneidad de las condiciones y circunstancias en las que se encontraban los pueblos y ámbitos incluidos en sus dominios. Así, otorgó el mando civil y militar de las diferentes regiones de Anatolia y Siria a jefes militares macedonios, a excepción de Caria, cuyo gobierno civil confió a Ada, hermana de Mausolo. En cambio, en el corazón del Imperio persa, en el ámbito mesopotámico e iranio, actuaba deliberadamente como sucesor del gran rey aqueménida, manteniendo la circunscripción administrativa de las satrapías y confiando los cargos de sátrapas tanto a macedonios como a leales súbditos persas. Paralelamente, en los territorios de la India organizó los pequeños reinos existentes como reinos vasallos, conservando en el trono a los príncipes locales que acataron la sumisión a la autoridad suprema del rey macedonio. En todo caso, la salvaguarda de estos territorios quedaba garantizada por las guarniciones, siempre bajo el mando de macedonios, situadas en puntos estratégicos y diseminadas por todo el imperio. Esta hábil política permitió la administración del imperio con relativa facilidad, pues una estructura más homogénea habría tropezado con enormes dificultades, irresolubles en esas circunstancias y en tan corto lapso de tiempo. No obstante, sí que introdujo novedades en su política económica, al establecer una administración financiera y tributaria ajena a las satrapías, que englobaba amplias regiones bajo el control de hombres de confianza. En buena medida, consiguió articular la administración territorial sin hacer coincidir el gobierno político y el poder económico, evitando de esta forma la excesiva acumulación de poderes en las mismas manos. Con respecto a las ciudades griegas, como en sus primeras iniciativas, adoptó un criterio de continuidad de la política inaugurada por su padre. Imbuido por la cultura griega de la ciudad, respetó la autonomía de las polis, si bien limitando su potestad con su propia hegemonía. Sin duda, Alejandro supo instrumentalizar la idea panhelénica y el interés común de acabar con la amenaza persa, pero cuando fueron necesarios otros medios de persuasión para silenciar y aplacar los movimientos antimacedonios en su contra, no dudó, como en Tebas, en emplear la fuerza y la represión ejemplar, o bien en cambiar sistemas y facciones políticas ciudadanas que mostraban resistencia. Él mismo pretendió propagar el modelo de ciudad griega en el ámbito oriental, al jalonar el itinerario de sus conquistas con la fundación de ciudades, a las que solía designar con su propio nombre, proliferando por doquier las "Alejandrías" Además de la ciudad del delta del Nilo, fundó, entre otras, la Alejandría de Aria, la de Aracosia, la de Bactra, la de Alejandría Eschata ("la extrema" ), la Alejandría Nikaia ("de la Victoria" ) y la Alejandría Bucéfala o Bucefalia (en recuerdo de su caballo, Bucéfalo). Esta política de establecimiento de ciudades y de colonos greco-macedonios, además de servir como estrategia de defensa y de control de rutas comerciales, constituyó la avanzadilla de su proyecto de helenización del imperio, siendo imitada en época helenística, aunque con una repercusión restringida. Politica Interna: No obstante, surgieron algunos problemas que amenazaban con quebrar la unidad y la estabilidad. A las sublevaciones en los territorios recientemente conquistados de algunos sátrapas persas de Media, Persia y Carmania se sumó un problema aún más grave: la oposición surgida en el seno de los propios macedonios, motivada en parte, al parecer, por la adopción de Alejandro del ceremonial persa con el que los súbditos agasajaban a sus soberanos, que incluía la prosternación (la proskynesis). Los primeros problemas que tuvieron lugar en el entorno de Alejandro parecieron confirmarse en el año 330 a.C., cuando Filotas, su amigo de infancia, comandante de la caballería e hijo de Parmenión, fue acusado de traición y ejecutado, al parecer, por silenciar una conjura contra Alejandro. La condena alcanzó al propio Parmenión, que había permanecido con parte del ejército en Ecbatana, ante los recelos del macedonio. Algo después, en el año 328 a.C., llevado de un ataque de ira, él mismo asesinó a su amigo Clito, que había manifestado abiertamente su disconformidad con algunos aspectos del comportamiento de Alejandro. Otras conjuras y movimientos de oposición fueron acallados con idéntica violencia y determinación. Muerte de Clito. De regreso de sus campañas de conquista, este clima cargado de problemas latentes explica acaso su supuesta política de fusión. Así, el matrimonio múltiple celebrado en Susa en el año 324 a.C. parecía propiciar una política de integración basada en las uniones mixtas: él mismo y unos ochenta generales y oficiales de su ejército contrajeron matrimonio con princesas y nobles iranias. Alejandro (cultivando la poligamia, habitual en la dinastía macedonia), después de tomar como esposa a la princesa bactriana Roxana, se unía ahora con Estatira, hija de Darío III. Con todo, el pretendido deseo de fusión entre griegos y orientales y de concordia universal no fue más que un acto simbólico, que servía a los propios intereses de Alejandro, en su afán por consolidar su condición de legítimo sucesor de Darío y de asumir rasgos emblemáticos, al emparentarse con la propia familia aqueménida. Servía también a sus fines políticos en otra dimensión, al constituir un gesto simbólico de amistad con las aristocracias iranias. En la misma línea se explica su decisión de incluir treinta mil jóvenes nobles persas en su ejército. Con esta medida lograba varios fines: por un lado, reforzaba los efectivos militares de su ejército; por otro, al dispensar este honor afianzaba su relación con las élites persas. Y, sobre todo, lograba mermar el poder de coacción de los macedonios, al no ser ya indispensable el apoyo de su ejército. Pronto se pudo comprobar su efectividad en Opis, cuando el rechazo provocado por su decisión entre los macedonios llevó el ejército al amotinamiento. La presencia de las tropas persas y, según las fuentes, la elocuencia de su discurso, acabaron con la sublevación, saldada con el ajusticiamiento de los líderes de la rebelión y el licenciamiento de diez mil veteranos, cansados de una década de continuas campañas. Su viaje de regreso a Macedonia, bajo el mando de Crátero, coincidió con la muerte de Alejandro, sirviendo para reducir los nuevos focos de sublevación que había entre los griegos. En la práctica, la fusión y el mestizaje nunca se produjeron a gran escala, pues era habitual la coexistencia paralela de las comunidades greco-macedónicas e indígenas. La política de Alejandro, en este sentido, si bien provocaba ciertos descontentos y hostilidades entre los macedonios, le permitía granjearse la amistad y el respaldo de las poblaciones orientales, especialmente de sus élites, y reforzaba su poder al neutralizar las disensiones existentes entre los suyos. El Rey Universal: Buena parte de sus iniciativas parecían orientarse en la misma dirección: modelar la idea y la imagen del "rey universal" que extiende su dominio sobre la ecúmene. Aspiraba así a una nueva forma de poder, con un marcado carácter autocrático, abandonando incluso el título de "Rey de los macedonios", que fue sustituido por el de "el Rey Alejandro", con nuevas connotaciones ideológicas en la imprecisión del título. Con el mismo fin asumió elementos propios del despotismo oriental en virtud de su sucesión al trono aqueménida, exhibiendo un fuerte personalismo no exento de conexiones divinas. Al incorporar rasgos de la realeza oriental, se convirtió en depositario del derecho divino de las soberanías egipcia o persa que, sumado a las elaboraciones de su ascendencia divina, le atribuían una aureola deífica; todo ello al margen de las especulaciones sobre la exigencia de Alejandro de recibir honores divinos de las ciudades griegas, que en determinados casos no le fueron denegados. El Legado de Alejandro: La muerte de Alejandro Magno truncó las grandes expectativas desplegadas por sus conquistas y su poder. Alejandro legaba un imperio universal, pero la ausencia de un líder indiscutible generó un vacío en el que de inmediato se abrieron fisuras; pronto se manifestaron la discordia y las ambiciones contrapuestas entre sus compañeros y generales. La sucesión parecía garantizada por el nacimiento de su hijo varón, Alejandro IV, fruto de su unión con Roxana, acordándose entonces la regencia de Arrideo, el hermanastro del propio Alejandro (según las fuentes, con evidentes indicios de deficiencia mental). Sin embargo, la rivalidad entre los denominados diádocos (generales de Alejandro) se agudizó, al dividirse entre ellos los poderes y las áreas de control, surgiendo los enfrentamientos armados alentados por las ambiciones personales y dando al traste con la idea de la unión del imperio. El legítimo heredero, Alejandro IV, fue asesinado en 310 a.C. junto a su madre, por orden del regente Casandro. Alejandro en el Templo de Jerusalén, de Santiago Conca. Con todo, y a pesar de la tendencia disgregadora, los vastos territorios conquistados por Alejandro se conservaron, convertidos en estados helenísticos. Ello puso de manifiesto otro de los legados del macedonio: la propia institución de la monarquía, que acabarían asumiendo los diádocos, lo que implicaba la instauración de dinastías de origen macedonio dentro de los reinos helenísticos. Por otra parte, la excepcionalidad de los logros de Alejandro, su carismática personalidad y su prematura muerte dieron alas al mito de aquel que en vida se había convertido en un héroe. Divinizado a su muerte, recibía culto en su tumba de Alejandría, prestándose su imagen sobrehumana a todo tipo de leyendas que se fueron transmitiendo de generación en generación. Convertido en arquetipo, su mito se desarrolló en múltiples relatos que, a partir de sus hazañas, se veían plagados de anécdotas y aventuras fantasiosas, tomando forma de epopeyas y fábulas que llegaron a gozar de una extraordinaria popularidad. Su imagen idealizada adquirió nuevos matices, en ocasiones contradictorios, enriqueciendo y alimentando el mito, que llegó a proyectarse con un éxito extraordinario no sólo durante la Antigüedad, sino también en la Edad Media y en la posteridad. No en vano algunos pobladores de las montañas afganas remontan aún hoy su ascendencia a Alejandro.

Aproximadamente entre los años 2000 y 500 a.C., Babilonia fue la capital del imperio babilonico y un importante centro religioso y mercantil. También fue el lugar donde se levantó la legendaria Torre de Babel y se construyeron los Jardines de, considerados una de las Siete Maravillas del Mundo antiguo. La ciudad de Babilonia fue famosa en todo el mundo antiguo. Cuando el escritor griego Herodoto la visitó, en torno al año 450 a.C. -tras haber sido conquistada por los persas-, afirmó que «sobrepasaba en esplendor a cualquier ciudad del mundo conocido». Las glorias de la capital incluían inmensos y decorados templos y palacios, además del zigurat de ladrillo que, supuestamente, era la Torre de Babel mencionada en la Biblia. Babilonia se encuentra en Iraq, 88 kilómetros al sur de la ciudad de Bagdad. Entre 1899 y 1913, Babilonia fue excavada por el arqueólogo alemán Robert Kolde-wey y su equipo. Ladrillo a ladrillo, fueron reconstruyendo lentamente la imagen de la antigua ciudad. Su investigación sacó a la luz a Babilonia tal cual había sido en sus años finales, durante el reinado del rey Nabucodonosor II. Bajo las ruinas de la Babilonia de Nabucodonosor se encuentran los restos de la ciudad en épocas anteriores. En el siglo XVII a.C., Babilonia se había convertido en el centro de un amplio imperio, durante el reinado de Hammurabi. El equipo de Koldewey encontró que la Babilonia de Hammurabi contaba con preciosos templos y palacios, así como un complicado laberinto de estrechas calles flanqueadas por casas. Todos los edificios estaban hechos de adobes, sobre cimientos de ladrillos cocidos. La capital de Hammurabi estaba protegida por fuertes murallas. Tras el reinado de Hammurabi, Babilonia pasó a manos de los kassitas, que la gobernaron desde 1660 a.C. hasta 1150 a.C. Entonces, en el siglo VII a.C, los asirios capturaron y saquearon la ciudad. La Ciudad de Nabucodonosor: No fue hasta que el general babilonio Nabopolasar derrotó a los asirios en el año 626 a.C., cuando Babilonia recuperó su antigua gloria. Él y su hijo Nabucodonosor reconstruyeron la capital y la transformaron en la más bella ciudad del Oriente Medio antiguo. La capital de Nabucodonosor ocupaba una extensión de 850 hectáreas, más grande que muchas ciudades modernas. En su apogeo vivían en ella 250.000 personas. La ciudad, rectangular, estaba rodeada por una doble línea de murallas. La exterior tenía 26 metros de grosor. La interior era igual de maciza, pues Herodoto nos dice que por el camino de ronda podían pasar juntos dos carros tirados por cuatro caballos cada uno. Ciudad de Babilonia. Características de Nabucodonosor: Ocho puertas de bronce daban paso a la ciudad. La más magnífica de ellas era la Puerta de Ishtar. Sus muros y acceso estaban decorados con brillantes ladrillos vidriados de color azul, además de por relieves de animales que representaban a los dioses babilónicos. Ishtar, la diosa del amor y la guerra, estaba representada por un león; Adad, el dios de las tormentas, estaba representado por un toro. Un grifo representaba a Marduk, que era un dios importante, además del patrón de la ciudad. En época de Nabucodonosor, el río Éufrates atravesaba la ciudad, dividiéndola en dos. Ambas mitades estaban comunicadas mediante un puente de piedra. La parte occidental contenía las casas de la mayoría de los ciudadanos, mientras que la parte oriental contenía templos y palacios. El palacio de Nabucodonosor estaba cerca de la Puerta de Ishtar. Conocido como «Maravilla de la humanidad», se construyó en torno a cinco patios y sus muros estaban decorados con ladrillos vidriados. En el suelo de uno de los patios, los arqueólogos encontraron una inmensa escultura de un león pisoteando el cuerpo de un hombre. La estatua simbolizaba el triunfo de Babilonia sobre sus vecinos. El Templo de Marduk: Al sur del palacio se encontraba el templo de Marduk, unido a la Puerta de Ishtar mediante una amplia calle llamada Avenida Procesional. Este templo era el centro de la fiesta más importante de la ciudad, que tenía lugar durante el año nuevo y duraba 11 días. En su clímax, el rey encabezaba una procesión que llevaba una estatua de Marduk, a través de la Puerta de Ishtar, hasta un santuario en las afueras de la ciudad. Al norte del templo de Marduk había un zigurat, o pirámide-templo, de ladrillo y que se supone es el origen de la Torre de Babel mencionada en la Biblia. Se alzaba hasta los 91 m de altura y en su cima había un pequeño santuario para Marduk. Los Jardines Perdidos: Aunque se han buscado repetidamente, los arqueólogos no han podido encontrar hasta ahora resto alguno de los Jardines Colgantes de Babilonia. Según las descripciones que se han conservado de autores antiguos, los jardines fueron construidos por Nabucodonosor para complacer a su esposa, una princesa meda que echaba de menos los bosques y praderas de su tierra natal. Los jardines probablemente crecieran en terrazas, derrumbadas desde hace mucho. Los jardines colgantes. Caída de Nabucodonosor: Tras Nabucodonosor, el poder de Babilonia desapareció. La ciudad cayó primero en manos del Imperio persa, en el año 539 a.C., siendo conquistada de nuevo en 331 a.C., esta vez por el general macedonio Alejandro Magno. Éste la convirtió en su capital, pero cuando Alejandro murió, la región pasó a manos de su general Seléuco, que prefirió construir junto al río Tigris una nueva capital, Seléucia, por lo que Babilonia fue abandonada.

Todos sabemos que Afrodita, diosa griega del amor y la belleza, se aseguraba de que se le rindiera culto debidamente castigando a quienes ignoraban sus altares. Este carácter iracundo de la diosa se pone de manifiesto en un breve episodio del mito de Jasón y los Argonautas, en una historia sin duda particularmente… olorosa. Las Mujeres de Lemnos: Jasón y sus camaradas navegaban a bordo del Argo cuando alcanzaron las orillas de la isla griega de Lemnos, en un tiempo en el que dicha isla se encontraba asolada por un desagradable problema. Afrodita había decidido maldecir a las mujeres de Lemnos por descuidar los santuarios dedicados a ella. Como castigo, la diosa hizo que el olor corporal de estas mujeres fuese particularmente ofensivo. A consecuencia de ello, los hombres de Lemnos decidieron repudiar a sus esposas en favor de unas agraciadas y relativamente inodoras esclavas jóvenes importadas de Tracia. Pero las mujeres de Lemnos se vengaron de ellos sembrando el terror, dando muerte a todo hombre que caía en sus manos —no solo a aquellos que habían quebrantado sus votos matrimoniales, sino a todo varón, presumiblemente niños incluidos. Retrato de Hipsipila, primera esposa de Jasón, obra de Octavien de Saint-Gelais. La única mujer que incumplió este acuerdo fue la reina de Lemnos, Hipsipila, quien sintió compasión de su anciano padre el rey Toante. Hipsipila le introdujo en un arcón hueco y le abandonó a la deriva en el mar, como si fuera un Moisés a la inversa, esperando de este modo que pudiera con suerte alcanzar la costa de algún lugar seguro. Entretanto, las mujeres lemnias se habían convertido en agricultoras y guerreras, asumiendo papeles tradicionalmente masculinos, aunque siempre echándole un ojo al horizonte por si los tracios decidían hacerse a la mar para vengar a sus mujeres, capturadas por los hombres de Lemnos. Hipsipila salva a su padre Toante. Miniatura de la obra de Bocaccio ‘De mulieribus claris’ Llegan los heroes: Pero en lugar de la temida invasión tracia llegó a Lemnos el Argo, recibiendo Hipsipila a los héroes griegos en la playa. Para asegurarse de que los recién llegados no decidieran atacar súbitamente, la reina les invitó a un banquete. En cierto momento, la sabia y anciana nodriza de Hipsipila aconsejó que las mujeres lemnias, por si los tracios decidían finalmente buscar venganza, se ganaran a los guerreros recién llegados a la isla: los Argonautas. Estos curtidos soldados podrían engendrar a sus futuros hijos y proteger al pueblo de Lemnos. Cuando Hipsipila tuvo que explicar por qué todas las mujeres de Lemnos estaban solteras, mintió al decir que las lemnias habían expulsado a sus hombres cuando éstos trajeron con ellos a las mujeres tracias. Jasón se sentía bastante atraído por Hipsipila, y Afrodita le hizo enamorarse perdidamente de ella; muy pronto estarían viviendo juntos bajo el mismo techo. Con el paso del tiempo, todos los hombres del Argo, salvo Heracles, habían encontrado el amor en alguna mujer de Lemnos, y su viaje —cuyo objetivo era recuperar el Vellocino de Oro— se demoraba cada vez más. Los héroes no escatimaban razones para evitar volver a hacerse a la mar y tener que abandonar a sus nuevas amantes… ‘Jasón y los Argonautas’, óleo sobre panel de Lorenzo Costa. Nueva intervención divina: Así fue hasta que finalmente Heracles tuvo el coraje de alzar la voz. Era el único argonauta que no había caído en las amorosas redes de las mujeres de Lemnos, permaneciendo en el Argo y llorando la pérdida de su hijo adoptivo, Hilas. Heracles exclamó con desprecio que no alcanzarían la gloria metiéndose en la cama de mujeres extranjeras, y que los dioses no dejarían caer el vellocino, objeto de su expedición, en sus regazos. Jasón y sus compañeros se sintieron entonces avergonzados hasta el punto de decidir marcharse. Hipsipila rompió a llorar, aunque le dijo a Jasón que podría volver a ella cuando consiguiera el Vellocino de Oro, si así lo deseaba. Si Jasón no volvía a Lemnos y ella descubría mientras tanto que estaba embarazada, le requeriría a él que le dijera qué hacer con el bebé. Jasón respondió que, si finalmente estaba embarazada y nacía un niño, lo enviara a su ciudad, Yolco, para que pudiera cuidar en el futuro de los padres de Jasón, si aún seguían con vida. Las cartas de Ovidio: En las Heroidas de Ovidio —recreación de cartas de amor enviadas por las mujeres de la mitología a los hombres que las habían agraviado— Hipsipila lamenta que Jasón jamás regresara junto a ella. ¿Por qué, se preguntaba la reina, tuvo que oír rumores de las hazañas del héroe, en lugar de escucharlas de la propia boca de Jasón? ¿Y Jasón había dormido con Medea , una “bárbara envenenadora”, en lugar de casarse con Hipsipila, una buena mujer griega? Hipsipila continuaba expresando su tristeza y decepción de forma aún más trágica: “¡Ay de mí! ¿Dónde está la fe que me prometió? ¿Dónde los lazos del matrimonio, y la antorcha de boda, más apropiada para prender mi pira funeraria?” Hipsipila se consideraba a sí misma mejor que Medea , quien había abandonado a su familia; de hecho, Hipsipila había salvado la vida a su propio padre. Después de todo, Jasón había pasado junto a ella dos veranos enteros; ella le había dado la bienvenida a su hogar y a su corazón, e incluso a su cama; ¿y eso era todo lo que obtenía a cambio? Jasón le dijo a Hipispila que finalmente regresaría… pero jamás cumplió su palabra. Jasón y Medea , óleo de Charles-André van Loo. Según algunas versiones del mito, Medea mató a dos de sus propios hijos, engendrados por Jasón, cuando él la deja por otra mujer. El legado de Jasón en Lemnos: Lo único bueno que consiguió Hipsipila por dormir con el traicionero Jasón fue algo más bien sorprendente. Hipsipila dio a luz a gemelos; como señalaba la propia Hipsipila, “No conocen los caminos del engaño; en cuanto al resto, son como su padre.” La reina maldijo a Medea y a Jasón —lo que no acabó precisamente bien para la pareja. Los gemelos nacidos de Hipsipila eran Euneo y su hermano, cuyo nombre aparece bajo formas diversas, como Nebrófono, Deífilo o Toante. Euneo se convirtió en rey de Lemnos, apareciendo en la Ilíada de Homero como un generoso monarca que regaló a los griegos un excelente vino. También rescató a uno de los hijos de Príamo, prisionero de Aquiles, con una crátera para mezclar el vino. La caída de la reina Hipsipila: Hipsipila fue finalmente vendida como esclava al descubrir las mujeres lemnias que había perdonado la vida a su padre. Se convirtió entonces en niñera del hijo de Lico, rey de Nemea. El oráculo había anunciado que el niño (llamado tanto Ofeltes como Arquémoro) no debía jamás ser dejado en el suelo hasta que empezara a caminar. Pero siete héroes —quienes finalmente atacaron Tebas— se acercaron buscando agua cuando Hipsipila y el pequeño príncipe estaban fuera de casa; temerosa de cumplir la profecía inadvertidamente, Hipsipila dejó al niño sobre un lecho de perejil (técnicamente no en el suelo), junto a un manantial. Pero un dragón o serpiente asomó su cabeza fuera del agua y engulló al pequeño. Los héroes salvaron entonces a Hipsipila de ser castigada con la muerte por Lico.

El Nuevo Reino de Egipto, que corresponde aproximadamente al período comprendido entre el siglo XVI aC y el siglo XI a. C. (abarca las dinastías XVIII, XIX y XX de Egipto), es a menudo considerado como el equivalente egipcio antiguo de un imperio. Y aunque tal percepción es simplista, especialmente dado el complejo clima político de la época, no hay duda de que durante la fase del Nuevo Reino, Egipto alcanzó su mayor extensión territorial. El "imperio" fue impulsado por políticas imperialistas iniciadas por una sucesión de poderosos faraones, y como tal Egipto alcanzó su pico comercial y militar. Simbólicamente, el Nuevo Reino de Egipto también fue percibido como el poder nativo que rompió los grilletes de la regla de los Hykos 'extranjeros' (durante el Segundo Periodo Intermedio). Estos gobernantes, a su vez, procedieron a conquistar regiones y conservaron vasallos más allá de las fronteras tradicionales del reino, incluyendo la antigua Nubia, Levante y Siria. 1- El supremo jefe militar: Al igual que la moderna oficina del presidente estadounidense, el faraón del antiguo reino egipcio fue considerado como el jefe del estado, así como el comandante supremo de las fuerzas armadas. Pero a diferencia de su homólogo moderno, el faraón también se jactaba de un control absoluto sobre los recursos de su reino y el sector administrativo. Un alcance tan increíble de ejercer el poder absoluto fue complementado por la asociación del faraón con las entidades divinas y, como tal, varias inscripciones e iconografía egipcias antiguas (especialmente del período de las dinastías XVIII y XIX) representan a los faraones en el estilo del dios sol. Algunas de estas representaciones incluso proyectan a los faraones como encarnaciones del dios de la guerra y del valor Montu (dios del halcón) o como personificaciones de la propia Egipto. Basta con decir que el faraón era la figura más importante de la maquinaria estatal del Antiguo Egipto, y por lo tanto recibió la educación militar que correspondía a un comandante supremo de un imperio. Este entrenamiento para la guerra, a menudo impartido por veteranos nombrados por el estado, no sólo incluía regímenes físicos y entrega de armas, sino que también implicaba lecciones de planificación táctica y estratégica (siendo esta última mucho más importante para las campañas militares). Y como los acontecimientos documentados habían probado, el faraón personificó la punta de lanza del ejército egipcio con su carro de élite, sugiriendo así cómo los gobernantes, con ejemplos como Amenophis II y Ramsés II, tomaron el orgullo particular en maniobrar carruajes, manejando arcos (percibidos como un arma de estima) y dirigiendo personalmente a sus ejércitos en batalla. Al otro lado de la moneda proverbial, al igual que sus contemporáneos asirios, el estado egipcio dependía abiertamente de su gobernante. En consecuencia, un gobernante débil suele reflejar los "malos tiempos" a los que se enfrenta el imperio; aunque afortunadamente en el caso de Egipto, muchos faraones del Nuevo Reino exhibieron su fuerte liderazgo. 2- La antigua industria por la guerra: Los ejércitos egipcios antiguos de entre el s. XVI al XI aC fueron sostenidos por la maquinaria estatal militar orientada del nuevo reino. Por ejemplo, Ahmose I, el fundador de la XVIII dinastía (reinado 1549-1524 AC), reorganizó su banda de guerreros en un ejército permanente de la Edad de Bronce. En este momento, muchos soldados eran en realidad derivados de castas de guerreros específicos, lo que a su vez insinúa una solución social para un ejército profesional (o al menos semi-profesional). Ahora, por supuesto, más allá del alcance de la mano de obra, el faraón también tuvo que equipar a su recién formado ejército - y ahí es donde las industrias estatales entraron en la ecuación. En ese sentido, el gran número de armas de bronce, como las famosas espadas y puntas de flecha de Khopesh, sólo podía ser suministrada por una infraestructura militar debidamente organizada. Estas industrias a menudo conllevaban una red interconectada de centros de recolección y distribución de materias primas, arsenales para la fabricación de armas, talleres dedicados a la producción de equipos defensivos como escudos y carros y astilleros para la elaboración de barcos. Curiosamente, los egipcios incluso pasaron a crear parques estatales y campos de pastoreo para los caballos que eran necesarios para los carros. En pocas palabras, el antiguo ejército egipcio buscó conquistar e integrar más territorios de la antigua Siria y Nubia en un intento de aprovechar los recursos proporcionados por esas regiones ricas, alimentando así un alcance cíclico de la guerra y la economía 3- La masiva estructura militar egipcia: Como se puede comprender de las avenidas dedicadas del ejército egipcio antiguo del Nuevo Reino, el imperio tomó muy en serio su fuerza militar y su alcance estratégico. La estructura de la administración militar reflejaba una perspectiva tan proactiva, con la principal sede de la guarnición establecida en el norte y sur de Egipto, en Memphis y Tebas, respectivamente. En el momento de los grandes Ramesses II, había cuatro jefaturas militares separadas a través del naciente imperio egipcio, cada uno nombrado después del dios de la región, mientras que a su vez eran comandados por los oficiales superiores elegidos del ejército. Estos masivos complejos militares fueron utilizados para entrenar a nuevos reclutas, crear puntos de suministro y refuerzos, y proporcionar escoltas reales e incluso tropas de desfile durante las ocasiones triunfantes. Los oficiales de alto rango eran ayudados por los escribas militares (controlados por funcionarios designados por el estado) que eran responsables de mantener una plétora de expedientes, incluyendo el número de nuevos reclutas. En esencia, este tipo de redes administrativas sistemáticas y el registro de de los nuevos reflejaban más bien la larga tradición escriba del Antiguo Egipto, que hizo más efectiva la capacidad de conducción de campaña del ejército. 4- El valor del oro: Curiosamente, al igual que los legionarios romanos posteriores, el soldado ordinario del ejército egipcio antiguo fue posiblemente motivado por el encanto de la riqueza y la progresión social. En pocas palabras, aunque se esperaba que los hijos de los nobles fueran incorporados al cuerpo de élite (como los regimientos de carros), incluso los plebeyos tenían la oportunidad de progresar a través de las filas de los militares -como puede ser atestiguado por un Horemheb, un escriba que fue a convertido en el último faraón de la XVIII Dinastía de Egipto. Con ese fin, la valentía era vista como un punto de referencia importante para la elección de líderes de alto rango; y como tal, los hombres seleccionados (que habían probado su valor en las batallas) eran recompensados por el "valor del oro", una tradición militar que implicaba regalos ostentosos de adornos de oro y objetos presentados a los candidatos. Por supuesto, más allá del oro, muchos de los oficiales podían reclamar su parte justa de tierras, subvenciones y botines. Además, en la era del Nuevo Reino, los faraones crearon una casta militar separada que era básicamente hereditaria en su naturaleza y proporcionaba así un suministro constante de mano de obra para un ejército permanente (al igual que los Kshatriyas de la India). Estos miembros marciales fueron alojados a través de las varias colonias militares del imperio, mientras que eran entrenados y sostenidos por el cuartel general mencionado del ejército. También debemos señalar que mientras el ejército semiprofesional formaba el núcleo del ejército egipcio antiguo, estos soldados también fueron acompañados por los hombres reclutados, muchos de los cuales fueron alistados por la fuerza (con proporciones que llegaban a uno de cada diez hombres) a reforzar las filas del ejército. 5- Las tacticas de arqueria: La antigua infantería egipcia del Nuevo Reino comprendía principalmente a los arqueros y los combatientes de cuerpo a cuerpo. Los primeros estaban equipados con arcos regulares (posiblemente para los conscriptos) o mejores arcos compuestos (manejados por los soldados regulares). Y mientras muchos de estos arqueros formaban líneas sencillas en el campo de batalla, sus tácticas de tiro diferían según el enemigo al que se enfrentaban. Por ejemplo, cuando se enfrentaban a los libios ligeramente blindados de los reinos vecinos, los arqueros egipcios mostraban su inclinación por desencadenar voleas masivas que normalmente causaban bajas mortales en las filas del enemigo. Sin embargo, cuando los egipcios luchaban con los enemigos más fuertemente blindados del Cercano Oriente y Levante, los arqueros desempeñaban su papel de apoyo en los encuentros. Así que en ocasiones, ofrecieron cubrir el fuego para los infantes avanzados del cuerpo a cuerpo, posiblemente creando una maniobra sincronizada en el campo de batalla. 6- Combate cuerpo a cuerpo: Nuestro devaneo histórico popular sobre la hoz que maneja a un soldado egipcio está probablemente inspirado en sus homólogos históricos reales: el nakhtu-aa (o "brazos fuertes". Estos soldados de combate cercano posiblemente llevaban lanzas pequeñas que se lanzaban al enemigo a corta distancia, al igual que el pilum romano, mientras que sus armas de cuerpo a cuerpo variaban desde el khopesh de bronce hasta hachas más grandes similares a macetas. Por el tiempo del nuevo reino, también llevaban los escudos más grandes que comenzaban a tomar una forma rectangular (correspondiente al período de la XVIII dinastía), que alude a las formaciones rudimentarias del escudo-pared en el campo de batalla, posiblemente utilizado conjuntamente con el fuego de la cubierta de los arqueros (aunque no hay evidencias existentes de tales tácticas). En cualquier caso, estos soldados de infantería eran agrupados en unidades de alrededor de 200-250 hombres, cada uno equipado con sus estándares de batalla dedicados. Como se puede deducir de fuentes históricas, estos estándares llevaban títulos de prestigio que eran más bien utilizados para mantener la moral (y la cohesión) de muchas compañías de renombre, con ejemplos como 'Splendor of Aten' y el 'Toro Nubio' en Nubia. 7- Los carros: De alguna manera, los carros de la Edad del Bronce tardía servían para plataformas fuertemente blindadas que a menudo decidían el destino de muchas batallas en terrenos abiertos (al igual que los caballeros modernos y los tanques modernos). No es de sorprender que la mayoría de las facciones del Cercano Oriente, el Mediterráneo y África hicieron uso de tales "plataformas", que van desde los hititas, los asirios hasta los micénicos y los egipcios. Curiosamente, en lo que respecta a esto último, los carros del antiguo Egipto cumplieron un papel táctico algo diferente que sus contemporáneos del Cercano Oriente. Con este fin, los hititas, los micenicos y otros carros sirios tendían a ser voluminosos y, por lo tanto, su principal función táctica se relacionaba con una carga masiva en las formaciones vulnerables de los soldados de infantería enemigos, lo que habría causado un gran número de bajas en las filas del enemigo. Como resultado, los egipcios desarrollaron su brazo de carrocería algo único y su objetivo principal era defender a sus propias tropas de las incursiones agresivas y la carga de los carros del enemigo. El diseño de los carros reflejaba más bien tácticas "defensivas", y por consiguiente estas plataformas tendidas para caballos tendían a ser más ligeras que sus contrapartes más pesadas del Cercano Oriente. En esencia, los carros egipcios fueron ideados para "reaccionar" basados en su mejor maniobrabilidad y velocidad, y resultaron ser más flexibles cuando se trataba de variantes en los campos de batalla, incluyendo la exploración. Por otra parte, el marco robusto que complementaba el diseño flexible en general era muy útil cuando se navega a través de los terrenos accidentados de Egipto y Canaán, que a su vez los hizo eficaces en los desiertos y las zonas montañosas. 8- Los corredores: Ahora, dada la tendencia de la evolución histórica y la influencia de los equipos militares vecinos (y tácticas), con el tiempo los egipcios comenzaron a proporcionar mejores (y más pesadas) armaduras a sus tropas de carro, lo que a su vez llevó a la adopción de fuertes ruedas de seis radios. Sin embargo, el marco general del carro del antiguo Egipto siguió siendo ágil, lo que permitió a sus máquinas de guerra conducidas por caballos maniobrar mejor dentro de las líneas enemigas con movimientos en zig-zig y giros sorpresa. También debe notarse que el egipcio empleó una clase especial de infantería conocida como los corredores de carros que tenían capacidades múltiples de roles en el campo de batalla. Equipados con arcos y jabalinas, estas tropas dinámicas acompañaban a los carros (detrás de su carga) para despachar a los aurigas enemigos e incluso rescatar a sus propios compañeros que se habían estrellado. Además, también se esperaba que recibieran y absorbieran el impulso de carga de los carros enemigos con sus formaciones sueltas y proyectiles potentes. 9- Las tropas aliadas: Como otros imperios antiguos, los egipcios del nuevo reino reclutaron su parte justa de mercenarios y de tropas auxiliares que vinieron de diversas partes de África y de Asia. Una de las tropas aliadas famosas implican el Medjay, que eran básicamente exploradores del desierto de Nubia de los militares egipcios antiguos desplegados como fuerza paramilitar de élite de la policía durante el período del nuevo reino. Del mismo modo, el imperio también era conocido por reclutar los restos de los Sherden (uno de los misteriosos pueblos denominados "Pueblo del Mar" ) como se puede deducir de una de las unidades de la guardia real de Ramesses II. Más allá de estas unidades especiales, el Nuevo Reino también empleó tropas auxiliares de sus estados vasallos en Siria, Canaán, Nubia e incluso Libia. Estos contingentes extranjeros eran reforzados por un abigarrado grupo de guerreros (con presuntamente efectivas habilidades marciales) que habían sido prisioneros de guerra antes de su reincorporación al ejército. 10- La marina de guerra egipcia: Aunque no se sabe mucho sobre los buques de guerra dedicados de los antiguos egipcios del nuevo reino (a diferencia de los griegos y romanos posteriores), los historiadores han encontrado evidencias visuales creíbles que confirman la importancia de la marina en el ejército egipcio. Por ejemplo, los detalles de la pared de Medinet Habu (templo mortuorio de Ramesses III) muestran cómo los egipcios "nativos" bajo el faraón fueron victoriosos en un encuentro naval sobre el "pueblo del mar". Los barcos de guerra en cuestión probablemente estaban tripulados por marines entrenados armados con arcos, eslingas e incluso ganchos de agarre que se utilizaban para abordar y derribar a los combatientes de las naves enemigas (y a veces incluso derrocar a los propios barcos). Y a juzgar por el tamaño y la escala de estas artesanías marinas, se puede plantear la hipótesis de que un buque de guerra egipcio estándar de la era del Nuevo Reino podría llevar a unos 50 miembros de la tripulación, 20 de ellos sirviendo como remeros y el resto cumpliendo su papel como combatientes.

Operaciones Finales: Desde su cuartel general en Bribacte, Cesar comenzó la pacificación de la Galia Central en pleno invierno en enero se se dirigió contra los bitúrigos, que no se esperaban su llegada y se huyeron a las ciudades vecinas, después se dirigió contra los carnutos, y finalmente contra los belovacos, al mismo tiempo que envió a Lavieno al país de los tréveros y vagiones. A mediados del año 51 AC, le tocó el turno al ámbito septentrional de los belgas, mientras diferentes cuerpos de ejército se desplegaban por los pueblos de las orillas del Loira, Bretaña, Normandía, devolviéndolos a la obediencia romana. Campaña de Cesar en la Galia en el 52 AC. Pacificación de la Galia. Fabio derrotó a Dumnaco y sometió a los carnutos y armòricos. Asedio de Uxeloduno: Lucterio, el jefe de los cadurcos, y Drapes, el líder de los senones unieron sus fuerzas y decidieron seguir la resistencia, Cayo Caninio Rébilo que era el gobernador de la zona, los persiguió y estos se refugiaron en el oppidum de Uxeloduno, pretendiendo esperar hasta el fin del gobierno de César, después de lo cual podrían de nuevo rebelarse. Uxeloduno estaba fuertemente fortificado por su posición natural, estaba construida en una colina con con empinadas laderas, una de ellas apoyada en un río, no podía tomarse como Alesia lo había sido en año anterior. Caninio, era consciente de que sus dos legiones no podían esperar repetir el éxito de César en Alesia, y se contentó con dividir sus legiones en tres campamentos situados en un terreno suficientemente alto para impedir la salida de la fortaleza y permitirle cerrarla gradualmente. Lucterio, que había estado en Alesia, urgió a los sitiados que acapararan provisiones. Huyendo al amparo de la noche, Lucterio y Drapes dejaron 2.000 guerreros dentro de Uxeloduno, y se llevaron al resto en busca de grano. Mientras algunos de los cadurcos les dieron provisiones libremente, otros se vieron obligados a entregarlas a la fuerza. Después de reunir una gran cantidad, intentaron introducir subrepticiamente las provisiones en la fortaleza. Sin embargo, los centinelas de Caninio los detectaron, y Caninio dirigió sus tropas a un fiero ataque contra los convoyes. Lucterio, a cargo del convoy, huyó sin advertirlo a Drapes. El resto de los hombres que acompañaban al convoy fueron masacrados hasta el último hombre, cerca de 12.000 galos fueron masacrados. Caninio entonces dejó a una legión defendiendo los campamentos, y tomó la otra legión y toda la caballería para perseguir a Drapes, le alcanza y en el combate consiguió matar o capturar a todos los galos, incluyendo al propio Drapes. Regresando al campamento dedicó sus hombres a completar el cerco de Uxeloduno. Cayo Fabio, otro de los legados de César a quienes se le había asignado la tarea de someter a los senones, llegó poco después, y puso sus propias dos legiones a trabajar junto a las de Caninio. Cesar determinado a someter la Galia mientras aún era su gobernador, dejó detrás a sus legiones, y cabalgó junto con la caballería hacia Uxeloduno, moviéndose tan rápido como podían sus caballos. Sorprendiendo a sus legados, quienes no esperaban su llegada, rápidamente percibió que Uxeloduno no podía ser tomado por asalto. Habiendo sido informado de que la ciudad tenía mucha comida, a pesar del fracaso de Lucterio y Drapes para incrementar las reservas, César eligió privar a sus habitantes de agua y rápidamente ideó un método para hacerlo. La naturaleza del terreno le impedía desviar el río, pues corría muy próximo al pie de la montaña de manera que no podían excavarse canales de derivación en ninguna dirección. Pero esa misma inclinación también hacía difícil la vida para los defensores, pues la bajada al río era extremadamente difícil. Dándose cuenta de ello, César ubicó arqueros y balistas para atacar a cualquier defensor que intentara coger agua del río. La única fuente adicional de agua, era un manantial que surgía de la escarpada montaña justo por debajo de los muros de Uxeloduno, parecía imposible de bloquear ya que el terreno era demasiado escabroso, y no podía ser tomado a la fuerza. Sin embargo, César conocía se informó de las fuentes del manantial. Ordenó a sus hombres que construyeran una rampa de tierra y piedras, en la cual poder apoyar una torre de asalto de diez pisos de alto para bombardear el manantial. Sin embargo, mientras se llevaba a cabo esta tarea, tuvo a hombres cavando minas en la tierra, con túneles que inexorablemente se acercaban a las fuentes del manantial. Los galos estaban entretenidos con la torre de asalto de César, y la atacaron con todos sus medios, consiguiendo incendiarla, César ordenó a sus hombres que rodeasen la fortaleza y lanzaran grandes gritos, como si se dispusieron a asaltar las murallas para seguir teniéndoles entretenidos. Mientras los minadores de César habían logrado desviar las fuentes del manantial. Cuando éste se secó, los galos dentro de Uxeloduno cayeron en la desesperación, convencidos de que los dioses los habían abandonado, y capitularon. Cesar les castigó bárbaramente con la amputación de las manos. El resto de la campaña fue ya simplemente una concesión a la vanidad del procónsul, que recorrió la Aquitania para recibir personalmente las muestras de sometimiento de sus habitantes. Julio Cesar en la Galia con la Legión X Equestris paseandose triunfalmente. Esta legión fue reclutada por Cesar cuando era gobernador de la Hispania Ulterior, era su preferida y tenía como distintivo el toro. Consecuencias: Según Plutarco, los resultados de la guerra fueron 800 ciudades conquistadas, 300 tribus sometidas, un tributo de más de 40 millones de sextercios para César, un millón de prisioneros vendidos como esclavos y otros tres millones muertos en batalla (se estima que la población gala era de unos 8 a 15 millones de habitantes antes de la guerra). Cada soldado romano recibió un esclavo galo. El triunfo romano en la Guerra de las Galias se debió a una combinación de astucia política, campañas efectivas y una mayor capacidad militar que sus oponentes galos. César llevó a cabo una política de “divide y conquista” para acabar con sus enemigos, poniéndose del lado de tribus individuales durante sus disputas con oponentes locales. Reunió de forma sistemática información sobre las tribus galas para identificar sus características, debilidades y divisiones, lo que a su vez le permitía poder librarse de ellas. Cesar no menciona en sus el número de las fuerzas galas que le apoyaban, que comprendían casi la totalidad de su caballería y fuerzas ligeras. Los galos podían disponer de inmensos ejércitos pero sufrían falta de flexibilidad, disciplina y constancia sobre todo cuando se enfrentaban a posiciones organizadas, los legionarios de cesar decían que se habían ganado más batallas con el zapapico que con la espada. El emperador Augusto, sucesor del asesinado Julio César, dividió la Galia en el año 27 en cuatro administraciones o provincias: Gallia Narbonensis, desde los Alpes hasta los montes Cévennes.Gallia Lugdunensis, entre los ríos Loira, Saona y Sena.Gallia Aquitania, que limitaba al norte con el río Loira.Galia Bellgica, que se extendía entre los ríos Sena y Rin y cuyo límite por el norte era el mar del Norte. Esta administración se mantuvo así hasta principios del siglo IV en que hubo cambios con el emperador Diocleciano.

El Antiguo Egipto o antigua cultura egipcia fue una civilización antigua de la parte oriental de África del Norte, se concentró a lo largo del curso inferior del río Nilo en lo que hoy es el estado moderno de Egipto. La civilización se unifico en torno al año 3150 aC ,con la unificación política del Alto y el Bajo Egipto en el marco del primer faraón, y desarrollado a lo largo de los próximos tres milenios. Su historia se produjo en una serie de períodos comparativamente estable, llamado por los estudiosos de hoy como reinos separados por períodos de relativa inestabilidad conocido como períodos intermedios.La civilización egipcia o Egipto alcanzó su pináculo en lo que hoy es llamado el Nuevo Reino, después de lo cual entró en un período de lenta y constante declive. Egipto fue conquistado por una sucesión de potencias extranjeras en su período tardío, y el imperio de los faraones terminó oficialmente en el 31 aC, cuando el Imperio romano conquistó y absorbió el Egipto ptolemaico, que desaparece como estado. Este acontecimiento no representó el primer período de dominación extranjera, pero fue el que condujo a una transformación gradual en la vida política y religiosa del valle del Nilo, marcando el final del desarrollo independiente de su cultura. El éxito de la antigua civilización egipcia proceden en parte de su capacidad para adaptarse a las condiciones del valle del río Nilo. La inundación previsible y riego controlado del valle fértil con cultivos que ofrecían excedentes de productos que alimentaron el desarrollo social y cultural. Con recursos de sobra la administración patrocinado la explotación minera del valle y en torno a las regiones desérticas, la pronta elaboración de un sistema de escritura y la organización colectiva en la construcción y proyectos agrícolas, ayudados por el comercio con las regiones circundantes, y una política militar destinada a derrotar a enemigos extranjeros y afirmar la dominación egipcia motivación la organización estatal para que estas actividades fueron eficientes y productivas. La burocracia estaba conformada por una elite:Los escribas, los líderes religiosos, administradores que bajo el control de un faraón garantizaban la cooperación y la unidad del pueblo egipcio en el contexto de un elaborado sistema de creencias religiosas. Los muchos logros de los antiguos egipcios incluyen la explotación de canteras, los estudios topográficos y las técnicas de construcción que facilitaron la construcción de monumentales ,pirámides, templos y obeliscos, un sistema de matemáticas, un sistema práctico y eficaz de la medicina, los sistemas de riego y técnicas de producción agrícola, los primeros buques conocidos, loza y vidrio con tecnología egipcia , nuevas formas de literatura, y en lo político los tratado de paz .Egipto dejó un legado duradero. Su arte y la arquitectura fueron ampliamente copiados, y sus antigüedades fueron llevados lejos a todos los rincones del mundo. Sus monumentales ruinas han inspirado la imaginación de escritores y viajeros durante siglos. Una nueva relación de las antigüedades y las excavaciones en el período moderno temprano dio lugar a la investigación científica de la civilización egipcia y una mayor apreciación de su legado cultural, de Egipto y el mundo. Organización Social de Egipto: La Organización social del Antiguo Egipto fue clasista y estratificada. En la sociedad egipcia existió un sistema de capas sociales, es decir, el antiguo egipcio se caracterizo por una desigualdad en el poder de sus miembros. A continuacion la piramide social de la Sociedad del Antiguo Egipto: Faraón: Como autoridad suprema, hijo del sol y con amplios poderes , disponiendo de la vida y bienes de sus súbditos . Se caracterizaba por ser monárquico, absolutista y teocrático Nobleza: La nobleza era parte integrante de la sociedad egipcia que poseía muchos privilegios religiosos y políticos por ser parientes del faraón o gobernadores de provincias (nomos) Sacerdotes: Encomendados del culto , estaban al cuidado de lo templos . Constituían una clase privilegiada que en diferentes ocasiones disputaban el poder al faraón, siendo a veces aliada y otras enemiga cuando su poder peligraba. Escribas: Personas muy cultas que se desempeñaban como secretarios del faraón. Administraban el país,vigilaban las contrucciones y recaudaban los impuestos. Tambien eran los encargados de inscribir, clasificar, contabilizar y copiar, utilizando varios tipos de escritura, como la hierática o demótica, que permitía escribir rápidamente, con la ayuda de un cálamo sobre papiros u ostracas. El escriba egipcio solía proceder de la clase baja, pero era inteligente y educado. Sus útiles eran una paleta con huecos para tintas de diferentes colores, una jarra de agua y un cálamo de papiro con su estuche. Conocía bien los documentos legales y comerciales de la época, y los preparaba al dictado o de otras maneras, un trabajo por el que recibía una remuneración. En principio, los escribas eran escogidos entre aquellos privilegiados que habían sido formados en el entorno de la familia real. Al final del Antiguo Imperio, el desarrollo de la administración conllevó la aparición de una casta de escribas. Los cargos se transmitían, generalmente, de padres a hijos. Los guerreros: Estaban encargados de la defensa del país y de la conquista de nuevos territorios. Un guerrero es una persona habitualmente involucrada en la guerra. En muchas sociedades tribales, los guerreros generalmente forman una casta o clase entre ellos. Este ejército tenía entre sus funciones la protección de fronteras y del comercio marítimo, pero también la realización de todo tipo de trabajos públicos. El pueblo: Formado por comerciantes ,artesanos,agricultores .En general llevaban una vida miserable y carente de recursos para llevar una vida digna Los faraones y sacerdotes proyectaban la economía del pueblo determinando las zonas que habían que sembrar, los canales y caminos, el riego, la cosecha, etc. Todo el pueblo debía sembrar y la cosecha era entregada en su totalidad al faraón ,el cual los administraba . La tierra era propiedad del faraón ,el cual disponía libremente de ellas para entregarlos en usufructo ,por eso el pueblo debía pagar tributos Los esclavos: Constituidos por los prisioneros de guerra .Eran tratados bárbaramente y condenados a trabajos forzados en las grandes obras publicas El origen de los esclavos provenía de las conquistas y no existía una regulación jurídica sobre los mismos . Desempeñaban trabajos públicos en los monumentos y obras del Estado,pero también servían a personas particulares que los destinaban al servicio doméstico. Organización política de Egipto: La organizacion politica de la cultura egipcia (antiguo Egipto) primaba el poder del Faraon o soberano absoluto de Egipto. El sistema de gobierno egipcio se caracterizo por ser : Monárquico, Absolutista y Teocrático. Monárquico: Por cuanto el poder estaba en manos de un rey . El término monarquía proviene del griego mónos: ‘uno’, y arjéin: ‘gobierno’, traducible por gobierno de uno solo. A ese único gobernante se le denomina monarca o rey, en el antiguo Egipto se le conocía como Faraón. El estado regido por un monarca también recibe el nombre de monarquía o reino. Absolutista: Porque el faraón reunía en si todos los poderes del reino o estado .El absolutismo es una forma de gobierno en la cual el poder reside en una única persona, a quien deben obedecer todas las demás, sin rendir cuentas a nadie. Teocrático: Debido a que el faraón se creía hijo o escogido de Dios , de esa manera justificaba su absolutismo no dando cuentas a nadie sino solo a Dios ,ya que se consideraba una divinidad. Este tipo de gobierno respondía a las ideas o intereses de los hombres que componen el poder institucional religioso. Como se encontraban los funcionarios auxiliares en las labores gubernamentales del reino egipcio: El escriba real: Encargado de anotar todos los actos de gobierno. Era un personaje fundamental, pues eran cultos, expertos en escritura jeroglífica , y conocían los secretos del cálculo, siendo los únicos capaces de evaluar los impuestos, asegurar los trabajos de construcción y transcribir las órdenes del faraón. El gran sacerdote: Jefe supremo a quien se le había encomendado la dirección del culto. Los sacerdotes formaban una clase poderosa que por largos siglos fue dueña del poder. Estaban distribuidos en diversas categorías que se distinguían por insignias particulares y por sus especiales cometidos. Tenían que sujetarse a frecuentes purificaciones de abluciones y celebraban cada día un oficio que consistía en cantar algunos himnos por la mañana, al mediodía, por la tarde y por la noche, ocupándose en el intervalo en el estudio de las ciencias y en la práctica de la medicina. El gran visir: Quien controlaba a los nomos (provincias ) y era el intermediario entre el faraón y los demás funcionarios. Se denomina visir al máximo dirigente o "primer ministro", cuya autoridad sólo era superada por la del faraón, asumiendo varias de sus funciones por delegación.El gran Visir supervisaba el funcionamiento del país, en algunas épocas incluso vigilando los más pequeños detalles de la casa del faraón. El resto de los escribas y funcionarios, tales como los recaudadores de impuestos, rendían cuentas ante él. La judicatura era parte importante de la administración civil, por lo que el gran Visir formaba parte del tribunal superior. El jefe del sello real: Quien controlaba modo de tesorería ,los ingresos y egresos de la monarquía egipcia.

Un paso decisivo en el devenir histórico hispano fue la ocupación de las tierras peninsulares por los ejércitos romanos. El punto de partida fue la pugna sostenida por la entonces república romana con Cartago, que había ocupado, a mediados del siglo III antes de Cristo, la península Ibérica. Roma logró conquistar las principales bases de los cartagineses en suelo hispano, Carthago Nova y Gades. No obstante, a raíz de aquel éxito los romanos, que en un principio se habían asentado solamente en las zonas costeras del este y del sur de la península Ibérica, decidieron incorporar a sus dominios el conjunto de las tierras ibéricas. El proceso concluyó en el siglo I antes de Cristo, no sin encontrar en ocasiones fuertes resistencias, como la del dirigente lusitano Viriato, asesinado en el año 139 antes de Cristo; la de la ciudad celtíbera de Numancia, rendida a Roma en el año 133 antes de Cristo, o, en última instancia, la de los cántabros y astures, a los que terminó derrotando, el año 19 antes de Cristo, el propio Augusto. Los motivos que impulsaron a los romanos a interesarse por la península Ibérica eran tanto económicos como estratégicos. Hispania proveía a Roma ante todo de metales, pero también le aportaba soldados y mano de obra. Por otra parte, los romanos fueron los que decidieron utilizar el nombre de Hispania para referirse al solar ibérico, término del que derivarían las posteriores palabras romances España, en castellano, o Espanya, en catalán. Ciudades romanas de hispania. Hispania pasó a formar parte del poderoso Imperio que tenía su centro vital en la ciudad de Roma . La Hispania romana tuvo en un primer momento dos provincias, la Citerior y la Ulterior. Posteriormente fue dividida en un mosaico de provincias, tales como la Tarraconense, la Gallaecia, la Cartaginense, la Lusitania, la Bética y la Mauritania Tingitana, esta última referida al norte de Africa, y la posterior de la Baleárica. Los romanos aprovecharon a fondo las posibilidades económicas de Hispania, en particular sus explotaciones mineras, que eran propiedad del Estado. En el distrito minero de Carthago Nova, en donde se extraía ante todo plata, pero también plomo, se calcula que trabajaban unos 40.000 hombres, los cuales obtenían unos beneficios calculados en cerca de 25.000 dracmas diarios. Otra actividad destacada era la pesca, en particular los salazones de la costa atlántica de Andalucía. Importante fue asimismo el desarrollo de la esclavitud, que alcanzó cotas muy elevadas. La sociedad, por su parte, estaba dividida en dos grupos claramente contrapuestos: por una parte, los honestiores, es decir los dominantes; por otra, los humiliores, la capa popular. De todos modos había una clara diferencia entre los que poseían la ciudadanía romana y los que no la tenían. Esa situación duró hasta el año 212, fecha en la que el emperador Caracalla decidió conceder a todos sus súbditos la ciudadanía romana. Se generalizó el uso de la lengua latina, que terminó por arrinconar la mayor parte de los idiomas que se hablaban en tierras hispanas. La única lengua que sobrevivió del pasado fue el euskera, que se hablaba en tierras de los actuales territorios del País Vasco y Navarra. Se experimentó un espectacular progreso en tierras hispanas sobre todo la vida urbana, con núcleos como Caesaraugusta, Barcino, Tarraco, Toletum, Lucus, Asturica Augusta, Saguntum, Valentía, Carthago Nova, Norba, Emérita Augusta, Corduba, Hispalis, Carteia, Malaca, Cades, etc. Las ciudades hispanorromanas fueron escenario del desarrollo de la institución del municipio, que estaba integrado por una Curia o Consejo y unos magistrados, entre ellos, como más destacados, los duoviri y los ediles. Paralelamente, una densa red de vías de comunicación, punto de partida de las principales rutas de los siglos posteriores, recorría el solar ibérico. Una muy significativa, la famosa vía de la Plata. Al mismo tiempo penetraba el Derecho romano, cuyas huellas son aún claramente perceptibles en la normativa jurídica vigente en nuestros días en España. Las huellas del pasado hispanorromano son aún visibles desde las murallas de Lugo o el acueducto de Segovia hasta el teatro de Mérida, el anfiteatro de Itálica o los arcos de Bará y de Medinaceli. Hispania, asimismo, aportó una nómina muy destacada de grandes figuras a la historia de Roma , desde emperadores, como Trajano, hasta escritores, entre ellos Séneca, Lucano, Quintiliano o Marcial, pasando por el agrónomo Columela o el geógrafo Mela. Acueductos de Segovia. Expansion de la Religion Cristiana: La época de la dominación romana fue también testigo de la llegada a la península Ibérica de la religión cristiana, que iba a convertirse en uno de los más firmes puntales del futuro de las tierras hispanas. En un primer momento la difusión del cristianismo se hizo con lentitud, debido a que se trataba de una religión perseguida. La Iglesia cristiana ya estaba fuertemente implantada en tierras hispanas en el siglo III. El Edicto de Milán, dado por el emperador Constantino en el año 313, permitió al cristianismo salir a la superficie. A comienzos del siglo IV, del Concilio que tuvo lugar en la localidad granadina de Iliberis, al que asistieron 37 obispos. Antes de que concluyera esa centuria el emperador Teodosio proclamaba al cristianismo religión oficial del Imperio romano. El cristianismo hispano de la época imperial aportó nombres señeros, algunos mártires, como Justo y Pastor o Eulalia de Mérida, pero también figuras destacadas, como el obispo Osio, el historiador Orosio y el poeta Prudencio. Pero también hubo desviaciones doctrinales, la más significativa de ellas la que protagonizó Prisciliano, que fue obispo de Ávila en el siglo IV. El priscilianismo, al que se acusaba de estar relacionado con la magia y el maniqueísmo, sobrevivió, no obstante, a su fundador, alcanzando una notable expansión ante todo por las provincias romanas de Gallaecia y Lusitania. Anfiteatro de Italica.

La batalla de Gaugamela fue uno de los mayores triunfos de Alejandro. Superados en número de cinco a uno, los macedonios derrotaron a los persas mientras Alejandro aventajaba en el mando a Darío, a pesar de que el gran rey combatía en su propio terreno, preparado con armas especiales como los carros armados con guadañas y los elefantes de combate. Alejandro heredó más que un reino de su padre, Filipo II de Macedonia . Heredó un potente instrumento militar y el deseo de utilizarlo. Filipo había combatido durante muchos años para unificar el reino de Macedonia e imponer su poder sobre sus vecinos griegos y bárbaros. El ejército que forjó para hacerlo fue la base de las conquistas de Alejandro. Si Filipo no hubiera sido asesinado a la edad de 46 años, él, y no Alejandro, podría haber combatido contra la gran Persia. Datos de Gaugamela: Quiénes: Alejandro Magno (356-323 a.C.) con 47.000 soldados griegos/macedonios frente a 240.000 persas bajo el gran rey Darío (reinó entre el 336-330 a.C.) Cómo: Alejandro utilizó una formación oblicua para romper el frente persa, Darío huyó y el ejército persa se desplomó. Dónde: Cerca de Tel Gomel, en lo que hoy es el norte de Iraq. Cuándo: 1 de octubre del 331 aC. Por qué: Alejandro intentaba derrotar finalmente a Darío en combate y terminar su conquista del Imperio persa. Resultado: Darío fue asesinado, posiblemente por sus propios generales. Alejandro se convirtió en el dueño de Persia. Ejemplos e inspiración de Alejandro Magno: Alejandro se crió como correspondía a un príncipe griego, con relatos heroicos de la poesía épica de Homero. Formaba parte de una cultura que exigía que los grandes hombres despreciaran el peligro personal y se arriesgaran para obtener experiencia. También recibió enseñanzas del propio Aristóteles en filosofia y ciencias, y ya de niño era un huésped encantador para los invitados de la corte. Aristóteles fue nombrado su maestro, en buena medida para controlar la temeridad y agresividad de Alejandro o al menos atemperarlas con valores más filosóficos y civilizados. En esto no consiguió un éxito completo. Alejandro aprendió mucho de su tutor y se convirtió en un hombre muy erudito, pero siguió siendo esencialmente el niño que quería ser Hércules. La inspiración de Alejandro era Hercules; los relatos de Homero de sus hazañas inspiraron a Alejandro en su actitud general. Es probable que Alejandro se considerase como una versión moderna de los héroes griegos clásicos. En gran medida, esto era cierto. Situación en el Reinado de Filipo II En la época en que Alejandro heredó el reino de Macedonia . Filipo II lo había convertido en la potencia dominante en el mundo griego. Atenas, Tebas e incluso Esparta habían sido eclipsadas y los persas habían sido expulsados de Tracia. Alejandro había participado en algunas de las ultimas campañas y se estaba forjando una reputación como comandante agresivo. Filipo también cambió la naturaleza de la sociedad Macedonia . La nobleza existente tenía ahora la obligación de prestar servicio militar, y el ejército era una vía clara hacia la grandeza. Filipo recompensó a sus oficiales y soldados distinguidos, y Alejandro no tardó en comprender los efectos de la generosidad de su padre sobre la moral. Ascension al poder de Alejandro Magno: Filipo fue asesinado por uno de sus propios guardaespaldas, y es posible que Alejandro estuviera detrás de la conjura. Existen otras explicaciones plausibles, y el propio Alejandro adoptó la versión de que Persia estaba detrás del asesinato del rey de Macedonia . La sucesión de Alejandro fue un proceso turbulento característico, con el asesinato o la ejecución de posibles rivales y enemigos, y tuvo repercusiones que duraron todo el reinado de Alejandro. No obstante, él no se detuvo aquí, sino que inició inmediatamente su propia campaña de conquista. Las campañas iniciales de Alejandro fueron para sofocar rebeliones entre tribus de su frontera septentrional y en la propia Grecia. Tan pronto como pudo, se volvió contra Persia, como siempre había deseado. Un contingente macedonio ya realizaba escaramuzas en Persia, aunque no se había logrado nada de importancia. En el 334 a.C. Alejandro reforzó su ejército e inició su gran campaña. El imperio persa en el 334 A.C. El Imperio persa era enorme: se extendía desde el Mediterráneo hasta el océano Indico. Era extremadamente rico, aunque estaba internamente dividido. El Imperio persa bajo Darío podía alinear un enorme número de soldados, pero estos procedían de muchas regiones y culturas diferentes. No tenían ninguna estructura común, y en algunos casos hablaban un idioma completamente diferente. Muchos de los soldados del imperio procedían de pueblos sometidos, descontentos de su estado, y no ponían gran entusiasmo en combatir por su gran rey. Esto creaba un problema adicional: Persia no solo tenía que proteger y controlar una superficie enorme, sino que algunas de las tropas que utilizaba no eran muy fiables. Parte de la tropa de Darío constaba de mercenarios griegos, ya que con frecuencia los mercenarios eran más fiables que las fuerzas de los pueblos sometidos que formaban la gran masa de la soldadesca persa. Estos mercenarios griegos formaban la columna vertebral del ejército que se enfrentó por primera vez a Alejandro en su avance hacia Asia Menor. Victoria en el Gránico: Alejandro era un comandante extremadamente agresivo que consideraba cualquier tipo de preparativo defensivo como un signo de debilidad. Por tanto, se sintió alentado, más que consternado, cuando el ejército persa se congregó tras el río Gránico, obligándole a cruzarlo frente a su oposición. Alejandro declaró que los persas no tenían confianza en la victoria, y contaban con las pronunciadas riberas del río para frenar la intensidad de su ataque lo suficiente como para que la caballería persa le derrotara. Lanzó a su caballería a través del rio en el punto donde el enemigo parecía más fuerte, y después de una enconada refriega consiguió poner en fuga a la caballería persa. La segunda línea persa, los mercenarios griegos, se mantuvo firme, pero fue masacrada. El Gránico estableció el dominio moral del ejército de Alejandro sobre sus enemigos y obligó a Darío a adoptar una actitud aún más defensiva. Varias poblaciones locales se pasaron a Alejandro, quien pudo consolidar su conquista de la región sin interferencia. Solo el puerto fortificado de Halicamaso se defendió en cierta medida, pero finalmente cayó ante el ejército de Alejandro. Las fuerzas de Alejandro tomaron rápidamente toda la región de Anatolia. El ejército persa no interfirió, aunque algunas tribus locales causaron problemas. Alejandro avanzó sobre Cilicia, desde donde podía dirigirse tanto hacia Egipto como hacia el corazón de Persia, obligando a Darío a actuar. Darío había reunido un ejército de unos 140.000 hombres mientras Alejandro limpiaba su flanco de poblaciones costeras resistentes y sometía a los bárbaros de las montañas. Se dirigió hacia el sur, a Siria, para situar a su ejército en la retaguardia del de Darío, y este, al entrar en Cilicia a través de los puertos de montaña del norte, se encontró cruzando la línea de aprovisionamiento de Alejandro. Darío, pensando todavía en términos defensivos, eligió una buena posición junto al río Pinaro y aguardó el siguiente movimiento de Alejandro. Este lo interpretó nuevamente como un signo de nerviosismo y lanzó un ataque frontal. Alejandro peleó a pie al frente de su infantería y, como en el Gránico, derrotó a las fuerzas persas en el momento crítico. El ejército persa se desintegró y los macedonios persiguieron a los rezagados con gran energía. El propio Darío escapó, aunque su familia fue capturada. Falange macedonia . La pausa: Durante los dos años siguientes Alejandro, que poseía ahora la mitad del Imperio persa, redujo focos de resistencia y eliminó las bases de la flota persa en el Mediterráneo. Descaradamente, capturó Egipto, confiando en la mentalidad defensiva de Darío, para evitar un ataque sobre su retaguardia mientras hacía campaña en Occidente. En el verano del 331 a.C., Alejandro estaba preparado para completar su conquista del Imperio persa. Enormemente superado en numero y al final de una larga línea de aprovisionamiento, decidió no obstante que, en lugar de aceptar la oferta de Darío de reconocer sus conquistas, lo arriesgaría todo en un intento de capturar todo el imperio. Esta era la actitud de Alejandro, en pocas palabras: todo o nada. Avanzando sobre Mesopotamia, la antigua cuna de la civilización entre los ríos Tigris y Éufrates, Alejandro lanzó su desafío a Darío, rey de reyes. Darío consideró la posibilidad de retroceder más hacia su territorio y quizá quemar la tierra tras de sí, pero decidió, en cambio, presentar batalla. Preparativos de Darío: Darío sabía que Alejandro presentaría batalla lo antes posible, ya que estaba operando al final de una larga línea de aprovisionamiento, y los persas no. Eligió su terreno cerca de la moderna ciudad de Mosul en Iraq e hizo sus preparativos para el combate. Darío estaba decidido a procurarse todas las ventajas, aun cuando mandaba cinco veces más soldados que Alejandro. Ordenó allanar la tierra y eliminar los obstáculos para que su caballería y los carros tuviesen mejor acceso al enemigo. El ataque inicial de Darío sería realizado por su primera línea, compuesta por la caballería y las mejores unidades persas de infantería. El propio Darío estaba en el centro de la línea persa con su guardia personal de 10.000 hombres, que los griegos llamaban los Inmortales. Frente a ellos estaban alineados unos 200 carros con guadañas. Una segunda línea, compuesta por un número enorme de soldados de infantería, estaba situada detrás de la primera. Darío esperaba poder envolver ambos flancos de Alejandro y aplastar su ejército desde todos los lados. La línea de Alejandro sería atravesada y rota por la arremetida de la caballería y de los carros. La infantería avanzaría para completar la victoria. En cambio, Alejandro tenía otras ideas. Comienza la batalla: Para proteger sus flancos de la maniobra envolvente, Alejandro utilizó una versión del orden de batalla oblicuo utilizada por los tebanos en el 371 a.C. Colocó las unidades de su caballería en los flancos, escalonada cada una hacia atrás con respecto a la última, creando flancos «rechazados» que exigían que el enemigo avanzara más si quería entablar batalla. Su falange de infantería macedonia bien entrenada estaba situada en el centro de la línea griega. Una falange de reserva formaba la segunda línea de Alejandro. El plan de Alejandro exigía que su flanco izquierdo, bajo el veterano general Parmenio, iniciara una acción de contención mientras Alejandro Magno conducía al ala derecha a la victoria. En esto le ayudaron los propios persas, quienes enviaron a su caballería del flanco izquierdo a gran distancia en torno al derecho de Alejandro, abriendo una brecha en su línea. El ejército macedonio se desplazaba a la derecha. Si Darío se retrasaba mucho, sus carros podrían perder el beneficio de su carrera preparada. Así que se lanzó el ataque. La caballería de Darío rodeó los flancos de la fuerza macedonia mientras los carros (y, en algunos relatos, 15 elefantes de combate) efectuaban su ataque frontal inicial. La línea macedonia pudo rechazar a los carros y soportar la arremetida inicial, aunque una parte de la caballería persa consiguió atravesarla. Fue acometida por la falange de reserva y por tropas ligeras, que habían recibido instrucciones para ello. Triunfo de Alejandro: Algunos persas empezaron a desvalijar el tren de bagajes de los macedonios. Si se hubieran dado la vuelta y caído por detrás sobre los macedonios, en inferioridad numérica y rodeados, podrían haber contribuido a una victoria. En cambio, se retiraron de la batalla cuando más necesarios eran. Como había planeado, Alejandro condujo a su caballería de élite, los Compañeros, y a las fuerzas a las que respaldaban, contra el ala izquierda persa. Explotando la brecha que se abría entre la caballería del ala izquierda persa y el centro, los Compañeros asestaron un salvaje golpe a las fuerzas que tenían enfrente. Fueron seguidos por una gran cuña de infantería y tropas ligeras, que cayeron sobre los desorganizados persas. Temiendo verse separado, el comandante del ala izquierda persa, Besso, inició una retirada, lo cual redujo la presión sobre el extremo del ala derecha rechazada de Alejandro. Entre tanto, el propio Darío experimentaba la presión. Si la caballería conquistadora de Alejandro giraba hacia él, en lugar de atacar ferozmente a Besso, el propio Darío podía verse rodeado y capturado. Los recuerdos de anteriores derrotas pudieron haber influido mucho en el emperador persa, porque él también empezó a retroceder. La retirada se convirtió en una desbandada cuando los guardaespaldas de Darío siguieron a su líder en la huida del campo de batalla. Alejandro no les podía perseguir porque la situación de su ala izquierda se estaba volviendo desesperada. Las fuerzas de Parmenio estaban en apuros a la izquierda, aunque habían cumplido su misión al sujetar a las fuerzas persas. Ahora Alejandro cargó sobre la retaguardia de los persas que atacaban a Parmenio, obligándoles a retirarse. El comandante del ala derecha persa, Maceo, trató de dirigir una retirada ordenada, pero fue atacado vigorosamente, y sus soldados se sumieron en el desorden. Fin de la resistencia Persa: Esto representó el final de la resistencia persa organizada en Gaugamela. Las restantes fuerzas persas fueron dispersadas, perseguidas o pasadas a cuchillo y se capturó el tren de bagajes. Alejandro inició una persecución de las fuerzas supervivientes de Darío durante tres días, aunque no pudo capturar a su enemigo, que reagrupó a buena parte de su caballería restante y a varios miles de soldados de infantería y logró escapar. Tras la huida de Darío quedaron 40.000 soldados persas muertos, 4.000 más prisioneros y el resto del ejército disperso por el campo. Secuelas: Gaugamela fue una derrota decisiva para Darío. Conservó la Corona y parte de su ejército, pero no pudo volver a desafiar a Alejandro, quien continuó hasta la misma Persia. Después de tomar Susa, se dirigió a la capital, Persépolis, y se hizo dueño del Imperio persa en todo menos en el título. Mientras Darío siguiera vivo, no podía reclamar el título. Darío evitó ser capturado y llegó al reino amigo de Bactria, donde apareció muerto, asesinado. Por fin, los persas podían rendirse. Alejandro fue proclamado «Gran Rey» y añadió Persia a su creciente imperio. El reino de Alejandro se extendería finalmente hasta la India.

El periodo Arcaico, o Periodo Tinita o periodo Dinástico temprano (c. 3100 - 2700 a. C.), es el comienzo de la historia dinástica del Antiguo Egipto . En el siglo III A.C. un sacerdote egipcio Manetón agrupa la larga línea de faraones desde Menes hasta su tiempo cronológico en 30 dinastías, un sistema todavía en uso hoy en día. Él optó por comenzar su historia oficial con el rey denominado "Meni" (o Menes en griego) que se cree que habría unido los dos reinos de alto y bajo Egipto (alrededor de 3200 a.c).la transición a un Estado unificado realmente ocurrió gradualmente aunque los escritores egipcios antiguos podrían hacernos creer lo contrario, y no habiendo ningún registro comtemporaneo de Menes . Algunos estudiosos ahora creen que el mítica Menes puede haber sido realmente el Faraón Narmer, quien es representado vistiendo ajuares reales en la paleta de Narmer ,ceremonia que representa un acto simbólico de unificación. En el período dinástico temprano unos 3150 A.C, el primero de los faraones dinásticos que consolidado su control sobre el bajo Egipto mediante el establecimiento de una capital en Menfis, desde donde podría controlar la fuerza de trabajo y la agricultura de la región del fertil delta, así como también las rutas del comercio hacia el Levante(Este). El creciente poder y riqueza de los faraones durante el período dinástica temprano se reflejó en sus tumbas reales las mastabas ,estructuras de culto mortuorio en Abidos, que se usaban para celebrar al Faraón deidificado después de su muerte. La institución fuerte del Reino desarrollado por los faraones sirvió para legitimar el control sobre la tierra, mano de obra y recursos que son esenciales para la supervivencia y crecimiento de la antigua civilización egipcia.En el milenio III a. C. surgen en Egipto más de treinta ciudades, a lo largo del valle y el delta del Nilo. Política unificadora egipcia: El estado dirigía una política cultural hacia la asimilación mutua entre el Alto (de donde provenía la monarquía) y el Bajo Egipto . Esto se realizaba mediante: Adopción por parte del faraón de simbolismos del Norte y del Sur.Celebraciones simbólicas de la unificación, atestiguadas en el reinado de Aha.Alianzas matrimonialesConstrucción de templos en el Bajo Egipto .Asimilación de estilos arquitectónicos del Norte y del Sur, especialmente en las tumbas reales. Manetón fue un sacerdote e historiador egipcio de expresión griega. Nació en Sebennitos (actualmente Samannud) en el siglo III a. C.).Manetón utilizó las Listas Reales egipcias para estructurar su Historia. Existían precedentes de esta disposición en Egipto y algunos se han preservado hasta hoy. Josefo afirma que utilizó una "tradición oral anónima" y "mitos y leyendas", lo cual es perfectamente plausible para la época. En algunos casos, Manetón intentó sincronizar la historia egipcia con la griega.Según Manetón, la capital del Imperio durante este tiempo fue Tinis, o Tis, de donde proviene el nombre Tinita, aunque no hay vestigios arqueológicos que lo corroboren. En esta época gobernaron sólo dos linajes de reyes, denominados primera y segunda dinastía; los primeros faraones se consideran los unficadores de Egipto . Narmer fue el primer faraón del Antiguo Egipto y fundador de la Dinastía I c. 3050 a. C. Fue denominado Meni en la Lista Real de Abidos y el Canon de Turín, Men o Min por Heródoto y Menes de Tis por Manetón en sus epítomes, escritos por Julio Africano, Eusebio de Cesarea y el monje Sincelo. Menes reinó 62 años según Julio Africano, o 60 años según Heródoto y Sincelo. Aunque en la versión armenia de Eusebio de Cesarea le asignan 30 años de reinado. Menes era rey del Alto Egipto , posible sucesor de Hr skr, Horus Escorpión. Conquistó el Bajo Egipto (delta del Nilo) e instauró su capital en Ineb Hedy "Muralla blanca", la futura Menfis. Avanzó con su ejército más allá de las fronteras de su reino (Eusebio de Cesarea). Pereció arrollado por un hipopótamo (según Julio Africano). El triunfo de la primera unificación del Antiguo Egipto quedó registrado alegóricamente en la denominada Paleta de Narmer, según Gardiner. Menfis fue la capital del Imperio Antiguo de Egipto y del nomo I del Bajo Egipto . Estaba situada al sur del delta del río Nilo, en la región que se encuentra entre el Bajo y el Alto Egipto . Fundada alrededor del 3050 a. C. por el primer faraón de Egipto , Menes , las ruinas de la ciudad se encuentran 19 km al sur de El Cairo, en la ribera occidental del Nilo. El dios local fue Ptah. Durante gran parte de la historia egipcia, Menfis fue la ciudad más importante del país y el centro económico del reino, capital indiscutible desde la dinastía I a la VIII, resurgiendo durante el reinado de Ramsés II y Merenptah. Cuando otras ciudades como Tebas, Pi-Ramsés, Tanis o Sais ostentaban la capitalidad, seguía siendo denominada Balanza de las Dos Tierras, el más importante centro del país. Inicio de los mitos religiosos creacionistas: En esta época los dioses locales de las ciudades y centros religiosos comenzaron a tomar importancia nacional, muchas veces mediante el llamado sincretismo o asimilación de dioses y cultos de distintos origen. Uno de los casos más relevantes es el de Osiris, un dios benefactor relacionado con la fertilidad, el comercio y, sobre todo, la vida después de la muerte, originario de la ciudad bajo-egipcia de Busiris, que fue asimilado un dios de características similares de la ciudad alto-egipcia de Abidos, ciudad que consolidó su autoridad como centro religioso y funerario (allí eran enterrados los faraones), más aún al adoptarse a Osiris y a su hijo Horus dentro del simbolismo de la realeza. Posiblemente en esta época se comenzó a gestar el mito de las guerras entre Osiris y Horus contra Seth, aunque su redacción definitiva es posterior.

En la historia de los inventos humanos, sin lugar a dudas los aparatos para poder escribir han sido a lo largo de los siglos una de las estrellas de la evolución. Sólo nos basta con ver los más diversos teclados que podemos encontrar hoy en día para nuestras computadoras y compararlos con los primeros dispositivos de escritura mecánica que datan del siglo XVIII. No obstante, lo cierto es que fue con la llegada de la computadora y sobre todo durante la década de 1970, cuando el aspecto que presentaban los teclados comenzó a parecerse más a los que utilizamos hoy en día. Precisamente a finales de los 70s las computadoras que se comercializaban incluían teclados, y a principio de los 80s IBM lanzó la PC que incluía el teclado conocido como el Modelo F, realmente similar al que usamos hoy, ya que estaba compuesto por 101 teclas entre las cuales se incluían por primera vez las teclas de función. ¿Qué es el teclado? Antes de comenzar a analizar los diferentes tipos de teclados existentes, es importante que podamos definir qué es el teclado, y en este sentido debemos resaltar que el teclado de las computadoras es uno de los principales dispositivos de entrada que se utilizan en los equipos informáticos. Cabe destacar además que el teclado de la computadora es considerado un dispositivo de entrada, debido a que su función consiste sólo en enviar datos a la computadora, mientras que no recibe ninguna información desde la computadora en el proceso. Con un teclado podemos introducir letras, números y otros símbolos en una computadora, con sólo pulsar las teclas correctas, y esto no sólo nos sirve para poder ingresar texto en un programa de procesamiento de texto, sino que también nos sirve para ingresar comandos. En cuanto a la conexión que existe entre el teclado y la computadora, en el caso de las PCs de escritorio, los mismos pueden conectarse a través de cable, por ejemplo un teclado USB, o de forma inalámbrica, por ejemplo un teclado Bluetooth. Además de ello existen teclados que vienen incorporados directamente en los equipos, como sucede con los que incluyen las notebooks, como así también existen dispositivos portátiles que utilizan teclados en pantalla táctil, como es el caso de los teclados que se despliegan en teléfonos inteligentes y tablets. Partes del teclado de una computadora: Se dice que los teclados son alfanuméricos, precisamente debido al hecho que la parte alfanumérica es la parte principal del teclado, en la cual se encuentran las teclas de letras, números, puntuación y algunos de los símbolos claves. En la mayoría de los casos, hoy se utilizan los teclados denominados QWERTY, nombre que proviene de las primeras seis teclas de letras, con las cuales es posible deletrear “QWERTY”. Además de las teclas alfanuméricas, un teclado incluye una serie de teclas de función, también teclas de control, teclas de flechas para desplazarse, y en el caso de los teclados tradicionales para computadoras de escritorio se incluye también una zona de teclas numéricas. Todo este conjunto de teclas, como mencionamos más arriba, no sólo nos permite introducir texto cuando estamos trabajando en un procesador de texto en la PC, sino que además nos brinda la posibilidad de ingresar comandos para los programas y archivos a través de la combinación adecuada de teclas. Tipos de teclado: Si bien a simple vista pareciera que todos los teclados son iguales, lo cierto es que existen diversos tipos de teclados y la principal diferencia reside en la disposición del teclado. Lo cierto es que como mencionamos, la mayoría de los teclados actuales utilizan el diseño denominado QWERTY, aunque todavía existen diversos modelos de teclados con diseño DVORAK y AZERTY. A continuación te contamos cuáles son las principales diferencias entre estos tres tipos de teclado. El teclado con diseño QWERTY es el que se incluye en la mayoría de las computadoras modernas, y su nombre lo toma de la disposición de las primeras seis teclas de letras que se encuentran en la parte superior izquierda del teclado. El diseño de esta disposición de las teclas de letras, que se remonta a finales de siglo XIX, tenía como objetivo ubicar pares de letras comunes en lados opuestos del teclado, para que esto facilitara la escritura. En lo que respecta al teclado con diseño DVORAK, el mismo fue creado en 1936 por August Dvorak y William Dealy, y hoy es conocido como el teclado simplificado, ya que para muchos este diseño resulta más ágil y sencillo de aprender que el QWERTY, debido a la disposición que se les dio a las teclas de letras. En el diseño de los teclados DVORAK, encontramos que las letras utilizadas con mayor frecuencia por los usuarios se han ubicado en la fila del medio, mientras que la fila superior contiene letras que se utilizan con menor frecuencia, y en la fila inferior se hallan las letras menos utilizadas. Asimismo, la mayoría de las letras utilizadas con mayor frecuencia están en el lado derecho del teclado. Cabe destacar que debido a que el diseño DVORAK buscaba aumentar la velocidad de escritura, teniendo en cuenta la alternancia entre las manos para escribir cada letra, las vocales fueron ubicadas en la zona izquierda, mientras que las consonantes más comunes se encuentran a la derecha. Otro tipo de teclado es aquel que utiliza el diseño de disposición AZERTY, el cual es muy similar al diseño QWERTY, con la diferencia que las letras Q y W son reemplazadas en su ubicación por las letras A y Z, respectivamente. Es decir que en un teclado AZERTY encontramos que las seis primeras teclas de letras en la primera fila deletrean “AZERTY”. Si bien no se trata de un diseño muy popular a nivel mundial, y no introduce un concepto diferente como sí lo hace el diseño DVORAK, lo cierto es que actualmente el tipo de diseño de teclado AZERTY es el que comúnmente se utiliza en Francia y Bélgica, Lituania y diversos países de habla francesa en el norte de África, donde además se incluyen signos diacríticos comunes en la lengua francesa. Por otra parte, podemos diferenciar los teclados debido a su forma de conexión o bien por su formato físico y los materiales con que han sido construidos. Precisamente a continuación te contamos cuáles son los tipos de teclados más utilizados en la actualidad. Teclados estándar y alternativos: En el mercado actual podemos encontrar un sinfín de modelos de teclados para computadora, desde los del tipo estándar y tradicionales, hasta aquellos que en muchos casos son denominados alternativos debido a que han sido diseñados para evitar que el usuario padezca de tensión muscular al utilizarlo durante muchas horas al día. Los teclados comunes, que se caracterizan por tener una disposición plana, provocan que al utilizarlos coloquemos nuestras manos y muñecas en posiciones poco naturales, lo cual puede llegar a provocarnos con el tiempo lesiones musculoesqueléticas. Es por ello que los teclados alternativos son en la actualidad los más elegidos por los usuarios de computadoras de escritorio que deben pasar muchas horas diarias frente a la pantalla de sus PCs. Entre los diseños actuales de teclados alternativos podemos encontrar los llamados Split o divididos, el cual está diseñado de forma tal que nos obliga a los usuarios a enderezar las muñecas a través de la separación de teclas. Algunos teclados alternativos incluyen almohadillas en las cuales podemos descansar las muñecas al escribir. También podemos encontrar los llamados teclados ergonómicos, que como su nombre lo indica poseen un diseño que se ajusta a la postura correcta que debemos tener de nuestras manos y muñecas mientras escribimos sobre él. Teclado ergonómico: Como hemos visto, los teclados ergonómicos poseen un diseño que permite aliviar algunas molestias que podemos sentir en manos y muñecas, y al mismo tiempo ayudan a evitar la aparición de patologías y lesiones. A grandes rasgos, podemos decir que el teclado ergonómico posee un aspecto contorneado, el cual hace que sea realmente muy cómodo de utilizar, y en muchos casos incluyen una inclinación ajustable en el centro, lo que es conocido como Split o teclado dividido. En muchos casos también, el teclado ergonómico puede incluso caracterizarse por tener el diseño de disposición de teclas DVORAK, ya que lo cierto es que se considera que esta disposición de las teclas, en comparación con el tradicional QWERTY, ayuda a aliviar los trastornos que podemos sufrir en los dedos y los brazos al pasar mucho tiempo tipeando. Además, existen también en el mercado una serie de modelos de teclados ergonómicos que ofrecen opciones de ajuste que pueden ser configurados por el usuario, con el objetivo de que podamos posicionar con precisión el teclado de acuerdo a nuestras necesidades. Por supuesto estos son modelos un tanto costosos. En lo que respecta a los teclados divididos, que también son considerados del tipo ergonómico, lo cierto es que existen algunas ligeras diferencias entre ambos, ya que básicamente un teclado dividido posee un espacio más grande en el centro del mismo, donde se encuentra la separación de teclas. Por lo general, debido a la construcción y el diseño contorneado que poseen los teclados ergonómicos y los divididos, estos suelen ser significativamente más grandes que los teclados comunes. Además de ello, este tipo de teclado suelen ser más costosos que un teclado de computadora estándar. Teclado multimedia: Dentro de los diversos tipos de teclados disponibles en la actualidad, también podemos encontrar aquellos denominados teclados multimedia, los cuales básicamente han sido diseñados para que podamos acceder de manera más rápida y sencilla a determinados programas que solemos utilizar en la computadora. Para ello, el teclado multimedia incluye entre sus teclas una serie de teclas especiales o botones, las cuales se utilizan para acceder a internet, a la música, al correo electrónico y demás aplicaciones de uso frecuente. Además incluye una serie de botones para la navegación web, a través de los cuales podemos acceder a favoritos, abrir la búsqueda y demás, y en el caso de la reproducción de música incluye botones para reproducir, pausar, pasar a la siguiente pista y demás. Al mismo tiempo, la mayoría de los teclados multimedia incluye también un botón de acceso directo para la aplicación de calculadora, y en muchos casos también un botón para abrir una ventana del explorador de archivos. Otras de las funciones que incluye el teclado multimedia son los botones específicos para el control de volumen, el brillo de la pantalla, el modo avión, entre otras cosas. En lo que respecta a su conectividad, de la misma forma que sucede con los teclados ergonómicos, los teclados multimedia pueden contar con conexión por cable a través de USB, o bien con tecnología inalámbrica, como por ejemplo Wireless o Bluetooth. Dentro de los tipos de teclados multimedia nos encontramos también con aquellos modelos que son denominados teclados Gamer, los cuales incluyen teclas especiales para que puedan ser utilizadas en videojuegos, además de contar con teclas retroiluminadas, macros programables y botones para realizar operaciones complejas con sólo pulsar una tecla. Es frecuente también que los teclados multimedia incluyan en su cuerpo uno o dos puertos USB, con el fin de permitirnos conectar con el teclado periféricos adicionales, como por ejemplo una cámara. En lo que respecta al diseño de los teclados multimedia, existe una enorme variedad de estilos, ya que podemos encontrar teclados multimedia estándar, ergonómico, flexibles, ultra delgados y demás. Teclado en pantalla: Además de los diversos tipos de modelos de teclados físicos que podemos encontrar en el mercado de hoy, también existen los teclados virtuales, también llamados teclado en pantalla, cuya característica principal reside en que se trata de un teclado basado en software. Esto quiere decir que un programa emula en la pantalla de la computadora o dispositivo informático un teclado, que en algunos casos puede ser táctil y en otros necesitaremos un mouse para poder pulsar sus teclas, dependiendo del tipo de pantalla en el que se muestre el teclado virtual. El teclado en pantalla se encuentra disponible en la mayoría de los sistemas operativos, por ejemplo el tradicional teclado táctil que solemos utilizar en nuestro teléfono celular con Android o iOS, pero también se encuentra presente en Microsoft Windows, Linux y demás. Para poder utilizar el teclado en pantalla en Windows, debemos utilizar un mouse, un joystick o algún dispositivo similar para poder escribir texto, y se trata de una opción muy útil por ejemplo cuando se encuentra averiado nuestro teclado físico, además de ser una excelente alternativa para los usuarios con discapacidades físicas. El teclado en pantalla también evita que software espías como los keyloggers puedan detectar y capturar las pulsaciones de teclado. Cabe destacar que además el teclado en pantalla puede ser configurable, en cuanto a su tamaño, por lo que podemos acomodarlo de acuerdo a nuestras propias necesidades. Asimismo, incluyen un motor de texto predictivo que nos ayuda no sólo a evitar faltas de ortografía, sino también a disponer de predicción de las palabras. En el caso de sistemas operativos como Android, que son utilizados en dispositivos portátiles como smartphones y tablets, el teclado en pantalla es fundamental para que los usuarios podamos ingresar texto. Este tipo de teclados aprovechan la pantalla táctil de los teléfonos inteligentes y las tablets para que con nuestro propio dedo podamos ingresar texto sin inconveniente, aunque también podemos utilizar un lápiz óptico para pantallas táctiles. Una de las características realmente interesantes de los teclados en pantalla que incluyen los sistemas operativos como Android, es que podemos modificarlo a través de la instalación de aplicaciones. En este sentido, lo cierto es que hoy podemos encontrar en la tienda de Google una enorme variedad de teclados, entre los cuales elegir el que más nos convenga. Atajos para vavegar por las ventanas: Tecla Windows + Flecha ⬆️: Maximizar ventanaTecla Windows + Flecha ⬇️: Minimizar ventanaTecla Windows + Flecha ⬅️: Mover ventana hacia la izquierdaTecla Windows + Flecha ➡️: Mover ventana hacia la derechaTecla Windows + Tab: Abrir la barra IUTecla Windows + 1..a…10: Abrir programas abiertos según la posición numeradaTecla Windows + T: Navegar por la barra de tareasTecla Windows + M: Minimizar las ventanasTecla Windows + Shift + M: Restaurar ventana minimizadaTecla Windows + D: Mostrar escritorioTecla ALT + TAB: Cambiar entre Apps abiertasTecla Windows + , Oculta Apps para mostrar escritorio Atajos para escritorio virtual y vista de tareas: Tecla Windows + CTRL + D: Crear un nuevo escritorio virtualTecla Windows + CTRL + ⬅️: Moverse hacia el escritorio virtual de la izquierdaTecla Windows + CTRL + ➡️: Moverse hacia el escritorio virtual de la derechaTecla Windows + CTRL + F4: Cerrar escritorio virtual actualTecla Windows + Tab: Ver todos los escritorios virtuales Atajos para Cortana y ajustes: Tecla Windows + Q: Abre Cortana para escuchar tu vozTecla Windows + S: Abre Cortana para empezar a escribirCTRL + Shift + Esc: Abre el administrador de tareasTecla Windows + R: Abrir Cuadro dialogo ejecutarTecla Windows + I: Abre la configuración del PCTecla Windows + A: Abrir el área de notificacionesTecla Windows + X: Abrir las opciones del menú InicioTecla Windows + W: Abre el area de trabajo de Windows InkTecla Windows + L: Bloquear el equipo Símbolo del sistema: Tecla Shift + Izquierda: Selecciona el texto a la izquierda del cursorTecla Shift + Derecha: Selecciona el texto a la derecha del cursorTecla Ctrl + Shift + L o R: Resaltar los bloques de texto a la izquierda o derecha del cursorTecla CTRL + C: Copiar texto resaltado en el portapapelesTecla CTRL + V: Pegar texto desde el portapapelesTecla CTRL + A: Seleccionar todo el texto Explorador de archivos y carpetas: Tecla Windows + E: Abrir el explorador de archivosTecla ALT + ⬆️: Sube de Nivel de la carpeta actualTecla ALT + L o ⬅️: Ir a la carpeta anteriorTecla ALT + R o ➡️: Ir la a carpeta siguienteTecla ALT o F10: Muestra las Letras de los atajos ocultosTecla ALT + D: Seleccionar barra de direccionesTecla ALT + Enter: Abrir las propiedades del elemento seleccionadoTecla Shift + Supr: Borrar archivo de forma permanenteTecla Ctrl + E: Seleccionar todos los elementosTecla Ctrl + N: Abrir nueva ventana de exploradorTecla Ctrl + W: Cierra ventana actual del exploradorTecla Ctrl + Shift + N: Crea un nueva carpetaTecla F2: Renombrar archivo seleccionadoTecla F4 : Muestra lista de barra de direcciones Pantalla: Tecla Windows + Print Scr: Toma una captura de pantalla y la guardar en Mis imágenesTecla Windows + P : Cambiar entre pantallaTecla Windows + (+) o (-) :Hacer Zoom, Alejar y acercar con la tecla + y – Grabar juegos: Tecla Windows + G: Abre el programa DVR para grabar la pantalla cuando estés jugandoTecla Windows + Alt + G: Iniciar la grabación en el programa que tengas abiertoTecla Windows + R: Dejar de grabar