I2011

Como el menemismo, el kirchnerismo tiene sus muertes dudosas . Una de las cuestiones que caracterizó al gobierno de Carlos Menem , ha sido la cantidad de muertes sospechosas que se dieron a lo largo de una década, e incluso posteriormente, que rozaron a su gestión. Algunas de ellas —solo algunas— son las siguientes, la mayoría vinculadas al tráfico de armas a Ecuador y Croacia y la muerte de Carlos Menem Jr: -Marcelo Cattáneo, causa IBM-Banco Nación. -Mariano Perel y su mujer, causa lavado de dinero-armas. -Carlos Alberto Alonso, causa armas. -General Juan Carlos Andreoli, causa armas. -Capitán de Navío Horacio Estrada, causa armas. -Brigadier Rodolfo Etchegoyen, causa Aduana paralela. -Comisario Jorge Gutiérrez, causa Aduana paralela. -Sub Comisario Jorge Luis Piazza, causa Aduana paralela. -Alfredo Yabrán, causa Cabezas. -Marta Meza, madre del hijo natural de Carlos Menem . -Lourdes Di Natale, causas: armas-AMIA-Carlos Menem Junior. Como se dijo más arriba, estos son solo algunos de los decesos más escandalosos de los años 90. Hay muchos otros, que involucran incluso a la familia del ex presidente Menem . El turno de los muertos K El kirchnerismo, que no tiene nada que envidiarle el menemismo —muchas de sus políticas son casi calcadas, por cierto—, también carga con sus propias muertes misteriosas. Algunas de ellas, solo algunas, son: -Jorge Julio López, bautizado como el primer desaparecido en democracia, en la investigación por su muerte en 2006 aparece la mano del oficialismo. -Raúl “Cacho” Espinosa: denunció que la empresa Conarpesa, aportante a Néstor Kirchner en 2003, estaba vinculada al narcotráfico. Poco después fue asesinado. -Vittorio Gotti: empresario de la construcción santacruceño, muerto en un extraño accidente ocurrido en 2004. Su empresa competía con Austral Construcciones de Lázaro Baéz. -Sebastián Forza, asesinado en el marco del triple crimen de Gral. Rodríguez, expediente que complica al ex jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. -Leopoldo Bina, asesinado en el marco del triple crimen de Gral. Rodríguez. -Damián Ferrón, asesinado en el marco del triple crimen de Gral. Rodríguez. -Iván Heyn, miembro de La Cámpora muerto en extrañas circunstancias en Uruguay. -Juan Castro, periodista muerto en 2004 en extrañas circunstancias luego de haber tenido una reunión en Casa de Gobierno. -Candela Rodríguez, su madre es “puntera” kirchnerista y dealer de drogas en San Martín. -Familia Pomar, aparecidos sospechosamente muertos luego de que el jefe del clan apareciera vinculado a la mafia de los medicamentos. -Abel Beroiz, tesorero del gremio de Camioneros, asesinado en extrañas circunstancias. -Carlos Soria, ex gobernador de Río Negro, supuestamente suicidado. -Mariano Ferreyra, militante del PO, asesinado en el marco de protestas por el sistema de tercerización tolerado por el kirchnerismo. -Rodolfo Luis Moraña, hombre cercano a Hugo Moyano, suicidado en extrañas circunstancias. -Patricia Villares, esposa de Pablo Moyano, fallecida luego de una supuesta cirugía estética. En fin, todo parecido con la realidad… no es pura coincidencia. Y por supuesto, no olvidemos a Alberto Nisman, suicidado 1 día antes de presentar en el Congreso pruebas explosivas que involucraban a Cristina Fernández y a Timerman con un oscuro memorándum de entendimiento con Irán y pasible de ser acusada de Traición a la Patria.

Los vehículos porteños harán la VTV desde julio La medida abarcará a todos los vehículos que tengan más de tres años de antigüedad o más de 60 mil kilómetros de uso. Aún no se definió el precio. El Gobierno porteño confirmó que a partir de julio los vehículos radicados en la Ciudad deberán realizar la Verificación Técnica Vehicular, tal como se hace en otros distritos del país como la Provincia de Buenos Aires. Así, los dueños de los autos tendrán que afrontar un nuevo costo, que se suma a los aumentos en patentes, nafta y peajes. Desde la Secretaría de Tránsito y Transporte le confirmaron a Clarín que a mitad de año estarán terminados y operativos los once talleres donde se podrá hacer la chequeo mecánico y cuya construcción comenzó el año pasado. La medida abarcará a todos los vehículos que tengan más de tres años de antigüedad o más de 60 mil kilómetros de uso. En el caso de las motos, las que tengan un año. Los vehículos tendrán un mes asignado para ir a hacer el control según el número de su patente. Con respecto al valor, todavía no fue fijado. Para tener una idea, en la Provincia los autos pagan $542,33 y las motos $162,70. Se espera que pasen cada año un millón de vehículos por los talleres, entre autos, motos, camionetas, cuatriciclos, casas rodantes y todo tipo de automotores. Los vehículos de jubilados que ganen la mínima o de discapacitados deberán hacer la verificación, pero será gratuita. La VTV ya es obligatoria para taxis, remises y micros escolares.

Volvieron las llamadas de secuestro Y ahora con un detallecito nuevo... Hace un par de días, un gran amigo me llamó para contarme una desagradable situación que le tocó vivir a las 12 y pico de la noche. Les paso la data para prevenirlos en caso de que los llamen a ustedes también. Suena el teléfono, el fijo. - "Sí, hola, ¿quién es?" - (voz de nena) "Papá, papá, quieren entrar a casa!" Y mi amigo, que precisamente tenía su hija de vacaciones con la madre... - "P..., sos vos?? " -"Sí, sí, soy P..., ayudame, ayudame, tengo miedo !" Ruidos, gritos... - "Pero qué pasó, están en ... ? - "Sí, sí. Ya entraron y quieren hablar con vos ! Ayudame " El teléfono providencialmente se cortó, así que mi amigo pudo contactarse casi llorando con sus familiares, quienes le confirmaron en poco tiempo que estaban bien. La cosa terminó pasando las 2 de la mañana y con un lindo ataque de presión arterial. Lo interesante es la habilidad que despliegan estos delincuentes para extraerte datos y así poder armar una buena historia creíble: 1)Te llaman tarde. En caso de gente grande, es muy posible que estén durmiendo y durante el llamado, no tienen oportunidad de establecer un razonamiento criterioso y por lo tanto desbaratar la mentira. 2) Aprovechando el susto de la gente "pescan" al vuelo datos para elaborar su historia. 3)Utilizan chicos, para jugar con los peores miedos de la gente. 4 En gral tratan de que no cortes, cosa de que no puedas verificar la historia. Así que hay que estar atentos, difundir éstas cosas para que la gente esté prevenida.... sobre todo los mayores, no sea cosa que del susto haya que lamentar algo más que una mala experiencia.

El miserable negocio de las grúas El lunes pasado fue un día para olvidar. Tuve que ir a la calle Santa Fe al 2700 (Ciudad de Bs. As., Argentina) para un tratamiento médico. Con sumo cuidado examiné el cordón de la calle Ecuador, altura Sta. Fe para ver las dichosas marcas amarillas. No estaban. Eso sí, un cartel decía no estacionar, y estaba puesto frente a un organismo público. Ahí sí estaba pintado de amarillo. Sin embargo, a 5 m de la esquina no, asi que ahí estacioné. Fui al médico y , al volver: oh sorpresa, el auto no estaba más. En su lugar, un cartel rojo pegado al cordón indicaba que podía ir a retirarlo frente a la facultad de abogacía, por Figueroa Alcorta. Fui allá,con el corazón en la boca, y me querían hacer pagar al toque 450 mangos. Luego de muchas vueltas conseguí hablar con un supervisor que me explicó que no importa por dónde esté el cartel, en cualquier parte de la cuadra está prohibido estacionar. Pagué y me fui. Sorpresa! cuando necesité usar el freno de mano... me di cuenta que me lo habían arruinado. Es evidente que si se llevan los coches con el freno de mano puesto, lo estropean. Te deja un sabor amargo en la boca preguntarte qué necesidad hay de que te secuestren el auto, estropeen tu vehículo, te hagan pagar un acarreo que ni es necesario, ni lo pediste, habida cuenta de que te llegará además una sustanciosa multa. La verdad es que estamos en presencia de una verdadera estafa. Legalizada, pero estafa al fin. Veamos algo de su historia... Los números del levante (Por Horacio Ríos) -setiembre 2013- El contrato que liga a las empresas concesionarias Sistema de Tránsito Ordenado (STO) y Sistema de Estacionamiento Controlado (SEC) data de 1990, en los tiempos en los que Carlos Grosso, hoy uno de los asesores enmascarados de Mauricio Macri, era el intendente dela Ciudadde Buenos Aires. El contrato fue firmado por un período de diez años y venció en febrero de 2001. Las razones por las cuales desde entonces ambas empresas perduran en la clandestinidad jurídica son desconocidas, aunque eso no impida imaginarlas. Hasta 2009, las empresas pagaban un canon casi ridículo –casi testimonial– de mil pesos por mes, pero en 2011 aumentó a 30 mil pesos. Actualmente pagan 55 mil pesos por mes y es una cifra que SEC y STO abonan fácilmente, habida cuenta de que junto con el aumento en el canon se les permitió elevar la tarifa por acarreo de 56,70 pesos primero a 190 pesos y luego a los 350 que se abonan actualmente, una cifra que equivale al 500 por ciento de aumento. No solo eso, también se les autorizó a trabajar las 24 horas del día, por lo que la “producción” de sus atareadas 35 grúas puede llegar hasta el acarreo de dos autos, cada una, por cada hora, que equivaldría a unos 50 mil autos cada mes, aunque las autoridades alegan que “solo” se llevan 12 mil cada 30 días. Antes, las grúas trabajaban solamente hasta las nueve de la noche, cinco días a la semana y ahora trabajan 24 horas, los siete días de la semana. Si sostuvieran el ritmo de dos autos por hora de manera constante, cada una de las empresas podría recaudar unos 17 millones de pesos cada mes, por lo cual la cifra del canon es casi irrisoria, aunque sea algo menor. No existe en el mundo de los negocios privados una actividad por la que se recaude esa cifra, con gastos menores al 10 o el 12 por ciento de ese gigantesco beneficio. Para dar una idea, con el acarreo de 158 autos pagan el canon. Como adicional, hasta 2007, la dotación de la grúa incluía a tres personas, una de las cuales era un policía federal, pero desde entonces estos fueron reemplazados por 168 agentes de tránsito, sin ningún cargo para las empresas, que antes debían pagar los adicionales de los policías federales y ahora se sacaron de encima esa molesta gabela. Los porteños gastan 670 mil pesos por mes por este rubro que les facilita la vida a estos prósperos empresarios. Un hombre de 71 años murió de un infarto en la mañana del martes 17 de septiembre en el ingreso dela Playade Infractores de la 9 de Julio cuando iba a retirar el auto que aparentemente le habían acarreado. Según trascendió, el hombre era un remisero de Villa Tesei cuyo auto había sido llevado por la grúa al dejarlo mal estacionado en el centro porteño mientras realizaba unos trámites. El hecho ocurrió cerca de las 8, cuando el hombre que trabajaba como remisero se acercó a la playa de acarreo del Gobierno dela Ciudad, donde había sido trasladado su automóvil. El fallecimiento ocurrió en el momento en que el sujeto reclamaba con vehemencia ante un inspector de tránsito, informaron fuentes policiales. El hombre se dirigió hasta la playa ubicada en Carlos Pellegrini al 300, pero en el ingreso se descompuso y murió. Algunas versiones –que fueron rechazadas por voceros dela Policía Metropolitana– indican que el paro cardíaco se produjo después de mantener una discusión con un agente de tránsito. El titular del SAME, Alberto Crescenti, señaló que cuando la ambulancia llegó el hombre ya estaba muerto y que habrá que esperar los resultados de la autopsia para determinar las causas del fallecimiento. Chavarri: “Para marcar las zonas de estacionamiento prohibido, las empresas usan pintura que se borra con la lluvia” Juan Manuel Chavarri es el titular de la ONG No al Parquímetro, que viene peleando cuerpo a cuerpo desde hace ya varios años contra los abusos que han venido cometiendo los sucesivos gobiernos con las concesiones de grúas y parquímetros. “La combinación de los trapitos, las grúas, los parquímetros y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es la sociedad perfecta”, lanza con ironía Chavarri, resignado a su papel de hostigador constante, que lo convirtió en un blanco de amenazas también constantes por parte de algunos supuestos desconocidos. “Prorrogaron los contratos de manera ilegal, cuando la Ley 4.003, dictada en 2011, obligaba al Gobierno a licitar la concesión o a asumir el trabajo de las grúas por sí mismo, manteniendo las fuentes de trabajo existentes”, dispara sin hesitar. “La grúa 35 de STO levantó el otro día un auto en Beruti y Anchorena y en 14 minutos estaba de vuelta en la zona. Mientras esto ocurre, el agente de tránsito que acompaña a los empleados de las concesionarias ni siquiera los obliga a cumplir las normas que deben observar, como llevar las balizas giratorias constantemente encendidas y respetar determinadas velocidades máximas. Los choferes de las empresas apagan las balizas porque si las llevan funcionando son mucho más visibles y hasta pueden alertar a los dueños de los vehículos y multiplicar los incidentes”, se indigna el dirigente vecinal. “La última es la más grave. Ambas empresas están autorizadas a pintar las zonas en las que no se permite estacionar, pero lo hacen con pintura al agua, que a la tercera lluvia queda borrada. La ley obliga a que se pinte con pintura acrílica, que no se deteriora tan fácilmente. Así, de esta manera, los automovilistas no ven claramente las zonas prohibidas y entonces viene la grúa y se los lleva, ayudando a aumentar la recaudación.” Para denunciarlos... ENTE REGULADOR http://www.entedelaciudad.gov.ar/sites/ente.zonageo.com.ar/es/node/26.html Competencias del Ente • Intervenir ante la Denuncia de un usuario que viere lesionado un derecho o interés legalmente tutelado y procurar que cese su lesión o desconocimiento, producido a través de una acción o bien de una omisión de cualquiera de los sujetos del conflicto. • Aplicar una sanción al prestador del servicio debido al incumplimiento de una norma general o contractual. • Ordenar la reparación material del perjuicio de los usuarios, mediante el reconocimiento de una indemnización por daños y perjuicios. Obligaciones del prestador • Colocar y mantener la señalización horizontal (pintura amarilla) y vertical (carteles con las indicaciones sobre estacionamiento medido, o prohibido y/o permitido estacionar). • Mantener las máquinas tickeadoras y los parquímetros funcionando correctamente. • Cuidar en no dañar el vehículo cuando es acarreado por la grúa. • Contar con cartelería que indique los derechos de los usuarios y teléfonos del Ente de la Ciudad en la playa de acarreo. • Contar con Libro de Quejas en playa de acarreo a disposición del usuario, foliado y rotulado por el GCABA. • En caso de que se hubiere producido un daño en el vehículo, la empresa concesionaria deberá hacerse cargo, debiendo contar con un seguro de responsabilidad civil.

David Rockefeller: “Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial” Esteban Cabal.- David Rockefeller en una cena con embajadores de la ONU: “Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial”. El magno objetivo de estas sagas de banqueros internacionales lo enunció perfectamente uno de sus máximos exponentes, David Rockefeller: “De lo que se trata es de sustituir la autodeterminación nacional, que se ha practicado durante siglos en el pasado, por la soberanía de una elite de técnicos y de financieros mundiales”. David Rockefeller fue el conspirador mundial por excelencia, el Rey de los cenáculos ocultos. A sus órdenes trabajaron los agentes secretos de la CIA, el MI6, el MOSSAD y especialmente la INTERPOL, que es obra suya. Ningún medio de comunicación masivo se atrevería jamás a desvelar los planes secretos de Rockefeller y sus amigos. Siempre guardaron un sospechoso silencio en torno a las secretas actividades de las dinastías de banqueros norteamericanos: los Morgan, los Davison, los Harriman, los Khun Loeb, los Lazard, los Schiff o los Warburg y, por supuesto, los Rockefeller. En 1991, en referencia al informe del Centro para el Desarrollo Mundial, David Rockefeller confesó: “estamos agradecidos con el Washington Post, el New York Times, la revista Time, y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discresión (silencio) durante casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubieramos sido objeto de publicidad durante todos estos años”. El excéntrico y supuestamente filantrópico David Rockefeller, que tiene ya casi un siglo de vida, es sin duda el personaje más trepidante y controvertido de esta casta de usureros a la que nos referimos. Muy pronto, cuando los diarios anuncien su fallecimiento, tendremos ocasión de conocer su insólita biografía. Descubriremos datos que nos apabullarán. El fundador de la dinastía Rockefeller fue el abuelo de David, de nombre John Davison Rockefeller, descendiente de judíos alemanes llegados a EEUU en 1733. Junto con la saga de los Morgan y el grupo bancario Warburg-Lehman-Kuhn&Loeb, constituyó el triunvirato plutocrático del llamado Eastern Establishment. Su imperio económico se gestó durante los años de la Guerra de Secesión (1861-1865) que enfrentó a los terratenientes esclavistas del sur con los comerciantes e industriales del norte y que se saldó con 600.000 muertos. Los grandes triunfadores de aquella guerra fueron cuatro familias oligárquicas, los Vanderbilt, los Carnegie, los Morgan y los Rockefeller, que se beneficiaron del conflicto como proveedores de bienes y servicios y acrecentaron su imperio económico después con la concentración monopolista que sucedió a la contienda, llegando a controlar en 1880 el 95% de la producción petrolera norteamericana. La fortuna de los Vanderbilt se diluyó con el tiempo, la de los Carnegie fue en parte succionada por los Morgan, y la de los Rockefeller se dispersó entre los muchos y mal avenidos descendientes del viejo John Davison, petrolero y banquero, fundador de la Standard Oil y del Chase National Bank, luego denominado Chase Manhattan Bank, cuya emblemática sede en Nueva York fue el primer edificio construido en Wall Street. El Chase se convirtió en un pilar central en el sistema financiero mundial, siendo el Banco principal de las Naciones Unidas, y llegó a tener 50.000 sucursales repartidas por todo el mundo. Los presidentes del Banco Mundial John J. McCloy, Eugene Black y George Woods trabajaron en el Chase anteriormente. Otro presidente, James D. Wolfensohn, también fue director de la Fundación Rockefeller. David Rockefeller, el más famoso de la saga, es nieto del mítico John Davison Rockefeller e hijo de John D. Rockefeller junior, que se casó con la hija de Nelson Aldrich, líder de la mayoría republicana en el Senado y al que se le conoció como “gerente de la nación”. La madre de David era una enamorada de la pintura y por iniciativa suya se construyó el Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York, ubicado en la mansión en la que nació David y sus hermanos. David, el menor de seis hermanos, todos ya fallecidos, tuvo también seis hijos y diez nietos que, junto a los hijos y nietos de sus hermanos, forman el actual clan Rockefeller. David Rockefeller, banquero y petrolero como su padre y su abuelo, trabajó en los servicios secretos durante la II Guerra Mundial y abrió el camino para la creación de la ONU en 1945, cuya sede principal se encuentra en un terreno donado por él en Nueva York. Se codeó con los principales mandatarios del siglo XX. Dirigió los lobbys más poderosos del mundo, como el CFR, el Club de Bilderberg y la Comisión Trilateral. Como buenos banqueros sin escrúpulos, los Rockefeller apoyaron y financiaron a los nazis alemanes. Incluso se permitieron reescribir la historia. La Fundación Rockefeller invirtió 139.000 dólares en 1946 para ofrecer una versión oficial de la II Guerra Mundial que ocultaba la realidad acerca del patrocinio de los banqueros internacionales con el régimen nazi, que también obtuvo los favores de su empresa más emblemática: la Standard Oil. Las iniciativas de esta Fundación, que también ha financiado grupos como los Hare Krishna o los rosacruces de AMORC, son a veces sorprendentes. David es hermano del que fuera Senador, Gobernador de Nueva York y vicepresidente de EEUU (con Gerald Ford, tras la dimisión de Nixon) Nelson Rockefeller, que heredó de su abuelo materno la vocación política. En 1962 Nelson declaró: “los temas de actualidad exigen a gritos un Nuevo Orden Mundial, porque el antiguo se derrumba, y un nuevo orden libre lucha por emerger a la luz… Antes de que podamos darnos cuenta, se habrán establecido las bases de la estructura federal para un mundo libre”. David Rockefeller, al que el presidente Carter le ofreció dirigir la Reserva Federal (declinó a favor de su amigo Volcker), se rodeó de lugartenientes tan poderosos como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Lord Carrington y Etienne Davignon, que también merecen ser citados aquí. Abraham ben Elazar, más conocido como Henry Kissinger, es considerado como uno de los cerebros del Nuevo Orden Mundial. De origen judío-alemán, empezó como asesor de Nelson Rockefeller en los años 50, ostentó altas responsabilidades en la Administración en los años 60 y 70, con Kennedy, Jhonson, Nixon y Ford. Llegó a ser Vicepresidente de los Estados Unidos con Ford, secretario personal de Nixon, Jefe del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y Ministro de Asuntos Exteriores en repetidas ocasiones. Colaboró estrechamente con David Rockefeller en el elitista Consejo de Relaciones Exteriores, del que fue presidente. Del CFR han salido desde entonces todos los presidentes de los Estados Unidos excepto Ronald Regan, cuyo equipo estuvo formado mayoritariamente por miembros del CFR. También pertenece a la Comisión Trilateral, el Club de Bilderberg y otras organizaciones de la órbita Rockefeller. Su compañía de consulting Kissinger Associates, tiene como clientes a Estados deudores y a multinacionales acreedoras. El polaco Zbigniew Brzezinski, casado con una sobrina del que fuera Presidente de la República Checoslovaca Eduard Benes, fue reclutado por Rockefeller en 1971. Llegó a ser Consejero de Seguridad Nacional del gobierno de los Estados Unidos durante la Administración Carter, pero ya con anterioridad había sido nombrado director de la Comisión Trilateral, a la que él mismo definió como “el conjunto de potencias financieras e intelectuales mayor que el mundo haya conocido nunca”. Afirma que: “la sociedad será dominada por una elite de personas libres de valores tradicionales que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo y controlarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto que llegará a ser posible ejercer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta”. En otro momento dijo: “esta elite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad”. Ni siquiera George Orwell, autor de la terrorífica novela “1984”, lo hubiera expresado mejor. En una entrevista publicada por el New York Times el 1 de agosto de 1976, Brzezinski afirmaba que “en nuestros días, el Estado-nación ha dejado de jugar su papel”. En cierta ocasión pronosticó “el ocaso de las ideologías y de las creencias religiosas tradicionales”. Brzezinski es especialista en métodos de control social, sus ensayos publicados dibujan un horizonte orwelliano en el que el Gran Hermano vigila y controla permanentemente a cada individuo. Predijo la existencia de gigantes bases de datos donde se almacenan ingentes cantidades de información sobre cada ciudadano (como la que tienen los servicios de inteligencia españoles en El Escorial, Madrid), la instalación masiva de cámaras de vigilancia en las calles y edificios (que ya es un hecho en todas las ciudades del mundo), la generalización de satélites espía de increíble precisión (como los que usan las tropas de EEUU desde la Guerra del Golfo) y la puesta en funcionamiento de documentos de identidad electrónicos (como lo son los modernos pasaportes y carnés de identidad, que contienen un microchip con abundante información del propietario). La fascinación de Brzezinski por la tecnología aplicada al control social encaja perfectamente con los planes de la elite plutocrática, que ya ha desarrollado nuevos y espeluznantes artilugios, como el microchip subcutáneo con localizador que pretenden hacer obligatorio para toda la población mundial y que sustituiría, unificándolos, a los actuales carnés de identidad, pasaportes, tarjetas de crédito, carnés de conducir, tarjetas de la Seguridad Social, etc., posibilitando la desaparición del dinero físico. Otro invento terrible que ya nos tiene preparado la elite ha sido diseñado por la compañía estadounidense Nielsen Media Research en colaboración con el Centro de Investigación David Sarnoff (organismo controlado por el CFR y la Sociedad Pilgrims). Se trata de un dispositivo que, una vez instalado en el televisor, permite observar e identificar desde una estación de seguimiento a los espectadores sentados frente a la pequeña pantalla. Este dispositivo evoca “el ojo que todo lo ve”, el Horus egipcio que aparece en los billetes de dólar. El “ojo que todo lo ve” no es sólo un recurso literario en la novela de Orwell 1984. Ya existen millones de cámaras instaladas en carreteras, calles, empresas y locales públicos, y millones de webcam en hogares de todo el mundo. Sin contar con los modernos sistemas operativos del monopolio Microsoft, como el Windows Media, que rastrea sin cesar todos nuestros movimientos a través de la red y permite leer nuestros correos privados de Outlook, el estado de nuestras cuentas corrientes cuando accedemos a la web de nuestro Banco, las palabras clave que utilizamos en los buscadores como Google y el contenido de las páginas que visitamos en Internet. Lord Carrington, cuyo verdadero nombre es Peter Rupert, fue ministro británico en sucesivos gobiernos, miembro destacado del RIIA (el equivalente al CFR en Gran Bretaña) y de la Sociedad Fabiana, Secretario general de la OTAN, directivo del Barclays Bank y del Hambros Bank y, a partir de 1989, presidente del siniestro Club de Bilderberg. El cuarto lugarteniente Rockefeller y Secretario General del Club de Bilderberg es el vizconde Etienne Davignon. Su currículum lo dice todo: presidente y fundador de la European Round Table (Mesa Redonda de Industriales, lobby de las multinacionales europeas), ex vicepresidente de la Comisión Europea, miembro de la Trilateral y del Center for European Policy Studies, ministro belga de Exteriores, presidente de la Asociación para la Unión Monetaria en Europa, primer presidente de la Agencia Internacional de Energía, presidente de la Société Générale de Belgique, presidente de Airholding, vicepresidente de Suez-Tractebel, administrador de Kissinger Associates, Fortis, Accor, Fiat, BASF, Solvay, Gilead, Anglo-american Mining, entre otras corporaciones.

Jesús no murió en la cruz Monasterio de Himis (Tibet), región de Ladak. Antiguos manuscritos procedentes del año 40 de nuestra era narran la historia de un viajero llamado El santo de Issa, proveniente de la antigua Jerusalén. Se dice en muchas tradiciones del oriente que Jesús no murió en la Cruz, sino que una vez curado de las heridas causadas por la crucifixión, emprendió la huida hacia el Este, en busca de las tribus perdidas de Israel. Jesús habría llegado así a Cachemira, en donde comenzaría una nueva vida y moriría —a edad muy avanzada— de muerte natural. Su tumba se venera hoy en Srinagar, capital de Cachemira. Además de la tumba própiamente dicha, una serie de nombres toponímicos dan fe en Cachemira del paso de jesús. Por otra parte, en Pakistán y a escasos kilómetros de la frontera con Cachemira, se ha localizado la tumba de María, madre de jesús, quien le habría acompañado en su huida hacia el Este. No soportando las penalidades del viaje, habría muerto en el camino, ya muy cerca del punto de destino. Existen testimonios que hacen suponer que jesús eligió este lugar para emprender la segunda etapa de su vida, por cuanto ya habría estado aquí durante los años en que la historia occidental no puede dar fe de sus actividades. Pero sí pueden darla, en cambio, textos históricos localizados en la lamasería tibetana de Lhasa y en la lamasería Hemis, en Ladakh (Cachemira). Además de las tumbas de Jesús y María, una reducida comunidad judía aislada en la montaña viene custodiando en Cachemira, desde hace 3500 años, la tumba de Moisés, del que igualmente hablan nombres toponímicos, conservándose incluso, allí, la llamada "piedra de Moisés" Casa de Jesús en Cachemira Losa sepulcral Ampliación Antigua losa que reproduce las marcas en los pies del hombre que nació y vivió allí Tumba de María, madre de Jesús Osario de Jesús El prado de Jesús. Lugar por donde entró a Cachemira. Hay un libro que relata de forma pormenorizada todas estas investigaciones "Jesús vivió y murió en Cachemira" de Andreas Faber-Kaiser. Acá está el link de Google Books http://books.google.com.ar/books?id=Fr8HHd_HhxgC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Otro extracto... http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_faber03.htm El budismo también registra el paso de Jesús por el oriente. Transcribo un resumen de esa crónica relatada por Nicolai Notovich , un aventurero ruso ("La vida secreta de Jesús" ) Nicolai Notovich Una vez llegado a la India Nicolai toma como objetivo explorar el país, sus pueblos, costumbres, historia, naturaleza, etc. Visito el Punjab, Lahore, Kachemira, etc. Hasta que finalmente llego a Ladak al norte de la India. En este punto ya estaba cansado y pensaba en regresar a Rusia. Pero a su vez este se convirtió en el punto clave de su viaje y de nuestra historia. En Ladak tuvo noticias a través de los lamas de la existencia de ciertas crónicas guardadas en Lhasa relacionadas con occidente y con un santo de nombre Issa, dicho santo de origen israelí vivió una temporada entre ellos y al volver a Israel fue ejecutado. Por las características del personaje Nicolai lo relaciono inmediatamente con Jesucristo. Esta historia hace que nuestro protagonista anule su intención de marchar a Rusia, para quedarse mas tiempo en la India, e intentar encontrar y descubrir todo lo relacionado con estas crónicas. Y de ser posible acceder a los textos, por lo que emprende inmediatamente viaje a Lhasa con esta intención. Durante una etapa de su viaje paro en Leh capital de Ladak, en el que visita el inmenso monasterio de Himis. En este lugar un lama le informa de que en el lugar se encuentran algunos de los manuscritos relativos al santo Issa. Después de una serie de extrañas coincidencias consigue que le muestren los documentos y los transcribe para posteriormente ordenarlos. (Cualquiera que desee acceder a estos textos puede consultar la obra de Nicolai Notovich "La vida secreta de Jesús".) Monasterio de Himis Estos manuscritos a los que tuvo acceso Nicolai forman parte de colecciones diversas escritas en lengua tibetana. Son copias de algunos royos pertenecientes a la biblioteca de Lhasa. Originariamente estos documentos fueron llevados a un monasterio construido en el monte Marbur, cerca de la ciudad de Lhasa hacia el año 200 d Jc. desde Nepal y de Maghada, donde fueron traducidas a lengua tibetana. Los escritos comienzan con un emocionante lamento por la muerte Issa y la consternación que supuso para aquellos a los que les llego la noticia en la india. "La tierra se ha estremecido y los cielos han llorado, a causa del gran crimen que acaba de cometerse en el país de Israel. Porque allí se ha torturado y ejecutado al gran justo Issa en quien residía el alma del universo. Cuya alma se había encarnado en un simple mortal, a fin de favorecer a los hombres y exterminar los malos designios. Y con el fin de reconducir a la vida de la paz, del amor y del bien, el hombre degradado por los pecados; y para recordarle el único e indivisible Creador, cuya misericordia es infinita y sin limites." La historia encerrada en los rollos tibetanos descubiertos por Notovich nos narra la historia del pueblo de Israel. Su liberación y huida de Egipto guiados por un Moisés diferente al que nos ha llegado a través del antiguo testamento. Moisés (Mossa en los textos tibetanos) es un príncipe hijo del faraón instruido por doctos israelitas, conociendo los sufrimientos del pueblo judío medio para que fueran liberados, y se puso a su frente a la búsqueda de la tierra prometida. El origen de Moisés parece tener mas sentido que la historia que nos ha llegado a través del antiguo testamento. Hemos de pensar que si en el antiguo Egipto se hubiera encontrado un niño nunca se le habría criado y colocado a la altura de los hijos del faraón. Sobre todo si tenemos en cuenta el gran espíritu de casta existente entonces en Egipto. La historia continua con los altibajos posteriores del pueblo de Israel hasta la aparición y muerte del santo Issa. El viaje realizado por Jesucristo se inicia al cumplir este los catorce años, edad en la que se casan los judíos. En este momento vital fundamental para todo joven judío es cuando Jesús se suma a una caravana y marcha desde Israel a la India a través de la ruta de la seda. A su llegada a la india, Jesús empieza a frecuentar los templos Jainas. Secta que todavía existe en la actualidad los conocidos como los Jainitas. Vendrían a ser un enlace entre el budismo y el brahmanismo, este grupo predica la destrucción de todas las otras creencias que consideran plagadas de falsedades. Conscientes de la grandeza espiritual de Jesús Le pidieron que permaneciera con ellos pero Jesús les dejo y continuo su viaje y se restableció en Djaggernat, donde se consagro al estudio de tratados de religión, filosofía, etc. Djaggernat era una de las principales ciudades sagradas de los brahmanes y en el tiempo de Jesús tenia una gran importancia religiosa. Jesús vivió aquí seis años estudiando la lengua del país y el sanscrito, lo que le permitió profundizar en diversas doctrinas religiosas, filosóficas, medicas y matemáticas. En esta época choco con los brahmanes por sus diferencias respecto a las castas y la sobrevaloración de los ritos. A causa del aumento de la popularidad de Jesús los brahmanes decidieron finalmente acabar con el. Puesto sobre aviso por sus seguidores Jesús decide marchar a Nepal para continuar con sus estudios. En aquellos tiempos el budismo ya se había afincado firmemente en Nepal con sus principio morales e ideas sobre la divinidad, ideas que unían al hombre a la naturaleza y entre ellos. Aquí residió durante unos años Jesús en contacto sumergiéndose en sus creencias y entre sus habitantes. Es importante resaltar un aspecto del budismo estrechamente ligado a la vida de Jesucristo. Según estas creencias, el Creador permanece en estado de quietud perfecta del que solo sale en épocas determinadas para emanar budas terrestres. Es parte espíritu del soberano creador el que se encarna en un Buda que residirá un tiempo en la tierra. Durante este periodo enseña a una serie de discípulo (bodisatvas, maestros), cuya misión será predicar la palabra divina. A los 26 años decide regresar a Israel, durante su regreso predico a lo largo del camino contra la idolatría, los sacrificios humanos e instando amar al Dios único. Ya de vuelta a Israel nos encontramos una historia similar a la que nos ha llegado a través de los evangelios canónicos pero con matices. A grandes rasgos no cambia la personalidad de Jesús ni su mensaje, lo que principalmente cambia es quien era realmente Jesús. En el caso de los papeles de Nicolai Jesucristo fue bendecido y elegido por dios, elegido por el gran brama para encarnar su espíritu, era una emanación divina, un avatar, una reencarnación del buda venido al mundo para difundir sus mensajes y sus enseñanzas a Israel y al mundo occidental por transmisión de sus discípulos. A diferencia a lo que nos ha llegado en los evangelios canónicos el pueblo de Israel se vuelca totalmente en Jesús como libertador descendiente del rey David. Es Pilatos el que decide eliminarle y no como nos ha llegado por unas elites judías temerosas de su influencia. Podemos ver una visión mas política que espiritual del pueblo de Israel respecto a la figura de Jesús. Es posteriormente gracias a la labor de sus discípulos que la verdadera esencia del mensaje y las enseñanzas de Cristo se difunden. Desde el punto de vista actual puede parecernos increíble que Jesús viajara a la India. Esta concepción es debida principalmente a la idea de sociedades inmóviles y estancas que tenemos de la antigüedad. La realidad es muy diferente, las rutas comerciales además de mercancía llevaban y traían descripciones y noticias de lugares remotos. La ruta de la seda era una línea de comunicación tremendamente activa se servía de conexión entre mundos diferentes. Por lo que no debe extrañarnos que Jesús en un momento dado sintiera la necesidad y el impulso de viajar a Oriente ,al ser esta una región de una potencia espiritual única, en la que Jesús podía desarrollarse espiritualmente de una manera mas adecuada que en la Israel ocupada por Roma. Una vez llegados a este punto es importante que sepamos que existen otras fuentes que podemos consultar sobre el paso y formación de Jesús por la India, a continuación os enumero las mas conocidas y fáciles de encontrar: - Swami Abhedananda estuvo en el monasterio de Hemis y tuvo la oportunidad al igual que Nicolai de ver los manuscritos. Podemos acceder a sus experiencias en el libro "Viaje de Swami Abhedananda a Kachemira y Tíbet".

Millonaria ayuda del FMI a Ucrania a cambio de un severo ajuste En medio de la disputa de las potencias occidentales con Rusia por la anexión de Crimea, el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció una ayuda de entre 14.000 y 18.000 millones de dólares para Ucrania con el fin de evitar su bancarrota. Pero el préstamo está condicionado a un duro ajuste económico, que puede derivar en malestar popular. El primer ministro interino de Ucrania, Arseni Iatseniuk, ya reveló algunas de las exigencias del Fondo al anunciar que aumentará un 50% el precio del gas a partir de mayo, se congelará el salario mínimo durante todo este año, se reducirá en un 10% el plantel de empleados públicos y se incrementarán los impuestos, entre otras medidas. También habrá una paulatina devaluación de la moneda. Este mismo ajuste le había requerido a fines del año pasado la Unión Europea al entonces presidente Viktor Yanukovich, a cambio de un paquete de ayuda. En ese momento el ex mandatario prefirió rechazar la propuesta europea y prefirió acogerse a la protección que le brindaba Rusia. El cambio pro-Moscú no cayó bien en la población, que prefería un acercamiento a Europa, y finalmente terminó cayendo el gobierno de Yanukovich. Ucrania no sólo recibirá fondos del FMI, sino también del Banco Mundial y del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Se cree que la ayuda total de la comunidad internacional se elevará a US$ 27.000 millones en los dos próximos años. El gobierno estadounidense saludó el acuerdo y consideró que es una “potente señal del apoyo de la comunidad internacional al gobierno ucraniano”. Si aceptaron la plata del FMI, ya le vendieron el alma al Diablo.

Genocidios en la URSS En 20 años, de 1919 a 1938, 20.000.000 de muertos. El Holodomor en Ucrania en 1932-1933 causó 7.000.000 de muertos, la mitad niños. En octubre de 1917 triunfó la revolución soviética en Rusia. Los bolcheviques impusieron un régimen totalitario comunista, primero en Rusia y luego en la URSS, que se prolongó hasta 1991. Dicho régimen totalitario comunita fue genocida: asesinó a más de 20.000.000 de millones de personas. ¿Qué “delitos” cometieron las víctimas? Ser campesinos propietarios; ser cosacos, ucranianos, polacos o alemanes; ser ganaderos nómadas en Kazjstán; ir los domingos a una iglesia; o ser “sospechoso” a ojos de un chequista, que quería hacerse con sus propiedades. Los genocidios en la URSS los inició Lenin y los continuó Stalin. Lenin y Stalin utilizaron prácticas genocidas radicalmente brutales: desde la privación de agua, comida o higiene hasta el trabajo esclavo, desde las torturas más inhumanas hasta el abandono de personas en lugares inhóspitos, desde la quema de aldeas hasta la privación de las cartillas de racionamiento. Lenin y otros dirigentes bolcheviques eran partidarios del exterminio de millones de personas como requisito necesario e ineludible para que naciese un “pueblo nuevo” y para alcanzar el “paraíso” comunista. Durante la hambruna de 1891, que causó la muerte a 500.000 personas, Lenin reconoció a su amigo Beliakov que “el hambre tenía muchas consecuencias positivas [...] nos acerca objetivamente a nuestra meta final, el socialismo”. Una de las prácticas genocidas que distinguieron al comunismo soviético fue provocar hambrunas. Dzerzhinsky, primer jefe de la Chk, defendió en agosto de 1917 en conversación con el líder menchevique Abramovich “la sumisión o el exterminio de algunas clases de la sociedad”. Zinoviev defendió en septiembre de 1918 la aniquilación del 10 % de la población rusa. Lenin necesitaba un brazo ejecutor de los genocidios. El 7 de diciembre de 1917 creó la Chk (Comisión pan-rusa extraordinaria de lucha contra la contrarrevolución, la especulación y el sabotaje), que dirigió con mano de hierro Dzerzhinsky; y el 9 de agosto de 1918 creó el GULAG (Dirección General de Campos), la red de campos de concentración, trabajo esclavo y exterminio habidos en la URSS. Los genocidios que la dictadura comunista perpetró contra sus compatriotas fueron la descosaquización (1919-1920), la hambruna del Volga (1921), la colectivización-sedentarización en Kazajstán (1930), la deskulakización (1930-1931), el Holodomor en Ucrania (1932-1933), la hambruna del Cáucaso del Norte (1932-1933) y el Gran Terror (1936-1938). Fueron siete genocidios en veinte años que causaron la muerte de más de 20.000.000 de personas. La descosaquización, 1919-1920 La descosaquización consistió en la deportación, esclavización y exterminio de los cosacos del Don y del Kubán. Se inició en 1917, se interrumpió en la primavera de 1919 ante el avance del Ejército Blanco y se reanudó en febrero de 1920 una vez que el Ejercito Rojo recuperó las tierras perdidas el año anterior. La descosaquización fue un genocidio decidido en la cúpula de la dictadura comunista soviética. En diciembre de 1917 el Gobierno bolchevique tipificó a los cosacos como “kulaks” y “enemigos de clase”. El 24 de enero de 1919 el Comité central del Partido bolchevique aprobó en resolución secreta ordenar como “sola medida políticamente correcta una lucha sin compasión, un terror masivo contra los ricos cosacos, que deberán ser exterminados y físicamente liquidados hasta el último”. El Gobierno bolchevique tomó las medidas siguientes: Privación del Estatuto cosaco dado y confirmado por los zares que consideraba a los cosacos “guardianes de los confines del Imperio ruso”. Las tierras que pertenecían a los cosacos fueron confiscadas y redistribuidas entre campesinos rusos. Los cosacos fueron obligados a entregar sus armas, bajo pena de muerte. Las asambleas y circunscripciones administrativas cosacas fueron disueltas. El Ejército Rojo se aplicó en la ejecución de la resolución secreta de 24 de enero de 1919: en su avance por la región del Don asesinó a 8.000 cosacos entre febrero y marzo de 1919. Los cosacos reaccionaron sublevándose en Veshenskaya el 11 de marzo de 1919 facilitando el avance del Ejército Blanco. Pero en 1920 el Ejército Rojo se impuso definitivamente. Desde febrero de 1920 la dictadura bolchevique se aplicó en la descosaquización. Lenin tomó las decisiones siguientes: Nombró al chequista Kart Lander plenipotenciario para el Cáucaso del Norte y el Don y le encargó llevar a cabo la descosaquización. Se pusieron en marcha troikas y tribunales especiales para la descosaquización. La Chk procedió a requisar toda la producción de cereal, cabezas de ganado y ropa contra el frío. Se llevaron a cabo “jornadas de terror rojo”, es decir, jornadas de asesinatos indiscriminados, por ejemplo, en Kislovodsk se asesinaron a todos los hospitalizados. Se quemaron aldeas cosacas. Se procedió a la violación sistemática de las mujeres cosacas. Se pusieron en marcha campos de concentración y de exterminio, el más importante el de Maikop. Se deportó a los cosacos supervivientes aptos para trabajar, que fueron reducidos a la condición de esclavos. Las personas asesinadas durante la descosaquización o genocidio de los cosacos fueron 500.000 sobre una población de 3.000.000, es decir, el 16,6 % de la población cosaca. La hambruna del Volga, 1921 La región del Volga sufrió en 1921 una hambruna sin precedentes en la historia de Rusia. A diferencia de las hambrunas cíclicas sufridas por los rusos a lo largo del siglo XIX la del Volga de 1921 fue el resultado de una política genocida decidida por Lenin. Fue Lenin quien dio la orden de requisar el 100 % de las cosechas y la simiente para la siembra de 1922. Lenin utilizó la hambruna del Volga de 1921 para alcanzar tres objetivos: Quebrar la resistencia campesina antibolchevique en el Volga. Quebrar a la Iglesia ortodoxa rusa, que se movilizó en ayuda de los campesinos hambrientos. Aumentar las exportaciones de cereal para aumentar los ingresos en divisas con los que financiar la industrialización de Rusia. Las víctimas mortales de la hambruna de 1921 superaron los 5.000.000, diez veces más que los fallecidos en la hambruna de 1891, la peor de la etapa zarista. Además, la dictadura bolchevique aprovechó la hambruna de 1921 para fusilar a 8.100 sacerdotes ortodoxos y saquear los fondos de las iglesias y monasterios ortodoxas. La hambruna de 1921 empujó a la población de numerosas áreas de Rusia, incluida Leningrado, a practicar el canibalismo para sobrevivir entre montañas de cadáveres. Lenin describió el paisaje de Rusia ante el Buró político el 19 de marzo de 1922: “[...] tanta gente hambrienta que se alimenta de carne humana, con los caminos congestionados de centenares y millares de cadáveres”. Cadáveres en Buzuluk, 1921. Lenin reconoció que los caminos de Rusia estaban “congestionados de centenares y millares de cadáveres”. Buzuluk, 1921. Fuente: http://www.granguerra.crearforo.com La colectivización-sedentarización en Kazajstán, 1930 En 1930 Stalin decidió ejecutar en Kazajstán el programa de colectivización-sedentarización de la población nómada, que vivía de la ganadería. Stalin se había marcado los objetivos siguientes: Quebrar la identidad nacional kazaja, arraigada entre los ganaderos nómadas. Someter a un control férreo a la población rural. Apropiarse de las cabezas de ganado. Extender el sistema de koljozes en Kazajstán. Ejecutar su programa de obras públicas, principalmente canales de regadío. El Gobierno soviético se apropió de más del 80 % de las cabezas de ganado y a los ganaderos nómadas se les fijó en los koljozes. Las consecuencias fueron catastróficas: las víctimas mortales fueron 2.000.000 y los desplazados 2.500.000, que se refugiaron en otras regiones de Asia Central y en China. El vacío demográfico fue ocupado por los deportados desde otras repúblicas soviéticas. La deskulakización, 1930-1931 Desde antes de que triunfase la revolución soviética de octubre de 1917 los kulaks o campesinos propietarios fueron estigmatizados por los bolcheviques como “parásitos”, “explotadores”, “clase enemiga del pueblo” o “clase socialmente dañina”. Stalin presentó el 27 de diciembre de 1929 su política de “liquidación de los kulaks como clase” en el marco de la colectivización del agro soviético. Los kulaks fueron divididos en tres categorías: “Involucrados en actividades contrarrevolucionarias”. Debían ser detenidos e internados en campos de trabajo forzado, y si se resistían debían ser ejecutados y sus familiares deportados y sus bienes confiscados. “Aquellos que manifiestan una oposición menos activa, pero no obstante son archiexplotadores [...] naturalmente inclinados a ayudar a la contrarrevolución”. Debían ser detenidos y deportados con sus familiares a regiones de difícil acceso. “Leales al régimen (soviético)”. Debían ser trasladados a la periferia de los distritos que habitaban. Para cubrir la demanda de mano de obra esclava en los campos de trabajo forzado se consideró kulak a cualquier campesino que se opusiera a la colectivización, escuchase misa o hubiese practicado la matanza de un cerdo en 1929. Los campesinos se sublevaron en 1930. Según datos de la GPU en 1930 2.500.000 campesinos protagonizaron casi 14.000 revueltas. Las sublevaciones campesinas se concentraron geográficamente en Ucrania y Cáucaso del Norte. Los campesinos sublevados pretendían: Restitución de los útiles de labor y del ganado confiscado. Disolución de los koljozes. Restauración de la libertad de comercio. Reapertura de las iglesias. Restitución de todos sus bienes a los campesinos expropiados. Abolición del poder bolchevique. Restablecimiento de “Ucrania independiente”. La represión de la dictadura comunista sólo se puede calificar de genocida. A los kulaks se les asesinó de alguna de las maneras siguientes: fusilamiento in situ; negación de comida, agua, abrigo o higiene; suicidios inducidos; “instalación” o deportación-abandono en tierras inhóspitas no aptas para la agricultura ni para la ganadería; abandono en trenes sellados en vías férreas alejadas de núcleos de población… Según datos de la GPU entre 1930 y 1931 fueron deskulakizadas, es decir, deportadas, esclavizadas o asesinadas 1.803.392 personas, que fueron empleadas en los campos de concentración y trabajo forzado para la explotación de bosques y de minas y la construcción de obras públicas. En enero de 1932 los supervivientes eran 1.317.022, es decir, las víctimas mortales ascendieron a 486.370, el 26,96 %. De 1.800.000 personas deskulakizadas 600.000 fueron niños, que sufrieron en su primer año de cautividad una mortalidad de hasta el 15 % mensual. Los kulaks que sobrevivieron al primer año de cautividad murieron en los años siguientes en alguno de los campos de concentración soviéticos o fueron incorporados a filas durante la Segunda Guerra Mundial. El Holodomor y la hambruna en el Cáucaso del Norte, 1932-1933 El Holodomor fue la hambruna-genocidio que asoló Ucrania durante 1932-1933. Stalin tomó la decisión de matar de hambre a la mayor cantidad de ucranianos para alcanzar los objetivos siguientes: Quebrar la identidad nacional ucraniana, muy arraigada en el agro. Rusificar-sovietizar Ucrania. Apropiarse de la producción de cereal para su exportación. Para perpetrar el Holodomor se tomaron las decisiones siguientes: Requisa de la producción de cereal del año y de la simiente para la siembra del año siguiente, de otros alimentos, de las cabezas de ganado y sus crías y de los útiles de trabajo. Aprobación de la Ley de las espigas el 7 de agosto de 1932, por la cual cualquier persona que robase alimentos de propiedad estatal podía ser condenada a penas entre diez años de trabajo forzado y pena de muerte. Aprobación del decreto de 22 de agosto de 1932, que prohibía a los campesinos comprar pan. Instauración del pasaporte interior el 27 de diciembre de 1932, que sólo se concedió a los habitantes de las ciudades. El campesino que abandonase su aldea sería considerado “delincuente”. Se prohibió a los koljozes distribuir alimentos a sus miembros mientras no se alcanzasen las cuotas de producción. Se suspendió la venta de billetes de tren en las regiones que padecían hambre. Se pusieron en marcha “cordones policiales” para evitar que los campesinos pudiesen salir de sus distritos. Consecuencias del Holodomor. Consecuencias del Holodomor. Holodomor significa hambruna-genocidio. Lo provocó Stalin con la intención de quebrar la identidad nacional ucraniana. Fuente: http://www.krokotanarur.hu El Holodomor provocó la muerte por inanición y enfermedades asociadas de 7.000.000 de personas, la mitad niños. La hambruna facilitó la extensión de epidemias y el canibalismo. Los campesinos ante la imposibilidad de alimentar a sus hijos los abandonaban en las ciudades con la esperanza de que las autoridades locales o estatales les recogiesen en algún hospicio y pudiesen sobrevivir, pero no fue así: la GPU recogió a esos niños abandonados y les recluyó en los campos de trabajo forzado reduciéndoles desde su infancia a la condición de esclavos por ser “hijos de kulaks”. Mientras Stalin mató de hambre a 7.000.000 de ucranianos y a 1.000.000 de cosacos y otras minorías del Cáucaso del Norte la URSS exportó 3.300.000 toneladas de cereal en los años 1932 y 1933 a precios de dumping por “necesidades de la industrialización”. El Gran Terror, 1936-1938 El 1 de diciembre de 1934 Leonid Nikolayev, calificado por la dictadura soviética de “joven comunista exaltado”, entró en el Instituto Smolny de Leningrado y asesinó a Segei Kírov, primer secretario del PCUS de Leningrado. Inmediatamente Stalin dictó la Ley del 1º de diciembre por la cual se aprobó: La instrucción de los asuntos de terrorismo no superaría los diez días. Se podría juzgar en ausencia de partes. La pena de muerte era inapelable y de aplicación inmediata dictada sentencia. En aplicación de la Ley del 1º de diciembre se dictaron 6.500 penas de muerte entre diciembre de 1934 y febrero de 1935 contra otras tantas personas acusadas de formar parte de los “centros contrarrevolucionarios zinovievistas de Leningrado y Moscú”. La Ley del 1º de diciembre permitió a Stalin entre 1936 y 1938 llevar a cabo las purgas en el PCUS, el Ejército, el NKVD, la Administración, la intelligentsia y entre los líderes de las confesiones religiosas; e iniciar una gigantesca política de transferencia de población o deportación de aquellas nacionalidades consideradas “potencialmente enemigas”, que se inició en 1937 y que no concluyó hasta después de terminada la Segunda Guerra Mundial. Los objetivos que Stalin pretendía alcanzar con la política del Gran Terror eran los siguientes: Disponer de una burocracia civil, un PCUS, un ejército, unos servicios secretos y una intelligentsia de ideología stalinista y obediente. Descabezar a las organizaciones religiosas. Garantizarse una masa de esclavos suficiente en la red de campos de concentración soviética con los que poner en explotación los recursos naturales de la URSS y ejecutar obras públicas. Garantizarse unas “fronteras seguras”, es decir, pobladas por rusos y no por “pueblos potencialmente enemigos”. Rusificar aquellas repúblicas en las que los rusos eran minoría. Diluir grupos nacionales no rusos en aquellas repúblicas en las que los rusos eran mayoría. Stalin tomó la decisión de iniciar el Gran Terror con el respaldo del Buró del PCUS. El brazo ejecutor del Gran Terror fue la NKVD. Stalin Molotov Voroshilov Kaganovich Zhdanov Mikoyán Krushev Stalin, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Zhdanov, Mikoyán y Krushev firmaron cientos de miles de penas de muerte durante el Gran Terror, 1936-1938. Yezhov Beria Yezhov y Beria fueron los jefes de la NKVD durante el Gran Terror, 1936-1938. Los acusados y condenados lo fueron por los siguientes “delitos”: Organizar centros terroristas de obediencia trotskista y zinovievista. Querer derribar el Gobierno soviético. Asesinar o querer asesinar a dirigentes soviéticos. Querer restaurar el capitalismo. Sabotaje. Erosionar o querer erosionar el poder de la URSS. Querer desmembrar la URSS. Los Procesos de Moscú fueron tres y se celebraron en agosto de 1936, enero de 1937 y marzo de 1938. Fueron sentenciados a muerte 54 líderes comunistas. Entre los condenados cabe destacar a Zinoviev, Kámenev, Rádek, Piatakov, Sokólnikov, Tukachevsky (militar), Bujarin, Ríkov y Yagoda (ex jefe de la NKVD). Zinoviev Kámenev Rádek Piatakov Sokólnikov Tukachevsky Bujarin Ríkov Yagoda Zinoviev y Kámenev fueron procesados en 1936; Rádek, Piatakov, Sokólnikov y Tukachevsky en 1937; y Bujarin, Ríkov y Yagoda en 1938. Fosa común en Vinnitsa. Durante el Gran Terror se asesinaron a 2.950.000 personas. En Vinnitsa se encontró una fosa común con 25.000 cadáveres. Fuente: http://www.libertaddigital.com Quienes se beneficiaron del Gran Terror fue una nueva generación de políticos y militares que protagonizaron la vida pública soviética hasta los años setenta del siglo XX. Entre los políticos se abrieron paso Breznev y Gromiko, y entre los militares Zukov. Los Procesos de Moscú los utilizó Stalin además de para purgar a la cúpula dirigente soviética para ocultar a la opinión pública internacional uno de los genocidios perpetrados por la dictadura soviética. Según datos de la NKVD, durante los años del Gran Terror 700.000 personas fueron condenadas a muerte y 1.345.000 condenadas a trabajos forzados. Además, 3.750.000 personas pertenecientes a nacionalidades “potencialmente enemigas” fueron deportadas, internadas en campos de concentración y esclavizadas; de ellas 2.250.000 murieron, el 60 %. Por las deportaciones se vieron afectados: polacos (1.500.000), alemanes de Ucrania, del Volga y del Don (950.000), chechenos e ingusetios (500.000), tártaros (180.000), coreanos (170.000), lituanos, letones y estonios (160.000), turcos, kurdos, griegos, armenios, búlgaros y rumanos (150.000), kalmukos (90.000), balkares (40.000), y finlandeses de Carelia (10.000). Balance Las víctimas de los genocidios perpetrados por la dictadura comunista contra ciudadanos soviéticos se cuentan por millones. A continuación un cuadro estadístico en el que se recoge el número aproximado de víctimas mortales. Víctimas mortales de los genocidios habidos en la URSS Genocidio y año Víctimas mortales Descosaquización, 1919-1920 500.000 Hambruna del Volga, 1921 5.000.000 Colectivización-sedentarización en Kazajstán, 1930 2.000.000 Deskulakización, 1930-1930 1.800.000 Holodomor en Ucrania, 1932-1933 7.000.000 Hambruna en el Cáucaso del Norte, 1932-1933 1.000.000 Gran Terror, 1936-1938 2.950.000 TOTAL 20.250.000 FUENTES (no engancha en edición) http://laverdadofende.wordpress.com/about/

Averiguá si tu DNI sirve para votar en el 2015 Desde el 1º de Enero de 2015, éstos no corren más: Si tenés dudas de si sirve tu DNI para votar en 2015, como me pasó a mi, te dejo un link para que al instante sepas si te sirve o no. Ver si sirve tu DNI http://www.mininterior.gov.ar/consultaNuevoDNI/pop-up3.php También fijate si está bien tu padrón electoral Padrón 2015 http://www.padron.gob.ar/

Aún hoy en día, un número significativo de los más importantes egiptólogos, antropólogos, historiadores y cineastas de Hollywood siguen negando el papel de los africanos en la primera y más grande civilización de la humanidad en el antiguo Egipto. Este blanqueo de la historia impacta negativamente en los negros y en nuestra imagen en el mundo. Sigue habiendo una necesidad vital de corregir la desinformación de nuestros logros en la antigüedad. El erudito Senegalés Dr. Cheikh Anta Diop (1923-1986) dedicó su vida a desafiar científicamente las opiniones euro-céntricas y árabe-céntricas de la cultura africana pre-colonial, especialmente la de aquellos que sugirieron que la antigua civilización de Egipto no tenía sus orígenes en el África Negra. Dado que algunas personas continúan ignorando la evidencia abrumadora que indica que el antiguo Egipto fue construido, gobernado y habitado por los pueblos africanos de piel oscura, Atlanta Blackstar destacará 10 de las maneras en las que Diop demostró que los antiguos egipcios eran Negros. Evidencia Física Antropológica. Basado en su revisión de literatura científica, Diop concluyó que la mayoría de los esqueletos y cráneos de los antiguos egipcios indican claramente que eran personas negroides con características muy similares a las de los Nubios Negros modernos y otros pueblos del Alto Nilo y el este de África. Puso atención sobre estudios que incluían exámenes de los cráneos del período predinástico (6.000 A.C.)y que mostraban un mayor porcentaje de características Negras que cualquier otro tipo. A partir de esta información, Diop argumentó que existía una raza Negra en Egipto en aquel momento y no migraron en una etapa posterior como algunas teorías anteriores habían sugerido. La Prueba de Posología de Melanina Diop inventó un método para determinar el nivel de melanina en la piel de los seres humanos. La melanina es la sustancia responsable de la pigmentación de la piel y se conserva durante millones de años en las pieles de los animales fósiles. Diop realizó la prueba de melanina en las momias egipcias en el Museo del Hombre en París, y determinó los niveles encontrados en la dermis y la epidermis de una pequeña muestra y clasificaría a todos los antiguos egipcios como “sin lugar a dudas entre las razas Negras.” Evidencia Osteológica Según Diop, las mediciones osteológicas (análisis de los huesos) son quizás las menos engañosas de los criterios aceptados en la antropología física para la clasificación de las razas humanas. Un primer estudio de este tipo fue completado por un arqueólogo alemán, Karl Richard Lepsius, al final del siglo XVIX. El canon Lepsius, que distingue las proporciones corporales de diversos grupos raciales, clasifica al “Egipcio ideal” como “de brazos cortos y tipo físico Negroide.” Esfinge egipcia con rasgos negroides Evidencia por los Tipos de Sangre Diop descubrió que incluso después de cientos de años de mestizaje con los invasores extranjeros, el tipo de sangre de los egipcios modernos es del “mismo grupo B, como las poblaciones de África occidental en la costa del Atlántico y no del grupo A2, característico de la raza blanca antes de cualquier cruce. “ Los Egipcios tal y Como se Ven a Sí Mismos Diop señaló que “los egipcios tenían un solo término para designarse a sí mismos: KMT, que significa literalmente” Los Negros”. Este es el término más fuerte que existe en la lengua faraónica para indicar la oscuridad. ” Y agregó: “El término es un sustantivo colectivo que describe así a todo el pueblo del Egipto faraónico como gente Negra.” Para mayor evidencia, Diop se centró en los monumentos y en cómo los antiguos Egipcios se representaban a sí mismos en su arte. Unidad Cultural de Egipto con el Resto de África Diop descubrió que en el antiguo Egipto existían “similitudes culturales africanas” de matriarcado, totemismo, parentesco divino, y cosmología. A través de un estudio de la circuncisión y el totemismo, se ofrece información detallada sobre la unidad cultural entre Egipto y el resto de África. Y señaló: “Los historiadores están de acuerdo en que los Etíopes, Egipcios, Colchians, y la gente del Levante Sur estaban entre las únicas personas en el mundo que practicaban la circuncisión, lo que confirma sus afiliaciones culturales además de su afiliación étnica.” Y agregó: “El estilo Egipcio (adolescentes) de la circuncisión era diferente de cómo ésta se practica en otras partes del mundo, pero similar en la forma en que se practica en todo el continente africano”. Epítetos Divinos Diop también demostró que “Black o Negro” era un epíteto divino siempre utilizado para referirse a los principales dioses benevolentes de Egipto, mientras que los malos espíritus eran representados con el color rojo. En la cultura Eurasiática, el Bien es descrito como blanco y el Mal como negro. Evidencia de la Biblia Diop escribió: “La Biblia nos dice que” … los hijos de Cam Cush y Mizraim [es decir, Egipto], y Phut, y Canaán. Y los hijos de Cush: Seba, Havilah, Sabtah, y Raamah y Sabtechah “. Según la tradición bíblica, Cam fue el padre de la raza Negra. Diop afirmó que “en términos generales, toda la tradición semita (judíos y árabes) clasifica al antiguo Egipto con los países de los Negros.” Unidad Lingüística con el África Meridional y Occidental. En un detallado estudio de las lenguas, Diop ilustró la fuerza de los lazos culturales entre el antiguo Egipto y sus vecinos africanos mediante la comparación de la lengua egipcia en Wolof , una lengua Senegalesa hablada en África Occidental, cerca del Océano Atlántico. Diop demostró claramente que el antiguo Egipcio, el Copto moderno de Egipto, y el Wolof se relacionan ya que estos dos últimos tienen su origen en el anterior. “El parentesco entre el antiguo Egipcio y las lenguas de África”, escribió Diop en la Historia General de África, “no es una hipótesis sino un hecho demostrable que es imposible que los estudios modernos de jen a un lado. ” Él creía que el parentesco era genealógico, y dio ejemplos: En el antiguo Egipto ” kef ” significa ” agarrar, tomar una tira (de algo) “, en Wolof significa ” apoderarse de una presa. ” “Feh” significa ” irse” en Egipcio antiguo, en Wolof significa ” salir corriendo”. Para demostrar aún más la similitud entre los dos idiomas, Diop también examinó las formas verbales, demostrativos y fonemas. Los resultados que descubrió mostraron poca diferencia entre los dos. Testimonio de Historiadores Clásicos Griegos y Romanos Prácticamente todos los primeros testigos Latinos describieron a los antiguos egipcios como de piel negra y con pelo lanudo. Varios historiadores griegos antiguos señalaron que los egipcios y los etíopes eran de complexión “melanchroes”, que la mayoría de los eruditos traducen como Negro, mientras que algunos otros lo traducen como “oscuro” o ” de piel oscura”. Entre los historiadores más frecuentemente citados están Diodoro Sículo y Herodoto. Según la mayoría de las traducciones, Herodoto escribió que un oráculo griego se sabía que era de Egipto porque era ” negro “, que los nativos de la región del Nilo eran ” negros con el calor, y que los Egipcios eran” negros de piel y con pelo lanoso”. Diodoro Sículo escribió que los Etíopes consideran a los Egipcios su colonia. Luciano observa a un niño Egipcio y se da cuenta de que no es meramente negro, pero tiene labios gruesos. Apolodoro llamó a Egipto el país de los pies negros. Esquilo, poeta griego, escribió que los marineros Egipcios tenían “extremidades negras.” Gaston Maspero afirma que ” por el testimonio casi unánime de los antiguos [ griegos ] historiadores , ellos [los egipcios ] pertenecían a la raza Africana , que se estableció en Etiopía. ” Kemsit, una reina nubia Egipcios y nubios comiendo juntos De izquierda a derecha: egipcios, judíos, nubios y libios. En este grabado en particular vemos que los egipcios tienen la piel algo más clara que los nubios. Talla de Tutankamón Reproducción de un mural egipcio en el que se representa un libio, un nubio, un sirio y un egipcio Las pruebas de ADN (BONUS) DNATribes, una empresa de genómica especializada en el rastreo de la ascendencia de los individuos de ciertas poblaciones mundiales, analizaron recientemente a los perfiles STR publicados (muestras de ADN) del faraón Tutankamón y su familia. Éstos informan que los parientes vivos más cercanos de las momias son los subsaharianos, especialmente los de África del Sur y la región de los Grandes Lagos. La compañía también analizó los perfiles de STR de Ramsés III y encontró que entre las poblaciones de hoy en día, el perfil de STR autosómico de Ramsés se encuentra con más frecuencia en la región de los Grandes Lagos de África, donde es de aproximadamente unas 335,1 veces más frecuente que en resto del mundo. Fuentes: Origin of the ancient Egyptians: Cheikh Anta Diop http://www.answers.com/ http://www.melanet.com/ http://dnatribes.com/ http://atlantablackstar.com/2013/10/25/10-arguments-that-proves-ancient-egyptians-were-black/6/ http://www.nedobandam.com/10-argumentos-que-demuestran-que-los-antiguos-egipcios-eran-negros.html