JIMBORRISON

Varguitas Aunque fue el benjamín aventajado de una generación irrepetible de fabuladores latinoamericanos tocados por la varita mágica de la inspiración, con el paso de los años, Mario Vargas Llosa se convirtió en el vocero de las corporaciones editoriales y mediáticas, en el propagador más desembozado del neoliberalismo económico y del desmantelamiento del Estado, la usina intelectual de la derecha depredadora y salvaje. No es el único escritor al servicio de los poderosos. Todo lo contrario. Sin embargo, el caso de Vargas Llosa es emblemático porque parte de su literatura y toda su obra periodística se construyó sobre el desprecio más absoluto a las clases populares latinoamericanas. La infamia ilustrada del Nobel de Literatura 2010 provoca reacciones en cada sitio que pisa. No es extraño: aparte de un eximio escritor e ideólogo de la derecha, Vargas Llosa es un provocador profesional. Por eso, en cada lugar que visita, encuentra gente dispuesta a devolverle en especies todas las náuseas que generan sus provocaciones políticas. Tan marketinero como premiado, el menos sorprendido por la polémica desatada en torno de su persona en la Argentina es el propio Vargas Llosa, que hubiera considerado como un nuevo galardón que algún diario titulara “Vargas Llosa censurado por el kirchnerismo”. Esta no es la primera oportunidad que los intelectuales de los países que visita se sienten agraviados por las barrabasadas que vomita el incontinente autor de La casa verde y –por ese motivo– pretenden bajarlo del cartel de algún evento cultural. En agosto de 1994, el filosofo italiano Umberto Curi vetó a Vargas Llosa como jurado de la Mostra de Venecia por considerarlo carente del suficiente pedigrí democrático. Vargas Llosa se declaró “escandalizado” y “divertido” por las afirmaciones de Curi, que consideró al escritor peruano como un “personaje políticamente marcado” que no se ajustaba a las normas democraticas de la Bienal. Diez años más tarde, en 2004, tuvo que escapar por una puerta trasera de la XVI Feria del Libro de Cartagena: Varguitas había aprovechado el evento para darse el gusto de hablar mal del Nobel colombiano Gabriel García Márquez en su propio país. Cada vez que irrumpe en la arena política, Varguitas demuestra que le falta la frivolidad, el desparpajo y la genialidad que tenían otros ilustres reaccionarios como Jorge Luis Borges. A diferencia de Vargas, Borges no era un cuadro orgánico y militante de la derecha neoconservadora, sino una suerte de anarquista spencereano que demostraba su ingenio hasta en las frases políticamente más irritantes. Por ejemplo, tenía la chispa suficiente como para definir la democracia como “un abuso de la estadística”, o que el Infierno “es parecido a encontrarse con una manifestación peronista y no tener un taxi a mano”, o que “el folklore es tan popular que está llegando al interior”. Las aberraciones políticas del inimputable Borges siempre tuvieron un regusto de genialidad de las que carece Vargas Llosa, que siempre se queda en el panfleto. Este peruano que renunció a su nacionalidad para convertirse en español tiene en política el fanatismo de los conversos y es sabido que –por lo general– los que se convierten, se convierten para peor. Como articulista del diario El País, Vargas Llosa rinde semanalmente culto a su antiizquierdismo como antes lo rindió al filoizquierdismo. Y como prologuista de libros globalizadores, considera que todo el que amaga a ser crítico es un idiota. En su condición de apóstol del neoliberalismo, Vargas Llosa pontifica: “La globalización es el sistema métrico”. O también: “La democracia es el mejor sistema para aprovechar las posibilidades de la globalización y limitar sus efectos nocivos”. En cada uno de sus artículos se refleja una muy coherente línea de liberalismo neoconservadora de una derecha empecinada –como todas las derechas– en imponer sus ideas. El pensamiento único de la derecha occidental no concibe que alguien pueda opinar de forma distinta a la suya. Cada una de sus notas está dedicada a alabar las bondades del libre mercado o a justificar la represión imperial. Ni siquiera a sus lectores más fanáticos se les escapa que su escritura periodística, al dictado de Washington, ha sido el precio de la gloria. La Academia Sueca, que en su momento le negó el Nobel a Jorge Luis Borges por sus intempestivas alabanzas a la Junta Militar argentina y se lo dio más tarde al rebelde Dario Fo, se lo otorgó en 2010 a este personaje que es una suerte de kamikaze cultural de Washington en América Latina. Al concederle el Nobel, la Academia Sueca deja entrever su intención de que el credo político derechista que transmite el escritor peruano en sus artículos aumente su influencia en Latinoamérica. Nada más alejado de la realidad. En el discurso de aceptación del Nobel, Vargas Llosa proclamó que el sino del intelectual latinoamericano es ser marxista de joven y reaccionario de viejo. Laureado y adulado por la derecha cosmopolita y neoliberal a la que defiende y admira, Vargas Llosa se horroriza de que vivamos –según él– en una época en la que los espantos son los fanáticos, los terroristas suicidas que se sienten “poseedores de verdades absolutas”, sin dedicar ni una frase a esos otros terroristas de Estado, también convencidos de su verdad absoluta, que poseen una capacidad infinita de destrucción que puede aniquilar un país, como Irak, con sus millones de muertos, lisiados y desplazados. No, a Mario sólo les interesan los espantos y fanatismos de un signo. Su visceral desprecio por los obreros y las culturas originarias son permanentes. Cuando los comprende, adopta un punto de vista francamente reaccionario por razones que sólo un psicoanalista o un banquero podrían explicar. En El Paraíso a la vuelta de la esquina, su personaje Flora Tristán busca su paraíso entre los de abajo, defendiendo a obreros y mujeres, santa laica, idealista. Pobre mujer, sentencia el autor: choca con el muro de que no se la entiende y se encuentra con que los obreros no se diferencian de los de arriba más que en que no tiene dinero, pues si lo tuvieran, harían lo mismo que ellos. Son de la misma materia. ¿Qué sería la vida si no pudiéramos ir de putas?, le dicen. Vargas Llosa lo describe con cierto regodeo... No nos podemos fiar de la chusma obrera, cainista y desmayada. En conclusión; no se puede luchar por gente fea de la calaña de los obreros, porque la aventura sale mal. Su fobia a los trabajadores se extiende a las culturas originarias. Los indios representan simplemente la barbarie y el atraso. Tal y como expresara con singular brutalidad en un artículo publicado en la revista norteamericana Harper’s: “Cuestiones de la Conquista: Lo que Colón debería y no debería haber hecho”. El precio que debe pagar Perú por el desarrollo y la modernidad es la extinción de sus culturas indígenas, porque éstas no son más que un lastre antimoderno e irracional, sentenció el escriba. La adscripción de Vargas Llosa al poder –sudamericano, primero y global después– es una constante incluso en novelas aparentemente alejadas de la política como La tía Julia y el escribidor. La novela, escrita en 1977 en clave autobiográfica, cuenta la historia de “Varguitas”, un joven escritor latinoamericano que se inicia en la literatura y en el amor con una pulposa tía, en abierto desafío a los valores burgueses de su familia. Pero la novela es también la historia de Pedro Camacho, un “escribidor” boliviano de guiones de radionovela que inicia a “Varguitas” en la escritura. Al cabo de escribir tantos folletines, Camacho acaba volviéndose loco y produciendo un discurso delirante, donde el folletín, la realidad y la ficción se mezclan. Algo de eso parece estar ocurriendo con el discurso político del auténtico Varguitas. Lo mejor que puede hacer Vargas Llosa es limitarse a escribir novelas, o, como mucho, también perseguir a las mujeres de su familia para casarse con ellas. FUENTE

Registrate y eliminá la publicidad! El top 6 de las energías renovables El estadounidense ingeniero Mark Jacobson, de la Universidad de Stanford, ha valorado las distintas fuentes de energía renovable según su huella ecológica, su impacto sobre el calentamiento global terrestre y sus beneficios para la salud humana. Y ha elaborado un interesante ranking que sitúa a la energía eólica como la más deseable. El segundo puesto lo ocupa la energía solar concentrada (CSP), seguida de la energía geotérmica, la energía mareomotriz, los paneles solares fotovoltaicos y, en sexta posición, la energía de las olas o undimotriz. Jacobson, que publica sus conclusiones en el último número de la revista Energy and Environmental Science, asegura que “las buenas alternativas energéticas no son aquellas de las que más se ha estado hablando”. “La filosofía de que debemos probar de todo un poco es errónea”, añade. Y recomienda "centrarnos en las tecnologías que proporcionan los mayores beneficios ahora que sabemos cuáles son”. De su análisis también se desprende que los biocombustibles basados en etanol causarían más perjuicio a la salud humana, a la biodiversidad y al suministro de agua que los actuales combustibles fósiles. En cuanto a la nueva generación de vehículos ecológicos, el investigador concluye que la mejor opción es el uso de baterías eléctricas como fuente de alimentación, seguidas de cerca por las pilas de hidrógeno. FUENTE:http://www.muyinteresante.es/index.php/tecno/6391?task=view

La nebulosa del Cangrejo La nebulosa del Cangrejo (M1) es un resto de supernova que se encuentra en la constelación de Tauro. Abarca unos 6 años luz y está en expansión continua. Se encuentra a 6.500 años-luz del Sol. Es visible con telescopios medianos y es uno de los objetos más observados tanto por astrónomos aficionados como por los profesionales. Como resultado de una supernova vista en el año 1054, está llena de filamentos de materia. Estos filamentos, además de ser complejos, parecen tener menos masa que la expulsada por la supernova original y una mayor velocidad de la esperada para una explosión libre. En el mismo centro de la nebulosa se encuentra un pulsar: una estrella de neutrones tan masiva que emite también pulsos de radiación que van desde los rayos gamma a las ondas de radio, el cual rota a unas 30 revoluciones por segundo. LUZ MARINA HERNÁNDEZ GARCÍA FUENTE:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/nebulosa/Cangrejo/elpepusoc/20090129elpepusoc_6/Tes

Registrate y eliminá la publicidad! El titán de las serpientes La serpiente más larga del mundo vivió en Colombia hace 60 millones de años. Con 13 metros de largo (el tamaño de un autobús) y 1.140 kilos de peso, según revelan sus vértebras, la Titanoboa cerrejonensis podía alcanzar la anchura de la cadera de un hombre. El descomunal reptil vivió unos 5 millones de años después de que se extinguieran los dinosaurios, y su talla hace sospechar que debía ser el auténtico “terror de los trópicos”, donde según han averiguado los investigadores las temperaturas eran mucho más altas que en la actualidad. Desde hace tiempo los paleontólogos saben que existe una relación directa entre la temperatura de una época y el tamaño de sus criaturas de sangre fría (poiquilotermos), incapaces de autorregular su temperatura corporal. Cuando las serpientes, que pertenecen a este grupo, necesitan calor se colocan bajo el sol. "Como las serpientes dependen de la temperatura externa, son buenos paleotermómetros", explica Carlos Jaramillo, coautor del estudio que publica hoy la revista Nature. Calculando las condiciones necesarias para que Titanoboa sobreviviera, Jaramillo y sus colaboradores llegaron a la conclusión de necesitaba una temperatura media de 32 grados centígrados en el trópico. En la actualidad el termómetro en los bosques tropicales no marca nunca más de 28 grados. Los científicos sospechan que serpientes como la Titanoboa, o incluso más grandes, pudieron vivir también en el Cretácico, conviviendo con los dinosaurios, aunque aún no hay evidencias fósiles. FUENTE: http://www.muyinteresante.es/index.php/ciencia-y-natura/6441?task=view Las ballenas prehistóricas vivían en la orilla Hace 47,5 millones de años, las primeras ballenas tocaban tierra para dar a luz a sus ballenatos, según revela el análisis de nuevos restos fósiles de estos mamíferos marinos. El paleontólogo Philip Gingerich de la Universidad de Michigan y su equipo encontraron en Pakistán los restos bien preservados de una hembra de ballena preñada y un macho pertenecientes a especie extinta que ha sido bautizada Maiacetus inuus (Maiacetus significa madre ballena). “Cuando vi por primera vez los pequeños dientes pensé que se trataba de una ballena adulta pequeña, pero luego continuamos excavando y encontramos costillas que parecían demasiado grandes para ser parte del mismo esqueleto”, recuerda Gingerich. “Al final me di cuenta de que habíamos encontrado una hembra con un feto”. El feto estaba colocado para un parto de cabeza, al igual que sucede en los mamíferos terrestres, lo cual indica que esos animales todavía parían en tierra. Además, la dentadura desarrollada del feto sugiere que los Maiacetus recién nacidos podían arreglárselas por sí mismos en el comienzo de su vida. Los dientes de estas primitivas ballenas, adecuados para la captura e ingestión de peces, indican que vivían en el mar y que probablemente salían a tierra sólo para descansar, aparearse y parir. Tenían cuatro patas modificadas para la natación, y aunque podían sustentar su peso sobre sus miembros probablemente no podían recorrer largos trayectos en tierra. “Claramente estas ballenas vivían vinculadas a la orilla”, concluye el paleontólogo en un artículo que publica hoy la revista PLoS. Maiacetus ocupa una posición intermedia en el camino evolutivo que recorrieron las ballenas en su transición de la tierra al mar. Por este motivo, los fósiles ofrecen nueva información sobre los cambios estructurales y de conducta que acompañaron esta transición. “Estos especímenes son como piedras Rosetta”, dice Gingerich. FUENTE: http://www.muyinteresante.es/index.php/ciencia-y-natura/6438?task=view

Registrate y eliminá la publicidad! "Debemos investigar más en la prolongación de la vida" ¿Quién no quiere vivir más años o conseguir la eterna juventud? El biogerontólogo inglés Aubrey de Grey está convencido de que podremos conseguir algún día aumentar la esperanza de vida si se aumenta la inversión en el desarrollo de técnicas biomédicas, aprovechando el conocimiento científico ya existente. Presidente y responsable científico de la Methuselah Foundation (Fundación Matusalén), una organización contra el envejecimiento, y anteriormente científico de la Universidad de Cambridge, De Grey trabaja en el desarrollo de estrategias de bioingeniería para reparar la senescencia, es decir, hacer posible la reparación de tejidos dañados para rejuvenecer el cuerpo humano y, al mismo tiempo, aumentar considerablemente la longevidad. De Grey dice que el envejecimiento es un problema degenerativo causado por varios tipos de daños moleculares y celulares que se acumulan: las mutaciones nucleares causantes del cáncer, las mutaciones mitocondriales, la acumulación de desechos intercelulares y extracelulares, la pérdida irreversible de células, el envejecimiento celular y la proliferación de interconexiones entre células de algunos tejidos. Sus controvertidas teorías para evitar el envejecimiento se basan en el desarrollo de estrategias combinadas de bioingeniería. Este investigador, editor de la revista científica Rejuvenation Research, ha impartido esta semana en diversas ciudades españolas la conferencia "Vivir 1.000 años", invitado por la Obra Social la Caixa. De Grey dice que tenemos un 50% de posibilidades de reducir los daños del envejecimiento en los próximos 30 años, una vez se desarrollen tecnologías como la medicina regenerativa. Su fundación patrocina actualmente la investigación de varios grupos de científicos en temas como la prevención del daño causado por las mutaciones mitocondriales. En particular, financia el grupo de la investigadora Marisol Corral-Debrinski, en el Instituto de la Visión de París. La fundación Methuselah también puso en marcha en 2005 un premio a los científicos que consigan prolongar de forma dramática la vida de los ratones. La extensión de la longevidad también puede tener otras repercusiones biológicas y sociales, "ya que será posible también retrasar el inicio de la menopausia", asegura. Las mujeres podrán tener hijos sin problemas a edades superiores a la actual. JOAN CARLES AMBROJO - Barcelona FUENTE:http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Debemos/investigar/prolongacion/vida/elpepisoc/20090119elpepisoc

Registrate y eliminá la publicidad! Aviones contra pájaros La semana pasada, un Airbus A320 aterrizó de manera forzosa en las aguas heladas del río Hudson de Nueva York. El accidente, que no se cobró víctimas, se produjo por el impacto con una bandada de aves. Las autoridades creen que se trata de gansos canadienses (Branta canadensis interior), que pueden pesar hasta 5,4 kilogramos cada uno. por lo que un choque con uno de estos animales puede generar una fuerza equivalente a la de un objeto de 455 kilogramos lanzado desde una altura de tres metros. Carla Dove, de la Institución Smithsonian del Museo de Historia Natural de Estados Unidos, se encargará de confirmar la identidad de las aves. Tiene sobrada experiencia, ya que cada vez que una aerolínea estadounidense detecta restos de pájaros sobre el fuselaje de sus aviones los envía a su laboratorio, donde reciben una media de 4.000 muestras al año. Dove y su equipo son auténticos CSI de los altos vuelos y pueden determinar con una simple pluma, incluso con un fragmento, qué especie murió al impactar contra el aparato. “No podremos resolver el problema si no sabemos qué especies lo causan”, explica Dove. “Intentamos mejorar la seguridad del tráfico aéreo, pero también queremos ayudar a los pájaros”, añade. Al fin y al cabo, estos impactos se han convertido en un problema de seguridad preocupante. De 1990 a 2007, la Autoridad Federal de Aviación (FAA) recibió cerca de 76.000 informes de impactos con aves, aunque muy pocos provocaron daños serios sobre las aeronaves. ¿Pero qué hace que un ave se avalance sobre un pájaro de metal? La explicación podría estar en los reflejos de luz artificial que generan lan cubiertan de los aviones, según se desprende de un estudio publicado en el último número de la revista Frontiers in Ecology and the Environment. Según sus autores, más de 300 especies utilizan la luz polarizada como principal referencia para la navegación. Y, con frecuencia, los animales, aves e insectos incluidos, “confunden con agua las superficies artificiales de luz polarizada, como el asfalto, los vehículos, el plástico o los cristales de las ventanas”. FUENTE:http://www.muyinteresante.es/index.php/ciencia-y-natura/6396?task=view

Registrate y eliminá la publicidad! Arena "milagrosa" para un desierto verde Tras siete años de investigación, el ingeniero de los Emiratos Árabes Unidos Fahd Mohammad Saeed Hareb, en colaboración con el científico alemán Helmut F. Schulze, acaba de conseguir una arena que podría convertir el árido desierto en un territorio verde y fértil. Su funcionamiento es muy sencillo. Se trata de una arena hidrofóbica -impermeable al agua- que, colocada en una capa de 10 centímetros de espesor por debajo del suelo arenoso del desierto, detiene la filtración del agua de lluvia hacia el subsuelo, permitiendo que haya líquido suficiente para las plantas. Cada grano de esta arena “milagrosa” está cubierto con un aditivo llamado SP-HFS 1609, desarrollado con ayuda de la nanotecnología, cuya composición sus creadores mantienen en secreto por motivos comerciales. Según ha adelantado Saeed, a capacidad de producción de la fábrica donde se producirá el material es de 3.000 toneladas al día. Con esta técnica, los cultivos tradicionales del desierto, que actualmente necesitan ser irrigados 5 ó 6 veces al día, podrían subsistir con un único riego, lo que reduciría el consumo de agua en un 75%. De momento, en Dubai lo han probado con palmeras y diferentes hierbas, con excelentes resultados. El siguiente reto será el cultivo de arroz en el desierto, todo un desafío teniendo en cuenta que este cereal crece normalmente en suelos empapados de agua. Fuente:http://www.muyinteresante.es/index.php/tecno/6465?task=view

Registrate y eliminá la publicidad! Los masones deciden a quién se dan los Oscar Si este año piensas participar en alguna quiniela de los Oscar, olvídate de tu intuición, no te fíes de tu ojo crítico y no consultes el Fotogramas —nota para profanos: es esa revista de tetas que a veces habla de películas—. Harás mejor en tener algún contacto en tu logia local (si crees que no tienes amigos francmasones, sencillamente no conoces bien a todos tus amigos) y pedirle un soplo de primera mano. Porque mucho antes de que se abran los sobres en la ceremonia, los masones ya conocen los nombres ganadores... ¡Los han decidido ellos! El descubrimiento es fruto de la investigación de Peabody J. Copperpot, un periodista encubierto que asegura llevar veintiséis años infiltrado en la Gran Logia Secreta de Hollywood, como encargado de limpiar con Netol los ídolos dorados del vestíbulo. Copperpot dio la noticia en exclusiva a El Jueves porque, según asegura, el diario para el que trabajaba en un principio desapareció en la crisis del 93. La logia de Hollywood es la encargada de otorgar los galardones a partir de las obras nominadas por sedes de la orden en todo el mundo, mediante un sistema de puntos parecido al de Eurovisión. El jurado tiene en cuenta no sólo qué cineastas reúnen más méritos técnicos o artísticos, sino también cuáles merecen ser reclutados por la logia para ejercer este mismo trabajo. Los llamados “grandes olvidados de la academia” (como Hitchcock, Kubrick o Cary Grant) han sido todos, en realidad, parte del jurado en la sombra. Todos tienen prohibido galardonar sus propias obras, sacrificando así el reconocimiento en favor del poder. Para compensar, reciben Oscars honoríficos cuando abandonan el puesto. Aunque la conspiración denunciada por Copperpot nos ha parecido francamente patillera, con tal de publicar alguna noticia distinta sobre los Oscars, en vez de la anécdota de que la estatuilla se llama así porque una tía que dijo que le recordaba a su tío Oscar y todas esas gilipolleces que llenan la prensa por estas fechas, hubiéramos comprado cualquier historia. Fuente:http://www.eljueves.es/2009/02/18/los_masones_deciden_quien_dan_los_oscar.html

Más cerca de la eterna juventud La clave para el ansiado elixir de la eterna juventud podría estar en las proteínas, según revela un estudio publicado hoy en la revista PNAS. Rochelle Buffenstein y sus colegas del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas han llegado a esta conclusión tras comparar el proceso de envejecimiento en la rata topo desnuda (Heterocephalus glaber), el roedor más longevo con una media de edad de casi 30 años, con los ratones comunes de laboratorio. Por norma general, los científicos atribuyen el envejecimiento a la destrucción lenta de células a medida que reaccionan con el oxígeno, un proceso conocido como estrés oxidativo. Sin embargo, los ratones de laboratorio y las ratas topo desnudas muestran un aumento similar en el estrés oxidativo a medida que envejecen. Lo único que las diferencia, según ha comprobado Buffenstein, es que las proteínas en las ratas topo son mucho más estables y mantienen su forma y funcionamiento a lo largo de casi toda la vida del animal. En cambio, en los ratones estas moléculas pierden pronto su forma cuando son jóvenes, lo que explicaría por qué envejecen antes.

Receta para una memoria de elefante ¿Quieres conservar tu memoria en perfecto estado hasta los 90 años? Leer revistas y libros, jugar a juegos de mesa, realizar trabajos de alfarería y participar en eventos sociales puede reducir hasta un 50% el riesgo de pérdida de memoria en la vejez. Es la conclusión a la que ha llegado un grupo de neurocientíficos estadounidenses tras estudiar los hábitos de más de 1.300 sujetos. En cuanto al consumo de televisión, los datos revelan que las personas que ven la tele durante menos de siete horas al día tienen un 50% menos de pérdida de memoria que aquellos que permanecen más tiempo delante de la pantalla. Los resultados “son excitantes porque demuestra que el envejecimiento no es un proceso pasivo”, asegura Yonas Geda, coautor de la investigación y neuropsiquiatra de la Clínica Mayo en Rochester, que dará a conocer todos los detalles de su trabajo en el encuentro anual de la Academia Americana de Neurología que se celebrará el próximo mes de abril en Seattle (EE.UU.). Fuente: