JamesRodriguez11

Hola Linces , hoy les voy a enseñar a buguear su cuerpo con 5 reflejos no muy conocidos por la gente normal , yo los se por que mi hermano estudia medicina , y hoy se los quiero compartir a ustedes! (También son  TEST de funcionamiento  del sistema nervioso parasimpático , es decir ,  que si ves a una persona que se golpeo el cuello y/o la cabeza , y esta inconsciente , podes realizarle estas pruebas para valorar el estado de su sistema nervioso , si por obvias razones no pasa nada , tiene un daño posiblemente irreparable  ) Comencemos! Primero tenemos que saber que es un reflejo , un reflejo se define como la respuesta automática e involuntaria que realiza un ser vivo ante la presencia de un determinado estímulo. La respuesta refleja implica generalmente un movimiento, aunque puede consistir también en la activación de la secreción de una glándula Les voy a mostrar 5 reflejos de diferentes partes del cuerpo Reflejo de Babinski Para hacerlo funcionar , la persona tiene que estar acostada , con los pies relajados , hacer ese movimiento de la figura con un objeto punzante . El reflejo evoluciona segun la edad , en los bebes los dedos del pie se cierran y se abren como si fuera una mano , y los adultos se mueve solo el pie hacia arriba Reflejo Rotuliano  Para hacerlo funcionar tenes que dar un golpe seco con un objeto no tan duro en el tendón de abajo de la rotula , si lo haces bien , la respuesta es una extensión total de la pierna  (Tenes que estar sentado con los pies relajados) Reflejo Fotomotor Es muy simple de hacerlo , tenes que tener una linterna , y apuntar la luz a uno de los ojos , veras como se contrae y expande la pupilas por la entrada de luz Reflejo Cutaneo Abdominal Consiste en hacer el moviemiento de la imagen con un objeto puntudo , en respuesta al estimulo los musculos del abdomen se contraen bruscamente Reflejos Osteotendinosos Similar al Rotuliano( el del tendon de la rotula) , mismo procedimiento Muchas gracias , dejar comentario y puntos si podes , me demore un poco sacando y buscando la informacion!

GIF El socialismo bien aplicado es el mejor sistema sociopolitico , o no? Hay una multitud de insatisfacciones, y el potencial de la revolución bolivariana es muy grande. Las heridas del pasado están aún frescas, y la confusión ideológica es aún grande, pero no todo está excluido, y esperamos que en un futuro próximo, se retome el camino hacia el socialismo, pero esta vez "bien aplicado". En la otrora poderosa Unión Soviética al cumplirse dos décadas de su desaparición. El socialismo fue una buena idea muy mal aplicada por el estalinismo, cuando se desplomó ese sistema nadie protesto ni siquiera los comunistas en el gobierno, El socialismo en el siglo XX (URSS) fue un orden político basado en la obligatoriedad y el sometimiento del pueblo a sus ideales por parte de la elite estalinista, además de apropiarse de los medios de producción. La clase obrera, siempre estuvo como la guayabera, ya que era la menos propietaria, ya que el propietario siempre quedaba en un limbo, donde se apoyaba la corrupción. Todavía existen personas que definen socialismo a toda teoría, doctrina o movimiento que aboga en su implantación, y a la vez quitarse de arriba a los que se le opongan, esa es la esencia política del totalitarismo, pero se aboga, no hablando; se aboga a palo limpio, y de forma coercitiva, no admite cuestionamiento, y el que no piense de la misma forma es un gusano, o un contrarrevolucionario, apátrida. El socialismo en la URSS, y el Este de la Europa Oriental llegó a ser no-estatal (mediante la propiedad comunitaria en un sentido amplio) o estatal (a través de la nacionalización que era la forma que el Estado le quitaba las propiedades a los que las hacían producir, para que después el Estado las convirtiera en improductiva, como los Centrales Azucareros Cubanos y las tierras agrícolas que ahora están colmadas de ‘jala pa’ tras’. La planificación económica de la producción). Planes quinquenales y anuales que se incumplían, y se destituían ministros y se le achacaba la culpa al Imperialismo, todo era una perdida de tiempo y de resultados inflados. En la Venezuela de hoy en plena revolución bolivariana no se puede seguir ofendiendo, a los que decentemente dan un criterio distinto. Siempre algunos caen en la ofensa, eso es el lado oscuro de los totalitarios, el que no se someta al “poder del proletariado”, es un gusano, una escoria, un fascista y toda esa adjetivación hiriente, es el triste parecer en que los educaron. Un verdadero revolucionario y socialista no ofende, da el ejemplo convenciendo con palabras, pruebas, estadísticas, no ofendiendo. La ignorancia y la estupidez son atrevidas. El comunismo (según afamados teóricos), es la fase superior del socialismo en la que se prescinde del estado. El anarquismo es también una forma de comunismo. El socialismo hoy en esta era moderna debe ofrecer: vivienda, aunque no lujosas, pero si dignas, cultura, seguridad, cuidado del medio ambiente, y además ser bastante eficientes, en el manejo de la cosa publica. Donde el bienestar y calidad de vida, llegue a toda la sociedad. No deben existir mendigos, ni mendicidad. Y las carreteras deben estar en óptimas condiciones. Las ciudades no deben estar rebosadas de prostitución, se debe andar libremente por la mayoría de calles; libres de delincuencia, y mafias de alta peligrosidad. No se debe escribir ni hablar con odio, rencor, porque muchos no admiten que existan personas que los critiquen. En los Estados Unidos he leído y visto por la TV, como critican en artículos y comentarios periodísticos al Presidente Obama, y el bloqueo contra Cuba, y a la policía, y nadie los sale a ofender, ni los llaman apátridas, gusanos, fascistas y todas esas manifestaciones de inferioridad que, tratan de minimizar, para así poder flotar algunos como mediocres. Anécdota En un momento de una intervención ante el Parlamento cubano, Raúl Castro contó una anécdota nada ingenua para poner de manifiesto la ineficiencia del modelo comunista, en contraposición con la efectividad del socialismo vietnamita. "Después de la guerra de agresión norteamericana contra Vietnam, el heroico e invicto pueblo vietnamita nos solicitó que le enseñáramos a sembrar café, y allá fuimos; se le enseñó, se le trasladó nuestra experiencia", comentó. El puntillazo fue: "Hoy Vietnam es el segundo exportador de café del mundo. ¡Donde un funcionario vietnamita le dijo a su colega cubano!: '¿Cómo fue posible que ustedes, que nos enseñaron a sembrar café, y ahora nos lo estén comprando? A estas alturas del siglo XXI, ya no es un secreto a voces, es una verdad: los culpables del derrumbe de la URSS fue el estalinismo, el ala oportunista dentro del bolchevismo, gracias a la planificación económica se alcanzo un grado incomparable de desarrollo pero había una contradicción: la burocracia se servia del estado soviético pero a la vez este le proporcionaba un "techo" un limite que al final fue la burocracia, la misma que hoy ostenta millonarias (Yeltsin, Putin etc.) fortunas en Rusia y China la que dio al traste con ese sistema. El socialismo no solo es económico, redunda en todos los aspectos de la vida, aspectos que el estalinismo lo tuvo que liquidar para mantener su vivencia parasitaria ¿Si el totalitarismo es tan bueno porqué no existen oleadas de inmigrantes ilegales hacia Cuba y Corea del Norte?, eso nunca sucederá. Lo que sucede es lo contrario, miles de personas intentan salir de esos países ilegalmente a pesar de los peligros todos los años. ¿Porqué Porque ese tipo de sistema no funciona, y no cumple ninguno de sus objetivos idealizados? Ustedes que opinan linces? el socialismo bien aplicado sin llegar a la utopia es mejor que el sistema actual (capitalismo)

GIF A pesar de los tiempos que corren, es frecuente encontrarse todavía gente que opina, juzga e incluso crítica violentamente con quién se acuesta o se levanta otra persona. El término homofobia se utiliza para designar a aquellas personas que sienten rechazo y discriminan a hombres y mujeres que se definen como homosexuales. Todos hemos escuchado alguna vez la barbaridad de que "la homosexualidad es una enfermedad" por parte de los que sienten una aversión irracional hacia los gays. Pues bien, una nueva investigación le da la vuelta a la tortilla y sugiere que la enfermedad real que hay que estudiar es la homofobia. Un nuevo estudio realizado por estudiantes universitarios italianos revela que aquellas personas que tienen opiniones muy negativas de los homosexuales también tienen mayores niveles de psicoticismo que aquellos que son tolerantes. Esto no quiere decir que las personas homofóbicas sean psicóticas. El psicoticismo es un rasgo de la personalidad que padecen algunas personas que son vulnerables a conductas impulsivas, hostiles, agresivas, a la ira o que tienen la misma empatía que una botella de plástico. "La enfermedad real es la homofobia" Según Emmanuele Jannini, investigador principal y endocrino y sexólogo de la Universidad de Roma Tor Vergata, "el estudio abre una nueva vía de investigación, donde la enfermedad real para estudiar es la homofobia". La investigación sobre la enfermedad de la homofobia resulta un tema complejo. Algunos estudios han sugerido que las personas con una actitud negativa y visceral hacia los gays y lesbianas son frecuentemente homosexuales ocultos. Otros estudios, sin embargo, cuestionan esa idea y plantean lo contrario. Otros factores, como la religión, la hipermasculinidad y la misoginia, parecen jugar un papel crucial en las actitudes homófobas según narran Jannini y sus colegas en un artículo publicado en The Journal of Sexual Medicine. Pero hasta ahora, nadie había analizado detenidamente la salud mental y la psicopatología de las personas homófobas. En la nueva investigación, los científicos pidieron a 551 universitarios italianos de edades comprendidas entre los 18 y los 30 años, que respondieran un cuestionario pensado para valorar sus niveles de homofobia así como su psicopatología, incluyendo preguntas para conocer sus niveles de depresión, ansiedad y psicoticismo. Las cuestiones que estaban relacionadas para medir su nivel de rechazo a los gays, requería que los participantes calificarán en una escala de cinco puntos, su acuerdo o desacuerdo con preguntas como si los gays le ponían nervioso, si creían que las personas homosexuales no debían trabajar con niños, si les gustaban las bromas relacionadas con los gays o lesbianas o si les importaba si sus amigos eran homosexuales o heterosexuales. Los estudiantes también respondieron preguntas sobre el "apego" que sienten hacia los demás, con el fin de clasificar cómo vivían cada uno de ellos las relaciones personales. El afecto o las amistades "saludables" son aquellas en que la gente se siente cómodo al acercarse a otros y a la inversa. En cambio, las "no saludables" muestran a personas que tratan de evitar la intimidad, son demasiado pegajosas o inseguras. Por último, los estudiantes respondieron a preguntas relacionadas con sus estrategias para afrontar situaciones desagradables. En este caso, los mecanismos de defensa pueden ser saludables (lo que definiríamos como una actitud madura) o nada saludables (inmaduras). Una actitud madura, por ejemplo, sería controlar las emociones y no depender de la opinión de otros. Las inmaduras podrían incluir acciones impulsivas, agresiones pasivas o la negación de un problema. La homofobia y la ira Según los investigadores, cuanto mejor es la salud mental de una persona, es menos probable que sea homofóbica. Aquellas personas que viven sus relaciones de forma poco saludable, fueron significativamente más homófobas que los que tenían mayor inteligencia emocional. Lo mismo ocurrió con aquellos que enfrentaban situaciones desagradables de forma inmadura: mostraban un mayor rechazo visceral e irracional hacia los gays y lesbianas. Asimismo, los investigadores encontraron una alta vinculación de los homófobos con las personalidades más disfuncionales que mostraban actitudes de hostilidad, ira o psicotisicismo. Según Jannini, "la homofobia es una enfermedad inducida por la cultura". Los investigadores están realizando actualmente el mismo estudio con estudiantes de Albania. También están investigando cómo el miedo a no ser "suficientemente hombre" podría influir en las actitudes homofóbicas. ¿Que piensan ustedes taringuero , es una enfermedad o no es? , o cual es , no comentarios tan agresivos contra las personas LGTB

Para aclarar una cosa primero , A calentamiento global , me refiero al calentamiento exagerado que nos enseñan los medios, el efecto invernadero esta presente en la tierra desde que se creo la atmosfera , si no fuera por los gases de efecto invernadero la tierra tendria una temperatura promedio de -30 grados centigrados. Comenzemos... Un miembro del IPCC destapa la "gran mentira" del cambio climático El miembro es Vicent Gray , y postula la teoria falsa del CO2 desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC, por lo que conoce perfectamente su funcionamiento interno. Así, en un reciente documento hecho público el pasado 11 de julio, Gray desgrana los grandes mitos y “mentiras” presentes en el afamado trabajo de este supuesto panel internacional de expertos en materia de cambio climático. El citado documento , bajo el título de IPCC: Sesgando el Clima, no tiene desperdicio. Su inicio es, ya de por sí, demoledor al afirmar lo siguiente: “He sido un Experto Evaluador del IPCC desde su primer gran informe en 1990. El IPCC se ha distinguido por proporcionar pruebas de que el clima de la Tierra ha sido dañado por los cambios que han originado las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero”. Sin embargo, esta afirmación es “falsa”. La realidad y evidencias científicas han sido “distorsionadas e hiladas para apoyar una campaña mundial”, con el objetivo de “limitar las emisiones de ciertos gases de efecto invernadero que carece de base científica”, según dicho informe, recogido en el blog desdeelexilio. Trump, el hombre que piensa que el calentamiento global es un invento de China para atacar a EE.UU. Hace tres años, cuando Donald Trump se dedicaba exclusivamente a los negocios y a aparecer de vez en cuando en algún programa de televisión, escribió en su cuenta de Twitter algo que hoy podría ser una aberración: “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para atacar la competitividad de la industria estadounidense”. Trump, el hombre que piensa que el calentamiento global es un invento de China para atacar a EE.UU.El nuevo presidente de Estados Unidos ha dicho que no adherirá al Acuerdo de París, cuyo fin es frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. Hace tres años, cuando Donald Trump se dedicaba exclusivamente a los negocios y a aparecer de vez en cuando en algún programa de televisión, escribió en su cuenta de Twitter algo que hoy podría ser una aberración: “El concepto de calentamiento global fue creado por y para los chinos para atacar la competitividad de la industria estadounidense”. Con ese escepticismo, Trump declaraba su postura ante uno de las mayores amenazas de la Tierra. Luego, durante la campaña presidencial matizó su visión y dijo que el calentamiento global se da por “causas naturales”. Con todo, con la llegada del nuevo presidente de Estados Unidos los compromisos adquiridos por ese país a nivel internacional caminan por una cuerda floja. Siendo candidato, el magnate ha dicho que de ser electo -lo que ocurrió contra todo pronóstico- cancelará la adhesión de EE.UU. al Acuerdo de París, cuya misión es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, así como también detendrá el financiamiento estadounidense a los programas de la ONU contra el calentamiento global. Al respecto, miembros de la Academia Nacional de Ciencias escribieron en ese entonces una carta abierta dirigida al excéntrico empresario: “El cambio climático causado por los humanos no es una creencia, un engaño o una conspiración. Es una realidad física”. Los expertos añadieron que “las consecuencias de la exclusión voluntaria de la comunidad internacional serían graves y de larga duración, para el clima de nuestro Planeta y para la credibilidad internacional de Estados Unidos”. Ello considerando que se trata del segundo país que emite más emisiones en el mundo, sólo después de China.  Trump se autodenomina como el “salvador” de la industria del carbón y propone fomentar la producción de petróleo y gas natural. Con la llegada del republicano a la Casa Blanca las políticas en materia medioambiental quedarán sumidas a la expectación del mundo entero Ustedes que opinas linces , el calentamiento global es una farsa para que las empresas produscan mas y no tengan que preocuparse por las graves consecuencias contaminantes? , estan exgerando con el tema? o simplemente es una etapa natural de la tierra , yo creo que no , saludos! , comenta!

Asi es muchachos , UN ESTUDIO CIENTÍFICO REVELA QUE LA HOMOFOBIA ES UN TRASTORNO DERIVADO DE LA ESQUIZOFRENIA. Desde hace unos días ya sale, en los libros de medicina, tipificada como un trastorno mental la homofóbia. A estas alturas muchos ya saben que significa esta palabra pero para los que no lo sepan significa “odio a los homosexuales”. Es muy complicado definir el porqué la OMS (Organización Mundial de la Salud) ha pasado a considerar la homofóbia una enfermedad mental. Definen que tiene curación mediante tratamiento psiquiátrico o psicológico y es que los homófobos son gente que odia a los homosexuales. De ésta manera la OMS da un paso mas para que todo el mundo acepte la homosexualidad como algo normal de lo que no hay que avergonzarse. Llaman a la aceptación del colectivo LGBT y que aquellos países que consideran la homosexualidad un delito dejen de hacerlo. Por otro lado, los colectivos que defiendedn los derechos de los homosexuales, transexuales, bisexuales, etc. han aplaudido ésta decisión ya que es un paso mas para normalizar un tema que en muchos sitios sigue siendo tabú o sigue considerándose una enfermedad. Recordemos que tratar la homosexualidad como una enfermedad es un delito tipificado en el código penal español y que por lo tanto aquellos que hayan sido doemtidos a tratamientos para intentar “curarse” deben denunciarlo ya que desde el año 1982 la homosxualidad no se considera una enfermedad. Desde Taringa ! aplaudimos ésta decisión ya que es un pas, nos reietramos, a aceptar al colectivo LGBT como uno mas y a aceptar la homosexualidad como algo normal. Ahora el siguiente paso es romper el tabú en los colegios e institutos de latinoamerica y el mundo! saludos. USTEDES QUE OPINAS LINCES , ENFERMEDAD O NO?

Actualmente existen 8 drogas legales adictivas (varia en cada pais , pero por general son estas 8) 1. Alcohol 2. Nicotina 3. Opiáceos 4. Benzodiacepinas 5. Medicamentos para tratar el TDAH (Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad) 6. Ambien 7. Jarabe para la tos 8. Esteroides anabólicos ¿POR QUE LAS DROGAS ILEGALES SON ILEGALES? La prohibición está fundamentada en dos aspectos, el político-económico y el psicosocial. El discurso oficial en el mundo indica que ciertas drogas representan un riesgo para la salud física y mental de la población (cosa cierta particularmente si se usan en exceso), por lo cual, los “benévolos” gobiernos buscando proteger a sus ciudadanos tratan hacerse cargo del problema mediante la Drogas 9prohibición y la criminalización. Así, todo aquel que consuma, venda o transporte drogas es considerado un criminal y si es detenido recibirá de castigo la cárcel, o como mínimo una severa multa. La autoridad no distingue entre consumidor y vendedor, lo cual es grave, ya que los dos serán tratados de igual forma, es decir, como delincuentes. Ahora, la cuestión es ¿Qué tanto realmente funciona esta manera de abordar las cosas para evitar que la población “se pudra en las malas conductas producto de las drogas y adicciones”? Esta situación me lleva al siguiente punto: las drogas, en realidad, son más rentables como negocio en cualquier parte del mundo si se les mantiene bajo el estatus de ilegales, además de que las bandas y organizaciones que se establecen entorno a la actividad del comercio y tráfico de estas sustancias, junto con el allegado y lucrativo negocio de la venta de armas, son un poderoso instrumento político-financiero que termina siendo encumbrado por los mismos gobiernos. Históricamente, las drogan han sido usadas por la mismas castas en el poder para enriquecerse más y ejercer control sobre la sociedad mediante el uso de grupos paramilitares. Así culpando al “narco” los grupos en el poder encumbran y justifican la matanza y desaparición de líderes opositores al régimen. Por lo tanto, resulta ingenuo pensar que las drogas están prohibidas gracias a las buenas intenciones de los gobiernos, más bien les es de utilidad para resguardar el orden corrupto y les representa un negocio harto lucrativo. ASI QUE , VOS QUE PENSAS TARINGUERO , PORQUE NO TODO ES LEGAL O ILEGAL EN EL CASO DEL TABACO Y EL ALCOHOL?

Veni Pasa pebete! Si , como dice el titulo linces , este tipo cree haber traido un album de los Beatles en un cassete , de un supuesto universo paralelo en el que los Beatles eran igual de exitosos y famosos que en este , tambien en el que Yoko Ono nunca conoció a Jhon lennon y George Nunca fumo , segun el , el grupo sigio cantado juntos bastante tiempo que en este universo , Aqui les dejo para que lo lean , Esta es la Historia de James Richards , que salio a pasear a su perro en un desfiladero , pero tropezo y quedo inconsciente (Imagenes reales del sitio , tomadas por el autor) Al despertar, James cuenta que se encontraba en una habitación, al lado de una máquina irreconocible con un hombre que se presentó como Jonas. Según este hombre extraño, durante un viaje rutinario entre dimensiones se topo con el , Después de la tremenda impresión de saber que se encontraba en otro universo, a membranas de distancia de su hogar, OBVIAMENTE la cosa más lógica a hacer era comenzar a discutir sobre la cultura pop, lo que invariablemente llevó a Jonas y a J.R. al tema de “ The Beatles ”, una banda que, maravillosamente existía en ambas dimensiones (en ambas igual de exitosa). Para sorpresa de Richards, en esta dimensión alternativa, todos los integrantes de la banda se encontraban vivos y aun cantando. Sí, la banda continuaba siendo todo un éxito. Para probar todo eso que dice y que nadie lo apunte con el dedo diciendo: “Mira, aquel tipo está loco”, J.R. trajo como suvenir de su viaje una cinta de casete titulado “Everyday Chemistry” – un regalo de Jonas – compuesta por canciones de The Beatles que nunca fueron lanzadas en nuestra dimensión, y que J.R. puso a disposición en su sitio thebeatlesneverbrokeup.com Este es el album con 11 canciones , algunas son mezclas y otras son irreconocibles Lo mas posible linces es que sea real la historia o sean mix de canciones , Pero estos Mix tienen unca calidad excelente , son muy profesionales The Beatles "Everyday Chemistry" 1. Four Guys 2. Talking To Myself 3. Anybody Else 4. Sick To Death 5. Jenn 6. I'm Just Sitting Here 7. Soldier Boy 8. Over The Ocean 9. Days Like These 10. Saturday Night 11. Mr Gator's Swamp Jamboree Ustedes que creen linces es real? RECUERDEN QUE EXISTEN UNIVERSOS PARALELOS POR TANTO , ESTAS CANCIONES EXISTEN EN UN UNIVERSO PARALELO

El sueño americano, esa noción malgastada por el cine y los ensayos, de que cualquier persona en América, sea cual sea su origen, puede tener éxito, seguridad financiera, comodidad y ocio si trabaja duro, parece haber quedado en entredicho con Donald Trump al mando de Estados Unidos. “Él quiere retirar por completo esa imagen de que EE. UU. es la patria prometida”, infiere Fernando Neira, experto en migraciones del Centro de Investigación en América Latina de la Universidad Autónoma de México (Unam), argumentando que el veto a migrantes y refugiados de siete países de mayoría musulmana, la construcción de un muro en la frontera con México y el anuncio de que contratará a 15.000 agentes para acelerar las deportaciones, rompe la esperanza de muchos de hallar prosperidad en el norte. “Con el 11 de septiembre ya el migrante se volvió sujeto peligroso, entró en la tónica de ser posible terrorista, y ante esa zozobra, el norteamericano promedio y los políticos vieron en la migración un peligro. Sin embargo, ahora Trump cierra todavía más la posibilidad de ingreso a Estados Unidos, consolida la persecución a quienes no nacieron en ese país y destruye de forma paulatina la idea de paraíso americano”, agrega Neira. Para él, es cada vez más claro que en el EE. UU. del magnate, aunque no se rechaza del todo que los migrantes son una fuerza necesaria, dejan de concebirse como personas y entran a ser mano de obra temporal, que debe regresar a sus países de origen. Y si los hispanos, africanos y asiáticos no se pueden quedar, “entonces el sueño americano ya no está”. Si bien para Jack Glaser, profesor de la Escuela Goldman para la Política Pública, el concepto ha cambiado en las últimas décadas, y ahora tiene más que ver más con la adquisición de una riqueza superior, Trump lo debilita. Con esa nueva comprensión (la de acumulación de ganancias), el mandatario expande la idea de sueño “en la medida en que su envidiable riqueza es envidiada”. No obstante, al tratarse de un tesoro heredado, por el que no trabajó como lo pudo haber hecho su padre, el líder, como nuevo referente de ese país, desgasta el término. A lo anterior se suma que el mandatario omite en todos sus discursos que, desde el punto de vista económico, hay un fuerte argumento para afirmar que EE. UU. es altamente dependiente de los migrantes. “Hay muchos puestos de trabajo en el país que los no migrantes no están dispuestos a asumir, tal vez porque no saben cómo hacerlo como ricos, desde la versión moderna del sueño americano”, sugiere. Una ilusión que pervive “El sueño americano va a sobrevivir a la presidencia de Trump”, pronostica en cambio Dan Restrepo, quien fue asistente especial del presidente Barack Obama. Si bien reconoce que los próximos cuatro años no van a ser los mejores para los migrantes instalados en este país, o que buscan llegar, no cree que las políticas del magnate tengan un gran efecto a largo plazo que cambie las dinámicas que han oxigenado el concepto de sueño americano. La razón, continúa, es que las dinámicas migratorias no son por lo general muy voluntarias, sino que resultan de decisiones que se toman por necesidades profundas en los países de origen. “Eso no va a cambiar. Además, tenemos que ver cuando empiecen los efectos negativos de las decisiones de Trump, cuando toquen por ejemplo la economía estadounidense. Eso le va a generar cierto desgaste político a él”, sostiene, y agrega que no hay que mirar muy lejos para entender el motor que significan los migrantes. “Somos un país de migrantes y lo seguiremos siendo. Hasta la familia de Trump está llena de migrantes. Su madre, varias de sus esposas e incluso la primera dama”, destaca Restrepo, y recuerda que las olas grandes de movimiento de personas siempre han generado tensiones en Estados Unidos. “Lo de Trump entonces es retórica, un discurso político que se ha mantenido”, concluye. Teniendo en cuenta que para Evelyn Nakano, directora del Centro para la Raza y el Género de la Universidad de California, la idea de sueño americano es diversa, resulta de múltiples orígenes, “de varias generaciones distintas que han combinado la dedicación y el trabajo duro en distintas eras para alcanzar un nivel de riqueza económica”, los migrantes en EE. UU., cada vez menos, tienen convicciones uniformes. En esa medida, continúa, hasta la noción de americanos ha alcanzado nuevas categorías y, por ello, no hay certeza de si el concepto más tradicional de “sueño americano” morirá con Trump. “Depende de cómo cada ciudadano se sienta respecto a las nuevas políticas. Si eres migrante, la reacción podría ser volverte un americano con una idea de ciudadanía que no es segura”, anota. Nuevos destinos Prever, a un mes de iniciado el gobierno de Trump, si quienes están detrás del sueño americano cambiarán de destino, es prematuro. Así lo dice Francesca Fontanini, vocera para América Latina de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). “Es demasiado temprano para ver los efectos de las órdenes ejecutivas. Estamos monitoreando todas las fronteras, y hasta ahora no hemos registrado una mayor ola de personas que esté llegando a México”, especifica la funcionaria. No obstante, teniendo en cuenta que desde enero de 2015 el número de solicitudes de asilo a México aumentó 9 % cada mes, y que Acnur pronostica que en 2017 van a recibir 20.000, Fontanini está convencida de que ese país deberá prepararse para no ser solo lugar de tránsito, sino de recepción. “Hay que mejorar su integración al país, que si van a México, tengan trabajo, servicios básicos y condiciones. Hay que reforzar las capacidades de los órganos de seguridad en la frontera, para que evalúen mejor las solicitudes de asilo”, pide ella, y explica que si las deportaciones van a aumentar en Estados Unidos, como pretende el presidente, México tendrá que estar listo para recibir a quienes vuelven y a quienes, de seguro, quieran intentar perseguir el sueño de nuevo. Además del mismo México como nuevo destino, sobre todo para migrantes centroamericanos y cubanos que quieren cruzar la frontera, para Glaser hay muchos países donde existe una esperanza generalizada e incluso la expectativa de que el trabajo duro conducirá al éxito, como define el “american dream” . Sin embargo, uno de los mayores desafíos es que hay barreras estructurales a la acumulación de capital que hacen que sea mucho más difícil para los miembros de algunos grupos, como minorías o nacidos en familias de bajos ingresos. Entre esos países se destaca Canadá, que aunque restringe su cuota de migrantes aceptados cada año a 240.000 o 250.000, les ofrece programas de trabajo temporal, calificado y semicalificado. “Es indudable que necesitan mano de obra, y eso se volverá atractivo para quienes no puedan llegar a Estados Unidos, a sabiendas de que para desarrollar su sueño habrá más controles”, especifica Neira. Para él, aunque los indocumentados seguirán yendo a Estados Unidos, pese a las nuevas reglas de Trump, también es claro que buscarán destinos alternos. Dentro de ellos, continúa, es interesante ver que no solo se perfilan los clásicos Europa o Australia, sino la misma región latinoamericana. “La migración sur-sur se disparó en la última década. Es posible que se vea un proceso de inserción en Chile, Argentina y Brasil”, sostiene. Asia también se constituye como pilar de migración. Las recientes alianzas entre México, Corea del Sur y Japón generan procesos de incorporación de estudiantes y académicos que, de acuerdo con el experto, van a alimentar nuevos flujos. Y es que aunque no existirá un nuevo sueño americano, o al menos no con las particularidades del original, Neira está convencido de que “el que migra seguirá haciéndolo, viajará a otros lugares o a los mismos, aunque las condiciones sean más adversas y desiguales. Esa parte de la cultura nadie la podrá borrar”.

Existen diferentes tipos de Raza? o TODOS somos iguales? Se le denomina comúnmente como raza, a los grupos humanos que cuentan con algunas características genotípicas particulares, como pigmentación de la piel (la cual depende de la cantidad de melanina presente), color de ojos, color de pelo, estatura y otros caracteres hereditarios particulares de dicho grupo humano. Sin embargo el uso del término “raza”, es más correcto utilizarlo para la designación de los animales (razas de animales), siendo más idóneo el termino etnia, para la definición de los grupos humanos que cuentan con algunas particularidades hereditarias como las mencionadas antes. Sin embargo durante mucho tiempo se le denominó como raza a los diversos genotipos humanos, es decir, a las etnias, pero al ser el ser humano una sola especie y siendo que las diferencias genotípicas que pueden existir por ejemplo entre un individuo de raza “blanca”, amarilla”, o “negra”, son simplemente variaciones genéticas menores al 0,01% o del 0,02% (es decir, inferiores o iguales a las diferencias genéticas que pueden haber entre miembros de una misma “raza”), por lo que en materia biológico-científica, no existen las “razas” entre los seres humanos, siendo que para hacer la diferenciación entre los grupos humanos distintos (según sus características físicas hereditarias), es más correcto el uso del término etnia o etnias, ya se trate de variaciones genotípicas, referentes al color de la piel, color de los ojos, rasgos faciales, estatura, corpulencia, etc. Pero como históricamente (así como antropológicamente), se ha solido clasificar a grupos humanos con características distintas, en grupos denominados razas, según su apariencia física (por medio de los rasgos ya mencionados de color de piel, configuración del rostro y fisonomía, color de cabello y de ojos), de una manera arbitraria y en ocasiones influenciada por prejuicios ajenos a la clasificación biológico-antropológica, careciendo de cientificidad suficiente para el respaldo de dicha concepción biológica (diferencias ínfimas en cuanto a lo que a la genética humana se refiere). Por lo que algunos sociólogos en el pasado, así como naturalistas y antropólogos, han dado en clasificar a las variedades genotípicas del ser humano (a los diversos grupos étnicos), según la coloración de la piel, color de ojos, rasgos físicos y faciales, como las siguientes “razas y sub-razas”: Caucásica.- Mediterránea, Este-europea, Alpina, Dinárica o armenia, Nórdica, Anatolia, Turania, Sur-oriental, Indo-afgana, Ainú. Negroide o africano.- Melanoafricana, Etíope, Negrilla o pigmea, Khoisán, Melanesia y Melano-india. Asiática o mongoloide.-Siberiana, Nor-mongólica, Centro-mongólica, Sud-mongólica, Indonesia, Polinesia, Esquimal, Amerindia. Australiana o negroide-australiana.

Zelda: Breath of the Wild no sólo hace historia, se convierte en leyenda. El proyecto más grande de Nintendo y su más ambiciosa incursión en mundos abiertos se resuelve con una trifuerza de ambición, talento e innovación. Reinventa Zelda poniendo patas arriba todas y cada una de sus convenciones, pero al mismo tiempo realizando un ejercicio de respeto encomiable hacia el núcleo de la saga. Es el más grande, el más libre y el más detallado de todos. Tiene talento, pasión y ganas de proponer cosas nunca vistas en la industria. Un videojuego que pasará mucho tiempo hasta que veamos algo parecido. Que resulta inolvidable. Que es... leyenda. Breath of the Wild es, sin lugar a dudas, el juego más completo y complejo que existe en la vida de The Legend of Zelda, tanto, que la etiqueta de mundo abierto es insuficiente para describir su naturaleza, pues más allá de las libertades de exploración, el concepto del juego se basa en lo que descubres al recorrer cada recoveco del mapa y en la infinidad de cosas que puedes hacer. De hecho, me atrevería a decir que esta versión postapocalíptica de Hyrule es el protagonista principal, mientras que Link es simplemente el hilo conductor de la trama. No me malentiendas, el héroe es eje de la narrativa en todo momento, pero su relevancia se diluye ante un vasto y asombroso mundo con mucha personalidad; de imponentes montañas a extensas praderas o, por otro lado, laberínticos desfiladeros e intrincados cuerpos de agua, éste es un lugar más realista y complejo que cualquier otro que nos han presentado con los Zeldas anteriores. Game Spot 10/10 IGN 10/10 METACRITIC 98/100 Half life 2 obtuvo como maximo 98 puntos en el 2004 , saludos!