LeelMartinez

-Según un estudio, desde un punto de vista biológico el hecho de que un hombre busque una mujer inteligente es una reacción lógica por las ventajas genéticas que esto conlleva. Tener una novia inteligente es algo que a los hombres les atrae en la teoría. Las mujeres inteligentes tienen un plus de atractivo para los hombres; sin embargo, este mismo factor también hace que se sientan intimidados ante ellas como para pedirles finalmente salir o imaginárselas como pareja, concluye un nuevo estudio llevado a cabo por un equipo de investigadores de la Universidad de Buffalo, Universidad Luterana de California, y la Universidad de Texas (Estados Unidos). Tener una novia inteligente es algo que a los hombres les atrae en la teoría pero que en la práctica nos les gustaría que se convirtiera en real. La investigación reveló que a pesar de que los hombres digan buscar parejas inteligentes, la idea de estar con una mujer más inteligente que ellos les provoca pavor. Según los científicos, desde un punto de vista biológico el hecho de que un hombre busque una mujer inteligente es una reacción lógica por las ventajas genéticas que esto conlleva. Sin embargo, en la práctica, la mayoría de los hombres prefieren no salir con una mujer que sea más lista que ellos. Para llegar a esta conclusión los expertos llevaron a cabo varios experimentos entre alumnos universitarios. En uno de ellos, además de cumplimentar una encuesta acerca de los estereotipos masculinos, 105 jóvenes -del sexo masculino- tuvieron que imaginarse un escenario hipotético en el que tras un examen reciente eran conocedores de las notas -más bajas o más altas- de un grupo de mujeres jóvenes y de ellos mismos y luego tuvieron que clasificarlas según su atractivo. Los resultados revelaron que, por lo general, los hombres se formaban impresiones más favorables y mostraban mayor interés por aquellas mujeres que habían sacado mejores notas que ellos que por las que habían obtenido calificaciones más bajas. Además, el 86% de ellos afirmó que se sentiría más atraído por alguien más listo que ellos. En la segunda parte del estudio, se recreó una situación real con el mismo objetivo. En este caso de la teoría pasaron a la práctica con un total de 151 hombres que tuvieron que realizar un test de inteligencia. Tras realizarlo, los investigadores explicaron a los voluntarios que reunirían en una misma sala a las mujeres que también habían hecho la prueba de inteligencia, informando de quiénes habían sacado las mejores y peores notas. Después de esto, los hombres tuvieron que evaluar de nuevo la tasa de atractivo. Al contrario que en el anterior experimento, la mayoría de los hombres clasificaron a las mujeres más inteligentes como menos atractivas y presentaban un menor deseo de proponerles una cita. Tras una entrevista con los participantes masculinos, todos ellos dijeron sentirse menos masculinos ante las mujeres con inteligencia superior a ellos. Según los investigadores, “la mera presencia de una mujer más inteligente que ellos era suficiente para hacer que los hombres se sintieran amenazados, y los sentimientos de masculinidad disminuida representaron para los hombres una disminución de atracción hacia las mujeres”, aclaran los autores. El estudio fue publicado en la revista Personality and Social Psychology Bulletin.

Soja transgénica ocupando el 70% de la superficie cultivable del país. Contaminando el aire, la tierra y el agua con los agrotóxicos necesarios para su cultivo. Enfermando y matando a los pueblos linderos a las plantaciones. Expulsando a comunidades y pueblos originarios por el desmonte. Agotando los nutrientes del suelo por causa del monocultivo. Y envenenando el 90% de los productos del supermercado, que están en tu mesa todos los días. Necesitás más motivos para luchar contra esto? nota rescatada de www.lanueva.com del año 2004; En el marco del VII Congreso Argentino de Derecho Agrario, Jorge Montero Viglizzo y Adrián Carbayo, abogados, egresados de la Universidad Nacional del Sur, expusieron acerca de las consecuencias generadas por el denominado "boom" de la soja, ante un auditorio compuesto por argentinos, mejicanos, ecuatorianos, brasileños e italianos. El encuentro se llevó a cabo en aula magna del rectorado de la UNS, en Colón 80. "Además de grandes ganancias, el haber saturado nuestros campos con soja nos dejó muchas consecuencias nocivas para el agro, el ambiente y la población en general", mencionó Montero Viglizzo. Acotó Carbayo que la soja, como monocultivo, aumenta el desempleo y el éxodo rural, debido a que, con muy poca mano de obra, se pueden sembrar miles de hectáreas de esta oleaginosa. "Por otra parte, convierte a nuestro país en una republiqueta sojera, donde las oscilaciones de su precio hacen temblar la economía, situación que no se produciría si hubiese adecuada diversidad de productos exportables", opinó. El crecimiento de la soja y sus derivados en la Argentina, en los últimos 30 años, se ha constituido en un fenómeno trascendente y fundamental para el país, tanto desde el punto de vista económico como social. Desde 1997, los campos argentinos han triplicado la cosecha de soja que, en la actualidad, ocupa más de la mitad de la tierra cultivable del país. Esto redituó al gobierno más de 1.500 millones de pesos en impuestos de exportación. "La soja evidenció una abrupta suba del precio internacional y fue presentada como promesa de espectaculares rendimientos", sostuvo Carbayo. Según los abogados, las ventas agropecuarias al exterior han sido el sostén de la recuperación de la economía argentina desde su colapso en 2001-2002. A mediados de octubre último, el precio de la soja tocó el nivel más alto en seis años. "El detonante fue la expectativa de reducción de la cosecha en Estados Unidos. Esta escasa oferta, unida a las crecientes necesidades de China e India, disparó la cotización y el inmediato festejo de terratenientes y multinacionales en la Argentina", indicó Montero Viglizzo. El avance Entre los datos dados a conocer en el Congreso, se destacó que el pronóstico de producción se elevó a 37 millones de toneladas. Es decir, casi el 50% de la cosecha argentina de granos. Paralelamente, la superficie cultivada de algodón disminuyó un 83%, la del arroz un 44,5%, la del maíz un 25%, la del girasol un 23,8% y la del trigo un 14,5%. También sufrieron este proceso las actividades ganaderas de zonas tradicionales de cría e invernada y la producción tambera. "El cultivo de la soja avanzó sobre montes nativos, como el bosque chaqueño que se despliega en las provincias del Chaco, Formosa y Santiago del Estero, arriesgando la estabilidad de los ecosistemas", opinó Carbayo. "El desplazamiento de algunas producciones --agregó-- supone pérdidas importantes de capital, como en el caso de los tambos y las desmotadoras de algodón". Datos considerados por el INTA afirman que el cultivo obtuvo un papel fundamental en la economía argentina, ocupando el cuarto lugar en el mundo como productor de grano, el primer lugar como exportador de aceite de soja y el segundo de harina de soja. Como consecuencia, la soja es el commodity de mayor incidencia en el producto bruto (PB) agropecuario del país y el mayor generador de divisas. El "boom" del desarrollo del cultivo de la soja se logró gracias a la biotecnología (con la difusión de la semilla transgénica) y la siembra directa. "Aunque el furor por la soja fue muy bienvenido, ha traído preocupaciones, como el monocultivo sojero y la ausencia de rotación, que puede agotar el suelo. Otra hipótesis de conflicto que viene de la mano es el de la soja transgénica, que alcanzaría el 95 por ciento de los cultivos", dijo Montero Viglizzo. Para Carbayo, el efecto negativo que pueden tener los transgénicos sobre la salud no ha sido comprobado con certeza, de ahí que la Unión Europea no admite la comercialización e importación de los alimentos genéticamente modificados. No obstante, aclaró, hay quienes entienden que estas barreras existen por cuestiones económicas. "Muchos de los productos que consumimos contienen elementos transgénicos. El caso más frecuente es el de la soja, que se encuentra como ingrediente en aproximadamente el 70% de los alimentos que se compran en los supermercados", resaltó Carbayo. Aparte de los que declaran el contenido de soja, como varios jugos de frutas, sus derivados son utilizados en helados, panes, galletas, conservas de pescado, mermeladas, dulces y muchos otros productos. "La soja impactó en la dieta de los argentinos reduciendo la biodiversidad alimentaria. Por sus propiedades proteínicas, se tiene que consumir la soja como un complemento y no como reemplazo de las comidas tradicionales, ya que no permite la absorción de hierro y calcio", agregó. Suelo El cultivo de soja es de por sí muy extractivo en lo referente a nutrientes del suelo, por lo que su utilización en forma intensiva conduce a su rápido empobrecimiento e inutilización. "Tradicionalmente, el productor hacía rotar diferentes cultivos en el suelo, o dejaba un sector para el pastoreo de ganado, de manera que la tierra descansara y recibiera abono animal como principal fertilizante", comentó Montero Viglizzo. Añadió que la siembra directa evita las tareas de labranza, lo cual permite acelerar el ritmo de producción. "Esta técnica limita la erosión de suelos mediante una continua cobertura por rastrojo y mantiene la humedad, pero requiere el uso de mayor cantidad de fertilizantes y herbicidas", manifestó.

Las propuestas de los candidatos son un monton! pero para mi el mejor candidato es Stolbizer Te dejo un video para que no tengas que leer tanto maquinola intergalactica link: https://www.youtube.com/watch?v=MgZEUZLjJzY Mira papu te tiro la posta Porque no voto al fpv: en cierto tiempo tuve una inclinación para scioli (solo por ser parte del fpv ) pero no estaba completamente seguro de votarlo ,''si hubiera asistido al debate tenia mas chances'' ,dejo de importarme el fvp porque nunca ablan de la calidad del estudio y si lo hace es solo cuando inauguran una escuela y dicen que todo es maravilloso ,por mi parte que estudie en escuelas publica y soy del interior del pais ,las escuelas sobreviven gracias a el bolsillo de los profesores te lo digo yo lince. Porque no voto a cambiemos: primero y principal : el super ajuste que quieren hacer y refutan los economistas del pro ,ya se sabe como van a ser sus políticas con solo ver donde ya han gobernado, y con tantas cosas turbias que esta bien son políticos argentos ,no vas a llegar a presidente si no te robas unos pesitos ''el pensamiento de todos los políticos '' Porque no voto a ''mauricio massa'' : son solo decir que va a poner militares en la casa de los pobre ,la idea de sacar a los narcos con violencia solo va a ser una masacre mira que paso con mexico y ee.uu ,estados unidos potencia mundial ,los narcos se le rien en la cara y massa con militares quiere sacar la droga de argentina. para mi la unica solucion es el estudio ,con estudio tenes trabajo ,no hace falta romperte la espalda laburando por 10 pe y menos tener que ir a robar o estar de tranza (¿porque la gente se droga?: es infeliz con su vida ,para el pobre es su unica salida y para el rico es solo no sentirse feliz !) te dejo la web :http://margaritastolbizer.com.ar/ para que te informes mas Votar es un derecho y una obligación

Graciela Micaela tiene 16 años y vive en la calle. En la plaza Independencia Tucuman ,jugaba con su amiga Celeste que la acompaña en sus desventuras. Duerme donde la encuentra la noche. Dos chicas comparten una Fanta en la plaza Independencia. Ríen. Juegan a los manotazos desparramadas en un banco. A su lado, la gente pasa presurosa antes de que expire el plazo para votar o que las nubes gordas y negras terminen explotando. Nadie nota las caritas abotagadas de las chicas, la suciedad de sus pies, los agujeritos que dejaron los piercing que ya no están, que se perdieron. El pelo revuelto y apelmazado como si no hubieran tenido una mañana, de esas que todos conocemos. Un rodete es todo lo que puede hacer por su cabeza Graciela Micaela, que vive desde hace un mes en la calle. Tiene 16 años pero una mirada filosa, que paraliza e interpela. En cambio, cuando ríe, cuando su amiga Celeste la carga porque dice que los piojos ya no le entran en la cabeza y se le caen por la frente, entonces la mirada se le amansa y Graciela vuelve a ser otra vez una niña. - “No, no he votado porque me andaba drogando”, dice desafiante, volviendo a afilar la mirada. Se estira sobre el banco y mete un cuchillo en la cintura, entre la piel y el jean. Muestra los brazos rayados con innumerables cortes. Celeste, en cambio, no deja ver los suyos. Tiene mangas largas aunque hace calor. “¡Eh mostrá los brazos, vos también te cortás!”, la delata su compañera. - “Yo sí he votado esta mañana”, cuenta Celeste, que tiene 17 años. “Nos han ido a buscar en auto, a mí y a toda la familia”. Graciela cree que aunque no hubiera estado drogándose tampoco hubiera podido votar. “No sé leer ni escribir”, dispara y provoca un silencio. “No voy a la escuela”, agrega por si no se hubiera entendido. “Y no sé qué es eso de la votación”, remata. En teoría Graciela Micaela vive en el barrio Juan XXIII (La Bombilla) pero hace tiempo que su familia le ha perdido el rastro. Duerme en cualquier lado y come lo que le dan, pero a juzgar por su flacura le dan muy poco. Sin embargo no está sola. Dice que la acompaña “una banda de chicos”. “Están Gastón, la Alexis, mi tía que va a pedir por allá, la María Mumi que trabaja pidiendo acá en la plaza, el Negro, que le decimos semáforo porque tiene la cabeza llena de hongos de todos colores ...”. Las dos se miran y ríen con complicidad. Pero la sonrisa se les va derritiendo porque saben que la cosa no da para más: “la calle es dura, doña. Ya estamos buscando que nos encierren en el Goretti. Ahí se come todos los días”. Muchos vuelven de votar ya sin tanto apuro. Y pasan sin mirar al lado de dos chicas que comparten una Fanta.