Lucas_Cur

Acá le dejo una recopilación de algunos inventos muy creativos... Agua en Polvo Viertes 100ml de agua cada 10g de polvo y obtienes una mezcla lista para tomar (se recomienda beber fría). Calzado con reproductor mp3 Entretenimiento en cualquier lugar Espejo digital El espejo digital C-654F3 con Full HD y zoom optico x12 le ofrece una experiencia única Pen-Drive con vibrador Compacto y práctico Toalla calefactora Muy útil, pero ten cuidado en donde la enchufas. Protector solar factor 0 No se para que sirva Cotonete eléctrico Para estar realmente limpio Pistola picadora de carne También sirve para pisar papas Cortadora de pizza Es fácil de usar I-CI Ultra compacto I-Light Música y fuego a la vez Raqueta eléctrica para mosquitos Has ejercicio y a la vez deshazte de los mosquitos Cigarro eléctrico con FM No necesita batería Gracias por visitar el post...

Platón Introdujo Mensajes Cifrados en Sus Textos Un historiador de la ciencia de la Universidad de Manchester ha descifrado lo que se ha dado en llamar el "Código Platón", y que permite leer mensajes secretos de cuya existencia ya se sospechaba desde hace tiempo y que han venido siendo objeto de intensas polémicas. Estos mensajes están ocultos en los escritos del gran filósofo, quien ha sido definido como el Einstein de la Edad de Oro de la Grecia Clásica, y cuyo trabajo fue uno de los pilares de la cultura y la ciencia occidentales. Los hallazgos de Jay Kennedy van a revolucionar algunos aspectos de la historia de los orígenes del pensamiento occidental. Kennedy revela que Platón utilizó patrones regulares de símbolos, heredados de los antiguos seguidores de Pitágoras. Los códigos ocultos muestran que, en algunos aspectos, Platón se adelantó a la Revolución Científica dos mil años antes que Isaac Newton, descubriendo el concepto más importante de dicha revolución: El "libro de la naturaleza", por así decirlo, está escrito en el lenguaje de las matemáticas. Los libros de Platón desempeñaron un papel esencial en la cultura occidental, pero son misteriosos y terminan en acertijos. En la antigüedad, muchos de sus seguidores ya dijeron que los libros del maestro contenían niveles ocultos de información, camuflada en un código secreto, pero esto fue rechazado por los académicos modernos. Sin embargo, Kennedy ha demostrado ahora, de manera rigurosa, que los libros sí contienen códigos y símbolos, y que al descifrarlos se muestra la filosofía oculta de Platón. Se trata de un hallazgo propiamente dicho, no de una simple interpretación. El descubrimiento podría transformar diversos aspectos de la historia antigua del pensamiento occidental, y especialmente la historia de las matemáticas, las de otras ciencias, la de la música y la de la filosofía. Ahora parece claro que Platón no diseñó sus mensajes secretos como una mera diversión intelectual. Lo hizo por su propia seguridad. Las ideas de Platón eran una peligrosa amenaza para la religión griega. Él dijo que las leyes matemáticas, y no los dioses, controlan el universo; una afirmación muy temeraria en aquella época. El propio maestro de Platón fue ejecutado por herejía. La clandestinidad era normal en los tiempos antiguos, especialmente para el conocimiento científico que contraviniera a los dogmas religiosos imperantes. Para Platón era una cuestión de vida y muerte. Codificar sus ideas más polémicas mediante un código secreto era la única manera que tenía de dejar constancia de ellas y a la vez mantenerse a salvo. Platón tuvo una vida difícil aunque fascinante. Nació cuatro siglos antes de Cristo, escribió 30 libros y fundó la primera universidad del mundo, llamada la Academia. Fue feminista, permitiendo a las mujeres estudiar en la Academia. Se convirtió en el primer gran defensor del amor romántico (de aquí viene el término "amor platónico" ) , en oposición a los matrimonios concertados por razones políticas o financieras. Y defendió la homosexualidad. Su vida no fue fácil, a causa de sus ideas, pero también por los acontecimientos que le tocó vivir. Por ejemplo, fue capturado por piratas y vendido como esclavo antes de ser rescatado por sus amigos. "Platón hizo que la humanidad cambiase de una sociedad bélica a una sociedad más impulsada por la sabiduría", explica Kennedy. "Gracias a él, hoy nuestros héroes son Einstein y Shakespeare, y no caballeros de brillante armadura". Tal como afirma Kennedy, se puede decir que en sus escritos Platón nos envió una cápsula del tiempo. Fuente: www.amazings.com ¿Quien fue Platón? CLICK ENTRA ACÁ, PARA VER LAS IMÁGENES MÁS SORPRENDENTES NUNCA ANTES VISTAS

Uno de los grandes objetivos de la ciencia es explicar todos los aspectos de la naturaleza en términos de leyes simples y fundamentales pero ¿es esto posible? Un equipo de físicos afirma haber encontrado un indicio de que algunas cosas simplemente no se puede calcular, y que la naturaleza puede ser más que la suma de sus partes. La idea del reduccionismo, una herramienta clave en la ciencia desde hace siglos, sostiene que todo en la naturaleza en última instancia, puede ser entendido mediante la obtención de conocimiento de sus partes constituyentes. Las ley de flujos de fluidos, por ejemplo, se pueden derivar de las leyes más profundas del movimiento atómico y molecular, que a su vez se derivan de la física cuántica. En 1972, el físico Philip Anderson señaló que podría haber un problema con este enfoque. Anderson sugirió que algunos sistemas pueden ser más que la suma de sus partes... Siete teorías del todo La "teoría del todo" es uno de los sueños más preciados de la ciencia. Si alguna vez se la descubre, se describirá el funcionamiento del universo en el nivel más fundamental completando nuestra comprensión de la naturaleza. También respondería a grandes incognitas como lo que es la materia oscura, porque el tiempo fluye en una sola dirección y cómo funciona la gravedad. No es de extrañar la famosa frase de Stephen Hawking, tal teoría sería "el último triunfo de la razón humana - para entonces debemos conocer la mente de Dios". Pero los teólogos no necesitan perder el sueño aún. A pesar de décadas de esfuerzos, el progreso ha sido lento. Muchos físicos se han limitado al desarrollo de la "gravedad cuántica" teorías que tratan de conciliar la mecánica cuántica con la relatividad general - un requisito previo para una teoría del todo. Pero en lugar de subir con una o dos teorías rivales cuyos méritos se evaluarán de acuerdo con la evidencia, hay una profusión de candidatos que se ocupan de diferentes partes del problema y muy pocas pistas sobre cuál (si existe) podría llegar a ser la correcta. He aquí una breve guía de algunos de las candidatas. 1.Teoría de Cuerdas Esta es probablemente la teoría más conocida de todas, y en gran medida la más estudiada. Se sugiere que las partículas fundamentales que observamos no son en realidad partículas en absoluto, sino cuerdas muy pequeñas que "parecen" partículas para los instrumentos científicos porque son muy pequeños. Es más, las matemáticas de la teoría de cuerdas también dependen de dimensiones espaciales extra, que los humanos no podrían experimentar directamente. Estas sugerencias son radicales, pero muchos teóricos encuentran el enfoque de cuerda elegante y han propuesto numerosas variaciones sobre el tema básico que parece resolver una variedad de enigmas cosmológicos. Sin embargo, tienen dos grandes retos a superar si se quiere convencer al resto de la comunidad científica de que la teoría de cuerdas es la mejor candidata. En primer lugar, los teóricos de cuerdas hasta el momento han luchado para hacer nuevas predicciones que pueden probarse. Pero la teoría de cuerdas sigue siendo sólo eso: una teoría. En segundo lugar, hay demasiadas variantes de la teoría, cualquiera de ellas podría ser correcta - y poco para elegir entre ellos. Para resolver esto, algunos físicos han propuesto un marco más general llamado teoría-M, que unifica muchas teorías de cuerdas. Pero esta tiene sus propios problemas. Dependiendo de cómo se establezca, la Teoría M puede describir cualquiera de 10⁵⁰⁰ universos. Algunos físicos argumentan que esto es evidencia de que existen múltiples universos, pero otros piensan que sólo significa que la teoría no es comprobable. 2.Gravedad cuántica de bucles A pesar de que no ha tenido la misma exposición a los medios, la gravedad cuántica de bucles es hasta ahora el único rival real de la teoría de cuerdas. La idea básica es que el espacio no es continuo, como se suele pensar, sino que se divide en pequeños trozos a través de 10⁻³⁵ metros. Estos se conectan a través de vínculos para formar el espacio que experimentamos. Cuando estos enlaces se enredan en trenzas y nudos, se producen las partículas elementales. La Gravedad Cuántica de Bucles ha producido algunas predicciones tentativas de los efectos del mundo real, y también arrojar algo de luz sobre el nacimiento del universo. Pero sus defensores hasta el momento han luchado por incorporar la gravedad en sus teorías. Y como con la teoría de cuerdas, una prueba experimental esta todavía lejos. 3.CDT CDT (Causal dynamical triangulations) a primera vista parece muy similar a la gravedad cuántica de bucles a primera vista. Así como la gravedad cuántica de bucles divide el espacio en pequeños "bloques de construcción", la CDT asume que el espacio-tiempo se divide en pequeños bloques de construcción - esta vez, los trozos de cuatro dimensiones llamado pentachorons. Los pentachorons se pueden pegar juntos para producir un universo a gran escala - que resulta que tiene tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal, al igual que el que observamos. Hasta ahora, todo bien, pero hay un gran inconveniente: CDT en su forma actual no puede explicar la existencia de la materia. 4.Gravedad cuántica de Einstein Esta idea, propuesta por Martin Reuter, de la Universidad de Mainz, Alemania, toma un rumbo muy diferente. Parte del problema con unificar la gravedad y la mecánica cuántica es lo que sucede a la gravedad a escalas pequeñas. Si los dos objetos están más cerca entre sí, más fuerte será la atracción gravitacional entre ellos, pero la gravedad actúa sobre sí misma, y como resultado, a una distancia muy pequeña se inicia un ciclo de retroalimentación. Según las teorías convencionales la fuerza pasa a ser ridículamente fuerte - que significa que hay algo mal. Sin embargo, Reuter ha subido con una manera de generar un "punto fijo": una distancia por debajo del cual la gravedad se detiene y no se hace cada vez más fuerte. Esto podría ayudar a resolver el problema, y dar lugar a una teoría cuántica de la gravedad. 5.Gravedad cuántica Todas las teorías anteriores suponen que el espacio y el tiempo existe, y luego tratan de construir el resto del universo. La Gravedad cuántica - la idea de Fotini Markopoulou del Instituto Perimeter de Física Teórica en Waterloo, Ontario, Canadá, y sus colegas - trata de acabar con esto. Cuando el universo se formó en el Big Bang, Markopoulou dice, no había tal cosa como el espacio como lo conocemos. En su lugar, había una red abstracta de "nodos" del espacio, en el que se conectó cada nodo a todos los demás. Muy poco después, esta red se colapsó y algunos de los nodos se separaron el uno del otro, formando el gran universo que vemos hoy. 6.Relatividad Interna Desarrollado por Olaf Dreyer, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, la relatividad interna pretende explicar cómo la relatividad general puede surgir en un mundo cuántico. Cada partícula en el universo tiene una propiedad llamada "spin", que puede ser libremente considerados como lo que sucede a la partícula cuando gira. El modelo de Dreyer imagina un sistema de giros que existe independientemente de la materia y esta dispuesto al azar. Cuando el sistema alcanza una temperatura crítica, los espines se alinean, formando un patrón ordenado. Cualquier persona que en realidad viva en el sistema de giros no lo podría ver. Todo lo que ven son sus efectos, que Dreyer ha demostrado incluirá el espacio-tiempo y materia. También ha logrado obtener la gravedad newtoniana del modelo: sin embargo, la relatividad general no ha surgido aún. 7.E8 En 2007 el físico (y aveces surfista) Garrett Lisi en los titulares con una posible teoría de todo. El escándalo fue provocado por un artículo sobre el E8, un modelo matemático complejo de ocho dimensiones con 248 puntos. Lisi mostró que las distintas partículas fundamentales y fuerzas conocidas de la física podrían ser colocados en los puntos del patrón E8, y que muchas de sus interacciones surgen de forma natural. Algunos físicos han criticado esta teoría, mientras que otros le dieron una cautelosa bienvenida. A finales de 2008, a Lisi se le otorgó una beca para continuar sus estudios de E8. Fuente: newscientist Otros posts que te van a interesar: Computadoras cuánticas o basadas en ADN 4 "Mitos" del Futuro?

10 Grandes Logros Intelectuales 10. Escritura Es difícil hacer hincapié en la importancia exacta que la invención de la escritura ha sido para la raza humana. Antes de escribir, el conocimiento tenía que pasar directamente de maestro a estudiante. Ganar sabiduría significaba encontrar al profesor adecuado y estudiar durante años para entender y aprovechar la información que podía se recoger. La escritura es algo que las antiguas civilizaciones desarrollaron de forma independiente la una de la otra. Los sumerios, que vivían en Mesopotamia, parecen haber sido los primeros en inventar la escritura alrededor de 3500 ac. El escribir les permite a los seres humanos pasar el conocimiento, la sabiduría y las historias a las generaciones futuras. Con la escritura, los seres humanos podrían basarse en lo que han aprendido de forma mucho más rápida y eficiente. No todos eran un fanáticos de la escritura. El filósofo griego Sócrates creía en la escritura como una invención peligroso. Según Platón, Sócrates dijo que la escritura iba a hacer dos cosas: En primer lugar, que podría dañar nuestra capacidad para recordar información, en vez de guardar conocimiento en nuestro cerebro podríamos confiar en la palabra escrita. En segundo lugar, Sócrates decía que las personas asumen que tienen el conocimiento, simplemente por la posesión de los registros. Ser propietario de un libro sobre geometría no significa necesariamente entender teoremas y propiedades. 9. Matemática El concepto de las matemáticas es un logro fenomenal. La matemática es la ciencia de los números y cómo se relacionan entre sí. Es la forma en que se realizan operaciones con números para hacer cálculos. Utilizamos las matemáticas en todo, desde actividades mundanas a la teorización de cómo se mueven los sistemas masivos, como toda las galaxias a través del cosmos. Y las matemáticas pueden ser abstractas, la matemática pura es una búsqueda sin un objetivo para su aplicación en el mundo real, aunque los resultados de los descubrimientos en las matemáticas puras pueden conducir su aplicacion en el mundo real. El concepto de los números es más antiguo que la escritura. Los registros de antiguos humanos que utilizaban números de varias formas se remonta a 30.000 aC. En 1950 aC, los seres humanos ya estaban inventando y solucionando ecuaciones cuadráticas. Antiguos babilonios desarrollaron complejas teorías de la geometría y el álgebra. Estos no eran sólo las filosofías, las antiguas civilizaciones utilizaban las matemáticas como lo hacemos hoy para explicar cómo funcionan las cosas. Sin las matemáticas, sería prácticamente imposible para nosotros construir una comprensión profunda y duradera del universo. Las matemáticas nos permite tomar medidas y hacer predicciones basadas en observaciones. Es realmente un logro intelectual sorprendente. 8. Lógica Los griegos estaban pensando mucho de nuevo en el siglo V a. C. Ellos pensaron en muchas cosas, incluyendo la manera de pensar. La leyenda cuenta que un filósofo con el nombre de Parménides tenía un pensamiento con tanta fuerza que él inventó la lógica en un momento de inspiración La leyenda dice que Parménides en ese momento vivía en una roca en Egipto, probablemente no tenía mucho más que hacer. En realidad, las leyes de la lógica - o cómo enmarcar una discusión - tienen su origen en el siglo V a.C en Grecia. El propósito original de la lógica fue la de construir un caso para un argumento en particular o punto de vista. Se utiliza la lógica para apoyar argumentos y rebatir los argumentos de un oponente. Si la lógica muestra que su argumento tiene fallas, se debe responder a esas fallas o admitir su argumento no es válido. Un argumento es una serie de proposiciones. Todas menos una de las proposiciones apoyan la verdad de la proposición final, que es la conclusión del argumento. Un argumento es sólido si la conclusión es verdadera asumiendo las premisas que la apoyan, son ciertas. Las leyes de la lógica llevaron a otros logros intelectuales como el desarrollo del método científico. 7. Filosofía La filosofía es una disciplina que desafía toda explicación fácil. Usted puede pensar en la filosofía como un medio para adquirir conocimientos sobre los aspectos de nuestro mundo que desafían la observación empírica. En otras palabras, es un intento de aprender y conocer cosas sin ser capaz de medir de una manera científica. Dentro de la filosofía se encuentran varios conceptos básicos, incluyendo la ética, la estética, la lógica y la epistemología - la teoría del conocimiento. Hay otra categoría que, al igual que la filosofía misma, no es un concepto sencillo: la metafísica. El término viene de una colección de obras de Aristóteles, aunque el propio Aristóteles no acuñó el término. La metafísica se ocupa de las grandes preguntas. ¿Qué tan grandes? "¿Cuál es el significado de ser?" es un buen ejemplo. Debido a que lascuestiones de la filosofía tienden a caer fuera del ámbito de estudio empírico, es casi imposible apoyar los argumentos filosóficos con hechos mensurables. En su lugar, debe basarse en la lógica de construir argumentos para apoyar una posición filosófica. Algunas de las cosas que pensamos como ciencia realmente podrían caer bajo el paraguas de la filosofía. Por ejemplo, la teoría de cuerdas intenta explicar que el universo está constituido por cuerdas elementales que vibran de diferentes maneras. Pero es imposible de medir o observar estas cadenas, sólo se puede crear conjeturas basadas en complicadas fórmulas matemáticas. Esto ha llevado a algunos científicos a referirse a la teoría de cuerdas como una filosofía, no una teoría científica 6. Las Leyes de Newton Probablemente hayas escuchado el relato apócrifo de Isaac Newton sentado bajo un árbol de manzanas en un huerto cuando una de estas cae y golpea su cabeza, esto le llevó a considerar la fuerza de la gravedad. En realidad, Newton formuló su teoría sobre las fuerzas gravitacionales durante un período en el que varios otros grandes pensadores también abordar el concepto. Décadas antes de la publicación de Newton "Principia", el libro que explica la ley de gravedad, un astrónomo llamado de Kepler propuso leyes del movimiento planetario. Kepler había observado los caminos tomados por los planetas y puede haber sido el primer científico en introducir el término "órbita" para describirlos. La gravedad es la fuerza que explica estas trayectorias orbitales. Newton propuso que había una fuerza de atracción, todo lo que tiene masa se siente atraído por todo lo demás. La fuerza de esa atracción depende de la masa de los objetos y la distancia entre ellos. Pero Newton no se limitó a hacer observaciones sobre la fuerza de gravedad. Newton propuso tres leyes del movimiento. La primera fue que los objetos en movimiento tienden a permanecer en movimiento mientras que los objetos en reposo tienden a permanecer en reposo. La segunda ley se aplica a la velocidad y cómo puede cambiar a medida que se aplica una fuerza - explica cómo calcular la aceleración. Su tercera ley del movimiento es que para cada acción hay una reacción igual pero opuesta. Las leyes de Newton constituyen la base de muchos conceptos de la física clásica y el pensamiento en forma científica por siglos. Son impresionantes logros, incluso si la historia de la manzana es sólo una atractiva mentira . 5. Teoría microbiana de la enfermedad Antes de fines del siglo 17, se creía que algunas criaturas aparecían por generación espontánea. Eso significa que la vida orgánica surge de material inorgánico - un concepto que ahora reconocemos como falso. Pero a la vez, los filósofos no pudieron ver la vida a nivel microscópico y lo asumieron que las criaturas pequeñas o grupos de criaturas surgieron a la existencia de alguna manera. Anton van Leeuwenhoek ayudó a disipar esa idea. Él era un comerciante holandés que construyó un microscopio simple y observó pequeños organismos que eran invisibles a simple vista. Dos siglos más tarde, Louis Pasteur demostró que estos organismos están presentes en el aire y no se generan espontáneamente. A través del trabajo de Pasteur, Lister Joseph, Robert Koch, Ignaz Semmelweis y otros en el siglo 19, nos enteramos de que los organismos diminutos pueden causar enfermedades. También aprendimos que la esterilización podría reducir drásticamente las posibilidades de infección durante procedimientos médicos. Estos descubrimientos fueron revolucionarias y dieron lugar a nuevas técnicas y procesos que han salvado innumerables vidas. Debido a la teoría de los gérmenes, los médicos y los científicos fueron capaces de desarrollar antibióticos para combatir infecciones microbianas. También hemos desarrollado técnicas más seguras para el envasado y almacenamiento de alimentos. 4. Teoría de la Evolución Durante el siglo XVII, Carl Linneo creó un sistema de clasificación para organizar la información sobre los seres vivos. Este sistema de clasificación es uno que todavía se utiliza hoy en día, aunque los biólogos lo han modificado extensivamente en los últimos años. Pero Linneo creía que las especies fueron fijadas en forma, pensaba que los antepasados de los animales eran los mismos que los animales actuales. No todo el mundo estuvo de acuerdo con los pensamientos de Linneo de las especies. Un médico llamado Erasmus Darwin teorizó que los animales descienden de antepasados comunes y van cambiando con el tiempo. También propuso que los animales compiten entre sí dentro de la naturaleza por los recursos y que esto tiene cierta influencia en sus rasgos. Su nieto, Charles Darwin, construyo en base a estas primeras conclusiones. En 1859, Charles Darwin publicó su famosa obra "El Origen de las Especies". La teoría de Darwin era elegante: Si una determinada especie tiene rasgos que mejoran su capacidad para sobrevivir - lo que llamamos la aptitud - se tienen ventajas sobre otras especies en ese mismo ambiente. También pasará esos rasgos a su descendencia. Los cambios dentro de las especies llamadas mutaciones pueden ser beneficiosas o perjudiciales para las formas de vida individuales. Mutaciones beneficiosas ayudarían a los animales a sobrevivir y entonces continuarían en las generaciones futuras. Mutaciones perjudiciales harían daño a la oportunidad de tener hijos de un animal ye no se perpetuaran. Las teorías de Darwin sentó las bases para los descubrimientos en la herencia cromosómica. También explicó que las nuevas especies podrían formarse con el tiempo - no todas aparecen en la Tierra al mismo tiempo. 3. Leyes de la Termodinámica La ciencia es descubrir todo acerca de cómo funciona el universo. Algunas aplicaciones de la ciencia son examinar los fenómenos que explican la más pequeña fracción del universo. Otros enfoques intentan determinar las consistencias que, fundamentalmente, explican la forma en que el universo funciona. Las leyes de la termodinámica caen en la segunda categoría. Desarrolladas durante cientos de años, las leyes de la termodinámica realmente tomaron forma en el siglo XIX. Fue entonces cuando científicos como James Prescott Joule, Thomson y Clausius William Robert formularon teorías acerca de cómo funciona la energía en el universo. En el siglo XX, Walther Nernst contribuyo con teorías sobre la relación entre la energía, la entropía y la temperatura. Otros científicos han ajustado y añadió leyes en los últimos años. La primera ley de la termodinámica es que la energía - la capacidad de crear cambiar o hacer un trabajo - no puede ser creada ni destruida. Pero la energía puede cambiar de una forma a otra. Por ejemplo, la energía cinética (movimiento) puede transformarse en calor. Las segunda ley trata de la entropía y el hecho de que es imposible que el calor se transfiera de un cuerpo más frío a un cuerpo más caliente si esta es la única la transferencia de energía dentro de un sistema. La tercera ley establece que un cristal perfecto de un elemento dado tiene una entropía de cero a medida que se acerque a la temperatura del cero absoluto. El cero absoluto es la temperatura en la que no hay movimiento dentro de un sistema. Hay otras leyes de la termodinámica, incluyendo una ley cero sobre el equilibrio térmico entre los tres sistemas. Estas leyes explican las relaciones fundamentales entre las diferentes formas de energía en el universo. 2. Teorías de la Relatividad Entre 1905 y 1916, Albert Einstein parecía dejar el mundo científico al revés. En ese momento, propuso dos teorías principales sobre cómo funciona el universo. El primero fue su teoría de la relatividad especial. El segundo fue su teoría de la relatividad general. La relatividad especial se centra en el movimiento inercial - el movimiento de algo que se mueve en línea recta a una velocidad constante. Según esta teoría, la velocidad de la luz es como un límite de velocidad universal - nada viaja más rápido. Einstein también teorizó que la materia puede acercarse, pero nunca igualar o exceder la velocidad de la luz. Es esta teoría la que nos da la famosa ecuación E = mc2. Eso significa que la energía es igual a la masa de un objeto multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz. Una pequeña partícula de la materia se convierte en una enorme cantidad de energía, un hecho que hace que las armas atómicas y centrales nucleares de energía posible. La relatividad general es todo acerca de la gravedad. La teoría de Einstein de la relatividad especial demostró que una de las ideas de Newton sobre la gravedad no podría ser verdad. La ley de Newton comprobó que la fuerza de atracción entre cuerpos es instantánea, pero la teoría de Einstein de la relatividad especial, dijo la propagación instantánea es imposible. Einstein tuvo que trabajar en una nueva teoría de la gravedad para resolver el conflicto. Einstein utilizó un experimento para demostrar que dentro de un sistema cerrado que es imposible distinguir la diferencia entre los efectos de la gravedad y la de un cambio en la aceleración. La relatividad general dice que la gravedad no es una fuerza invisible de atracción, sino más bien una consecuencia de la forma del espacio-tiempo. 1. Mecánica Cuántica Incluso Einstein tenía problemas con la mecánica cuántica. Esto se debe a uno de los conceptos de la mecánica cuántica - una ciencia que describe cómo funcionan las cosas a una escala subatómica - parece violar la relatividad especial. El concepto implica que se enlacen. En primer lugar, tienes que aceptar que el mundo subatómico se comporta de manera muy diferente del mundo de la física clásica. Un concepto clave en la mecánica cuántica es que observar un estado lo cambia. De acuerdo a la mecánica cuántica, una partícula girando girará en todos los estados posibles al mismo tiempo hasta que alguien lo observa, momento en que su giro se asentará en un solo estado. Si se crea un sistema con dos partículas entrelazadas con espín opuestos, el estado combinado de las dos partículas se espín cero, ya que se anulan entre sí. Debido a que las partículas se enredan, siempre una tendrá un espín opuesto a la otra, pero de acuerdo a la mecánica cuántica, el espín existe en todos los estados posibles al mismo tiempo. Si se va a separar las dos partículas y luego observar el espín de una de ellas, usted sabrá el de la otra. Sería el contrario de la primera partícula. Einstein tenía un problema con eso. Si observamos una partícula causando que se asiente de forma instantánea en un solo estado de giro, y esta se encuentra enlazada con una segunda partícula en el otro lado del universo, estarían cambiando el estado de una partícula más rápido de lo que la luz puede viajar. Se viola la relatividad especial. En mala suerte para Einstein experimentos apoyaron la mecánica cuántica. De alguna manera es posible afectar el estado de una partícula más rápido que la luz puede viajar. Y eso es sólo una faceta de la mecánica cuántica - cuanto más aprendemos, más tenemos que ajustar nuestra forma de pensar del universo. Fuente: curiosity.discovery.com Otros posts que te van a interesar: Computadoras cuánticas o basadas en ADN 4 "Mitos" del Futuro? Conocer la mente de Dios: Siete "teorías del Todo"

En febrero de 2003, los astrónomos involucrados en la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) apuntaron el telescopio de radio en Arecibo, Puerto Rico, a alrededor de 200 secciones del cielo. El mismo telescopio había detectado previamente señales de radio sin explicación, al menos dos veces en cada una de estas regiones y por esto los astrónomos estaban tratando de confirmar los hallazgos. El equipo ha terminado de analizar los datos, y todas las señales parecen haber desaparecido. Excepto una, que se ha hecho más fuerte. Esta señal de radio, vista ya en tres ocasiones distintas, es un enigma. Podría ser generada por un fenómeno astronómico previamente desconocido. O podría ser algo mucho más mundano, quizá un problema del propio telescopio. Pero también pasa a ser el mejor candidato para un contacto con vida inteligente en la historia del proyecto SETI. "Es la señal más interesante desde que SETI funciona", dice Dan Werthimer, un astrónomo de radio de la Universidad de California en Berkeley (UCB) y el científico jefe de SETI. Nombrada SHGb02 +14 uno, la señal tiene una frecuencia de alrededor de 1420 megahercios. Esta es una de las frecuencias principales en la que el hidrógeno, el elemento más común en el universo, fácilmente absorbe y emite energía. Algunos astrónomos han argumentado que los extraterrestres que tratasen de anunciar su presencia lo harían probablemente en esta frecuencia, y los investigadores de SETI convencionalmente analizan esta parte del espectro. SHGb02+14a parece provenir de un punto entre las constelaciones de Piscis y Aries, donde no hay ninguna estrella obvia o sistema planetario dentro de 1000 años luz. Y la transmisión es muy débil. "Estamos buscando algo que grite artificial '", dice el investigador Eric Korpela UCB, que ha completado el análisis de la señal en abril. "Esta no lo hace, pero podría ser debido a su distancia." El telescopio sólo observó la señal durante aproximadamente un minuto, no es lo suficientemente largo para que los astrónomos lo analizen a fondo. Sin embargo, Korpela considera poco probable que SHGb02+14 sea el resultado de interferencias de radio o ruido, y no llevan la firma de ningún objeto astronómico conocido. Eso no quiere decir que los extraterrestres podrían haber producido la señal. "Puede ser un fenómeno natural de algo previamente insospechado", dice Jocelyn Bell Burnell de la Universidad de Bath, Reino Unido. Fue Bell Burnell, que en 1967 notó una señal de radio la cual él y el equipo de investigación pensaron podría ser de extraterrestres pero que resultó ser la primera señal observada de un púlsar. Hay otras rarezas, por ejemplo, la frecuencia de la señal está cambiando entre 8 y 37 hertzios por segundo. "La señal se mueve rápidamente en frecuencia y eso se espera que suceda, si se tratara de un transmisor en un planeta que está girando muy rápidamente y donde la civilización no esta ajustando la transmisión según el movimiento del planeta", dice Korpela. Esto no convence a Paul Horowitz, un astrónomo de la Universidad de Harvard que busca señales extraterrestres usando telescopios ópticos. Señala que el software de SETI corrige cualquier desviación de la frecuencia. El hecho de que la señal siga después de esta corrección es sospechoso, dice. "Si los extraterrestres son tan inteligentes, ajustarían sus señales según el movimiento de su planeta." La deriva relativamente rápida de la señal es también desconcertante por otras razones. El planeta tendría que estar rotando casi 40 veces más rápido que la Tierra para producir la señal observada; un transmisor en la Tierra produciría una deriva de alrededor de 1,5 Hz/s (en este caso son 29Hz/s) Es más, si los telescopios estuvieran observando una señal de estas caracterizas, cada vez que se observara se obtendría una frecuencia ligeramente diferente. Pero en el caso de SHGb02+14a, no es así. "Simplemente perturba mi mente", dice Korpela. La señal podría ser un artefacto que, por alguna razón, pareciera estar llegando siempre desde el mismo punto en el cielo. El telescopio de Arecibo tiene un plato reflector fijo y explora los cielos cambiando la posición de su correspondiente receptor en el plato. Cuando el receptor llega a una posición determinada, puede que solo sea capaz de reflejar las ondas de la tierra, de forma que parezca como si la señal estaba llegando desde el espacio. Esto puede ser confirmado mediante el uso de un telescopio diferente para escuchar a SHGb02+14a. También existe la posibilidad de fraude de parte de algún hackear que a través del software de SETI@home devuelva datos que parezcan de una transmisión extraterrestre. Sin embargo, SHGb02+14a fue observado en dos ocasiones diferentes por distintos usuarios de SETI@home, y los cálculos fueron confirmados por otros. Luego la señal fue vista por tercera vez por los investigadores de SETI@home. Las características inusuales de la señal también hacen que sea poco probable que sea inventada por uno de los usuarios, dice Korpela. "Como no puedo imaginar en ninguna manera de crear una señal como ésta, no puedo pensar en ninguna manera de hacerla falsa." David Anderson, director de SETI@home, sigue siendo escéptico pero curioso respecto a la señal. "Es poco probable que sea real, pero sin duda se observada nuevamente". Bell Burnell está de acuerdo en que vale la pena persistir. "Si se puede observar cuatro, cinco o seis veces realmente comenzara a ser emocionante".

El rostro humano es tan singular como una huella digital, nadie se parece exactamente a ti. ¿Pero qué hace que la morfología facial sea tan distintiva? Desde luego, la genética desempeña un papel principal, como está claro por las semejanzas entre padres e hijos, pero, ¿qué hay en nuestro ADN que afina la genética de modo que los hermanos —especialmente los gemelos— se parecen entre sí pero aparecen diferentes de personas no emparentadas? Un nuevo estudio realizado por investigadores en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley del Departamento de Energía de los EUA (Laboratorio Berkeley) ha desvelado ahora que unos amplificadores genéticos —secuencias reguladoras de ADN que actúan para activar o amplificar la expresión de un gen específico— son unos participantes fundamentales en el desarrollo craneofacial. Hasta las caras más bellas se hacen con basura. En los ratones, la forma de la cara y el cráneo está finamente tallada por el ADN basura, llamado así porque en un principio se pensó que carecía de funcionalidad ya que no codifica proteínas. Las mismas secuencias de ADN basura se encuentran en los seres humanos, por lo que probablemente también estén dando forma a nuestras caras. Este hallazgo podría ayudar a dar sentido a algunas enfermedades congénitas, como el paladar hendido, que pueden desarrollarse incluso cuando los genes que dan forma a la cara parecen estar funcionando normalmente. Hay un enorme grado de variación en los rostros humanos, pero, como los parecidos familiares muestran, la forma general está determinada por la genética. Sin embargo, hasta ahora, los genetistas han identificado sólo un pequeño número de genes que influyen en la forma. Estos explican sólo una pequeña fracción de la variación observada en los rostros humanos. Según Axel Visel del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley en California, y sus colegas, la mayor variación es controlada por potenciadores de acción a distancia. Estos son secuencias cortas de ADN, en regiones no codificantes del genoma, que pueden influir en la actividad de los genes faciales, incluso si están a lo largo de la cadena de ADN. "Los potenciadores forman parte del 98 por ciento del genoma humano, que es el ADN no codificante - durante mucho tiempo considerado como 'ADN basura' ", dice Visel. "Es cada vez más claro que las funciones importantes están incluidos en esta 'basura'."

Thepiratebay.org ofrece descarga de objetos físicos _____________________________________________________________________________________________ Enlace al anuncio de Thepiratebay Enlace a la nueva categoria _____________________________________________________________________________________________ El replicador de MakerBot es el tipo de impresora 3D personal que pueda ayudarle con los planes de The Pirate Bay The Pirate Bay, uno de la mayoría de la internet de sitios conocidos para la descarga de material con derechos de autor, como música, películas y libros electrónicos, ha lanzado una nueva categoría de descargas digitales: los objetos físicos. WinstonQ2038 explicó la idea detrás de la nueva categoría: "Creemos que el siguiente paso en la copia se hará de la forma digital a la forma física, o como lo decidió.. se llaman:.. Physibles objetos de datos con los cuales es posible formar uno físico. " Usted necesitará una impresora 3D para tomar ventaja de los archivos que se ofrecen, lo que significa que no es tan simple como descargar un MP3. Otros sitios para compartir archivos en 3D de la impresora ya existen; por ejemplo, Shapeways. The Pirate Bay funciona de forma diferente, ofrece enlaces de BitTorrent para descargar archivos de los usuarios en lugar de alojarlos directamente, por lo que es más resistente a los intentos legales para apagarlo. Los objetos que figuran actualmente en la categoría Physibles incluyem una versión en 3D del logotipo de The Pirate Bay, un coche de juguete raza y un modelo de robot. WinstonQ2038 afirma que: "El beneficio para la sociedad es enorme. No más envió de grandes cantidades de productos alrededor del mundo, no más envío de productos rotos, no más trabajo infantil. Seremos capaces de imprimir alimentos para personas que padecen hambre. " Tendremos que esperar para ver comida impresa en 3D ademas se puede esperar el equivalente físico de la DRM. Los Billetes de banco ya están impresas con un diseño especial que los escáneres no pueden a copiar... _____________________________________________________________________________________________ YOUTUBE Impresora 3D imprime una linterna _____________________________________________________________________________________________ Impresión 3D La impresión 3D es un grupo de tecnologías de fabricación por adición donde un objeto tridimensional es creado mediante la superposición de capas sucesivas de material.1 Las impresoras 3D son por lo general más rápidas, más baratas y más fáciles de usar que otras tecnologías de fabricación por adición, aunque como cualquier proceso industrial, estarán sometidas a un compromiso entre su precio de adquisición y la tolerancia en las medidas de los objetos producidos. Las impresoras 3D ofrecen a los desarrolladores de producto, la capacidad para imprimir partes y montajes hechas de diferentes materiales con diferentes propiedades físicas y mecánicas, a menudo con un simple proceso de montaje. Las tecnologías avanzadas de impresión 3D, pueden incluso ofrecer modelos que pueden servir como prototipos de producto. Desde 2003 ha habido un gran crecimiento en la venta de impresoras 3D. De manera inversa, el coste de las mismas se ha reducido.2 Esta tecnología también encuentra uso en los campos tales como joyería, calzado, diseño industrial , arquitectura, ingeniería y construcción, automoción y sector aeroespacial, industrias médicas, educación, sistemas de información geográfica, ingeniería civil y muchos otros. Leer más... _____________________________________________________________________________________________ Otros posts que te pueden interesar:

Ordenadores cuánticos La enorme cantidad de potencia de procesamiento generada por los fabricantes de equipo aún no ha sido capaz de saciar nuestra sed de velocidad y potencia. En 1947, el ingeniero Howard Aiken dijo que sólo seis ordenadores digitales electrónicos satisfarían las necesidades informáticas de los Estados Unidos. Otros han hecho predicciones similares y erradas sobre la cantidad de potencia que bastaría para apoyar los crecientes avances tecnológico. Por supuesto, Aiken no contaba con las grandes cantidades de datos generados por la investigación científica, la proliferación de ordenadores personales o la aparición de la Internet, que sólo han alimentado nuestra necesidad de potencia cada vez más. ¿Tendremos alguna vez la cantidad de potencia informática que necesitamos o queremos? Si, como dice la Ley de Moore, el número de transistores en un microprocesador se duplica cada 18 meses, en el año 2020 o 2030 mediremos circuitos a escala atómica. Y el siguiente paso lógico será crear ordenadores cuánticos, que aprovecharán el poder de los átomos y moléculas para llevar a cabo tareas de memoria y procesamiento. Las computadoras cuánticas tienen el potencial para realizar ciertos cálculos mucho más rápido que cualquier ordenador basado en el silicio. Los científicos ya han construido ordenadores cuánticos básicos que pueden realizar ciertos cálculos, pero una computadora cuántica práctica aún está a años de distancia. A continuación, se explicara lo que un ordenador cuántico es. Usted no tiene que volver demasiado lejos para encontrar los orígenes de la computación cuántica. Mientras que las computadoras han estado alrededor nuestro por la mayoría del siglo 20, la computación cuántica fue teorizada hace menos de 30 años, por un físico del Laboratorio Nacional de Argonne. A Paul Benioff se le atribuye la primera aplicación de la teoría cuántica a los equipos en 1981. Benioff teorizó sobre la creación de una máquina de Turing cuántica. La mayoría de las computadoras digitales, como el que usted está utilizando para leer este artículo, se basan en la teoría de Turing. Definición de Computador Cuántico La máquina de Turing, desarrollado por Alan Turing en 1930, es un aparato teórico que consiste en una cinta de longitud ilimitada que se divide en pequeños cuadrados. Cada cuadrado puede contener un símbolo (1 o 0) o estar en blanco. Un dispositivo de lectura y escritura lee estos símbolos, lo que da la máquina las instrucciones para realizar un determinado programa. ¿Le suena familiar? Bueno, en una máquina de Turing cuántica, la diferencia es que en la cinta existe en un estado cuántico, al igual que en la cabeza de lectura y escritura. Esto significa que los símbolos en la cinta puede ser 0 o 1 o una superposición de 0 y 1, es decir los símbolos son 0 y 1 (y todos los puntos intermedios), al mismo tiempo. Mientras que una máquina de Turing normal sólo puede realizar un cálculo a la vez, una máquina de Turing cuántica puede realizar muchos cálculos a la vez. Los ordenadores actuales, trabajan mediante la manipulación de los bits que hay en uno de dos estados: un 0 o un 1. Las computadoras cuánticas no se limitan a dos estados, sino que codifican la información como qubits, que puede existir en superposición. Los Qubits representan los átomos, iones, fotones o electrones y sus respectivos dispositivos de control que están trabajando en conjunto para actuar como memoria de la computadora y procesador. Debido a que un ordenador cuántico puede contener estos varios estados al mismo tiempo, tiene el potencial de ser millones de veces más potente que los superordenadores más potentes de hoy. Esta superposición de qubits es lo que da a los ordenadores cuánticos su paralelismo inherente. Según el físico David Deutsch, este paralelismo permite que un ordenador cuántico pueda trabajar en un millón de cálculos a la vez, mientras que el PC de escritorio lo hace en uno. Una computadora cuántica de 30 qubits equivaldría a la potencia de procesamiento de una computadora convencional de 10 teraflops (billones de operaciones de punto flotante por segundo). Las computadoras de escritorio típicas de hoy funcionan a velocidades mucho menores. Un problema con la idea de los ordenadores cuánticos es que si usted echa un vistazo a las partículas subatómicas, usted podría golpearlas, y por lo tanto, cambiar su valor. Si nos fijamos en un qubit de superposición para determinar su valor, el qubit asumirá el valor de 0 o 1, pero no ambos (lo cual haría del computador cuántico uno común y corriente). Para hacer un ordenador cuántico práctico, los científicos tienen que encontrar formas de hacer las mediciones indirectamente para preservar la integridad del sistema. El entrelazamiento ofrece una posible respuesta. En la física cuántica, si se aplica una fuerza externa a dos átomos, puede hacer que se entrelacen, consiguiendo que el segundo átomo tenga las propiedades del átomo en primer lugar. Esto permite a los científicos conocer el valor de los qubits sin tener que mirarlos directamente. Las computadoras cuánticas podrían reemplazar algún día los chips de silicio, al igual que el transistor, una vez sustituyo al tubo de vacío. Pero por ahora, la tecnología necesaria para desarrollar un ordenador cuántico está más allá de nuestro alcance. La mayoría de la investigación en computación cuántica es todavía muy teórica. Los ordenadores cuánticos más avanzados no han ido más allá de la manipulación de 16 qubits, lo que significa que están muy lejos de su aplicación práctica. Sin embargo, el potencial es que los ordenadores cuánticos un día podría realizar, de forma rápida y sencilla, los cálculos que son increíblemente lentos en las computadoras actuales. Ordenadores Basados en ADN Mientras usted lee este artículo, los fabricantes de chips están en una carrera por desarrollar el microprocesador que va a batir los récords de velocidad. Tarde o temprano, sin embargo, esta competencia va a golpearse contra la pared. Los microprocesadores de silicio con el tiempo llegará a sus límites de velocidad y la miniaturización. Los fabricantes de chips necesitaran de un nuevo material para producir una mayor velocidad de computación. No vas a creer donde han encontrado los científicos el nuevo material que necesitan para construir la próxima generación de microprocesadores. Millones de supercomputadoras naturales existen dentro de los organismos vivos, incluyendo a tu cuerpo. ADN (ácido desoxirribonucleico) de moléculas, el material del cual nuestros genes están hechos, tienen el potencial para realizar cálculos muchas veces más rápido que los ordenadores más potentes del mundo. El ADN podría algún día ser integrado en un chip de computadora para crear un llamado biochip que empujará a los equipos aún más rápido. Moléculas de ADN ya se han aprovechado para llevar a cabo complejos problemas matemáticos. Aunque todavía en su infancia, los ordenadores de ADN serán capaces de almacenar miles de millones de veces más datos que un ordenador personal. A continuación, se explicará cómo los científicos están utilizando material genético para crear nano-ordenadores que podrían tomar el lugar de las computadoras basadas en el silicio en la próxima década. Tecnología utilizada Las computadoras de ADN no se puede encontrar en una tienda de electrónica todavía. La tecnología está todavía en desarrollo, y ni siquiera existia como concepto hace más una década. En 1994, Leonard Adleman introdujo la idea de usar el ADN para resolver complejos problemas matemáticos. Adleman, un científico de la Universidad del Sur de California, llegó a la conclusión de que el ADN tenía un potencial de cálculo después de leer el libro "Biología molecular del gen", escrito por James Watson, que co-descubrió la estructura del ADN en 1953. De hecho, el ADN es muy similar a un disco duro de la computadora en la forma en que almacena la información permanente sobre los genes. Adleman a menudo es llamado como el inventor de las computadoras de ADN. Su artículo en la edición 1994 de la revista Science describe cómo usar el ADN para resolver un problema matemático muy conocido, llamado el problema de Hamilton dirigido Ruta de acceso, también conocido como el "vendedor ambulante". El objetivo del problema es encontrar el camino más corto entre un número de ciudades, pasando por cada ciudad una sola vez. A medida que agrega más ciudades con el problema, el problema se vuelve más difícil. El éxito del equipo Adleman ADN demuestra que el ADN puede ser utilizado para el cálculo de los complejos problemas matemáticos. Sin embargo, esta primera computadora de ADN está lejos de acercarse a las computadoras basadas en el silicio en términos de velocidad. El ordenador de Adleman creó un grupo de posibles respuestas muy rápidamente, pero tardó días para Adleman reducir el número de posibilidades. Otro inconveniente de su computadora de ADN es que requiere ayuda humana. El objetivo del campo de la computación de ADN es crear un dispositivo que puede trabajar independientemente de la participación humana. Tres años después del experimento de Adleman, los investigadores de la Universidad de Rochester desarrollaron puertas lógicas de ADN. Las puertas lógicas son una parte vital de la forma en que un computador lleva a cabo funciones que le mandan hacer. Estas puertas convierten el código binario en movimiento a través de la computadora en una serie de señales que la computadora utiliza para realizar operaciones. En la actualidad, las puertas lógicas interpretar las señales de entrada de los transistores de silicio, y convierten las señales en una señal de salida que permite a la computadora realizar funciones complejas. Las puertas logicas de ADN del equipo de Rochester son el primer paso hacia la creación de una computadora que tenga una estructura similar a la de un ordenador electrónico. En lugar de utilizar las señales eléctricas para realizar operaciones lógicas, las puertas lógicas de ADN se basan en el código de ADN. Detectan fragmentos de material genético como entrada, empalmar estos fragmentos y formar una sola salida. Los investigadores creen que estas puertas de la lógica puede ser combinadas con microchips de ADN para crear un gran avance en la computación con ADN. Los componentes de un ordenador de ADN (puertas de la lógica y los biochips) tardarán años en convertirse en un práctico y viable ordenador. Si un ordenador se llegara a construir, los científicos dicen que será más compacto, preciso y eficiente que los ordenadores convencionales. En la siguiente sección, veremos cómo las computadoras de ADN podrían superar a sus predecesores basados en silicio, y las tareas que estos equipos se realizaría. Silicio vs ADN Los microprocesadores de silicio han sido el corazón del mundo de la computación desde hace más de 40 años. Durante ese tiempo, los fabricantes han abarrotado los dispositivos electrónicos más y más en sus microprocesadores. Muchos han predicho que este avance pronto llegará a su fin, debido a la velocidad física y limitaciones de la miniaturización de los microprocesadores de silicio. La ventaja clave del ADN es hacer las computadoras más pequeñas que cualquier computador que ha llegado antes que ellos, mientras que al mismo tiempo tengan más datos. Una libra de ADN (453g) tiene la capacidad para almacenar más información que todas las computadoras electrónicas del mundo, además la potencia de cálculo de un ordenador de ADN del tamaño de gota de agua, utilizando las puertas lógicas de ADN, será mayor que el de la supercomputadora más poderosa del mundo. Más de 10 billones de moléculas de ADN pueden caber en un área no mayor de 1 centímetro cúbico. Con esta pequeña cantidad de ADN, un ordenador sería capaz de llevar 10 terabytes de datos, y realizar 10 billones de cálculos a la vez. Mediante la adición de más ADN, más cálculos se pudo realizar. A diferencia de los ordenadores convencionales, los de ADN pueden realizar cálculos en paralelo. Computadoras convencionales funcionan de forma lineal, teniendo en las tareas de una en una. Se trata de la computación paralela que permite ADN para resolver complejos problemas matemáticos en horas, mientras que podría tomar cientos de años los equipos eléctricos para su realización. Las computadoras de ADN de primera es poco probable que cuentan con procesadores de texto, correo electrónico y programas como solitario o el buscaminas. En cambio, su poder de cómputo de gran alcance será utilizada por los gobiernos nacionales para el kakeo de códigos secretos, o por las compañías aéreas que deseen mapa de rutas más eficientes. El estudio de las computadoras de ADN también puede llevarnos a una mejor comprensión de un computador más complejo - el cerebro humano. Fuente: howstuffworks Otros posts que te van a interesar: 4 "Mitos" del Futuro? 10 Grandes Logros Intelectuales Conocer la mente de Dios: Siete "teorías del Todo"