MAGREX05

Hola camaradas, hoy les traigo una excelente informacion que les puede servir por si no tienen espacio en su disco duro; Ustedes han notado que si usan Kaspersky Antivirus o Internet Security ademas de que presentan la perdida de Espacio en el Disco duro? bueno pues esto es causado por los archivos temporales que se almacenan por Kaspersky. En mi caso yo notaba que mi disco duro se llenaba repentianmente y sin control, busque en internet soluciones y no encontraba nada pense que era un virus pero no, ni siquiera sabia que mas eliminar!!! hasta que encontre este programa buenisimo para saber que ocupa espacio en tu disco Duro, ademas de ser muy interactivo: WinDirStat: encargado de mostrar "que hay en tu disco duro" Descarga aqui!; http://sourceforge.net/projects/windirstat/files/windirstat/1.1.2%20installer%20re-release%20%28more%20languages%21%29/windirstat1_1_2_setup.exe/download Cuando me di cuenta que la causa eran los ficheros temporales del Kaspersky YO libere aproximadamente 12 Gb de espacio en mi pc!! estos ficheros temporales, pesan aproximadamente 25mb. pero puede variar en diferentes equipos. AQUI LOS PASOS A SEGUIR 1.- Abrir Kaspersky Configuracion >Opciones > Autoproteccion > Desmarcar el recuadro donde dice: Activar la Autoproteccion ESTE PASO ES MUY IMPORTANTE A SEGUIR!!! ya que si no desactivan este cuadro: NO PODRAN ELIMINAR LOS ARCHIVOS TEMPORALES! aqui la imagen (solo pude encontrarlas en ingles ) 2.- CIERRAN Kaspersky 3.- Habilitar "Mostrar todos los archivos y carpetas ocultos" desde las opciones de carpeta. 4.-ir a Cocuments and SettingsAll UsersDatos de programaKaspersky LabAVP8Data (en este caso esa es la carpeta Default para el KIS 8) 5. En la carpeta "Data", ncontraran muchos archivos con nombre como av1A.tmp, av2A.tmp, etc y otros archivos y carpetas. Adecuadamente seleccionar todos los archivos con la extensión: "Tmp" y dejar todas las carpetas y archivos . A continuacion, eliminar todos los archivos temporales: "Tmp". Asegurense de no eliminar cualquier otro archivo. Ahora se daran cuenta de una alta reduccion en el espacio en el disco duro. 6. Ahora ABRIR Kaspersky y encender de Autodefensa. Es totalmente seguro para eliminar estos archivos, ya que son archivos temporales que se han utilizado anteriormente por Kaspersky. He probado en mi PC, y no sucedio nada Para Usuarios de Windows 7 y Vista; deben abrir esta ruta: C: Datos de programa Kaspersky Lab AVP9 bases Cache para encontrar el que tmp. Archivos y eliminar. Espero y les haya funcionado este post Dudas o Problemas comente &no olviden dejar puntos SALUDOS!

Olaaa a todos kamardas pz antes d mpezar kiero kompartirles esto q encontre en una mui wenaa pagina d internet alcanzaron la meta...un total de 443 millones 341 mil 815 pesos pero... ¿Que es en realidad el teleton? ¿son tan caritativos como ce muestra en la tv? ¿porque el gobierno de mexico permite esta obra "altruista"? leean la informacion i jusgen ustedes mismos: wenoo entonces tu Mexicano.. para el proximo año ¿vas a donar al teleton? comenten

Olaaaa Kamaradas weno pz hoi les comparto sta wena info qencontre en una pagina del afamado critico Rius este articulo nos habla acerka d la caida del socialismo d kmo los capitalistas con su aparente "libertad" derribaron al socialismo de Stalin ademas nos habla del verdadero Socialismo de Lenin y kmo ste c perdio ya hace muxo ¿Por que trono el Socialismo? entonces la "libertad" es de otros no? de los empresarios, de los politicos, de los capitalistas las intenciones d eso es darnos cuenta en el sistema q stamos viviendo q les parecio la info komenten kamaradas...

Los marines llegaron ya.... zee asi es señores mexico esta siendo invadido x los malditos yankees Con la coartada de la soberanía limitada y la "seguridad democrática", valiéndose de eufemismos tales como la "cooperación militar" y las "acciones mancomunadas" de las fuerzas armadas de ambos países contra los cárteles de la droga, el intervencionismo bueno del Pentágono no será ahora con bombas, misiles y proyectiles, sino con asesores, agentes encubiertos y mercenarios (que bajo la fachada de "contratistas privados de seguridad" serán los encargados del trabajo sucio en la "guerra" de Felipe Calderón contra los malos). Finalmente, Estados Unidos tiene a México donde quería: en la fase de colombianización. Es decir, al borde de una intervención larvada y por etapas del Pentágono. Pasaron 13 años desde que el entonces secretario de Defensa estadounidense William Perry dijera ante 10 mil soldados y cadetes y la plana mayor de las fuerzas armadas mexicanas, en el Campo Militar No. 1, que la seguridad nacional entre su país y México era el "tercer vínculo" sobre el que ambas naciones cimentarían una relación unida, ya, por lazos políticos y económicos. Desde entonces, la "sana distancia" que había prevalecido en las relaciones entre los ejércitos de Estados Unidos y México comenzó a acortarse, y los últimos residuos de nacionalismo castrense cedieron paso a una remozada doctrina contrainsurgente de cuño estadounidense, que tomó como el "enemigo interno" al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y al Ejército Popular Revolucionario (EPR), y en años recientes a los ejidatarios de Atenco y La Parota y los pueblos de Oaxaca. Todo eso ya existe, claro. Pero se intensificará con la "ampliación" de la llamada Iniciativa Mérida, que al final resultó que era el Plan México disfrazado, (símil del fracasado Plan Colombia), según reveló sin aspavientos Michael Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Y cosa curiosa: Mullen, el militar de más alto rango de la administración de Barack Obama, cuyo comando había identificado a México como un Estado fallido próximo a un "colapso rápido y repentino", y por tanto sujeto de una intervención militar de Estados Unidos, no acaparó las primeras planas a su paso por México. La razón es obvia: ya había hecho su tarea. La guerra de intoxicación mediática que arreció en vísperas y tras la asunción de Obama en la Casa Blanca en enero pasado, en la que participaron el presidente saliente, George W. Bush ("México, primera línea de guerra" ), el jefe del Pentágono, Robert Gates, y los titulares de los principales organismos de seguridad e inteligencia de la administración demócrata (CIA, FBI, DEA, Seguridad Interna) lograron construir la noción de México como Estado fallido, para el aterrizaje suave, ahora, de la "ayuda invasora" (Javier Ibarrola dixit) que salvará a México de los malos. Como en la ex Yugoslavia -balcanizada en siete pequeñas naciones por la alianza occidental comandada por Estados Unidos-, y después del 11 de septiembre de 2001 en Afganistán, Irak, Pakistán, Irán, Venezuela, Cuba, Bolivia y otros puntos calientes del orbe, Washington libra una guerra asimétrica contra México, con apoyo de sus alfiles locales. La "guerra infinita" de Bush contra el terrorismo -un "enemigo sin fronteras"- fue impuesta a Canadá y México por conducto de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, 2005), y ante los fracasados intentos por fabricar una narcoguerrilla creíble, bajo el calderonismo adquirió la forma de una "guerra" a los cárteles de la droga, como elemento idóneo para la construcción social del caos y el miedo. En ello han venido trabajando, sin éxito aparente por ahora, expertos en detonar desenlaces sociales y políticos mediante operaciones de guerra sicológica orientadas a direccionar y controlar la conducta social masiva. La guerra asimétrica o de cuarta generación es descentralizada, dispersa y utiliza escenarios combinados sobre un territorio. En su desarrollo se borran las fronteras entre el soldado y los civiles, entre los campos de batalla y la seguridad urbana, y adquiere la forma de una violencia social extrema y sin orden aparente de continuidad. Elementos que están presentes en el México actual, un día en Ciudad Juárez, otro en Uruapan o Reynosa, otro más en Cancún o La Marquesa. Dado que el empleo planificado de la propaganda y el uso de tácticas y estrategias de control social mediante la manipulación informativa y la acción sicológica le son consustanciales, en este tipo de guerra los medios de difusión masiva son los nuevos ejércitos de conquista. El bombardeo militar es sustituido por el bombardeo mediático. Las consignas y las imágenes sustituyen a las armas de destrucción masiva. Sólo que las consignas de Calderón en pro de una "cruzada" masiva contra los malos ("vamos ganando por goleada", "negociar con el narco, idea estúpida", "sin esta guerra el próximo presidente sería narcotraficante" ) y las imágenes con montañas de decapitados desnudos y otras expresiones de violencia extrema, así como la "operación limpieza" de malos funcionarios (impuesta por el Congreso bipartidista de Estados Unidos para liberar los fondos del Plan México) y los llamados a los comunicadores a ejercer un "periodismo patriótico" no prenden todavía en las audiencias objetivo del mensaje. Cuando los medios bombardean a Bin Laden o Al Qaeda, se están consumiendo consignas de miedo asociadas con el "terrorismo islámico". Igual ocurre con Los Zetas y otras fabricaciones en México. Sólo que aquí es una guerra de malos contra malos en un Estado fracasado. Y para que México no colapse, Obama ya enviará a sus marines. A eso vino el almirante Mullen. fuente: la jornada COMENTEN Y SI PUEDEN DEJEN PUNTOS GRACIAS

HOLA A TODOS KAMARADAS Con el reciente conflcito en la franga de gaza ocurridos el 27 de diciembre de 2008 y que finalizó el 18 de enero de 2009 y con las tensiones de medio oriente, Israel insiste en posible ataque a Irán. Con la asitencia de mas de 6000 personas a la apertura de la conferencia anual del AIPAC el domingo 5 de abril, la cual es considerada como uno de los diez mayores eventos políticos y mediáticos. Políticos, académicos, activistas de la comunidad judía y más de 1000 estudiantes universitarios vinieron a participar en las docenas de paneles y talleres auspiciados por el American Israel Public Affairs Committe (Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos), un prominente grupo lobbysta pro Israel. Los temas abarcaron desde "hacer lobby para principiantes" hasta varios escenarios para tanto el futuro de las relaciones EE.UU-Israel como para el desarrollo de los acontecimientos en Medio Oriente. el Presidente de israel Shimon Peres asistio ala secion tenida el 6 de abril, que se enfoco sobre la amenaza nuclear iraní. Ni el Presidente de EE.UU Barack Obama ni la Secretaria de Estado Hillary Clinton - que asistieron ambos a la última conferencia anual del AIPAC como candidatos presidenciales - asistieron a la reunión este año. En cambio, el gobierno de EE.UU. fue representado por el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Rahm Emanuel. Michael Oren, el notorio historiador que se perfila como el próximo embajador israelí en EE.UU, apareció en un panel acerca de la "paz fría" de Israel con Egipto y Jordania. El tema más caliente en los pasillos fue el programa nuclear de Irán y cómo Israel respondería, y esto también captó plenamente la atención en el programa oficial. "Israel no permitirá que Irán obtenga armas nucleares," dijo Oren a los lobbystas. Oren, un destacado historiador, fue citado como diciendo que israel no permanecería pasivo mientras que un régimen que ha jurado borrarlo del mapa adquiera los medios para hacerlo, refiriéndose a comentarios hechos por el presidente Mahmoud Ahmanidejad. En otro panel de discusión ayer, el ex vice ministro de defensa Ephraim Sneh dijo crudamente a los participantes que el tiempo se estaba acabando. Basado en lo que Israel sabe acerca del progreso de Irán, dijo, la fecha límite para una decisión es ahora. Israel, añadió, tiene una "solución operativa" para este programa que puede implementar por su cuenta, sin el permiso o apoyo de ningún otro país. Sin embargo, dado que cualquier acción militar israelí seguramente provocaría una represalia iraní, la acción militar es un último recurso, dijo. De todas maneras, remarcó, la acción militar es mejor que permitir que Irán tenga armas nucleares, ya que si Irán adquiriese armas nucleares, esto afectaría negativamente a Israel en siete maneras distintas: 1)la inmigración se extinguiría 2)los padres alentarían a sus hijos a emigrar 3)la inversión en Israel caería significativamente 4)los moderados en Medio Oriente se harían más extremistas, haciendo mucho menos posible un acuerdo con Siria, por ejemplo 5)los terroristas se harían más temerarios, gracias a tener un patrón con armas nucleares 6)la toma de decisiones de Israel se haría más tímida, por miedo a provocar a Irán 7)una carrera armamentística nuclear estallaría a través de Medio Oriente. Existen rumores, hizo notar, sobre que Arabia Saudita ya ha hecho un acuerdo con Paquistán, bajo el cual los saudíes comprarían la bomba de parte de sus colegas sunnitas musulmanes en Islamabad en el instante en que el Irán shiíta adquiera armas nucleares. Y Egipto ciertamente no se quedaría atrás. Preguntado acerca de la posibilidad de que Rusia y Chinaaceptaran imponer serias sanciones contra Irán, Sneh dijo que no veía ningún tipo de chance de que esto ocurra. Pero aún si ocurriera, añadió, Irán podría encontrar otras fuentes de combustible y partes de repuesto para sus reactores. BUENO CAMARADAS, LAS COSAS SE ESTAN PONIENDO CALIENTES EN EL OTRO LADO DEL MUNDO COMENTEN Y DEJEN PUNTOS ALGO RELACIONADO X SI LES INTERESA: http://taringa.net/posts/info/2303585/Plan-de-ataque-a-Gaza:-desde-enero-2008.html fuente: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1082792.html(traducido al español)

Arrestan en Rumania a un sospechoso de haber espiado en las redes del Pentágono Las autoridades rumanas han arrestado a un joven de 23 años acusado de haber instalado un programa espía en los sistemas del Departamento de Defensa de los Estados Unidos . Eduard Lucian Mandru es un estudiante de 23 años que está haciendo una maestría en Banca y Mercadotecnia en una universidad de Iasi, Rumania. Las autoridades creen que Mandru es el ciberdelincuente que en 2006 irrumpió en una red protegida del gobierno estadounidense e instaló programas maliciosos en varios de sus sistemas para recolectar información confidencial. Para evitar que lo descubrieran, el delincuente, que operaba utilizando el sobrenombre “Wolfenstein”, utilizó servidores comprometidos ubicados en Japón para realizar el ataque y eliminó todos los registros de acceso. Se estima que el ataque causó pérdidas financieras de unos $35.000 dólares. Las autoridades rastrearon al responsable de la intrusión por muchos años, y no fue fácil dar con el criminal. Pero hace poco los investigadores descubrieron una pista decisiva de una forma inusual.... Mandru se había quedado sin empleo y publicó su currículum vitae en Internet para tratar de conseguir uno. Lo interesante es que la dirección de correo que ofrecía era wolfenstein_ingrid@yahoo.com. El hecho de que la dirección de correo fuera tan similar al sobrenombre del atacante del pentágono levantó muchas sospechas y las autoridades comenzaron a investigar al joven. jajajajaja QUE TONTO !!!!! Como resultado de la investigación, la policía allanó la casa de Mandru y decomisó artículos que podrían comprometerlo, incluyendo su ordenador personal. El sospechoso intentó borrar datos de su ordenador cuando se dio cuenta de que estaba en problemas, pero la policía lo detuvo.Mandru puede ser condenado a entre 3 y 12 años en prisión si se lo halla culpable de los cargos que se le imputan. FUENTE: COMENTEN!!!!

Los Hombres detrás de Obama Es realidad todo eso que dicen sobre Obama que el es el cambio que estaba esperando EUA (y el mundo)?? pues en realidad hay un rostro y una politaca detras de el... En esta entrevista, llevada a cabo por Deep Journal antes de la elecciones del 4 de noviembre, Webster Tarple expone sobre el tópico de su libro recientemente publicado "Obama, El Golpe de Estado Postmoderno, La Construcción de un Candidato Manchuriano". ¿Representa Obama un verdadero cambio o es el mismo viejo imperialismo con cirujía estética? Tarpley argumenta que hay más cosas en Obama aparte de su apariencia carismática. Con los "neo-cons" afuera, el verdadero poder detrás del trono ahora es Zbigniew Brzezinzki cuyas políticas, afirma, son mucho más peligrosas e insanas. habrá un cambio inmediato en la lista de países-objetivos, comenzando con Pakistán, ampliando extensamente el teatro de operaciones de guerra en persecución de una agenda global geoestratégica donde Rusia y China son los objetivos finales . Tarpley prevee un resultado catastrófico para el mundo entero si se permitiera que los planes de Brzezinzki avanzaran . Ya sea que sus puntos de vista sean correctos por ahora es una cuestión de opinión y quedará por verse, pero para el debate público es relevante tomar nota de estos hechos y argumentos. De todos modos, parecería que, hasta ahora, su análisis está siendo confirmado por los recientes acontecimientos en el sudoeste asiático. fuente: articulo traducido al español de: http://www.voltairenet.org/article158865.html COMENTEN!!!!