MariusSinclair

Esta columna apareció en la edición n. 265 de la revista Muy Interesante. Su autor es Miguel Ángel Sabadell. POLÍTICAMENTE INCORRECTO La ciencia obliga a pensar El Ser humano prefiere un manto protector, una ideología a la que aferrarse o un pulgar que chupar, antes que arriesgarse a… pensar. Vivimos en una civilización tecnológica, pero la nuestra es una sociedad mágica. Encendemos la luz y no la comprendemos; abrimos la heladera todos los días y desconocemos la Segunda Ley de la Termodinámica. No necesitamos saber cómo se hace el pan para poder comerlo, ni conocer la biología del caballo para montarlo. Sin embargo, sí deberíamos tener en claro para qué sirve de verdad la ciencia. Para muchos, incluida la mayoría de los intelectuales, la ciencia es una caja negra a la que se le pide la solución a nuestros problemas médicos o ambientales, por ejemplo. Pero muy pocos aceptan que sea un modo de pensamiento y menos aún, que forme parte de una cultura. La belleza de la ciencia está en que nos induce a cierto ascetismo al pensar, a no dejarnos llevar por nuestras ideas preconcebidas; a pensar; a poner a prueba hasta el mínimo detalle; a ser críticos y a dudar. La duda metódica es el cimiento de una mente lúcida. No valen en ella las ideologías ni los gurús; sólo las ideas segregadas por el cerebro. Únicamente existe un último legislador definitivo: la realidad. Si nuestras ideas no se ajustan a la experiencia, por muy políticamente correctas que sean, debemos desecharlas. Pero no es fácil vivir así. Decía Aristóteles que "las ciencias tienen las raíces amargas pero muy dulces los frutos". Y ese es el problema: la golosina en forma de palabras del líder político o religioso de turno… siempre son más deseables. Pensar aburre y cansa. Hilvanar un conjunto de pensamientos en forma lógica es una tarea ardua. "No existe un camino regio para la geometría", contestó el matemático griego Euclides a cierto príncipe que se quejaba de la dificultad que entrañaba seguir los razonamientos de su maestro. Por eso, el aprendizaje no es un paseo, acaso ni siquiera una actividad divertida. La ciencia es apasionante, emocionante, asombrosa… pero no un parque de diversiones. Miguel Ángel Sabadell es astrofísico y editor de ciencia en la revista Muy Interesante. Imagen: http://josepardina.files.wordpress.com/2010/02/sabatv.jpg?w=341&h=509)

Jennifer Moline del blog hongkiat.com nos muesta cómo diversos logotipos pueden jugar en contra de la imagen organizacional que una empresa pretende entregar. La traducción es propia. Catholic Church's Archdiocesan Youth Commission (Comisión de la Juventud Arquidiocesana de la Iglesia Católica) Este logo fue creado en 1973 y ganó un premio del Art Director’s Club de Los Ángeles. Muestra cómo la percepción puede modificarse en el tiempo con una visión muy diferente por parte de las nuevas generaciones, comparada con las anteriores. Éramos tan inocentes y puros en los '70s… Kudawara Pharmacy (Farmacia Kudawara) No hace falta explicar por qué este logo ganó una atención pública tan extendida. Lo deja a uno con la duda acerca de los servicios que se ofrecen puertas adentro. Wisin y Yandel junto con Daddy Yankee quieren incrementar activos instalando escuelas de perreo en Latinoamérica. ¡Llamado de emergencia y clonazepam para tres! KidsExchange El uso preciso de letras capitales y espacios entre palabras, habrían salvado a esta empresa de una gran cantidad de vergüenza. "¿Qué, no habían cerrado ya aquel antro?" (Krusty) MegaFlicks Después de leer este logo, muchos clientes se lo pensarán dos veces antes de entrar al Megaflicks. La lección: elige la tipografía con cuidado o podrías lamentar los resultados. (Entre este local y cierta pintoresca aldea alemana, se nos están terminando las ideas para los shouts sucios.) Arlington Pediatric Center (Centro Pediátrico Arlington) Éste centro pediátrico claramente está obteniendo algo de publicidad involuntaria, cuando el diseño de su logo no puede ser más equívoco. Incluso si emplearan a maravillosos especialistas, el público menospreciará siempre sus servicios. Todo por este trágico logotipo: No se trata de headbanging precisamente... Ahora bien, ¿no será una interpretación libre del logo "London 2012"? Junior Jazz Dance Class (Lecciones Juveniles de Baile Jazz) Las imágenes monocrónomáticas de este logo crean una ilusión óptica no intencional. Uno comienza a preguntarse si se trata de un instituto de baile infantil o un club adulto de entretenimiento. El diseñador parece haber recortado sendos bailarines de la sección de tragos, al hojear una Playboy de los cincuenta. Instituto de Estudos Orientais (Instituto de Estudios Orientales) Aquí se intenta retratar al sol tras un edificio amarillo, pero el simple uso de dos líneas negras en el techo del edificio crean una imagen bastante inverosímil. Office of Government Commerce (Agencia Gubernamental de Comercio) Incluso el mero uso de tres letras es capaz de generar un ultraje público. Roten la cabeza noventa grados en contra del sentido de las agujas del reloj y observen como de repente, otra imagen aparece. Lo más desafortunado es que el logo continúa siendo usado por la agencia. Snowman Clinica Dental Después de colocar su logo, Clinica Dental clasifica su práctica en pacientes como un "servicio completo". The Computer Doctors (Doctores de La Computadora) El logo no estaría tan mal, si tan sólo el mouse no se pareciera tanto a un… bueno, miren la foto y juzguen por uds. mismos. - Doctor, ¿Cuál es el plan a seguir ahora? - Formateen y cierren todo. Ahora está en manos de Dios y del gordo granudo. Es todo. No pienso poner PNGs bonitos de Fin del Post, porque sólo un pirado no se percataría de que termina justo en éste punto. Ah, hablando de puntos no ruego que los dejen, es su criterio. Pero comenten, así sabré si les gustó o si el post les cayó como mondongo crudo. Ahí se ven, gente...