OmegaRojo299

Los diez mejores equipos de América (2015) Según Euroamérica Sport Marketing, compañía dedicada justamente al marketing deportivo presentó el siguiente informe: Ranking de los 10 mejores clubes de América Euromericas Sport Marketing dio a conocer su informe anual sobre los equipos más importantes de América 2015. El ranking de los equipos se establece considerando un puntaje sobre la base de 5 variables que determinan la importancia de los equipos. “La recopilación de datos es histórica pero también reúne datos relevantes como lacapacidad de convocatoria en seguidores y los estadios para convocatorias y en función de ello, realizamos cruces comparativos entre sí para definir la escala de grandeza continental”. Sostiene Gerardo Molina, Profesor Emérito y Asesor especializado Internacional de empresas en Marketing Deportivo. Detalle del esquema de calificación: 1º Boca Juniors (Argentina): 60 Puntos. 18 puntos (6 Libertadores y 3 copas del mundo) + 4 puntos (4 subcampeonatos Libertadores + 9 puntos (otras 9 copas) + 22 puntos (22 millones de hinchas) + 7 puntos (estadio grande). 2º Sao Paulo FC (Brasil): 35 Puntos. 12 puntos (3 Libertadores y 3 copas del mundo) + 3 puntos (3 subcampeonatos Libertadores) + 5 puntos (otras 5 copas) + 16 puntos (12 millones de hinchas) + 3 puntos (estadio grande). 3º Independiente (Argentina): 31 Puntos. 18 puntos (7 Libertadores y 2 copas del mundo) + 7 puntos (otras 7 copas) + 2 puntos (6 millones de hinchas) + 2 puntos (estadio grande) -3 puntos (descendió en su país). 4º River Plate (Argentina): 30 Puntos. 6 puntos (2 Libertadores y 1 copa del mundo) + 2 puntos (2 subcampeonatos de Libertadores) + 3 puntos (otras 3 copas) + 14 puntos (14 millones de hinchas) – 3 puntos (descendió en su país) + 12 puntos (estadio grande) 5º Flamengo (Brasil): 27 Puntos. 4 puntos (1 Libertadores y 1 copa del mundo) + 2 puntos (otras 2 copas) + 32 puntos (22 millones de hinchas) + 1 puntos (estadio prestado) 6º Corinthians (Brasil): 26,5 Puntos. 4 puntos (1 Libertadores y 1 copa del mundo) + 25 puntos (25 millones de hinchas) + 0,5 (estadio prestado) – 3 puntos (descenso en su país) 7º Peñarol (Uruguay): 23,9 Puntos. 16 puntos (5 Libertadores y 3 copas del mundo) + 5 puntos (5 subcampeonatos Libertadores) + 1 punto (otra copa) + 1.4 puntos (1 millón 400 mil hinchas) + 0,5 punto (estadio prestado) 8º Nacional (Uruguay): 21.2 Puntos. 12 puntos (3 Libertadores y 3 copas del mundo) + 3 puntos (3 subcampeonatos Libertadores) + 2 puntos (otras 2 copas) + 1.2 puntos (2 millón 200 mil hinchas) + 2 puntos (estadio mediano) 9º Santos FC (Brasil): 21 Puntos. 10 puntos (3 Libertadores y 2 copas del mundo) + 1 punto (1 subcampeonato Libertadores) + 3 puntos (otras 3 copas) + 5 puntos (6 millones de hinchas) + 1 punto (estadio chico) 10º Internacional (Brasil): 20 Puntos. 6 puntos (2 Libertadores y 1 copa del mundo) + 1 punto (1 subcampeonato Libertadores) + 4 puntos (otras 4 copas) + 6 puntos (6 millones de hinchas) + 3 puntos (estadio grande)

www.hiotu.com Te ofrecen ofertas increibles a precios bajisimos, irresistibles, pero a la hora de pagar te piden: Western Union, Money Gram, Bank Transfer o Paypal o por el estilo. La cuestión es uqe no encontré muchas referencias del sitio y las que encontré son de este tipo es un ENGACHA GILES Te llega un correo de este tipo a tu correo: "Estimado señor / señora: Somos un gran mayorista de la empresa que vende principalmente productos eléctricos, tales como cámaras digitales, teléfonos móviles, LCD TV, la computadora portátil, Motos, Video digital, MP4, GPS, PS3 y así sucesivamente. Podemos proveer el mejor servicio y precio razonable con alta calidad. Si usted está interesado en nuestros productos. por favor visite nuestro sitio web, y en contacto con nosotros por MSN o correo electrónico. sitio web: www.hiotu.com Msn: hiotu@hotmail.com Correo electrónico: hiotu8@hiotu.com" después vos pensás a ver que onda... y entrás. http://www.***/fondosycapturas-whiotu-1465367.html Esa es la portada de la pagina hoy 16/11/2008. Mucho cuidado con su plata y nunca se confíen demasiado de lo que se vende en internet.

Los Montoneros dentro del esquema de poder de la izquierda peronista: Montoneros eran, primero 40 tipos que estaban en al lucha armada, mientras toda la juventud, peronista eran cuadros de superficie, que se movilizaban políticamente, pública y masivamente. Pero las cosas se fueron dando de tal manera que, esos 40 tipos se adueñaron de la conducción de la JP. Cuando a diez días de haber ganado Perón las elecciones, con el 63% de los votos, se asesina a Rucci, muchos intelectuales de izquierda dicen basta y mucha gente se abre. Pero además las opciones eran trágicas. Horacio González dice: “Es necesario que esa historia sea mirada con piedad, porque sino la miran con piedad, no la van a entender”. O los intelectuales de izquierda estaban con Firmenich, o después del asesinato de Rucci, estaban con Perón. ¿Y quién estaba con Perón?. Estaban López Rega, Isabel, Raúl Lastiri, los sindicalistas dialoguistas, el comando de Organización, la Triple A. Un marco pavoroso.Los Montoneros –que aún estaban lejos de hegemonizar a la izquierda peronista- realizaban sus operativos armados. La hegemonía de Montoneros comienza cuando la Juventud Peronista pasa a identificarse como tendencia revolucionaria del movimiento peronista. “La tendencia.” En esta etapa, los Montoneros se dan una política de masas y sus cuadros de superficie hacen la campaña electoral de 1973, que culmina con el triunfo del 11 de marzo. Luego vienen sus enfrentamientos con Perón y, como fruto maduro de esos enfrentamientos, surge un acto decisivo en la historia de la organización y en la historia de su aislamiento del “pueblo peronista” que tanto invocaba: el asesinato de Rucci. Se trata de uno de los errores más desdichados de la historia política argentina. Perón acababa de ganar en elecciones democráticas por un margen superior al 60 %. El país, empeñosamente, buscaba un camino de pacificación. Pero la teoría del “apriete” pudo más. Había que tirar un cadáver sobre la mesa de negociaciones. Y los Montoneros apostaron duro: titaron el de Rucci. Ese mismo día la derecha peronista mató a Enrique Grynberg, un militante de la Juventud Peronista. Empezaba la masacre. A partir de aquí, la gente se asusta. Se comienza a perder el trabajo territorial, de base. El “pueblo peronista se va a su casa”. Siempre que hubo violencia el pueblo peronista se fue a su casa. Se lo había enseñado Perón: “de casa al trabajo y del trabajo a casa”, les indicó en los momentos más fragosos de 1955. Los Montoneros los espantaron. Se acabó esa consiga “a la lata, al latero, las casas peronistas son fortines montoneros”. Era una típica consigna de trabajo de superficie, barrial, villero. La izquierda peronista conocía mal al manso “pueblo peronista”, hijo dilecto del Estado de Bienestar. Pero los Montoneros lo conocían peor. Matar a Rucci fue el paradigma de ese desconocimiento. Estaba mucho más cerca del verdadero “pueblo peronista” Rucci negociando con Gelbard y Perón la Ley de Contratos de Trabajo que los iracundos Montoneros asesinándolo. A “nadie” le cayó bien el acribillamiento de Rucci. Los militantes de superficie se sintieron desconcertados. ¿De dónde provenían esas decisiones tan radicales? De la conducción. ¿En manos de qué conducción se estaba? ¿Cómo resolvía la conducción lo que había que hacer? En principio: “no consultando, en absoluto, con los cuadros de superficie”. Para la conducción, los cuadros de superficie eran los “perejiles”. Ya hablaremos de ellos. Eran los mejores de esta historia tramada entre la derecha fascista que Perón sostenía (era, directamente, su entorno) y la conducción Montoneros ya en manos absolutas, totales, de Firmenich y Galimberti. Luego de la muerte de Perón pasan a la clandestinidad. Se acabó la política de superficie. Al acabarse, quedaron, precisamente, “en la superficie” todos los que habían creído en una política territorial. Este error roza lo imperdonable. Entregaron a los “perejiles” a las balas de la derecha lopezreguista. Además, desde la clandestinidad, retomaron activamente las operaciones armadas. Y comenzaron a apostar al golpe de Estado. Aquí entra la teoría de la hecatombe. “Cuanto peor, mejor”. Juzgaban que el gobierno peronista era un colchón que impedía al “pueblo” visualizar a las verdaderas fuerzas enfrentadas: Ejército y Guerrilla. No bien el “pueblo” viera esta antinomia optaría por la guerrilla y se uniría a la revolución montonera. Todo esto precipitó el golpe del 24 de marzo, tal como lo deseaban. Resulta muy difícil –cuando se piensa en “este” período y en las trágicas consecuencias que provocó- no repudiarlos visceralmente. Durante este período –es decir, a partir del pasaje a la clandestinidad- deja de existir lo que había sido (entre 1969 y 1973) la izquierda peronista. Quedan los Montoneros. Con su iluminismo, su vanguardismo, sus desvaríos militaristas, su desdén por la vida y por las masas. La izquierda peronista marcha al exilio, cambia de casa, vive aterrorizada o es secuestrada y asesinada en los campos de concentración de la dictadura. “Porque los militares videlistas fueron terriblemente vengativos”. A nadie le perdonarían haber pertenecido a la izquierda peronista: ni a un maestro rural, ni a un militante villero, ni a un integrante de una comisión interna fabril, ni a un sacerdote del Tercer Mundo ni a un adolescente de la Unión de Estudiantes Secundarios. Llegaron decididos a matarlos a todos. Entre tanto, la conducción de Montoneros se instalaba en el exterior, en México, en París, y planificaba patéticas, delirantes, macabras contraofensivas. Desesperantemente, el gobierno peronista adelanta para noviembre de 1976 unas elecciones presidenciales que debían ocurrir en 1977. La dirigencia política se moviliza cuanto puede. Se consolidan acuerdos, candidaturas. Oscar Alende habla por la cadena nacional y advierte que “nunca ningún golpe militar trajo nada bueno”. Pero Ricardo Balbín (que había, además, denunciado la “guerrilla en las fábricas”) dice la frase más desdichada de su vida política: “Me piden soluciones, no las tengo”. Los militares, agradecidos: la dirigencia política no tiene soluciones, ¿qué mejor justificación para el golpe de Estado? Los Montoneros, por su parte, siguen entregados a una violencia implacable. Favorecen, claro, a los militares. Cuanta más violencia, más necesaria se vuelve la intervención “correctiva” del Ejército. Los empresarios, la oligarquía, los sectores medios, todos reclaman el golpe. Todos quieren orden. El golpe se produce el 24 de marzo de 1976. La fecha más triste y macabra de la historia argentina”.Fuente: http://www.portalplanetasedna.com.ar/terrorismo_estado.htm

Los valores que siguen abajo son una recopilación de datos estadisticos puestos a disposición por Wikipedia (http://es.wikipedia.org), que es a los que como usuario común y corriente tengo acceso. Son tablas que en los papeles solo demuestran que no estamos tan mal como muchas veces nos hace pensar la inseguridad abrumadora y la desnutrición que padecen nuestras provincias olvidadas del norte. Aclaro de manera vehemente que no soy partidario del oficialismo, pero la objetividad de los datos estadisticos me llama poderosamente la atención y me hace admitir, al menos en la producción automotriz, que estamos a la altura de la circunstancia. Según WIKIPEDIA Argentina ocupa el puesto 47 de países por vehículos per cápita. Habrían en el país 232 vehículos de motor por cada 1000 habitantes. Argentina aventajaría a Uruguay, que se encuentra en el puesto 54 con 174 vehículos cada mil, y a México y Brasil, en los puestos 63 y 64. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_pa%C3%ADses_por_veh%C3%ADculos_per_c%C3%A1pita Además Ocupamos el puesto 22 de países por producción de vehículos de motor. Aunque en este apartado nos encontramos en tercer lugar dentro de Latinoamérica ya que Brasil (6º) y México (10º) nos superan ampliamente. Mientras que la producción brasileña alcanza los 3.220.475 de unidades, y México hace lo propio con 2.191.230, nuestra industria produce 597.086 unidades. Un calculo rápido que hice, en base a estos datos es que, según población: Brasil: Población 190.732.694 (Datos de WIKIPEDIA) Producción 3.220.475 TOTAL 59,225019 Autos producidos per capita por año México: Población 112 322 757 (Datos de WIKIPEDIA) Producción 2.191.230 Total 51,26014 Autos producidos per capita por año Argentina: Población 40.091.359 (Datos de WIKIPEDIA) Producción 597.086 Total 67,145033 Autos producidos per capita por año La cuenta es dividir la población total de cada uno por la producción anual Por lo que en valores per capita estaríamos produciendo mas que ellos (bastante más). Datos extráidos de: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_producci%C3%B3n_de_veh%C3%ADculos_de_motor

Museo Sivori Hola a todos, ayer 16-3 estuve en el museo Sivori, que queda frente al rosedal atrás de GEBA (Buenos Aires). Justo enganché dos exposiciones muy buenas que ese día se despedían del museo, una era de Marcelo Mayorga y otra era el 55° Salon Anual de Manchas. Saqué algunas fotos de las obras que llamaron mi atención, lamentablemente no anoté los nombres de las mismas (solo un puñado). Si alguno las conoce, puede ilustrarnos con sus nombres, sería un gran aporte. La verdad es que no soy un fanático del arte plastico, asi que me sorprendo facilmente con lo que veo, por eso hay fotos de obras que quizás a mas de uno no van a impresionar. Como habran notado las imagenes no tienen marca de agua, me parecía que no correspondía porque "ensuciaba" la obra. Otra cosa que me sorprendió es lo mal iluminadas que estaban las obras, o les daba bien de lleno la luz, o muy tenue, eso es algo que como fotografo aficionado noté enseguida, por las aberraciones en las fotografías. Es algo que debe corregir el museo. Sin embargo las obras parecería que tienen una luz propia, en cada una hay una enorme destreza de los autores.

1) 1492-1776 Llegada de los europeos – Virreinato del Alto Perú. 2) 1776-1816 Creación del Virreinato del Río de la Plata (1776) – Período de formación. 3) 1716-1828 Período de transición – Guerras civiles, de independencia y anarquía. 4) 1828-1853 Dictadura inestable – Rosas – Sanción de la Constitución. 5) 1853-1863 Período de formación. 6) 1863-1880 Primeras presidencias: Mitre, Sarmiento, Avellaneda. 7) 1880-1916 Primer proyecto de país – Generación del 80 – Democracia restringida. 8) 1916-1930 Democracia ampliada – Radicalismo – Presidencias: Yrigoyen, Alvear, Yrigoyen. 6-9-30: Primer Golpe de Estado – Uriburu. 9) 1930-1943 Década infame 10) 1943-1946 Dictaduras militares: Ramírez, Farrell. 11) 1946-1958 Segundo proyecto de país – Primera y segunda presidencia de Perón: 46-52 y 52-55 1955: Revolución Libertadora: Lonardi, Aramburu. 12) 1958-1966 Tercer proyecto de país – Democracia restaurada – Movimiento de Integración y Desarrollo – Illía. 13) 1966-1972 Revolución Argentina: Onganía, Levingston, Lanusse. 14) 1972-1976 Restauración peronista: Cámpora, Lastiri, Perón, Perón. 15) 1976-1983 Proceso de Reorganización Nacional – Junta: Videla, Massera, Agosti – Presidentes: Videla, Viola, Galtieri, Bignone. 16) 1983-2001 Transición democrática: Alfonsín, Menem, Menem, De la Rúa, Puerta, Rodríguez Saá, Camagno, Duhalde, Kirchner, Fernández... FUENTE ¿Habiendo habido tantas peleas inútiles entre argentinos, hace falta desgarrarnos nuevamente? Dijo una vez el Gral. San Martín que jamás desenfundaría su espada por una diferencia ideológica. Midamos nuestras acciones o nos encontraremos inmersos en guerras que no nos conducirán a ningún lado.

Es algo que solemos escuchar cuando de alguien que se esperaba más, cumple un "dignisimo" papel en una competición. A continuación un recorte de esto: España 82' El último campeón del mundo fue eliminado del campeonato tempranamente en la segunda fase a manos de Italia primero y la estocada final se la dio Brasil, el 2 de julio, al igual que en el ´58 los argentinos pecaron de engreídos y concurrieron al campeonato creyéndose que lograrían nuevamente el título, así lo reconocería Osvaldo César Ardiles, integrante del plantel argentino del ´78 y ´82: “ Creíamos que éramos los mismos de 1978 y no lo fuimos. Salimos de la Argentina pensando que volvíamos con la Copa pero en España no hicimos lo necesario para ello. Se había perdido el fuego sagrado ”. Diego Maradona confirma lo dicho por Ardiles: "... llegamos a España para jugar el Mundial ´82, con la idea de que ya habíamos ganado la copa. Sólo que nos olvidamos de un detalle, para ganar, primero hay que jugar. Tal vez porque pensamos que la cosa había andado bien en el ´78, y mejor todavía en el ´79, creíamos que ya estábamos hechos, que era fácil ...". Al respecto Américo Rubén Gallego, también integrante de ambos seleccionados argentinos, diecisiete años después de la eliminación reconocería: “ Nunca creímos que nos comíamos a los chicos crudos, pensábamos que teníamos más equipo que todos ”. http://www.todoslosmundiales.com.ar/mundiales/1982espana/historias/0026_campeones_morales.htm