PabloAndres70

7- ¿Y los experimentos nazis?...: Esta foto es difundida para mostrar como los nazis sometían a los judíos en terribles experimentos... 1) Se les olvido dibujar pedazos de mano y de rodilla 2) El color no corresponde al ambiente en la foto. 3) Las cabezas de los niños no coinciden con los cuerpos desnutridos 4) No tiene dibujados los contornos de la cara 5) El personaje esta sentado en el aire, fuera de las bancas. A continuación, exponemos algunas de las más absurdas afirmaciones "históricas" que se han hecho sobre el mito de Mengele y la colección de crueldades y salvajismos que habría tenido lugar: - Se dice que existen fotografías de supuestos prisioneros utilizados como conejillos de indias, maltratados y sometidos a "diabólicos experimentos". Pero en realidad, todo esto es producto de la propaganda anti-alemana. Las fotografías muestran enfermos de tifus a los que Mengele también trataba con regularidad, bien para tratar de curarlos o bien para prevenir la enfermedad entre todos los que habitaban allí. El tifus es una enfermedad que se manifiesta en malas condiciones de higiene, y en los grandes campos de prisioneros peligrosos, los contagios estaban a la orden del día. En esas fotografías se puede ver cómo los cuerpos de los enfermos del tifus se están descomponiendo. - La "historia oficial", ha afirmado que Josef Mengele hacía atroces y completamente inútiles experimentos con los niños que llegaban a los campos, y que, en una oportunidad "trató de crear siameses cosiendo juntos a gemelos normales". Y por si esto fuera poco, agrega seguidamente: "Otro testigo contó que intentaba cambiarle el color de los ojos a los prisioneros con inyecciones que los cegaban o mataban". Mengele era tan “malvado” que después de enviar a un médico judío a Cracovia para realizar una investigación para él, le envió flores con motivo del nacimiento de su hijo. Esta es una de las principales pruebas de ''experimentos'' nazis.: ¿Qué clase de una pierna fémur o superior es eso? Incluso en una persona hambrienta esto no forma parte de la anatomía humana, haciendo de esta una falsificación flagrante. Hay un montón de reciclajes de cabezas, se nota que tienen la misma línea de cabello, así como la barbilla. Los falsificadores trataron de alterar la punta de la nariz con tinta negra. Portada de artículo aparecida en la revista de divulgación científica e histórica Muy Interesante, una de las más vendidas de España, y de marcadas tendencias prosionistas y marxistas culturales. Abajo, a la derecha, se puede leer la descripción de la imagen, que dice: No hay castaño en el Tercer Reich. Esta enfermera nazi expone a unos niños arios a un tratamiento de radiación ultravioleta para aclarar su cabello, más oscuro de lo considerado correcto. Justo a a la izquierda de la descripción, en pequeño y en color blanco, se puede leer CORBIS, el banco de imágenes de donde procede la foto. Después de unas búsquedas de imágenes, nos encontramos con que la aparición más antigua de la imagen en internet esta, en el mencionado banco de imágenes, y data de 2004. La fuente original la sitúa antes de la llegada de Adolf Hitler al poder, y sólo menciona que los niños son hijos de madres trabajadoras que están recibiendo un tratamiento de luz ultravioleta, y aunque no menciona el porqué del tratamiento, se puede suponer que es para que los niños sintetizaran vitamina D y viesen reducidas sus posibilidades de padecer raquitismo. La fototerapia, la terapia con luz, era un procedimiento habitual en la época para esa y otras cosas. Numerosas fuentes posteriores, como la revista aquí fotografiada o el periódico británico Daily Mail, han sacado la fotografía de contexto de una forma vergonzosa, presentándola como evidencia de un malévolo experimento nazi para aclarar el pelo de los niños. Tal acusación se puede desmentir aun con el más puro sentido común: los niños están desnudos. La misma luz que les aclarará el pelo, les oscurecerá la piel, y por tanto, los alejará del modelo ario ideal. Si la intención fuera aclarar el cabello, la luz debería haberles sido proyectada sólo sobre éste. Además, ¿qué sentido tiene que la enfermera levante los brazos de uno de los niños? ¿Y no deberían todos estar con la cabeza quieta e inclinada, para recibir sobre el pelo la radiación? Esta foto es bastante utilizada para demostrar como los nazis utilizaban a los judíos como victimas para las pruebas de Luftwaffe. Los mismos pilotos voluntarios de la Luftwaffe realizaban dichos test por su seguridad. 8-¿Entonces los Medios de Comunicación y la Industria Cinematográfica mienten? Claro, Hollywood es el faro de propaganda del Establishment Judío Internacional. Y no son teorías de conspiración, es un hecho; un hecho estadístico. A continuación le dejaremos dos vídeos que muestran distintos casos de falsificación propagandística. 9- ¿Entonces por qué tanta mentira? ¿Que consiguen con mentir? ''Las supuestas cámaras de gas hitlerianas y el supuesto genocidio de los judíos, forman parte de una misma mentira histórica que ha permitido una gigantesca estafa política y financiera, cuyos principales beneficiarios son el estado de Israel y el sionismo internacional, y cuyas principales víctimas son el pueblo alemán, pero no sus líderes, y los palestinos en su totalidad.''- Robert Faurisson, escritor francés sobre el Revisionismo del Holocausto. No se trata de justificar algo inexistente, el Nacionalsocialismo Alemán fue una de las más grandes oposiciones que tuvo el Poder Judío que gobierna el mundo tras la sombra y para desviar el foco de la atención publica ha sido necesario crear un manto de distracciones con amarillismo propagandístico; estigmatizando al Nacionalsocialismo y al pueblo alemán. La Industria sentimentaloide del Holocausto también sirvió para la fundación del estado de Israel . "La creación del Estado de Israel aparece en la conciencia occidental como la justa compensación de la Historia, la cura de una gran herida en la marcha de la historia ‘universal’. El rechazo árabe de este acontecimiento es percibido como un residuo de irracionalidad en el movimiento general del progreso de la humanidad, una supervivencia de los tiempos perimidos del nacionalismo o una expresión adicional de una genética de la violencia propia de la religión musulmana que rechaza la coexistencia con las otras religiones y las concepciones modernas de la laicidad... El error cometido en el primer siglo de nuestra era por el Imperio Romano, que dispersó a los judíos de Palestina y destruyó el templo de David, ha sido por fin reparado. El mundo cristiano europeo... acepta reconocer al judaísmo, tanto bajo su forma teológica como bajo su forma nacional de restauración de una soberanía sobre la tierra de Palestina... El retorno de Israel es entonces altamente simbólico en la conciencia occidental del progreso de la historia". - Norberto Ceresole, la Falsificación de la Realidad. El Mito del "Holocausto" constituye el epicentro, el punto de inflexión de un cordón umbilical entre Occidente y el Estado de Israel . Es la aceptación a priori de todos los actos políticos del Estado de Israel , y los de las juderías poderosamente instaladas en el propio mundo occidental, por muy demenciales que éstos sean. El judío Norman Finkelstein en su libro ''La Industria del Holocausto'', asegura que las organizaciones supuestamente encargadas de restituir las indemnizaciones o reparaciones, en realidad se dedican a conservar e invertir los fondos obtenidos. Sostiene que la gran mayoría de "supervivientes" es irreal. Y subraya una ironía: el número de supervivientes del holocausto aumenta con el paso del tiempo, lo que es "una forma de negar el holocausto". También denuncia a Israel por utilizar propagandísticamente el Holocausto. "El motivo más evidente de mi ira es que esta manipulación se haya empleado para justificar la política criminal del Estado de Israel y el apoyo estadunidense a la misma" - Norman Finkelstein, La industria del Holocausto Debido a su trabajo como investigador y escritor, ha sido victima de calumnias y presiones por parte del sionismo. Por ejemplo, la presión de la comunidad judía le obligó a abandonar su puesto de profesor en la Universidad de DePaul, en Chicago. El 25 de mayo de 2008 ocurrió otro episodio relevante, donde en una visita a Israel , Finkelstein fue detenido y posteriormente deportado. La contribución de Finkelstein se sitúa entre la decena de historiadores que en la última década han cuestionado la historia oficial del sionismo y los mitos fundacionales del Estado de Israel . Gran parte del Holocausto se fundamenta en las memorias personales del estafador Elie Wiesel, a quien en 1979 el entonces presidente norteamericano Jimmy Carter, primer jefe de Estado de ese país en visitar Israel , nombra presidente de una comisión para la edificación de un monumento en memoria de los supervivientes del Holocausto. Pocos años antes de esa fecha comienza a desarrollarse en los Estados Unidos, el principal aliado israelí, una campaña febril. Se emiten programas televisivos, films, publicaciones, etc. Por una ley del Congreso norteamericano se crea el Consejo de la memoria del Holocausto, con capacidad para crear un museo y dirigir programas de investigación y de educación. En su versión original el Holocausto es, claramente, el resultado de la política exterior norteamerica sobre el Oriente Medio, que luego se universaliza en la escala exacta que tiene la presencia del judaísmo en la casi totalidad del "mundo occidental". Raul Hilberg, en sus trabajos: La destruction des Juifs d’Europe y La politique de la mémoire, señala, sin embargo, que la imagen del Holocausto construida por el judaísmo a la medida exacta de las necesidades estratégicas de Washington, recién arraiga en la sociedad norteamericana a partir de la guerra de Vietnam. Sólo a partir de allí, según Hilberg, surge una nueva generación americana en "... busca de certidumbres morales". Fue así que el Holocausto devino "... en el mal absoluto a través del cual se podía medir y juzgar todas las otras transgresiones en el comportamiento de las naciones". Se convirtió en una formidable herramienta 250 estratégica para establecer un orden mundial unipolar, ya que ella predice la capacidad que de inmediato se autoadjudica la potencia hegemónica para administrar la justicia en el mundo. Fue también, y sobre todo, el instrumento utilizado por los EUA para establecer y consolidar su hegemonía estratégica sobre Europa. Elie Wiesel fue galardonado con el premio Nobel de la paz en 1986. En su discurso en la Casa Blanca, aceptando presidir la Comisión creada por Jimmy Carter, es el propio Elie Wiesel quien se encarga de ubicar al Holocausto recién construido en un punto inalcanzable en el horizonte de la humanidad. No sólo en el mal absoluto, en el sufrimiento de los sufrimientos, en lo único; sino también en lo absolutamente irrebatible, en el "numinosum", en un nivel ubicado mucho más allá de la crítica humana. La vinculación entre los Estados Unidos e Israel , sustentada en el mito del Holocausto, llega a extremos patológicos en el campo militar (reforzamiento del potencial judío en Oriente Medio). La ayuda militar norteamericana al Estado judío es de unos 5.000 millones de dólares anuales, cifra que le permite a Israel mantener un nivel permanente de superioridad militar en la escala regional. Pero el hecho verdaderamente aberrante es que los EUA permitieron, el 11 de mayo de 1995, que Israel no firmara el Tratado de No proliferación Nuclear (TNP). De tal manera que ese país, con la complicidad explícita de Washington, es la única potencia nuclear "autorizada" en la región, ya que todos los países árabes son signatarios del TNP. EL MITO DE LOS SEIS MILLONES YA VENÍA DE ANTES: El 31 de octubre de 1919, el ex-gobernador del Estado de Nueva York; Martin H. Glynn publicó un artículo titulado ¡La Crucifixón de los judíos debe detenerse! (The Crucifixion of Jews Must Stop!) en el periódico The American Hebrew (El Hebreo Americano) donde aparecía ya la cifra de los seis millones de judíos y describió las condiciones de los judíos en Europa, en el período de entreguerras . Al otro lado del Atlántico seis millones de hombres y mujeres reclaman nuestra ayuda... seis millones de seres humanos... están muriendo. En el posible Holocausto de la vida, seis millones de famélicos... (etc.). El 20 de mayo de 1920, el Congreso Judío Americano escribía: Fondo para víctimas judías de la guerra en Europa Central, donde seis millones enfrentan horrorosas condiciones de hambre, enfermedad y muerte. Incluso artículos del New York Times anteriores a 1927, ya hablan también de conceptos tales como ''seis millones de judíos'' y ''holocausto''. Por cierto tan escépticos que son quienes no nos creen, ahora les hago una preguntita (y de paso a los judíos); en 1939 existían aproximadamente unos 15.630.000 judíos en el mundo, tras la Segunda Guerra Mundial este número se mantuvo estable y hasta creció un poco más.. ¿Pero si seis millones fueron gaseados como es posible que el pueblo judío se regenerara tan rápido? Semejante milagro demográfico sorprendió tanto a biólogos como a médicos de niños en todas partes del mundo. Evaluando el número de judios en el mundo en base a fuentes judías: el Almanaque Mundial, que obtiene su información de la American Jewish Committee y de la Statistical Bureau of the Jewish Synagogue Council of America. ANTES DE LA GUERRA: World Almanac, 1929 (p. 727): 15,630,000 National Council of Churches, USA 1930: 15,600,000 World Almanac, 1936 (p. 748): 15,753,633 World Almanac, 1938 (p. 510): 15,748,091 DURANTE LA GUERRA: American Jewish Congress Council of Synagogues, 1939: 15,600,000 World Almanac, 1940 (p. 129): 15,319,359 World Almanac, 1942 (p. 849): 15,192,089 DESPUES DE LA GUERRA: World Almanac, 1947: (p. 748): 15,688,259 World Almanac, 1948: (p. 849): 15,763,630 Estas son las cifras, de fuentes JUDIAS, antes, durante, e inmediatamente después de la guerra. Las mismas fuentes que en 1947 reportaron 444,271 judios más que en 1940, mientras que la cifra dada por el Council of Synagogues 163,630 más que en 1939. Alemania era una de las naciones europeas con mayor cantidad de judíos. Cuando Hitler llegó al poder en 1933, los judíos eran sólo 500.000 de entre 60 millones de alemanes, estamos hablando de un 2% de la población alemana, bien... ¿Pues como es posible que hayan muerto SEIS MILLONES de judíos durante el Holocausto? Según el censo llevado a cabo a comienzos de 1939, en la Unión Soviética vivían algo más de 3 millones de judíos. Durante la Segunda Guerra Mundial el país perdió (por lo menos) el 12 % de su población y las bajas judías porcentuales dificilmente podían ser inferiores. El 1° de julio de 1990, el New York Post estipuló, basándose en expertos israelíes, que en ese momento, es decir mucho después del comienzo del éxodo masivo, seguían viviendo más de 5 millones de judíos en la Unión Soviética. Dadas las muy bajas tasas de natalidad y las fuertes tendencias asimilatorias, un crecimiento natural de esa minoria no es posible. Entonces, antes del comienzo de la corriente emigratoria debían de haber existido en ese país, estadísticamente hablando, tres millones de judíos «de más». ¿Es posible explicar este estado de cosas de otra manera que por el hecho de que una gran parte de la población judía de Polonia, como así también muchos judíos de otros países, fueron absorbidos por la Unión Soviética? Algunas incoherencias respecto a las cifras de judíos muertos durante el Holocausto. - 9.000.000 de personas, según el documental Nuit et Brouillard (1955), cuyos asesores históricos eran el historiador Henri Michel y la historiadora Olga Wormser. - 8.000.000 de personas, según la Oficina francesa de investigación de crímenes de guerra y el Servicio francés de información de crímenes de guerra (1945). - 7.000.000 de personas, según Raphaël Feigelson (1945). - 6.000.000 de judíos, según Tibère Kremer, autor del prefacio de Miklos Nyiszli (1951). El Museo de Auschwitz reduce cifra de muertos por 2,5 millones de acuerdo con este monumento, pero su sitio web indica una cifra de 1,1 millones, la reducción de alrededor 4,1 millones. - 5.000.000 a 5.500.000 personas, según Bernard Czardybon, (¿1945?) según confesiones atribuidas a las SS y según el periódico Le Monde (1978), que añadía: "de las que el 90% eran judíos". - 4.500.000 según Henryk Mandelbaum (1945). - 4.000.000 de personas, según un documento soviético al cual el Tribunal de Nuremberg dio el valor de "prueba auténtica". Esta cifra fue inscrita diecinueve veces, con un comentario en otras tantas lenguas diferentes, sobre el monumento de Auschwitz-Birkenau. Fue repetida por un número considerable de personas, entre ellas el historiador polaco Franciszek Piper. Será declarada falsa en 1990 y reemplazada, sobre el monumento, en 1995, por la cifra de 1.500.000 con el acuerdo del mismo Franciszek Piper, para el cual esta cifra es un máximo, mientras que la cifra mínima es de 1.100.000. Según Miriam Novitch (1967), de los 4.000.000 de muertos, 2.700.000 eran judíos. Según el rabino Moshe Weiss (1991), más de 4.000.000 de personas murieron en Auschwitz, de las cuales 3.000.000 eran judíos. 3.500.000 personas, según el abogado de un acusado alemán en el proceso de Nuremberg (1946) y según el Dictionnaire de la langue française publicado por Hachette (1991). Según Claude Lanzmann (1980), hubo 3.500.000 gaseados, de los cuales el 95% eran judíos, así como muchos otros muertos. 3.000.000 de personas hasta el 1 de diciembre de 1943, según una confesión arrancada a Rudolf Höss (1946), ex comandante de Auschwitz. 3.000.000 de judíos gaseados, según David Susskind (1986) y según Heritage, el más importante semanario judío californiano. 2.500.000 de personas, según Rudolf Vrba para el proceso Eichmann (1961). 2.000.000 (?) a 4.000.000 (?), según el historiador Yehuda Bauer (1982). 2.000.000 a 3.000.000 de judíos muertos así como millares de no judíos, según una confesión atribuida a un responsable SS, según Pery Broad. 2.000.000 a 2.500.000 de personas muertas, según una confesión atribuida a un médico de las SS, el Dr. Friedrich Entress (¿1945?). 2.000.000 de personas, según el historiador Léon Poliakov (1951). 2.000.000 de judíos gaseados, según el historiador Georges Wellers (1973) y según la historiadora Lucy Dawidowicz (1975). 1.600.000 de personas, según el historiador Yehuda Bauer (1989), de las cuales 1.352.980 eran judíos; (esta última cifra es de Georges Wellers, 1983). 1.500.000 personas: esta cifra, escogida por Lech Walesa, reemplazó, en 1995, sobre el monumento de Birkenau, aquella de 4.000.000 que había sido retirada en 1990. 1.471.595 personas, de las cuales 1.352.980 judíos, según el historiador Georges Wellers (1983). 1.250.000 personas aproximadamente, de las cuales 1.000.000 de judíos asesinados y más de 250.000 no judíos muertos, según el historiador Raul Hillberg (1985). 1.100.000 a 1.500.000 de personas, según los historiadores Yisrael Gutman, Michael Berenbaum et Franciszek Piper (1994). 1.000.000 de personas, según Jean-Claude Pressac (1989) y según el Dictionnaire des noms propres publicado por Hachette (1992). 800.000 a 900.000 personas, según el historiador Gerald Reitlinger (1953). 775.000 a 800.000 personas, según Jean-Claude Pressac (1993), de los cuales 630.000 fueron judíos gaseados . 630.000 a 710.000 personas, según Jean-Claude Pressac (1994), de los cuales de 470.000 a 550.000 fueron judíos gaseados. Esta última estimación (de 630.000 a 710.000 personas) es la más baja que hayan facilitado nunca aquellos que creen en el exterminio físico de los judíos. Se dice a veces que en 1946/1947 las autoridades judiciales polacas admitieron la cifra de 300.000 muertos. Es un error. Estas autoridades estimaron un total de muertos de 300.000 personas registradas a su llegada al campo, pero a esta cifra le añadieron la de 3.000.000 a 4.000.000 de personas no registradas. Durante más de cuarenta años, las autoridades soviéticas, polacas y de la República Federal de Alemania se mostraron muy discretas sobre la existencia de registros mortuorios (Sterbebücher) que habían sido llevados durante la guerra por las autoridades del campo de Auschwitz. Bajo la presión de los revisionistas (Robert Faurisson y Ernst Zündel), particularmente en los dos procesos Zündel (Toronto, 1985 y 1988), estas autoridades acabaron por hacer revelaciones sobre estos registros a partir de 1989. Afirman no haber encontrado registros más que para el período del 29 de julio de 1941 al 31 de diciembre de 1943, no sin algunas lagunas. Como el campo fue abierto el 20 de mayo de 1940 y los alemanes lo evacuaron hacia el 18 de enero de 1945, este período representa un poco más de la mitad de la duración de la existencia del campo bajo su autoridad. Los registros encontrados ascienden, parece, al número de 51 y recogerían 68.864 fallecimientos (y no 74.000, como se ha dicho por ciertos periodistas). Los partidarios de la versión oficial del "Holocausto" han experimentado cierto malestar ante la necesidad, impuesta por los revisionistas, de revisar a la baja, en parecidas proporciones, el número de muertos de Auschwitz. ¿Cómo explicar que, en el proceso de Nuremberg (1945-1946), tal impostura haya sido considerada de entrada como provista de valor de "prueba auténtica" gracias al artículo 21 del estatuto de este tribunal? ¿Cómo explicar que, durante decenas de años, se haya dejado esta cifra falaz de 4.000.000, repetida diecinueve veces en diecinueve lenguas, sobre el monumento de Auschwitz-Birkenau? ¿Cómo explicar que, durante incalculables ceremonias oficiales, se haya pedido a tantos grandes de este mundo, incluso al Papa Juan Pablo II, que vinieran a inclinarse ante tal invención de charlatanes? ¿Cómo explicar que en 1990 Francia se haya dotado de un artículo de ley antirrevisionista que prohibe discutir los "crímenes contra la humanidad" tales como los descritos y evaluados por el tribunal de Nuremberg? Y después, ¿cómo preservar de toda revisión la cifra de 5.100.000 (R.Hillberg) a 6.000.000 de judíos muertos durante toda la guerra, si es preciso revisar en tal proporción la cifra de muertos de Auschwitz? Hoy, los judíos explican que los polacos, y ellos solos, habrían inventado la mentira de los 4.000.000 de Auschwitz. ¡Animados a la vez por el antisemitismo y por el orgullo nacionalista, los polacos habrían añadido a los cerca de 1.500.000 muertos judíos alrededor de 2.500.000 muertos polacos u otros!. Esta explicación no es más que un artificio. La verdad es que, desde el fin de la guerra, no sólo los judíos comunistas, sino también las autoridades judiciales de Polonia habían repetido que la mayoría de los muertos de Auschwitz era judía. En Cracovia, en 1946-1947, a propósito del caso de Rudolf Höss, tanto el juez de instrucción como la acusación habían concluido que, además de algunos centenares de miles de muertos "registrados", hubo en Auschwitz sea 4.000.000, sea al menos 2.500.000 muertos, "la mayoría de ellos judíos". Durante el invierno 1963-1964, fue construido un monumento específico en memoria de los "millones de judíos, mártires y combatientes" exterminados en este campo; la inscripción estaba en polaco, en yiddish y en hebreo. Añadamos por fin que, para los historiadores del "Holocausto", la mayor parte de los judíos de Auschwitz habrían sido asesinados por medio de un insecticida: el Zyklon B. Para Arthur R.Butz y para otros revisionistas, el número total de muertos en Auschwitz debió de elevarse a alrededor de 150.000, de los cuales alrededor de 100.000 eran judíos . Para ellos, la mayor parte de los judíos no fueron asesinados, sino que murieron, sobre todo a causa de las epidemias de tifus. Los revisionistas advierten que, si los alemanes hubiesen dispuesto de mayores cantidades del insecticida ZyklonB, precisamente para combatir estas epidemias, habrían muerto menos personas en Auschwitz, no solamente entre los judíos, los polacos, los rusos y otros detenidos, sino también entre los médicos, los funcionarios y los guardianes alemanes. Como lo explica el profesor Arthur R. Butz posteriormente se utilizaron dudosos métodos, para alcanzar las exageradas cifras oficiales de "exterminados". ''Es sabido que, poco después del cese de hostilidades de la Segunda Guerra Mundial, todo judío que no pudo ser inmediatamente localizado, o que no se registró ante las autoridades aliadas, fue automáticamente considerado muerto por exterminio. Debido a este procedimiento absolutamente arbitrario, se llegaron a producir casos bastante ridículos. Uno de ellos es el de Simone Veil, quien fuera Ministra de Salud Pública del gobierno francés de postguerra y hasta llegó a ser presidenta del Parlamento Europeo. Se puede ver su nombre en la página 519 de la "Memoria de la Deportación de los Judíos de Francia", en dónde esta buena señora figura como persona ejecutada en la cámara de gas. Su resurrección sigue siendo un misterio.''

Recomenda y deja +10, salu3

Durante siete días hace 197 años El territorio perteneció a las Provincias Unidas del Río de la Plata, merced a la osadía de Hipólito Bouchard y sus corsarios. La aldea tenía unos 400 habitantes y la guarnición estaba integrada por 65 soldados. Hoy Monterrey es una pequeña ciudad de 30 mil habitantes. Pero, durante la colonia española y luego de la independencia de México, fue la capital de Alta California. Hoy allí flamea la bandera de barras y estrellas, pero alguna vez flameó la bandera celeste y blanca. Fue en noviembre de 1818, exactamente hace 197 años. Durante seis días, entre el 24 y el 29 de noviembre, California fue de la Argentina , o mejor dicho de las Provincias Unidas del Río de la Plata, merced a la osadía de Hipólito Bouchard y sus corsarios argentinos, a bordo de dos barcos de guerra, la fragata La Argentina y la corbeta Chacabuco. Los corsarios eran una especie de piratas pero con permiso de los Estados, llamado patente de corso. El tema funcionaba más o menos así: cualquier marino podía equipar un buque privado bajo la bandera que le otorgaba la patente, para atacar barcos enemigos y saquearlos, quedándose con parte del botín. Mediante esta metodología, los corsarios argentinos obtuvieron 150 buques entre 1814 y 1823. Era necesario empezar a conformar una protoescuadra y, además, llevar la guerra de la independencia contra España al mar, y atacar objetivos estratégicos alrededor del mundo. Los pioneros de esta forma de guerrear a favor de la Argentina fueron el irlandés Guillermo Brown, el francés Hipólito Bouchard y el maltés Juan Bautista Azopardo. Así, entre 1817 y 1819, Bouchard emprendió un viaje de circunnavegación para hostigar a los españoles principalmente en el Atlántico, Indonesia, Filipinas, el Pacífico, California, México, Centroamérica y las costas occidentales de Sudamérica. En esos casi dos años, libró diez batallas y capturó 26 barcos. La primera gran acción fue en la isla de Madagascar, donde Bouchard y sus corsarios estuvieron varios días combatiendo a los traficantes de esclavos e impidiendo embarques de seres humanos, fieles al espíritu del gobierno argentino que ya en la Asamblea del año 13 había decretado la “libertad de vientres”. Luego libraron batallas contra piratas malayos en cercanías de Java y contra los españoles en las Filipinas. Superadas estas acciones, Bouchard pensó en torcer el rumbo hacia el Atlántico y en la isla de Santa Elena liberar a Napoleón Bonaparte, a quien admiraba profundamente. Pero la tripulación no estuvo de acuerdo y entonces se dirigieron a Hawai, que en ese tiempo era un reino independiente en medio del Océano Pacífico. Allí, encontraron la corbeta Chacabuco, que había sufrido un motín en Chile y había sido conducida hasta allí por los marineros amotinados. Bouchard parlamentó varios días con el rey Kamehameha I de Hawai y luego de llegar a un acuerdo económico, no sólo recuperó la Chacabuco, sino que además consiguió que Hawai fuera el primer país fuera de Sudamérica en reconocer la soberanía de las Provincias Unidas. Fortalecidos los corsarios argentinos y envalentonado Bouchard, pusieron proa a California, donde esperaban hostigar a los españoles, obtener nuevos botines y vengar las derrotas de los patriotas mexicanos (sobre todo el fusilamiento del cura Morelos). Pero sobre todo, Bouchard procuraba cortar la comunicación marítima de California con los puertos de Acapulco, Lima y Valparaíso. Eso era estratégicamente importante, porque por tierra, esas colonias estaban separadas del resto del mundo por un hostil desierto. El gobernador de Monterrey , Pablo Vicente Solá, fue advertido de la aproximación de los corsarios argentinos, y tomó recaudos: ordenó que todos los objetos del culto de valor (cálices, joyas y ornamentos) fueran guardados en cajones y mandados al interior, que las mujeres y los niños también fueran puestos al resguardo y que se arreara el ganado tierra adentro, al igual que las provisiones de pólvora. La aldea tenía unos 400 habitantes y la guarnición estaba integrada por 65 soldados. El vigía de Punta de Pinos (en el extremo de la Bahía de Monterrey ) dio la alarma cuando el 20 de noviembre al atardecer vio las velas de los barcos corsarios con una bandera desconocida. Los españoles se pusieron en guardia y cargaron los cañones, pero Bouchard decidió esperar un poco. Concentró la tripulación de asalto en la corbeta Chacabuco, que tenía menor calado y era mejor para aproximarse a tierra sin encallar. Cerca de las 12 de la noche, la corbeta ancló en la bahía, pero demasiado cerca del fuerte, al alcance de los cañones. Al amanecer, la artillería enemiga hizo que la corbeta se rindiera. Sin embargo, durante el día los realistas no se apoderaron de la misma, quizá por falta de embarcaciones. Bouchard entonces ordenó acercar la fragata La Argentina y apoyar a la corbeta con más hombres. Al caer la nueva noche, los realistas bailaban y festejaban su triunfo. En sus memorias, Bouchard escribe: “Yo formé en este momento el designio de acabar con su alegría… Con el ruido de la fiesta que tenían, nada percibían, y así yo saqué toda la gente quedando sólo los heridos, que fue necesario dejar para no hacernos sentir con sus quejidos”. En la madrugada del 24 de noviembre, entre las sombras del amanecer, desembarcó Bouchard al frente de 200 infantes a una legua del fuerte. Primero aparecieron unos milicianos a caballo para intentar detener a los corsarios argentinos, pero el teniente Espora los hizo escapar. Entonces atacaron el fuerte y encontraron menor resistencia de la que esperaban. Luego de una hora, la bandera celeste y blanca ondeaba en el fuerte de Monterrey , donde antes había estado la roja y amarilla. Desde ese día, y hasta el 29, los corsarios argentinos se apropiaron de todo el ganado que pudieron, de algunos objetos de valor que consiguieron, y antes de abandonar Monterrey incendiaron el fuerte, el cuartel de artilleros, la residencia del gobernador y las casas de los españoles. Pero respetaron las iglesias y las casas de los americanos. Mientras tanto, el gobernador se encontraba a cinco leguas, esperando refuerzos que llegaran de San Francisco y de San José, que llegaron tarde. Luego de zarpar de Monterrey , la Argentina y la Chacabuco se dirigieron a la misión de Santa Bárbara, una de las más importantes de toda California, donde luego de un intercambio de prisioneros, siguieron viaje. El 16 de diciembre sí desembarcaron en San Juan de Capistrano, donde luego de una escaramuza, tomaron el pueblo. Luego de llevarse algunos objetos de valor, incendiaron las casas de los españoles, aunque como siempre, respetaron iglesias y casas de americanos. Luego, los corsarios argentinos siguieron viaje rumbo al sur, porque no tenían un proyecto político de anexión de territorios, sino que sus objetivos, como se ha dicho, eran sólo hostigar a los españoles en los mares y obtener botines de guerra. Aunque no es menor la tarea que hacían en representación del gobierno argentino. Por ejemplo, en sus siguientes destinos centroamericanos, dejaron sembrada la semilla de la libertad, al punto tal que luego las banderas de los futuros Estados independientes fueron todas parecidas a la bandera argentina : las de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua. Pero esa, esa es otra historia.

Guinea Ecuatorial es un pequeño país del África Subsahariana, enclavado en el golfo de Guinea sobre el Atlántico. Tiene 551.201 habitantes, una superficie de 28.051 km2 y ha sido uno de los países más pobres del África. Como particularidad, es el único país del África Subsahariana de habla castellana. Originariamente colonia portuguesa, en 1777 España recibe las islas de Annabón y Fernando Poo, mediante el Tratado de San Il defonso, que resuelve conflictos pendientes entre Madrid y Lisboa. Es un momento en el cual Portugal se encuentra débil ya que Gran Bretaña -su aliada y protectora frente a los españoles- también lo estaba por la guerra de la independencia de los EEUU. Por esta razón, la corona española logra las dos márgenes del Río de la Plata y estas posesiones africanas. En 1968, durante el gobierno de Franco en España, se le otorga la independencia al país, que pasa a ser gobernado por el dictador Francisco Macías Nguema. Este es derrocado en 1979 por su sobrino y asesor militar de confianza, Teodoro Obiang, quien desde entonces y hasta la actualidad maneja el gobierno con mano de hierro. Guinea Ecuatorial es uno de los países más pobres del África Subsahariana, pero en los últimos años, al descubrirse petróleo, comenzó a crecer fuertemente. Se trata, en realidad, de un país con una población incierta, mayoritariamente analfabeta. A comienzos de esta década, intereses petroleros intentaron llevar al poder al líder de la oposición que está exiliado en España, Severo Moto. Este intento produjo el arresto de Mark Thatcher -hijo de la ex primer ministra británica-, quien desde Sudáfrica había organizado el frustrado golpe con mercenarios de este país. Pero lo que pocos saben es que este curioso país del África integraba el Virreinato del Río de la Plata, dependiendo en consecuencia de Buenos Aires. Cuando en 1777 España recibe la Guinea Ecuatorial, la pone bajo la dependencia del recientemente creado Virreinato del Río de la Plata, así como en el Pacífico las Filipinas dependían del Virrey de México. Pocos han estudiado la relación concreta que tuvo esta posesión africana española con la autoridad política de Buenos Aires de la cual dependía. En noviembre de 1975, Alfredo H. Risso Romano presenta en un simposio de geopolítica realizado en la Universidad Nacional de Cuyo, un trabajo sobre el tema, relatando como el primer Virrey Don Pedro de Cevallos organizó una expedición que, saliendo desde Montevideo, recibió la Guinea Ecuatorial de manos portuguesas y encontró en el Archivo General de la Nación documentación al respecto. En 1996 Conrado Etcherbarne Bullrich publica un artículo sobre el tema, retomando los datos del mencionado jurista. Lógicamente, cuando en 1810 se produce la revolución de Mayo, la última preocupación de la Primera Junta era asumir la responsabilidad política por el territorio de la Guinea Ecuatorial, dado el cúmulo de problemas que se enfrentaba y la falta de una relación concreta entre Buenos Aires y aquella región. Siendo el único país del África Subsahariana de habla castellana y habiendo dependido de Buenos Aires, sería interesante quizás que Argentina se planteara algún tipo de programa o proyecto para la relación con este país, que no tiene embajada argentina.

En el libro “Economic Growth” de Robert Barro y Xavier Sala-i-Martin publicado por Mc Graw Hill (1995) aparece un cuadro sobre la evolución de la renta per cápita de 13 países del mundo seleccionados entre 1900 y 1987. Pues bien en el año 1900, Argentina tenía la 4ª renta per cápita entre esos países. Efectivamente en el año 1900, el PIB per cápita argentino era de 1.284$, bastante similar al de Canadá (1330$) o Alemania (1223$). Pero poco a poco Argentina fue perdiendo puestos. En 1913 ya ocupaba la 5ª posición (cuadro 1). Un análisis más detallado y más amplio, obtenido del libro “La economía mundial, una perspectiva milenaria” de Angus Madison y publicado por la OCDE (2002) y ampliando con datos para el año 2010 del Banco Mundial también del PIB per cápita muestra que a lo largo del último siglo (1913 – 2010) Argentina es el país que, en cuanto a renta per cápita, tiene un peor recorrido (comportamiento). Efectivamente de 20 países seleccionados Argentina que ocupaba la 5ª posición del Mundo en 1913 (Madison) pasa a ocupar el lugar 20º según el cuadro 3 (estadísticas del Banco Mundial). Un análisis de todos los países del Mundo (no solo con los 20 de la muestra que aparecen en los cuadros), hecho por el Banco Mundial muestra que en 2010 Argentina ocupa actualmente la posición 59º (9.124 $) a nivel mundial. Esta situación del país austral difiere bastante del pasado, en el que su PIB per cápita era bastante superior al de muchos países considerados ahora como referentes en cuanto a este indicador. La Argentina de la primera mitad del Siglo XX: En 1950 del siglo pasado, el PIB argentino alcanzó los 4.987$ (cuadro 2), creciendo a una tasa anual del 2,75%, siendo una de las más altas de los países desarrollados del momento. EEUU creció durante la primera mitad del Siglo XX al 1,83% anual, Japón al 1,39%, Canadá al 2,17% y Alemania al 1,45%. Argentina ocupaba la 8ª posición. Sin lugar a duda, la primera mitad del Siglo XX (cuadro2) fue bastante positiva en términos económicos para Argentina comparándola con el resto países desarrollados. Lamentablemente esta situación no se ha mantenido en el tiempo. La Segunda mitad del Siglo XX: El cambio de rumbo de la economía Argentina , aplicado en los años 50 tras la llegada de Perón al poder, ha pasado una alta factura a los argentinos. Durante el período 1950-2010, la renta per cápita de Argentina ha crecido a una tasa anual del 3,3%, cifra superior a la tasa de crecimiento del anterior período, pero bastante inferior a la de países como EEUU (5,2%), Japón (6,8%), Canadá (6,1%) y Alemania (6,0%). Esta evolución tan dispar hace que Argentina ocupe, en 2010, la 59º posición en cuanto a su PIB per cápita (9.154$), y que otros países como EEUU ocupen el 9º puesto (47.153$), Alemania el 18º (40.115$) y Japón el 16º (42.830).

El Bull terrier o bull terrier inglés es una raza canina de la familia de los terrier. Son conocidos por la forma única de su cabeza y sus pequeños ojos en forma triangular. Su temperamento ha sido descrito como amante de la diversión, así como activos y graciosos. Han aparecido como personajes en tiras cómicas, libros, películas y publicidad. Según la Federación Cinológica Internacional (FCI), las dos variedades de bull terrier conforman una sola raza, pero son juzgadas por separado y no deben cruzarse. Historia: os orígenes del Bull Terrier pueden relacionarse sin duda alguna con James Hinks, quien, después de varios años de experiencia presentó a la raza en la década de 1850. Hinks paso varios años cruzando al ya extinto English White Terrier con perros bull y terrier, en un intento de crear un perro que no solo estuviera capacitado para la pelea, sino que tuviera un aspecto hermoso. Al cabo de un tiempo y posiblemente mediante el cruce con el Perdiguero de Burgos (Pointer Español), se obtuvo un luchador hermoso e imponente. El espíritu luchador hasta la muerte del Bull Terrier, lo convirtió en todo un campeón de las pistas de lucha venciendo hasta perros superiores en tamaño. James Hinks es el padre de la raza, nacido en 1829 en Irlanda en la ciudad de Mullingar,8 en una de las regiones más pobres del país, su padre, un zapatero de nombre John Hinks ganaba lo suficiente en aquellos días para mantener su familia sin morir de hambre, en 1851 decidieron mudarse a la ciudad de Birmingham, en un sector industrial, donde Hinks hijo comenzó a trabajar en las forjas y era afortunado de tener un trabajo y un salario estable, y este mismo año se casó con Elizabeth Moore y tuvieron tres hijos, el mayor, James II, una niña de nombre Mary y el pequeño Frederick. Ya para 1854 Hinks comenzó a comerciar con aves de corral, lo cual le dio un mejor estatus y como afición tenía la cría de aves ornamentales, ratones silvestres. Con su bulldog "Old Madman" comenzó en la crianza de perros, y su posición social y las comodidades para su familia mejoraron. En 1858 nace un cuarto hijo, Alfred, y en 1864 ya la familia contaba con ocho hijos en total, no fue sino hasta la década del sesenta que Hinks apareció registrado en la guía de direcciones como un criador de aves y perros. Lamentablemente Hinks murió a la corta edad de 47 años, afectado por una mortal tuberculosis, pero su esfuerzo le llevó desde la parte más pobre de su natal Irlanda, hasta una más acomodada vida para su familia en Birminghan en Inglaterra, y su herencia según su testamento fue a manos de su esposa Elizabeth. Pese a que se sabe muy poco sobre los cruces que Hinks llevó a cabo para conseguir los bull terrier, está documentado por Henry Walsh, que quizás Hinks usara el antiguo bulldog inglés, El english white terrier, El dálmata y quizás hasta el galgo inglés. Sin lugar a dudas fue su perro "Old Madman", quien siendo criado para las exposiciones y no para las peleas jugó un papel determinante en el nacimiento de la nueva raza. Como parte del folklore de la raza, se cuenta que la perra de Hinks, llamada "Puss", después de una exhibición o durante ella, combatió contra una perra pit de propiedad de Mr. Tupper y después de media hora, Puss retornó triunfante con unas pequeñas marcas en su hocico. El legado de Hinks es conocido mundialmente, y sus hijos James II y Frederick, continuaron el trabajo de su padre incluso el hijo de James II, Carleton, fue un criador de la raza hasta su muerte en 1977. Siendo ésta la manera de honrar el apasionado trabajo de su abuelo y su amor por la exhibición, la crianza y por sus perros. Hacia 1860, el bull and terrier se dividió en dos ramas, el bull terrier blanco puro y las variedades de color que frecuentaron las peleas de perros (aunque no fue el fin para el que fueron creados pues se trata de un perro de compañía) hasta que se reconocieron finalmente como raza de perro legítima. Caracteriticas: Apariencia: Es un perro fuerte, musculoso y de pelo corto. Los colores aceptados son el blanco (se permiten manchas en la cabeza únicamente, en las demás partes del cuerpo son penalizadas en una exposición canina). Los colores negro atigrado, rojo, leonado y tricolor son aceptados. No se tienen en cuenta las marcas de pigmentación en la piel, siempre y cuando no involucren pelo. Los colores azul e hígado son altamente indeseables. El estándar del Bull Terrier Club en Inglaterra, el adi más antiguo de la raza y originario de la misma, plantea que el atigrado es el color deseado, dada la importancia que el color al momento de incluirse estos primeros ejemplares, ya que ayudaron a corregir problemas de sordera y refrescar el pool genético de la raza, por lo tanto esta recomendación aún se mantiene incluida en el estándar de la raza. Las características típicas son la forma ovalada de su cabeza, que de perfil se curva hacia abajo desde la parte superior del cráneo hasta el extremo del hocico. La frente es plana de oreja a oreja, de frente la cabeza tiene la forma de un huevo. Y los ojos en forma triangular. No existen límites de peso o estatura, pero el ejemplar debe dar una impresión de máxima solidez en relación con sus rasgos distintivos y sexo, pero pueden alcanzar los 35 kg. Existe una variedad miniatura donde si se penaliza superar cierta estatura. Temperamento: El estándar de la raza los describe como: «De carácter equilibrado, debe aprender a obedecer las órdenes. Aunque obstinado debe ser gentil con las personas. Con una expresión de determinación e inteligencia, lleno de valor pero a su vez debe ser dulce». Han sido descritos también como extremadamente valientes y combativos, muy leales, activos y apegados a sus dueños. Su fuerza física es comparable a su inteligencia, y tanto su cuerpo como su mente deben mantenerse activos. Necesitan tiempo para correr y hacer ejercicio. No son perros indicados para principiantes, ya que requieren mucho tiempo para ser adiestrados. Son perros que gustan de la compañía, así que no es buena idea dejarlos solos durante mucho tiempo, dado que con sus potentes mandíbulas junto con el estrés y la depresión que llegan a tener en soledad pueden llevarlos a ocasionar muchos daños en la vivienda. Es un excelente perro de compañía. Es enormemente fuerte por lo cual no se debe dejar desatendido con niños menores de 8 años, puesto que tienden a saltar, jugar y por su masa muscular pueden derribar sin intención a los niños, por eso es recomendable hacer una introducción paulatina entre el niño y el perro, para que de esta manera, el animal comprenda los límites y el niño aprenda a interaccionar con el perro. Los altos niveles de testosterona de los bull terrier machos no son necesariamente un problema de salud, pero sí pueden constituir un problema de convivencia, ya que aumentan la territorialidad de estos perros. Si no se piensa criar, es recomendable castrar a los machos. De manera análoga, es recomendable esterilizar a las hembras que no vayan a reproducir. GIF

El dogo argentino es una raza canina originaria de Argentina. Se considera representante del Bullenbeisser junto con el alano español es parte del grupo Generación Bullenbeisser. Junto con el Perro Pila Argentino son las únicas razas de perros desarrollada en la República Argentina que todavía existen. Las otras dos, el perro polar argentino y el perro de pelea cordobés, están extintas. Historia: Fue desarrollada por el médico argentino Antonio Nores Martínez, quien buscaba un animal adecuado para la caza mayor de especies habituales en Argentina, tales como jabalíes, pecaríes, pumas y zorros colorados. En la década de 1920, Nores Martínez (ayudado por su hermano Agustín, su padre Antonio y tíos) decidió crear una raza de presa que reuniera las mejores cualidades del perro de pelea cordobés, pero con unas dimensiones y una fuerza física superiores. Además, buscaba un perro que tuviese aptitudes para la caza en jauría, pero que fuese capaz de batir o parar él sólo a la presa en combate hasta la llegada de su amo o el resto de la jauría. Se utilizó como base fundacional al perro de pelea cordobés —ahora extinto—, que era una mezcla de razas introducidas en la Argentina por los residentes ingleses, bull terrier y bulldog, con razas que habían traído los españoles, alano español y mastín español. A estas cruzas, que se utilizaban en las peleas de perros, se sumaron líneas de sangre bull terrier y Mastín del Pirineo. Así, en la decimotercera generación, consiguieron perros de combate. Estos perros blancos llamaron la atención, ya que difícilmente otra raza podía vencerlos en los círculos de pelea. Creándose así la casta Araucana. Posteriormente Nores Martínez se propuso legalizar el perro que había criado, y como los combates comenzaron a prohibirse en muchas partes del mundo, se inclinó por desarrollar un perro de caza que levantara, siguiera y capturase a la presa. La casta Araucana no servía para la caza debido a que eran muy agresivos entre sí, muy pesados en relación a su altura y carecían de olfato. Por lo que se introdujeron líneas de Pointer, creándose la casta Guaraní. Estos dogos mantenían el espíritu luchador de la casta Araucana, pero eran más resistentes para perseguir la presa, tenían mejor olfato y se podía lograr que no pelearan entre sí. Varios años de cruzamientos, selecciones y adecuada gimnasia funcional consiguieron que hacia finales de la década de 1940, se lograra consolidar al dogo argentino actual, reconocido como un perro de caza mayor. Reconocimiento Oficial: La raza se estableció alrededor de 1928 y el estándar fue publicado en 1947. El reconocimiento oficial llegó en 1964 a la Argentina por parte de la FCA. Teniéndose documentada la carta que Nores envío a la Federación Cinológica Argentina,4 en la cual solicitaba la apertura de registros genealógicos de la raza, haciendo un detallado relato de las características del dogo argentino. En 1973 se le reconoció a nivel internacional. Inicialmente fue clasificado entre los sabuesos y perros para rastrear sangre, posteriormente se clasificó en el grupo 2 (mastines) por parte de la Federación Cinológica Internacional (FCI). En las últimas décadas el dogo argentino ha sido introducido en EE. UU. y algunos países de Europa. Actualmente es uno de los perros reglamentarios para la policía en Líbano. Descripcion de la Raza: Su creador, Antonio Nores Martínez, la definió como: «El mejor perro entre todos los perros de presa y el de más presa entre todos los perros del mundo.» A nivel estándar racial, es un perro robusto, de estructura maciza y resistente en todas las partes del cuerpo. Con la capa de pelo completamente blanca, para distinguirlo fácilmente en el campo y el monte. La cabeza es grande con cráneo macizo. Hocico ligeramente cóncavo, con labios finos que al morder y atrapar a la presa le permiten seguir respirando sin soltar. Los ojos de color pardo, bien separados entre sí. Orejas erguidas o semierguidas, triangulares y cortadas —en los países en los que se permita todavía cortarlas. El cuello es musculoso, arqueado y grueso. El pecho es ancho y profundo. La línea dorsal muy alta en los hombros que luego se inclina hacia la cadera. Las extremidades son rectas, con muslos musculosos, corvejones cortos, dedos unidos y cortos. La cola es larga y gruesa. El macho debe medir entre 60 a 68 cm,5 y la hembra entre 60 a 65 cm.5 El peso del macho debe ser de entre 40 a 45 kg,5 y la hembra de entre 40 a 43 kg.5 El manto siempre blanco, y sin manchas, las pigmentaciones no son deseadas. La línea del cuerpo debe mantenerse liviana y ligera y evitar la obesidad. Funcion en la Caceria: Es un perro utilizado mayoritariamente para la caza mayor. Los dogos trabajan en jauría, generalmente de cuatro miembros. Al ventear al jabalí, lo persigue hasta alcanzarlo y lo prende en el hocico, orejas, cuello o patas, sin soltarlo a pesar del castigo que pueda recibir del otro animal. Tiene una mordida muy fuerte, una gran resistencia y mucho coraje, lo que le permite mantener a la presa hasta que lleguen los demás perros de la jauría o el cazador. En algunos casos se incorporan a la jauría cruzas de dogos con galgos, llamados dogal, para tener perros más livianos y por lo tanto más rápidos. En los últimos años el dogo argentino cobró mayor fama en materia de caza, dado que en jauría puede matar incluso a un puma.

Se conoce informalmente como internet profunda o internet invisible a una porción presumiblemente muy grande de la internet que es difícil de rastrear o ha sido hecha casi imposible de rastrear y deliberadamente, como lo es el caso del Proyecto Tor, el cual fue creado de esta manera por medio de métodos poco convencionales, como con la proxyficación con muchos proxys, el no utilizar direcciones de internet, sino códigos, y el pseudodominio de nivel superior , el cual fue creado por la Armada de los Estados Unidos como una prueba, aunque ahora es aprovechada por diversos grupos cibernéticos, tanto benevolentes como delincuentes, para proteger su privacidad. Se conoce así a todo el contenido de internet que no forma parte de la internet superficial, es decir, de las páginas indexadas por las redes de los motores de búsqueda de la red. Esto se debe a las limitaciones que tienen las redes para acceder a todos los sitios web por distintos motivos. La mayor parte de la información encontrada en la internet profunda está enterrada en sitios generados dinámicamente y para los motores de búsqueda tradicionales es difícil hallarla. Fiscales y agencias gubernamentales han calificado a la internet profunda como un refugio para la delincuencia debido al contenido ilícito que se encuentra en ella. Origen:La principal causa de la existencia de la internet profunda es la imposibilidad de los motores de búsqueda (Google, Yahoo, Bing, etc.) de encontrar o indexar gran parte de la información existente en internet. Si los buscadores tuvieran la capacidad para acceder a toda la información entonces la magnitud de la «internet profunda» se reduciría casi en su totalidad. No obstante, aunque los motores de búsqueda pudieran indexar la información de la internet profunda esto no significaría que esta dejará de existir, ya que siempre existirán las páginas privadas. Los motores de búsqueda no pueden acceder a la información de estas páginas y solo determinados usuarios, aquellos con contraseña o códigos especiales, pueden hacerlo. Los siguientes son algunos de los motivos por los que los buscadores son incapaces de indexar la internet profunda: -Páginas y sitios web protegidos con contraseñas o códigos establecidos. -Páginas que el buscador decidió no indexar: esto se da generalmente porque la demanda para el archivo que se decidió no indexar es poca en comparación con los archivos de texto HTML; estos archivos generalmente también son más «difíciles» de indexar y requieren más recursos.3 -Sitios que, dentro de su código, tienen archivos que le impiden al buscador indexarlo. -Documentos en formatos no indexables. -Según la tecnología usada por el sitio: por ejemplo los sitios que usan bases de datos. Para estos casos los buscadores pueden llegar a la interfaz creada para acceder a dichas bases de datos, como por ejemplo, catálogos de librerías o agencias de gobierno.3 Enciclopedias, diccionarios, revistas en las que para acceder a la información hay que interrogar a la base de datos, como por ejemplo la base de datos de la RAE.4 -Sitios que tienen una mezcla de medios o archivos que no son fáciles de clasificar como visible o invisible (Web opaca). -La información es efímera o no suficientemente valiosa para indexar. Es posible indexar está información pero como cambia con mucha frecuencia y su valor es de tiempo limitado no hay motivo para indexarla. -Páginas que contienen mayormente imágenes, audio o video con poco o nada de texto. -Los archivos en formatos PostScript, Flash, Shockwave, ejecutables (.exe), archivos comprimidos (.zip,.rar, etc). -Información creada en páginas dinámicas después de llenar un formulario, la información detrás de -los formularios es invisible. -Documentos dinámicos, son creados por un script que selecciona datos de diversas opciones para generar una página personalizada. Este tipo de documentos, aunque sí se pueden indexar, no están en los motores de búsqueda porque en ocasiones puede haber varias páginas iguales, pero con pequeños cambios, y las arañas web quedan atrapadas en ellos. -Es un sitio aislado, es decir, no hay ligas que lo vinculen con otros sitios y viceversa -Son subdirectorios o bases de datos restringidas Tamaño:La internet profunda es un conjunto de sitios web y bases de datos que buscadores comunes no pueden encontrar ya que no están indexadas. El contenido que se puede hallar dentro de la internet profunda es muy amplio. Se estima que la Internet profunda es 500 veces mayor que la internet superficial, siendo el 95 % de esta información públicamente accesible. El Internet se ve dividido en dos ramas, La Internet profunda y la superficial. La internet superficial se compone de páginas estáticas o fijas, mientras que la web profunda está compuesta de páginas dinámicas. La páginas estáticas no dependen de una base de datos para desplegar su contenido sino que residen en un servidor en espera de ser recuperadas, y son básicamente archivos HTML cuyo contenido nunca cambia. Todos los cambios se realizan directamente en el código y la nueva versión de la página se carga en el servidor. Estas páginas son menos flexibles que las páginas dinámicas. Las páginas dinámicas se crean como resultado de una búsqueda de base de datos. El contenido se coloca en una base de datos y se proporciona solo cuando lo solicite el usuario. n 2010 se estimó que la información que se encuentra en la internet profunda es de 7500 terabytes, lo que equivale a aproximadamente 550 billones de documentos individuales. El contenido de la internet profunda es de 400 a 550 veces mayor de lo que se puede encontrar en la internet superficial. En comparación, se estima que la internet superficial contiene solo 19 terabytes de contenido y un billón de documentos individuales. También en 2010 se estimó que existían más de 200 000 sitios en la internet profunda. Estimaciones basadas en la extrapolación de un estudio de la Universidad de California en Berkeley especula que actualmente la internet profunda debe tener unos 91 000 Terabytes. La Association for Computing Machinery (ACM) publicó en 2007 que Google y Yahoo indexaban el 32 % de los objetos de la internet profunda, y MSN tenía la cobertura más pequeña con el 11 %. Sin embargo, la cobertura de los tres motores era de 37 %, lo que indicaba que estaban indexando casi los mismos objetos. Se prevé que alrededor del 95 % del internet es internet profunda, también le llaman invisible u oculta, la información que alberga no siempre está disponible para su uso. Por ello se han desarrollado herramientas como buscadores especializados para acceder a ella. Rastreando la Internet Profunda:Los motores de búsqueda comerciales han comenzado a explorar métodos alternativos para rastrear la Web profunda. El Protocolo del sitio (primero desarrollado e introducido por Google en 2005) y OAI son mecanismos que permiten a los motores de búsqueda y otras partes interesadas descubrir recursos de la internet profunda en los servidores web en particular. Ambos mecanismos permiten que los servidores web anuncien las direcciones URL que se puede acceder a ellos, lo que permite la detección automática de los recursos que no están directamente vinculados a la Web de la superficie.El sistema de búsqueda de la Web profunda de Google pre-calcula las entregas de cada formulario HTML y agrega a las páginas HTML resultantes en el índice del motor de búsqueda de Google. Los resultados surgidos arrojaron mil consultas por segundo al contenido de la Web profunda. Este sistema se realiza utilizando tres algoritmos claves: -La selección de valores de entrada, para que las entradas de búsqueda de texto acepten palabras clave. La identificación de los insumos que aceptan solo valores específicos (por ejemplo, fecha). -La selección de un pequeño número de combinaciones de entrada que generan URLs adecuadas para su inclusión en el índice de búsqueda Web. GIF

1-360 Total Security Si están buscando un paquete independiente de antivirus, entonces 360 Total Security puede parecer un poco pesado. Provee soporte antiphising, protección de compras en línea, bloqueo de amenazas en la red, herramientas de limpieza del disco duro, un comprobador de actualizaciones de Windows, y más. Esta sobrecarga de funciones hace una interfaz relativamente compleja. No siempre es fácil de operar, y si encuentran problemas no hay documentación significante para ayudarlos. Aun así, lo que hace a esta suite interesante es que usa no menos que cuatro motores de antivirus. Instálenla, y podrán ser protegidos por la tecnología Bitdefender (un excelente motor comercial), Avira (probablemente la mejor de las ofertas gratuitas), y dos motores propios de Qihoo. Esto no es sólo un truco de marketing. Laboratorios independientes incluyendo a AV-Test, AV-Comparatives y Virus Bulletin regularmente califican a Qihoo 360 como uno de los dos mejores productos de antivirus. Nuestras pruebas mostraron algunos problemas. 360 Total Security tomó hasta el doble de tiempo para escanear nuestro sistema que algunos productos de la competencia, probablemente por sus cuatro motores. También arrojó más falsos positivos, justo como esperábamos (cada motor generará algunos propios). Sorprendentemente, sin embargo, toda esta carga no ralentizó nuestra PC en uso normal, con 360 Total Security teniendo un efecto mínimo en las velocidades del sistema. Las pruebas de VB100 y AV-Comparatives también sugieren que la suite tiene un impacto pequeño en el rendimiento. 360 Total Security está lejos de ser perfecto, y si están buscando un motor de antivirus simple para ejecutar junto con otras herramientas de seguridad, entonces probablemente será demasiado. Pero si las tasas de detección son su prioridad principal entonces el paquete es difícil de vencer. Descargar Ahora:http://www.360totalsecurity.com/es/ 2-Avast! Free Antivirus: Mientras que al descargar software gratuito de antivirus este no les costará nada, puede que a veces se encuentren con el hecho de que pagarán de otra manera. Instalen Avast Free Antivirus y también equipará su PC con la barra de herramientas de Google, a menos que estén prestando atención y deseleccionen la casilla correspondiente. La publicidad no se detiene ahí. Por defecto, Avast Free Antivirus escanea en busca de “problemas de rendimiento” (archivos basura, aplicaciones innecesarias) así como malware. Luego muestra cualquier área problemática en un anuncio, pero no arreglará ninguna a menos que compren Avast’s GrimeFighter. Por suerte, no tienen que vivir con esto. Avast Free Antivirus tiene una excelente interfaz – es limpia, clara y configurable – y con sólo con unos pocos clics pueden configurarla para evitar el inútil escaneo GrimeFighter. Los laboratorios de pruebas le dan a Avast calificaciones de gama media, como escribimos; típicamente supera a AVG, pero no logra coincidir con el poder de Avira. Aun así, el paquete sí califica alto al lidiar con amenazas de día cero, y en nuestra experiencia arroja muy pocos falsos positivos. Crucialmente, también es mejor que la mayoría al bloquear URLs maliciosos, lo que significa que son menos propensos a encontrarse con el malware en primer lugar. Útiles extras incluyen verificación de agujeros de seguridad en la red (como un router usando la contraseña por defecto), mientras que el Actualizador de Software señala parches de software faltante y los instala con un clic. Aun mejor, todo es muy configurable. Si no están feliz con Avast’s Web Shield, por ejemplo, pueden cambiar qué y cómo escanea, decirle al programa que ignore URLs, procesos, MIME o tipos de archivo específicos y definir exactamente qué hacer si encuentra algo. Avast Free Antivirus puede no ofrecer la mejor protección, entonces, pero su interfaz es una de las mejores, y usuarios experimentados apreciarán su extrema configurabilidad. Descargar Ahora: https://www.avast.com/es-es/index 3-AVG AntiVirus Free: Si alguna vez se han preguntado porque las compañías de seguridad regalan software gratuito, AVG AntiVirus Free les da la respuesta. Son una gran oportunidad de marketing, y el programa viene con un huésped de publicidad, botones “Go Pro” y enlaces a sitios web que tratan de persuadirlos de actualizar. Aun así, AVG AntiVirus Free al menos pasa la mayor parte del tiempo fuera de vista, ejecutándose en segundo plano, así que esto puede no importar mucho. Y el programa tiene otras compensaciones. Un excelente programador automáticamente ejecuta escaneos en intervalos regulares, en ciertos días de la semana o el mes – quizás cuando tu sistema se inicia. Es así de fácil programar actualizaciones del programa y la definición, asegurando que estos no aten su ancho de banda de red cuando más lo necesiten. La función AVG Turbo Scan del programa supuestamente mejora las velocidades del escaneo al “seguir el orden en el cual los archivos están guardados en el disco duro”. Eso suena como el marketing hablando, pero nuestras pruebas sugieren lo contrario, con AVG AntiVirus Free alcanzando algunos de los tiempos de escaneo más rápido en este grupo. La precisión es más importante, por supuesto, y la historia ahí es más incierta. El programa arrojó solo resultados de detección promedio en nuestras pequeñas pruebas, y los laboratorios de pruebas independientes tampoco están muy impresionados. Las pruebas de Protección en el Mundo Real del 2014 de AV-Comparatives típicamente colocaron a AVG en medio de sus 22 contendientes, aunque sí muestran un extra significativo: el programa genera muchos menos falsos positivos. Pónganlo todo junto y AVG AntiVirus Free apenas logra llegar a nuestro top cinco. Aunque la velocidad del programa, la configuración y los buenos resultados de antiphishing son ventajas reales, y si son fans de AVG entonces puede valer la pena probarlo. Descargar Ahora: http://free.avg.com/es-es/homepage 4-Avira Free Antivirus: Algunas compañías de seguridad gastan mucho tiempo y esfuerzo en el diseño de interfaz, pero Avira no está tan preocupada. Claro, Avira Free Antivirus añade un launcher gráfico a su bandeja del sistema, pero el programa se ve simple, ordinario y un poco anticuado. Por suerte, Avira califica donde importa. La compañía parece mucho más interesada en sustancia que en estilo, y el resultado final es uno de los mejores productos de seguridad gratuitos disponibles. El programa es amado por los laboratorios de pruebas. Ya sea que revisen los reportes de AV-Test, AV-Comparatives o VB100, la tecnología de Avira casi siempre califica muy alto. Y eso no sólo está en relación al software gratuito. La Prueba de Protección en el Mundo Real en Diciembre del 2014 de AV-Comparatives colocó al programa en el quinto lugar de entre los 22 contendientes, en su mayoría comerciales, con la misma tasa de protección de 99.4% que los altamente calificados Bitdefender y Kaspersky. (Esa es una calificación típica, no una chiripa – a veces Avira encabeza la lista.) Si están buscando por una vida fácil entonces pueden dejar solo al programa, y hará su trabajo casi completamente automáticamente. Pero los usuarios expertos tienen bastante control. Hay opciones para proteger los archivos Host, bloquear autorun, escanear archivos (incluyendo un nivel de recursividad configurable), monitorear discos de red, configurar los tipos de archivos a ser escaneados, incluso proteger su instalación de Avira con una contraseña para que los otros no puedan desorganizar su configuración. Avira Free Antivirus tiene una distinta escasez de extras, lo cual puede ser un problema para algunos. Las opciones “Firewall” añaden poco (configuran el Firewall de Windows estándar, en lugar de añadir algo nuevo), e incluso la protección web básica requiere una extensión del navegador separada. Aun así, para nosotros, el diseño simple de Avira es un extra, ya que hace más fácil el añadir otras herramientas de seguridad sin conflictos. Añadan su muy preciso motor y Avira es nuestra elección del mejor antivirus gratuito. Descargar Ahora: http://www.avira.com/es/avira-free-antivirus 5-Panda Free Antivirus: Panda Free Antivirus hace una gran primera impresión, con su colorida interfaz estilo Windows 8 dando fácil acceso a las muchas funciones del programa. Estuvimos sorprendidos al encontrar que la pantalla principal es configurable, también. Si no están contentos con el diseño de los títulos pueden arrastrarlos, borrar o añadir algunos. El veredicto en el motor de antivirus es un poco menos claro. Encontramos que brinda grandes tasas de detección en nuestras propias pruebas de baja escala, pero las velocidades de escaneo estaban un poco debajo del promedio. Los laboratorios de pruebas independientes también tienen algunas dudas, con AV-Comparatives particularmente mostrado los niveles de protección fallando un poco hacia el final del año. Pero eso sigue siendo bueno para justificar la posición en el top cinco, y los reportes de pruebas también señalan algunos otros positivos (el paquete crea muy pocas falsas alarmas). Un útil conjunto de extras empieza con un filtro de URL, el cual hace un sólido trabajar al prevenir el acceso a sitios maliciosos. La función de Vacuna USB trata de proteger sus llaves USB de algunas infecciones, mientras el Monitor de Procesos es una herramienta parecida al Administrador de Tareas, mostrando los procesos en ejecución, sus conexiones HTTP abiertas, y señalando posibles riesgos. Si todo esto falla, entonces el Kit de Rescate de Panda podría ser un salvavidas. Es capaz de descargar y ejecutar Panda Cloud Cleaner, el cual es genial para atrapar al más moderno malware, o pueden construir una llave USB de arranque para remover las amenazas más testarudas. Panda Free Antivirus no están poderoso como los líderes del mercado, pero aun así ofrece una protección muy capaz y algunas valiosas funciones extra. Si están buscando un paquete simple que cualquiera pueda usar, entonces es una elección sensata. Descargar Ahora: http://www.pandasecurity.com/spain/

La parálisis del sueño es una incapacidad transitoria para realizar cualquier tipo de movimiento voluntario que tiene lugar durante el periodo de transición entre el estado de sueño y el de vigilia. Puede ocurrir en el momento de comenzar a dormir o en el de despertarse y suele acompañarse de una sensación de gran angustia. Su duración suele ser corta generalmente entre uno y tres minutos, tras los cuales la parálisis cede espontáneamente. Durante el episodio, la persona está totalmente consciente, con capacidad auditiva y táctil, pero es incapaz de moverse, hablar o abrir los ojos, lo que puede provocar gran ansiedad. Sin embargo, no existe peligro alguno para la vida, pues los músculos respiratorios siguen funcionando automáticamente. La parálisis del sueño se considera que ocurre por lo menos una vez en la vida a un porcentaje muy alto de la población: entre el 50% y el 60% según los diferentes estudios que se han realizado. Expertos creen que ocurre cuando la persona se encuentra bajo mucha presión o estrés, y al momento de dormir el cuerpo aún sigue estando alerta sobre la amenaza (estrés) lo que dificulta la posibilidad de recuperar el organismo. Algunos circuitos neuronales siguen sobreexcitados y produce algunas pesadillas que la persona puede sentir que son reales, se despierta abruptamente para defenderse pero el organismo no responde rápidamente. Esta falta de respuesta se debe a que el organismo está en momento de profunda relajación. Si la parálisis del sueño se produce en la fase de adormecimiento, se denomina forma predormicional o hipnagógica, y si tiene lugar al despertar, es la forma posdormicional o hipnopómpica.La mayor parte de las personas afectadas presentan únicamente episodios aislados a lo largo de su vida, sin embargo el trastorno puede tener lugar de forma repetida y asociarse a otros síntomas, como crisis de sueño a lo largo del día y pérdidas bruscas del tono muscular (cataplexia). En este caso, la parálisis del sueño es considerado uno de los síntomas de la enfermedad denominada narcolepsia. Se reconocen tres tipos, las formas aisladas, las asociadas a otra patología y las de tipo familiar: Formas Aisladasuede aparecer de manera aislada en individuos sanos. En estos puede asociarse a niveles altos de estrés y ansiedad, o a un sueño demasiado fragmentado y un horario irregular de descanso. Los casos aislados ocurren más frecuentemente al levantarse, mientras que en la forma familiar y en la asociada a narcolepsia, la parálisis es más común al inicio del sueño (forma hipnagógica). Forma Familiar:La parálisis del sueño de tipo familiar sin que existan otros síntomas acompañantes como ataques de sueño o cataplexia es poco frecuente, con sólo unas pocas familias descritas en la literatura. Se produce cuando uno o varios miembros de la familia sufren del mismo trastorno. Forma asociada a otra patologíauede estar asociada a otra patología, principalmente narcolepsia. Entre el 40 y el 50 % de las personas que sufren narcolepsia presentan episodios de parálisis del sueño. Tipos de Experiencia: Sensación de presencia: sensación de una o varias presencias en la casa a las que se considera como «intrusos». Es una impresión neutra acompañada de aprehensión y temor. Se presupone la presencia sin necesidad de corroborarlo sensorialmente. En algún momento sienten que la presencia se mueve, entra en la habitación, puede acercarse a la cama, incluso sentir presión en el colchón. La mitad de las personas relatan que saben que son observados fijamente, pero no saben identificar desde dónde. Presencia amenazante: los encuestados interpretan que la naturaleza de la presencia y el ambiente que la rodea es peligrosa o malévola, y que intenta la posesión (a veces el rapto o abducción en el caso de los visitantes de dormitorio). Se acompaña de un fuerte sentimiento de terror, peligro y urgencia; necesitan despertarse lo más pronto posible. Este estado de pavor no siempre se asocia a la posibilidad de sufrir daño físico, sino más bien al sentido misterioso particular de la maldad que desprende la entidad. Se siente la amenaza de fuerzas sobrenaturales y demoníacas que buscan robar el alma o poseer el cuerpo del durmiente. Alucinaciones visuales: más o menos vívidas, inconstantes, vagas e indefinidas, cercanas a la pseudo-alucinación; el estímulo externo percibido se reconoce como real. En el caso de la presencia, esta queda fuera de la vista, o en la periferia del campo de visión, o camuflada entre las sombras de la habitación; en algunos casos se relatan imágenes detalladas de objetos y seres como fantasmas, figura oscura a los pies de la cama, esqueletos, calaveras, etc. Alucinaciones auditivas: al igual que en las visuales, se tiene la convicción de que los sonidos son reales y que provienen del exterior más que de su mente. Son sonidos elementales, mecánicos e intensos, como zumbidos, rumores, siseos, correteos, rugidos, campanadas, golpes, vibraciones, silbidos, chillidos, rechinadas y gimoteos. En otros casos son sonidos identificables concretos como timbres de teléfono, sirenas, herramientas, motor eléctrico, golpes de puerta, arrastrar de muebles, vidrios o vajilla rompiéndose, música extraña, sonido de radio con ruido blanco o que recibe varias estaciones, sonidos de viento, rugido de olas del mar, etc.; las voces humanas son el sonido más frecuente en un 37 por ciento de los casos, en forma de griterío o leves susurros, sin mensaje identificable ni claro. Alucinaciones táctiles: comunes y relacionadas con la presencia intrusiva; incluye la sensación de que el colchón se hunde, que alguien se sienta, que le retira las sábanas o que la agarra de las manos. Dificultades respiratorias: sensaciones de presión en el pecho, dificultad para respirar, estrechez alrededor del cuello como si fuera estrangulado, y sensaciones de sofocación y asfixia; estas percepciones pueden explicarse por la parálisis de los músculos voluntarios; el estado de sofocación produce gran angustia, pánico y temor de morir asfixiado. Los ataques físicos en este sentido se asocian igualmente a la presencia maligna. Para poder moverse, se recomienda relajarse y no perder la calma, ya que se trata sólo de un proceso temporal, en el que en realidad no corremos ningún peligro. Dado que la respiración se produce automáticamente, la persona sólo necesita percibir que está respirando con normalidad para entender que se encuentra en una fase temporal de parálisis del sueño. Puede ser útil intentar mover zonas del cuerpo lentamente, como las piernas, manos o brazos; también abrir los ojos. Tras vencer el episodio de parálisis, es conveniente levantarse de la cama y procurar estar despierto unos minutos, antes de volver a acostarse, para evitar que aparezca de nuevo el episodio. En algunos casos el médico puede recomendar la utilización de antidepresivos tricíclicos, por su acción inhibidora de la fase de sueño REM.