SeamosLibresT

Mañana tengo que hacerme unos estudios, con 12 horas de ayuno. De repente se me ocurrió preguntarme algo (que puede ser muy estúpido, simple o sabido) que nunca lo pregunté y es si el cigarrillo, incide en el ayuno, ya que los componentes van directo a la sangre (probablemente no tenga injerencia), pero dejé de buscar cuando encontré lo que voy a mostrarles a continuación: Lo miré varias veces. Lo leí y lo releí, se lo hice leer a mi mujer, lo revisó y no había caso. No es un chiste, no es una "prueba", ni ví que sea nada excepto algo muy serio. Un "blog" que promueve, quiero creer que por ignorancia y no adrede, y aunque ya lo denuncié por moral, me gustaría pedirles una mano para que eso vuele de la red (hay cosas peores y en cantidad pero por algo se empieza). Algunos pasajes del "blog": "... la gente va a pensar que estás loca porque no van a entender que pases días y días sin comer y que no le temas a las consecuencias (¿pero cómo alguien le puede temer a ser perfecta?). " "...Y cuando estés tentada de romperlo acordate de cuanto Ana te ama y cómo quiere lo mejor para vos. Ella solo quiere que seas perfecta, le debes a ella todo tu respeto. Mirá la cara de Ana en esa galletita de chocolate que moris por comer. Pensá en cómo sacrifica ella todo su tiempo dedicándose a vos. ¡No se merece que corrompas tu cuerpo y le faltes el respeto!" "..Además esas amigas siempre te dicen que estás muy flaca y casi te obligan a comer las medialunas que compró esa madre GORDA que tienen. Y la madre-gorda te hace pensar en que JAMÁS querés parecerte a ella" Fumate un cigarrillo, calmá esa ansiedad. Sin interrupciones. Andá a un lugar donde nadie te moleste. El cigarrillo no es bueno pero peor es una hamburguesa. Y así siguen estas instrucciones DE LA MUERTE. Todos sabemos que la ANOREXIA es UNA ENFERMEDAD. No voy a excederme ya que en Taringa debe haber cantidades de post sobre las consecuencias de esta enfermedad que tiene como final si no se trata LA MISMA MUERTE. No se si esto es crap, si me lo van a volar, pero no pude con mi moral, lo denuncié y quisiera que otros puedan hacerlo también para aportar aunque pueda parecer muy poco, a que nadie pueda leer esas aberraciones. El sitio donde hostea el blog es: http://www.blogdiario.com/ y el nombre o usuario es skinnybitchesalwayswin. (http://skinnybitchesalwayswin.blogdiario.com para los distraídos). Saludos y gracias (aunque lo vuelen, me da igual).

El presidente de USA, Barack Obama, invitó al presidente de la petrolera BP, Carl-Henric Svanberg, a una reunión hoy miércoles para conversar sobre el desastre ecológico que está produciendo el derrame de petróleo en el Golfo de México. Las previsiones más catastróficas hablan de un derrame de 100 mil barriles diarios, lo que en 18 meses podría contaminar practicamente todos los océanos del planeta. https://ugc.kn3.net/s/http://www.ustream.tv/flash/live/1/4424524 link: http://www.ustream.tv/flash/live/1/4424524 Aquí pueden ver además del video que está arriba, el conteo de galones en tiempo real. Según pude averiguar, la mayor cantidad vertida fue de 11 millones de galones (en 1989, el Exxon Valdez). Ahora van 76 millones... y contando. http://www.pbs.org/newshour/rundown/horizon-oil-spill.html Sumario de lo que está sucediendo El crudo sale a un presión super alta bajo la corteza terrestre y libera entre 80.000 y 100.000 barriles al día. El flujo de petróleo y gases tóxicos está liberando con ella rocas y arena lo que causa que el flujo cree un efecto de chorro de arena sobre el dispositivo de la cabeza del pozo que actualmente, de alguna manera, está evitando la salida de parte del flujo, así como el propio pozo en sí mismo. A medida que la cabeza del pozo se desgasta, agranda el paso permitiendo un flujo cada vez mayor. Incluso si se es capaz de colocar un dispositivo en la cabeza del pozo, éste no podrá taponar el flujo de petróleo porque lo que queda de ella no será capaz de contener la enorme presión. La cañería de la cabeza del pozo tenía originalmente 2 pulgadas de grosor. Ahora podría tener menos de 1 pulgada de grosor y se desgasta cada día que pasa. El petróleo ya ha alcanzado la Corriente del Golfo y está penetrando la corriente oceánica que es al menos cuatro veces más fuerte que la corriente en el Golfo, lo que llevará el petróleo por todo el mundo en 18 meses. El petróleo junto con los gases, incluyendo benceno y muchas otras toxinas, está eliminando el oxígeno en el agua, lo que está aniquilando toda la vida del océano. Además del crudo a lo largo de las costas, habrá mucha vida marina que perezca, etc. Todo eso tendrá que ser recogido y eliminado. Expectativas En un momento dado el agujero escavado en la Tierra se agrandará por debajo de la cabeza del pozo para debilitar el área sobre la que descanza ésta. La intensa presión en la corteza empujará hacia arriba la cabeza del pozo permitiendo una salida directa de petróleo sin restricciones. El agujero continuará aiumentando en tamaño permitiendo que más y más petróleo pueda salir en el Golfo. Después de que se hayan liberado algunos miles de millones de barriles de petróleo al mar, la presión dentro de la gigantesca cavidad por debajo del suelo oceánico comenzará a normalizarse. Esto pemitirá que el agua, bajo la intensa presión a una milla de profundidad, vaya hacia el agujero de la corteza y la cavidad donde se encontraba el petrólero liberado. La temperatura a esa profundidad ronda los 400 grados, posiblemente más. A esa temperatura, el agua se vaporizará y volverá a la corriente, creando una enorme cantidad de fuerza, que levantará el suelo del Golfo. Es difícil calcular la cantidad de agua que se desplazará bajo la corteza y por lo tanto, no es posible calcular completamente cuál será el nivel de levantamiento del suelo marino. La ola del tsunami que esto creará, en cualquier caso, tendrá entre 20 y 80 pies de alto, posiblemente más. Entonces, el suelo marino caerá sobre la cámara que ahora está vacante y de esta forma la naturaleza sellará el agujero. Dependiendo de la altura del tsunami, los restos del océano, del petróleo y las estructuras existentes que serán arrastradas hacia la costa y el interior, todo el suceso dejará entre 50 y 200 millas de vida desaparecida hacia el interior de las costas. Incluso si los restos son limpiados y retirados, los contaminantes que quedarán en el suelo y en el suministro de agua harán completamente imposible la repoblación de estas áreas afectadas durante un número de años descononocido. De Tom Buyea FL News Service. Hay un señor llamado HOPI que ha hecho severas "profecías" como tantos otros, su séptima: "Esta es la séptima profecía: Usted oirá que el mar se vuelve negro, y muchos seres vivos morirán debido a eso ."

Registrate y eliminá la publicidad! ¿NADIE SE ACUERDA DE ESTO? El día 18 de junio de 2003, en el programa radial Jaque Mate, emitido por Radio del Plata y conducido por Román Lejtman, se denunciaron una serie de maniobras llevadas adelante por Mauricio Macri en su cargo al frente del club Boca Juniors. Pasó el tiempo y parece que nadie recuerda ya las denunciar vertidas allí. He aquí la primera parte de una reveladora entrevista. Román Lejtman: Ezequiel, vamos a la nota de Boca. Dale. Ezequiel Fernández Moore: Vamos, a ver te voy a dar un dato sorprendente. Vos te acordás del Boca de la primera etapa de Bianchi, del Boca que ganaba todo, campeón argentino, campeón de la Libertador, campeón de la Intercontinental. Bueno, en aquellos momentos de “Boca boom”, “Bocalandia”; como decían algunos; había una empresa llamada… existe todavía una empresa llamada “Boca Crece”. R.L.: Boca Crece. E.F.M.: Boca Crece, que vendía llaveritos, frazadas, biromes con los colores de Boca… R.L.: Frazadas, había una línea. E.F.M.: …todo, todo con lo que vos te puedas imaginar con los colores de Boca. La habrás visto tal vez en algún shopping, el puesto de venta con distintos artículos con los colores de Boca. Bueno, la generosa prensa que tenía en aquel momento y sigue teniendo en muchos aspectos la gestión de Boca, decía que esa empresa facturaba 50 millones de dólares, eran los tiempos del 1 a 1, 50 millones de dólares el “Boca boom”. Aparte decían de estos 50 millones de dólares el 50% es de Boca, porque Boca es dueño del 50% de Boca Crece. R.L.: O sea, 25 palos para Boca. E.F.M.: Esto facturaba… R.L.: Facturaba. E.F.M.: …facturaba. Esto es lo que decían los informes periodísticos muy generosos, inclusive, la prensa económica, los diarios económicos hablaban mucho de éste tema del “Boca boom”. Bueno, vos sabés que hace poco tuve acceso a los balances de Boca por una nota que tuve que hacer y encontré que el Boca campeón de todo… al Boca campeón de todo solo le ingresaba esa facturación por el merchandising de Macri… R.L.: De Boca Crece. E.F.M.: …Sí, solo ingresaban 400 mil dólares, es decir, de los 50 millones de facturación de Boca Crece, a Boca le ingresaban solo 400 mil, pero no es todo. Y éste es el tema… R.L.: De 25 palos a 400 mil. E.F.M.: Sí. R.L.: ¿Era facturación o neto? E.F.M.: Facturación estuve hablando, de facturación. R.L.: En los dos cacos facturación. E.F.M.: Claro, estaba hablando de facturación… R.L.: Porque te faltan 24 millones y pico… E.F.M.: …a Boca le entraban, solo la ganancia, se supone que después la… es lo que se reparten 50 y 50, pero a Boca le llegaba solo 400 mil. Esto ya me sorprendió un poquito, porque encuentra uno que una cosa son los titulares de la prensa y otro son los balances. Pero no todo termina allí, ¿por qué? Porque el viernes pasado y éste es el motivo de la nota, hubo asamblea en Boca. Allí se escucharon algunas cosas aún más preocupantes, yo no sé si serán interesantes para el público, porque no vamos a hablar de Tévez, de la Libertadores, pero lo que sí estoy seguro porque el Presidente de Boca ahora quiere ser Jefe de Gobierno de la Ciudad, te digo, no son interesantes tal vez para el público, pero sí pasan a ser de interés público. Porque sabemos una cosa es interesante para el público y otra cosa es lo que pasa a ser de interés público. Y ahora que Macri quiere ser jefe de Gobierno, me parece que ésta nota tiene un poquito de interés. R.L.: Dale, vamos. E.F.M.: Estamos comunicados con Claudio Giardino, secretario de la Agrupación Opositores La Bombonera. Giardino, buenos días. Ezequiel Fernández Moore, lo saluda. Claudio Giardino: Buen día Ezequiel, ¿cómo le va? E.F.M.: Muy bien. Gracias. Giardino, podríamos evitar los tecnicismos para no abrumar a los oyentes, pero sí sintetizar el contenido de la denuncia que usted formuló en la Asamblea de Boca el viernes. C.G.: Sí. Yo quiero partir de que Boca Crece es una sociedad que había formado el ingeniero Macri con Inversora de Eventos que es una empresa del grupo Clarín. Ante los reclamos de que el Presidente de una federación civil sin fines de lucro, no puede lucrar consigo misma, el ingeniero Macri donó esas participaciones en ésta empresa a Boca Junior, entonces, quedó Boca con el 50% y el grupo Clarín con el otro 50%. E.F.M.: Correcto. C.G.: En el año ‘98, como el patrimonio de ésta empresa Boca Crece era negativo a raíz de cómo se estaba iniciando, había muchos gastos y no había ingresos todavía, el grupo Clarín decidió realizar una aporte para a nivelar el patrimonio en el orden de 350 mil pesos, pero esto no quedó como un préstamo común, sino que quedó como un aporte para futura emisión acciones, ¿qué significa esto? Que en el momento en que esos 350 mil pesos se convertían en capital, la nueva participación que pasaba a tener Boca del 50% se reducía al 1,66%. E.F.M.: Es decir, de todos estos llaveritos, de todo éste merchandising de Boca, a Boca era propietario del 1,66% solamente. C.G.: Exactamente. Y convengamos que ésta sociedad se hizo para explotar el merchandising, porque se alegó en su momento de que Boca no estaba capacitado por hacerlo por sí mismo. O sea, ésta empresa se dedica básicamente, a vender la imagen de Boca, una marca que está impuesta, que es la tercer marca en importancia del país de acuerdo con estudios de mercado. O sea, que ésta empresa iba a explotar lo que Boca confesó que era incapaz de hacer. E.F.M.: Sí. C.G.: Bueno, a raíz de la denuncia que hicimos nosotros en el año 2.001, como se puso en evidencia ésta maniobra que se estaba haciendo en el primer balance posterior a nuestra denuncia, encontramos que el representante de Boca ante Boca Crece, en el momento de distribuir ganancias de Boca Crece, pide que de las ganancias que le corresponde a Boca $304.000 se le pague al grupo Clarín por una deuda que tenía Boca con éste grupo. Entonces bueno, suponemos nosotros que esto es al solo efecto de nivelar la participación que Boca estaba entregando y poder seguir teniendo el 50%. E.F.M.: Entiendo. C.G.: Si esto fuera así, la tranquilidad nuestra es que gracias a nuestra denuncia impedimos que se licuara la participación de Boca en Boca Crece. Pero, ¿qué pasa? A raíz de esto que tuvieron que hacer de urgencia para disfrazar una maniobra, nos encontramos nosotros con que ésta deuda que Boca le está reconociendo al grupo Clarín no figura en ninguno de los balances de Boca, ni tampoco figura como inversión de Boca en Boca Crece, estos $304.000 que Boca está pagando. Entonces, para camuflar una operación como es la participación que Boca tenía no hicieron más que poner en evidencia que Boca no tiene declarada, aparentemente, todas las deudas que Boca tiene ni que tampoco tiene declarado todo su patrimonio, porque ya le digo ésta inversión de $304.000 no figura en ninguno de los últimos 4 balances de la institución. R.L.: Ahora, doctor Giardino buen día. Román Lejtman saluda. C.G.: Buen día. R.L.: ¿Qué tal? A ver si yo entiendo el fondo de la cuestión, al margen del hecho puntual. Usted lo que quiere decir públicamente, es que en Boca hay dos balances, uno para la hinchada y uno de verdad. C.G.: No, no, no. En Boca hay uno solo el que presenta Boca oficialmente, es un solo balance. R.L.: Sí, pero usted me dice que no contiene todo lo que tiene que contener. C.G.: El tema de que no contenga todo, yo no creo que sea que hay otro balance encubierto, sino que realmente acá se quiso hacer algo para que un grupo se favorezca, digamos, que es una buena parte de la frutilla del postre lo que genera el merchandising de Boca, en perjuicio de la institución. O sea, acá no es el primer caso de que se buscó el beneficio de grupos privados en perjuicio de la Asociación Civil de Boca Juniors. R.L.: ¿Y usted tiene, digo, en principio la sensación de que ésta manera de dibujar supuestamente un balance, solo se puede tomar en el lugar donde hay más poder en Boca, sino nadie lo haría? C.G.: Mire, acá hay algo que es simple. El estudio de contadores que firma el balance de Boca es el mismo estudio que firma el balance de Boca Crece. O sea, que Boca no puede argumentar desconocimiento de lo que está pasando en Boca Crece porque estarían los auditores que firman ambos balances en defensa de lo que es la institución. R.L.: ¿Cuando usted dice que Boca no podría argumentar que no sabía, se refiere a Macri? C.G.: Yo me refiero a toda la comisión directiva, a la comisión fiscalizadora que en definitiva están ahí para defender los intereses de los socios ante algún error de la comisión directiva y al estudio de contadores. O sea, básicamente, acá yo no creo que sea algo que pueda hacer el Presidente solo en desconocimiento de todo el resto de la comisión directiva o que pueda hacer la comisión directiva en desconocimiento del Presidente. Yo creo que acá no se puede dejar a nadie afuera, ¿no? R.L.: Está claro. E.F.M.: Giardino, cuando Macri asumió, estoy hablando de fines del ‘95, asumió con una deuda de 22 millones de dólares pesos, 1 a 1, era en ese tiempo, ¿no? C.G.: Sí. E.F.M.: Yo recuerdo que y aunque esto haya sido poco difundido por la prensa, Macri fue el primer Presidente de Boca al que le fue rechazado un balance… C.G.: Exactamente. E.F.M.: …e inclusive se formó una comisión investigadora, una comisión investigadora que elabore un informe con muchísimas, denunciando muchísimas irregularidades, 200 páginas. Pero el Boca de Macri fue campeón de todo. Ya vemos que ahora los llaveritos, las biromes, etcétera, no eran una ganancia tan importante para Boca, según vemos en estos balances, pero bueno está la venta de Samuel, la venta de Palermo, La Bombonera llena, decenas de partidos, Boca en Japón. ¿Éste exitoso Boca de Macri está reflejado éste fenómeno en los balances de Boca? C.G.: Yo diría que no Ezequiel, porque sin nosotros vemos que el último balance que cerró Boca que fue a junio del 2.002 está reflejando todavía un pasivo de más de 41 millones de pesos y en un momento, como recién decía usted, que Boca ganó absolutamente todo tuvo transferencias importantes, como todo el mundo sabe en su momento pudieron haber sido la de Palermo, la de Riquelme, la de la Samuel. También hay que reconocer que muchas de esas ganancias no quedaron en Boca, porque precisamente -lo que yo decía antes- se vieron favorecidos grupos que lucraron con Boca, llámele Fondo Común de Inversión, llámele personajes, amigos del Presidente que aparecieron teniendo porcentajes en los pases de los jugadores. O sea, acá pienso que Boca fue un gran negocio para muchos de los cuales lamentablemente, Boca fue uno más. O sea, Boca no fue el principal beneficiado económicamente, sí fue beneficiado por ahí con los éxitos deportivos, pero no fue el principal beneficiado económicamente. Con los ingresos que tuvo la institución en los últimos años, Boca tendría que estar totalmente saneado y tendría que tener una proyección de ingresos muy importante dado que lo más difícil cuando uno hace un proyecto es la etapa inicial, pero una vez que se afianzó ya después empieza a facturar, que eso es lo que nosotros entendemos que tendría que estar pasando con el merchandising, porque usted a cualquier parte del país -inclusive del mundo- a donde va, siempre encuentra que un llaverito, que una tasita, que una toalla. E.F.M.: Una última pregunta. Hay elecciones en Boca a fin de año, Macri dijo que se va sea cual fuere el resulta en las elecciones en la Jefatura de Gobierno de la Ciudad. Boca hizo una reforma estatutaria, hoy para ser Presidente de Boca cualquier tiene que tener avales por creo yo algo así como 9 millones de pesos, si usted quiere ser Presidente de Boca, si Román Lejtman quiere ser Presidente de Boca, tiene que tener avales por 9 millones de pesos, ¿esto sigue siendo así? C.G.: Sí. El tema es que tienen que tener avales por el 10% de… nosotros fuimos a la Justicia, porque originariamente era el 20% del patrimonio, fuimos a la Justicia y la jueza dictaminó en su momento que era discriminatorio poner semejante cantidad de avales para ser Presidente, entonces, dijo que era discriminatorio un 20% y lo fijo en un 10%, o sea, que un 20% discrimina pero un 10% no discrimina. Entonces, para ser Presidente de Boca en éste momento hay que presentar avales bancarios por bancos que tienen que estar aceptados por la comisión directiva de Boca por 9 millones de pesos. O sea, que para que un banco le entregue avales por 9 millones de pesos hay que presentar como mínimo patrimonio por 30 millones de pesos. Eso está todavía en el estatuto, no se modificó y por lo tanto está vigente para las elecciones del mes de diciembre. E.F.M.: Claudio Giardino, secretario de la Agrupación La Bombonera, muchas gracias por la información. Fuente

Desde hace un mes he confirmado (con mis propios ojos), que están robando mucho en la línea 21 que sale desde Liniers y va por panamericana hacia distintos destinos (Todos norte). Los siguientes son los ramales que la componen: E. Tigre Florida Direfencial E. Tigre (Rápido) Fábrica Ford Y no se si me estoy olvidando alguna más como Puente la Noria o algo así. Al viajar regularmente en un colectivo, uno ya se familiariza con ciertas caras que nos cruzamos durante todas las mañanas (o tardes). Comenzé a familiarizarme con una en particular. Un punguista. Este hombre no sólo no tiene un trabajo honesto, sino que es un cobarde y una rata. El modus operandi de este señor (no sabría confirmar si hubiese otro o más) es tan sencillo como su capacidad de razonamiento (ya explicaré porqué). El hombre se va al fondo del colectivo con un bolsito y una campera (cuando hace fresco) o sin esos instrumentos (porque los utiliza para rastrear), pero siempre, al fondo. Cuando visualiza una víctima, imita su intención de bajarse del colectivo, y cubre su mano con la campera cruzada sobre el bolsito, para abrir algún bolsillo y llevarse su botín. He visto como se fue con alguna que otra billetera. En mi caso, me abrió el bolsillo de una manera muy torpe e inútil, me di cuenta, le dije "A mí me venís a robar flaco?", y me bajé. El tipo nunca se bajo, pero parecía que iba a hacerlo con su actitud previa a que toque el timbre. Seguí viendo a este hombre día tras día. Este tipo piensa tan poco que cree que la gente es tan estúpida como para poner cosas de valor en bolsillos frontales de mochilas, carteras, etc. Hoy, me acerco a la parte de atrás del colectivo y estaba este hombre sentado. Apenas tocaron el timbre, intentó levantarse, para repetir la operación como siempre. Esta vez cuando lo miré, se persiguió, se violentó y me increpó preguntándome "¿Que pasa?", lo miré y sólo me salió una risita ante la paranoia de ese ladroncito pedorro que logró robarme una carta de mi mujer que tenía en el bolsillo frontal de la mochila. Quizás me lo borren pero quería compartirlo porque quizás mucha gente toma esta línea para ir a trabajar o a estudiar, y deberían saber que un hombre entre 40 y 50 años, de tez morena, cabeza grande, nariz ancha, medio panzón y bastante grandote, rastrea en la línea 21 que sale de Liniers y se dirije al norte de la provincia de Buenos Aires. Así que si están por bajar, tenga cuidado. Como muchos nos levantamos a trabajar, y rompernos el ojete, estas personas se levantan para robar impunemente a los trabajadores. Son ladrones de poca monta y encima cagones.

Registrate y eliminá la publicidad! Sin duda, 2008 fue el año de la explosión mediática de las "tribus urbanas" adolescentes en general, y de los floggers en particular. Los medios, en especial la televisión, pusieron el foco en este grupo de jóvenes y en una de sus referentes: Agustina Vivero, mejor conocida como "Cumbio", dio varias entrevistas en TV, participó de una obra teatral y hasta publicó su autobiografía, Yo, Cumbio. Ahora los floggers tendrán su propio espacio en televisión: Agustina Vivero, de 17 años, conducirá un ciclo juvenil producido por Endemol, donde se encargará de mostrar la vida de floggers, emos, cumbieros, rolingas, y de los jóvenes en general. Aún no hay fecha de salida al aire ni canal donde emitirlo, pero el programa ya está en preproducción y comenzaron a grabarse notas en la calle. "Todavía el tema está verde, estamos en proceso, armando un piloto aún e intentando buscar el formato, pero en principio funcionaría como docu-reality", contó al diario Clarín el hermano de Cumbio, Rubén Vivero, director artístico de Endemol, a cargo de programas como Policías en Acción y Cárceles. Vivero explicó que "un concepto de este programa podría ser TV 2.0, es decir, gente que así como arma sus páginas, también hace su propio programa. Se graban entre ellos con una idea un tanto lúdica. No queremos que el programa quede catalogado como flogger, sino que ingrese al mundo adolescente, mundo que genera últimamente bastantes enigmas". Por su parte, la flogger más famosa (ya recibió 35 millones de visitas en su fotolog ) no quiso agregar mucho sobre su rol de conductora: "No puedo hablar demasiado todavía, pero voy a aparecer acá un poco como referente en temáticas adolescentes", dijo Cumbio a Clarín, y agregó que la idea del programa es "integrar" a la juventud. No será, sin embargo, el primer ciclo televisivo "flogger", ya que desde el 8 de enero pasado se emite Floggers TV en el canal de cable Quiero Música En Mi Idioma. Allí, cuatro jóvenes con fotolog (Coqui, Yae, Chupi y Gaza) conducen el programa y presentan temas musicales. Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/18/noticia_0018.html Y ahora el post en serio: Si llegaste hasta acá sólo quería demostrar que cuando posteás algo que no está en los medios de comunicación constantemente y que todos tocan al menos de oído, entran y dicen cualquier cosa, desacreditan, etc. Si querés leer algo interesante (no súper, pero mas educativo que lo de arriba, seguro) continuá leyendo, de lo contrario, quédate con lo que has leído. Saludos! La división de poderes, el análisis de Montesquieu Para Montesquieu, padre fundador del liberalismo político, que vivió en una época en que el poder monárquico fuerte no faltaba, lo esencial era asegurar la existencia de antídotos al cesarismo. De ahí, su teoría sobre la división de poderes, basada sobre un examen comparativo de experiencias históricas y contemporáneas. Como es sabido, comienza por clasificar a los diversos regímenes de gobierno en tres tipos, que denomina repúblicas, monarquías y despotismos. Para que resulte más útil su análisis, conviene traducir estos términos a los conceptos de hoy, pues, de lo contrario, se lo interpretaría en forma equivocada. El término república lo aplicaba a casos de países chicos, prácticamente ciudades, porque pensaba que sólo en ellos podía existir un régimen sin monarca. De hecho, en su época, la experiencia histórica así lo señalaba. Por lo tanto, lo que dice sobre las repúblicas, realmente lo está pensando para sistemas casi de democracia directa, del tipo de lo que se suponía habían sido la Grecia clásica o la Italia medieval -muy idealizadas- con muy poca intermediación entre gobernados y gobernantes. Este tipo de situación es hoy anómala y la podemos dejar de lado porque, prácticamente, no existe en ningún lugar del mundo, a pesar de algunas fantasías sobre “democracia directa”, en lugar de “representativa”, que supuestamente existirían en algunos regímenes autodefinidos como socialistas. En la práctica, para que existiera un régimen de libertades públicas, se necesitaba dar representación a algunos grupos con raíces de poder externas al Estado. Al instalarse instituciones de representación, acompañadas de un sistema de tribunales y leyes con sus respectivos guardianes e intérpretes, se entra en lo que él llama monarquía, que, usando el lenguaje de nuestra época, sería mejor denominar régimen con equilibrio de poderes, que no es necesariamente monárquico. Por eso, es mejor hablar de régimen de equilibrio de poderes o gobierno mixto, en vez de monarquía. A Montesquieu se le atribuye haber descubierto los tres poderes -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- en la Constitución inglesa, donde, según algunos escépticos, ellos no existen o, al menos, no están tan claramente diferenciados. En realidad, para Montesquieu, la separación de poderes como artificio constitucional es sólo eficaz en la medida en que cada poder o cada órgano constitutivo de los poderes, otorga representación a clases o estamentos, o grupos funcionales o profesionales, distintos. Se pasa, entonces, del estudio del equilibrio de poderes, visto legalmente, a lo que se puede llamar gobierno mixto, visto sociológicamente. En su famoso capítulo sobre la Constitución de Inglaterra, Montesquieu detalla algunas de las características del gobierno mixto. Mientras, por un lado, ha dicho ya que la representación debe existir, por el otro, estima necesaria la presencia de un monarca que ejerza el Poder Ejecutivo (hay quienes piensan que en nuestra Constitución, la presidencia diseñada por Alberdi ejercería ese rol). Con respecto a las formas de establecer la representación, considera que “todos los ciudadanos de los diversos distritos deben tener derecho a dar su voto para elegir el representante, exceptuando a aquellos que se encuentren en tan bajo estado que se los considere carentes de voluntad propia”. Y luego agrega, fijándose en el otro extremo de la pirámide social, que “siempre hay en los Estados personas distinguidas por su nacimiento, sus riquezas o sus honores que si estuvieran confundidas con el pueblo y no tuvieran más que un voto como los demás, la libertad común sería esclavitud para ellas y no tendrían ningún interés en defenderla, ya que la mayor parte de las resoluciones irían en contra suya. La parte que tomen en la legislación debe ser, pues, proporcional a las demás ventajas que poseen en el Estado, lo cual ocurrirá si forman un cuerpo que tenga derecho a oponerse a las tentativas del pueblo, de igual forma que el pueblo tiene derecho a oponerse a las suyas”. Una de las características que según Montesquieu debe tener el Legislativo es la de sancionar cada año presupuestos y leyes de impuestos, y ello incluyendo los gastos militares, pues, de lo contrario, el Poder Ejecutivo sería demasiado fuerte. Justamente, esa capacidad de paralizar el funcionamiento del Estado negándose a sancionar la Ley de Presupuesto es una de las armas más temibles que puede tener una oposición en el Congreso, cuando el gobierno pierde la mayoría o la tiene muy endeblemente articulada, como fue típico en Chile durante largos períodos históricos, y puede llegar a ocurrir entre nosotros. En general, los controles mutuos existentes en un gobierno mixto son tan grandes, que es lógico preguntarse cómo hace para no quedar bloqueado por sus contradicciones internas. Se necesitan, evidentemente, ciertas precondiciones para que el sistema funcione, y una cuidadosa formación del personal dirigente. Para Montesquieu, de todos modos, es mejor tener un sistema político en el que existan continuamente tensiones, en vez de uno autoritario pretendidamente manejado por la virtud o las convicciones éticas e ideológicas de los gobernantes, pero donde la falta de canales de expresión vaya acumulando resentimientos hasta que ellos estallen de manera particularmente violenta. Estas “revoluciones”, como las llama Montesquieu, implican masivas destrucciones de vidas o confiscaciones igualmente masivas de la propiedad. En la China imperial, muy tenida en cuenta por observadores europeos con perspectiva comparativista, hubo ejemplos de estos procesos, ya desde el siglo XVII, con la caída de la dinastía Ming iniciada con una rebelión campesina (en 1644). En una alusión a colegas suyos admiradores de las excelencias del gobierno oriental, y a ciertos misioneros que contaban maravillas al regreso de sus viajes, polemiza con quienes “nos hablan del vasto imperio de la China como de un gobierno admirable, que reúne en su principio el temor, el honor y la virtud”. La separación y equilibrio de poderes que él veía en Inglaterra no era sólo ni principalmente legal, entre Ejecutivo, Legislativo con sus dos ramas, y Judicial, sino entre los sectores representados en ellos a través (usando la experiencia actual) de los partidos políticos que los controlaran. Lo importante era el equilibrio entre la aristocracia terrateniente (Cámara de los Lores), el “pueblo”, en realidad, burguesía y clases medias en aquel entonces (Cámara de los Comunes) y el poder del Jefe del Estado o Monarca, garante en última instancia del orden social. No se trataba, entonces, tanto de equilibrio de poderes legales sino de equilibrio entre clases sociales, cosa que sigue siendo hoy válida, aunque se exprese constitucionalmente de otra manera. Fuente

Registrate y eliminá la publicidad! Podemos coincidir con ellos o no, pero siguen siendo los que están (o los pusieron) y nadie nos priva de intentar hacer lo mismo o algo con la misma esencia. SeamosLibresT Un mal clima, aunque mejores cifras ; la represión se desplaza a Internet En 2008 : - 60 periodistas asesinados - 1 colaborador de los medios asesinado - 673 periodistas detenidos - 929 agredidos o amenazados - 353 medios de comunicación censurados - 29 periodistas secuestrados Y en lo que se refiere a Internet : - 1 blogger asesinado - 59 bloggers detenidos - 45 agredidos - 1.740 sitios informativos cerrados o suspendidos A título comparativo, en 2007 : - 87 periodistas asesinados - 20 colaboradores de medios asesinados - 887 periodistas detenidos - 67 secuestrados - 1. 511 agredidos o amenazados - 528 medios de comunicación censurados A continuación por orden los siguientes puntos importantes sobre periodistas, por reparto Geográfico: Reporteros sin Fronteras he tenido en cuenta los casos en que o bien ha quedado establecida la relación entre la profesión de la víctima y el incidente, o bien es altamente probable. Las cifras indicadas censan los episodios que han llegado a conocimiento de la organización, lo que deja al margen los casos que las víctimas han mantenido voluntariamente en secreto, con frecuencia para proteger su seguridad. Sin embargo, el balance presentado del año 2008 se basa en la misma metodología que los de años anteriores, lo que hace posible establecer comparaciones. Vista general Las zonas de Asia-Pacífico y Maghreb-Oriente Medio siguen siendo las más letales para la prensa. Después de Irak (15 asesinados), Pakistán (7 asesinados) y Filipinas (6 asesinados), son los dos países donde más periodistas perdieron la vida en este año. La hecatombe continúa en México, donde asesinaron a 4 periodistas por motivos profesionales. El descenso del número de muertos en Africa (3 en 2008, 12 en 2007) se explica sobre todo por la renuncia de muchos profesionales a seguir ejerciendo su oficio, lo que con frecuencia les ha llevado a emprender el camino del exilio, así como por la progresiva desaparición de medios de comunicación en las zonas en conflicto (especialmente en Somalia). Los arrestos y detenciones (más allá de 48 horas de privación de libertad) son particularmente numerosos en Africa, donde las comisarías resultan un lugar de paso obligado para muchos reporteros que « molestan » a los gobiernos establecidos, y franquean las líneas rojas trazadas por ellos. En Irak (31 detenciones), el ejército norteamericano sigue gestionando la seguridad, llegando en ocasiones a encarcelar a los colaboradores de medios extranjeros, o a periodistas locales. En China (38 detenciones), el año olímpico sirvió de excusa para muchos encarcelamientos. En Birmania (17 detenciones), muchos periodistas o bloggers críticos han pagado con su libertad la rigidez de la Junta. Reacción de Reporteros sin Fronteras : "Es cierto que las cifras son menos elevadas que el año anterior, pero el descenso oculta muy mal una generalización de la intimidación y la censura, también en Occidente, así como un endurecimiento de los gobiernos más autoritarios. Aunque, efectivamente, algunas situaciones han mejorado cuantitativamente, hay que tener en cuenta que a veces se debe al desaliento de los propios periodistas, que emprenden el camino del exilio o renuncian a su trabajo. En este contexto no podemos decir que cerca de sesenta asesinatos, cientos de detenciones y actuaciones de censura generalizadas, sean un motivo para sentirse optimistas." La represión se desplaza a Internet: En el año 2008 mataron o detuvieron a menos periodistas de medios de comunicación tradicionales. Pero, sin embargo, eso no significa que haya mejorado en el mundo la situación de la libertad de prensa : ahora, a medida que se van transformando la prensa escrita y audiovisual y que la blogosfera adquiere una envergadura mundial, la predación se ejerce en Internet. A este respecto, las cifras hablan por sí solas. Por primera vez, en 2008 mataron a un hombre cuando efectuaba un trabajo de « periodismo ciudadano » : al empresario chino Wei Wenhua le golpearon hasta matarle unos oficiales municipales ("chengguan" el 7 de enero, después de que grabara un altercado con manifestantes en la ciudad de Tianmen (provincia de Hubei). En treinta y siete países se han verificado actuaciones de censura en la Web, sobre todo en China (93 sitios censurados), Siria (162 sitios censurados) e Irán (38 sitios censurados). Pero tampoco las democracias se quedan cortas en lo que se refiere a la vigilancia y represión del Net : en Tailandia o Turquía, los tabúes del rey o el ejército son tan pertinaces que la policía vigila y castiga cada vez más a los usuarios poco delicados del ciberespacio. Los sitios de vídeos compartidos, como YouTube o Dailymotion, han sido uno de los objetivos preferidos de los censores oficiales. Cada vez son más frecuentes los bloqueos y filtrados en el momento en que tal, o cual, autoridad considera « ofensivo » alguno de sus contenidos. Esa reacción epidérmica de algunos gobiernos hacia los sitios « colectivos » empieza a generar fenómenos de « censura masiva », sobre todo en las redes sociales. La censura de un sitio como Twitter (en Siria) o Facebook (bloqueado en Siria y Túnez, filtrado en Turquía y en los Emiratos Arabes Unidos) tiene como consecuencia una cascada de bloqueos que, si se añaden a las medidas habituales de control, multiplican el resultado por diez. La cárcel es, en fin, la respuesta cada vez más frecuente de los gobiernos a las críticas formuladas en los blogs. En China detuvieron a diez ciberdisidentes, a 31 les agredieron o amenazaron y la justicia dictó condenas para al menos tres. En Irán, Reporteros sin Fronteras ha contabilizado dieciocho detenciones, 31 agresiones y diez condenas. En Siria (8 detenciones, 3 condenas), Egipto (6 detenciones) o Marruecos (2 detenciones, 2 condenas), la libre expresión en Internet resulta muy problemática. La máquina de triturar la libertad en Internet fue particularmente severa en Birmania, donde la Junta hizo que condenaran, en condiciones vergonzosas, al blogger y actor Zarganar y al joven ciberdisidente Nay Phone Latt, a penas de cárcel increíblemente graves (59 años para el primero, 20 años para el segundo). Estos dos hombres se han sumado a los muchos otros presos políticos birmanos, 16 de los cuales son periodistas. Reacción de Reporteros sin Fronteras : "El aumento de la influencia y las potencialidades de Internet va acompañado de una mayor vigilancia de algunos gobiernos, que ya tenían fuertes tendencias en materia de seguridad. Los países represivos se dotan cada año de nuevas herramientas que les permiten llevar a cabo la caza de datos y vigilancia de la Re, que poco a poco está convirtiéndose en el campo de batalla de ciudadanos con espíritu crítico o de periodistas censurados ; y justamente por eso representa una amenaza para los poderosos, acostumbrados a gobernar a su antojo, y con toda impunidad." Mal clima, mejores cifras Este aumento de la represión de Internet se produce en un contexto en que los medios de comunicación tradicionales, incluidos los de las grandes democracias occidentales, se ven sometidos a nuevas presiones. Las leyes antiterroristas, o « post-11 de septiembre », colocan a los periodistas de investigación en una situación muy delicada. Los enviados especiales tienen que enfrentarse a una hostilidad creciente si proceden de países aliados a la « coalición antiterrorista » de Estados Unidos, o equiparables. Sin embargo, e incluso aunque la situación es globalmente mala, las cifras no son tan alarmantes como en años anteriores. La represión se desplaza y diversifica. Algunos gobiernos autoritarios ya no están en el poder. Hay que decir que el 24% menos de detenciones no significa que el envío de la policía a una redacción, o al domicilio de un reportero, no siga ocurriendo con demasiada frecuencia, incluso en Francia. Figuras del periodismo o de la libertad de expresión, como Hu Jia, preso "olímpico" de un gobierno chino siempre igual de intolerante, empiezan el año 2009 en la cárcel. El optimismo no es oportuno. Siguen sucediéndose los asesinatos de periodistas, con un ligero descenso (86 en 2007, 60 en 2008, es decir un 22% menos), y ahora se concentran en zonas "calientes" donde los conflictos armados, la violencia político-mafiosa o el terrorismo, afectan a todos los civiles (Irak, zonas tribales paquistaníes, Filipinas, México). Les secuestros, eficaces fuentes de ingresos y presiones políticas, cada vez son más frecuentes en Afganistán (7 periodistas o colaboradores secuestrados), Somalia (5 secuestros), México (5 secuestros) o Irak (4 secuestros). Finalmente, la censura es una herramienta que es cierto ha experimentado una ligera deflación (una tercera parte de diferencia entre 2007 y 2008), pero que sigue siendo un arma utilizada diariamente en muchos países, con similar reparto en todos los continentes (Sudán : 4 medios de comunicación censurados ; Guinea : 5 ; Somalia : 5 ; Irán : 27 ; Egipto : 10 ; Siria : 11 ; Rusia : 15 ; Bielorrusia : 18 ; Turquía : 13 ; Birmania : 85 ; China : 132 ; Pakistán : 19 ; Malasia : 25 ; Bolivia : 20 ; Brasil : 14 ; México : 10 ; Venezuela : 7...). Reacción de Reporteros sin Fronteras : "No hay que creer que un descenso de las cifras significa una situación mejor. A diario, o casi, asistimos al triste espectáculo de un periodista esposado, en todos los continentes. La cárcel suele ser la respuesta más frecuente de los gobiernos cuestionados. Y los asesinatos, que todavía se cuentan por decenas, en los que es más que probable la implicación de las fuerzas de seguridad, prácticamente nunca son objeto de un proceso judicial, tanto si ocurren en Sri Lanka como en Burkina Faso." Fuente

Venezuela: Petare es un gigantesco poblado que alberga a más de un millón y medio de personas y se extiende por los cerros del este de Caracas formando un impresionante laberinto de calles y precarias casas de ladrillo. Aquí vive desde hace casi 40 años Mirentxu Eguiguren, una guipuzcoana cuyo trabajo con los más necesitados le valió el premio al Cooperante Vasco en 2003. Eneko Etxebarrieta.- Al llegar a Caracas, varios amigos del Centro Vasco nos hablaron de Mirentxu Eguiguren, una mujer guipuzcoana que lleva décadas trabajando con y para los pobres de Petare, una zona deprimida de la capital venezolana. La llamamos por teléfono y programamos un encuentro para el día siguiente. Nos cita en una boca de metro desde donde nos acompañará al cerro. Antes de colgar, le explico mi intención de llevar el equipo fotográfico, y a mi pregunta de si es arriesgado, responde rotundamente: "¡No, hombre! Esto es muy seguro, más que otras ciudades que habéis conocido. No hay problema." Su respuesta contrasta con los avisos que hemos venido recibiendo desde que llegamos a Caracas, e incluso antes. Muchos amigos nos han recomendado no sacar el equipo fotográfico por la capital venezolana debido a la gran cantidad de robos y asaltos que se dan en sus calles. Estas precarias viviendas caraqueñas reciben el nombre de "ranchos". En una sola de estas casas pueden vivir hasta 40 personas. Al día siguiente, montamos en un pequeño autobús que nos deja en el centro de la ciudad y buscamos una boca de metro. Un moderno y limpio vagón nos lleva por el subsuelo caraqueño hacia el este hasta llegar a Petare, la penúltima parada. Nos enteramos entonces de que hemos salido del Distrito Capital y entrado en Miranda, otro estado venezolano. Llegamos puntuales. En la taquilla donde hemos quedado nos encontramos con Mirentxu, una agradable mujer cargada de energía que en absoluto aparenta los 60 años que tiene. Tras los saludos, nos pide sin perder un instante y con su curiosa mezcla de acento vasco y venezolano que la acompañemos. Uno de los todoterrenos con capacidad de hasta doce pasajeros que funcionan como pequeño transporte urbano del cerro. Nos acercamos al cerro y la carretera se va estrechando como un embudo. Los "ranchos" se amontonan unos sobre otros formando auténticas torres de ladrillo. Los deslizamientos de tierra son habituales en la época de las fuertes lluvias tropicales. Para evitarlo, las partes más expuestas se cubren con cemento. Docenas de cables se conectan al poste eléctrico. La fachada del Centro Comunal Casa del Nazareno, el edificio levantado por Mirentxu. Entramos al edificio. Mientras nos lo muestra, Mirentxu nos cuenta su historia: "Llevo viviendo 37 años con esta gente y estoy contenta porque me siento útil. Soy de las personas que piensan que he venido al mundo para hacer algo bueno, para ayudar a los demás, porque, si no, ¿para qué vale la pena vivir?" "Cuando llegué, esto era una chabola. Después de años de esfuerzo, se ha convertido en un edificio de seis plantas que cuenta con guardería, aulas en las que estudian alumnos especiales, una escuela técnica. un lugar en el que ofrecemos un montón de servicios a la comunidad y atendemos diariamente a más de 200 niños." Varios niños y niñas duermen la siesta en uno de los salones. La sala de los más pequeños. Dos fotografías a la entrada recuerdan a los benefactores económicos más importantes de la casa. El de la izquierda no es otro que el famoso cocinero Karlos Arguiñano; a la derecha, su esposa, prima de Mirentxu. Mirentxu ha inventado un curioso método de alfabetización con el que asegura conseguir que los niños de cinco años aprendan a leer y escribir en tres meses. Las letras, en lugar de enseñarse como símbolos sin ningún referente para el niño, se convierten en personajes relacionados con la realidad en la que viven. Mirentxu nos lo explica de una manera muy gráfica: "La pe, por ejemplo, es Pepe, que vino como emigrante del oriente de Venezuela y fue atropellado por un todoterreno en Petare. Le llevaron al hospital y le tuvieron que amputar una pierna, y ahora camina con un palo. Mientras cuento la historia, hago que todos los niños la vayan representando: ahora caminamos como Pepe, ahora dibujamos a Pepe." Ella trata a los alumnos con una mezcla de ternura y autoridad. Puede reñir a un niño severamente porque no ha trabajado como debía y al cabo de un rato darle un achuchón que parece que vaya a estrangularlo. "Muchos de los padres son analfabetos y no pueden ayudarlos. Yo me impongo y los obligo a que aprendan. Siempre les repito que tienen que aprender para conseguir un futuro." Mirentxu nos lleva al último piso para mostrarnos las espectaculares vistas de la ciudad. Imagen de Petare. Detrás, la ciudad de Caracas ocupando el valle. Ante esta vista, deja de hablarnos de su trabajo y pasa a explicarnos la problemática del lugar donde vive. "Esto que se extiende delante de nosotros es Petare, una ciudad que ya ha sido absorbida por Caracas. En la actualidad, está formada por más de 2.000 "barrios" [sinónimo de favela en Venezuela] en los que viven en difíciles condiciones más de un millón y medio de personas." "Cualquiera de los 'ranchos' que veis desde aquí, cualquiera de estas chabolas, puede estar habitada por familias muy numerosas, de hasta 40 miembros." Desde el punto en el que nos encontramos hasta el otro extremo de Caracas hay una veintena de kilómetros de asfalto. La ciudad se encuentra a 900 metros de altura sobre el nivel del mar. "Desde que llegué aquí fui viendo cómo la situación de la gente empeoraba sin que ningún gobierno hiciera nada. Para paliarlo, organizamos con otras personas comunidades cristianas de reflexión y transformación. Involucramos a mucha gente del barrio en el trabajo, y especialmente a muchas mujeres." La cordillera con que Caracas limita al norte y que la separa del mar Caribe es la cordillera de la Costa, una pared de 1.000 metros de altura. "Hicimos un gran trabajo por la comunidad. Y, finalmente, hace nueve años llegó la Revolución Bolivariana. Hasta entonces, ningún gobierno se había preocupado por nosotros, por los pobres." "Chávez ha traído la alfabetización masiva, ha construido aquí escuelas, universidades, hospitales. Ha suministrado medicinas, levantado muros de contención para evitar los desprendimientos de tierras. En fin, ha mejorado el nivel de vida de la gente de Petare, que ahora incluso se alimenta mejor." "No podéis imaginar la ilusión con la que me vienen los padres contándome que sus hijos empiezan la universidad. ¡Un hijo de Petare en la universidad! Esto antes no ocurría. Ahora tenemos otra esperanza." Saludos y Gracias!

Si no queres que esto suceda click en lo siguiente: Taringuero: Sé Fiscal Dicen los medios: "La Justicia avaló las candidaturas testimoniales"; y amplían: "La jueza María Servini de Cubría rechazó el amparo presentado por Eduardo Barcesat. El abogado constitucionalista pedía la anulación de los candidatos a legisladores que ya anticiparon no asumirán sus cargos en caso de ganar las elecciones del 28 de junio". El título y comentario introductorio que apareció en un diario online no dice exactamente lo que la jueza Servini de Cubría consideró al respecto, es decir, no podía actuar sobre un supuesto que hasta el momento no se había concretado. No puede juzgar supuestas intenciones. Tampoco puede actuar sobre rumores, debe hacerlo sobre hechos concretos que estén contemplados en la legislación vigente, de otra manera estaríamos destruyendo el sistema legal de garantías e instaurando procedimientos similares a los que pretende el Consejo de la Magistratura y que ya un juez pidió ser apartado de un juicio oral porque “el Estado Nacional ordenaba las condenas y había sido amenazado” (Dr. Martín Gutierrez, de Santa Fe), como así también la solicitada de un centenar de jueces que denunciaban ingerencias en sus fallos y amenazas de destitución. En consecuencia en Poder Judicial se está debatiendo entre los sistemáticos ataques desde el Gobierno Nacional, de legisladores oportunistas y sus deberes como funcionarios, pero es entendible que teman por su carrera, sus vidas y su familia. Esto no quita que también tenemos Jueces y Fiscales que comparten ideológicamente lo ordenado y arman casos sin vergüenza alguna, cambiando el principio básico de que “se presume inocencia hasta demostrar lo contrario” por “es culpable hasta que demuestre lo contrario” que se aplica en cientos de casos de supuestos crímenes de lesa humanidad. (Reconquista – Santa Fe – un militar y cinco policías presos sin causa). ¿Por qué todo está tan mal y nadie cree en la justicia?, al parecer comienza con el hecho de ignorar la Constitución Nacional aceptando que no se la tenga en cuenta para nada y transgrediendo lo que se quiera sin consecuencia alguna. El incumplimiento de nuestra Ley Fundamental nos ha llevado a la triste realidad de que “todo vale” y las leyes son sólo para los infelices y no para todos. Comencemos con el Art. 48 “Para ser diputado se requiere haber cumplido la edad de veinticinco años, tener cuatro años de ciudadanía en ejercicio, y ser natural de la provincia que lo elija, o con dos años de residencia inmediata en ella”. Es muy claro y no da lugar a diferentes interpretaciones. Igualmente el Art. 55 “Son requisitos para ser elegido senador: tener la edad de treinta años, haber sido seis años ciudadano de la Nación, disfrutar de una renta anual de dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente, y ser natural de la provincia que lo elija, o con dos años de residencia inmediata en ella”. También es clarísimo y no da lugar a libres interpretaciones. Residencia es donde se tiene el domicilio legal, que nada tiene que ver con el domicilio laboral ni con los domicilios temporales resultantes del ejercicio de un cargo. Un senador nacional de Jujuy que debe estar seis años en Bs.As. sigue teniendo domicilio legal en Jujuy pese a encontrarse de continuo en Bs.As. Es simple y claro, cualquier interpretación diferente sólo esconde malas intenciones que no se pueden justificar ni convalidar. Pero supongamos que alguien haya sido propuesto como senador por una provincia y que no cumplía con los requisitos básicos de residencia, ¿debía aceptarse?, no. Es tan culpable el juez que hace lugar como los políticos de la oposición en aceptarlo. Cristina Fernández de Kirchner, jamás debió ser aceptada como senadora por Bs.As. por no tener residencia legal en esa provincia, sólo tenía residencia laboral ya que se desempañaba como senadora por Santa Cruz y no es lo mismo, la Constitución Nacional fue violada y pisoteada. Hoy su marido pretende hacer lo mismo pese a que por obra del espíritu santo aparece en los padrones de Bs.As. pero no tiene el tiempo de residencia legal en la provincia. Las candidaturas “testimoniales” de concretarse son una estafa y contravienen el espíritu democrático de una elección parlamentaria puesto que el ser integrante de una lista de candidatos a ocupar un puesto legislativo, es proponerse para ocupar dicho cargo, caso contrario carece de sentido porque no existen elecciones para elegir candidatos a nada. Si bien no está estipulado por la legislación actual que renunciar a un cargo es delito, tampoco habla de la posibilidad de candidatos para nada. “Están para dar testimonio de su lealtad y compromiso” puede aducirse, pero para eso que hagan una solicitada en todos los medios, que es la forma correcta, lo otro es confundir, estafar y engañar. Las elecciones son para elegir legisladores, por lo tanto se deben proponer a quienes desempeñarán el cargo, cualquier otro interés queda excluido por no ajustarse a lo que se elige. Considerando que quienes diseñaron esta estafa “Testimonial” pretenden realizar un fraude, no hay otra explicación, es que se debe denunciar como tal su ejecución, ya que además de ser ilógico postularse “para nada”, cabe la pregunta ¿a quién se estaría votando? , no es claro y no indica realmente a quienes se está votando como lo exige la ley electoral. Pero lo mas agraviante es la pretensión de violar el Art. 73 “Los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso, ni los gobernadores de provincia por la de su mando”. Pretender colocar como candidato a un gobernador es anticonstitucional, por lo tanto el sólo hecho de “figurar pero no hacerse cargo” es una burla a la Constitución y al pueblo estafarlo proponiéndole algo imposible. Así llegamos al Art. 105 “No pueden ser senadores ni diputados, sin hacer dimisión de sus empleos de ministros”. por lo que el rumor de que ciertos ministros encabezarían las listas de “diputados testimoniales” sería anticonstitucional si no renuncian primero como ministros. Claro que está la duda de si ganarán y la casi certeza de que no perdurarán, y eso los pone en duda. Nuestra pobre y maltratada Constitución ha sido violada reiteradamente y sus defensores consintieron las violaciones o por lo menos fueron imposibilitados de evitarlo, pero eso sólo trae problemas que se agravan y se termina por no respetarla. Si llegamos a ese extremo nuestro sistema democrático desaparecerá por no contar con el cimiento legal de su existencia. Juan José Luis Gil Fuente Nota: Por favor, abstenerse de comentar en forma negativa y poco constructiva sin siquiera tomarse el trabajo de investigar. Opinólogos sobran. Gracias. Saludos y que estén bien. Si no queres que esto suceda click en lo siguiente: Taringuero: Sé Fiscal

Esta mujer, la cuál conocí por un amigo en común, me contó lo que a continuación van a leer, le consulté si le molestaba darme los datos para colocarlo acá y no tuvo ningún problema. "24/04/2009 09:35 Soy Virginia Seijo, vivo en Boulogne, partido de San Isidro, y escribo porque necesitamos por el bien de todos, que esto se de a conocer, ya que las autoridades municipales, hospitalarias, y medios de comunicación a los que se ha intentado convocar, no admiten que hay dengue en el partido. José Di Marzio, hermano de un tío mío, vive en Martinez, y está internado en la habitación 203 del Hospital Central de San Isidro. El diagnóstico es DENGUE, pero lo más gracioso, triste, o patético...ni sé como describirlo, es que no figura en ningún lugar de su história clínica. No existe registro escrito de su patología. No les está permitido a los médicos volcarlo en su documentación; y a sus familiares, los atiende directamente el director del hospital, sin intermediarios para que esta noticia no se difunda. ¿Existe algún organismo que pueda defender el derecho de un paciente al acceso a su historia clínica real? ¿Puede ser posible que estemos ante una amenaza semejante y las autoridades y funcionarios sigan diciendo que San Isidro es distinto? Los vecinos de su barrio (cerca de IBM) van a imprimir panfletos y a pegarlos en postes de la zona para alertar a los demás, ya que nadie hace ni dice nada. Desde mi lugar comienzo con este mail, por favor, quienes puedan, reenvíen este mail con copia oculta para prevenir el SPAM, el único objetivo de este mail es la difusión para concientizar a los vecinos, la amenaza es real aunque no se le de difusión por TN (lo que todos estamos acostumbrados a llamar Canal de Noticias). Virginia Seijo DNI 23767845" Fuente

¿SUSPENDER EL ADELANTAMIENTO DE ELECCIONES? La reunión fue más breve de lo esperado. Néstor estaba inquieto y no dejaba de mover la cabeza para un lado y para el otro, como negando algo que aún no se había comentado. Nadie en el lugar se atrevió a emitir sonido alguno, temiendo el típico maltrato que suele caracterizar al ex presidente de la Nación. Y apareció entonces el comentario que todos esperaban y nadie esperaba: "Tenemos que suspender las elecciones de junio", dijo Néstor. Nadie atinó a comentar nada y el silencio de unos pocos segundos pareció una eternidad. Otra vez insistió el ex mandatario: "hay que suspender lo del 28 de junio, muchachos". Algunos habían creído que se trataba de un mal chiste, pero Néstor jamás hace bromas y ellos lo sabían. El primero en hablar fue un conocido subsecretario del Ejecutivo, íntimo del matrimonio Kirchner en sus días de gobierno en Santa Cruz: "¿Vos estás hablando en serio? sabés que sería un gran papelón si nos echamos atrás después de todo el quilombo que armamos", dijo tajante. "Mirá esto", aseguró retóricamente Néstor, mientras mostraba lo que parecían ser resultados de encuestas efectuadas en las últimas semanas. "Estamos cayendo todas las semanas y el colorado hijo de puta crece cada vez que hay un nuevo hecho de inseguridad. Para junio tenemos una proyección de no más del 20%", agregó encolerizado el ex presidente. Su esposa Cristina escuchaba en completo silencio, como siempre. "Yo no estoy de acuerdo, es preferible en ese caso apelar al Plan B", retrucó el funcionario santacruceño. El diálogo, real en un 100%, ocurrió hace unos días en la Quinta de Olivos, entre Néstor Kirchner, su mujer, la mandataria Cristina ídem, y media docena de funcionarios de confianza de la pareja presidencial. Allí se evaluaron los resultados de dos importantes encuestadores y se propuso de manera inédita la posibilidad de suspender las elecciones de junio próximo. Ah! También se habló del Plan B, pero... ¿Qué es el Plan B? Soldado que huye sirve para otra guerra El día 25 de marzo de 2009, Tribuna de periodistas anticipó en exclusiva que importantes dirigentes del kirchnerismo habían planteado la posibilidad de irse del poder antes de las elecciones de junio de 2009 (1). Se aseguró entonces que "los Kirchner saben que en las próximas elecciones les va a ir muy mal, y por consiguiente, se les hará prácticamente imposible seguir manteniendo la escribanía del Congreso Nacional", motivo por el cual empezaron a evaluar la posibilidad de fugarse del poder antes de junio. La versión fue ganando fuerza, gracias a la infidencia de importantes fuentes de información oficial, y comenzó a circular por los despachos de diversos medios de comunicación. Por caso, el sitio La Política Online, publicó hace unas horas que "el kirchnerismo finalmente aceptó que puede perder la elección y entonces ahora buscaría postergar lo más posible el comicio. las versiones van desde la aparición de un fallo judicial salvador que declare inconstitucional el anticipo, hasta directamente un discurso de la Presidenta anunciando que lo pero de la crisis ya pasó y entonces es bueno ahora volver a postergalas, para concentrarse en generar trabajo, producción, etc". Sea como fuere, lo cierto es que el oficialismo hoy se encuentra en medio de una trampa de la que no puede salir. A pesar del uso y abuso de recursos —incluyendo la utilización de empleados estatales—, de los piqueteros rentados, del oscuro pacto con Hugo Moyano, de la "expropiación patriótica" de fondos públicos, de las operaciones de prensa contra la oposición, de la cooptación de medios estatales —Agencia Télam, Radio Nacional, Canal 7— y privados —diarios El Argentino, BAE, Diagonales, Miradas al Sur y Página/12, revistas Veintitrés, 7 Días, Newsweek, Radios 10, Del Plata y América, Canal C5N—, del azuzamiento de un eventual caos a futuro, y otros tantos "manotazos de ahogado", el kirchnerismo desciende día a día en las encuestas. Y es que, todo lo que otrora servía para engañar a la sociedad y hacer creer que se gobernaba en favor del pueblo, hoy ya no alcanza. Muchos se preguntan aún adónde están los fondos de Santa Cruz —sólo se repatrió una suma ínfima—, qué pasó con la célebre valija de Guido Antonini Wilson y hasta por qué los Kirchner han acopiado tanto dinero en su "progresista patrimonio". Hay quienes aún creen —puerilmente— que el intento desesperado del matrimonio gobernante por seguir en el poder obedece a un interés noble en mejorar las condiciones sociales de los argentinos. Lamentablemente, esto no es así. El gran temor de los Kirchner tiene que ver con los desaguisados cometidos, los cuales, indefectiblemente, pueden llevarlos tras las rejas, especialmente si pierden el poder que hoy ostentan. Ha sido tan alevoso el método de otorgar concesiones a sus amigos-socios-testaferros, que ni siquiera hace falta una exhaustiva indagación por parte de fiscal alguno a efectos de detectar los ilícitos cometidos en nombre de un supuesto progresismo que nunca fue. Este, mal que le pese a más de uno, es el real motivo por el cual los Kirchner han comenzado a plantear la idea de dejar el poder más temprano que tarde. Christian Sanz (1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=5106 Fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5268