Toretto_Parado

Gary McKinnon: Gary McKinnon (Glasgow el 10 de febrero de 1966) también conocido como Solo, es un hacker británico acusado por los Estados Unidos de haber perpetrado «el mayor asalto informático a un sistema militar de todos los tiempos». En junio de 2006 se defendió de una posible extradición a los Estados Unidos. En febrero de 2007 la solicitud fue escuchada en el Tribunal Superior de Londres. A finales de diciembre del 2012 se negó definitivamente la solicitud del gobierno de Barack Obama y el 14 de diciembre de 2012 el gobierno de David Cameron reiteró que no será juzgado por sus faltas. Gary McKinnon luchó durante màs de 10 años contra la extradición a los Estados Unidos, donde arriesgaba entre 60 y 70 años de cárcel y el pago de una indemnización de 2 millones de dólares por intrusión informática en el período de febrero de 2001 a marzo de 2002. La apelación en la última instancia británica de apelación, un panel en la Cámara de los Lores. Después de la audiencia, los integrantes de la Cámara disponen hasta de 3 semanas para anunciar su decisión. Gary McKinnon admite haber realizado las intrusiones de las que se le acusa. Sin embargo, cuestiona el calificativo de terrorista con que se le ha tratado luego de intervenir sistemas militares estadounidenses. En 2002 fue detenido y confesó haber intervenido en 1997 los sistemas TI de las fuerzas armadas estadounidenses y de NASA. McKinnon explicó que su única intención había sido encontrar información sobre Ovnis y proyectos militares secretos. En 2006, el tribunal supremo británico falló que McKinnon podría ser extraditado a EE.UU, por lo que su abogado elevó una apelación ante la última instancia judicial posible, la Cámara de los Lores. Los lores presentaron su conclusión, que autoriza la extradición. El abogado de McKinnon recurrió al tribunal europeo de derechos humanos, con el fin de evitar la extradición. El abogado destacó que el marco punitivo es totalmente desproporcionado para los cargos que se imputaban a su cliente. Sin embargo, Estados Unidos califica el caso como “el mayor ataque militar cibernético de su historia", antes del incidente de Julian Assange, por lo que se proponía invocar la ley antiterrorista al procesar a McKinnon y enviar al hacker a prisión por el resto de su vida. Trasfondo :Este administrador de sistemas desempleado es acusado de asaltar 97 computadoras estadounidenses tanto militares como de la NASA durante 2001 y 2002. Las redes que presuntamente asaltó incluyen redes propiedad de la NASA, del ejército estadounidense, de la marina estadounidense, del departamento de defensa estadounidense y de las fuerzas aéreas estadounidenses, así como una perteneciente al Pentágono. Las estimaciones de los Estados Unidos sobre los costes de seguimiento y corrección de los problemas que se generaron y de los que Gary McKinnon era acusado rondan los 700.000 dólares estadounidenses. McKinnon fue seguido originalmente y arrestado bajo la «ley de uso indebido de computadores» por la unidad de delitos tecnológicos británica en 2002, y más tarde ese año fue inculpado por el gobierno de los Estados Unidos. Permaneció en libertad condicional, y durante ese periodo debía presentarse en las oficinas policiales cada tarde y estar en casa cada noche. Además se le prohibió el uso de una computadora con acceso a internet. No ha habido desarrollos posteriores en relación a los cargos por los que se le acusa en el Reino Unido, pero los Estados Unidos comenzaron en 2005 los trámites formales para su extradición. Si la extradición a los EE.UU. se hubiera llevado a cabo, McKinnon hubiera enfrentado una pena de hasta 70 años y él expresó su temor a ser enviado a Guantánamo. Él ha dicho que impugnará la petición de extradición ya que él cree que debería ser encausado en el Reino Unido, su principal argumento es que los delitos fueron cometidos allí y no en los EE.UU. En una entrevista televisada por la BBC, alegó que pudo acceder a redes militares tan sólo usando un script en Perl que buscaba contraseñas que tuvieran cero caracteres; en otras palabras su alegación sugería que en esas redes existían computadoras con la contraseña por defecto aún por activar. link: https://www.youtube.com/watch?v=0kYmazwnSC0

algunos datos del capitulo " El Hombre Radioactivo" de los simpson: La película del hombre radiactivo se filma en Springfield. Bart aprovecha la ocasión para postularse como el Niño Fisión pero en un interesante vuelco argumental, Milhouse se queda con el papel. -Un grupo de productores decide el reparto de actores. Uno de ellos cuestiona porque “Reinero castillo” debe ser el protagonista y propone en su lugar a al hombre radioactivo original: Sub Denton* Originalmente, Reinero Castillo es el mismísimo Rainier Wolfcastle. ¿Alguna otra cosa fue traducida de manera tan literal en la historia del universo? El otro nombre mal traducido es Dirk Richter quien sería el Hombre Radioactivo de los 70´s. Es un nombre inventado, hay otros Dirk Richters, pero por coincidencia. *En realidad, no sé si dice la versión doblada dice Sub Denton, pero es lo que pude entender. De cualquier manera ¿Por qué cambiar un nombre inventado por otro? ¿A que clase de mente perversa se le ocurren estas cosas? -Cuando los productores buscan un lugar para rodar la película, uno de ellos afirma que necesitan una ciudad con reactor nuclear y cooperación de sus habitantes. Pero en inglés dice: -We need a city that has a nuclear reactor, and a gorge, and can guarantee us the full cooperation of city officials Lo que olvidaron traducir es gorge, lo que vendría a ser un “desfiladero” casualmente como el de Springfield. Aunque es una omisión intrascendente ¿qué no lo es en estos días? – El humilde anuncio de Springfield en la revista “Variety” atrae la atención de uno de los directivos. Entusiasmado exclama: “No necesitan grandes anuncios ni saben de ortografía” Inglés Asistente: Wow! Look at that ad!All right, this place must be hot. They don’t need a big ad, or even correct spelling. Otro tipo: I agree with that logic. Al omitir un sinónimo de la palabra hot (en este contexto podría entenderse como “atractivo” y/o “popular”) toda la idea queda trunca. La lógica aplicada remite a que Springfield es tan genial que no necesita un gran anuncio o una correcta ortografía para atraer clientes. Quizás no hacia falta, pero nunca lo había interpretado de esa manera hasta escuchar el diálogo en inglés. -Entusiasmado con el hallazgo, el hombre continúa: Consígueme dos boletos para Springfield Pero en inglés dice: Get me two plane tickets to the state that Springfield is in. Otro detalle omitido que alimentaba el mito sobre el lugar geográfico donde se encuentra Springfield. -Bart sorprende a sus compañeros del colegio con sus dotes de actor. Bart: -Gracias, gracias, son mis facultades: ¿ser o no ser? Ese es el dilema. Rafa:-¡No sé! ¡No sé! Inglés Bart:-Thank you, thank you, thank you. It’s all in the delivery. Now is the winter of our discontent. Rafa: –Oh no! Originalmente la cita también pertenece a una obra de Shakespeare: Richard III. Aunque probablemente se deba a la popularidad de la cita en cuestión, no deja de ser un cambio arbitrario ¿No es esto una forma de subestimar a la audiencia? De cualquier manera, no sería la primera vez. -Milhouse es elegido para el papel del Niño Fisión y de inmediato sufre las consecuencias de la fama. Lionel Hutz se acerca para presentarse como su nuevo “agente guarda espalda biógrafo no autorizado y narco-asistente” Inglés Lionel Hutz: your new agent, body guard, unauthorized biographer, and drug dealer…er, keeper-awayer. Luego de destacar su funcion como narcotraficante, Lionel Hutz modifica su discurso y agregar: “keeper-awayer” algo así como “quién evita”. -Homero increpa al director de la película sobre un trabajo anterior “Discreción natural” En ingles “Unnatural Discretion” ¿Era realmente necesario el cambio? -Krusty el payaso ofrece sus servicios y queda contratado para interpretar los siguientes personajes: Payaso Gruñon, Marino Zoquete y Dr. Sangres. En inglés son Angry the Clown, Silly Sailor, and Dr. Clownius. Agradecido por la oportunidad, Krusty afirma que no los va a defraudar excepto quizás, con Marino Zoquete (Silly Sailor) casualmente el único personaje cuyo nombre no hace referencia a su oficio. -Reynold Wolfcastle práctica la frase más popular del Hombre Radioactivo con un ayudante. En español la escena tiene cierto efecto humorístico por el acento alemán del protagonista pero no es la idea del chiste original. Además el coach termina dándose por vencido: “No da más” En inglés, Reynold es incapaz de reproducir el juego de palabras entre “at them” y “a-tom”. A esto se suma un remate más gracioso del ayudante: “That´s better”. Existe el video en Youtube con la escena pero probablemente desaparezca por pensar distinto. Mientras tanto aquí está. -Milhouse se escapa y los titulares de los diarios dan cuenta de esta ausencia. Luego de algunas portadas cubriendo el tema aparece una que dice “Un gato es asesinado con periódicos que giran”. El chiste original tiene sentido: “Periódicos que giran arruinan impresora” (o algo así) La pregunta es clara: ¿Por qué un gato? y ¿Por qué pensaron que eso sería gracioso? Información inútil: -La popular frase del Niño Fisión: “¡Santos protones!” es en realidad “Jiminy Jillikers” que no es más que una expresión de asombro. -El Niño Fisión en su versión original se llama Fall out Boy y lamentablemente dio origen a la banda con el mismo nombre. Triste pero cierto. -Lisa además de tener poca participación, tiene una voz distinta durante todo el episodio. -Al principio del episodio Bart plantea las diferencias entre “El Cuate Radiación” (Radiation dude) y su héroe favorito. Bart insiste que “A darle átomos es una frase que con su extraño acento se oye delicioso. Pero ¿cómo pudo oír una historieta? De hecho el acento al que se refiere es el de Reynold Wolfcastle, que hasta ese momento todavía nadie sabía que encarnaría al personaje radioactivo. Por su puesto que en realidad explica lo genial del mensaje oculto en la frase: “Up and at ’em!” with “at ’em” spelled A-T-O-M is a delicious pun.” -Milhouse estaba escondido en la sexta esquina de la casa del árbol… -Irónicamente, Reinero Castillo existe, es un actor filipino. Iba a subir una foto pero prefiero agregar otra foto de Grumpy Cat… -El doble de Milhouse fue tambien el doble de Lisa en el capítulo que Bart es elegido como el heredero de Burns. Ese es un dato que necesitaban saber antes de morir. -Hay una observación interesante en al principio del episodio… bah, con este blog perdí un poco de criterio con respecto a qué es o no “interesante”. Como sea, uno de los directivos sugiere que la película del Hombre Radioactivo sea en parte, un homenaje a la gran serie de los años 70´s. La clara alegoría con Batman se hace obvia ya que el episodio fue emitido el mismo año que salió la película Batman forever. Dirigida por Joel Schumacher esta tercera versión del murciélago abandona los oscuros y retorcidos personajes de Tim Burton para acercarse a un público decididamente familiar. Para lograr un cambio tan radical hubo un acercamiento tanto estético como argumental a la exitosa serie protagonizada por Adam West. Con todo esto en mente no puedo evitar pensar que algún ingenioso directivo de la Warner hizo una sugerencia similar sobre orientar la pelicula hacia los 70´s. Por si lo dudaban, la película fue bastante exitosa y contrataron a Schumacher para continuar su legado. Así llego Batman y Robin, en la cual el director profundiza en la misma dirección: una cruza de acción y comedia familiar hasta rozar el ridículo. No sé si está bien o mal pero considero que cuando Batman intenta pagar con su Batitarjeta de crédito, otra versión de Burton con Jhonny Deep no habría sido tan espantosa. Por suerte, algunos años después Nolan resucitaría la franquicia con una trilogía mas que aceptable. Pero eso es otra historia. -Como sea, gran capítulo de la época dorada y repleto de magias.

Según los expertos, apurar las cosas "antes de tiempo" puede significar el fracaso del amor. Guía de "actitudes" para no arruinar las cosas: Las dos personas se conocieron mediante un tercero. Hubo buena química. A las dos semanas, se vieron en una cita. La situación se repitió cinco o seis veces más y al cabo de unos dos meses se convirtió en lo que muchos denominan como una "relación". En ese instante se produce una bisagra en el vínculo. Por lo tanto, una decisión o paso hacia adelante en falso en la nueva pareja puede llegar a arruinar todo lo construido desde el inicio. Entonces, ¿Cómo saber cuál es la mejor estrategia seguir para que una relación sea fructífera? O mejor dicho, ¿Qué palabras o acciones hay que evitar si uno realmente quiere una relación duradera? Neil Strauss, autor de un reciente bestseller sobre relaciones amorosas llamado "La Verdad: un libro incómodo sobre las relaciones", indicó que uno de los principales infiernos al que se puede introducir a una pareja reciente es el de "parentalizar" a la pareja, es decir, buscar que la pareja otorgue características de placer que antes sólo otorgaban los propios padres. MOSTRARSE OBSESIVO O DECLARAR EL AMOR INCONDICIONAL DE MANERA REPENTINA PUEDE SER PERJUDICIAL PARA LA RELACIÓN "Cuando nos enamoramos de alguien, es porque en gran parte representa algo de lo mejor y lo peor de nuestros padres. Entonces, es clave desligarse de nuestras necesidades de la infancia y tratar de crear un nuevo vínculo, independiente", aseguró Strauss. "Es algo difícil, porque nuestra primera experiencia amorosa es con los padres. Eso condiciona en gran medida lo que nosotros entendemos por la palabra amor", agregó. Al margen de la transición "amor-padres" a "amor-pareja", hay muchas acciones, relacionadas con la posesión, los celos, la propia inseguridad y la falta de respeto a los tiempos y maneras del otro, que pueden arruinar el vínculo incluso antes de que se empezara a desarrollar. El compartir demasiado La verdadera intimidad se desarrolla y se nutre con el tiempo compartido y con la construcción de una reciprocidad entre las personas. Sin embargo, el pasar demasiado tiempo juntos en los inicios puede ser un peligro. No se va a llegar a la línea de llegada de una relación comprometida y pasional mediante una carrera en el que se comparte absolutamente todo. Es importante saber disfrutar el proceso de descubrimiento de cada característica de la personalidad del otro. Así, se podrá percibir con más lucidez los momentos de intimidad, de ocio, de revelaciones de la vida privada, etc. Declarar el amor incondicional ¿Cuántas historias se han escuchado acerca de un amigo o amiga, el cual su pareja de apenas una semana le declaró su amor incondicional? La mayoría de los "saboteadores profesionales" de relaciones no lo hacen de una manera exagerada, sino lo suficiente como para estropear una relación. Estar empecinado en encontrar al amor de la vida en la persona que recién se conoce es uno de los mayores errores que se puede cometer. Es necesario ponerles paños fríos a los impulsos amorosos. Para eso se puede resolver pasando menos tiempo con el otro o saber establecer los propios límites. Por más que suene distante, es algo mucho más saludable que la devoción inmediata por alguien al que se acaba de conocer. Mentir, por cualquier razón Hay una diferencia enorme entre mostrar el mejor perfil propio por conveniencia y mentir para impresionar a la pareja en los primeros meses. Una mentira es un germen que se instala y en algún momento hace estallar el conflicto en la relación. De todos modos, sigue siendo sorprendente la cantidad de personas que mienten en sus primeras citas con la idea de sacar adelante un vínculo. La mejor manera de enamorar a alguien es sacarse la careta y mostrarle la verdad sobre quién es uno, con sus defectos y virtudes. Aquel que acepta a uno con todos los pro y las contras es realmente merecedor del amor. Ser obsesivo Uno de los mayores peligros que acarreó los métodos de comunicación instantánea del SIglo XXI es el de darle vía libre a los obsesivos. El exceso de comunicación, a toda hora y desde cualquier lugar, puede ser dinamita pura para la relación. ¿Cómo darse cuenta si uno es un obsesivo? El chequeo constante y minucioso del Facebook del otro o enviar más de 20 o 25 mensajes de texto inmediatamente después de las primeras citas representan un mal síntoma. La obsesión es una fase natural del enamoramiento, pero siempre es recomendable no enfocarse exclusivamente en ese otro: hay que hacer un buen balance entre las relaciones con el nuevo amor y con el resto de personas importantes en la vida. Mostrarse negativo En general, el inicio de una nueva relación conduce hacia una felicidad constante y hasta por momentos excesiva. Pero también existen aquellos a los que ante los grandes sucesos positivos, los inunda un sentimiento de miedo y pánico, que termina por conducirles hacia la negatividad. Por eso, si ante el comienzo de la relación uno suele darle preponderancia a los posibles focos negativos en el futuro de la misma, hay que detenerse inmediatamente. La negatividad es un repelente del amor. La pareja necesita tener al lado a alguien con optimismo y buena mirada hacia el futuro, así que un gran ejercicio es saber interpretar esos sentimientos negativos y enterrarlos antes de sacarlos a la luz.

Son experiencias de índole místico o sobrenaturales, aquellas por medio de las cuales, somos capaces de percibir elementos del mundo divino que no son accesibles normalmente a nosotros en este mundo. Este tipo de vivencias; que no cuentan con ningún tipo de explicación científica, denotan el alcance de cierto grado de vinculación entre lo sagrado y lo terrenal. Aunque los tipos de experiencias místicas son por su naturaleza muy diversos: Visiones, éxtasis, fenómenos corporales, olores, etc. tal variedad depende en absoluto de las posibilidades humanas, latentes en la persona misma, capaces de ser activadas por una intervención divina: en el cuerpo, en la mente, en el corazón, en la sensibilidad, en la imaginación, en el entendimiento, en la memoria, etc. Quizás la experiencia mística más común de todas, sea la percepción de olores o perfumes y una de las formas mas frecuentes de establecer relación con el misterio divino (en este caso, percibir olores) es por medio de la oración. La percepción de Dios es accesible para todos nuestros sentidos activos y aun por aquellos que todavía no se han activado en el ser humano. El olfato percibe no solo aquellos olores físicos sino que también tiene activa la función secundaria de conocer los diferentes aspectos del universo, su estado y espiritualidad. LOS 3 SENTIDOS ESPIRITUALES DEL PERFUME DEL ESPÍRITU El primer sentido del perfume hace referencia a la alegría espiritual. Una de las características de la presencia del Espíritu Santo en el alma es el gozo y la alegría como frutos del Espíritu de Dios. El segundo sentido hace referencia al perfume como el “lenguaje del amor”, en el que cada diferente olor, tiene una significación distinta. El tercer sentido del perfume, especialmente en el contexto de fenomenología de orden sobrenatural es el de la manifestación de una presencia, no importa cuál sea. Se alude con frecuencia en experiencias religiosas a presencias de Jesús, de María, de santos o del Paráclito (El Espíritu Santo) en forma de perfumes como olores de incienso, de rosas, de azucenas o de nardos. En estos casos, la percepción de perfumes suavísimos manifiesta y simboliza presencias espirituales de Cristo, de María o de los santos bajo una acción misteriosa del Espíritu divino que les llena. El perfume del Espíritu significa la santidad que brota del Espíritu de Dios y da valor sobrenatural a las virtudes y dones. Dentro de este contexto y habiendo eliminado todas las explicaciones naturales y posibles fuentes, el percibir el olor de rosas, incienso y otras flores (como las azucenas), es considerado como una señal inequívoca de presencia o actividad divina. El perfume de las Rosas se asocia con la presencia de la Santísima Virgen María y el de incienso, con la presencia de nuestro Señor Jesucristo. El olor a azucenas, representa además, la virginidad y pureza de nuestra Señora, fragancia que reafirma en este caso, el dogma de la Inmaculada Concepción (La Santísima Virgen de Lourdes se presentó a Santa Bernardita como “La Inmaculada Concepción”). Ejemplo muy claro al respecto, podemos obtenerlo en los múltiples cánticos que la iglesia ortodoxa ofrece en honor a la Virgen María. Tomemos para el caso el Himno de San Nectario titulado “Virgen Alégrate”, a la que se refieren en sus letras como “fragante azucena”. También es bastante común experimentar este fenómeno en forma de olores asociados con algún Santo en particular. Dos ejemplos muy notorios y comunes son los de Santa Teresa de Lisieux (olor a rosas) y El Padre Pio (un suave olor a tabaco de pipa). Quizás la pregunta que más interese aquí seria la de: Pero qué realmente significa este acontecimiento ?. Muy probablemente, que nuestras oraciones han sido escuchadas, lo que no implica necesariamente una respuesta afirmativa o “SI” a las mismas. Hay que recordar que estamos llamados a someternos a la voluntad de Dios y que muy bien, una señal de este tipo puede ser un “regalo” que nos otorgue ánimo y esperanza frente a una situación en la que tengamos que esperar por un tiempo aún más largo. Cómo resulta lógico, este fenómeno, podría recibir una mejor interpretación dentro de un determinado contexto: La madre que perdió a su hijo en un accidente de tránsito, implora a Dios por una señal que le permita saber si su alma fue llevada al cielo. El Señor, contesta inundando la habitación en la que oraba la madre, con un profundo olor a incienso…

Aguja maquina coser: caja de velocidades: cargador de cañon: junta Univers multiposic: Mecanismo regulador ovoide: motor cilindros opuestos: motor giratorio: Motor radial: Movimiento segundos del reloj:

Si aún estás a tiempo, podrás evitar arrepentirte de muchas cosas simples de la vida, que a su vez son de las más importantes, muchas veces por prejuicios o por tantas razones personales que nos impiden vivir con más plenitud nuestra vida. Los siguientes consejos pueden ayudarte a mejorar tu vida. 1. No haber viajado cuando tuviste la oportunidad. Viajar es cada vez más difícil a medida que envejeces, pues tener una familia de 3 o más personas resulta más complicado que sostenerte a ti solo. 2. No haber aprendido otro lenguaje. Te arrepentirás cuando recuerdes que pasaste más de 4 años aprendiendo inglés en la escuela y no recuerdas nada. 3. Permanecer en una mala relación. Recuerda que “si decides estar en una relación infeliz, has decidido ser infeliz”. Créeme, nadie que haya salido de una mala relación en el pasado, ha volteado sin decir que hubieran deseado salirse antes. 4. No haber sido agradecido a tiempo. Es difícil verlo al inicio, pero eventualmente es más claro que cada momento en este mundo, desde el más mundano hasta el más increíble, es un regalo que se nos ha dado y somos increíblemente suertudos de haberlo recibido. 5. Nunca haber cantado o hablado frente a una audiencia. Atreverte a desafiar tus miedos y pudor. Esto te te dará un empujón de autoestima increíble. Tú puedes hacerlo, aunque creas lo contrario. Te llevarás una grata sorpresa. 6. Tener miedo a hacer cosas. Siempre que mires al pasado te dirás: “¿Por qué le tenía tanto miedo a eso? 7. No poner “hacer ejercicio” como una prioridad. Muchísimas personas alcanzarán la plenitud física de su vida acostados en un sillón. Cuando llegues a los 40, 50 y más, lamentarás haberte quedado sin hacer nada en lugar de haberte cuidado un poquito. 8. Dejarte definir por roles de género. No hay nada más triste que escucharte decir: “es que en ese entonces esas cosas no se hacían así”. Atrévete a cambiar los paradigmas. 9. No renunciar al trabajo que odias. Ok, entendemos que hay que pagar los recibos, pero si no tienes un plan para mejorar, podrías despertar 40 años después viviendo en un infierno laboral. 10. No haberte esforzado más en la escuela. No es que las calificaciones te hagan más valioso, pero algún día por alguna circunstancia te dirás que habrías deseado poner más atención en clase. 11. No darte cuenta lo guapo/guapa que eres. Muchos de nosotros pasamos mucho tiempo lamentándonos por no ser tan guapos y gastamos fortunas en mejorar algo que no nos parece. En realidad, somos bellos todo el tiempo. 12. Tener miedo de decir “te quiero”. Cuando seas grande, verás que aunque tu amor no fue correspondido, siempre habrás querido expresar tus sentimientos. 13. No escuchar los consejos de tus padres. Lo sabemos, cuando eres joven no los quieres ni escuchar, pero créenos, cuando crezcas, desearás tan siquiera poder escuchar su voz, más aún un consejo. Y lo mejor es que todo lo que te dijeron era cierto. 14. Darle mucha importancia a lo que la gente piensa de ti. Te lo juro que en 20 años ni te acordarás de lo que aquella gente decía sobre ti y que tanto te importaba. 15. Apoyar el sueño de otras personas por encima de los tuyos. Si, ayudar a otros es bueno, siempre y cuando te des también el tiempo y espacio para brillar por ti mismo/a y realizar tus propios sueños. 16. Guardar rencor o resentimiento por alguien. Eso significa dejar que alguien viva en tu cabeza sin pagar renta. No vale la pena. ¿Cuál es el punto de recordar y recordar el daño que te han hecho? Déjalo ir. 17. No defenderte. La gente grande no deja que nadie les haga algo que no quieren, tu tampoco deberías. 18. No haber hecho una actividad como voluntario. Créeme, ayudar a alguien voluntariamente a hacer su vida más placentera, es algo que jamás lamentarás. Se siente increíble. 19. No cuidar tus dientes. Cepíllate, usa hilo dental, consulta a tu dentista regularmente. Cuando seas grande y te falten 3, 4 o más dientes, habrás deseado cuidarlos más. 20. No preguntarles cosas de la vida a tus abuelos antes de perderlos. Ellos ya han pasado por donde tú vas caminando y son una fuente inmensa de sabiduría. No pierdas la oportunidad de quererlos antes de que se vayan. 21. Trabajar en demasía. Nadie que vaya a morir ha deseado haber trabajado más o haber pasado más tiempo en la oficina. Por el contrario, desearon haber pasado más tiempo con su familia, amigos, pasatiempos. 22. No saber cocinar por lo menos un platillo que te guste. Aprende a cocinar, tú mismo te lo agradecerás. 23. No detenerte para apreciar el momento. Sí, lo sabemos, los jóvenes siempre son muy activos, pero detenerte y admirar a tu alrededor es algo bueno, hazlo. 24. No terminar lo que empiezas. 25. Dejar definirte a ti mismo por expectativas culturales. Nunca dejes que te digan: “nosotros no hacemos eso”. 26. No pasar más tiempo con tus seres queridos. El tiempo que pasamos con las personas que amamos es limitado y pronto se acabará. Hazlo valer y aprovéchalo al máximo. 27. No jugar más con tus hijos. Cuando seas más grande, verás cómo tu hijo pasó de “Papi porfa vamos a jugar” al “Vete de mi cuarto papá”. 28. No tomar riesgos, especialmente en el amor. Saber que te atreviste a declarar tu amor a alguien, incluso si fue el más grande fiasco de tu vida, será bien visto por ti mismo cuando eres viejo. Aplica para las cosas de la vida cotidiana. Al final lo recordarás con una risa. 29. No darte el tiempo para hacer contactos. Siempre los vas a necesitar, siempre. Así que mejor comienza a hacerlos. 30. Preocuparte demasiado por todo. Si las cosas tienen solución ¿para qué te preocupas?, y si no tienen solución, ¿para qué te preocupas?

7 normas para adiestrar a un perro: En el libro “Las normas de César Millán” (editorial Aguilar), el conductor de los programas “El encantador de perros” y “El líder de la manada” nos da claves para el adiestramiento sin contacto físico. El método fue creado por el doctor Ian Dunbar, pionero en este tipo de enseñanza, libre de correas. 1. Al elegir a un cachorro de ocho semanas asegurate de que está adiestrado para una vida doméstica y para no morder. Que haya aprendido a venir, sentarse, recostarse y rodar a la orden. Que haya conocido y lo hayan tocado al menos un centenar de personas. 2. Al adoptar un perro adulto asegurate de que todos los miembros de la familia lo prueben. Dedicá mucho tiempo a tratarlo y sacalo a dar largos paseos. Hay un perro adecuado para tu familia, así que asegurate de que lo elegís con cuidado. 3. Desde el día que tu cachorro o el perro que hayas adoptado lleguen a tu casa poné en práctica un programa infalible de adiestramiento doméstico y que aprenda a no morder. Así evitarás que llene la casa de tierra, muerda los muebles y que ladre demasiado, y prepararás a tu perro para que disfrute de los inevitables momentos en que tiene que quedarse solo en casa. 4. Nunca se deja de aprender a ser sociable. Hacé que tus invitados ofrezcan siempre golosinas para mascotas a tu cachorro o perro, y enseñales cómo indicarle que se acerque y se siente cuando lo saluden. Del mismo modo, llevá encima unas cuantas golosinas por si un desconocido quiere saludarlo. Elogiá a tu perro y dale un par de golosinas cuando suceda algo que lo pueda asustar. De ese modo tu mascota ganará confianza y apreciará la compañía de las personas. 5. No permitas que tu perro coma de un plato. Pesá su porción diaria de albondigas y empleá estos valiosos premios y señuelos de comida para enseñarle buenos modales y adiestrar su conducta. Por las noches humedecé las albóndigas, rellená con la pasta juguetes para morder y dejalos toda la noche en la heladera para dárselos en el desayuno. Un perro que come de un juguete para morder reduce sus ladridos en noventa por ciento y atenúa la hiperactividad y la ansiedad. 6. Adiestralo sin correa y ofrecele señuelos y premios desde el principio. Jamás uses una correa o toques a tu perro para obligarlo a obedecer. Sino, sólo responderá cuando lleve puesta la correa o cuando se encuentre al alcance de la mano. Por el contrario, usá la mano para acariciar (premiar) al perro cuando obedezca. 7. Intercalá breves períodos de adiestramiento en los paseos y los juegos. Cada dos minutos más o menos pedí al perro que se siente cuando está andando o que venga si está jugando, ofrecele una golosina y luego decile: “vamos” o “a jugar”. De ese modo, el perro no dará tirones de la correa y tanto el paseo como el juego se convertirán en recompensas que benefician el adiestramiento en lugar de distracciones que lo perjudican.

6 Horribles Verdades Que Te Harán Una Mejor Persona: Antes que nada siéntete libre de dejar de leer esto si tu carrera va genial, si estás emocionado con tu vida y estás feliz con tus relaciones amorosas. Disfruta el resto de tu día, amigo mío… este post no es para ti. Estas haciendo un estupendo trabajo, y todos estamos muy orgullosos de ti. Así que no sientas que has desperdiciado un clic, aqui tienes una foto de Lenny Kravitz usando una bufanda gigante. Para el resto de ustedes, quiero intentar algo: Nombra 5 cosas impresionantes sobre ti mismo. Escríbelas o simplemente dilas en voz alta. Pero he aquí el truco– no se permite incluir en la lista algo que seas (por ejemplo: soy un buen tipo, soy honesto), en vez de eso, incluye sólo cosas que hagas (por ejemplo: acabo de ganar un campeonato nacional de ajedrez, hago las mejores hamburguesas en mi ciudad,etc). Si encuentras difícil hacerlo, bien, esto es para tí, y definitivamente odiarás escuchar lo que vamos a decirte. Mi única defensa es que hubiera deseado que alguien me dijera esto hace mucho tiempo. #6. Al mundo sólo le interesa lo que pueda obtener de ti: Digamos que la persona a la que más amas acaba de recibir un disparo. Ella o él está tirado en la calle, desangrándose y gritando. Un tipo llega súbitamente y dice, “háganse a un lado!”. El tipo mira cuidadosamente la herida de tu ser amado y saca un cuchillo de su bolsillo — el pretende operarlo(a) justo ahí en la calle. Tu preguntas, “¿Eres doctor?” El tipo responde, “No”. Tu dices, “Bueno, pero sabes lo que estás haciendo ¿cierto?” Eres un viejo médico del ejército o algo así…” En este punto el tipo comienza a molestarse. El te dice que es un buen chico, que es honesto, y que siempre es puntual en las citas. Te dice que es un excelente hijo, que ama a su madre, que tiene una vida llena de sanos pasatiempos y que se enorgullece de nunca usar palabras altisonantes en contra de otras personas. Confundido, le dices, “¿¡Y eso que carajos tiene que ver con el hecho de que mi (esposa/esposo/novia/hijo/madre/padre…) está desangrándose en el suelo?! ¡Necesito a alguien que sepa como operar heridas de bala! ¿¡Sabes hacerlo o no?!?” Ahora el tipo comienza a ponerse nervioso y a agitarse — ¿por qué estás siendo tan egoísta y superficial? ¿No te interesan ninguna de sus otras cualidades? ¿No acabas de escuchar que siempre recuerda los cumpleaños de su novia? En comparación a todas las buenas cosas que tiene, ¿en verdad importa que sepa cómo llevar a cabo una cirugía? En esos momentos de pánico, tomarías al tipo por los hombros agitándolo al tiempo que le gritas, “¡Claro que importa! ¡Ninguna de las otras mierdas para lo que eres bueno importa ahora, porque en este preciso momento lo que necesito es a alguien que pueda detener la hemorragia, maldito demente hijo de puta!!” “¿Serviría de algo si me pongo una bata blanca?” Así que, aquí tienen mi terrible verdad sobre el mundo adulto: Te encuentras en esa misma situación todos los días de tu vida. Sólo que el chico confundido con el cuchillo en el bolsillo… eres TÚ, y toda la sociedad es la víctima desangrándose por el disparo. Si deseas saber porque la sociedad parece rechazarte, o porque no obtienes ningún respeto, es porque la sociedad está llena de personas que necesitan cosas. Necesitan casas, comida, entretenimiento, relaciones sexuales satisfactorias… etc. Al nacer llegas a la escena de la emergencia, sosteniendo tu pequeño cuchillo de bolsillo… desde el momento en que llegas a este mundo, te vuelves parte de un sistema diseñado exclusivamente para satisfacer las necesidades de la gente. Así que, o tratas de satisfacer algunas de esas necesidades de la sociedad al adquirir ciertas habilidades únicas, o el mundo te rechazará, sin importar lo amable, honesto o educado que seas. Serás pobre, te quedarás solo, serás abandonado en el frío por la sociedad. ¿Pero todo esto no es malo, crudo o materialista? ¿Qué me dices del amor y la amabilidad? Esas cosas importan. Claro que importan. Mientras eso incluya que hagas cosas que la gente no pueda obtener en otro lado. Por ejemplo… # 5. Los Hippies estaban equivocados: quí está la mejor escena en la historia de las películas (Precaución: Lenguaje NO APTO para ver en la oficina): Para aquellos no que puedan ver el video, es el famoso discurso que da Alec Baldwin en la increíble película Glengarry Glenn Ross. El personaje de Baldwin — que muchos creerán que es el villano — se dirige a un grupo de vendedores, diciéndoles que van a ser despedidos a menos que ‘cierren’ las ventas que se les han asignado: “¿Buen tipo? ¡Me importa una mierda! ¿Buen padre? ¡Jódete! Ve a casa a jugar con tus hijos. Si quieres trabajar aquí, ¡cierra!.” Es brutal, grosero y roza lo sociopático, pero también es una honesta y acertada expresión de lo que el mundo va a esperar de tí. La diferencia, es que en el mundo real, la gente considera malo hablarte de esa manera, así que simplemente se decide a dejarte fracasar. Un discurso que se debería escuchar en todas las escuelas. Esa escena cambió mi vida. La hubiera programado como alarma en mi reloj para que me despertase todas las manañas si hubiera sabido como hacerlo. Alec Baldwin fue nominado al Oscar por esa película y es la única escena en la que aparece. Como algunas personas inteligentes lo han señalado lo genial del discurso es que la mitad de la gente que lo escuchó piensa que el punto de la plática es “Diablos!, debe ser horrible tener un jefe tan idiota como ése ¿cierto?” y la otra mitad piensa “A la mierda!, pongámonos a trabajar y a cerrar los malditos tratos!”. O, como lo dice el blog Last Psychiatrist: “Si ustedes hubieran estado en esa habitación, algunos habrían entendido el mensaje como una motivación para el trabajo, y se hubieran alimentado de la energía del mensaje, agradeciendo al entrenador por insultarlos, tal vez diciendo: ‘este tipo es genial!’; mientras que algunos otros lo hubieran tomado personal , ‘este tipo es un idiota, no tiene el derecho de hablarme así’, o — la maniobra psicológica estándar cuando el narcisismo es confrontado por un poder superior — enfurecerse en silencio y fantasear sobre nosotros mismos encontrando información que revele a este tipo como un hipócrita o un fracasado. Muy satisfactorio.” “Y es cierto.” Ese extracto es de una crítica hacia los “hipsters” y el porqué parecen tener tantos problemas para conseguir trabajo; el punto es, que la diferencia entre estas dos actitudes — amargado vs. motivado — determina considerablemente si vas o no a triunfar en el mundo. Por ejemplo, algunas personas responderán a ese discurso con las palabras de Tyler Durden de la película Fight Club: “Tú no eres tu trabajo.” Pero bueno, de hecho, lo eres totalmente. De acuerdo, tu “trabajo” o tu ocupación, pueden no ser la misma cosa, pero en ambos casos no eres más que la suma total de tus habilidades útiles. Por ejemplo, ser una buena madre es un trabajo que requiere habilidad. Es algo que una persona puede hacer y que es útil para otros miembros de la sociedad. Pero no te equivoques: Tu “trabajo” — las cosas útiles que haces por otras personas – es todo lo que eres. Existe por supuesto una razón por la cual los cirujanos son más respetados que los escritores de comedia. Existe también una razón por la cual los mecánicos son más respetados que los hipsters desempleados. Hay una razón por la que tu trabajo se convertirá en tu etiqueta si tu muerte aparece en las noticias (“Linebacker de la NFL muere asesinado/suicidio”). Tyler dijo, “Tú no eres tu trabajo,” pero el fundó y dirigía una exitosa compañías de jabones, y se convirtió después en el dirigente de un movimiento político y social a nivel internacional. El, era totalmente su trabajo. Y esa fue la ironía que casi nadie apreció en la película. O piénsalo de esta manera: ¿Recuerdan cuando Chick-fil-A se pronunció en contra de los matrimonios gay? Y cómo a pesar de las protestas, la compañía continuó vendiendo millones de sandwitches cada día? No es porque las personas estuvieran de acuerdo con sus ideas homofóbicas. Es porque la compañía hacen bien su trabajo… hacer sandwitches deliciosos. Y eso es todo lo que importa. No tiene por qué gustarte esto. A mí no me gusta que llueva en mi cumpleaños. Y aun así, llueve. Las nubes se forman y la precipitación sucede. La gente tiene necesidades y se les asigna un valor a las personas en la medida en que las satisfacen. Estos son simples mecanismos del universo y no responden a nuestros deseos. Si protestas diciendo que tú no eres superficial, capitalista o materialista y que no estás de acuerdo con que el dinero lo es todo, simplemente te puedo decir: ¿Quién dijo algo sobre dinero? No estás captando el punto importante. # 4. Lo que produzcas NO tiene que ser dinero, pero SÍ debe beneficiar a la gente: Vamos a intentarlo con un ejemplo que no involucre dinero para todos aquellos que toman el dinero como excusa. Internet está inundado de historias de tipos miserables y solitarios que se quejan de que las mujeres no se les acercan a pesar del hecho de que son los mejores chicos en el mundo. Puedo explicar fácilmente que está mal con esta clase de pensamiento, pero tal vez sea mejor dejar que Alec Baldwin lo explique: En este caso, Baldwin está haciendo el papel de esa atractiva mujer en tu vida. Ellas no te lo dirán tan francamente como lo hace Baldwin — la sociedad nos ha entrenado para no ser honestos con las personas — pero la ecuación es la misma. “¿Buen chico? ¿A quién mierda le importa? Si quieres trabajar aquí, cierra.” Entonces, ¿qué tienes para ofrecer? Porque la chica con la apariencia de Zooey Deschanel que está en la biblioteca y con la que fantaseas miserablemente todas las noches y a la que observas día a día mientras come sus nutritivas ensaladas. Ella será cirujano en 10 años. ¿Tú qué haces? “Intento llegar al siguiente checkpoint…” “¿Pero cómo? ¿Entonces dices que no podré conseguir chicas a menos que tenga un buen trabajo y gane toneladas de dinero?” No, tu cerebro salta de inmediato a esa conclusión para tener una excusa, para acusar a todos por ser superficiales y egoístas. Simplemente te estoy preguntando, ¿qué ofreces? ¿eres inteligente? ¿gracioso? ¿interesante? ¿talentoso? ¿ambicioso? ¿creativo? Bien, ahora ¿qué es lo que haces para demostrar esos atributos al mundo? No digas que eres un buen chico — no cuesta nada serlo. Las chicas lindas tienen a chicos ‘buenos’ siendo amables con ellas 36 veces al día. El paciente se desangra en la calle. ¿Sabes cómo operarlo o no?! “Bueno, pero no soy sexista o racista o codicioso o superficial o abusivo! No como otros idiotas!”. Lo siento, sé que es difícil escuchar esto, pero si todo lo que puedes hacer es elaborar una lista con todos los defectos que no tienes, entonces a la mierda, aléjate del paciente. Hay un chico ingenioso y guapo con una carrera prometedora listo para operar. “Espera, ya te dije que soy buena persona…” ¿Esto te rompe el corazón? Bien, ¿ahora qué? ¿Vas a deprimirte por ello, o aprenderás como operar al paciente? Depende de ti, pero no te quejes por qué las chicas se enamoran de idiotas; ellas se enamoran de idiotas, porque esos idiotas tienen otras cosas que ofrecer. “Pero soy excelente escuchando a las chicas” ¿Lo eres? ¿Por el hecho de estar dispuesto a permanecer sentado en silencio a cambio de la posibilidad de estar cerca de una chica linda (y pasar cada segundo imaginando lo suave que debe ser su piel)? Pues ¿adivina qué?, hay otro chico en su vida que sabe hacer exactamente lo mismo, y también sabe tocar la guitarra o es profesor de paracaidismo. Decir que eres un buen chico es como un restaurante cuyo único objetivo es vender comida que no sabe bien. Eres como una película de estreno cuyo título sería Esta Película está en Español, y su slogan es “Los actores aparecen en pantalla.” Y pienso que esta es la razón por la cual eres “un buen tipo” y continuas sintiéndote terrible contigo mismo. Específicamente… # 3. Te odias a tí mismo porque no haces nada: “Entonces, ¿estás diciendo que debería escoger un libro sobre cómo conseguir chicas? Sólo si el primer paso del libro es “Empieza a convertirte en la clase de persona del que las chicas quieren estar cerca.” Porque ese es el paso que siempre se saltan — siempre es “¿Cómo obtener un trabajo?” y no “¿Cómo convertirme en el tipo de persona que buscan las empresas?.” Es: “¿Cómo puedo gustarle a las chicas lindas?” en lugar de “¿Cómo puedo convertirme en la clase de persona que les gusta a las chicas?.” Porque verás… esa segunda opción bien podría requerir que te olvides de algunos de tus pasatiempos favoritos para prestar más atención a tu apariencia, y Dios sabe que más. Incluso es posible que debas cambiar tu personalidad. “¿Pero por qué no puedo encontrar una persona que le guste sólo por lo que soy?” tal vez preguntes. La respuesta es que los humanos necesitan cosas. La víctima se desangra, ¿y todo lo que haces es bajar la mirada y quejarte sobre por qué las heridas de bala no se curan solas? Aquí tienen otro video (No recomendable para la oficina, en serio): Todos los que vieron el video se pusieron felices casi de manera instantánea, aunque no todos por las mismas razones. ¿Puedes hacer eso por las personas? ¿Por qué no? ¿Qué es lo que te detiene para ponerte esa capa, la tanga y subirte al escenario para mover el pene frente a todos? Ese tipo conoce el secreto para ganar en la vida: eso que hizo… sea lo que sea… fue mejor que no hacer nada. “¡Pero no soy bueno en nada!” Bien, pues te tengo buenas noticias — agrega suficientes horas de práctica y repetición y puedes volverte bueno en cualquier cosa. Yo era el peor escritor cuando era pequeño. Era ligeramente mejor a mis 25. Pero mientras fracasaba miserablemente en mi carrera, escribí en mis tiempos libres por ocho años, un artículo a la semana, antes de que comenzara a ganar dinero por ello. Me tomó probablemente más de 20,000 horas de práctica limar esas asperezas que me hacían pésimo. ¿No te gusta la idea de invertir todo ese tiempo en desarrollar una habilidad? Bien, pues te tengo buenas y malas noticias. Las buenas noticias es que el mero acto de practicar te ayudará a salir del cascarón en el que vives — Tuve que sufrir años de tedioso trabajo de oficina porque sabía que estaba adquiriendo una habilidad en el camino. La gente renuncia porque toma demasiado tiempo para ver resultados, y porque no se dan cuenta que el proceso mismo es el resultado. Las malas noticias es que no tienes alternativa. Si quieres trabajar aquí, ¡cierra!. Porque desde mi punto de vista no-experto, no te odias a ti mismo por tener baja autoestima, o porque la gente ha sido mala contigo. Te odias a tí mismo porque no haces nada. Ni siquiera puedes “amarte a tí mismo por lo que eres” — es por eso que eres miserable y publicas mensajes en internet preguntando a otras personas qué es lo que deberías hacer tu vida. “Paso uno, levántate!” Así que haz cuentas: ¿Cuánto de tu tiempo gastas consumiendo cosas que otras personas producen (TV, música, videojuegos, websites) en comparación a lo que haces por tí mismo? Sólo una de estas opciones te agrega valor como ser humano. Y si odias escuchar esto, y respondes con algo que escuchaste cuando eras niño que suena más o menos así: “Lo de adentro es lo que importa”, entonces sólo puedo decirte … # 2. Lo que seas por dentro sólo importa si te obliga a hacer algo: Estando dentro del negocio en el que estoy, conozco a docenas de aspirantes a escritores. Ellos se ven a sí mismos como escritores, se presentan en las fiestas como escritores, saben muy dentro de ellos, que tienen el corazón de un escritor. Lo único que les hace falta es ese pequeño paso final, realmente escribir cosas. Pero en serio, ¿eso importa?. ¿El “escribir cosas” es tan importante cuando decidimos quien es y quien no es un verdadero “escritor”?. Por el amor de Dios, sí. Conozco “escritores” que producen menos contenido que esta lista de compras. Verán, hay una defensa común para todo lo que he dicho hasta ahora, y para cada crítica que hacen sobre tu vida. Son las palabras que tu ego pronuncia para evitarte hacer el veradero trabajo duro y mejorar: “Sé que soy una buena persona en el interior”.” También puede expresarse como “Yo sé quién soy” o “Sólo necesito ser yo mismo.” Pero no me malentiendan; quien eres en el interior lo es todo — el hombre que construyó una casa para su familia desde los cimientos, lo hizo por quien era en el interior. Cada cosa mala que has hecho comenzó con un impulso erróneo, algún pensamiento que te fue imposible evitar hasta que terminaste haciéndolo. Y para cada cosa buena que has hecho sucede lo mismo — “quien eres en el interior” representa la tierra en donde crecen tus frutos, metafóricamente hablando. ¿Se dan cuenta que la cámara está enfocada hacia arriba y no hacia la tierra de donde nace? Pero aquí tienen algo que todos necesitan saber, y que muchos de ustedes no pueden aceptar: “Tú” no eres nada, sólo los frutos. A nadie le interesa tu tierra. “Quién eres en el interior” no importa, sólo lo que produzcas para la gente, es lo que importa. En el interior, sientes gran compasión por la gente pobre. Genial. ¿Eso te lleva a hacer algo al respecto? ¿Escuchas acerca de una terrible tragedia que sucedió en tu comunidad y dices, “Oh esos pobres niños. Háganles saber que están en mis oraciones?” Jódete si es eso lo que haces — investiga que es lo que necesitan y ayúdales a conseguirlo. Para todos aquellos que ven alguna desgracia y “tienen a esa pobre gente en sus oraciones”:, ¿ayuda toda esa cantidad masiva de oraciones? Ni mierda. Miles de niños mueren cada día porque millones de nosotros estamos convencidos de que preocuparse es tan bueno como ocuparse. Es un mecanismo interno controlado por la parte perezosa de nuestro cerebro para mantenernos alejados del verdadero trabajo. “Permítame decirle que está en mis oraciones. Buena suerte y avíseme si se ha curado.” Cuántos de ustedes se encuentran pensando ahora mismo, “Ella/Él me amaría si tan sólo supiera lo interesante que soy” ¿En serio? ¿Cómo manifiestas todos esos pensamientos o ideas interesantes en el mundo real? ¿Qué es lo que te obligan a hacer? ¿Si tu chica o chico de los sueños pudiera tener una cámara oculta siguiéndote a donde sea por un mes, estarían impresionados con lo que verían? Recuerda, no pueden leer tu mente — sólo pueden observar. ¿Les gustaría formar parte de esa vida? Porque lo único que te estoy pidiendo es que apliques el mismo estándar a tí mismo al que aplicas en todos los demás. ¿No tienes ese irritante amigo cristiano que la única ayuda que ofrece hacia los demás es “rezar por ellos”? ¿No te desespera esa actitud? Y ni siquiera estoy discutiendo sobre si rezar funciona o no; simplemente no cambia el hecho de que están escogiendo el tipo de ayuda que no requieren levantarse de su sofá. Ellos se abstienen de todo vicio, tienen pensamientos puros, y su “tierra” interior es tan pura como podría ser, pero, ¿qué frutos crecen de ella? Y ellos deberían saber esto mejor que nadie — Me he robado la metáfora sobre la fruta de la Biblia. Jesús dijo algo como “el árbol es reconocido por su fruto” Una y otra y otra vez. Cierto, Jesús nunca dijo, “Si quieren trabajar aquí, cierren” No, el dijo, “Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado al fuego.” Mucha gente no reacciona bien cuando se les dice esto, justo como reaccionó el vendedor cuando Alec Baldwin les dijo que necesitaban tener un par de bolas de acero para cerrar o resignarse a lustrar sus zapatos. Lo que nos lleva al punto final… # 1. Todo en tu interior luchará en contra de mejorar: La mente humana es sencillamente un milagro, y nunca la verás florecer con más belleza y esplendor que cuando trata de luchar en contra de la evidencia que le dice que debe cambiar. Tu psique está equipada con capas y capas de mecanismos defensivos diseñados para destruir cualquier cosa que amenace con cambiar el orden actual de las cosas — pregúntale a un adicto. Así que, incluso ahora, algunos de ustedes que están leyendo esto sienten que su cerebro los bombardea con muchas razones para rechazar estos hechos. Por experiencia propia, puedo decir que esto puede presentarse de diferentes formas… *Interpretar de manera intencional cualquier crítica como un insulto “¿Quién se cree este imbécil para llamarme perezoso e inútil!? ¡Una buena persona jamás me hablaría así! Seguramente escribió todo esto para sentirse superior a los demás y hacerme sentir mal con mi vida. ¡Pensaré en la mejor manera de insultarlo de regreso para equilibrar las cosas!” *Concentrarse en el mensajero para evitar escuchar el mensaje “¿Quién es este tipo que se creé con el derecho de venir a decirme cómo vivir?! Oh, sí, como si fuera tan bueno en lo que hace! Es sólo un escritor fracasado más de internet. Voy a buscar algo sobre él, sólo para asegurarme de lo estúpido que es, y de que todo lo que dice son estupideces. ¡Este tipo es demasiado pretencioso, que me dan ganas de vomitar!” “Hasta que no tengas mi edad no tienes puta idea de lo que estás hablando.” *Enfocarte en el tono para evitar escuchar el contenido “Voy a buscar una broma ofensiva y que salga de contexto, y después hablaré y pensaré sólo en ello. He escuchado que una sola palabra ofensiva puede convertir un excelente libro en un pisapapeles.” *Revisar tu propia historia “¡Las cosas no están tan mal! Sé que intenté suicidarme el mes pasado, pero ya me siento mejor. Es totalmente posible que si sigo haciendo las mismas cosas que he estado haciendo, ¡eventualmente las cosas pueden salir mejor!. Seguiré sin hacer demasiado, y estoy seguro que si le sigo haciendo favores a esa chica linda, eventualmente ¡se fijará en mí!” *Pretender que cualquier mejora sobre tí mismo es como venderte o traicionar lo que realmente eres “Oh, bueno, ¿supongo que debo deshacerme de todos mis mangas y comenzar a ir al gimnasio durante seis horas al día y obtener un bronceado como aquellos idiotas en Jersey Shore? Porque ESA ES LA ÚNICA OPCIÓN.” “Esta no puede ser la respuesta!” Y así podríamos seguir… Recuerda, la miseria es confortable. Es por eso que mucha gente la prefiere. La felicidad requiere esfuerzo. También coraje. Es increíblemente reconfortante el saber que mientras no crees nada en tu vida, nadie será capaz de atacar aquello que has creado. Es mucho más sencillo sentarte y criticar lo que otras personas han creado.” Esta película es estúpida. La pintura de mi amigo es un pedazo de basura. La relación de esas dos personas es un desastre. Ese tipo rico es un imbécil superficial. Este restaurante apesta. Este escritor es un idiota. Debería dejar un comentario para hacer que lo despidan.” Lo ven, he creado algo. Oh, esperen, ¿olvidé mencionar esa parte? Sí, cualquier cosa que intentes construir o crear — llámalo un poema, una nueva habilidad, o una nueva relación de pareja — te encontrarás a ti mismo rodeado de personas no-creadoras que lo verán como basura. Tal vez no te lo digan a la cara, pero lo harán. Tus amigos alcohólicos no quieren verte sobrio. Tus amigos gordos no quieren que comiences un régimen de dieta y ejercicio. Tu amigo desempleado no quiere ver que triunfes en tu carrera. Sólo recuerda, ellos simplemente están expresando su propio miedo, ya que demeritar el trabajo de otras personas es otra excusa para no hacer nada. “¿Por qué debería crear algo cuando las cosas que crean otras personas son una porquería? A estas alturas bien podría haber escrito ya una novela, pero voy a esperar por algo realmente bueno, ¡no me gustaría ser quien escriba la próxima Twilight!” Mientras no produzcan nada, siempre serán perfectos y libres de todo reproche. O si llegan a crear algo, lo harán con una falsa ironía. Lo harán intencionalmente mal para dejarle claro a los demás que ese no es su mejor esfuerzo. Si se hubieran esforzado realmente, habrían hecho algo sorprendente. No como la clase de basura que tú haces. Lee algunos comentarios en sitios de internet donde se crea nuevo contenido — cuando se suben de tono, casi siempre se ataca desde el mismo ángulo: Este sitio necesita despedir a su columnista. Este imbécil debería dejar de escribir. No publiquen más sobre este tema. Siempre se reduce al hecho, “Dejen de crear. Esto es muy diferente a lo que yo hubiera hecho, y la atención que están recibiendo hace que me sienta mal conmigo mismo.” No seas esa persona. Y si eres esa persona, no lo seas más. Esta es la razón por la cual la gente te odia. Y es por esa misma razón por la cual te odias a tí mismo. “¿Qué harás con esto? ¿Cazar brujas o inaugurar las olimpiadas?” Así que… que tal esto: Un Año. El final del 2015, será nuestra fecha límite. O un año a partir del día que leas esto. Mientras otras personas te dicen “¡Hagamos un propósito de año nuevo y perdamos 10 kilos!” Yo les diré que nos comprometamos a hacer cualquier maldita cosa que quieran — adquieran una nueva habilidad, agreguen cualquier mejora a su caja de herramientas humana, y vuélvanse lo suficientemente buenos como para impresionar a la gente. No me pregunten qué hacer — demonios!, escojan algo al azar si no saben.Tomen clases de karate, bailen salsa, escriban poesía. Aprendan como hacer pasteles. Cómo construir una casita para aves. Aprendar a dar masajes. Filmen una porno. Adopten una personalidad de super-héroe y combatan al crimen. Comiencen un video blog en Youtube. Escriban una novela. Aprendan inglés es gratis maldita sea!. Pero la clave aquí es, no quiero que se concentren en algo asombroso que harán que les suceda (“Voy a encontrar una novia, voy a hacer mucho dinero…etc.”). Quiero que realmente se enfoquen en adquirir una habilidad que los haga más interesantes y valiosos para otras personas. “No tengo el dinero para pagar clases de cocina.” Entonces simplemente busca en Google “cómo cocinar”, con mil demonios!. Google incluso se encargará de filtrar todo el contenido indeseado, ahora es más fácil que nunca. Carajo, debes acabar con las excusas. O ellas acabarán contigo. Si desean anotar sus proyectos en los comentarios y revisarlos el próximo año, sírvanse!. Siento curiosidad por ver si al menos una persona realmente hará esto. Y valdría la pena después de un tiempo mirar atrás no sólo para ver si hemos conseguido lograrlo o no, sino por qué. No tienes nada que perder, y el mundo te necesita. Aquí tienen un video de un patito tratando de no dormirse.

Teresa de Calcuta todo menos una santa, aseguran investigadores: ¿Hasta qué punto la beatitud, entrega y altruismo de la Madre Teresa de Calcuta, uno de los íconos católicos más importantes de la segundad mitad del siglo XX, no es sino invención mediática de disimula y enmascara aspectos poco santos de su labor? Hacia el final del siglo XX, uno de los últimos íconos de la caridad, la abnegación, la entrega desinteresada y el altruismo fue la Madre Teresa de Calcuta, religiosa que fundó la congregación de las Misioneras de la Caridad y cuya labor social de orientación católica se enfocó sobre todo en la construcción y cuidado de hospicios para personas con SIDA y otras enfermedades y también para niños huérfanos. En la década de los 90, su asociación mediática con Lady Di le reportó mucho mayor reconocimiento y popularidad, aunque es cierto que desde antes su trabajo le mereció numerosos premios y homenajes, entre ellos el Nobel de la Paz en 1979. Pero como sabemos, la santidad no es, en modo alguno, una condición natural del ser humano. La pureza de las intenciones y los actos, la bondad, son posibles solo parcialmente, solo vistos desde una perspectiva particular que al cambiarse revelan esas máculas que los relatos hagiográficos prefieren pasar por alto. En el caso de la Madre Teresa, los críticos se han enfocado sobre todo en dos aspectos: por un lado, el manejo financiero de las instituciones que presidía o con las cuales estaba asociada; en segundo lugar, la función política que desempeñó en ciertos procesos sociales al defender la idea de que el sufrimiento es una condición de beatitud en la medida en que acerca al sufriente a Cristo, plegándose así a ese carácter pasivo de la doctrina cristiana y católica que tácitamente llama a mantenerse en la condición de miseria y no hacer nada por revertirla porque todo ese sufrimiento será compensado en la vida ultraterrena. Recientemente tres investigadores de la Universidad de Montreal —Serge Larivée, Carole Sénéchal y Geneviève Chénard—, han arremetido de nuevo contra el personaje en un artículo publicado en la revista académica Studies in Religion/Sciences religieuses, en el cual sostiene que la pretendida santidad de la Madre Teresa no es sino una construcción mediática que, fuera de este ámbito, el de los medios, se revela insostenible. Larivée y sus colegas estudiaron casi 300 libros que se han escrito en torno a la Madre Teresa, según ellos el 96% de la literatura existente sobre el tema, con lo cual llegaron a la conclusión de que el proceso de beatificación de la albanesa dejó de lado circunstancias que, quizá en otras condiciones o con otra persona, sembrarían numerosas dudas sobre el concepto en el que se le tiene. “Su manera de curar las enfermedades, sus contactos políticos dudosos, su curiosa gestión de las sumas de dinero astronómicas que recibía y un dogmatismo excesivo sobre todo al respecto del aborto, la anticoncepción y el divorcio”, escriben los investigadores, señalando los ámbitos de la vida y obra de la mujer que podrían pasar por el filtro de la revisión y la reflexión antes de aceptar sin objeciones su bondad ilimitada. Como decíamos antes, la Madre Teresa se caracterizó ideológicamente por enaltecer el sufrimiento, por impedir que se impidiera, por predicar que los enfermos debían sufrir como Cristo sufrió en la cruz. Por este mandato muchísimas personas sufrieron y aun murieron sin recibir los paliativos mínimos que aliviaran su dolor. En contraste, cuando ella misma necesito de analgésicos y medicamentos afines, no tuvo reparos en aceptarlos cuando recibía atención en un hospital estadounidense. En cuanto a las relaciones políticas, destaca la aceptación de la Legión de Honor por parte del régimen de los Duvalier en Haití, una de las dictaduras más crueles que ha sufrido este país o su cercanía con Ronald Reagan (uno de los presidentes más conservadores en la historia de Estados Unidos), detalles que revela la poca congruencia política —en sentido amplio— que la mujer tuvo en vida, la cual también quedó de manifiesto en la poca transparencia con que manejó las finanzas de sus organizaciones. Por último, Larivée y compañía recalan en el ensalzamiento mediático de que gozó la Madre Teresa desde finales de los años 60, cuando se puso un marcha una promoción que algunos califican de excesiva en torno a la misionera, el cual encontraría su primer pico en la concesión del Premio Nobel de la Paz, su segundo en su alianza con la princesa Diana de Gales y el tercero, post mórtem, cuando El Vaticano se adelantó a los cinco años que usualmente se dejan pasar antes de comenzar el proceso de beatificación de una persona, el cual comenzó en su caso en 1997, el mismo de su muerte. En 2003 se le declaró beata a partir del supuesto milagro realizado por su mediación en una mujer que padecía cáncer (o un intenso dolor abdominal). La conclusión de los investigadores es que el mito de la Madre Teresa ha generado el efecto claramente identificable, positivo en ciertos aspectos, que sin embargo disimula o francamente oculta facetas de la labor de la misionera que también deberían difundirse. Documental de Chistopher Hitchens: “Ángel del Infierno” Un documental del intelectual británico Christopher Hitchens expone el lado oculto de la Madre Teresa de Calcuta, también un ser político usado por la elite para mantener el orden mundial que genera la pobreza y la enfermedad que ella atenuaba En un agresivo documental, el famoso antiteista británico, Christopher Hitchens argumenta que la Madre Teresa de Calcuta tiene un lado que no se ventila en público y que es parte de una manipulación política. Es de notar que Hitchens es ciertamente brillante, implacable, pero que tiene un claro sesgo personal contra la religión y los daños que esta ha ocasionado a lo largo de la historia. Más allá de la bondad, la sumisión y el altruismo de la Madre Teresa, este documental explora otra parte de este personaje icónico, que también es parte de una creación mediática. Mientras la Madre Teresa de Calcuta recibía una condecoración por parte del presidente Reagan, en ese momento Estados Unidos mataba a 4 monjas y al Arzobispo Católico de San Salvador. Se podría ver que el silencio de la Madre Teresa sobre este tipo de temas políticos es una forma de aceptar el regimen y su atrocidades, en este sentido, al menos, no es completamente congruente. Como es el caso de su aprobación de la dictadura militar de Haiti o su polémica aprobación de la política de su país, Albania. También su relación con el millonario fundamentalista Charles Keating que donó generosamente a la causa de Teresa de Calcuta e inclusó dio usó a la monja de su avión privado, Keating fue condenado por fraude. Controversialmente se puede decir que la Madre Teresa acepta la agenda que mantiene a los pobres en el estado de desigualdad sin poder superarse -al menos en esta vida-; lo mejor que se puede hacer por ellos es cuidarlos y sacarlos de la calle pero no darles medios para que trasciendan su estado marginal. Tal vez se podría argumentar que la Madre Teresa no era un ser político y su bondad no tenía límites, abrazando incluso a la elite asesina que mantiene a miles de millones de personas en el mundo. A todos perdona. Pero sin embargo su figura, aceptando innumerables condecoraciones y siendo utilizada como un símbolo propagandístico por diferentes gobiernos y el mismo Vaticano, es indisociable de la dinámica geopolítica en la cual se movió toda su vida. Parte 1: link: http://www.youtube.com/watch?v=m9-VmGA4a-o Parte 2 : link: http://www.youtube.com/watch?v=7T_LS4tgysc Parte 3: link: http://www.youtube.com/watch?v=Bb8bADzn32c

6 culturas de la antigüedad que practicaban sacrificios humanos: (Fragmento de El Aquelarre. Francisco de Goya, 1797-98) A lo largo de la historia, diferentes civilizaciones buscaban formas de agradar a sus Dioses para obtener beneficios o terminar con malas épocas. Para ello, entre otras cosas, se les entregaba algo a cambio y en algunos casos, a alguien. 6. Chinos: La milenaria cultura china estuvo marcada por el uso de sacrificios humanos durante sus diferentes dinastías, pero especialmente en los tiempos de la dinastía Shang. Existían tres tipos de sacrificios: el foso; donde hombres jóvenes eran sacrificados, resembrados y enterrados sin sus posesiones materiales, la fundación; donde se sacrificaban niños y bebés de forma violenta para luego enterrarlos sin nada, y la internación; donde niñas pequeñas eran sacrificadas para luego ser enterradas según el ritual tradicional. ¿Impactados? 5. Celtas: El pueblo Celta también era conocido por utilizar sacrificios humanos en pos de la religión y guiados siempre por un Druida. El sacrificio, consistía en enterrar una espada en la espalda del hombre y luego observar como se movía hasta morir. Esos espasmos eran consideradosprofecías por parte de los dioses. 4. Cartagineses: Una de las civilizaciones antiguas más interesantes. Los Cartagineses realizaban sacrificios humanos por dos razones: ganar el favor de los dioses y controlar la población. Ellos sacrificaban recién nacidos. Se cree que entre los años 800 a. E. C., y 146 a. E. C., esta civilización sacrificó a más de 20 mil bebés. 3. Antiguo Hawaii: Las islas volcánicas que hoy constituyen Hawaii fueron hogar de culturas que practicaban elaborados sacrificios humanos para ganar el favor y la protección de Ku, el dios de la guerra. En los templos, conocidos como Heiau, se llevaba a enemigos, especialmente jefes de otras tribus y se les colgaba boca abajo sobre bastidores de madera. El sacerdote era ungido con el sudor de los hombres a sacrificar, los que eran golpeados hasta quedar blandos. Luego se les removían las viseras y por último: su carne era cocinada o comida cruda. 2. Aztecas: Los Aztecas realizaban sacrificios humanos para evitar que el sol se apagara. Para ellos, la sangre era fuente de vida sagrada y se la ofrecían a Huitzilopochtli, el dios del sol, para que se nutriera. Esta civilización era bastante brutal a la hora de sacrificar humanos, tanto a enemigos capturados como a voluntarios. Debían subir las escalas hasta la cima del templo y allí un sacerdote cortaba su cuerpo desde la garganta al estómago, para luego remover el corazón y ofrecerlo a Huitzilopochtli. 1. Incas: La historia del Imperio Inca estuvo llena de grandes descubrimientos, avances y también desastres naturales. Para evitar estos últimos, se realizaban sacrificios humanos. Generalmente se sacrificaban prisioneros, pero también a niños que eran criados especialmente para este fin, ya que un chico sano era lo más puro que se podía ofrecer a los dioses. Los Incas, creían que estos pequeños, que recibían un excelente tratamiento y cuidados, irían a un lugar lleno de felicidad tras el sacrificio. Como vieron, la práctica de este tipo de rituales hoy considerados bárbaros, se daban en diferentes rincones del mundo, tal como demuestran estas 6 culturas de la antigüedad que realizaban sacrificios humanos.