WAR2603

Condenado a 1084 años de cárcel, aparecen fotos de Scilingo en libertad El excapitan de "los vuelos de la muerte" goza de salidas transitorias y fue detectado por un medio español en las calles de un pueblo de la península. El escondite de Scilingo en Madrid En un fallo histórico, el 19 de abril de 2005, la Audiencia Nacional, principal instancia penal española, condenaba a Adofo Scilingo a 640 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, detención ilegal y tortura durante los años de plomo, convirtiéndolo en el primer represor argentino condenado en presencia en el extranjero. Posteriormente El Tribunal Supremo español elevó de 640 a 1.084 años de cárcel. Sin embargo el responsable de haber arrojado a 30 personas al río en dos "vuelos de la muerte" de la Marina, se pasea tranquilo por las calles de Madrid. Hoy, cuarenta años después, Scilingo con 71 años disfruta de la libertad que le permiten sus permisos penitenciarios escondido en un pequeño pueblo de la sierra madrileña. La casa donde vive Adolfo Scilingo en España La imagen del represor fue publicada por el sitio españo Voz Populi saliendo de su escondite en Soto Real cuando no está en Madrid. Viste unos pantalones de pinzas color beige, camisa clara y zapatos oscuros. Lleva unas gafas de ver colgadas sobre el cuello. Compra algo y emprende rápidamente el camino de vuelta a casa. Son unos cien metros de distancia. No se detiene a hablar con nadie. Vive en una casa modesta en un edificio de color rojizo sobre un supermercado y otros negocios locales. Primer ‘vuelo de la muerte’. En junio de 1977, junto a otros oficiales y un médico introdujo a 13 represaliados de la ESMA en un avión Skyban y los arrojó en alta mar por la popa del avión desnudos y narcotizados con pentotal. Tras drogarlos, el médico se trasladaba a la cabina para no ver cómo los arrojaban. Scilingo aseguró que mientras los lanzaba, él mismo estuvo a punto de caer al agua. Segundo ‘vuelo de la muerte’. Agosto de 1977. Scilingo ayudó a arrojar al mar a otros 17 prisioneros desde un Lockhead Electra. El método empleado fue el mismo que en el vuelo anterior. Detenciones ilegales. Scilingo participó como chófer en el secuestro de una persona a mediados de 1977. El tribunal lo consideró cómplice de los otros 255 que pudieron acreditarse en la ESMA. El pueblo donde se refugia el represor. En una entrevista que concedió en 1996 al periodista Horacio Verbistky explicó como era el modus operandi de "los vuelos de la muerte". Luego se desdijo y negó su participación. En 2005 el Tribunal Supremo Español condenó a Adolfo Scilingo como autor responsable de un delito de lesa humanidad del artículo 607 bis del Código Penal vigente, con causación de treinta muertes, una detención ilegal y tortura, a 30 penas de 21 años de prisión y dos penas de cinco años. Scilingo tenía 58 años y ya llevaba cuatro años en prisión preventiva. Hace tres años, el diario El País publicó que el juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, había rechazado la petición de Scilingo de acceder al tercer grado, lo que le permitiría salir a diario de prisión menos los fines de semana. De puño y letra. Adolfo Scilingo respondió las preguntas de PERFIL desde la cárcel madrileña donde está detenido. Al final, firmó sus respuestas. Adolfo Scilingo Mientras tanto, al estar clasificado en segundo grado penitenciario tiene derecho a solicitar un total de 36 días al año repartidos en tramos no superiores a los 7 días. Según las mismas fuentes, en los últimos años ha disfrutado de 26 salidas, gracias a los informes favorables sobre su conducta que elabora la Junta de Tratamiento de la cárcel.

Cristina quiere frenar el acuerdo desde el Congreso Aunque desde el oficialismo descartan que deba tener tratamiento legislativo, la ex presidenta ya instruyó a legisladores propios. El silencio como estrategia. Senadora. “No tenemos que discutir condiciones, tenemos que frenarlo”, les dijo a sus compañeros. Aún no se pronunció en público pero en privado ya adelantó su posición: Cristina Kirchner rechaza las negociaciones que el gobierno de Mauricio Macri inició con el Fondo Monetario Internacional y buscará que el Congreso frene el acuerdo que se intenta sellar desde la Casa Rosada. Mientras distintos funcionarios y legisladores del oficialismo descartan que este entendimiento con el organismo de crédito deba pasar por el Poder Legislativo, Kirchner habla con distintos senadores y diputados del Frente para la Victoria para detenerlo. Hasta ahora, legisladores de la oposición como el diputado Agustín Rossi dijeron que quieren que el Congreso trate el tema para conocer las condiciones que pide el FMI. Pero la ex presidenta fue más dura: “Nosotros no tenemos que discutir sobre las condiciones, nosotros tenemos que frenarlo”, les dijo a sus compañeros de bancada. “Cristina sabe que este pacto implica que los argentinos sufran más ajuste, que los trabajadores sufran más despidos, que los jubilados pierdan aún más. Por eso, para ella no hay un FMI bueno y otro malo. Es muy malo para todos”, explican en su entorno. “La Constitución explicita en su artículo 75 que le corresponde al Congreso contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación y arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación”, responde la ex presidenta a quienes le dicen que la Rosada no accederá a que los legisladores discutan sobre la deuda con el argumento de que el monto no perforará el límite fijado en la Ley de Presupuesto 2018. También recuerda en privado la ex mandataria que “cuando Néstor (Kirchner) le pagó al FMI, el decreto con el que lo concretó fue ratificado luego por el Congreso. Cualquier acuerdo que autorice un monto de deuda debe pasar por ahí”. La ex presidenta espera poder dar la discusión en las próximas semanas, ya que está convencida de que Cambiemos busca que el acuerdo con el organismo internacional se concrete en el menor tiempo posible. Silencio. En estos días, Cristina prefirió no hacer declaraciones públicas y, en cambio, usará su banca para mostrar su disconformidad. “Como opositora siempre fue muy prudente con los problemas que atraviesa la Argentina, ella entiende que es una figura que, diga lo que diga, va a tener un nivel de repercusión importante, por lo que prefiere ser prudente ante una situación tan adversa. Eso no significa que, desde su lugar institucional como senadora, no vaya a ser muy dura”, explican desde el Instituto Patria, sede del kirchnerismo. El escenario para las próximas semanas de Cristina seguirá siendo la Cámara alta. Allí defenderá el proyecto que frena el aumento de las tarifas que consiguió media sanción en Diputados y también desde su banca arremeterá contra el FMI. Hay una larga lista de invitaciones para que visite distintos distritos que seguirán esperando. Hay municipios del conurbano bonaerense pero también muchas ciudades del interior del país que enviaron invitaciones. Además de ser solicitada por intendentes, también envían cartas empresarios, ONGs, clubes y distintas instituciones. “Hay que saber manejar bien los tiempos para que Cristina vuelva a bajar a los territorios”, detallan en su equipo. Quizás esos tiempos tengan que ver con la pelea electoral de 2019, y, al igual que distintos dirigentes del PJ, en el kirchnerismo saben que la crisis político-financiera desatada en los últimos días retrasó la campaña. Aunque la ex presidenta no esté en la boleta, a su alrededor aseguran que el año próximo intensificará sus recorridas con el objetivo de que su sector vuelva a la presidencia.

Asís: "El mercado, un grupo de atorrantes, le hizo 8 o 9 mil palos a Macri""Con tasas del 40% se pusieron el país de sombrero", dijo el escritor. "Hoy a Macri se le puede ganar" y otras frases que dejó en el ciclo de entrevistas de A24. Estos muchachos pasan muy rápidamente, con unos altibajos notables, de estar bajoneados a la euforia... El Presidente estaba bajoneado, muy enojado con algunos empresarios, frustrado, pero ahora dicen que ahora retomó en control... ¿Y que hizo durante dos años y medio?", preguntó con su histrionismo habitual Jorge Asís este lunes en "Luis Novaresio Entrevistas", el ciclo de A24. El ex embajador del menemismo fustigó con dureza al Gobierno, y hasta dejó una analogía llamativa de los Alsogaray en tiempos de Menem con las Madres de Plaza de Mayo y los Kirchner, para cerrar con Elisa Carrió y Mauricio Macri: "Voy a decir algo que es muy feo: todo gobierno tuvo o una víctima o una relación recíproca con alguien diferente. Lo que Menem hizo con los Alsogaray, es lo que Kirchner hizo con las Madres de Plaza de Mayo, y es lo que Macri hace con la doctora Carrió. A Menem los Alsogaray le dieron carnadura liberal, a Kirchner las Madres de Plaza de Mayo le dieron carnadura de defensor de los derechos humanos, y la doctora Carrió fue importantísima para Macri, porque le aportó la chapa de la transparencia". Dejamos a continuación un repaso de algunas de las principales frases que dejó Asís con Novaresio: "Los empresarios no respetan tanto a Macri. Lo conocen..."."La Doctora (CFK) es la que está afuera y la primera vez actúa con cierta inteligencia. Toma distancia y calla. Cuando ella no está al Gobierno le cuesta encontrar un sujeto, porque ni Moyano ni Scioli tiene la magnitud de la pelea con la Doctora". "La Doctora y Macri tienen un acuerdo tácito de adversarios preferidos, ese es problema del peronismo". "Hay un viaje de Mauricio de la plata al bronce. Muchos años viviendo para la plata y una vez que llegás, viene la tentación del bronce". "Hubo tres C para Macri, Clarín, Córdoba y Carrió, pero en algún momento Carrió puede terminar siendo lo que fue Chacho Alvarez para De la Rúa, no que renuncie, sino que a Carrió le va a ser cada vez más difícil bancarse cosas como el FMI instrumente el ajuste, que el Gobierno sabe que tiene que hacer y no se anima". "Las consecuencias de bajar el gasto hay que ver quien se las banca y estos muchachos hicieron política tradicional mientras decían que cambiaban, no ajustaron y hasta tomaron más gente que la que había". "Carrió es una personalidad molesta, fastidiosa para el gobierno, nadie te lo va a decir y menos en la televisión, pero en la chiquita la toman como una piedra en el zapato"."No hay nada del 2001, nada de nada...." "Estos muchachos no van a tener otra salida que llevar adelante medidas antipáticas, y este acuerdo nacional al que llaman es para responsabilizar y para colectivizar esas medidas antipáticas". "Marcos Peña les dijo a todos 'hay que salir a defender al gobierno' y a mí alguien que estaba ahí me dijo '¿Pero cómo es este negocio, cuando todo andaba bien solo podía hablar Marcos Peña, y ahora que hay que salir a bancar nos llaman a todos'?" "El gobierno tiene que reconocer un error político serio, no fue producido por el entusiasmo: han devaluado sus propios ministros". "Tenés que tener un ministro del Interior de hierro, ahora lo pueden reivindicar un poco a Frigerio, que es uno de los mejores ministros, pero hasta hace 10 días lo tenían dando vueltas por cualquier lado". "Tenés que tener un canciller con ideas, con iniciativas, Faurie es un buen ministro, pero tiene un poder delegado por un señor Pompeo, que depende directamente del sñor Peña". "El Gobierno de los 90 es bastante parecido a lo que quiere hacer Macri, tienen muchos aspectos comunes". "Peña queda afectado, no podés hacer de cuenta que no pasó nada grave. El 'Tridente del Barcelona' está complicado, en realidad el presidente Macri está complicado, tiene una tristeza, una depresión, una bronca por algunas cosas que no le funcionan bien, pero tiene que corregir algunas cosas de su manera de conducir. Hay un decaimiento, no se lo ve a gusto". "Macri debe tener momentos, intuyo que tiene cuentas pendientes con los que creía que lo iban a ayudar. Pero es una falencia de él, nadie lo veía como una personalidad interesante y deslumbrante por su apego a la transparencia, los hombres de negocio lo podían mirar con algún respeto porque fui intermediario de algún negocio de Yabrán con Franco Macri, o porque de chico estuvo con monstruos de los negocios y sabía todo lo que podía hacer, pero muchos se sintieron defraudados por Macri". "Los empresarios se van a sacar selfies, van a sacar solicitadas, pero no funcionó, se equivocó, el parceló en ministerio de Economía porque se cree que sabe de economía. Se parece mucho a Kirchner en eso. Este no se hubiera bancado un Lavagna, no un Cavallo". "No creo que Macri cambié, intuyo que las palabras de Melconian tienen que haberlo afectado ("perdiste dos años y medio", pero se puso el país de sombrero hermano, podemos suavizar todo, pero hay tasas de 40 y pico por ciento..." "El mercado, que es un conjunto de atorrantes que conocen verdaderamente el negocio, la timba, qué se compra, qué se vende, te hicieron 8 o 9 mil palos, se te fueron las variables, la gente no te tiene confianza". "No es que esté en juego las elecciones, pero Macri sabe que un gran sector, que es la capa media, es la más afectada, el afectó a la clase que lo apoya. Porque no le alcanza, tiene problemas, tiene que cambiar a los chicos de colegio, esto le falló, no sé si fue el gradualismo, debería haberle dado el control a alguien que supiera de economía". "Caputo es bueno para conseguir plata, pero es de ellos, de los que ponen la plata"."Hay mucha gente que lo volvería a votar, porque está muy bien hecho el recurso del fondo, pero hoy se le puede ganar, y te diría más, si no se recompone, no se si Macri sería el candidato indicado para ir con el colectivo Cambiemos".

Brutal ajuste: Nación dejó de enviar leche en polvo y la mitad de los medicamentos a la provincia Un estudio enviado a NOTICIAUNO revela datos alarmantes sobre el recorte de los programas de salud dispuesto por el gobierno nacional. La administración Macri adeuda 100 millones de pesos del Programa Incluir Salud, que debe afrontar la provincia con 9 millones mensuales. Solo para adquirir leche en polvo, debieron destinarse recursos provinciales por más de 15 millones. Informe. Un diagnóstico global realizado por el concejal Enrique Ríos enviado a NOTICIAUNO revela que de los 78 medicamentos que debe enviar la Nación en el marco del Programa Remediar, actualmente llegan a la Provincia solo 42. La deuda que mantiene la administración Macri por el Programa Incluir Salud, que tiene 33.293 beneficiarios, asciende a casi 100 millones de pesos, por lo que desde las arcas provinciales deben salir mensualmente unos 9 millones para continuar con las prestaciones que incluyen también a personas con discapacidad. El estudio muestra además que dejó de enviarse leche en polvo del Programa Materno Infantil durante 2016 y 2017 y el gobierno provincial debió destinar recursos por unos 15 millones de pesos. Durante el año pasado cesaron también los envíos de medicamentos e insumos del Programa de Prevención de Diabetes y Factores de Riesgo Cardiovascular, y los anticonceptivosque el gobierno nacional debía enviar como parte del Programa de Salud Sexual y Reproductiva y VIH-Sida. La Nación dejó incluso de mandar drogas inmunosupresoras y la provincia debió intervenir para reencauzar el tratamiento de 130 pacientes trasplantados. El concejal de Paraná, Enrique Ríos, elaboró un pormenorizado diagnóstico con datos oficiales del Ministerio de Salud de la provincia que muestra que “los agujeros que el Gobierno nacional produjo en los presupuestos de los diferentes programas de salud vigentes, están siendo atendidos por el Gobierno provincial con recursos propios”. “Recortes presupuestarios, demoras e inconvenientes en la entrega de medicamentos e insumos por parte de la Nación, condicionan la vida de miles de entrerrianos que diariamente recurren a los centros de atención de la salud en demanda de atención médica”, resaltó Ríos. Agregó que “en el marco de la crisis económica que sufre el país, cada vez son más las personas que concurren a los efectores públicos, porque ya no pueden afrontar el pago de una prepaga o porque las obras sociales también empezaron a resentir sus servicios”. “Toda esta situación es absorbida por la red hospitalaria que depende del Gobierno provincial, el cual sigue colocando recursos para fortalecer la infraestructura sanitaria entrerriana, entendiendo que allí es donde se garantizan los derechos de los entrerrianos, al contrario del camino elegido por el Gobierno nacional que, como se detallará a continuación, achica los fondos que dan sustento a la salud de decenas de miles de personas”, consideró. Datos por programa Programa Remediar Paulatinamente desde 2016, se pasó de recibir 78 medicamentos a 42. Las más afectadas son las partidas de Aspirinas, Azitromicina, Cefalexina comprimidos y jarabe, Amoxicilina con Ácido Clavulánico, Dexametasona, Penicilina, Salbutamol y Vitamina D solución, entre otros. Ante este desfasaje, la Provincia debió hacer refuerzos presupuestarios a los centros de salud en 2016 y 2017 por un monto estimado de 3 millones de pesos. Programa Incluir Salud Este programa cuenta con 33.293 beneficiarios. Actualmente Nación mantiene un total estimado de deuda de 98 millones de pesos. Por la demora en la transferencia de recursos, la Provincia debe afrontar mensualmente con recursos del Tesoro Provincial un costo estimado de 9.000.000 de pesos para la continuidad de las prestaciones (personal, medicamentos, prestaciones de alta complejidad y discapacidad, entre otros). Programa Materno Infantil Ante la discontinuidad en el envío de leche en polvo por parte de Nación, durante 2016 y 2017 la Provincia adquirió con fondos provinciales 139.200 kilos del alimento fortificado por un monto estimado de 9.712.860 pesos. En tanto en 2018 se inició el expediente para la compra de 40.000 kilos por un monto aproximado de 4.400.000 pesos. Programa de Prevención de Diabetes y Factores de Riesgo Cardiovascular Durante 2017 al haber faltante de medicación, desde la Provincia se compraron 120.000 comprimidos de Levotiroxina de 100 miligramos por un monto de 336.000 pesos y otros 24.000 comprimidos de Metformina de 850 miligramos por un monto de 68.000 pesos. Programas Salud Sexual y Reproductiva y VIH-Sida Durante 2016 la provincia debió adquirir 150.000 preservativos por un monto estimado de 361.880 pesos. En tanto en 2017 se compraron 216.000 por un monto estimado de 410.400 pesos. Al mismo tiempo, también entre 2016 y 2017 hubo entregas insuficientes de anticonceptivos orales e inyectables, por lo cual se habilitó a los centros de salud entrerrianos a comprarlos con fondos de las partidas presupuestarias de la Provincia. También, en función de que se comenzó a instrumentar la atención en hormonización en personas trans, fue la Provincia quien adquirió tratamientos por un monto estimado de 226.414 pesos. Programa Ampliado de Inmunizaciones Durante 2017 y 2018 hubo irregularidades en los envíos de Nación de las dosis planificadas de vacunas principalmente de Fiebre Amarilla y Menveo, algo que a la fecha logró normalizarse. (Ver: "Documento exclusivo de NOTICIAUNO: Nación no envía vacunas a las provincias desde el año 2016". Programa Qunitas El 8 de abril de 2016 a través Boletín Oficial se conoció la Resolución Nacional 454 en la que se da de baja el Programa Quinitas aduciendo en sus considerandos que “la peligrosidad de algunos elementos que se entregaban en el plan pondrían en riesgo la salud de los recién nacidos”, con lo cual, se ordenó el urgente retiro y suspensión de entrega de estos kits en todas las maternidades del país. Sin embargo, posteriormente en el 2017 la Justicia dictaminó que el “Qunita” no representa ninguna peligrosidad para la salud de los niños. No obstante, hasta la actualidad el mismo no ha sido restituido. Oportunamente no se tuvo en cuenta que este programa se trata de una estrategia de trabajo sanitario de captación y seguimiento de las embarazadas y el niño con el objeto último de disminuir la mortalidad infantil y maternal prevenibles. Otras situaciones preocupantes Centro Único Coordinador de Ablaciones e Implantes de Entre Ríos (Cucaier) Salud de la Provincia debió comprar 200 cajas de 1 miligramo por cien comprimidos de la droga inmunosupresora Tacrolimus para reencauzar el tratamiento de un mes de 130 pacientes trasplantados. La misma demandó un costo aproximado de 1.100.000 pesos. Además desde 2016, la Provincia incrementó anualmente la partida de funcionamiento de este Centro en un monto de 360.000 pesos para cubrir eventualidades ante la falta de provisión de Nación de medicamentos para pacientes trasplantados. Becas de formación Hoy, el valor de la residencia nacional no supera los 8.000 pesos sumado a que el pago de las mismas en 2017 se efectivizó recién en noviembre. A su vez, a la fecha se ha solicitado la acreditación de seis residencias y no hay presupuesto ni viáticos para la supervisión de las sedes. Distribución de insumos Un tema no menor es el relacionado a la distribución de medicamentos ya que a partir del cambio de agente de distribuidor, se han registrado inconvenientes en la logística de entrega de estos insumos que son vitales para el sostenimiento de tratamientos de usuarios/pacientes.

A continuación dos notas, una de 2012 y una actual sobre la venta irregular del Predio de la Rural. Cuando Cristina inició la recuperación de ese predio para el estado fue tildada de vengativa. Y ahora.... que dicen los chicos vip del campo? Aclaro que no tengo absolutamente nada contra el campesino o chacarero o productor honesto y laburante, al contrario! Pero cuando las elites de los grandes propietarios se pasan de la raya, me parece correcto que cumplan la ley como todos!!! Esta es de 2012 Cristina Kirschner La recuperación del predio de la Rural "no constituye una expropiación" El abogado Pedro Kesselman explicó los alcances de la decisión del Gobierno de anular la venta irregular del predio ferial de Palermo. Para la oposición se trata de "un nuevo ataque al campo". La decisión de la presidente Cristina Fernández de recuperar el predio ferial de Palermo, entregado en 1991 a la Sociedad Rural Argentina (SRA) “no constituye una expropiación”. Así lo aseguró a minutouno.com el abogado Pedro Kesselman, integrante de la Asociación Amigos de Plaza Italia. Por medio del decreto 2552 publicado este viernes en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional dejó sin efecto otro decreto, el 2699 de 1991, por el cual el gobierno encabezado por Carlos Menem, entregó, según consta en la causa judicial que sigue el juez Sergio Torres, “a precio vil” el predio de 12 hectáreas a la SRA. Según explicó Kesselman, la decisión, rechazada por distintos sectores de la oposición que aseguran se trata de una expoliación al campo, no puede enmarcarse dentro de los parámetros de una expropiación debido a que “plantea la nulidad de una venta que fue nula de toda nulidad e ilegal de entrada”. En este sentido explicó que, entre las numerosas irregularidades que se cometieron y que motivaron la recuperación de ese predio, “fue vendido por decreto cuando, por tratarse de terrenos públicos, debieron haberse vendido por medio de una ley del Congreso nacional”. El letrado recordó el caso de la donación realizada también por el gobierno menemista del predio donde hoy está la mezquita de Palermo que fue concretada por medio de una ley. Asimismo recordó que “al momento de la venta, se había realizado una tasación oficial que alcanzaba los 940 millones de dólares y fue vendida por 30 millones, un precio absolutamente irrisorio y encima se le otorgó a la Sociedad Rural la posibilidad de hacerlo en cómodas cuotas que encima nunca terminaron de pagar”. Kesselman, que celebró la medida, también puntualizó que la transacción se concretó por medio de una venta directa. No existió ninguna licitación por lo que “se violaron todas las normas”. En el mismo sentido se pronunció Osvaldo Guerrica Echevarría integrante de la Asociación Amigos del Lago de Palermo que viene denunciando desde 1991 la venta ilegal del predio perteneciente al Parque Tres de Febrero, a la Sociedad Rural . Fueron las denuncias de entidades vecinales las que fueron tomadas por la justicia y que luego de un año de investigación derivó en la imputación de 70 personas. Entre ellas el ex presidenta Carlos Menem, el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo y de varios ex directivos de la SRA como Eduardo de Zavalía y Juan Ravagnan. Guerrica Echevarría recordó además que tres ex presidentes, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde estuvieron en algún momento imputados en esta causa. “Expropiación sería si alguna vez hubieran sido propietarios legítimos y lo que único que hay detrás de todo esto es un gran fraude” señaló Guerrica Echevarría. Kesselman no descartó que la Sociedad Rural pueda reclamar una indemnización, aunque explicó que si el reclamo es pertinente, eso deberá definirlo la justicia. A través de sus cuentas en Twitter y en declaraciones radiales, varios referentes de la oposición cuestionaron la decisión el Gobierno. El diputado radical Ricardo Gil Lavedra aseguró que se trata de “una decisión arbitraria e ilegal” y acusó al Gobierno de “seguir sembrando inseguridad jurídica”. En la misma línea se pronunció Patricia Bullrich (Unión por Todos) quien calificó la decisión de “un ataque a la Ciudad y a los porteños”, aseguró que “vuelve a sumergir al país en una nueva ‘guerra santa’ a través de profundizar una guerra social entre argentinos” y retomó el discurso del titular de la SRA al señalar que “esto suena a venganza por la acción del campo durante la resolución 125. https://www.minutouno.com/notas/272194-la-recuperacion-del-predio-la-rural-no-constituye-una-expropiacion Hasta acá la nota de 2012 - LEYERON LO QUE OPINABA PATRICIA BULLRICH...??? AHORA LA ACTUAL, DE 'LA NACION'!!! El Gobierno reclamará que el predio de la Sociedad Rural vuelva al Estado Lo hará en el juicio oral que se inicia esta semana por la polémica venta de la sede de la entidad, por la que están acusados Menem y Cavallo; el proceso se da en medio de las tensiones con el campo Fuente: Archivo El gobierno de Mauricio Macri reclamará ante la Justicia que el predio que ocupa la Sociedad Rural vuelva al Estado. Esta petición es el principal reclamo del juicio oral y público que comenzará el 6 de junio próximo contra el expresidente Carlos Menem y el exministro Domingo Cavallo, entre otros, acusados de vender sin autorización parte del Parque Tres de Febrero a la Rural por el precio considerado "vil" de 30 millones de dólares en 1991, una cuarta parte de su valor real. Ese dinero debía pagarse en cuotas y la Sociedad Rural solo abonó 6,5 cuotas, según los cálculos del Gobierno. La fiscalía, a cargo de Gabriela Baigún, irá no solo contra los exfuncionarios y los ejecutivos de la Sociedad Rural que realizaron la operación sino también reclamará que el predio de Palermo regrese al patrimonio del Estado, dijeron fuentes judiciales a LA NACION. El mismo reclamo realizará la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que es querellante en la causa como organismo que depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Marcos Peña , según confirmaron fuentes del Gobierno a este diario. Macri nombró como su segundo ministro de Agroindustria a Luis Etchevehere , quien fue presidente de la Sociedad Rural hasta su designación en el Gabinete. Etchevehere al dejar de su cargo en la Sociedad Rural cobró $500.000 como parte de un bono de retiro, pero la Oficina Anticorrupción dictaminó que se trataba de un pago indebido y el funcionario lo devolvió. El juicio con este reclamo de recupero de los bienes malvendidos para el Estado se da en medio de una particular coyuntura que enfrenta el Gobierno con el campo a partir de la medida que analiza para frenar una anunciada baja de retenciones a la soja, como parte de su política de reducción del déficit. Durante el kirchnerismo, Cristina Kirchner firmó un decreto que anulaba la venta de Menem del predio de la Sociedad Rural. La entidad reclamó a la Justicia por esa norma. El primer procurador del Tesoro de la gestión de Macri, Carlos Balbín, dictaminó en favor de que el predio retorne a las manos del Estado. La misma política que tiene hoy el AABE al reclamar en el juicio el recupero del predio, para venderlo. Actualmente, ese caso judicial está paralizado a la espera de la sentencia del juicio oral que comenzará en diez días. El juicio estará a cargo de los jueces del Tribunal Oral Federal N° 2 integrado por Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y José Michilini, este último en reemplazo de Jorge Tasara, que se excusó porque fue funcionario durante el menemismo. La fiscal Baigún estará acompañada por su colega Dafne Palopoli de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA). Los acusados son Menem, Cavallo, dos exfuncionarios del Ministerio de Economía, seis de los Bancos Ciudad e Hipotecario y dos dirigentes de la Sociedad Rural. La elevación a juicio también alcanza al exdirector de la Comisión de Venta Inmuebles Estatales y titular de la Administración General de Inmuebles Fiscales Gastón Ramón Figueroa Alcorta y al titular de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales Matías Lucas Ordoñez, del Banco de la Nación Argentina. También a exfuncionarios del Banco de la Ciudad de Buenos Aires involucrados con la Tasación. La nómina se completa con el entonces presidente de la SRA, Ricardo Agustín de Zavalía, y el empresario agropecuario y exsecretario de la SRA Juan Alberto Ravagnan. Todos ellos están acusados de peculado por sustraer un predio de dominio público para su venta ilegítima a un privado. Se trata de un delito gravísimo que se pena con hasta 10 años de prisión. Los acusados pueden argumentar que el caso está prescripto porque la venta se hizo en 1991, hace 27 años, y recién ahora se hace el juicio oral contra los acusados. Pero la Cámara de Casación, el año pasado, desestimó este argumento y apuró el juicio oral. Justamente el argumento es que como Menem sigue siendo funcionario, los delitos no prescriben y en eso arrastra al resto de los acusados. La acusación se basa en que el Parque Tres de Febrero originalmente era el predio que ocupaba la villa de Juan Manuel de Rosas, rodeada de arboledas, lagunas artificiales y un zoológico de animales exóticos. Tras la expulsión de Rosas del poder luego de la batalla de Caseros, sus propiedades fueron expropiadas y pasaron al Estado Desde ese momento, y luego de que parte del predio fue cedido a la Rural, cada vez que se renovaba su uso, se hacía mediante la aprobación de una ley del Congreso. Todo esto, hasta el 14 de noviembre de 1991, cuando la Rural se presentó ante el Gobierno y le hizo una propuesta para comprar el predio de manera definitiva. Un mes después, el 20 de diciembre de 1991, Menem firmó un decreto y vendió parte del Parque Tres de Febrero, cuando en realidad no podía hacerlo, sino mediante una ley del Congreso. El boleto de compra-venta fue firmado en la propia Casa Rosada por Cavallo y los compradores de la Rural el mismo el mismo día de la firma del decreto. Era un viernes antes del feriado de Navidad y allí se pagaron 3 millones de dólares. Se acordó que el 15 de marzo se iban a pagar 7 millones de dólares más y el resto, unos 20 millones los pagó al Sociedad Rural en cuotas anuales de 2 millones de dólares. La primera se hizo efectiva dos años después. Ahora, en el juicio que se hará una vez por semana en Comodoro Py 2002, serán citados unos 42 testigos en un proceso que seguramente llegará hasta fin de año. Menem llega a este juicio con dos condenas en su haber; una a siete años de prisión por el caso del contrabando de armas a Croacia y Ecuador y otra por el pago de sobresueldos a sus ministros. No está preso porque los fallos no están firmes y además lo protegen sus fueros de senador nacional. Los acusadores cuestionan no solo el modo en que se entregó el predio de la Rural, sino también el monto del dinero que se pagó. No intervinieron los organismos de tasación oficiales que debieron haber dictaminado y en cambio hubo tasaciones del Banco Ciudad y del Banco Hipotecario que fueron cuestionadas y sus autores investigados ahora. Sobre la base de esas tasaciones es que se pagaron 30 millones de dólares, al menos la cuarta parte de lo que se calcula debió ser su precio real en 1991.

"En esa cuenta de Andorra puede haber plata de River" Horacio Roncagliolo, integrante de la Comisión Fiscalizadora de River, habló del renunciado subsecretario de Presidencia, y pidió "su inmediata remoción" como vocal en el club de Núñez. El caso Díaz Gilligan y la cuenta de 1,2 millones de dólares en Andorra terminó con la eyección en pocas horas del funcionario de la Subsecretaría General de Presidencia, pero el tema promete tener un "capítulo River", ya que Valentín Díaz Gilligan todavía ocupa el rol de vocal titular en la Comisión Directiva que encabeza Rodolfo D'Onofrio. Este martes cuatro integrantes de la Comisión Fiscalizadora del club de Núñez, Horacio Roncagliolo, Guillermo Maffeo, Daniel Belvedere y Daniel Lisera, elevaron a la CD "el pedido de inmediata remoción de Díaz Gilligan" de ese cargo como directivo de River, al considerar "absolutamente incompatible" la continuidad del ex funcionario de Cambiemos tras su admisión de que era socio y amigo del empresario futbolístico Francisco "Paco" Casal. Anoche Roncagliolo, que ya integró la Comisión Directiva de River y fue candidato a presidente de club millonario, habló con Radio Mitre y exigió "investigar a fondo ese tema de la cuenta en Andorra, porque ahí puede haber dinero de River". "Presentamos una nota pidiendo la urgente remoción de Díaz Gilligan como vocal de River, y además tenemos una demanda por el eventual delito de administración fraudulenta que se tramita en una fiscalía de la Ciudad autónoma de buenos Aires, en la cual pedimos que citen a Francisco Casal, a Díaz Gilligan, a Rodolfo D’Onofrio, a Matías Patanian, y que citen también al gerente general del club. Queremos saber la ruta del dinero de los pagos retroactivos a Enzo Francescoli desde 2017 hasta el 2014, incluso no descartamos que alguno de nuestros fiscalizadores viaje en breve a Andorra, porque estimamos que puede haber otras sorpresas con otras transferencias bancarias ligadas a River Plate”. “No puede ser que el señor De Andreis, secretario general de la presidencia, y este señor Gilligan, subsecretario, a los periodistas y a nosotros, los riverplatenses, nos tomen de imbéciles diciendo que le había abierto una cuenta a Francisco "Paco" Casal porque este tenía problemas en su país con el fisco. Es decir, si yo le abro una cuenta a Escobar Gaviria, en alguna cosa rara tengo que estar… Acá hay que investigar la ruta de ese dinero, las transferencias en River… Porque el señor Casal ha negociado la compra-venta de algunos de varios de nuestros jugadores, como por ejemplo, Viudez y otros más… No decimos que haya corrupción ni que sean ladrones: solo queremos saber qué ha pasado con esa plata de River. ¿Cómo nos vamos a sentar a compartir una mesa de la comisión directiva en River cuando él mismo Díaz Gilligan dice que tuvo una cuenta con Paco Casal?”. Roncagliolo siguió con el tema Enzo Francescoli, al que viene apuntando desde hace tiempo cuestionando supuestos pagos millonarios de River al manager oriental: "Hay alguna prensa que aún desconoce que en octubre salió un fallo de la Inspección General de Justicia, apercibiendo a comisión directiva de River y le dice que tiene que presentarme toda la documentación pedida, sobre Francescoli y su contrato, cómo le pagaron, cuánto le pagaron, mediante qué transferencias… River apeló y ahora está el expediente en la Cámara civil y Comercial. Por algo están ocultando los pagos retroactivos de 2017 hacia atrás. Y nunca en la historia de River ni en las comisiones directivas que yo formé hubo pagos retroactivos de millones de dólares. Esto no sucedió nunca en la historia del club", explicó Roncagliolo. Siempre sobre el contrato de Francescoli, Roncagliolo aseguró: “Tenemos pagos retroactivos por 2 millones y medio de dólares, que comienzan en el año 2014. Y no sabemos el concepto, porque el club nos negó la documentación. Sospecho que hay plata que fue transferida en forma ilegal, ilegitima y eventualmente no descarto que alguna de esa plata haya ido a esta cuenta de este señor Guilligan y Casal. Concretamente, creo que en la cuenta de Andorra puede haber plata de River”. "Contra lo que se dice, River está en difícil situación económica y financiera. Tiene un plantel de alrededor 15 gerentes cuyos sueldos oscilan entre 200 mil y 400 mil pesos. En el club, hay mucha plata que se va por las rejillas, D’Onofrio se ha preocupado mucho por su figura mediática y ha dejado el club en manos de un grupo de gerentes, Ceos y expertos que no cumplen sus funciones y tampoco cuidan las finanzas del club", agregó Roncagliolo, explicando que tampoco los integrantes de su sector han podido averiguar lo que gana el ténico Marcelo Gallardo: “No pudimos ver ese contrato, no sabemos las cifras, pero serían cifras muy onerosas en dólares".

Se contactó con el embajador La ministra Bullrich pidió disculpas a Holanda por decir que era un “narcoestado” La ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, se comunicó esta tarde con el embajador de Holanda, Martin de la Beij, para disculparse por las declaraciones respecto a que la despenalización del consumo de estupefacientes no era una solución y puso como ejemplo a ese país europeo, que -según ella- es hoy un "narcoestado". La funcionaria había hecho una fuerte acusación en su teoría sobre cómo el consumo de drogas afectó a Holanda: "Era el único país con consumo despenalizado, pero se convirtió en el lugar visitado por todos", agregó. Y luego enumeró las supuestas consecuencias: "Aumentaron los problemas de salud, los choques, los casos de violencia, los problemas de muerte"."En Holanda hoy están diciendo que es un narcoestado. Están en una crisis. Son los principales exportadores de droga de síntesis en Europa. Y todo por la despenalización, que lo que hace es bajar la idea del riesgo. Y cuando se baja ese umbral, aumenta inmediatamente la cantidad de consumidores", señaló la funcionaria el domingo en Debo Decir (América). Tras la polémica, Bullrich presentó formalmente sus disculpas por los comentarios efectuados, las que fueron aceptadas por el Embajador De la Beij. El pedido de disculpas quedó plasmado en un comunicado de la embajada de los Países Bajos en Buenos Aires, en el que se destacó "la buena relación que une a ambos países", informó Perfil. A continuación, el comunicado completo: De nuestra mayor consideración: La Ministro de Seguridad Patricia Bullrich se ha comunicado con el Embajador Martin de la Beij en horas de la tarde del día de hoy, en referencia a las declaraciones emitidas en un programa de televisión el día domingo 22 de abril del corriente. En dicha conversación, la Ministro Bullrich ha presentado formalmente sus disculpas por los comentarios efectuados, las que han sido a su vez aceptadas por el Embajador De la Beij. Hacemos uso de la oportunidad para destacar la buena relación que une a ambos países. Se da así por concluido el caso. En nombre de S.E. Embajador Martin de la Beij,

Resumen de la vida de Evita Perón, historia de su obra en el gobierno Apasionada, de férrea voluntad y enorme capacidad de trabajo y sacrificio, entre 1945 y 1952, María Eva Duarte de Perón gravitó decisivamente en la vida argentina. Su labor en favor de las clases desposeídas, su excluyen-te dogmatismo, le granjearon por igual la fervorosa adoración de sus partidarios y la animadversión y hasta el rencor de sus enemigos políticos. “Aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera hasta la victoria”. Pronunciadas por una mujer pálida y debilitada, las palabras resonaban sobre más de un millón de manifestantes eufóricos por el hecho de escucharla e impresionados por el deterioro evidente de su estado físico. Por entonces -17 de octubre de 1951- había trascendido que la salud de Eva Perón estaba resintiéndose, pero ninguno de sus seguidores se resignaba a aceptar la posibilidad de su desaparición. Nacida el 7 de mayo de 1919 en Los Toldos, provincia de Buenos Aires, María Eva Duarte fue la menor de los cinco hijos de Juana Ibarguren y Juan Duarte. Su infancia, limitada por la pobreza y el estrecho marco de la vida pueblerina, transcurrió en Los Toldos y en Junín, dos apacibles localidades asentadas en el dilatado horizonte de la pampa argentina. De ese ámbito se alejó para siempre en enero de 1935, cuando llegó a Buenos Aires dispuesta a abrirse camino en el medio artístico. Tres meses después consigue su primer trabajo como actriz de reparto, y con el correr del tiempo incursiona por el cine, se familiariza con el teatro y se convierte en figura de un género por entonces en pleno auge: el radioteatro. Hacia 1942 ya encabeza una compañía radioteatral, y en agosto de 1943 dan resultado sus primeros esfuerzos en el campo gremial: nace la Asociación Radial Argentina, entidad que agrupa a los trabajadores de la radiodifusión; María Eva ocupará la presidencia. Por entonces, la situación político-social argentina había entrado en una fase de acelerados cambios. El 4 de junio de 1943 una revolución concluyó con una década de gobiernos conservadores. Entre los gestores del movimiento militar iba afirmando su personalidad política el coronel Juan Domingo Perón. El 27 de octubre de 1943 Perón se hizo cargo del Departamento Nacional del Trabajo y, desde allí, comenzó a impulsar la organización sindical de los trabajadores, desarrollando una política que lo convirtió pronto en líder de la clase obrera. El 22 de enero de 1944, el coronel Perón y Eva Duarte se conocen en el transcurso de un festival artístico que se realiza con el fin de recolectar fondos para las víctimas del terrible terremoto que días antes había arrasado la ciudad de San Juan. Poco después ambos inician su relación sentimental, y Eva se vuelca con entusiasmo a difundir el ideario justicialista. Su capacidad de lucha queda demostrada durante las jornadas previas al 17 de octubre de 1945. Detenido Perón en la Isla Martín García, en el Río de la Plata, Eva se empeña en obtener su libertad entrevistando a militares, abogados y personajes influyentes. Agotados esos recursos, decide gestionar un paro general de adhesión a Perón y recorre los sindicatos y fábricas más importantes lanzando una consigna ferviente: “hay que rescatar al coronel”. El día 17 de octubre, declarada la huelga general, compactas columnas de trabajadores se dirigen a Plaza de Mayo y no se retiran hasta escuchar la palabra de Perón, quien es liberado y llevado precipitadamente a la plaza para satisfacer el reclamo popular. Cinco días más tarde, Perón y Eva Duarte contraen matrimonio, sellando una unión afectiva que contribuye en forma decisiva a dar identidad política al naciente Movimiento Peronista. Pocos días después de la ceremonia, ambos inician las giras proselitistas previas a las elecciones del 24 de febrero de 1946, que llevan a Perón a la presidencia de la República. Por esa fecha Eva ya había abandonado para siempre su carrera artística y debutado como oradora en concentraciones populares. Además, las ceremonias protocolares comenzaban a popularizar su imagen de Primera Dama, que terminó de modelarse entre principios de junio y fines de agosto de 1947, cuando visita España, Italia -donde es recibida por el Papa Pío XII-, Portugal, Francia, Suiza y finalmente Brasil y Uruguay. Poco después del regreso de Eva al país, el Parlamento sanciona la ley -por ella inspirada-que otorga el derecho de votar a la mujer, y un año más tarde es elegida Presidente del Partido Peronista Femenino. Para sus partidarias empezaba a ser Evita. Tenía entonces el poder, la fama y la gloria, pero nada de eso le hizo disminuir su acción en favor de los necesitados. Desde la Fundación Eva Perón, organismo de ayuda social donde cumple jornadas agotadoras, atiende personalmente los pedidos de hombres y mujeres que acuden a solicitar apoyo económico, trabajo, consuelo, ayuda de todo tipo. Bajo su dirección, la Fundación construye escuelas de enfermeras, colonias de vacaciones, hospitales, hogares para ancianos, clínicas de recuperación infantil, comedores escolares. Esa tarea modela su rostro de benefactora, la imagen de hada protectora que arraiga en vastos sectores del pueblo. Pero Eva también ofrece un perfil combativo que la convierte en centro de agitadas polémicas. Adorada por los seguidores del peronismo y detractada por los opositores, produce una polarización política casi irreversible, galvanizada por el explosivo énfasis que pone en la defensa de Perón y su gobierno. “Quiero que mi pueblo sepa que estamos dispuestos a morir por Perón”; “Pido a Dios que no permita a los insensatos levantar la mano contra Perón porque ese día yo saldré con el pueblo trabajador, yo saldré con las mujeres del pueblo, yo saldré con los descamisados de la Patria para no dejar en pie ningún ladrillo que no sea peronista”, proclama en las concentraciones. Ardorosos, intransigentes, sus mensajes inflaman el entusiasmo de las multitudes y la convierten en “Abanderada de los Humildes”, en la persona que expresa en forma cabal el sentimiento antioligárquico de la clase obrera peronista. Esa condición la lleva a protagonizar sucesos de ribetes excepcionales, como el del “cabildo abierto” que celebró el peronismo el 22 de agosto de 1951. En esa oportunidad, ante la proximidad de las elecciones presidenciales, el pueblo se concentró para pedir a Evita que aceptara la candidatura a la vicepresidencia de la Nación. El diálogo entre ella y las multitudes que le exigían la aceptación de la candidatura alcanzó en esa jornada dimensiones pocas veces vista. “Compañeros …, yo renuncio a los honores, no a la ludia”, argumenta ante el multitudinario reclamo. La presión de la multitud era tan fuerte que la concentración terminó sin que Eva pudiera dar una respuesta definitiva. Esta se conoció nueve días después, cuando el país entero escuchó por radio su rechazo a la candidatura, leído en voz baja y débil. Para ese entonces su organismo estaba ya desgastado por la enfermedad. A principios de 1950, los médicos habían descubierto que un cáncer en pleno desarrollo amenazaba seriamente su salud y procuraron convencerla de que iniciara un severo tratamiento. Pero Evita, empeñada en que nada obstruyese su actividad, desechó las advertencias y siguió trabajando. El avance de la enfermedad fue implacable, y en noviembre de 1951 intensos dolores obligaron a internarla, aunque ya era tarde para detener el mal. Debilitada por la anemia y sostenida por fuertes dosis de calmantes aparece por última vez en público el 4 de junio de 1952, oportunidad en que Perón asume por un nuevo período la presidencia de la Nación. Un mes y medio después, a las 20.25 del sábado 26 de julio, muere María Eva Duarte de Perón, Evita, para el pueblo. A las 21.10 Ja noticia .sacude al país entero. En Buenos Aires cines y teatros cierran sus puertas, así como bares, locales nocturnos y otros centros de diversión. Era el comienzo de unas exequias que asombraron al mundo: durante dos semanas más de dos millones de personas desfilaron ante el féretro protagonizando desgarradoras escenas, en una demostración de dolor popular con pocos antecedentes en el mundo. Posteriormente su cadáver, embalsamado por el especialista español Pedro Ara, fue colocado en un túmulo mortuorio que se instaló en la sede de la Confederación General del Trabajo, la central de los trabajadores argentinos en Buenos Aires. Allí estuvo hasta que en 1955 -desalojado el peronismo del poder por un movimiento militar- un grupo de civiles y militares lo hizo desaparecer, hundiendo en el misterio el destino de los restos. La incógnita se reveló recién 16 años después, cuando fueron entregados a Perón en Madrid, España. Era el 3 de setiembre de 1971. La devoción con que la recuerda el pueblo confirma una de las convicciones que Eva expresó con respecto a sus descamisados, poco antes de morir: “Ellos siempre me tendrán presente porque siempre habrá injusticias y entonces regresarán a mi recuerdo todos los tristes desamparados de esta querida patria”. https://latinoamericaexuberante.org/987ds/

1 de Agosto: Qué es la Pachamama y cómo se celebra su día 1 de agosto de 2018 Ceremonia de la Pachamama. Un descendiente del pueblo Diaguita Calchaquí contó cuáles son los rituales que se practican para esta fecha en agradecimiento a la Madre Tierra. También, explicó el significado que tiene tomar té de ruda cada 1 de agosto. El Día de la Pachamama es una tradición ancestral que se celebra cada 1 de agosto, aunque en realidad las celebraciones y homenajes a la “Madre Tierra” se extienden durante todo el mes, especialmente en la Puna salteña y en Tucumán, Jujuy y Catamarca. La Pachamama, o Madre Tierra, es una deidad venerada por ser generadora de la vida, símbolo de fecundidad por su capacidad para producir, bendecir y engendrar plantas, animales, alimentos y otros medios de subsistencia del ser humano. Es adorada por los descendientes de los pueblos originarios que habitan territorios desde mucho antes que existieran las fronteras actuales. De hecho, los orígenes de este culto se remontan a la época preincaica, es decir, antes de que la región fuera anexada al Tawantinsuyu o Imperio Inca. Juan Carlos Yapura, descendiente de la comunidad Diaguita Calchaquí, dio detalles de cómo se vive esta tradición cada 1 de agosto para honrar y agradecer a la "Madre Tierra". "Es un día muy especial, espiritual, de agradecimiento y reflexión. Esto se lleva adentro de lo que es nuestra identidad y nuestra cultura. Nuestros abuelos nos han enseñado desde chiquitos a proteger y a respetar la "Madre Tierra" porque todo lo que viene de ella es para el bien del ser humano. Hoy en día no estamos protegiendo, ni respetando a la tierra, sino todo lo contrario, la estamos perdiendo a la tierra, estamos destruyendo la naturaleza. Sino respestamos los cuatro puntos cardinales que nos enseñaron nuestros abuelos, algún día nos veremos sin tierra y nos veremos muy mal porque de ahí salen todos los frutos que nos alimentan y las hierbas medicinales", advirtió Yapura, al tiempo que hizo alusión y desmintió algunas creencias populares que dice que “Julio te prepara y Agosto te lleva”, y por eso cada 1 de agosto mucha gente desayuna su caña con ruda macho, en un intento por reforzar su salud y protegerse contra las enfermedades, vencer a la “parka” y cuidar a su familia. "Los 1 de agosto, yo como descendiente siento que la gente tiene miedo porque hay un dicho de hace muchos años que ha quedado de los españoles que decía que el mes de agosto es el mes en el que empiezan a llegar las enfermedades, se lleva a las personas ancianas y que la tierra come a la gente, pero eso es totalmente mentira", afirmó. Respecto a cómo comienza el festejo, en primera instancia, Yapura aclaró que "el día principal de la Pachamama es el 1 de Agosto, los otros son días que lo hacen para que la gente se encuentre con la Fiesta de la Pachamama para el verano". Seguidamente, contó que "a las 12 de la noche ya comenzaron con la fogata y la ceremonia que consisite en juntar un poco de leña, hacer fuego, cavar un pocito y poner las ofrendas de corazón, donde uno puede poner un cigarro, algunas frutas, algún pedazo de pan, las hojas de coca, lo que quieran ofrendar de corazón para alimentarla y agardecerle para que haya mucho más de lo uno le da de comer y que no le falte a ningún niño y a ningún anciano. Eso se lo hace de corazón y puede ser en cualquier lugar porque en todo lugar está la Pachamama", indicó. La ofrenda es una manera simbólica en la cual el hombre devuelve a la Pachamama lo que ha tomado de ella, con el fin de restablecer la reciprocidad entre el ser humano y la naturaleza. Así, además de devolver algo de lo que nos ha dado y agradecerle por ello, a la Madre Tierra se le pide por nuestros deseos más profundos acerca de la vida, lo que queremos lograr y lo que queremos para nuestros seres queridos. Porque esta deidad va más allá del planeta Tierra: "Pacha" en aimara y quechua significa también mundo, universo. Respecto a la tradición de tomar el té de ruda para esta fecha, dijo que "la gente por ahí piensa que si no toma el té de ruda parece que anda mal. Sí lo pueden tomar porque la ruda es una planta muy sagrada porque ahuyenta todas las cosas malas, incluso todos los días no solamente el 1 de agosto", puntualizó. Para concluir, sostuvo que en el Día de la Pachamama, además de ser "un día de fiesta, de reflexión, de transmitir amor, paz y de pedir salud para la familia, nosotros pedimos por todo el mundo y por la Argentina para que le dé sabiduría a nuestros gobernantes para que dejen de deforestar y dejen a la tierra tranquila, que no la molesten y no le hagan daño", reflexionó. Si bien no es un feriado nacional, el ritual es vivido como un día tanto o más importante que otras celebraciones post independentistas en esta parte del país.

La traición de De Ángeli: ahora apoya las retenciones de Macri El expiquetero rural devenido en senador nacional de Cambiemos, Alfredo De Ángeli, había prometido en pleno conflicto del campo que no iba a “entrar en un partido político y que “jamás” iba a “traicionar a la causa” El senador nacional macrista, Alfredo De Ángeli, defendió las retenciones impuestas por el gobierno nacional, pese a que en 2008 fue quien lideró las protestas en contra de la resolución 125 del kirchnerismo que disponía un mecanismo para este tributo. En aquel tiempo, el expiquetero rural arengaba a los productores al costado de la ruta con su célebre frase “minga nos van a poner de rodillas” para enfrentar la decisión política del gobierno de Cristina Kirchner de aplicar las alícuotas a las exportaciones de soja. Hoy, De Ángeli cambió. “La retenciones son perjudiciales, pero analizo el presente y la crisis que vive el país, por lo que me parece lógico y real lo que nos pide el Presidente: de hacer un esfuerzo entre todos los sectores”, dijo el senador nacional. “Ustedes recordarán que esto ya ocurrió en el año 2002, cuando era Presidente Eduardo Duhalde que pidió en ese entonces un gran esfuerzo a todos los sectores, y el campo aportó lo suyo”, recordó. De Angeli dijo que “no nos queda otra que acompañar, son necesarias para ayudar al país”. Hace 10 años prometía que no iba a incorporarse a ningún partido político: incumplió. Y prometía que “jamás” iba a “traicionar a la causa”: ¿Qué pensarán los productores? link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=156&v=C2zotkyeaP8