A continuación dos notas, una de 2012 y una actual sobre la venta irregular del Predio de la Rural.
Cuando Cristina inició la recuperación de ese predio para el estado fue tildada de vengativa.
Y ahora.... que dicen los chicos vip del campo?
Aclaro que no tengo absolutamente nada contra el campesino o chacarero o productor honesto y laburante, al contrario! Pero cuando las elites de los grandes propietarios se pasan de la raya, me parece correcto que cumplan la ley como todos!!!
Esta es de 2012
Cristina Kirschner
La recuperación del predio de la Rural "no constituye una expropiación"
El abogado Pedro Kesselman explicó los alcances de la decisión del Gobierno de anular la venta irregular del predio ferial de Palermo. Para la oposición se trata de "un nuevo ataque al campo".
La decisión de la presidente Cristina Fernández de recuperar el predio ferial de Palermo, entregado en 1991 a la Sociedad Rural Argentina (SRA) “no constituye una expropiación”. Así lo aseguró a minutouno.com el abogado Pedro Kesselman, integrante de la Asociación Amigos de Plaza Italia.
Por medio del decreto 2552 publicado este viernes en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional dejó sin efecto otro decreto, el 2699 de 1991, por el cual el gobierno encabezado por Carlos Menem, entregó, según consta en la causa judicial que sigue el juez Sergio Torres, “a precio vil” el predio de 12 hectáreas a la SRA.
Según explicó Kesselman, la decisión, rechazada por distintos sectores de la oposición que aseguran se trata de una expoliación al campo, no puede enmarcarse dentro de los parámetros de una expropiación debido a que “plantea la nulidad de una venta que fue nula de toda nulidad e ilegal de entrada”.
En este sentido explicó que, entre las numerosas irregularidades que se cometieron y que motivaron la recuperación de ese predio, “fue vendido por decreto cuando, por tratarse de terrenos públicos, debieron haberse vendido por medio de una ley del Congreso nacional”. El letrado recordó el caso de la donación realizada también por el gobierno menemista del predio donde hoy está la mezquita de Palermo que fue concretada por medio de una ley.
Asimismo recordó que “al momento de la venta, se había realizado una tasación oficial que alcanzaba los 940 millones de dólares y fue vendida por 30 millones, un precio absolutamente irrisorio y encima se le otorgó a la Sociedad Rural la posibilidad de hacerlo en cómodas cuotas que encima nunca terminaron de pagar”.
Kesselman, que celebró la medida, también puntualizó que la transacción se concretó por medio de una venta directa. No existió ninguna licitación por lo que “se violaron todas las normas”.
En el mismo sentido se pronunció Osvaldo Guerrica Echevarría integrante de la Asociación Amigos del Lago de Palermo que viene denunciando desde 1991 la venta ilegal del predio perteneciente al Parque Tres de Febrero, a la Sociedad Rural .
Fueron las denuncias de entidades vecinales las que fueron tomadas por la justicia y que luego de un año de investigación derivó en la imputación de 70 personas. Entre ellas el ex presidenta Carlos Menem, el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo y de varios ex directivos de la SRA como Eduardo de Zavalía y Juan Ravagnan.
Guerrica Echevarría recordó además que tres ex presidentes, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde estuvieron en algún momento imputados en esta causa.
“Expropiación sería si alguna vez hubieran sido propietarios legítimos y lo que único que hay detrás de todo esto es un gran fraude” señaló Guerrica Echevarría.
Kesselman no descartó que la Sociedad Rural pueda reclamar una indemnización, aunque explicó que si el reclamo es pertinente, eso deberá definirlo la justicia.
A través de sus cuentas en Twitter y en declaraciones radiales, varios referentes de la oposición cuestionaron la decisión el Gobierno.
El diputado radical Ricardo Gil Lavedra aseguró que se trata de “una decisión arbitraria e ilegal” y acusó al Gobierno de “seguir sembrando inseguridad jurídica”. En la misma línea se pronunció Patricia Bullrich (Unión por Todos) quien calificó la decisión de “un ataque a la Ciudad y a los porteños”, aseguró que “vuelve a sumergir al país en una nueva ‘guerra santa’ a través de profundizar una guerra social entre argentinos” y retomó el discurso del titular de la SRA al señalar que “esto suena a venganza por la acción del campo durante la resolución 125.
Hasta acá la nota de 2012 -
LEYERON LO QUE OPINABA PATRICIA BULLRICH...???
AHORA LA ACTUAL, DE 'LA NACION'!!!
El Gobierno reclamará que el predio de la Sociedad Rural vuelva al Estado
Lo hará en el juicio oral que se inicia esta semana por la polémica venta de la sede de la entidad, por la que están acusados Menem y Cavallo; el proceso se da en medio de las tensiones con el campo Archivo
El gobierno de Mauricio Macri reclamará ante la Justicia que el predio que ocupa la Sociedad Rural vuelva al Estado. Esta petición es el principal reclamo del juicio oral y público que comenzará el 6 de junio próximo contra el expresidente Carlos Menem y el exministro Domingo Cavallo, entre otros, acusados de vender sin autorización parte del Parque Tres de Febrero a la Rural por el precio considerado "vil" de 30 millones de dólares en 1991, una cuarta parte de su valor real. Ese dinero debía pagarse en cuotas y la Sociedad Rural solo abonó 6,5 cuotas, según los cálculos del Gobierno.
La fiscalía, a cargo de Gabriela Baigún, irá no solo contra los exfuncionarios y los ejecutivos de la Sociedad Rural que realizaron la operación sino también reclamará que el predio de Palermo regrese al patrimonio del Estado, dijeron fuentes judiciales a LA NACION.
El mismo reclamo realizará la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), que es querellante en la causa como organismo que depende de la Jefatura de Gabinete de Ministros, a cargo de Marcos Peña , según confirmaron fuentes del Gobierno a este diario.
Macri nombró como su segundo ministro de Agroindustria a Luis Etchevehere , quien fue presidente de la Sociedad Rural hasta su designación en el Gabinete. Etchevehere al dejar de su cargo en la Sociedad Rural cobró $500.000 como parte de un bono de retiro, pero la Oficina Anticorrupción dictaminó que se trataba de un pago indebido y el funcionario lo devolvió.
El juicio con este reclamo de recupero de los bienes malvendidos para el Estado se da en medio de una particular coyuntura que enfrenta el Gobierno con el campo a partir de la medida que analiza para frenar una anunciada baja de retenciones a la soja, como parte de su política de reducción del déficit.
Durante el kirchnerismo, Cristina Kirchner firmó un decreto que anulaba la venta de Menem del predio de la Sociedad Rural. La entidad reclamó a la Justicia por esa norma. El primer procurador del Tesoro de la gestión de Macri, Carlos Balbín, dictaminó en favor de que el predio retorne a las manos del Estado. La misma política que tiene hoy el AABE al reclamar en el juicio el recupero del predio, para venderlo.
Actualmente, ese caso judicial está paralizado a la espera de la sentencia del juicio oral que comenzará en diez días. El juicio estará a cargo de los jueces del Tribunal Oral Federal N° 2 integrado por Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y José Michilini, este último en reemplazo de Jorge Tasara, que se excusó porque fue funcionario durante el menemismo.
La fiscal Baigún estará acompañada por su colega Dafne Palopoli de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA).
Los acusados son Menem, Cavallo, dos exfuncionarios del Ministerio de Economía, seis de los Bancos Ciudad e Hipotecario y dos dirigentes de la Sociedad Rural.
La elevación a juicio también alcanza al exdirector de la Comisión de Venta Inmuebles Estatales y titular de la Administración General de Inmuebles Fiscales Gastón Ramón Figueroa Alcorta y al titular de la Comisión de Venta de Inmuebles Estatales Matías Lucas Ordoñez, del Banco de la Nación Argentina. También a exfuncionarios del Banco de la Ciudad de Buenos Aires involucrados con la Tasación.
La nómina se completa con el entonces presidente de la SRA, Ricardo Agustín de Zavalía, y el empresario agropecuario y exsecretario de la SRA Juan Alberto Ravagnan.
Todos ellos están acusados de peculado por sustraer un predio de dominio público para su venta ilegítima a un privado. Se trata de un delito gravísimo que se pena con hasta 10 años de prisión.
Los acusados pueden argumentar que el caso está prescripto porque la venta se hizo en 1991, hace 27 años, y recién ahora se hace el juicio oral contra los acusados. Pero la Cámara de Casación, el año pasado, desestimó este argumento y apuró el juicio oral. Justamente el argumento es que como Menem sigue siendo funcionario, los delitos no prescriben y en eso arrastra al resto de los acusados.
La acusación se basa en que el Parque Tres de Febrero originalmente era el predio que ocupaba la villa de Juan Manuel de Rosas, rodeada de arboledas, lagunas artificiales y un zoológico de animales exóticos. Tras la expulsión de Rosas del poder luego de la batalla de Caseros, sus propiedades fueron expropiadas y pasaron al Estado
Desde ese momento, y luego de que parte del predio fue cedido a la Rural, cada vez que se renovaba su uso, se hacía mediante la aprobación de una ley del Congreso. Todo esto, hasta el 14 de noviembre de 1991, cuando la Rural se presentó ante el Gobierno y le hizo una propuesta para comprar el predio de manera definitiva. Un mes después, el 20 de diciembre de 1991, Menem firmó un decreto y vendió parte del Parque Tres de Febrero, cuando en realidad no podía hacerlo, sino mediante una ley del Congreso.
El boleto de compra-venta fue firmado en la propia Casa Rosada por Cavallo y los compradores de la Rural el mismo el mismo día de la firma del decreto. Era un viernes antes del feriado de Navidad y allí se pagaron 3 millones de dólares.
Se acordó que el 15 de marzo se iban a pagar 7 millones de dólares más y el resto, unos 20 millones los pagó al Sociedad Rural en cuotas anuales de 2 millones de dólares. La primera se hizo efectiva dos años después. Ahora, en el juicio que se hará una vez por semana en Comodoro Py 2002, serán citados unos 42 testigos en un proceso que seguramente llegará hasta fin de año.
Menem llega a este juicio con dos condenas en su haber; una a siete años de prisión por el caso del contrabando de armas a Croacia y Ecuador y otra por el pago de sobresueldos a sus ministros. No está preso porque los fallos no están firmes y además lo protegen sus fueros de senador nacional.
Los acusadores cuestionan no solo el modo en que se entregó el predio de la Rural, sino también el monto del dinero que se pagó. No intervinieron los organismos de tasación oficiales que debieron haber dictaminado y en cambio hubo tasaciones del Banco Ciudad y del Banco Hipotecario que fueron cuestionadas y sus autores investigados ahora.
Sobre la base de esas tasaciones es que se pagaron 30 millones de dólares, al menos la cuarta parte de lo que se calcula debió ser su precio real en 1991.