WAR2603

Los conceptos nazis en un posteo de Macri generaron internas en la Rosada El uso de conceptos de Adolf Hitler como “veneno social” en un texto del presidente Macri subido a Facebook avivó una interna soterrada en el área de Comunicación de la Jefatura de Gabinete. La redacción y elaboración de las intervenciones del presidente Macri en las redes sociales están a cargo de Julián Gallo, experimentado periodista y consultor especializado en el mundo digital que viene del Grupo Clarín. El cargo formal de Gallo es "Asesor de Estrategia Digital de la Presidencia de la Nación". Pero en los hechos comanda un grupo que piensa, redacta y sube los posteos de Macri en Facebook y otras redes sociales. En su momento Gallo estaba fascinando con Snapchat y logró convencer a Macri y Marcos Peña que era el futuro de la comunicación política. La semana que pasó su área quedó en el ojo de la tormenta por el fallido montaje de una "visita" de Macri a una pareja de jóvenes emprendedores que en medio de la crisis abrían una pizzería en Escobar. Todo lo que podía salir mal, salió mal, disparando un bochorno de sucesivas capas. Julián Gallo es el encargado de la "Estrategia Digital de la Presidencia" y conduce un equipo que piensa, redacta y realiza los posteos de Macri en las redes sociales. Iglesias Illa conduce el área de "Comunicación Estratégica", que se supone trabaja las líneas centrales de los mensajes del Gobierno. Primero, Macri usó un flamante helicóptero Eurocopter H155 comprado por el Ministerio de Seguridad por 10 millones de dólares, supuestamente para combatir el narcotráfico, para retirar a su hija Antonia al liceo francés "Jean Mermoz" de Belgrano. El helicóptero que pasó a buscar a Macri y su hija, aterrizó en el predio contiguo de la Agencia Nacional de Discapacidad, donde tuvo que enfrentar reclamos indignados. En principio desde el Gobierno se intentó justificar la extravagancia aduciendo que el presidente retiró a su hija en helicóptero porque luego lo iba a acompañar a una actividad de gestión en Exaltación de la Cruz. Macri ya arrastraba el antecedente de usar el helicóptero presidencial para llevar al ministro Guillermo Dietrich a su country, como reveló en exclusiva LPO, al inicio de la gestión macrista. Pero luego se supo que en realidad la aeronave se dirigió a la exclusiva localidad de Maschwitz, donde lo esperaban Verónica Krieger y Federico Nicotra, dueños de la flamante pizzería "Il Calzzone della Nonna", para filmar un spot con la participación de su hija que luego se subiría a las redes. La idea del equipo de comunicación era mostrar una Argentina emprendedora, aún en medio de la crisis. El uso del helicóptero fue el primer escándalo. link: https://www.youtube.com/watch?v=RT_LsX_tOE4 En el video Macri intentó ser espontáneo y les advirtió que habían elegido iniciar un emprendimiento justo cuando "se vienen unos meses de recesión". Este fue el segundo escándalo. Menor, casi simpático. Luego, el viernes Macri posteó en Facebook un texto en el que se indignaba por el "ataque" que esa joven pareja emprendedora sufría en los comentarios del post que subió. Esto generó el tercer escándalo, ya más serio: El PRO hizo del ataque de trolls y usuarios fanáticos en redes a todo el que osara criticar al Gobierno, una marca de época. Luego se supo que, además, los emprendedores eran funcionarios macristas de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo y Verónica Krieger en ese rol hasta había compartido un brindis de fin de año con el propio Macri en la Casa Rosada, según reveló el sitio El Disenso. Se supo también que su pareja, Federico Nicotra, era un furioso usuario de Twitter en el que atacaba a periodistas y dirigentes de la oposición con conceptos nazis como exigirle a Mauro Viale que diga "su verdadero nombre" y pedir que "chupen" a Cristina Kirchner. Es decir la "víctima" del ataque en redes que denunciaba Macri era uno de los tantos trolls -reales y ficticios- que tiene Cambiemos. Ese fue el cuarto escándalo. Pero luego vino el quinto escándalo, el más grave. Avezados lectores descubrieron que el mensaje de Macri alentado a la unión de los argentinos y condenando los ataques en redes, contenía en el medio un agresivo párrafo con conceptos de Adolf Hitler, que llevaban al extremo opuesto: proponía "aislar" a sectores que se oponían al relato oficial, calificándolos como "veneno social". No hay que ser muy imaginativo para ver a donde lleva esa línea de pensamiento. Con un antecedente que preocupa: Tiempo atrás en una entrevista con la revista Noticias, Jaime Durán Barba, elogió a Hitler al que calificó como un "tipo espectacular". No es un secreto que Durán Barba es el ideólogo de agitar la grita contra el kirchnerismo al extremo, para polarizar la sociedad y ubicar a Macri en el lugar de los "buenos". No se trata de una idea que haya inventado este consultor ecuatoriano y se entiende de donde viene su admiración por Hitler. La interna en la Casa Rosada La reacción del Gobierno, como siempre, fue minimizar el tema, con frases de ocasión y atribuir la comparación de ese párrafo con frases de Hitler en "Mi lucha", a una interpretación "rebuscada". Pero el tema escaló. En el gobierno apuntan por estas horas a Gallo como el responsable del grave error cometido. Aducen que Macri no lee los post que publica con su nombre y apellido. Y que el jefe máximo de la comunicación oficial, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, "hace rato que se corrió del día a día de las redes". Desde otro sector del gabinete, apuntaron a Hernán Iglesias Illa como quien supervisó el polémico texto e incorporó los conceptos "envilecidos" y "veneno social". Illa está en efecto a cargo de la "Comunicación Estratégica" del gobierno, pero desde la Jefatura de gabinete niegan de manera rotunda que haya tenido intervención en el desafortunado posteo. El párrafo del texto que subió Macri a Facebook, que reproduce conceptos de Hitler. No es la primera crisis de comunicación del macrismo, que sobre todo en el abordaje de la corrida financiera exhibió sus falencias. Pero lo notable es que como en otras crisis políticas y de comunicación del Gobierno, Macri sea el fusible de sus funcionarios. No se producen renuncias, ni se dan explicaciones y el Presidente termina absorbiendo todo el costo político. Un efecto que no es gratuito, como señalan las últimas encuestas.

El día que Mauricio Macri le admitió a Noticias que era “un machista modernizado” Noticias lo entrevistó en el 2000 y él jugó a imaginar su Gabinete presidencial. “Una mujer no tiene otro destino que el de estar educando a sus hijos…”, dijo sobre la propuesta de poner a su hermana como ministra. En el año 2000, Mauricio Macri iba en busca de su primera presidencia en Boca Juniors. El club de sus amores se preparaba para un futuro futbolístico internacional inimaginable: la primera Copa Libertadores de América y la Intercontinental, la que disputó en una final enfrentando al Real Madrid. Fue durante esa nota que el periodista de NOTICIAS le preguntó si se imaginaba como Presidente. Y respondió que sí. Ante la respuesta afirmativa, el cronista lo invitó a jugar el juego de imaginar con qué personajes armaría su Gabinete. Todo iba bien hasta que el periodista propuso a la única hermana mujer de Macri como funcionaria: “¿Sandra sería la Ministra de Acción Social?”. Y la respuesta fue concreta. “En una familia machista, una mujer no tiene otro destino que el de estar educando a sus hijos. No la veo en ningún gabinete”, se sinceró entonces el actual Presidente de los argentinos, quien, en la misma entrevista, ya se había definido de un modo curioso: “Soy un machista modernizado, aggiornado”.

Estado Islámico - El mundo está cambiando!!!! Cinco puntos para entender al Estado Islámico Estas son las claves para comprender a este grupo radical que actúa en Siria e Irak 1. El Estado Islámico: la rebelión del hijo bastardo de Al Qaeda El poderoso y temido Estado Islámico tiene sus orígenes en la facción de Al Qaeda en Irak (AQI), que lideró desde 2003 Abu Musab al Zarkawi hasta que murió en un ataque estadounidense en junio de 2006. Su sucesor fue el egipcio Abu Ayub al Masri, que formó el Estado Islámico de Irak (EII) en octubre de ese mismo año, siempre bajo el paraguas de Al Qaeda. El lugarteniente de al Masri era el joven Abu Bakr el Baghdadi, que se convirtió en el nuevo jefe del grupo tras un nuevo golpe de EE. UU. contra la cúpula de Al Qaeda en 2010. Por aquel entonces, el EII contaba con unos 2.500 combatientes. El ambicioso Al Baghdadi puso las miras en Siria. Al principio cooperó con el frente Al Nusra, la filial de Al Qaeda en Siria, fundada por Abu Mohamad Al-Golani a mediados de 2011. El Estado Islámico de Irak modificó entonces su nombre y agregó: del Levante o Siria (EIIL). Las rivalidades entre las dos facciones de Al Qaeda en Siria llevaron a Ayman al Zawahiri a dejar de apoyar al EIIL y le pidió que se retirara de ese país. Al Baghdadi decidió abandonar definitivamente Al Qaeda y actuar por solitario. El Estado Islámico (EI) se ha convertido en el grupo yihadista más poderoso y sanguinario. 2. Un ejército de 30.000 yihadistas dispuestos a matar o sacrificarse por el islam En menos de un año el Estado Islámico ha crecido hasta convertirse en un fuerte “ejército” con más de 30.000 combatientes árabes y occidentales dispuestos a todo para extender su dominio por medio mundo. (Lea también: Presidente Hollande confirma decapitación de turista francés). Sus éxitos cosechados en Irak y el avance en el norte de Siria han atraído a 10.000 nuevos yihadistas que se han incorporado en sus filas en los últimos meses. Muchos de estos combatientes son expertos combatientes que lucharon en la pasada década en Irak y que ahora son militantes del Estado Islámico. El grueso lo forman los reclutas iraquíes (alrededor del 60 por ciento) y se estima que unos 2.000 son extranjeros, muchos de ellos proceden de Europa e incluso de Estados Unidos o Australia. El Estado Islámico financia sus actividades con fondos que provienen de campos petroleros. Foto: AFP 3. El EI centra sus conquistas en los recursos del petróleo El 29 de junio Al Baghdadi anunció la creación del Califato Islámico y se autoproclamó califa de todos los musulmanes. Los sueños de grandeza de este líder yihadista han ido acompañados de jugosos botines de guerra, pero sobre todo ha destacado su estrategia militar. Las huestes del califa Ibrahim se han hecho con un vasto que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria hasta las localidades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak. La campaña militar ha sido financiada con fondos que provienen de los campos petroleros de Siria que el grupo viene controlando desde finales de 2012. Antes de la toma de Mosul, a principios de junio, el EI contaba con 875 millones de dólares de la venta ilegal del petróleo. Ahora sus recursos ascienden a 2.000 millones de dólares, que provienen de bancos y suministros militares capturados en Mosul. El éxito económico del EI es precisamente la autofinanciación. A diferencia de otros grupos yihadistas no dependen de las contribuciones de los países del Golfo Pérsico, que apenas representan 5 por ciento de sus recursos. Otras fuentes de financiación son la extorsión y el pago obligatorio de impuestos a las poblaciones locales, además del contrabando de piezas de arqueología y los rescates por los secuestros de occidentales. 4. El sueño es recuperar las fronteras del gran Imperio Otomano Emulando al sultán Mehmed II ‘El Conquistador’, Al Baghdadi ha desafiado al mundo con recuperar el territorio histórico del Islam. Lo que busca el EI es gobernar el mundo musulmán bajo la ley de la Sharia, y promover la 'guerra santa' (yihad) contra todos los que consideran “infieles”; es decir contra todos: cristianos, yazidíes, chiíes, turcomanos, estadounidenses, etc. La primera etapa es hacerse con el control sobre Irak y Siria y después extenderse al resto de países árabes. La ambición de Al Baghdadi es tener un imperio que vaya desde Al Ándalus al sudeste asiático. El Estado Islámico pretende en los próximos cinco años reconquistar España y Portugal hasta llegar a los Balcanes, pasando por el cuerno de África, el Sahel (zona entre el desierto del Sahara y la sabana sudanesa ) y el Magreb (región del norte de África). También amenaza con extender su dominio por el sudeste asiático, en países como Malasia o Indonesia, el mayor país musulmán. Su plan expansionista ha puesto en alerta tanto al Viejo Continente como a Asia. Gobiernos europeos temen un auge islamista que podría poner en peligro la seguridad nacional. 5. Las redes sociales, la herramienta más eficaz para captar nuevos reclutas El Estado Islámico no solo promueve la “yihad” sino también la ciber-yihad”. Facebook o Twitter se han convertido en las armas más poderosas para promocionar al Estado Islámico. (Lea también: Estado Islámico publica nuevo vídeo propagandístico de rehén británico). Los videos en los que aparece el periodista británico John Cantlie han sido considerados propaganda. Los yihadistas del EI también cuentan con revistas de propaganda 'online' además de videos profesionales donde anima a los jóvenes a abandonar sus hogares y familias para emigrar al Califato. En su nueva revista en inglés ‘Dabiq’, la organización yihadista anima a los fieles a unirse al llamamiento de Al Baghdadi para luchar por el Califato. El EI ofrece puestos de trabajo, y está interesado no solo en reclutar a personas con experiencia militar sino a médicos e ingenieros de diferentes especialidades y campos. El EI a diferencia de Al Qaeda no busca formar a combatientes extranjeros para que cometan atentados en sus países de orígenes, sino soldados útiles que quieran permanecer allí y continuar con su lucha.

Luis Federico Leloir (París, Francia, 6 de septiembre de 1906 - Buenos Aires, Argentina, 2 de diciembre de 1987), fue un médico y bioquímico argentino que recibió el Premio Nobel de Química en 1970. Su investigación más relevante, y por la cual obtuvo la distinción que le otorgó fama internacional, se centra en los nucleótidos de azúcar, y el rol que cumplen en la fabricación de los hidratos de carbono. Tras su hallazgo se lograron entender de forma acabada los pormenores de la enfermedad congénita galactosemia. Biografía Infancia y adolescencia Sus padres viajaron desde Buenos Aires hacia París (su madre en avanzado estado de embarazo) a mediados de 1906 debido a la enfermedad que aquejaba a Federico Leloir (padre) y por la cual debía ser operado en un centro médico francés. El 6 de septiembre, una semana después de la muerte de aquel, nació su hijo póstumo Luis Federico Leloir en una vieja casa en la Rue Víctor Hugo 81 de esa capital francesa. De regreso a su país de origen, en 1908, Leloir vivió junto a sus 8 hermanos en las extensas tierras pampeanas que sus antepasados habían comprado tras su inmigración desde España— 40.000 ha denominadas El Tuyú, que comprendían la costa marítima desde San Clemente del Tuyú hasta Mar de Ajó. Con apenas cuatro años, Leloir aprendió a leer solo, ayudado por los diarios que compraban sus familiares, para permanecer al tanto de los temas agropecuarios. Durante sus primeros años de vida, el futuro Premio Nobel se dedicaba a observar todos los fenómenos naturales con particular interés, y sus lecturas siempre apuntaban a temas relacionados a las ciencias naturales y biológicas. Sus estudios iniciales se repartieron entre la Escuela General San Martín, en donde dio libre el primer año, el Colegio Lacordaire, el Colegio del Salvador y el Colegio Beaumont (este último en Inglaterra). Sus notas no se destacaban ni por buenas ni por malas, y su primera incursión universitaria terminó rápidamente cuando abandonó los estudios de arquitectura que había comenzado en el Instituto Politécnico de París. Carrera profesional De nuevo en Buenos Aires, ingresó a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para doctorarse en dicha profesión. Sus comienzos fueron difíciles, tanto que tuvo que rendir cuatro veces el examen de anatomía, pero en 1932 consiguió diplomarse e inició su actividad como residente en el Hospital de Clínicas y como médico interno del hospital Ramos Mejía. Tras algunos conflictos internos y complicaciones en cuanto al trato que debía tener con sus pacientes, Leloir decidió dedicarse a la investigación de laboratorio. En 1933 conoció a Bernardo A. Houssay, quien dirigió su tesis doctoral acerca de las glándulas suprarrenales y el metabolismo de los hidratos de carbono. El encuentro fue casual, ya que Luis Leloir vivía a solo media cuadra de su prima, la famosa escritora y editora Victoria Ocampo, quien era cuñada del gastroenterólogo Carlos Bonorino Udaondo, otro eximio doctor, amigo de Houssay. Tras la recomendación de Udaondo, Leloir comenzó a trabajar junto al primer científico argentino en ganar el Premio Nobel en el Instituto de Fisiología de la UBA. Su tesis fue completada en sólo dos años, recibiendo el premio de la facultad al mejor trabajo doctoral; junto a su maestro descubrió que su formación en ciencias tales como física, matemática, química y biología era escasa, por lo que comenzó a asistir a clases de dichas especialidades en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires como alumno oyente. En 1936 viajó hacia Inglaterra para dar comienzo a sus estudios avanzados en la Universidad de Cambridge, bajo la supervisión del también Premio Nobel Sir Frederick Gowland Hopkins, quien había obtenido esa distinción en 1929 por sus estudios en fisiología y/o medicina tras descubrir que ciertas sustancias, hoy conocidas como vitaminas, eran fundamentales para mantener la buena salud. Sus estudios en el Laboratorio Bioquímico de Cambridge se centraron en la enzimología, específicamente en el efecto del cianuro y pirofosfato sobre la succínico deshidrogenasa. A partir de este momento, Leloir se especializó en el metabolismo de los carbohidratos. Hacia 1943 tuvo que dejar el país, dado que Houssay fue expulsado de la Facultad de Medicina por firmar una carta pública en oposición al régimen nazi de Alemania y al apoyo del gobierno militar comandado por Pedro Pablo Ramírez, que también integró y apoyó Juan D. Perón. Su destino fue Estados Unidos, donde ocupó el cargo de investigador asociado en el Departamento de Farmacología de la Universidad de Washington a cargo del matrimonio entre Carl y Gerty Cori, con quienes Houssay compartió el Nobel en 1947. También compartió investigaciones con el profesor D. E. Green en el Enzyme Research Laboratory, College of Physicians and Surgeons de Nueva York. Antes de partir hacia el exilio, se casó con Amelia Zuberbühler, con quien tuvo una hija a la que le pusieron el mismo nombre. Luis Leloir y Carlos Eugenio Cardini en el Instituto Campomar en 1960. En 1945 regresó al país para trabajar en el Instituto dirigido por Bernardo A. Houssay, precedente del Instituto de Investigaciones Bioquímicas de la Fundación Campomar, que Leloir dirigiría desde su creación en 1947 a manos del empresario y mecenas Jaime Campomar y durante 40 años. Durante los últimos años de la década de 1940, Leloir realizó con éxito experimentos que revelaron cuales eran las rutas químicas en la síntesis de azúcares en levaduras con equipos de muy bajo costo, debido a que carecía de recursos económicos. Previo a sus investigaciones, se creía que para poder estudiar una célula no se la podía disgregar del organismo que la albergaba. No obstante, su trabajo demostró que esa teoría pasteuriana era falsa. Desde 1947 formó un grupo de trabajo junto a Ranwel Caputto, Enrico Cabib, Raúl Trucco, Alejandro Paladini, Carlos Cardini y José Luis Reissig, con quienes investigó y descubrió por qué el riñón impulsa la hipertensión arterial cuando está enfermo. Ese mismo año, su compañero de laboratorio Ranwel Caputto le planteó un problema que tenía en sus investigaciones biológicas de la glándula mamaria, por lo que su equipo, al que se había incorporado el becario Alejandro Paladini, logró que en una cromatografía se pudiera aislar la sustancia nucleótido-azúcar llamada uridina difosfato glucosa (UDPG), y por ende entender el proceso de almacenamiento de los carbohidratos y de su transformación en energía de reserva. A principios de 1948, el equipo de Leloir identificó los azúcares carnucleótidos, compuestos que desempeñan un papel fundamental en el metabolismo de los hidratos de carbono, lo que convirtió al Instituto en un centro mundialmente reconocido. Inmediatamente después, Leloir recibió el Premio de la Sociedad Científica Argentina, uno de los tantos que recibió tanto en el país como en el extranjero. A pesar de que hacia fines de 1957 Leloir fue tentado por la Fundación Rockefeller y por el Massachusetts General Hospital para emigrar a los Estados Unidos, como su maestro Houssay, prefirió quedarse y continuar trabajando en el país. Dada su importancia, el Instituto Nacional de la Salud de los Estados Unidos (NIH) y la Fundación Rockefeller decidieron subsidiar la investigación comandada por Leloir. Al año siguiente firmó un acuerdo con el Decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, Rolando García, por el cual se creó el «Instituto de Investigaciones Bioquímicas de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales» nombrando profesores titulares a Leloir, Carlos Eugenio Cardini y Enrico Cabib. Esto contribuyó a que jóvenes universitarios argentinos se sintieran atraídos por la investigación científica, lo que repercutió en el crecimiento de la institución. También llegaron a ese centro investigadores y becarios procedentes de los Estados Unidos, Japón, Inglaterra, Francia, España y varios países de América Latina. Leloir festejando junto a sus compañeros el 10 de diciembre de 1970, día que fue galardonado con el Premio Nobel. Para ese entonces Leloir estaba llevando a cabo sus trabajos de laboratorio en conjunto con la docencia como profesor externo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, tarea que sólo interrumpió para completar sus estudios en Cambridge y en el Enzime Research Laboratory de EEUU. Su voluntad de investigación superó a las dificultades económicas enfrentadas por el Instituto. Con herramientas caseras, Leloir se dedicó a estudiar el proceso interno por el cual el hígado recibe glucosa y produce glucógeno, el material de reserva energética del organismo, y junto a Mauricio Muñoz logró oxidar ácidos grasos con extractos de células hepáticas. Federico Leloir en 1982. En 1970 recibió el Premio Nobel de Química,convirtiéndose en el primer iberoamericano en conseguirlo. Posteriormente su equipo se dedicó al estudio de las glicoproteínas –moléculas de reconocimiento en las células– y determinó la causa de la galactosemia, una grave enfermedad manifestada en la intolerancia a la leche. Las transformaciones bioquímicas de la lactosa en sus propios componentes son conocidas en el mundo científico como el camino de Leloir. Luis Federico Leloir murió en Buenos Aires el 2 de diciembre de 1987 a los 81 años, tras un ataque al corazón poco después de llegar del laboratorio a su casa. Fue enterrado en el Cementerio de La Recoleta. Premios y distinciones recibidos 1943 - Tercer premio nacional de ciencias 1958 - T. Ducett Jones Memorial Award 1965 – Premio Fundación Bunge y Born 1966 – Gairdenr Foundation, Canadá 1967 – Premio Louise Gross Horwitz, Universidad de Columbia 1968 – Premio Benito Juárez 1968 – Doctor honoris causa Universidad Nacional de Córdoba 1968 – Premio José Jolly Kyle, de la Asociación Química Argentina 1969 – Nombrado miembro honorario de la Biochemical Society de Inglaterra 1970 – Premio Nobel de Química 1971 – Orden Andrés Bello (Venezuela) 1976 – Reconocimiento Bernardo O'Higgins en el grado de Gran Cruz 1982 – Legión de Honor por el gobierno francés 1983 – Premio Konex de Brillante a la Ciencia y Tecnología 1984 - Ciudadano Ilustre de la Ciudad de Buenos Aires Curiosidades En la década de 1920, Luis Federico Leloir se encontraba almorzando junto a unos amigos en el Golf Club de Playa Grande, en Mar del Plata. Cuando le sirvieron un plato de langostinos pidió que le acercaran ciertos ingredientes de diferentes salsas, lo que al mezclarlos creó la salsa golf. Tiempo después bromeó con que "si la hubiese patentado hubiera ganado mucho más dinero que como científico". Los 80 mil dólares con los que la Fundación Nobel lo premió por su distinción en ciencias químicas, fueron donados íntegramente al Instituto Campomar para continuar su labor de investigación; de hecho Luis Leloir, en sus 40 años de trabajo allí, jamás cobró sueldo, e instó a sus compañeros de trabajo a almorzar en el laboratorio las viandas que llevaban desde sus hogares. Fue tan cuidadoso con el dinero invertido en investigación y con el gastado para otros fines, que usó un banco al que le faltaba el soporte metálico durante 20 años, atado con hilos por él mismo. El 10 de diciembre de 1970, día en que fue anunciada su condecoración con el Premio Nobel, dijo: "Es sólo un paso de una larga investigación. Descubrí (no yo: mi equipo) la función de los nucleótidos azúcares en el metabolismo celular. Yo quisiera que lo entendieran, pero no es fácil explicarlo. Tampoco es una hazaña: es apenas saber un poco más." Otro científico argentino que obtuvo el Nobel fue César Milstein, relató lo siguiente: "Cuando aún era un estudiante y me encontraba por realizar mi tesis, varios me mencionaron que viera a Leloir para hacer la tesis. Él vivía en un laboratorio de la calle Costa Rica, un sucucho. Dentro de la casa que tenía un zaguán, había un tipo con guardapolvo gris, flaco, típico gallego. Este es el gallego del Instituto pensé, y le dije: "Che ¿dónde está Leloir?" Me miró y me dijo 'Soy yo'. Se me cayeron los pantalones". Trabajos publicados Su tumba en el cementerio de la Recoleta. "Suprarrenales y Metabolismo de los hidratos de carbono", 1934 "Farmacología de la hipertensina", 1940 "Hipertensión arterial nefrógena, 1943 "Perspectives in Biology", 1963 "Renal Hipertensión", 1964 "In Vitro Synthesis of Particulate Glycogen", 1965 "Properties of Synthetic and Native liver Glycogen", 1967 "Faraway and Long ago", 1983 "Lipid-bond Saccharides containing glucose and galactose in agrobacterium tumefaciens", 1984 "An Intermediail in Cyclic 1-2 Glucan Biosynthesis", 1985 "Structural correspondence between an oligosaccharide bound to a lipid with the repeating unit of the Rhizobium meliloti" (M. E. Tolmasky, R. J. Staneloni, and L. F. Leloir), Anales de la Asociación Química Argentina 1982 70 833-842. "N-glycosilation of the proteins" (M. E. Tolmasky, H. K. Takahashi, R. J. Staneloni, and L. F. Leloir), Anales de la Asociación Química Argentina 1982 70 405-411. "Transfer of oligosaccharide to protein from a lipid intermediate in plants" (R. J. Staneloni, M. E. Tolmasky, C. Petriella, and L. F. Leloir), Plant Physiology 1981 68 1175-1179. "Presence in a plant of a compund similar to the dolichyl diphosphate oligosaccharide of animal tissue" (R. J. Staneloni, M. E. Tolmasky, C. Petriella, R. A. Ugalde, and L. F. Leloir), Biochemical Journal 1980 191 257-260. "Lipid bound sugars in Rhizobium meliloti" (M. E. Tolmasky, R. J. Staneloni, R. A. Ugalde, and L. F. Leloir), Archives of Biochemistry and Biophysics 1980 203 358-364.

Así informaron en Francia la muerte de José de San Martín El 21 de agosto de 1850, un diario de Boulogne-sur-mer publicó una necrológica que sorprende por lo completa y detallada. Escrita por un amigo francés, es una minibiografía exenta de algunas deformaciones de que fue objeto luego la trayectoria del Libertador Adolph Gérard era el propietario de la casa que San Martín habitó en Boulogne-sur-mer durante poco más de un año y medio y en la cual murió. El general alquilaba un piso del edificio de la Grande Rue 105 –hoy propiedad de la República Argentina- en cuya planta baja residía el propio Gérard, abogado, periodista y por entonces director de la biblioteca de esa ciudad marítima del noroeste de Francia. Gérard cultivó la amistad de San Martín en ese período y cuando éste murió auxilió a su hija y yerno en todos los trámites relativos a su sepelio. Días después, el 21 de agosto, publicó un extenso artículo en el diario local sobre la vida y la trayectoria político-militar de su ilustre inquilino. Considerando que no se había escrito aún la historia de la Independencia Sudamericana y de sus protagonistas, y teniendo en cuenta también la inmediatez de esta publicación –hecha a tan sólo cuatro días de la muerte del general- cabe suponer que la fuente de los detallados conocimientos de que hace gala Adolph Gérard en su texto sobre la vida de San Martín era el mismo protagonista. De ahí su incalculable valor. Y por eso también la sorpresa ante la escasa atención que le prestaron posteriormente los estudiosos de la vida de San Martín a este texto, en el cual hay referencias a aspectos de su trayectoria que luego fueron reinterpretados, polemizados o silenciados por biógrafos supuestamente más “rigurosos” y documentados. Un caso es el de la famosa entrevista de Guayaquil. Gérard refiere lo allí discutido –no habla de secreto- y da por cierta –citando un párrafo- una famosa carta de San Martín a Bolívar -posterior a su célebre encuentro- que hizo correr ríos de tinta a los historiadores en una interminable polémica sobre su autenticidad. “Aunque cinco años mayor que su rival de gloria, (San Martín) le ofreció (a Bolívar) su ejército –dice Gérard sobre la entrevista que tuvo lugar en Guayaquil el 22 de julio de 1822-, le prometió combatir bajo sus órdenes, lo conjuró a ir juntos al Perú, y a terminar allí la guerra con brillo, para asegurar a las desdichadas poblaciones de esas regiones el descanso que tanto necesitaban. Con vanos pretextos, Bolívar se negó. Su pensamiento no es, parece, difícil de penetrar: quería anexar el Perú a Colombia, como había anexado el territorio de Guayaquil. Para eso, debía concluir solo la conquista. Aceptar la ayuda de San Martín, era fortalecer a un adversario de sus ambiciones. Bolívar sacrificó por lo tanto sin hesitar su deber a sus intereses”. Y sobre la que se conoce como “carta de Lafond” por el nombre del autor francés que primero la publicó completa, agrega Gérard: “De Lima misma, y con fecha del 29 de agosto, había anunciado a Bolívar sus designios en una carta mantenida secreta hasta estos últimos años, y que es como un testamento político (…): ‘He convocado, le decía, para el 20 de septiembre, el primer congreso del Perú; al día siguiente de su instalación, me embarcaré para Chile, con la certeza de que mi presencia es el único obstáculo que le impide venir al Perú con el ejército que usted comanda… No dudo de que después de mi partida el gobierno que se establecerá reclamará vuestra activa cooperación, y pienso que usted no se negará a una tan justa demanda’”. Otro detalle interesante en el artículo del Impartial de Boulogne-sur-mer es la síntesis que hace Gérard del pensamiento político de San Martín, en términos que iluminan la futilidad de la discusión sobre el monarquismo del Libertador; no porque lo niegue, sino porque lo explica, al ponerlo en contexto: “Partidario exaltado de la independencia de las naciones, sobre las formas propiamente dichas de gobierno no tenía ninguna idea sistemática. Recomendaba sin cesar, al contrario, el respeto de las tradiciones y de las costumbres, y no concebía nada menos culpable que esas impaciencias de reformadores que, so pretexto de corregir los abusos, trastornan en un día el estado político y religioso de su país: ‘Todo progreso, decía, es hijo del tiempo’. (…) Con cada año que pasa, con cada perturbación que padece, la América se acerca más aún a esas ideas que eran el fondo de su política: la libertad es el más preciado de los bienes, pero no hay que prodigarla a los pueblos nuevos. La libertad debe estar en relación con la civilización. ¿No la iguala? Es la esclavitud. ¿La supera? Es la anarquía”. Gérard nos deja también una descripción del aspecto y carácter de San Martín por aquel entonces. Cabe señalar que, dos años antes de su muerte, en 1848, su hija Mercedes lo convenció de posar para un daguerrotipo, por entonces toda una novedad. Esa es por lo tanto la única “fotografía” que tenemos de él: aquella en la cual está sentado y luce el cabello encanecido. Permite calibrar cuáles de los tantos retratos pintados de él son los más fidedignos. Daguerrotipo de San Martín tomado en 1848, cuando tenía 70 años Así describía Gérard a su inquilino: “El señor de San Martín era un bello anciano, de una alta estatura que ni la edad, ni las fatigas, ni los dolores físicos habían podido curvar. Sus rasgos eran expresivos y simpáticos; su mirada penetrante y viva; sus modales llenos de afabilidad; su instrucción, una de las más extendidas; sabía y hablaba con igual facilidad el francés, el inglés y el italiano, y había leído todo lo que se puede leer. Su conversación fácilmente jovial era una de las más atractivas que se podía escuchar. Su benevolencia no tenía límites. Tenía por el obrero una verdadera simpatía; pero lo quería laborioso y sobrio; y jamás hombre alguno hizo menos concesiones que él a esa popularidad despreciable que se vuelve aduladora de los vicios de los pueblos. ¡A todos decía la verdad!”. Del relato de Gérard, emerge además una imagen diferente del ostracismo de San Martín, presentado por muchos de sus biógrafos como un período de oscuridad y silencio. Aunque, “menos conocido en Europa que Bolívar, porque buscó menos que él los elogios de sus contemporáneos”, dice Gérard, no era un exiliado ignoto: “En sus últimos tiempos, en ocasión de los asuntos del Plata [el bloqueo anglo-francés del Río de la Plata en tiempos de Rosas], nuestro Gobierno se apoyó en su opinión para aconsejar la prudencia y la moderación en nuestras relaciones con Buenos Aires; y una carta suya, leída en la tribuna por nuestro Ministro de Asuntos Extranjeros, contribuyó mucho a calmar en la Asamblea nacional los ardores bélicos que el éxito no habría coronado sino al precio de sacrificios que no debemos hacer por una causa tan débil como la que se debatía en las aguas del Plata”. Este hecho –la lectura de una carta de José de San Martín en el parlamento francés en la cual el general les advertía de que no podrían doblegar al pueblo argentino- muestra no sólo que su presencia en Francia no era ignorada por las autoridades de ese país sino que él se mantuvo siempre atento a lo que sucedía en su Patria e intervino cada vez que pudo con los medios a su alcance en defensa de la independencia que había conquistado. La casa de Grand Bourg, afueras de París, donde vivió San Martín durante su exilio

Fútbol para Todos: Telefé y Canal 13 televisarían a los grandes El Gobierno Nacional decidió entregar los partidos de River, Independiente, Boca y Racing a las señales del Grupo Clarín y de Telefónica. América TV presentaría un amparo. Algunos partidos se volverán a ver por el cable. La TV Pública dejará de transmitir a los equipos grandes. De esta forma, en algunas ciudades del interior solo se podrá ver los partidos de Primera a través del cable. El Gobierno mantuvo el programa Fútbol para Todos pero comenzó a hacerle modificaciones. Al ingreso de Canal 13, entre las señales que pasarán a transmitir los partidos del próximo torneo de Primera División, ahora se supo que el Estado cede los equipos “grandes” y ya no serán transmitidos por la TV Pública. La información fue revelada por el diario El Cronista, quien contó el acuerdo entre el Estado Nacional, por una parte, y Artear (Canal 13) y Telefónica (Telefé) por otro, para transmitir en exclusiva los encuentros que disputen los cinco equipos grandes Boca, River, Independiente, Racing y San Lorenzo. A cambio, entre ambas empresas pagarían 180 millones de pesos, alrededor del 10% de lo que le insume anualmente el FpT al Estado Nacional. Esta decisión traerá consecuencias judiciales, ya que América, propiedad del empresario mendocino Daniel Vila, irá a los tribunales a impugnar el arreglo porque, aseguran, se otorgó sin licitar y de manera directa. Así, los equipos de mayor convocatoria pasarán de ser transmitidos por la TV Pública, con 267 repetidoras analógicas que cubren el 100% del territorio nacional, a canales que poseen, como en el caso de Telefé, que tienen 8 repetidoras en el país. Vale recordar que ambos canales privados son transmitidos en varias localidades del Interior a través del cable.

[POTUS, FLOTUS: Siglas que utiliza la Casa Blanca para referirse al President Of The United States y a su esposa, la First Lady Of The United States] Las letras ZP no han figurado estos años en los comunicados oficiales de la Moncloa, pero en Estados Unidos la Casa Blanca no tiene reparo en referirse a Barack Obama con siglas. En lugar de hablar del Sr Obama, los comunicados utilizan las siglas POTUS, por President Of The United States. Y así, resulta que el POTUS hace esto y lo otro, el POTUS recibe o condecora a tal persona, el POTUS se va de gira por el país… Los comunicados también hacen referencias a la FLOTUS, por First Lady de los Estados Unidos, Michelle Obama. De manera que la FLOTUS da una conferencia sobre asuntos sociales o el POTUS y la FLOTUS toman el helicóptero para marchar a Camp David, donde con sus dos hijas pasan los fines de semana que pueden. Los cuatro (también podríamos incluir la suegra de Obama, que vive en la Casa Blanca) constituyen la First Family, de la que, ya puestos, podría hablarse como de la FFOTUS, si es que no sonara ya demasiado cacofónico. Del VPOTUS (Vice President Of The US), Joe Biden, lo que más sorprende en los comunicados no son las siglas, sino la función. Biden asiste regularmente a las puestas al día que cada mañana recibe Obama en la Sala Oval de la Casa Blanca y también a muchas reuniones que éste mantiene con sus ministros. Además ambos almuerzan una vez a la semana, generalmente los miércoles. Sorprende que el vicepresidente, que pinta poco en las funciones ejecutivas de un sistema presidencialista como el de EE.UU., acople tanto su sombra a la de Obama. La razón es que en caso de muerte del presidente, Biden pasaría de inmediato al máximo mando, y debe estar al corriente de todo. El último vicepresidente que estaba en la inopia en caso de relevo súbito fue Truman, que cuando murió Roosevelt apenas tenía idea sobre el programa de la bomba atómica, que él mismo acabaría lanzando sobre Japón. En el siguiente recambio en la Casa Blanca, con Eisenhower y Nixon como tándem, este último estrenó la mayor puesta al día del vicepresidente. Ah, se me olvidaba. Hoy ha comenzado el año judicial con la apertura de sesiones en el SCOTUS (Suprem Court Of The United States), el Tribunal Supremo.

Accesos VIP al besamanos y la dama que dijo no • PJ JUEGA ALINEAMIENTOS EN LA CENA DE GALA DE ESTA NOCHE Si se tratara de un superclásico del fútbol criollo y los pases VIP fuesen transferibles, seguramente habría un mercado "blue" para la reventa de accesos a la cena de honor con la que, esta noche, Mauricio Macri agasajará a Barack Obama, ante un club de 400 invitados, de los cuales algo más de 100 serán políticos. La picardía circuló, ayer, en el Congreso entre diputados que se jactaban de figurar en la lista de asistentes, una juvenilia mientras otros suplicaban por una butaca (el puntano Luis Lusquiños no estaba en el primer borrador y logró que lo incorporen), unos pocos prefirieron estilar la semana para un viaje de descanso y una dama, en particular, desechó la invitación: Victoria Donda, diputada de Libres del Sur, notificó formalmente que no irá a la cena. Donda, hija de desaparecidos, consideró inoportuno asistir en esta fecha a la cena de honor al presidente de un país que, explicó a su entorno, estuvo involucrado en el golpe del 24 de marzo de 1976 (del que, mañana, se cumplen exactamente 40 años) y en el accionar de la dictadura que se instauró. Donda era, hasta anoche, la única invitada que rechazó estar en el besamanos a Obama. Otros, incluidos en la lista VIP, se tomaron unas minivacaciones aprovechando que Diputados no sesionó y se viene un fin de semana largo. Oscar Romero, presidente del Bloque Justicialista y sindicalista de SMATA, es uno de los que recibió ticket de acceso, pero anda de viaje. Héctor Recalde, otro viajero, no tuvo esa oportunidad: como contó ayer este diario, no fue invitado a la cena en el Centro Cultural Kirchner aunque sí a las conferencias organizadas por AmCham en La Rural. El jefe del bloque del FpV no está en zona. De los más de 80 de esa bancada fueron invitados dos legisladores: José Luis Gioja, como vice de la Cámara, y Guillermo Carmona, expresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores. Peronistas y cuyanos, en quienes la existencia de kirchnerismo en sangre es casi nula. En el Senado, la tira de FpV/PJ era más larga, encabezada por Miguel Ángel Pichetto y entre los que aparecían, entre otros, Juan Manuel Abal Medina, exjefe de Gabinete de Cristina de Kirchner. El senador, que ayer anticipó su voto negativo al proyecto de acuerdo con los "fondo buitre", estaba, anoche, en duda para asistir a la velada Macri-Obama. Si eso no ocurre, Diego Bossio marcha a ser uno de los pocos funcionarios que acompañó al kirchnerismo hasta el 10 de diciembre pasado y, luego de romper el bloque del FpV, estará en una cena desmalezada de kirchnerismo hard. Como ocurrió cuando se votó el proyecto para pagarles a los holdouts en Diputados, esta vez el cristinismo quedó junto a la izquierda criolla. Ayer, el MST y el PO, en una remake callejera de lo que hizo Luis Zamora en el Congreso durante la visita de George Bush padre (que fue presentado por Eduardo Duhalde, entonces vice de Carlos Menem), salieron a empapelar contra la visita del presidente de Estados Unidos. El elenco político, como detalló ayer este diario, será amplísimo: estarán los sindicalistas Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Antonio Caló, gobernadores como Juan Manuel Urtubey (Salta), Gustavo Bordet (Entre Ríos) y Hugo Passalacqua (Misiones), entre otros, y dirigentes como Sergio Massa, Elisa Carrió, Margarita Stolbizer, Felipe Solá, Juan Carlos Romero y Darío Giustozzi, además de buena parte de los legisladores del PRO, encabezados por Emilio Monzó y Nicolás Massot. Gabriela Michetti y Federico Pinedo, primero y segundo en la línea de sucesión, formarán parte del staff institucional al igual que el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti. Fuente: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=832400

Nuestra verde costumbre de compartir unos mates: Hace 400 años prohibían lo que sería nuestro mayor hábito nacional Un gobernador del Virreinato consideró que la costumbre de beber la infusión de yerba mate era inmoral. Había multas y azotes para quienes transgredieran la norma. “Nos juntamos a tomar unos mates?”. No hay otra invitación posible entre dos entrerrianos que quieran encontrarse para charlar sobre algún asunto importante, compartir un momento de amistad o simplemente pasar el rato. El mate podrá ser definido como una infusión, un poco particular claro está, pero sin dudas es mucho más que eso. Es un ritual en sí mismo, como la ceremonia del té para los japoneses; es desayuno o cena; medicina para males diversos; compañía para los solitarios; hábito, vicio y adicción; una ciencia y un arte; un lenguaje críptico; un amigo. “Pero llamar mate a la infusión de yerba, por el nombre del recipiente en que se la ceba, fue un acto tan arbitrario del español como lo sería llamar ‘pocillo’ al café, ‘taza’ al té o ‘jícara’ al chocolate, por el tipo de vasija en que se los sirve. Sin embargo, tan arbitrario nombre prevaleció, universalizándose”, advierte Amaro Villanueva en El mate a través del arte. Lo cierto es que continente y contenido se identifican en un mismo concepto, con un mismo nombre, indefinible. Ruina. Hace 400 años, un 20 de mayo de 1616, el gobernador Hernando Arias de Saavedra, o Hernandarias, prohibió el uso de la yerba mate en todo nuestro territorio por considerarla pecaminosa e incitadora al vicio. “Hace a los hombres holgazanes, que es total ruina de la tierra, y como es tan grande temo que no se podrá quitar si Dios no lo hace”, se exageraba por entonces. Los que transgredían la norma de la veda de mate podían recibir onerosas multas y hasta castigos de azotes y latigazos. Pero las prohibiciones, por más severas, suelen incentivar el deseo y la bebida maldita siguió consumiéndose aunque de manera clandestina. El mate era conocido por los guaraníes mucho antes de la llegada de los españoles. Luego de la prohibición tajante de Hernandarias, los jesuitas rescataron la yerba mate del oprobio y se esforzaron por llegar a procesos óptimos de cultivo, secado y cortado. Al menos hasta que fueron expulsados de estas tierras. “Todos los españoles, hombres y mujeres, y todos los indios beben esta yerba, y cuando no tienen con qué comprarla dan sus calzones y frazadas, cuando le falta desfallesen y dicen que no pueden vivir. Todos los indios la toman antes que amanesca y todas las veses que la tienen cuando trabajan, aunque no coman, con sola yerba se sustentan y se avivan las fuerzas para trabajar de nuevo”, reza una descripción textual de la época. Sus detractores hasta llegaron a alegar que los hechiceros guaraníes aspiraban el polvo de las hojas de yerba como un narcótico que les permitía entrar en trance. Casi, casi como la droga más pesada de nuestras épocas. En Miami. Walter Greulach y Daniela Emery son dos entrerrianos que viven en Miami. Desde hace años, residen en la muy latina ciudad norteamericana. Pero la distancia ni las diferencias culturales han logrado quebrar la inveterada costumbre de tomar mate, aunque no les resulte tan fácil. Allá, la yerba mate es un producto exótico y no es imposible de conseguir. “Acá hay varios supermercados que la venden. Hay uno a más o menos 30 cuadras de mi casa que ofrecen productos argentinos”, contó Walter a EL DIARIO. Allí pueden adquirir su paquete de Nobleza Gaucha, que es su yerba favorita. “Se consiguen varias marcas y llega en buen estado porque están empaquetadas para exportación”, indicó luego. Cada paquete de un kilo les cuesta 12 dólares. Pero el gasto vale la pena si permite tomarse unos buenos amargos en la cama. La visión de una experta Los sommeliers son degustadores profesionales y especialistas en relación a ciertas bebidas. Los más conocidos son los de vino, pero también los hay de té y café. Pero quizás no sea tan difundido que existen los sommeliers de yerba mate. Karla Johan es misionera y sommelier de yerba y con ella dialogó EL DIARIO sobre esta profesión tan especial. -¿En qué consiste tu trabajo como sommelier de yerba mate? ¿Cuál es la preparación de un sommelier de yerba? ¿Se estudia? -Como sommelier, no me quería ceñir únicamente al tema del vino. En general la gente piensa que, de hecho, el sommelier se dedica solamente al tema del vino. Un sommelier ante todo debe tener que poder catar cualquier tipo de productos para poder formar opinión. Y es ahí donde mi profesión, en su máxima expresión, se relaciona con mis orígenes. ¡Y aquí encontré la conexión! Como se podrá intuir, soy misionera de pura cepa. Al no existir una escuela especializada en la formación de la cata de la yerba mate, me tuve que transformar en una especie de investigadora. Para tal efecto, visité yerbateras de Misiones y Corrientes, hablé con pequeños productores. Sentí el producto. También recurrí a bibliografía nacional e internacional. De ésta manera, fui cimentando las bases de mi libro. -¿Existen diferentes tipos de yerba? ¿Cuáles se recomiendan para mate amargo, para mate dulce? -Esta es una excelente pregunta. La gente normalmente piensa que, al igual que con el té o el café, debe existir más de una variedad de yerba mate. Pero sin embargo (y seguramente para sorpresa de muchos) sólo existe una planta: la Ilex Paraguaiesis, es un árbol originario de América del sur, llamado por los guaraníes Ca´á (yerba verdadera en el idioma guaraní). Antiguamente la yerba mate se clasificaba de dos maneras: en mansa (de sabor suave y color amarillento, se caracterizaba por lavarse rápido), y brava: la que poseía un sabor más fuerte y brindaba por más tiempo buenos mates, de color verde oscuro y con alto extracto acuoso. Hoy la yerba es clasificada según su zona de cultivo en yerba de monte (brava) norte y centro de Misiones, y de campo (mansa) sur de Misiones y norte de Corrientes. Luego la empresa yerbatera propone distintos productos, dependiendo del secado, estacionamiento y blend o mezcla de los componentes de la yerba mate. Podemos encontrar yerba: suave, despalada (sin palos, ideal para tomadores de mate amargo), con secanza Barbacuá (le transmite un sabor ahumado a la yerba mate), saborizadas, compuestas, Premium, también por su zona de cultivo campo o monte… Pasos para preparar un buen mate La sommelier Johan nos dio sus consejos para preparar un buen mate amargo. “Es conveniente respetar los siguientes pasos: tomar un recipiente “mate”, y cargarlo tres cuartas partes con una yerba que sea de nuestro agrado. Luego taparlo con la palma de la mano, darlo vuelta boca abajo y agitarlo enérgicamente. Esto nos permite mezclar todos los componentes y evitar que la bombilla se tape. Volvemos a la posición inicial, dejando un pequeño canal, en donde colocaremos el agua tibia (40º), es fundamental realizar éste proceso para evitar que la yerba se queme. Seguimos los pasos colocando la bombilla en el canal, bien al fondo. Luego cebamos con el agua del termo, que debería estar entre 80º y 85º

Dady Brieva: "Ahora me di cuenta por qué mandaron a Del Sel a Panamá" El actor y conductor opinó sobre el puesto de su ex compañero de Midachi en ese país en medio del escándalo por Panamá Papers, y criticó la persecucion del actual gobierno. Dady Brieva, identificado públicamente con el peronismo, brindó una entrevista en television en la que habló de su ex compañero de Midachi, Miguel del Sel, actual embajador de Panamá. "En el almuerzo que compartí en lo de Mirtha con Rodríguez Larreta le pregunté qué conexión teníamos con Panamá. Está grabado eso, y fue hace dos meses. ¿Por qué lo mandaron ahí, qué conexión teníamos? ¿Café? ¿Qué era, cuál era el intercambio? Y ahora me di cuenta", comentó sobre el escándalo "Panamá Papers". en diálogo con Rodrigo Lussich en el programa Vas a ver. "El que tiene una cuenta afuera y/o sucia es como si vos me agarrás y me ves con la productora con la bombacha baja, y yo desnudo. No hay delito, no hay nada, pero estamos así para que haya delito. ¿Me entendés? Es para que haya algo...", agregó. Luego se refirió a una supuesta venganza de la oposición con este caso. "Venganza de un lado y del otro no hay porque estas cuentas no salieron de los K", reflexionó. Además puso el acento en las acciones de gobierno, más allá de su rol de opositor al peronismo y la década anterior: "Cuando la metan presa a Cristina, saquen la K del abecedario, maten a todos y los metan presos... Saquen el decreto 4161 antiperonista, y saquen los bustos de Evita, tiren todo y hagan pis arriba de la tumba de Perón... Algún día van a tener que ponerse a gobernar. Tarde o temprano esto va a terminar y van a tener que gobernar". Por último, al ser consultado si hay persecución ideológica, Brieva no dudó: "Si hay. Te habrán dicho desde el Sindicato argentino de televisión, en las radios... Hay ocho millones de despidos... si era por ahí la persecución es media rara".