Z

Zayxen

Usuario (México)

Primer post: 22 ago 2013
76
Posts
3726
Puntos totales
53
Comentarios
H
Hacker: Ataque químico en Siria fue un montaje del Pentágo
InfoporAnónimo9/5/2013

En medio de los preparativos de EE.UU. para un ataque contra Siria un 'hacker' norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono. EE.UU. planea llevar a cabo una acción militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco. Sin embargo, un pirata informático declaró, a través del portal pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono. Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército. En un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación "exitosa" y adjunta el enlace al artículo de 'The Washington Post' sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto. Furst también menciona que fue "bien organizado", informa el 'hacker', agregando: "Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico". El pirata informático menciona, además, la correspondencia entre la esposa de MacDonald, Jennifer, con una amiga suya que confiesa que "no puede dejar de pensar" en los niños que fallecieron en "ese terrible ataque con gas" en Siria. "Yo también me asusté. Pero Tony me consoló. Dijo que los niños no resultaron heridos, fue hecho para cámaras. Así que no te preocupes, querida mía", contesta Jennifer. Estas revelaciones se unen a otros informes sobre el supuesto ataque químico que Washington atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad, algo que el Gobierno sirio niega rotundamente. Hay que destacar que incluso las informaciones que vienen de EE.UU. y sus aliados a veces son bastante contradictorias. Así, un informe de los servicios secretos franceses dice que el ataque dejó “al menos” 281 muertes, una cifra que está muy lejos de las “más de 1.400 víctimas mortales” de las que habla EE.UU.

21
0
Plataforma: 'Desaparecer' de Internet con un solo clic
Plataforma: 'Desaparecer' de Internet con un solo clic
InfoporAnónimo9/9/2013

Incluso si usted no es Edward Snowden, hay momentos en que es necesaria la desvinculación de los sitios web que poseen nuestra información personal. Sin embargo, suprimir una cuenta a veces se convierte en un verdadero laberinto y un dolor de cabeza. Hasta ahora en muchas ocasiones darse de baja de algunos sitios no era una tarea fácil, ya que a menudo el botón 'eliminar' se encuentra oculto en confusas e innumerables configuraciones. Para esquivar esta 'trampa' un joven británico ha desarrollado la plataforma Justdelete.me, que permite cerrar una cuenta en determinados sitios web. "En Internet existen muchísimos servicios en los que nos hemos registrado alguna vez por alguna razón, pero esto puede llegar a convertirse en una verdadera molestia cuando empezamos a recibir mensajes indeseados y noticias, y es en este punto en el que quisieras retirar tu cuenta para acabar con este problema", dijo el creador de la plataforma, Robb Lewis, un estudiante de Portsmouth. Justdelete.me es un directorio que contiene enlaces directos a las rutas en las cuales se remueve la suscripción de forma definitiva. En el listado se encuentran los principales servicios como LinkedIn, Hotmail, Twitter, Facebook, Amazon, iTunes y Skype entre otros. Pocas horas después del lanzamiento, la plataforma ya contaba con miles de visitas.

10
3
EE.UU: Cientos de guerras, 11 autorizadas.
EE.UU: Cientos de guerras, 11 autorizadas.
InfoporAnónimo9/9/2013

EE.UU. ha intervenido en cientos de guerras durante los últimos 215 años. Sin embargo, solo 11 fueron autorizadas por el Congreso de EE.UU. Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso estadounidense, el país norteamericano ha declarado formalmente la guerra solo en 11 ocasiones desde 1798, la última de ellas durante la Segunda Guerra Mundial, informó el diario 'El Universo'. El documento evidencia que para EE.UU. la negativa de los congresistas no ha impedido que la nación llevara a cabo incursiones en otros países, lo que ha contribuido a un gran derramamiento de sangre. Además, pone de relieve que la autorización para atacar a Siria que Obama pide al Congreso es poco común entre los presidentes estadounidenses que han gobernado en los últimos siglos. Las declaraciones fueron las siguientes: - En 1812 contra el Reino Unido. - En 1846 contra México. - En 1898 contra España. - En 1917 contra Alemania y Austria-Hungría dentro de la Primera Guerra Mundial. - En 1941 contra Japón, Alemania e Italia. - En 1942 contra Bulgaria, Hungría y Rumanía dentro de la Segunda Guerra Mundial. Intervenciones armadas en América Latina y el Caribe En la lista del Congreso figuran al menos 88 intervenciones armadas por parte de EE.UU. en países de América Latina y el Caribe. La mayoría de ellas justificadas por la necesidad de "proteger intereses y vidas" de estadounidenses. EE.UU. llevó a cabo desembarcos e incursiones en países como México, Panamá, Argentina, Cuba, Guatemala, Honduras, Granada, Perú, Uruguay, Colombia, Chile, Brasil, la República Dominicana, Venezuela, Bolivia y Paraguay. De acuerdo con el informe, las más prolongadas fueron en Haití y Nicaragua. El Congreso ha autorizado, sin que hubiera declaración de guerra, el envío de tropas al extranjero en numerosas ocasiones. El país mandó "asesores militares" y unidades de fuerzas especiales a conflictos como la guerra civil que tuvo lugar entre 1980 y 1992 en El Salvador, y en 1965 25.000 soldados estadounidenses fueron enviados a Santo Domingo. Asimismo, en 1965, el presidente Lyndon B. Johnson obtuvo permiso para mandar miles de soldados a Vietnam. El Congreso tampoco declaró la guerra a Irak en 2003. Sin embargo, avaló la acción militar. Fuentes gubernamentales calculan que cerca de 120.000 ciudadanos iraquíes han sido asesinados en los últimos 10 años. Otras investigaciones aseguran que han muerto en torno a un millón de personas desde la invasión.

0
7
Ecuador: Objetivo militar de EE.UU.
Ecuador: Objetivo militar de EE.UU.
InfoporAnónimo9/19/2013

Ecuador se encuentra entre los objetivos de la estrategia militar de EE.UU. en el mundo, siendo uno de los mecanismos la guerra secreta de "diplomacia pública", según revela un nuevo estudio. El estudio, liderado por el analista y el profesor del Instituto Superior de Relaciones Internacionales en Cuba Leyde Rodríguez Hernández, analiza la "Doctrina de Guerra Irregular de la Armada" de EE.UU., según informa la agencia ecuatoriana de noticias Andes. En esa estrategia militar, desarrollada con la asunción a la presidencia de Barack Obama, uno de los mecanismos nuevos de intervención es la guerra irregular, que no tiene límites y donde las tácticas difieren de las tradicionales. Se trata de una guerra secreta de "diplomacia pública", librada por Washington contra Ecuador y otros países sudamericanos, como Bolivia, Paraguay, Venezuela, Colombia y Perú, bajo el Mando de Operaciones Especiales (SOCOM), según revela la investigación. En la guerra están implicadas agencias como la Organización de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el 'National Endowment for Democracy' y 'Freedom House'. Entre sus métodos se encuentra la financiación de los que promueven los intereses de EE.UU. en países 'objetivo', afirma el estudio, citado por Andes. Como parte de esta estrategia, la Casa Blanca ha militarizado también el espacio cibernético. En este contexto, hay que recordar que el pasado mes de julio la agencia ecuatoriana de noticias alertó que las comunicaciones privadas de varios funcionarios del Gobierno del país, incluido el presidente, Rafael Correa, fueron espiadas de forma fraudulenta. Leyde Rodríguez Hernández, opinó, en declaraciones a RT, que el ambiente entre Ecuador y EE.UU. es tenso por la expulsión de la base militar de Manta, "porque ese territorio ocupado fue devuelto a los ecuatorianos". "Entonces, hay un cierto rencor hacia el Gobierno popular de Correa", manifestó el analista, explicando que Washington tiene una estrategia de bases militares en América Latina. Por su parte, el periodista y escritor Modesto Emilio Guerrero considera que EE.UU. no soporta la autosuficiencia de Ecuador, ya que este país es importante por su ubicación geoestratégica. "Ecuador se convirtió en un Estado nación independiente. Pasó de ser casi un enclave de los Estados Unidos con una base militar adentro [...] a ser un Gobierno con un Estado independiente", señaló el experto. "Y eso no es soportable para ningún imperio, ni ahora ni nunca, y sobre todo, en el lugar en que está colocado Ecuador, sobre el Pacífico, abriendo las puertas comerciales del Cono Sur, en el medio entre Colombia, Chile y Perú que son tres países de la Alianza del Pacífico, o sea, adversarios de Unasur y del Alba", explicó el periodista.

0
55
S
Se acaba la hegemonía económica de EE.UU. en el mundo
InfoporAnónimo9/23/2013

EE.UU. realmente ha ostentado el liderazgo mundial durante cierto tiempo, pero sus mejores días parecen haber terminado, opina Jeffrey Sommers, profesor asociado de economía política y política pública de la Universidad de Wisconsin-Milwaukee. Según Sommers, miembro de la iniciativa Post-Globalización, los sistemas unipolares en la economía política global parecen ser más una excepción que una regla, por lo que cree que la primacía estadounidense en el mundo es temporal. En el siglo XIX EE.UU. se vio separado en dos partes: el Sur, que tomó el mismo camino del desarrollo que América Latina, y el Norte, que con su creciente industrialización llegó a ser la locomotora de todo el país. Debido al alto costo de la fuerza de trabajo en el sector industrial en la parte norteña, el país tuvo que mejorar constantemente utilizando los métodos más eficientes de producción. EE.UU. también aplicó un programa coherente de desarrollo basado en el apoyo de las industrias emergentes con la ayuda de aranceles. A finales del siglo XIX, EE.UU. también estableció su propia escuela de economía frente al liberalismo económico que en aquel entonces prevalecía en otras partes del mundo. Asimismo, Sommers considera que una de las ventajas de EE.UU. fue el hecho de que disponía solo de un pequeño Ejército y no intervenía en los continuos conflictos en Europa. Esta política de no intervención fue anunciada por el primer presidente estadounidense, George Washington, en su discurso de despedida en el que instó a los ciudadanos a mantenerse alejados de las interminables guerras europeas. Esta propuesta se convirtió en la política oficial del Estado con la proclamación de la Doctrina Monroe (desarrollada por John Quincy Adams). De acuerdo con esa doctrina, Washington debe seguir adhiriéndose a una política de no injerencia en los asuntos de Europa y actuar activamente solo para preservar su influencia en América Latina. Sommers mencionó también que durante la mayor parte de su historia, antes de la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. tenía una cantidad muy limitada de tropas, algo que le permitió evitar grandes gastos en conflictos armados (la única excepción fue la guerra civil estadounidense), y centrar sus prioridades en la industrialización. Los estadounidenses continuaron desarrollando su potencia industrial gracias a los altos aranceles, rechazando las exigencias del Reino Unido de unirse a la política del libre comercio. A pesar de un corto período de calma en la mitad del siglo XIX, marcado por el predominio del liberalismo económico en Europa y cierta desaceleración en el ritmo del desarrollo económico, EE.UU. no dejaba de apoyar a nuevos sectores industriales y, como consecuencia, su economía siguió creciendo con rapidez. Sommers subraya que el siglo XX estuvo marcado por la hegemonía económica de EE.UU., aunque su competencia con la Unión Soviética la frenó durante casi 40 años. No obstante, al superar las consecuencias de la crisis de la década de los setenta, la economía estadounidense, al parecer, recibió un impulso importante. Sin embargo, opina Sommers, la creciente hegemonía también debía tener su fin. En 2008 estalló una nueva crisis que afectó el sistema financiero y este no pudo seguir siendo tan estable como antes. El sueño de los economistas liberales de volver a la 'edad de oro' de EE.UU., de acuerdo con el modelo del siglo XIX, ya no tuvo la oportunidad de convertirse en realidad. El profesor agregó que la experiencia "lamentable" de la UE, con sus medidas de austeridad, tampoco le podía servir a EE.UU. como posible estrategia para arreglar sus asuntos. Entre 2009 y 2013 Washington logró recuperarse económicamente hasta cierto punto gracias a las políticas financieras y a los nuevos métodos de producción de energía. Sin embargo, Sommers concluyó que la situación actual va a facilitar el retorno del mundo al estado multipolar porque los países BRICS, por ejemplo, ahora tendrán que aplicar una política económica más independiente, lo que abrirá nuevas oportunidades para la competencia industrial y política en el mundo. En estas condiciones, Rusia también cuenta con recursos suficientes para realizar un gran avance, tanto en capacidad humana como en infraestructura técnica. Comienza la cuenta atrás para el 'cierre del Gobierno' en EE.UU. El Congreso de EE.UU. vuelve a enfrentarse a la perspectiva del cierre de una parte de los servicios públicos encargados del poder ejecutivo. Tiene una semana para alcanzar un acuerdo sobre el techo de la deuda o una redistribución de los gastos. La nueva crisis que se cierne sobre EE.UU. sería una realidad si las dos Cámaras del Congreso, divididas entre demócratas y republicanos, no acuerdan un plan presupuestario antes de que el 30 de septiembre termine el año fiscal. La situación puede obligar al Gobierno a suspender la ejecución de los gastos discrecionales que considere no esenciales, tal y como ya sucedió a finales de 1995 y comienzos de 1996 durante la presidencia de Bill Clinton. Ante todo podrían ser afectados los parques nacionales, el servicio de emisión de pasaportes y las ventanillas o teléfonos de información pública, afirma la agencia EFE. El coste del problema es de aproximadamente de mil millones de dólares. Por una parte, el 'cierre del Gobierno' podría congelar los salarios de miles de funcionarios, por otra, acarrear un alto costo político a los dos principales partidos a un año de las próximas elecciones legislativas. El congresista republicano John Thomas Graves admitió que su partido está dispuesto a agudizar el conflicto deliberadamente. El objetivo es privar de fondos a la legislación sobre cuidados de la salud, impulsada por Barack Obama, "para al menos un año, si no para siempre". A su vez, la Casa Blanca se negó a negociar con la oposición la suspensión de la reforma sanitaria o cualquier parte de las inversiones federales en el Medicare. Según destacó este domingo la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, una "ideología antigobierno" se está apoderando de los republicanos. Hasta el momento las partes no han dado ningún paso para acercar sus posturas. El sistema de Internet de los BRICS podría poner fin a una Red dominada por EE.UU. El bloque de los BRICS está cada vez más cerca de crear un nuevo sistema que garantice un acceso a Internet sencillo y barato a millones de personas. De este modo se podría poner fin a la hegemonía de EE.UU. en la Red. Se llama BRICS Cable y se presenta como una infraestructura alternativa en un mundo que se encuentra en medio de importantes desafíos económicos. Y es que en la actualidad, los países BRICS están conectados entre sí a través de centros de telecomunicaciones ubicados en Europa y EE.UU., lo que supone costos elevados para ellos. Se trata de un sistema formado por cables de fibra óptica de 34.000 kilómetros de longitud, con una capacidad de 12,8 terabits por segundo, que unirá Rusia, China, India, Sudáfrica y Brasil (es decir, los BRICS), con EE.UU. Su finalidad será garantizar a millones de personas un acceso a Internet fácil y barato. Asimismo, ofrecerá acceso inmediato de los países del bloque a 21 países africanos y permitirá que estas naciones tengan acceso a las economías de los BRICS. Las etapas de planificación y factibilidad comenzaron en marzo de 2011, pocos meses después de la admisión de Sudáfrica en el bloque económico, y se estima que el sistema entrará en funcionamiento a partir del segundo semestre de 2014. "El público en general no conoce buena parte del plan de los BRICS. Sin embargo, es muy real y extremadamente eficaz", afirma el sitio web Planet Infowars. De hecho, apunta el sitio web, inversores de todo el mundo ya han mostrado su interés en este proyecto sin precedentes. Tras conocerse que la NSA interceptó comunicaciones de latinoamericanos, espió a la petrolera brasileña Petrobras y a los ciudadanos que confiaron sus datos personales a compañías como Facebook y Google, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ordenó una serie de medidas para combatir el espionaje de EE.UU. Iniciativas que se sumarían a la de esta nueva infraestructura. Un vídeo publicado en el sitio web de Cable BRICS explica detalladamente este nuevo sistema. http://a.vimeocdn.com/p/flash/moogaloop/5.2.55/moogaloop.swf?clip_id=62538784 link: "En la arena internacional ya no domina el orden tradicional, que estaba liderado por el denominado Norte y Occidente", se afirma al comienzo de la grabación.

3
13
EUA: Zombie, Guerra Mundial Z
EUA: Zombie, Guerra Mundial Z
InfoporAnónimo11/12/2013

¿Estallará la burbuja de EE.UU. en 2014? La Reserva Federal (Fed) de EE.UU. ha inflado la burbuja de los mercados y ha debilitado a los países en desarrollo, pero se niega a admitirlo. La inyección de dinero efectivo continúa y la burbuja podría estallar en 2014, predicen los economistas. La Fed ha llevado a cabo la campaña más agresiva en la historia económica moderna para fomentar la política monetaria, y ahora está cosechando los efectos no deseadas de sus acciones en los mercados financieros, escribe Michael Derby de 'The Wall Street Journal'. Bob Janjuah, estratega de Nomura Securities, advierte que una gran burbuja estallará pronto, de tal forma que en los últimos tres trimestres del año que viene y en 2015 el mercado de valores podría caer entre un 25% y un 50%. Según el economista, los principales problemas siguen siendo los mismos: una anemia muy peligrosa en el crecimiento global, la política monetaria suave, la mala situación de la demografía mundial, una deuda excesiva, la mala utilización del capital, la apreciación errónea de sus capacidades por parte del Estado y la especulación en los mercados financieros, que no aportan ningún beneficio a la economía. Según el experto, el principal motor del estallido de la burbuja del mercado de valores será el prolongado reequilibrio de la economía mundial en condiciones de comportamiento agresivo de los bancos centrales. Mercados emergentes, víctimas de la política de la Fed. El hecho de que la Fed cree burbujas en los mercados financieros también se siente en los países en desarrollo, escribe el economista Neil Irwin en su blog en 'The Washington Post'. Existe la creencia generalizada de que mediante la impresión de miles de millones de dólares y la reducción de las tasas de interés a cero en Estados Unidos la Fed ha creado burbujas incontrolables en los países en desarrollo. La lógica de este razonamiento es la siguiente: los inversores sienten que no pueden ganar en bonos del Tesoro de Estados Unidos porque la Fed frena su rendimiento, lo que obliga a los inversores a prestar atención a los activos en México o Turquía, por ejemplo. Sin embargo, la Fed rechaza este argumento. "Sí, sabemos que nuestras acciones pueden crear algunos problemas para ustedes, pero primero hay que mirarse en el espejo, señor y señora mercados emergentes", afirma Jerome Powell, miembro de la Junta de Gobernadores del Sistema de Reserva Federal. Powell argumenta que si la política de tipos de interés de EE.UU. fuera el estímulo dominante de los flujos hacia las economías emergentes, los flujos hacia estos países previsiblemente aumentarían cada vez que la brecha entre las tasas de interés de los mercados emergentes y Estados Unidos se elevara, y caería cuando cae. En otras palabras, Powell sugiere la existencia de factores más determinantes como la psicología del mercado y crecimiento de la economía. Mientras tanto, cada vez más personas se muestran descontentas con la política de la Fed. El Gobierno estadounidense ha retrasado "de forma ineficaz y contraproducente" la recuperación de la economía, opina el director de la Reserva Federal (Fed) de Dallas, Richard Fisher. Chomsky: “El mundo debe alejarse del Estado canalla que es EE.UU." En uno de sus artículos, el profesor Noam Chomsky explica por qué el mundo ya no quiere ser como EE.UU., el cual se comporta como un "Estado canalla", que con sus acciones contribuye a su propia decadencia. Reproduciendo las palabras de un comentarista chino que escribió que "si EE.UU. no puede ser un miembro responsable del sistema mundial, tal vez el mundo debería 'desamericanizarse' y separarse del Estado canalla que es el poder militar reinante", Chomsky recuerda en un artículo publicado en el portal Alert Net que Washington está perdiendo credibilidad en múltiples terrenos. Si EE.UU. no puede ser un miembro responsable del sistema mundial, tal vez el mundo debería 'desamericanizarse' El autor estadounidense argumenta que si bien EE.UU. era antes irónicamente descrito como "un Estado con un solo partido: el partido del negocio, con dos facciones llamadas demócratas y republicanos", esto ya pertenece al pasado. EE.UU. sigue siendo un Estado de partido único: la parte empresarial. No obstante, ahora solo conserva una de las facciones: los republicanos moderados, llamados hoy en día los 'Nuevos Demócratas'. Según Chomsky, todavía hay una organización republicana, pero hace mucho tiempo abandonó cualquier pretensión de ser un partido parlamentario normal. Así, para Norman Ornstein, comentarista del 'think tank' estadounidense American Enterprise Institute, los republicanos de hoy en día son "una insurgencia radical, ideológicamente extrema" que representa un grave peligro para la sociedad. En este sentido, ya en 1999, el politólogo Samuel P. Huntington advirtió que para la mayor parte de los países, EE.UU. se está "convirtiendo en una superpotencia canalla", siendo considerado como "la mayor amenaza externa para las sociedades del mundo". EE.UU. es la mayor amenaza externa para las sociedades del mundo Un EE.UU. que se "aleja del mundo" por diversas vías, una de las principales, en opinión del analista David Kaye, es el rechazo recurrente de Washington hacia los tratados multilaterales. "El rechazo de las obligaciones internacionales por parte de EE.UU. está tan arraigado que los gobiernos extranjeros ya no esperan la ratificación de Washington o su plena participación en las instituciones" para crear el mundo que se está gestando". Las leyes se hacen en otros lugares, con una limitada (cuando la hay) participación de EE.UU.", añade Kaye. Para Chomsky, actos como el mencionado rechazo del multilateralismo se limitan a los "Estados canallas", aquellos lo suficientemente poderosos como para actuar con total impunidad. Así, el poder hegemónico ofrece a EE.UU. la oportunidad de convertirse en un "Estado delincuente, que desafía libremente la ley y las normas internacionales, mientras se enfrenta a una mayor resistencia en el extranjero y contribuye a su propia decadencia a través de heridas autoinfligidas", sentencia el autor. ¿Quién está detrás de la presión sobre los bancos de EE.UU.? Seis gigantes de Wall Street gastaron un total de 103.000 millones de dólares en indemnizaciones a ciudadanos y al Estado entre 2008 y 2013, según la cifra de la agencia Bloomberg. Se esperan más denuncias hasta el final de la década. El analista ruso Valentín Kasatónov destaca que las medidas contra el sector bancario de EE.UU. no se limitan a las numerosas investigaciones en curso lanzadas por las autoridades y a las sentencias judiciales desfavorables. Aparte del aspecto jurídico, surgen también otros dos tipos de presión. Uno es legislativo, ya que desde el Congreso se intentan promover normativas destinadas a intensificar el control sobre Wall Street. Y el segundo es informativo: después de la crisis de 2008, el número de publicaciones críticas con este sector se ha multiplicado. Pero no solo han aumentado los reportajes y artículos que denuncian el lavado de dinero, las manipulaciones hipotecarias, la evasión de impuestos y las tergiversaciones de informes financieros, sino que además ha surgido el apoyo a los movimientos del tipo Occupy Wall Street. Según Kasatónov, las críticas de ahora son equiparables a las de los años 1930, la época de la Gran Depresión. Existen diferentes versiones acerca del aumento de la presión sobre la banca estadounidense. Víctimas de desahucios De acuerdo con la cifra del analista ruso, entre los años 2005 y 2010 en EE.UU. hubo unos 9,3 millones de desahucios, lo que significa que unos 35 millones de personas —equivalente a la población de Canadá— tuvieron que abandonar sus hogares. Se estima que en el año 2014 habrá unos 5 millones de desahucios más. Cientos de miles de personas acusan a la banca de abuso y han llevado sus casos ante la justicia. Se presentan en los tribunales también inversores, más precisamente, los tenedores de títulos hipotecarios 'tóxicos'. Resurgió el término 'banksters', de 'banqueros' y 'gangsters', inventado por la revista estadounidense 'Time' en 1930. "El Gobierno del dinero organizado es tan peligroso como el Gobierno del crimen organizado", decía Roosevelt, pero ni siquiera en su época había tantas demandas contra banqueros como hoy en día. El rencor ha penetrado en totas las capas de la sociedad y los políticos no tienen otra opción que tomarlo en cuenta. La 'elite' que se levanta contra Wall Street Parte de los políticos republicanos y de la cúpula del Pentágono demandan una reforma radical del sistema financiero del país. Según este sector, el poder en EE.UU. no está hoy en día en manos del pueblo ni de los políticos que este elige para que lo represente en el Congreso, sino en manos de los accionistas del Sistema de la Reserva Federal. Los así llamados 'aislacionistas' culpan a esta particular estructura público-privada dentro del Gobierno encargada de guardar todos los fondos de los bancos estadounidenses de desindustrializar el país, polarizar socialmente la nación, destruir la clase media e involucrar el Estado en campañas militares por todo el mundo. Juristas Según una de las versiones, detrás de la creciente presión contra Wall Street están las compañías jurídicas. Hoy en día existen unas 50.000 en EE.UU., y son las principales beneficiadas de la presión antibancaria por varios motivos. Primero, porque los bancos necesitan juristas para luchar entre sí. Segundo: también los necesitan para 'extraer' créditos y otros activos de sus clientes. Tercero, las entidades recurren a los abogados para defenderse de las numerosas demandas en su contra. Cuarto, los demandantes, sean personas físicas o reguladores financieros, también necesitan asistencia jurídica. La Casa Blanca, para resolver el problema de la deuda estatal El Gobierno finalmente decidió lanzar una ofensiva contra la banca, ya que quiere resolver el problema de la billonaria deuda estatal con las multas multimillonarias que impone a Wall Street. Lucha clandestina entre los Rockefeller y los Rothschild Otra teoría sostiene que la situación actual de la banca estadounidense es el resultado de la lucha clandestina entre los Rockefeller y los Rothschild. Según esta hipótesis, los Rockefeller y sus simpatizantes ocupan los puestos claves dentro del Sistema de Reserva Federal, mientras que los Rothschild actúan según el principio 'cuanto peor, mejor' e intentan desequilibrar el sistema bancario de EE.UU. "La economía mundial está al borde de una gran perturbación" La economía mundial está perdiendo el control y está a punto de grandes perturbaciones, creen los economistas occidentales. Según el analista Jeremy Crawley del banco HSBC, "las medidas extraordinarias e innovadoras utilizadas por los Estados industriales para disuadir y, a continuación, para salir de la crisis financiera mundial de 2008-2010, han sido agotadas por completo por ellos mismos". Hay que estar preparados para cualquier opción "La economía está perdiendo las riendas, hay que estar preparados para cualquier opción", dijo Crawley a la agencia Itar-Tass. A él le parece que ha surgido una situación paradójica en la economía de EE.UU. y el mundo, cuando sin "el bombeo" del dinero nuevo y barato, aparece el riesgo de la recesión. "Como resultado, la Reserva Federal no puede ni detener la ayuda, ni mantenerla siempre, porque los activos de la Reserva Federal en papel alcanzarán los 4 billones de dólares a finales de este año". Un impago de EE.UU. es muy probable en esta situación, concluyó Crawley, citado por el diario ruso 'Vzglyad'. La zona euro también se enfrenta con nuevos desafíos, dicen los expertos. Así, esta semana se publicaron datos que muestran que en los últimos 12 meses los precios de compra subieron en un 0,7% en Europa. Este es el índice más bajo de los últimos cuatro años. "La actual inflación muy baja es muy peligrosa, ya que precisamente este factor arrojó a Japón a un estancamiento que duró 20 años", escribe el diario 'The Wall Street Journal Europe'. Petróleo e instalación de bases militares, principales intereses de EE.UU. en Venezuela "Ganar una pequeña guerra" en Venezuela permitiría a Obama incrementar su peso político, devolvería a Washington el dominio en el sector energético y proporcionaría a EE.UU. nuevo terreno para bases militares, opina el columnista ruso Nil Nikándrov. "Lo que está pasando en Venezuela hoy en día recuerda mucho el escenario de 1973 en Chile: primero, debilitar, luego, comprometer y, finalmente, derrocar", asegura Nikándrov. Según él, la causa es muy simple: la imagen de Barack Obama tanto en casa como en el extranjero está "catastróficamente deteriorada", lo que le obliga a buscar todo tipo de "alternativas de emergencia" para restaurarla. Vencer a "un régimen casi marxista" en Venezuela sería la solución ideal. Le proporcionaría influencia política y le permitiría controlar las riquezas petroleras más importantes del mundo. Sin embargo, estas no son las únicas razones. El plan estratégico de EE.UU. en Venezuela elaborado por la CIA y la Agencia de Inteligencia de la Defensa, entre otros servicios, prevé una desestabilización completa del país, incluyendo enfrentamientos sangrientos entre la oposición y las fuerzas del orden. Una vez se haya desarrollado esta situación, Washington la aprovechará como pretexto para trasladar sus bases militares a Venezuela desde Colombia, insiste el analista. Las autoridades estadounidenses no parecen estar contentas con las negociaciones de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC, asegura Nikándrov. El cese del conflicto armado que sacude Colombia desde hace más de medio siglo pone en peligro la permanencia de las bases militares estadounidenses en el territorio del país latinoamericano, por lo que Washington está buscando alternativas. Y Venezuela podría ser una de ellas. No es casualidad que, en el marco de misiones diplomáticas, EE.UU. esté enviando a Venezuela a especialistas que cuentan con una exitosa trayectoria en Irak, Afganistán y Libia. Además, son cada vez más frecuentes los casos de detenciones de periodistas estadounidenses que trabajan en las inmediaciones de objetos militares -aeropuertos, puertos, centros de control y radares- en territorio venezolano, denuncia el analista ruso. Según el Gobierno de Venezuela, se trata de una guerra silenciosa que busca crear el caos social. "Venezuela está en la mira de la desestabilización. Se trata de una guerra sin rostros, sin responsables, y tiene como objetivo derribar el Estado y crear el caos social", declara el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Dos familias copan la lista de los más ricos del mundo Seis de las 12 personas más ricas del mundo pertenecen solo a dos familias: los Walton y los Koch, según la revista 'Bloomberg'. Ambas son estadounidenses y republicanas. Los hermanos Charles y David Koch ocupan los puestos seis y siete de la lista de multimillonarios 'Bloomberg 2013', con una fortuna personal de 47.400 millones de dólares cada uno. Son propietarios de Koch Industries Inc., un negocio que heredaron de su padre y cuyo volumen aumentaron en 2.600 veces. Se trata de un conglomerado de empresas de los sectores del refinado y distribución de petróleo, productos químicos, energía, fibra, polímeros, minerales, fertilizantes, papel, ganadería, finanzas y muchos otros. Los Kroch son uno de los donantes claves del Partido Republicano. En la campaña electoral de 2012 invirtieron unos 60 millones de dólares en 'destronar' al presidente Obama. Se oponen a la regulación de los derivados financieros (productos financieros cuyo valor se basa en el precio de otro activo, sean acciones, índices bursátiles, tipos de interés o materias primas) y la limitación de emisiones de gases causantes del efecto invernadero. Los Walton, herederos de Sam y Bud Walton, fundadores de Walmart, una corporación multinacional de minoristas, son desde hace años la familia más rica del mundo. En 2013, Christy Walton, con una fortuna personal de 38.400 millones de dólares, Jim Walton con 36.600 millones, Rob Walton con 35.600 millones y Alice Walton con 34.900 millones, ocupan respectivamente los puestos 9, 10, 11 y 12 de las personas más ricas del planeta. Walmart, uno de los donantes históricos del Partido Republicano, cuenta con unos 2,2 millones de empleados en todo el mundo y se enfrenta a un torrente de demandas y problemas con su plantilla por bajos salarios, precariedad laboral, asistencia sanitaria inadecuada y problemas relacionados con las fuertes políticas antisindicales de la empresa. Mientras tanto en otros paises Rusia y Corea del Sur firmarán un acuerdo sobre cooperación militar. El primer ministro de Rusia, Dmitri Medvédev, ha aprobado este lunes el proyecto del acuerdo sobre cooperación militar entre Moscú y Seúl. Se espera que el documento final lo firmen las dos partes el próximo 13 de noviembre. Está previsto que Rusia y Corea del Sur colaboren en las esferas de la medicina militar, topografía e hidrografía. Intercambiarán también experiencia en cuestiones relacionadas con la formación y el entrenamiento. Otro aspecto de cooperación serán el equipamiento y las técnicas militares. En cuanto a cuestiones más generales, ambas partes se comprometen a intensificar el intercambio de opiniones sobre aspectos político-militares de seguridad regional e internacional. Está planeado también elaborar medidas que incrementen la confianza y la transparencia entre los dos países. Cabe recordar que el 13 de noviembre el presidente ruso, Vladímir Putin, llegará a Seúl en visita oficial. Una de las cuestiones que se discutirán durante los encuentros programados será la seguridad en la península coreana. En cuanto a las relaciones bilaterales, aparte de los tratados de cooperación militar, se firmará una serie de pactos destinados a intensificar la colaboración entre los dos países en la esfera energética, así como un acuerdo para suprimir el régimen de visados entre Rusia y Corea del Sur. Reconocen que WikiLeaks, el Bitcóin y Raspberry Pi "cambian el mundo para mejor" El portal Nominet Trust, creado para apoyar los proyectos en Internet que influyen de manera positiva en las vidas de las personas desfavorecidas y vulnerables, ha presentado una lista de personas y organizaciones que "inspiran el cambio social". Los proyectos incluidos en la lista de Nominet Trust 100 (NT100) cubren una amplia gama de áreas, donde la tecnología ha cambiado la vida: desde problemas relacionados con la pobreza hasta la defensa de los derechos humanos, la educación y la atención sanitaria. Las tecnologías de WikiLeaks, el sistema Bitcóin y Raspberry Pi, entre otros, formaron parte de esta lista global de "las personas y organizaciones que están utilizando la tecnología digital para cambiar el mundo para mejor". La adición inaugural de NT100 admitió que el sitio web de WikiLeaks ha creado un "nuevo modelo de combinar el periodismo de investigación y denuncia de irregularidades en la era digital, en nombre de la trasparencia, la libertad de expresión y un mejor gobierno". El papel de Raspberry Pi, el ordenador de tamaño de una tarjeta de crédito, del que se han vendido en más de 1,2 millones de unidades, fue reconocido por "la apertura de la programación básica a las nuevas generaciones, así como por proporcionar una computadora de muy bajo costo en los países en desarrollo". A su vez, el sistema de pago Bitcóin se convirtió en objeto de la siguiente alabanza: "con el tiempo, el Bitcóin podría ser visto como una innovación que abrió nuevos enfoques para el dinero". Además de los proyectos mencionados, el sitio Nominet Trust señaló que el Reino Unido representa el 20% de tecnologías socialmente responsables de toda su lista, haciendo, de esta manera, sentir la presencia del país en el escenario mundial. Además del Raspberry Pi, otros participantes de la lista con domicilio británico son Big White Wall: una comunidad anónima en línea para aquellos que sufren los problemas de salud mental; Legislation.gov.uk: una 'Carta Magna para la era digital' que enumera todas las leyes del Reino Unido de los últimos 1.000 años, y Cell Slider: un proyecto digital de colaboración masiva respaldado por el Centro de Investigación del Cáncer del Reino Unido que permite a los ciudadanos ayudar a los científicos mediante el análisis de muestras de células. "La tecnología digital ha transformado la forma en que nos comunicamos, cómo trabajamos, cómo compramos y vendemos. Pero apenas estamos empezando a arañar la superficie de las formas en que la tecnología puede ser utilizada para trasformar el modo de solucionar los problemas sociales complejos", señaló Annika Small, directora general de la Nominet Trust. "En la búsqueda de las personas que vienen con respuestas creativas a los grandes temas de nuestro tiempo, nos quedamos abrumados por la magnitud de la respuesta de cientos de nominaciones de todo el mundo. Pero NT100 no es una lista definitiva o final, es la base de un recurso dinámico que va a inspirar e informar a otros emprendedores sociales", concluyó.

41
0
L
Los 10 animales más extraños del mundo
InfoporAnónimo9/14/2013

Los científicos descubren nuevas especies de animales cada año, sumándolas a las 1.367.555 ya identificadas. Es difícil de imaginar cuántos seres vivos se esconden de nuestra vista. Les presentamos a 10 de las criaturas más extrañas y desconocidas. 1. Pichiciego pampeano (Chlamyphorus truncatus) Es el menor de los armadillos y mide entre 7 y 11 centímetros de largo, excluyendo la cola. Tiene un color pálido rosado, con pelos blancos en el vientre. Este animal nocturno habita en la región central de Argentina, en madrigueras excavadas en la tierra, generalmente cerca de hormigueros, la fuente principal de su alimentación. Desde 1970 el pichiciego menor está en la lista de especies en peligro de extinción por la destrucción de su hábitat a causa del avance de los cultivos. 2. El ciervo de copete (Elaphodus cephalophus) Este raro cérvido asiático, con un tamaño de entre 55 y 60 centímetros, se caracteriza por unos dientes de sable o colmillos, que poseen solo los machos. Al Elaphodus se puede encontrar en una región que ocupa territorios de la India, China y Birmania. A pesar de que padece la caza excesiva y la pérdida de su hábitat, este ciervo no se considera en peligro de extinción y aún no está protegido por la ley. 3. Pulpo Dumbo (Grimpoteuthis) Es un género de moluscos cefalópodos llamados así por sus aletas, parecidas a orejas, que se proyectan sobre su cabeza, al modo de las 'orejas voladoras' del elefante creado por Walt Disney. El Pulpo Dumbo, de unos 20 centímetros de diámetro, vive en profundidades marinas extremas y se considera la especie más rara de pulpo, pero aún se sabe muy poco sobre sus hábitos. 4. Mara patagónica (Dolichotis patagonum) La mara patagónica o liebre criolla es el roedor más grande del mundo y habita en Argentina. El peso promedio del animal adulto es de 8 kilogramos. Sin embargo, se encuentran ejemplares que pueden alcanzar hasta los 16 kilogramos. La estructura social de la mara difiere de otros roedores por su condición monógama: los animales se emparejan de por vida. 5. Gerenuc (Litocranius walleri) El gerenuc, también llamado gacela jirafa, que habita las sabanas del África oriental, tiene un cuello inusualmente largo para este tipo de animales y cabeza pequeña. Los gerenucs se alimentan alzados sobre sus patas traseras, con sus largos cuellos extendidos, para ramonear arbustos altos. Aunque otras gacelas también pueden levantarse sobre sus patas traseras, este animal africano es el único que puede mantenerse mucho tiempo en esta posición e incluso caminar una cierta distancia de esta manera. 6. Lamprea (Hyperoartia) Extraña criatura de cuerpo gelatinoso, cilíndrico, sin escamas y muy resbaladizo. Las lampreas tienen una boca circular y en forma de ventosa y poseen varios círculos concéntricos de dientes córneos, además de una lengua también córnea que les permiten raspar la carne y absorber la sangre de diversos animales marinos como los tiburones, salmones, bacalaos y delfines de los que se alimentan parasitariamente. Lo más asombroso de este animal es que nace en el río, en donde permanece durante cuatro o cinco años en estado larvario, hasta llegar a medir 20 centímetros de largo, cuando alcanza la madurez y desciende al mar, donde vivirá el resto de su vida hasta el momento de la reproducción. 7. Topo de nariz estrellada (Condylura cristata) Habita por Norteamérica, especialmente en la costa nordeste de EE.UU., y se caracteriza por los 22 tentáculos rosados, móviles y flexibles, que se encuentran al final de su hocico. Estas prolongaciones de gran sensibilidad táctil son esenciales en la captura de gusanos, insectos y crustáceos para alimentarse. 8. El cangrejo yeti (Kiwa hirsuta) El cangrejo decápodo recientemente descubierto en el Pacífico sur ha recibido el nombre vulgar de 'cangrejo yeti' por su color blanco y abundante pelaje. Precisamente es en estos pelos donde habitan colonias de bacterias cuya función aún se está estudiando. Los investigadores suponen que el cangrejo cultiva estas bacterias para su propia alimentación. 9. La tortuga de Cantor (Pelochelys cantorii) Esta rara especie de tortuga gigante de agua dulce, que habita en la región del sudeste de Asia, no posee caparazón rígido, sino unas costillas unidas y cubiertas por una piel dura. Los ejemplares más grandes de la especie pueden alcanzar los 50 kilogramos de peso y medir hasta dos metros. El 95% de su vida la pasan escondidas bajo la arena o el fango protegiendose de los depredadores. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) afirma que la tortuga de Cantor se encuentra al borde de la extinción. 10. El cangrejo gigante japonés (Macrocheira kaempferi) Este cangrejo araña del Océano Pacífico se considera el artrópodo vivo más grande del mundo por longitud identificado hasta la fecha. Sus patas llegan a medir más de 1,5 metros de largo y el diámetro total del animal alcanza los 4 metros. Algunos científicos aseguran que las pinzas de sus patas son más poderosas que la mandíbula de un cocodrilo y además venenosas. Se cree que el cangrejo, de unos 20 kilogramos de peso, llega a vivir más de 100 años.

30
20
C
Clase de Historia sobre Corea
InfoporAnónimo12/16/2013

link: http://www.youtube.com/watch?v=IdX7WVOpzek La razón de porque Norcorea sea tan ruda para con EUA, es precisamente la razón de sus antecedentes, despues de que EUA haya dejado devastada a Corea, quizo envadirla, puesto que no logro, solo pudo dividirla, y de las cenizas el abuelo de Kim Jong Hung, padre de Kim Jong Il, hizo lo que ni japon, con sus devastada ciudad en hiroshima y nagasaki, de la nada corea levanto un imperio, del cual seria mucho más cerrada en cuestion de negociaciones internacionales, por esta razón EUA creó una masiva propaganda en contra de Norcorea, al igual que en contra de Rusia, pero eso es otra historia, negarse a importar deuda de EUA, disfrasada de acciones, negarse a tener bases militares de EUA, negarse a tener centrales nucleares como otras naciones, entre muchas otras cosas mas, razones evidentes en el cual EUA intenta imponer su dominio. Bomba lanzada a Corea por EUA Con lo que se tuvieron que levantar de la cenizas, ya que un segundo golpe seria inevitable de EUA Y resistir a hasta llegar a su independencia Por Desgracia son las armas las que defienden la paz....

20
23
L
Las 10 pesadillas más comunes y sus significados
InfoporAnónimo1/2/2014

Todos hemos tenido una pesadilla alguna vez y generalmente, en mayor o menor medida, despertamos con una extraña sensación que resulta en una mezcla de angustia, miedo y curiosidad. Al despertar, instantáneamente nos preguntamos qué significan esas terroríficas escenas, por qué se nos representó esto en los sueños y otras cosas por el estilo. Bueno, como podrás imaginar, la interpretación y explicación de las pesadillas, lejos de ser algo sencillo, implica gran controversia, subjetividad y varias otras complicaciones (no faltarán los niñitos lloriqueando y hablando de pseudociencia). Lo cierto es que se trata de una cuestión sumamente interesante y que por más dificultades que represente su estudio, desde la psicología, la neurociencia y varias ramas de la medicina, se han desarrollado numerosas investigaciones al respecto. Sabiendo que las pesadillas son un tipo de parasomnia y una parte esencial de nuestra actividad onírica que se desarrolla en la etapa del sueño MOR (REM), que tienen una explicación tanto fisiológica como psicológica y que entre otras cosas, suelen ser concisas manifestaciones que la mente nos figura mientras dormimos ante excesos de estrés y ansiedad, hoy voy a enseñarte el significado de las pesadillas más comunes de acuerdo a las interpretaciones más habituales desde las ciencias. Échale un vistazo a esta interesante lista... 10. Soñar con desastres naturales Soñar con un terremoto, un tsunami, una tormenta de grandes proporciones o cualquier otro desastre natural es más común de lo que uno pueda pensar y es la pesadilla que da comienzo a esta lista. Los desastres o catástrofes naturales representan un miedo inminente en el inconsciente, un fuerte sentimiento de ansiedad. Los expertos señalan que también puede manifestar situaciones que, como ocurre con el clima, no pueden controlarse y que implican leves crisis nerviosas. También es un signo de un problema de relacionamiento social y emocional. 9. Soñar con un fallecido La aparición de un difunto o un ser querido que falleció en nuestra actividad onírica también es muy frecuente. La explicación a este tipo de pesadillas está directamente relacionada con las luchas emocionales que todos tenemos ante la pérdida de un ser querido, además, en estos sueños es determinante la forma en que el difunto pereció. 8. Soñar perderse un evento importante Muchas personas sueñan que se pierden eventos importantes como pueden ser una boda, una cita importante, un viaje, un vuelo, etc. Comúnmente, la interpretación de esta pesadilla, como la de muchas otras, se vincula con sentimientos de ansiedad y miedo ante la posibilidad de fallar o ser incapaz de cumplir con las expectativas de una persona que represente cierto tipo de poder. Está fuertemente ligado al concepto de responsabilidad, la negatividad y el pesimismo. 7. Soñar estar desnudo en público La desnudez es más bien una cuestión de tabú y estar desnudo en público en los sueños es una pesadilla recurrente sobre todo en adolescentes. Sin embargo, los expertos aseguran que su significación puede estar dando cuenta de un problema serio, directamente relacionado con la baja autoestima, la falta de comunicación y los problemas de relacionamiento con el grupo de pares. 6. Soñar que se caen los dientes Una pesadilla que también se asocia especialmente con problemas de autoestima, inseguridad y conflictos en la personalidad es la de soñar que los dientes se desprenden. También es una pesadilla común entre los adolescentes y es muy similar a la de estar desnudo en público, aunque ésta es más recurrente que la anterior mencionada. El miedo a ser juzgados por el vulgo, la ansiedad y la fuerte preocupación por la forma en la que otros individuos consideran el aspecto físico de la persona, son puntos claves detrás de esta pesadilla. 5. Soñar que nos lastiman o nos provocan una herida Las capacidades de nuestro cerebro durante la actividad onírica es de lo más fascinante y los sueños pueden resultarnos muy, pero muy reales, sobre todo cuando soñamos que nos lastimamos, nos dan un golpe o alguien nos inflige una herida en el cuerpo. Es una pesadilla común y su interpretación sugiere la vulnerabilidad o la debilidad que está sintiendo quien sueña con esto. Está especialmente relacionado con problemas en el desarrollo del carácter y la personalidad. 4. Soñar que pierdes a tu pareja u otro ser querido Otra pesadilla común y especialmente relacionada con la inseguridad, la ansiedad y sobre todo, el miedo a la soledad. Esta se caracteriza por la partida de un ser querido, que puede ser tanto una pareja como un amigo, un familiar o alguien muy cercano y se interpreta como un sentimiento de inferioridad, falta de confianza en sí mismo y dependencia de otra persona. 3. Soñar con estar atrapado o encerrado en un sitio Esta es la peor pesadilla de quienes sufren trastornos relacionados con la claustrofobia o que han sufrido de experiencias traumáticas relacionadas con el encierro y justamente, es una pesadilla que suelen experimentar víctimas de secuestros. Existe también una interpretación más simbólica que sugiere que este tipo de pesadilla a menudo la sufren tambień quienes inconscientemente se sienten atrapados en situaciones de la cotidianidad, con problemas financieros, laborales, rutinarios y también emocionales. 2. Soñar que nos caemos ¿Cuántas veces soñaste que te estabas cayendo y despertaste con la violenta sacudida de tu cuerpo al reaccionar? Pues es la segunda pesadilla más común y según varias interpretaciones, es una manifestación del exceso de estrés y ansiedad que siente un individuo ante la incapacidad para controlar un problema en su vida personal. 1. Soñar que nos persiguen Soñar que nos están persiguiendo es la pesadilla más frecuente. Generalmente se sueña que un animal considerablemente peligroso, una persona con malas intenciones o un ser ficticio y de tipo paranormal, nos persigue o intenta atacarnos. Según los expertos, esta pesadilla se da cuando sentimos miedo frente a una confrontación, puede ser contra el jefe del empleo, un profesor, un padre abusivo o una relación emocional que peligra su continuidad. También se ha notado que este sueño es más intenso y recurrente cuando la persona ha sufrido un abuso de cualquier tipo. Sin lugar a dudas, la mente y nuestra capacidad para soñar, así como para entender nuestros sueños e interpretarlos desde las ciencias, es un amplio y desolado terreno en el cual aún nos queda mucho por recorrer. Desde ámbitos como el la neurociencia y gracias al desarrollo de las terapias psicológicas, se ha determinado que éstas son las actividades oníricas desagradables más comunes y sus posibles explicaciones. ¿Qué opinas tú al respecto? ¿Qué otra pesadilla has tenido y cómo crees que podrías explicarla?

193
86
5 curiosas formas en las que el agua puede matarte
5 curiosas formas en las que el agua puede matarte
InfoporAnónimo1/2/2014

Para cualquiera de nosotros, el agua es un sinónimo de la vida, ¿no es así? Más del 70% de la superficie terrestre está cubierta de agua, el organismo de cada uno de nosotros tiene entre 55% y 78% de agua y para funcionar adecuadamente, necesita entre uno y hasta más de 5 litros de agua por día para evitar la deshidratación. Si, el agua es fundamental para la vida. No obstante, existen muchas curiosas formas en las que el agua puede matarte y voy a enseñarte 5 de ellas. Comencemos este interesante recorrido. Aguantar la orina Aguantar la orina puede matarte. Este es un viejo mito del ámbito médico que hoy te voy a esclarecer: puedes morir por aguantar la orina, pero no directamente. El consumo de agua es más que esencial para nuestro organismo y ese consumo, inevitablemente, nos conduce a la micción. Es decir, tarde o temprano, por mucho que intentes aguantar, tendrás que orinar. Lo cierto es que por aguantar la orina (que es 96% agua) puedes provocarte una infección urinaria que si no se trata a tiempo ni de forma adecuada puede resultar en la muerte. Nunca vas a morir directamente por aguantar la orina, como lo dice el mito (con la explosión de vejiga y demás) ya que tienes un límite biológico hasta donde podrás aguantar. Avalanchas El alud o avalancha es una de las catástrofes naturales más sorprendentes que existen. Ya sabes, grandes capas de hielo o tierra se mueven bajo la superficie y una enorme masa de nieve se desprende desde vertientes con una violencia y una velocidad abrumadora, destructiva, catastrófica. Toneladas de nieve llegan desde las alturas y cubren todo a su paso, plantas, animales y bosques completos. A medida que caen inofensivos copos de nieve, éstos se van acumulando hasta formar una masa gigante y peligrosamente mortal que al caer, suma más masa, más velocidad y también todo los restos de lo que arrastra a su paso. De las numerosas muertes por avalanchas a lo largo de la historia, más del 85% de éstas son por asfixia. Se estima que durante la Primera Guerra Mundial, entre 40.000 y 80.000 soldados murieron a consecuencia de estos derrumbes de agua solidificada cayendo desde los Alpes en el frente austro-italiano. Tsunami Con la naturaleza no se juega, diría tu abuela. Esta es otra de las catástrofes naturales relacionadas con el agua que a lo largo de la historia de la humanidad ha provocado la muerte de muchas personas. Un tsunami es en sí una serie de varias ondas que se producen en cuerpos de grandes volúmenes de agua (olas), generalmente en los océanos, y que ocurren a consecuencia de movimientos en la Tierra, las placas, terremotos, erupciones volcánicas, impactos de meteoritos o explosiones intensas. Las ondas recorren enormes distancias y rápidamente incrementan su tamaño y su velocidad, convirtiéndose en enormes muros mortales de agua al llegar a las costas, donde a menudo se construyen las ciudades. Mientras que en un día cualquiera, el viento genera olas con una longitud de onda de unos 100 m y unos 2 de altura, la longitud de onda de un tsunami usualmente se mide en kilómetros y siempre supera los 200, además de tener entre unos 10 y hasta 100 m de altura. Eso no es todo, pues los tsunamis o maremotos alcanzan velocidades de más de 800 km por hora, por lo cual esta inmensurable cantidad de agua es un arma de destrucción masiva letal. Tanto es así que una de las peores catástrofes naturales en la historia de la humanidad fue con un tsunami, el “tsunami del Océano Índico” del año 2004, cuando más de 230.000 personas en 14 países costeros del Índico perdieron la vida ahogados. Tortura china con agua Otros con los que tampoco se juega son los chinos, especialmente cuando se trata de torturas. La tortura china con agua, popularmente conocida como “gota china”, es una forma de tortura psicológica en la cual se dejan escurrir gotas de agua en la cabeza de una víctima maniatada, que nada puede hacer al respecto, por un largo período de tiempo. Esta tortura lentamente enloquece a la víctima y finalmente termina desgastando tanto el cráneo humano como para provocar la muerte. Tal como ocurre con la erosión del agua en las rocas, convirtiéndolas en arena, este brutal método de tortura con agua se inventó tras observar como gotas de agua cayendo constantemente sobre rocas provocan profundos huecos. Este método se aplicó durante cientos de años, generalmente con una fuente de agua que dejaba caer una gota de agua fría o caliente sobre la frente de una víctima inmovilizada. La frente tiene una especial sensibilidad y después de un largo tiempo expuesta a la erosión del agua, comienza a desgastarse, dejando un hueco profundo y mortal. José “Pepe” Mujica, actual presidente de la República Oriental del Uruguay, es una de las grandes personalidades que, según se dice, sufrió esta tortura durante la dictadura militar del 73. Intoxicación por agua Los excesos nunca son buenos y en la vida prácticamente cualquier cosa en exceso puede resultar fatal. La hiperhidratación, más conocida como intoxicación o envenenamiento por agua es el hiperexceso de agua en el cuerpo que resulta en un síndrome mortal. Es en sí una sobredosis de agua. Se trata de un trastorno potencialmente fatal que tiene mucho que ver con las funciones del cerebro, se produce cuando el equilibrio normal de la electrolitos en el cuerpo supera los límites de seguridad en un exceso de hidratación. Algo que en circunstancias normales, es excepcionalmente extraño. La intoxicación por agua ha provocado la muerte de muchas personas a lo largo de la historia. Ya sea conscientemente (suicidio), por accidente (o estupidez en participantes de concursos tan absurdos como para competir por quién consume más agua potable) o como método de tortura. En la “cura de agua” se obligaba a la víctima a consumir elevadas cantidades de agua hasta que ésta finalmente perdía la vida. Bueno, eso es todo por hoy. ¿Qué te parece? Es muy curioso e interesante pensar en como algo tan elemental para la vida como el agua puede provocar la muerte, ¿no lo crees? Existen muchas otras curiosas formas en las que el agua puede matar a una persona, ¿conoces alguna otra que quieras añadir a la lista?

35
39
...
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.