ZurdoBeltran

EL AGENTE HA TENIDO QUE DEJAR DE DEPILARSE La Policía Nacional ha logrado infiltrar a uno de sus agentes en el mediático colectivo feminista Femen. Lo confirmaba esta mañana en su despacho el capitán de la Brigada de Información de Bruselas, que prefiere mantener el anonimato por el carácter secreto de la misión que dirige en estos momentos y que protagoniza Tom (nombre falso), un varón de 40 años y 122 kilos de peso. “Tom ya había participado con nosotros en misiones de alto riesgo”, explica el capitán. “Pasó dos meses dentro de un grupo de mafiosos rusos con un micro oculto debajo de una de sus tetas. Sabíamos que, aunque sospechasen de él y le quitasen la camiseta, no iban a detectarlo. Por muy frío y calculador que seas, imagínate el ascazo de tener que coger una de esas mamellas para ver si hay algo debajo”, asegura. Uno de los frecuentes cambios de look a los que Tom se somete por seguridad dio la idea para esta operación. “Llegó con una melena rubia, larga. Les juro que de escorzo parecía una gorda alemana. ¡Si hasta el sargento le propuso ir a tomar una copa!”, relata el capitán. Los responsables de la misión no dudaron, pues, en preparar a Tom para entrar como agente encubierto en Femen. “Lo más complejo fue depilar la zona de… bueno, el trasero. Tom es un hombre bastante peludo y lo que tenía ahí era una mata de escándalo. Temíamos que descubriesen que era un hombre si aquella pelambrera se transparentaba a través de las bragas”, confiesa el policía. Al preguntarle si no temían que pudiesen verle a Tom sus atributos masculinos, el capitán responde con absoluta tranquilidad: “Tiene tal barriga que ni se le ve. Y se lo digo yo que he compartido vestuario con él muchas veces”. Para grabar y permitir la identificación de las líderes del grupo radical, Tom llevaba oculta una microcámara entre el pliegue de dos michelines. “Lo malo es que el cabrón está tan fofo que muchas veces las chichas le cuelgan más de lo debido y tapan el objetivo”, admite el agente. Los miembros de la brigada temieron en una ocasión por la vida de Tom. Al principio se pensó que las feministas habían descubierto al topo y que iban a tomarse la justicia por su mano, aunque la realidad fue bien distinta. “Se iban a descolgar del Vaticano con pancartas y el arnés de Tom estuvo a punto de partirse por el peso. Casi aplasta a un obispo al caer”, asegura el capitán. “Si les soy sincero, el plan está siendo un auténtico desastre”, lamenta. “Le hemos dicho a Tom que aborte la misión pero se niega a volver. En un mes está viendo más tetas que en toda su vida”, reconoce. La última vez que se vio a Tom fue en una protesta proabortista en La Haya. Allí, sus tetas, con mensajes escritos en ellas, contoneaban tanto o más que las de cualquiera de sus compañeras.

Hoy les voy a contar mi experiencia con una celebridad allá por el año 2011. En Canal 10 se estaba emitiendo la comedia "Porque te quiero así", donde actuaron personalidades como Florencia Peña, Ruben Rada, Cristina Morán, Noelia Campos, entre otros. El programa tuvo un éxito relativo, pero lo renovaron para el otro año, con un pequeño recambio de actores. Yo me enteraba de todo esto de primera mano, ya que hice alguna changuita de reposición de baldosas en la zona y me hice amigo de un flaco que fumaba en la puerta de Lorenzo Carneli. El recambio de los actores fue lo que originó esta triste historia de amor. El flaco que fumaba en la puerta me contaba sobre la gente del canal. Que Traverso era un vejiga, que Blanca Rodríguez le hacía honor al nombre al esnifar a lo Scarface en los cortes comerciales de Subrayado, que la gorda de Caleidoscopio era buena onda o que todos se agarraban un huevo cuando Humberto de Vargas pasaba cerca. Un día me comentó que en el apartamento de Catherine Fulop tenían un problemita de humedad en el baño, a lo que contesté que estaba disponible por cualquier cosa. Nunca pensé que me iban a llevar ese mismo día a hacer la reparación. Catherine nunca estuvo en la semana que me llevó hacer el laburo, pero si llegó el día que terminé para pagarme y darme las gracias. La verdad les digo muchachos, es tanto o más bonita que en la tele o en Notiblog. Nada. Me pagó y me dio las gracias. Me fui pateando piedras pensando en lo boludo que fui al no decirle nada sobre lo bonita que era, y que estaría dispuesto a dejar de ser chavista con tal de que me regale una sonrisa. Pero me cagué y no le dije nada. No era que pensara que tuviera una oportunidad con ella, pero creo que me agarré como una obsesión por escuchar su acento y verla caminar de nuevo. Pero cuando menos lo pensé se presentó una oportunidad única. Hubo un cóctel en el canal y la mina había ido en taxi para poder tomarse unos tragos, con la mala suerte de que se comió un paro de taxi. Hubo un tiroteo en el Punta Carretas entre dos homeopáticas y un tachero que pasaba comió plomo por el marote. La mina estaba desesperada. Evidentemente no sabía como volver a su casa y sus compañeros de laburo la dejaron tirada ya que todos habían agarrado viaje con alguna escort con más oficio que la venezolana. Me ofrecí a llevarla en mi moto. Sabía que me iba a decir que si, estaba muy desesperada por volver a su casa. Se sentó de costado como en las películas, me tomó de la cintura y la llevé en un corto viaje hasta su apartamento. Obviamente cuando llegué a la puerta la despedí como un caballero esperando señales que me permitieran tomar el primer paso, pero nada. Me besó dulcemente la mejilla y se ganó la entrada al edificio a paso de murga... pero dejó la puerta abierta. ¡Era la señal! Ella tenía claro que me acordaba dónde era su casa, la tenía servida en bandeja. Mi cabeza iba a 1000 por hora por lo que me tranquilicé antes de entrar, aunque nunca dejé de imaginarme lo que me esperaba una vez que llegara a la puerta del apartamento. Encadené la hondita y me dispuse a entrar al edificio. Fue cuando sentí que alguien me abrazaba de atrás. Era Jorge Esmoris, que nó solo me embutió como a una butifarra, sino que tuve que bancarme sus chistes pelotudos durante el coito

Es investigador principal del Conicet y docente en la UBA. Fue distinguido por su aporte en el Gran Colisionador de Hadrones del CERN. Aquí, explica cuál fue su participación y cuáles son los desafíos que presenta el experimento más grande de la historia de la ciencia. “Siempre fui curioso, cuando era chico desarmaba más cosas de las que podía armar”, recuerda Daniel De Florián, doctor en Ciencias Físicas, investigador principal del Conicet y profesor en el Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA. “En la secundaria tuve muy buenos profesores de física, que me despertaron la pasión de hacerme preguntas nuevas. Ya desde la escuela secundaria tenía decidido estudiar física”, dice quien fue el primer universitario de la familia y todos los días viajaba de su casa en Boulogne a Nuñez, sede de la Ciudad Universitaria. Siendo estudiante, De Florián optó por la física teórica por sobre la experimental. “Hacer física teórica iba a ser menos costoso, no se necesitan tantos equipos, es más fácil”, pensó. Y mal no le fue. Sus aportes y los de su equipo son considerados de altísimo nivel y se utilizaron en uno de los hechos científicos más destacados en la física de partículas: la caza del bosón de Higgs, la partícula más buscada de las últimas décadas, que llevó a la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) a poner en marcha el acelerador de partículas más grande del mundo, el Large Hadron Collider (LHC) o Gran Colisionador de Hadrones. Por ese aporte fue distinguido recientemente por la Academia Mundial de Ciencias (TWAS), junto a otro investigador argentino (Marcelo Rubinstein, en el área de Biología). “Me di cuenta de la importancia del premio por los e-mails que recibí de colegas del exterior que se habían enterado y me felicitaban”, reconoce en diálogo con Página/12. –La TWAS premia contribuciones a un área en particular. ¿Cuál fue su aporte como físico teórico? –Básicamente, mi trabajo consistió en proveer a los experimentos de los cálculos más precisos para determinar la probabilidad de producir el bosón de Higgs en los colisionadores como el LHC, el colisionador de Ginebra. Esos cálculos se usan para comparar con los datos experimentales. –Es decir que para encontrar una partícula subatómica además de la tan conocida maquinaria tecnológica hace falta un mapa teórico. –Sí, se necesitan dos cosas: una es el experimento, fundamental porque tiene que lograrse una señal y eso es el 80 por ciento. Pero antes hace falta la hoja de ruta teórica, que orienta dónde buscar. Y luego, una vez encontrado, hay que comparar con la teoría. –¿Cuál es su participación en el colisionador de Hadrones? –Colaboro en el Higgs Cross Section Working Group desde 2011, y desde este año soy uno de los coordinadores, junto a otros tres físicos teóricos y cuatro experimentales. Nuestro propósito es proveer a los experimentos de los cálculos. Mi trabajo es teórico. Nuestro grupo es el que básicamente realiza todo el trabajo de recolectar y de producir la información que hace falta para que los experimentos la usen. –¿Cuántos científicos hay trabajando alrededor del experimento del LHC? –Es un experimento a escala muy grande. Cada experimento tiene entre dos mil y tres mil miembros de colaboración, además hay varios cientos de científicos teóricos que están relacionados que participan indirectamente. Es llamativo que pueda funcionar con tanta gente, yo creo que además del hecho científico hay un hecho sociológico que es haber logrado que toda esa junta pueda funcionar, estando desparramados por todo el mundo. –Vayamos al mundo subatómico, ¿en dónde encaja el hallazgo del bosón de Higgs? –Explicar la física del bosón de Higgs es una de las cosas más complicadas que uno se puede imaginar. Lo primero que creo que hay que dejar claro es que toda la materia que conocemos está formada por las mismas partículas elementales. Y toda la materia quiere decir cualquier objeto, incluyéndonos a nosotros. Todo está formado por electrones, protones y neutrones que están formados por quarks. Esto es algo que sabemos hace cincuenta años. Teníamos una teoría muy hermosa para describir las interacciones entre esas partículas, las fuerzas y sus propiedades, todo formando el modelo estándar. Pero el problema era que no encontrábamos la forma de incluir dentro de ello las masas de las partículas. –¿Cómo es que una teoría puede resultar hermosa? –La teoría era bella y simple porque estaba basada en simetrías. Pero esas simetrías impedían que uno pudiese incluir en la teoría a las masas que sabemos que existen, porque las partículas tienen masa. Entonces hubo que inventar un nuevo mecanismo que es este mecanismo de Higgs, por lo cual el precio a pagar era que había que incluir la idea de una nueva partícula que es este bosón de Higgs cuya tarea es básicamente proveer de masas al resto. De alguna forma, la masa no es una propiedad más de las partículas, sino que pasa a ser algo que viene asociado a la interacción, a la fuerza que el bosón de Higgs ejerce en las partículas. –¿Cómo se puede explicar esa interacción? –A veces uno usa la siguiente idea que ayuda para explicarlo: el bosón de Higgs es como una especie de fluido viscoso que impregna el espacio, entonces cuando las partículas se mueven en ese espacio –que no es el vacío– adquieren su masa por interactuar con este fluido, cuanto más interactúan más masa tienen y cuanto menos interactúan menos masa tienen. –¿Cuánto tiempo estuvo buscándose esta partícula elemental? –Hace cincuenta años que se la buscaba. El postulado nos decía que además esa partícula debía ser observable. Habíamos descubierto a todas salvo a esa. Pero finalmente se encontró, la relevancia desde el punto de vista teórico-experimental es muy grande, porque es la única que faltaba para completar nuestro zoológico de partículas elementales. Por un lado, esto completa el marco teórico que describe a todas las partículas elementales que conocemos. Y por el otro, nos permite entender al menos desde este mecanismo cómo las partículas requieren masa, la masa no es más una propiedad de la partícula elemental, no es algo que la partícula traiga de por sí, sino que es el resultado de la interacción con otro objeto. Y eso es interesante. A escalas subatómicas es una teoría extremadamente exitosa, armónica, que no tiene contradicciones con los experimentos, pero nosotros sabemos que no es el final, que tiene que haber algo superador a eso. –¿A qué se refiere? –A que la teoría en algún momento va a fallar. La física es una aproximación a la naturaleza, no es una ciencia exacta. La física lo que hace es describir los fenómenos a ciertas escalas. Por ejemplo, la física de Newton fue extremadamente útil para describir los procesos de la vida cotidiana. Yo siempre le digo a los alumnos que si se me rompe el auto, yo lo llevo al mecánico y no al mecánico cuántico, porque la mecánica cuántica es irrelevante para eso, lo que hace falta es ajustar los tornillos, y ahí la física de Newton es suficiente. Volviendo al modelo estándar, se trata de una teoría extremadamente exitosa, lleva ya decenas de años siendo testeada y funcionando bien, pero sabemos que a ciertas escalas de energías va a fallar. Por ejemplo, sabemos que existe la materia oscura, pero ninguna de las partículas del modelo estándar explica el origen de la materia oscura. Sabemos que tiene que haber algo más, y lo que uno espera ver en el acelerador es eso, ver la prueba de esa falla en forma de, por ejemplo, nuevas partículas. –¿Hay algo de decepción en el hecho de haber encontrado la pieza que faltaba y comprobar que el modelo es correcto? –Encontramos exactamente lo que estaba previsto, aunque todavía hay que medir las propiedades, y eso va a llevar un tiempo, pero todo parece indicar que es el esperado. Encontrarlo por un lado fue una gran alegría, por el otro lado, como usted dice, tiene algo de decepcionante. La física, o la ciencia en general, es una de las pocas situaciones en que el ser humano postula algo, prueba que es correcto y se pone mal, porque lo que uno busca son desafíos. En este caso en particular como sabemos que el modelo estándar en algún momento va a fallar, lo que queremos ver es que falle en algún lado para saber por qué camino hay que seguir. Sería un salto de un nuevo paradigma, de los que no ocurren hace más de cincuenta años. –¿Cuál es la razón por la cual hasta ahora no se lo había podido ver? –La razón es que tiene una masa muy grande, es la segunda más pesada entre las partículas elementales. Tiene una masa que es unas 130 veces la masa del protón, pesa como un núcleo grande. El primer problema es que se necesitan altos niveles de energía para producir esa masa, y a la vez, producirlo copiosamente para poder observarlo. Esta fue la primera vez que se logró juntar la energía suficiente y la cantidad de colisiones suficientes como para generar cientos de miles de bosones de Higgs. La búsqueda es complicada, es un experimento extremadamente sucio, se producen muchas cosas y entre esas hay que encontrar uno. Es como buscar una aguja en un pajar. Entonces, además de energía hace falta gran cantidad de estadística y análisis para poder observarlo. El bosón de Higgs había sido producido antes en otros aceleradores, pero no se lo había podido observar. Espero que les haya gustado el post de ciencia y tecnología.

En México, 2 de cada 3 mujeres han sufrido violencia de género; el principal agresor, la pareja. Esa apreciación coincide con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) que señalan que Los resultados de un estudio de Gabinete y Comunicación Estratégica (GCE) muestran que 41.7 por ciento de los mexicanos percibe a los hombres como los principales responsables de la violencia de género. La violencia de género es una práctica social ampliamente extendida en México, ya que 63 por ciento de mujeres de 15 años y más ha experimentado al menos un acto de este tipo y en la mayoría de los casos el agresor es la pareja de la víctima. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) define la violencia contra la mujer como todo acto que cause “un daño físico, sexual o psicológico para la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad, tanto si se producen en la vida pública como en la privada”. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDRH) 2011, los agresores, en la mayoría de los casos, se encuentran en el entorno y relaciones cercanas de las víctimas. Los resultados de un estudio de Gabinete y Comunicación Estratégica (GCE) muestran que 41.7 por ciento de los mexicanos percibe a los hombres como los principales responsables de la violencia de género. Esa apreciación coincide con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) que señalan que Los resultados de un estudio de Gabinete y Comunicación Estratégica (GCE) muestran que 41.7 por ciento de los mexicanos percibe a los hombres como los principales responsables de la violencia de género. La encuesta de la casa consultora, aplicada vía telefónica a 600 personas de todo el país, refiere que para 3.7 por ciento el problema se origina en la pareja; 1.7 por ciento en la familia. Sin embargo, las Naciones Unidas ha reconocido que la violencia contra las mujeres o de género es un problema de salud pública; una práctica aprendida, consciente y orientada, producto de una organización social, estructurada sobre la base de la desigualdad de género. El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) señala en su texto “Violencia contra las mujeres: un obstáculo crítico para la igualdad de género”, que las luchas de las organizaciones de mujeres han permitido poner el tema en la agenda pública y posibilitado una mejor conceptualización y tratamiento de este problema. “En un inicio el tipo de violencia que más comúnmente se denunciaba era la física y sexual. Hoy en día la interpretación incluye otras modalidades y otros tipos de violencia que, en conjunto, expresan la situación de vulnerabilidad de las mujeres”, refiere el documento. Al recopilar la percepción de los entrevistados sobre qué tipo de violencia se da más, GCE reveló que 50.9 por ciento señaló de los consultados señaló que la psicológica, 32.6 por ciento afirmó que la física y 12.3 por ciento, la sexual. Ante ese panorama, en diversos países del mundo se han implementado legislaciones, acciones y políticas públicas para prevenir y afrontar las consecuencias de la violencia de género. En México se cuenta con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia desde diciembre de 2006, la cual obliga al Estado a mexicano a intervenir de forma directa para evitar la violencia contra las mujeres conforme a los principios de igualdad y no discriminación. En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, que se celebra el 25 de noviembre, lanzó la campaña “ÚNETE” que invita a unirse a la iniciativa “Pinta TU barrio de naranja”, con el color naranja para simbolizar un futuro más esperanzador sin violencia.

Aguante difamar vieja no me importa nada También afirman que al ex le entregaba el culo y a Messi no.

Go to Go es una canción del grupo de dance femenino ADAM. En mayo del año pasado subieron el videoclip del tema a YouTube, y desde entonces no para de cosechar visitas: lo vieron ya más de 14 millones de veces. En el video, las chicas intentan cantar la pegadiza canción, mientras se están masturbando con un vibrador (lo que, claro, no se ve). La cámara va registrando sus reacciones en la difícil tarea de seguir la letra, lo que se les hace cada vez más complicado. A continuación el video de las hembras pajeándose la concha mientras cantan y acaban al final.

Su nombre oficial es Miriam Manyari, tiene 23 años, es la nueva voz de la comunidad homosexual y sabe que verá la aprobación de la Unión Civil. Mimi Salas (Miriam Manyari de nombre oficial) rompe todos los estereotipos: es sexy y femenina, pero también lesbiana y feminista. Ella organizó junto a varios activistas independientes (Ciudadanxs por la Unión Civil) la exitosa marcha reivindicativa del pasado 7 de marzo y fue su mayor cara visible junto a Carlos Bruce. Eres productora de eventos corporativos y obras teatrales, y te estás formando como actriz. ¿Por qué también activista política? El activismo nace en el día a día, en la vida personal. Y mi madre es muy luchadora, terca, tozuda. Eso lo heredé. CRUELDAD ENTRE MUJERES Te definiste en un artículo como “machona feminista tirapiedra”, pero no eres ni masculina ni agresiva… No soy feminista radical. Las hay que creen que la mujer es mejor que el hombre. Yo no. Creo en la igualdad de derechos y el derecho a la diferencia. ¿Tu belleza y actitud no levantan ampollas en compañeras más radicales? Claro: la discriminación está en todos lados. Yo no defiendo solo a gays: defiendo a ciudadanos con derechos pisoteados. Y las mujeres son extremadamente crueles: de niña me hacían ‘bullying’ porque era gordita y luego por todo lo contrario. A los 14 yo era inteligente, chancona y con un cuerpo atractivo para el estereotipo occidental. Entonces, para ellas, era una puta. Me lo escribían en el cuaderno. Pero mi mamá me decía: “Tú tienes que ser tú y a nadie más le importa”. Y así soy. “A LOS 15 AÑOS QUISE SER MONJA” Te noto muy sixties: humanista, pacifista, incluso panteísta… ¿De verdad estudiaste en un colegio religioso? Yo era catequista, súper católica, la religión era mi vida. Mi colegio era casi del Opus Dei y entré por elección propia. Me encantaba tener la falda muy larga y no mostrar nada. Hasta segundo de secundaria fui con hábito al colegio: de ahí me dejaron llevar el cordón franciscano. Lideré todas las organizaciones que pude y fui a todos los debates procreyentes… y quise ser monja a los 15 años. ¿Y qué pasó? Le conté a una monja que quería entregar mi vida a Jesús. Entonces me pidió que no se lo contase a nadie, pero que ella me recomendaba que no me hiciese monja, porque un día yo me iba a enamorar y luego ya decidiría si prefería el amor de Dios. Más tarde descubrí a Cipriani y ahí me desengañé de la Iglesia. Porque no me gustan las trampas. Encima entré a Historia del Arte y ahí todos los dogmas católicos se los bajan en un segundo. Pero sigo usando un detente: soy muy creyente en la Virgen de Guadalupe. LA VISIBILIDAD LOS HACE FUERTES ¿Cuándo se aprobará la unión civil? Muy pronto. Somos tres millones de personas marginadas. Tomarse la mano en la calle es reafirmarnos: existo, soy y no me voy a ir. ¿No te gusta? Cierra los ojos y mira a otro lado. ¿Por qué un congresista cita a Hitler para atacar la unión civil y no lo inhabilitan ipso facto? Estamos en el Perú. El Parlamento que tenemos es deplorable. La falta de educación hace que ese círculo de ignorancia no se rompa. ¿Crees que Nadine oculta en un clóset su apoyo a la unión civil? Sí, claro. Está enclosetadísima. ¿Qué les dirías a los gays de mayor edad que ya se sienten viejos para salir del clóset? La vida no acaba: nunca es tarde. Si se resignan, jamás disfrutarán su vida en plenitud. Si se animan, todos los jóvenes y yo estaremos a su costado.

Meryl Streep no sólo es una de las mejores actrices de la historia del cine, si no que es una mujer que nos inspira por su actitud feminista en un mundo que sigue estando dirigido por hombres. La actriz de ‘El Diablo Viste de Prada’, ‘Los Puentes de Madison’ y ‘La Dama de Hierro’ se pone en la piel de líder del movimiento sufragista – a favor del derecho a voto de las mujeres – en su nueva película, ‘Suffragette’. Os adelantamos el pequeño teaser de la película, que llegará a nuestros cines a finales de 2015. La película nos cuenta la historia de Emmeline Pankhurst – Meryl Streep -, mujer que lideró el movimiento para pedir el derecho a voto de las mujeres a principios del siglo XX en el Reino Unido. Fue una mujer inspiradora que sacudió a la sociedad de la época con sus actos de protesta y concentraciones. Carey Mulligan y Helena Bonham Carter completan el reparto de una película que de bien seguro que se convertirá en todo un icono del cine feminista. Además, el equipo de ‘Suffragette’ está formado, por amplia mayoría, por mujeres. En el pequeño avance, Meryl Streep nos recuerda que nunca hay que rendirse. Porque si una cosa nos ha demostrado la historia es que las mujeres, cuando nos unimos, conseguimos todo lo que nos proponemos. El avance se lanzó hace unos días, coincidiendo con el anuncio de la candidatura de Hilary Clinton a la Presidencia del Gobierno de Estados Unidos. Si ganara las elecciones, se convertiría en la primera mujer en tomar el mando del gobierno de Estados Unidos. La propia Meryl Streep es una de las actrices que ha defendido su candidatura y ha apoyado sus actos políticos. ¿Qué te parece el avance de la nueva película de Meryl Streep? Nosotras estamos seguras de que será una de las triunfadoras de los Óscar del próximo año.

Sara Carbonero Eva González Nereida Gallardo Blanca Suárez Esther Cañadas España es el mejor ejemplo de que la belleza nace con el mestizaje ya que cuentan con hermosas mujeres que nacen de la mezcla de marroquíes, norafricanos varios y una pizca de celtas.

Las rutinas son fabulosas. Te ayudan a salir de casa temprano y terminar el día en el gimnasio pero, ¿confiarle a una rutina tu orgasmo cada fin de semana? ¡Claro que no! Y, ¿sabés por qué? Porque hay más de una manera de llegar al final feliz lleno de placer y sexo. Clítoris Gracias a los 8 mil nervios que se encuentran en el clítoris, cualquier mujer es capaz de llegar al clímax. Pero, ¿sabías que es uno de los orgasmos más débiles? Y no sólo eso, también puede mejorar increíblemente dándole más atención a otras zonas erógenas. Técnicas: Tu galán tiene que hacer un buen trabajo con tu clítoris pero también debe prestarle atención a los labios vaginales e incluso a tus senos. Inténtenlo con la posición de cucharita y llegarás al placer en segundos. Mejoralo: ¡Con un vibrador! Entre más intensidad, presión y velocidad le agreguen a esta fórmula, más serán las sensaciones. Vagina Aunque todavía hay un gran debate sobre el Punto G, el 30% de las mujeres asegura haber llegado al orgasmo estimulando esa zona a través de la penetración. Técnica: Primero que nada debes encontrar el punto G; para esto te recomendamos explorar tu cuerpo el día interior para encontrar esa textura rugosa. A la hora del sexo, dile a tu galán dónde está y utilicen la posición de la cucharita con la diferencia de estar cara a cara. Coloca tus piernas sobre las suyas cómodamente como dos tijeras interlineadas y disfruta. Mejoralo: Es más probable alcanzar un orgasmo vaginal si el sexo se prolonga así que cambien de posición cada 10 o 15 minutos para que tu galán no se quiera apresurar con su clímax. Combinado Los expertos aseguran que la combinación del clítoris y el punto G son los mejores ingredientes para un orgasmo explosivo. Técnica: La vaquerita es una posición popular por una razón: es perfecta para un final feliz. Claro que, para un orgasmo explosivo, te recomendamos la vaquerita invertida para que tu galán pueda estimular tu clítoris mientras tú pones el ritmo para aprovechar tu punto G. Mejoralo: Con un juego previo explosivo. Si hay muchos besos, caricias y toqueteos, te aseguramos una mejor experiencia. Múltiples Para ser claras, los orgasmos múltiples son seguidos: uno seguido por y otro y otro. Son posibles si las mujeres pueden soportar ser estimuladas por tanto tiempo. Técnica: Primero debes llegar al orgasmo a través del clítoris y con la ayuda de un vibrador o con las manos de tu chico. Una vez que hayas tocado el cielo por primera vez, tomen con calma la estimulación por 30 segundos y sigan con lo que estaban haciendo para llegar al segundo orgasmo. Después de eso viene la penetración y será mucho más fácil llegar a 2 o 3 orgasmos casi seguidos. Mejoralo: Si te sentís muy sensible, pedile que siga estimulando tu clítoris sobre la tela de tus medias o calzas o, si aún así crees que es mucho, que cambie su concentración a tus senos.