ZzeusS

Mirar directamente a alguien hace que uno sea más atractivo a los ojos del interlocutor. Los varones encuentran más atractivo el rostro de la izquierda, de mirada directa, que el de la derecha. Foto: Conway y colaboradores. En estudios anteriores los investigadores se habían centrado en las características físicas que hacía a las personas atractivas, pero en este caso se han centrado en las actitudes de las personas. Los resultados, publicados recientemente Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences , indican que no sólo son importantes los rasgos físicos del rostro a la hora de juzgar el atractivo de alguien, sino que la actitud de la persona sobre nosotros también lo es. En este caso en concreto ha estudiado la dirección de la mirada y teniendo en cuenta la expresión facial y el género. Claire Conway y sus colaboradores de la Universidad de Aberdeen reclutaron a unos voluntarios para el experimento. Estos sujetos fueron divididos en cuatro grupos diferentes y se les solicitó que puntuaran el atractivo de una serie de imágenes de rostros que veían sobre un monitor. En virtud de los resultados obtenidos llegaron a una serie de conclusiones. Estos investigadores encontraron que identificar los factores que determinan nuestras preferencias en el que juzgamos el atractivo facial en un proceso complejo, y que lo encontramos atractivo dependerá de una combinación de factores. Por ejemplo, nos vemos más atraídos por la caras alegres que nos miran directamente y que son del sexo opuesto. Cuando se pregunta a la gente que piense en ejemplos de rostros atractivos, las características que enumeran suelen ser físicas, como aspecto saludable de la piel, simetría, fuerte mandíbula, etc. Sin embargo en este estudio han demostrado que la dirección de la mirada es también importante. Los rostros que miraban directamente al sujeto que observaba el monitor fueron juzgados más atractivos que las caras que no lo hacían. Al parecer, el efecto era particularmente pronunciado si la cara estaba sonriente y era del sexo opuesto al del que miraba. Esto demuestra que no sólo nos centramos en la belleza física y que preferimos caras que indican que les gustamos. Los autores especulan que quizás es posible que nuestros cerebros estén diseñados para permitirnos invertir tiempo y esfuerzos preferiblemente en miembros atractivos del sexo opuesto que sean más receptivos a nuestro interés hacia ellos. Fuentes y referencias: Nota de prensa (1). Nota de prensa (2). Artículo original (resumen). La belleza del hombre está en los ojos de las amigas. Las mujeres se ven atraídas por hombres musculosos. La cintura estrecha es una característica universal de la belleza femenina. ¿Por qué hay gente fea? Extraído de NeoFronteras

Los adornos navideños empeoran la señal WiFi Curiosa noticia que nos llega precisamente en estas fechas. Y es que no podía ser en otro momento. Alguien con mucho tiempo libre, o mejor dicho AirMagnet, empresa encargada de diversos aspectos sobre redes WiFi, ha realizado el curioso estudio de cómo afecta la Navidad a nuestras redes WiFi en la oficina. Sí, nosotros también nos preguntamos a quién se le ocurriría la idea. El caso es que el resultado del estudio ha revelado que los adornos navideños son perjudiciales para la conectividad WiFi. Concretamente se habla de una pérdida de un 25 % en la señal por culpa de los árboles y las bolas que cuelgan de los mismos, entre otros. En el fondo cualquier elemento nuevo en una sala puede causar un cambio en la recepción de la señal. Fuente: http://xataka.com/2006/12/11-los-adornos-navidenos-empeoran-la-senal-wifi Y ahora donde me meto las bolitas nuevas que compré?? ..... va a costar que pase la estrella de David... qué dolor!!

Es oficial, en la web de Iron Maiden publican el anuncio de la Somewhere Back In Time World Tour 2008 . Según el anuncio, la Doncella presenta sus planes de gira más ambiciosos y extraordinarios de su historia. La gira comenzará en Febrero y se dividirá en 3 etapas, visitando en la primera de ellas 20 ciudades selectas de los 5 continentes incluyendo India, Japón, las Américas y Australia, lugar que no visitan hace 15 años. Los planes de la gira suponen que la banda recorrerá más de 170.000 kilómetros, (100.000 millas), y las presentaciones serán disfrutadas por más de medio millón de fans... espero que pasen por sudamérica para poder ser uno de esos fans!!! Bruce Dickinson, quién además de ser el vocalista de la banda es capitán de Astraeus Airlines, va a pilotear un Boeing 757 especialmente acondicionado y decorado, en el cuál viajará la banda, más de 12 toneladas de equipos y elresto del staff, lo cual facilitaría las tareas de logística. Además en palabras del propio Bruce, "Me permite combinar 2 de mis mayores pasiones, música y vuelo." El extenso anuncio cuenta que la gira recorrerá la historia de la banda, enfocándose principalmente en la década de los 80's, no sólo en la elección de los temas, también tomará elementos de la escenografía utilizada en la "Powerslave Tour" realizada entre los años 1986/86 y algunos elementos de la "Somewhere In Time", (1986/87), como el Eddie cyborg. Según palabras de Steve Harris, este setlist es una recompensa a los fans por el apoyo brindado en la última gira, en la cuál tocaron los 80 minutos del último disco y según dice puede ser duro para los fans escuchar tanto material nuevo. Rod Smallwood, mánager de la banda, comenta que siguiendo las pistas que dió Bruce sobre el escenario en la última gira, (cuando dijo "Nos tomaremos un tiempo para contruir pirámides", los fans de alrededor del mundo lo han masacrado con emails preguntando por detalles y especialmente por la lista de temas, a lo cual responde: That may be as easy as a run in the hills but we will keep our aces close to our chest on this issue. I know it would only take a couple of minutes but at this stage of planning, I'd have to be clairvoyant to know what they will do. I'm sure though it will be no revelation for you that we intend to make up for those wasted years by visiting a large number of hallowed metal venues around the world. Historically 'Powerslave' was an incredibly important album for the band and it would be madness if we didn't give the fans a taste of the full on Iron Maiden show from that time. With our jumbo there really is no rime nor reason why the band cannot now visit fans almost everywhere as many have been real troopers to have waited this long. Heaven only knows what the band will choose but if l could and did tell you now l would have to shoot you! You'll all have to be patient and see. But it will be spectacular. No fear!!" Publico su comentario en inglés porque leyendo entre líneas se pueden ver palabras clave, como run in the hills, aces, clairvoyant y otras... lo cual claramente estaría haciendo alusión a los temas, o al menos a algunos de los temas elegidos para la gira. Por ahora las únicas fechas publicadas para el 2008 son las de Australia en febrero y en Agosto en el Wacken Open Air de Alemania... Vendrán a la Argentina????!!!!!

Les dejo una nota publicada en la revista especializada de informática "R e d U S E R S" sobre las mentiras de Clarín con relación al programa oficial "conectar igualdad" que consiste en distribuir 3 millones de netbooks en todo el país para alumnos de escuelas técnicas. Además, agrego un video review de La Nación (diario opositor si los hay) sobre las pc portátiles. El diario Clarín publicó en su edición de hoy el artículo Las netbooks oficiales, con limitaciones técnicas, donde señala algunas cuestiones sobre la Exomate 3G que el Gobierno repartirá entre alumnos de escuelas técnicas. Nosotros probamos la netbook en nuestro laboratorio y nos pareció muy buena, por lo tanto, RedUSERS asume el papel de referente en temas tecnológicos que le dieron sus lectores y corrige las imprecisiones publicadas por el matutino. Procedemos a citar y corregir: “La maquinita ofrece una pantalla de 10 pulgadas, procesador Intel Atom de 1.66 GHz, 1 GB de memoria RAM, disco rígido de 160 GB. Para el acceso a Internet dispone conexión Wi-Fi y 3G, siempre y cuando el alumno coloque una SIM Card en la ranura”. Es importante señalar que esta configuración es superior al estándar de las netbooks del mercado. Cuenta, por ejemplo, con un diferencial no hallado en el 99% de las ultraportátiles del mercado, ni siquiera en los equipos de gama alta: un módem 3G incorporado, para usar la banda ancha celular. Además, incluye la última norma Wi-Fi (802.11n), aprobada en septiembre, y conectividad Bluetooth, dos cuestiones infrecuentes en equipos que ronden los 2.000 pesos. “Una de las características de estos equipos es su limitación técnica. Por un lado, es complicado realizar más de una tarea al mismo tiempo. Al tener todos los circuitos integrados, es imposible intentar mejorar su configuración…” Hemos ejecutado varias aplicaciones simultáneamente en la netbook en cuestión, y las pudo ejecutar de un modo bastante holgado. El equipo posee Windows XP, que es un sistema operativo multitarea. Si vemos las especificaciones oficiales de Microsoft, nos daremos cuenta de que XP requiere 128 MB de memoria RAM y 1,5 de espacio libre en disco duro. Dos requerimientos que la Exomate supera en 8 y 106 veces, respectivamente, pues posee 1024 MB de RAM (o 1 GB) y 160 GB de disco. Por otro lado, todas las notebooks tienen los componentes integrados en el motherboard. Cualquier usuario medio conoce que la gran desventaja de cualquier portátil (sea de la marca, precio o gama que sea) con respecto a una PC de escritorio es que tiene sus “circuitos integrados”. Con respecto a la configuración, es posible duplicar la cantidad de memoria RAM. Por otra parte, la Exomate 3G incorpora el microprocesador Intel Atom N450, que es el último, más veloz y el que provee un consumo más energético de todos los procesadores para netbooks fabricados por la compañía. “… y la duración de la batería está muy restringida, algo que se va acortando con cada carga. Su vida útil está estimada en tres años”. La duración de la batería fue una de las ventajas que citamos en en nuestra review. Y por una simple cuestión: es una batería de seis celdas, es decir, el doble de celdas que ofrecen las netbooks estándar. Por ende, es capaz de almacenar el doble de energía. Las baterías de todo material se degradan con el tiempo. La vida útil citada en el artículo es correcta: según Wikipedia, las baterías de iones de litio pueden durar tres años o más con un uso adecuado. En nuestras pruebas, usándola a “full” la máquina devolvió más de 4 horas de funcionamiento, superando a las 2,5 horas promedio de una netbook con batería de tres celdas, las más frecuentes y vendidas en el mercado. “Luego, se vuelven obsoletas, lentas, y eso sin considerar el desgaste que sufren sus componentes internos”. Por otro lado, es verdad de perogrullo que cualquier dispositivo electrónico, especialmente las computadoras, tienen un período de obsolescencia, sólo determinado por el mayor o menor avance en la materia. De todas formas, las aplicaciones educativas y la navegación por Internet –las más requeridas por los alumnos– no son las más exigentes en cuanto a hardware. Las computadoras se vuelven lentas sólo por dos cuestiones. Una objetiva: si el disco se llena de datos (instalación de muchas aplicaciones, mal mantenimiento, etcétera); y otra subjetiva: una computadora de hoy será, irremediablemente, más lenta que aquellas que se lancen dentro de cinco años. “Y aunque el anuncio oficial fue que estos aparatos son entregadas en comodato, a modo de incentivo, los alumnos se podrán quedar con la máquina. Que a esa altura será tan sólo un inútil recuerdo como el guardapolvo firmado por todos”. Esto es subjetivo. Existe una rama de la informática, llamada retrocomputación, que se dedica a generar nuevos programas y usos para las computadoras viejas. Los programas de oficina y todas las aplicaciones de Internet –quizás los dos usos principales de un usuario común que no utilice su computadora para juegos 3D o aplicaciones de cualquier rama del diseño– requieren una cantidad moderada de recursos del sistema y funcionan en máquinas antiguas. Como expertos en tecnología nos cuesta creer que se utilice el adjetivo “limitada” para hablar de un equipo. En nuestras publicaciones, sólo utilizamos los calificativos “en comparación a algo”. No tiene sentido comparar ninguna netbook con una notebook y mucho menos con una PC de escritorio. Así que armamos esta tabla con las especificaciones técnicas con la XO-1, la netbook con fines educativos adoptada por el Plan Ceibal en Uruguay y que la Argentina descartó luego de unirse al programa OLPC (Una Laptop por Niño, según sus siglas inglesas) por su flojo desempeño. En términos generales, la Exomate es bastante superior. FUENTE: http://www.***/clarin-desinforma-sobre-la-netbook-de-cristina-las-netbook-oficiales Aclaración: reemplazar *** por r e d u s e r s.com (todo junto), ya que al parecer esta palabra está censurada en T!. link: http://www.youtube.com/watch?v=nkPZpopMMWs

Registrate y eliminá la publicidad! “Esta crisis no nació por causa del socialismo bolivariano de Chávez, o por Evo, sino porque en los años ’80 y ’90 el Consenso de Washington estableció que nuestros Estados no debían intervenir para nada. Me cansé de ir a Londres o a Nueva York a debates con yuppies de 30 años que decían lo que tenía que hacer Brasil y ni siquiera sabían dónde quedaba.” “El mundo desarrollado decía lo que teníamos que hacer en América latina, parecían infalibles y nosotros incompetentes, nos vendieron que el Estado no podía nada y que el mercado desarrollaría nuestros países, y ese mercado quebró por falta de responsabilidad y control, la palabra de orden de hoy es: otro mundo es posible, y aún más, es necesario e imprescindible que busquemos un nuevo orden.” “La crisis es una oportunidad para devolver a aquellos que decían saber más que nosotros cómo tratar el problema del desempleo. Hasta ahora sólo cuidaron el problema de los banqueros." “Esos banqueros que miden el riesgo de nuestro país cerraron la boca” Luiz Ignacio Lula Da Silva Presidente de Brasil 30/01/09 Belem - Foro Social Mundial http://www.elheraldo.com.ar/ver_noticias.php?id_nota=25892

En estos días nos desayunamos con la novedad que Paola, quién colaboró intensamente en la convocatoria para apostatar colectivamente, fue separada del cargo docente que ejercía desde el año 1999 en la Universidad del Salvador. La razón es clara: "sus expresiones públicas sobre apostasía y sus juicios adversos a la Iglesia Católica". Se amparan en el estatuto de la Universidad que deja bien en claro que se adjudican el derecho de discriminar por cuestiones religiosas. Habrá que ver que dice el INADI respecto a esto pero parece que no hace falta demasiado para probar lo sucedido. Resta determinar si un empleador puede poner como condición que el empleado adhiera a sus convicciones religiosas para dar clases en una Universidad. "Estimados y estimadas amigas y amigos, colegas, y des Outres, Les escribo para hacerles saber que he sido despedida de la Universidad del Salvador, donde me desempeñe como docente desde el año 1999 en forma ininterrumpida, en las cátedras de Historia de la Cultura Meda y Persa (unica en Sudamerica) y de Introduccion al Arte Oriental (entre otras excursiones por la Historia del Sudeste Asiatico y el Idioma Chino Mandarin). Las razones de la expulsión, tal como fueron expresadas por la propia Universidad, las pueden encontrar en la carta que recibi. La causa del despido fue motivada "sus (mis) expresiones públicas sobre apostasía y sus (mis) juicios adversos a la Iglesia Católica aparecidos en el Diario Crítica el 31 de marzo de 2009", e invocan el inciso e) del Artículo 39 del Estatuto Académico de la Universidad del Salvador que dice: "Los docentes tendrán los siguientes deberes: (...) No difundir ni adherir a concepciones que se opongan a la doctrina católica" La decisión tomada por la Universidad viola algunos artículos de la Constitución Nacional: Art. 14.- Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; (...) de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; (...) de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender. Art. 14 bis.- El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: (...) protección contra el despido arbitrario; (...) Art. 16.- (...) Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. Art. 19.- Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están (...) exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe . Art. 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, (...) para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. Desafortunadamente, tendré que probarlo en un juicio, para el que necesitare testigos de mi actividad como docente en la USAL. Aprovecho la oportunidad para saludar a quienes fueron mis docentes, colegas y alumna/os, amiga/os, compañera/os y autoridades que me han respetado y acompañado en este largo camino iniciado en el año 1994, cuando ingrese por primera vez como alumna a la carrera de Estudios Orientales, creyendo que los principios de la Universidad estaban mas cerca de la "Ciencia a la mente" que de la "Lucha contra el ateísmo". Desafortunadamente el tiempo me mostro cuan equivocada estaba... Y yo, ignorante de la Ley, dejandome explotar por 10$ (2 Euros) la hora, sin vacaciones pagas ni salario familiar, ayuda escolar, licencia por maternidad, obra social, jubilacion y ART, yendo gratis a tomar examen, a mi propia cuenta y riesgo, les digo: averiguen, infórmense, sindíquense y organícense para reclamar por los derechos laborales de los docentes universitarios privados. Yo estoy haciendo algunas averiguaciones, si les interesa, chiflen. Quintas columnas, abstenerse. Cordialmente, Paola Raffetta" http://ateomilitante.com.ar/inicio/index.php?option=com_content&view=article&id=395:usal-y-libertad-de-culto&catid=40:nacionales&Itemid=68

El diario La Prensa, medio de la derecha golpista, trucó la foto del jóven asesinado Isy Obeb Murillo, para intentar enmascarar la represión a la que el gobierno de facto somete al pueblo hondureño, de acuerdo con el sitio web Honduras Resiste. “Sin importarles el dolor de familiares y amigos, sin importarles la indignación de un pueblo, el diario La Prensa manipuló las fotos donde se ve mal herido a Isy Obed Murillo, fallecido el domingo por arteros disparos del ejército”, dice el sitio web. El diario en Internet propone que “los dueños y directiva de ese medio deberán ser presentados a la justicia por violar descaradamente todo principio ético de la información, y más aun por violar normas de conducta que son básicas en la vida entre humanos”. Doble página completa donde sale la imagen: Detalle de la página de La Prensa donde se ve el grupo de fotos publicadas: Detalle del grupo de fotos, donde ya se aprecia la foto manipulada macabramente: Fotografía original: Como se puede ver, se ha eliminado la sangre, tanto la que mana de la cabeza del joven, como la que tiene en su ropa. http://www.cubadebate.cu/especiales/2009/07/07/la-prensa-de-honduras-borra-la-sangre-de-la-foto-de-isis-obed-murillo/

ESTRATEGIAS de MANIPULACIÓN Por Manuel Araus y Francisco Sandalio MANIPULACIÓN: Número de corporaciones que controlan casi todos los medios de comunicación en EE.UU. (Diarios, revistas, radio y televisión, libros, grabaciones, películas, videos, servicios de transmisión y agencias fotográficas) En cada país se da la misma situación, los genocidas tienen el control de la mente a través de la información. Galbraith escribió que es posible que "para manipular eficazmente a la gente sea necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”. El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se lleva a cabo mediante técnicas de manipulación. El dominio y el control sobre las personas y los pueblos se lleva a cabo mediante técnicas de manipulación. Noam Chomsky lo expresa con estas palabras: “ La manipulación y la utilización sectaria de la información deforman la opinión pública y anulan la capacidad del ciudadano para decidir libre y responsablemente. Si la información y la propaganda resultan armas de gran eficacia en manos de regímenes totalitarios, no dejan de serlo en los sistemas democráticos; y quien domina la información, domina en cierta forma la cultura, la ideología y, por tanto, controla también en gran medida a la sociedad”. Veamos Algunos sistemas: Crear problemas, después ofrecer soluciones. Este método es también denominado “problema- reacción- solución”. Se crea primero el problema, una “situación” prevista para suscitar una cierta reacción del público, a fin de que este sea el demandante de medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desarrolle o intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad o policíacas que limiten la libertad, o justifiquen acciones militares. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. La estrategia del “poco a poco” o la degradación progresiva. Para hacer aceptar una medida socialmente inaceptable, es suficiente aplicarla progresivamente, a lo largo de un ciclo de 10 o 20 años. De esa manera, condiciones socio-económicas radicalmente nuevas han sido impuestas: reconversiones, desempleo masivo, precariedad, flexibilidad, relocalización, salarios que ya no aseguran ingresos mínimos, aborto, eutanasia,... La estrategia del acontecimiento inevitable y la resignación Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es presentarlo como “dolorosa pero necesaria”, obteniendo el acuerdo del público en el momento para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Deja más tiempo para que la sociedad se acostumbre a la idea de un cambio inevitable y de aceptarlo con resignación cuando llegue el momento. Ejemplo: el paso hacia el Euro y la pérdida de soberanía monetaria y económica. Dirigirse a un público infantilizándolo. La mayoría de los programas de TV dirigidos al gran público utiliza un discurso, argumentos, personajes, y un tono particularmente infantil, como si el espectador fuera un niño de corta edad. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador u oyente, mas se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si se dirige a una persona como si tuviera la edad de 12 años, sin plantearle nada que le cuestione, tendrá, con cierta probabilidad, una respuesta o reacción desprovista de sentido crítico. Utilizar el aspecto emocional y no la reflexión. Adolf Hitler decía: “ Por medio de hábiles mentiras, repetidas hasta la saciedad, es posible hacer creer a la gente que el cielo es el infierno y el infierno el cielo... Cuanto más grande sea la mentira, más la creen (...) Me valgo de la emoción para la mayoría y reservo la razón para la minoría”. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer de forma que el público sea incapaz de comprender el mundo en que vive y los métodos utilizados para su control y esclavitud. Que piense: “NO se puede hacer nada”. Se consigue con la calidad de la educación, con la programación de los medios de comunicación. Para la mayoría, la mediocridad. La excelencia sólo para una minoría elitista. Una mentira o una media verdad repetida por un poderoso medio de comunicación, o una institución científica, en convierte en una verdad de hecho; viene a constituir “una creencia”, algo intocable. La propaganda tiende a favorecer no verdades sino “creencias”. Reemplazar la acción revolucionaria por la culpabilidad y el individualismo. Hacer creer al individuo que él sólo es el único responsable de su desgracia, a causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en vez de asociarse para luchar, el individuo se autodevalúa y se culpabiliza, lo que genera un estado depresivo que le inhabilita para la acción. Un ejemplo es la aceptación de millones de personas en paro o en la precariedad sin ejercer la mínima protesta. Otro es el auge de un asistencialismo de nuevo cuño que a través de las ONG canaliza los sentimientos de culpabilidad y contribuye a eliminar la conciencia política de los problemas. Conocer a los individuos mejor de lo que se conocen a si mismos. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por la élite dirigente. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el sistema ha logrado un conocimiento avanzado del ser humano. Esto significa en la mayoría de los casos que posee un mayor control y un mayor poder sobre las personas que las personas sobre ellas mismas. El que fuera director de la Coca Cola, David Wheldon, expresaba así su estrategia de dominación: “Ante la dificultad de prever como será el consumidor del futuro, la solución es crearlo nosotros mismos desde el presente con la ayuda de buenas ideas y buena publicidad. El consumidor del futuro va a estar donde queramos que esté”. La verdad es que no hay equipo de sociólogos o psicólogos capaz de rivalizar con los que emplean las grandes compañías transnacionales. Controlar la democracia. “Un mundo feliz”, de Aldoux Husley imaginaba lo que sería una dictadura perfecta: una dictadura con apariencias de democracia, con individuos genéticamente condicionados. Un sistema de esclavitud basado en el consumo y la diversión, donde los individuos amaran más que a su vida su propia servidumbre, donde ese amor llevara por nombre “libertad”. La manipulación es insostenible sin apariencia de democracia. La democracia real es intolerable para el que busca manipular. Reclamar hoy la democracia real, autogestión, es ilegal. Está prohibido por ley pasar de la “participación”. Manipular el lenguaje. A la miseria no se la puede llamar hambre, porque el hambre es sólo cuestión de comer. El hambre no es un asesinato político ni un genocidio, aunque deje sin vida a más de 100.000 personas a diario, sino un problema de sequía, malos gobiernos y catástrofes naturales. A la condena al trabajo forzado de los niños, esclavitud infantil, se la llama “trabajo de los niños”. A los países que han sido esquilmados y empobrecidos por el latrocinio de las grandes empresas y los intereses de las grandes potencias y que tratan de salir de la miseria acatando las recetas de los que les han robado, se les llama “en vías de desarrollo”. A los inmigrantes que huyen del hambre se les llama “ilegales”. A las personas que buscan trabajo se les llama “mercado de trabajo” o “capital humano”. A las personas que ofrecen sus recursos mentales y físicos en las empresas, se las llama “recursos humanos”. A las ayudas humillantes que dicen prestar los que primero han robado, les llaman “cooperación”. A dar lo que nos sobra, delante de todo el mundo, lo llamamos “solidaridad”. Nombrar el mundo es la base de toda humanización. Repetir las etiquetas que pone el poder para nombrarle, la de toda manipulación y degradación del ser humano. La miseria más profunda que puede sufrir el hombre es la de su ignorancia promovida y consentida.

Registrate y eliminá la publicidad! No piense. No experimente sensaciones. No pregunte. No responda. No discuta. No caiga en la tontería de la incertidumbre. No beba. No fume. No juegue. No haga el amor. No crea en su hijo. Tampoco en su hermano. No escuche. No opine. No vote pavadas. No pida, y, desde luego, menos aún exija. No atienda el teléfono. No llame. No desee. No mire. No interprete. No cometa el desliz imperdonable de apasionarse por una idea. No exprese solidaridad. No crea en su amigo. Tampoco en sus padres. No abrace. No distinga. No analice. No juzgue. No duerma tranquilo. No confíe. Si oye ruidos raros en su casa, salte de la cama, tome la escopeta y dispare en defensa propia. No abra la puerta. No extienda la mano. No ayude. No colabore. No bese. No cante. No sonría. Busque otra vereda cuando en la suya, a lo lejos, advierta un grupo de gente extraña, oscura. No goce ni padezca la vida. Cierre la boca y obedezca, simplemente obedezca, y escuche la radio y lea los periódicos y, por sobre todas las cosas, no se aparte siquiera un instante de la pantalla del televisor. En momento alguno incurra en la irresponsabilidad de asomar la cabeza por la ventana de su casa. Y escriba de prisa su testamento. ¿O es que todavía no ha caído en la cuenta de que nuestro cristiano y occidental modo de vida está en peligro? Cualquier paso torcido puede conducirnos a una tragedia impensada. El mundo se ha convertido en un inabarcable terreno destinado a la caza, mayor y menor, y nosotros, personas comunes y ordinarias, sumergidos en una ingenuidad sin límite, somos la presa codiciada. Las rutas, calles y avenidas del mundo están repletas de cazadores furtivos. De todo tipo y humor. Patotas de jóvenes drogados y locos dispuestos a arrancarnos todo: ropa, dinero, inocencia. Árabes rabiosos que sin contemplación alguna nos decapitarán. Hordas de trabajadores desocupados y familias sin techo que no hacen otra cosa que aguardar nuestro sueño para invadir nuestra casa y llevárselo todo. Campesinos arropados de cordero que no tienen otro propósito que hacerse de nuestras tierras. Niños que, navaja en mano, aleccionados por sus padres, claro, nos esperan a la vuelta para abrirnos el vientre. En otras palabras, gente sucia, malvada y pecaminosa que no piensa más que en cagarnos la vida. De modo tal que todo está bien así como está. Quietud, silencio, encierro, aislamiento, desdén. La existencia, condenada a balbucear entre cuatro paredes. Alguien, alguna vez, llamó sometimiento a esta situación. Someterse. Acomodarse a una realidad fraguada que anula nuestros deseos e incluso ignora nuestras necesidades básicas, pero que por razones muy complejas, diríase que culturales y atávicas, aceptamos como orden natural, preestablecido e inviolable. Someter: subordinar la voluntad o el juicio propios a los de otra persona o grupo. Inculcar y propagar el temor en una sociedad, es acaso el modo más sutil y certero para mantener un estado de sometimiento que, en más de una ocasión, se asemeja a la esclavitud. Porque uno, de pronto, apenas piensa en escapar solo y a las corridas entre el maizal. Y no hay mejor bocado para el poder político y económico que la soledad, el individualismo, ponerse a responder solo y a las patadas. El temor, cuando está fundado en un recelo generalizado, crea solidaridades efímeras y echa por tierra la solidaridad franca y duradera. Todo es desconfianza. Bush apeló a la propagación del miedo entre los norteamericanos -tan proclives a caer en el pánico, dicho sea de paso- para entregarse alegremente a la matanza de miles de iraquíes con el único y excluyente propósito de robar petróleo. Pero, ¿cómo logró el poder político de los Estados Unidos llevar a ojos y oídos de la población esa paralizadora sensación de terror? Los grandes medios de comunicación actuaron de puente. Los grandes medios de comunicación siempre actúan de puente entre el poder y la sociedad, cuando no de voceros. Y la conducen según sus antojos. La razón es sencilla. Son empresas, enormes en muchos casos, que responden a una serie de intereses ideológicos y comerciales que habitualmente poco tienen que ver con la búsqueda de una sociedad mejor. Existe una clara afinidad, en oportunidades familiar y generalmente ideológica, entre la clase social que dispone de los medios de producción material y la que dispone de los medios de producción intelectual. Una sociedad de hecho. Dos jóvenes roban tres chorizos en una carnicería; a una señora le arrancan la cartera; violan a una joven. Los diarios titulan: "Escalada de violencia". Y en cada esquina comienzan a hablar de la escalada de violencia. "Así no se puede vivir". "Queremos orden". "Para eso pagamos nuestros impuestos". "Los meten presos por una puerta y los sacan por otra". Entonces, los grandes medios de comunicación resuelven auscultar el ánimo de la gente. Una encuesta de tono inductivo: "¿Tiene miedo?". Por supuesto que lo tengo, si he visto al carnicero putear y a la señora y a la madre de la joven llorar. Los medios difunden el resultado: "El 78 por ciento de la población tiene miedo". Los desocupados marchan por las calles exigiendo pan y trabajo. Los diarios titulan: "El centro de la ciudad fue un caos", y en la nota editorial se preguntan: "¿Hasta cuando?". La gente, entonces, absorbe y dice por todas partes: "Queremos orden". "La libertad de uno termina donde comienza la del otro". "Es inconcebible". Los medios hacen la encuesta: "¿Qué opina de las manifestaciones que entorpecen el tránsito?". El 75 por ciento las rechaza. A la mañana siguiente, los medios informan: "La gente está harta de esta situación, lo dicen las encuestas". Así las cosas, el miedo que los propios medios de comunicación crearon y propagaron, cobra un irrefutable aire de legitimidad. Porque "es la gente" la que está harta. Una realidad engañosa que cumple su cometido: sumergir a la sociedad en la quietud, en la ausencia de participación, en la desconfianza. La noticia se ha convertido en mercancía, y el miedo es una etiqueta que vende. Fascinados por la forma, por el amarillismo, los grandes medios han hecho a un lado el fondo de la cuestión. Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, escribió años atrás: "Basta con que un hecho sea lanzado desde la televisión -a partir de una noticia o imagen de agencia- y repetido por la prensa escrita y la radio, para que el mismo sea acreditado como verdadero sin mayores exigencias. Y como en la actualidad los medios funcionan entrelazados, de forma que se repiten e imitan entre ellos, es frecuente la confirmación por parte de un medio de la noticia que éste mismo lanzó a partir de la reproducción de la misma en otro medio, que simplemente la "levantó" del primero (...). Los medios se autoestimulan de esta forma, se sobreexcitan unos a otros, multiplican la emulación y se dejan arrastrar en una especie de espiral vertiginosa, enervante, desde la sobreinformación hasta la náusea. De esta forma, podemos recordar, se construyeron las mentiras de la Guerra del Golfo. ¿Qué medios tiene el ciudadano para averiguar si se falsea la realidad?". Link Esta semana, en una vieja edición de la revista dominical del diario El País, de Madrid, leí un excelente artículo de Javier Cercas titulado "Fuera es feo". Refiere Cercas el curioso mandamiento que gobierna al matrimonio conformado por el director de cine Arturo Ripstein y la guionista Paz Alicia Garciadiego: en su hogar no admiten la presencia de la televisión, tampoco radio, y mucho menos espacio para diarios o revistas. Una manera práctica de protegerse de las toneladas de basura y calamidades que, en apenas minutos, es capaz de arrojar sobre nuestra cabeza un programa de tv en apariencia inofensivo o un editorial de La Nación, por ejemplo. Me atrevo a discrepar con el matrimonio Ripstein-Garciadiego. Fuera es más lindo, y tampoco es necesario hacer gala de una inquebrantable valentía para salir, caminar, saludar, abrazar, mirar, escuchar, socializar, solidarizarse, beber, amar, decir, creer, compartir y, por sobre todas las cosas, cambiar: reunirse con el desfachatado objetivo de cambiar este lastimoso estado de las cosas donde priman el miedo y la indiferencia. Suficiente sería comprender la sensata máxima del subcomandante Marcos: "Un valiente es un cobarde que corre hacia adelante". Hernán López Echagüe Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/argentina-construccion-miedo <a href="http://ads.us.e-planning.net/ei/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?it=i&rnd=$RANDOM" target="_blank"><img width="728" height="90" alt="e-planning.net ad" src="http://ads.us.e-planning.net/eb/3/46bb/f9cfaf75666c1c8a?o=i&rnd=$RANDOM" border=0></a>

Registrate y eliminá la publicidad! Pocos lo recuerdan: la misma semana que fue descubierta la valija de Antonini, Telenoche Investiga presentaba un informe sobre la llamada "Mafia de los Abrevalijas", una quimera que nacida en la familia de María Laura Santillán.Maria Laura SantillánEl escándalo del maletín de Antonini, además de intentar "deslegitimizar" a los Kirchner, Chávez y las políticas que encaran, golpeó a Marcelo Saín, director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). Y a los dos días recibió otro raro golpe, (este sí) orquestado claramente desde el grupo Clarín y, tal vez, con alguna ayudita de los "horribles".Vale recordar que la PSA se organizó en 2005, tras el otro escándalo de las valijas voladoras (las de SW), en reemplazo de la Policía Aeronáutica Nacional (PAN), nido de aves de rapiña de los tiempos dictatoriales. La nueva fuerza quedó a cargo de Saín, uno de los pocos cuatros técnicos expertos en seguridad de raíz peronista-progresista.Marcelo SaínPero hacia 2007, se nubló Ezeiza. En ciertas ocasiones periodistas de Clarín solicitaban al personal de PSA información confidencial o que formaba parte de alguna investigación interna destinada a desarmar la red de irregularidades del aeropuerto de Ezeiza. Y si no era brindaba, aparecían "palitos" contra la gestión.Sin embargo, algunos de procesos terminaban saliendo -primero- sorpresivamente en la pantalla de Canal 13 y las páginas de Clarín, impidiendo juntar las evidencias que un proceso judicial requiere. Es sabido que los tiempos y los procedimientos judiciales son muy diferentes a los del periodismo que juega a ser juez.¿Cómo se enteraba Clarín? Porque la directora de la Aduana de Ezeiza, Rosa García, por algún extraño motivo, en vez de apoyar las investigaciones en su dependencia, prefería pasarle la información a sus familiares políticos: Carlos D´Elía (Gerente de Noticias de Canal 13) y su señora, Maria Laura Santillán. Según el sitio MDZOL, Rosa García está casada con el padre de Carlos D´Elía.Cada noticia presentada era acompañada de opiniones tales como "nuestras cámaras llegan a donde no llegan las autoridades" o "tanto se gasta en la Justicia y en la Seguridad para que ocurra esto". Jamás se decía en qué marco eran obtenidos los datos y varios avances quedaron el la nada por haber sido "sopladas" por Telenoche. Ya en la primera mitad de 2007 se registraron chispazos entre Saín y Clarín eran notorios. Entonces las notas positivas hacia su persona fueron trocadas por otras. Dejó de ser "el prestigioso académico" para ser "el hombre del Alberto Fernández que pugna por la caja de Ezeiza" y otras cosas así. Las típicas estrategias para debilitar a un funcionario: sugerir que sus políticas se basaban en el beneficio personal, sugerir que había incapacidad, pasividad, o corrupción.Daniel FilmusPero el colmo llegó cuando Saín acompañó a su asesorado, Filmus, para el debate entre los candidatos porteños en TN y el portero del canal no lo dejó ingresar alegando órdenes de los superiores. Al día siguiente, Saín se comunicó con Tenenbaum y se ofreció para ser entrevistado. Sin saber de que se trataba -obviamente-, Ernesto lo sacó al aire en Radio Mitre y después de responder varias preguntas de rigor, Saín se despachó diciendo que Canal 13 y Clarín estaban publicando investigaciones gracias a la información enviada por una familiar de los D´Elía de froma indiscreta e interesada.La mojada de oreja de Saín generó furia de los altos directivos del multimedios.Toda estos antecedentes se inscriben en la larga lista de oscuras casualidades que rodean al caso de la valija de Antonini, quién desembarcó en aeroparque el 04/08/07 . El 06/08/08 se conocía la noticia de su extraño maletín y el recordado informe sobre La Mafia de los Abrevalijas era publicado el 08/08/07.Antonini WilsonEl informe de los Abrevalijas no sólo arruinó a las investigaciones internas, sino que contaba con imágenes forzada y manipuladas. "Esta Policía y esta gestión fue la que más policías propios metió presos (…) también hemos mostrado imágenes de cuando deteníamos aduaneros por coimeros, y por ladrones. ¿Usted cree que nosotros vamos a amparar el robo en un equipaje de bodega de un teléfono celular? Eso es de una vileza total, y están colocando a la institución como protagonista de ese saqueo", alegó Saín. Luján TelpukA todo esto habría que sumarle que "la heroína" de la PSA que descubrió el maletín, Luján Telpuk, era hermana de Fernando Telpuk, quien fue sumariado por la gestión Saín por "cajonear" expedientes y cuenta con "relaciones" vinculadas a la Esma y a Patti.Cita : Fernando Telpuk era coordinador de delitos complejos de la Policía Aeroportuaria. En 2005 (año en que ingresó su hermana María del Luján), cuando era Jefe de la PSA Buenos Aires fue vinculado al Jefe de la Unidad Operacional de la PSA, Sergio Rodríguez, por connivencia con la agencia de seguridad Top Air Security (TAS), que para esa época se encargaba aproximadamente del 70 % de la seguridad de las aerolíneas que operaban en el Aeropuerto de Ezeiza. Al poco tiempo de asumir, Marcelo Saín, firmó la suspensión de la controvertida empresa TAS en las tareas de control de equipajes con rayos X y control de acceso a las zonas restringidas de los aeropuertos por ser la compañía que estaba a cargo de la seguridad de SW cuando se embarcó la cocaína detectada en Madrid. Una investigación interna de la misma PSA habría determinado que Fernando Telpuk se encargaba de cajonear los informes que evaluaban los fiscalizadores, siempre que fueran perjudiciales para TAS. Marcelo Saín, al tomar conocimiento de esto, habría tomado las medidas del caso. Página 12, Alejandra Dandan, 05/12/05Si revisamos los archivos de Clarín, vemos que luego se dedicó a denunciar una supuesta pelea interna en las líneas del kirchnerismo protagonizada por la Aduana y la PSA. Sin apoyar al entonces titular de aduana, Ricardo Echegaray, aprovecharon la movida para ir contra Saín. Estrategia funcional a Doña Rosa...Si alguien le parece muy descabellado unir a la valija de Antonini con la investigación de Telenoche, hay que leer los archivos y ver que los mismos periodistas de Clarín lo han hecho: Hay otra versión más sobre la valija viajera. Como el escándalo explotó por la férrea intervención de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, algunos leyeron ese dato como un capítulo más de la interna entre Echegaray y Marcelo Saín, el titular de esa fuerza de seguridad. Aunque es ilógico pensar que Echegaray generaría tal "explosión mediática" contra los K.Si alguien le parece muy descabellado o tiene dudas sobre la vinculación de Rosa García (esposa del papá de D´Elía) con las líneas editoriales utilizadas por Clarín para abordar el tema de la seguridad aeronáutica, nada mejor que leer una columa que sobre ese gran universo que es Ezeiza que concluye con una insual (y algo chupamedia) frase: "Así de simple. Como acaba de contar Rosa García, la administradora de Ezeiza, en un congreso reciente sobre el tema." Falta que el periodista diga: "Es palabra de Dios". -------------------------- o0o --------------------------Esta semana fue evidente el tratamiento destacado que le dió el grupo Clarín (en Radio, Tv y gráfica) del caso de la valija de Antonini, ocupando un espacio exagerado, si tenemos en cuenta la escasa relevacia dada a la perticipación de Cristina en la ONU y el anuncio sobre el acuerdo con los holdouts, ninguneado en forma más que evidente.Cada declaración de Antonini en estos días, fue el tema principal en sus medios (ayer en "a dos veces" se dedicaron durante todo el programa a debatir e informar lo que daban a llamar como "el culebrón venezolano", justo en el instante en que Bush hablaba en cadena nacional sobre la Crisis financiera mundial desatada en Wall Street). Nos enterábamos cómo el gordo iba incrementando el monto transportado, pasando de 800 mil a 4 millones y finalizando en 6 millones.Hoy declaró Luján Telpuk, la agente aeroportuaria que descubrió el maletín millonario devenida en conejita playboy. Pese a las espectativas generadas por Clarín, Luján sólo reconoció haber visto una sola valija (la de 800 mil dólares) y negó la posibilidad de la existencia de otras.Repasemos cómo informaron los medios::Perfil:“María Luján Telpuk, la agente que descubrió el año pasado en el aeroparque local la famosa valija con los 800 mil dólares proveniente de Venezuela, ratificó hoy que la maleta era del venezolano Guido Antonini Wilson, sostuvo que nunca lo vio con el ex funcionario Claudio Uberti y aseguró que es "imposible" que hubiera habido más equipajes dando vueltas que no fueron revisados."http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/25/noticia_0031.htmlClarín:“María Luján Telpuk, la agente que descubrió el año pasado en el aeroparque local la famosa valija con los 800 mil dólares proveniente de Venezuela, ratificó hoy que la maleta era de Guido Antonini Wilson y sostuvo que nunca lo vio con el ex funcionario Claudio Uberti. Pero también reconoció que en el vuelo pudo haber habido valijas que hayan quedado sin revisar.”http://www.clarin.com/diario/2008/09/25/um/m-01767834.htm¿quién dice la verdad?A su vez, Clarín en su edición digital, mostró un papel que supuestamente pertenece a Franklin Durán y que fue presentada como prueba en el juicio de Miami. Para mi, más que prueba, es una especie de machete para recordar lo que se tiene que decir en el juicio. Ustedes saquen sus propias conclusiones:http://www.clarin.com/diario/2008/09/25/um/m-01767628.htm-------------------------- o0o --------------------------PREGUNTASEl tema ya no es la valija. La pregunta del millón es qué está buscando Clarín o porqué está apretando de esta manera.¿Ley de Radiodifusión?¿No quiere que el gobierno ate con Brasil para aprobar la norma japonesa de la TV digital?Sobre esto podemos leer en una nota de Clarín:Cita : El anuncio del ministro de Planificación, Julio De Vido, afirmando que “es una posibilidad importante” la elección del estándar japonés-brasileño y la serie de reuniones que se dieron luego del viaje de Cristina Kirchner a Brasil, indican que el año próximo la programación digital llegará a la televisión abierta. De todos modos, hay polémica porque el país ya eligió otra norma de TV digital, la estadounidense ATSC (Resolución 2357 de 1998), que es la que utilizan ahora la televisión por cable y la TV satelital. Sobre ese estándar, la industria de la TV abierta hizo inversiones que le permiten emitir en formato experimental. Por eso, los canales de televisión venían planteando que el cambio en la norma elegida podría afectar la seguridad jurídica de esas inversiones; aunque consideran que una opción no traumática sería que el Estado ayude a los canales con las inversiones necesarias -rondan los $ 100 millones-,para ir hacia la TV digital tal como hizo el gobierno brasileño. ¿ o será por el juicio que intenta develar la identidad de los hijos adoptados por Ernestina Herrera de Noble durante la dictadura?A propósito, no se si se habían enterado que declaró Guadalupe Noble, hija de Roberto Noble, fundador del diario Clarín y dijo lo siguiente:Cita :“si hubiera sabido de la adopción y que tenían el apellido Noble hubiera hecho alguna presentación judicial porque no fui consultada, porque ellos fueron adoptados diez años después de que murió mi padre”.http://agenciapacourondo.blogspot.com/2008/09/declar-guadalupe-noble-en-la-causa-en.htmlLa cosa se pone pesada....Fuentes:Todas las citadas en los links correspondientes (Clarín, Perfil) http://verboamerica.blogspot.comhttp://labarbarie.com.ar/ <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>