a-la-mierda4

Como ha sido ampliamente señalado, el siglo XXI es extraño, preocupante y tiene muy poco sentido. La ayuda está a la mano, sin embargo, porque a finales del siglo XX produjo dos grandes novelas que arrojan luz sobre nuestra situación actual. Estos dos libros son polos opuestos, y sin embargo extrañamente similares - gemelos opuesto, es decir, como Caín y Abel. Ambas novelas son ridículamente larga. Ambos fueron ignoradas en gran medida por los establecimientos literarios y educativos, debido a su olor inconfundible de la locura (Este miedo a la locura es, por supuesto, ¿por qué los establecimientos literarios y educativos siempre se pierda en todas las cosas buenas.) Sin embargo, tienen dos,, encontrado un público devoto, sido aclamado como un cambio de vida, y se han mantenido en la impresión desde la publicación. Entre ellos, explican gran parte de nuestro mundo actual del siglo XXI, desde el anarquismo subterránea de Anonymous y el cambio de las jerarquías a las redes, a la fiesta del té y de secuestro neo-conservadora de la política estadounidense y el desplazamiento masivo de la distribución de la riqueza hacia el súper ricos. Estos dos libros son, por supuesto, de Ayn Rand Atlas Shrugged y Illuminatus! de Robert Anton Wilson! Trilogy (Co-escrito con Robert Shea, que estoy groseramente dejando fuera de la imagen con el fin de retratar a una falsa dicotomía RAW / Rand). Pero - ¿Cuál es cuál? No temas, la siguiente guía te explicará todo: Illuminatus! Trilogy------------------------- Atlas Shrugged Illuminatus Línea de apertura: "Fue el año en que finalmente se inmanentizó el Eskatón." Atlas Shrugged Línea de apertura: "¿Quién es John Galt?" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: 804 Páginas Atlas: 1184 Páginas ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Superficialmente una ciencia-ficción teñida de novela de misterio, pero en realidad la filosofía de Discordianismo en forma de ficción. Atlas: Superficialmente una ciencia-ficción teñida de novela de misterio, pero en realidad la filosofía del objetivismo en forma de ficción. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Illuminatus: Ve el mundo a través de la metáfora de la diosa griega Eris. Atlas: Ve el mundo a través de la metáfora del Titán griego Atlas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Illuminatus: Ha sido conocido por convertir a sus lectores previamente sanos en esquizofrénicos paranoides. Atlas: Ha sido conocido por convertir a sus lectores previamente sanos en sociópatas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Illuminatus: Retrata sistemas jerárquicos abstractos hasta el punto de lo absurdo, aunque algunos lectores encuentran lo absurdo plausible. Atlas: Retrata la libertad individual abstraído hasta el punto de lo absurdo, aunque algunos lectores encuentran lo absurdo plausible. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Escrito por un hombre sano que creía que estaba loco. Atlas: Escrito por una mujer demente que creía que estaba sana. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Retrata hombres poderosos como completamente engañados acerca de su influencia en la historia del mundo. Atlas: Retrata hombres poderosos como algo absolutamente fundamental debido a su influencia en la historia del mundo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Los personajes que carecen de un sentido de la empatía y la conexión de encontrar el sexo desprovisto de significado. Atlas: Los personajes que carecen de un sentido de auto-interés y propósito de encontrar el sexo desprovisto de significado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: El autor nunca hace las cosas fácil para sus lectores. Atlas: El autor nunca hace las cosas difíciles para sus lectores. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Tiene la capacidad de hacer a aquellos que no lo hayan leído el libro, queden perplejos. Atlas: Tiene la capacidad de hacer a aquellos que no lo hayan leído, queden muy enojados. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Imposible hacer una adaptacion filmica Atlas: Idem (Aunque existe una adaptacion filmica pero simplifica la historia y ademas fue un fracaso en la critica) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Retrata la élite poderosa en forma de eliminando completamente de cómo son poderosos verdaderamente la elite. Atlas: Retrata el proletariado de un modo completamente eliminando la forma en como actua el mismo proletariado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Ve al gobierno como una ente peligrosa y mentirosa. Atlas: Ve al gobierno como una ente peligrosa y parasitaria. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: El autor es tan extremo que se encontraban en un punto acusado de ser un agente encubierto de la CIA trabajando para desacreditar las teorías de conspiración. Atlas: Autor es tan extrema que se encontraban en un punto acusado de ser un agente doble de la Union Soviética, trabajando para desacreditar el capitalismo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: En un momento dado, un personaje (George Dorn) coge una manzana gigante. Atlas: Nadie coge ninguna manzana ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Considera la creencia de un individuo de que su filosofía personal es la única filosofía verdadera que es la causa de toda la confusión, la miseria y los problemas en el mundo. Atlas: Considera la filosofía personal del autor como la única filosofía verdadera. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Illuminatus: Es aparentemente imposible encontrar a alguien que conocía al autor que tiene una mala palabra que decir sobre él. Atlas: * escalofríos * -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Israel Rosales: el antigalán peruano que enseña a seducir -¿Cómo se describe físicamente? - Mido 1.68, tengo ojos chinitos de mirada penetrante y mi color de piel es medio chocolate hawaiano, responde el gurú peruano de la seducción: Israel Rosales. Es el fundador de la Universidad del Amor y la Atracción. Tiene 29 años y confiesa que fue muy tímido en su adolescencia. Hace diez años una mujer lo dejó plantado en el altar. Después de un cambio de vida, se autoproclamó el ‘Hitch’ peruano. Se ha hecho popular en las redes sociales, escrito varios libros y diseñó talleres para aprender a conquistar. Según cuenta, sus secretos de seducción tienen gran acogida en Chile, México, Venezuela, Colombia y Argentina. Rosales se promociona como “el único que salió en Tv” y su lema es: “Saber conquistar y seducir no es lujo, es una necesidad ¡llorarás el tiempo perdido!”. KienyKe.com habló con este atípico galán que enseña a los hombres a “ser especiales” con las mujeres durante su ciclo menstrual y a rescatar una relación amorosa en crisis. Israel decidió cambiar su vida en 2005 y dejar atrás sus inseguridades. Confiesa que tuvo un sueño donde le agradaba mucho a la gente y era el centro de atracción. Fue así como la mañana siguiente decidió que quería hacerlo realidad. Tomó una hoja, escribió que debía ser feliz y tenía una sola vida para cumplirlo. Recortó la foto de una “chica linda” y la pegó en su habitación. Se dedicó a contemplarla, decirle piropos y le prometió nunca jugar con los sentimientos de una mujer. Explica que poco después se convirtió en una especie de asesor para amigos, vecinos y compañeros de estudio porque daba consejos sobre cómo evitar peleas con sus parejas o mejorar las relaciones. Luego tomó un curso de seducción en Arequipa con un maestro español llamado Sandro Luna, de quien no hay referencias en Internet. Finalmente, abrió la Universidad del Amor y la Atracción en 2006. Allí se dan clases de seducción con énfasis en los valores humanos, pues Israel no pretende que ninguno de sus alumnos se convierta en un mujeriego. Cuenta que comenzó con cinco alumnos: dos psicólogos, un psiquiatra, un estudiante de psicología y un líder de desarrollo personal. En la actualidad dice que cuenta con mil participantes, quienes en su mayoría toman el curso de manera secreta. Solo cien asisten a las tres sedes ubicadas en Lima. Pero no cualquiera puede entrar a esta universidad. Los aspirantes a ser seductores deben cumplir tres requisitos básicos: comprometerse a no jugar con los sentimientos de una persona, ser soltero o soltera y no usar las técnicas que enseña Israel para engañar. El curso básico, que tiene un costo de 100 dólares, incluye un libro de secretos de seducción y once sesiones durante dos meses. El ‘Hitch’ peruano, periodista de profesión, explica que las personas aprenden pautas de seducción, a ser quien quieren ser, cambiar de creencias y ponerse en el lugar del otro. También se ofrecen asesorías personales y talleres los días sábados entre 3.00 p.m. a 7.00 p.m. Asistir a una sola jornada cuesta 20 dólares. Asegura que para el próximo sábado 380 personas se inscribieron a un taller. Hombres y mujeres pueden aprender a seducir en la Universidad del Amor, pero hay técnicas y consejos diferentes para cada quien. Por ejemplo, en el libro que Israel dice que escribió para las mujeres, enseña técnicas para que los hombres finalmente se comprometan con ellas y cómo hacer que las prefiera. También enseña a que su voz sea más sensual, entender que los hombres son como una especie de neandertales -así lo considera-, rescatar una relación y no hacerse daño. El título es: ‘¿Cómo ser una reina para él?’. Por su parte, en el libro para los hombres, ‘¿Cómo hacer que ella sea tu reina?’, se les enseña a no pelear mucho con la pareja, entender a las mujeres cuando están atravesando por la menstruación, cómo abordarlas y ser especial durante estos días. Parece que estas publicaciones son difíciles de conseguir en el Perú, pues solo se comercializan en las sedes de la Universidad y tienen un precio de 99 dólares. Israel Rosales tiene tres consejos fundamentales para los colombianos que quieran aprender a seducir: “seguridad ante todo, no mentir y ponerse en el lugar de otro”. Según el periódico La República de Perú, en un libro de bolsillo, escrito por el ‘Hitch’ peruano y titulado ‘Atracción y conquistar’, uno de los consejos que recomienda para hablar con una desconocida es: “Cuando ella pregunte: ‘¿A qué te dedicas?’, él debe responder: ‘Soy ginecólogo freelance, ¿hace cuánto fue tu último chequeo?’”. Y usted, ¿Pondría en práctica los consejos de este seductor peruano?

Mil años en el futuro, muchas de las anticipaciones tecnológicas de la ciencia-ficción clásica de los '50 se cumplen, pero su proyección carece del tono optimista y de «progreso benefactor» que les era habitual. Póster promocional, con los tres protagonistas principales. La gente del futuro imaginado por Groening tiene su propio vehículo aéreo, pero para ir a trabajar debe utilizar una suerte de tubo neumático que literalmente los arroja contra las paredes de la oficina; los robots diseñados para aligerar las tareas devienen en una suerte de pequeños rateros aficionados al alcohol y la vagancia, tienen tendencias suicidas e incluso abrigan secretas intenciones de exterminar a la humanidad; los extraterrestres, llenos de tentáculos y ojos en la mejor tradición BEM —bug-eyes monsters— todavía quieren conquistar la Tierra, aunque su prosaico objetivo es la imposición de su gaseosa adictiva Slurm, y han destruido Nueva York, sobre la que se ha erigido una nueva ciudad, que conserva los últimos pisos del Empire State Building; los gobiernos han sido reemplazados por el Orden Democrático de Planetas —cuya sigla en inglés, DOPE, puede traducirse como “droga”— y sus funcionarios son tan corruptos y codiciosos como los actuales; el programa televisivo con más rating es La hora de la hipnosis masiva, pese a que Los Simpsons siguen en el aire con capítulos estreno; y el verdadero poder lo detenta una viejecita llamada Mom (mamá), cabeza de una megacorporación dedicada a la fabricación de “Aceite para robots al viejo estilo”. Fry, Bender y Leela, protagonistas de Futurama. El viaje al futuro —que de alguna forma homenajea a La máquina del tiempo, de George Pal— lo realizaremos de la mano de Fry, un oscuro repartidor de pizzas que accidentalmente es congelado en un laboratorio de criogenización, en el Año Nuevo de 1999, y que despetará de su prolongado sueño en las vísperas del año 3000. Su vida no cambiará demasiado, pese a las maravillas de ese futuro tan lejano y, gracias al único pariente vivo que le queda, conseguirá un nuevo trabajo como delivery boy espacial, planteando una de las preocupaciones principales de la nueva tira: “Si sos un perdedor, ¿podés reinventarte a vos mismo mil años después?”, según declaraciones de Groening a la revista especializada en el cutting-edge informático Wired. Con la Manaos y las pitusas Los problemas de Fry pasan por conseguir una nueva identidad y de esa manera conocerá a los otros dos personajes principales de Futurama. Leela, la heroína, es una mutante con un solo ojo —hecho que parece preocuparla— y Bender es un robot adorablemente corrupto, posicionado en las antípodas de las Tres Leyes de la Robótica que enunciara Isaac Asimov hace más de 40 años. Juntos descubrirán que no desean lo que el sistema les tiene reservado y nos mostrarán ese porvenir distópico, pletórico de sarcasmo y originalidad. Planet Express es una particular empresa de mensajería galáctica. Con la estética de la ciencia-ficción clásica en mente, y recurriendo a los ingredientes más fascinantes de Los Simpsons, el show nos muestra la verdadera medida de lo humano, sin apelar a la denuncia altisonante, conservando la capacidad de reírse de las propias taras. “En general la ciencia-ficción opera según el modelo militar, pero en versión new age: si seguimos las órdenes de nuestro buen capitán, podemos derrotar al mal exterior y todo va a salir maravillosamente. Yo trato de hacer algo diferente a Star Trek o Star Wars. Imaginé un mundo comercial y confuso, donde los militares son tan tontos como hoy en día. La idea es utilizar las convenciones de la ciencia-ficción para subrayar lo absurdo de la vida real, y de la propia ciencia-ficción. Pretendemos crear un relato épico que funcione a la vez como homenaje y como sátira de la ciencia-ficción clásica”, declaró Groening en el reportaje antes citado. Como robot, Bender puede a llegar a tener problemas un tanto peculiares... Como en Los Simpsons la participación de famosos, tecnología mediante, está asegurada en Futurama: las cabezas de los personajes, conservadas en frascos, se verán en la serie. El primero de una larga lista será Leonard Nimoy, al que Fry le pedirá que haga el saludo vulcano típico del Sr. Spock. Nimoy le responderá, de muy mal talante, “que él ya no hace eso”, ironía referida tanto a la falta de manos de una cabeza conservada en un frasco como a la esquizofrénica relación que el actor ha mantenido siempre respecto de su personaje más famoso —ha escrito dos libros contradictorios desde el título: I’m not Spock y I ‘m Spock—. Los orígenes La historia oficial de Groening lo ubica como un disconforme muy parecido a los que describe en sus historias. Nacido en Portland, Oregon, apenas graduado se trasladó a Los Angeles, con la intención de comenzar una carrera como guionista de Hollywood, pero la dura realidad del medio lo obligó a desempeñar otras tareas para poder sobrevivir: trabajó en una planta de tratamiento de aguas servidas, fue chofer de un retirado director de cine y hasta ofició de ghost writer de las memorias del mismo personaje Entre otras cosas, Bender disfruta de la compañía prohibida de las fembots . En 1977 comenzó a dibujar Life in Hell, una extraña historieta que desde el comienzo reveló el ácido humor que caracteriza a su autor y que, en 1980, ya aparecía en 200 revistas de Estados Unidos (en la actualidad se mantiene en unas 250). En este trabajo suele aparecer una familia de conejos un tanto apáticos, angustiados y con problemas para relacionarse; el propio autor, que usa orejas de conejo para dibujar la tira mientras escucha los comentarios de sus hijos; y una pareja de asiáticos llamados Jeff y Akbar que bien pueden ser “hermanos o amantes, o ambas cosas”, según asegura el propio Groening. Al ritmo de los tiempos, Playboy también evoluciona... La historia de Los Simpsons comenzó a mediados de los ‘80, pero el planteo fue considerado demasiado atrevido, por lo que sólo se realizaron una serie de cortos para el Show de Tracy Ullman. Recién a comienzos de los ‘90, Groening obtuvo su media hora semanal exclusiva, lo que le ha abierto las puertas a un fructífero negocio: la serie lleva recaudados más de 500 millones de dólares sólo en merchandising. “No puedo imaginar la realización de una serie animada sin pensar en el merchandising, porque me gustan los juguetes, disfruto diseñándolos y creo que son una parte importante de la experiencia en su conjunto. Todos los artículos que rodean una serie son tan divertidos como la serie en sí misma”, afirmó Groening en 1998. Como cualquier otro, Bender también necesita bañarse... La génesis Futurama fue mucho más sencilla y comenzó hace exactamente un año, con un primer bosquejo de la trama. El éxito de Los Simpsons —que lleva doce exitosas temporadas en el aire y se distribuye a más de 70 países de todo el mundo— aseguró la llegada de Groening a los niveles adecuados muy rápidamente. Haciendo uso del sarcasmo que es su sello habitual, el autor planteó que el nuevo proyecto sería idéntico al de su serie estrella, lo que dejó muy entusiasmados a los ejecutivos de la Fox. La sorpresa fue grande cuando vieron las primeras pruebas de la nueva historia, totalmente distinta a lo acostumbrado. Groening respondió “Futurama es idéntica a Los Simpsons: es nueva y es original”. Sólo las frías ecuaciones del rating podrán confirmar o no tal aseveración, pero aquel show calificado como demasiado osado en algún momento, hoy se ha transformado en un super producción que emplea, por episodio, a unos 50 músicos, 60 actores y asistentes, 100 animadores en los Estados Unidos y otros 300 más en Corea, además de un par de docenas de guionistas que realizan los libretos para el visto bueno de Groening. Esos números y la medición de rating del capítulo incial de la tira, estrenado el 28 de marzo pasado —11,2 puntos que Fox afirma representan 19 millones de personas—, parecen darle la razón. El futuro del futuro El sueño más caro de Matt Groening es que un nuevo éxito le permita construir un parque al estilo Disneylandia, con el mundo de Fry y sus amigos, concretando su homenaje a Walt Disney. Si uno recuerda el especial de Los Simpsons con la brillante parodia de To Serve Man (“Para servir al hombre”, cuento de Damon Knight que fuera adaptado luego como episodio de La dimensión desconocida) o simplemente revisa los títulos de los primeros episodios de la nueva serie (Space Pilot 3000, que recuerda a 2001, odisea del espacio; o I, Roommate, obvia alusión a Yo, robot, de Isaac Asimov), las posibilidades son realmente atractivas, sobre todo para aquellos ya “iniciados” en los clichés de la CF del período clásico. Pero también son una apuesta fuerte para poder llegar a un público que no tiene ni esa formación ni esos intereseses, y posiblemente el humor y las situaciones tengan, como en trabajos anteriores, más de un nivel de lectura. Es cierto que sólo la realidad de los números asegurará la continuidad o no de Futurama —Fox únicamente contrató los primeros 13 episodios—, pero pese a la incredulidad de este joven de 45 años su serie ya tiene un mensaje para dar: “Los personajes principales son marginales que quieren rebelarse a la programación que tienen desde la infancia, aunque la ciencia les advierta que si se apartan del camino no les va a ir bien. Es absurdo, pero creo que ése es el secreto: hacer lo que uno quiere y no lo que le dicen”.

Normalmente una que otra pelicula tiene un contenido satirico usado por el guionista o por un director de cine para proyectar su mensaje en la pantalla grande, lamentablemente algunos criticos de cine (bien boludos) no entiendieron el mensaje y lo criticaban negativamente (ej: excesiva violencia, personajes con falta de etica, sexualizacion, trama absurda, etc), aca dejo una lista de brillantes peliculas que el publico promedio o criticos de cine profesionalmente que no entiendo su mensaje satirico y criticaban negativamente 1- Natural Born Killers El guion original fue escrito por Quentin Tarantino y revisado por Stone, Richard Rutowski y David Veloz. Si bien gran parte del diálogo es lento, como la idea original sugería, las revisiones trasladaron el centro de atención de la historia desde el periodista Wayne Gale (Robert Downey Jr.) a Mickey y Mallory. Tarantino no estuvo de acuerdo con las revisiones, repudió el guion y pidió que su nombre fuera borrado de los créditos de guion, de modo que su nombre aparece únicamente como «historia de». Natural Born Killers tiene particulares características de dirección, debido al amplio rango de ángulos de cámara, filtros, lentes y efectos especiales usados durante su producción. La mayor parte de la película parece una «perspectiva televisiva»; de hecho, algunas escenas son sátiras de programas de televisión de esa época, incluida aquella escena en que se retrata en un tono de farsa de comedia de situación a una familia desestructurada. Anuncios de televisión que eran comunes en aquel tiempo aparecen breve e intermitentemente a lo largo de la película. La película pretende hacer hincapié en la forma sensacionalista en que los crímenes son descritos por la prensa y la manera en que esta y otros medios ensalzan a los asesinos. Fue criticada por su excesiva violencia gráfica y de contenidos Actualmente tiene un buen promedio de 7,6 sobre 10 en IMdB link: https://www.youtube.com/watch?v=4_67t6I_beg 2- Fight Club A los ejecutivos del estudio no les gustó la película y reestructuraron la campaña de marketing para tratar de reducir las posibles pérdidas. Fight Club no cumplió las expectativas del estudio en taquilla y recibió reacciones polarizadas por parte de la crítica. Pese a eso fue nominada a un Óscar y a otras quince nominaciones, además de ser considerada una de las mejores películas de David Fincher. La película, de mensaje ambiguo, arrollador, y de difícil compresión en tan sólo un visionado, no gustó los primeros años tras su estreno. No obstante, acabó convirtiéndose en una película de culto. La película se convirtió en una de las más controvertidas y de las que más se hablaba en 1999. The Guardian la vio como un presagio de un cambio en la vida política estadounidense y describió su estilo visual como innovador. La película encontró el éxito comercial con su lanzamiento en DVD, lo que facilitó que se convirtiera en una película de culto. Actualmente se encuentra en el décimo puesto de la IMDB de las mejores películas de la historia. link: https://www.youtube.com/watch?v=SUXWAEX2jlg 3- Dr Strangelove Jugando en el mindset de la guerra fria, Stanley Kubrick junto a Terry Southern y Peter George crean una de las memorables peliculas satiricas de todos los tiempos, aundando mas en el tema de la paranoia y el miedo de la guerra fria logran conseguir una pelicula con grandes dosis de humor negro y una de las mejores comedias de todos los tiempos, digna de reconocimiento, el inicio de lo que supone la trilogia Kubric (junto a 2001 y A Clockwork Orange) link: https://www.youtube.com/watch?v=1gXY3kuDvSU 4- Wag The Dog Pocos días antes de unas elecciones, los oponentes políticos del presidente sueltan la noticia del abuso sexual del presidente sobre una menor que visitaba la Casa Blanca. La estrategia para eludir el escándalo es levantar una cortina de humo: inventar una guerra con un país prácticamente desconocido y no muy importante para la mayoría del pueblo estadounidense, Albania ( cabe destacar que esta pelicula esta transcurrida en los 90´s) Basada en la novela titulada American Hero de Larry Beinhart; la película muestra en clave de comedia el cinismo de la política exterior norteamericana. link: https://www.youtube.com/watch?v=CNo0BicRM8k 5- It´s a MAD MAD MAD MAD MAD WORLD De la mano de Stanley Kramer viene una de las mejores y epicas comedias de todos los tiempos, lanzada algunos años antes que Dr Strangelove, la historia sigue en una interminable autopista del desierto, ocho automovilistas - entre ellos, dos camioneros - que van con sus cónyuges de vacaciones a distintos rumbos y con distintos propios problemas presencian una carrera alocada de un automovilista, quien finalmente sobrepasa las contenciones y se despeña con su automóvil. La situación cambiará sus planes y sus vidas. El accidente automovilístico deja como sobreviviente a un desconocido que alcanza a ser asistido por los automovilistas y este deja entrever en sus balbuceos, antes de fallecer, la existencia de un jugoso botín producto de un robo bancario en Santa Rosita, California. Cada uno de ellos entiende el mensaje del difunto, y tras duras negociaciones deciden cada uno ir por su cuenta por el dinero. Cada uno de ellos emprende una endiablada, desenfrenada y desesperada carrera por llegar al lugar y hacerse con el botín, intentando en lo posible atajar al otro, produciéndose así cómicas situaciones y gags link: https://www.youtube.com/watch?v=Sla845GW9YM

Hago este post porque me hice una lista de lo que haria si comprar Taringa Musica para ambientar el post; link: https://www.youtube.com/watch?v=uK8O5UgX8Z8 link: https://www.youtube.com/watch?v=ViUrQzUI1yI 1- Quitar la V6 e implantar la V5 (con una opcion para volver a la V4) La V6 como el diseño predertiminado de Taringa es muy feo, añade mucha mierda, para el usuario principiante no sabra que hacer primero de tanta mierda que hay en la pantalla Por eso lo que haria seria implantar la V5 y pondria como opcion (Volver a la version anterior) para los usuarios nostalgicos o de la vieja taringa, la V4 2- Eliminaria los Bots Esto es muy obvio porque todo odiamos a los bots, te spamean, te trollean, etc.... cabe destacar que el unico bot que me cae bien (y capaz que le deje vivir) es dimekari porque siempre le da like a mis shouts y comenta boludeces sin sentido 3- Legalizaria las descargas Esto es lo que todos quieren, desde que se ilegalizo las descargas en taringa, hubo un exodo masivo de taringueros a paginas hermanas de taringa como P e l u c hi n ga! e Identi, si compro taringa, yo legalizaria las descargas, Descargas Colectivas para todos! 4- Eliminaria Taringa Creadores Este fue el intento de los dueños para atajar a los pocos usuarios de taringa que quedaron despues del exodo (por la ilegalizacion de las descargas y por la V6) y tambien motivo para que crapeen mas de lo habitual asi para que parezca que no esta muerta esta pagina, yo de otro modo lo quitaria porque lo comparo con los subsidios que hacen los K para la clase pobre porque alimenta al populacho y a la ignorancia, en otras palabras son leales a herni 5- Contrataria a gente cualificado que pueda resolver los bugs infernales de esta pagina Cada tanto Taringa le andan mal los servidores y los bugs te dan dolor de cabeza, hay veces que ni comentar porque ni el boton para comentar no anda 6- Eliminarios los moderadores Esta es una decision controversial pero creo que consideraria a taringa (por la cantidad de racistas, pedofilos, ignorantes, otakos, antisociales, etc..) como una experimento anarquista que valdria la pena probarlo, eliminaria los moderadores para asi que no halla mas cuentas baneadas y de por medio ya no exista cuentas clones, sin mencionar que la mayoria de mods abusan de poder sin consecuencias 7- Eliminaria los anuncios intrusivos Otra cosa que me molesta son los anuncios excesivos que pone esta pagina 8- Eliminarios los Youtubers/Robertos que quieren conseguir fama aca Personajes como la polaca u otros que quieren venir aca para lucrar su fama y de por medio subir su autoestima y ganar dinero a costa de los virgos como nosotros, no lo permitire 9- Crear la categoria Virgo-Historia De tantas virgo-historias que existen en taringa creo que llega el tiempo que tenga su propia categoria

No se donde empezar cuando hablo del porque Odio la serie The Big Bang Theory Es como mirar un collage hecho enteramente de caca y decidir que parte de la caca es lo menos desagradable Aunque quiera ignorar esta serie es imposible porque es tremendamente popular, o sea que carajo??, siempre hay un boludo que te encontras que dice es la serie perfecta y que no tiene errores, solo porque es popular no significa que sea perfecta, hasta tengo el atrevimiento de decir que es el peor sitcom que muestra actualmente en la TV Y estan los boludos que porque ven esa serie y captan los chiste de la cultura popular que hace esta serie, ya se creen intelectuales, cualquiera imbecil puede captar las referencias que hace este show, hasta un pebete de 5 años te captan esos chiste boludos que hacen estos personajes, El humor en TBBT es arbitrario e intercambiable, no hay un esfuerzo especial para construir una comedia que sea creativa y dinamica, parece que los guionistas de la serie son los primos hermanos de los guionistas de Family guy Tu tipico chiste de TBBT es algo asi: Nerd 1: Oye, no se supone que ustedes *inserte una actividad que el personaje tenia que hacer* Nerd 2: Estaba en eso, pero no lo hice (La audiencia se rien como esos deserebrados) Nerd 1: Porque no?? (La audiencia espera que el nerd mencione algo sobre la cultura popular) Nerd 2: Porque estaba mirando El señor de los anillos la version extendida por la 734 vez, leyendo mi comic de X-Men y jugando al World of Warcraft hasta las 5 am (La audiencia se caga de la risa como esos monos entrenados) Y asi sucesivamente, lo peor ademas de la serie en si son los fanboys que piensan que se le estereotipan bien a los nerds/geeks/asociales, etc... y piensan que si no te reis por los chistes de esta maldita serie es porque no captas los chistes o "no sos muy inteligente" link: https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=ImxoW9jYY8o Para colmo los guionistas tratan que los personajes (en vez de intentar tal vez darle algo mas que solo referencias a la cultura pop) de esta serie sean fanaticos de todo medio geek para ser visto como nerd verdaderos, que excusa mas barata, solo porque me guste Star Wars no significa que sea un nerd, es lo mismo que diga que porque me guste el futbol ya soy un fan del fubtolista Fre$$i, que logica mas estupida link: https://www.youtube.com/watch?v=PEUmN1G3fIk Lo peor que no hay signos que esta serie termine, mas episodios se estan haciendo, el canal gana una fortuna con esta mierda, tienen elevados ratings, y ademas como nota final quiero decir que su tema de intro tambien es una mierda Prefieron que vean estas series en vez de TBBT

Este post tuve que hacerlo ya que un fanboy de Got (@RAUL_09) tuvo el descarado atrevimiento de decir que Got es mejor que Breaking Bad solo porque es mas popular Hay quienes se preguntan por qué Game of Thrones nunca llegará a ser una gran serie de televisión aclamada por la crítica, propios y extraños, como True Detective, Fargo o Breaking Bad. Los fans se quejan, y quizas con razón, por las grandes actuaciones y locaciones que no logran obtener premios o reconocimientos, o porque no se valora debidamente el caracter coral y múltiple de las decenas de historias que conforman la trama de la serie. Pero la cuestión, para mi gusto personal, pasa por otro lado. Es muy fácil hacer una serie con 10 temporadas (o todas las que se te ocurra) cuando tenés 50 personajes que se multiplican en 50 historias laterales que nunca se cruzan entre sí y la historia es solo una excusa para alargar el exito comercial al infinito (recordemos lo que pasó con la serie Dexter, genial hasta la sexta temporada y un bodrio en la septima y octava donde primó exclusivamente el criterio comercial) y otra muy distinta cuando tenés dos o a lo sumo tres protagonistas y un tiempo limitado para contar una historia cuyo inicio, desenlace y final el creador de la serie ya tiene en guardado en su mente. O cuando tenés un procedimental, el más difícil de los formatos, en el que todo se repite semana a semana y tenés que hacerlo durar años y años sin lateralizar ni moverte un centímetro de lo que dice el “Libro”. La genialidad de Breaking Bad es que todos los episodios eran importantes, todos tenían algo que aportar a la trama principal y al desenlace precisamente porque no había otras tramas paralelas: cinco temporadas, ni una mas ni una menos, y con la presión de los flashforwards que marcaban ineluctablemente hacia donde iría y debía ir la trama. Breaking Bad tomaba una baldosa de la realidad de 25×25 cm. y cavaba un pozo cuya profundidad atravesaba el planeta tierra de lado a lado. Game of Thrones en la antítesis. Enredar al espectador con miles de tramas, personajes, locaciones, idas y vueltas para llegar siempre al mismo lugar. Game of Thrones es una miríada de baldosas de 25×25 que no encajan entre sí y que apilan desordenadamente aquí y allá, un patchwork que nunca encontrará ni trama ni reves. Desde luego hay detrás de ambos ejemplos la trama comericial-industrial. AMC estuvo a punto de cancelar Breaking Bad en su pasaje de la tercera a la cuarta temporada y más allá pero finalmente y felizmente primó el darle a Vince Gilligan la chance de lograr lo que parecia imposible: que una serie prácticamente de culto lograra en su última temporada audiencias masivas para un canal de cable como AMC y se conviertiera, casi de repente, en la niña mimada de críticos, periodistas, fans, e incluso de los editoriales de los grandes diarios de EEUU y el mundo. En el caso de Game of Thornes la disputa desgastante entre G.R.R. Martin y HBO que no se resuelve en favor de uno u otro y lleva ya más de una temporada, con la incapacidad de Martin para escribir al ritmo que le exige HBO y con la intención de la cadena de cable de extender indefinidamente la serie lo único que ha logrado es que se estira hasta el hartazgo la trama solo para volver a empezar todo de nuevo aunque multiplicado por cada vez mas solitarios protagonistas. Es cierto que Eliseo Verón decía que la semiosis social es infinita, pero una serie de TV es solo una partícula en ese océano vasto e infinito. Por eso Game of Thrones nunca será Breaking Bad, o True Detective o Fargo, o incluso Lost. Una pena, porque hay actuaciones geniales, secuencias espectaculares y escenas de antología en Game of Thrones que la propia serie se encarga de negar, invisibilizar y destruir en el griterío semiótico en que está inmersa. Esta serie de TV (Breaking Bad) no tenía una base de fans pre-establecidos como algunas series como The Walking Dead o Stargate, Game of Thrones, ni tampoco tenian un elenco mega famoso. Claro, algunas personas reconocen Bryan Cranston de Malcolm in the Middle, a pesar de que no era exactamente un nombre muy conocido en ese punto. Y ahora realmente se siente como un buen momento para admitir que ni siquiera algunos haciann una conexión entre Walter White y Hal de Malcolm in the Middle, hasta algún lugar cerca del comienzo de la segunda temporada de Breaking Bad. De todos modos, el punto es que, Breaking Bad empezó de cero en un canal que seguía ganando sus franjas de programación original, y se abrió camino hasta la cima. Los canales de TV son impacientes para obtener un exito, y si ellos no ven un exito en la primera temporada, quieren dejar de gastar dinero en el show y pasar a otra cosa. Breaking Bad es un bello ejemplo de lo que es una buena serie puede llegar a ser cuando se les da tiempo para crecer. Es difícil calificar el acto final de una historia en contra de su medio y que podría necesitar a rewatch de toda la serie hasta el final antes de decidir exactamente donde el show llegó a su punto culminante. Independientemente, Breaking Bad terminó cuando era necesario, y mientras que AMC no será capaz de hacer mucho más dinero ahora que todo ha terminado, la serie sin duda es la marca que AMC quiere reforzar y lo hará por un tiempo. Breaking Bad no estaba en HBO o CBS. Fue en AMC, y la gente va a recordar que por sobre todo que AMC presenta la programación más original. Breaking Bad hizo con la TV, lo que Citizen Kane hizo con las peliculas, redifinio la forma de narrar una historia y ejecutarla correctamente, sin mencionar la utilizacion de cinematografia, guion, actuacion, etc. Marcó un antes y un despues en la industria del entretenimiento.

Breaking Bad realizó un montón de cosas de buena manera. Esa puede ser la subestimación del año, sobre todo después del finale particularmente satisfactorio que cumplio con lo prometido, pero merece la pena señalar que la serie estuvo bastante tiempo en el aire . No sólo entregando los episodios, envolviendo totalmente hasta su historia de una manera buenamente-establecida, pero creció su público a lo largo de su tiempo en el aire, en vez de arrojar los espectadores, ya que algunos programas tienden a hacerse mierda con el tiempo. ¿Cómo puede la industria de la TV aprender del éxito de esta serie? La respuesta obvia sería dando Vince Gilligan, los escritores y los actores mucho y mucho trabajo, pero hay otros factores a considerar cuando se mira en lo que funcionó tan bien para esta serie en su conjunto. Variety ha elaborado una lista de que cosas Breaking Bad lo hizo bien, y la mayoría de ellos son elementos quee otros programas pueden beneficiarse. En primer lugar es "La paciencia es algo más que una virtud." El sitio señala las criticas a las primeras temporadas de Breaking Bad eran regulares Esta serie de TV no tenía una base de fans pre-establecidos como algunas series como The Walking Dead o Stargate, ni tampoco tenian un elenco mega famoso. Claro, algunas personas reconocen Bryan Cranston de Malcolm in the Middle, a pesar de que no era exactamente un nombre muy conocido en ese punto. Y ahora realmente se siente como un buen momento para admitir que ni siquiera algunos haciann una conexión entre Walter White y Hal de Malcolm in the Middle, hasta algún lugar cerca del comienzo de la segunda temporada de Breaking Bad. Es cierto, yo era sólo un fan casual de MitM, pero la realización alucinante y memorable que era el mismo actor es probablemente más de un testimonio del talento que tiene Bryan Cranston. ¿O era el bigote? De todos modos, el punto es que, Breaking Bad empezó de cero en un canal que seguía ganando sus franjas de programación original, y se abrió camino hasta la cima. Los canales de TV son impacientes para obtener un exito, y si ellos no ven un exito en la primera temporada, quieren dejar de gastar dinero en el show y pasar a otra cosa. Breaking Bad es un bello ejemplo de lo que es una buena serie puede llegar a ser cuando se les da tiempo para crecer. Eso nos lleva al siguiente punto. Netflix. Claro, AMC podría haber confiado en maratones de esta serie para atraer a nuevos espectadores, pero poner la serie en Netflix a medio camino a través de sus espectadores con plazo permitido y quedar atrapado entre las temporadas y empezar a ver junto con todos los demás. Estos "fans" ayudaron a llevar el espectáculo a partir de 1-2 millones de espectadores por episodio a 5-6 millones de espectadores en un episodio en mitad de la temporada final. Incluso mirando los números entre la temporada 5A y 5B , la audiencia de la serie creció por millones, y luego cerró a una audiencia friolera de 10,3 millones de espectadores. Por supuesto, el boca a boca y elogios de la crítica sin duda ayudó a la serie, pero lo que el drama disponible a través de un servicio de suscripción como Netflix ha asegurado de que la gente que quería ver el show, tenía una manera fácil y relativamente accesible para hacerlo. Estamos viendo que otras redes se aprovechan de la sindicación digital como una forma de construir su público. ABC puso Scandal a través de Netflix en la segunda temporada de la serie y la serie fue de 6.7 millones de espectadores en el inicio de la 2 Temporada hasta 9.1 millones por el final de la 2 temporada. Si quieres nuevos espectadores, lo que tienes que hacer es darles una forma conveniente para ponerse al día. Netflix no es un mal lugar para comenzar. Otro punto bueno es en dejar algo a la imaginación cuando se trata del Gore. Hay argumentos que se harán en contra de uno, sin embargo, si recordamos la escena de la tortuga de la Temporada 2, y por supuesto, de la cara quemada de Gus al final de la 4 temporada. Pero es cierto, la serie ha frenado en momentos en los que podría haber estado goteando en el gore, y caer detrás de algunas otras series (Ejem Dexter Ejem), en términos de lo gráfico en que se pone la violencia. Otro buen punto para hacer una buena serie. "Piense más allá del episodio piloto." El episodio piloto de Breaking Bad apenas araña la superficie de lo que la serie pasara a ser en el futuro. El problema aquí es la naturaleza del proceso de desarrollo de la serie de televisión en TV por cable. En resumen, un proyecto entra en el desarrollo. Si el canal le gusta el concepto / guion, ordenan el episodio piloto. El piloto se hizo y si el canal le gusta el piloto, que ordenen la serie y se producen más episodios. Así que el piloto es tanto un terreno de juego para conseguir la serie, ya que es la introducción a la historia. Encontrar un equilibrio entre la introducción y venta de la serie es complicado. Los escritores quieren demostrar el potencial de la serie tanto como les sea posible en el piloto, ya veces para hacer eso, tienen que mostrar una que otro theme de la serie en el proceso. Y al final, un buen piloto no garantiza una buena serie. Pero, como demuestra Breaking Bad, un piloto intrigante puede conducir a una serie increíble con tiempo para crecer y desarrollar los personajes. Eso nos lleva de vuelta al punto de "paciencia". Dar una buena serie el tiempo para crecer y podria ser uno de los mejores dramas de televisión. La trayectoria de ciertos personajes (personajes secundarios o recurrentes como Saul que sobresalían por más tiempo de lo previsto inicialmente), y la idea de "más es más" (en oposición a menos siendo más). En el transcurso de la serie, AMC tambien queria promocionar otras de sus series (Low Winter Sun) a costa de la fama de Breaking Bad, cosa que no funciono para los ratings de las series que AMC promocionaba En cuanto a "Más es más," No nos podemos quejar del canal por querer dividir la última temporada con el fin de extender este exitoso programa a un verano adicional. Y dado el golpe significativo de espectadores entre las temporadas 5A y 5B, es difícil negar el éxito de una estrategia de este tipo. Por supuesto, esto significa que AMC es probable que lo repita (ver: última temporada de Mad Men). Eso parece beneficiar al canal mucho más que a los espectadores, a menos que el espectáculo en sí se beneficie directamente de la demora en alguna manera. No es el argumento de la gratificación extendida, que es la perspectiva que tomé de nuevo en la primavera del 2012, cuando todavía estábamos digiriendo la noticia de que la pasada temporada de la serie se dividiría. Aún así, es un paso de acercamiento a Netflix - una temporada completa estrenada de una sola vez, ver como quieras - que sin duda es más amigable para el espectador. Dicho esto, todo salió muy bien, por lo que podríamos estar viendo otros canales que tengan un enfoque similar. Voy a terminar con esto diciendo. Seis temporadas es más de cinco temporadas y siete es aún más que eso. Entonces hay ocho, que es el número de temporadas de Dexter tenía, y así, todos sabemos lo mal que resultó. (Si no lo hace, puede ser debido a que dejó de mirar atrás temporadas.) Por mucho que podríamos decir que queremos que nuestros programas favoritos no terminen nunca, la mayoría de ellos no guardan lo mejor con cada temporada nueva. En algún punto, pico y después de eso, podrían estabilizarse por un rato antes de caer en la calidad si se quedan en el aire. Por supuesto, no se sabe con exactitud cuándo un espectáculo alcanzará su punto máximo, pero para Breaking Bad, yo diría que hay argumentos que puedan adoptarse para las temporadas 4 y 5. Es difícil calificar el acto final de una historia en contra de su medio y que podría necesitar a rewatch de toda la serie hasta el final antes de decidir exactamente donde el show llegó a su punto culminante. Independientemente, Breaking Bad terminó cuando era necesario, y mientras que AMC no será capaz de hacer mucho más dinero ahora que todo ha terminado, la serie sin duda es la marca que AMC quiere reforzar y lo hará por un tiempo. Breaking Bad no estaba en HBO o CBS. Fue en AMC, y la gente va a recordar que por sobre todo que AMC presenta la programación más original. Puede que no haya otra serie como Breaking Bad durante un tiempo, aunque espero que otras series intenten lo que BB hizo. Sin embargo, la serie de AMC ha demostrado ser un ejemplo brillante de como hacer un gran drama de televisión, y lo que puede ser cuando se hacen las decisiones correctas, y mucho de eso tiene que ver con nadar con la corriente de los hábitos de ver televisión de hoy en día. Breaking Bad hizo con la TV, lo que Citizen Kane hizo con las peliculas, redifinio la forma de narrar una historia y ejecutarla correctamente, sin mencionar la utilizacion de cinematografia, guion, actuacion, etc. Marcó un antes y un despues en la industria del entretenimiento.

Este es un post actualizado y resubido de mi otro post que hice hace 1 año con mi otra cuenta @a-la-mierda3 Nota: La Cronologia puede ser diferente al año en que se estreno la pelicula UNIVERSO HUMANO 60 millones A.C Transcurren lo hechos de la Pelicula The Good Dinosaur Los dinosaurios y los humanos conviven juntos y desarrollaron inteligencia sapencial pero esto no duro para siempre, los dinosaurios en algun punto de la prehistoria se extinguieron, dejando a los humanos como los unicos seres sapenciales Brave Ubicada en la Edad Media Los Increibles Ubicado entre los años 1965-1977 en la ciudad Metropolis (Segun Brad Bird, el director del filme, queria envisionar una pelicula que evocaba la edad del oro de los comics de 1960 y 1970) (Universo Paralelo: Suceden los hechos de Monsters University ) Monster University Ubicada 10 años antes de la original Monster Toy Story Ubicado en el año 1995, la edad de Andy es de 7 años, posiblemente nacio en 1989 Toy Story 2 Ubicado en el año 1999, la edad de Andy es de 11 años (Universo Paralelo: transcurren los hechos de Monster.Inc y A Bug's Life) Monster Inc Tambien transcurrida en 1999 en un universo alterno (10 años despues de Monster University), aca se usan puertas para llegar a las dimensiones de los humanos y otros universos (Transcurrido en el Universo humano pero diferente al universo de los monstruos) A Bug's Life Transcurrida tambien en 1999 Buscando a Nemo (Universo de Humanos) Ubicada en el año 2003, en la ciudad de Sidney, Australia Cars ( Universo Paralelo diferente al de los humanos y monstruos, su propio universo) Ratatouille (Universo de los humanos) Ubicada en Paris, Francia posiblemente entre 2005 y 2007 Cars 2 (Universo de Cars) Transcurrido algunos años despues de Cars UP (Universo de Humanos) Ubicada en 2008 Toy Story 3 (Univeso de Humanos) Ubicada en el año 2010 La edad de Andy es de 21 años Y por lo visto conoce a los protagonistas de UP! (El vejete y el pebete) Inside Out (Universo de Humanos) Ubicada en el inicio de la decada de los 2010's y su secuela Inside Out 2 link: https://www.youtube.com/watch?v=XiscvoO6GMU Wall-E (Universo de Humanos) Ubicado en 2105, luego de la masiva contaminacion producida por el hombre en la Tierra

Este post recomendara mejores peliculas en donde los taringueros son los protagonistas 1- The Machinist (El Maquinista) link: https://www.youtube.com/watch?v=H0fuHY4U1UA Protagonizada por Chris Bale, retrata a un personaje llamado Trevor Reznik que padece insomnio desde hace un año y se encuentra extremadamente delgado, lo que provoca, en un principio y en cierta medida, la indiferencia y el prejuicio de sus compañeros de trabajo 2-Clerks link: https://www.youtube.com/watch?v=Mlfn5n-E2WE Retrata las vivencias de Dante, en el que un dia debe atender el virgo-quiosco un domingo por obligacion de su jefe que esta afuera de la ciudad, pasa las peores virgueadas que con su amigo Randall interrumpe el funeral de una amiga que recien fallecio, por accidente su ex se ascueta con una muerto y su novia actual le deja por boludo, todo un lio para, el ni siquiera tenia que estar atendiendo ese dia el virgoquiosco, juzguen la pelicula por ustedes mismos 3- Adaptation (El ladron de orquideas) Charlie Kaufman tiene la maldicion de ser un taringuero, tiene fobia social, no avanzo con la mina que le tenia ganas y esa chica se olvido de el y ahora esta con otro, tiene un hermano mayor que tiene exito con las minas y el solito se la pasa pajeando en su virgocueva, para colmo se le encargo a el hacer un guion sobre un libro que ni siquiera tiene una historia fija, juzguenlo por ustedes mismo papus.... link: https://www.youtube.com/watch?v=BMwOEkTmTyQ 4- Pi La película trata sobre Maximillian Cohen, un matemático muy reservado, bastante paranoico y aquejado de fuertes migrañas, quien cree que toda la naturaleza puede ser representada mediante números. Max pretende descubrir el modelo matemático de la bolsa a través de cálculos y programas propios que introduce con su ordenador Euclides. Después de una inspiración provocada por la cábala, que le enseñan un grupo de místicos judíos, Maximillian crea un programa con el que consigue unas pocas predicciones impresas en un papel, pero a costa de fundir el ordenador y los datos, debido a un bug (error de software) que hace que aparezca un número de doscientos dieciséis dígitos después de las predicciones. Para colmo se la pasa en su virgocueva buscando un patron que puede predecir las acciones en la bolsa de valores y le ignora a su vecina que le tenia ganas, Inyusticia boludo En la virgocueva link: https://www.youtube.com/watch?v=r0SC582sJvE