blacksoviet

Orcos, mis únicos héroes en este lío. Quienes se bancan de todo en varias películas para entretenernos?, Quienes son los enemigos preferidos en videojuegos, series y filmes? A quienes les gusta el escabio y la joda, lo cual nos permite sentirnos identificados? A ver, si estuvieras en la Tierra Media, con quien te morfarías un asado? Con los Orcos papu!, o te vas a ir a comer lechuga con Legolas? Y si querés ir a escabiar? Vas a ir al bosque verde, a tomar ambrosía vegetariana ligth sin alcohol? Que, te va a acompañar Elrond? con esa cara de vinagre? No papá, tenés que buscarlo a Gothmog, que no le importa nada vieja. Salís de joda en Mordor a tomar una buena birra goblin hecha de cosas fermentadas de dudosa procedencia Y los nombres? Fijate que los elfos suelen tener nombrecitos bastante amariconados, ejemplo: Legolas, Elrond Eärendil, Ereinion, Fingon, Celebrindal, Glorfindel, Elwe En cambio los Orcos tienen nombres bien de macho alfa, ejemplo; Gothmog, Bolgo, Fimbul, Lurtz, Uglúk Yazneg, Sharku, Mauhúr, Gorkil, Azog, Gorbag, Malvegil En fin, este es mi humilde tributo a una raza de bravos guerreros olvidada y sobre la cual se han escrito muchas mentiras e inexactitudes, producto de la mala interpretación de los hechos, el periodismo amarillista y corrupto y el ansia de vender de los medios hegemónicos que falsean la realidad. Esa prensa sensacionalista que quiere involucrar a los pobres orcos en catástrofes, en crímenes, enredos políticos, haciéndoles pésima propaganda, desinformándonos, ninguneándolos, favoreciendo la dictadura de los elfos, ocultando sus actos corruptos. De esta forma instalan nociones e ideas acerca de la realidad en los espectadores y lectores que no contemplan todas las variantes y todas las opiniones. Es decir que de la realidad reflejada por estos medios, que son consumidas por sus lectores, por sus oyentes de radio y vistas en las cadenas de noticias de TV, que se hacen eco de ellas, resulta una visión recortada de lo que sucede en la Tierra Media. Se trata de una realidad que le conviene a las empresas propiedad de Gandalf, Elrond, Aragorn y la mafia oligarca elfa, que son propietarias o asociadas a esos medios y a los partidos políticos que las apoyan. Les interesa para mantener su poder y sus negocios en desmedro del proletariado orco, humildes obreros y soldados. O acaso viste algún Elfo laburando?. Los que trabajan y se rompen el lomo, son los Orcos! Acá tienen también un poco de buena música Orca. Nada de Enya y otras cositas elficas delicaditas. link: https://www.youtube.com/watch?v=t4LtCCswlWk link: https://www.youtube.com/watch?v=A1xi3UwON7U&list=RDA1xi3UwON7U#t=0 Literatura: Para los que les gusta la lectura, les recomiendo "El último anillo", que se inspira directamente en El señor de los anillos de Tolkien. Qué poco original, pensaréis. De elfos y orcos hay libros llenos. Sí, por supuesto. ¿Pero cuántos conoces en los que los orcos sean los buenos de la historia? La cosa cambia, ¿no? Y si te digo que los elfos son una raza cruel que aspiran a dominar el mundo, ¿cómo te quedas? A todo esto súmale un Gandalf que lleva a cabo oscuras maquinaciones, un Aragorn débil en manos de su esposa Arwen, y unos orcos que en realidad son humanos, y no criaturas deformes, pues ya tenemos ‘El último anillo’. La verdadera historia de la Guerra del Anillo, contada por los vencedores. Una novela original, con mucho humor, perfecta para darnos cuenta de que toda historia tiene (como mínimo) dos versiones. Y también tenemos otras novelas, una saga que inicia con “La Banda de los Hurones”, de Stan Nicholls, Cuando una banda de guerreros orcos embarcan a su tiránica señora en una intrépida misión de consecuencias impredecibles, ponen en marcha una serie de cataclismos que tanto les pueden conducir a liberar a su raza de la persecución a la que está sometida, como hacerlos desaparecer para siempre del reino. No parece haber término medio posible. Perseguido por una bruja iracunda, por despiadados cazadores de recompensas y por dos ejércitos sedientos de venganza, el capitán Stryke y su banda de inadaptados mercenarios orcos se lanzan a una desesperada búsqueda que debe cambiar sus vidas y salvar su mundo de la destrucción que están llevando a cabo los humanos. Después de leer esta novela no pensarás lo mismo sobre los orcos. De esta trilogía que, se publica por primera vez completa y en un sólo volúmen en castellano, sólo se había publicado en castellano el primer volúmen bajo el título “La banda de los hurones”. Extraído de http://janmi.com/la-banda-de-los-hurones-stan-nicholls/ Crítica de “La banda de los Hurones” – Orcos 1 de 3 Este es un libro que me ha sorprendido gratamente. Estoy deseando devorar el resto de volúmenes. La editorial Edhasa ha reeditado todos los volúmenes en uno solo titulado: ORCOS 1.La Banda de los Hurones 2.La Legión del Trueno 3.Guerreros de la Tempestad Además incluye un relato titulado “El Secuestro”. La Banda de los Hurones es un libro cargado de acción perfectamente narrado de forma muy adictiva. Una de las cosas más originales del libro es la visión que tienen los orcos del mundo. Desde su punto de vista, los humanos no son tan buenos, y se descubre su propia versión de las cosas, su delicadeza y relaciones personales. Los orcos de este libro no son meros animales como otras sagas parecen haberles tratados. En este caso – como ocurriera con Warcraft – los orcos son seres inteligentes, sensibles a su entorno y que ante todo respetan la naturaleza y el orden natural de las cosas. Bueno, por último, para los interesados que quieran quitarse la venda de los ojos, les dejo unas reseñas e información sobre los amigos Orcos: De Wikipedia: Los Orcos (Orcs en el original inglés), conocidos por los elfos deBeleriand como Glamhoth «Horda Estridente» son una raza malvada, criada por Melkor como burla de los Elfos. Son los Quendique cayeron en la trampa de Melkor cuando Oromë los fue a buscar para guiarlos a Aman. Fueron utilizados por los Señores Oscuros como la fuerza principal de sus ejércitos, y fueron mejorados y perfeccionados a lo largo de la historia, dando lugar a diversos tipos. Tipos de Orcos Orcos Comunes: Son los Orcos criados originalmente por Melkor al principio de los tiempos. No soportaban la luz del sol, eran sucios y débiles, y caminaban encorvados. Es la raza de Orcos más antigua de todas, y la que durante más tiempo habitó en la Tierra Media. Trasgos: Son de pequeño tamaño, muy posiblemente derivada de los Orcos Comunes, que se fueron adaptando a vivir en la oscuridad de las profundidades de las montañas, lo cual los hizo aún más sensibles a la luz del sol incluso que los Orcos Comunes, aunque veían mejor que estos en la oscuridad, y se desplazaban a gran velocidad por los túneles en los que habitaban. Hobotrasgo: Es un nombre utilizado para describir a los trasgos de mayor tamaño, algunos creen que es un sinónimos de Uruk-hai. Uruk-hai: Son una variante criada por Sauron en la Tercera Edad. Son Orcos perfeccionados, más inteligentes, de gran fuerza y tamaño, y que podían soportar la luz del sol. Despreciaban a las razas más pequeñas de Orcos, a los cuales llamaban Snaga, que significa "esclavo". https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/21/50/32/21503257cdcb237e3ffc2869e266d160.jpg Semi-orcos: Son una variante creada por Saruman a partir del cruce entre Orcos y Hombres. Hubo dos variantes de Semi-orcos, que fueron utilizados por el mago traidor como soldados de élite (Orcos-hombres) y como espías (Hombres-orcos). Orco es la deformación de un término, proveniente del inglés antiguo, que se refería a numerosos monstruos de la mitología celta. La existencia de estas criaturas fue inventada para dar explicación a los hechos de sangre y asaltos acaecidos en los campos y bosques. En español la palabra ha evolucionado como «ogro». En la mitología romana la palabra Orcus («Orco») es sinónimo de inframundo y, en ocasiones, también es el nombre de un gigante hijo del dios Plutón. La palabra castellana derivada de la latina es Huerco. J. R. R. Tolkien fue el primero en utilizar la palabra orc («orco») para designar un tipo concreto de ser humanoide, de aspecto desagradable y actitud agresiva. Este tipo de «orco» proveniente de las obras El hobbit (donde Tolkien usa la palabra goblin, tradicionalmente traducida en castellano por «trasgo»)1 y El Señor de los Anillos (donde Tolkien ya usa la palabra orc, traducida en castellano por «orco»)2 es el que ha sido adoptado por las ambientaciones modernas de fantasía. Posteriormente, se ha dado un abundante uso de esta criatura tanto en la literatura fantástica como en los juegos de rol, así como en los derivados de ambos.

Hola, hoy tenemos una Saga de literatura fantástica muy entretenida, muy llevadera y fácil de leer. Si te atraen las batallas y la estrategia militar y las conspiraciones de poder, las Monarquías de Dios te aguardan con las páginas llenas de trepidante acción. Realmente atrapante, la recomiendo. Autor, biografía: Paul Kearney (1967 en Ballymena, Irlanda del Norte), autor de fantasía. Es conocido por su trabajo en el subgénero de la fantasía épica. Kearney se hizo un nombre con las novelas independientes “The Way to Babylon” (1992), “A Different Kingdom” (1993) y “Riding the Unicorn” (1994). En todas estas novelas había algunos puntos en común, sobre todo el uso de un héroe de nuestro mundo que viaja a otro fantástico. A pesar de las buenas críticas, estos libros tuvieron ventas decepcionantes y Kearney se decantó por una fantasía épica más tradicional. El resultado fue “Monarchies of God” (Monarquía de Dios), que le trajo el éxito y se alargó a cinco volúmenes. Comentarios: “Una nueva y potente voz ha surgido en la fantasía” - Robert Silverberg “Uno de los mejores mundos de fantasía jamás creados... De duro y robusto realismo... Kearney retrata la sangre, el sexo y la sed de poder con colores vívidos.” - SFX “Una saga impresionante por su percepción humanística, su inusual sistema de magia y su espléndida mezcla de elementos históricos y puramente ficticios.” - Locus “Una aventura de fantasía repleta de acción y de ritmo trepidante”. - SF Site http://www.lecturalia.com/blog/2012/10/12/las-monarquias-de-dios-de-paul-kearney/ Las Monarquías de Dios está formada por una serie de cinco novelas escritas por Paul Kearney desde 1995 a 2002 y que han sido publicadas recientemente en España por la editorial Alamut, no sin ciertas dificultades para llegar a sacarla por completo, pero cuyo resultado final es ciertamente satisfactorio. Las Monarquías de Dios es una serie de literatura fantástica. Me gustaría dejar esto claro ya que algunos lectores parecían estar convencidos de que se trataba de literatura histórica. En esta serie de libros, Kearney crea un mundo muy parecido al de nuestra Baja Edad Media, aunque transformando aquí y allá los reinos para adaptarlos a su propia conveniencia. De ese modo nos encontramos con unos reinos muy similares a los europeos y dos religiones de aspecto similar al del cristianismo y el islam. La influencia de esas religiones sobre los reinos es más que evidente y, como se dio también durante la Edad Media, la guerra entre ambos bloques se desata con toda la crudeza posible. La obra desarrolla este conflicto en paralelo con una expedición marítima hacia el Oeste, donde se rumorea que existe un continente desconocido lleno de riquezas. Kearney introduce también un tipo de magia, el dwomer, con sus reglas, practicantes y consecuencias, cuya importancia es vital para la narración. Al crear un mundo tan parecido al nuestro, desde una perspectiva histórica, el autor puede meter esta magia, el elemento fantástico, de una manera que no llega a adueñarse de la historia. De hecho, la manera de narrar de Kearney sería del agrado de los aficionados a la literatura histórica más dura, ya que el grado de detallismo es muy alto y las batallas se cuentan paso a paso. El punto fuerte de esta pentalogía reside en los personajes principales, a los que dota de un gran carisma. Tanto es así que nos encontramos ante una serie coral, sin llegar a los extremos de Canción de Hielo y Fuego, pero en la que la acción se reparte de una a otra parte del mundo sin que pierda un ápice de interés. El hecho de que los libros sean de una extensión apropiada, unas trescientas páginas, también ayuda. Hay poco relleno en Las monarquías de Dios y se agradece. Las Monarquías de Dios 1, El Viaje De Hawkwood Año del Santo de 551. Normannia es un continente dividido. En oriente, las noticias no pueden ser peores: la ciudad de Aekir, centro espiritual de las Monarquías de Dios, ha caído ante los embates del sultán de Ostrabar y sus feroces merduk. El legendario comandante John Mogen ha perecido en la defensa, y el sumo pontífice de la fe ramusiana hadesaparecido y se presume que también ha muerto. Ahora sólo queda reagrupar a las fuerzas defensivas desbandadas, y elegir el lugar donde presentar la última resistencia. Mientras, en el otro extremo del continente, la represión religiosa de la orden inceptina siembra el terror en el próspero reino marítimo de Hebrion. Sus víctimas: aquéllos que practican las artes mágicas del dweomer o, simplemente, son extranjeros sospechosos de desafecto hacia la verdadera fe. En medio de este caos surge la figura de Richard Hawkwood, un experto marino curtido en mil travesías y elegido por el rey de Hebrion para capitanear una misión inaudita: navegar hacia el extremo oeste del mundo, en busca del fabuloso continente occidental, con un cargamento de magos exiliados a bordo. El viaje promete ser inolvidable. Las Monarquías De Dios 02 - Los Reyes Hereticos Año del Santo de 551. Un cisma divide a las naciones ramusianas de Normannia. A un lado, los monarcas que respaldan al sumo pontífice Macrobius, dado por muerto en la caída de la ciudad santa de Aekir pero milagrosamente reaparecido. Al otro, los reyes que han ligado su suerte a la de Himerius, un prelado ambicioso que planea convertir a la Iglesia en un imperio secular. Para el rey Abeleyn de Hebrion, el cisma no es una mera cuestión teológica, sino una dolorosa realidad bélica: en su capital, Abrusio, los Caballeros Militantes, el brazo armado de la Iglesia, libran un combate abierto contra la armada y el ejército hebrioneses, que siguen fieles a su rey. Pero, ¿cuánto durará su fidelidad una vez sepan que Abeleyn ha sido excomulgado? Entre tanto, el periplo del capitán Richard Hawkwood y su cargamento de magos exiliados ha culminado con éxito. Ahora se preparan para la exploración de las junglas del Continente Occidental, una arriesgada aventura que arrojará luz sobre el pasado de Normannia y sus vínculos con el nuevo mundo. Y en la ciudad monasterio de Charibon, en pleno corazón de la Iglesia, dos monjes realizan un descubrimiento que podría conmover los cimientos de la fe, si es que viven para darlo a conocer. Las Monarquías De Dios 03 - Las Guerras De Hierro Su nombre es Corfe, único superviviente de la guarnición de Aekir, arrasada por los invasores merduk. Su vergüenza es haber sobrevivido cuando sus compañeros murieron, pero ahora tiene la oportunidad de enderezar su destino. Tras destacar en la defensa del dique de Ormann, último baluarte del reino de Torunna, Corfe es destinado a la capital, un nido de intrigas donde el recién llegado, que comienza a estar rodeado de una aureola de heroísmo, es recibido con envidia. El apoyo de la reina madre asegura a Corfe un mando, pero el resentimiento del rey lo reduce a un puñado de salvajes convictos sin pertrechos ni monturas. Sin embargo, Corfe convierte a sus reos montañeses en una fuerza temible y prueba su valía. Ahora deberá enfrentarse al poderoso enemigo merduk, detenido pero no derrotado, dispuesto a jugarse el todo por el todo y culminar su conquista de Occidente. Mientras, en el extremo opuesto de Normannia, el rey Abeleyn de Hebrion ha recuperado el trono, pero yace víctima de sus heridas. Los rumores lo dan ya por muerto, y la frágil paz obtenida a un alto precio amenaza con quebrarse. Y al otro lado del océano, en el Nuevo Mundo, una fuerza antigua se estremece, aúlla su furia y aguarda su momento para revelarse. Las Monarquías De Dios 04 - Segundo Imperio Se acerca el final del conflicto que devasta el continente de Normannia. En el este, el general Corfe Cear-Inaf, al mando de los ejércitos de Torunna, ha detenido el avance merduk y se dispone a pasar a la ofensiva. Pero la batalla que le espera, una sangrienta lucha de ocupación en la que las atrocidades contra los civiles están a la orden del día, es un nuevo tipo de guerra que no todos tendrán estómago para soportar. Mientras, al oeste del continente, un recobrado rey Abeleyn de Hebrion planta cara al desafío del consejo de los nobles, decidido a declararlo incapaz y establecer una regencia. Al mismo tiempo, un barco solitario retorna del Gran Océano Occidental, portando al avezado marino Richard Hawkwood y a todo lo que queda de la expedición que intentó colonizar el Nuevo Mundo. Hawkwood vuelve con un relato espeluznante de los horrores del Continente Occidental, y una carga muy especial en la sentina de su nave. En el centro de Normannia, la Iglesia himeriana se consolida como poder temporal y se apresta a dar batalla a los reinos heréticos. Y haciendo sentir su presencia por todas partes como un mal viento, el archimago Aruan, líder de los practicantes de dweomer exiliados, teje su tela de araña y planea el futuro de dos mundos. Las Monarquías De Dios 05 - Naves Del Oeste RESEÑA: La tormenta se cierne sobre las Monarquías de Dios, y consigo trae la promesa de un conflicto a escala continental de tal magnitud que, en comparación, todas las guerras contra los merduk parecen simples escaramuzas. A un lado, la Gran Alianza, la unión de los estados heréticos que, tiempo atrás, llegaron a un pacto con los merduk y fundieron en una sola fe sincrética las enseñanzas del Santo y el Profeta. Al otro, el Segundo Imperio, una mezcolanza impía entre la autoridad de la Iglesia, convertida en poder temporal, y la hechicería de los cambiaformas venidos del Continente Occidental. Ante las costas de Hebrion, en combates navales sobre las cubiertas de la mayor flota que el mundo ha conocido, y en las llanuras de Tor, donde chocarán enormes ejércitos en pugna por imponer su supremacía, las Monarquías de Dios se enfrentarán a una batalla sin precedentes, cargada de tragedia y heroísmo, donde hombres como Hawkwood el navegante, Abeleyn el rey y Corfe el soldado encontrarán por fin su destino.

El Mundial de Fútbol me rompió olimpicamente las .... no me gustó, entre ello por las siguientes razones: Por las propagandas insoportables desde meses antes, mediante las cuales te quieren enchufar cualquier cosa (créditos, teléfonos, bebidas, etc, etc) apelando al “nacionalismo”, futbolero: Extraífo de http://www.niapalos.org/?p=16080 Emotivismo publicitario El emotivismo publicitario es una rama de la publicidad utilizada en la Argentina, especialmente en todos los momentos previos y durante el desarrollo de las copas mundiales de fútbol. El emotivismo es una técnica del mundo del marketing que consiste en la exacerbación del sentimiento nacional que florece una vez cada cuatro años con sentido positivo, para luego ser sepultado durante los cuatro años siguientes en los cuales cualquier apelación al sentimiento nacional no es sino una forma del fascismo. Si bien toda publicidad apunta a afectar una parte de la sensibilidad humana, el emotivismo publicitario tiene unas características comunes que la distinguen de otras. Por la aparición mediática de los macacos delincuentes de las barras bravas que aparentemente tienen plata para ir a los partidos en cualquier parte del mundo, pasándose cualquier control ¿de donde sacan la guita? (me parece que todos terminamos pagándoles para que paseen sus valores delincuenciales por el mundo) Por la utilización de tortugas, camellos, pandas, gallinas y otros bichos a los que nuestros iluminados periodistas y medios de comunicación dieron tanta trascendencia como "oráculos": Miles de años de civilización, pero seguimos en la pavada y en la superstición. Nos raspan un poco la falsa fachada de "modernos" y encuentran un mono asustado. Por los vendedores de vuvuzelas que proliferaron en cada esquina y rompieron inenarrablemente las ….. haciendo ruido, quilombo para que les compres esas porquerías y demás productos “naciofutboleros” Porque el "nacionalismo" se nos acabó muy pronto, y en muchísimos lados, ahora venden banderas y remeras de Argentina a precio de saldo ¿se acabó la argentinidad? Por todas las banderitas que desaparecieron ahora de los autos (si no tenías, prácticamente eras un traidor a la patria, según algunos) Por el nacionalismo trucho que se da en el mundial ¿no deberíamos ser patriotas siempre, no solamente con el fútbol? "El amor a la patria se demuestra respetando la legalidad, trabajando, estudiando, pagando impuestos, siendo tolerante con el diferente y sobretodo aportando algo en beneficio de la humanidad. La patria es el otro, la patria es el prójimo." Patrioterismo barato Existen diferencias sustanciales entre un sano nacionalismo y el patrioterismo barato, una xenofobia que reduce la existencia de una nación a símbolos elementales: una bandera, un escudo, un himno, unos colores determinados, por los cuales se está dispuesto a matar. Este tipo de nacionalismo esencialista es el que aflora con fuerza durante las competencias deportivas –y de manera destacada, por encima de cualquier otro deporte, en el futbol masculino de los campeonatos mundiales–, certámenes cada vez más parecidos a las guerras. Como los campeonatos se conciben cual si fueran guerras, en las que debe haber necesariamente perdedores y ganadores, a los futbolistas y a los directores técnicos se les ensalza como los “héroes” del mundo contemporáneo, como si al ganar un partido o anotar un gol estuvieran haciendo unos aportes imperecederos a su respectiva nación o a la humanidad en su conjunto. No se tiene en cuenta, por supuesto, que estos pretendidos “héroes nacionales”, tal y como lo sostuvo Eric Hobsbawm, “estos millonarios del deporte solo aparecen en un contexto nacional unos pocos días al año. En su principal ocupación son mercenarios transnacionales, con un sueldo altísimo, contratados casi todos fuera de su país de origen". En pocas palabras, el patrioterismo barato se basa en intransigencia, intolerancia, insolidaridad, irracionalidad y violencia. Entonces, si somos TAAAAN “patriotas”, ¿deberíamos jugar fútbol? Extraído de Wikipedia: “El fútbol (del inglés británico football)” … “El juego moderno fue creado en Inglaterra tras la formación de la Football Association, cuyas reglas de 1863 son la base del deporte en la actualidad…” Por la Hipocresía implícita: La FIFA: “plantea puntos principales para garantizar el buen desarrollo del deporte: mejorar el fútbol desde su carácter universal, educativo y cultural, así como mejorar los valores humanos que plantea el mismo” El Juego limpio (en inglés, fair play), es una expresión muy utilizada para denominar el comportamiento leal y sincero además de correcto en el deporte especial fraterno hacia el contrincante "oponente", respetuoso ante el árbitro y correcto con los asistentes. Por los impresentables personajes implicados: Por la zombificación social que se produce, lo cual es aprovechado por el Poder para tapar sus chanchullos: “Los países se sirven del aglutinamiento de identidades que el futbol genera y de la distracción masiva que les permite manipular la agenda de noticias, desactivar conflictos, diluir críticas o llegar a acuerdos y pasar leyes fast-track (los “goles de madruguete político”). Las corporaciones y el sistema capitalista tienen evidentemente el usufructo del frenesí de consumo que generan eventos como el Mundial, pero además también basan de manera sustancial su estrategia de branding en este evento, que es percibido como el culmen de las asociaciones positivas y profundas en la psique del consumidor: es el momento de bombardear con el fin de invadir tautológicamente el inconsciente del sujeto programable y congraciarse con él. (Los que no se benefician de esto son las comunidades locales, como ocurre con el pueblo brasileño ante los gastos excesivos del Mundial 2014: es un deporte del pueblo, pero un negocio elitista). Por las reflexiones impresentables de “filósofos” demagogos "Pensando como esos jugadores mataron a 6 millones. Con el mismo recorrido mental, con esa creencia de superioridad y esa imbecilidad. Esto me parece una actitud despreciativa", reflexionó. "Esta gente ha hecho muy poco por Alemania, esa que intenta borrar la imagen de que discrimina, se cree una raza superior, y que en nombre de eso cometió asesinatos en masa". "El relator de fútbol Víctor Hugo Morales no solo esta enredado en una pelea verbal con el periodista Jorge Lanata, quien lo acusa de haber cobrado 1.200.000 dólares por el programa De Zurda. También acaba de recibir una crítica del riñón del periodismo oficialista. El columnista Horacio Verbitsky le dedicó una nota en el diario Página/12, aunque sin nombrarlo, a raíz de las críticas que había deslizado Morales a los festejos del equipo alemán. “Son nazis”, los acusó luego de que se burlaran de los argentinos por la forma de caminar de los gauchos. Verbitsky fue brutal en su columna e hizo un repaso de cómo Alemania peleó como sociedad para superar la mancha del nazismo: “Alemania realizó un trabajo de reflexión autocrítica a fondo, del que mucho aprendió la Argentina a partir de su propia tragedia. Son en ese sentido sociedades emparentadas. Con un jugador negro, de doble nacionalidad germano-ghanesa como Jerome Boateng; dos nacidos en Polonia, como Miroslav Klose y Lukas Podolski; un hijo de albanés de la zona musulmana como Shkodran Mustafi; un hijo de padre tunecino como Sami Khedira y un hijo de turcos como Mesut Özil, el equipo alemán no puede ser sospechado de exclusivismo o segregación”.Y luego pone como ejemplo otros países en donde la discriminación en el fútbol es habitual, incluida la Argentina, donde suele relatar sus partidos Morales. “Mucho más fuertes son la discriminación y el odio racial en Italia, en Francia, en algunas de las ex democracias populares del este europeo o, para no ir más lejos, en Buenos Aires, donde a menudo los árbitros deben detener los partidos por los cantos ofensivos hacia judíos, bolivianos o paraguayos. Caminar erguido o encorvado sólo depende del resultado del partido y no es de buen perdedor dar por esa inocente broma más de lo que va" Cuando insultamos o calumniamos desde argentina ¿no importa? Por la manga de simios cobardes que aprovechan el anonimato de la multitud para hacer quilombo y perjudicar al prójimo: Extraído de http://wwweldispreciau.blogspot.com.ar/2010/07/el-ocaso-del-existismo-superar-el-4-0.html el dispreciau dice: ... y los argentinos estamos acostumbrados al exitismo porque es la evidencia plena de todas nuestras frustraciones, acumuladas por años... científicos que emigran, investigadores echados por un sistema perverso que habla de ciencia pero niega recursos y limita voluntades, negocios raros y negociados políticos, football acomodado, jugadores exportados, brillos exteriores, "creérsela" aquella que te venden los medios y sus negociados y otros lavados, y sigue la lista... ¿y qué pasó?... sucedió lo tenía que pasar, cuando los apellidos no alcanzan, cuando los portadores de imagen no están inspirados, cuando la pelota es redonda, cuando la camiseta no asusta, entonces... sucede la lógica y te pasan por arriba. Alemania jugó como lo hace siempre (las más de las veces)... como equipo, más allá de los nombres. Y el partido terminó y ya está, regresamos a la realidad de los atropellos, de las mentiras, de los recuerdos y aquella notable "mano de dios" (con minúscula porque no es más que eso)... y nos olvidamos del regalito de la FIFA ante México, lo cual no desmerece el triunfo, pero sin olvidar que no era otra cosa que un partido y que los hermanos mexicanos (lo son) están más allá de cualquier partido de football, igual que los uruguayos, los repuestos chilenos, y los engreídos brasileños (mis amados porque he pasado parte de mi vida allí y realmente es gente para destacar). Ahora bien, cayó la figura del ídolo... ¿cayó?, no es para tanto. Jugó según su convicción y perdió, ¿qué más?... dolió tanto como aquel 5 a 0 con Colombia en el estadio Monumental... ¿y?... la vida es trabajo, sembrar talento para recoger dones y los argentinos sabemos poco de eso, porque a los talentos los echamos para luego reconocerlos cuando les dan un premio en el exterior... mientras tanto los políticos dan "reconocimientos" a los artistas como si se tratase de héroes sociales, y esto los aleja cada día más de la contemplación pública, más allá que pocos o muchos se deslumbren. Argentina debe refundarse desde el objetivo, el foco, el talento, la capacidad, la habilidad... pero por ahora, mientras la clase política se vende como portadora de apellidos, y los artistas llegan a diputados por necesidad antes que por convicción, Argentina sucumbe ante los escores (resultados) menores. Sudáfrica no es más que una gesta a punto de concluir... y ser primero una vez, para luego caer en el olvido y la miseria, no resuelve nada... la ciencia se revela en la capacidad de sostener un nivel y recrearlo, sólo eso. Maradonna es un nombre cuyo tiempo ya pasó y no regresará, porque así es la vida, sin embargo no se puede ni se debe vivir de las glorias pasadas, mucho menos cuando estas no revelan "valores agregados" a la cultura y la sociedad... la pelota no es más que eso, una pelota. Argentinos, a las cosas... Julio 07, 2010.- Porque durante el mundial surgen muchos fanáticos, patrioteros (patriotas patoteros). Muy pocos de los más desaforados colaboran con bibliotecas populares, bomberos voluntarios, asociaciones culturales, ongs, organizaciones sin fines de lucro, etc) ¿no sería mejor "hacer patria" colaborando? ¿usar esa energía en algo más positivo? Deberíamos reconocer y fomentar esa clase de valores. La idea de Nación se funda allí. Y por muchas otras cosas más.

Hola, como va?. Despúes de la vorágine de post cuyo contenido político te sugiere que están hechos por tipos parasitarios de la más baja estofa, cuya única habilidad y único "trabajo", parece ser utilizar todos los recursos lingüisticos y argumentativos para denostar, destruir o aniquilar al adversario ¿no te parecería que terminar ya con eso, sería una buena idea? ¿que tal si se lo pedimos a los administradores? ¿que tal si logramos una Taringa tranquila y libre de estos repugnantes sujetos que viven del sudor de la ciudadanía trabajadora?. Propongo que te adhieras a la idea y manifiestes tu conformidad. Personalmente estoy recontramil harto de la política en Taringa, en las redes sociales, en la calle, en la televisión, en los medios de difusión, en los espectáculos públicos, etc. etc. ¿Que te parece si logramos que esos ñoquis dejen de cobrar por su "labor" en Taringa? =============================================================================== Propongo Veda electoral YA en Taringa =============================================================================== Que es la Veda Electoral: La veda electoral o jornada de reflexión es el lapso durante el cual rigen una serie de prohibiciones legales vinculadas a la propaganda política, que sólo se aplican cuando hay elecciones, y pueden comenzar unos días antes y terminar horas después. Uno de los propósitos de estas prohibiciones sería la de permitir que en el período inmediatamente anterior a la elección sus participantes puedan reflexionar, teóricamente sin ser influidos, sobre su voto y es por ello que en España se utilice el término «jornada de reflexión» para el día previo a una elección política, durante el cual rige la veda electoral Otro objetivo sería tender a evitar que durante el acto electoral ocurran posibles incidentes entre simpatizantes de diferentes partidos políticos. Cuando comenzaron a tener mayor precisión y difusión las encuestas electorales también se incorporaron disposiciones relativas a las mismas, consistentes en la prohibición de difundir sus resultados durante el lapso de veda electoral. En este caso el objetivo sería evitar que con ellas se pudiera influir de mala fe en los votantes a último momento. Algunas de las prohibiciones -como por ejemplo la de vender bebidas alcohólicas o la de realizar espectáculos públicos- tienen un origen histórico pues se refieren a épocas en las cuales podrían haberse utilizado con el fin de conseguir que algunos sectores de población no acudieran a votar. =============================================================================== Si estás de acuerdo, manifestate en los comentarios.

Hola, como va?. Despúes de la vorágine de post cuyo contenido político te sugiere que están hechos por tipos parasitarios de la más baja estofa, cuya única habilidad y único "trabajo", parece ser utilizar todos los recursos lingüisticos y argumentativos para denostar, destruir o aniquilar al adversario ¿no te parecería que terminar ya con eso, sería una buena idea? ¿que tal si se lo pedimos a los administradores? ¿que tal si logramos una Taringa tranquila y libre de estos repugnantes sujetos que viven del sudor de la ciudadanía trabajadora?. Propongo que te adhieras a la idea y manifiestes tu conformidad. Personalmente estoy recontramil harto de la política en Taringa, en las redes sociales, en la calle, en la televisión, en los medios de difusión, en los espectáculos públicos, etc. etc. ¿Que te parece si logramos que esos ñoquis dejen de cobrar por su "labor" en Taringa? =============================================================================== Propongo Veda electoral YA en Taringa =============================================================================== Que es la Veda Electoral: La veda electoral o jornada de reflexión es el lapso durante el cual rigen una serie de prohibiciones legales vinculadas a la propaganda política, que sólo se aplican cuando hay elecciones, y pueden comenzar unos días antes y terminar horas después. Uno de los propósitos de estas prohibiciones sería la de permitir que en el período inmediatamente anterior a la elección sus participantes puedan reflexionar, teóricamente sin ser influidos, sobre su voto y es por ello que en España se utilice el término «jornada de reflexión» para el día previo a una elección política, durante el cual rige la veda electoral Otro objetivo sería tender a evitar que durante el acto electoral ocurran posibles incidentes entre simpatizantes de diferentes partidos políticos. Cuando comenzaron a tener mayor precisión y difusión las encuestas electorales también se incorporaron disposiciones relativas a las mismas, consistentes en la prohibición de difundir sus resultados durante el lapso de veda electoral. En este caso el objetivo sería evitar que con ellas se pudiera influir de mala fe en los votantes a último momento. Algunas de las prohibiciones -como por ejemplo la de vender bebidas alcohólicas o la de realizar espectáculos públicos- tienen un origen histórico pues se refieren a épocas en las cuales podrían haberse utilizado con el fin de conseguir que algunos sectores de población no acudieran a votar. =============================================================================== Si estás de acuerdo, manifestate en los comentarios.

Hola. Cansado de ver en Internet, en facebook, whatsapp y demás redes sociales; cualquier clase de estupideces, truchadas, gansadas y otras pavadas con las cuales en forma constante y masoquistamente nos destruímos las pocas neuronas que nos quedan, he decidido hacer este post que trata sobre citas falsas, truchas o incorrectas, muchas de ellas atribuídas a gente que nunca las ha dicho. Indudablemente nuestra habilidad para la boludez, con el paso del tiempo se incrementa exponencialmente. •"I mourn the loss of thousands of precious lives, but I will not rejoice in the death of one, not even an enemy." (Lamento la pérdida de miles de vidas preciosas pero jamás me alegraré de la pérdida de una, aunque sea la de un enemigo): atribuida a Martin Luther King, la frase consta en un libro llamado Strenght to Love tal y como demuestran en The Atlantic. •"The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results" (Locura significa hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes): La frase se ha esparcido por la red como si la hubiera dicho Albert Eisntein, pero en realidad se encuentra en un libro que Rita Mae Brown publicó en 1983. •"Well-Behaved Women Seldom Make History" (las mujeres educadas raras veces hacen historia): esta frase se ha atribuido a infinidad de mujeres: Marilyn Monroe, Eleanor Roosevelt, Anne Boleyn... pero en realidad la escribió Laurel Thatcher Ulrichen uno de sus ensayos. •"You Can Get Much Further with a Kind Word and a Gun than with a Kind Word Alone" (Puedes llegar mucho más lejos con una palabra amable y una pistola que con sólo una palabra amable): Muchos dicen que Al Capone dijo esta frase, pero según concluye Quote Investigator no hay pruebas concluyentes de que así lo hiciera. •"If You Want to Know What a Man’s Like, Look at How He Treats His Inferiors" (Si quieres saber cómo es un hombre, observa cómo trata a sus inferiores). Podemos encontrar esta frase en uno de los libros de Harry Potter, pero J.K. Rowling no fue la que se la inventó: fue Philip Dormer Stanhope en 1748. •"If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain." (Si no eres liberal a los 25 años, no tienes corazón. Si no eres conservador a los 35, no tienes cerebro): Esta vez es Winston Churchill el autor falso, tal y como denuncian desde la propia web oficial del mandatario. •"Being deeply loved by someone gives you strength while loving someone deeply gives youncourage" (Ser profundamente amado por alguien te da fuerza mientras que amar profundamente a alguien te da coraje): Muchos atribuyen esta frase a Lao Tzu, pero desde Language Log demuestran que es falso. •"A government big enough to give you everything you want, is a government big enough to take away everything that you have" (Un gobierno lo suficientemente grande como para darte todo lo que quieres es un gobierno lo suficientemente grande para quitarte todo lo que tienes). Esta frase circula a nombre de Thomas Jefferson, pero apareció cincuenta años antes de que se le atribuyera esa autoría. •"Let the eat cake" (Dejad que coman tarta): la historia suele confundirse diciendo que esta frase la dijo la reina María Antonieta, pero en realidad viene de varias décadas antes de su reinado. •"I think it's very healthy to spend time alone. You need to know how to be alone and not be defined by another person" (Creo que estar solo es muy saludable. Necesitas saber cómo hacerlo y no ser definido por otra persona): Esta frase no la dijo Oscar Wilde, sino la actriz Olivia Wilde. Quizás el apellido fue lo que inspiró al autor de la falsedad a esparcirla por la red. •"Fighting for peace is like screwing for virginity"" (Luchar por la paz es como follar en nombre de la virginidad): una de mis favoritas, pero no la ha dicho George Carlin, ya se utilizaba para protestar contra la guerra del Vietnam. •"We are made of star-stuff" (Estamos hechos de material de las estrellas): Una de las frases que más me gustan Carl Sagan y sus documentales Cosmos... pero en realidad esto ya se había dicho a principios del siglo XX. •“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe"" (Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana): de Albert Einstein, ¿verdad? Pues no, esto ya figuraba en los libros de psiquiatra Prederick S. Perls en los años 40. •"First they ignore you. Then they laugh at you. Then they attack you. Then you win" (Primero te ignoran. Luego se ríen de tí. Luego te atacan. Entonces es cuando ganas): esta siempre la atribuyen a Gandhi... de forma equivocada. Parece ser que en 1914 un tal Nicholas Klein dijo algo terriblemente parecido. •"War is God's way of Teaching us geography" (La guerra es el modo que tiene Dios para enseñarnos geografía): algunos dicen que esto lo dijo Jon Stewart... pero viene de hace dos siglos. •"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music" (Y aquellos que fueron vistos bailando fueron tomados por locos por aquellos que no podían escuchar la música): muchas webs atribuyen esta frase a Friedrich Nietzsche, pero en realidad es más bien un parafraseado de un texto más largo. •"Good artists copy; great artists steal" (Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban): no, esto no lo dijo ni Pablo Picasso ni Steve Jobs. Hay variaciones de esta frase que vienen de finales del siglo XIX. Albert Einstein http://es.gizmodo.com/9-citas-atribuidas-a-albert-einstein-que-el-nunca-dijo-1543950421 •1. "La definición de la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". •Einstein nunca dijo eso. Ni tampoco Benjamin Franklin. Salon ha realizado una buena recopilación de gente que ha venido utilizando esta cita en diversos contextos, sobre todo políticos, donde esta frase causa sensación. La páginaThe Ultimate Quotable Einstein establece su primer uso en el libro de 1983 Sudden Death, deRita Mae Brown, pero casi seguro se ha utilizado antes. Además, está claro, esa tampoco es la definición de locura. •2. "Todo es energía y eso es todo lo que hay. Sincronízate con la frecuencia de la realidad que quieres y no podrás hacer otra cosa que conseguirla. No puede ser de otra manera. Esto no es filosofia. Es física." •No. No hay en absoluto ninguna prueba de que Einstein dijera esto. No puedes hacer que la realidad se adapte a lo que quieras. Bueno, no al menos sin la ayuda de algo de disonancia cognitiva y un buen puñado de alucinógenos. •3.-"Las leyes internacionales existen solo en los tratados de leyes internacionales." •No fue Einstein. Esa frase la pronunció el antropólogo Ashley Montagu en unaentrevista con el propio científico. •4.-"El mal es el resultado de la ausencia de dios en el corazón de los seres humanos. Es como el frio que se produce en ausencia de calor, o la oscuridad que reina en ausencia de luz." •Esta frase, o alguna de sus variantes según quien la traduzca, es uno de los argumentos favoritos para zanjar discusiones sobre dios. Lamentablemente, Einstein nunca dijo nada de eso. La frase pertenece a un correo electrónico viral en el que se nos cuenta la historia de un brillante niño discutiendo con su profesor sobre dios y la naturaleza del mal. En el relato, el niño humilla al malvado profesor demostrando que dios existe y, al final, en un teatral giro de los acontecimientos, se revela que ese niño era un joven Einstein. Va a ser que no. En Snopes explican más detalles sobre este correo en cadena. •5.-"Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar árboles, vivirá toda su vida pensando que es un inútil" •No, esta cita que pretende hacernos sentir mejor cuando fallamos en algo no puede atribuirse con certeza a Einstein. Quote Investigator explica que este tipo de frases con animales llevan pronunciándose desde hace siglos. •6.-"Me niego a creer que Dios juega a los dados con el universo" •No exactamente. La frase real aparece en una carta que Einstein escribió al matemático de Princeton Cornelius Lanczos. Según recoge el libro: Albert Einstein, the Human Side: New Glimpses from His Archives, la frase es la siguiente: "Usted es la única persona que conozco que tiene la misma actitud hacia la física que yo tengo: la creencia en la comprensión de la realidad a través de algo básicamente simple y unificado... Parece difícil echar un vistazo a las cartas de Dios. Pero que él juega a los dados y usa métodos 'telepáticos'... es algo que no puedo creer ni por un momento" •7.-"Cualquier tonto inteligente puede hacer las cosas más grandes, más complejas y más violentas. Se necesita un toque de genio – y mucho valor – para moverse en la dirección opuesta." •No, no es de Einstein. Es de un libro titulado: Lo pequeño es hermoso. Un estudio económico si las personas importaran, escrito por el economista E.F. Schumacheren los años 70. •8.-"No todo lo que puede ser contado cuenta, y no todo lo que cuenta puede ser contado." •Bonita frase, pero no es de Einstein. Quote Investigator apunta a una simplificación de una frase que aparece en un documento escrito en 1963 por el sociólogo Edward Bruce Cameron. La frase exacta es: Sería bueno si todos los datos que requieren los sociólogos pudieran enumerarse, porque entonces podríamos ejecutarlos a través de las máquinas de IBM, y dibujar gráficos como los que hacen los economistas. Sin embargo, no todo lo que se puede contar cuenta, y no todo lo que cuenta puede ser contado. •9.-"Hay dos cosas que me admiran: el cielo estrellado fuera de mí y el orden moral dentro de mi." •Esta frase es tremendamente popular, pero no es de Einstein, sino de Kant. La frase dice: Dos cosas colman el ánimo con una admiración y una veneración siempre renovadas y crecientes, cuanto más frecuente y continuadamente reflexionamos sobre ellas: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral dentro de mí. Aparece en su libroCrítica de la razón pura. Citas falsas atribuídas a Gandhi: 1. Sé el cambio que deseas ver en el mundo. Esta es quizás la cita falsa más famosa de Gandhi en Internet. Sin embargo, no hay evidencia de que en realidad haya dijo esas exactas palabras. El New York Times señaló en 2011 que la cita es lo suficientemente convenientemente corta como para caber en una calcomanía, pero que se limita a parafrasear algo que Gandhi sí llegó a decir. “Somos el reflejo del mundo. Todas las tendencias actuales en el mundo exterior se encuentran en el mundo de nuestro cuerpo. Si pudiéramos cambiar nosotros mismos, las tendencias en el mundo también cambiarían. Como un hombre cambia su propia naturaleza, también lo hace la actitud del cambio mundial hacia él. Este es el misterio supremo y divino. Es una cosa maravillosa y la fuente de nuestra felicidad. No necesitamos esperar para ver lo que otros hacen.” De hecho, el Times, va un paso más allá y dice que la cita completa le da un tono completamente diferente. El cambio personal de hecho no es suficiente, argumentan. Si estás o no de acuerdo con esa interpretación, una cosa es clara: Gandhi jamás dijo las palabras: “Sé el cambio que deseas ver en el mundo.” 2. Un ojo por ojo hará que todo el mundo termine ciego. Es otra cita sustancial que definitivamente te hace “pensar”, pero no hay ninguna prueba de que Gandhi la haya dicho. De acuerdo con el libro de Yale de citas: “Ojo por ojo deja al mundo ciego” se atribuye con frecuencia a MK Gandhi. El Instituto Gandhi para la No Violencia establece que la familia Gandhi cree que es una auténtica cita de Gandhi, pero ningún ejemplo de su uso por el líder indio fue descubierto. Así que ¿quién lo dijo primero? La web Quote Investigator dice que podría datar de 1914, cuando un político canadiense dijo algo similar. El primer libro en vincular una versión de la cita con Gandhi fue publicado en 1947. Llamado Gandhi y Stalin el autor utilizó una frase similar para describir la forma de pensar de Gandhi: “Los fragmentos de la individualidad no pueden ser cosidos juntos con una bayoneta; ni la democracia puede ser restaurada de acuerdo con el mandato bíblico de “ojo por ojo”, que, al final, haría que todo el mundo ciego.” Al parecer a partir de ahí otros escritores la transformaron como una cita directa de Gandhi. Realmente es una gran cita, pero no es del propio Gandhi. 3. Vive como si fueras a morir mañana; aprende como si fueras a vivir para siempre. Las primeras versiones de esta cita aparecen en 1867, donde se repite más comúnmente como “Estudia como si fueras a morir mañana…” en lugar de “Vive”. Gandhi nació en 1869, lo que hace imposible que esta cita se haya originado con él. La cita se atribuye a un puñado de personas en diferentes libros publicados durante la última mitad del siglo 19. Un libro dice que viene del santo católico Edmund Rich, que murió en 1240. Otros libros lo atribuyen a un hombre llamado Ansalus Insulis. Pero el que lo dijo primero, claramente no fue Gandhi. 5. Me gusta tu Cristo. No me gustan los cristianos. Los cristianos son diferentes de su Cristo. Esta cita realmente ha llegado a ser popular en algunos círculos cristianos para implorar a sus seguidores que deben “ser como Jesús”. Pero no hay evidencia de que Gandhi haya dicho esto alguna vez. Una cita similar parece venir de un filósofo indio llamado Bara Dada, hermano de Rabindranath Tagore. La cita completa de Dada pareciera ser de mediados de la década de 1920: “Jesús es ideal y maravilloso, pero ustedes, cristianos, no son como él.” 6. Entrevistador: “¿Qué piensa de la civilización occidental?” Gandhi: “Creo que sería una buena idea.” Esta es otra cita increíblemente famosa que se ha relacionado con Gandhi durante décadas. Sin embargo, parece demasiado buena como para ser cierta. Como Quote Investigator señala, la evidencia de que Gandhi dijera en realidad eso es increíblemente débil. La primera mención conocida de esta cita es en un documental de la CBS a partir de 1967, casi 20 años después de la muerte de Gandhi. La anecdótica cita fue relatada por el narrador, en vez de mostrar una filmación de Gandhi realidad diciendo tal cosa. A partir de ahí la cita fue reeditada una y otra vez en innumerables libros y revistas durante la última mitad del siglo 20. La cita también se transforma y cambia a lo largo de los años con algunas versiones diciendo “civilización moderna” en lugar de “civilización occidental”. 7. “Un cliente es el visitante más importante en nuestras instalaciones.” Resulta tonto pensar que alguien pueda creer que Gandhi hablaba como un orador motivacional en una convención de ventas. Pero muchos han tomado esta cita como cierta. Sólo hace falta una búsqueda rápida en Google y se encontrará la cita completa, con imágenes de Gandhi: “Un cliente es el visitante más importante en nuestras instalaciones. Él no depende de nosotros. Nosotros dependemos de él. No es una interrupción en nuestro trabajo. Es el propósito de esto. No es un extraño en nuestro negocio. Es parte de el. No le estamos haciendo un favor al servirlo. Él nos está haciendo un favor al darnos la oportunidad de hacerlo.” ¿Quién dijo en realidad esto? Probablemente la cita pertenezca a un vicepresidente de la compañía de automóviles Studebaker alrededor del año 1941. Lo que tiene mucho más sentido. Gandhi era muchas cosas, ¡pero no era una persona conocida por hablar de la importancia del servicio al cliente para mantener un negocio vivo! Citas incorrectas De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres. https://es.wikiquote.org/wiki/Citas_incorrectas •Audaces fortuna iuvat. •(‘A los osados sonríe la fortuna’). •Versos de La Eneida, de Virgilio, incorrectamente citados. El original es «Audentis fortuna iuvat»: ‘A los que se atreven sonríe la fortuna’. Aunque similar, el significado no es idéntico. Si bien ambos términos provienen de la misma raíz, "audaces", de "audax", presenta un sufijo que refuerza la carga semántica del lexema, mientras que "audentis" es el participio de presente de "audeo", atreverse. Por tanto, "audentis" hace referencia a quienes se atreven a afrontar algo en su campo de acción, mientras que "audaces" se refiere a quienes osan, más allá de su control sobre la situación, hacer algo (por ejemplo, retar a un dios). •Agora lo veredes, dijo Agrajes •(‘Ahora lo veréis, dijo Agrajes’). •Esta frase, utilizada como advertencia o amenaza en el Quijote y otras obras de la literatura española del Siglo de Oro, parece relacionada con Agrajes, rey de Escocia y primo del famoso caballero Amadís de Gaula, protagonista del más célebre de los libros de caballerías españoles. Sin embargo, la frase no aparece en las páginas del Amadís. Dado que de éste solamente se conoce la versión refundida por Garci Rodríguez de Montalvo a finales del siglo XV, es posible que la frase apareciese en una de las versiones anteriores de la obra, y que subsistiese como expresión coloquial. •Ama et fac quod vis. •(‘Ama y haz lo que quieres’). •Frase de San Agustín, citada incorrectamente. La frase original es «Dilige et quod vis fac»: •Beam me up, Scotty •(‘Telepórtame, Scotty’). •Atribuida al Capitán Kirk de la serie televisiva Star Trek (Viaje a las estrellas, de 1966). En la serie original se oían frases similares, como «Beam me aboard» (‘Telepórtame a bordo’) o «Two to beam up» (‘Dos para teleportar’), pero nunca «Beam me up, Scotty». La frase exacta acabó siendo incorporada a la serie de animación en 1973-1974, cuando ya era una cita apócrifa muy popular. La película de 1986 Star Trek IV. Misión: salvar la Tierra incluye una variante muy similar: «Scotty, beam me up» (‘Scotty, telepórtame’). •Conócete a ti mismo. •«Gnothi seauton» (transcripción del griego). •«Nosce te ipsum» (latín). •Es una frase atribuida a Sócrates, pero realmente es una frase del oráculo de Delfos citada por Sócrates en uno de los dialogos de Platón. •Elementary, my dear Watson •(‘Elemental, mi querido Watson’). •Frecuentemente atribuido al personaje Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle, no aparece en las obras del autor original. Sí aparecen como palabras de Holmes «Superficial, mi querido Watson» y «Elemental» por separado. Las combinaciones «Elemental, mi querido Watson» y «Elemental, mi buen Watson» sólo aparecen en libros, películas e historietas posteriores de otros autores. •El fin justifica los medios. •Se atribuye al libro El príncipe, de Maquiavelo, en el cual aparece la idea pero no la frase misma, que aparece por primera vez en Heroides (c. 10 a. C.) del escritor romano Ovidio:«Exitus acta probat». •Homo homini lupus •Frecuentemente atribuida a Thomas Hobbes, fue acuñada por el escritor latino Plauto. Hobbes no hace más que citarla en su obra para referirse al estado natural del hombre. •Ladran, Sancho, señal que cabalgamos [sic, por «Ladran, Sancho, señal de que cabalgamos»]. •Variante: «Ladran, Sancho, luego cabalgamos. •Una frase frecuentemente atribuida a Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes, no aparece en ninguna parte del libro. El origen, según Arturo Ortega Morán es el poemaLadrador (1808) de Goethe: «Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos». La adición del nombre Sancho se produjo, por error, en algún momento de la primera mitad del siglo XX. Eva Perón utilizaba esporádicamente esta frase. Podría ser, igualmente, una forma evolucionada del proverbio árabe "Los perros ladran, la caravana pasa", bien conocido en la España medieval y que también pasó al acervo de refranes judeo-españoles. En su forma actual se recoge también en la versión cinematográfica Don Quijote, de Orson Wells. Una variante: «Ladran, Sancho, señal que son perros'''. •No es la contaminación lo que estropea el medio ambiente, sino las impurezas en nuestro aire y nuestra agua. •Frase de la revista estadounidense de humor Mad, que decía qué se podía esperar de Dan Quayle en el futuro. Como otras citas correcta e incorrectamente atribuidas a Quayle, ésta también se les ha atribuido a George W. Bush y a John Kerry. •Ni comunismo ni socialismo: todo lo contrario. •Frase atribuida al ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, pero en realidad el mandatario sólo dijo la primera parte; el «sino todo lo contrario» lo añadió deliberadamente, en su sección editorial, el diario El Nacional de Caracas, en la edición del día siguiente. •Play it again, Sam. •(‘Tócala de nuevo, Sam’). •Quizá la más famosa frase de la película Casablanca, atribuida al personaje de Rick (Bogart), y sin embargo ningún personaje la pronuncia. El personaje de Ilsa (Ingrid Bergman) dice «Play it, Sam. Play As time goes by» (‘Tócala, Sam. Toca «Así como el tiempo pasa»’). Más adelante, Rick le dice a Sam: «You played it for her, you can play it for me. Play it» (‘La tocaste para ella, la puedes tocar para mí. Tócala’). La frase «Play it again, Sam» aparece realmente en la película de los hermanos Marx (1946) A night in Casablanca (‘Una noche en Casablanca’) y es el título original de la película Sueños de seductor, de Woody Allen. Del mismo modo, Play it again (‘Tócala otra vez’) es el título de la primera novela de Stephen Humphrey Bogart, hijo del actor y de la actriz Lauren Bacall. •Siempre nos quedará París. •Otra famosa frase de la película Casablanca. La frase original es «Siempre tendremos París». •Ser colombiano es un acto de fe. •Es una frase modificada del cuento Ulrika de Jorge Luis Borges de un diálogo entre el narrador y Ulrika. •Paso a paso. •Esta frase es atribuida a Reinaldo Merlo. Pero lo que él en realidad dijo fue: «Tenemos que ir paso por paso, partido a partido». Les Luthiers Se le atribuyen a Les Luthiers las siguientes citas. Pero en una página del grupo musical (sección «Curiosidades»), señalan que ninguna de las citas la ha creado ese grupo •Todo tiempo pasado... fue anterior. •Tener la conciencia limpia es señal de mala memoria. •Pez que lucha contra corriente, muere electrocutado. •Los honestos son inadaptados sociales. •El que nace pobre y feo, tiene grandes posibilidades de que al crecer... se le desarrollen ambas condiciones. •¿Si la montaña viene hacia ti? ¡Corre, es un derrumbe! •Lo importante no es ganar, sino hacer perder al otro. •No soy un completo inútil, por lo menos sirvo de mal ejemplo. •Si no eres parte de la solución, eres parte del problema. •Una mujer me arrastró a la bebida... y nunca tuve la cortesía de darle las gracias. •Errar es humano, pero echarle la culpa a otro, es más humano todavía. •Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe. •Yo no sufro de locura, la disfruto a cada minuto. •Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse dónde. •La inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido. •La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto. •Hay un mundo mejor, pero es carísimo. •La mujer que no tiene suerte con los hombres... no sabe la suerte que tiene. •La pereza es madre de todos los vicios, y como madre... hay que respetarla. •Si un pajarito te dice algo... debes estar loco, pues los pájaros no hablan. •No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella. •Felices los que nada esperan, porque nunca serán defraudados. •Lo triste no es ir al cementerio, sino quedarse. •Hay dos palabras que te abrirán muchas puertas: «tire» y «empuje». •¿Para que beber y conducir si puedes fumar y volar? •Biología: donde hay comida comparecen los comensales.

Hola. Cansado de ver en Internet, en facebook, whatsapp y demás redes sociales; cualquier clase de estupideces, truchadas, gansadas y otras pavadas con las cuales en forma constante y masoquistamente nos destruímos las pocas neuronas que nos quedan, he decidido hacer este post que trata sobre citas falsas, truchas o incorrectas, muchas de ellas atribuídas a gente que nunca las ha dicho. Indudablemente nuestra habilidad para la boludez, con el paso del tiempo se incrementa exponencialmente. •"I mourn the loss of thousands of precious lives, but I will not rejoice in the death of one, not even an enemy." (Lamento la pérdida de miles de vidas preciosas pero jamás me alegraré de la pérdida de una, aunque sea la de un enemigo): atribuida a Martin Luther King, la frase consta en un libro llamado Strenght to Love tal y como demuestran en The Atlantic. •"The definition of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results" (Locura significa hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes): La frase se ha esparcido por la red como si la hubiera dicho Albert Eisntein, pero en realidad se encuentra en un libro que Rita Mae Brown publicó en 1983. •"Well-Behaved Women Seldom Make History" (las mujeres educadas raras veces hacen historia): esta frase se ha atribuido a infinidad de mujeres: Marilyn Monroe, Eleanor Roosevelt, Anne Boleyn... pero en realidad la escribió Laurel Thatcher Ulrichen uno de sus ensayos. •"You Can Get Much Further with a Kind Word and a Gun than with a Kind Word Alone" (Puedes llegar mucho más lejos con una palabra amable y una pistola que con sólo una palabra amable): Muchos dicen que Al Capone dijo esta frase, pero según concluye Quote Investigator no hay pruebas concluyentes de que así lo hiciera. •"If You Want to Know What a Man’s Like, Look at How He Treats His Inferiors" (Si quieres saber cómo es un hombre, observa cómo trata a sus inferiores). Podemos encontrar esta frase en uno de los libros de Harry Potter, pero J.K. Rowling no fue la que se la inventó: fue Philip Dormer Stanhope en 1748. •"If you're not a liberal when you're 25, you have no heart. If you're not a conservative by the time you're 35, you have no brain." (Si no eres liberal a los 25 años, no tienes corazón. Si no eres conservador a los 35, no tienes cerebro): Esta vez es Winston Churchill el autor falso, tal y como denuncian desde la propia web oficial del mandatario. •"Being deeply loved by someone gives you strength while loving someone deeply gives youncourage" (Ser profundamente amado por alguien te da fuerza mientras que amar profundamente a alguien te da coraje): Muchos atribuyen esta frase a Lao Tzu, pero desde Language Log demuestran que es falso. •"A government big enough to give you everything you want, is a government big enough to take away everything that you have" (Un gobierno lo suficientemente grande como para darte todo lo que quieres es un gobierno lo suficientemente grande para quitarte todo lo que tienes). Esta frase circula a nombre de Thomas Jefferson, pero apareció cincuenta años antes de que se le atribuyera esa autoría. •"Let the eat cake" (Dejad que coman tarta): la historia suele confundirse diciendo que esta frase la dijo la reina María Antonieta, pero en realidad viene de varias décadas antes de su reinado. •"I think it's very healthy to spend time alone. You need to know how to be alone and not be defined by another person" (Creo que estar solo es muy saludable. Necesitas saber cómo hacerlo y no ser definido por otra persona): Esta frase no la dijo Oscar Wilde, sino la actriz Olivia Wilde. Quizás el apellido fue lo que inspiró al autor de la falsedad a esparcirla por la red. •"Fighting for peace is like screwing for virginity"" (Luchar por la paz es como follar en nombre de la virginidad): una de mis favoritas, pero no la ha dicho George Carlin, ya se utilizaba para protestar contra la guerra del Vietnam. •"We are made of star-stuff" (Estamos hechos de material de las estrellas): Una de las frases que más me gustan Carl Sagan y sus documentales Cosmos... pero en realidad esto ya se había dicho a principios del siglo XX. •“Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I’m not sure about the universe"" (Hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana): de Albert Einstein, ¿verdad? Pues no, esto ya figuraba en los libros de psiquiatra Prederick S. Perls en los años 40. •"First they ignore you. Then they laugh at you. Then they attack you. Then you win" (Primero te ignoran. Luego se ríen de tí. Luego te atacan. Entonces es cuando ganas): esta siempre la atribuyen a Gandhi... de forma equivocada. Parece ser que en 1914 un tal Nicholas Klein dijo algo terriblemente parecido. •"War is God's way of Teaching us geography" (La guerra es el modo que tiene Dios para enseñarnos geografía): algunos dicen que esto lo dijo Jon Stewart... pero viene de hace dos siglos. •"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music" (Y aquellos que fueron vistos bailando fueron tomados por locos por aquellos que no podían escuchar la música): muchas webs atribuyen esta frase a Friedrich Nietzsche, pero en realidad es más bien un parafraseado de un texto más largo. •"Good artists copy; great artists steal" (Los buenos artistas copian, los grandes artistas roban): no, esto no lo dijo ni Pablo Picasso ni Steve Jobs. Hay variaciones de esta frase que vienen de finales del siglo XIX. Albert Einstein http://es.gizmodo.com/9-citas-atribuidas-a-albert-einstein-que-el-nunca-dijo-1543950421 •1. "La definición de la locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados". •Einstein nunca dijo eso. Ni tampoco Benjamin Franklin. Salon ha realizado una buena recopilación de gente que ha venido utilizando esta cita en diversos contextos, sobre todo políticos, donde esta frase causa sensación. La páginaThe Ultimate Quotable Einstein establece su primer uso en el libro de 1983 Sudden Death, deRita Mae Brown, pero casi seguro se ha utilizado antes. Además, está claro, esa tampoco es la definición de locura. •2. "Todo es energía y eso es todo lo que hay. Sincronízate con la frecuencia de la realidad que quieres y no podrás hacer otra cosa que conseguirla. No puede ser de otra manera. Esto no es filosofia. Es física." •No. No hay en absoluto ninguna prueba de que Einstein dijera esto. No puedes hacer que la realidad se adapte a lo que quieras. Bueno, no al menos sin la ayuda de algo de disonancia cognitiva y un buen puñado de alucinógenos. •3.-"Las leyes internacionales existen solo en los tratados de leyes internacionales." •No fue Einstein. Esa frase la pronunció el antropólogo Ashley Montagu en unaentrevista con el propio científico. •4.-"El mal es el resultado de la ausencia de dios en el corazón de los seres humanos. Es como el frio que se produce en ausencia de calor, o la oscuridad que reina en ausencia de luz." •Esta frase, o alguna de sus variantes según quien la traduzca, es uno de los argumentos favoritos para zanjar discusiones sobre dios. Lamentablemente, Einstein nunca dijo nada de eso. La frase pertenece a un correo electrónico viral en el que se nos cuenta la historia de un brillante niño discutiendo con su profesor sobre dios y la naturaleza del mal. En el relato, el niño humilla al malvado profesor demostrando que dios existe y, al final, en un teatral giro de los acontecimientos, se revela que ese niño era un joven Einstein. Va a ser que no. En Snopes explican más detalles sobre este correo en cadena. •5.-"Todo el mundo es un genio. Pero si juzgas a un pez por su habilidad para trepar árboles, vivirá toda su vida pensando que es un inútil" •No, esta cita que pretende hacernos sentir mejor cuando fallamos en algo no puede atribuirse con certeza a Einstein. Quote Investigator explica que este tipo de frases con animales llevan pronunciándose desde hace siglos. •6.-"Me niego a creer que Dios juega a los dados con el universo" •No exactamente. La frase real aparece en una carta que Einstein escribió al matemático de Princeton Cornelius Lanczos. Según recoge el libro: Albert Einstein, the Human Side: New Glimpses from His Archives, la frase es la siguiente: "Usted es la única persona que conozco que tiene la misma actitud hacia la física que yo tengo: la creencia en la comprensión de la realidad a través de algo básicamente simple y unificado... Parece difícil echar un vistazo a las cartas de Dios. Pero que él juega a los dados y usa métodos 'telepáticos'... es algo que no puedo creer ni por un momento" •7.-"Cualquier tonto inteligente puede hacer las cosas más grandes, más complejas y más violentas. Se necesita un toque de genio – y mucho valor – para moverse en la dirección opuesta." •No, no es de Einstein. Es de un libro titulado: Lo pequeño es hermoso. Un estudio económico si las personas importaran, escrito por el economista E.F. Schumacheren los años 70. •8.-"No todo lo que puede ser contado cuenta, y no todo lo que cuenta puede ser contado." •Bonita frase, pero no es de Einstein. Quote Investigator apunta a una simplificación de una frase que aparece en un documento escrito en 1963 por el sociólogo Edward Bruce Cameron. La frase exacta es: Sería bueno si todos los datos que requieren los sociólogos pudieran enumerarse, porque entonces podríamos ejecutarlos a través de las máquinas de IBM, y dibujar gráficos como los que hacen los economistas. Sin embargo, no todo lo que se puede contar cuenta, y no todo lo que cuenta puede ser contado. •9.-"Hay dos cosas que me admiran: el cielo estrellado fuera de mí y el orden moral dentro de mi." •Esta frase es tremendamente popular, pero no es de Einstein, sino de Kant. La frase dice: Dos cosas colman el ánimo con una admiración y una veneración siempre renovadas y crecientes, cuanto más frecuente y continuadamente reflexionamos sobre ellas: el cielo estrellado sobre mí y la ley moral dentro de mí. Aparece en su libroCrítica de la razón pura. Citas falsas atribuídas a Gandhi: 1. Sé el cambio que deseas ver en el mundo. Esta es quizás la cita falsa más famosa de Gandhi en Internet. Sin embargo, no hay evidencia de que en realidad haya dijo esas exactas palabras. El New York Times señaló en 2011 que la cita es lo suficientemente convenientemente corta como para caber en una calcomanía, pero que se limita a parafrasear algo que Gandhi sí llegó a decir. “Somos el reflejo del mundo. Todas las tendencias actuales en el mundo exterior se encuentran en el mundo de nuestro cuerpo. Si pudiéramos cambiar nosotros mismos, las tendencias en el mundo también cambiarían. Como un hombre cambia su propia naturaleza, también lo hace la actitud del cambio mundial hacia él. Este es el misterio supremo y divino. Es una cosa maravillosa y la fuente de nuestra felicidad. No necesitamos esperar para ver lo que otros hacen.” De hecho, el Times, va un paso más allá y dice que la cita completa le da un tono completamente diferente. El cambio personal de hecho no es suficiente, argumentan. Si estás o no de acuerdo con esa interpretación, una cosa es clara: Gandhi jamás dijo las palabras: “Sé el cambio que deseas ver en el mundo.” 2. Un ojo por ojo hará que todo el mundo termine ciego. Es otra cita sustancial que definitivamente te hace “pensar”, pero no hay ninguna prueba de que Gandhi la haya dicho. De acuerdo con el libro de Yale de citas: “Ojo por ojo deja al mundo ciego” se atribuye con frecuencia a MK Gandhi. El Instituto Gandhi para la No Violencia establece que la familia Gandhi cree que es una auténtica cita de Gandhi, pero ningún ejemplo de su uso por el líder indio fue descubierto. Así que ¿quién lo dijo primero? La web Quote Investigator dice que podría datar de 1914, cuando un político canadiense dijo algo similar. El primer libro en vincular una versión de la cita con Gandhi fue publicado en 1947. Llamado Gandhi y Stalin el autor utilizó una frase similar para describir la forma de pensar de Gandhi: “Los fragmentos de la individualidad no pueden ser cosidos juntos con una bayoneta; ni la democracia puede ser restaurada de acuerdo con el mandato bíblico de “ojo por ojo”, que, al final, haría que todo el mundo ciego.” Al parecer a partir de ahí otros escritores la transformaron como una cita directa de Gandhi. Realmente es una gran cita, pero no es del propio Gandhi. 3. Vive como si fueras a morir mañana; aprende como si fueras a vivir para siempre. Las primeras versiones de esta cita aparecen en 1867, donde se repite más comúnmente como “Estudia como si fueras a morir mañana…” en lugar de “Vive”. Gandhi nació en 1869, lo que hace imposible que esta cita se haya originado con él. La cita se atribuye a un puñado de personas en diferentes libros publicados durante la última mitad del siglo 19. Un libro dice que viene del santo católico Edmund Rich, que murió en 1240. Otros libros lo atribuyen a un hombre llamado Ansalus Insulis. Pero el que lo dijo primero, claramente no fue Gandhi. 5. Me gusta tu Cristo. No me gustan los cristianos. Los cristianos son diferentes de su Cristo. Esta cita realmente ha llegado a ser popular en algunos círculos cristianos para implorar a sus seguidores que deben “ser como Jesús”. Pero no hay evidencia de que Gandhi haya dicho esto alguna vez. Una cita similar parece venir de un filósofo indio llamado Bara Dada, hermano de Rabindranath Tagore. La cita completa de Dada pareciera ser de mediados de la década de 1920: “Jesús es ideal y maravilloso, pero ustedes, cristianos, no son como él.” 6. Entrevistador: “¿Qué piensa de la civilización occidental?” Gandhi: “Creo que sería una buena idea.” Esta es otra cita increíblemente famosa que se ha relacionado con Gandhi durante décadas. Sin embargo, parece demasiado buena como para ser cierta. Como Quote Investigator señala, la evidencia de que Gandhi dijera en realidad eso es increíblemente débil. La primera mención conocida de esta cita es en un documental de la CBS a partir de 1967, casi 20 años después de la muerte de Gandhi. La anecdótica cita fue relatada por el narrador, en vez de mostrar una filmación de Gandhi realidad diciendo tal cosa. A partir de ahí la cita fue reeditada una y otra vez en innumerables libros y revistas durante la última mitad del siglo 20. La cita también se transforma y cambia a lo largo de los años con algunas versiones diciendo “civilización moderna” en lugar de “civilización occidental”. 7. “Un cliente es el visitante más importante en nuestras instalaciones.” Resulta tonto pensar que alguien pueda creer que Gandhi hablaba como un orador motivacional en una convención de ventas. Pero muchos han tomado esta cita como cierta. Sólo hace falta una búsqueda rápida en Google y se encontrará la cita completa, con imágenes de Gandhi: “Un cliente es el visitante más importante en nuestras instalaciones. Él no depende de nosotros. Nosotros dependemos de él. No es una interrupción en nuestro trabajo. Es el propósito de esto. No es un extraño en nuestro negocio. Es parte de el. No le estamos haciendo un favor al servirlo. Él nos está haciendo un favor al darnos la oportunidad de hacerlo.” ¿Quién dijo en realidad esto? Probablemente la cita pertenezca a un vicepresidente de la compañía de automóviles Studebaker alrededor del año 1941. Lo que tiene mucho más sentido. Gandhi era muchas cosas, ¡pero no era una persona conocida por hablar de la importancia del servicio al cliente para mantener un negocio vivo! Citas incorrectas De Wikiquote, la colección libre de citas y frases célebres. https://es.wikiquote.org/wiki/Citas_incorrectas •Audaces fortuna iuvat. •(‘A los osados sonríe la fortuna’). •Versos de La Eneida, de Virgilio, incorrectamente citados. El original es «Audentis fortuna iuvat»: ‘A los que se atreven sonríe la fortuna’. Aunque similar, el significado no es idéntico. Si bien ambos términos provienen de la misma raíz, "audaces", de "audax", presenta un sufijo que refuerza la carga semántica del lexema, mientras que "audentis" es el participio de presente de "audeo", atreverse. Por tanto, "audentis" hace referencia a quienes se atreven a afrontar algo en su campo de acción, mientras que "audaces" se refiere a quienes osan, más allá de su control sobre la situación, hacer algo (por ejemplo, retar a un dios). •Agora lo veredes, dijo Agrajes •(‘Ahora lo veréis, dijo Agrajes’). •Esta frase, utilizada como advertencia o amenaza en el Quijote y otras obras de la literatura española del Siglo de Oro, parece relacionada con Agrajes, rey de Escocia y primo del famoso caballero Amadís de Gaula, protagonista del más célebre de los libros de caballerías españoles. Sin embargo, la frase no aparece en las páginas del Amadís. Dado que de éste solamente se conoce la versión refundida por Garci Rodríguez de Montalvo a finales del siglo XV, es posible que la frase apareciese en una de las versiones anteriores de la obra, y que subsistiese como expresión coloquial. •Ama et fac quod vis. •(‘Ama y haz lo que quieres’). •Frase de San Agustín, citada incorrectamente. La frase original es «Dilige et quod vis fac»: •Beam me up, Scotty •(‘Telepórtame, Scotty’). •Atribuida al Capitán Kirk de la serie televisiva Star Trek (Viaje a las estrellas, de 1966). En la serie original se oían frases similares, como «Beam me aboard» (‘Telepórtame a bordo’) o «Two to beam up» (‘Dos para teleportar’), pero nunca «Beam me up, Scotty». La frase exacta acabó siendo incorporada a la serie de animación en 1973-1974, cuando ya era una cita apócrifa muy popular. La película de 1986 Star Trek IV. Misión: salvar la Tierra incluye una variante muy similar: «Scotty, beam me up» (‘Scotty, telepórtame’). •Conócete a ti mismo. •«Gnothi seauton» (transcripción del griego). •«Nosce te ipsum» (latín). •Es una frase atribuida a Sócrates, pero realmente es una frase del oráculo de Delfos citada por Sócrates en uno de los dialogos de Platón. •Elementary, my dear Watson •(‘Elemental, mi querido Watson’). •Frecuentemente atribuido al personaje Sherlock Holmes de Arthur Conan Doyle, no aparece en las obras del autor original. Sí aparecen como palabras de Holmes «Superficial, mi querido Watson» y «Elemental» por separado. Las combinaciones «Elemental, mi querido Watson» y «Elemental, mi buen Watson» sólo aparecen en libros, películas e historietas posteriores de otros autores. •El fin justifica los medios. •Se atribuye al libro El príncipe, de Maquiavelo, en el cual aparece la idea pero no la frase misma, que aparece por primera vez en Heroides (c. 10 a. C.) del escritor romano Ovidio:«Exitus acta probat». •Homo homini lupus •Frecuentemente atribuida a Thomas Hobbes, fue acuñada por el escritor latino Plauto. Hobbes no hace más que citarla en su obra para referirse al estado natural del hombre. •Ladran, Sancho, señal que cabalgamos [sic, por «Ladran, Sancho, señal de que cabalgamos»]. •Variante: «Ladran, Sancho, luego cabalgamos. •Una frase frecuentemente atribuida a Don Quijote de la Mancha, de Miguel de Cervantes, no aparece en ninguna parte del libro. El origen, según Arturo Ortega Morán es el poemaLadrador (1808) de Goethe: «Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos». La adición del nombre Sancho se produjo, por error, en algún momento de la primera mitad del siglo XX. Eva Perón utilizaba esporádicamente esta frase. Podría ser, igualmente, una forma evolucionada del proverbio árabe "Los perros ladran, la caravana pasa", bien conocido en la España medieval y que también pasó al acervo de refranes judeo-españoles. En su forma actual se recoge también en la versión cinematográfica Don Quijote, de Orson Wells. Una variante: «Ladran, Sancho, señal que son perros'''. •No es la contaminación lo que estropea el medio ambiente, sino las impurezas en nuestro aire y nuestra agua. •Frase de la revista estadounidense de humor Mad, que decía qué se podía esperar de Dan Quayle en el futuro. Como otras citas correcta e incorrectamente atribuidas a Quayle, ésta también se les ha atribuido a George W. Bush y a John Kerry. •Ni comunismo ni socialismo: todo lo contrario. •Frase atribuida al ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, pero en realidad el mandatario sólo dijo la primera parte; el «sino todo lo contrario» lo añadió deliberadamente, en su sección editorial, el diario El Nacional de Caracas, en la edición del día siguiente. •Play it again, Sam. •(‘Tócala de nuevo, Sam’). •Quizá la más famosa frase de la película Casablanca, atribuida al personaje de Rick (Bogart), y sin embargo ningún personaje la pronuncia. El personaje de Ilsa (Ingrid Bergman) dice «Play it, Sam. Play As time goes by» (‘Tócala, Sam. Toca «Así como el tiempo pasa»’). Más adelante, Rick le dice a Sam: «You played it for her, you can play it for me. Play it» (‘La tocaste para ella, la puedes tocar para mí. Tócala’). La frase «Play it again, Sam» aparece realmente en la película de los hermanos Marx (1946) A night in Casablanca (‘Una noche en Casablanca’) y es el título original de la película Sueños de seductor, de Woody Allen. Del mismo modo, Play it again (‘Tócala otra vez’) es el título de la primera novela de Stephen Humphrey Bogart, hijo del actor y de la actriz Lauren Bacall. •Siempre nos quedará París. •Otra famosa frase de la película Casablanca. La frase original es «Siempre tendremos París». •Ser colombiano es un acto de fe. •Es una frase modificada del cuento Ulrika de Jorge Luis Borges de un diálogo entre el narrador y Ulrika. •Paso a paso. •Esta frase es atribuida a Reinaldo Merlo. Pero lo que él en realidad dijo fue: «Tenemos que ir paso por paso, partido a partido». Les Luthiers Se le atribuyen a Les Luthiers las siguientes citas. Pero en una página del grupo musical (sección «Curiosidades»), señalan que ninguna de las citas la ha creado ese grupo •Todo tiempo pasado... fue anterior. •Tener la conciencia limpia es señal de mala memoria. •Pez que lucha contra corriente, muere electrocutado. •Los honestos son inadaptados sociales. •El que nace pobre y feo, tiene grandes posibilidades de que al crecer... se le desarrollen ambas condiciones. •¿Si la montaña viene hacia ti? ¡Corre, es un derrumbe! •Lo importante no es ganar, sino hacer perder al otro. •No soy un completo inútil, por lo menos sirvo de mal ejemplo. •Si no eres parte de la solución, eres parte del problema. •Una mujer me arrastró a la bebida... y nunca tuve la cortesía de darle las gracias. •Errar es humano, pero echarle la culpa a otro, es más humano todavía. •Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe. •Yo no sufro de locura, la disfruto a cada minuto. •Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse dónde. •La inteligencia me persigue, pero yo soy más rápido. •La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto. •Hay un mundo mejor, pero es carísimo. •La mujer que no tiene suerte con los hombres... no sabe la suerte que tiene. •La pereza es madre de todos los vicios, y como madre... hay que respetarla. •Si un pajarito te dice algo... debes estar loco, pues los pájaros no hablan. •No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella. •Felices los que nada esperan, porque nunca serán defraudados. •Lo triste no es ir al cementerio, sino quedarse. •Hay dos palabras que te abrirán muchas puertas: «tire» y «empuje». •¿Para que beber y conducir si puedes fumar y volar? •Biología: donde hay comida comparecen los comensales.

Bien, es mi primer post, así que disculpen los fallos. Creería que no es repost, ya que si bien existen post con ebooks de Asimov,no encontré ninguno exclusivo de "Fundación" Isaac Asimov – Fundación Fuente: http://www.bibliotheka.org/ Biografía: Isaac Asimov (2 de enero de 1920 - 6 de abril de 1992) fue un escritor y bioquímico ruso nacionalizado estadounidense, exitoso y excepcionalmente prolífico autor de obras de ciencia ficción y divulgación científica. La obra más famosa de Asimov es la serie de la Fundación, que forma parte de la serie del Imperio Galáctico y que luego combinó con su otra gran serie de los Robots. También escribió obras de misterio y fantasía, así como una gran cantidad de no ficción. En total, escribió o editó más de 500 volúmenes y unas 90.000 cartas o postales, y tiene obras en cada categoría importante en el sistema decimal Dewey excepto en filosofía. Asimov fue reconocido como un maestro del género de ciencia ficción y, junto con Robert A. Heinlein y Arthur C. Clarke, fue considerado uno de los Tres Grandes escritores de ciencia ficción durante su vida. La mayoría de sus libros de divulgación explica los conceptos científicos siguiendo una línea histórica, retrotrayéndose lo más posible a tiempos en que la ciencia en cuestión se encontraba en una etapa elemental. A menudo brinda la nacionalidad, las fechas de nacimiento y muerte de los científicos que menciona, así como las etimologías de las palabras técnicas. Asimov fue miembro por mucho tiempo de Mensa, aunque con desgana: los describía como intelectualmente combativos. Disfrutaba más de la presidencia de la American Humanist Association. Fundación: Download: http://hyperupload.com/dload/02a57b7d95_c45gy2ca7ycq0usn/Asimov-Isaac-F1-Fundacion-Rtf.ZIP Tipo de archivo: Rtf.ZIP Tamaño: 228.52Kb RESEÑA: El hombre, salido de la Tierra, se ha dispersado por los planetas de la galaxia. La capital del Imperio es Trántor, centro de todas las intrigas, símbolo de la corrupción imperial. Un psicohistoriador, Hari Seldon, prevé, gracias a su ciencia fundada en el estudio matemático de los hechos históricos, el derrumbamiento del Imperio, y el retorno a los bárbaros por varios milenios. Seldon tiene entonces la idea de crear dos fundaciones, situadas en cada extremo de la galaxia, a fin de reducir este período de barbarie a mil años. Éste es el primer título de la tetralogía de las fundaciones. Fundación e Imperio: Download: http://hyperupload.com/dload/0290e49741_w22p71wjtnv7ilbh/Asimov-Isaac-F2-Fundacion-E-Imperio-Rtf.ZIP Tipo de archivo: Rtf.ZIP Tamaño: 183.66Kb RESEÑA: Fundación e imperio. Los sucesores de Hari Seldon, a la cabeza de la Primera Fundación, se enfrentan a la crisis provocada por la existencia de un mutante llamado Mulo y dotado de poderes paranormales. Su objetivo es modificar el curso de la Historia para volverla a llevar a la orientación inicialmente prevista por el fundador. Segundo título de la saga de las fundaciones Segunda Fundación Download: http://hyperupload.com/dload/02aa072193_gvx1wuhojtzna5a7/Asimov-Isaac-F3-Segunda-Fundacion-Rtf.ZIP Tipo de archivo: Rtf.ZIP Tamaño: 183.66Kb RESEÑA: El Primer Imperio Galáctico se había sostenido durante decenas de miles de años, bajo un gobierno centralizado, a veces tiránico, a veces benevolente, pero siempre ordenado. Los seres humanos llegaron a olvidar que pudiera haber otra forma de existencia. Todos, excepto Hari Seldon. Hari Seldon fue el último gran científico del Primer Imperio. Con meticuloso cuidado y previsión científica, instituyó dos colonias de científicos, llamadas «Fundaciones», enviándolas deliberadamente a los extremos opuestos de la Galaxia. Un ser extraordinario, un mutante, el Mulo, dotado de poderes mentales extraordinarios, sometió a todos los mundos conocidos bajo su férreo mandato en un gigantesco Imperio Galáctico..., a excepción de la Segunda Fundación, ignorada con el paso de los siglos. Nadie sabía dónde se hallaba. Esta es pues, la fantástica narración de su búsqueda. Una novela del más puro estilo de ciencia-ficción, apasionante y atrayente. El lector encontrará difícil interrumpir su lectura Los límites de fundación. Download: http://hyperupload.com/dload/02c9707666_gwyvqohh963t3s0b/Asimov-Isaac-F4-Los-Limites-De-La-Fundacion-Doc.ZIP Tipo de archivo: Doc.ZIP Tamaño: 320.64Kb RESEÑA: Golan Tevize, consejero de la Primera Fundación, se pregunta sobre la posibilidad de la supervivencia de la Segunda Fundación. Ésta debiera haber sido destruida, según la versión oficial, agotándose así sus superpoderes mentales que dirigían ocultamente los aconteceres del Imperio Galáctico. Tras una serie de intrigas políticas, Trevice se verá obligado a exiliarse en una astronave, en compañía del historiador Janov Pelorat. Pero, una vez en el espacio, ambos decidirándedicarse a la búsqueda del antiguo planeta Tierra. Fundación y Tierra Download: http://hyperupload.com/dload/0221fe3d40_zadjfdvnkpi4bqpp/Asimov-Isaac-F5-Fundacion-Y-Tierra-Doc.ZIP Tipo de archivo: Doc.ZIP Tamaño: 371.26Kb RESEÑA: La saga de la Fundación (Fundación, Fundación e Imperio, Segunda Fundación y Los límites de la Fundación) es la obra de ciencia ficción más leída de todos los tiempos. Esta narración monumental continúa con el presente título, que es la quinta y más emocionante novela de la serie. La Humanidad, en un lejano futuro galáctico, busca sus orígenes en un planeta perdido llamado Tierra... Volver a los orígenes Precuelas: (Novelas publicadas posteriormente, pero que narran hechos sucedidos antes de Fundacion 1) Preludio a la Fundación: Download: http://hyperupload.com/dload/022d1a9569_kl8o6ly3gwkq6wrt/Asimov-Isaac-F6-Preludio-A-La-Fundacion-Rtf.ZIP Tipo de archivo: Rtf.ZIP Tamaño: 326.79Kb RESEÑA: Corre el años 12020 de la Era Galáctica y el emperador Cleón I se siente incómodo en su trono. En Trántor, la gran capital del Imperio Galáctico, 40.000 millones de personas han creado una civilización de una complejidad tecnológica y cultural inimaginable. Cuando el joven psicohistoriador Hari Seldon llega a Trántor para participar en un congreso, se convierte en el hombre más buscado del Imperio. El psicohistoriador intentará que su portentosa teoría sobre el futuro no caiga en malas manos mientras forja la llave del futuro: un poder que será conocido como la Fundación. Hacia la Fundación: Download: http://hyperupload.com/dload/02ca64ed84_nnh101x6so1ibmiv/Asimov-Isaac-F7-Hacia-La-Fundacion-Rtf.ZIP Tipo de archivo: Rtf.ZIP Tamaño: 325.05Kb RESEÑA: Durante más de cuatro décadas Asimov ha cautivado a millones de lectores con su portentosa saga de la Fundación, una extraordinaria visión del futuro que abarca miles de años y docenas de mundos. Terminada poco antes de la muerte del autor, Hacia la fundación constituye la entrega final de la serie. Al compás de una trama dramática y sugestiva, Asimov narra la apasionante peripecia de sus personajes más entrañables: Hari Sheldon, padre de la Fundación y creador de la revolucionaria teoría de la psicohistoria, Cleón I, vanidoso y astuto emperador del imperio Galáctico, predestinado a ser el último miembro de una gloriosa dinastía, Eto Demerzel, misteriosa eminencia gris de palacio y verdadero detentador del poder, Wanda Sheldon, la extraña e inteligente mujer a quien Hari confía su creación más ambiciosa: la omnipotente Segunda Fundación... Obra culminante del maestro de la ficción científica contemporánea, Hacia la Fundación concluye una vigorosa y amplia metáfora sobre el destino del universo y de los hombres.

=================================================================================== Para el que le guste, unos Comics de Frank Miller, el famoso "300", algunos de Batman, de Daredevil y otros. Fuente: www.bibliotheka.org =================================================================================== 300 Tamaño del archivo: 52,055 KB Bajar/Download =================================================================================== Batman año uno, 01 al 04 Tamaño del archivo:31,473 KB Bajar/Download =================================================================================== Batman, el regreso del señor de la noche Tamaño del archivo:60.27 MB Bajar/Download =================================================================================== Batman El señor de la noche contraataca 1 Tamaño del archivo:10.29 MB Bajar/Download =================================================================================== Batman El señor de la noche contraataca 2 Tamaño del archivo:15.32 MB Bajar/Download =================================================================================== Batman El señor de la noche contraataca 3 Tamaño del archivo:19.24 MB Bajar/Download =================================================================================== Bad Boy Tamaño del archivo:11,262 KB Bajar/Download =================================================================================== Daredevil, el hombre sin miedo Tamaño del archivo:35,676 KB Bajar/Download =================================================================================== Daredevil, Love and War Tamaño del archivo:61,806 KB Bajar/Download =================================================================================== Comentarios, por favor, (el teclado no muerde)

♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠ Sí, ya sé que no está de moda leer en Taringa, tal es así que los Tags "libros" y "ebooks" ni figuran en los Tops Tags, y que los post de libros apenas son visitados (y menos los de los novatoides como yo) pero bué, soy cabezadura. Por si queda algún interesado, hoy tenemos unas novelas de Richard Matheson, entre las cuales está la famosa "Soy Leyenda" pero asimismo tenemos "El hombre menguante" (también inspiración de algunas películas) y dos recopilaciones de cuentos. Espero que alguno le guste. Acuerdénse que siempre, siempre, y recontrasiempre, en forma inequívoca, tajante e indefectible, la versión original de los libros es mucho mejor que la versión hollywoodense de las películas. Fuente: www.bibliotheka.org ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ BIOGRAFIA:Richard Matheson (Allendale, Nueva Jersey, 20 de febrero de 1926). Escritor estadounidense de fantasía, ciencia ficción y horror. Hijo de inmigrantes noruegos, creció en Brooklyn y estudió en el Brooklyn Technical School. Después cumplió servicio militar como soldado de infantería en la Segunda Guerra Mundial. En 1949 se licenció en periodismo por la Universidad de Missouri y en 1951 se mudó a California. Se casó en 1952, y tres de sus cuatro hijos (Chris, Richard Christian y Ali Matheson) también son escritores y guionistas. Matheson se inició en la literatura publicando sus cuentos en el periódico Brooklyn Eagle. Ya en California, comenzó a escribir relatos de fantasía, terror y ciencia ficción, publicados desdde 1950 por la revista Magazine of Fantasy and Science Fiction. En 1954 apareció su ya clásica novela Soy Leyenda, una original historia en la que el mundo sufre una pandemia de vampirismo y un solo hombre debe enfrentarse a ella. En 1957 adaptó para el cine su novela El hombre menguante, de lo que resultó un filme de culto. Luego publicó Las playas del espacio, El último escalón y La casa infernal. También se destacó como guionista de varios capítulos de la serie televisiva La Dimensión Desconocida (Twilight Zone). ♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣♣ Matheson Richard - Soy Leyenda Rtf 102 Kb. ▼BAJAR▼ Me encantan los libros de vampiros, lo reconozco. Drácula, las dos primeras novelas vampíricas de Anne Rice, El misterio de Salem`s Lot, y algunos cuentos cortos sacados de aquí y allá son, con diferencia, mis lecturas `sobrenaturales` preferidas. Y es que el terror y la fascinación que generan los vampiros difícilmente pueden ser superados. Pero desde hacía algún tiempo todo el mundo me recomendaba un libro de Richard Matheson, Soy leyenda, que trataba sobre el último ser humano vivo en un mundo de vampiros. Entre los libros que tenía pendientes, y lo difícil que se me hacía localizarlo, no había podido leermelo. Hasta hace un par de días, que lo encontré a un precio fantástico en la colección de bolsillo de Minotauro. En un mundo que sobrevivió a la guerra bacteriológica, una epidemia de vampirismo ha acabado con toda la población humana... salvo con Robert Neville. Aislado en su casa, pasa las mañanas matando tantos vampiros como encuentra, recuperando alimentos y fortificando su casa. Por las noches resiste con cruces, espejos y ajos a sus asediadores. Él es último resto de normalidad que lucha contra un mundo de pesadilla. Pero Robert Neville nos sorprende a todos convirtiendose en una auténtica leyenda, en el último hombre en un mundo de vampiros, adaptandose a las necesidades. Se enfrenta a sus recuerdos, a los fantasmas de su pasado que le persiguen, y enfrenta la razón contra la superstición. Porque en su lucha contra el mundo de pesadilla que le rodea, Neville va a empezar a investigar y a seguir las pocas pistas que posee para descubrir la verdad sobre el mito vampírico. La novela mezcla la acción en pequeñas dosis con descubrimientos y pistas, con escenas de auténtico terror psicológico, y con planteamientos muy interesantes que, por suerte, están muy bien desarrolados. Además, Matheson hace saltos hacia adelante y atrás en la historia. De repente un flashback nos descubre partes del pasado de Neville, o pasan meses de tiempo que nos son resumidos en los pensamientos del protagonista. La novela sólo cuenta lo que nos interesa, por eso es tan fácil y rápida de leer (dos mañanas he tardado en dar buena cuenta del libro). Independientemente de la trama de la historia, la novela nos habla, por medio de los símbolos, de diferentes temas. Así, uno puede releer la novela en varias ocasiones y sacarle más jugo que el de la simple aventura de ciencia-ficción. Uno de los temas que trata es la `normalidad`. ¿Qué es normal? Robert Neville se enfrenta contra el nuevo orden solo porque no forma parte de él. Él mismo llega a reconocer que siente indiferencia hacia los que ejecuta, ni siquiera odio o compasión. ¿Quién es el bueno y quién es el malo? Los actos de Neville sólo le benefician a él, y ni siquiera está claro si le benefician realmente. Pero, ¿acaso es el malo por defender el mundo que conoció? No hay buenos ni malos, nadie ha buscado lo que ha pasado, ni el rol que desempeña. Otro tema es el de la lógica contra la pasión. El whisky es un catalizador de las pasiones de Neville. Cada vez que bebe vemos polarizadas sus pasiones hasta extremos peligrosos. Por otro lado su ansia de descubrimiento, el método científico que utiliza, es lo que le ata a la razón. Solo ahondando en la ciencia, en la razón, Neville logra salvarse a si mismo de la locura. No es casualidad que al dejar la bebida empiece a ver el mundo con indiferencia, pues ha descubierto sus secretos y ya nada le sorprende realmente. El personaje de Robert Neville va evolucionando a lo largo de toda la novela hasta que es capaz de entender su rol en ese nuevo mundo que ha nacido y, con total convencimiento, lo asume. Concluye así la novela, y aunque podría durar cientos de páginas más, la historia que se nos cuenta ya ha llegado a su fin: Neville ha hecho un recorrido a lo largo de los años que le lleva convertirse en el mito más poderoso del mundo. Y en un mito de la literatura de ciencia-ficción, realmente imprescindible. José Joaquín Rodríguez ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥