capitancapaudaz

Hola taringueros, hoy les traigo un post muy útil que seguro le va a servir a mas de uno. Como enfriar la bebida de forma rápida. Supongamos que estas en año nuevo brindis por aquí por allá, saludos de rigor. Vos compraste escabio para los amigos pero cuando queres poner las cosas en el frizzer o la heladera y CHAN!!!!! La heladera esta llena de comida!!!!! Justo te llama tu primo y te dice salgo para allá en 20 minutos estoy y voy con las amigas que te comente. Te quedas pensando y entra otro llamado tu mejor amigo te dice, salgo para allá masa cosmica!!! voy con una amigas!!! Y si Lince termonuclear!!! no solo vos estas caliente, también la bebida...........entonces entras en pánico!!!! PERO PARA QUE ESTO NO SUCEDA............TE EXPLICO LO QUE TENES QUE HACER Primero tenes que buscar un lugar donde poner la bebida ya sea pileton de lavadero, bacha o el viejo y conocido fuenton Con tiempo compras una o dos bolsas de rolitos (Según el nivel de bebidas que quieras enfriar) si es mucha cantidad barra de hielo. Agarras la bolsa de hielo la pones en el piso o dentro del fuenton o bacha y con un martillo machacas el hielo, NO HACE FALTA QUE ESTE TOTALMENTE PICADO ( Trata de picar el hielo con cuidado y no hagas cagada rompiendo algo ) Metes el hielo picado ( suponagamos que en el fuenton ) Al hielo le agregas sal gruesa, esto evita el punto de congelamiento ( Mandale bastante no seas rata ) Ahora si le mandas agua y revolver ( Se te van a congelar los dedos al toque ) Y ahora si mandale la bebida .....Rufián mediático!!!! en 5 o máximo 10 minutos ( según el tamaño del envace ) y listo!!! tenes la bebida bien fría!!! Ahora si!! cuando te llamen los amigos y te digan salgo para allá..........vos decis veni tranquilo!!! que esta noche da para encarar chicas como estas, mirarla a los ojos y decirle...............SI QUERES SALIMOS LOS 4!!!!! FELICES FIESTAS TARINGUEROS!!!! QUE TENGAN UN GRAN 2015 CON MUCHO CRAP!!!!

Gracias por hacer TOP otro de mis post, esta hecho con la mejor intención y tratar de entender una guerra que va camino a convertirse en una de las peores. Tuve que omitir videos donde se muestra la matanza indiscriminada en las calles y delante todo el mundo, sacados de paginas de otros países y hecho en otros idiomas, pero les puedo asegurar que es monstruoso!!! el mundo pide a gritos que se detenga esta matanza, no una nueva guerra sobre otra guerra!!! A los que les gusto el post gracias por hacerlo TOP y a los que no les gusto, gracias por tomarse el tiempo y leerlo. Hola gente en estas horas claves donde una nueva guerra esta a punto de comenzar entre otro país de Medio Oriente y una vez mas EEUU......... y digo nueva guerra porque ya hay una pero Civil. Estamos en horas decisivas de un nuevo ataque ........intervención........invasion........llamenlo como quieran.Esto es una mas de una campaña militar que comenzó en los años 90s en el fin de la guerra fría donde George Bush padre se ponía en campaña de la ya vieja "Guerra del Golfo Pérsico" Ese fue la primera ficha de domino de una serie de países que buscaban democracia (según EEUU) una serie de países donde gobernaban dictadores,.........pero eran dictadores que no eran fieles a la política Occidental y fueron útiles en su momento.........Irak, Afganistan, Egipto, Libia, Siria....... la historia es larga de contar........sigamos. Motivos de estas intervenciones??? agresiones militares, supuestas armas de destrucción masiva que nunca encontraron, llevar democracia (Donde solo dejaron querra civil), Primavera Arabe y hoy subimos un nivel........armas químicas y utilizadas. La historia a veces parece a volver a repetirse con ironía...........ya nadie recuerda las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki y los efectos que dejo la radiactividad en generaciones futuras. O el bombardeo indiscriminado en la guerra de Vietnam con cuanta porquería intoxique y queme la piel del enemigo y los civiles. Pero no nos vayamos del tema vamos a lo que nos interesa hoy. ¿Cuánto tiempo hace que empezó la guerra? La revuelta contra el régimen de Bachar el Asad comenzó de forma similar a otros movimientos parte de la primavera árabe. En enero de 2011, y siguiendo el ejemplo del tunecino Mohamed Buazizi, un joven se inmoló prendiéndose fuego en la ciudad de Al Hasaka, al norte del país. El acto desencadenó una oleada de protestas populares, que fueron brutalmente reprimidas por el régimen. La situación se agravó y el 20 de marzo de ese año, la ciudad de Deráa, cercana a la frontera jordana, se alzó contra El Asad. A pesar de que el levantamiento fue aplastado, la chispa había prendido y la rebelión comenzó a extenderse por varias regiones del país. ¿Quién está con quién? El 90% de los 22 millones de sirios son árabes, con minorías kurdas, armenias y turcas. Según un informe del Departamento de Estado de EE UU, en 2006 el 87% de la población es musulmana. El 74% pertenece a la rama sunií, mientras que la chií, la alauí y la ismailí, suman el 13% del total. Los cristianos son el 10% y los drusos (una secta de origen islámico), un 3%. En una herencia del Gobierno colonial francés, las minorías religiosas tienen una importancia sobredimensionada en el Gobierno sirio, especialmente los alauíes. Esta rama, a la que pertenece la familia Asad —que lleva gobernando el país desde 1971— tiene el control de las unidades de élite de las fuerzas armadas. Gran parte de los rebeldes son suníes, lo que les ha granjeado el apoyo de Al Qaeda, cuyos militantes pertenecen a esa corriente del Islam. ¿Quién controla ahora cada parte del territorio? El Gobierno controla toda la franja costera —incluyendo el puerto de Latakia, tomado en agosto de 2011— y la mayor parte de la capital, Damasco. Al norte del país hay pequeños núcleos controlados por milicias kurdas. En el resto del país, la situación es más fragmentada. Cada zona de control depende de la composición étnica o religiosa de la región. ¿Cuanta gente escapa de esta guerra? La guerra civil en Siria ha provocado más refugiados y desplazados que ningún otro conflicto en el mundo, seis millones en total, tras haberse superado hoy la trágica barrera de los dos millones de refugiados. El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) confirmó que el número de refugiados sirios se eleva a dos millones y que la mitad de ellos son menores de edad. Además, 4,25 millones son desplazados internos en el interior de Siria. De todas esas víctimas de la violencia, el 97% ha buscado seguridad en alguno de los países vecinos, como Jordania, Líbano, Irak y Turquía, según las estadísticas que ha presentado el ACNUR. El organismo, uno de los principales brazos humanitarios de la ONU, advirtió de que la escasez de fondos es un problema acuciante para atender a esta "hemorragia de población" de Siria, ya que las agencias de socorro que trabajan en este país han recibido menos de la mitad de las contribuciones que se requieren. Tendencia alarmante La tendencia del éxodo sirio es muy alarmante y representa un alza espectacular de cerca de 1,8 millones de personas en los últimos doce meses. Hace un año, el número de refugiados sirios registrados como tales o a la espera de serlo, según el procedimiento del ACNUR, era de poco más de 230.000 personas. Esos mismos registros indican que cada día un promedio de 5.000 sirios huyen a un país vecino, donde la necesidad de que las comunidades de acogida reciban ayuda es ahora casi tan urgente como la que necesitan los propios refugiados. "Siria se ha convertido en la gran tragedia de este siglo, una calamidad humanitaria indigna, con un sufrimiento y desplazamiento de poblaciones sin precedentes en la historia reciente", declaró por escrito el alto comisionado para los refugiados, Antonio Guterres. Agregó que el único consuelo a esta situación catastrófica es "la humanidad y fraternidad que muestran los países vecinos recibiendo tantos refugiados y salvándoles la vida". En vista de la presión que está suponiendo para los países vecinos la llegada de sirios -incluida la económica- el ACNUR anunció que altos responsables de Irak, Libia y Turquía participarán en una reunión ministerial mañana en Ginebra para buscar "acelerar" el apoyo internacional hacia ellos. ¿Victimas fatales? El conflicto que comenzó hace dos años y medio en Siria ya se cobró más de 110.000 víctimas, de los cuales más de la mitad eran civiles y, entre ellos, se contabilizan al menos 5.833 niños, según informó este domingo el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. "Más de 110.371 personas han caído desde el día en que murió el primer mártir de la revolución el 18 de marzo del 2011 en la provincia de Deraa, hasta el 31 de agosto del 2013", declaró el Observatorio en un comunicado. Precisó que 56.138 de los fallecidos eran civiles. "Con un número tan grande y amedrentador de víctimas que han caído debido al silencio de la comunidad internacional, el Observatorio renueva su llamado al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, así como también a todas las personas con una conciencia, a que trabajen seriamente para poner fin a la matanza en Siria", manifestó el grupo. Entonces tienen que ir los cascos azules de la ONU en una coalición a ayudar esta gente y terminar con esta locura!!!! 'Cascos azules' de Austria inician su retirada anticipada de los Altos del Golán Un primer grupo de 70 'cascos azules' austríacos ha iniciado esta mañana su salida anticipada de los Altos del Golán al atravesar el paso fronterizo de Quneitra para después entrar en el territorio ocupado por Israel. Austria pone así fin a su presencia en la misión de paz UNDOF que se ha prolongado durante cuatro décadas desde que fuera creada en 1974 en esta conflictiva meseta que es frontera entre Israel, Líbano, Jordania y Siria. El paso fronterizo Quneitra ha sido escenario de los duros enfrentamientos entre las fuerzas rebeldes sirias y las leales al régimen de Bashar al Asad. Gobierno de Austria anunció su decisión de retirar a su contingente de 378 'cascos azules' de los Altos del Golán, donde estaban desde 1974 en el marco de la citada misión de la ONU que supervisa la línea de alto el fuego entre Israel y Siria. Dentro de la guerra civil siria, los rebeldes sirios conquistaron temporalmente el paso fronterizo de Quneitra, que luego fue reconquistado por unidades del ejército regular de Siria. La intensidad de los combates entre ambas partes pusieron en peligro a los 'cascos azules' austriacos que se vieron obligados a retirarse. Este fue el motivo de la decisión del Gobierno austriaco de anunciar la retirada de sus efectivos en la zona dentro de la denominada "Misión UNDOF". Esta mañana, soldados uniformados llegaron a bordo de sus jeeps, acompañados por vehículos blindados, y cruzaron esta mañana los controles sirios y después, los israelíes. La retirada total del contingente austríaco, un total de 378 hombres, se realizará "entre dos y cuatro semanas", según ha informado el ministro de Defensa austriaco, Gerald Klug. Sin embargo, un alto funcionario del Gobierno israelí dijo este martes que la mayoría de los soldados austríacos permanecerían en la zona hasta que la ONU hubiese encontrado un país que se comprometiese a enviar tropas para reemplazarlos. "Las negociaciones entre la ONU y varios países están en marcha y todo el proceso debe estar completado entre cuatro y seis semanas, cuando el nuevo contigente se despliegue en el terreno", dijo. Por su parte, el presidente Vladimir Putin ha anunciado que Rusia está preparada para reemplazar a los 'cascos azules' austriacos que abandonan los Altos del Golán. Con la anunciada retirada de los austriacos, la Fuerza de las Naciones Unidas de Observación de la Separación en los Altos de Golán (UNDOF) queda reducida a militares de India y Filipinas. En los últimos meses ya se habían retirado de la misión los contingentes de Canadá, Japón y Croacia, mientras que Filipinas también está seriamente estudiando un repliegue de sus tropas. Se retiran???? esa gente necesita ayuda!!! Se van los cascos azules y solo quedan los Rusos??? Obama dígale a la ONU que pegue la vuelta!!!! usted es premio Nobel de la paz!!! ¿Tenía Rusia razón sobre la primavera árabe? Las predicciones sobre el caos económico y político y los conflictos religiosos que causaría la primavera árabe, expuestas por los expertos rusos cuando esta comenzó, parecen haber sido más acertadas que las de Occidente, según la revista 'Forbes'. Más de dos años y medio después de que estallaran las primeras protestas en El Cairo, manifestantes pacíficos siguen muriendo a diario en las calles de Egipto, lo que sugiere que, en general, los pesimistas han sido más precisos que los optimistas en sus pronósticos sobre la revuelta árabe, afirma Mark Adomanis, autor del artículo publicado en la revista 'Forbes'. Cuando esta se inició y durante su desarrollo, el contenido general de la cobertura rusa difirió radicalmente de la de Occidente. Mientras que los analistas académicos e independientes rusos mostraron un profundo escepticismo desde el principio, los occidentales se centraron "casi exclusivamente en el poder redentor de las elecciones y las posibilidades que ofrece la participación popular en el Gobierno", apunta el artículo. Numerosos análisis de las revueltas de Egipto escritos en 2011 daban a entender que simplemente reemplazando a Hosni Mubarak se resolverían los problemas del país. Sin embargo, nadie sugirió cómo estos problemas se solucionarían, resalta. El autor asegura que no deberíamos estar sorprendidos por la actual violencia y el caos que vemos en las calles. Es más, considera que, dado el estado caótico de la economía de Egipto, las divisiones religiosas y la inmadurez de sus instituciones políticas, "habría sido nada menos que un milagro" que el país "no hubiera terminado en un desastre total". "Muchos menospreciaron totalmente cualquier análisis ruso sobre la primavera árabe", afirma el artículo, que sostiene que es erróneo asumir que si un análisis vaticina que algo vaya a suceder signifique que el autor del mismo así lo desee. "No quiero que Egipto se encuentre en un estado perpetuo de violencia e inestabilidad, pero siempre me pareció que este sería el resultado más probable", señaló. Para concluir, afirma que, teniendo en cuenta los terribles resultados de la primavera árabe hasta la fecha, deberíamos ser un poco más escépticos sobre los movimientos políticos y estar más predispuestos a escuchar distintas opiniones acerca del tema. En la antigua Roma Julio Cesar dijo una vez........"Divide y vencerás" Si bien se le puede atribuir la frase a una persona en particular, en este caso a Julio César, tal vez por ser característica de su persona, en realidad como táctica política y de guerra es universal y siempre ha estado presente de alguna manera en la historia. Por esto es que hay quienes piensan que tiene sus orígenes en el "Arte de la Guerra" o alguna otra obra clásica, ya sea en el ámbito político, de combate o simplemente literatura. Caos controlado la nueva forma de la guerra Los acontecimientos que últimamente ha vivido Oriente Próximo no deben analizarse como procesos sociales y económicos de cada país sino en función de la confrontación geopolítica entre las fuerzas que buscan aumentar su influencia en la zona Según opina el analista político Gumer Isáyev, citado por el portal Rodon.org, la primavera árabe no solo conllevó un cambio de regímenes en la región, sino que también debilitó considerablemente a los países que desempeñaban un papel importante en la geopolítica de Oriente Próximo, en particular, Egipto, Libia y Siria. Isáyev cree que la "nueva era" en la historia de la región comenzó con el plan de George W. Bush de "democratización del Gran Oriente Medio" que, según el experto, no fue más que un intento de establecer la hegemonía estadounidense en esta zona. La Casa Blanca solo necesitaba deshacerse de los "restos" de la guerra fría como Irak, Libia, Siria e Irán. La guerra en Irak fue uno de los primeros ataques a la antigua estructura de Oriente Próximo y marcó el inicio de una nueva etapa en su historia. El caos sin fin Últimamente, expertos en la geopolítica de Oriente Próximo hablan de la pérdida de la posición dominante de EE.UU. en la región, por lo que ya han empezado a aparecer varias especulaciones sobre quién se convertirá en el siguiente líder regional después de la 'salida' inminente de los estadounidenses de Oriente Próximo. Isáyev concluye que la estrategia actual solo contribuye al mantenimiento de los persistentes conflictos de baja intensidad en la región, donde ninguna de las partes puede superar a la otra. Todo este "caos controlado" puede durar décadas, con una sola condición importante: el mantenimiento de las posiciones de EE.UU. como el principal proveedor de armas y el mayor importador de petróleo y gas y, por lo tanto, como un cierto punto de referencia para los principales actores geopolíticos del mundo. Pero detrás del lió Sirio hay un país clave en este conflicto. Ya se me vas a decir.........pero si los Rusos arrugaron y dejaron solos a los Sirios........¿Estas seguro? En este Top-post que hice hace 4 meses creo que esta todo bastante bien explicado......si cae Siria, Luego cae Iran y solo quedan China y Rusia. http://www.taringa.net/posts/info/16589679/Mira-como-comienza-una-guerra-mundial-Megapost.html Recuerdan la masacre en la guerra de la Ex-Yugoslavia, cuando la OTAN bombardeaba a diestra y siniestra para terminar con esa guerra civil, los Rusos cayeron de sorpresa..........Lee la historia de los paracaidistas Rusos en Kosobo. En la base de Ugljevik, situada en Bosnia-Herzegovina, había 320 pacificadores del distrito militar de Leningrado y en la provincia de Kosovo se encontraban acantonados 650 soldados del distrito militar de Moscú y de las tropas aerotransportadas. Estaban repartidos en tres zonas principales: en la municipalidad de Kosovska-Kamenica, que controlaban los norteamericanos, en la municipalidad de Srebrenica, donde predominaban los franceses, y la municipalidad de Mališevo, donde ostentaban el mando los alemanes, así como en el aeródromo principal de Kosovo, en Slatina, situado a 15 km de la capital, Pristina. Una marcha, sin precedentes por su audacia y rapidez, del batallón de paracaidistas rusos, capitaneados por el coronel Serguéi Pávlov, a lo largo de 600 kilómetros, en carros blindados, por caminos montañosos de los Balcanes, en riguroso secreto y de manera inesperada desde Bosnia-Herzegovina, a través de toda Serbia y Kosovo, hacia el aeródromo de Pristina y Slatina. Dicen que cuando Wesley Clark, el general de tres estrellas estadounidense que, como Comandante Supremo de la OTAN durante la Guerra de Kosovo, dirigió el bombardeo sobre Belgrado, fue informado de que los rusos habían adelantado a las fuerzas de la coalición internacional y ocupado el aeródromo de Slatina, al principio no daba crédito a lo que oía. -¡Los paracaidistas rusos no pueden estar allí! –exclamó el general. Y luego, cuando le entregaron las fotografías aéreas que lo probaban, palideció de la furia y dio orden al general británico Jackson, que comandaba entonces las tropas de KFOR, de atacar a los rusos. Jackson se negó a acatar la orden y respondió al americano: -¡No necesito una Tercera Guerra Mundial, general! Decisión polémica Al cabo de cuatro años de esta marcha sin parangón, que fue un shock para el mando de la OTAN y demostró a todo el mundo que, a pesar de las dificultades, el ejército ruso seguía estando vivo, era poderoso y capaz de maniobrar, nuestros pacificadores tuvieron que abandonar Kosovo. En primer lugar, en palabras de Vladímir Putin, para que los países occidentales no pudieran escudarse en la bandera rusa a fin de escindir la provincia de Kosovo de Serbia. En una conversación con el general Andréi Nikoláiev, el entonces presidente del Comité de defensa de la Duma estatal, me confesó: -La decisión tomada ha sido la correcta. Rusia no puede permitirse que, amparándose en su bandera, se continúe despojando a Serbia de sus territorios ancestrales, se permita la albanización de Kosovo, la opresión y el aplastamiento de la población serbia, el aumento descontrolado de la criminalidad y el terrorismo. El entonces secretario general de la OTAN, Lord George Robertson, expresó durante su visita a Moscú en mayo de 2003 su “cálida y sincera gratitud al contingente militar ruso en los Balcanes por todo lo que había hecho por la paz y la estabilidad en esa zona en conflicto”. Sabían que en la guerra de Corea, la guerra de Vietnam, la guerra de los 6 días había pilotos Rusos con aviones pintados con otra bandera??? Solo es cuestión de googlear ya que es historia de guerras pasadas. Epa!!! y esto???? esto si es histórico!!! El Reino Unido se niega a intervenir en Siria link: http://www.youtube.com/watch?v=CBHkBavnwmY La Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha votado en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de intervenir en Siria. Me parece que muchos en Inglaterra se están dando cuenta de que en esta guerra en particular no hay retorno, si siguen no queda otra que chocar con Rusia y ya deja de ser una guerra despareja......¿¿¿Recuerdan que decía Putin en el año 2012??? link: http://www.youtube.com/watch?v=tWvk1iipKe0 Alemania también se despega de un ataque militar contra Siria. Alemania no tomará parte en un ataque internacional a Siria, afirmó hoy su ministro de Relaciones Exteriores, Guido Westerwelle, un día después de que el Parlamento británico votara en contra de la participación del Reino Unido. Las declaraciones de Westerwelle al diario alemán Neue Osnabrücker Zeitung contrastan con la convicción de Francia y Estados Unidos de seguir adelante con la intervención externa. "Una participación de este tipo no fue ni solicitada ni ofrecida por nuestra parte", aseguró el jefe de la diplomacia alemana al ser interrogado al respecto, según un adelanto de la entrevista publicada hoy, antes de su difusión completa, mañana. El ministro de Exteriores del gobierno conservador de la canciller Angela Merkel argumentó que la Constitución alemana y la jurisprudencia nacional establecen unas claras fronteras en este ámbito, informó la agencia de noticias EFE. El camino a seguir, abundó el ministro, es lograr una "posición común" del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, algo que ha sido imposible hasta la fecha -tras más de dos años de guerra civil en Siria- por las posturas irreconciliables de, por un lado, Estados Unidos, Reino Unido y Francia y, por otro, Rusia y China. Ahora reitero la pregunta ¿Rusia abandono Siria? porque si no se dieron cuenta, sin tirar un tiro, sin mover un barco ya hizo retroceder a 2 países aliados incondicionales de EEUU. Muchos se están dando cuenta que no es negocio ir a esta guerra y chocar con los Rusos, Iranies y Chinos??? El ataque a Siria pondría a EE.UU. en el mismo bando que Al Qaeda Congresistas de EEUU critican propuesta de atacar Siria. Los legisladores de Estados Unidos han denunciado este lunes que la propuesta del presidente estadounidense, Barack Obama, ante el Congreso del país, para atacar a Siria podría dar lugar a la injerencia militar en otros países del mundo. En medio de las presiones de la Casa Blanca para recibir la autorización de llevar a cabo una intervención militar en Siria, los congresistas están preocupados de que Washington se vea envuelto en otro conflicto en Oriente Medio pese al compromiso de Obama de lanzar un ataque limitado. "No existen límites para desplegar soldados estadounidenses en terreno. No existe final (en la resolución) el borrador presentado por el Gobierno es demasiado general, provee una suerte de cheque en blanco al ejecutivo", ha lamentado el representante demócrata Chris Van Hollen. Las dudas en el Congreso reflejan el cansancio generalizado entre los ciudadanos estadounidenses de la idea de involucrarse en una nueva guerra en Siria. "La gente se ha vuelto más que cansada de la guerra, se ha vuelto escéptica de la eficacia de estas implicaciones militares", ha manifestado el congresista James McGovern. El pasado sábado, centenares de personas se congregaron frente a la Casa Blanca en rechazo a una posible agresión militar de su país contra Siria después de que Obama anunciara su decisión de buscar el permiso del Congreso para legitimar las medidas bélicas contra el país árabe. El pasado 21 de agosto, los grupos armados respaldados desde el extranjero, culparon al Gobierno sirio de permitir el empleo de armas químicas en los suburbios de Damasco, la capital de Siria, provocando la muerte de unas 1300 personas. Valiéndose de este pretexto, Estados Unidos y algunos de sus aliados como el Reino Unido y Francia han adoptado nueva ola de retóricas de guerra contra Siria, mientras Damasco ha rechazado tajantemente haber cometido cualquier ataque químico, además de expresar su disposición para defenderse ante cualquier agresión en su contra. Y la cosa se pone mas interesante......"Diputados rusos viajarán a EEUU para disuadir a congresistas de un ataque a Siria" El Parlamento de Rusia enviará próximamente una delegación a EEUU para que se reúna con congresistas estadounidenses e intente disuadirles de un ataque contra Siria, comunicó hoy la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvienko. “Esperamos que nuestros colegas del Congreso estadounidense entenderán esta iniciativa”, señaló Matvienko en un encuentro con Vladímir Putin. El presidente ruso calificó la idea de “correcta y muy pertinente” y expresó la esperanza de que parlamentarios de EEUU comprendan mejor la postura de Moscú. También aseguró que los diputados tendrán respaldo por parte del Ministerio de Exteriores. Y si los Sirios están armados con mas armamento del que se conoce??? y si Siria le termina hundiendo algún barco???........y si......a ver??? A EE.UU. F-22 Raptor jet se estrelló sobre el cielo del norte de Jordania. (traducido del árabe al italiano y del italiano al Inglés, lo siento si hay errores) De acuerdo con el periódico The Oklahoman mensaje, citando fuentes militares de Estados Unidos que el F-22 Raptor se estrelló en el norte de Jordania, fuentes hablan de la posibilidad de derribar el avión F-22 Raptor por un misil sirio sirio y todo lo que pasó cerca de la frontera con Siria, mientras que un experto militar Blu John Reed le dijo al periódico que el derribo de los aviones F-22 Raptor confirmación de que Siria tiene un sistema de defensa actualizada de los S-300, S 400 misiles o cohetes, l 'EE.UU. experto también afirmó que las relaciones EE.UU. - Rusia será aún más tensa si se confirma que Rusia ha suministrado a Siria misiles S 400.On otra parte según los informes de los Estados Unidos, según el diario Los Angeles Times de Estados Unidos, las fuerzas armadas sirias han derribado cuatro misiles lanzados por los estadounidenses de tipo Tomahawk, las fuentes nos dicen que se trataba de los sistemas de defensa (Bentsr 1) misiles antiaéreos que han hecho que los misiles estadounidenses golpearon, y centrado en el medio, las fuentes del estado de Washington que cuatro misiles fueron lanzados para probar el grado de defensa de las fuerzas sirias, también han confirmado las fuentes que uno de los principales motivos de detener la agresión contra Siria es el derrocamiento de la American F-22 Raptor se estrelló ayer en el norte de Jordania, también se ocupan también de la parte de los misiles de defensa aérea siria a los cuatro tomahok, daa recordar que Jordania sigue siendo el hogar de su territorio cinco F-22 , y esta fue una de las principales razones para posponer el juicio de agresión contra Siria. Otras fuentes: http://www.southlebanon.org/?p=87063 http://nrttv.com/nrt-ar/dreje.aspx ¿jimare = 20333 Read more at http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586#9WkIC1YeKWF8rBju.99 22 razones por las que EE.UU. no debe atacar Siria Michael T. Snyder, abogado, escritor, activista político y famoso bloguero estadounidense, enumera en su blog al menos 22 razones que evidencian que desatar una guerra es "una mala idea". 1. Los ciudadanos de EE.UU. se muestran abrumadoramente en contra de desencadenar una guerra en Siria. 2. Actualmente una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas. 3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EE.UU. 4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla. 5. Siria declaró que iba a utilizar "todos los medios disponibles" para defenderse si le ataca Estados Unidos. 6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, hizo el martes la siguiente declaración: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición. La segunda opción es la mejor: nos defenderemos." 7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados. 8. Hay muchas posibilidades de que, si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel. 9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias podrían ser totalmente catastróficas. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque. 10. Hezbolá muy probablemente hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir. Eso podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel. 11. Siria es un aliado de Irán. 12. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia. 13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con China 14. El escritor estadounidense Jerome Corsi y el terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat han recopilado pruebas de que en realidad fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria. 15. Según el escritor estadounidense Pat Buchanan, no tiene ningún sentido que el régimen de Al Assad empleara armas químicas contra mujeres y niños indefensos. Los únicos que podían beneficiarse de este tipo de ataque serían los rebeldes. 16. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos. No deben esperar a que Estados Unidos les haga el trabajo sucio. 17. Un excomandante del Comando Central de EE.UU., James Mattis, dijo que un ataque de EE.UU. contra Siria se traduciría en "una guerra muy, muy seria". 18. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar. 19. Una guerra en Oriente Medio provocará el aumento de los precios del petróleo. 20. La Casa Blanca no debe apoyar a los rebeldes sirios que han prometido lealtad a Al Qaeda. "Si el Gobierno de EE.UU. ayuda a estos locos a tomar el poder en Siria será un desastre total y absoluto", opina Snyder. 21. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias. 22. "Si el Gobierno de EE.UU. insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, vamos a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog. También tenemos la contra parte...... Las 9 mejores razones reales para ir a la guerra en Siria 1º: dar la apariencia de la unificación del país por detrás del presidente, que "hizo su trabajo de la manera correcta", por ir al Congreso para su aprobación. Esto eleva calificaciones de Obama y, por inferencia, sugiere que sus otros programas se les debe conceder más mérito. Un presidente en tiempos de guerra siempre gana más apoyo. 2º: Da a la gente una descarga de adrenalina. Nunca se debe subestimar el efecto. Limpia los poros, limpia la pizarra, y alivia la frustración por poder, temporal ... si usted tiene muy poco acceso a sus funciones cerebrales. 3º: En este caso, obtener la aprobación del Congreso retoma la ilusión, por un momento, que somos una república constitucional con un gobierno dedicado a la justicia. 4º: ayudar a cumplir la agenda estadounidense-israelí planeada desde hace tiempo de desestabilizar Siria y haciendo que se repartirá en guerra y las facciones étnicas caóticos. 5º: Detener la construcción de un gasoducto de gas natural a través de Siria, lo que impulsaría la economía de Irán mediante el envío de gas iraní a Europa. La economía de Irán debe ser torpedeado. 6º: Enviar un mensaje por todo el Medio Oriente, que los EE.UU. es todopoderoso y el dólar debe seguir siendo la moneda de reserva en todas las transacciones de petróleo. 7º: Introduzca el complejo militar-industrial de EE.UU., que exige guerras. 8º: Ayuda a la meta a largo plazo de la globalización / Libre Comercio, que consiste en colocar todo el Medio Oriente en la deuda y el sufrimiento no se puede resolver ... y luego entrar con financiamiento externo bankster elite, para reconstruir toda la región y poseerlo, Lock, Stock, y el barril. 9º: Distraer a los estadounidenses de una serie de escándalos, incluyendo: Benghazi, Fast & Furious, IRS crímenes división sin fines de lucro, la NSA el espionaje, la guerra continua fracasado en Afganistán, y una economía doméstica tanque con más y más personas que viven por debajo del umbral de pobreza. Ninguna de estas razones tiene que ver con "castigar a Assad por el uso de armas químicas." En cualquier caso, todo ese escenario se ha puesto en duda extrema. Si la cosa no sale como esta planeado los EEUU están preparados internamente para la crisis como puse en mi Top-post "Algo Grande esta por suceder" por el cual esta semana por los sucesos en Siria recibí muchos mensajes y puntos de este viejo post. http://www.taringa.net/posts/info/16663065/Algo-grande-esta-por-suceder-Super-Megapost.html Acaso después de comenzar esta guerra se abre otro interrogante ¿Que impediría a Rusia y China tomar islas o países pequeños? al fin y al cabo EEUU lo hace y nadie les dice nada ¿NO?. O quiza aplicar la maniobra de la ex-Yugoslavia y mandar cientos de paracaidistas a Damasco......rumor que ya esta corriendo. Otro rumor que corre por estas horas (Esto hay que tomarlo con pinzas) ya que solo son rumores, del conspiranoico.....¿Conspiranoico? Alex Jones, mira esto!!! link: http://www.youtube.com/watch?v=az1ndIBGoWA En resumen: EEUU tiene una interna política y militar respecto a Siria. Obama quiere el apoyo del congreso para quedar limpio en caso de que la guerra se salga de su curso. EEUU esta dispuesto a atacar aun sin el consenso de la ONU. Solo le queda Francia como aliado. Todos temen una tercera 3º guerra mundial. Nadie sabe con certeza quien uso las armas químicas, todo es muy confuso. Y para peor muchos soldados de EEUU no quieren ir a esta guerra. Soldados de EEUU a congresistas: "Por favor, voten contra el ataque en Siria" link: http://www.youtube.com/watch?v=uGvdimKzpS8 "NO HAY OBJETIVOS CLAROS DEL ATAQUE, Y PARTE DE LA OPOSICIÓN SIRIA SON EN REALIDAD TERRORISTAS VINCULADOS A AL QAEDA". Washington, septiembre 2 - Después de que Barack Obama anunciara que EE.UU. debe realizar un ataque militar en Siria sin el consentimiento de la ONU, el congresista Justin Amash llevó el debate sobre el asunto a su Twitter, invitando a los militares a compartir sus opiniones. Le han llegado muchas respuestas que Amash retuitea para que sus lectores las vean también. "El mensaje de todo lo que me envían se suma a esto: Por favor, voten en contra de las acciones militares en Siria". El mismo resultado tuvo el periodista del 'Business Insider' Paul Szoldra, que también contactó con los que más saben sobre qué es una guerra: los veteranos y los actuales militares estadounidenses. Muchos de ellos, aunque piensen que el Gobierno de Assad podría ser culpable de ataques con armas químicas, están definitivamente en contra de ataques de represalia. Ellos, que tienen experiencia en combatir en Iraq o Vietnam, dicen que una guerra nunca es buena, que no hay objetivos claros del ataque, y que parte de la oposición siria son en realidad terroristas vinculados a Al Qaeda. "Todo mi interior me dice que no debemos ser la Policía del mundo", escribió un sargento. "Me marea pensar que nos estamos metiendo en otra guerra", reaccionó un veterano de infantería de Marina, que estuvo 3 veces en Irak. "En 2003 tenía 19 años", dice. "Sabía que muchos veteranos de Vietnam se oponían a la invasión en Irak. Pero como la mayoría de mis compañeros y mis superiores, no pensaba mucho en ello". 10 años después su opinión es diferente. "La mayoría en mi generación han reconocido la locura que fue la intervención en Irak", señala. "Muchos veteranos de Irak no han cumplido los 30 años todavía, pero tienen experiencia de primera mano con los asuntos políticos del mundo árabe. Las cosas que nos hicieron experimentar los países de la zona están frescas en la memoria". "Lo peor de la historia con Siria, entre otras cosas, es lo mucho que se parece a la de Irak", dice. Los ojos del mundo ahora están el congreso de EEUU y OBAMA ............Por que no armar una coalición de cascos azules entre todos los países ( Incluida Rusia y China ) y parar la matanza a gran escala que esta desangrando Siria ???? Acaso estas empecinado en comenzar la 3º guerra mundial??? Fuentes: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/27/actualidad/1377606942_888330.html http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/03/internacional/1378188587.html http://www.infobae.com/2013/09/01/1505801-siria-la-oposicion-denuncia-mas-110000-muertes http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/12/internacional/1371020508.html http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103336-rusia-primavera-arabe-egipto http://rusiahoy.com/opinion/2013/05/06/la_tarea_del_contingente_ruso_en_kosovo_27567.html http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104281-parlamento-britanico-informe-onu-siria http://www.telam.com.ar/notas/201308/30698-alemania-tambien-se-despega-de-un-ataque-contra-siria.html http://hispantv.com/detail/2013/09/03/239212/congresistas-eeuu-preocupados-propuesta-atacar-siria http://sp.rian.ru/international/20130902/157973769.html http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104340-razones-eeuu-tercera-guerra-mundial-medio-oriente http://www.infowars.com/the-top-9-real-reasons-to-go-to-war-in-syria/ http://www.aporrea.org/internacionales/n235438.html Este tema fue lanzado en el año 1991 por una banda de Punk Argentino muy famosa en los 80s. Ya pasaron mas de 20 años y parece que lo escribieron hoy a la tarde. link: http://www.youtube.com/watch?v=xuthPAt8oFQ Como en todos mis post pongo aportes de usuarios, no importa su punto de vista siempre y cuando tenga algún fundamento lo voy a hacer. En este caso el usuario @Luchosr no deja un video donde hace un revisionismo histórico muy interesante. link: http://www.youtube.com/watch?v=HP7L8bw5QF4

Hola gente!, hace mucho que no posteo, y varias veces me mandaron MP pidiendo un post sobre política Argentina. Les puedo asegurar que este post no tiene desperdicio alguno!!! Ponele onda y lee.......yo se que pido mucho en el taringa de hoy, pero lean!!! no se van a arrepentir!!! es mas les voy a poner imágenes y gif para darle un poco mas de animo a los lectores. Como todos ya sabemos Randazzo se bajo.....bah!!! lo bajaron de la candidatura y la formula sera Scioli-Zanini. Pero quien es Zanini en realidad???? Este señor en las filas del Sciolismo es una especie de "Monje Negro", el "Darth Vader" de la politica nacional. Zannini se ganó la fama de “monje negro” porque lo viene ejerciendo desde el 2003 en la Secretaria de Legal y Técnica de la Presidencia, como tal dándole forma legal y conforme a derecho a las iniciativas políticas del oficialismo. Es el arquitecto legal de la multimillonaria indemnización a Repsol, cuestión que defendió personalmente a capa y espada en el Congreso de la Nación. Como secretario legal y técnico también podemos intuir que fue quien dio forma legal a los acuerdos de expoliación con la firma imperialista Chevron para el fracking en Vaca Muerta o del pago de la deuda externa ilegal, ilegitima y fraudulenta al Club de París. Y esto recién comienza Titan!!!.Recuerdan esta noticia???, el primer discurso de Scioli con Zanini hace 2 días??? Que dijo Scioli??? Para Scioli, La Cámpora es "el presente y el futuro de la Argentina" Así se refirió el candidato a presidente por el FpV sobre la agrupación kirchnerista. Además, dijo tener respeto por Randazzo y señaló que Carlos Zannini "llevó a instrumentar las decisiones políticas de la Presidenta". La Campora??? que tiene que ver esta agrupación con Scioli???Resulta que nuestro amigo Zanini............mejor lee..... "Zannini tiene la lapicera para armar y desarmar listas" "Tiene muy buena relación con la Cámpora y con Máximo Kirchner. Sigue órdenes de la presidenta y es el que tiene la lapicera para armar y desarmar listas", dijo el periodista. Y agregó: "Scioli va a tener quién lo controle si logra la mayoría de los votos". "La mala noticia para él (por Zannini) es que va a tener que hacer campaña porque es muy callado y va a tener que hablar en los actos públicos", sostuvo. Zanini contó que el político nació en Córdoba, que conoció al matrimonio Kirchner en la década del 80 en Río Gallegos y que desde el 2003 integra la mesa chica de Olivos. Lo definió como "el creador de la filosofía kirchnerista" y el inventor "de la reelección indefinida del gobernador de Santa Cruz". "En la década del 70 integró la agrupación Vanguardia Comunista, que se identificaba con Mao Zedong (máximo dirigente del Partido Comunista de China). Por eso le dicen Chino y por sus rasgos físicos", explicó el periodista. Zannini no es solo el Secretario de legal y técnica de presidencia. Es, también, el mentor y verdadero líder de “La Cámpora” Si esto fuera Matrix Zanini seria algo así como el Agente Smith Pasando en limpio.......Los medios y periodistas en general viven señalando, algunos seriamente, otros hasta con sorna, que La Campora es una agrupación que responde a Máximo Kirchner y que sólo busca ganar mucho dinero a través de altos y bien remunerados cargos gubernamentales. Nada mas alejado de la realidad. La Cámpora , que comenzó a armarse en Olivos cuando Kirchner vivía, es obra y es dirigida desde las sombras por el Rasputín gubernamental, el actual manipulador Secretario Legal y Técnico de la Rosada Carlos Alberto Zannini. Máximo Kirchner es el figuretti de este grupo, en el que obviamente se anota, pero ni lo dirige, ni ha participado en el armado de su organización ideológica. Solo pone el apellido para la gilada y por idea del propio Zannini, que es quizás el hombre que mas ha avanzado en el armado del modelo kirchnerista, y si bien no es nyc de Santa Cruz ( Nacido y Criado) ya que nació en La Docta, creció en la provincia sureña al lado del Lupo, llegando a ser el Presidente del Superior Tribunal y, por ende, el brazo de Kirchner en la Justicia Santacruceña. El plan de Zannini no es, repetimos, armar un simple grupo de jóvenes ambiciosos y, en muchos casos, ya resentidos contra los setentistas , noventistas y lo que ellos llaman La Corpo , sino copar el poder a través de métodos mamados de su admirado Antonio Gramsci, métodos que entiende son mucho mas efectivos que la lucha armada que encararon los jóvenes idealistas de los 70 ( muchos de ellos padres de los hoy integrantes de La Cámpora). Antonio que!!?? Antonio Gramsci papa!!! (Te dejo abajo el enlace si queres saber mas) El concepto de hegemonía cultural fue desarrollado por el filósofo marxista Antonio Gramsci a fin de explicar cómo una sociedad aparentemente libre y culturalmente diversa es en realidad dominada por una de sus clases sociales: las percepciones; explicaciones; valores y creencias de ese sector llegan a ser vistos como la norma, transformándose en los estándares de validez universal o de referencia en tal sociedad, como lo que beneficia a todos cuando en realidad solo beneficia o beneficia preferencialmente a un sector dado. https://es.wikipedia.org/wiki/Hegemon%C3%ADa_cultural Antes de que sigamos, yo también banco una revolución igualitaria para todos pero no esto!!!!.......y menos lo que esta por venir!!!...... ni al universitario mas trotskista le va gustar lo que va a leer en lo queda del post. Los bien remunerados salarios y el componente ideológico setentista son sólo ingredientes de un Plan cuidadosamente elaborado, basado en las nuevas corrientes del marxismo -que hoy día bregan por una política gramsciana aggiornada a la realidad del Siglo XXI- y que busca la transformación del kirchnerismo en una Nueva Fuerza , totalmente alejada del peronismo y destinada a gobernar a la Argentina per sécula seculorum. No debemos dejar de destacar la influencia del Foro de San Pablo y sus derivaciones Bolivarianas , ingredientes básicos para el armado de este plan. Pongamos pausa una ves mas!!! Foro de que!!?? Foro de Sao Paulo ......maquinola intergalactica. El Foro de São Paulo es un foro de partidos y grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el Partido de los Trabajadores de Brasil en São Paulo en 1990. De acuerdo con sus fundadores, el Foro fue constituido para reunir esfuerzos de los partidos y movimientos de izquierda, para debatir sobre el escenario internacional después de la caída del Muro de Berlín y las consecuencias del neoliberalismo en los países de Latinoamérica y el Caribe. Los miembros latinoamericanos del Foro de Sao Paulo tienen voz y voto, sin embargo a los encuentros del Foro asisten también partidos y movimientos sociales de izquierda de otras regiones del mundo (como Europa y Asia), los cuales sólo tienen voz pero no voto (aunque sí votan en las comisiones especiales). En el momento de su fundación en 1990 el único miembro que ejercía el poder ejecutivo en un país soberano era el Partido Comunista de Cuba. Veinte años después la mayoría de sus miembros accederían mediante las urnas a ejercer el gobierno en distintos países o formarían parte de coaliciones oficialistas, otros llegarían a ser primera fuerza de oposición. La elección por medios democráticos de Hugo Chávez en 1998 en Venezuela representó la llegada al poder del primer gobierno de izquierda en muchas décadas en Latinoamérica1 2 y el primer gobierno de un partido miembro del Foro de Sao Paulo (el entonces MVR futuro PSUV) después de Cuba.3 Le siguió el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva del Partido de los Trabajadores en 2002 en Brasil, luego Tabaré Vázquez del Frente Amplio en Uruguay en 2004, Evo Morales por el Movimiento al Socialismo en Bolivia en 2005, Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile en 2006, Rafael Correa por Alianza PAIS en Ecuador en 2006, Daniel Ortega por el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua en 2006, Fernando Lugo por la Alianza Patriótica para el Cambio (hoy Frente Guasú) a la cual pertenecen varios miembros del Foro de Sao Paulo en Paraguay en 2008, José Mujica por el Frente Amplio en Uruguay en 2009, Mauricio Funes del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional de El Salvador en 2009, Dilma Rousseff por el Partido de los Trabajadores de Brasil en 2010, Ollanta Humala por el Partido Nacionalista de Perú en 2011, Nicolás Maduro del Partido Socialista Unido de Venezuela en 2013, Michelle Bachelet del Partido Socialista de Chile de nuevo en 2014 y Salvador Sánchez Cerén del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en 2014. También hubo miembros del Foro de Sao Paulo que han formado parte de las coaliciones gubernamentales que respaldaron la candidatura y eventual gobierno tanto de Néstor Kirchner como de su sucesora y esposa Cristina Fernández en Argentina, como el caso del Partido Comunista de Argentina Congreso Extraordinario. También puede destacarse que los partidos dominicanos Partido de la Liberación Dominicana y Partido Revolucionario Dominicano ambos son miembros del Foro y han tenido varios gobiernos en República Dominicana. En México el Partido de la Revolución Democrática es la principal fuerza de oposición y ostenta varias gubernaturas y la jefatura en Ciudad de México y en Costa Rica el partido Frente Amplio fue el tercer partido más votado en las últimas elecciones nacionales. La asociación con Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro y al “chavismo” por la pertenencia al Foro ha reverberado en las campañas electorales de diversos países latinoamericanos. Candidatos rivales a menudo acusan a candidatos de partidos miembros del Foro de ser “chavistas” y/o estar ligados a los intereses de Venezuela o querer plantear un gobierno similar al venezolano. Esto sucedió por ejemplo a Ollanta Humala en Perú, Andrés Manuel López Obrador en México, José María Villalta en Costa Rica y Salvador Sánchez Cerén en El Salvador, en algunos casos como los de López y Villalta, pudiendo haber sido una de las causas para que perdieran las elecciones. En resumen el viejo refran " Latinoamerica unida" seria fundar una nueva URSS. (Pero retorcida al 300%) Zannini entiende que el ciclo de los Kirchner está agotado, y que hay que lograr imponer un candidato joven y carismático, que suplante a los santacruceños y logre hacer lo que estos no lograron terminar, básicamente por la poca capacidad de La Señora. Cree que la Clase Media , que es el principal obstáculo a superar según la estrategia gramsciana, está en la Argentina ya lista para ser dominada y arrasada pues es quizás una de las mas permeables de lationamérica al trabajo de demolición que hace años se está encarando: Egoísta, poco patriota, autista e incapaz de reaccionar ante el embate de su Fuerza Camporista. Si Zannini y sus muchachos llegaran a tener éxito y coparan el poder, la democracia pasará a ser una palabra obsoleta, pues es para ellos un invento burgues que usarán sólo como un arma para encaramarse en el control de la Argentina. Mas allá de los jugosos datos que podemos sacar del libro La Campora , de Laura Di Marco, detallamos acá algunos cargos ya cooptados y nombres para que el lector vaya memorizando y teniéndolos presente para el futuro que se viene, aqui algunos ejemplos: EN EL MINISTERIO DE ECONOMIA. Viceministro Alex Kiciloff CAMMESA: Juan Manuel Abud la preside y Paula Español Gerente de Finanzas- lo acompaña (ésta a principios de año había asumido la subsecretaría de Comercio Exterior en reemplazo del suicidado Iván Heyn) YPF. tiene un manejo a través de el mismo Kiciloff y funcionarios menores Energía Argentina S.A. Vicepresidente Ejecutivo: Juan Jose Carbajales (misión, controlar y esmerilar al ing. Exequiel Espinosa, hombre de De Vido) Augusto Costa, subsecretario de Coordinación Económica; Mauro Tanos, titular del Fondo de Capital Social (Foncap); Nicolás Arceo, subsecretario de Planificación Económica, Emanuel Agis, subsecretario de Programación Macroeconómica. Estos últimos dos colaboran además con Kicillof en YPF. Donde Arceo seguirá al frente de la dirección económico financiera de la empresa, una forma de limitar el poder del gerente general Miguel Galuccio. EN EL MINISTERIO DE JUSTICIA Viceministro: Julián Álvarez. Subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial, Franco Picardi; Director del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Eduardo Hortel (conocido también por ser el líder de la murga Los Negros de Mierda )- Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión Registral, Ernesto Kreplak. ; Director del Registro Nacional de Armas: Matías Molle Directora del Registro Automotor: Marina Aballay, Funcionario en Derechos Humanos Martín Ñato Fresneda, En Inspección General de Justicia (IGJ) que supervisa las sociedades comerciales, La Cámpora ubicó a Norberto Carlos Berner, EN OTRAS AREAS En Planificación Federal vicepresidencia de Argentina Satelital, ocupada por Guillermo Rus, La dirección del Correo Argentino, a cargo de Verónica Piesciorovski, pareja de un colaborador de Ottavis, Juan Manuel Pignocco. ONAB. Organismo Nacional de Administración de Bienes, (responsable del inmobiliario estatal de todo el país) colocaron como Gerente General a Martín Reibel Maier, santacruceño de Rio Gallegos y amigo de Máximo, Va a manejar los terrenos fiscales que se utilizarán para el audaz Plan de Viviendas anunciado por la Presidenta con bombos y platillos. Obviamente ,el presidente de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde; AMBITO LEGISLATIVO En realidad no les interesa demasiado en estos momentos avanzar sobre este ámbito, ya que lo que puede darles fuerza son los cargos electivos y no los de simples asesores . Cuentan no obstante con varios pesos pesados ya elegidos: a) Los diputados nacionales Eduardo "Wado" De Pedro y Andrés "El Cuervo" Larroque; b)el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, José Ottavis, c)el jefe de la bancada kirchnerista en la Legislatura porteña, Juan Cabandié. Hay muchos nombres mas para señalar, pero lo básico esta aquí expuesto. Los Burgueses . léase Clase Media- argentinos no vislumbran lo que esta gente está preparando, y cuando quieran reaccionar ya estarán sometidos. Veamos un poco las bases del plan gramsciano que surge del Foro de San Pablo y que se está denunciado hace años como instrumentado en Venezuela con el apoyo de Cuba. Leamos abajo con detenimiento el trabajo de Viviana Padelín escrito hace ya mas de un año, y preguntémonos si no es aplicable a la Argentina. Si la respuesta es SI, lamentablemente estamos ya en el Horno y poco tiempo queda para reaccionar. Acá si quieren entrar en pánico, háganlo!!!! LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO Por Viviana Padelin Fraternidad Libertaria Latinoamericana Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa. Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección. Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos. Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos. Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial. Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local. Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, alinear tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una mesa chica del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere. Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc. Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos. Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico. Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes. Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables. Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes. Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica. Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición. Aumento de ong`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores. Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico. Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza. Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la redistribución de la riqueza . Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años. Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase. Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito. Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema Que pasa Lince??? esto recién arranca agarrate con lo que viene!!!!..........pero agarrate bien!!! Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos opositores que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política Aprobación de matrimonio homosexual Aprobación del aborto Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial. Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno. La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total. Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria. Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes) Se generan nuevos enemigos de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo . En el futuro, formarán las milicias armadas División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local. Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruídas en la 2da. Etapa Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO. Expropiaciones Presos y crímenes políticos Ataque a la iglesia católica Régimen electoral a la medida del partido de gobierno. Elecciones espurias Espiral inflacionaria Cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia. link: https://www.youtube.com/watch?v=dTuAC6VuReY link: https://www.youtube.com/watch?v=BcLet498g1s Milicias bolivarianas controlando en el supermercado. link: https://www.youtube.com/watch?v=gkpU-8hcPt4 Scioli no sirve, Macri y Massa tampoco...........¿Que sera de nuestras vidas???? Es todo taringueros ojala este 30000% errado y solo quede en un post mas del montón. Saludos!!!!

Hola gente como verán en Taringa es muy común ver post de noticias sobre armamento Ruso y noticias sobre que Rusia se armara hasta los dientes Voy a tratar de explicarles lo mas breve posible......Tanto Putin como el primer ministro Dmitri Medvédev este en especial recuerdan el video viral anunciando movimiento de tropas y armamento???? Este video en Taringa fue muy famoso ya que muchos pensaban en la 3º guerra mundial.......bueno no estaban tan equivocados Como saben la OTAN es el brazo armado de del FMI cuyo socio principal es EEUU ¿Te suena esta frase? "PRIMAVERA ARABE" Egipto Libia Te suena Afganistan y Irak Maniobras de los principales organismos de inteligencia desestabilizaron estos países. Y ahora Siria.....¿¿¿pero que tiene Siria de importante??? aparte de ser vecinos de Israel , Turquia y Irak (Países invadidos o aliados a EEUU y la OTAN)........tiene una base de la armada Rusa.....un puerto que quedo desde la vieja URSS Si EEUU y la OTAN dominan Siria es una especie de Backstage para su próximo objetivo y así tener vía libre. Iran Iran es el principal socio petrolero de Rusia y de......... Quien se queda fuera del negocio entonces??? Después del derrumbe de la ex URSS, hubo varios momentos en los que EEUU, Europa y la ONU, trataron de aislar a Rusia comercialmente y diplomáticamente en el mar de Japón, en el mar Negro, en el Báltico y en la área de Barents, sus puertos tradicionales, pero, Rusia comercializa desde siempre por vía terrestre, últimamente utiliza a terceros como Turquía, Irán, China, Bielorrusia, Kazajistán, es lo que pretende Moscú, fortalecerse y defenderse con el proyecto Euroasía. Los Rusos y los Chinos son los mas afectados ya que seguirán comercializando bajo las normas de EEUU y la OTAN..........Viejos enemigos desde la guerra fría. Por eso nuestro conocido Vladímir Putin y Dimitri estan dispuesto a ser la Potencia que fueron en el pasado "El ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra"...... ¿¿Dudas de la 3º guerra mundial??? ¿¿Viste la cantidad de países involucrados??? Entonces no hay dudas......

Cáncer, ¿arma secreta? Un artículo publicado a principios de 2012 por "The Guardian", revela que la CIA desarrolló una pistola para generar células cancerosas y hace un largo recuento de los líderes de la izquierda, adversarios de EEUU, que han muerto por dicha enfermedad. Cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, especuló que Estados Unidos podría haber desarrollado una manera para hacer un arma con el cáncer, parecía un caso para los Expedientes X y los teóricos de conspiraciones. Esto sucedió después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye al ex presidente argentino Néstor Kirchner (de colon); Dilma Rousseff, de Brasil (linfoma); su predecesor Luiz Inacio Lula da Silva (de garganta); el propio Chávez (desconocido); ex mandatario de Cuba Fidel Castro (de estómago); Evo Morales, de Bolivia (nasal), y Fernando Lugo, de Paraguay (linfoma). ¿Qué tienen en común todos además del cáncer? Son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso del 28 de diciembre de 2011 a las Fuerzas Armadas venezolanas, Chávez sugirió que EU podría haber encontrado una manera de producirles cáncer a los líderes latinoamericanos. “¿Sería tan extraño que hayan inventado la tecnología para difundir el cáncer y que no nos enteremos hasta dentro de 50 años?” preguntó Chávez. “Es muy difícil de explicar, hasta con la ley de las probabilidades, lo que les ha estado pasando a algunos líderes en América Latina. Es muy extraño por decir lo menos” añadió. Chávez dijo que recibió una advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. “Fidel siempre me ha dicho ‘Chávez, ten cuidado. Esta gente ha desarrollado tecnología. Has sido muy descuidado. Cuida lo que comes, lo que te dan de comer... una pequeña aguja y te inyectan no sé qué’” dijo. ¿Suena exagerado? WikiLeaks reportó que en 2008 la CIA le pidió a su embajada en Paraguay que obtuviese todos los datos biométricos, incluyendo el ADN, de los cuatro candidatos presidenciales. Los teóricos en conspiraciones caribeños creen que la CIA también tuvo que ver en las muertes del activista por los derechos civiles de Trinidad y Tobago y pan-africanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae Bob Marley y el primer ministro dominico Rosie Douglas. Durante la investigación del Comité Selecto del Senado de EU, sobre los complots de asesinato de la CIA a líderes del extranjero en 1975, se reveló que la agencia había desarrollado una pistola con dardos venenosos que causaban ataques cardiacos y cáncer. La pistola disparaba un dardo con una punta con veneno líquido congelado, del grueso de un cabello humano y de un cuarto de pulgada de largo, que podía penetrar la ropa, era casi imposible de detectar y no dejaba rastros en el cuerpo dela víctima. Kwane Ture, o Stokely Carmichael, el radical ex líder de los Pantera Negra que inauguró el Movimiento del Poder Negro de 1960, murió afirmando que la CIA lo había envenenado con cáncer. Ture murió de cáncer de próstata a los 57 años, en 1998. Su amigo, artista multimedia y activista Wayne Rafiki Morris afirmó que Ture dijo “sin duda” que la CIA le indujo el cáncer. Bob Marley murió de melanoma en 1981. Tenía 36 años. El reporte oficial es que contrajo cáncer en 1977 después de lastimarse un dedo del pie, que nunca sanó, mientras jugaba futbol. Los teóricos de conspiraciones alegan que Marley recibió de Carl Colby, hijo del ex director de la CIA William Colby, un par de botas con un trozo de alambre de cobre en su interior, que estaba cubierto con una sustancia carcinogénica que pinchó su dedo gordo. En lo referente a zapatos envenenados hay una atemorizante similitud entre Marley y Castro. En el caso de Marley, presuntamente la CIA utilizó cáncer en sus botas; para Castro, colocó las altamente venenosas sales de talio en sus zapatos. Después de solo ocho meses de haber sido electo primer ministro de Dominica, el político radical Rosie Douglas fue encontrado muerto en el piso de su residencia en 2000. La causa de muerte fue dictaminada como el resultado de un ataque masivo al corazón. Su corazón era del doble de su tamaño normal. Como en el caso de Ture y Marley, hacía ejercicio con regularidad. El hijo mayor de Douglas, Cabral, insistió en que su padre había sido asesinado y también sugirió la participación de la CIA. En 1998, se reportó que Moshood Abiola, el hombre que se piensa que ganó las elecciones de 1993 en Nigeria, había muerto de un ataque al corazón después de que le dieron un coctel que expandió su corazón al doble de su tamaño. Jack Ruby, asesino de Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente de EU John F. Kennedy, murió de cáncer pulmonar en 1967. Lo extraño es que las células cancerosas no eran del tipo que se origina en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le habían inyectado células de cáncer en prisión, cuando había sido tratado con inyecciones por un resfriado. Murió justo antes de testificar ante el Congreso. El bombardero de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrolló cáncer terminal. El líder del partido de oposición canadiense, de tendencias izquierdistas, el Nuevo Partido Democrático (NPD), Jack Layton, murió —de una forma de cáncer no dada a conocer— en 2011. Parecería que tener tendencias de izquierda puede ser peligroso para la salud. Desde 1953, los rusos usaron microondas para atacar al personal de la embajada de EU en Moscú, Rusia. Un tercio del personal eventualmente murió de cáncer a causa de la irradiación de microondas. Imagine lo avanzada y sofisticada que se ha vuelto en el presente la tecnología del asesinato. Texto publicado el 27 de febrero de 2012 (c) The Guardian (Milenio)

Les dejo este post donde les muestro en lo que puede ser "EL COLAPSO FINANCIERO MAS GRANDE DE LA HISTORIA"......y es inminente. Si quieren ver como todo esta a punto de derrumbarse basta con poner el Google la palabra CHIPRE y salen 1000 noticias sobre el tema. Pero porque este pequeño país con un poco mas de 1.100.000 habitantes pone en "Jaque" a todo el mundo ??? Chipre pertenece a EURASIA es un pequeño paraíso fiscal donde los millonarios ponen sus depósitos porque sus leyes favorecen a los inversores. Un paraíso fiscal es un territorio o Estado que se caracteriza por aplicar un régimen tributario especialmente favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, que se domicilien a efectos legales en el mismo. Típicamente estas ventajas consisten en una exención total o una reducción muy significativa en el pago de los principales impuestos. Chipre fue una especie de moda donde los grandes y pequeños inversionistas se sentían a salvo de la crisis Europea. (Cuando estallan estas crisis como sabemos no hay política y nacionalismo que alcance....si lo sabremos nosotros!!! ) Pero que pasa si un paraíso fiscal entra en quiebra, encima arman un corralito y no te dejan sacar dinero??? Se produce el peor de todos los virus conocidos.....MIEDO!!! Todo salen a pedir calma....pero no alcanza....entonces pasa lo que esta pasando...... El 'corralito' de Chipre llega a su séptimo día con más restricciones El parlamento continúa sin votar sobre el rescate y el impuesto a depósitos, mientras el acceso al dinero disminuye. En un principio y ante la urgencia de buscar soluciones inmediatas, estaba previsto que el Parlamento votara ya el jueves lo que se ha conocido como el plan B, un compendio de medidas con las que se pretende reunir los 5.800 millones de euros que exige la troika a cambio del rescate de 10.000 millones de euros. Este plan consiste en una serie de leyes que, entre otros, contemplan la creación de un Fondo Nacional de Solidaridad y la restricción del movimiento de capitales. Mientras, en las calles el nerviosismo de los ciudadanos ha ido en aumento y nada más surgir el rumor de un posible cierre del Laiki, el segundo mayor banco de Chipre, muchos clientes se apresuraron a sacar dinero de los cajeros. Se volvieron a formar las colas vistas ya en la mañana del sábado pasado, horas después de que el Eurogrupo acordara gravar todos los depósitos bancarios de este país, un proyecto que el Parlamento tumbó el martes. En medio de esta inquietud, el Laiki Bank publicó un comunicado informando de que para mejorar el servicio de los clientes y ante la gran demanda de efectivo, el límite de retirada de dinero de los cajeros queda de momento en 260 euros diarios, en lugar de los 1.000 habituales. El gobernador del Banco Central de Chipre, Panikos Dimitriadis, intentó lanzar un mensaje de calma a la población al asegurar que la ley que había preparado la entidad servía para garantizar el funcionamiento del banco. "Con estas medidas, el banco podrá seguir funcionando y ofrecer sus servicios al cliente", dijo. Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20130322/54369492686/corralito-chipre-septimo-dia-restricciones.html Chipre endurece el ´corralito´ El segundo banco del país rebaja de 1.000 a 260 euros diarios el límite para retirar dinero El Banco Central de Chipre anunció ayer la reestructuración del Laiki Bank (Banco Popular), la segunda entidad del país, dentro de un plan de saneamiento del sistema bancario, sin el cual la economía "estaría en peligro de bancarrota". En el mismo momento del anuncio, la retirada de dinero de los cajeros quedó limitada a 260 euros diarios, en lugar de los 1.000 permitidos hasta ahora. Además, el Gobierno chipriota remitió al Parlamento de la isla un proyecto de ley que otorgaría al ministro de Finanzas o al gobernador del Banco Central de Chipre poderes para imponer controles de capital. "El propósito de esta ley es, en caso de emergencia y por razones de seguridad, dotar de poderes al ministro o al gobernador del banco central para adoptar e imponer medidas restrictivas temporales, incluyendo controles de capital", señala el texto. La tensión saltó a la calle. Trabajadores del Banco Popular y ciudadanos se concentraron toda la tarde ante el Parlamento para protestar por el corralito y la reestructuración anunciados por el Gobierno. Fuente:http://www.laopinioncoruna.es/economia/2013/03/22/chipre-endurece-corralito/704690.html Corralito en Chipre: cuando se te acabe el dinero del vecino... hay que buscar más vecinos. Los chipriotas están aprendiendo de primera mano lo que pasa cuando a la élite de la Unión Europea, en las célebres palabras de Margaret Thatcher, "se le acaba el dinero ajeno que gastar". El sábado, a cambio de un rescate europeo de 12.960 millones de dólares a un país al borde de la quiebra, se proponía que los depósitos bancarios de los particulares quedaran sujetos a una confiscación flagrante promocionada como "impuesto a los ricos". Los depósitos de más de 130.000 dólares quedarían sujetos a un tipo del 9,9%, al tiempo que los titulares por debajo del umbral serían gravados a un tipo del 6,75%. Fuente:http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2013/03/21/corralito-en-chipre-cuando-se-te-acabe-el-dinero-del-vecino-hay-que-buscar-mas-vecinos.shtml Chipre planea una tasa del 25% a los depósitos mayores de 100.000 euros Nicosia se ha despertado esta mañana con árboles tirados en las aceras por culpa del vendaval que azotó a la capital durante la noche. Pero la tormenta que realmente preocupa a los chipriotas es la que cae sobre sus bancos: el Parlamento aprobó ayer viernes la liquidación de Laiki y dio luz verde al control de capitales necesario para evitar que el pánico bancario se apodere de la isla el próximo martes, cuando reabran los bancos. Los diputados se preparan también para votar hoy o mañana una quita a los depósitos de más de 100.000 euros para los clientes del Banco de Chipre, el más importante del país y el que cuenta con más grandes fortunas rusas. Lo que eufemísticamente se ha denominado como tasa podría ser de hasta el 25%, según dijo el ministro de Finanzas, Mijailis Sarris, aunque los detalles aún no son definitivos. Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/23/actualidad/1364055896_000177.html La crisis se ha agudizado por la falta de compromiso de los miembros de la Eurozona. Nadie quiere sacrificarse, todos parecen alejarse para evitar el contagio. Se han presentado enfrentamientos por las soluciones planteadas, a tal punto que la opinión internacional se refiere a “La guerra entre Alemania y Rusia” (Por el rescate de Chipre). Mientras todos se tiran la pelota y no hay asomo de acuerdo, los bancos permanecerán cerrados hasta el próximo lunes para evitar que los clientes saquen sus ahorros y se genere una descapitalización.

Esta nota esta fechada el 29/11/2010 en los informes de la CIA filtrados por Wikileaks Wikileaks desvela informes secretos del Departamento de Estado ante el Cónclave “Ratzinger es fácil de manejar. Será un Papa de transición” EE.UU. no dio posibilidades a Benedicto XVI. Danneels, Tettamanzi y Castrillón fueron sus candidatos "Ratzinger es sorprendentemente humilde, espiritual y fácil de manejar. Será un Papa de transición". Las revelaciones sobre los informes secretos del Departamento de Estado de EE.UU. revelados por Wikileaks también salpican a la Iglesia católica. Especialmente durante el Cónclave que eligió a Benedicto XVI, y durante el cual los servicios secretos estadounidenses enviaron más de una docena de informes, que no son precisamente un dechado de aciertos. Ratzinger no figuraba en el listado de 20 "papables", donde los favoritos eran Tettamanzi, Danneels y Castrillón. Una vez elegido, "un shock" para muchos, los informes de EE.UU. señalaban que el nuevo Papa sería "de transición". Cinco años y medio después, se demuestra su error. "Debe tener experiencia pastoral, experiencia internacional para abordar las principales cuestiones de nuestra época y ser un buen comunicador, con hábil uso de los nuevos medios electrónicos para transmitir el mensaje de la Iglesia de un modo claro y poderoso". El 14 de abril de 2005, días antes del Cónclave que eligió a Benedicto XVI, el Departamento de Estado recibía el primero de una docena de informes sobre el futuro del Papado y de la Iglesia católica. Unas revelaciones que ha sacado a la luz el portal Wikileaks y que demuestran cómo el servicio secreto estadounidense falló estrepitosamente, pues en el listado de 20 candidatos a suceder a Juan Pablo II no aparecía el nombre de Ratzinger. "Su nombramiento ha sido un shock", reconocieron los propios informes una vez el Papa alemán resultó elegido. El informe de Washington consideraba a los cardenales Tettamanzi, Danneels y Castrillón como los candidatos con más posibilidades para sustituir a Juan Pablo II, sin descartar a Bertone -"que estaba muy cerca de Juan Pablo II", Ruini -"con un buen conocimiento del lenguaje internacional"- y Scola -"gracias al Opus Dei y Comunión y Liberación ha abierto una escuela de Teología en Venecia"-. El Departamento de Estado excluía la posibilidad de que el elegido fuera estadounidense o de Europa del Este. De Dionigi Tettamanzi se subraya que "habla un poco de inglés" y "en Milán golpeó a la gente para abrir a los jóvenes y su capacidad para operar en un contexto moderno, hasta el punto de convertirse en el mejor candidato italiano". Fuera de Italia, el informe también señalaba al portugués Jose Policarpo como "un moderado para atraer a los latinoamericanos". Otro de los favoritos, Godfried Danneels "sabe cómo usar la computadora, es un teólogo astuto y representa el mejor compromiso" entre "la doctrina católica y el liberalismo lingüístico". Algo que iba en contra de Ratzinger. En opinión del informe, el obro gran candidato del centro de Europa, Christoph Schönborn, era "demasiado joven". Bergoglio ("no le ayuda ser el líder de los jesuitas" ) o Hummes ("franciscano cortés pero terco" ) eran algunos de los papables de Hispanoamérica. Si el futuro Papa saliera de ese continente, el Departamento de Estado señalaba, sin dudar, al colombiano Darío Castrillón, que "tiene la edad adecuada" y "es el candidato perfecto para aquellos que quieran un candidato que, además, conozca la Curia". Por el contrario, Rodríguez Maradiaga "ha acusado a los medios de EE.UU. de anticatolicismo". Arinze, Dias o Napier también sonaban como candidatos para los servicios secretos norteamericanos. El 19 de abril de 2005, Ratzinger fue elegido Papa. En el telegrama enviado desde Roma a Washington. "Su elección fue una sorpresa para muchos", apunta el informe, que traza un perfil del nuevo Papa alejado del clásico de "guardián de la ortodoxia teológica". "Es sorprendentemente humilde, espiritual y fácil de manejar". En cuanto al pronóstico de su pontificado, el informe secreto también se cubrió de gloria: "Va a seguir la ruta, su trabajo se centrará en Europa y quizá sea una figura de transición".

Después del escándalo Lanata vs Fariña del que esta hablando todo el país.......todos estamos confundidos.....¿¿¿Quien miente??? ¿¿¿Quien dice la verdad??? Jorge Lanata mostró la ruta del dinero de Lázaro Báez A través de una cámara oculta realizada por Periodismo Para Todos, el empresario Leonardo Fariña reveló supuestas maniobras millonarias que tendrían como protagonista al empresario kirchnerista; involucró también a Néstor Kirchner En el comienzo de una nueva temporada de Periodismo para todos (PPT), Jorge Lanata volvió de lleno a la pantalla chica y presentó una dura investigación que da cuenta de las operaciones que habría realizado el empresario kirchnerista Lázaro Báez para sacar del país millonarias sumas de dinero con destino a paraísos fiscales. En un informe titulado "La ruta del dinero K", el fundador de Página/12 mostró una cámara oculta en la que el empresario Leonardo Fariña, marido de la modelo Karina Jelinek, detalló las maniobras financieras que se habrían realizado para enviar alrededor de 55 millones de euros en un período de seis meses a Suiza, entre otros destinos, y que involucraría de forma directa al fallecido ex presidente Néstor Kirchner. Según los datos de la investigación, Fariña habría orquestado a pedido de Báez el plan para enviar el dinero al exterior, a través de la financiera SGI, de Federico Elaskar. En una entrevista con PPT , el financiero ratificó las maniobras y denunció la existencia de más de cincuenta sociedades creadas para realizar las transacciones. En el negocio también estaría involucrado el marido de la actriz Iliana Calabró, Fabián Rossi, quien habría actuado como nexo de las operaciones bancarias en Panamá. En la cámara oculta, Fariña, consultado por Lanata acerca de si Lázaro Báez era socio de Néstor, respondió que sí. "En la política no hay testaferros, sino operadores", señaló. Y en alusión al ex presidente, sostuvo: "Vos no tenés dimensión de la estructura que había armado Néstor.Yo te puedo asegurar que el tipo manejaba todo". "Quiero blanquear que no soy un delincuente, soy un tipo capaz", se defendió poco después. Y disparó: "Acá hay dos grandes referentes: Cristóbal y Lázaro. Con Cristóbal patinás en el medio y terminás muerto". "El señor Jorge Lanata quería ficción y yo le di ficción" "Tanto en la primera cámara oculta como en la segunda yo sabía que él me estaba grabando. El señor Jorge Lanata quería ficción y yo le di ficción. Todo estuvo guionado", declaró Leonardo Fariña en una confusa estrategia de defensa. De ese modo se refirió a las cámaras que presentó el pasado domingo el periodista Lanata en el programa Periodismo para Todos en donde se pudo ver a Fariña relatar una supuesta ruta de lavado de dinero. “¿Dónde están las 55 sociedades falopa que yo mandé a hacer para Lázaro Báez? Acá hay un tipo que es golpista, que usó mi imagen durante dos años para generarme un problema utilizándome. ¿Cómo puedo ser testaferro de una persona si no tengo bienes a mi nombre? Federico –Elaskar– es un mentiroso y un ladrón”, indicó Fariña en relación al financista que lo denunció durante el informe televisivo. La pagina de TN saco a su vez PPT LEAKS....¿¿¿COMO???....una pagina para denuncias anónimas. (Donde pueden poner la verdad como cualquier paparruchada OJO!!!) Ahora en esta gran ensalada que parece sacada de una novela de espías, donde se mezclan, Mentiras, Desmentidas, Dinero, Política, Programas de farándula, Famosos, Poder, Inteligencia estatal, Difamaciones (De todos lados)..........y la lucha de un gobierno contra una corporación. Siempre cuando hablan de tanto dinero uno se indigna y vamos al supermercado con nuestro dinero y cada vez compramos menos cosas. Somos rehenes de mentirosos profesionales??? nos quieren distraer??? El dinero.....donde esta el dinero??? A quien le creemos ??? si al fin y al cabo todos persiguen intereses...........Como dijo el Doctor House.......

Hola conspiranoicos!!! en gringolandia esta siendo furor esta noticia. Al menos ellos están corriendo la voz de ataques con Drones a la planta de fertilizantes de Waco Texas. Un video casero de un teléfono celular ha salido a la luz, y cerca de 28 segundos en ella, ves algo que viene de lo alto con gran impacto. No se parece a una explosión de un fuego que empezar desde abajo e ir para arriba. Sea lo que sea que desciende de lo alto, y luego vemos la explosión aterradora. Acá otro angulo en video original link: http://www.youtube.com/watch?v=ROrpKx3aIjA Acá el video original link: http://www.youtube.com/watch?v=v-zI84TYnCI Y acá la supuesta conspiración link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4fwvLNkLM8A Esto demuestra que sus propios ciudadanos ya dudan de todo.

El continente de la Antártida guarda muchos secretos entre ellos el Lago Vostok......¿Lo conocías? Pero para entender mejor de que viene esto, comencemos por la base Vostok. Base Rusa Vostok La Base Vostok es una estación de investigación rusa en la Antártida. Es, según los registros, el lugar más frío de la Tierra. Allí se alcanzó la temperatura más baja registrada en nuestro planeta, –90,9° C, el 21 de julio de 1983. Las investigaciones abarcan desde perforaciones y extracción de núcleos de hielo hasta magnetometría. Pero resulta que debajo de la Base Rusa hay un enorme lago. El Lago VOSTOK El lago Vostok es un lago subglacial en la Antártida. Está ubicado por debajo de la base Vostok rusa, a 3.748 m bajo la superficie de la placa de hielo antártica central, totalmente aislado del exterior y protegido de la atmósfera. El nombre de este lago subglaciar proviene de la palabra del idioma ruso "Восток" = Vostok que significa Oriente u Este. Toma el nombre de la "Vostok", la corbeta de 900 toneladas del explorador ruso Fabian von Bellingshausen. Este lago permaneció desconocido hasta hace poco tiempo debido a su ubicación geográfica, lo cual lo convierte en una de la últimas zonas por explorar del planeta. El lago fue descubierto como tal por el científico ruso (en ese entonces soviético) Andrei Kapitsa entre fines de los años 1950 y los 1960. Posteriormente estudiosos rusos y británicos ratificaron la existencia del lago en 1996 mediante la combinación de datos de diversas fuentes, incluyendo observaciones aéreas de radar y altimetría de radar desde el espacio. La existencia de agua líquida bajo la capa de hielo de varios kilómetros se ha confirmado y constituye el lago sin contaminar científicamente más prometedor de la Tierra. El agua que contiene es muy antigua, con un tiempo de residencia medio de 1 millón de años que contrasta con los 3600 años del lago Ontario, — lo típico para lagos de este tamaño —. Con un tamaño similar al del lago Ontario, tiene unas dimensiones de 250 km de largo por 50 km de ancho, y está dividido en dos profundas fosas por una cordillera. El agua líquida sobre la cordillera tiene una altura de 200 m, unos 400 m en la fosa norte y 800 m en la sur. El lago Vostok cubre un área de 15.690 km² y tiene un volumen estimado de 5.400 km³ de agua dulce, curiosamente se considera que esa agua dulce se mantiene en estado líquido pese a que su temperatura promedio sería de -3ºC (tres grados centígrados bajo cero), esto se explica porque el agua de este lago se encuentra comprimida a una presión de 360 atmósferas (tal presión impide la solidificación del agua a esa temperatura). En mayo de 2005 se halló una isla en el centro del lago. También tiene marea. En abril de 2005, investigadores alemanes, rusos y japoneses descubrieron que el lago también posee mareas. Dependiendo de la posición del Sol y la Luna, la superficie se eleva entre 1 y 2 cm. Los investigadores asumen que la fluctuación de la superficie del lago tiene el efecto de una bomba que mantiene el agua circulando, lo cual jugaría un papel crucial en la supervivencia de los microorganismos. Extraen del lago Vostok el agua más antigua de la Tierra El hielo del lago subglaciar Vostok de la Antártida podría tener unas propiedades físicas específicas que lo distinguirán del hielo corriente según el director del centro logístico de la Expedición Antártica Rusa (EAR), Viacheslav Martianov. A principios de febrero de 2012 los especialistas del equipo de perforación de la 57ª Expedición Antártica Rusa, después de décadas de perforaciones, accedían por primera vez al lago Vostok, el mayor lago subglaciar de la Antártida, cubierto por una capa de hielo de cuatro kilómetros de grosor. Las primeras muestras analizadas de agua del Vostok apenas contenían microorganismos. La última perforación comenzó durante los primeros días de enero de este año. Los expertos alcanzaron el nuevo hielo a una profundidad de 3.383 metros, y el 10 de enero, a 3406 metros de profundidad, se obtuvo la primera muestra del hielo transparente del lago. "Al principio encontramos en el pozo un hielo totalmente desconocido para nosotros: poco transparente, poroso, de color blanco brillante. Evidentemente, tomamos todas las muestras susceptibles de tener una composición isotópica, biológica. Pero 20 metros más allá encontramos un hielo transparente, dentro del cual se había 'congelado' un canal de hielo blanco. Una formación de hielo en semejantes circunstancias, con una presión tan fuerte como la de este pozo, todavía no ha sido estudiada físicamente", comentaba Martianov. Martianov señaló que el hielo formado por el agua del lago en el pozo podría tener propiedades físicas especiales, completamente distintas del hielo corriente. Aunque esto, según él mismo, todavía tiene que demostrarse. Por ahora, una cosa está clara: en ningún laboratorio del mundo se pueden crear unas condiciones parecidas a las obtenidas tras la perforación de una capa de hielo antártico de cuatro kilómetros de grosor, subraya Martianov. "Teóricamente nadie puede prever el tipo de hielo que descubriremos en el pozo. Por ahora todo lo que podemos hacer es describir los hechos, y cuando se lleven a tierra las muestras recogidas, entonces los científicos podrán investigarlas, establecer teorías y determinar las propiedades del hielo", señala Martianov. Todas las muestras se llevarán a San Petersburgo en mayo de este año en el buque de expedición científica Akademik Fiódorov. Microorganismos nunca vistos??? organismos unicelulares??? Bacterias nunca conocidas??? link: http://www.youtube.com/watch?v=7qSJXKrpIa8 Hasta ahí todo bien....pero este lago tiene una extraña anomalía magnética. A partir del 2001, un grupo de científicos estadounidenses comenzó a sobrevolar el lago Vostok a baja altura, con el fin de estudiar la actividad magnética que se verifica por allí. Durante estos sobrevuelos, se descubrió una poderosa anomalía magnética en la zona suroriental del lago. La discrepancia se calculó en 1000 nanoteslas, una cantidad enorme, cuyas causas son desconocidas. Otra característica de la anomalía es su extraordinaria amplitud, ya que se extiende por unos 166 kilómetros cuadrados. Michael Studinger, de la Universidad de Columbia (Columbia University), sostuvo que muy probablemente, la corteza terrestre es muy delgada en el fondo del lago. Por tanto, la cercanía con el manto causaría un aumento de la actividad magnética. El geólogo Ron Nicks sostiene, en cambio, exactamente lo contrario: la delgadez de la corteza y la consiguiente cercanía del manto causarían un calentamiento de la costra misma y esto debería reducir la actividad magnética en vez de aumentarla. link: http://www.youtube.com/watch?v=MHwf2k1QTtM Objetos metálicos ????!!!!! Aquí comienzan las teorías......... de todo tipo. La ex-URSS se estaciono en esa zona de la Antártida de forma casual en los 50s como dicen??? Que clase de bacterias hay en realidad??? Anomalía magnética??? Objeto metálico??? De que tamaño??? Y demás teorías que van desde meteorito tamaño récord, ovnis, secretos nazis...........hay para todos los gustos en Internet. Espero le haya gustado la info, para los que no conocían este hallazgo.