c

carlos4263

Usuario (Argentina)

Primer post: 3 ago 2010
6
Posts
168
Puntos totales
260
Comentarios
La realidad Argentina atravez de una fabula
La realidad Argentina atravez de una fabula
InfoporAnónimo8/3/2010

Creo este post en base a un mail q me envio mi viejo, la verdad es una "imagen" clara de la realidad q vivimos o por lo menos yo la encuentro muy similar, les pido que la lean ya q no es muy larga y estoy seguro q muchos estaran de acuerdo con la fabula y muchos otros no... pero en cada uno esta sacar sus conclusiones LA CIGARRA Y LA HORMIGA (dos versiones de una misma historia...) VERSIÓN CLÁSICA - La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. - Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. - La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. - Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. - La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío ------------------------------------------------------------------------- VERSIÓN NUEVA La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo...organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre. C5N organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y en el programa "6,7,8" de Canal 7 pasan extractos de vídeo de la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida. Todo el mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia. Se organiza a través de facebook una marcha en apoyo a la cigarra. Las asociaciones contra la pobreza, los Sin Tierra, los Sin Techo, los Sin Departamento, Hebe de Bonafini, Luis D'elía, Hugo Chavez, Los Chalchaleros, la chancha y los 20 chanchitos, y la Comisión de Derechos Humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean. Victor Hugo Morales organiza un programa en el que cuestiona cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra... e insta al público a opinar en sus encuestas telefónicas y on line, a través de una mañosa pregunta donde tienen qué escoger si son partidarios de la igualdad o de la discriminación. (como la 'egoísta e insensible hormiga'). En respuesta a los sondeos de opinión, el gobierno prepara una ley sobre la paridad económica y otra - con efecto retroactivo desde el verano - contra la discriminación. Los impuestos a la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra en el invierno. La casa de la hormiga es embargada por el impago de los altos impuestos y la multa... La hormiga, decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo... donde no se le juzgue ni se le castigue, cuando tenga éxito. La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, y que esperan a que alguien llegue a "donarles" los choripanes, la coca-cola, la cerveza, y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus descendientes. La TV realiza un programa especial sobre la cigarra, ahora bien gorda y lustrosa...Está a punto de terminar las últimas provisiones de la hormiga aunque la primavera queda lejana todavía. La antigua casa de la hormiga, ahora convertida en vivienda social para cigarras, se deteriora por la falta de cuidados de ésta. Se critica duramente al gobierno por la escasez de medios asignados a la cigarra...Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 10 millones de pesos. Entretanto la cigarra muere de una sobredosis... Los medios de comunicación comentan que es debido a la falta de medios del gobierno a la hora de luchar contra las desigualdades sociales y la injusticia económica... La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes...El gobierno se felicita por la diversidad multicultural del Estado Argentino... Las arañas organizan una red de tráfico de drogas y tienen aterrorizado a todo el barrio... FIN???... Triste pero es nuestra realidad... CUALQUIER SEMEJANZA CON NUESTRO PAÍS, DESDE LUEGO, ES LA PURA VERDAD!!! LO MALO DE ESTA FÁBULA ES QUE MUCHOS NI SIQUIERA LA ENTENDERÁN (a los que les conviene....)...Y OTROS NI SIQUIERA LA REFLEXIONARÁN...HABRÁ QUIÉNES SE IDENTIFIQUEN CON LA HORMIGA, Y QUIENES CON LA CIGARRA.... PERO LO CIERTO ES QUE, HASTA QUE EL SISTEMA DEJE DE COBIJAR A CIGARRAS HOLGAZANAS Y A MAÑOSAS ALIMAÑAS, QUE SÓLO SE DEDICAN A CRITICAR A LOS QUE HAN LOGRADO LO QUE ELLOS NO, A HACER "PIQUETES", DECIR LO QUE OTROS 'DEBEN' HACER...Y A HABLAR Y HABLAR, PERO NO A TRABAJAR... SEGUIREMOS SIENDO UN PAÍS DE NUNCA CRECER Y NUNCA PROGRESAR... Ojala les haya parecido una buena fabula y si comentan ( y espero q lo hagan) sea con inteligencia Homero y yo les mandamos un saludo

10
6
C
Carrera de ingenieria Becada!!
Ciencia EducacionporAnónimo10/28/2010

Bueno muchachos, hago este posteo para mostrarles una buena posibilidad de estudio para todos aquellos interesados de continuar su formación profesional en un área poco conocida para la mayoría de las personas. Ahora sin mas les comento... --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Esta seria una breve reseña sobre el instituto : dijo: El Instituto Jorge A. Sabato es una entidad académica argentina de alto nivel, es un programa educativo dependiente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la Universidad Nacional de General San Martín. Su nombre se debe a Jorge Alberto Sabato, impulsor en la década del 50 de un polo en metalurgia con sede en la Comisión Nacional de Energía Atómica. Todos los estudiantes tanto de la carrera de grado como de las maestrías y doctorados son becados por la propia comisión o por empresas y fundaciones como Fundación YPF ó Techint. Algunas materias se cursan en el INTI y todos los años los alumnos de la carrera hacen una pasantía de un mes en alguna institución de investigación o empresa. Está localizado en el Centro Atómico Constituyentes y sus estudiantes tienen acceso a la biblioteca "Eduardo J. Savino". El instituto Sabato brinda las siguientes carreras para cursar: 1) INGENIERÍA EN MATERIALES 2) MAESTRIA EN MATERIALES 3) DOCTORADO EN MATERIALES 4) ESPECIALIZACIÓN EN ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS (arancelada) Una opción muy peculiar que ofrece el instituto es el otorgamiento de becas completas a los alumnos que deseen cursar, para asegurar de esta manera su total dedicación a la carrera. Seguramente se preguntaran porque tanto regalo... La respuesta es que esta carrera no es conocida por la gran mayoría de la gente y por consecuencia prácticamente no se la tiene en cuenta. Siendo que es poco conocida, los ingenieros en materiales escasean, apesar que existe una demanda importante por ellos. La siguiente reseña seria el perfil que ocuparia un Ingeniero en Materiales. El área de inserción de los Ingenieros en Materiales cubre un amplio espectro, que va desde las actividades tradicionales hasta las más novedosas que actualmente la industria desarrolla como la aeroespacial o la electrónica, pudiéndose destacar a modo de ejemplo las siguientes: El estudio de biomateriales, pues en la industria proveedora de insumos para medicina y odontología, se debe atender, por ejemplo, el comportamiento de los materiales en implantes quirúrgicos y en los stents utilizados en cirugía cardiovascular. La industria de la construcción, donde es imprescindible el estudio de resistencia a la degradación, lo que es crítico en represas hidroeléctricas, puentes, edificios y carreteras. La industria del petróleo y las petroquímicas también precisan de los Ingenieros en Materiales para el diseño o sustitución de piezas e insumos, el desarrollo de nuevas válvulas, recipientes, tubos de extracción y el estudio de su comportamiento a través del análisis de fallas en estos elementos. En la industria plástica donde el Ingeniero puede intervenir en gran cantidad de procesos para la obtención de productos con propiedades especiales, como plásticos reforzados, termosellables o con características tenaces, además del diseño de materiales reciclables y de biomateriales. La evaluación de vida residual y extensión de vida en condiciones de seguridad es otra de las áreas de demanda de estos profesionales con conocimientos para predecir el comportamiento, la duración y la degradación del equipamiento en plantas industriales, evaluando así, la vida residual y permitiendo trabajar en la extensión de vida en condiciones de seguridad, demanda que para las compañías aseguradoras es crítica, por el alto impacto económico La ubicacion del instituto seria en el Partido General San Martin, Av General Paz 1499 link: http://www.isabato.edu.ar/img/plano_r1_c2.gif Disculpen pero por alguna razón no me deja agregar el "plano" de donde estaría el instituto La verdad que es una posibilidad muy interesante de estudio con un gran desenvolvimiento y crecimiento profesional, seria muy recomendable para todos aquellos que no saben que seguir que tuviesen en cuenta esta posibilidad. Seria muy util que, de ser posible, se colocase este post como sticky para que sea mayor la cantidad de personas q pudieran enterarse de esta posibilidad. Links de utilidad: http://www.isabato.edu.ar/institucional.asp http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Jorge_A._S%C3%A1bato Fuente: Ingeniero y Profesor de la Universidad de Buenos Aires Comenten por favor o... me como al perrito

0
0
C
Crisis clase dirigente y porque Argentina no se desarrollo
Ciencia EducacionporAnónimoFecha desconocida

La Crisis de la Clase Dirigente Muchachos, se que el posteo es largo, pero la verdad es que es muy interesante y lleno de verdad, realmente se los recomiendo!. El poeta W. H. Auden decía que el objetivo de la educación es hacer del autoengaño una tarea más difícil. A principios de 2011, deberíamos seguir su lema. Es el momento de hacer una pausa en el trajín político y social y obligarnos a tomar una visión más panorámica de la realidad argentina. Debemos verla sin engaños, tal como es. Solo así sabremos dónde estamos parados y podremos enfrentar acertadamente los retos a futuro. ¿Qué vemos, entonces, si enfrentamos sin titubear la realidad del país? Primero, implica reconocer que para la Argentina y para América latina las dos últimas décadas fueron de fuerte crecimiento económico. Entre 1990 y 2009, nuestro país creció aproximadamente un 130%. En ese período, el crecimiento argentino está por debajo del de Chile, el país más exitoso de la región, pero por encima del de Brasil y Uruguay. Medidos por la vara del crecimiento económico, nuestros últimos veinte años fueron un éxito. Pero si miramos con más detenimiento, observamos una diferencia con el resto de la región: América latina no sólo creció, sino que, también, se desarrolló. La Argentina, como casi toda la región, creció, pero no logró desarrollarse. En el mismo período de crecimiento, entre 1990 y 2009, el porcentaje de la población bajo la línea de pobreza se mantuvo estable. Chile, en cambio, redujo su tasa de pobreza un 61%; Brasil, un 49, y Uruguay, un 29. La Argentina, apenas un 6%. De poco sirve el crecimiento si no permite que más personas vivan mejor. Estos datos muestran que las políticas públicas de los países vecinos fueron exitosas y también lo fueron en mayor medida las clases dirigentes en sus gestiones. Nuestras políticas públicas fracasaron; estamos casi igual que hace dos décadas. La pregunta del millón es por qué. Hay que reconocer que nuestro atraso relativo se debe a por lo menos cuatro actitudes irresponsables. En primer lugar, el país no se desarrolló por irresponsabilidad económica. Un ejemplo, uno de muchos posibles, se encuentra comparando nuestro índice de inflación para 2010 con los de la región. Bolivia, Paraguay, Chile, Colombia -en fin, toda América del Sur- disfrutan de tasas de inflación de un dígito. La inflación pasó a ser un tema controlado en la región, salvo en la Venezuela chavista y en nuestro país, donde una inflación de por lo menos 25% golpea al asalariado. Se sabe, además, que la canasta familiar fue lo que más aumentó. Es decir, la inflación perjudica especialmente a los argentinos de más bajos ingresos. En segundo lugar, el país no se desarrolló por irresponsabilidad social. Los exámenes PISA son un estudio internacional que evalúa el nivel de aprendizaje en comprensión de lectura, matemáticas y aptitud científica de los estudiantes de 15 años en 65 países del mundo. En el año 2000, la Argentina logró el puntaje más alto de América latina en matemáticas, el segundo puntaje más alto en lectura (apenas detrás de México), y el tercer puntaje más alto en ciencia, detrás de México y Chile. El país que era entonces parte de la vanguardia educativa de la región ya no lo es. En los últimos resultados de 2009, en matemáticas descendimos un puesto, para quedar detrás de Uruguay y empatados con Chile en el segundo lugar, pero en lectura y ciencia caímos de manera considerable, con peores resultados que Chile, México, Uruguay, Colombia y Brasil. Estas naciones nos desplazaron no sólo porque mejoraron, sino también porque nuestros resultados empeoraron de manera sustancial. El informe indica que la Argentina figura entre los países que más retrocedieron en materia de educación en la última década, al tiempo que Perú, Chile y Brasil figuran entre los que más progresaron. Tenemos un país donde casi la mitad de la población no completa la escuela secundaria, y los que sí la completan reciben una educación cuyo nivel es cada vez más pobre. No sólo no estamos creando la base educativa y los recursos humanos necesarios para competir en un mundo globalizado. Le estamos robando a nuestra juventud la principal herramienta de integración social y de movilidad social ascendente. Más que irresponsabilidad, esto es un crimen social: les estamos robando el futuro a nuestros jóvenes. En tercer lugar, la Argentina no se desarrolló por irresponsabilidad legal. Sufrimos de un Estado que se niega a cumplir su rol de garante del orden legal e institucional. Ante su ausencia, se ha instalado una cultura del apriete y del "escrache", en la que cortar una calle e impedir la libre circulación de la gran mayoría de argentinos no es delito, donde la destrucción de edificios y espacios públicos es convalidada como legítima expresión de "protesta social", y donde el accionar de la policía, dentro del marco de la ley, es tildada de "represión", una palabra que nos remonta a un pasado funesto y que nada tiene que ver con el presente. Ante la falta de Estado, todo vale. Recientemente, un sindicato argentino, el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), bloqueó el comercio exterior del Paraguay por más de un mes para apoyar la creación de un sindicato homólogo en ese país amigo. Cualquiera que haya sido la justificación de esa actitud, la consecuencia fue que las autoridades paraguayas comenzaron a negociar con Uruguay alternativas portuarias a Buenos Aires. Nuestra irresponsabilidad legal no es sólo un problema interno; nos resta relevancia ante los países vecinos y el mundo en general. En cuarto lugar, la Argentina no se desarrolló por irresponsabilidad moral. Las irresponsabilidades sociales, económicas y legales surgen de este último elemento. El índice de percepción de corrupción de la ONG Transparencia Internacional sirve de ilustración. Estudiando el ranking de países, desde el más transparente al más corrupto, vemos que Chile y Uruguay son países muy transparentes. Figuran en los puestos 21 y 24, respectivamente, entre 178 países. Sus vecinos en la tabla son naciones como Bélgica, el Reino Unido, Estados Unidos y Francia. Para encontrar a la Argentina, en cambio, hay que bajar hasta el puesto 105, donde la acompaña Argelia, Kazakhstán, Moldavia y Senegal. Se trata de países que sufren las consecuencias de graves problemas estructurales heredados del pasado, lo que explicaría su situación. No es el caso argentino. Sin autoengaño, así está el país. Pero no todo es negativo. Como pregonan acertadamente diversos analistas, existe un contexto externo tremendamente favorable que la Argentina podría aprovechar. El surgimiento de la clase media en países como China y la India es un tren que debería impulsar nuestro crecimiento. El ejemplo más obvio de ese tren es la suba del precio de las commodities y la mejora en los términos de intercambio. Pero falta un factor adicional, mucho más importante, del cual pocos hablan. Ya vimos que a pesar de haber gozado de veinte años de crecimiento económico el país no se desarrolló. No alcanza con poder vender soja a precios más caros. Otro poeta, el irlandés William Butler Yeats, decía que "la educación no es llenar un balde, sino encender una mecha". Estos datos son apenas gotas en el balde de nuestra realidad. Lo que importa no es sólo entender esa realidad, sino transformarla. Para eso nos falta la mecha: un país se desarrolla con personas honestas y dedicadas, personas solidarias ante el sufrimiento del vecino más vulnerable, que entienden que el cumplimiento de la ley es la base de una democracia justa, que buscan un destino de grandeza para la tierra de su nacimiento, que trabajan por el interés nacional. Una clase dirigente a las alturas de las circunstancias es la mecha que le falta al país. Esa clase dirigente estaría ya cansada de escuchar hablar de los tigres asiáticos, los BRIC, el milagro brasileño o el milagro chileno. Acabaría con la irresponsabilidad y trabajaría por sentar las bases para el tigre argentino. El milagro argentino. Fuente: http://www.desarrolloydefensa.blogspot.com/ Un abrazo!

10
15
…El “General Belgrano” tenia ordenes de atacar la Task
InfoporAnónimoFecha desconocida

Hola muchachos encontre este articulo ( no es muy nuevo que digamos )hace unos dias, para ser mas preciso el miercoles 2, no lo pude postear antes por falta de tiempo... Espero opiniones sobre el mismo y si piensan si sera verdad o no.. …El “General Belgrano” tenia ordenes de atacar la Task Force británica… La controversia sobre el hundimiento del buque argentino de batalla “General Belgrano” el 2 de mayo de 1982, por el HMS Conqueror de la Royal Navy en la acción que mas perdidas humanas causo en el corto conflicto vivido en el atlántico sur, nuevamente emerge en el 22º aniversario de la misma. La prensa Argentina publico documentos internos secretos de la Marina Argentina que indicaban efectivamente que el “General Belgrano” y sus dos destructores escolta, “Piedrabuena” y “Bouchard” se estaban preparando para atacar la Task Force inglesa desde el sureste en una doble y prolongada acción combinada desde el noroeste, con los mortales cazabombarderos Argentinos lanzados desde el portaaviones “25 de Mayo”. Hasta el momento, la historia conocida ha sido que la Primer Ministro Margaret Thatcher ordeno el hundimiento del buque de batalla Argentino “General Belgrano” fuera de la zona de exclusión con el propósito de neutralizar las negociaciones llevadas a cabo por el presidente peruano Fernando Belaunde Terry. Sin embargo, de acuerdo a estos nuevos documentos expuestos por la prensa de Buenos Aires, el “Belgrano” y sus 2 destructores escoltas estaban dentro de la zona de exclusión con el propósito de hundir las unidades de la Royal Navy, aunque la acción combinada con el portaaviones “25 de mayo” tubo q ser abortado por condiciones climáticas adversas. La prensa Argentina especula que la inteligencia británica efectivamente sabia de las intenciones de la Marina Argentina ya que con la “ayuda conjunta de Chile y los satélites estadounidenses” pudieron interceptar las comunicaciones y así dar las ordenes al HMS Conqueror de hundir al “General Belgrano” que anticiparon cualquier plan de la Marina Argentina. De acuerdo con los mensajes secretos entre las tres unidades de la flotilla y el comando de la Task Force Argentina la misión, efectivamente, era “encontrar la amenaza, indicar su reacción, navegar por la ruta especificada con posiciones especificas dentro de la zona de exclusión. Permanecer el menor tiempo posible adoptando posibles contramedidas contra submarinos. Finalizar el trabajo y reportar resultados” Este mensaje del comandante de la Task Force 79, Almirante Allara fue recibido por las 3 naves ,a las 15:30 hs el día 29 de abril. Esa noche los capitanes de los destructores, Horacio Grassi y Washington Barcena, se reunieron con el capitán Elias Bonzo en el “General Belgrano” para organizar la incursión a la zona de exclusión. Un segundo mensaje secreto, esta vez del capitán Bonzo, llamaba nuevamente a los capitanes Grassi y Barcena a reunirse en el “General Belgrano” a las 10:00hs para considerar: operaciones de sonar en la zona de exclusión, en caso de contacto hidrofonico (submarino detectado) y como proceder y que armamento utilizar dado el caso. Esto significa que la Marina Argentina estaba al tanto de la existencia de por lo menos un submarino en la zona de exclusión, pero de acuerdo a fuentes navales mencionadas en el articulo; “las condiciones extremadamente frias del agua del océano hicieron virtualmente imposible una posible detección temprana”. Otra “confiable y no identificada” fuente naval indica que al contrario de las versiones originales, los dos destructores inmediatamente después del ataque al “General Belgrano”, volvieron al lugar a buscar sobrevivientes. El antiguo buque de guerra Estadounidense que había sobrevivido a Pearl Harbor en 1941, bajo bandera Argentina fue destruido el 2 de mayo de 1982 a las 16:01hs después de haber sido alcanzado por 2 torpedos del HMS Conqueror en la franja sureste de la zona de exclusión. De la tripulación de 1093 personas del “General Belgrano” 323 murieron, siendo la mayor perdida de vidas durante el conflicto de 1982. Recientes intentos de encontrar el buque de batalla hundido hasta el momento han sido infructuosos. Yapa : [img=] Fuente: http://www.defesanet.com.br/wars/belgrano_1.htm Traducido por: mi

0
3
Fuente Cooler Master eXtreme Power Plus 600W
Fuente Cooler Master eXtreme Power Plus 600W
ReviewsporAnónimo2/21/2011

Muchachos, hago este posteo para intentar evitar que sean estafados al ofrecerles esta fuente tan pobre como es la EPP de 600W. Como ex dueño de esta fuente puedo decirles lo mala que era... pero voy a dejar que el review hable por si mismo. Espero que lo disfruten y sea de su agrado ya que costo bastante traducir todo esto solo. Sin mas... Introduccion De vez en cuando nos gusta revisar productos Low-End (gama baja) para que personas con serias restricciones de presupuesto puedan tener una idea de si es que vale la pena comprar un producto barato o no. Hoy vamos a tomar un enfoque profundo en la eXtreme Power Plus 600W (RS-600-PCAR-E3) de CoolerMaster. Puede entregar la potencia que esta estimada? Vamos a averiguarlo Ya se habian puesto aprueba los modelos de 400 (RS-400PCAR-A3),460 (RS-460- PMSR-A3),500 (RS-500-PCAR-A3) y 550W (RS-550-PCAR-E3)de esta misma serie. Los modelos de 400 y 500W eran capaces de entregar la potencia teorica impresa en sus etiquetas, pero ambas presentaba un nivel alto de ruido y riple electrico en sus salidas mientras que los modelos de 460 y 550W no eran capaces de entregar la potencia teorica. Veamos el destino de este modelo de fuente de 600W. Los modelos de la serie eXtreme Power Plus de hasta 460W son fabricados por AcBel Polytech (http://www.acbel.com/), mientras que los modelos de 500W en adelante son fabricados por Seventeam (http://www.seventeam.com.tw/) al igual que los viejos modelos de la serie llamada eXtreme Power (sin el "Plus". Nuestra suposicion es que el "A3" en la seccion final del numero de parte indica el primer fabricante (AcBel Polytech), mientras que el "E3" indica el segundo fabricante (Seventeam). La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W, como el modelo de 550W y la Spire Jewel Black 650W, estan basadas en la misma plataforma que la fuente Seventeam ST-500BAZ (ya descontinuada por el fabricante). En esta review vamos a ver las diferencias entre estos productos. Por cierto, como otros miembros de esta serie, la unidad testeada tiene la fantastica frase impresa en su etiqueda: "Como el sello de seguridad fue removido,perdido o dañado la misma esta fuera de garantia valida" Cuando los fabricantes Chinos dejaran de utilizar traductores on-line y contrataran alguien que pueda hablar Ingles y escribir sus propias etiquetas (osea esta traducido para el ojete) Una cosa interesante sobre esta fuente es que no hay ninguna informacion sobre la maxima potencia de la fuente (el numero 600 esta impreso sin la letra "W" despues de el [osea de lo chota que es no tiene ni la W impresa]) Esto suele suceder con unidades Low-end (gama baja) que no pueden entregar la potencia supuesta. HUM... eXtreme Power Plus 600w La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W mide 140mm de profundidad y posee un cooler en su parte inferior. El cooler utilizado es un modelo de ADDA (AD1212US-A71GL) sin escobillas. Como se puede notar por la presencia del switch 115V/230V (foto 1), esta unidad no posee circuito activo PFC, pero por lo menos ,como ya mostraremos esta basada en un diseño mas moderno que el ya la desactualizada topologia de medio puente. Ningun sistema modular viene con la fuente y el unico cable al motherboard tiene una proteccion de naylon que viene desde dentro de la fuente. Todos los cables usan vainas 18 AWG, que es la aislacion correcta a utilizar, lo que representa una mejoria respecto de los anteriores modelos de la serie de menor potencia, los cuales utilizaban vainas 20 AWG. Los cables incluidos son: > Cable principal al Motherboard con conector de 20/24 pines, 45 cm de largo > Un cable con 2 conectores ATX12V, que juntos forman un conector EPS12V de 54cm de largo.(como mi verga [prueba haber si lo leen el review ]) > 2 cables con 3 conectores Sata de corriente cada uno, 46cm de largo hasta el primer conector y 15cm entre el primero y el ultimo. > Un cable con 3 conectores de corriente para perifericos standard y uno de corriente para la disquetera, 46cm al primer conector y 15cm entre ellos. Esta configuracion es identica a la utilizada en la version de 550W de esta fuente, con mas conectores que la Seventeam ST-500BAZ (fuente en la que ésta, se basa) Un vistazo dentro de la eXtreme Power Plus 600W Decidimos desarmar esta fuente para ver como lucia por dentro, que diseño y tipo de componentes fueron utilizados. Aca les dejo como una teoria de como funcionan las fuentes switching (http://www.jaqtek.com.ar/docs/an_acsps.pdf) Como ya se explico con anterioridad, esta fuente esta basada en la misma que la Seventeam ST-500BAZ. En las siguientes hojas veremos las diferencias. Etapa de filtrado El primer lugar que nos gusta observar al abrir una fuente, para tener una pista de su calidad, es su etapa de filtrado. Los componentes recomendados para esta etapa son : 2 bobinas ferriticas, 2 capacitores ceramicos (capacitores Y, generalmente azules)un capacitor metalizado de poliester (capacitor X), un VOM (Varistor oxido-metalico) Fuentes de muy baja calidad usan menos componentes y generalmente, remueven el VOM y la primer bobina. La etapa de esta fuente no posee fallas. Tiene un capacitor X, 3 capacitores Y una bobina ferritica y un VOM mas de lo requerido. Ademas de tener 2 VOMs apretados entre los 2 capacitores del circuito amplificador de voltaje, tiene uno mas en la entrada de la fuente, los 3 VOMs no pueden verse en las fotos de abajo Analisis Principal Ahora hagamos un vistazo profundo en la primer etapa de la Cooler Master eXtreme 600W. Para un mejor entendimiento fijense en el documento en pdf que les deje antes. Esta fuente utiliza 2 puentes rectificadores GBU1006 en su primario, pero no estan adheridos a un disipador (por lo que soportan menos disipacion osea van a soportar menor corriente). Cada puente soporta hasta 10A a 100ºC, por lo tanto en teoria, se podria obtener hasta 2300W desde la red electrica. Asumiendo un 80% de eficiencia, los puentes permitirian entregar hasta 1840W sin que la unidad se quemase. Obviamente estamos hablando de los componentes en si mismo y el verdadero limite depende de todos los componentes como conjunto.Estos son los mismos componentes encontrados en la Seventeam ST-500BAZ y en la version de 550W de la eXtreme Power Plus. puentes rectificadores. Esta unidad esta basada en la topologia de un unico transistor, cosa que es bueno de ver ya que es habitual que unidades low end esten basadas en el diseño de medio puente, el cual ya es obsoleto. 2 Mosfets de potencia 2SK2968 estan conectados en paralelo a la seccion switching para asi duplicar la cantidad maxima de corriente. Cada transistor soporta hasta 10A a 25ºC en modo continuo o hasta 30A a 25ºC en modo pulsante, por lo tanto la seccion switching puede entregar hasta 20A a 25ºC. Desafortunadamente el ensamblador no dio los limites de corriente a 100ºC. Estos transistores presentan una RDS(on) de 1.05Ω (ohm) lo que es extremadamente alta (baja eficiencia). Este numero mude la resistencia que oponen los transistores cuando son polarizados (encendidos), cuanto mas bajo sea este numero, mejor (mayor eficiencia). Estos transistores son un poco mas potentes que los encontrados en la eXtreme Power Plus 550W, Seventeam ST-500BAZ y la Spire Jewel Black 650W - estas otras fuentes estan basadas en el mismo diseño pero utilizan dos transistores 2SK2611 que tienen una corriente maxima de 9A cada una. Transistores switching Los transistores switching son controlados por un circuito integrado TL3842P. El capacitor electrolitico del circuito multiplicador es de Su´scon y tiene impreso la temp. 85ºC. Analisis Secundario Esta fuente tiene 5 rectificadores Schottky en su disipador secundario. La maxima corriente teorica que pueden entregar esta dada por la formula I/(1-D), donde "D" es el ciclo de trabajo utilizado e "I" es la maxima corriente soportada por el diodo rectificador. Solo como un ejercicio podemos asumir un ciclo de trabajo tipico del 30%. La salida de +12B es generada por 2 rectificadores Schottky S30D150C conectados en paralelo, cada uno capaz de manejar hasta 30A (15A por diodo a 100ºC, caida maxima de tension de 0.95V) dandonos una corriente maxima teorica de 43A o 514W para las salidas +12V. Estos son los mismos componentes utilizados en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y Seventeam ST-500BAZ. La salida de +5V es generada por un rectificador SBL6040PT Schottky el cual es capaz de manejar hasta 60A (30A por diodo a 100ºC, 0.95V de caida de tension), dandonos una corriente maxima teorica de 43A o 214W. Este es el mismo rectificador utilizado en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y la Seventeam ST-500BAZ. La salida de +3.3V es generada por 2 rectificadores Schottky SBL3040PT conectados en paralelo, cada uno de ellos es capaz de manejar hasta 30A (15A por cada diodo a 95ºC, con 0.55V de tension de caida) lo cual nos da una corriente maxima teorica de 43A o 141W. Estos son los mismos componentes utilizados en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y la Seventeam ST-500BAZ. rectificadores +3.3V, +5V y +12V Esta fuente utiliza un circuito integrado de monitoreo WT7510, el cual soporta unicamente protecciones contra aumentos y bajas de tension. Circuito de monitoreo Los capacitores electroliticos del secundario tambien son de Su´scon a 105ºC Distribucion de Energia En la siguiente figura se puede observar la etiqueta de la fuente con sus especificaciones. Etiqueta de la fuente De acuerdo a esta etiqueta, esta unidad posee 2 ramas de +12V. Dentro de esta unidad, los cables de +12v estan separados en 2 grupos diferentes conectados individualmente a las etapas de filtrado. Aunque esta es una configuracion terrible, no hay ninguna proteccion por monitoreo para cada riel. Cada grupo esta dividido de la siguiente manera. * +12V1 (cable amarillo): Cable principal para el Mother, cables energia a Sata, cables de energia para perifericos, y un cable de energia para placas de video. * +12V2 (cable amarillo con rayas negras): cable ATX12V/EPS12V y un cable para placa de video. Si se va a instalar una placa de video con solo un conector auxiliar de energia, instalarla con el cable amarillo, de esta manera se mantendra la placa de video separada del CPU. Ahora veamos si esta fuente puede puede entregar realmente 600W. Pruebas bajo Carga Hicimos varias pruebas con esta fuente, como se describe en este articulo, http://www.hardwaresecrets.com/article/522/ Esta vez hicimos unas puebras mas detalladas, empezando desdes los 85W y aumentando la carla lentamente, hasta que pudieramos ver la cantidad maxima de poder que podiamos entraer es la unidad en revision. Si suman la potencia listada en cada prueba, pueden encontrar valores diferentes al descripto como valor "Total". Como cada salida puede variar un poco (ej. +5V puede trabajar a +5.10V), la cantidad total real que puede llegar a entregar es un poco diferente del valor calculado. En el "total" bruto estamos utilizando la cantidad real de potencia que puede ser entregada, medida por nuestro medidor de carga. Las entradas de +12VA y +12VB listadas debajo son 2 entradas +12V independientes de nuestro medidor de carga. Durante la prueba esta entrada de +12VA fue conectada a la fuente en el riel de "+12V1", mientras que los +12VB fue conectado al riel de "+12V2" de la fuente (conector EPS12V) La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W, como el modelo de 550W de la misma serie, no puede entregar la potencia que dice tener. La fuente se quemo inmediatamente despues te tratar de correr la prueba bajo el patron de 600W de carga (la que seria la prueba nº 22). Inspeccionando la fuente luego de que se quemase descubirmos que el componente que fallo, fue uno de los transistores switching. Es muy importante notar que debido a la gran diferencia entre lo que supuestamente deberiamos haber visto en la salida +12V y la verdadera entregada por esta fuente (ej +11.25V durante la prueba 21), la potencia total entregada por la fuete fue mas baja de lo que deberia ser. Por un momento, el patron de carga utilizado durante la prueba 21, estaba supuestamente extrayendo 575W cuando realmente la fuente estaba entregando 547.3W durante la prueba. La eficiencia tuvo un pico de 77.6% durante la prueba 8, con la unidad entregando al rededor de 245W y alcanzando su punto mas bajo en 69.2%, con la unidad entregando 84W. La regulacion de voltaje era mala, desde la prueba 18 (480W) la fuente fue incapaz de mantener la salida de +12V dentro de su valor correcto . Por lo tanto, es unicamente seguro obtener 450W de esta fuente, por arriba de este valor, esta fuente puede volver tu sistema inestable. Ruido y niveles de Ripple, por otra parte, fueron muy bajos durante un tiempo. En la prueba 21 vimos niveles de ruido de 33mV a +12VA, 36.4mV a 12VB+, 19.2mV a +5V, 15.2mV a +3.3V, 16.6mV a +5VSB y 35.4mV a 12V. Como siempre resaltamos, los limites son 120mV para las salidas de +12V y -12V, y 50mV para las salidas de +5v y +3.3V, todas los numeros son valores pico a pico. Principales Caracteristicas Las especificaciones de la Cooler Master eXtreme Power Plus 600W incluyen: - ATX12V 2.3 - Potencia nominal 600W ( JAJAJAJA ) - Potencia maxima medida: 547.3W a 48.3ºC ( menos mal queran 600) - Etiquetada con 70% de eficiencia tipica ( osea a 50% de carga, o 300W ¬¬) - Eficiencia medida, entre 69.2% y 77.26% a 115V - PFC Activo: NO - Sistema de Cables Modular: NO - Conectores de energia al Mother: 1 20/24 pines, 2 ATX12V junto con el EPS12V - Conectores para VGAs: 2 de 6/8 pines en cables separados. - Conectores Sata: 6 en 2 cables. - Conectores a Perifericos: 3 en 1 cable. - Conector a disketera: 1 - Protecciones: Sobre voltaje (OVP en ingles), sobre corriente ( OPP) y contra corto circuito, mientras que la proteccion contra bajo voltaje tambien esta prestente pero no listada por el ensamblador. - Garantia: no disponible - Ensamblador real: Seventeam - Mas informacion: http://www.coolermaster-usa.com/product.php?product_id=2895 - Precio Promedio USA: U$S 70 - Precio Promedio ARG: U$S 100 Conclusiones Porque manufacturadores como Cooler Master todavia tienen fuentes con potencias falsas, es aun un misterio para nosotros. Sabemos que este modelo es un de gama muy baja, pero esto no le da el derecho al manufacturador a mentir. Esta unidad deberia decir 450W y tendria que ser vendida por mitad de su precio. Que este producto diga 600W y sea vendida por 70 dolares (100 mas o menos en Arg), es una completa locura- Si tomas mas de 450W de este producto, lo unico que va a ofrecer es un verdadero riesgo a tu computadora, ademas de proveer una eficiencia pobre entre 69.2% y 77,6%. Si estas buscando una fuente economica pero siendo aun una fuente decente, vayan por una OCZ StealthXstream 500W. Cuesta menos que esta CoolerMaster y entrega mucha mejor performance. Tambien descubrimos que esta unidad es basicamente la Seventeam ST-500BAZ con transistores switching actualizados, pero esta actualizacion fue muy pobre. El modelo de Seventeam utiliza transistores de 9A y el modelo revisado utiliza transistores de 10A. Por cierto la version de 550W de la eXtreme Power Plus y la Spire Jewel Black 650W son simplemente la Seventeam ST-500BAZ con distinto nombre. En consecuencia, la unica diferencia entre las fuentes de 550W y la de 600W de la serie eXtreme Power Plus, son los transistores. Bueno muchachos, eso a sido todo, espero que les sirva y le den bola, ya que gastar casi 100 dolares en una fuente pedorra como esta, no es un error q uno quiera cometer... un abrazo! unanse a la comunidad AMD Users si tienen interes sobre el Hard, AMD o tener un lugar donde hacer consultas al respecto http://www.taringa.net/comunidades/amdphenomii/ Fuente: http://www.hardwaresecrets.com

99
0
Fuente Cooler Master eXtreme Power Plus 600W
Fuente Cooler Master eXtreme Power Plus 600W
ReviewsporAnónimoFecha desconocida

Muchachos, hago este posteo para intentar evitar que sean estafados al ofrecerles esta fuente tan pobre como es la EPP de 600W. Como ex dueño de esta fuente puedo decirles lo mala que era... pero voy a dejar que el review hable por si mismo. Espero que lo disfruten y sea de su agrado ya que costo bastante traducir todo esto solo. Sin mas... Introduccion De vez en cuando nos gusta revisar productos Low-End (gama baja) para que personas con serias restricciones de presupuesto puedan tener una idea de si es que vale la pena comprar un producto barato o no. Hoy vamos a tomar un enfoque profundo en la eXtreme Power Plus 600W (RS-600-PCAR-E3) de CoolerMaster. Puede entregar la potencia que esta estimada? Vamos a averiguarlo Ya se habian puesto aprueba los modelos de 400 (RS-400PCAR-A3),460 (RS-460- PMSR-A3),500 (RS-500-PCAR-A3) y 550W (RS-550-PCAR-E3)de esta misma serie. Los modelos de 400 y 500W eran capaces de entregar la potencia teorica impresa en sus etiquetas, pero ambas presentaba un nivel alto de ruido y riple electrico en sus salidas mientras que los modelos de 460 y 550W no eran capaces de entregar la potencia teorica. Veamos el destino de este modelo de fuente de 600W. Los modelos de la serie eXtreme Power Plus de hasta 460W son fabricados por AcBel Polytech ( http://www.acbel.com/ ), mientras que los modelos de 500W en adelante son fabricados por Seventeam ( ) al igual que los viejos modelos de la serie llamada eXtreme Power (sin el "Plus". Nuestra suposicion es que el "A3" en la seccion final del numero de parte indica el primer fabricante (AcBel Polytech), mientras que el "E3" indica el segundo fabricante (Seventeam). La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W, como el modelo de 550W y la Spire Jewel Black 650W, estan basadas en la misma plataforma que la fuente Seventeam ST-500BAZ (ya descontinuada por el fabricante). En esta review vamos a ver las diferencias entre estos productos. Por cierto, como otros miembros de esta serie, la unidad testeada tiene la fantastica frase impresa en su etiqueda: "Como el sello de seguridad fue removido,perdido o dañado la misma esta fuera de garantia valida" Cuando los fabricantes Chinos dejaran de utilizar traductores on-line y contrataran alguien que pueda hablar Ingles y escribir sus propias etiquetas (osea esta traducido para el ojete) Una cosa interesante sobre esta fuente es que no hay ninguna informacion sobre la maxima potencia de la fuente (el numero 600 esta impreso sin la letra "W" despues de el [osea de lo chota que es no tiene ni la W impresa]) Esto suele suceder con unidades Low-end (gama baja) que no pueden entregar la potencia supuesta. HUM... eXtreme Power Plus 600w La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W mide 140mm de profundidad y posee un cooler en su parte inferior. El cooler utilizado es un modelo de ADDA (AD1212US-A71GL) sin escobillas. Como se puede notar por la presencia del switch 115V/230V (foto 1), esta unidad no posee circuito activo PFC, pero por lo menos ,como ya mostraremos esta basada en un diseño mas moderno que el ya la desactualizada topologia de medio puente. Ningun sistema modular viene con la fuente y el unico cable al motherboard tiene una proteccion de naylon que viene desde dentro de la fuente. Todos los cables usan vainas 18 AWG, que es la aislacion correcta a utilizar, lo que representa una mejoria respecto de los anteriores modelos de la serie de menor potencia, los cuales utilizaban vainas 20 AWG. Los cables incluidos son: > Cable principal al Motherboard con conector de 20/24 pines, 45 cm de largo > Un cable con 2 conectores ATX12V, que juntos forman un conector EPS12V de 54cm de largo.(como mi verga [prueba haber si lo leen el review ]) > 2 cables con 3 conectores Sata de corriente cada uno, 46cm de largo hasta el primer conector y 15cm entre el primero y el ultimo. > Un cable con 3 conectores de corriente para perifericos standard y uno de corriente para la disquetera, 46cm al primer conector y 15cm entre ellos. Esta configuracion es identica a la utilizada en la version de 550W de esta fuente, con mas conectores que la Seventeam ST-500BAZ (fuente en la que ésta, se basa) Un vistazo dentro de la eXtreme Power Plus 600W Decidimos desarmar esta fuente para ver como lucia por dentro, que diseño y tipo de componentes fueron utilizados. Aca les dejo como una teoria de como funcionan las fuentes switching ( ) Como ya se explico con anterioridad, esta fuente esta basada en la misma que la Seventeam ST-500BAZ. En las siguientes hojas veremos las diferencias. Etapa de filtrado El primer lugar que nos gusta observar al abrir una fuente, para tener una pista de su calidad, es su etapa de filtrado. Los componentes recomendados para esta etapa son : 2 bobinas ferriticas, 2 capacitores ceramicos (capacitores Y, generalmente azules)un capacitor metalizado de poliester (capacitor X), un VOM (Varistor oxido-metalico) Fuentes de muy baja calidad usan menos componentes y generalmente, remueven el VOM y la primer bobina. La etapa de esta fuente no posee fallas. Tiene un capacitor X, 3 capacitores Y una bobina ferritica y un VOM mas de lo requerido. Ademas de tener 2 VOMs apretados entre los 2 capacitores del circuito amplificador de voltaje, tiene uno mas en la entrada de la fuente, los 3 VOMs no pueden verse en las fotos de abajo Analisis Principal Ahora hagamos un vistazo profundo en la primer etapa de la Cooler Master eXtreme 600W. Para un mejor entendimiento fijense en el documento en pdf que les deje antes. Esta fuente utiliza 2 puentes rectificadores GBU1006 en su primario, pero no estan adheridos a un disipador (por lo que soportan menos disipacion osea van a soportar menor corriente). Cada puente soporta hasta 10A a 100ºC, por lo tanto en teoria, se podria obtener hasta 2300W desde la red electrica. Asumiendo un 80% de eficiencia, los puentes permitirian entregar hasta 1840W sin que la unidad se quemase. Obviamente estamos hablando de los componentes en si mismo y el verdadero limite depende de todos los componentes como conjunto.Estos son los mismos componentes encontrados en la Seventeam ST-500BAZ y en la version de 550W de la eXtreme Power Plus. puentes rectificadores. Esta unidad esta basada en la topologia de un unico transistor, cosa que es bueno de ver ya que es habitual que unidades low end esten basadas en el diseño de medio puente, el cual ya es obsoleto. 2 Mosfets de potencia 2SK2968 estan conectados en paralelo a la seccion switching para asi duplicar la cantidad maxima de corriente. Cada transistor soporta hasta 10A a 25ºC en modo continuo o hasta 30A a 25ºC en modo pulsante, por lo tanto la seccion switching puede entregar hasta 20A a 25ºC. Desafortunadamente el ensamblador no dio los limites de corriente a 100ºC. Estos transistores presentan una RDS(on) de 1.05Ω (ohm) lo que es extremadamente alta (baja eficiencia). Este numero mude la resistencia que oponen los transistores cuando son polarizados (encendidos), cuanto mas bajo sea este numero, mejor (mayor eficiencia). Estos transistores son un poco mas potentes que los encontrados en la eXtreme Power Plus 550W, Seventeam ST-500BAZ y la Spire Jewel Black 650W - estas otras fuentes estan basadas en el mismo diseño pero utilizan dos transistores 2SK2611 que tienen una corriente maxima de 9A cada una. Transistores switching Los transistores switching son controlados por un circuito integrado TL3842P. El capacitor electrolitico del circuito multiplicador es de Su´scon y tiene impreso la temp. 85ºC. Analisis Secundario Esta fuente tiene 5 rectificadores Schottky en su disipador secundario. La maxima corriente teorica que pueden entregar esta dada por la formula I/(1-D), donde "D" es el ciclo de trabajo utilizado e "I" es la maxima corriente soportada por el diodo rectificador. Solo como un ejercicio podemos asumir un ciclo de trabajo tipico del 30%. La salida de +12B es generada por 2 rectificadores Schottky S30D150C conectados en paralelo, cada uno capaz de manejar hasta 30A (15A por diodo a 100ºC, caida maxima de tension de 0.95V) dandonos una corriente maxima teorica de 43A o 514W para las salidas +12V. Estos son los mismos componentes utilizados en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y Seventeam ST-500BAZ. La salida de +5V es generada por un rectificador SBL6040PT Schottky el cual es capaz de manejar hasta 60A (30A por diodo a 100ºC, 0.95V de caida de tension), dandonos una corriente maxima teorica de 43A o 214W. Este es el mismo rectificador utilizado en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y la Seventeam ST-500BAZ. La salida de +3.3V es generada por 2 rectificadores Schottky SBL3040PT conectados en paralelo, cada uno de ellos es capaz de manejar hasta 30A (15A por cada diodo a 95ºC, con 0.55V de tension de caida) lo cual nos da una corriente maxima teorica de 43A o 141W. Estos son los mismos componentes utilizados en la eXtreme Power Plus 550W, Spire Jewel Black 650W y la Seventeam ST-500BAZ. rectificadores +3.3V, +5V y +12V Esta fuente utiliza un circuito integrado de monitoreo WT7510, el cual soporta unicamente protecciones contra aumentos y bajas de tension. Circuito de monitoreo Los capacitores electroliticos del secundario tambien son de Su´scon a 105ºC Distribucion de Energia En la siguiente figura se puede observar la etiqueta de la fuente con sus especificaciones. Etiqueta de la fuente De acuerdo a esta etiqueta, esta unidad posee 2 ramas de +12V. Dentro de esta unidad, los cables de +12v estan separados en 2 grupos diferentes conectados individualmente a las etapas de filtrado. Aunque esta es una configuracion terrible, no hay ninguna proteccion por monitoreo para cada riel. Cada grupo esta dividido de la siguiente manera. * +12V1 (cable amarillo): Cable principal para el Mother, cables energia a Sata, cables de energia para perifericos, y un cable de energia para placas de video. * +12V2 (cable amarillo con rayas negras): cable ATX12V/EPS12V y un cable para placa de video. Si se va a instalar una placa de video con solo un conector auxiliar de energia, instalarla con el cable amarillo, de esta manera se mantendra la placa de video separada del CPU. Ahora veamos si esta fuente puede puede entregar realmente 600W. Pruebas bajo Carga Hicimos varias pruebas con esta fuente, como se describe en este articulo, Esta vez hicimos unas puebras mas detalladas, empezando desdes los 85W y aumentando la carla lentamente, hasta que pudieramos ver la cantidad maxima de poder que podiamos entraer es la unidad en revision. Si suman la potencia listada en cada prueba, pueden encontrar valores diferentes al descripto como valor "Total". Como cada salida puede variar un poco (ej. +5V puede trabajar a +5.10V), la cantidad total real que puede llegar a entregar es un poco diferente del valor calculado. En el "total" bruto estamos utilizando la cantidad real de potencia que puede ser entregada, medida por nuestro medidor de carga. Las entradas de +12VA y +12VB listadas debajo son 2 entradas +12V independientes de nuestro medidor de carga. Durante la prueba esta entrada de +12VA fue conectada a la fuente en el riel de "+12V1", mientras que los +12VB fue conectado al riel de "+12V2" de la fuente (conector EPS12V) La Cooler Master eXtreme Power Plus 600W, como el modelo de 550W de la misma serie, no puede entregar la potencia que dice tener. La fuente se quemo inmediatamente despues te tratar de correr la prueba bajo el patron de 600W de carga (la que seria la prueba nº 22). Inspeccionando la fuente luego de que se quemase descubirmos que el componente que fallo, fue uno de los transistores switching. Es muy importante notar que debido a la gran diferencia entre lo que supuestamente deberiamos haber visto en la salida +12V y la verdadera entregada por esta fuente (ej +11.25V durante la prueba 21), la potencia total entregada por la fuete fue mas baja de lo que deberia ser. Por un momento, el patron de carga utilizado durante la prueba 21, estaba supuestamente extrayendo 575W cuando realmente la fuente estaba entregando 547.3W durante la prueba. La eficiencia tuvo un pico de 77.6% durante la prueba 8, con la unidad entregando al rededor de 245W y alcanzando su punto mas bajo en 69.2%, con la unidad entregando 84W. La regulacion de voltaje era mala, desde la prueba 18 (480W) la fuente fue incapaz de mantener la salida de +12V dentro de su valor correcto . Por lo tanto, es unicamente seguro obtener 450W de esta fuente, por arriba de este valor, esta fuente puede volver tu sistema inestable. Ruido y niveles de Ripple, por otra parte, fueron muy bajos durante un tiempo. En la prueba 21 vimos niveles de ruido de 33mV a +12VA, 36.4mV a 12VB+, 19.2mV a +5V, 15.2mV a +3.3V, 16.6mV a +5VSB y 35.4mV a 12V. Como siempre resaltamos, los limites son 120mV para las salidas de +12V y -12V, y 50mV para las salidas de +5v y +3.3V, todas los numeros son valores pico a pico. Principales Caracteristicas Las especificaciones de la Cooler Master eXtreme Power Plus 600W incluyen: - ATX12V 2.3 - Potencia nominal 600W ( JAJAJAJA ) - Potencia maxima medida: 547.3W a 48.3ºC ( menos mal queran 600) - Etiquetada con 70% de eficiencia tipica ( osea a 50% de carga, o 300W ¬¬) - Eficiencia medida, entre 69.2% y 77.26% a 115V - PFC Activo: NO - Sistema de Cables Modular: NO - Conectores de energia al Mother: 1 20/24 pines, 2 ATX12V junto con el EPS12V - Conectores para VGAs: 2 de 6/8 pines en cables separados. - Conectores Sata: 6 en 2 cables. - Conectores a Perifericos: 3 en 1 cable. - Conector a disketera: 1 - Protecciones: Sobre voltaje (OVP en ingles), sobre corriente ( OPP) y contra corto circuito, mientras que la proteccion contra bajo voltaje tambien esta prestente pero no listada por el ensamblador. - Garantia: no disponible - Ensamblador real: Seventeam - Mas informacion: - Precio Promedio USA: U$S 70 - Precio Promedio ARG: U$S 100 Conclusiones Porque manufacturadores como Cooler Master todavia tienen fuentes con potencias falsas, es aun un misterio para nosotros. Sabemos que este modelo es un de gama muy baja, pero esto no le da el derecho al manufacturador a mentir. Esta unidad deberia decir 450W y tendria que ser vendida por mitad de su precio. Que este producto diga 600W y sea vendida por 70 dolares (100 mas o menos en Arg), es una completa locura- Si tomas mas de 450W de este producto, lo unico que va a ofrecer es un verdadero riesgo a tu computadora, ademas de proveer una eficiencia pobre entre 69.2% y 77,6%. Si estas buscando una fuente economica pero siendo aun una fuente decente, vayan por una OCZ StealthXstream 500W. Cuesta menos que esta CoolerMaster y entrega mucha mejor performance. Tambien descubrimos que esta unidad es basicamente la Seventeam ST-500BAZ con transistores switching actualizados, pero esta actualizacion fue muy pobre. El modelo de Seventeam utiliza transistores de 9A y el modelo revisado utiliza transistores de 10A. Por cierto la version de 550W de la eXtreme Power Plus y la Spire Jewel Black 650W son simplemente la Seventeam ST-500BAZ con distinto nombre. En consecuencia, la unica diferencia entre las fuentes de 550W y la de 600W de la serie eXtreme Power Plus, son los transistores. Bueno muchachos, eso a sido todo, espero que les sirva y le den bola, ya que gastar casi 100 dolares en una fuente pedorra como esta, no es un error q uno quiera cometer... un abrazo! unanse a la comunidad AMD Users si tienen interes sobre el Hard, AMD o tener un lugar donde hacer consultas al respecto Fuente:

49
13
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.