cosme

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=RZ7rxE2X8c0 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=rAHyTdXT0gw&feature=channel

Muchas veces se cuestiona a la izquierda argentina su caracter "fraccionario". Sería necio negar que al momento de las elecciones, las distintas fuerzas de izquierda se diseminan en un un sinumero de partidos, alianzas, bloques, en definitiva: listas y abstenciones. Frases tales como "si se unieran los votaría, pero ahora es tirar el voto", se repiten incansablemente entre quienes buscan un voto de oposición de izquierda. "Yo voto a X (no voy a nombrar a ninguno porque la comunidad T! me cuestionaria neciamente) candidato, porque de la izquierda es el que tiene mas chances" expresan quienes deciden "centrar, y racionalizar - por no decir reaccionalizar-" su elección por algún candidato progresista -o al menos en el plano del discurso-. Un nuevo desafio se presenta actualmente (o mejor dicho, para las próximas elecciones) donde la modificación de la Ley electoral y de partidos, hará casi imposible el surgimiento de fuerzas nuevas. Sin embargo, sería necio negar, que a pesar -y muy a pesar- de este aspecto fraccionario, la izquierda fue, y sigue, ganando algunos espacios de acción social. Me refiero principalmente a los centros de estudiantes y sindicatos no encuadrados dentro de la burocracia sindical de la CTA y CGT. Me refiero, al protagonismo obtenido en las luchas de Zanon primero, el Subte y Kraft. En la lucha, en las calles, sería necio negar que las banderas del PO, el PTS, el MST, el PCR, etc etc etc marchan juntas. (ver) Entonces, ¿Qué unidad se exige? ¿Una unidad "electoralista"? ¿Una unidad como la de la UCR y el PJ en 2007? una unidad como la del PS y la Coalición? ¿Una unidad, en definitiva, carente de principios y cuyo único fin es el acceso electoral a una porción de poder? Creo, y sostengo, que una de las principales fortalezas de la izqueirda frente a "la nueva política" fue el sostenimiento de los principios. Y los principios, llevan a diferencias de opinión. Diferencias que producen el "fraccionamiento" en partidos. Pero diferencias que en última instancia, muestran la riqueda idiológica de sus agrupaciones frente al "pragmatismo" del fin de las idiologías que tan alegremente pregonaban los gurúes de la política a fines del siglo XX. La unidad de la izquierda es un bien a perseguir, no lo niego, pero el fin último del partido de vanguardia (como lo llamaría Trosky) es encaminar los conflictos de clase y las fuerzas revolucionarias, a una salida obrera y socialista. No tengo bien en claro que me llevó a postear... creo que me cansé de tanta confusión posteada y comentada en T!... La confusión entre izquierda e izquierdismo... Izquierdismo que avanza electoralmente frente a las dificultades de unidad de la izquierda. Un saludo. Los invito a la reflexión. -Edit- PD: Estoy tratando de responder a todos los comentarios, espero que lo tomen a bien. Si lo hago es porque valoro que se tomen el tiempo de comentar.

Repasando algunos textos encontré este, que creo que viene bien para pensar no solo la actual situación política del gobierno de turnos, sino tambien la relación entre los sindicatos y el conflicto frente a nuevos emergentes políticos La manera dialéctica de abordar este problema Existe un viejo dicho que refleja la concepción evolucionista y liberal de la historia: un pueblo tiene el gobierno que se merece. La historia nos demuestra, no obstante, que un solo y mismo pueblo puede tener durante un período relativamente breve, gobiernos muy diferentes (Rusia, Italia, Alemania, España, etc.) y además que el orden en que éstos se suceden no tiene siempre el mismo sentido, del despotismo hacia la libertad, como creen los liberales evolucionistas. El secreto de este estado de cosas reside en que un pueblo está compuesto de clases hostiles y que estas mismas clases están formadas por capas diferentes, parcialmente opuestas unas a otras y que tienen diferentes orientaciones. Y además, todos los pueblos sufren la influencia de otros pueblos, compuestos a su vez de clases. Los gobiernos no son la expresión de la "madurez" siempre creciente de un "pueblo", sino el producto de la lucha entre las diferentes clases y las diferentes capas en el interior de una sola y misma clase y, además, de la acción de fuerzas exteriores ,alianzas, conflictos, guerras, etc. . Hay que añadir que un gobierno, desde el momento en que se establece, puede durar mucho más tiempo que la relación de fuerzas del cual ha sido producto. Es a partir de estas contradicciones históricas que se producen las revoluciones, los golpes de estado, las contrarrevoluciones. El mismo método dialéctico debe emplearse para tratar la cuestión de la dirección de una clase. Al igual que los liberales, nuestros sabios admiten tácitamente el axioma según el cual cada clase tiene la dirección que merece. En realidad, la dirección no es, en absoluto, el "simple reflejo" de una clase o el producto de su propia potencia creadora. Una dirección se constituye en el curso de los choques entre las diferentes clases o de las fricciones entre las diversas capas en el seno de una clase determinada. Pero tan pronto como aparece, la dirección se eleva inevitablemente por encima de la clase y por este hecho se arriesga a sufrir la presión y la influencia de las demás clases. El proletariado puede "tolerar" durante bastante tiempo a una dirección que ya ha sufrido una total degeneración interna, pero que no ha tenido la ocasión de manifestarlo en el curso de los grandes acontecimientos. Es necesario un gran choque histórico para revelar de forma aguda, la contradicción que existe entre la dirección y la clase. Los choques históricos más potentes son las guerras y las revoluciones. Por esta razón la clase obrera se encuentra a menudo cogida de sorpresa por la guerra y la revolución. Pero incluso cuando la antigua dirección ha revelado su propia corrupción interna, la clase no puede improvisar inmediatamente una nueva dirección, sobre todo si no ha heredado del período precedente los cuadros revolucionarios sólidos, capaces de aprovechar el derrumbamiento del viejo partido dirigente. La interpretación marxista, es decir dialéctica, y no escolástica, de las relaciones entre una clase y su dirección no deja piedra sobre piedra de los sofismas legalistas de nuestro autor. Leon Trostsky, en Clase, partido y dirección, 1940

La Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) emitió la Resolución Normativa 14/09, que ya se encuentra vigente, a través de la cual modificó el Padrón de contribuyentes sujetos al Régimen de Recaudación que se aplica sobre acreditaciones en cuentas bancarias (depósitos y créditos, excepto el concepto "sueldo" ya que está exento). Hasta el momento este régimen se venía aplicando, pero en el Padrón de ARBA estaban incluidos únicamente quienes estaban inscriptos en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos. A partir de estas modificaciones, se incluyeron en el Padrón a todos los sujetos domiciliados en la Provincia de Buenos Aires, es decir que el régimen aplicará a todos los contribuyentes incluidos en el Padrón, que sean titulares o cotitulares de cuentas bancarias, tengan deuda o no con el ente recaudador. El concepto retenido se considera "Retencion de ARBA", razón por la cual la Provincia estaría reteniendo bajo este mecanismo cualquier impuesto bajo su recaudación (por ej. Impuesto Inmobiliario, patentes, etc.). Las alícuotas a aplicar estarán en el rango del 0,5% al 5%, dependiendo de la categoría que tenga cada contribuyente en dicho Padrón (determinada por una letra que se publica junto a cada CUIT). Previamente a realizar el reclamo, se puede consultar el padrón de retenciones bancarias ARBA. A tales fines, adjuntamos un instructivo de consulta y un instructivo para realizar el reclamo de la retención, en caso de aparecer en el padrón.- IMPORTANTE Los que no estén inscriptos en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos o que no tengan deudas pendientes por otros impuestos bajo la órbita de ARBA, deberán hacer el reclamo para obtener la baja del Padrón. Este reclamo se efectúa por Internet en la siguiente dirección www.arba.gov.ar . La gestión de baja es personal, y que de no mediar una gestión de baja ante el fisco provincial, los sujetos seguirán incluidos en la respectiva base hasta tanto no sea gestionada la misma.