ctaringa

Hola, un post cortito... un amigo me contó de un error en la página . Uno entra como para comprar cualquier sonido, imágen, etc. y le da click en "Escuchar". En ese momento se les abre una ventanita en la que te va a reproducir el sonido elegido y también aparece un enlace, con el nombre del ringtone que elegiste por si no lo escuchás automáticamente. He aqui la falla, sobre el enlace antes mencionado dan botón derecho del mouse y ponen "Guardar destino (o enlace en FF) como..." y les aparece un nombre genérico con la extensión del archivo. Ahora solo tienen que escribir el nombre del archivo y listo. Tengan en cuenta que algunos archivos tienen un sonido de fondo como protección, pero la mayoría no tiene nada. Ahora si hablamos de las imágenes se pone más complicado, igualmente se pueden bajar varias. Lo suben por cable, infrarrojo, bluetooth o algun servicio wap a través del navegador del teléfono como: . Este sitio está muy bueno porque no requiere registro si lo ponés al archivo en la parte pública. Luego acceden desde su celular en http://wap.wap-upload.net/#main Inclusive pueden entrar con su navegador en el celular a la última dirección y bajar tanto sonidos, fotos, videos y juegos de la parte pública y están clasificados por celular y todo. Espero les sea útil. Espero sus comments. Slds! PD: Lo busqué en el buscador de T! y no lo encontré, pero si es repost no sean ortivas, sólo basta con decirlo bien o denunciarlo con su respectivo link. Gracias.

Hace un par de días me dijeron: "pendejo sos un procastinador nato". A lo que yo respondí luego de varios segundos: "pro...tin... queee? yo no soy macrista jejee" Es por ello que decidí informarme y a su vez informarlos para que no les pase lo que a mi. Cultivense. ¿Qué es la procastinación? Se define como la acción de dejar las cosas para después. Un proceso que asumo es cotidiano para la mayoría (incluido yo), aún así supongo que se refiere a casos más severos y no al simple hecho de postergar una o dos cosas de vez en cuando… o si? La procastinación y la depresión mental. La procastinación es la postergación de tareas, “dejarlas para el día siguiente”, por desgano, falta de impulso y motivación para hacerlas en el momento, pasando a ocuparse de otra actividad que podría estar en segundo lugar. La palabra existe en inglés: procastination. Hay postergación de tareas cotidianas o habituales junto a sensación de ineficiencia, baja productividad, desorden personal. Otra forma es la dilatación de la solución de problemas personales importantes, atenientes a la salud o a las relaciones, como dejar el cigarrillo, ir al médico, una separación de pareja. También está el caso de dejar para después tareas recreativas del tiempo libre o el no dar el paso necesario para un progreso propio, por ejemplo: pedir un ascenso o un aumento de sueldo. En un primer momento la procastinación no es advertida pero va conformando un patrón de conducta y entonces puede llamar la atención del que posterga como de quienes le rodean. En el interrogatorio profesional habilidoso se puede identificar tempranamente la presencia de una depresión a través de la evidenciación de esta variante en la conducta. La postergación es consciente, no constituye olvido. Cuando la complejidad de los problemas derivados por las postergaciones se hace injustificable, se despiertan sentimientos de inutilidad o baja valía personal. Los descuidos pueden aumentar los olvidos y ahondar la minusvalía propia y hasta la descalificación de personas cercanas. La procastinación no es un síntoma medicable, es un patrón indicador de un problema importante físico o psíquico o combinado de ambos y es éste el que requiere tratamiento. En la lucha a ciegas contra la depresión, se apunta a la procastinación identificándola como un síntoma, confundiendo el cuadro, al paciente y a la familia. Dr. Héctor H. Zorrilla Especialista en psiquiatría MN 51814 Buenos Aires, Argentina Por otro lado hay gente que tiene otro punto de vista completamente opuesto al anterior, por ejemplo esta es la opinión recogida de un foro donde se comenta un artículo sobre la Procastinación: El hábito de postergar es un síntoma de estos días: desde fumadores que viven dejando de fumar hasta estudiantes que preparan un examen eternamente. Cómo pasar de la inacción a la dinámica. Algunos se preguntarán por qué dejar para mañana lo que se puede hacer hoy, mientras otros encontrarán mil respuestas posibles y seguirán adelante con paso seguro. Se trata de procastinadores (o procrastinadores), personas que pueden demorar la acción hasta el cansancio. “Es la actitud de postergar, diferir, aplazar. El agobio en que suele vivir el individuo contemporáneo lo lleva necesariamente a procastinar”, explica Roxana Kreimer, filósofa y coordinadora del taller “La procastinación: el hábito de posponer” en el Centro de Investigación y Práctica Filosófica. Y, aunque no siempre es un mal hábito –desde el momento que ayuda a priorizar actividades y quizá planificar mejor–, lo cierto es puede convertirse en una duda eterna. […]Burka plantea que “estas personas no son vagas, sino que temen al fracaso , al éxito o a ser controlados. Y preparan infinitas excusas para luego explicar por qué el proyecto no les salió tan bien como les pudo haber salido”. […] Fuente Clarin PD: ahora ya informados sobre que es la procastinación, más de uno debe haberse sentido identificado, o no? Una buena frase: El éxito es de aquellos que viven en acción y sólo llegan a este, no los que nunca fallaron, sino los que después de fallar no se dieron por vencidos. Slds!

Si señores, bueno, bonito y barato... bue es gratis pero sino no era b jejeje. Este es un práctico email de bolsillo accesible solo por 15 minutos y después muere. Viene en varios y prácticos idiomas para la dama y el caballero (English, German, Spanish, Polish). Lo extraño es que solo se pueden contestar los mails que te manden, así que no sirve para hacer daño o mandar mails anónimos pero si para recibir por ejemplo un texto en un apuro. Otra interesante utilidad, es para registrarse a algún sitio "x" y no quedar enganchado con el email personal. (Gracias EzequielCafre) Además se puede ampliar su duración por otros 15 minutos. Mediante PayPal pueden donarle alguna ayuda a su creador , no creo que quieran hacerlo pero queda a su disposición jejeje. Espero a alguien le sirva. Slds! Fuente: http://www.guerrillamail.com/ Actualización. Otros sitios del mismo tipo: http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html http://www.discardmail.com http://www.mierdamail.com http://spamcero.com

Móviles | Septiembre 14, 2007 Utilizan tecnología p2p para realizar llamadas móviles gratuitas Según parece, el uso de tecnologías peer-to-peer (p2p) no sólo permite que los usuarios compartan sus documentos y archivos audiovisuales, sino que también auspiciaría una nueva forma de comunicación, dado que posibilitaría la realización de llamadas gratuitas entre teléfonos móviles, sin necesidad de una estación base. Así, la compañía sueca TerraNet desarrolló una tecnología que opera a través del uso de mecanismos p2p, y que facilitaría la realización de llamadas telefónicas en áreas remotas como las zonas desérticas, en las cuales no es posible instalar estaciones para telefonía móvil. De acuerdo al portal de noticias BBCNews, el fundador de TerraNet, Anders Carlius, señaló que la idea surgió mientras estaba en un safari en Tanzania, y comprobó que no podía contactarse con sus compañeros, situados a metros de distancia. La tecnología de TerraNet emplea teléfonos que poseen un alcance efectivo de un kilómetro y que a la vez actúan como nodos entre los demás dispositivos, aumentando esa distancia, es decir que, si hay suficientes teléfonos, el radio de la red se multiplica. Además, cuando el usuario marca un número, el sistema verifica previamente que la persona que está siendo llamada se encuentre dentro del área de cobertura para poder establecer la comunicación. Si bien el servicio recientemente fue lanzado en Tanzania y Ecuador, y Ericsson habría invertido 6 millones de dólares en la firma, Carlius aseveró que “las operadoras no están muy interesadas en la idea, por considerar que la tecnología no tiene un modelo comercial aplicable”.

Desde hace 4 años están digitalizando el material para conservarlo mejor. MÓNICA MARTÍN - DIARIO DE CUYO Con las nuevas 1.000 imágenes digitalizadas de documentos que datan de la época de la Gobernación de Domingo Faustino Sarmiento (1862-1863), el Archivo General e Histórico de la Provincia alcanzó la cifra de 15.000 documentos que pasaron al soporte digital, en el lapso de 4 años. Se trata de pasar a CD los documentos que están en papel y que por su antigüedad, están deteriorándose. Pero, además de la preservación de los mismos, lo que buscan es que la gente pueda acceder más rápido a la información. Esto es lo que informó Susana Guerra, al frente del Archivo. La política de digitalizar documentos comenzó en el 2003. Fueron justamente documentos de los primeros meses de la Gobernación de Sarmiento los que sirvieron como experiencia piloto. "Se trató de unos 3.300 documentos, a los que les sumamos los 1.000 del nuevo CD, que abarca el período restante de la Gobernación del prócer", dijo Guerra. Lo novedoso de este nuevo CD, que se presentará mañana a las 10 en el hotel Provincial (ex Nogaró), es que se le incluyó un software que hará que la búsqueda de datos sea más rápida y fácil. Este sistema no se aplicó antes. El trabajo lo llevó a cabo el Archivo General de la Provincia, junto al Museo Casa Natal de Sarmiento. Según Guerra, toda la tarea costó alrededor de unos 7.000 pesos. Para darle forma tuvieron que trabajar más de un año y medio. Lo que ya se encuentra digitalizado en el Archivo, además de los documentos de la Gobernación de Sarmiento, es toda la información referida a la Gobernación de Nazario Benavides, compuesta por más de 7.000 imágenes. También hay más de 1.500 documentos referidos a la Gesta Sanmartiniana (1814-1828) y un Anuario DUA, que es una especie de guía que contiene el nombre, la ocupación y el domicilio de las familias más antiguas de San Juan. También digitalizaron fotografías de la provincia de antes y después del terremoto del '44 y el Libro de Oficios de la Honorable Junta de Representantes de San Juan, que contiene las primeras leyes dictadas en la provincia. Todo esto puede ser consultado de manera gratuita en el Archivo, que está en el edificio 9 de Julio. Fuente: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=243577 Slds!

Por Graciela Schvartz El adolescente, estirado en el sillón, largo como es, dice: “Por ahora, sólo tengo curiosidad”. Le acaban de preguntar qué quiere ser cuando sea grande (que la pregunta es ésa, habitualmente, “ser” en lugar de “hacer”) y el chico elude la encerrona. Que por ahora sólo tiene curiosidad, dice. No le suma énfasis a la palabra. Al contrario: le imprime un desdén liviano, un poco travieso, una especie de descrédito hacia él mismo, por el momento sólo capaz de curiosidad. Es algo que se escucha con frecuencia; son muchos los que, entre paréntesis, antes incluso de formular la pregunta, aclaran: sólo por curiosidad. Como si fuera una cuestión menor, un sentimiento nimio que le quita importancia o relieve al deseo de saber. Y, sin embargo, la curiosidad está desde el principio, en el umbral de cada pregunta. Curiosidad es lo que hay en una mirada despojada de saber que observa algo desconocido. Antes de tener palabras, inclusive. Es un chico que inicia su exploración de las cosas. Su curiosidad, punteada por el coraje y el candor, va demarcando la apropiación del mundo. Cuando uno crece, la curiosidad cambia, se vuelve manera de mirar. A través de lo que se esperaría ver o de lo que supuestamente debería verse. Un gesto de disconformidad, en cierto sentido. De no quedarse con lo que a uno le dicen, con las palabras de otro para encontrar, en cambio, las propias. Una manera, si se quiere, de preguntarles a las preguntas. Con curiosidad, se abre una grieta. A ver, veamos, dice la mirada que mira. Lo inesperado puede colarse por esa fisura. Y quién sabe qué signo trae lo inesperado. Sin curiosidad, mundo o postales darían lo mismo. Fue hace unos años. Durante un viaje. ¿Qué hacía yo viajando? ¿Qué hacía arrastrando una valija pesada, sin ruedas, de temperamento arbitrario, que se inclinaba hasta casi caerse haciendo que casi me cayera yo misma? ¿Qué puede hacerse en un aeropuerto a miles de kilómetros de distancia sino estar lejos y sentirse raro? No, no es aquí, es más adelante, en otra oficina. Había cola, barullo, gente que se adelantaba, ponía el codo, se hacía detestable. No: tampoco es aquí, lo lamento, siempre es mejor viajar liviano de equipaje, una lección que no termina de aprenderse. Nunca más, pude haber pensado, harta, seguramente rabiosa. Que se caiga el avión. Nunca más ningún esfuerzo, ninguna valija, ningún peso. Ningún viaje, sobre todo. Pero en ese momento mismo, detrás de una pared de vidrio, afuera, en la diáfana luz de la mañana, vi un árbol. Era un árbol solo, delgado y alto. Las hojas amarillas, gráciles, encendían la niebla matinal, transparente a su manera, y entonces pensé que si efectivamente todo terminara no vería nunca más la belleza repentina, completa, de ese árbol solo ahí, contra la ventana. El árbol seguiría estando, alto y delgado y bello, con hojas amarillas o sin hojas, con el tronco plateado desnudo como un hueso, en el invierno, o cubierto de hojas así como son las hojas cuando la primavera empieza, de un radiante verde nuevo, pero yo ya no estaría allí para verlo, nunca más, y pensé entonces que quería estar, no morirme ni esa mañana ni nunca, ser muy vieja y seguir estando para poder mirar otro otoño más, volver a ver esa luz de las hojas a la mañana. Y la exasperación se disipó y apareció en su lugar una bendita curiosidad. Pero la curiosidad no tiene por qué ser un sentimiento fácil ni un sentimiento cómodo. Los viajes pueden ser delicados. Uno (yo, usted, cualquiera) está fuera del marco habitual que mantiene el mundo bajo control. Horarios, lugares, itinerarios, pequeños rituales: todo cae. Los viajes muestran algo de uno que es distinto, desconocido para los otros y a veces para uno mismo. Y fuera de sus caminos de siempre, uno mira las cosas como no las mira nunca. Los árboles, los pájaros, la gente. La gentileza de un mozo o su indiferencia. Los cuadros en un museo. Las cúpulas de una iglesia, sus vitrales. La cabra loca de Picasso que se ríe de todo. La chica que salta a la cuerda con sus gruesos botines de bronce. Un crepúsculo. Alguna lluvia sorpresiva y uno sin paraguas, sin saber dónde comprarlo. El desamparo lejos es peor. ¡Y el mundo se vuelve tan grande! Para algunos, ese no saber sólo es punto de partida para descubrir otras cosas. Tienen una actitud de soltura y ausencia de juicios previos. Se plantan libres de ataduras, sin etiquetas, con disponibilidad plena. Primero los ojos, después las preguntas, la búsqueda de las palabras apropiadas, y después, sólo después, las respuestas. Sin apuro: para cerrar los signos de interrogación siempre hay tiempo. Hay otros que amortiguan el desconcierto, o el impacto que ejerce lo desconocido, con pensamientos hechos: son más seguros que ese torbellino que por momentos uno tiene en la cabeza. Cuando demasiadas cosas pasan afuera, pueden procurar la tranquilidad convencional de un buen refugio. Entonces, Picasso es un artista múltiple. La Gioconda es más chica de lo que uno imaginaba. París es una ciudad maravillosa. Algunos adjetivos quitan realce, aplanan todo en una admiración sin repliegues. Sin embargo, no es un viaje la única situación en la que uno deja que la curiosidad tome el mando. O no tendría por qué serlo. Esa actitud, esa aptitud de los ojos para ver, del corazón para abrirse, debería estar siempre activa. Cada día. Cuando uno está expuesto a la curiosidad, cuando deja que la vida se manifieste o se exprese en los detalles, la realidad se multiplica y se enriquece infinitamente. Pero si no saber es condición para la curiosidad despierta, es cierto entonces que uno se vuelve más vulnerable. No saber es tanto más incierto que saber. El que no sabe, queda afuera y, desde ahí, observa. Preguntar implica siempre salir de un territorio conocido, aventurarse. Pensar algo nuevo, mirarlo de frente y avanzar sigue requiriendo coraje, y también, como antes, cierto candor. Pero tal vez, tal vez, a la curiosidad no le vendría mal una dosis de paradójica indiferencia. Estar abierto, sí, y estar alerta, pero con un sesgo un poco distraído que incluya en la atención un gesto distendido. Ni ansiedad, ni opinión formada, ni nerviosismo. Ni tampoco impaciencia. Ni avidez. Ni forzamiento. Sólo estar ahí, y dejar que las cosas vengan y nos toquen de cerca. Sin embargo, reconozcámoslo, no es sencillo. Porque hay otra acepción de la curiosidad. Un enfoque que la condena o que, por lo menos, la objeta: no la ve con buenos ojos. Seguir estando abierto al mundo se vuelve, entonces, un ejercicio que presenta algunas dificultades. La curiosidad mató al gato, se le dice a un chico que indaga. Basta de preguntas, se le contesta. Menos pregunta Dios. No mires, se le ordena. Es mala educación, se prescribe. No abras. No toques. No digas. Mirá a Pandora, si no. Mirá a Eva, sin ir más lejos. A Adán. La curiosidad puede traer problemas. Tiene un precio. El mundo, entonces, se colma de restricciones. Y la mirada que intenta comprender adquiere un matiz furtivo: no hay que mirar de frente, ni con atención demasiado explícita, ni con tanta evidente fijeza. Mejor desviar los ojos, hacerse el distraído. Enmascarar la curiosidad. Inadmisible que sea más fuerte que uno, como también se dice. Aunque, también es cierto, resulta bien conocido el carácter de acicate, de incomparable estímulo que han tenido siempre las prohibiciones y sus derivados. “Prohibido entrar” ha sido (seguirá siendo) una de las invitaciones más prometedoras que se conocen. Es una suerte, es un riesgo. Casi todas las aventuras del pensamiento han empezado preguntando lo que se daba por cierto. Sólo por curiosidad, para pensar más allá de lo que ya estaba pensado. Y también casi todas las aventuras de la vida. LINK

Yo no soy de Boca ni del Villarreal, pero sin dudas me llama mucho la atención el problema Riquelme en Villarreal. Miren lo que publicaron en este blog de Marca, Slds!Adiós, Riquelme, adiós, x López Tan buen futbolista como poco dado a entrenar. Tan buen jugador como poco solidario con sus compañeros. Tan buen futbolista como desesperante para sus compañeros. Tan buen jugador como desquiciante para su entrenador. Riquelme ha sido presentado como nuevo jugador de Boca Juniors. La verdad es que periplo en la liga española no se puede calificar de brillante. Necesita demasiadas cosas para sacar todo su deslumbrante talento. Primero, en el Barça porque decían que era imposible que el equipo jugase para él, como necesita. Caras largas, malos rollos y, al final, la mejor solución. Hacia el sur para el Villarreal. La jugada parecía perfecta. El uno gana un equipo con menos talento para poder lucirse y, los otros, un futbolista estratosférico. Parecía una combinación ideal. Quién sabe si para darle en las narices a su ex-equipo, o porque se empezó a sentir importante, o porque el equipo jugaba alrededor del 10, o quién sabe por qué motivo, pero el caso es que Román sacó lo mejor de su tarro de esencias. Cada vez que se ponía la amarilla, Riquelme deslumbraba, el Madrigal enloquecía, la prensa alucinaba. Todo era perfecto. De vez en cuando, Pellegrini veía cosas raras. Pero el rendimiento del crack le hacía mirar para otro lado. El Villarreal llegaba a las semifinales de la Liga de Campeones. Era imposible toser a Juan Román Riquelme. Poco a poco, las cosas raras se iban volviendo inaceptables. Y el chileno se iba hartando. Intentó hablar con él, pero no encontró respuesta. Le advirtió, pero no percibió ningún cambio. Cada vez, su actitud se acercaba más a la del divo y se alejaba más del futbolista. Hasta que llegó un momento que Pellegrini dijo basta. Juró ante sus allegados, ante la directiva y, lo más importante, ante sí mismo que Riquelme jamás volvería a jugar con el Villarreal mientras él fuera su entrenador. El ambiente era tan irrespirable que tuvo que tomar esta drástica decisión. Drástica y arriesgada. El entrenador era consciente de que, como las cosas se torcieran, sería lo primero que le echasen en cara. ¿Pero cómo iba a tener al crack en la grada? ¿Cómo se puede estar tan loco? ¿Tan desquiciado? ¿Cómo se puede meter tanto la pata? Para muchos, incomprensible. Pero el Villarreal siguió ganando. Y sigue ganando. Y sin Román. Pero con Pellegrini. Y con el convencimiento por parte del resto de los futbolistas que quien lleva el timón es el chileno. Y no permitirá tonterías. Ni gestos raros. Eso es un entrenador. Pensad que, con todo lo buen futbolista que es, ni Barça, ni Villarreal, ni Atlético de Madrid le han querido. Antes o después, se han hartado de Riquelme. Román, que tengas suerte en tu casa. Que te vaya bonito en Boca. PD: Pese a los errores, Óscar Ustari me sigue pareciendo un portero extraordinario. El guardameta del futuro. En Mestalla falló, ayer también. A ver si le vamos a crucificar. Es demasiado joven, demasiado bueno y está demasiado lejos de casa demasiado pronto. Dadle tiempo. Es el que jubilará al Pato. Buen fin de semana a todos… * # 30/11/2007 10:17 * Categoría: Fútbol * Comentarios (22)25 Comentarios * Que facil... Que facil es hablar cuando ya un jugador se fué y que facil es faltarle el respeto haciendo ver que TODA la culpa es suya..claro, como el jugador no es español es facil hablar mal de él. Una vez mas veo que el periodismo español tiene objetividad 0 y todo lo que vale es defenestrar al extranjero vago, fiestero, mercenario...Solo los jugadores españoles son perfectos, los demás no sirven...Y por cierto querido Pablo, apenas Román llegó al Barça con toda la ilusión del mundo Vangal le dijo YO NO TE PEDI Y NO TE QUIERO...claro, pero la culpa es de Riquelme no? Y otra cosa, si llevar a un equipo plagado de jugadores mediocres como Josico, Javi Venta y companía a semis de champions no es lograr nada importante entonces no se que lo es...Pero que puedo decir de una nación cuyos futbolistas son inflados continuamente y se creen los mejores hasta que llegan al mundial y los mandan para casa con esa superioridad metida en el C...si hasta Chile llegó a una semis de un mundial,CHILE. Ustedes sigan defenestrando a cracks como riquelme (que al lado de ronaldinho es un monaguillo) y quedense con sus Joaquines, Pablos, Silvas, Gutis (otro nene tranquilo), que nosotros disfrutaremos a Roman y toda su magia en el templo del fubtol mundial que es la bombonera (que no es un teatro) y si Pablo...a Roman le ira MUY BONITO en Boca porque alli sabemos apreciar el talento y sabemos dar cariño incondicional y NO OLVIDAMOS lo que los ídolos nos dieron Escrito por: Riquelmeana el # 30/11/2007 12:14 * Bye Bye Riquelme Ya era hora. Siempre me ha parecido un futbolista mediocre. Igual tenía un par de destellos geniales que te arreglaban el partido, pero una nulidad para el equipo el 90% del tiempo restante. Por no mencionar lo que condicionaba el juego del equipo. Sin él le va tan bien como con él, o mejor. Futbolistas que puedan jugar en la misma posición que él, y mejores que él, a patadas. De hecho, nunca entendí la fijación de un sector de la prensa y la afición con sus supuestas virtudes. Ahora me acuerdo de los fichajes del Barsa de la era Gaspart y son para echar cohetes: Riquelme, Saviola (ya ha empezado a decir que está muy a gusto en el Madrid, me parto), Geovanni, Gerrard... Escrito por: Indibil el # 30/11/2007 12:38 * A las Gallinas Blancas A pablo y a indibil y los que vengan atras......Se les ve la pluma madridista !!!!!, Sera que todavia les duelen las piernas del baile que les pego ROMAN en la final de la INTERCONTINETAL??? o deberia decir el culo???? Gracias ROMAN por ser de BOCA "el que aguanta en todas partes", por que los "galacticos" no aguantan nada Escrito por: TITI_BOSTERO el # 30/11/2007 13:02 * Riquelme Que mi nick no os confunda, soy español y madridista y sinceramente creo que se está exagernado un poco todo. Riquelme me parece un jugadorazo, lento de piernas pero eso lo suple sobradamente con su rapidez de cabeza. Que hace que el equipo juegue para él?? Eso solo lo consiguen los grandes, manejan el tiempo y controlan el juego (zidane, ronaldinho en el barça, kaká, guti cuando quiere, valerón...). Si le gusta entrenar o no, lo que pasó en Villareal etc... no tengo ni idea la verdad. Que el villareal sigue ganado si él?? Claro, pero que podría hacer con él?? No lo sabremos. Sinceramente, Riquelme me encanta y me parece una pena que deje nuestra liga aunque me alegro por él porque esta situación no podía continuar. Increíble que despues de un año parado vaya a la selección y sea el mejor, eso demuestra su calidad. Dejaros de tonterías de guerras Argentina- España. Escrito por: Maradó el # 30/11/2007 13:11 * No sabés nada Perez, no sabés nada sobre Roman. Es una massa! Escrito por: trek el # 30/11/2007 13:19 * No sé yo Hombre, comparar a Riquelme con Zidane, Ronaldinho, o Kaká me parece realmente exagerado. El Zidane (de la Juve, Francia, y la primera temporada en el Madrid) me parece el mejor jugador que he visto nunca que haya mantenido el nivel durante varios años seguidos (junto con Figo); Ronaldinho ha tenido unos cuantos años en los que ha sido el número 1 sin discusión y fue el mejor del último mundial que Brasil ganó; y Kaká ahora es mejor de lo que nunca ha sido Riquelme. Y ninguno ha hecho que el equipo gire en torno a al nivel de Riquelme. Riquelme es parecido a lo que era Rivaldo. Un gran jugador (Rivaldo, Riquelme ni eso) que era un cáncer para el equipo. Guti si me parece un jugador que se puede comparar con Riquelme. Personalmente, prefiero a Guti, pero ambos son igual de inconstantes, y ninguno es un crack. TITI_BOCAZAS: no tendría que responder a forofos como tú, pero que sepas que no soy del Madrid ni nada parecido. El día que Riquelme se fue del Barsa fue un día feliz. Escrito por: Indibil el # 30/11/2007 13:25 * Riquelme Que buen comentario el de Maradó. El artículo es malísimo, sin fundamentos. Que significa no apoyar a tu equipo? Ningún jugador se quejó de Riquelme, solo Pellegrini. Riquelme no jugaba solo y todos jugaban con el, eso demuestra companherismo y afinidad. Lo que pasa con Riquelme es que es lider donde quiera que juegue, y asi como lo endiosan cuando todo sale bien, el fue el malo de la película cundo falló el penal en la semi. De ahí en mas se vino todo abajo y pasó de ser heroe a villano. Muy mediocre la afición del Villarreal. Riquelme no dejo palntado al equipo, no se entendía con Pellegrini y este o margino. Que puede hacer Roman en este caso mas que seguir entrenando? Escrito por: Animal76 el # 30/11/2007 13:32 * hola Pablo remas a favor de corriente.Escribes sobre lo que te dicen y no sobre lo que sabes,puede que tengas razón,pero no creo que hayas contrastado los hechos con las dos partes : Pellegrini y Riquelme.La afición del Villarreal debería agradecerle a Riquelme (como a los otros 24 de la plantilla) que llegaran a semis de Champions,que aqui juegan 11 y no 1.Lo que pasa con jugadores como riquelme,es que juegas con 10 todo el partido hasta que le da la gana de aparecer,pero entonces te puede dar el partido. Al del que dijo que Rivaldo era un cáncer..yo no estoy de acuerdo.Cuando Rivaldo jugaba en la banda era Dios,luego lo pasaron al medio y le pusieron a un lado a simao y al otro a overmars,con un acabadisimo patetrick kluivert.Aún asi para mi era el unico que ponía ganas por ganar. Lo que esta claro es que aqui no se valora el trabajo de la gente,y con el tiempo se pierde el respeto al otrora ídolo,y no hablo de riquelme,hablo en general Escrito por: Jairzinho77 el # 30/11/2007 14:05 * López......... Lopez, como te gustaría que españa gane algo algun día no?Tu habitual prensa patriota no va a ayudar a españa a ser alguien en el fútbol, sino todo lo contrario. Es más, fomenta aún más(sí, más todavía!!!) la xenofobia existente en España(puedes leer los comentarios de tu periódico y lo comprobarás).Y con respecto a cobrar su dinero, ¿que pasa, en españa agachan la cabeza y se van sin cobrar? Sería malo, malo. Bienvenido Román al país de los Bicampeones del mundo. López, que tengas buenos días. Escrito por: amandoamaradona el # 30/11/2007 14:32 * que falta de respeto LOPEZ Me parece una injusticia como han linchado a RIQUELME,no lo conocen y hablan de el con una liviandad detestable,son unos sinverguenzas,pero el es DIGNO ALGO QUE UDS DESCONOCEN po ello en la conferencia hablo de que tiene un buen recuerdo,no hablo mal de nadie a DIFERENCIA DE ROIG que sigue AMENAZANDO QUE VA A HABLAR,que IDIOTA,PATETICO se quedan sin uno de los mejores de mundo que BRILLA EN BOCA Y ARGENTINA, EN VEZ DE HABLAR SIN SABER DEBERIAN VER QUE PASO REALMENTE.SALUDOS DESDE CATALUNYA Escrito por: 921 334 el # 30/11/2007 14:48 * El horchata. Riquelme es un jugador de una tecnica exquisita, de una calidad indudable, y sobre todo como alguno ha dicho con una gran inteligencia para jugar al futbol, pero era y es lento , vago, hace que el equipo sea muy dependiente de él para extraer su mejor juego. La decisión de peligrini es totalmente acertada, solo el sabe las verdaderas razones para dejar a riquelme en la grada, pero no dudo de que las tendría. Algunos jugadores entan endiosados y se creen por encima del grupo y del entrenador que en este caso no es ni altisonante, ni divo, ni chulo como para poder justificar nada. Por ultimo, Riquelme ha pasado sin gloria por españa y asi se le recordará , como el horchata porque no tenía sangre en las venas. Solo recordad su cara de pasmado y de la mentación cuando fallo el penalty contra el arsenal y no intento ni coger el rechace. Escrito por: ElCubo el # 30/11/2007 14:49 * indibil ??? qUIEN ESTE iNDIBIL?? COMPARAR A RIQUELME? con guti??hay que ser patetico RIQUELME ES UN GRANDE DEL FUTBOL MUNDIAL,QUE RARO QUE EN BOCA NUNCA TUVO PROBLEMA NO? no sera que el problema es la cultura del villareal,de los VAN GAL Y PELLEGRINI?? Porque al gran tecnico 3 veces campeon mundial SR CARLOS BIANCHI NO SOLO NO LE PASO SI NO QUE ES GRAN AMIGO DE RIQUELME Y HAN HECHO CAMPÑAS POR LOS NIÑOS DE LA CALLE JUNTOS? porque siempre hablan mal de quien no conocen?? Escrito por: 921 334 el # 30/11/2007 15:04 * Lopez dedicate a otra cos porque de futbol... Cubo se ve que sois un CUBO,realmente Pablo Lopez ,tu y varios tontos se ve que de futbol saben CERO, OPINA CUALQUIERA Y ESCRIBE CUALQUIERA QUE REPRODUZCA CHISMES COMO UDS, FOFOCAS, ESTO ES PRENSA ROSA DEL FUTBOL, RIQUELME JUEGA EN LA SELECCION ARGENTINA QUE CON TODO RESPETO NO ES VILLAREAL NI BARCELONA,PORQUE TIENE A MESSI,AGUERO,MILITO,TEVEZ, SIN EMBARGO RIQUELME BRILLA EN ARGENTINA,AQUI SE HABLA DE TODO MENOS DE FUTBOL,¡¡LOPEZ HAS UN CURSILO DE PERIODISMO RAPIDO!!!! YA QUE NO HAS IDO A LA FACUTAD,CULTURA ESO TE HACE FALTA. Escrito por: 921 334 el # 30/11/2007 15:13 * CUANTOS GUILLIPUERTAS PABLO LOPEZ como cubo,Indibil y otros "EXPERTOS DEL FUTBOL MUNDIAL" SE PONEN A ESCRIBIR AQUIU INSULTANDO UNO DE LOS JUGADORES MAS DETERMINANTES Y RESPETUOSOS AL HABLAR DE SUS COMPAÑEROS QUE TAMPOCO LO HAN CRITICADO,PASA QUE EN EL VILLAREAL HAY ORDEN DE NO HABLAR BIRN FDE EL SOLO PIQUE SALTO LA VALLA,SARTA DE COBARDES, POR ESO ESPAÑA NO GANA UN MUNDIAL PORQUE LOS LOPEZ Y CIA INCITAN AL ORDEN Y LA COBARDIA...SI SEÑOR...NO SEÑOR..DISCULPE SEÑOR ..PORQUE NO SE CALLA SR BORBON..PORQUE NO TE CALLAS LOPEZ!! O MEJOR PORQUE NO DICES ALGO COHERENTE Y VERDADERO? Escrito por: vividistefano el # 30/11/2007 15:22 * ni es como dicen aqui ni como dicen en arg Cuando Riquelme falló el penalti, todo el estadio coreaba su nombre para animarle, pues sabiamos hasta donde nos llevó. Días después se colgó una pancarta de ánimo delante de su casa en Vila-Real. La siguiente temporada también jugaba de titular, pero todo empezó a cambiar cuando se iba a Argentina sin permiso del club, se borraba de los partidos alegando "dolores de espalda", etc etc. Al que dice que Riquelme no tiene velocidad, eso es mentira, en las semifinales de la Champions Riquelme cortó una contra corriendo a la par con aquel Henry que maravillaba al mundo(y que lento no era Henry), lo que sucede es que no quiere usarla, igual que no quiere saltar, o que se tiene que atar los cordones mientras el otro equipo saca(en casi todas las jornadas lo hacía). Aquí se vieron las dos caras de Riquelme: el mejor jugador de la historia del Villarreal y el más vago y caradura de todos. Se lo dice uno que lo sabe de buena tinta: socio número 11.781 del Villarreal Escrito por: stromer el # 30/11/2007 15:28 * Riquelme mediocre... QUE RIQUELME ES UN JUGADOR MEDIOCRE....puff no teneis ni idea de futbol,LA RAZON POR LA QUE RIQUELME NO JUGABA,es porque el villareal le debe 9 millones de euros,3 temporadas sin cobrar,entrenar para que no te pagan,por eso no ha jugado,Riquelme es el mejor argentino que ha venido a españa desde maradona y fernando redondo ,igual que ahora lo es messi y ha recogido su testigo ,pero la calidad de roman,la manera de lanzar faltas,(todas peligrosas),parar el juego,verlo... eso no la tenia nadie,es muy parecido a guti en cuanto a un poco intermitente,mas guti,pero ver un partido de argentina para ver a riquelme mover el juego y hacer jugar al futbol a la seleccion no tiene precio,recuerdo que en boca es inmenso y si el madrid lo hubeira fichado desde luego que hubeira acertado yo siempre he sido un enamorado de su juego y me da pena que no haya acabado de blanco,sigo a riquelme desde hace 10 años en boca,y siempre quise que el madrid lo fichara pero se lo llevo gaspart, y es cierto que el equipo juega para él,pero Sin duda Es y ha sido un fuera de serie,un poco problematico si,que crack no lo ha sido.Aprended de futbol antes de opinar,Señor Lopez antes opinar informese. Escrito por: javi_malaga el # 30/11/2007 15:32 * Tampoco esta tan mal vendido "La operación, que el Villarreal califica de “rescisión de contrato”, es compleja: para empezar, Boca se hace cargo del contrato de Riquelme, que expiraba en el 2009, lo amplía hasta el 2010 y se compromete a pagar al club español una cifra de 5 millones de euros, además del 18% de los ingresos que tenga el club xeneize en concepto de las primeras cinco ventas de jugadores que haga: los primeros, el próximo enero, serían Rodrigo Palacio y Ever Banega. Por su parte, el jugador cobrará 4’5 millones de euros por cada una de las dos primeras temporadas en Boca, mientras que la tercera la jugará gratis. El Barça sale claramente perjudicado en esta operación, porque al no tratarse estrictamente de un traspaso, no ingresará nada." Escrito por: stromer el # 30/11/2007 15:53 * ¡¡NO OS ENFADEIS¡¡ ¡¡NO INSULTEIS¡¡¡ Esto es un debate, y no un concurso de insultos. Habíamos quedado en hacer un blog educado, y lo estamos consiguiendo. No el que ma insulta tiene razon, sino que es el mas maleducado. RIQUELME, para mi, es un gran jugador. REPITO, para mi, mejor que GUTI. ¡¡ya lo quisiera yo en el Madrid¡¡ Al igual que todos los grandes (cantantes, pintores, deportistas, actores, etc), tiene detractores y seguidores. Unos opinan que muy bueno, y otros que muy malo. PERO ESO NO PUEDE SER., habrá un intermedio , ¡digo yo¡. Recuerdo ahora, como madridista que soy, caso Butragueño, Raul, Velázquez, Del Bosque...etc. o eran muy buenos, o muy malos. SIMPLEMENTE SON SUPERIORES A LA MEDIA, Y POR ELLO CONLLEVAN POLÉMICA. Con Riquelme, opino que pasa lo mismo. Es muy bueno, y siempre acarrea discusión y polémica. PERO ES UNA PENA QUE SE VAYA DE ESPAÑA, y no podamos disfrutar mas de su juego. Si estais de acuerdo conmigo, pues bien. SI no lo estais, no me insulteis por el simple hecho de exponer mi opinión. RESPETO PARA TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS. Y SOBRETODO, EDUCACION. ESO SI, EDUCACION Y RESPETO. SALUDOS PARA TODOS Y FELIZ FIN DE SEMANA, AMIGOS. HASTA PRONTO. Escrito por: ESTILIQUE el # 30/11/2007 16:03 * CUANTAS ESTRELLAS??? PREGUNTO:¿ CUANTAS ESTRELLAS TUVO Y TIENE EL FUTBOL ESPAÑOL? .ARGENTINOS, BRASILEROS... ¿Y ESPAÑOLES...? CUANTOS...? ¿ CONOCEIS ALGUN EQUIPO ESPAÑOL QUE HAYA GANADO ALGUN TITULO SIN EXTRANJEROS? TAL VEZ COMO EL SAN PABLO? EL INTER DE PORTO ALEGRE, BOCA JUNIORS? VELEZ SARDFIELD,ESTUDIANTES DE LA PLATA,RACING DE AVELANEDA ETC...? Y CUANTAS ESTRELLAS TIENE LA CAMISETA ESPAÑOLA...? : BRASIL 5,ARGENTINA 2; Y VOSOTROS? TENEIS QUE AGRANDAR EL ESCUDO PARA LLENARLA!! ASI QUE LAVARSE LA BOCA,ANTES DE HABLAR MAL DE RIVALDO,BEBETO,RIQUELME Y OTROS CRACK. Escrito por: TITI_BOSTERO el # 30/11/2007 16:25 * En fin.... cuanta ignorancia hay por aquí sobre todo de argentinos...... que se puede esperar de gente(no toda) que tiene como ídolo a un yonki (con mucha pasta, pero un yonki) como Maradona, como futbolista para mí el mejor de la historia, pero como persona no. Bianchi??. Ya se vio lo que duró en el At. de Madrid jajaja a mí no me parece un buen técnico. Puede que no tengamos titulos mundiales a nivel absoluto pero en categorías inferiores somos los putos amos.... lo que pasa que luego los clubes prefieren fichar a jovenes sudamericanos en vez de confiar en la cantera de aquí.... Respecto a Riquelme, era bueno, pero no para jugar en Europa. No supo/quiso adaptarse a la vida de aquí. Para mí gusto era desesperante ver a un tío que no corría y que no luchaba un balón. Eso solo está permitido a los más grandes, (como Ronaldo), que sabías que si tenía una buena te la enchufaba. ¿Algún equipo español que haya ganado algún titulo sin extranjeros?. Hombre extranjeros siempre jugaron aquí, pero yo creo que sería mas apropiada la pregunta de si algun equipo ha ganado algo siendo los españoles los cracks..... El Madrid de los ye-yés, la Quinta del Buitre, el Athletic de Bilbao....y fijo que me dejo alguno.... Escrito por: Dany_Ast el # 30/11/2007 17:18#DANI... llamas ignorante a los argentinos por tener como idolo a Maradonna..OK, si hubiera sido español ya estaban derribando la cibeles para hacerle la estatua a él, así que no seamos falsos...Y si hablamos de ignorancia...mundiales en las categoria sub 20 tienen SOLO UNO y Argentina tiene 6! y no me vengas con europeos sub 16, 17, 19 y sub 21 que son una porquería que se juega "cada fin de semana" y se pueden tener mil títulos de eso. O sea, que en lo más cercano a la absoluta que es el mundial sub 20 tienen solo un título y son los putos amos?? PD: si queres conta las olimpiadas, argentina tambien es campeona olimpica de futbol pero yo no lo considero tan importante...Dudo mucho que hoy día con la competitividad que hay y la cantidad de extranjeros en la liga hubiera ganado algo...lo dudo mucho, sino mira al Bilbao, antes hasta ganaba alguna liga pero ahora pelea el descenso...Si los clubes confían en los jóvenes sudamericanos por algo será, tal vez a los canteranos no les ven el caracter y hambre de gloria que se necesita tener y que los jugadores españoles salvo casos contados (comos sergio ramos) no demuestran poseer ...Antes de llamar ignorante a toda una nacionalidad (como nos llamaste a los argentinos), mirá para adentro y reconocé tu propia ignorancia... Escrito por: Riquelmeana el # 30/11/2007 18:39#Pura bazofia informativa( no me vengas con europeos sub 16, 17, 19 y sub 21 que son una porquería)Una porquería porque no conbiene contar esos títulos,que son muchos.Puede que la porquería sea contar los títulos americanos con solo Brasil,Argentina,Méjico,Chile y Uruguay con opción a conseguirlo, el resto son morralla.En Europa todo está más igualado y no a la baja sino a la alta.No tengo relación alguna con el usuario con el que discutías pero no me gusta que un extranjero ponga a España como escoriaEscrito por: jp kun-kun el # 30/11/2007 19:01#Ja ja ja jaQue los europeos no valen nada? Y la copa américa sí? Os recuerdo en la última copa américa Argentina sólo jugó contra uno bueno (Brasil,es que allí no hay más) y os dió un soberano repaso 3-0. En cuanto a los mundiales absolutos es cierto,no tenemos ninguno, hay que reconocerlo,aunque también es verdad que a nosotros no se nos permite meter goles con la mano.PTD: Os recuerdo que el último partido que jugamos España-Argentina,que fué en Murcia, os ganamos 2-1, y pudieron ser más. Así que a callar.Escrito por: Atleti-co el # 30/11/2007 19:18#??En ningun momento puse a españa como escoria, solo dije que esos titulos son una porquería y lo son, como lo son los sudamericanos sub 20, 19 y 17 y la copa americ Lee bien lo uqe se escribe...Y si sigues el fubtol sabrás que luego del mundial absoluto, a lo que mas o menos se le da importancia es al mundial sub 20 como dije antes, porque es de donde salen ya los jugadores que si tienen posibilidades de triunfar, a los 16 podes ser crack y luego terminar en una obra...Escrito por: Riquelmeana el # 30/11/2007 19:18#sin tituloLa verdad es que de los argentinos que llegan a España ultimamente hay más fracasos que otra cosa, todos llegan como el nuevo maradona y luego dejan bastante que desear.. (menos mal que Messi vino antes de que se pudiera estropear)..De Riquelme, ese jugador taaan bueno que ha pasado con mas pena que gloria por Europa, no recuerdo ningún equipo del que se haya ido bien.Como jugador es mejor compararlo con gente como Romario, mucha calidad, si, pero los huevos enormes de tanto tocarselos...Y tampoco hay que desmerecer al Villareal, Riquelme era una parte de él, pero es un club que ha hecho las cosas bien y por eso obtiene resultados, decir que llegó a las semifinales de la Champions solo por Riquelme me parece una verdadera estupidez...Escrito por: R3-D3 el # 30/11/2007 19:31FUENTE: http://www.marca.com/blogs/balondesastre/

Mujer china soluciona la adicción a internet de su marido cortándole una mano "Estaba en internet y de repente sentí un dolor en mi mano derecha. El puntero del ratón se paró en la pantalla"-dice Jiang Ming. El hombre le había prometido a su esposa no volver a conectarse, pero ésta le pilló en plena faena... Una mujer china le cortó la mano derecha a su exposo por su adicción a internet. Jiang Ming de la ciudad de Chengdu prometió a su esposa, He Ling, que no iba a entrar a internet (a taringuear) nunca más y que iba a pasar más tiempo en la casa cuidando a su hijo recién nacido. Pero después de un corto tiempo empezó a pasearse cerca de los cyber café para tener video chats con chicas (y por supuesto entrar a T! jejeje). "Yo estaba en internet, y de repente sentí como si mi mano derecha se hubiera adormecido. La flechita del mouse dejó de moverse," dijo Jiang Ming. "Luego me di cuenta de que la mano estaba sobre el mouse en el pad, y la sangre corria (que asquito)." En la corte, el esposo pidió que dejaran libre a su esposa, ya que fue él en realidad el culpable, al romper la promesa de no Taringuear tanto en internet. La corte dijo que dará su veredicto en las próximas jornadas, reporta Chongqing Evening News. Fuente: http://www.davesdaily.com/out.php?id=31121&url=http%3A%2F%2Fwww.ananova.com%2Fnews%2Fstory%2Fsm_2482755.html%3Fmenu%3Dnews.quirkies

Ultimamente se habla muchísimo de los libros electrónicos. Amazon acaba de sacar una nueva versión de su Kindle, varias marcas anuncian el próximo lanzamiento de sus aparatos y Google hace olas al emprender la digitalización de todos los libros del mundo. La mayoría del público, sin embargo, parece más bien reacia ante la idea de leer libros en soporte electrónico. Añora antes de haberlo perdido el tacto del objeto libro, y se pregunta angustiada por el destino de los derechos de autor. Yo, al contrario, estoy saltando en una pata. Pienso en todo lo que me gustaría hacer y que este sistema volvería posible. Permítanme antes que nada dejar en claro esto: no creo ni por un segundo que se vaya a extinguir el libro de papel. En cambio, que se reduzca un poco no me parece ningún mal, hay un derroche tremendo de papel y transporte en el estado actual de las cosas, y eso no sólo es malo para el medio ambiente, sino para el precio de los mismos libros, ya que tiene que absorber el costo de todos esos ejemplares no vendidos (que es más o menos la mitad de los fabricados, millones por año en cada país). Yo imagino una situación donde los libreros, a partir de la versión electrónica, manden a imprimir en una imprenta cercana una cantidad de libros en función de sus estimaciones de venta y de los pedidos de sus clientes. La inversión podría ser asumida o compartida por los editores, como es el caso actualmente. ¿Quién los compraría? Los que no tienen lector electrónico, y los que saben que les gusta mucho el libro y lo quieren tener en su biblioteca, quiero decir en esos estantes sin los cuales un salón no es realmente un salón. En cuanto a los derechos de autor, la cuestión es altamente compleja. Nadie quiere que los escritores se vean privados de ingresos. Pero hay que tomar en cuenta una cosa: en la situación actual, de hecho, los derechos de autor no son casi nada. Los escritores se ganan la vida entre clases, talleres, artículos, conferencias, concursos y becas. Para un escritor desconocido, los derechos de autor son prácticamente inexistentes; en cambio, si se hace más conocido tendrá más chances de conseguir plata por estas otras fuentes. ¿Y qué mejor manera de hacerse conocido que poder difundir su obra sin obstáculos de disponibilidad y precio? Por lo demás, se pueden imaginar varias posibilidades de retribución a los autores a través de internet. Lo más evidente son las descargas pagas, como existen ahora en las librerías electrónicas que están empezando a surgir. Los editores podrían ofrecer cada uno un servicio de descarga, y quienquiera que sea podría incluso elegir auto-editarse ofreciendo descargas desde su propio sitio web, a cambio de un precio fijo o donación libre. Se pueden imaginar suscripciones para un número determinado de libros por mes, y promociones para descubrir libros de poesía o autores nuevos. Los libros antiguos que son de dominio público ya se difunden legalmente de forma gratuita, eso deja a los lectores su presupuesto intacto para los libros nuevos. Gracias a la economía en material e intermediarios, el porcentaje reservado al autor podría ser mucho más alto, y al mismo tiempo los precios más bajos podrían aumentar el número de lectores. En suma, los autores bien podrían encontrarse mejor pagados gracias a la tecnología electrónica. ¿Pero qué impedirá, me preguntarán, que la gente se descargue gratuitamente los libros de sitios piratas? Mi conjetura es la siguiente: lo harán. Pero no todos. Hay gente, como yo, que tiene una conciencia y que no tiene ganas de hacer eso. Y hay gente, también como yo, que ama la belleza y la tranquilidad, y que prefiere mil veces pagar por usar un sitio lindo, claro, bien puesto, donde lo que te entregan es el texto verdadero con su título y autor bien escritos y con un back up en línea, y donde no temes acabar con un virus de regalo. ¿Por qué el iTunes Music Store tiene clientes? Porque es incomparablemente más eficaz que LimeWire. Y tendría muchos más si estuviera en todos los países y si se hubiera instalado en el mercado antes de que los piratas lo dominaran. Alberto Fuguet acaba de lanzar un sitio de difusión gratuita y legal de películas, Cinépata, que me parece el ejemplo mismo de la forma inteligente de afrontar las nuevas tecnologías. Es decir: apropiándose del medio, con tal calidad que nadie puede soñar con hacerle competencia. El sitio es una perfección de funcionalidad y estética; todavía las películas que hay no son gran cosa, pero el espacio queda hecho. Si yo fuera cineasta, le rogaría a Fuguet para que me colgara mi película ahí. Hablando esta vez desde mi perspectiva de lectora, la posibilidad que más me entusiasma es la de acabar con las distancias. Imagínense: soy francesa, diplomada en literatura medieval, amante de ficción latinoamericana y non-fiction norteamericana. Vale decir que me la paso encargando libros a diversos rincones del mundo. Pero mucho menos de lo que me gustaría, porque el precio es terrible. Entonces mi sueño, que no es sólo mío sino el de todos los expatriados y los bilingües y los curiosos de este mundo, es el siguiente: dondequiera que estemos nosotros y nuestra cuenta bancaria, poder bajarnos el texto que sea, y que no nos vengan con fronteras, con derechos reservados ni con formatos incompatibles. Y ahí es donde ya tengo unas inquietudes. El Kindle, que por el momento sólo está disponible en Estados Unidos pero tiene ahí un éxito creciente, sólo puede comprar libros en Amazon, no en otras librerías. Bah, dirá alguien, si Amazon lo tiene todo. Pues no, cuestión de principios, yo no me meto en matrimonio cerrado ni con el librero perfecto. De hecho en su corta existencia, ya está mostrando taras típicas del monopolio. Fíjense en su política de precios: los best-sellers a $9,99, y los otros fácilmente ascienden a $50 o $70, cuando no mucho más. Me pregunto: ¿qué es lo que pretende con eso? ¿Simplificar el mercado y que no hayan tantos títulos? Por lo demás, Amazon no lo tiene todo ni por broma, y todavía falta ver, cuando instale tiendas electrónicas en otros países, si va a tener un catálogo común para todas o selecciones locales cerradas. El otro aparato que funciona en la actualidad es el Reader de Sony. Tengo amigos que lo usan en Francia y en Chile. Éste es abierto —a la paupérrima oferta que hay por ahora— pero hay que usar Windows. Así se supone que van a ser los que están por salir, como el Papyrus de Samsung, el eSlick de Foxit, el FLEPia de Fujitsu o el Readius. Entre los usuarios de Mac hay gran especulación acerca del iTablet o iSlate que Apple se trae en la manga. Diseñadores, ingenieros y potentados, escuchen esta plegaria. Desarrollen un formato que sirva para todos y no levanten trabas a propósito. Porque si de algo tiene que servir el vivir en este siglo, es para acceder a cualquier cosa con tal de que esté en línea. Porque dos cosas tengo presentes por dondequiera que me pasee: la ley moral dentro de mí y el satélite por encima. Fuente: http://www.lolaguinda.com/LolaGuinda/Lola_Guinda_Home/Entradas/2009/6/17_Yo_quiero_un_e-book.html

Bueno chicos acaba de arrancar un nuevo server para los fanaticos de L2 L2 Ancient El server ya paso el periodo de pruebas... y estamos muy contentos con los resultados Esta es la pagina por el momento http://ancientonline.tk/ ...ahi van a encontrar el updater par descargar, proximamente va a haber nueva pagina con todo lo necesario ya sea Foro.. Dudas.. etc. Los Rates: Exp: 50 Sp: 50 Adena: 300 Drop: 1 Spoil: 10 Safe Enchant to +3 Success 65% Max +20 Custom Zones para levelear Custom Drop Masive PvP No hay Custom Weapons La idea del server es hacer un server con mucho agite mucho pvp Nada de Frutas Raras Espero q lo prueben y lo disfruten http://ancientonline.tk/ Slds!