exenxia

y si Wikileaks hubiese estado en la IIGM? exenxia dijo:Si hubiese existido en la Segunda Guerra Mundial, Wikileaks sin dudas hubiese cambiado por completo el Rumbo de la guerra y las consecuencias de post-guerra Un sin número de cables hubiesen salido a la luz revelando traiciones, complots, y sinceramientos políticos. Y el mundo tal cual lo conocemos nos seria totalmente extraño. Habría otro ORDEN MUNDIAL. Es por eso la importancia de las divulgaciones de los cables secretos de las diplomacia de EEUU. El tablero seguramente les cambia, pone en Jaque las políticas usadas, y las estrategias a seguir son otras. Éste NO ES MÁS QUE OTRO POST DONDE ME ATREVO A JUGAR CON LOSQUIZASES QUE DAN VUELTAS POR MI CABEZA (Ver Post).y son meras Especulaciones propias. ESPERO NO ATORMENTARLOS. ANTES DE COMENZAR ENTERATE QUE ES WIKILEAKS (hacé click acá). El INFAME Pacto de No Agresión Germano-Sovietico Si hay un acontecimiento que quedará para la infamia es la firma del Pacto de No Agresión entre la Alemania Nazi y la URSS, durante el 23 de Agosto de 1939, que duró solo 349 días. Tiempo suficiente como para que los odios viscerales del nacionalsocialismo hacia sus segundos enemigos públicos, los Kommunistischen dejaran de estar contenidos y limitados por un Pacto, que convenientemente hubiese sido mejor para los germanos continuar hasta por lo menos lograr una victoria en Londres, y porque no hasta la creacion de una Cortina de Hierro entre los nazis y los Soviets. Wikileaks infiltrándose en los cables enviados por Der Von Ribbentrop, unos días antes, a su lider Adolfo, hubiese dejado al descubierto la antipatia que sentía estrecharle la mano a Stalin, provocando la reacción rápida de la URSS y el apoderamiento Rojo en Polonia. Así el 01 de septiembre del mismo año, los Bolcheviques se apoderan de Polonia, no dejando margen al Tercer Reich sobre ese pais. Inglaterra y Francia declaran la guerra a la URSS. Y la neutral potencia de EEUU hubiese tenido una mejor excusa que esperar el ataque japonés a Pearl Harbor para entrar en la Guerra. Esa excusa era: La defensa del Capitalismo ante la amenaza comunista. Lo más impactante es pensar que Hitler ese año fue nominado al Premio Nobel de la Paz, y de mantenerse neutral hasta la entrega del galardón, tenía chances suficiente para ganarlo. Sería una gran paradoja, una más de los premios Nobel (ver post haciendo click acá) Hess perdido por Escocia Quedará, al menos para la historia oficial, como un enigma la travesía sobre un avión del Número 2 del Tercer Reich, Rudolf Hess en 1942. Enigma que Wikileaks podría haber resuelto si publicaba las conversaciones secretas entre Winston Churchill y Adolf Hitler sobre un acuerdo de Paz, luego negado por ambos ante el fracaso de dichas gestiones y la intencíon de no mostrar debilidad. Si hubiese existido tal publicación en los medios, Churchill hubiese sido presionado por las demás potencias a profundizar en un acuerdo o tregua. Y el dia D, 2 años después no hubiese pasado de ser una alocada idea entre muchas otras ideas. Y Hess sería hoy un abanderado de la Paz Mundial y no un Criminal de Guerra, condenado a pasar el resto de su vida en una carcel como único habitante. Dresden, dos bombas nucleares y el fin de la peor Guerra y de la peor manera: Muerte a Millones de Inocentes Si Wikileaks hubiese desclasificado los documentos secretos del Gobierno de EEUU y el Gobierno Británico durante el final de la Guerra. Seguramente dos hechos no hubiesen pasado inadvertido ni minimizado. Dresden: Genocidio Omitido Un 13 de febrero de 1945, en horas de la noche, un implacable bombardeo destruyó la ciudad de Dresden, Alemania, capital del antiguo reino de Sajonia. Ochocientos bombarderos Lancaster británicos y canadienses atacaron el casco antiguo de la ciudad que quedó calcinado a causa del posterior incendio. A la 1.30 del 14 se produjo el segundo ataque. Los barrios residenciales de la ciudad eran en esta ocasión el objetivo de las bombas en su mayoría incendiarias (de kerosene). Fue tal la concentración y el tonelaje del bombardeo que la temperatura en el centro de Dresden superó los mil grados centígrados y las aguas del río Elba que atraviesa la ciudad “hirvieron”... Algunos de los miles de muertos del bombardeo de Dresden El tercer y último bombardeo llegó al mediodía del 14. En él participaron también aviones norteamericanos. En total los aliados arrojaron sobre Dresden en menos de 14 horas de bombardeo un total de 3.300 toneladas de explosivos y bombas incendiarias. El viejo castillo de Dresden fue totalmente demolido. También fueron dañadas las iglesias de Santa Sofía y de la Santa Cruz de lo siglos XIV y XV, y el teatro de la Ópera construido por el famoso arquitecto Gottfried Semper (1803-1879). La antes bella urbe, poéticamente llamada la “Florencia del Elba” se convirtió en pocas horas en un caótico montón de escombros, hierros retorcidos y cadáveres de civiles indefensos. En diversas partes de la urbe se encontraban restos humanos derretidos, convertidos en gelatina debido a la acción de las bombas de kerosene que calcinaron prácticamente el centro urbano. La cifra de muertos fue minimizada por los aliados que afirmaron que “sólo sesenta mil personas” habían perecido. Investigaciones posteriores demostraron que en realidad habían sucumbido casi medio millón de seres humanos. El terrible bombardeo había sido decidido por el primer ministro británico Sir Winston Churchill. Para 1945 Dresden tenía una población de casi 600.000 habitantes. Pero a la hora del bombardeo albergaba alrededor de un millón doscientos mil seres humanos, debido a la llegada de numerosos refugiados alemanes de la Prusia oriental que había sido ocupada por el ejército soviético. Dresden no representaba ningún valor estratégico, y en el momento del ataque la mayoría de sus defensas antiaéreas había sido desmantelada. Aunque la decisión de Churchill se trató de avalar con la justificación de que era necesario apresurar el final de la guerra, los hombres y mujeres de conciencia consideraron que se trataba de una acción injustificada y cruel, de un crimen de guerra idéntico a los cometidos por los nazis. LA ATROZ BOMBA ATOMICA DE HIROSHIMA (VER POST) AMBOS HECHOS HAN QUEDADO IMPUNES Y LOS AUTORES PRINCIPALES TRUMAN Y CHURCHILL, NO SOLO NO SE LOS JUZGO EN NINGUN TRIBUNAL, SINO QUE MURIERON CON TODOS LOS HONORES. QUIZAS WIKILEAKS HUBIESE EVITADO EL OLVIDO... f: 1 2 3 4 5 Mirá mis otros post: exenxia

Trataré de ir agregando más info sobre WikiLeaks Para los que quieran ver los nuevos documentos publicados este es el IP de wikiLeaks http://213.251.145.96/ Qué careta se va a poner ahora el IMPERIO? "Sólo vivimos una vez. Así que estamos obligados a usar bien el tiempo que tenemos y hacerlo significante y satisfactorio. Esto es algo que yo encuentro significante y satisfactorio. Es mi forma de ser. Disfruto creando sistemas a gran escala y ayundando a gente vulnerable. Y disfruto machacando a hijos de puta". Desde Hoy, la diplomacia clásica deberá cambiar drásticamente. Qué significó esto? Hoy quedó al desnudo la politica exterior agresiva que usa EEUU bajo la estructura diplomática protocolar y ceremonial. Simplemente los Embajadores son meros Espias Modernos de Todos los Gobiernos del Mundo para amoldar los tèrminos a los que los EEUU aplicaran sus políticas Qué es Wikileaks? rionegro dijo:Es una simple página web que publica documentos comprometidos de alcance internacional. En castellano sería wikifiltraciones. - Fue creada en diciembre de 2006, por periodistas y activistas anónimos al modo de la enciclopedia participativa Wikipedia. Ya cuenta con más de un millón de documentos o informes. - Funciona como una especie de contenedor online de filtraciones. A través de una conexión cifrada, cualquier usuario puede subir textos, audios o vídeos confidenciales, y en forma anónima. - El portal luego se encarga de verficar la autenticidad de los documentos. - Es por eso que se ha convertido en "un portavoz incómodo para los gobiernos, los poderes públicos y las empresas multinacionales", publicó El País. - Trabajan cinco voluntarios a tiempo completo y entre 800 y 1000 colaboradores. - Se sostiene con donaciones. No acepta publicidad ni ayudas públicas. Entre los donantes, se encuentran el periódico británico The Guardian. Y quién es el Cerebro? LONDRES, Inglaterra.- Julian Assange se convirtió en la pesadilla del Gobierno estadounidense. El hombre que ahora puso en jaque a toda la diplomacia norteamericana tiene 39 años, y es tan adorado por sus seguidores como perseguido por sus enemigos. Wikileaks, la web que fundó a finales de 2006, se convirtió en el contenedor global de los secretos mejor guardados (y luego revelados). El pasado 4 de mayo, acaparó la atención de la prensa internacional con el video de una brutal matanza de civiles en un suburbio de Bagdad. Dos meses después, el 25 de julio, colgó la primera gran filtración: los papeles de Afganistán. En esos 76.607 documentos desclasificados reveló la muerte de 20.000 afganos. El 23 de octubre pasado, publicó los cables de Irak , considerados como la mayor filtración en la historia del Ejército norteamericano. Ayer, difundió los papeles de las Embajadas, con los que Wikileaks junto a cinco publicaciones de referencia ("The New York Times", "The Guardian", "Der Spiegel", "Le Monde" y "El País&quot puso al desnudo la política exterior estadounidense. Tras todas estas revelaciones, Assange vive en fuga y escondido. Cambia constantemente de domicilio y desplaza a su equipo, compuesto por doce personas, de una ciudad del mundo a otra. El presupuesto con el que cuenta procede de donaciones anónimas. Todas las comunicaciones que realiza por correo electrónico o por teléfono están encriptadas. En una entrevista exclusiva que el diario "El País" publicó el 24 de octubre pasado, al día siguiente de la liberación de los papeles de Irak, contó que estaba pensando en irse a vivir a Sudamérica. ¿Lo tendremos en unos años como residente en Argentina?... Nacido en Townsville, Queensland (Australia), el 3 de julio de 1971, Julian Assange –fundador y editor del sitio WikiLeaks– es sobre todo un activista de Internet que milita para que la información sea libre y pública. Es en esencia un pirata informático, como el mismo lo llegó a reconocer. Assange estudió física y matemáticas, fue hacker durante su adolescencia (su apodo era Mendax) y programador de sistemas antes de asumir su actual cargo como director, asesor y editor en jefe de WikiLeaks. Estudiante de física, filosofía y neurociencia, y considerado un autodidacta, Assange fundó WikiLeaks en 2006. Figura entre sus nueve miembros asesores, y es un prominente portavoz en los medios de comunicación. Afirma que tiene la decisión final en el proceso de examen de los documentos secretos que se le entregan al sitio. Su vida comenzó a complicarse desde que este año lanzó la publicación de documentos secretos sobre las guerras de Afganistán e Irak. El primer golpe fuerte lo dio en abril pasado con la revelación de un video de julio de 2007, en el que se podía ver cómo un helicóptero estadounidense masacraba en Bagdad a un equipo de colaboradores de la agencia de noticias británica Reuters. Una información que el Pentágono trató de frenar. A partir de ese momento, ya no pudo pisar EE.UU. Muchos lo consideran un héroe de la libertad de expresión y otros, un enemigo y traidor de Washington. Sus padres tenían una compañía de teatro itinerante y eso lo obligó a ir a 37 escuelas diferentes. Según la prensa del Reino Unido, donde fue detenido hoy, su madre Christine pensaba que la escuela alentaba la sumisión a la autoridad y por eso decidió cambiarlo de colegios y lo educó principalmente en su casa. Tras el divorcio de sus padres, Christine se volvió a casar, pero una ruptura abrupta de la nueva pareja lo obligó -junto a su madre y a su medio hermano- a huir de este hogar. La familia llegó a pasar casi cinco años escondida por la terrible batalla legal que se desató por la custodia de su medio hermano. Era un adolescente cuando se enamoró de las computadoras y cuando se casó. Tenía apenas 18 años y poco tiempo después él y su mujer tuvieron un bebé. Pero la pareja se desmoronó y nació otra guerra legal: esta vez por la custodia de su propio hijo. El durísimo proceso legal –duró más de 8 años, entre 1991 y 1999- llevó a Assange y a su madre a crear un grupo de activistas llamado Padres para la Protección del Niño que puso en marcha un banco de datos centralizado de los registros legales de custodia infantil en Australia, que hasta ese entonces eran inaccesibles. De voz pausada y respuesta breves pero contundentes, Assange ha confesado que detesta la subjetividad en el periodismo: “Debería ser más como una ciencia. Todos los hechos deben ser verificables”, clama. Su obsesión por la prensa está vinculada a su afán por difundir información secreta. Aún adolescente, creó un grupo llamado International Subversives (Subversivos Internacionales) y logró meterse en las computadoras del Departamento de Defensa, y hackear varios archivos del gobierno Australiano. Fue juzgado y condenado por ello, pero logró evitar la pena gracias al pago de una fianza. Nunca fue un hacker convencional. Muy pronto lanzó una máxima para International Subversives: “No dañar los sistemas informáticos en los que se entra, no cambiar la información de esos sistemas (a excepción de alterar los registros para cubrir sus pistas), y compartir información que se consiga”. Años más tarde empezó a rumiar la idea de crear WikiLeaks. Hoy, el sitio tiene penas un staff de cinco personas full-time y unas otras 40 que –según dijo Assange- “frecuentemente hacen cosas”. Además del apoyo de unos 800 colaboradores y unas 10.000 simpatizantes y donantes de fondos. Una estructura amorfa y descentralizada que podría replicarse en el futuro entre los medios de comunicación, según vaticina. Muchos ven en Assange una nueva forma de generar noticias. Él se autodefine como un activista de la información. Para sus abogados en Londres, es un periodista. Y los procesos legales en su contra no son más que ataques a la libertad de prensa. Entrevista de El PAIS a Julian Assange Un Resumen Informes controvertidos sobre Putin, Merkel y Sarkozy en cables de Wikileaks Washington, 28 nov (EFE).- Cables redactados por diplomáticos estadounidenses y divulgados hoy por la web WikiLeaks trazan controvertidos retratos de líderes como el presidente francés, Nicolás Sarkozy, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, y la canciller alemana, Angela Merkel. Los más de 250.000 mensajes distribuidos hoy por la página web WikiLeaks y a los que tuvieron acceso por adelantado medios de España, EE.UU., Francia, Gran Bretaña y Alemania ofrecen una visión sin precedentes de los entresijos diplomáticos estadounidenses en todo el mundo. Algunas de las revelaciones prometen tensar las relaciones de Washington con algunos de sus aliados como Putin, a quien los cables diplomáticos procedentes de Moscú presentan como un político autoritario y machista, lo que explicaría, según esos funcionarios, la química con su homólogo italiano, Silvio Berlusconi. El diario The New York Times revela que diplomáticos estadounidenses destacados en Roma dieron cuenta en el 2009 a sus superiores en Washington de la "extraordinariamente estrecha" relación entre Putin y Berlusconi, que incluye el intercambio de "espléndidos regalos" y la firma de lucrativos contratos energéticos. Los funcionarios estadounidenses señalan en sus cables del 2009 que Berlusconi "parece cada vez más el portavoz de Putin" en Europa. Las mismas fuentes mencionaron que pese a que Putin disfruta de supremacía frente al resto de figuras públicas en Rusia se ve debilitado por una burocracia que ignora con frecuencia sus órdenes. Los intercambios diplomáticos se refieren también a las "fiestas salvajes" de Berlusconi y dejan constancia de la desconfianza que el primer ministro italiano despierta en Washington. El diario El País, uno de los que tuvo acceso por adelantado a los documentos, destaca que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, tampoco despierta pasiones entre los diplomáticos estadounidenses, quienes siguen al detalle cualquier movimiento del líder galo que busque obstaculizar la política exterior de Estados Unidos. Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, aparece retratada como alguien que "evita los riesgos y es poco creativa", una política que prefiere "quedarse en la retaguardia hasta conocer el equilibrio de fuerzas", según señala El País. Los cables se refieren también al presunto uso de botox por parte del líder libio Muamar al Gadafi, a quien diplomáticos estadounidenses presentan como un hipocondríaco. Entre los documentos divulgados hoy hay unos 11.000 clasificados como "secretos" y 9.000 considerados como "noforn", una abreviatura en inglés para indicar que se trata de material considerado demasiado delicado como para compartirlo con Gobiernos extranjeros. Y qué revelaron Acerca de América Latina? La diplomacia estadounidense vigila de cerca a dirigentes de América Latina como Hugo Chávez y Cristina Kirchner y sospecha de la posible presencia de Al Qaida en la triple frontera entre Paraguay, Brasil y Argentina, según algunos de los documentos secretos filtrados el domingo por WikiLeaks a varios medios. Entre tanto, este lunes, la secretaria de Estado de EE.UU, Hillary Clinton, en sus primeras declaraciones tras las filtraciones, dijo que “las revelaciones son una amenaza para EE.UU y para la comunidad internacional”. Las reacciones no se han hecho esperar tampoco entre los países afectados por las revelaciones. Los esfuerzos por aislar al presidente Hugo Chávez y un pedido de información sobre la salud mental de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, son algunas de las informaciones contenidas en los más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado norteamericano obtenidos por Wikileaks, según informó el domingo el diario español El País. La revelación sobre “los esfuerzos -de EE.UU.- por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez” generó reacciones encontradas en sectores políticos de este país suramericano. El diputado del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Earle Herrera, opinó que con los documentos filtrados “finalmente quedó al descubierto que Estados Unidos quería aislar a Venezuela”, una denuncia reiterada por la “revolución” socialista de Chávez; mientras, el diputado opositor electo por el Movimiento al Socialismo (MAS), José Antonio España, señaló que la supuesta intención de EE.UU. de “querer aislar a Venezuela” sería una estrategia “que no daría resultado”. dada la solidaridad de los amigos que tiene Venezuela, que “se mantendrá” pese a cualquier esfuerzo por conseguir lo contrario. El rotativo español difundió en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos parte de la información recabada por Wikileaks, como documentos que revelan que diplomáticos de Estados Unidos recibieron órdenes de espiar a la ONU o aportaciones históricas sobre la liberación del líder sudafricano Nelson Mandela o el conflicto por las Islas Malvinas. Los documentos revelan “detalles insospechados sobre la personalidad de algunos destacados dirigentes” y dan cuenta del “papel que desempeñan las más íntimas facetas humanas en las relaciones políticas”, según el periódico español. La página digital WikiLeaks distribuyó información secreta del departamento de Estado norteamericano al diario español y al británico The Guardian, el estadounidense The New York Times, el francés Le Monde y la revista alemana Der Spiegel. The Guardian publicó por su parte un documento de 2008 en el que Washington pidió a sus diplomáticos investigar la posible presencia de Al Qaida y otros “grupos terroristas” islamistas en Paraguay, en la zona de la triple frontera con Argentina y Brasil. La cancillería estadounidense pidió a su embajada en Asunción “información sobre la presencia, intenciones, planes y actividades de grupos terroristas (…) en Paraguay, en concreto en la triple frontera” con Brasil y Argentina. En respuesta a esta revelación, el Gobierno paraguayo expresó este lunes a la embajadora de EE.UU. en Asunción, Liliana Ayalde, su preocupación por las filtraciones de Wikileaks. La nota oficial en la que se expresa esa inquietud fue entregada por el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, a la embajadora de EE.UU., que fue citada a la sede de la Cancillería tras difundirse las filtraciones referidas a Paraguay. Por otro lado, el diario español habla de documentos sobre “ciertos movimientos de Estados Unidos durante el golpe de Estado que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras” el año pasado y sobre “gestiones” de la la diplomacia norteamericana “para repatriar a los presos de Guantánamo”, en Cuba. Este lunes, mientras el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, restó importancia a la filtración que atañe su país-”¿Y quién no sabe que todos los países grandes tienen sistema de investigación y de análisis? Y todos lo tenemos, hombre”, comentó Lobo-, el ex presidente hondureño, Manuel Zelaya, aseguró que el documento filtrado por Wikileaks demuestra la “complicidad” de Estados Unidos en el golpe de Estado que lo derrocó el 28 de junio de 2009. “Queda evidenciada la complicidad de los Estados Unidos al conocer previo, la planificación y ejecución del golpe de Estado, y guardar silencio”, afirmó Zelaya en un comunicado que envió desde la República Dominicana, donde reside, y fue distribuido a la prensa por colaboradores suyos en Tegucigalpa. Otros dan a conocer “las permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes gobiernos, desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o militares de Estados Unidos” y “la apuesta de la diplomacia norteamericana por el derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega”, en 1989. Concretamente sobre Argentina: clarin dijo: Revelan duras críticas de EE.UU. a los Kirchner en cables secretos Los Kirchner son “paranoicos del poder”, “ácidos”, “imperbeables al consejo ajeno” e “ineptos en política exterior”. El estilo K es “errático y caracterizado por la tensión extrema en el corto plazo”. Néstor Kirchner tenía “dos caras”, como el “Dr. Jekyll y Mr. Hide” de Stevenson: una “populista” y otra “pragmática”. Sus “simpatías por la izquierda” estaban “completamente subordinadas a sus intereses políticos y sus ambiciones personales”. Esas definiciones fueron intercambiadas entre la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires y el Departamento de Estado en los últimos años y son parte de la megafiltración de más de 250 mil cables de la diplomacia estadounidense que fueron entregados a la organización Wikileaks y que estremecen al mundo. Ayer, la secretaria de Estado de Estado, Hillary Clinton, pidió disculpas públicas, aseguró que la Casa Blanca está tras la búsqueda de los responsables de las filtraciones y partió en una gira para tratar de calmar los ánimos irritados de los principales aliados de Estados Unidos. En lo que atañe a la Argentina, más de 2.200 cables intercambiados entre Washington y su delegación diplomática en Buenos Aires, que comenzaron a ser revelados por los diarios Le Monde (Francia) y El País (España) echan luz sobre el interés profundo del gobierno de Barack Obama por la salud de Néstor y Cristina Kirchner y, en particular, por el “estado mental” de ella. Desde Washington se interroga sobre el modo en que la pareja se distribuía las decisiones; también surgen los reclamos de Cristina por la demora de Obama en concederle una entrevista personal y sus celos por la preferencia del Presidente estadounidense por Lula. En los documentos aparecen referencias a la fluctuante relación bilateral, siempre entre la colaboración y los roces diplomáticos. También informaciones que desnudan la relación que algunos funcionarios y ex funcionarios del Gobierno tendrían con la Embajada. Al actual jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se lo caracteriza como “el más pro-estadounidense” de la Casa Rosada. En tanto a su antecesor, Sergio Massa, se le adjudica una definición descarnada sobre el ex presidente: “Kirchner no es un genio perverso, es sólo un perverso”. Algunos de los temas que abarca la información referida a la Argentina, según los cables secretos consignados por la prensa internacional, son: La salud de los Kirchner La Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado (INR/OPS) aparece muy interesada por tener un detallado perfil psicológico de la Presidenta. En el cable 242255, rotulado como “secreto” y fechado el 31 de diciembre de 2009, el INR/OPS, con la firma Clinton, explica que tiene “un entendimiento mucho más sólido del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner” y que necesita “redondear la visión sobre Cristina Fernández” para entender “la dinámica interpersonal en el tándem gobernante”. Para ello, pregunta sobre la “salud y estado mental” de la Presidenta: “¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés su conducta con sus asesores y/o en su proceso de toma de decisiones? ¿Qué medidas toma ella o sus asesores para manejar el estrés? ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo se calma cuando está angustiada?”. Sobre su trabajo, pregunta si ella ve la circunstancias “en blanco y negro o en términos matizados”. “¿Comparte la visión confrontativa de la política de Néstor Kirchner o trata de moderar su estilo político de mano dura?”. “¿Cómo se dividen el día Cristina y Néstor Kirchner? ¿En qué asuntos Cristina toma la iniciativa y en cuáles lo deja a su esposo?”. También se pide una actualización sobre la salud de Kirchner. “¿Cómo está sobre su enfermedad gastrointestinal? ¿Está tomando medicamentos? Conocido por su temperamento, ¿está demostrando una tendencia mayor a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los principales disparadores de sus enojos?”. El controvertido estilo K En junio de 2006, un memo confidencial enviado a Washington describe al “estilo K” como “único” y “errático”. Caracterizado por “la tensión extrema en el corto plazo”; “empleando una retórica de izquierda, populista, Kirchner demuestra en la práctica que sus inclinaciones ideológicas son menos importantes que las necesidades políticas locales”. Según el “perfil psicológico” trazado por los estadounidenses, “Kirchner entiende la necesidad de mantener siempre el control de la situación, tomar decisiones rápidas y definitivas, una lucha constante contra los que percibe como enemigos y una tendencia a responder a los desafíos a través de la confrontación en lugar de la negociación”. Explica que su colon irritable “tal vez agrava sus emociones y su psicología”. Según los médicos estadounidenses, esa enfermedad “a menudo deriva en una personalidad rígida, con tendencias obsesivo-compulsivas”. De ahí, infiere el cable, “la falta de atención a las largas ceremonias protocolares o las horarios inflexibles, que no permitirían a Kirchner tener un acceso rápido a los baños”. Envidia a Lula por Obama En enero de este año, la Presidenta recibió a una comitiva de legisladores estadounidenses. La Embajada envió el cable 250579 a Washington dando cuenta del encuentro. En el mismo, según cita el diario El País, “Cristina dice que es difícil entender por qué el presidente Lula ha obtenido una entrevista con el presidente Obama, pese a que Brasil ha votado en contra en el Organismo Internacional de Energía Atómica y a la reunión de Lula con (el presidente iraní, Mahmoud) Ahmadineyad, mientras que se le niega la entrevista a ella, que mantiene una fuerte posición contra Irán en el OIEA y en la lucha contra el terrorismo”. De acuerdo al cable 242975, Aníbal Fernández también le expresó al secretario de Estado adjunto para América Latina, Arturo Valenzuela, que lamentaba que se perciba que la relación de EE.UU. con Brasil y Chile era mucho más positiva. “Es particularmente doloroso porque la Presidenta siempre apoyó a Obama”, habría dicho Aníbal F. El jefe de Gabinete también es mencionado en otros cables como “uno de los mejores y más continuos interlocutores” de la Embajada, y quien ayudó a bajar las tensiones tras la refriega diplomática que suscitaron las declaraciones de Valenzuela al referirse en su visita a la “inseguridad jurídica” que percibían en la Argentina los empresarios de su país. Ineptitud en política exterior En julio del año pasado, el cable 215335 revela la sorpresa de los diplomáticos estadounidenses por el viaje infructuoso de Cristina a El Salvador en un intento por aumentar la presión internacional y reponer al destituido presidente de Honduras, Manuel Zelaya. El cable asegura que la Presidenta, en “un audaz gambito diplomático”, viajó en contra de los consejos de la Cancillería que le recomendaba esperar a que hubiera algo “precocinado”. Evalúa que el fracaso de la misión “es otra muestra de la ineptitud de los Kirchner para la política exterior” y sugiere que podría haber sido sólo “un intento por sacar de la tapa de los diarios” la derrota en las legislativas que acababa de sufrir el Gobierno. ¿Llegará al final del mandato? Precisamente tras esa derrota, los cables desde Buenos Aires informan que recrudecen los interrogantes sobre “si Cristina llegará al final de su mandato”. La Embajada envía a Washington la opinión de Mario Blejer, que sonaba para conducir el Banco Central. Blejer cree que Kirchner fue el responsable de la crisis con el campo: “Néstor no sabe nada de economía. Para peor, cree que sabe y no escucha a nadie”. También, se adjunta la opinión del ex jefe de Gabinete Sergio Massa, al que se le adjudica la frase: “Cristina funcionaría mucho mejor sin Néstor”. Según cita el diario Le Monde, Massa caracterizó a Kirchner como un “psicópata, monstruo y cobarde, que en la búsqueda de la confrontación política esconde una profunda inseguridad y un sentimiento de inferioridad”. Con todo, los observadores de la Embajada alegan que no hay que esperar cambios: “Siempre han sido ácidos, impermeables al consejo ajeno e incluso paranoicos con respecto al poder. Lo mismo durante más de seis años de poder y siguen en la Casa Rosada”. Ayer, en Balcarce 50 hubo silencio. Pero se espera una respuesta oficial en las próximas horas.Los Kirchner son “paranoicos del poder”, “ácidos”, “imperbeables al consejo ajeno” e “ineptos en política exterior”. El estilo K es “errático y caracterizado por la tensión extrema en el corto plazo”. Néstor Kirchner tenía “dos caras”, como el “Dr. Jekyll y Mr. Hide” de Stevenson: una “populista” y otra “pragmática”. Sus “simpatías por la izquierda” estaban “completamente subordinadas a sus intereses políticos y sus ambiciones personales”. Esas definiciones fueron intercambiadas entre la Embajada de EE.UU. en Buenos Aires y el Departamento de Estado en los últimos años y son parte de la megafiltración de más de 250 mil cables de la diplomacia estadounidense que fueron entregados a la organización Wikileaks y que estremecen al mundo. Ayer, la secretaria de Estado de Estado, Hillary Clinton, pidió disculpas públicas, aseguró que la Casa Blanca está tras la búsqueda de los responsables de las filtraciones y partió en una gira para tratar de calmar los ánimos irritados de los principales aliados de Estados Unidos. En lo que atañe a la Argentina, más de 2.200 cables intercambiados entre Washington y su delegación diplomática en Buenos Aires, que comenzaron a ser revelados por los diarios Le Monde (Francia) y El País (España) echan luz sobre el interés profundo del gobierno de Barack Obama por la salud de Néstor y Cristina Kirchner y, en particular, por el “estado mental” de ella. Desde Washington se interroga sobre el modo en que la pareja se distribuía las decisiones; también surgen los reclamos de Cristina por la demora de Obama en concederle una entrevista personal y sus celos por la preferencia del Presidente estadounidense por Lula. En los documentos aparecen referencias a la fluctuante relación bilateral, siempre entre la colaboración y los roces diplomáticos. También informaciones que desnudan la relación que algunos funcionarios y ex funcionarios del Gobierno tendrían con la Embajada. Al actual jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, se lo caracteriza como “el más pro-estadounidense” de la Casa Rosada. En tanto a su antecesor, Sergio Massa, se le adjudica una definición descarnada sobre el ex presidente: “Kirchner no es un genio perverso, es sólo un perverso”. Algunos de los temas que abarca la información referida a la Argentina, según los cables secretos consignados por la prensa internacional, son: La salud de los Kirchner La Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado (INR/OPS) aparece muy interesada por tener un detallado perfil psicológico de la Presidenta. En el cable 242255, rotulado como “secreto” y fechado el 31 de diciembre de 2009, el INR/OPS, con la firma Clinton, explica que tiene “un entendimiento mucho más sólido del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner” y que necesita “redondear la visión sobre Cristina Fernández” para entender “la dinámica interpersonal en el tándem gobernante”. Para ello, pregunta sobre la “salud y estado mental” de la Presidenta: “¿Cómo controla Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés su conducta con sus asesores y/o en su proceso de toma de decisiones? ¿Qué medidas toma ella o sus asesores para manejar el estrés? ¿Toma alguna medicación? ¿En qué circunstancias controla ella mejor el estrés? ¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo se calma cuando está angustiada?”. Sobre su trabajo, pregunta si ella ve la circunstancias “en blanco y negro o en términos matizados”. “¿Comparte la visión confrontativa de la política de Néstor Kirchner o trata de moderar su estilo político de mano dura?”. “¿Cómo se dividen el día Cristina y Néstor Kirchner? ¿En qué asuntos Cristina toma la iniciativa y en cuáles lo deja a su esposo?”. También se pide una actualización sobre la salud de Kirchner. “¿Cómo está sobre su enfermedad gastrointestinal? ¿Está tomando medicamentos? Conocido por su temperamento, ¿está demostrando una tendencia mayor a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los principales disparadores de sus enojos?”. El controvertido estilo K En junio de 2006, un memo confidencial enviado a Washington describe al “estilo K” como “único” y “errático”. Caracterizado por “la tensión extrema en el corto plazo”; “empleando una retórica de izquierda, populista, Kirchner demuestra en la práctica que sus inclinaciones ideológicas son menos importantes que las necesidades políticas locales”. Según el “perfil psicológico” trazado por los estadounidenses, “Kirchner entiende la necesidad de mantener siempre el control de la situación, tomar decisiones rápidas y definitivas, una lucha constante contra los que percibe como enemigos y una tendencia a responder a los desafíos a través de la confrontación en lugar de la negociación”. Explica que su colon irritable “tal vez agrava sus emociones y su psicología”. Según los médicos estadounidenses, esa enfermedad “a menudo deriva en una personalidad rígida, con tendencias obsesivo-compulsivas”. De ahí, infiere el cable, “la falta de atención a las largas ceremonias protocolares o las horarios inflexibles, que no permitirían a Kirchner tener un acceso rápido a los baños”. Envidia a Lula por Obama En enero de este año, la Presidenta recibió a una comitiva de legisladores estadounidenses. La Embajada envió el cable 250579 a Washington dando cuenta del encuentro. En el mismo, según cita el diario El País, “Cristina dice que es difícil entender por qué el presidente Lula ha obtenido una entrevista con el presidente Obama, pese a que Brasil ha votado en contra en el Organismo Internacional de Energía Atómica y a la reunión de Lula con (el presidente iraní, Mahmoud) Ahmadineyad, mientras que se le niega la entrevista a ella, que mantiene una fuerte posición contra Irán en el OIEA y en la lucha contra el terrorismo”. De acuerdo al cable 242975, Aníbal Fernández también le expresó al secretario de Estado adjunto para América Latina, Arturo Valenzuela, que lamentaba que se perciba que la relación de EE.UU. con Brasil y Chile era mucho más positiva. “Es particularmente doloroso porque la Presidenta siempre apoyó a Obama”, habría dicho Aníbal F. El jefe de Gabinete también es mencionado en otros cables como “uno de los mejores y más continuos interlocutores” de la Embajada, y quien ayudó a bajar las tensiones tras la refriega diplomática que suscitaron las declaraciones de Valenzuela al referirse en su visita a la “inseguridad jurídica” que percibían en la Argentina los empresarios de su país. Supuestos {b]¿Puede WikiLeaks desatar una guerra? NUEVA YORK.- "El 1° de febrero nos proponemos iniciar una guerra submarina total", empezaba diciendo el cable diplomático más famoso que se haya revelado, enviado por Alemania a México en enero de 1917. Si alguien tiene alguna duda sobre las consecuencias devastadoras que pueden tener los cables diplomáticos "filtrados", quedará disipada con las primeras oraciones del infame "telegrama Zimmerman". Interceptado por el servicio de inteligencia británico y entregado a Estados Unidos, entonces neutral, el telegrama del ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Richard Zimmerman, proponía un simple intercambio: México se unía a Alemania para declararle la guerra a Estados Unidos y, a cambio, Alemania se aseguraba de que Texas, Arizona y Nuevo México fueran devueltos a México después de la guerra. Por tentadora que resultara la oferta, México la rechazó, y, poco después de enterarse de la existencia del telegrama, Estados Unidos le declaró la guerra a Alemania. Así como los historiadores debaten eternamente las causas de la Primera Guerra Mundial, los expertos en seguridad y libertad de expresión han demonizado la última entrega de documentos gubernamentales de Estados Unidos revelados por WikiLeaks. ¿Las tácticas de guerrilla de WikiLeaks alimentan un bien incuestionable -la transparencia- o pueden provocar un caos que supere por lejos cualquier beneficio? La enorme cantidad de cables diplomáticos que ese sitio web reveló durante el fin de semana incluía información clasificada sobre los motivos y las realidades logísticas de la política exterior estadounidense, tanto con respecto a Estados Unidos en sí mismo como con respecto a sus aliados y rivales. Esta purga masiva ha provocado la colérica condena de la administración de Obama y de otros gobiernos cuyos secretos también quedaron expuestos. Como mínimo, las revelaciones complicarán la política estadounidense y molestarán profundamente a algunos gobiernos. Algunos de los que sentirán mayor incomodidad afirmarán que se trata de fabricaciones. Otros tomarán medidas legales: demandarán a WikiLeaks o, como mínimo, buscarán el castigo de los responsables de filtrar esos cables. En 1917, por supuesto, algunas de estas preocupaciones no existían. Sin embargo, algunos hechos permanecen inalterados. Por ejemplo, algunos de los más perjudicados aliados de Estados Unidos ya han sacado a relucir la teoría de que los cables fueron "fabricados". Otra semejanza es la manera en que filtraciones tan graves complican la decisión política. En 1917, el descubrimiento del "telegrama Zimmerman" se convirtió en una amenaza para el esfuerzo del entonces presidente Woodrow Wilson por mantener a Estados Unidos fuera de la guerra. Washington dudaba de su veracidad, pero el 29 de marzo de 1917 el canciller Zimmerman reconoció que el telegrama no era falso. El 6 de abril, Estados Unidos entró en guerra. ¿Podría entonces WikiLeaks desencadenar una guerra? Sí, podría. Pero, sin duda, ésa no es su intención. A juzgar por sus anteriores declaraciones, Julian Assange rechazaría cualquier culpa y acusaría a los que hicieron las declaraciones reveladas en los cables. Esa actitud es bastante insensata. En algún momento, durante los acuerdos entre naciones soberanas sometidas o bien a presiones electorales o a las consecuencias del malestar de su población, es inevitable que se sostengan conversaciones privadas, y deben mantenerse en privado. No siempre pueden darse personalmente? y de allí la necesidad de los cables diplomáticos y de la existencia de la información clasificada en general. Por haber estado involucrado en informar sobre Al-Qaeda a fines de la década de 1990, me pregunto constantemente si el 11 de Septiembre podría haberse evitado si un ignorante (o simplemente insensato) agente del FBI no hubiera alardeado ante The Washington Times que estaban escuchando las conversaciones que Osama ben Laden mantenía por su teléfono satelital. ¿Creo que es culpa de la fuente de la CIA? Sí. ¿Creo que el diario es inocente? No. Por supuesto, Ben Laden jamás volvió a usar su teléfono satelital. Tal vez la mejor manera de demostrar que cierta información no debe hacerse pública sea invertir esta columna: ¿qué habría pasado, por ejemplo, si WikiLeaks hubiera revelado los primeros tanteos para la celebración de una cumbre entre el presidente Nixon y Mao Tse Tung? ¿Acaso Nixon hubiera viajado a China? Lo dudo. Deberíamos entender la diferencia entre las cosas que importan y las que no. Los países tienen secretos y deben tenerlos. La prueba de una verdadera democracia no es si tiene o no secretos, sino que es si esos secretos sirven a un fin más elevado. En muchos casos, desde el 11 de Septiembre los secretos guardados por Washington no han servido para un fin más noble, y ése es el combustible que alimenta a WikiLeaks. El público estadounidense desconfía de Washington y el público global desconfía de Estados Unidos. Sin embargo, el mundo en blanco y negro imaginado por WikiLeaks va demasiado lejos: no se permite ningún gris. El mundo, desafortunadamente, es mucho más complicado que eso. Conclusiones Sabíamos que EEUU bajo su manto de Protector del Mundo, defensor de la Democracia, y impulsor del sistema economico ha desestabilizado, derrocado, e impulsado gobiernos a favor de sus intereses intrapersonales; Las revelaciones de Wikileaks sólo lo han confirmado a traves de la información que los diplomáticos brindan a Washington. No hay Imperio que dure 1000 años QUERÍAS UNA T! DISTINTA? exenxia Si te gustó capaz que te intereses estos otros: - Lameme el Culo hasta Dejarlo Bien Limpio. - Enterate de la ESTAFA de los tiempos compartidos. - VERGUENZA: Europa Nos Cierra las Puertas. - CALLCENTERS: Campos de Concentracion para Jovenes - La historia de esta Fotografía. RECOMENDADO - Muchas Curiosidades, Muchas - Curiosidades de los PAPAS - MI encuentro con Hitler - Ensayo Propio - Los Espectaculares Magnicidios del siglo XX - Buenos Aires año 30 . cortometraje inedito. - El día que CHAPLIN habló -los Coleccionistas de Partes de Cuerpos de los famosos - El Primer argentino figura en inglaterra - El Pato Donald Tiene un pasado NAZI - Kennedy vs Nixon: ganó el Carisma - en el Momento que Asesinaron a Kennedy - Mirá Valentía de este Rebelde Desconocido - El Peor Fail de HITLER - El Primer Viaje a la Luna fue en 1902 - Mussolini Lujurioso - la Perversa Obsesion de HITLER: SEXO con su sobrina - INCEPTION: Fue idea de BORGES - Como Promocionar tus POST? Aqui las Respuesta - Las amanantes del Fuhrer - Hitler en los Simposns, todas las Apariciones. - La Verdades que esconde una Foto, IMPRESIONANTE. - Las 125 fotos más raras de Famosos. IMPERDIBLE. - Hiroshima: Relato del Horror. IMPRESONANTE - Grandes Mentiras de los Politicos Argentinos - San Martin se está Pudriendo en el Infierno - El doloroso Sacrificio de una VIUDA y tengo más, mucho más... COMENTEN AMIGOS HASTA PRONTO

Hitler había preparado todo para demostrar la superioridad de la Raza Aria. Fue en los Juegos Olímpicos de Berlín 1936 Pero cometío este terrible FAIL. Jesse Owens, un atleta AMERICANO y NEGRO, le gana 4 medallas de Oro: en 100 mts, 200 mts, relevos 4x100mts y Salto. Hitler furioso nunca lo felicitó. Al regreso a su país, Owen, como TODO NEGRO del sur de EEUU no pudo viajar en la parte delantera del autobús y volvió a la puerta de atrás. Tampoco pudo vivir donde quería. Ni siquiera fue invitado a la Casa Blanca a dar la mano al Presidente. Cabe Aclarar, que este es el peor Fail de Hitler, después del Fail de decidir atacar la USSR y empezar su desmoronamiento y su demensial brutalidad a la humanidad. Fuente: Autobiografia de J. Owen (1970) si te gustó pasate por mis otros post: - EL DIA QUE CHAPLIN HABLO - El PEOR FAIL DE HITLER y MI Primer Top Post - CALL-CENTERS: Campos de concentracion para Jovenes NO TE OLVIDES DE COMENTAR AMIGO

Call - Centers Campos de Concentracion Para Jovenes En los ultimos años Argentina incorporó un nuevo modelo de Trabajo de paises Tercermundistas Los Call-Centers Como Argentina tiene uno de los salarios más bajos a nivel mundial para esta actividad, las empresas de Paises Desarrollados se instalaron aquí. y con la mano de obra barata y juvenil realizan y reciben llamadas desde y hacia sus países de origen. Las Caracteristicas de un Trabajo Insalubre - Es el Trabajo de mayor difusión entre jóvenes de 18 a 25 años en busca de su primer empleo. - No necesita experiencia previa, y algunas veces no es necesario el secundario completo - Una vez reclutado el personal por lo gral se los divide en grupos de 10 personas por supervisor. - Supervisor que por lo gral tiene 2 o 3 años de antiguedad. éste castigará a aquel subordinado que se mantenga "Deslogueado". - Los castigos pueden ser por ej. No considerarle el Break del dia. - Las llamadas son grabadas y analizadas para posibles castigos. - Se castiga el mal desempeño frente a la llamada de un Cliente Dificil. - El trabajo de call center está calificado de trabajo insalubre y el convenio con el que pagan los sueldos no es el correcto. Condiciones El tiempo de break escaso y las sillas y los auriculares rotos, además de la tensión que genera no poder develar desde donde se esta atendiendo el teléfono. Consecuencias Muchos de los telemarkers sufren entre otras patologías: - Sensación de claustrofobia - Ataques de pánico - Lumbalgia - Trastornos de visión - Problemas de muñeca - Hipoacusia Y cuando su médico le prescribió un cambio de puesto de trabajo, las empresas los despide. Sin Sinidicatos La Organización Sindical no es permitida y se mudaron al interior del país donde no llega FOETRA (Federación de obreros y empleados telefónicos de Buenos Aires) para defender a los jóvenes. Al miembro que reclama se la techa de "piquetero", primero se trata de calmarlo, si no funciona se lo hace renunciar, primero haciéndolo pasar por todo tipo de humillaciones y presiones. "Es una actividad donde la persona recibe constantemente llamadas, no puede no recibir una, y puede darse el caso de que tenga que esperar una hora mas para salir de break (descanso), sumando a veces el maltrato de su supervisor". Proyectos Encajonados Existe la necesidad de un Sindicato propio, pero los intereses privados y extranjeros parecen invencibles. Esa idea inmovibiliza la ley del teleoperador que está redactada desde hace años en el Congreso y Por ultimo les dejo a éste parece que no le gustó mucho una llamada NO PUEDE SER QUE NO HAYA REGULACION EN ESTA ACTIVIDAD INSALUBRE Fuente: http://soycorresponsal.lanacion.com.ar/Nota.aspx?IdNota=1567 http://www.ucema.edu.ar/productividad/download/2003/Tricarico_Kijak.pdf http://confines.mty.itesm.mx/articulos5/MicheliJ.pdf http://fortunaweb.com.ar/los-trabajos-mas-estresantes-de-argentina-5/ Y Si no comentas te voy a llevar a trabajar a un call center! si te gustó pasate por mis otros post: - EL DIA QUE CHAPLIN HABLO - El PEOR FAIL DE HITLER RELACIONADOS: - Verguenza: EUROPA NOS CIERRA LAS PUERTAS - ARGENTINA DESPIERTA! - LAS PETROLERAS NOS ESTAFAN! - HIPERMERCADOS, VINIERON A QUITARNOS TRABAJO O Mis otros post Hasta la Próxima

Este post tiene relacíón con mi anterior post: El peor Fail de Hitler - Te recomiendo que lo sepas. Jesse Owens, atleta negro que ganó 4 medallas de Oro en Berlin 1936, compitió con la estrella, el niño mimado de la Alemania nazi: Luz Long Él no podia Perder, y menos con un negro. Es por eso que le dio unos consejitos al grone... El grone le saca como 4 metros de ventaja y salio como? SEGUNDO! Hitler vio esta foto y al pobre Rubio de ojitos azules lo manda al frente una vez empezada la IIGM. Murió sin gloria en Sicilia en 1943. Y el Negro quedó para la historia. Fuente: si te gustó pasate por mis otros post: EL DIA QUE CHAPLIN HABLO y CALL-CENTERS: Campos de concentracion para Jovenes NO TE OLVIDES DE COMENTAR AMIGO

Quizás no tengamos en cuenta, como deberiamos, a esta etapa tan importante de la Universidad. Es por eso que ahora completo mi otro post sobre la reforma. Reforma que marcó antecedentes en Latinoamerica, España, Las revueltas estudiantiles en Estados Unidos en las décadas de 1960 y 1970 y hasta en el Mayo francés de 1968. Qué es una reforma Universitaria? Los principios fundamentales de la Reforma Universitaria son: - Autonomía universitaria - Cogobierno - Extensión universitaria - Acceso por concursos y periodicidad de las cátedras - Libertad de cátedra, cátedra paralela y cátedra libre - Acceso masivo y gratuito - Vinculación de docencia e investigación - Inserción en la sociedad y rol de la universidad - Solidaridad latinoamericana e internacional - Unidad obrero-estudiantil Autonomía universitaria El principio de autonomía universitaria sostiene que la universidad debe ser autónoma y auto-gobernada, eligiendo sus propias autoridades sin injerencia del poder político, y dándose sus propios estatutos y programas de estudio. La autonomía universitaria está fundada en la necesidad de evitar que los vaivenes del poder político se traduzcan en cambios arbitrarios de la vida y las autoridades universitarias. Un aspecto secundario aunque de gran importancia es que la autonomía universitaria suele implicar la inviolabilidad de los edificios universitarios por parte de las fuerzas de seguridad. La autonomía universitaria es un antiguo principio de organización de las más antiguas universidades europeas: las universidades de Bolonia (siglo XI), París (siglo XII), Oxford (siglo XII), Salamanca (1243), Cambridge (siglo XIII), se organizaron sobre principios de autonomía. La idea de autonomía universitaria es llevada por España a sus universidades coloniales en América. En muchos países del mundo las universidades son autónomas: Argentina: la autonomía universitaria fue reconocida por primera vez en 1919, como consecuencia del movimiento de Reforma Universitaria que se había iniciado en Córdoba el año anterior. Los gobiernos militares tendieron a intervenir las universidades y anular su autonomía; el hecho conocido como la Noche de los bastones largos de 1966 sucedió cuando el régimen militar dirigido por Onganía decidió anular la autonomía universitaria. Desde 1983 las universidades públicas argentinas son autónomas y en 1994 la autonomía universitaria y su autarquía financiera, fue garantizada en la Constitución (art. 75, inciso 19). Bolivia: la autonomía universitaria fue establecida en 1931 como consecuencia del movimiento de Reforma Universitaria impulsado por el movimiento estudiantil y los docentes. Costa Rica: La Constitución de 1949 establece el principio de autonomía universitaria. Chile: la autonomía universitaria fue reconocida en 1931. México: la autonomía universitaria fue establecida en 1929 y garantizada por la Constitución en 1979. República Dominicana: en 1961 se dota a la Universidad de Santo Domingo de autonomía, con lo que pasa a llamarse "Universidad Autónoma de Santo Domingo". En 1962, se eligieron las primeras autoridades bajo el régimen de la autonomía. Perú: la autonomía universitaria fue establecida por primera vez en 1920 como consecuencia de la presión ejercida por el movimiento estudiantil peruano. Con posterioridad ha sido anulada en reiteradas oportunidades hasta ser garantizada en la Constitución (art. 18) a partir de 1979. Uruguay: se establece la autonomía universitaria en 1958 por ley. En octubre de 1973 el gobierno dictatorial de Bordaberry interviene la Universidad. En septiembre de 1983 se realiza una histórica "Marcha del Estudiante" bajo el lema de "fuera la intervención: autonomía y cogobierno". Desde 1984 la universidad es autónoma. Venezuela: se producen graves conflictos entre 1949 y 1951 debido a la falta de autonomía universitaria en la Universidad de los Andes y la Universidad Central de Venezuela (UCV) y las otras grandes universidades del país. En 1958 se sanciona la Ley de Universidades que reconoce la autonomía universitaria plena (art. 9) y la inviolabilidad de sus recintos por ningún organismo de seguridad del estado. En 1969, Rafael Caldera allana la UCV con el pretexto de la existencia de violencia. Sólo hasta 1999 (Gobierno de Hugo R. Chávez F.) es reconocida constitucionalmente la autonomía universitaria en la Constitución Bolivariana de Venezuela. Autarquía financiera y presupuesto universitario El movimiento reformista reclama, como parte del principio de autonomía universitaria, la autarquía financiera de las universidades. Para garantizar este principio se han propuesto soluciones como la garantía legal de que la asignación presupuestaria para las universidades esté establecida en un mínimo no modificable por los gobiernos. Cogobierno El principio de cogobierno alude al gobierno compartido de la universidad por parte de los diferentes sectores de la comunidad universitaria. El reclamo tradicional de la Reforma Universitaria es el cogobierno igualitario por parte de docentes, graduados y estudiantes. Algunas organizaciones estudiantiles reformistas proponen incluir también a los no docentes. El cogobierno tiene sus raíces en las universidades medievales que estaban auto-organizadas a partir de los claustros de estudiantes, graduados y docentes que integraban la comunidad universitaria. Argentina: el cogobierno fue establecido por primera vez en 1919, como consecuencia del movimiento de Reforma Universitaria que se había iniciado en Córdoba el año anterior. En varias oportunidades fue anulado. Desde 1983 las universidades públicas argentinas son cogobernadas por estudiantes, graduados y docentes (y en ciertos casos no-docentes). Chile: Desde 1968 y como resultado de las demandas estudiantiles la elección del rector y demás autoridades (decanos) se realizada por claustro pleno (docentes, estudiantes y no docentes) en todas las universidades, medida suspendida después del 11 de septiembre de 1973 por el gobierno militar, que procede a designar los Rectores y demás autoridades Perú: La Constitución (art. 18) define que "la universidad es la comunidad de profesores, alumnos y graduados" y que "participan en ella los representantes..." Uruguay: En 1908 la Asociación de Estudiantes del Uruguay logra la representación estudiantil en los consejos universitarios, por primera vez en América. Venezuela: En 1946 se estableció por primera vez la representación de los estudiantes en el Consejo Universitario, los Consejos de Facultad y las Asambleas de Facultad. Extensión universitaria Con el principio de extensión universitaria se pretende "extender" la presencia de la universidad en la sociedad y relacionarla íntimamente con el pueblo. Las universidades "reformistas", al igual que los Centros de Estudiantes, suelen tener secretarías de extensión universitaria dedicadas plenamente a llevar los conocimientos universitarios a la sociedad, así como a incorporar a la sociedad a la dinámica universitaria. Exitosos centros culturales como el Centro Cultural Ernesto Sabato de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, el Centro Cultural Ricardo Rojas de la Facultad de Psicología de la UBA, y las Universidades González Prada de Perú, son ejemplos de extensión universitaria. Acceso por concursos y periodicidad de las cátedras La Reforma Universitaria sostuvo desde un inicio la necesidad de que las cátedras sean ocupadas por concursos de oposición y antecedentes, y revalidadas periódicamente (periodicidad de la cátedra). Libertad de cátedra, cátedra paralela y cátedra libre Estos tres principios están inseparablemente vinculados: El principio de libertad de cátedra sostiene que cada cátedra tiene completa libertad para investigar y enseñar, y no puede ser supervisada académicamente. La cátedra paralela sostiene la necesidad de que existan múltiples opciones para los estudiantes, quienes a su vez deben poder elegir entre ellas libremente. La cátedra libre es el derecho de todo intelectual, científico, o artista, con idoneidad suficiente, a tener una cátedra para difundir su conocimiento. El fundamento y objetivo de estos tres principios es garantizar que en la Universidad estén presentes todas las corrientes del pensamiento y las tendencias de carácter científico y social, sin censuras ni prejuicios de ningún tipo. Gratuidad y acceso masivo La Reforma Universitaria propone un amplio acceso a la universidad por parte de la población, y una especial atención a las dificultades para ingresar que puedan encontrar los trabajadores y los sectores con menor poder adquisitivo. En ese marco muchas organizaciones reformistas defienden la necesidad de que la educación en las universidades públicas sea gratuita, sin arancelamiento de ningún tipo. También suelen pronunciarse en contra de los "exámenes de ingreso" y otros procedimientos que son considerados como "limitacionistas". Vinculación de docencia e investigación La Reforma Universitaria promueve que la investigación científica sea realizada dentro de las universidades y que los investigadores transmitan sus conocimientos originales al resto de la comunidad universitaria y a la sociedad, por medio de la enseñanza. Típicamente los gobiernos militares tendieron a separar y mantener aislada a la universidad de los centros de investigación. Inserción en la sociedad y rol de la universidad La Reforma Universitaria ha puesto de manifiesto la necesidad de precisar el rol de la universidad con el fin de que esta atienda las necesidades y problemas de la sociedad en que se encuentra inserta. Solidaridad latinoamericana e internacional Desde sus orígenes la Reforma Universitaria ha puesto de manifiesto una preocupación importante por los asuntos latinoamericanos, por promover la solidaridad entre los distintos países de América Latina, y por encontrar formas de unidad entre las organizaciones y universidades latinoamericanas. El Manifiesto Liminar de la Reforma Universitaria comienza con la frase: "La Juventud Argentina de Córdoba a los Hombres Libres de Sudamérica...". El fuerte acento que la Reforma Universitaria ha puesto en promover formas de solidaridad latinoamericana, no le ha impedido desarrollar acciones orientadas a una amplia solidaridad y organización internacional. En 1921 se organizó el Primer Congreso Internacional de Estudiantes en la Ciudad de México; de esa reunión surgió la Federación Internacional de Estudiantes. En 1925 se organizó, también en México, el Primer Congreso de Estudiantes Iberoamericanos. Allí fueron declarados "maestros de la juventud" Alfredo Palacios, Miguel de Unamuno, José Ingenieros, José Martí y José Vasconcelos Calderón. En 1937, se organizó en Santiago de Chile el Primer Congreso Latinoamericano de Estudiantes. En 1957 se organizó el Segundo Congreso Latinoamericano de Estudiantes en la ciudad de La Plata (Argentina). Unidad obrero-estudiantil La Reforma Universitaria promueve el principio de unidad obrero-estudiantil. Ello ha llevado a que, en toda América Latina, el movimiento estudiantil y el movimiento obrero mantengan estrechas relaciones, apoyándose mutuamente en sus reclamos y movilizaciones. El principio también ha impulsado medidas de relación de los trabajadores con la universidad, como cursos universitarios y carreras cortas especialmente diseñadas para trabajadores calificados, así como la contratación de trabajadores con alta especialización para que impartan sus conocimientos a los estudiantes universitarios. La Reforma Universitaria como movimiento cultural Debido a la relación existente entre la universidad y la producción cultural el movimiento de la Reforma Universitaria ha impactado de tal modo en las formas y contenidos del arte y la ciencia, que es posible considerarla como un movimiento cultural. Los principios y fundamentos de la Reforma Universitaria, tales como la relación de los intelectuales con el pueblo y la clase obrera, el sentimiento de unidad indoamericana y latinoamericana, el impulso del laicismo en la ciencia, la extensión de la universidad a la sociedad, la defensa de toda forma de democratización de la cultura, etc., han tenido como consecuencia la presencia activa de los reformistas en la producción del arte y la ciencia. Por ejemplo, los Premios Nobel, Pablo Neruda y Miguel Ángel Asturias, que fueron en su juventud activos militantes reformistas, llevaron a su arte muchos de aquellos ideales y sentimientos. El jurista Carlos Cossio, superó la filosofía del derecho de Kelsen, vinculando la norma a la realidad social. El padre de la Reforma Universitaria, Deodoro Roca, hizo del sótano de su casa, un famoso centro cultural mundial. Germán Arciniegas, líder de la Reforma Universitaria colombiana, es uno de los más prolíficos escritores del continente y un descubridor de la realidad histórica de América. Homero Manzi, llevó el tango hasta su más alta expresión uniendo alta poesía y arte popular. La revista Amauta, de José Carlos Mariátegui, fue una revolución cultural en sí misma. Alfredo Palacios, sentó las bases científicas del derecho laboral latinoamericano. Sergio Bagú impulsa la creación de la teoría de la dependencia. David Alfaro Siqueiros, condenado a ocho años de prisión por impulsar manifestaciones estudiantiles reformistas, es uno de los fundadores del muralismo latinoamericano. Diego Rivera fue expulsado de la Academia de Bellas Artes por su participación en el movimiento estudiantil. La vinculación del movimiento estudiantil y la cultura ha sido expuesta por Violeta Parra en su famosa canción "¡Qué vivan los estudiantes!". Lo mismo puede decirse de los movimientos universitarios en Estados Unidos y Francia en 1968. Más recientemente, pueden vincularse con la Reforma Universitaria, las amplias manifestaciones juveniles y sindicales en Francia que se desarrollaron a fines de 2005 en oposición a un tipo especial de contrato laboral de aprendizaje que pretendía imponer el gobierno, así como el movimiento estudiantil chileno de 2006, reclamando medidas para eliminar el lucro y incrementar el financiamineto estatal para la educación publica. Fuente HOMENAJE A ESOS JOVENES QUE COMO VOS Y YO, LUCHARON POR LA UNIVERSIDAD! QUERÍAS UNA T! DISTINTA? exenxia Si te gustó capaz que te intereses estos otros: - VERGUENZA: Europa Nos Cierra las Puertas. - CALLCENTERS: Campos de Concentracion para Jovenes - ARgentina Despertate! - La historia de esta Fotografía. RECOMENDADO - Muchas Curiosidades, Muchas - Curiosidades de los PAPAS - MI encuentro con Hitler - Ensayo Propio - Los Espectaculares Magnicidios del siglo XX - Buenos Aires año 30 . cortometraje inedito. - El día que CHAPLIN habló - El Primer argentino figura en inglaterra - El Pato Donald Tiene un pasado NAZI - Kennedy vs Nixon: ganó el Carisma - en el Momento que Asesinaron a Kennedy - Mirá Valentía de este Rebelde Desconocido - El Peor Fail de HITLER - El Primer Viaje a la Luna fue en 1902 - Mussolini Lujurioso - la Perversa Obsesion de HITLER: SEXO con su sobrina - INCEPTION: Fue idea de BORGES - Mirá Como nos estafan las Estaciones de Servicio - Como Promocionar tus POST? Aqui las Respuesta Te Gustan mis Post? COMENTEN AMIGOS HASTA PRONTO

Algunos conocen a Clara Petacci como la Gran Amante de Benito Mussolini, a quien conocíó cuando sólo tenía 20 años y él 49. Pero no se sabía, HASTA AHORA, sobre su la lujuriosa relación . COMO SE CONOCIERON? Ella iba en el coche de su familia junto a su madre y su hermana cuando, de repente, un Alfa Romeo conducido por el Duce en persona les adelantó. Clara, como una fanatica reconoció a su ídolo y pidió a su chófer que le siguiera... EL DIARIO INTIMO En 1950 se encontró enterrado su Diario Intimo. (Escrito desde 1932 hasta 1938) Durante 70 larguísimos años, todos los Gobiernos italianos han impuesto el secreto de Estado de éste y Archivado. El tenía un fogoso deseo del cuerpo hermoso de ella. A ella le encantaba escribir lo que su adorado "Ben" le decía en la cama. Entre otras cosas, él le decía: ««Soy esclavo de tu carne. Tiemblo mientras lo digo, siento fiebre al pensar en tu cuerpecito delicioso que me quiero comer entero a besos. Y tú tienes que adorar mi cuerpo, el de tu gigante. Te deseo como un loco». Y hasta describió los momentos de Sexo Fuerte: -Su rostro está rígido, sus ojos centellean. Yo estoy sentada en el suelo. Él se desliza del sillón y se echa sobre mí, curvo. Siento que todos sus nervios están tensos. Lo aprieto contra mí. Lo beso y hacemos el amor con tanta furia que sus gritos parecen los de un animal herido. Después, agotado, se deja caer sobre la cama. Incluso cuando descansa es fuerte- El "loco" le daba letra a su lujuriosa Amante, quién escribió 1.810 páginas sólo en 1938 con todos los detalles sexuales. EL DIARIO INTIMO Esondido de su legitima mujer, en un Rincon de su Mansión Il Duce solía llamarla por telefono, una vez cada hora, y le susurraba palabras de amor a su Claretta a través del teléfono. El debía además rendir explicaciones por otras amantes. COMO TERMINARON? En abril de 1945, fueron asesinados y sus cuerpos colgados en la Plaza de Milán. donde el pueblo hizo todo tipo de Vejamenes con sus cuerpos. Marcando el final del Regimen del "Il Duce". FUENTE: EXTRAIDO DEL LIBRO «Mussolini secreto». Retrato íntimo del dictador fascista (Ed. Rizzoli). si te gustó pasate por mis otros post: - EL DIA QUE CHAPLIN HABLO - El PEOR FAIL DE HITLER - LA PERVERSA OBSESION DE HITLER: sExO con su sobrina - Verguenza: EUROPA NOS CIERRA LAS PUERTAS - ARGENTINA DESPIERTA! - LAS PETROLERAS NOS ESTAFAN! - HIPERMERCADOS, VINIERON A QUITARNOS TRABAJO y mi TOP POST: - CALL CENTERS: CAMPOS DE CONCENTRACION PARA JOVENES O Mis otros post No te olvides Dejá tu comentario

Quien no conoce al Pato Donald?, pero no sabian de su Lado Oscuro Tiene dentro de su curriculum haber sido Nazi, El capitulo se llamó Der Fuehrer’s Face. Estrenado el 1 de Enero de 1943, Lo curioso es que la Academia le otorgó el premio al mejor corto animado, y en una votación posterior lo sitúa en el lugar #22 de entre los 50 mejores cortos animados de todos los tiempos. Donald aparece como un trabajador en una Fábrica Alemana de armas, en la cuál desempeña una larga jornada laboral alimentándose únicamente de una pequeña ración de comida. Además, tendrá la obligación de saludar a infinidad de fotografías de Hitler que irán apareciendo por todos los lugares. Próximamente: la Doble Vida de Blanca Nieves. Si te Gustó capaz que te intereses estos otros: EL PRIMER ARGENTINO FIGURA EN INGLATERRA - EL DIA QUE HITLER HABLÓ - EL PEOR FAIL DE HITLER - MUSSOLINI LUJURIOSO - LA PERVERSA OBSESION DE HITLER: SEXO CON SU SOBRINA - INCEPTION: FUE IDEA DE BORGES - CALLCENTERS: CAMPOS DE CONCENTRACION PARA JOVENES - ESTACIONES DE SERVICIO: DEJEN DE ESPECULAR! - ARGENTINA DESPERTATE! - COMO PROMOCIONAR TUS POST? AQUI LAS RESPUESTA - VERGUENZA: EUROPA NOS CIERRA LAS PUERTAS Te Gustan mis Post? NO DEJES DE COMENTAR HASTA LA PRÓXIMA!

Tiempos Compartidos La Gran Estafa - Una Triste Experiencia Propia qué es? el tiempo compartido permite a las familias comprar una propiedad vacacional que será utilizada sólo durante una parte del año, en lugar de comprar una propiedad vacacional que tal vez no pueda ser utilizada durante todo el año. Es Increible, cómo pueden seguir operando este tipo de negocios! realizando ventas mediante engaños, cometiendo FRAUDE. En Septiembre empiezan a actuar estas Seudos Empresas que te venden un Paquetito. Debemos estar Prevenidos. NO te dejes engañar Etapa 1: El "Gancho" Unas de las técnicas más usada para atraer gente es la entrega de una "Raspadita" que siempre tiene premios: Te ganaste una cena para 2 personas, o te ganaste una estadía de 10 dias en un hotel en Bombinhas, todo pago. Y te dan un Numero de telefono para retirarlo. Cuando accediste a llamarlos, del otro lado te atiende una persona muy amable que te invita a una reunión donde entregaran los premios. Otras empresas directamente te llaman anunciando que ganaste del Gran Premio. Etapa 2: La Reunión: Por lo general se hacen en un Hotel adherido a sus planes. Una vez que llegas, te abordan unas promotoras increíblemente hermosas, te dan un paseo y te presentan con videos, fotos los diferentes tipo de desarrollo u hoteles y las ciudades y playas en las que los tienen, hay reconocerlo quedas asombrado con las instalaciones. Mientras tanto, te ofrecen unos Bocadillos y para beber, Champagne (TODO lo que quieras), y si querés pedir otra cosa, siempre te dicen que se les acabó. Una vez "Ambientado", Viene la labor de la Venta: son Vendedores altamentes preparados Que te atacan, tratando de convencerte en firmar contrato argumentando que podésalquilar tus semanas, o que incluso ellos te las alquilan, de forma tal que recuperas tu inversión, te indican que podéshospedarte en cualquiera de los desarrollos sin costo adicional, que es de por vida y lo podés heredar, etc. Además cuando se celebra una venta, nos hacen aplaudir a todos al nuevo integrante; y no falta uno que pide un nuevo Brindis. A esta altura ya queres firmar lo que venga, y seguir la chupa. Etapa 3: La Firma: sentencia de muerte. Cuando firmas NO TE DAN COPIA DEL CONTRATO, sino que únicamente una caratula del mismo sin clausulas y a medio llenar, argumentando que este te llegará por mensajeria, ya que supuestamente va homologado por un escribano. Entonces decides leer detalladamente las clausulas y te interrumpen constantemente argumentando que no las leas, que como puede uno desconfiar de tan prestigiados desarrollos. Te hacen cargo a la tarjeta de credito y firmas contrato. Apenas salís empezas a caer de lo que te hicieron HACER... Esperas aproximadamente un mes, te llega el contrato. y zaz!, resulta que todo lo que te habian prometido no esta considerado en el contrato. Ademas, lo mas importante te das cuenta de que para cancelar únicamente lo podés hacer dentro de los 5 dias siguientes despues de la firma del contrato! ¿Cómo voy a cancelar en tiempo si el contrato me lo entregan un mes despues? De aqui en delante empieza el viacrucis, acudiendo a Defensa del Consumidor, en donde más bien parece que el consumidor fuera el proveedor o vendedor! haciendo largas, todo con el fin de a ver si uno se desespera y desiste! Mi caso no es el único, existe multiples casos similares, incluso la misma Defensa del Consumidor tiene en un área que se encarga de estas empresas. Mi odisea empezó a fines de 2008, que no te pase a vos! Efectivamente el sistema de tiempo compartido es una ESTAFA. Si sos una victima de este FRAUDE QUERÍAS UNA T! DISTINTA? exenxia Si te gustó capaz que te intereses estos otros: - VERGUENZA: Europa Nos Cierra las Puertas. - CALLCENTERS: Campos de Concentracion para Jovenes - La historia de esta Fotografía. RECOMENDADO - Muchas Curiosidades, Muchas - Curiosidades de los PAPAS - MI encuentro con Hitler - Ensayo Propio - Los Espectaculares Magnicidios del siglo XX - Buenos Aires año 30 . cortometraje inedito. - El día que CHAPLIN habló - El Primer argentino figura en inglaterra - El Pato Donald Tiene un pasado NAZI - Kennedy vs Nixon: ganó el Carisma - en el Momento que Asesinaron a Kennedy - Mirá Valentía de este Rebelde Desconocido - El Peor Fail de HITLER - El Primer Viaje a la Luna fue en 1902 - Mussolini Lujurioso - la Perversa Obsesion de HITLER: SEXO con su sobrina - INCEPTION: Fue idea de BORGES - Mirá Como nos estafan las Estaciones de Servicio - Como Promocionar tus POST? Aqui las Respuesta y tengo más, mucho más... Te Gustan mis Post? COMENTEN AMIGOS HASTA PRONTO

Te recomiendo, si vas a Trabajar, que lo primero que tenés que leer es el Art 14 bis de la Constitución Nacional. Hacé valer tus Derechos. Este Artículo resume todos los derechos de un TRABAJADOR en la República Argentina. Si trabajas, cuando lo leas te darás cuenta de todo lo que en el laburo otorga, está expreso en estas pocas lineas. EL ARTICULO 14 BIS DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL El art. 14 bis. de la C.N. incorporado en la reforma de 1957 establece: "El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo. El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna." Te Dejo un Resumen: Dicho artículo distingue: PRIMERA PARTE: a) condiciones de trabajo en orden a: * prestación en sí del servicio, * remuneración, * duración, * control y colaboración en la empresa. b) asociación sindical. SEGUNDA PARTE: a) derechos gremiales. TERCERA PARTE: a) seguridad social. El denominado Constitucionalismo social registra una doble transformación a nivel del Estado y a nivel de los derechos individuales: a) del Estado abstencionista se pasó al Estado intervencionista, y b) se complementaron dichos derechos con la incorporación de derechos sociales y económicos. Esta nueva realidad implicó la inserción de cláusulas económicas y sociales en las leyes fundamentales, y la llamada "racionalización del poder". A través de este artículo el constituyente pretendió darle al trabajo una tutela legal, que asegure y ampare necesaria y obligatoriamente los derechos en él enumerados. Personalmente creo que mientras no exista la voluntad política real de hacer efectiva cualquier declaración, ésta se convierte en palabra muerta. Alguna vez el Barón Rothshild pidió que le dieran el control sobre la moneda de la Nación, y ya no le importaría quién hiciera las leyes. Nadie puede dudar que el verdadero poder está más allá de toda norma constitucional. ¿Quién puede negar que una ley protectoria sólo será viable y aplicable en el caso de no afectar los intereses del "poder"? Siguiendo a Bidart Campos, cuando el artículo analizado agrega que el trabajo gozará de la protección de las leyes, enfatiza el apoyo normativo que, programáticamente, obliga al congreso a multiplicar una legislación tutelar en todos los ámbitos laborales. A continuación son comentadas sus cláusulas: A. PRIMERA PARTE 1. Las condiciones de trabajo Dignas y equitativas se inspiran en la libertad, dignidad y justicia que no pueden ser desconocidas. Debe respetarse al trabajador en su condición de hombre. Dichas condiciones comprenden: todo trabajo o servicio, lugar y modo en que se realizan, valores humanos propios del trabajador, situaciones personales como ser: sexo, edad, capacidad, posibilidades de esfuerzo, etc. 2. Jornada limitada Referida al tiempo reducido y razonable del trabajo. Debe se equitativa, no excesiva de la posibilidad de esfuerzo; nunca llegar a agotar física, moral o intelectualmente al trabajador. 3. Descanso y vacaciones pagados En razón de la preservación de la salud y la dignidad, están cubiertos tanto el reposo semanal obligatorio como las pausas periódicas anuales. 4. Retribución justa Se refiere al salario que por su monto, oportunidad de pago, integralidad, resulta satisfactorio y suficiente para vivir. Es el medio económico por el cual quien trabaja obtiene los recursos que le permiten satisfacer necesidades, desarrollo y perfeccionamiento, propios y los de sus dependientes ("compensación económica familiar". 5. Salario mínimo vital y movil Debe ser justo y razonable, no pudiendo ser reducido por convenios colectivos ni por contratos individuales. Vital implica que debe cubrir las necesidades del trabajador y su hogar en el orden material, espiritual y cultural. Móvil por ser ajustable a los índices del costo de vida, actualizable. 6. Igual remuneración por igual tarea La intención es prohibir discriminaciones arbitrarias en la remuneración de trabajos similares, fundadas en razones de sexo, edad, nacionalidad, religión, etc. Dicha norma no se opone a diferencias dadas por la mayor eficacia y laboriosidad de algunos empleados. 7. Participación, control y colaboración Se trata de convertir al trabajador en protagonista de la empresa, permitiendo su aporte de iniciativa, capacidad, experiencia, con clara incidencia en el mayor y mejor rendimiento y eficiencia productiva. 8. Protección contra el despido arbitrario. Estabilidad del empleado público La doctrina considera dos casos de estabilidad: a) Propia o absoluta: que impide el despido (salvo justa causa). Esa prohibición no puede ser reemplazada por una indemnización; pero está sujeta a condiciones legales. Es la que cubre al empleado público, garantizando su reincorporación ante despido sin justa causa. b) Impropia o relativa: puede traducirse en el pago de una indemnización, y es la referida al empleado privado. Un despido arbitrario es aquél agraviante, injurioso, ofensivo e irrazonable. Pueden entonces distinguirse clases de despidos: a) con justa causa; b) sin causa, injustificado, inmotivado; c) arbitrario. En los dos últimos casos el empleado queda protegido y debe ser indemnizado. La estabilidad propia, que ampara al empleado público, queda vulnerada: a) si la cesantía se dispone sin causa legal suficientemente razonable; b) si se dispone sin sumario previo y sin forma suficiente de debido proceso; c) si se declara en comisión al personal. Pero no es violada cuando: a) hay causa legal razonable, acreditada por sumario previo que satisface el debido proceso; b) se suprime el empleo; c) se dispone la cesantía por razones reales de verdadera racionalización o economía administrativa; d) el empleado está en condiciones de jubilarse o se lo jubila de oficio. En estos casos, al no haber causa imputable al agente y ser inviable la reincorporación, la estabilidad se traduce en el derecho a una indemnización (el derecho a dicha estabilidad no es en sí absoluto, pues cede ante el interés general). 9. Organización sindical libre y democrática Esta cláusula viene a robustecer el derecho a "asociarse con fines útiles". Los entes sindicales se encuadran en la categoría de personas jurídicas públicas no estatales, entendidos como sociedades espontáneas y naturales creadas para la defensa de intereses comunes. La norma obliga a que se permita y no se impida la existencia de más de uno. El sistema analizado consagra también el pluralismo sindical, sin perjuicio del derecho de los sindicatos de agruparse voluntariamente entre sí, y rechaza la afiliación obligatoria y la intervención estatal o política, que tienda a desnaturalizar los fines gremiales (organización libre, sin interferencias). Debe ser democrático en su origen y funcionamiento, o sea en su constitución y en su estructura interna, frente al Estado,afiliados y terceros. B. SEGUNDA PARTE 1. Los gremios Equivalen a asociaciones sindicales organizadas, pero no son los únicos ni exclusivos sujetos de los derechos gremiales consagrados. 2. Convenios colectivos de trabajo Comprenden todo acuerdo escrito relativo a condiciones de empleo y trabajo, que se celebra entre un empleador, un grupo de ellos, o una o más organizaciones de empleadores por una parte, y por la otra, una o varias organizaciones representativas de trabajadores interesados, debidamente elegidos y autorizados, de acuerdo a la legislación nacional. Es deber del Estado reconocer el derecho de autonomía y autodeterminación de los gremios. El convenio colectivo es contractual y se ubica en el marco de las actividades privadas. Emana de poderes delegados al sindicato como organismo intermedio, siendo la homologación estatal un mero acto de control a fin de extender a terceros su aplicación y velar por su cumplimiento. Una ley posterior no puede dejar sin efecto mayores beneficios derivados de un convenio colectivo anterior, durante su plazo de vigencia. Éste prevalece sobre la ley cuando establece mejores derechos, que han pasado a formar parte de cada contrato individual comprendido. 3. Conciliación y arbitraje Los conflictos laborales pueden clasificarse en: * individuales: por intereses concretos de uno o varios trabajadores. * colectivos: cuando el sindicato representa los intereses del grupo. * de derecho, o interpretación de la ley vigente. * de intereses o económicos, que tienden a la modificación de las normas. En los conflictos individuales de trabajo relacionados con intereses subjetivos, la ley no está habilitada para someterlos obligatoriamente a la conciliación y al arbitraje que carezcan de revisión judicial. A la inversa, los conflictos colectivos pueden radicarse fuera de la órbita judicial. 4. La huelga Constituye un movimiento colectivo, con abandono temporal del trabajo, ejercido en forma pacífica y por la libre decisión de la pluralidad de trabajadores de un gremio, después de agotar las vías conciliatorias dispuestas por ley y cuando no queda otro recurso para la defensa de los intereses en conflicto con la patronal o con el Estado. Este derecho es operativo (ejercible aun sin ley reglamentaria), pero requiere la participación libre e individual del obrero que decide su adhesión. Su ejercicio no puede implicar actos de violencia ni delitos. La huelga suspende los contratos individuales, pero no importa su ruptura. Si es declarada ilegal y media intimación patronal para la reanudación del trabajo, la actitud renuente configura causa justa de despido, sin pago de las retribuciones. La Suprema Corte ha señalado pautas: a) si bien la autoridad administrativa puede calificar la huelga durante su curso para encauzarla, tal calificación es revisable judicialmente al único efecto de decidir sus consecuencias en los conflictos individuales de trabajo; b) en ejercicio de esa potestad revisora, los jueces pueden apartarse de la calificación administrativa ante el vicio de error grave o irrazonabilidad manifiesta; c) los jueces deben necesariamente calificar dentro de esos cánones y con fundamentación suficiente la huelga para resolver los conflictos individuales; d) en caso de no hacerlo, la sentencia es arbitraria; e) la calificación judicial es imprescindible aunque no haya mediado la administrativa previamente. 5. Garantías a los representantes gremiales Su fin es prohibir los impedimentos, persecuciones y represalias por las actividades sindicales. No pueden adoptarse medidas que afecten la seguridad o libertad de un trabajador, motivadas en su gestión sindical. Dicha garantía no significa conceder fueros personales ni inmunidades especiales para los delegados. C. TERCERA PARTE 1. Seguridad social integral e irrenunciable Está referida a todos los habitantes del Estado. Debe ser integral, asumir todas las contingencias y demandas vitales (ej: enfermedad, accidentes, invalidez, vejez, fallecimiento, protección a la infancia, protección contra el desempleo, jubilación, formación cultural, etc.). Sus beneficios son irrenunciables, están por encima de la voluntad individual, porque el constituyente los ha investido del carácter de orden público. 2. Seguro social obligatorio Es uno de los instrumentos para hacer efectiva dicha seguridad. Con las jubilaciones exclusivamente, el derecho argentino no cubre la totalidad de las contingencias sociales, de modo que obligatoriamente debe completarse el sistema con los seguros sociales para las que quedan desprotegidas. Vuelvo aquí con la idea inicial: cuando todo el aparato económico y financiero está orientado a beneficiar a unos pocos, ¿cómo pueden adoptarse medidas que favorezcan a la mayoría en un país donde la palabra proteccionismo está prohibida? De los arts. 14bis; 75 incs. 12 y 18; 122 y 126 de la Constitución, surge que la Nación como las provincias tienen facultades concurrentes en materia de seguridad social, en acción concertada entre ellas. Se respeta así la autonomía provincial para administrar y gestionar dicho sistema dentro de su jurisdicción y de las materias que tiene facultad para regular. La tesis de Bidart es la siguiente: a) si el congreso dicta un código de fondo, su unidad y su totalidad sistemáticas impiden que las provincias legislen sobre su materia, tanto de las instituciones incluídas en el código como de las no incluídas; b) si en vez de dictar dicho código el congreso legisla parcialmente sin unidad global algunas instituciones de la materia, las no legisladas suscitan la competencia temporal de las provincias para legislar las omitidas; c) este presupuesto se consolida cuando, tratándose de la ley que imperativamente se menciona en el art. 14bis., el congreso no la ha dictado ni bajo forma de código ni como legislación dispersa. 3. Jubilaciones y pensiones Mientras el afiliado se encuentra en actividad, el derecho a su jubilación está "en expectativa". Se rige por las normas vigentes al tiempo de la cesación de servicios, y sólo tiene carácter de derecho "adquirido" cuando se encuentra firme el acto administrativo que inviste al interesado del status de jubilado. Movilidad implica mantener el monto del beneficio proporcionado al costo de vida del momento. 4. Protección integral de la familia Pretende promover a la familia a la jerarquía y dignidad de sociedad primaria. Ampararla, garantizarla y robustecerla en forma plena: material y moralmente. Tanto la "defensa del bien de familia" como el "acceso a una vivienda digna" obligan al Estado a crear las condiciones económicas y los regímenes crediticios que permitan el ejercicio cierto del derecho natural a ser propietario, especialmente para aquéllos de menores recursos. La "compensación económica familiar" se propone otorgar protección a los trabajadores en relación de dependencia que tengan cargas familiares (esposa, hijos, escolaridad,), o atraviesen situaciones especiales ( matrimonio, nacimientos, defunciones,). Toda esta normativa viene a verse reafirmada en el texto constitucional luego de la reforma de 1994, que en el artículo 75 señala como facultad del congreso el legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los derechos reconocidos por la Constitución y los tratados, en especial respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad; así como proveer lo conducente al desarrollo de la persona, tendiente al progreso económico con justicia social. QUERÍAS UNA T! DISTINTA? Si te gustó capaz que te intereses estos otros: COMENTEN AMIGOS HASTA PRONTO