hunter3412

Registrate y eliminá la publicidad! LINUX VS VISTA VS XP Hola a todos, este post lo dedico un poquito a todos los que andan diciendo por ahi "abran la cabeza pongan ubuntu," , y son mas cerrados que los que usan windows , y para todos aquellos que dicen,"windows es mejor , que mierda linux" . Por dicha razon quiero dedicar un buen post a ese tema y de una vez de todo terminar con ese tema que me rompe , personalmente , tanto las pelotas. NOTA: SIEMPRE CUANDO DIGO QUE NO PUEDEN CORRER ES POR QUE NI LA MEMORIA, NI EL MICRO , NI LA VRAM DAN CON LOS REQUISITOS MINIMOS. CUANDO HABLAMOS DE LINUX , NO HABLAMOS DE LINUX PROPIAMENTE DICHO , SINO DE SUS "DESVIACIONES" A PARTIR DE COMUNIDADES , COMO DEBIAN , UBUNTU, OPEN SOLARIS , YA QUE LINUX ES LA VERS. PRIMITIVA , Y ESTA LLENA DE ERRORES , LAS "DESVIACIONES" NO. 1ro quiero definirme como estudiante de ingenieria en informatica, actualmente arrancando a estudiar el 3r año. Personalmente me dedique a estudiar un poco el tema , y compare, xp,vista,y ubuntu , lei un poco como son internamente y llegue a varias conclusiones. En mi maquina tengo Xp , y ubuntu 64 bits. 1ro , arranquemos diferenciando xp y vista. Vista lo unico que tiene de malo , es la utilizacion de recursos, que en realidad no es mala, si no que nosotros , los latinoamericanos, y en varias partes del mundo que estamos subdesarrollo,o en vias de desarrollo(cosa que aca no interesa ni vale la pena discutir) no tenemos (por lo menos todos) las maquinas que vista esta pensado, no para los x32 que la mayoria tienen, dejense de joder, si no pueden jugar el call of duty 4, mucho menos van a poder pretender correr bien Vista . En el aspecto "seguridad", vista es mejor, lamentablemente es verdad, XP es peor, no nos damos cuenta, pero es la realidad, no obstante gente de MAC, pudo Hackear vista, utilizo el termino hacking y no cracking, debido a que no fue malitencionado, simplemente fue una prueba. Vista tarda mucho mas en bootear. Si , carga muchas mas cosas que xp, por dicha razon necesita mas RAM, esas cosas que cargan son controladores , asistentes, muchisimas cosas para el usuario comun, que si no investigan no se dan cuenta. En panel de control , existe la opcion herramientas administrativas, existen tanto en XP y en Vista (NO VOY A DETALLAR LAS FUNCIONES NI DEFERENCIAS,INVESTIGUEN UN POCO USTEDES) , en XP son buenas, en VISTA son exelentes , una de las funciones es controlar todo el tema de fallo de paginas , para que se den cuenta por donde hablo. Xp tiene muchos problemas con los fallos de paginas, incluso tiene problemas para hacer los famosos exit 1, es decir, salidad con errores, donde se guarda el estado del programa, y se vuelve el sistema a la normalidad, vista soluciona bastante esto , UBUNTU practicamente es inexistente este problema. VISTA tiene DX 10, para XP nunca salio , ni siquiera con el SP 3, es todo mentira, no andan ni siquiera con los emuladores, (switch dx 10) , se llega a un efecto parecido, pero no es lo mismo. Se nota la diferencia con juegos viejos, corren distintos y se ven mejores , pruebenlo ,(si ,aunque no usen DX , corren distintos , aplica conceptos a los shaders viejos 1.0,2.0 ). En conclusion se ven mejor los juegos nuevos en Vista que en XP. Critica a los 2 sistemas: los 2 siguen con mecanismos de errores de control de avestruz (si hay un error groso ,se cuelga todo, el sistema no destrava nada, simplemente asume que van a reiniciar y listo, reiniciar es lo peor que le puede suceder a un sistema operativo). Cual de los 2 es mas lindo ? VISTA se lo come crudo a XP. Ahora la parte mas interesante del post WINDOWS VS UBUNTU. Primero, vamos a "meterle" a UBUNTU el "dedo en la matadura" y una critica a todos los fans de LINUX. LINUX no puede correr juegos, hasta emulados corren mal , no hay vuelta que darle , no solamente los juegos no estan programados para linux, si no que tambien no pueden correr por la administracion de la memoria virtual, LINUX administra mejor la memoria siempre y cuando no usemos juegos, es la realidad. Por dicha razon , si quieren jugar no le digan "abran la cabeza", YO QUIERO JUGAR, por eso utilizo Windows, cuando inventen un sistema mejor que el VWine, que emule la memoria virtual correctamente , y no pierda rendimiento ahi me paso definitivamente a LINUX. Nota:ya se que es muy bueno VWine, ya lo he probado pero en comparacion se pierde rendimiento(en algunos juegos minimos en otro no tanto) , compare con el cs 1.6 , y el flat out 2), tambien se puede correr cualquier aplicacion(casi) , con este soft . En terminos de seguridad, UBUNTU es mil veces mejor que windows , no hay vuelta que darle, gracias al tema del bit de seguridad (1 mod kernel , 0 mod user, o al revez ya no me acuerdo , disculpen) , si no sabes la contraseña de root y queres introducir codigo malisioso, es decir, que invada sectores de memoria reservados para el SO , o parte de datos de los programas, es automaticamente finalizado(KILL) .Windows lo deja andando, xp muchisimo mas que Vista .Este lo soluciona preguntando para cada aplicacion que se va a correr si es verdad, si queres, de verdad esta seguro?(me da por las pelotas eso, pero es mejor). Linux tambien mejora el tema del FileSystem (administracion de archivos) , es muy extenso el tema y la verdad que muy poco lo saben, ni siquiera saben que existe , por dicha razon simplemete digo que es mejor en Linux(creanme ,). Cual es mas lindo? Estoy enamorado de Ubuntu , que lindo escritorio y ventanas tiene, que efectos, que bien corren, un aplauso para todos los de Ubuntu. La verdad que windows no puede competir con estas cosas( no hablemos de emulaciones, ni siquiera se acercan). Hay mas cosas para analizar pero necesito hacer un extenso post que nadie leeria. Conclusion: Lamentablemente los usuarios comunes simplemente nos dejamos llevar por el rendimiento y no por todas las cosas que hay detras , miremos primeros nuestras propias maquinas y comparemos con los minimos y recomendados, despues opinemos , y por favor, abran la cabeza a todos los SO, va para los de LINUX tamb, como para los de WINDOWS. Si queres jugar y tenes una maquina "normal", usa xp, si tenes un maquinon y queres jugar, usa Vista, si no jugas dejate de joder , deci no a la pirateria , usa linux, en todos los aspectos (excepto el mencionado para los juegos) , es mejor . un salu2, y comenten, si quieren sigo agrandando el post.

LG KP570 Hola a todos ,este es uno de mis tantos post , y quiero hacerles unos comentarios sobre mi testing a full a este cel economico touch . La verdad que apenas lo vi, dude de comprarlo , debido a que con el samsung hay muy poca guita de diferencia.. Pero bueno de los samsung no quedo mas , asi que bueno, justo tenia plata de arriba que adquiri con suerte(ruleta en un casino de mardel) , asi que me decidi a comprarlo. Investigando me entere que LG es la segunda marca de Sansung , es por eso que los cel son muy muy parecidos. Que tiene ambos cel? Semejanzas: Pantalla: touchscreen de 3″ con 240×400 pixels ambos Tipo: TFT de 262.000 colores ambos Expansión de memoria: 16gb. Ambos Widgets: ambos Acelerómetro: ambos Handwriting recognition: ambos Teclado QWERTY: ambos Bluetooth v2.1: ambos USB 2.0: ambos Lápiz: ambos lo traen (el samsung si lo comprás en movistar no lo trae, en claro si) Java: ambos Radio FM RDS: ambos (requieren auricular propio, que no son 3.5mm jack) Cámara: 3.2 Mp ambos (con cierta diferencias) Flash: ninguno 3g y Wifi: ninguno Auriculares propios (no con la ficha de 3.5mm) Divx: ninguno lee Diferencias: Medidas: 104mm x 53mm x 11.9mm (Samsung) y 106.5 x 55.4 x 11.9 mm (LG) Peso: 91 g. (Samsung) y 89 g. (LG) Interface: TouchWiz (Samsung) y Flash UI (LG) Pantallas Principales: 3 (Samsung) y 2 (LG) Cámara: autofocus y smile shot (Samsung); el LG no tiene el segundo. Sonido: mobile tracker (Samsung) y el LG no tiene Bloqueo: Smart unlock (Samsung) y el LG es con un botón Batería: 1000 mAh (Samsung) y 900 mAh (LG) Yo antes pase por un sansung , el f275 este cel para que recuerden: Excelente cel pero con un par de problemas , las imagenes se deformaban un poco , era 0 personalizable no admitia los juegos java 3d nuevos. Si bien es bastante distinto , hay varios problemas que se comparten con el touch . Lamentablemente el samsung touch es 0 personalizable y un kilombo para liberarlo . Es mucho mas lento. El lg es lento pero se soluciona. El lg es mucho mejor en procesamiento , mucho mas rapido . Las fotos no lo pude probar pero son similares. La verdad no se con cual me quedo..En sonidos iguales. Tal vez en samsung se puede subir un poquito de una forma mas sencilla que en el LG. Al ser mas rapido funcionan mejor los juegos JAVA nuevos , sumado a que es mas compatible con aplicaciones java para sony ericsson, y motorola. El lg tiene un soft basado en Windows Mobile , Samsung No se ,espero que si. El lg es re facil personalizarlo y re facil liberarlo SAMSUNG NO. Una realidad, volvieron mas LG que Samsung.. si es verdad.. pero.. se soluciona , LG tiene una actualizacion y se soluciona ,muy facil actualizarlo. Lg lo liberamos con 2 pasos, samsung no . La unica gran duda que tengo es, la camara , no se con cual me quedo, tal vez lg la dibuja un poquito mas. Personalmente si vos queres un cel que lo puedas flashear y divertirte (tipo los motorola viejos) , quedate con el LG , si vos queres un cel de confianza que sabes que tiene marca , quedate con samsung ,y si tenes guita con NOKIA . Datos adicionales: LIBERAR LG KP570 (dejo el post de otro taringuero) INTERNET GRATIS PARA LOS CEL CON MOVISTAR. PONER UN TEMA No quize hacer un Post demasiado extenso , espero que le halla gustado. Un saludo y comenten.

APLICACIONES JAVA PERSONALIZADAS Hoy les voy a ensañar una manera muy pero muy practica de personalizar totalmente nuestros programa. En java existe lo que se denomina "Look & Feel" , consiste simplemente en la habilidad de poder cambiar de forma, y personalizar totalmente nuestros programas, a modo de skin. Lo unico que necesitamos es una libreria ( se consigue en cualquier lugar, igual les voy a dejar un par, no se preocupen.) y 2 lineas muy simples de codigo. Simplemente, si estan usando netBeans deben realizar lo siguiente: Boton derecho sobre "Libraries" , y en este caso "add Jar" . Y luego simplemente debemos llamar lo que importamos, debo aclarar que para que funcione correctamente debemos ingresar las lineas de codigo antes de crear cualquier JFRAME ,JPANEL,JDIALOG ,etc. El codigo aparecera debajo de cada "Skin". LO QUERES COMO WINDOWS 95? El codigo que debes ingresar es el siguiente: import javax.swing.UIManager; ....... try{ UIManager.setLookAndFeel(UIManager.getSystemLookAndFeelClassName()); }catch (Exception e){e.printStackTrace();} SKIN MOD TinyLaf Codigo: import javax.swing.UIManager; ...... try{ UIManager.setLookAndFeel("de.muntjak.tinylookandfeel.TinyLookAndFeel"; }catch (Exception e){e.printStackTrace();} Link de descarga: SKIN MOD Lipstik Link de descarga: Codigo: import javax.swing.UIManager; ...... try{ UIManager.setLookAndFeel(new com.lipstikLF.LipstikLookAndFeel()); }catch (Exception e){e.printStackTrace();} MOD MAC!! Ahora si, el gran modo mac, la unica diferencia es que deberan ingresar 1 linea de codigo mas,y una libreria mas. Link de descarga: https://liquidlnf.dev.java.net/files/documents/3605/45007/liquidlnf-2.9.1.zip https://liquidlnf.dev.java.net/files/documents/3605/45008/liquidlnf-2.9.1-src.tar.bz2 Codigo: try { javax.swing.UIManager.setLookAndFeel("com.birosoft.liquid.LiquidLookAndFeel" ) ; LiquidLookAndFeel.setLiquidDecorations(true, "mac" ) ; } catch (Exception e) {} Bueno, espero que le haya gustado, comenten por favor, y si quieren recorran mis otros post, personalmente probe cada uno de estos skins, y retoque un poco el codigo en algunos para hacerlo mas simple. Mucha suerte!! CUESTA HACERLO ,CUESTA PROBAR , CUESTA ENSEÑAR ,PERO NO CUESTA NADA COMENTAR

SOLUCIONES VARIAS Hola a todos, recien estoy armando este post y la idea es agrandarlo un poco. Hoy le traigo una gran solucion para estos excelentes CEL . Muchos tienen un gran problema que no saben por que el cel se apaga . Voy a dividir la solucion , primero para el kp y despues para el ke /ku 990- SOLUCION PARA KP570 : La mejor solucion es actualizar el software. Este post taringuero funciona correctamente: SOLUCION PARA KE990 /KU Bueno la solucion para este cel es un poco mas complicada, y creo hacerme propio el descubrimiento de esta solucion . Lamentablemente salio una camada con baterias falladas, incluso algunos con las placas falladas. Principalmente en los KE . No obstante sigue siendo un telefonaso. La solucion es un poco rustica, pero funciona a la perfeccion. Primero comprar una bateria para el kp570 , SI PARA EL KP570 . Si la ponen de 1, se van a dar cuenta que el cel no prende. No obstante yo fui mas alla, y descubri que si ponemos la bateria un poquito en diagonal, aranca. El tema es que la bateria no se mueva. Como lo logramos? mucho usan papel,otros carton, bueno, para mi es un material muy poco resistente, la idea es usar un materia cercano al metal o plastico, y que sea resistente y flexible. Que use? el material de las pastillas, ese material es justo lo que necesitamos. Lo cortamos y lo enrollamos, se van a dar cuenta como queda, es simplemente justo lo que necesitamos. Despues voy a publicar una foto de exactamente como deben poner la bateria para que funcionen, de como esta mi cel , no tengo una camara para sacarle a la bateria, y frente a un espejo con mi lg no quedaba correctamente. LES DEJO EL CROCKIE Lo rojo, la bateria. Lo negro, el material mencionado. Lo amarillo, los encastres naturales. Fijense que hay mas 1 menos 1 milimetro en diagonal la bateria. NOTA: La duracion se extendio de 6 hs, a 2 dias y medio. Este post lo voy a seguir ampliando, no me lo denuncien por crap ni nada. Mañana voy a poner como subir el volumen, y como actualizar los firmware de los cels para un mejor funcionamiento. Incluso como acelerar a los KE /KU, les dejo un adelanto, para actualizarlo, pongan en contenido oculto el interior de los archivos de las carpetas /PICTURES /VIDEOS /THEMES si lo tienen flasheado. , con esto tambien logramos que el cel no se reincie por poca ram, o por lo menos que no sea tan seguido el problema . Otra cosa, recuerden seguir el post, asi se van informando de las actualizaciones.

A grandes razgos nuestro cerebro esta dividido en dos partes, el hemisferio derecho y el izquierdo, la mayoria de las personas diestras o “derechas” el hemisferio izquierdo de su cerebro es el dominante, y las personas zurdas tienen el hemisferio derecho dominante. Si logras ver a la bailarina de abajo girar hacia la derecha quiere decir que estas usando el hemisferio izquierdo y si la ves girar a la izquierda estaras usando el hemisferio derecho. Si logras ver a la bailarina girar hacia ambos lados significa que eres capaz de usar alternadamente tus dos hemisferios cerebrales… LA MUJER GIRA PARA LOS 2 LUGARES A LA VEZ. Ahora que sabes cual usas mas... te invito a que leas la descripcion de ambos en esta pagina . Link Comentar es agradecer. Y VOS PARA QUE LADO LA VISTE?

Hola a todos, siguiendo con mis post para estudiantes y de temas de programacion encontre esto espectacular , y que la verdad a mas de uno nos va a solucionar mas de un problema . Como ven relacionar cualquiera de sus aplicaciones con una base de datos online! , la verdad que me parece que es fasinante, y si es online!! mucho mejor.. . El sistema es muy simple , facil de usar, y la misma web te da el codigo html, para poder acceder facilmente. Para utilizarla , no es necesario ni siquiera estar registrado, únicamente debemos dar una cuenta de correo a la que se nos envian los links para editar la base de datos y para verla . Es muy facil crear una tabla e ir añadiendole campos, especificando el tipo de datos a utilizar y a continuación ya podemos empezar a introducir datos . Tambien nos permite visualizar los datos de la base de datos en nuetra propia página web, generando un código html a insertar en la misma o utilizando feeds,applets,etc. Además tambien nos permite mostrar los datos en forma de gráfico o interactuando con Yahoo Maps en el caso de que se tratara de datos con localización geográfica. Impresionante no? Simplemente ponen el nombre de su base de datos , luego el mail . INMEDIATAMENTE se crea la base de datos, y se manda un correo al mail ingresado. En dicho mail , aparece un link para editar la cuenta de datos, y otro para simplemente visualizarla . Mirenla ,y comenten por favor. Un abrazo a todos los T!. TODOS MIS POST

LINUX VS VISTA VS XP VS SEVEN Hola a todos, este post lo dedico un poquito a todos los que andan diciendo por ahi "abran la cabeza pongan ubuntu," , y son mas cerrados que los que usan windows , y para todos aquellos que dicen,"windows es mejor , que mierda linux" . Por dicha razon quiero dedicar un buen post a ese tema y de una vez de todo terminar con ese tema que me rompe , personalmente , tanto las pelotas. Este post es simple ,no tecnico ,para todos . Creo que no todos tenemos los conocimientos tecnicos necesarios , por la dicha preferi hacer un post de esta manera, con un lenguaje comun ,vulgar y taringuero . NOTA: SIEMPRE CUANDO DIGO QUE NO PUEDEN CORRER ES POR QUE NI LA MEMORIA, NI EL MICRO , NI LA VRAM DAN CON LOS REQUISITOS MINIMOS. CUANDO HABLAMOS DE LINUX , NO HABLAMOS DE LINUX PROPIAMENTE DICHO , SINO DE SUS "DESVIACIONES" A PARTIR DE COMUNIDADES , COMO DEBIAN , UBUNTU, OPEN SOLARIS , YA QUE LINUX ES MAS QUE NADA EL CENTRO OPERATIVO . En mi maquina tengo Xp , y ubuntu 64 bits antes que nada. 1ro , arranquemos diferenciando xp y vista. Vista lo unico que tiene de malo , es la utilizacion de recursos, que en realidad no es mala, si no que nosotros , los latino americanos, y en varias partes del mundo que estamos subdesarrollo ,o en vias de desarrollo(cosa que aca no interesa ni vale la pena discutir) no tenemos (por lo menos todos) las maquinas que vista esta pensado, no para los x32 que la mayoria tienen, dejense de joder, si no pueden jugar el call of duty 4, mucho menos van a poder pretender correr bien Vista . En el aspecto "seguridad", vista es mejor, lamentablemente es verdad, XP es peor, no nos damos cuenta, pero es la realidad, no obstante gente de MAC, pudo Hackear vista, utilizo el termino hacking y no cracking, debido a que no fue malitencionado, simplemente fue una prueba. Vista tarda mucho mas en bootear. Si , carga muchas mas cosas que xp, por dicha razon necesita mas RAM, esas cosas que cargan son controladores , asistentes, muchisimas cosas para el usuario comun, que si no investigan no se dan cuenta. En panel de control , existe la opcion herramientas administrativas, existen tanto en XP y en Vista (NO VOY A DETALLAR LAS FUNCIONES NI DIFERENCIAS,INVESTIGUEN UN POCO USTEDES) , en XP son buenas, en VISTA son excelentes , una de las funciones es controlar todo el tema de fallo de paginas , para que se den cuenta por donde hablo. Xp tiene muchos problemas con los fallos de paginas, incluso tiene problemas para hacer los famosos exit 1, es decir, salidas con errores, donde se guarda el estado del programa, y se vuelve el sistema a la normalidad, vista soluciona bastante esto , UBUNTU practicamente es inexistente este problema. VISTA tiene DX 10, para XP nunca salio , ni siquiera con el SP 3, es todo mentira, no andan ni siquiera con los emuladores, (switch dx 10) , se llega a un efecto parecido, pero no es lo mismo. Se nota la diferencia con juegos viejos, corren distintos y se ven mejores , pruebenlo ,(si ,aunque no usen DX , corren distintos , aplica conceptos a los shaders viejos 1.0,2.0 ). En conclusion se ven mejor los juegos nuevos en Vista que en XP. Critica a los 2 sistemas: los 2 siguen con mecanismos de errores de control de avestruz (si hay un error groso ,se cuelga todo, el sistema no destraba nada, simplemente asume que van a reiniciar y listo, reiniciar es lo peor que le puede suceder a un sistema operativo). Cual de los 2 es mas lindo ? VISTA se lo come crudo a XP. Ahora la parte mas interesante del post WINDOWS VS UBUNTU. Primero, vamos a "meterle" a UBUNTU el "dedo en la matadura" y una critica a todos los fans de LINUX. LINUX no puede correr juegos, hasta emulados corren mal , no hay vuelta que darle , no solamente los juegos no estan programados para linux, si no que tambien no pueden correr por la administracion de la memoria virtual, LINUX administra mejor la memoria siempre y cuando no usemos juegos, es la realidad. Por dicha razon , si quieren jugar no le digan "abran la cabeza", YO QUIERO JUGAR, por eso utilizo Windows, cuando inventen un sistema mejor que el VWine, que emule la memoria virtual correctamente , y no pierda rendimiento ahi me paso definitivamente a LINUX. Nota:ya se que es muy bueno VWine, ya lo he probado pero en comparacion se pierde rendimiento(en algunos juegos minimos en otro no tanto) , compare con el cs 1.6 , y el flat out 2), tambien se puede correr cualquier aplicacion(casi) , con este soft . En terminos de seguridad, UBUNTU es mil veces mejor que windows , no hay vuelta que darle, gracias al tema del bit de seguridad (1 mod kernel , 0 mod user, o al revez ya no me acuerdo , disculpen) , si no sabes la contraseña de root y queres introducir codigo malisioso, es decir, que invada sectores de memoria reservados para el SO , o parte de datos de los programas, es automaticamente finalizado(KILL) .Windows lo deja andando, xp muchisimo mas que Vista .Este lo soluciona preguntando para cada aplicacion que se va a correr si es verdad, si queres, de verdad esta seguro?(me da por las pelotas eso, pero es mejor). Linux tambien mejora el tema del FileSystem (administracion de archivos) , es muy extenso el tema y la verdad que muy poco lo saben, ni siquiera saben que existe , por dicha razon simplemete digo que es mejor en Linux(creanme ,). Cual es mas lindo? Estoy enamorado de Ubuntu , que lindo escritorio y ventanas tiene, que efectos, que bien corren, un aplauso para todos los de Ubuntu. La verdad que windows no puede competir con estas cosas( no hablemos de emulaciones, ni siquiera se acercan). Hay mas cosas para analizar pero necesito hacer un extenso post que nadie leeria. Conclusion: Lamentablemente los usuarios comunes simplemente nos dejamos llevar por el rendimiento y no por todas las cosas que hay detras , miremos primeros nuestras propias maquinas y comparemos con los minimos y recomendados, despues opinemos , y por favor, abran la cabeza a todos los SO, va para los de LINUX tamb, como para los de WINDOWS. Si queres jugar y tenes una maquina "normal", usa xp, si tenes un maquinon y queres jugar, usa Vista, si no jugas dejate de joder , deci no a la pirateria , usa linux, en todos los aspectos (excepto el mencionado para los juegos) , es mejor . un salu2, y comenten, si quieren sigo agrandando el post. EDITADO!! 22/8 )Agrego comentarios sobre seven Este comentario es muy pero muy simple debido a que es muy nuevo , y me baso en betas. Probe la ultima que salio hasta la fecha.(22/8) (BUILD 7600). La verdad que me soprendi demasiado , como explicarlo , imaginen a un xp , apenas mas pesado , mas lindo que vista , con una utilizacion de recursos excelentes , de tal forma que nos deja correr los juegos a mas fps , con mejores graficas en resoluciones mas altas con excelente rendimiento. Probe 2 juegos que tenia "problemas" , primero , mi maquina : Amd 5200+ 8500 gt (1gb ddr2) asrock con xp me andaban los juegos mas o menos , no se me veian de 10, pero corrian mas o menos rapido. Despues probe un vista sp1 lite que anda dando vuelta y me enamore , corria mas rapido que xp , con direct x 10. Cuando probe seven , obviamente supondran lo mismo que me supuse yo , me va a pedir mas maquina o mas que el vista . El resultado es opuesto , corre mas rapido que el vista lite! . Los juegos que probe fueron 3 en realidad, pero el ultimo no me dio resultado notorios. El primero que probe fue el call of duty 4 , en vista no podia poner el fulgor , ni una resolucion muy alta con antialiasing de 4x por que se travaba . EN SEVEN PUDE! , no se travo, parecia mi placa una 8800 gt!!. El segundo que probe fue el dead space , en vista podia correrlo bastante bien, con graficas altas , pero no tenia antialiasing , ni postprocesamiento . EN SEVEN PUDE , y la verdad los resultados son notorios!!!. El tercer juego que probe fue el street fighter 4 , los mismos resultados con los mismos inconvenientes... ni en la maquina mas pontente anda con postprocesamiento , SE TRAVABA EN UN PHENOM x3 de 8mg cache , 9400 gt (1gb ddr3 ) , 4 gb ram , vista x64 , mother asus. Entonces el gran cambio fue el rendimiento , 1 punto para seven. Un problema que encontre fue que no me detectaba una particion , lamentablemente es una ntfs , lo mensiono debido a que windows no detecta los sistemas de linux no ntfs y no fat32/16. El problema lo solucione facil buscando en google salio al toque la solucion. Un punto menos para seven . Seven es precioso, es mucho mas intuitivo que vista , tenemos una mezcla entre vista previa y agrupacion de ventanas perfecta (en el menu inicio). Se elimino el problema de "cuentas de usuario" , que nos jodian continuamente con , usted quiere ejecutar esto? enserio? de verdad? no me miente??' El sistema da muy buenos consejos con muy buenas soluciones , como busqueda de antivirus ,instalaciones de dispositivos ,etc Incluso funciona muy buen la opcion del administrador de dispositivos de actualizar controlador. Cada tanto no se por que , se me cuelga el internet explorer 8 , con firefox no pasa. El inicio me fue igual que el vista , y luego mucho mas rapido por vez. El reproductor de windows media exelente , mucho mas rapido y mas lindo que el anterior. Direct x 11, funciona de 10 ,incluso mejora drastricamente direct x9 y 10. Sistema de compatibilidad mejorado. Tiene un nuevo sistema que por lo que veo va a tender a modificar el file system, se llama el sistema de librerias , digamos que si tenemos una carpeta dice taringa en c:/ , y otra igual en d:/ , en esa opcion la junta (solamente en vision y acceso a los archivos) , incluso si tenes en un pen , tambien asimila la informacion , si sacas el pen , queda guardada la ubicacion de la informacion , a tal punto de que si la queres acceder te va a pedir que insertes el pen.. para que carajo sirve ? bueno , es el principio del fin del registro de windows . Hay algunos problemas con el reconocimiento de drivers.. Conclusion , la verdad que me enamore y lo estoy usando intensamente , tanto para jugar como para laburar.. hay que tener en cuenta que es una beta , le faltan cosas ,pero no obstante, ya sobrepasa a vista y a xp . INCREIBLE , les recomiendo que lo prueben por que vale la pena. Yo ya lo tengo bajando actualizaciones y validado. Todos los recursos como el windows 7 , y el validador esta en T!. Para aquellos que no podian correr windows vista , olvidense de correr windows seven , NECESITAN ESAS MAQUINAS . Creo que va a ser el mejor SO hasta la fecha , que no aparesca uno de ubuntu , que lea todo el post para saber como opino y por que opino de esta manera. Un saludaso taringueros!! proximamente lo sigo! TODOS MIS POST

COMO CAMBIAR UN PAIS! Hola a todos, hoy le traigo un post de mi autoria, esto es una humilde opinion, yo noy oficialista ni anti k, simplemente soy Argentino, si llegas a leer hasta el final, comenta, no bardear, comenta y expone tu opinion , q aunque sea diferente la voy a respetar. Como hacer para cambiar un pais.. 1- Primero si no te gusta algo, protesta, sin violencia. 2- Sos opositor de Cristina? Si tu respuesta es Si, la votaste? Si tu respuesta es NO, seguí protestando, si tu respuesta es SI, me alegra que puedas cambiar tu manera de pensar, eso denota que sos inteligente. 3- Pensaste, que tal vez, todos los que protestan, no la votaron a Cristina? Entonces, si no hay cambio en la gente de pensamiento, los votos positivos van a ser los mismos, entonces no va a haber cambio (si es que vos queres que cambie todo ). SI vos pensas asi lamentablemente para vos hay un problema, si vos no pensas asi felicitaciones, el modelo que votaste se consolida cada vez mas.. 4- Pensaste, que no hay líder de la oposición? Entonces, si hay un argentinaso, quien sube? Los que suben, van a estar listos para agarrar las papas calientes? 5- Te diste cuenta, que si sube alguien peor que cristina, menos capacitado, aunque ella tal vez no este capacitada, menos preparado, aunque ella tal vez no este praparada, que va a pasar? Esto, si te pasa como a mi, te va a dar miedo, por que es tirar una moneda. 6- Un argentinaso no es democracia, el gobierno actual puede o no respetar la constitución, puede buscar cambios, puede cambiar la constitución(esto es legal), pero tirar un gobierno es anticonstitucional, y uno para que cambiar las cosas tiene que predicar no solo con la palabra sino también con el ejemplo. Querer parar una votación es tan poco democrático como tirar un gobierno ( Esto precisamente es lo que propone numerosamente la gran Carrio, y ella es una de las candidatas a subir, esto me da mas miedo) 7- Que hacemos? Primero protestar si no te gusta algo, segundo buscar alguien a quien poder votar, masas protestantes sin rumbo ni lider es lo mismo que nada.. No te preguntas por que no cambia nada después de las grandes movilizaciones opositoras? si ves algún problema, denuncialo, si la justicia es sorda, movilizate, protesta, junta firmas, hay muchas herramientas para buscar justicia, te amenazan? y bueno, ahí entramos en otro problema.. 8- Pensa, pero pensa antes de actuar, no llames anti democrático a un gobierno si vos estas dispuesto a hacer lo mismo, violencia no se justifica con mas violencia, se predica y se cambia con el ejemplo y la palabra. 9- En mi opinión que puede ser verdad o no, es solo mi opinión, me parece que lamentablemente nuestro país NO ES DEMOCRACIA, es un gran sistema caudillista verticalista, donde el que compra mas votos, convence mas gente, y transa con mas gente, sube. Todos los presidentes que vos viste que subieron, te aseguro, y te lo recontra aseguro, ninguno esta limpio (en mi opinion), uno antes de subir tiene que configurar la repartija, y esta consciente que todos los sindicatos e instituciones estan muy corruptas.. 10- Entonces como cambiamos un país? Primero con gente nueva, Segundo recomponiendo todo el sistema educacional, sin educación no hay profesionales ni gente pensante, tercero con gente que sea inteligente y este dispuesta a todo. Si amigos, a todo.. Hay algunos pensadores que afirman que para cambiar un sistema uno tiene que estar sumergido en el sistema, es decir, te tenes que contaminar en el sistema para poder subir, es decir, un sistema esta dividido en la cabeza y en el cuerpo, la cabeza es quien dirige , el cuerpo es todo lo demás que conocemos.. Entonces, uno tiene que transar, convencer, y subir con un doble discurso, y cuando sube a la cabeza, cortar el cuerpo de raíz, y hacer un nuevo sistema.. .Notablemente, va a haber mucha gente que se va a oponer, normalmente los mafiosos y sindicatos que transaste.. En ese momento vas a estar amenazado y toda tu familia va a estar en riesgo, si no tenes familia, mejor, si la tenes, la tenes que mandar afuera, como paris, o washington , lugares conocidos y seguros.. y cuando terminaste tu mandato, si todo salio bien, vas a tener toda la gente que te voto, probablemente en contra, En Argentina los medios tienen tanto poder, que puede tirar un gobierno, ojo no estoy en contra de Clarín, por que su poder lo logro con muchas inversiones, plata, no se si plata limpia o sucia, no se, pero su lugar lo ganó ,para ver si es plata limpia o sucia esta la justicia.. Entonces seguramente los medios, probablemente dirigidos por gente que le vas a estar tocando sus recursos se te van a poner en contra. Si todo salio bien, los mafiosos van a estar muy en cana, y bueno, tu sucesor tiene que ser un tipo nuevo, que se adapte al nuevo sistema, supuestamente limpio.. si es de los viejos cagamos.. 11- Entonces, como hacemos? Si llegaste hasta acá, comenta, no bardees, comenta! si no comentas es xq no llegaste a leer todo lo anterior Nota: No soy opositor ni K, soy Argentino, y mi voto fue positivo a Cristina, no estoy ni arrepentido ni a favor, simplemente voy a respetar la democracia.

Hola como estan, ultimamente estoy estudiando mucho de redes, para la universidad, y encontre esto muy interesante, lo escribio Ismael Briones Vilar, de España si no me equivoco, pero lo modifique un poco hay algunas cosas que no me gustaban y bueno. Quedo esto. EL concepto se llama ARP - SPoofing, sirve tanto para espiar redes como para arreglar servidores , entre otros usos(las 2 caras de la moneda en recursos informaticos) . El unico requisito es estar conectado a la red. MUY BUENO PARA SABER COSAS DE REDES WIFI . Cada uno le encontrara su utilidad. Leanlo y comenten. ARP-SPOOFING Espiando en redes segmentadas Es posible aprovechar una inseguridad en el protocolo ARP para espiar en la red. En este articulo vamos a explicar una de las técnicas utilizadas para poder sniffear en una red segmentada mediante Switches : ARP-SPOOFING. Empecemos metiéndonos un poco en ambiente, aclarando ideas y definiendo términos. No quiero empezar a soltar siglas y palabras técnicas que dejen a todos con la boca abierta y buscando otro artículo para leer. Redes Ethernet La ethernet fue concebida en torno a una idea principal: todas las máquinas de una misma red local comparten el mismo medio (el cable). Todas las máquinas son capaces de “ver” todo el tráfico de la red. Debido a esto, las tarjetas ethernet incorporan un filtro que ignora todo el tráfico que no está destinado a él. Esto se consigue ignorando aquellos paquetes cuya dirección MAC (Media Access Control) no coincide con la suya. Un sniffer elimina este filtro de la tarjeta de red y la coloca en modo promiscuo. De esta forma la tarjeta es capaz de “ver” todo el tráfico que pasa por la red. Solo es cuestión de colocar los filtros adecuados y comenzar a capturar los paquetes que más nos interesen(login/passwd de conexiones de telnet, POP3, vnc,...) El empleo de switches soluciona este problema. Mediante la segmentación de la red el único tráfico que seremos capaces de ver será el nuestro, ya que el Switch se encarga de enrutar hacia nuestro segmento solo aquellos paquetes destinado a nuestra dirección MAC. ¿Qué es una dirección MAC? Todos los ordenadores de una misma red comparten el mismo medio, por lo que debe de existir un identificador único para cada equipo, o mejor dicho para cada tarjeta de red. Esto no sucede en una conexión telefónica mediante modem, ya que se supone que cualquier dato que se envía está destinado al equipo que se encuentra al otro lado de la línea. Pero cuando se envían datos en una red local, hay que especificar claramente a quien van dirigidos. Esto se consigue mediante la dirección MAC, un número compuesto por 12 dígitos hexadecimales que identifica de forma única a cada dispositivo ethernet. La dirección MAC se compone de 48 bits. Los 24 primeros bits identifican al fabricante del hardware, y los 24 bits restantes corresponden al número de serie asignado por el fabricante, lo que garantiza que dos tarjetas no puedan tener la misma dirección MAC. Direcciones MAC duplicadas causarían problemas en la red. Ahora que más o menos a quedado claro que para comunicarnos en una red ethernet con otro equipo de la misma es necesario conocer su dirección MAC, la cual es única, vamos a ver como podemos conocer las direcciones MAC de los equipos de nuestra red. La configuración de la tarjeta de nuestro equipo la obtendremos con el comando ifconfig -a. La salida de este comando se asemejará al siguiente: ESTOY EJEMPLOS EN GRAN PARTE SON PARA LINUX!! eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:C0:4F:68:BA:50 inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:31658 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:20940 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:19 Base address:0xdc00 donde la dirección MAC es 00:C0:4F:68:BA:50. Si queremos conocer las direcciones de otros equipos de la red, haremos uso de la cache arp de nuestro equipo, mediante el comando arp -a. Este comando nos mostrará la relación IP/MAC de los equipos que la cache tiene almacenados en ese momento (Si queremos obtener la dirección ethernet, de una maquina, primero le haremos un ping. De esta forma almacenaremos la dirección MAC en nuestra cache y mediante arp -a podremos obtener su dirección MAC). Cada vez que deseamos comunicarnos con un equipo de la red, debemos de conocer su dirección MAC. Para ello enviaremos un arp-request a la dirección de Broadcast, solicitando la MAC de la ip del equipo con el que queremos contactar. Este responderá con un arp-reply informándonos de su MAC. Esta quedará almacenada el la cache arp, durante algunos minutos, para futuras comunicaciones. De esta forma no tendremos que volver a solicitar la dirección MAC. Aquí es donde comienza el problema. Funcionamiento de ARP El protocolo arp (address resolution protocol) es el encargado de “traducir” las direcciones ip de 32 bits a las correspondientes direcciones de hardware. En ethernet & Token ring estas direcciones suelen tener 48 bits. La traducción inversa la hace el protocolo RARP o Reverse ARP. Cuando un ordenador necesita resolver una dirección IP a una MAC, lo que hace es efectuar una petición arp (Arp request) a la broadcast de dicho segmento de red, FFFFFFF, solicitando que el equipo con dicha IP responda con su dirección ethernet (MAC). Con el fin de reducir el tráfico en la red, cada arp-reply que llega a la tarjeta de red es almacenado en la cache, incluso si la petición no la realizamos nosotros. Es decir, todo arp-reply que nos llega es almacenado en la cache. Este factor es el que utilizaremos para realizar arp-spoofing. Arp-Spoofing Este método no pone la interfaz de red en modo promiscuo. Esto no es necesario porque los paquetes son para nosotros y el switch enrutará los paquetes hacia nosotros. Vamos a ver como es esto posible. El método consiste en “envenenar” la cache arp de las dos máquinas que queremos sniffear. Una vez que las caches estén envenenadas, los dos hosts comenzarán la comunicación, pero los paquetes serán para nosotros, los sniffearemos y los enrutaremos de nuevo al host apropiado. De esta forma la comunicación es transparente para los dos hosts. L a única forma de descubrir que existe “a man in the middle” en nuestra conexión sería ver la cache arp de nuestra máquina y comprobar si existen dos maquinas con la misma dirección MAC. El esquema de la comunicación es sencillo: Desde nuestra máquina enviaremos paquetes de tipo arp-reply falsos a las dos host que queremos sniffear. En estos reply’s debemos de decirle al host 1 que la dirección ethernet del segundo host es la nuestra, quedando esta información almacenada en su cache arp. Este equipo enviará ahora los paquetes al host 2 pero con nuestra dirección MAC. Los paquetes ya son nuestros. El switch se encargará de hacernos llegar los datos. Imaginemos la siguiente situación: Enviamos un flujo constante de arp-reply (para evitar que la cache arp de las maquinas se refresque con la información verdadera) al host 1 y host 2 con los siguientes datos: HOST 1 : arp-reply informando que 192.168.0.2 tiene dirección MAC 03:03:03:03:03:03 HOST 2 : arp-reply informando que 192.168.0.1 tiene dirección MAC 03:03:03:03:03:03 De esta forma estamos “envenenando” las cache arp. A partir de ahora lo paquetes que se envíen entre ambas nos llegarán a nosotros, pero para que ambos hosts no noten nada extraño, deberemos de hacer llegar los paquetes a su destino final. Para ello deberemos de tratar los paquetes que recibamos en función del host de origen: Paquetes procedentes de HOST 1 -----------------> reenviar a 02:02:02:02:02:02 Paquetes procedentes de HOST 2 -----------------> reenviar a 01:01:01:01:01:01 De esta forma la comunicación entre ambos no se ve interrumpida, y podemos “ver” todo el tráfico entre ellos. Solo tendremos que utilizar un sniffer para poder capturar y filtrar el tráfico entre amos, ya sea login/passwd de telnet, ftp, POP3,..., o incluso la sesión completa. Eso ya depende de la habilidad y el interés de cada cual. Como podes comprobar el proceso no es complicado, pero ¿que utilidades tenemos disponibles para poder enviar los paquetes arp falsificados? Existen varios programas para “juguetear” con el arp-spoofing: Arptool, Arp-Fun, ettercap. Este último esta muy completo, ya que permite varios tipos de sniffeo: Por IP, MAC y Arp-Spoofing. Pudiendo ejecutarse bien en modo comando, o mediante un entorno de ventanas. En este entorno se nos mostrará al inicio un listado de los hosts encontrados en la LAN. Para realizar esta búsqueda, el programa envía un ARP-REQUEST de las IP teniendo en cuenta la IP del host donde se está ejecutando y la máscara de red. Obteniendo a continuación los ARP-REPLYs podremos componer la lista de los hosts presentes en la red. Hay que tener mucho cuidado con la máscara de red que usemos, porque si es de clase B (255.255.0.0) el programa realizará 255*255=65025 ARP-REQUEST, lo cual le llevará su tiempo ya que el retardo entre cada petición es de 1 milisegundo. Hasta aquí hemos visto la forma en la que se pueden utilizar las vulnerabilidades del protocolo ARP para poder espiar en nuestra red. Pero las posibilidades son múltiples: ataques DoS (Denegación de servicio), si “envenenamos” la cache arp de una máquina haciéndonos pasar por el gateway de la red, toda comunicación con el exterior pasará por nosotros. Si desechamos los paquetes procedentes de este host y no los reenviamos al gateway, el host no podrá comunicarse con el exterior. Algunos switches pueden ser manipulados mediante paquetes ARP para que en vez de actuar en modo “bridging” lo hagan en modo “repetición”. Es decir, que en vez de enviar los paquetes por la “boca o puerto” adecuado del switch, los enviará por todos, a todas las máquinas les llegarán todo los paquetes de la red. Esto se consigue inundando la tabla de direcciones con gran cantidad de direcciones MAC falsas. El switch al recibir un paquete cuya dirección MAC de destino no tenga en su cache, lo enviará a todos los equipos, esperando la respuesta del equipo para poder almacenar su MAC en la cache. Pero como estamos “bombardeándola” con direcciones MAC falsas, esto no ocurrirá. ARP-SPOOFING y servidores redundantes El ARP-SPOOFING no solo sirve como herramienta para espiar en una red o realizar ataques DoS. También se puede utilizar para crear servidores redundantes, servidores con tolerancia fallos. La idea consiste en crear un servidor auxiliar que tome la identidad del servidor que ha dejado de funcionar. Para ello haremos uso de IP alias y de ARP-SPOOFING. Es una solución rápida y no muy ortodoxa, pero nos puede ser útil si nuestro presupuesto no es muy elevado. En muchas ocasiones es vital la redundancia en un determinado servicio: HTTP, FTP, SMTP, POP... . Los equipos que nos permiten la redundancia en un servicio suelen ser bastante caros, por lo que este método nos puede solucionar el problema. La situación es la siguiente: Tenemos un servidor principal con dos interfaces de red (la segunda nos permitirá acceder al servidor cuando el backup esté funcionando) y un servidor de backup también con dos tarjetas de red (o bien puede utilizarse una sola en el redundante y emplear IP Alias para poder disponer de dos direcciones IP). El servidor de backup debe de configurarse de forma que cuando se active (porque el principal ha sufrido algún problema y deja de funcionar) configure su tarjeta de red con la IP del servidor principal que debe de sustituir (bien configurando la única tarjeta con IP Alias o configurando una segunda tarjeta). A continuación el servidor de backup utilizará ARP SPOOFING para asegurarse de que recibe todos los paquetes destinados al servidor que el está sustituyendo. Los paquetes ARP que se enviarán informarán de que la dirección MAC correspondiente a la IP del servidor principal es ahora la MAC del servidor de backup. Este envío debe de producirse de manera continua, mientras dure la caída del principal, evitando así que las cache arp se refresquen con la dirección MAC verdadera del servidor principal. Si la cache arp expirase y se actualizase con la MAC verdadera del servidor principal, se produciría un “race condition”, si el servidor de backup responde al ARP REQUEST con su ARP REPLY antes que el servidor principal, el ARP REPLY del backup se “machacará” con el del principal. Mientras que si es al contrario, será el ARP REPLY del principal el que será sustituido por el del servidor de backup. Esto no debe de llegar a producirse, ya que sino el proceso de redundancia sería inútil. La activación del servidor de backup deberá de producirse de forma automática, ya que estos problemas suelen producirse de madrugada (no siempre claro) y no serviría de nada que fuésemos nosotros los que tuviésemos que activarlo manualmente. Utilizar un servidor de NFS para ambos equipos sería lo más conveniente, ya que de esta forma podremos acceder a los mismos contenidos desde ambos servidores, una solución interesante para servicios como HTTP, POP3, FTP... Lo principal ya esta explicado, ahora solo tenes que hacer uso de tu imaginación. En la bibliografía encontrarás algunos artículos en los que me he basado para escribir este artículo y que seguro también te pueden servir de ayuda. Ahora solo tienes que leer y practicar. Pero recuerda una cosa: “NO ROMPAS NADA”. [BIBLIOGRAFÍA] Sniffing (network wiretap,sniffer) FAQ http://www.robertgraham.com Creating Redundant Linux Servers http://linuxexpo.zip.com.au YO AGREGO EL LIBRO DE DONDE PERSONALMENTE LEO YO. Comunicaciones y redes de computadoras , septima edicion de Stallings MUY INTERESANTE NO? le gustarian apuntes de sistemas operativos ? TODOS MIS POST!!

La mentira de los Juegos PC + La maquina perfecta EDITO: La idea no es comprar algo nuevo, (entonces compras esta maquina), la idea es reciclar lo que ya tenemos y gastar muy poca plata para jugar todo lo nuevo.. si te pones a comparar lo que sale armar esta maquina "ddr2" y una "ddr3", no hay mucha diferencia, compras directamente una "ddr3" y listo... LA IDEA ES RECICLAR GENTE !! EDITO2: Cambie los drivers y perdi gran rendimiento, casi 10 fps abajo :S, aumentaron los tiempos de carga :S los drivers nuevos son una cagada... EDITO3: Cambie la maquina gente, compre muy barato el ddr3.. POST Hola a todos, hoy le traigo otro nuevo post, despues de un muy buen tiempo sin publicar nada.. Hoy quiero comunicarles algo que deseo recomendarles desde mi punto de vista informatico y gamer. Hoy en dia, muchisimos usuarios se estan pasando a la tecnologia DDR3, suponiendo que sus DDR2 Estan obsoletos. La gran pregunta que va a hacer este post... Que tan necesario es el cambio? Realmente esta fallando la velocidad del micro o la ram? los juegos avanzan tan rapido como antes? En primera instancia.. Cuanto Sale producir un Juego? Cuantos se venden? ANOMALIA: Mientras mejor sea el juego, menos se recauda.. Alguna vez se preguntar cuanto salio desarrollar el CRYSIS 1? Realmente el numero no es oficial, pero realmente fue muy grande, y muchos rumorean que fue tan pero tan grande, que no se llego a recuperar todo, obligando a CRYTEK a vender su motor grafico a varias empresas. Recordemos, solamente para llegar a ganar o a pasar un poco lo producido.. Hace varios años, los Juegos no necesitaban tanta maquina, o con un simple cambio de video ya estaba, sumado a esto, los juegos costaban muchisimo menos desarrollarse.. Pongamos un ejemplo, call of duty 1, juego super taquillero, y muy vendido... En relacion Costo Produccion/Ventas , el valor de desarrollo fue muy poco.. Ya con call of duty 2, las cosas cambiaron, si no cambiavamos la placa de video, nos quedamos atras, y esto luego paso mucho mas frecuente cuando salio el Modern Warfare 1. Si no avanzavamos no podiamos jugar mas los juegos nuevos! (que impotencia). Obviamente que esto causo una baja de ventas, no todos podemos cambiar la maquina rapidamente para ponernos al tanto. En esos momentos las empresas comenzaron a detectar esta anomalia, mientras mejor sea el juego, menos se vende. Por esta razon, se podria decir, que los juegos llegaron a un tope "grafico". Que sentido tiene hacer un super juego, si solo el 20% de la poblacion del mundo puede jugarlo, y ademas de ese 20% solo el 5% o menos lo compran... Para perder plata? para poner contentos a los gamers? no señores, lamentablemente no.. Antes, los nuevos desarrollos en cuanto micro y placas de videos, estaban impulsados por los adelantos en juegos. Ahora, ese negocio se termino. En la epoca de los ddr1, los nuevos juegos, dejaron obsoleta a esta tecnologia, por lo que se necesito un cambio, los juegos salian cada vez mas rapido, y con mejores y mejores graficos.. En ese momento nacio la tecnologia DDR2. Cuando salio la tecnologia DDR2, el cambio fue inmenso, no solo por la velocidad de las memorias, si no por que los nuevos micros utilizaban otros tipos de sockets que si o si nos obligaba a un cambio de tecnologia.. El tema es... La tecnologia siguio avanzando, llegamos a placas de videos ddr5, micros x6, i7, super fuentes, 8 gb ram, guau, que PC`s! La pregunta es... Y LOS JUEGOS? TAMB AVANZARON? La respuesta es no.. Entonces, para que tenemos que cambiar a ddr3? La respuesta es, y por que tenemos que cambiar? Gente, la idea en esta humilde reflexion es introducirles la idea de la PC perfecta en cuanto relacion COSTO/RENDIMIENTO. Miren mi requerimientos de mi PC anterior. Mother : Asrock DDR2 con soporte para phenom x3 max, solo un puerto PCI express. Fuente : 450 wats Ram : Kingston 800 2gb ddr2 Disco: 500 gb sata 2 Video: Gforce xfx 8500 gt 1gb ddr2 128 bits. Micro: amd x2 5200+ (sin overclock) Con esta maquina no podia jugar : metro 2033 Crysis Bullestorm Dirt 1,2 etc! Y si podia jugar jugaba con una resolucion 640x480, o 800x600 con graficas bajas o medias.. la verdad me perdia todos los efectos "GROSOS"... ... que pense? bueno, hay que poner el bolsillo, migremos a la tecnologia ddr3... Bueno, fui a averiguar, mercadoLibre, casas de compu, casas mayoristas, etc... en definitiva, me salia todo 3.500 pesos.. sin monitor obvio, solo el gabinete.. En ese momento se me ocurrio lo planteado anteriormente.. Para comprobar la teoria, hice solo una sencilla prueba.. Compre lo siguiente, PLACA DE VIDEO 5670 ATI DDR5 $570.. Simplemente la coloque y empeze a probar... CRYSIS, todo HIGH, Barbaro, impresionante! CRYSIS, todo VERY HIGH, 20 fps, muy jugable.. ATV Vs AMX, Sin problemas y todo alto, incluso con AAA y AA... BULLESTORM, todo VERY HIGH, de 20! METRO 2033, todo altisimo.. DIRT 1,2 (aca la sorpresa) todo super alto! 60 fps minimo! En definitiva! no necesite migrar a DDR3! Cuanto me salio jugar los juegos nuevos? $570! XD Como quedo mi Pc? Mother : Asrock DDR2 con soporte para phenom x3 max, solo un puerto PCI express. Fuente : 450 wats Ram : Kingston 800 2gb ddr2 Disco: 500 gb sata 2 Video: PLACA DE VIDEO 5670 ATI DDR5 Micro: amd x2 5200+ (sin overclock) Y si se me llegan a empezar a travar los juegos, tengo para hacer 2 cambios, el mejor micro de la serie x3, y 2gb mas de ram, si me quiero mantener en los SO de 32 bits.. Si no puedo estirarme tranquilo hasta los 8 gb ram y migrar a un SO 64 bits.. Moraleja, quedense con la tecnologia DDR2, ponganle esa plaquita, y disfruten de 1 año mas o mas, de buenos juegos!.. Si avanzan los juegos, bueno, no importa dentro de mas de 1 año vamos a poder comprar los DDR3 por monedas... Y seguramente a mi parecer, si no inventan una forma mas restable de hacer juegos.... vamos a tardar muchisimo tiempo en migrar a algun DDR4 Les dejo algunos videos de los que puede hacer esta PC.. nota: Mi resolucion para juegos normal es de 1024x780, en los videos van a ver algunas pcs con micros mas grosos, pero con resoluciones de 1600 o + . El rendimiento es equivalente con mi pc y esa resolucion. link: http://www.youtube.com/watch?v=0P-lM2bz0Ik&feature=fvst link: http://www.youtube.com/watch?v=5cpZAOVfTHM&feature=fvst link: http://www.youtube.com/watch?v=Piw2RjMR2ys En mi maquina el CRYSIS Tuvo mas FPS link: http://www.youtube.com/watch?v=MNlirdwe6fo&feature=fvsr link: http://www.youtube.com/watch?v=pJBzfOb3ad0 Espero que les haya gustado