imper

“La tarifa social esconde 200% de aumento” El titular de la Unión de Usuarios y Consumidores, Claudio Daniel Boada, denunció que la gestión macrista llevó "los servicios públicos al concepto de mercancía". "Alentamos que cada uno pague de acuerdo con su condición socioeconómica", agregó. POR: GRUPO CRÓNICA 08/02/2016 13:53:31 Desde los organismos de defensa del consumidor siguen cuestionando el aumento de las boletas eléctricas, que empiezan a llegar a los usuarios con precios de hasta 3.000 pesos, y los anuncios sobre una suba similar del gas. “Los servicios públicos, un derecho humano básico, son llevados al concepto de mercancía. No es novedad, lo hizo así el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante toda la gestión macrista”, le resaltó a BAE Negocios el abogado Claudio Daniel Boada, director de la Unión de Usuarios y Consumidores (UUC). En esta Unión el concepto de “tarifa social” es una manta corta, “alentamos que cada uno pague los servicios de acuerdo con su condición socioeconómica. Lo que hoy se llama tarifa social va a tener aumentos del 200%, cuando en realidad se anuncia un porcentaje menor”, recalcó el titular de la UUC. El abanico de ejemplos abarca otras prestaciones públicas, a consideración de estas organizaciones de defensa, las autopistas excluyeron a los automóviles que pertenecen a gente de menores recursos. Otro tanto sucedió con el subte porteño, la tarifa es “excluyente” y realzan que la magnitud de pasajeros que viajan en colectivos para ahorrar viáticos es “sorprendente para mal”. La UUC no esconde que el antídoto a los males de la CEOcracia es resistir los ajustes, una estrategia que recomiendan extender a los entes reguladores que se integran con ex ejecutivos de las mismas prestadoras. “En mi experiencia, resulta poco creíble que profesionales que defendieron durante años a las compañías prestadoras pretendan que uno les crea cuando hacen flamear eso de la excelencia de servicio”, subrayó. En esa línea, Boada resalta la necesidad de tener en cuenta las capacidades de cada hogar: “Hay una circunstancia que lo amerita, son hogares donde los electrodomésticos no siempre están a tono con la última tecnología de ahorro energético, donde para refrigerar o calefaccionar esas construcciones también adolecen de la falta de materiales indicados. Ni hablar de aquellos que no tienen conexión a la red de gas natural y deben adquirir garrafas”.

EL PAIS › LA JUSTICIA INVESTIGA AL PRESIDENTE POR INCONGRUENCIAS EN SUS DECLARACIONES JURADAS Los números de Macri bajo la lupa La investigación la realiza el fiscal Sandro Abraldes con apoyo de la Procuración antilavado. Fue abierta a partir de una denuncia de Gabriela Cerruti por las diferencias entre lo que Macri declaró ante la Escribanía General porteña y la Oficina Anticorrupción. El fiscal Sandro Abraldes investiga al presidente Mauricio Macri por incongruencias en sus declaraciones juradas de bienes presentadas ante la Escribanía General de la Ciudad de Buenos Aires, en su carácter de jefe de gobierno porteño, y ante la Oficina Anticorrupción (OA) de la Nación, a partir de su candidatura presidencial. Abraldes, a su vez, pidió la colaboración de la Procuraduría antilavado a cargo de Carlos Gonella. El puntapié fue una denuncia de la ex legisladora porteña Gabriela Cerruti, quien denunció a Macri por posible omisión maliciosa, falsedad ideológica, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles. En dependencias de la Ciudad, Macri declaró, según la documentación analizada, 68 millones de pesos y dos millones de dólares, y en la OA, 52 millones de pesos más dos cuentas bancarias en Estados Unidos y Suiza con 18 millones de pesos. Otro aspecto que incluye la denuncia de Cerruti es un pedido para que se analice la relación de Macri con el empresario Nicolás Caputo, quien fue su asesor en el gobierno porteño y luego fue beneficiado en diversas contrataciones. Según la declaración jurada del líder de PRO, tiene dos acreencias con Caputo, una por 12.961.193 pesos y otra por 25.604.703 pesos. El delito de omisión maliciosa es una variante del de enriquecimiento ilícito por omitir presentar la declaración de bienes o por no poner todos los datos en ella. Tiene una pena de hasta dos años de prisión, mientras que otro de los delitos denunciados, como el de negociaciones incompatibles, prevé hasta seis. La participación de Gonella en la causa permitiría analizar otras posibles maniobras. La jueza es Silvia Ramond, pero delegó la investigación en la fiscalía. Cerruti denunció diferencias sustanciales entre las declaraciones de bienes presentadas por Macri en 2014 por un período similar en la Ciudad y en la Nación. Entre los inmuebles señaló que declaró poseer el 100 por ciento de un lote en Tandil: Buenos Aires dice que la valuación fiscal es de 319.374 pesos y en la OA dice que el valor es de 657.394 pesos. Por un inmueble en Recoleta, de 370 metros cuadrados, del que se declara dueño del 30 por ciento, da una valuación de 525.615 pesos en el primer caso y en el segundo de 1.233.000. Respecto de un campo en Maldonado, Uruguay, en el ámbito porteño declara que vale 1.182.552 pesos y en la OA dice que es 3.380.400 pesos, todo suyo. Cerruti enumeró diferencias en las acreencias que consignó el ahora presidente. En el ámbito porteño, Macri declaró “créditos varios” sin especificar por 28.249.645 pesos. Pero en la declaración jurada en Nación detalló los siguientes créditos por 20.491.33: Néstor Grindetti 440.000 pesos, E. Costa S.A. 85.503, PMO Nicolás Caputo 12.961.193, PMO Nicolás Caputo 25.604.703 y Agropecuaria del Guayquiraro SA 1.402.008. “Como puede observarse, entre ellos se encuentra, el ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Grindetti, y uno de los principales contratistas locales, Nicolás Caputo”, decía la presentación original de la ex legisladora de Nuevo Encuentro. En el ítem donde le toca detallar las deudas Macri declara ante la Ciudad 700.000 pesos con personas físicas y 3.973.393 pesos con personas jurídicas, mientras que ante la OA señala una deuda de 3.795.412 pesos con Socma Americana SA, una de las principales empresas del Grupo Macri, y de 1.940 pesos con CTA Molino XCI Policía Federal I. Macri declaró que tiene acciones en el país por 27.524.190 pesos y ante la OA declaró participación accionaria en 12 firmas, todas por un valor simbólico de $ 0,01. Sólo reconoce cuentas en el exterior ante la OA: en Estados Unidos por el equivalente en dólares a 10,4 millones de pesos y en Suiza por 7,5 millones de pesos. En ambos casos dice que se originan en “venta de activos”.

ECONOMIA › QUE HAY DETRAS DE LOS 24 MIL EXPULSADOS EN EL SECTOR PUBLICO Despidos, persecución y desmantelamiento para el cambio El Gobierno desactivó áreas enteras del Estado con funciones esenciales. Sólo argumentó que eran ñoquis, pero no se tomó el trabajo de comprobarlo. Psicosis sobre el plantel remanente. Por Javier Lewkowicz “La grasa de la militancia”, los definió el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay. En el último mes hubo unos 24 mil despidos en el sector público (nacional, provincial y municipal) a través de una serie de métodos que van desde la abierta discriminación ideológica hasta el ocultamiento de información y la displicencia, bajo un manto de arbitrariedad y falta de chequeo acerca de las tareas o el horario que cumple cada trabajador. Los empleados despedidos, algunos de ellos militantes, otros simpatizantes y otros sin ninguna de esas dos condiciones, realizaban tareas como el seguimiento de juicios de lesa humanidad, el análisis de precios de productos de consumo masivo, el requerimiento de información a las fuerzas policiales y militares para estudiar casos de violencia institucional, la promoción de planes del Estado en los barrios más carenciados, visitas guiadas para delegaciones provinciales en el Centro Cultural Néstor Kirchner y el estudio del impacto del sistema financiero en la distribución del ingreso. Este cuadro de situación probablemente se agrave en marzo, cuando venzan por lo menos 40 mil contratos que fueron prorrogados por tres meses. Página/12 recuperó historias de despidos en distintos organismos. Muy lejos de la “limpieza de ñoquis” que esgrime el Gobierno, estos relatos muestran que el objetivo de Mauricio Macri es recortar la presencia del Estado en todas las áreas de la vida social y dar una señal al sector privado sobre el modelo a seguir en materia de empleo, generando un estado de psicosis entre los trabajadores. “La administración anterior usó al Estado para contratar a sus partidarios en vez de a la gente que fuera capaz de trabajar. Estamos avanzando hacia un Estado para gente que pueda resolver los problemas de la gente. No creemos en el Estado como bastión de la militancia” (Macri); “queremos un Estado al que no le sobre la grasa de la militancia” (Prat-Gay); “comparto que hay una grasa militante y que hubo recursos del Estado que sirvieron para sostener a los militantes del partido oficialista, no son despidos ya que era gente que no iba a trabajar” (Esteban Bullrich, ministro de Educación); “estos nombramientos se produjeron sobre todo en 2015 y hay que mirarlos con detenimiento, tienen que ver con un sector político, en particular con La Cámpora” (Gabriela Michetti, vicepresidenta). Así explicó el Gobierno los despidos masivos en el Estado. El número total de despidos en los tres niveles del Estado (nacional, provincial y municipal) se acerca a los 24 mil. El Estado nacional en la Ciudad de Buenos Aires despidió a 6500 personas y desde los gremios esperan que la situación se agrave notablemente en marzo, cuando venzan los contratos que están “en revisión” por parte del Gobierno. Andrés Ibarra, ministro de Modernización, habla de 40 mil contratos en esa situación. Los dos gremios estatales, UPCN y ATE, mantuvieron una reunión la semana pasada en donde acordaron que en marzo realizarán acciones en conjunto si los despidos continúan. Los gremios están totalmente sobrepasados por la situación, mientras que el resto del arco sindical brilla por su ausencia. Algunos de los despidos en el Estado nacional se dieron en el Senado (2045), el Centro Cultural Néstor Kirchner (600), Ministerio de Justicia (489), Ministerio de Seguridad (215), Secretaría de Comercio (200), Jefatura de Gabinete (130), Diputados (100), Ministerio de Trabajo (100), Afsca (135), Indec (70), Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (35), Organismo de Control de Concesiones Viales (30), Sepyme (25) y Desarrollo Social (10). “Estamos negociando todos los despidos. Hubo gente a la cual no se le renovó el contrato, otra que fue echada y recibió el telegrama correspondiente. Algunos fueron reincorporados y volvieron a recibir el telegrama de despido, en otros casos los propios trabajadores que ellos hicieron ingresar recibieron telegramas de despido. No tienen criterio para lo que están haciendo”, explicó a este diario Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital. “A los delegados gremiales les preguntan si están dispuestos a colaborar en identificar gente con participación política. Esto ya está instalado. Es una persecución abierta”, agregó. La medida que está detrás del achicamiento del Estado es el Decreto 254/2015, que estableció que se revisarán todos los contratos de menos de tres años de antigüedad por un lapso de tres meses y que los de más de tres años se renovarán por un año. También se revén los concursos ganados por trabajadores. En realidad, el Decreto no es necesario en términos formales, porque los contratos vencen y el Estado puede no renovarlos. Se trata, en cambio, de una forma de instalar una psicosis generalizada. Pero encima ni siquiera se respeta dicho Decreto, porque los despidos por lo general no tomaron en cuenta el lapso de los tres meses de supuesta evaluación, sino que ocurrieron inmediatamente. Es que el macrismo no se propuso echar ñoquis sino despedir masivamente personal. De hecho, detectar a una persona que no asiste al trabajo o no desempeña tarea alguna, coinciden especialistas, es de lo más sencillo. Basta con realizar un censo de personal y contrastarlo con el listado de haberes, analizar los datos que emergen del control biométrico o convocar a los responsables de cada área para que expliquen las tareas realizadas por cada empleado. Nada de eso ocurrió. Los despidos fueron intempestivos, muchas veces sin una comunicación directa con el trabajador y en numerosos casos con interrogatorios para que los empleados “pisen el palito” con alusiones a la simpatía política o la militancia. En este contexto, muchos trabajadores modificaron su perfil de Facebook y Twitter para que no queden rastros de su posicionamiento ideológico. “Se ha inaugurado en el período democrático una caza de brujas que rememora las épocas más oscuras de nuestra historia, en donde ha vuelto a ser moneda corriente la confección de listas negras, la revisión de legajos y la realización de entrevistas en las que se indaga sobre la pertenencia partidaria de los trabajadores. Los despidos operados, de carácter persecutorio y discriminatorio, no solo vulneran la estabilidad del empleado público consagrada en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, sino que conllevan una grosera transgresión al principio de igualdad y no discriminación, tutelado también a nivel constitucional y en múltiples Instrumentos de Derechos Humanos de igual jerarquía, habilitando a los trabajadores y a sus asociaciones representativas, sin duda alguna, a la impugnación de las segregaciones, carentes de validez desde la óptica constitucional”, explicó a este diario Luis Padín, abogado especialista en derecho del Trabajo e integrante de la Corriente de Abogados Laboralistas 7 de julio.

PRECIOS. Podrían volver a subir tras el aumento en la luz.Traslado, el nuevo empuje a la inflación Para los comerciantes, los impactantes aumentos anunciados por el Gobierno nacional para el servicio eléctrico, que regirán a partir de este lunes, indefectiblemente se trasladarán a los precios de los productos en comercios y supermercados. POR: GRUPO CRÓNICA 31/01/2016 23:37:59 Así lo advirtieron desde la Federación de Supermercados y Asociaciones Chinas de Argentina (FESACH), cuyo titular Miguel Angel Calvete señaló que las subas en las tarifas de los servicios públicos “pueden trasladarse a los precios de los alimentos”. En la misma línea, distintos economistas consideraron que el ajuste sobre las tarifas tendrá un impacto importante en el resto de los precios. “Esas subas pueden trasladarse a los precios de los alimentos si no hay una política de fondo que realmente permita sostener los valores en el tiempo”, aseguró Calvete, quien afirmó que “cualquier variable puede impactar en la canasta básica”. El director ejecutivo de Fesach dijo además que “un acuerdo con las limitaciones que ha demostrado el programa de Precios Cuidados no puede sostenerse ante los cambios de tarifas u otros ajustes”. En tal sentido, consideró que debe buscarse una sincronización entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo “para evitar la cartelización y los monopolios de las grandes empresas”. “Siendo conservadores, el aumento anual rondaría el 40%, en general, con el incremento de las tarifas eléctricas. Hasta diciembre fue de 30% y de diciembre a ahora hubo un desfasaje importante”, aseguró a su vez otro dirigente de Fesach, Sergio Gutiérrez. Economistas Para el ex presidente del Banco Central, Aldo Pignanelli, los aumentos anunciados el viernes por el ministro de Energía, Juan José Aranguren, “por supuesto que se van a trasladar a los precios”. A la vez, estimó un impacto en el índice de precios de entre el 7 y el 9% en dos meses. “Va a estar repartido, porque al principio va impactar de forma directa, 3 o 4 puntos. Y otro tanto después, porque va a hacer un rebote en el resto de la economía. Fundamentalmente en el área de servicios”, sostuvo el asesor económico del Frente Renovador. Por su parte, el diputado nacional Claudio Lozano (Unidad Popular), afirmó que la suba de la tarifa de luz tendrá un impacto tal que ubicará la inflación en los niveles de noviembre, diciembre y enero. “No vamos a bajar de 3.5 o 4%. Y el impacto no sólo va a ser en la Ciudad de Buenos Aires y en la región metropolitana, sino en todo el país”, expresó al portal Río Negro.

Domingo 7 de febrero de 2016 | 14:36 JUJUY Gerardo Morales y sus funcionarios acusados de violencia de género armaron el carnaval para Macri Macri participó de una comparsa de carnaval cuyo líder es el diputado radical, Humberto López, denunciando por violencia de género hacia su mujer. Una muestra más de la impunidad de la “alegría” de la nueva derecha. COMENTARIOS 1Facebook Twitter Compartir por Google+ Email Imprimir Versión móvil A 57 días de mandato Mauricio Macri visitó ayer la provincia de Jujuy para “anunciar importantes obras” el sequito que lo acompañaba, posaron muy contentos para las fotos, ya que los anuncios favorecen desde ya a ellos y a sus amigos los empresarios. En medio del clima festivo y carnavalero, se trata de ocultar la impunidad con las que se manejan los funcionarios, el radicalismo en Jujuy por un lado impulsa la campaña de desprestigio a los “ñoquis” y la tremenda embestida contra la Túpac Amaru y la detención ilegal de Milagro Sala; mientras se enarbolan como los defensores de los valores cívicos y la anticorrupción con su discurso republicano. Pero, por otro lado, mantiene en sus filas a machistas y violentos como es el caso de Humberto López uno de los líderes de los “Chanca Chanca” comparsa que especialmente invitó al presidente al desentierro del carnaval, este legislador radical que el año pasado fue acusado y [denunciado por violencia de género<- http://www.jujuyalmomento.com/post/38340/diputado-provincial-envuelto-en-episodio-de-violencia-de-genero.html], ya que en una discusión dentro de su camioneta donde estaba su esposa e hija, López golpeó a la mujer varios transeúntes vieron y presenciaron el hecho. Esto refleja claramente el carácter machista del gobierno y que para aplicar sus políticas necesitan funcionarios hechos a medida, ya que mientras circularon las acusaciones el legislador radical se mantiene “limpio” e impune dentro del partido y cumpliendo sus funciones. Recordemos que una de las primeras medidas del nuevo gobierno de Macri fue un grave ataque a las mujeres dando de baja el “Programa de Salud Sexual y Reproductiva” este mismo se creó en el año 2002 mediante una ley y comenzó a funcionar en el año 2003, producto de años de lucha de movimientos de mujeres y LGTBIQ , este programa promovía la igualdad de derechos, y tendía a mejorar el acceso a una atención integral de la salud sexual y reproductiva, fundamentalmente para los sectores más relegados y vulnerables como así también establecía el acceso gratuito a métodos anticonceptivos y preservativos. También es sabido que debido a la quita de presupuesto se cerraron varios centros de contención a las mujeres víctimas de violencia, medida que afecta de lleno y avasalla nuestros derechos, estos funcionarios están hechos a medida de las políticas conservadoras, de derecha y neoliberales de este gobierno. Por eso no es casualidad también que los despidos que venimos denunciando en la Secretaria de Agricultura Familiar no solo es parte del plan de ajuste, sino que es una persecución ideológica y política, ya que entre las despedidas se encuentra nuestra compañera y referente Natalia Morales ex candidata a gobernadora en la provincia y varias activistas en su mayoría mujeres, con Milagro Sala presa. A partir de la puesta en marcha del nuevo código contravencional reaccionario, y los despidos en la provincia Gerardo Morales viene anotándose los porotos y por ahora es el mejor alumno del gobierno nacional, pero por más que Mauricio quiera desviar y aprovecho el clima festivo y de “alegría” por más que baile el carnavalito en los cerros de siete colores, la contraofensiva de los trabajadores ante los despidos no se va hacer esperar, como tampoco las mujeres que ante los ataques son las que están a primera fila de la resistencia.

ECONOMÍA Miércoles 10 de Febrero de 2016 Por Liliana Franco.- Bein advierte "inconsistencias" entre la meta de inflación y el programa fiscal Por: Liliana Franco El último informe del economista Miguel Bein alerta sobre "las inconsistencias entre la posibilidad de bajar la inflación a la meta del 20/25% y en paralelo lograr un ahorro fiscal de 1% del PBI", particularmente por las decisiones del gobierno que significarán una baja de ingresos. En tal sentido, el trabajo hace referencia a medidas ya tomadas o anunciadas de corrección de la alta presión impositiva, como la reducción de los derechos de exportación, percepción de ganancias, devolución de IVA a jubilados y planes sociales e impuestos a las ganancias de la cuarta categoría. También hace mención de las mayores transferencias automáticas a provincias (por la definición de la Corte en los casos de Santa Fe, Córdoba y San Luis, y por decisión propia en el caso de la CABA). De esta forma, se calcula que la recaudación de la Nación difícilmente crezca muy por encima del 25% anual, frente a un PIB nominal creciendo en la zona del 31%. Bein considera que "para reducir el desequilibrio base caja se requeriría que el gasto creciera a un ritmo inferior al de los ingresos, algo que no luce consistente teniendo en cuenta en principio los primeros anuncios, como la extensión de la AUH a los monotributistas, la indexación normativa de las jubilaciones y planes sociales que representan 36% del Gasto y cuyo primer escalón en marzo es de 15% semestral". Por su parte, los gastos de capital (10% del gasto), planteados como el principal dinamizador de la actividad económica en el corto (vía amortiguación del impacto sobre el empleo y la actividad) y mediano plazo (vía mejoras en la productividad), "difícilmente bajen en términos reales este año", particularmente si se logra abrir la cuenta capital y acceder al financiamiento de organismos internacionales. Los salarios (que representan el 13% del total) dependerán de las paritarias y de los recortes en la nómina de personal, mientras que las transferencias corrientes discrecionales a provincias (2% del total) "difícilmente crezcan por debajo de la nominalidad de la economía teniendo en cuenta las necesidades crecientes de fondos, sobre todo de la provincia de Buenos Aires". De esta forma, se concluye que "todas las expectativas están puestas en la necesaria reducción y readecuación de los subsidios a electricidad, gas y transporte, donde el primer paso ya fue dado en el caso de la energía eléctrica luego de la fortísima actualización de los cuadros tarifarios anunciada a fines de enero". En un primer ejercicio, el Estudio Bein estima que los aumentos previstos en tarifas de servicios públicos resultan consistentes con un impacto directo sobre el índice de precios al consumidor de la Ciudad de Buenos Aires de 8,8 puntos porcentuales. Con todo, advierte que dada la falta de precisiones por el momento sobre la magnitud de las correcciones en gas por red y transporte, estos números evidentemente constituyen un ejercicio posible y pueden modificarse a medida que vayan conociéndose las definiciones de política. En suma, "las modificaciones en gas por red y transporte público son las que terminarán definiendo el ahorro fiscal y el impacto sobre la inflación vinculado a la quita parcial de subsidios". Con todo, el informe concluye que "la sola apertura de la cuenta capital y la salida del default técnico en Nueva York, permitirían una baja en el costo de fondeo aún frente a un escenario fiscal no demasiado promisorio en 2016, y un 2017 donde las elecciones legislativas seguramente van a volver a dominar el escenario".

¿VOTASTE A MACRI? GRITALO, VOMITÁ TU VENENO. POR ALEJANDRO IPPOLITO Confesá que no es la corrupción lo que te jode porque votaste a una manada de corruptos. Gritá a los cuatro vientos que no son las cadenas nacionales las que te molestan porque encadenaste la nación con tus acciones. Decí de una vez que no son los vagos los que te indignan porque votaste a tipos que viven de vacaciones y no laburaron jamás en su vida. Decilo claro, bien fuerte, que no son los ñoquis el problema porque llenaste el gobierno de ñoquis, eso sí, a las finas hiervas por supuesto. ¿El INDEC era el que no te dejaba dormir? ¿Y qué decís ahora que lo silenciaron de un plumazo, no hay más estadísticas porque no les convienen, silencio absoluto, y vos no te indignás para nada. Sería bueno que de una vez por toda declares la verdad incómoda de que sentís un odio despiadado por el cabecita, el sucio militante popular, el negrito de mierda, ‘los grasas’ según Prat Gay y toda esa lacra concheta que votaste para que te libere de esa nauseabunda sensación de tener un pobre cerca. Gritá con todas tus fuerzas que preferís que te cague y te entierre un bienudo de barrio norte a que te salve un peronista. Por lo menos date la oportunidad de ser sincero y vomitar todo tu veneno de paria social, hipócrita y egoísta. Dejate de joder con la escarapela en el pecho en un día olvidado de Julio, no te engañes más con las lagrimitas durante el himno en los mundiales, no te mientas a vos mismo para mejorarte. No rasques más excusas de los diarios o la tele, no intentes redimirte haciendo ruido con las monedas en la alcancía de la iglesia, ni vuelvas masticando el cuerpo de un Cristo que no te pasa por la garganta. Vos sos de los que hubieran elegido a Barrabás, sin dudarlo, sos de aquellos que bajaban el pulgar para darle muerte a los vencidos en la arena, sos de los buchones, los explotadores, los colaboracionistas, sos cómplice feliz del invasor, colonizado por los medios, idiotizado. Dejá de mirarte de perfil en el espejo, reconocete, aunque sea eso, para que no se te pudra más el alma hasta los huesos. Alejandro Ippolito

Las fuertes subas de precios obligan a la gente a evaluar antes de decidir.Los argentinos se ajustan el cinturón ante los aumentos Un relevamiento de Crónica demostró que bajó la cantidad y la calidad del consumo de clases medias y populares. Vecinos de diferentes barrios porteños ante este diario, relatando una variedad de alternativas para afrontar los tarifazos y la suba de los precios, sin tener la posibilidad de ahorrar una ínfima cantidad de su ingreso. POR: GRUPO CRÓNICA 12/02/2016 23:54:18 Por Matías Resano mresano@cronica.com.ar Mientras nada parece quedar exento de la cadena de aumentos que se registraron en los alimentos y se anunciaron en el servicio de electricidad paralelamente se advierte una reducción de los niveles de consumo. En centros de venta de bienes de primera necesidad, como almacenes y supermercados, e incluso en lugares de encuentro y esparcimiento, los consumidores llevan a cabo su propio ajuste, comprando menos productos, sacrificando sus gustos y divertimentos en pos de fijar prioridades para satisfacer las necesidades más urgentes. Un comportamiento que reflejaron los vecinos de diferentes barrios porteños ante Crónica, relatando una variedad de alternativas para afrontar los tarifazos y la suba de los precios, sin tener la posibilidad de ahorrar una ínfima cantidad de su ingreso. La bolsa menos cargada que antes, como ella misma le confesó a este medio, en su mano derecha, retirándose de una panadería del barrio porteño de Constitución, Teresa detalló la compra recientemente realizada: “Trato de comprar siempre lo mismo, porque como vivo sola me arreglo, pero de todas maneras se hace muy difícil. Puedo comer más o menos los mismos alimentos pero en menor cantidad que antes sino no alcanza”. A su vez, la mujer dejo en claro que debió modificar sus hábitos en el uso del servicio energético: “Solo dejo prendida la habitación de mi casa en la que yo esté porque el aumento fue terrible. Para una jubilada como yo es un fuerte impacto a mi bolsillo”. Otro caso elocuente es el de Paola, quien recorría comercios mientras empujaba el carrito con su beba de pocos meses de vida, acompañada de su madre y debajo de un sol sofocante. “Antes de comprar, veo un montón de lugares, fijándome precios y de lo único que estoy segura es que no hay nada barato, todo está carísimo y por eso debo reducir los gastos”, confesó la joven. En este sentido dejo en claro que “por ejemplo deje de comprarme ropa y usar lo que tenía para poder comprarle la leche y los pañales a mi gorda, que son dos productos de primera necesidad y están carísimos”. Por lo tanto, Paola remarcó: “Ya uno no se puede dar un gusto, es imposible salir en familia y hace rato que no ahorro, creo que la última vez fue el año pasado”. Parecida es la situación de Blanca, quien también caminaba las calles de Balvanera a fin de encontrar una oferta salvadora: “Estoy buscando precios”, aclaró. Justamente respecto a la compra de productos alimentos la mujer reconoció que “tuve que dejar el yoghurt, las galletitas y consumir menos carnes porque sino se hace imposible. Sumado al tremendo aumento de los impuestos”. Razón por la cual, “el sueldo se va directamente a los gastos diarios, ir a dar un paseo, cenar afuera en familia ya es un lujo”. Los tres testimonios ilustran el panorama que se advierte en la calle y principalmente en los negocios, sobre todo en verdulerías, almacenes y carnicerías, y que se profundizaría cada vez más frente a una tendencia creciente de las tarifas y los precios.

Muchos comercios tuvieron que utilizar generadores. Otra que el Dengue: Cortes de luz, otra epidemia Ya son más de 40 mil los usuarios afectados. No importa si hace calor, llueve o truena, los problemas con la energía eléctrica parecen no tener solución. Mientras, miles de personas pierden la comida de cada día, ¿hasta cuándo? Ah, en algunos lados el servicio aumento hasta un 500 por ciento. POR: GRUPO CRÓNICA 14/02/2016 10:34:25 Apesar de la gran cantidad de agua caída en la madrugada de ayer en la Capital Federal y alrededores, que hizo bajar algunos grados la agobiante temperatura que reinaba, miles de usuarios se encuentran todavía sin suministro eléctrico y aún se desconoce cuándo volverán a contar con electricidad. Tras la agobiente jornada del viernes que rondó los 40 grados de sensación térmica y que tuvo su pico de consumo récord, la jornada culminó con una intensa lluvia en la madrugada del sábado. Sin embargo, esto no impidió que 40.000 usuarios todavía continúen sin luz en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires. El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) informó en su página web que la prestadora Edesur tuvo cortado el suministro a 19.000 usuarios en lo que respecta a la jornada de ayer. Los mayores cortes se manifestaron en las localidades bonaerenses de Florencio Varela, Quilmes, Lanús, Esteban Echeverría, Lanús, Berazategui y el barrio de Flores. En tanto, Edenor llegó a casi 21.000 afectados con la falta de generación eléctrica en especial en los distritos de Malvinas Argentinas, San Fernando, Tigre, General San Martín y Moreno, entre otras localidades del Gran Buenos Aires. Si bien ayer la temperatura rondó los 26 grados en la Capital Federal, el viernes con una sensación térmica que en el área metropolitana orilló los 40 grados, el sitio web de CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima) informó que la demanda en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) alcanzó a las 15.15 el pico de la serie con 25.495 megavatios, marcando el récord de la temporada. Pese al reciente “tarifazo” anunciado por el gobierno, que prevé ajustes del 500% y que empezó a regir el 1º de febrero, la gente igualmente no recortó el uso de electricidad ante el agobiante calor. Así, el intenso uso de artefactos para refrigerar, acondicionadores de aire y ventiladores también llevó a la demanda de electricidad a niveles máximos históricos. Lo cierto, es que muchos usuarios ruegan que este verano se termine lo más pronto posible, porque han tenido que padecer las altas temperaturas de nuestra ciudad, que no sólo los priva del consumo eléctrico sino en muchos casos del agua también como en varios edificios. A este reclamo además se suman los comerciantes, quienes han perdido mucho dinero al tener que tirar mucha de su mercadería a la basura por perder la cadena de frío.

FONDOS BUITRE 14 DE FEBRERO 2016 - 08:15 Para Kicillof, el acuerdo con los buitres es "la estafa del siglo" El ex ministro de Economía analizó por qué la oferta que realizó el Gobierno a los holdouts es "decepcionante" y reveló que su sucesor, Alfonso Prat Gay, criticaba cualquier arreglo que le reconociera a los buitres más que lo que recibieron los acreedores reestructurados. En una nota firmada por él mismo en el diario Página/12, Kicillof calificó de "decepcionante" la oferta que Macri le hizo a los buitres que consiste en pagar 6500 millones de dólares sobre la sentencia del juez Thomas Griesa, lo que implica un descuento del 25 por ciento. En este sentido, recordó que cuando él estaba al frente de la cartera los holdouts ofrecieron un descuento todavía mayor: 30 por ciento y en bonos. GIF En este punto, volvió a explicar por qué se rechazó esa oferta y apuntó contra los negociados de estos fondos. "Los buitres pagaron sólo 25 centavos por cada dólar, porque nunca le prestaron plata a Argentina sino que compraron los títulos después del default e incluso después de la reestructuración con el expreso propósito de buscar un juez que les dé la razón. La sentencia de Griesa cumple ese objetivo y les otorga una ganancia de 1600 por ciento, que con el descuento que ofrece el gobierno de Macri se reduciría a ... ¡1200 por ciento! Un disparate. En síntesis, con la propuesta de Macri, los buitres cobrarían 6500 millones cuando apostaron cerca de 500 millones, es decir, 3 dólares por cada dólar. Como se ve, no se está pagando por el juicio del siglo sino que el gobierno de Macri estaría convalidando la estafa del siglo". Además, el ex ministro volvió a apuntar que, si se les paga a los fondos buitre lo que quieren, hay bonistas que reclamarán el mismo trato. "Si ahora Argentina levanta la ley cerrojo y le paga a los buitres lo que piden con un módico descuento, no sería para nada extraño que en breve aparezcan bonistas que reclamen el mismo tratamiento que recibieron los buitres. Tampoco sería raro que un juez, con mejor criterio que Griesa, reconozca que el tratamiento debe ser equitativo entre los acreedores, multiplicando toda la deuda de Argentina por dos o por tres". "Probablemente el resultado de la negociación sea hasta el momento tan desfavorable para Argentina porque el gobierno de Macri muestra un indisimulable apuro por llegar a un acuerdo, lo cual no es precisamente una buena estrategia de negociación. Como lo ven casi desesperado, le piden más. Los buitres, en cambio, saben y pueden esperar. Lo triste es que el apuro para negociar proviene de un motivo mucho más profundo y también mucho más peligroso: el plan de Macri parece ser endeudar nuevamente al país", agregó. Por último, Kicillof reveló otro dato de color: el cambio de postura del actual ministro Prat Gay que en 2013 presentó un escrito como amicus curiae apoyando a Argentina ante la Justicia norteamericana y contra el fallo de Griesa: "Prat-Gay criticaba cualquier arreglo que reconozca para los buitres más que lo que recibieron los acreedores reestructurados. Aunque hoy sostenga lo contrario, tenía razón: pagar de más no es justo, pero tampoco es conveniente y además es extremadamente riesgoso".