ivan_cuervo

La Hora del Planeta La iniciativa de apagar las luces entre las 20.30 y las 21.30 de hoy apunta a una mayor conciencia del medio ambiente La Hora del Planeta es una iniciativa global del WWF (Fondo Mundial para la Naturaleza, según sus siglas en inglés) que consiste en que los individuos, escuelas, organizaciones, empresas y gobiernos apaguen sus luces durante una hora para votar simbólicamente a favor de acciones contra el cambio climático. No es una campaña para ahorrar energía, sino un acto simbólico para reflexionar acerca de nuestra relación con el planeta y de las consecuencias de las acciones humanas. Se trata de la mayor campaña global en defensa del medio ambiente. En 2009 participaron más de 4000 ciudades en 87 países, incluyendo la Argentina. Este año ya se suman 92 países. Frente al débil compromiso de la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en diciembre, éste es un claro mensaje que toda la sociedad emite solamente al apagar las luces por una hora en todo el mundo. La oscuridad sirve para alertar y solicitar medidas para contrarrestar el cambio climático. Se trata de una alerta, un mensaje a todos los habitantes -pero en especial para los dirigentes- que pone de relieve la pobreza de las decisiones tomadas hasta el momento y la necesidad de extremar acciones para contrarrestar y prevenir el cambio climático. Es que resulta imprescindible alcanzar un acuerdo para apoyar el desarrollo y la implementación de políticas que apunten a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y a pensar en un futuro en el que la sociedad pueda desarrollarse en armonía con la naturaleza. La Hora del Planeta tendrá lugar mañana entre las 20.30 y las 21.30. En todos los países, siempre a esa hora, se irán apagando luces por sesenta minutos, como un dominó de husos horarios que va recorriendo el planeta. El año pasado, el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, sumó a la ciudad autónoma de Buenos Aires a la Hora del Planeta 2009, y así se oscurecieron varios monumentos de la ciudad: el Obelisco, el Monumento de los Españoles, la Pirámide de Mayo, el Monumento al General San Martín, el Monumento al Congreso y la plaza Rubén Darío. También se sumaron hasta el momento cinco universidades: el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), la Universidad Austral, la Universidad de Palermo, la Universidad de San Andrés y la Universidad Torcuato Di Tella, y 33 empresas de diversos sectores económicos. Se exhibieron, por una semana, 1336 afiches en la vía pública y se realizó un show en la plaza Rubén Darío para celebrar con todos los porteños la iniciativa. Si bien WWF es la organización principal que concibió la Hora del Planeta a nivel mundial, esta actividad es coordinada por la Fundación Vida Silvestre Argentina y cuenta con el apoyo de otras organizaciones año tras año. Sería deseable que este año la repercusión fuera mayor: hay monumentos emblemáticos en todo el país que con sólo apagar por una hora su iluminación pueden acompañar esta iniciativa global, y ello contribuirá a una mayor difusión de un problema que nos concierne a todos los hombres sin importar edad, raza, religión, nivel de ingresos o ubicación en diferentes lugares del planeta. Los ciudadanos y las empresas pueden hacer lo mismo. Es un modo de estar unidos por un problema cuya solución requiere de todos nosotros. Fuente UNITE Y DEMOSLE UN DESCANSO A LA TIERRA, APAGA LA LUZ POR 1 HORA NO CUESTA NADA Saludos!

“Esta estación de radio dedicada a los más grandes científicos de todos los tiempos: Sheldon Cooper, The Big Bang Theory”. Cuando una página tiene esta inscripción en su pedestal es una señal de que la cosa no va a pagar. Algunos programadores sin tener mucho que ver crear un sitio que hace algo útil para la humanidad: el código lee el kernel de Linux. Cada vez que un usuario entra en Linux.fm, el sitio lleva un extracto del código fuente de Linux y se lee como un pasaje de Harry Pottero una noticia interesante. La diferencia es que en lugar de una narración, son términos que yo confieso que no entiendo en mi vida. Para completar, el sistema utiliza un sintetizador de voz, que con frecuencia habla demasiado rápido y al final no a aclarar nada. ¿De qué se trata? No lo sé. Pero si vos sos linuxeiro y quieres ver una loca idea de su puesta en práctica, es bueno para ir hasta el Linux.fm y consultar con su propio oídos. Link de la radio: http://www.linux.fm/ FUENTE:http://www.pysnnoticias.com/2010/11/25/la-radio-que-solo-reproduce-linux/

Triste la noticia que nos llega desde H-Online y en la que cuentan cómo el proyecto de migración a Linux de la Ministerio de Exteriores de Alemania se ha abandonado para retomar la apuesta por Windows. La noticia ya fue comentada hace una semana en esta misma web, en la que nos contaban la historia de esta iniciativa. En 2007 la migración a Linux de los equipos de este organismo alemán era considerado como una gran noticia para el mundo Linux y el Open Source, pero dicha migración no se ha producido de forma completa. Ahora, con vistas a “un proceso de modernización“, se ha dedicido que la Ministerio de Exteriores alemán se olvide de las soluciones Open Source para dirigirse a “soluciones clientes propietarios y estandarizados“. La cosa tiene tela, porque van a volver a instalar Windows XP en los equipos que “en algún momento podrán ser actualizados a Windows 7, Office 2010 y Outlook“. Todos los que defendemos el software libre sabemos que eso es todo menos un “proceso de modernización”, pero aún así han tratado de explicar sus razones indicando que hay un coste menor por temas como la curva de aprendizaje de las soluciones Open Source. Si os leéis el extenso artículo original podréis comprobar que como concluyen en él, no hay razones aparentemente coherentes para dar este paso atrás y dejar Linux en favor de la alternativa que precisamente querían olvidar. Un estudio de 2009 tras llevarse a cabo la migración -que fue parcial, porque muchos equipos se mantuvieron configuraciones duales Windows/Linux- indicó que “los problemas habían aparecido en áreas como la interoperabilidad, sobre todo en la compartición de documentos y en el bajo nivel de aceptación del personal”. Ahora los datos filtrados en varias webs alemanas y publicados por H-Online dejan claro que este organismo no tiene razones convincentes para dar marcha atrás. Se afirma por ejemplo que el cambio de nuevo a sistemas propietarios como Windows “no impondrá un aumento de los costes indirectos: al contrario, la introducción de productos software estandarizados y el uso de soluciones software que ya existen a nivel federal debería producir mejoras de eficiencia“. Pero no se dan datos concretos, algo que está haciendo enfadar -y mucho, y con razón- a la comunidad Open Source. FUENTE

Recientemente se ha sabido cuál será la segunda aplicación de pago en aparecer en el Centro de Software de Ubuntu: Brukkon, un videojuego de lógica que sale a la venta por $7 y que es el primero aunque no el último videojuego de pago que podremos adquirir a través de la tienda de software de la distribución de Canonical.Esta reciente llegada de videojuegos de pago a la “distribución marrón“, como a veces se le conoce, me ha hecho pensar sobre el futuro próximo de los videojuegos en nuestro S.O. ¿Es el Centro de Software el escaparate ideal para los desarrolladores en Linux?¿Animará a las empresas (grandes y pequeñas) a traer sus videojuegos de manera directa para nuestro disfrute?De ser así, ¿afectará de alguna manera a las demás distribuciones?. Bueno, dudo que alguien tenga la respuesta correcta a esas preguntas, pero cada uno tiene su opinión.Debemos tener en cuenta que esto de las aplicaciones y videojuegos de pago no es nada nuevo en Linux. La novedad, sin embargo, existe, y radica en el medio de distribución: Mientras que la mayoría de juegos de pago son servidos desde la web del desarrollador o a veces desde ciertos repositorios extra, esta nueva tanda de juegos están disponibles de manera directa, sin webs ni intermediarios de modo que cualquiera puede comprar aplicaciones inmediatamente despues de instalar con solo crear su cuenta y rellenar los datos apropiados.Este modelo de tienda, como muchos usuarios sabrán, es clavado al que aplica Apple en su iOS aunque llevado al escritorio. De esta manera los desarrolladores pueden publicar sus videojuegos asegurándose de que llegarán al público objetivo a precios reducidos por lo que pueden ver incrementadas sus ventas. Esto hace pensar que muchas desarrolladoras indie podrían verse animados a publicar sus videojuegos de pago en el Centro de Software y con esto aumentar la cantidad de juegos de calidad disponibles para nuestro sistema.Hay muchos usuarios de otros sistemas que opinan que una tienda así no podrá funcionar en Linux porque, a su criterio, a los usuarios de Linux no les gusta pagar por el software estando acostumbrados a disponer de un catálogo enorme de aplicaciones a coste cero. Yo no opino así, existen varios casos de estudios independientes de desarrollo que han visto como los usuarios de Linux solemos ser mejores compradores que los de Windows, por ejemplo. Así es que, visto desde el lado positivo, pienso que esta nueva forma de servir software de pago puede darle realmente un empujón a la industria del videojuego en nuestro sistema.Por otra parte, este supuesto aumento de videojuegos disponibles a través del Centro de Software puede tener un efecto no tan bueno para el resto de distribuciones, ya que al ir los juegos ligados al servicio de Canonical, las distribuciones que no implementen el Centro de Software se quedarán fuera de la distribución directa de videojuegos y aplicaciones de pago. Si esto es así, los usuarios de otras distros tendrán que seguir buscando por si mismos las webs de los autores y descargar manualmente los videojuegos o aplicaciones que compren.No se olviden de comentar