juanberd
Usuario (Argentina)
Papelón: grupos kirchneristas confunden a diputada con dueña de cadena de electrodomésticos Fue durante la afichada en el centro porteño contra los supermercados. Confundieron a la legisladora Liliana Schwindt con la empresaria que lidera la cadena Frávega. La legisladora se burló del error por Twitter El frente kirchnerista Unidos y Organizados (UyO) tropezó con los afiches de su autoría que aparecieron ayer a la mañana en las calles del centro de la Ciudad de Buenos Aires. Uno de ellos sorprendió a la diputada nacional del Frente Renovador, Liliana Schwindt. Su cara figuró en uno de los carteles pegados por la agrupación oficialista, que la apuntaban como una de las empresarias culpables de los fuertes aumentos en los precios de las góndolas. "Conocelos. Estos son los que te roban el sueldo", decía una de las leyendas de los carteles acompañados con fotografías de los rostros de Juan José Aranguren (Shell), Daniel Fernández (Carrefour), Alfredo Coto (Coto), Matías Videla Sola (Jumbo) y supuestamente, Liliana Frávega (Frávega). La de esta última supermercadista fue la imagen de la discordia, ya que el afiche no estaba protagonizado por la ejecutiva, sino por la ex concejal de Olavarría. La diputada massista se enteró de lo ocurrido porque alguien le preguntó en esa red social si se trataba de su imagen. Ella creía que no y que se trataría de una persona parecida. Sin embargo, al final era una foto de ella sacada de internet. Sucede que al buscar en Google "Liliana Frávega" aparece una imagen de Liliana Schwindt en un blog periodístico de Olavarría. La militancia de UyO habría sacado de allí el rostro de quien, en realidad, tendría que haber sido el de la empresaria. “Evidentemente no chequearon nada, porque si entras a la pagina dice quien soy”, explicó la legisladora. La confusión del frente ultrakirchnerista fue motivo de ironías y chistes en Twitter. Allí exclamó la propia Schwindt: "Otro papelón de estos pibes ! La verdadera Liliana Fravega esta descompuesta d risa en la casa!". Otro de los usuarios de la red social, bromeó: "Liliana, larga los plasmas!". La pegatinada del kirchnerismo a empresarios de supermercados se produjo el mismo día en el que se convocó a un boicot desde las redes sociales contra las cadenas. "Los hipermercados roban, no les compres”, “Viernes 7, apagón de consumo en defensa de tu bolsillo”, “24 horas sin comprar combustible ni productos en supermercados", fueron algunas de las consignas de la iniciativa, a la que le pusieron de nombre "Apagón de Consumo". La protesta a no consumir por 24 horas en supermercados y petroleras como forma de protesta por los aumentos de precios tuvo el apoyo de las distintas asociaciones de defensa del consumidor y cámaras de entidades comerciales. No produjo la misma adhesión la afichada contra los empresarios. La Asociación Empresaria Argentina (AEA), la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), Amcham Argentina (Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina) y el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) repudiaron la pegatinada al calificarla como "metodología difamatoria".
POR LUCIO FERNÁNDEZ MOORES Destacó la importancia de la libertad de expresión para proteger la actividad crítica de los periodistas. Determinó que el incumplimiento de las sentencias es “una clara violación de principios constitucionales”. La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó un fallo que obliga al Gobierno a incluir al Canal 13 en el reparto de la publicidad oficial. Con duros términos, el máximo tribunal dijo que las sentencias judiciales no pueden desconocerse y deben acatarse y remitió al antecedente del caso del diario Perfil, que ganó un juicio similar pero aún no recibe avisos oficiales por parte del Gobierno. "El incumplimiento de una sentencia judicial constituye un desconocimiento de la división de poderes que resulta inadmisible en un estado de derecho y, en consecuencia, causa un grave deterioro del estado constitucional democrático", sostuvo el voto mayoritario firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt. Elena Highton adhirió parcialmente con estos jueces aunque no suscribió ese duro párrafo. El juez Raúl Zaffaroni opinó que el tribunal debía pedir primero opinión a la Procuración General, dirigida por Alejandra Gils Carbó, mientras que sus colegas Enrique Petracchi y Carmen Argibay directamente votaron por desestimar la apelación del Estado y dejar confirmado el fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo a favor del Canal 13. En la parte sustancial del voto mayoritario, en la parte a la que sí adhirió Highton, los jueces le dijeron al Gobierno que en su apelación no llevó nuevos argumentos a los que ya había esgrimido en el caso de Perfil y el diario Río Negro. Y que por eso la Corte no modificaría su doctrina ya establecida en esos precedentes, donde sostuvo que debe haber un reparto "proporcional y equitativo" de la pauta publicitaria oficial en defensa de la "libertad de expresión" y las garantías constitucionales. El Gobierno había alegado que tiene facultades para otorgar discrecionalmente la pauta oficial a los medios que crea conveniente, pero la Corte ya le había dicho que no en el caso de Perfil y Río Negro, y como ahora reiteró esa postura en el caso de Canal 13, el voto mayoritario de cuatro jueces le rechazó su apelación porque no le llevó nuevos argumentos para modificar su doctrina. "Esta Corte ha manifestado en reiteradas oportunidades la importancia de la libertad de expresión en el régimen democrático, tanto en lo referente a la libertad que tienen los ciudadanos de expresar sus ideas como en la protección de la actividad de los periodistas y en el rechazo de todo tipo de censura", afirmaron Lorenzetti, Maqueda y Fayt.
Isenbeck, la cerveza argentina, escribe su nombre con letras de oro al ser elegida por el prestigioso jurado del concurso Monde Selection como una de las mejores cervezas lager del mundo. El prestigioso concurso internacional dio su veredicto y le colgó la cocarda de oro a la cerveza argentina. Se trata de uno de los mayores reconocimientos que se le puede otorgar a una cerveza, realizado en Bélgica. Allí, participan miles de marcas de todo el mundo y, algunas de las grandes, todavía siguen a la espera de poder ganarlo en algún momento. Hoy, Isenbeck, puede considerarse como una de las grandes, por haber demostrado en este certamen que está a la altura de cualquier cerveza y que tiene los ingredientes necesarios para competir en cualquier lugar del mundo. Por otra parte, ser la primera y única cerveza argentina en ser condecorada con la medalla de oro en el Monde Selection debe ser otro motivo para festejar. Seguramente vamos a encontrar nuevos fanáticos de esta cerveza no sólo en nuestro país, sino en otras latitudes.
Sucedió en el colegio La Salle de la capital provincial, donde el viernes dos directivos fueron despedidos por negar el ingreso a las aulas de la agrupación juvenil. Padres denunciaron que les inculcaban a apoyar a Cristina Kirchner Crédito foto: Télam Según informa el portal de Cadena 3, el despido de dos directivos, uno responsable del nivel primario y otro del secundario, fue efectivizado el pasado viernes, provocando una reacción de indignación entre los padres del alumnado del conocido colegio ubicado en Villa Belgrano de Córdoba. En conversación con Cadena 3, Andrés Díaz Yofre, padre de un estudiante que concurre a la tradicional escuela cordobesa, sostuvo que ambos docentes “se oponían a estos movimientos”, en referencia a la agrupación juvenil hiperoficialista liderada por Andrés "El Cuervo" Larroque, que venía realizando talleres dentro del recinto educativo. Padres y alumnos anunciaron a través de las redes sociales que el miércoles 26 realizarán una asamblea general en el colegio a partir de las 18 horas por el polémico despido de los docentes. Según varios testimonios, las actividades dentro de la escuela de La Cámpora incluían la defensa de la empresa Monsanto, a la vez que sus organizadores llamaban en presencia del alumnado a apoyar a la presidente Cristina Kirchner. En el pasado mes de agosto, fue denunciada la realización en escuelas públicas por parte de La Cámpora de talleres titulados "El héroe colectivo", en el que los estudiantes, en actividades que se desarrollaban en aulas decoradas con bánderas e iconografía kirchnerista, eran sometidos a discursos proselitistas. En dichas reuniones, se repartían además ejemplares de la historieta "El Eternauta", creada por Héctor Oesterfheld y Francisco Solano, cuyo héroe, pero reemplazado por la cara de Néstor Kirchner ("El Nestornauta" ) , es la imagen que identifica a la agrupación ultra oficialista. Los libros contaban con una introducción con citas de Cristina y Néstor Kirchner.
Por segunda vez, bloquearon una sanción contra Damasco por la brutal represión contra civiles. Los dos integrantes permanentes del organismo se opusieron al proyecto, apoyado por Occidente, pese a que no exigía la renuncia de Al Assad Crédito foto: Reuters Rusia y China vetaron, el sábado, por segunda vez un proyecto de resolución que condenaba la represión en Siria y que era apoyado por el resto de los países del máximo organismo de decisión de las Naciones Unidas. El embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, justificó la decisión de su país en que el proyecto era "desequilibrado" y acusó a las potencias occidentales de buscar únicamente un cambio de régimen en Damasco. El nuevo veto tiene lugar luego de que la oposición siria informase de la muerte de más de 230 civiles entre la noche del viernes al sábado como consecuencia de los bombardeos sobre la ciudad de Homs. Trece países votaron a favor de la iniciativa propuesta por los países árabes y europeos que daba un fuerte apoyo al plan de la Liga Árabe para asegurar una transición a la democracia en Siria. Sin embargo, Rusia y China -que ocupan dos de las cinco bancas permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad- volvieron a votar en contra, tal como lo habían hecho el pasado 5 de octubre. El embajador francés ante la ONU, Gérard Araud, denunció este "doble veto" e hizo referencia a un "día triste para este Consejo, para los sirios y para los amigos de la democracia". El nuevo proyecto de resolución, que reemplazaba a otro más duro descartado de plano por Rusia, no pedía explícitamente que el presidente Bashar al Assad dejase el poder. Sin embargo, las concesiones incluidas seguían siendo insuficientes para Moscú, tradicional aliado del régimen sirio, y su canciller, Serguei Lavrov, había indicado antes de la reunión en Nueva York que someterlo a votación provocaría un "escándalo". Después de diez meses de violencia en Siria en los que, según la ONU, murieron más de 5.400 personas, la comunidad internacional no logra ponerse de acuerdo para detener la represión en ese país.
POR MARCELO LARRAQUY Con los cambios en los programas de estudio se incorporaron textos de ex montoneros. Las mujeres ahora pueden acceder a puestos de combate. La resistencia de los liceístas y la “generación perdida” de oficiales. 08/07/12 “¿De dónde provenía la pretensión de los torturadores de ser dioses? Sin duda de esta convicción de ser amos de la vida y la muerte; de hecho tenían la capacidad de decidir la muerte de muchísimas personas, casi de cualquiera en el marco de una sociedad en que todos los derechos habían sido suprimidos”. Este texto, extraído de “Poder y desaparición” , de Pilar Calveiro, doctora en Ciencias Políticas, es parte de la bibliografía del nuevo programa de estudios para la formación profesional de oficiales de las Fuerzas Armadas. Por primera vez, en este ciclo lectivo 2012, se incorporan textos sobre los años setenta en la escuela de cadetes del Ejército, Naval y de la Aviación. Calveiro fue militante montonera. Permaneció secuestrada un año y medio en los centros clandestinos Mansión Seré y la ESMA. Su libro se suma a otros de Martín Gras (detenido ilegal de la ESMA) y Alejandro Isla (a disposición del PEN durante el gobierno militar). Es singular que textos de ex militantes montoneros, que padecieron en sus cuerpos el rigor represivo de la dictadura, y luego estudiaron el proceso militar desde una perspectiva académica, sean parte de la bibliografía de las escuelas donde, en el pasado, se formaron sus victimarios. El detalle es apenas la punta del iceberg de un proceso de cambio en la educación militar que también incluye la incorporación de autores marxistas o estructuralistas, lecturas habituales en carreras universitarias, pero que, tras casi treinta años de democracia, marcan un cambio de época en las escuelas que forman oficiales. Las reformas pedagógicas también abrieron la posibilidad de que las mujeres ingresen a las armas de Infantería y Caballería, que les permitirá, una vez graduadas, acceder a puestos de jerarquía en misiones de paz o puestos de combate en un conflicto bélico. En estos años, se observó un fuerte crecimiento en el ingreso de mujeres en las Fuerzas Armadas (en 2010, de los 1726 cadetes en los tres institutos el 13% era personal femenino). También hubo un cambio sociocultural entre los cadetes . Los ingresantes provienen de una clase media empobrecida que, además de su vocación, les interesa tener la posibilidad de un ascenso social. En cambio, las familias de estirpe militar ya no alientan a sus hijos a convertirse en oficiales. Esta es otra de las novedades. “Las generaciones que entraron a las Fuerzas Armadas apenas antes del ‘83, o después, los oficiales que hoy tienen entre 45 y 55 años, la pasaron mal debido a los embates que sufrió la institución por razones lógicas y conocidas. Hay menos hijos de oficiales que hace 30 años. Pero los que ingresan lo hacen sin el imaginario de ser la reserva moral de la Patria, sino para ser buenos militares”, indica a Clarín Sabina Frederic , doctora en Antropología Social. Frederic condujo la reforma curricular y de régimen de estudio desde la Subsecretaría de Formación Profesional del Ministerio de Defensa durante la administración de Nilda Garré. Algunas de las nuevas materias -Etica Profesional, Historia Argentina (1810-1990), Teoría del Estado y las Organizaciones ó Derechos Humanos- fueron agregadas a la educación básica militar para alcanzar una formación más analítica. “También eliminamos el “armado de apuntes” que preparaba el docente, que tenían que ver más con la educación secundaria. Y fue muy importante reducir la “lógica sacrificial” de los militares. Había valores morales que sólo se adquirían por la mayor resistencia al sufrimiento físico y mental”, explica Frederic. La reforma incluyó un cambio en la sociabilidad: ahora los cadetes pueden salir de sus escuelas y cursar materias en las universidades del Estado. Sobre esta progresiva transferencia al mundo civil, Frederic prefiere poner un freno: “La reforma no se hizo para desmilitarizar sino para que los cadetes se formaran también con un conocimiento disponible fuera de sus escuelas y desarrollaran, antes que un pensamiento binario, un pensamiento que les permitiese razonar sobre realidades complejas con saberes alternativos”. Entre los núcleos de la reforma, Frederic menciona la eliminación de contenidos favorables al terrorismo de Estado y cierta bibliografía neoliberal: “No la descartamos por ideología sino porque tenían un pensamiento empobrecido . Quisimos introducir algo de la lógica universitaria con la modificación de los regímenes de estudio y la bibliografía, pero no fue una reforma que le hayamos tirado a nadie por la cabeza: la discutimos y consensuamos desde 2006 con los militares de los institutos educativos y recién se implementa integralmente este año”. Para la revisión histórica de los años ‘70 también incluyeron textos clásicos de la vida universitaria (Guillermo O’Donnell, Juan Carlos Torre, Luis Alberto Romero o Beatriz Sarlo) que, paradójicamente, despertaron el recelo interno en la actual gestión del Ministerio de Defensa. Por ese motivo, demoraron la aprobación de las resoluciones de Garré que promovían los nuevos programas. Según un asesor de esa cartera, la nueva bibliografía fue calificada como “gorila” y se intentó introducir a autores del revisionismo historiográfico, emparentados con el peronismo, que fueron descartados por considerárselos “poco sólidos”. Otra polémica, a volumen más alto, fueron las modificaciones en los programas de los liceos militares, la educación secundaria dependiente de las Fuerzas Armadas. La eliminación de la materia Religión, la prohibición del uso de armas de guerra en alumnos de 1° y 4° año (sólo permitido en el último trimestre de 5° año) y la posibilidad de renunciar a la condición de “reservista” una vez egresado, entre otros cambios, fueron resistidos por padres, ex liceístas, legisladores de la Comisión de Defensa parlamentaria y otros grupos del “mundo civil” tradicionalmente vinculados con los militares, entre ellos el ex vicepresidente Julio Cobos, quienes objetaron la “presión laica” sobre la impronta castrense en los liceos. Sobre todo la reducción del uso de armas fue considerada un déficit en la instrucción de los futuros oficiales de reserva, que pueden ser movilizados en hipótesis de conflicto, como sucedió con el conflicto con Chile en 1978, o en catástrofes naturales. “Esta es la gran asignatura pendiente del actual sistema militar. Podría agregarse un servicio part-time para organizar las reservas. Pero debe ser insertado con urgencia tanto en la educación como en la instrucción militar”, dice a Clarín el analista Rosendo Fraga . De todos modos, los nuevos programas de estudio no logran resolver problemáticas internas más profundas. En las Fuerzas Armadas quedaron heridas no saldadas, en especial entre oficiales de 30 y 40 años , quienes durante su formación militar no debatieron el papel del terrorismo de Estado en los años setenta y estudiaron con los programas con los que se formaron Videla, Harguindeguy o Galtieri. Algunos de estos oficiales jóvenes tienen a sus padres dados de baja, procesados o en prisión. En ellos, la cuestión ideológica se mezcla con la emocional. Es la franja más afectada de las Fuerzas Armadas en el período democrático. Porque si bien no tuvieron responsabilidades penales por el terrorismo de Estado y tampoco rechazaron la continuidad de los juicios a ex represores, se sintieron maltratados u hostigados. Algunos prefieren no usar el uniforme militar en la calle por la desconfianza que puedan generar en la sociedad. La reforma no alcanzó a los programas de estudio de las Escuelas Superiores de Guerra que forman oficiales del Estado Mayor. Sólo desafectaron a docentes involucrados en procesos penales. Sin embargo, Defensa creó la Escuela de Guerra Conjunta, de posgrado, para que los oficiales mejor calificados de las tres fuerzas pudieran interactuar entre sí. Por otra parte, el gesto de bajar el cuadro de Videla de la galería de directores del Colegio Militar, de fuerte peso simbólico, tampoco ayudó a la cohesión de esta generación “perdida” de oficiales con la nueva pedagógica militar. Sobre este punto, un oficial superior del Ejército, entrevistado por Clarín en off the record, declaró: “No hay entre los militares en actividad nadie que reivindique a Videla. Por eso internamente ese acto fue visto como una sobreactuación , una manera de transferir la culpa, algo innecesario”. El militar cree que había soluciones alternativas: “Se le podía haber colocado una leyenda bajo el cuadro de Videla que dijera “condenado por delitos de lesa humanidad”. El mayor control civil sobre los militares, a casi 30 años de democracia, modificó también las líneas políticas internas . Según la visión del militar, de posición destacada en la cadena de mando, “las Fuerzas Armadas ya no tienen al nacionalismo católico como orientador, pero tampoco hay un sector hegemónico. Es como la clase media, un día apoya a Alfonsín, otro día golpea cacerolas o apoya a Kirchner. Varía según los tiempos. Pero es un Ejército con una marcada línea profesional”
Aseguran que los hongos alucinógenos podrían ayudar a enfermos mentales La psilocibina, su componente principal, es ilegal y se considera una sustancia de la Lista 1 de EEUU, junto con la heroína y el LSD. Según un estudio reciente, colaboraría en el tratamiento de la ansiedad y la depresión El ingrediente clave de los hongos alucinógenos podría hacer "magia" con ciertos desórdenes mentales, según revelan varios estudios. Pero, de momento, existe poco conocimiento científico sobre lo que sucede en el cerebro cuando las personas están bajo sus efectos, según una nota que publica CNN México en su página web. En tal sentido, una investigación publicada en la revista científica Proceedings of the National Academy of Science brinda mayor información sobre por qué la psilocibina podría ser prometedora para el tratamiento contra la depresión. "Encontramos que estas sustancias apagan ciertas partes del cerebro que integran las sensaciones -la visión, el sistema auditivo y el tacto- con el pensamiento", sostuvo el médico David Nutt, autor principal del estudio e investigador del Imperial College de Londres en Gran Bretaña. La psilocibina es considerada una sustancia ilegal en los Estados Unidos y se encuentra incluida en la Lista 1 de este país, junto con la heroína y el LSD. Las sustancias comprendidas en esa nómina "tienen un alto potencial de abuso y no tienen un uso médico legítimo en los Estados Unidos", de acuerdo con el Departamento de Justicia. No obstante, las primeras etapas de la investigación revelaron su potencial uso en la medicina, ya que se demostró que es útil para los pacientes con cáncer terminal que padecen ansiedad y parece prometedora para tratar la depresión. En el estudio, se encontró que cuando la psilocibina apaga más al cerebro, es mayor la sensación de encontrarse en un estado alterado de la conciencia. "No es lo mismo que soñar, porque estás plenamente consciente y te das cuentas de las cosas", sostuvo Nutt. El estudioso agregó que la corteza prefrontal medial, la parte frontal en la mitad del cerebro, parece ser crucial, ya que determina cómo piensas, sientes y te comportas. Los daños en esa zona producen cambios profundos en la personalidad, así que si lo apagas, tu sentido de ser se fragmenta. Eso es lo que sucede cuando disminuye la actividad de la psilocibina. "Algunas personas pueden convertirse en uno con el universo", dice. "Es una especie de experiencia transcendental". A pesar de que los científicos encontraron muchos efectos positivos de la psilocibina en las pruebas experimentales, hay peligros potenciales -la gente puede dañarse a sí misma o puede saltar de una ventana por una reacción de pánico-, así que tendría que ser administrada en un entorno controlado en un hospital. "Las personas afirman que aumenta su sensación de sí mismas, un mayor equilibrio emocional, son más compasivos, son más sensibles a las necesidades de los demás", asegura Roland Griffiths, profesor de Psiquiatría y Neurología en la Escuela de Medicina John Hopkins, quien no participó del estudio pero investiga esta sustancia. "Tienen mayor bienestar y menos depresión, pero no están drogados en el sentido convencional: sienten que su enfoque de percepción cambió". Fuente: CNN México
