juliog87

Si al Papa no le molestó la carta de Cristina a nosotros tampoco CFK pone en su Facebook: Recibí carta de Roma. Bueno, en realidad del Vaticano. ¿Y de quién va a ser? Del Papa. Me contestó el saludo enviado por el día del Pontífice. ¿Vieron? Me dice que no me olvide de pedir por él: “El trabajo no es nada fácil”. El de Papa, claro. Se lo dije el día que estuvimos juntos en Santa Marta. De trabajo difícil sé todo, y más también. Cuando querés cambiar las cosas que son injustas o que están mal, el ataque es despiadado. Y si lo lográs, es peor todavía. Y sino miranos a nosotros. Ojalá lo logre. Al menos a él, públicamente nadie lo ofende o lo agravia. Si ya sé, es el Papa. Bueno, alguna ventaja tiene que tener. Por suerte sigue tomando mate. ¿Qué por qué subí la carta a mi cuenta? Pero no se acuerdan que cuando recibí la otra carta de salutación y agradecimiento y no la hice pública, algunos medios (ya se imaginarán cuales) dijeron que había querido ocultar el saludo del Pontífice? ÉSta es la carta de SS, igual que la de Cristina ¿Porqué se enojaban tanto?

Dicen que el sentido del humor es algo inherente al ser humano, y tal vez sea verdad, pues la Arqueología ha encontrado muestras abundantes del afán del hombre por tomarse las cosas con buen rollito y diversión. En Sumer, nos topamos con algunos de los ejemplos más antiguos de humor de la humanidad. Los sumerios eran aficionados a escribir tratados morales que también constituyen las formas más primitivas de filosofía encontradas hasta el momento. Uno de los más famosos es el Tratado del Justo Sufriente, en el que un buen tipo es acosado por los dioses que le infligen toda clase de desgracias, mientras él las sufre con paciencia y sumisión a la divinidad (¡Ya empezamos con los malditos déjà vu! ¿De qué me suena esa historia?). En este caso no está muy claro si el sentido del humor está en el pobre diablo o en los mismos dioses. En general, en ese tipo de tratados, las frases sesudas y morales se juntan con otras en las que se percibe una fina ironía: “Al pobre le prestan plata y preocupaciones”, o esta otra: “Al pobre más le valdría morirse; si tiene pan, no tiene sal; si tiene sal, no tiene pan; si tiene carne, no tiene cordero; si tiene un cordero… no tiene carne.” Otras veces encontramos proverbios y refranes de lo más jocoso: “Es tan sucio, que no se sabe quién es el asno y quién el palafrenero”, “El criado siempre lleva el faldellín sucio”, o “Digas mentiras, o digas verdades, otros las contarán como mentiras”. En una fábula popular, un zorro da un pisotón a un buey. Se vuelve hacia él y le dice: “¡Uy, perdona! ¿Te hice daño?”. Hay que especificar que en las fábulas sumerias, el zorro representa el papel del astuto, chulo, fanfarrón y, a veces, un poco cobarde. Un campo donde vemos muestras de humor, y que resulta de lo más moderno, es en el de las bodas. En la fiesta de cualquier boda sumeria, aparte de un buen convite, los invitados debían recitar poemas en honor de los recién casados. Cuando los asistentes ya habían hecho un buen consumo de cerveza, los poemas se tornaban jocosos: “Para el placer, matrimonio… pensándolo mejor, divorcio”, o bien “Un corazón alegre: la novia; un corazón afligido: el novio”. Y ya para terminar, llegamos al campo más descarado de los chistes. En otras civilizaciones, como la egipcia, se han conservado en papiros chistes escritos por alumnos y escribas aburridos. Lo malo es que los sumerios escribían en tablillas de barro y en las escuelas reutilizaban esas tablillas. Por desgracia, solamente ha llegado a nuestros días un único chiste, pero dicha muestra de humor disfruta del honor de ser el chiste más antiguo de la humanidad. Su texto es el siguiente: Lo nunca visto en las tierras de los cabezas negras (sumerios); que una tierna jovencita, se ventosee sentada en las piernas de su amado. Es el chiste más antiguo… y es escatológico. ¿Quién dijo que la humanidad ha cambiado en 4000 años?

La cultura y las legendas de la antigua Grecia han dejado un extenso y destacado legado en el lenguaje moderno de la educación, la política, la filosofía, el arte y la ciencia. Referencias clásicas continúan apareciendo aunque hagan referencias a sucesos que ocurrieron -o no- hace miles de años. ¿Pero cuál es el origen de algunas de estas ideas? BBC Mundo le cuenta 10 historias que pueden sorprenderlo. 1. ¿Existió un Caballo de Troya? La historia del Caballo de Troya es mencionada por primera vez en la Odisea de Homero, una canción épica compuesta a mediados del siglo VIII antes de Cristo, que describe lo ocurrido después de la guerra de Troya, que supuestamente tuvo lugar 500 años antes. Luego de sitiar Troya (la actual Hisarlik en Turquía) durante 10 años sin derrotarla, el ejército griego que acampaba fuera de la ciudad simula abandonar el lugar para regresar a casa, pero antes de irse dejan un inmenso caballo de madera como ofrenda para la diosa Atenea. Los troyanos, triunfantes, llevan el caballo al interior de la ciudad y cuando la noche cae, guerreros griegos escondidos en su interior salen de la estructura y destruyen Troya. Evidencia arqueológica indica que Troya fue, sin dudarlo, incendiada; pero el caballo de madera es una fábula muy creativa, quizás inspirada en que las máquinas para sitiar ciudades en la antigüedad eran cubiertas con cuero de caballo mojado para evitar que se prendieran en llamas cuando les cayeran flechas con fuego. 2. Homero es uno de los grandes poetas de las leyendas griegas pero, ¿realmente existió? No solo es el Caballo de Troya una colorida historia de ficción; la existencia de Homero en sí ha sido puesta en duda. Generalmente se asume que los grandes relatos épicos que se le atribuyen, la Ilíada y la Odisea, fueron compuestos oralmente, sin la ayuda de la escritura, en algún momento del siglo VIII antes de Cristo, producto de una tradición de juglares que se practicaba desde hacía siglos. Mientras los antiguos no tenían duda de que Homero había sido un bardo real que compuso esos poemas monumentales, nada se sabe con certeza acerca de él. Todo lo que sabemos es que, aunque los poemas pudieron haber sido compuestos sin recurrir a la escritura y transmitidos oralmente, en algún momento fueron llevados al papel, porque es así como sobrevivieron. 3. ¿Hubo un solo inventor del alfabeto? La época a la que se le atribuye la redacción de los poemas épicos de Homero está conectada con las primeras evidencias de la existencia de un alfabeto griego. Los griegos eran conscientes de que su alfabeto (luego adoptado por los romanos y convertido en el alfabeto occidental) se había originado del alfabeto fenicio, una nación cercana a ellos, en el oriente del Mar Mediterráneo, cuya secuencia comenzaba con las letras "aleph" y "bet". El hecho de que la adaptación de la creación fenicia fue uniforme en el territorio griego sugiere que hubo una sola persona a cargo del proceso, en lugar de muchos. La tradición griega llama a esta persona Palamedes, que puede significar también "hombre inteligente de edad avanzada". También se atribuye a Palamedes el haber inventado la moneda, los juegos de mesa y las cuentas. Las letras del alfabeto griego se diferenciaron visualmente de sus antecesores fenicios, y se atribuye la forma de las letras griegas al matemático Pitágoras, que vivió en el siglo VI antes de Cristo. 4. ¿Inventó Pitágoras el teorema de Pitágoras o copió el trabajo de otro? Existen dudas de si Pitágoras (570-495 AC) fue un matemático en el sentido moderno. Los alumnos de escuela todavía aprenden "su" teorema sobre el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos, pero los babilonios conocían esta ecuación siglos antes de los griegos, y no existe evidencia de que Pitágoras lo haya descubierto o probado. De hecho, aunque ciertas investigaciones genuinamente matemáticas fueron desarrolladas por seguidores de Pitágoras, la evidencia sugiere que él fue un místico que creía que los números eran la base de todo. Él entendió, por ejemplo, que un intervalo musical perfecto podría ser expresado con simples indicadores. 5. ¿Qué hizo que los griegos inventaran el dinero? ¿Su comercio o su "psiquis"? Podría ser obvio para nosotros que hayan sido imperativos económicos los que llevaron a la invención del dinero. Pero los seres humanos comerciaron por cientos de años sin una moneda, y tampoco está probado que la primera economía monetarizada en el mundo haya surgido en la Antigua Grecia para facilitar esas transacciones. El estudioso de la época clásica, Richard Seaford, ha argumentado que la invención del dinero emergió de las profundidades de la psiquis griega. Está vinculado a las nociones de intercambio recíproco y el sentido de la obligación que caracterizó a sus sociedades, y refleja además las distinciones filosóficas entre el valor real y el valor intrínseco. Es, por último, un instrumento político, ya que el Estado debe actuar como garantía del valor monetario. Los instrumentos y las instituciones financieras -monedas, contratos, bancos, créditos y deudas- habían sido desarrollados en muchas ciudades griegas para el siglo V antes de Cristo, siendo Atenas la principal en esta área. Pero un estado griego mantuvo un fuerte rechazo a la idea del dinero y se resistió a su utilización: Esparta. 6. ¿Cuán espartanos eran los espartanos? El legendario abogado espartano Licurgo decretó que los espartanos sólo podían usar hierro como moneda de cambio, haciendo todo tan engorroso, que incluso una suma menor tenía que ser transportada por una yunta de bueyes. Esta historia puede ser parte de la idealización de los antiguos espartanos como una sociedad guerrera dedicada solo a la educación militar. Pero aunque la clásica Esparta no acuñaba sus propias monedas, sí utilizaba plata extranjera y algunos de sus líderes fueron notorios por cobrar sobornos. Sin embargo, puede ser que hayan sido aprobadas leyes para evitar que los espartanos importaran lujos de otros lugares que amenazaran su conocida resistencia. Cuando el general y playboy ateniense Alcibíades desertó a Esparta durante la guerra entre estas dos ciudades, a fines del siglo V antes de Cristo, adoptó una dieta magra, duras rutinas de entrenamiento, ropa ordinaria y expresiones lacónicas. No obstante, eventualmente su carácter apasionado lo terminó llevando a la cama de la esposa del rey espartano, Timaea, dejándola embarazada. Al final, Alcibíades regresó a su ciudad de origen, de la que había huído ocho años antes para evitar cargos de sacrilegio, entre ellos, haberse burlado de los misterios sagrados de Atenas. 7. ¿Cuáles eran los secretos de los misteriosos cultos griegos? Si se los cuento, tengo que matarlos. Los secretos estaban fieramente guardados y severas penas se aplicaban a quien los divulgara o a aquel, como Alcibíades, que los profanara. Los iniciados debían pasar por ritos de preparación que podían incluir trasvestismo, objetos secretos (quizás falos) y contraseñas. El objetivo era brindar a los devotos un vistazo de lo que había "del otro lado", así podían regresar a sus vidas bendecidos con el conocimiento de que al morir podrían asegurar la supervivencia de su alma en el Mundo Subterráneo. En excavaciones se han encontrado tumbas que contenían contraseñas e instrucciones escritas en delgadas láminas de oro como ayuda memoria para los devotos fallecidos. El principal culto misterioso griego era el de Demeter, diosa de la agricultura, y Dionisio (también conocido como Baco), dios del vino, la alegría y el teatro. 8. ¿Quién fue el primero que se inspiró en una crisis para hacer un drama? ¿Cómo nació el teatro? En el siglo V antes de Cristo, el teatro estaba unido íntimamente al culto de Dionisio, en cuyo teatro -en la cuesta sur de la Acrópolis- se representaban dramas y comedias en un festival anual. Pero el origen del teatro es un tema muy discutido. Una tradición habla del actor Tespis parado en un carro e interpretando un drama por primera vez allá por el año 532 antes de Cristo; otra dice que el drama comenzó con coros rituales que gradualmente introdujeron partes para actores. Aristóteles (384-322 AC) pensaba que los coros en las tragedias eran originalmente canciones rituales entonadas y danzadas en honor a Dionisio, y que las comedias habían nacido de actuaciones procaces que involucraban modelos de falos. Como una divinidad asociada con cambios de roles y apariciones, Diniosio parece ser la elección ideal de un dios para haber dado origen al teatro. Pero desde la primera tragedia, "Persas" de Esquilo en 472 antes de Cristo, pocas obras tienen alguna relación con este dios. La comedia estuvo básicamente dedicada a burlarse de los contemporáneos, incluyendo Sócrates (la sátira más famosa contra este filósofo fue "Nubes" de Aristófanes). 9. ¿Qué hizo que Sócrates pensara que podría ser un filósofo? Sócrates (469-399 AC) pudo haber tenido su cabeza en las nubes y fue retratado en la comedia de Aristófanes como alguien que podía elaborar ideas científicamente absurdas ("¿Cómo mido el salto de una pulga?" con otras socialmente subversivas ("Puedo enseñarle a cualquiera a ganar una discusión, incluso si está equivocado". Esa imagen no coincide con las principales fuentes biográficas sobre Sócrates, sus pupilos Platón y Xenofón. Ambos lo tratan con gran respeto y lo consideran un guía moral, pero no cuentan mucho de cómo empezó el filósofo. En realidad, la primera descripción que tenemos de Sócrates, en sus 30s, es de un hombre de acción. Sirvió en una campaña militar en el norte de Grecia en el 432 A.C. y durante una brutal batalla le salvó la vida a su amado y joven amigo Alcibíades. Después no volvió a dejar Atenas y pasó su tiempo tratando de que sus compatriotas examinaran su propia vida y sus pensamientos. Podemos especular con que Sócrates coqueteó con las ciencias y la política en su juventud, hasta que una experiencia de vida o muerte en el campo de batalla lo transformó en un devoto buscador de la sabiduría y la verdad. Como no escribió nada, las enseñanzas de Sócrates como filósofo nos vienen de los diálogos escritos por su pupilo Platón. Platón tuvo también su pupilo, Aristóteles, que fue tutor de Alejandro, príncipe de Macedonia. 10. ¿Fue Alejandro realmente magno? Alejandro (356-323 AC) se convirtió en uno de los más grandes generales que el mundo ha visto. Según fuentes antiguas, sin embargo, su apariencia física no era muy atractiva. Bajo de estatura y fornido, era un gran bebedor de complexión ruda, voz rasposa y un temperamento impulsivo que en una ocasión lo llevó a matar a su compañero de batallas Clito en un ataque de ira. A medida que pasaron los años, Alejandro se volvió más paranoico y megalómano. Sin embargo, en 10 breves años, desde sus 20s, forjó un imperio que se extendió desde Egipto hasta India. Nunca derrotado en batalla, utilizó máquinas de guerra innovadoras y tan efectivas como el imaginario Caballo de Troya. Su éxito militar fue casi milagroso y en los ojos del mundo antiguo, no ajeno a las guerras y las conquistas, se ganó el título de "Magno".

Sin descripción

Los físicos que trabajan con el Gran Colisionador de Hadrones han anunciado que han detectado una partícula exótica que podría indicar la existencia de una nueva forma de materia. Los científicos creen que su hallazgo, que bautizaron Z(4430), podría ser un tetraquark: una partícula cuya posibilidad de existencia ha sido calculada pero no confirmada. Como deja entender el nombre, un tetraquark es una partícula que consiste en cuatro quarks. Hasta ahora se sabía que los quarks pueden agruparse en parejas formando mesones, y en tercias, formando así protones y neutrones. La nueva partícula tiene una masa que supera la de los protones y tiene una carga negativa. Los investigadores, que publicaron sus resultados en arXiv, admiten que necesitan investigar más para confirmar esta suposición. Si un posterior estudio confirma que se trata del tetraquark, daría más esperanza para encontrar partículas como pentaquarks o hexaquarks (consistentes en 5 y 6 quarks, respectivamente) o incluso permitiría esperar que los quarks podrían tener relaciones libres. Lo último podría suponer la existencia de objetos como estrellas de quarks, al igual que existen estrellas de neutrones.

Cuando uno es una genio o pretende serlo en el uso de la lengua y la inventiva, se ha de ir de esta vida con un último latigazo ocurrente, aunque no siempre se consigue, ya que muchos no pensaban que aquellas serían sus últimas palabras. Ahí va la lista: Ahora me iré a dormir. Buenas noches (Lord Byron) ¡Que Dios ayude a mi pobre alma! (Edgar Allan Poe) Ten valor, Charlotte, ten valor (Anne Brontë) Alce, indio (Incomprensible frase de Henry David Thoreau) Incorpórame, quiero cagar (Walt Whitman. Vive Dios que ningún hombre debería irse de este mundo con esa sensación en el cuerpo. Descargue primero y luego lléveselo Dios a su vera) Pero los campesinos… ¿Cómo mueren los campesinos? (Lev Tolstói) Se disipa la niebla (Emily Dickinson) ¿No es meningitis? (Louise May Alcott) O se va él o me voy yo (Oscar Wilde. Al parecer se refería al papel pintado de la habitación, que no debía ser de su agrado. Ganó el papel pintado) Ahora puedo cruzar las arenas movedizas (Lyman Frank Baum) Eres maravillosa (Arthur Conan Doyle, dirigiéndose a su mujer. No es mal final para una vida) Vete, estoy bien (Herbert George Wells) ¿Cuál es la respuesta? ¡Ah!, ¿cuál es la pregunta? (Gertrude Stein. Entre una frase y otra hubo un silencio) ¿En serio nadie la entiende? (James Joyce. Se refería a una obra suya, Finnegans Wake. Si supiera lo que piensan muchos de su Ulises…) ¡Mátame, o si no eres un asesino! [sic](Franz Kafka) Nacido en una habitación de hotel y ¡maldita sea! Muerto en otra (Eugene O’Neill)

Un estudio revela que el bilingüismo retrasa el envejecimiento cerebral Un estudio de la Universidad de Edimburgo demuestra los efectos positivos del bilingüismo sobre el envejecimiento cerebral, aunque no desvela si es igual o más importante tener un segundo idioma o varios.Los beneficios del bilingüismo son múltiples y entre ellos está la mejora de las funciones cognitivas, se ha demostrado con este estudio tanto en los que adquirieron un segundo idioma en la infancia como en la edad adulta. Ser bilingüe o, incluso, políglota, nunca se ha definido como algo perjudicial, sino todo lo contrario. Aprender varios idiomas siempre se ha relacionado con la mejora de las habilidades cognitivas y ahora, la Universidad de Edimburgo ha anunciado un nuevo estudio que va en la misma línea: un estudio demuestra que estudiar un segundo idioma no sólo retrasa la aparición de la demencia varios años, sino que también detiene considerablemente el envejecimiento cerebral mejorando la inteligencia y la fluidez verbal y lectora. Este descubrimiento, publicado en la edición del mes de abril de ‘Annals of Neurology’ y recogido por la ‘BBC’, demuestra que los beneficios se pueden ver incluso cuando el aprendizaje de un segundo idioma se da durante la edad adulta, un beneficio a tener en cuenta dado que millones de personas en todo el mundo adquieren su segundo idioma más allá de la infancia. Para realizar el estudio, los investigadores han utilizado diferentes datos de los test de inteligencia de 262 personas para analizar la variación de las habilidades cognitivas. La investigación tuvo lugar entre 2008 y 2010. Todos los participantes eran capaces de comunicarse en, al menos, un idioma además del inglés, pero cada uno había adquirido su segundo idioma en diferentes momentos: 195 lo habrían hecho antes de los 18 años, y otros 65 después de haber cumplido esa edad. Los resultados indican que aquellos que hablan dos o más idiomas han mejorado significativamente sus habilidades. Los efectos más fuertes se han visto en la inteligencia general y en las habilidades de lectura, independientemente de la edad a la que se aprendiera el segundo idioma. Un descubrimiento significativo, aunque aún tiene algunas dudas El doctor Thomas Bak, del Centro de Envejecimiento Cognitivo y Epidemiología Cognitiva de la Universidad de Edimburgo, sostiene que el patrón que se ha descubierto es “significativo” y que las mejoras en la atención, en la concentración y en la fluidez no se pueden explicar por el nivel de inteligencia original de cada uno de los individuos. “Este descubrimiento es considerablemente relevante. Millones de personas en todo el mundo adquieren un segundo idioma más allá de la edad infantil. Nuestro estudio demuestra que el bilingüismo, incluso cuando se adquiere en la edad adulta, beneficia el envejecimiento cerebral”, asegura. No obstante, también ha admitido que este estudio todavía tiene algunas lagunas, como si el estudiar más de un idioma tiene el mismo efecto positivo en el envejecimiento cognitivo o si hablar activamente un segundo idioma tiene el mismo efecto o es mejor que, simplemente, saber defenderse. El profesor de Medicina de la Escuela Médica de Harvard, en Boston (Estados Unidos), sostiene que “el estudio epidemiológico supone un importante gran paso en la comprensión del impacto del aprendizaje de un segundo lenguaje en el envejecimiento cerebral”. “Esta investigación allana el camino para futuros estudios causales sobre bilingüismo y prevención del declive cognitivo”.

“Tengo que ser siempre el mejor, mejor que nadie más”. Así versaba la letra de “Atrápalos ya”. Este primer tema “openning” de Pokemón se emitió por primera vez en la primera temporada de la serie; aunque sería reemplazado en el episodio 84 por el segundo opening: Mundo Pokemón). La voz era del mexicano Rodrigo Zea. Letra (tenés razón @Nacho_taisldoll) Tengo que ser siempre el mejor Mejor que nadie más Atraparlos mi prueba es Entrenarlos mi ideal Yo viajare de aquí a ya Buscando hasta el fin O pokemón yo te entenderé Tu poder interior... Pokemón, tengo que atraparlos (solos tu y yo) Nuestro destino así es Pokemón, gran amigo es En un mundo por salvar Pokemón, tengo que atraparlos (mi amor es real) Nuestro valor vencerá Te enseñare y tu también Po-ke-món Atrápalos ya (atrápalos ya) Yeah Un nuevo reto perseguir Con mucho más valor DIA a DIA de pelear Hasta ser el mejor Sígame la hora llego Yo soy el mejor Pelearemos hombro con hombro Siempre asido nuestro ideal Pokemón, tengo que atraparlos (solos tu y yo) Nuestro destino así es Gran amigo es En un mundo por salvar Pokemón, tengo que atraparlos (mi amor es real) Nuestro valor vencerá Te enseñare y tu también Po-ke-món Atrápalos ya (atrápalos ya) (Atrápalos ya) (Atrápalos ya) (Atrápalos ya) yeah Pokemón, tengo que atraparlos (solos tu y yo) Nuestro destino así es Gran amigo es En un mundo por salvar Pokemón, tengo que atraparlos (mi amor es real) Nuestro valor vencerá Te enseñare y tu también Po-ke-món Atrápalos ya (atrápalos ya) POKEMÓN!!!

Video con la canción en Youtube link: http://www.youtube.com/watch?v=eLVbQeiSb-g LETRA Campo afuera - Chacarera Carlos Di Fulvio Hace tiempo y buscando por ahí, una chacarera, la hallé en los montes que hay en mi pago, campo afuera. Campo de la rudita, monte adentro 'e Tulumba la he de encontrar, fina su bata de percal, baila doña Dominga la chacarera. Abajito de un tala la vi, por ser montaraza Y unos tizones de leña mansa la aromaban. La aromaban con su olor unos gajos de tala que supo cortar mi amigo don Vivas, al caer el invierno pasado para su corral. Y en la tierrita suelta el barrer de las alpargatas d' entre los montes subió la luna pa' alumbrarla. ESTRIBILLO Como nube en el aire quedó el polvaderal, hojita 'e tala, fleco de luna la chacarera. Con su bata de puro percal va doña Dominga todas las flores que hay en el monte se la envidian. Se la envidian porque no hay un color más hermoso que el de su percal ni moza que sepa regalar el donaire que tiene su buen zarandear Y las niñas quisieran bailar como lo hace ella la trenza al viento y una manito en la cadera. Su cadera es un vaivén parecido al del sauce y el mimbre también Esa es mi abuela se saben decir los changos del monte cuantito la ven. Si a los setenta la baila así, lo que ha sido en antes una corzuela lujosa y ágil, deje nomás. La Canción en el final de un documental de "Encuentro" link: http://www.youtube.com/watch?v=_edXAcNrs4Y

este post parece para un trabajo de la facu....¿Que es una FOC?FOC, es la sigla en ingles para "Flag Of Convenience" o "Bandera de Conveniencia"¿Qué es eso de "Bandera de Conveniencia"Se le llama así a la bandera de un país con escasa o nula tradición marítima que le reporta beneficios a los dueños de un buque cuando este es inscripto en sus registros.Esos beneficios pueden ser LABORALES: bajos salarios para los marinos, desprotección, no aportes jubilatorios, despidos arbitrarios. FISCALES: estos países no le ponen impuestos a la ganancia que obtienen los que hacen negocios con el buque (armadores). ECONOMICOS EN GENERAL: estos países no controlan ni la seguridad del buque ni la capacitación de la tripulación lo que les ahorra dinerales a los armadores. OTROS BENEFICIOS: los armadores tienen la libertad para contratar a tripulaciones de cualquier nacionalidad (a diferencia de las "banderas serias" que exigen a nacionales) estas tripulaciones a veces están poco entrenadas o provienen de países con poca tradición marítima y se los pone a pilotar buques de enormísimas dimensiones.¿Que tiene que ver con lo que pasó en Nueva Zelanda?Miren esta foto del buque accidentado...ahí aparecen dos nombres: RENA (el nombre del buque) y MONROVIA (el puerto del país en cuyos registros está inscripto) resulta que Monrovia es la capital de uno de los países con más buques registrados en el mundo: Liberia.Liberia es un país africano ubicado en el oeste del continenteAhora, uno no quiere ser malo, pero ¿Alguien me puede explicar porque un país tan pequeño necesita casi el 20 por ciento de los buques registrados en el mundo? ¿Es que tiene "tanto" comercio exterior? Es obvio que no: son los dueños de los buques los que van a registrarlos allá porque como en el mar no hay ley más que la la bandera del buque, será ese ordenamiento jurídico "permisivo y barato" el que rija al buque y a todos los que naveguen en el.Liberia no es la única bandera de conveniencia sino miren:la figura muestra en rojo a los dueños de buques que tienen la mayor participación en la registración de buques en las FOCs, Estados Unidos y Reino Unido son los principales, pero de vuelta entre las FOCs en nuestro continente "la vedette" es Panamá, pero para lo que nos importa ahora Liberia será del que nos ocupemos.Como se dijo, en estas FOCs son muy pocas y casi nulas las regulaciones que se tienen sobre la industria de la navegación.Los armadores registran sus buques allí y nunca más van a volver, esos buques no van a tocar los puertos del país que le dio la bandera porque lo van a usar para realizar comercio entre países que sí generen ganancias.El estado que le dio la bandera FOC, nunca va a controlarlo, no verificará ni la seguridad del buque ni la capacitación de la tripulación -porque no puede o no le interesa - y esto es interesante para el caso de nueva zelanda. Es obvio que fue algo más que un accidente, al capitán lo arrestaron por crear un riesgo innecesario, casi con seguridad este capitán o la tripulación provienen de algún país sin preparación para estas cuestiones.Si nadie controla a estos buques, prácticamente son ataúdes flotantes. De hecho la mayor tasa de siniestralidad se produce entre buques de estas banderas.¿Que hacen los países para evitar esto?Poco y nada, es que a las empresas armadoras - principalmente del mundo desarrollado - les conviene que existan estos "paraísos" porque sino su margen de ganancias sería muy bajo... ¡¡¡¡Qué será de los que viajan en estos buques!!!