kakolecu0

Registrate y eliminá la publicidad! Hola a todos, estaba estudiando y vi que en taringa no habia algo asi sencillito que explicara el panoptico. Asi que me puse manos a la obra y de un texto de Ibarra Flores hice un miniresumen para los curiosos que tengan ganas de saber del tema. PANOPTICO (breves consideraciones) Foucault nos habla de dos “tecnologías de castigo”: la monárquica que consiste en la represión mediante las ejecuciones públicas y tortura; y el castigo que es aplicado hoy en día, el castigo disciplinario. Este tipo de castigo le da a los “profesionales” poder sobre el prisionero: la duración de la estancia depende de la opinión de los profesionales. Ejemplo: las cámaras de video instaladas en los bancos son mas útiles por los robos que evitan con su sola presencia (porque nunca se sabe cuando hay alguien mirando) que por los ladrones que detecta. Es un sistema de última tecnología pero esta basado en una teoría mucho más antigua. En 1791 Bentham diseño una prisión llamada el Panopticon. Este diseño le permitía a un vigilante observar a todos los prisioneros sin que estos puedan saber si están siendo observados o no. Consistía en un edificio circular con una torre central de vigilancia. Desde ella los carceleros podrían observar a los reclusos en todo momento, en cada rincón de sus celdas. Pero los prisioneros nunca sabrían si alguien estaba mirando, por lo que estarían en permanente tensión. Es a través de esta óptica de vigilancia, dice Foucault, que la sociedad moderna ejercita sus sistemas de control de poder y conocimiento. El autor sugiere que por todos los niveles de la sociedad moderna existe un tipo de “prisión continua”, desde las cárceles de máxima seguridad hasta el trabajo diario. Betham cuidó cada detalle en sus planos: la torre central no tendría puertas para evitar ruidos que delatasen la posición del carcelero y las ventanas contarían con persianas venecianas que permitirían mirar sin ser vistos. No habría en la prisión ningún punto muerto que escapase de la mirada del guardia. De esta forma se ahorraría mucho en personal debido a que los prisioneros actuarían en todo momento como si hubiese alguien en la torre aunque esta estuviese vacía. Además de ahorrar en personal, la cárcel de Betham era un modelo de reincersión. El inglés aseguraba que los prisioneros, después de una larga temporada en el Panóptico, seguirían actuando como si aún estuviesen vigilados, lo que disminuiría la tentación a delinquir. Esta prisión nunca llegó a construirse, debido a que Inglaterra se preocupaba más por Napoleón que por reformar el sistema carcelario. Según Foucault, lo que Betham describía era un nuevo sistema político, una nueva forma de ejercer el poder y controlar la sociedad. En las monarquías absolutas, la lucha contra el crimen consistía en dar ejemplo mediante penas duras, muy violentas. Es decir, castigar para asustar. El modelo antes descrito según el análisis de Michael Foucault cambia tras la Revolución Francesa, que adoptó algunas de las ideas de Betham. Lo que se busca es que el delincuente ni pueda ni quiera delinquir. En lugar de combatir la tentación del delito por el miedo, se trata de evitarlo porque simplemente no se desea hacerlo. Así la función de las prisiones comienza a ser la rehabilitación y deja de ser la del castigo. Espero sirva .......... se agradecen coments

Esto me llegó en unos de esos mails medios pedorros tipo power point y decidi compartirlo asi podemos ver la monopolizacion de la educacion en cierta epoca en nuestro país.Ojo!!! no lo hago con le fin de armar bardo ni nada por el estilo, solamente quiero mostrar como los gobiernos populistas (algunos casi totalitarios) usaban la educacion para formar gente a su gusto y conveniencia.Por ultimo. Este libro de verdad existe y con el se enseñaba en colegios primarios Notese que debajo de la ilustración dice : "Libertador de la Republica"Debajo de "mi mamá" y "mi papá" Se puede leer "Peron" y "Evita". ¿Esto no podria generar una conciencia paternalista con respecto al gobierno?De 26 palabras 7 estan referidas a Perón o a EvitaLos niños no aman solamente a Mama y a PapaLos niños deben ser como el niño Jesús... ¿Cuales son los tres amores de los niños?Fechas importantes..... No puse el libro completo porque era muy largo, pero vale la pena ponerse a contar las veces que se repiten palabras como: PERON, EVA o EVITA.Esto espero que sirva para que no dejemos que futuros gobiernos nos manipulen; ni por medio de la educacion, los medios y mucho menos por la fuerza

La historia de la guillotina Con la Revolución Francesa, se propuso en la Asamblea un método de ejecución rápida e indolora para todos los condenados a la pena de muerte. Aprobada ésta, se confió al doctor Antonio Louis de Guillotine el diseño de un aparato capaz de cumplir con estos requisitos. Los mecánicos alemanes Clairin y Schmidt fueron los encargados de construirlo. Este artefacto era una versión modificada de otra utilizado en Italia en el siglo XVI. Se le llamó louisette. Por primera vez fue utilizado en abril de 1792 contra Nicolás-Jacques Pelletier. Durante el gobierno del Terror, la louisette fue renombrada como guillotine (guillotina en francés), imitando el nombre del creador. Terrible final para la persona que buscaba una forma honrosa de morir, inmortalizado en una máquina cuyo destino fue totalmente diferente al que se propuso al inicio. Los personajes más importantes que pasaron por la guillotina fueron sin duda los reyes de Francia Luis XVI y María Antonieta. Desde el comienzo, la ejecución mediante este método se convirtió en un espectáculo popular. La estructura de la guillotina estaba pintada de un color rojo vivo y la cuchilla estaba de un color reluciente, todo esto, en un estrado a lo alto para que toda la plaza no se perdiera del acto. Con la puesta en funciones de la guillotina, circuló un rumor que le dio un matiz dramático a esta herramienta de ajusticiamiento. Algunas personas que tuvieron contacto con las cabezas de los ejecutados respondían a ciertos estímulos, e incluso una que otra podía hablar, permaneciendo vivas por unos segundos. Nunca pudo saberse con exactitud si estas afirmaciones estaban científicamente comprobadas o no era más que ilusiones, fantasías o una forma de llamar la atención. Para el siglo XIX, las ejecuciones se habían convertido en un asunto de espectáculo nacional. Todas las mañanas la plaza recibía multitudes para ver quien era el siguiente en morir. Para los ejecutados, la muerte por la guillotina ya pasaba a ser una forma épica de morir. Para evitar que la pena capital deje de ser un acto heroico en lugar de un castigo, se ordenó pintar de color madera bastante oscura los pilares, y de color negro la cuchilla. Así mismo, se quitó la plataforma para que el artefacto se ubicara al ras del suelo. De esta forma la ejecución por la guillotina pasó a ser un acto menos excitante y popular. En el siglo XX el romanticismo de la guillotina había desaparecido. Dejado de ser un espectáculo que congregaba gran público, empezaron las primeras manifestaciones contra esta cruel forma de ejecución. Cuando los alemanes tomaron Francia durante la Segunda Guerra Mundial, la guillotina fue utilizada para ajusticiar a los políticos que se oponían al nuevo régimen. Fueron ejecutados 20000 personas, más que en toda la Revolución. La decadencia de este aparato llegó a tales extremos que en sus últimos años sólo se ejecutaban a delincuentes de baja calaña, totalmente diferente a los grandes criminales o gobernantes que hacían daño a Francia. La guillotina dejó de existir en 1977, cuando el gobierno aprobó la ley que prohibía su uso. Había durado 185 años. FUENTE: ...Honestamente no me acuerdo...

Hace un tiempo busque info de estas tres revoluciones que fueron las que vana ir formando el Estado liberal. No encontre mucho en taringa asique decidi agregar este pequeño resumen que abarca los punto sfundamentales de cada revolucion. A mi me sirvio mucho para la materia Teoria politica II de la Universidad Nacional de Rio Cuarto, espero les sirva a ustedes. Revolucion inglesa: El parlamento es una pieza clave en la historia política inglesa. La historia de la institución puede resumirse en cuatro períodos: los parlamentos medievales, el parlamento del conflicto entre el rey y el parlamento (periodo de los Tudor y los Estuardos), el de la revolución de 1688 donde se dicta la ley de reforma y el parlamento actual. Los parlamentos medievales estaban compuestos por únicamente por los señores feudales. Pero, en 1295 se establece el tipo de parlamento que seguirá históricamente, dejo de ser una corte feudal para ser una asamblea nacional. Se desdoblo en dos cámaras: una de Lores que represento a los grandes señores y otra de los Comunes donde estaba representada el resto de la nación. La cámara de los Comunes tenía la facultad de iniciativa tributaria la que se convertía en ley al ser aprobada por la cámara de los Lores. El rey por su parte conservo la facultad de vetar las leyes. Durante el reinado de los Tudor fue donde el parlamento tuvo más solidamente sostenida su soberanía y su autoridad. Esto explica las luchas que tuvo el parlamento contra la dinastía de los estuardos, que llegaron al trono por sucesión y justificación de su titulo en el derecho divino. Jacobo I entro en conflicto con el parlamento por la política absolutista del monarca. Muerto Jacobo le sucede su hijo Carlos I cuyo reinado se caracterizó por la lucha con el parlamento. Primero trato de gobernar con apoyo del parlamento, no lo logra y comienza a prescindir del mismo. Tiempo después comienza a luchar contra el parlamento y lo disuelve, mas tarde lo reuniría nuevamente por las deficiencias económicas que afrontaba el reinado. Esto produjo la revolución que culmino con su derrocamiento y ejecución. El conflicto entre el rey y el parlamento envolvió a Ing. en una guerra civil entre los realistas y los adictos al parlamento. El jefe del ejercito del parlamento fue Oliverio Cromwell quien triunfo sobre el rey. Muerto el monarca el parlamento tomo sobre si mismo el poder legislativo, suprimió la cámara de los Lores y confió el poder ejecutivo a un concejo de estado. Esta estructura fue una mera forma porque en realidad el poder estaba en manos de Cromwell que gobernaba con el cargo de Lord Protector. Cuando muere Oliverio asume su hijo Ricardo que renuncia a los pocos meses. Acto seguido a esto el parlamento pide a Carlos II (hijo de Carlos I) que accediera al trono. Carlos II actuó de acuerdo a los designios del parlamento. A este lo sucede su hermano Jacobo II que es destronado por su yerno Guillermo de Orange en la denominada “Revolución sin sangre”. Esta revolución significo el triunfo definitivo del gobierno parlamentario ingles. Fue aquí cuando hizo su aparición la monarquía constitucional. Revolución americana: La colonización inglesa se inicio con las diferentes concesiones que daba el rey a diferentes compañías o particulares para poder vivir en las tierras que la corona tenía en América del Norte. En el siglo XVII las colonias tenían un gran margen de autonomía en el ámbito interior, no así en el exterior porque estaban sujetas al parlamento ingles. El gobierno ingle dispuso la creación de una Oficina de Comercio y Plantaciones para intervenir en todos los asuntos comerciales y políticos de las colonias. Las disposiciones emanadas de este porgado reducían a las colonias a simples fuentes de materia prima para la industria inglesa, a la vez que creaban un mercado para los productos ingleses. La guerra con Francia que reclamaba soberanía sobre tierras canadienses había terminado con la victoria de Inglaterra. Jorge III (rey de Inglaterra) pensaba que las colonias debían pagar los gastos ocasionados por la guerra. El parlamento sanciono un impuesto sobre el papel, las colonias resistieron esta decisión diciendo que no estaban representadas ene. Parlamento y que esto violaba la Carta Magna. A esto se le sumo el pensamiento de Samuel Adams que afirmaba que la Corona y el Parlamento no podían impuestos sin el consentimiento de las colonias. Adams basándose en el derecho del pueblo a gobernarse sostuvo la autonomía como paso previo a la independencia. El Parlamento estableció una ley creando un impuesto sobre varias cosas incluidas entre estas el té y en previsión de cualquier resistencia envió tropas a las colonias. Ante esto las colonias decidieron no consumir estos artículos pero el parlamento decidió eliminar todos los impuestos menos el del té. Esto trajo consecuencias sobretodo en Boston donde se produjo el denominado “Motín del té”: De Gran Bretaña llegaban tres naves cargadas de cajas que contenían té. Varios miembros de la sociedad secreta se disfrazaron de indios y fueron nadando hasta alcanzar los tres barcos. Una vez allí capturaron a sus tripulantes y tiraron la mercancía por la borda. Fue la primera acción contra los impuestos que preocupo a los británicos. Luego de estos motines el gobierno ingles consideró necesario castigar a las colonias y emitió las llamadas “Actas Intolerables”, en las cuales se dictaba el cierre del puerto la reglamentación del gobierno de Massachussets y se dispuso que quien cometiera un delito sería juzgado en Inglaterra. Además se obligo a los colonos a recibir en sus casas a soldados y a propiciarles alimento. Ante estas actas se reunió en Boston una asamblea general de todas las colonias. Esta asamblea no propicio la independencia, solo emitió documentos dirigidos al gobierno británico en los que se pedía que se reconociera el derecho de los colonos de no pagar impuestos no votados por su asamblea, el de ser juzgado por sus iguales y el de no ser sacado de las colonias para su enjuiciamiento. Estos documentos fueron desoídos por los ingleses. La asamblea decidió reunirse en 1775. Este nuevo congreso al que se denomino continental fue el de la revolución; declaro la independencia y dirigió las actividades exteriores hasta el fin de la guerra de la independencia. Las colonias se organizaron en la forma que más creían conveniente, utilizando así el derecho que tiene el pueblo de elegir su propia forma de gobierno. Revolución francesa: La revolución francesa tuvo causas de carácter político, económico e intelectual. Las causas políticas pueden resumirse en el despotismo de los Borbones, la concentración del poder absoluto en manos del rey, el desorden y la desorganización administrativa lo cual permitía el derroche y la ineficacia. La estructura gubernamental era incompetente y corrupta. A esto se le sumaron los desastres militares de Francia en la Guerra de los Siete años (contra Ing. por Canadá) y la intervención en la Guerra de la independencia yanqui. Esto creo un clima de tensión social, intranquilidad y descontento. Estos enormes gastos militares también produjeron una gran crisis financiera. Las causas económicas estaban comprendidas por la aparición de la clase media de quien, en esencia fue obra la revolución. Esta clase era la dominante desde el punto de vista económico y hacían que Francia fuera el estado más poderoso económicamente de Europa. Pero, todas las causas políticas y la tendencia rebelión general asumieron relación causal en razón de la demanda de poder político de la clase media. A todo esto debe sumársele la oposición al mercantilismo, cuyas reglamentaciones limitaban la libertad de comerciar fuera de Francia y sus Colonias. Cabe destacar que fue un movimiento que tuvo su origen en la clase media y que el campesinado y el proletariado no hicieron la revolución sino que intervinieron una vez que esta ya estaba formada. El sistema de impuestos fue otra de las causas: en Francia existían impuestos directos sobre la propiedad, uno por cabeza y uno sobre los ingresos; e impuestos indirectos entre los cuales se encontraba el impuesto a la sal. El clero y la nobleza estaban eximidos de pagar los impuestos directos. Por ultimo cabe aclarar las causas intelectuales. Estas se resumen en la gran influencia de la teoría liberal de Locke, Montesquieu y Voltaire, y en la expansión de la teoría democrática de Rousseau. Estos autores eran contractualitas y veían al estado como un mal necesario que servia únicamente para asegurar los derechos individuales. Todas estas causas produjeron una revolución que inicio una nueva época en la historia occidental. Transformó la estructura económica pasando del mercantilismo a el liberalismo económico; la estructura social se transformo en una sociedad de iguales, además se cambió del modo de producción feudal al capitalista; se sustituyeron los privilegios de la aristocracia, el clero y el trono. Sus resultados fueron el nacionalismo, el individualismo económico La revolución francesa constituyó el final del absolutismo monárquico; la consagración definitiva del estado liberal. Espero sirva.......

Comunidad taringuera, aca les dejo una especie de resumen analizado que hice acerca de las estructuras disciplinarias basadas en los modelos de Ciudad Apestada y Panoptismo. Espero sea de utilidad. En un post anterior un usuario me comento que tenia que rendir esto, asi que espero le sea de utilidad........... Ciudad apestada A continuación se expondrán las medidas que debían tomar en caso de que se declarara la peste en una ciudad del siglo XVIII: Principalmente se trazaría una estricta división espacial: cierre de la ciudad, prohibición de salir de la zona marcada bajo amenaza de pena de muerte. Se sacrificaban a todos los animales callejeros. La ciudad era dividida por secciones en las que se establece el poder de un intendente; a su ves cada calle seria vigilada por un sindico que si la abandonara se lo sentenciaría a pena de muerte. El día designado para el cierre de la ciudad se ordena que cada cual se encierre en su casa ( oh! novedad so pena de muerte). El sindico en persona cierra por fuera las puertas de cada casa y se lleva las llaves que son entregadas al intendente de cada sección, este las conservará hasta el termino de la cuarentena. Dentro de la casa cada familia debería haber hecho sus provisiones, pero el vino, el pan y las carnes serán entregadas por canales que no permitan el contacto entre el proveedor y el consumidor. Cuando es urgente salir de la casa se debe hacer por turnos ara evitar el contacto con cualquier persona. En la calle solo quedarán circulando los intendentes, los síndicos, los guardias y los denominados “cuervos” que son gente de “poca monta” que transportan a los enfermos, entierran a los muertos, limpian, etc. Cada individuo debe respetar su puesto, si no lo hace se lo penará con la muerte. La inspección funciona constantemente, la vigilancia esta en todos lados: intendentes, síndicos, guardias en todos lados. Esto se hace con el fin de que el pueblo obedezca más rápido y que la autoridad sea más absoluta. Todos los días el intendente recorre la sección, se entera de si los síndicos cumplen con su misión, si los vecinos tienen quejas, etc. Todos los días el sindico pasa por la calle que se le asigna y se detiene delante de cada casa y hace que se asomen todos los vecinos a las ventanas al llamarlos por su nombre; evalúa el estado de todos (uno por uno), si alguno no se presenta en la ventana el sindico pregunta el motivo, de este modo descubrirá fácilmente si se ocultan muertos o enfermos. “Cada cual encerrado en su jaula, cada cual asomándose a su ventana, respondiendo al ser nombrado y mostrándose cuando se lo llama, es la gran revista de los vivos y los muertos”. Esta vigilancia se basa en un sistema de registro permanente. Al comienzo del encierro se establece el rol de cada vecino. De todo lo que se registra en las visitas a las “casas” (irregularidades, muertes, enfermedades, reclamos, etc.) se toma nota y se transmite a los intendentes y de ahí a los magistrados. Estos últimos tienen autoridad absoluta sobre los cuidados médicos; designan un medico responsable y solo este puede atender a los enfermos, esto se hace con el fin de que se oculten y traten enfermos contagiosos a escondidas de los magistrados. Aproximadamente una semana luego de iniciada la cuarentena se procede a la purificación de las casas una por una: se hace salir a todos los habitantes, se levantan los muebles y se esparce perfume que se hace arder. Por ultimo se cierra la casa entera mientras se consume el perfume; se registra a los perfumistas a la entrada y a la salida de la casa para ver que no se lleven nada. Cuatro horas después los habitantes pueden volver a sus casas. Este espacio cerrado, vigilado en todos sus puntos, en el que los individuos están en un lugar fijo en el que todos los movimientos se hallan controlados, en el que el poder se ejerce de acuerdo con una figura jerárquica continua, en el que cada individuo esta localizado, examinado y distribuido entre vivos, enfermos y muertos se levanta un modelo del dispositivo disciplinario. “A la peste responde el orden, (…) prescribe a cada cual su lugar, su cuerpo, su enfermedad, su muerte y su bien” por el efecto de un poder omnipresente y omnisciente que se subdivide el mismo de manera regular e ininterrumpida hasta la determinación final del individuo. Se ha pensado que en torno a la peste se levantaba toda una ficción de fiesta, suspensión de las leyes, etc. Pero también ha habido un sueño político que era todo lo contrario: no la fiesta colectiva, la participación estricta, la penetración del reglamento hasta lo más individual y no la trasgresión de las leyes. La peste tiene como correlato político la disciplina. Por detrás de los dispositivos disciplinarios, se puede ver la obsesión por el contagio (de la peste, las revueltas, los crímenes, etc.). La peste ha sucitado esquemas disciplinarios, apela mas que todo a una organización en profundidad de las vigilancias y de los controles, a una intensificación y a una ramificaron del poder. Aquí se pueden distinguir dos tipos de pestes, por un lado se pueden ver los leprosarios, en los que se separaban completamente de la sociedad a los leprosos. Aquí podemos marcar una diferencia con la ciudad apestada que acabamos de explicar: Con la ciudad de leprosos se intenta dejar una comunidad pura, mientras que con la forma de control antes explicada se intenta crear una comunidad disciplinada. Una comunidad esta marcada, la otra esta analizada y repartida. “La ciudad apestada es la utopía de la ciudad perfectamente gobernada”. Estos dos esquemas son diferentes pero no se excluyen entre si, claro ejemplo de esto es que en el siglo XIX se empezó a aplicar al espacio de exclusión, cuyo mayor representante era el leproso, la técnica de poder propia de la estructura disciplinaria. Es decir comenzaron a tratar a los leprosos como apestados. Esto se ha llevado a todas las instancias de control individual (penitenciaria, psiquiátrico, educación vigilada, etc.) y hace que estas funcionen de doble modo: el de la división “binaria” y la marcación (peligroso, inofensivo, loco, no loco, etc.) y el de la asignación coercitiva de la distribución diferencial (quien es, donde esta, como reconocerlo, etc.). La existencia de todo un conjunto de técnicas y de instituciones que se atribuyen como tarea controlar y corregir a los “anormales”, hace funcionar los dispositivos disciplinarios a que apelaba el miedo de la peste. Panoptico El panóptico de Betham es la figura arquitectónica de esta composición. Es una construcción en forma de anillo con una torre en el centro con anchas ventanas que no permite que se vea nada desde afuera hacia adentro. La construcción periférica esta dividida en celdas a lo largo de todo el ancho de la construcción, tienen dos ventanas, una que da al interior y otra al exterior. Con este diseño bastaría con situar un solo vigilante en la torre central y encerrar en cada celda un individuo (loco, enfermo, obrero, prisionero, etc.). De la torre se podrán percibir todos los movimientos de los sujetos. Estos individuos estarán perfectamente individualizados y en constante visibilidad. En definitiva se podría decir que se invierte el principio del calabozo, o mas bien de sus tres funciones (encerrar, privar de la luz y ocultar), manteniendo la función de encerrar. “la plena luz y la mirada de un vigilante captan mejor que la sombra, que en ultimo termino protegía. La visibilidad es una trampa”. Este diseño permite evitar las masas que se encontraban en los lugares de encierro. En el panóptico cada cual esta encerrado en una celda en la que es visto de frente por los vigilantes pero los muros laterales le impiden entrar en contacto con sus compañeros. “Es visto, pero el no ve, es objeto de una información, jamás sujeto de una comunicación”. Por ejemplo; si los que se encuentran en las celdas son condenados, no hay peligro de que exista complot, tentativa de evasión colectiva, malas influencias recíprocas; si son locos no hay posibilidad de violencia reciproca; si son enfermos no hay posibilidad de contagio, etc. La multitud, lugar de intercambios múltiples se anula en beneficio de una colección de individualidades separadas. Podríamos decir entonces que el efecto mayor de panóptico es inducir en el detenido un estado consciente y permanente de visibilidad que hace que el poder funcione automáticamente. La vigilancia, entonces podría ser discontinua. “Es una estructura de poder donde los detenidos se hallan en una situación de poder de la que ellos mismos son portadores”. Entonces podríamos decir que este sistema funciona en base a dos principios que el mismo Bentham ha sentado: poder Visible e Inverificable. Visible, porque el detenido tendrá ante sus ojos la elevada silueta de la torre central de donde es espiado. Inverificable, porque el detenido no sabe si se lo esta mirando o no, pero esta seguro de que puede estar mirado, entonces (ante la duda) opta por actuar como si siempre estuviese vigilado. “Es un dispositivo que automatiza y desindividualiza el poder”. Este diseño también sirve para eliminar el exceso de poder, debido a que la maquinaria garantiza la diferencia; poco importa quien ejerce el poder. No es necesario recurrir a medios de fuerza para obligar al condenado a la buena conducta, “basta que las separaciones sean definidas y las aberturas estén bien dispuestas”. El que esta sometido a un campo de visibilidad, y que lo sabe, reproduce por su cuenta las “coacciones del poder”. Cada individuo inscribe en si mismo la relación de poder en la cual cumple los dos papeles, “se convierte en el principio de su propio sometimiento”. El panóptico puede ser utilizado como maquina de hacer experiencias, de modificar comportamientos, de encauzar y reeducar la conducta de los individuos. “El panóptico permitiría (dejando de lado la moral y los derecho humanos) experimentar medicamentos y ver sus efectos. Probar diferentes castigos sobre los presos, según sus delitos y su carácter, y buscar los más eficaces. Enseñar simultáneamente diferentes técnicas a los obreros, establecer cual es mejor. Intentar experiencias pedagógicas – y en particular repetir el celebre problema de educación reclusa, utilizando niños expósitos. Se verá lo que ocurre cuando al cumplir los 16 o 18 años se provoca el encuentro de muchachos y muchachas; podría comprobarse si cualquiera puede aprender cualquier cosa; podría educarse a diferentes niños en diferentes sistemas de pensamiento y después ponerlos a todos juntos cuando hayan cumplido 20 ó 25 años…”. El panóptico es un lugar privilegiado para hacer posible la experimentación sobre los hombres, y para analizar las transformaciones que se pueden obtener de ellos. “El Panóptico funciona como una especia de laboratorio de poder”, gracias a sus mecanismos ha logrado ser mucho mas eficaz y ha demostrado ser capaz de penetrar mas que cualquier otro método en el comportamiento del hombre. Transformación en el programa disciplinario Las diferencias entre la ciudad apestada y el establecimiento del panóptico marcan la transformación del sistema disciplinario. En el caso de la “Ciudad Apestada” el poder se alza contra un mal extraordinario y se hace visible y presente por todos lados; construye nuevas divisiones; en definitiva: construye por un tiempo lo que es al mismo tiempo “la contra-ciudad y la sociedad perfecta (…) se reduce a combatir el mal mediante el combate de dualismo simple: vida – muerte: lo que se mueve lleva a la muerte y se mata lo que se mueve”. Por otro lado, el Panóptico es comprendido como un modelo generalizable de funcionamiento, dice el autor que se ha hecho de él una “utopía del encierro perfecto”. Está dotado de varias eficacias en sus aplicaciones (sirve para curar a los enfermos, para enmendar a los presos, guardar a los locos, etc.), en resumen, podrá ser utilizado siempre que se trate de una multiplicidad de individuos a los que haya que imponer una tarea o una conducta. El panóptico tiene varios beneficios que lo ponen sobre el modelo de la ciudad apestada. En primer lugar podría decirse que permite perfeccionar el ejercicio del poder, ya que puede reducir el número de individuos que ejercen el poder y aumentar el número de individuos sobre quienes se ejerce el poder. También podría decirse que el panóptico permite intervenir a cada instante y la presión constante actúa aún antes de que las faltas se cometan. Se debe destacar que el único instrumento físico que utiliza el panóptico para ejercer el poder es una arquitectura y una geometría. En resumen podría decirse que el panóptico es un esquema que intensifica cualquier aparato de poder. Esta estructura hace que el ejercicio del poder no se le imponga al individuo desde afuera como una “coacción rígida”, sino que basta que el poder este sutilmente presente. Otro gran beneficio de esta “maquina de poder” es que al no importar quien vigile, cualquiera podría estar en la torre y vigilar a los individuos (es mas algunos autores afirman que la torre podría ser publica y cualquier ciudadano podría estar allí para ver como funciona la estructura de poder), esto garantizaría que quien tenga el poder no se abusará de él. “El esquema panóptico esta destinado a difundirse en el cuerpo social; la ciudad apestada ofrecía un modelo disciplinario excepcional, perfecto, pero absolutamente violento (…) el panóptico, por otro lado, tiene un poder de amplificación; si quiere hacer mas eficaz y económico al poder no es por el poder en si (…), se trata de volver mas fuertes las fuerzas sociales (aumentar la producción, desarrollar la economía, difundir las instrucciones, etc.). En este modelo que describe Betham, trata de proyectar una institución disciplinaria perfecta, pero también puede estar tratando de demostrar que se puede “desencerrar” a las disciplina y hacerlas funcionar de manera difusa en el cuerpo social entero. Si quieren un vistaso general de la arquitectura y la idea del panoptico pasen por mi otro post: http://www.taringa.net/posts/info/1771212/Panoptico---Nocion-general.html

GUSTAVE DORÉ Paul Gustave Doré ( Estrasburgo, 6 de enero de 1832 - París, 23 de enero de 1883) artista francés, grabador e ilustrador. Publicó su primera ilustración a los 15 años. Realizó un libro con ilustraciones de París, se le encargo trabajos sobre François Rabelais, Honoré de Balzac y Dante Alighieri. A la edad muy temprana cobraba por folio más que Honoré Daumier. En 1853 le pidieron ilustrar trabajos de Lord Byron, al termino de estos le solicitaron trabajos para escritores de habla inglesa, incluso una nueva versión de la Biblia, así como la famosa obra de Edgar Allan Poe, El cuervo. En 1862 viajó por España con el Barón Duvillier, de tal modo que al año siguiente publicaron ambos al alimón una serie de crónicas sobre Valencia, Galicia, etc que se incluyó en la colección "Le Tour du Monde". Residió por unos meses en Barcelona. La Biblia (ilustrada en 1865) fue un gran éxito para el artista, de manera que en 1867 tuvo que hacer una gran exposición de sus obras en Londres, esta celebración le permitió fundar la Doré Gallery en New Bond Street. En 1869, Blanchard Jerrold, hijo de Douglas William Jerrold, sugirió que trabajaran juntos para producir un retrato de Londres. A Jerrold se le ocurrió la idea de plasmar The Microcosm of London hecho por Rudolph Ackermann, William Pyne y Thomas Rowlandson en 1808. Doré firmó un contrato de cinco años con la editorial Grant & Co, eso implicaba que tenía que pasar al menos tres meses al año en Londres. Cobró la suma de 10.000 libras esterlinas por año. El libro London: A Pilgrimage, con 180 grabados fue publicado en 1872. Aunque fue un éxito comercial, a algunos críticos no les gustó la publicación. A muchos les disgustó que Doré mostrara en su obra la pobreza existente en Londres. Fue acusado por el Art Journal de "fantasioso más que de ilustrador". La Westminster Review denunció que Doré hizo un boceto del pueblo, de la realidad que se vivía en ese momento. http://es.wikipedia.org/wiki/Gustave_Dor%C3%A9 En la fuente podran ver una galeria bastante buena, pero de todas formas aca les dejo un par de imagenes. Estas son partes de la Biblia ilustrada "La Ascencion de cristo a la cruz" "El beso de Judas" "El hijo prodigo en los brazos de su padre" "Jonas y la ballena" "La creacion de la luz" "La crucifixión" "La destrucción del Leviathan" "La muerte de Sansom" "La resurreción de Lazaro" "LA tentacion de Jesus" "La vision de la Muerte" "David Y Goliat" Estas son de algunos cuentos y mitos "Andromeda" "Don Quijote de la Mancha" (Cervantes) "El cuervo" (E.A. Poe) "Vivien" "Caperucita Roja" "Personificacion de Satanas" Por ultimo, estas son de la Divina Comedia De Dante Saludos!!!.......Comenten si les gustó <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! JOSEPH MALLORD WILLIAM TURNER Joseph Mallord William Turner nació en Covent Garden, Londres el 23 de abril de 1775 (dato discutido) y murió el 19 de diciembre de 1851. Las utilizaciones de la ilumincaion de este autor fueron estudiados por los que luego fundarian en impresionismo. Su padre, Willian Turner, fue un fabricante de pelucas que luego se convirtió en barbero. Su madre, Mary Marshall, un ama de casa, fue perdiendo su estabilidad mental paulatinamente siendo joven, quizá debido a la muerte de la hermana pequeña de Turner, en 1786. Ella murió en 1804, recluida en un psiquiátrico. Turner entró en las escuelas de la Royal Academy of Art con tan sólo 14 años. Fue aceptado a los 15, pues, a diferencia de sus contemporáneos, estaba interesado en formar parte de ésta. Al principio, mostró un entusiasta interés por la arquitectura, pero su actividad artística fue estimulada por el arquitecto Thomas Hardwick (junior). Sir Joshua Reynolds, presidente de la Real Academia entonces, admitió a Turner abocándolo definitivamente al mundo del arte. Una pintura de acuarela suya fue aceptada para la exposición veraniego de la Real Academia en 1790, tras sólo un año de estudio. Su primer óleo fue exhibido en 1796. Durante el resto de su vida, expuso regularmente en la Academia. Conforme envejecía, Turner se volvió más excéntrico. Tuvo pocos amigos, excepto su padre, que convivió con el treinta años, asistiéndole eventualente en su estudio. Su padre murió en 1829, lo cual le produjo una honda impresión, por la que entró en depresión. Murió en su casa en Cheyne Walk, en Chelsea, Londres, el 19 de diciembre de 1851. Según sus deseos, fue enterrado en la catedral de S. Pablo (St Paul's Cathedral), donde descansa al lado de Sir Joshua Reynolds. Su última exhibición en la Real Academia fue en 1850. Turner es un pintor romántico interesado en la filosofía sublime; retrata el asombroso poder de la Naturaleza sobre el Hombre. Fuegos, catástrofes, hundimientos, fenómenos naturales son descritos por el pintor. En sus lienzos, constata que la humanidad no es más que un conjunto de peones de la Naturaleza. Como otros románticos, considera el paisaje natural como un reflejo de su humor. fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mallord_William_Turner El Naufragio El pescador y el mar El puente y el palacio de Caligula Stonehenge The Mew Stone at the Entrance of PlymouthS Tormenta de nieve Temerario remolcado Una Tormenta Espero les guste ....... saludos !!! <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Este es un resumen de un texto de Sanles que da como bibliografia obligatoria la catedra de Sociologia en la Universidad Nacional de Rio Cuarto en la carrera de Abogacia. Espero sirva KARL MARX (1818-1883) (A. Sanles) Plusvalor-plusvalía: El capitalista compra o alquila la fuerza de trabajo, pero el salario que le paga no es equivalente al producto del trabajo sino al desgaste de su fuerza de trabajo. El resultado del proceso del trabajo es siempre superior al desgaste de la fuerza de trabajo. Ej. Un obrero va a cobrar lo mismo si producen 5 camisas y si se producen 20. Marx, su visión como instrumento de análisis político. Dice el autor que los filósofos no han hecho más que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo. Marx rescata, por un lado, del sistema Hegeliano la concepción de la naturaleza, la historia y del espíritu como un constante cambio. Pero, a su ves, rechaza el carácter idealista, en el sentido de que para Hegel las ideas no eran imágenes de objetos y fenómenos de la realidad sino que estos últimos eran representaciones de la “idea” que ya existía desde siempre. La teoría tiene como objeto central la practica concreta de los hombres. No se trata de elaborar un sistema lo mas perfecto posible sino de investigar el proceso histórico en el que surgieron la burguesía y el proletariado para conocer los medios para superarlos. “El estudio tradicional ha sido el recuento de las ideas principales de los grandes hombres, el verdadero estudio histórico tiene que centrar su interés en los modos y relaciones de producción”. El pensamiento es un estudio político de las relaciones sociales concretas el objeto de esto no es la mera teoría sino la transformación del mundo, debido a que toda teoría debe desembocar en una practica revolucionaria. El marxismo no es un dogma cerrado sino que es una teoría que va aprendiendo de la misma praxis, que se va transformando y rehaciendo en un proceso ininterrumpido de transformación revolucionaria. Se puede constatar en el vida cotidiana que la realidad no es fruto de una insuficiencia natural, de un destino inexorable y mucho menos de un dios ajeno al drama humano. Por el contrario es fruto de un proceso determinado por la voluntad del hombre. La lucha de clases obedece por un lado a la formación de la burguesía y por el otro a la respuesta conciente y afirmada de la clase obrera. Los hombres contraen relaciones sociales que son independientes de su voluntad, y que dependen del grado de desarrollo de las fuerzas productivas. Las diferencias entre las clases no son diferencias individuales, subjetivas, sino que surgen de las relaciones objetivas que se contraen en el proceso de la producción. Las clases sociales se determinan recíprocamente a través del intercambio desigual entre trabajo y capital. La lucha inicial entre las clases se da por la subsistencia, pero por medio de la profundización de la conciencia de clases se transforma en lucha por la destrucción del capitalismo y la superación de la relación capital-trabajo. Esta lucha no es inventada por los revolucionarios sino que la desata el sistema económico-social imperante. La lucha de clases como clave hermenéutica de lo social Si entendemos la historia como un desarrollo de la lucha de clases observaremos que no es un desarrollo lineal evolutivo. Su núcleo son los conflictos entre las clases sociales que se disputan el control de los medios de producción como instrumento de dominio. El trabajo del asalariado genera una plusvalía que no le es retribuida sino que es el propio empresario quien se apodera de este plus-valor dando origen al capital y poniendo en evidencia la naturaleza explotadora del sistema capitalista de producción. La plusvalía es la principal arma de la “guerra capitalista”, la acompañan el dominio de la ley, la educación y la cultura. Toda esta explotación queda oculta bajo el edificio jurídico, político e ideológico que se levanta sobre la estructura económica. La contradicción entre la producción social y la apropiación privada hace inevitable el conflicto entre la burguesía y el proletariado. ¿Emancipación política? ¿emancipación humana? Tanto la moral, como la política, el derecho y la religión forman parte del proceso de alineación del hombre concreto. Marx plantea una revolución que liquide todo esto. La emancipación del hombre concreto significa la emancipación de la política y de la moral universalista de la burguesía. La verdadera emancipación, para Marx, es la humana, no la política, esta ultimas es ilusoria e irreal. La emancipación humana significa un proceso por el cual el hombre verdadero se convierte en ser social en todos los aspectos de su vida. Breves consideraciones sobre la idea de Estado “EL PODER POLÍTICO DEL ESTADO NO ES MAS QUE EL PODER ORGANIZADO DE UNA CLASE PARA REPRIMIR A OTRA” No se impone desde fuera de la sociedad. Es creado por la sociedad para evitar la destrucción de las clases en conflicto. Una vez creado el estado este se pone por sobre la sociedad. Surge cuando las clases han llegado a un desarrollo determinado y cuando las contradicciones ya no pueden conciliarse. El estado ayuda a perpetuar la explotación de una clase sobre otra. No siempre la clase dominante controla el estado. El estado burgués debe tomarse por asalto para transformarlo en estado de transición para que desaparezca de a poco y se de lugar a una sociedad sin clases. No es un problema central para Marx. Como no existió desde siempre, puede dejar de existir.

El Consumo de café no genera adicción El temor a que el consumo de café genere adicción carece de fundamento y, por el contrario, sus beneficios a la salud son cada vez más crecientes según las últimas investigaciones científicas que destacan sus propiedades nutricionales, entre ellas la de ser un estimulante físico que reduce la fatiga y fortalece la concentración mental. Así lo sostuvo la nutricionista Edith Rivas, quien dijo que existen muchos "mitos" y creencias equivocadas sobre este cultivo y precisó que el café contiene nutrientes como el magnesio, que ayuda en la transmisión de los impulsos nerviosos y la contracción muscular. Asimismo, posee potasio, que participa en el balance hídrico del cuerpo; la niacina que contribuye en las funciones metabólicas; y la vitamina E, fundamental para la prevención del envejecimiento por su propiedad antioxidante y favorece la circulación sanguínea, entre otros beneficios importantes para la salud. "El café es una fuente importante de antioxidantes que ayudan a combatir los radicales libres y el estrés oxidativo, que contribuye al envejecimiento. Contiene dos veces más antioxidantes que el vino tinto, y por eso también protege al cuerpo humano de enfermedades crónicas como la diabetes tipo 2, enfermedades hepáticas y el Parkinson", subrayó. Rivas dijo que el café contiene también ácido cafeico, derivado a su vez del ácido clorogénico, que protege al organismo del colesterol malo (LDL) y evita la posibilidad de padecer de hipertensión arterial o, en casos más graves, de paro cardiaco. En cuanto a la cafeína, la especialista aclaró que es un alcaloide que se encuentra de manera natural en los granos de café y actúa como un estimulante del sistema nervioso central, aumentando la agudeza mental y reduce el cansancio y la somnolencia. Detalló que la cafeína contrae los vasos sanguíneos, ayudando a contrarrestar los malestares causados, precisamente, por la dilatación de los vasos sanguíneos, como la migraña y los dolores de cabeza. "De ninguna manera el café produce adicción y si hay personas que suelen consumirlo es porque han desarrollado un hábito que es similar al de otros hábitos como hacer deporte, la lectura y otros que, al igual que el café tienen efectos positivos en la salud de las personas", afirmó. Respecto a la presencia en el café de Cafestol y Kawheol, sustancias cuya presencia está relacionada con la elevación de los niveles de colesterol en la sangre, la nutricionista sostuvo que el café peruano –cuyo grano es del tipo Arábico- no contiene ambas sustancias, lo que si ocurre con el grano de café de tipo Robusta que se produce en otros países. Otro de los mitos creados alrededor del café es que impide la captación de calcio por el cuerpo humano, sobre todo en las mujeres, favoreciendo la aparición de osteoporosis. Al respecto, Rivas comentó que si el consumo de café no excede las tres tazas diarias y es consumido en el marco de una dieta balanceada que incluya lácteos y sus derivados, así como otros alimentos ricos en calcio, hierro, otros minerales y vitaminas, desaparece el riesgo de padecer osteoporosis. "El café ha sido visto históricamente como dañino para la salud, pero las investigaciones científicas que han analizado su composición química vienen desmitificando esas creencias y, por el contrario, vienen descubriendo cada vez más propiedades nutricionales y beneficios para la salud", enfatizó. BUENA ONDA EL CAFÉ.........

ES LARGO PERO INTERESANTE, LLEGUEN AL FINAL. UN DESCUBRIMIENTO ASOMBROSO. LAS PRUEBAS PARA VIH NO PUEDEN DIAGNOSTICAR LA INFECCIÓN POR VIH Artículo escrito originalmente en abril de 2006 Esta es una réplica a varias de las numerosas falacias contenidas en el documento titulado "Errores en el artículo de Celia Farber de marzo de 2006 publicado en Harper's Magazine" (Gallo et al 2006) Roberto A. Giraldo, M.D.1 Etienne de Harven, M.D.2 CONTENIDO 1. Varias declaraciones falsas respecto a las pruebas para VIH por Gallo, Geffen, Gonsalves, et al. (Gallo et al 2006). 2. Las compañías farmacéuticas reconocen que las pruebas para VIH no son específicas para diagnosticar la infección por VIH. 3. El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera científicamente aceptable. 4. Las llamadas proteínas del VIH no son marcadores específicos del VIH. 5. El llamado ARN del VIH no es un marcador específico del VIH. 6. Reacciones falsas positivas en las pruebas para VIH . 7. El verdadero significado de ser "VIH-positivo" o "seropositivo". 8. Experimentos propuestos durante el Panel de los Asesores Presidenciales del SIDA en Suráfrica. 9. Conclusiones y recomendaciones. 10. Referencias. 1. Varias declaraciones falsas respecto a las pruebas para VIH por Gallo, Geffen, Gonsalves, et al (Gallo et al 2006). El 4 de marzo de 2006, Robert Gallo junto con activistas pro-antirretrovirales de la “Treatment Action Campaign” en Suráfrica, la “Gay Men's Health Crisis” en los Estados Unidos, la “Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation”, también en los Estados Unidos, y otras (Gallo et al 2006), hizo pública una presunta refutación de un artículo de Celia Farber publicado en el número de marzo de 2006, en Harper's Magazine: "Fuera de control: El SIDA y la corrupción de la ciencia médica" (Farber 2006). Con respecto a las pruebas para VIH, Gallo y sus co-autores afirman que (Gallo et al 2006): "Las pruebas para VIH fueron altamente precisas desde que fueron desarrolladas en 1984 y han llegado a serlo aún más a lo largo del tiempo, según que la tecnología subyacente haya evolucionado. Las pruebas para VIH están entre las más precisas disponibles en la medicina actual". "La prueba de la PCR para detectar la presencia del virus puede también determinar con precisión el estado de VIH en niños" "Un diagnóstico de SIDA no puede ser considerado definitivo sin una prueba para VIH". "Los comentarios de Farber acerca de viajar en avión de Uganda a Australia para cambiar el diagnóstico VIH es simplemente una exageración estúpida". "El riesgo de un falso positivo en la prueba para VIH en África, como en cualquier otro lugar del mundo, es muy pequeño si se sigue el protocolo correctamente. Algunas pruebas de anticuerpos para VIH han sido probadas en África y se las ha encontrado muy precisas. Son las que se usan generalmente. Por ejemplo, la prueba rápida ´Abbott Determine´ usada ampliamente en Suráfrica tiene una especificidad de al menos 98% (y en algunos estudios ha alcanzado prácticamente el 100%). Cuando esta prueba se combina con una segunda ´prueba rápida´ o con una prueba de ELISA para determinar un estado de VIH, el riesgo de un falso positivo es insignificante. La contribución de la tuberculosis y la malaria a los falsos positivos en las pruebas de hoy en día es igualmente insignificante". "Una aplicación apropiada del protocolo de las pruebas para VIH (lo que incluye realizar por lo menos dos pruebas para VIH) tiene muy pocas posibilidades de dar falso positivo, independientemente del estado de embarzo" Sin embargo, los datos científicos disponibles no validan estas declaraciones. Varios hechos establecidos científicamente apoyan la aseveración de que las pruebas para VIH no pueden diagnosticar la infección por VIH. A continuación algunos de estos hechos: 2. Las compañías farmacéuticas reconocen que las pruebas para VIH no son específicas para diagnosticar la infección por VIH. Las pruebas principales para el diagnóstico de infección por VIH son dos pruebas de anticuerpos, ELISA y Western blot, y una prueba genética, la PCR o prueba de "Carga Viral". Sin embargo, las pruebas de ELISA y Western blot solamente detectan anticuerpos contra lo que se acepta erróneamente ser proteínas o antígenos del VIH. Similarmente, la PCR o prueba de “Carga Viral" solamente detecta copias de fragmentos de ARN que han sido arbitrariamente considerados como el ácido nucleico del VIH. Ninguna de esas pruebas detecta el virus VIH ni a partículas de VIH. Las compañias farmacéuticas que producen y comercializan esas pruebas reconocen la imprecisión de las mismas. Esto explica las aparentemente sorpresivas declaraciones incluídas en los instructivos que vienen con los reactivos: "La prueba de ELISA sola no puede ser usada para diagnosticar el SIDA, incluso si varias pruebas de la misma muestra de sangre resultan reactivas y sugieran con alta probabilidad la presencia de anticuerpos anti HIV-1" (Abbott 1997). Los instructivos para una de las pruebas para administrar el Western blot advierten: "No use esta prueba como la única base para el diagnóstico de la infección por VIH-1" (Epitope Organon Teknika). En forma similar, el instructivo que acompaña a los reactivos de una prueba frecuentemente usada para la PCR o "Carga Viral" advierte: "la prueba de ampliación genética para monitorizar al VIH-1 no está prevista para ser usada como una prueba rastreadora del VIH ni como prueba diagnóstica para confirmar la presencia de infección por VIH" (Roche 2003). Por tanto, las compañías farmacéuticas fabricantes de los reactivos para estas pruebas reconocen el hecho de que ni la prueba de ELISA, ni la de Western blot, ni la de "Carga Viral" para VIH son específicas para diagnosticar la infección por VIH. Es interesante que el único método válido para establecer la sensibilidad y la especificidad de una prueba de laboratorio clínico es comparar la prueba en cuestión con su prueba"estándar de oro". La única prueba "estándar de oro" posible para las pruebas de VIH es el mismo virus de la inmunodeficiencia humana, VIH. Puesto que el VIH nunca ha sido aislado ni purificado como una partícula viral libre e independiente, tampoco es posible definir correctamente la sensibilidad ni la especificidad de ninguna de estas pruebas. Actualmente, la sensibilidad y la especificidad de las pruebas para VIH, son definidas arbitrariamente, no por comparación con el propio VIH, sino por comparación de las pruebas en cuestión con las manifestaciones clínicas del SIDA, o con el recuento de células T4. Esto explica por que Abbott advierte claramente: "En la actualidad no hay estándar reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos anti VIH-1 en la sangre humana. Por tanto la sensibilidad se calcula basada en los diagnósticos clínicos de SIDA y la especificidad basada en donantes aleatorios" (Abbott 1997). Puesto que no hay estándar de oro para definir la especificidad de las pruebas usadas para el diagnóstico de la infección por VIH, todos los resultados VIH-positivos deben ser considerados resultados falsos positivos. Además, por todo lo anterior, no es posible identificar a ningún individuo ni como VIH-positivo ni como VIH-negativo. La gran mayoría de los investigadores del SIDA, periodistas, gente del común y trabajadores de la salud no saben de las limitaciones de estas pruebas porque no tienen acceso a la información pertinente. Adicionalmente, no se da información sobre estos hechos a los médicos y mucho menos al público en general, por parte de las facultades de medicina e instituciones de investigación. 3. El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera científicamente aceptable. Los procedimientos adecuados para el aislamiento y purificación de retrovirus (anteriormente conocidos como virus tumorales ARN) fueron establecidos desde 1964 (O'Connor et al 1964; De Harven 1065a,b, 1974). Las fuentes más comunes de material del cual retrovirus pueden ser aislados y purificados son sangre (viremia), tejidos homogeneizados, y el fluído sobrenadante de cultivos de células infectadas (de Harven 1965a,b). La técnica más frecuentemente usada para el aislamiento y purificación de retrovirus incluye los siguientes pasos principales. (1) Concentración de las partículas virales por centrifugación; (2) Monitorización mediante microscopía electrónica de las partículas virales concentradas; (3) Análisis bioquímico y genético de las partículas virales purificadas; (4) Control de los experimentos para evitar malinterpretar retrovirus endógenos con retrovirus exógenos infecciosos; y (5) Pruebas biológicas para establecer si el retrovirus aislado es en efecto potencialmente patogénico y virulento (O'Connor et al 1964; De Harven 1965a,b, 1974). Sin embargo, ni Montagnier, ni Gallo, ni Levy et al. cumplieron con esas técnicas cuando anunciaron haber aislado "el virus del SIDA" en 1983 y 1984 (Barré-Sinousi et al 1983; Papovic et al 1984; Gallo et al 1984; Levy et al 1984). Los primeros dos pasos fueron omitidos; no proporcionaron la evidencia con microscopio electrónico de que el sobrenadante del cultivo "infectado", en la sedimentación de 1.16 gm/ml de sacarosa, estuviera compuesto mayormente por partículas virales concentradas. En cambio, proporcionaron fotografías de microscopio electrónico de linfocitos de los cultivos estimulados y activados, que liberaban partículas similares a retrovirus. Estas mismas partículas, sin embargo, pueden ser vistas en linfocitos de cultivos estimulados y activados pero "no infectados" (Dourmashkin et al 1993). Desafortunadamente, los experimentos no fueron controlados adecuadamente; dónde está la fotografía de microscopio electrónico del sobrenadante de los cultivos "infectados" y de los "no infectados" sedimentado a 1.16 gm/ml de sacarosa; microfotografías requeridas para determinar si existían o no partículas virales concentradas en ese gradiente de densidad? Y si ellas estaban sólo en los cultivos “infectados”. Adicionalmente, dónde están las fotografías de microscopio electrónico de linfocitos "no infectados" cultivados en idénticas condiciones? Porqué mostrar sólo las de linfocitos “infectados”? La presunta existencia del VIH fue afirmada después del estudio de proteínas, de la transcriptasa inversa (TI) y de fragmentos de ARN que fueron encontrados en sobrenadante de cultivo, pero que no fueron extraídas directamente de partículas virales purificadas. Sorprendentemente, la existencia del VIH fue reivindicada indirectamente, sobre la base de la presencia en cultivo de células muy complejos y/o en individuos "VIH-positivos" de (1) proteínas/glycoproteínas tales como gp160/150, gp120, gp41/45/40, p34/32, p24, y p18/17, cada una de las cuales fué anunciada como perteneciente al VIH; (2) enzimas tales como la transcriptasa inversa que supuestamente pertenece al VIH; (3) fragmentos de ARN o ADN que supuestamente pertenecen al VIH (Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1996, 1997a, 1997b, 1997/8; Turner 1996, 1997(1998, 1998; Philptt 1997; Giraldo et al 1999; de Harven 1997/8, 1998, 2002a,b). Sin embargo, ninguna de esas sustancias ha sido probado que pertenezcan al VIH. Cómo podría probarse que las moléculas encontradas en esos cultivos pertenecen realmente a partículas virales que nunca han sido adecuadamente purificadas? Cómo sería posible demostrar que esas sustancias no son simplemente microvesículas celulares o restos celulares contenidos en los cultivos y que sedimentan en la misma densidad que los retrovirus?. Para probar que esas moléculas, presuntamente consideradas como "marcadores", son parte de un retrovirus llamado VIH, tendría que haber sido absolutamente necesario primeramente purificar las partículas retrovirales, separándolas de todo lo demás. Sin embargo, mucho tiempo antes de la aparición de los primeros casos de SIDA, los investigadores que trabajaban con "virus tumorales ARN", actualmente conocidos como retrovirus, sabían claramente que el primer prerrequisito para el estudio de los componentes o moléculas de virus es obtener preparados de virus altamente purificados (de-The & O'Connor 1966). Después de la purificación del "virus de la leucemia murina" por ejemplo, estos autores fueron capaces de emplear métodos químicos especiales (por ejemplo: tween-ether, ribonucleasa, detergentes) para romper las partículas purificadas y extraer los componentes internos (de Thé & O'Connor 1996). Esto nunca se ha hecho con el VIH. Uno de nosotros ha insistido en que: "La especificidad de los marcadores virales depende del éxito en el aislamiento y purificación. Sin la completa demostración del éxito en el aislamiento y purificación, la identificación de los marcadores virales es extremadamente arriesgada y puede llevar a graves malinterpretaciones de los datos clínicos. Una dramática ilustración de esto se encuentra en la actual investigación del VIH. En este caso, el virus (VIH) nunca ha sido correctamente aislado, ya que la banda de sedimentación en gradientes de sacarosa en la densidad de 1.16 gm/ml fue erróneamente considerada como de contener solamente virus, ignorando que el material que sedimenta en esa densidad contiene grandes cantidades de restos celulares y microvesículas celulares (Gluschankof et al 1997; Bess et al 1997). Por tanto, las proteínas y los ácidos nucleicos encontrados en tales bandas a 1.16 muy probablemente son de origen celular y no pueden usarse como marcadores virales. Esta defectuosa metodología ha tenido consecuencias extremadamente serias, como ocurre con las pruebas de anticuerpos anti VIH, ELISA y Western blot, que, se usan mundialmente y peligrosamente, pués carecen de especificidad, como demostraron en 1993 Papadopulos y su grupo (1993), en Australia" (de Harven 1999). "Más inquietante es el hecho de que algunos ´marcadores virales´ se buscan en material que sedimenta a 1.16, que es la densidad donde se espera sedimenten viriones intactos, pero no sus fragmentos moleculares. Si hubiesen sido disueltas las partículas retrovirales y estas liberaran marcadores moleculares, las muestras a 1.16 permitirían a los investigadores, al menos inicialmente, demostrar por microscopio electrónico partículas virales íntegras. Sin embargo, después de 15 años de la más intensiva búsqueda del VIH, dos grupos independientes finalmente decidieron explorar con microscopio electrónico las características estructurales del material que sedimenta en el gradiente 1.16. Trabajando con sobrenadantes de cultivos de "células T infectadas con VIH-1", ambos grupos hallaron que el material semintando en esa densidad contiene ante todo restos celulares y vesículas de membrana celular, que no pueden ser identificadas como partículas de VIH ni siquiera como objetos similares a virus" (Gluschankof ete al 1997; Bess et al 1997). Todavía este es el tipo de muestra en el cual los ´marcadores virales´ son identificados en la actualidad y usados para medir los efectos de medicamentos antiretroovirales en ensayos clínicos actuales" (de Harven 1998). La actividad de la transcriptasa inversa (TI) encontrada en el sobrenadande de cultivos por los investigadores que reivindican haber aislado "el virus del SIDA" (Barré-Sinousi et al 1983; Papovic et al 1984; Gallo et al 1984; Levy et al 1984) podría también tener un origen celular, puesto que este enzima es ubicua (Ross et al 1971; Beljanski 1972; Varmus 1987; Coffin et al 1997). La TI no es una característica única de los retrovirus, como erróneamente pensaban el grupo de Montagnier, Gallo y Levi. El VIH tampoco ha sido nunca aislado o purificado como partículas virales intactas. Por tanto, no hay datos científicos que validen la idea de que lo que se conoce como VIH, sea de hecho un virus! No existe un solo tubo de ensayo en ningún laboratorio de ninguna parte que contenga partículas purificadas de VIH. Los investigadores que trabajan con lo que ellos creen que es VIH en laboratorios de todo el mundo, es muy probable que no estén trabajando con partículas de VIH. Muy probablemente ellos trabajan con proteínas, enzimas o fragmentos de ARN que han sido arbitrariamente considerados como pertenecientes al VIH. El hecho de que, después de 25 años de intensa investigación, el VIH no haya sido aislado ni purificado en los términos indicados por la virología clásica, nos indica que la visión del SIDA como una enfermedad viral contagiosa está basada en un microbio que aparentemente no existe! 4. Las llamadas proteínas del VIH no son marcadores específicos del VIH. A comienzos de los años ochenta, frustrados retrovirólogos que investigaban sobre el cáncer, intentaron probar que el SIDA era una enfermedad retroviral, lo cual fue arbitrariamente decidido basados en lo que ellos erróneamente llamaron "las proteínas del virus del SIDA", "los enzimas del virus del SIDA" y "el ARN del virus del SIDA", los cuales fueron hayados en los sobrenadantes de cultivos, sin haber aislado ni purificado previamente las partículas retrovirales, es decir, sin haberlas separado de microvesículas y restos celulares, como se explicó en la sesión anterior. El grupo de Montagnier del Instituto Pasteur de Francia, por ejemplo, determinó lo que ellos llaman "antígenos virales" (proteínas virales) a través de una serie de experimentos de inmunoprecipitación (Western blot) utilizando linfocitos de sangre de cordón umbilical en sistemas de cultivos celulares muy complejos: con virus del paciente 1 como fuente de "antígenos virales", con suero con anticuerpos anti la P24 del HTLV-1 y con suero de los pacientes 1 y 2, y arbitrariamente decidieron que: "habian visto tres proteínas principales: la p25 y proteínas con peso molecular de 80,000 y 45,000. La 45K puede ser debida a la contaminación del virus con actina celular que estaba presente en los precipitados inmunes de todos los extractos celulares" (Barré-Sinoussi et al 1983). Sin haber purificado previamente las partículas virales, concluyen erróneamente que, "estos resultados, junto con los de inmuno- precipitacion indican que el retrovirus del paciente 1 contiene una proteína principal p25, del tipo similar a la del HTLV-1 pero inmunológicamente diferente" (Barré-Sinoussi et al 1983). El grupo de Gallo del Instituto Nacional del Cáncer realizó pruebas de Western blot usando "lisados de clones celulares productores de HTLV-III" y suero diluído a 1:500, y, también sin haber purificado previamente las partículas virales, arbitrariamente decidió que, "los antígenos expresados después de la infección viral y reconocidos por el suero humano, incluyeron a p65, p55, p41, p39 y p24. También se detectó una proteína grande con peso molecular de aproximadamente 130,000 y una proteína de 48,000" (Schüpbach et al 1984). Sin embargo, ellos también concluyen que: "estos resultados muestran claramente que los antígenos detectados después de la infección viral pueden corresponder a proteínas de codificacion viral o a antígenos celulares inducidos por la infección" (Schüpbac et al 1984). Adicionalmente, concluyeron que, "se produjo una acumulación grande de p24 y p41, lo cual muestra que estas moléculas son los mayores componentes de la preparacion viral. Por lo tanto la p24 y la p41 fueron, consideradas proteínas estructurales del virus" (Schüpbach et al 1984). El grupo de investigadores de Levy, de la Universidad de California en San Francisco, realizó procedimientos de inmuno-fluorescencia indirecta convencional usando "células infectadas" y suero diluído a 1:10. Encontraron anticuerpos contra los que se suponían era ARV (Virus Relacionado con el Sida) en un 88% de SIDA con sarcoma de Kaposi, en un 100% de SIDA con enfermedades oportunistas, en 93% de hombres parceros sexuales de pacientes de SIDA, y en 57% de hombres homosexuales clínicamente sanos (Levy et al 1984). Estos tres grupos de investigadores decidieron, arbitrariamente, que las proteínas que hallaron en cultivos de células aparentemente infectados con "el virus del SIDA" eran "proteínas del VIH". Estas proteínas no habían sido y nunca han sido extraídas directamente de partículas virales aisladas y purificadas. Ellas podrían, por tanto, perfectamente, tener un origen en las células humanas cultivadas. De otro lado, en 1997, el grupo de Gluschankof en Francia y Alemania, así como el grupo de Bess en los Estados Unidos, demostraron que cuando se sigue el procedimiento rutinario para aislar retrovirus de cultivos que están supuestamente infectados con VIH, no es posible aislar o purificar partículas virales, separadas de microvesículas celulares y de restos celulares, ni siquiera estudiando las bandas donde se sabe que sedimentan retrovirus (Gluschankof et al 1997; Bess et al 1997). Estos investigadores advierten correctamente que, "se debe ser prudente, por tanto, en lo que respecta a la presencia de vesículas celulares cuando se intenten extraer inmunógenos virales (proteínas) de gradientes de densidad" (Gluschankof et al 1997), porque "se han encontrado antígenos celulares humanos en preparaciones de VIH-1" (Gluschankof et al 1997). Por tanto, estos documentos de 1997 de los grupos de Gluschankof y Bess proporcionan una demostración objetiva de que lo que comúnmente llaman "proteínas del VIH" o "antígenos del VIH" o "inmunógenos del VIH" no son marcadores específicos del VIH y podrían muy bien originarse en las células de los cultivos. A este respecto, nuestros colegas de Perth, Australia, han explicado varias veces que los antígenos, proteínas, glicoproteínas o bandas del Western blot - p120, p41, p32, p24/25, p17/18 – que supuestamente son considerados proteínas específicas del VIH pueden perfectamente no ser codificados por el genoma del VIH, y pueden, de hecho, corresponder a proteínas celulares originadas en las células humanas usadas en los cultivos celulares (Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1997a; Turner 1996, 1997/1998). El componente celular normal actina probablemente corresponda a lo que se conoce como gp41, mientras que la gp120/160 probablemente represente oligómeros de la gp41 (Papadopulos-Eleopulos et al 1993). Por lo tanto, nadie ha presentado, hasta la fecha, evidencia de que las llamadas proteínas o antígenos del VIH (gp160/150, gp120, gp41/45/40; p34/32, p24, p18/17), sean realmente constituyentes del VIH (Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1996; de Harven 1998, 2002a, 2003; Giraldo 2002a; Giraldo et al 1999). De otro lado, las proteínas y glicoproteínas enumeradas arriba (conocidas como "antígenos de VIH" se sabe que sólo aparecen cuando uno co-cultiva sangre supuestamente infectada junto con células anormales de pacientes leucémicos, o de linfocitos de cordón umbilical (Papadopulos-Eleopulos et al 1996; de Harven 1998). Muy probablemente, las mismas moléculas se obtendrían de cultivos similares en ausencia de “infección por VIH". Sin embargo, nunca se realizaron estos controles de importancia crucial en los experimentos para aislar al “virus del SIDA” (de Harven 1998, 2003, 2004), especialmente cuando los investigadores usaron sangre de linfocitos de cordón umbilical. Se sabe que estas células procedentes de la placenta contienen retrovirus endógenos probablemente defectuosos (Panem 1979; de Harven 2002b). Además, los cultivos donde las substancias mencionadas se hallaron, fueron fuertemente estimulados con phytohemagglutinin, IL-2, suero sanguíneo con anticuerpos anti interferón humano, y otros agentes (Papadopulos-Eleopulos et al 1996; de Harven 1998, 2003). Estos estimulantes de cultivo son agentes oxidantes y podía esperarse que estimulasen la expresión de retrovirus endógenos (Papadopulos-Eleopulos et al 1996). No existen en la literatura médica los controles requeridos para estos experimentos. Es interesante que ni “el VIH mismo” ni ningún marcador de VIH puede ser encontrado cuando los cultivos, supuestamente infectados, son tratados con antioxidantes (Papadopulos-Eleopulos 1988, 1998(9; Papadopulos-Eleopulos et al 1992, 1993). Desgraciadamente, estas supuestas "proteínas del VIH" o "antígenos del VIH" son usados como antígenos en las pruebas serológicas para VIH, y esto explica la completa falta de especificidad de estas pruebas. 5. El llamado ARN del VIH no es un marcador específico del VIH. La prueba de carga viral es una prueba de amplificación genética que hace copias de fragmentos de ARN que arbitrariamente han sido considerados como partes del genoma del VIH. Estos fragmentos de ARN se encuentran en sobrenadantes de cultivo o en la sangre de los pacientes. Nunca han sido, sin embargo, extraídos directamente de partículas virales purificadas. Lo que se conoce como "ARN del VIH" puede muy bien originarse en las células de los cultivos o estar presente en la sangre de personas sometidas a estrés. También podría originarse en retrovirus endógenos no infecciosos. Además, se sabe que el genoma humano contiene una considerable proporción de secuencias relacionadas con retrovirus endógenos (Mager & Freeman 1987; Lieb-Mösch et al 1990). En la década anterior a la aparición del SIDA, durante la "Guerra Contra el Cáncer" del Presidente Richard Nixon, para poder identificar "proteínas virales" y extractar muestras del "ARN viral", los investigadores usaron con éxito especímenes altamente purificados de retrovirus procedentes de animales virémicos. El método utilizado para alcanzar la purificación de un retrovirus típico era rápido, barato y reproducible (de Harven 1965a,b). Sin embargo, "sorprendentemente, nadie ha conseguido jamás demostrar partículas de VIH en la sangre de ningún paciente con SIDA por este método, ni siquiera seleccionando los pacientes y tomando sólo aquellos con una "carga viral" alta determinada con los métodos de la PCR" (de Harven 2003). La PCR es una técnica genética que no cuenta partículas virales (Mullis & Faloone 1987), como médicos y profanos pueden creer. Simplemente hace copias de lo que se supone que es el RNA del VIH (Roche 2003). “Es muy probable que el método de la PCR amplifique pequeños fragmentos de ARN, que resultan como consecuencia de condiciones de estrés y de enfermedades crónicas (Urnovitz et al 1999), y que incluyen segmentos retrovirales originados en retrovirus endógenos humanos. Esto no es sorprendente ya que cerca del 2% del genoma humano tiene marcada similitud con el genoma retroviral (Löwer et al 1996). Consecuentemente, ‘midiendo carga viral’ por el medio de la PCR es probable que no se esté cuantificando en absoluto una viremia hipotética por un VIH exógeno. Kary Mulis mismo, Premio Nobel por su descubrimiento del método PCR, rechaza categóricamente el uso de ‘su’ método para mediciones cuantitativas de una hipotética viremia por VIH (Mullis 1998)" (de Harven 2003). La "clonación del VIH" es, asimismo, un concepto muy engañoso. Sin haber primero aislado y purificado las partículas retrovirales, la clonación del "RNA específico del VIH " no es posible (Papadopulos-Eleopulos et al 1996; de Breen 1998; Giraldo et al 1999). Tampoco la clonación de fragmentos de ácido nucleico hallados en sobrenadantes de cultivos supuestamente "infectados con VIH" indican VIH. El único camino apropiado para conseguir la clonación del VIH sería primero aislar y purificar las partículas de VIH y luego extractar el RNA del núcleo de las partículas purificadas . Esto jamás ha sido hecho con el VIH! Sin embargo, en 1985, investigadores del Instituto Nacional del Cáncer y del Instituto del Cáncer Dana-Farber de la Universidad de Harvad reivindicaron haber descubierto la "secuencia completa de nucleótidos del virus del SIDA, HTLV-III" (Ratner et al 1985). Arbitrariamente establecieron que: "La secuencia nucleótida completa del virus HTLV-III y del ADN-proviral contiene cada una cuatro estructuras largas abiertas, las dos primeras corresponden a los genes gag y pol. La cuarta estructura abierta codifica dos fracciones polipeptídicas, un precursor grande de la envoltura de glycoproteína y una proteína más pequeña derivada de la terminación larga de la tercera estructura abierta, análoga a la estructura larga abierta producto del HTLV-I y -II"; además "el HTLV-III tiene unos 9,749 pares de bases. La estructura en conjunto del provirus es similar a la de otros retrovirus" (Ratner et al 1985). Y, continúan, "las secuencias de diferentes clones del HTLV-III permiten un análisis del nivel de diversidad de secuencias del virus. Una comparación de clones BH8 y BH5 con BH10 demuestra un 0,9% de pares de bases polimórficas en las regiones de codificación del genoma y un 1.8% de pares de bases polimórficas en las regiones de no codificación. La heterogeneidad entre diferentes clones del HTLV-III muestra que éste puede representar secuencias de desarrollo divergente en cultivos del virus de un individuo dado por un período de tiempo, y diferencias polimórficas en virus de diferentes individuos. La diversidad entre diferentes aislamientos del HTLV-III parece ser más grande que entre dos diferentes aislamientos del HTLV-I de tal suerte que, es muy probable que la mayoría de las divergencias entre los clones del HTLV-III analizadas aquí representen diferencias de diferentes individuos." (Ratner et al 1985). No obstante, esta declaración solamente puede ser válida para un fragmento de ADN (de un clon de HTLV-III) que los investigadores americanos arbitrariamente consideraron que era "el DNA proviral del HTLV-III". Las personas que lean esto, sin una perspectiva crítica, pudieran, por lo tanto, ser confundidas y desorientadas por los investigadores de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y de la Universidad de Harvad. Uno de nosotros describió esta caótica situación durante un debate sobre el SIDA en Africa, sostenido en el Parlamento Europeo en Bruselas, como sigue: "la 'Carga Viral' de periódicos y revistas por todo el mundo es extremadamente alta, debido al número de ilustraciones del VIH publicadas casi diariamente en la prensa mundial". “Estas imágenes son extremadamente atractivas, y a menudo ricas en colores artificiales. Ejemplifican claramente el peligro de informar mal al público con dibujos de computador. El publicar tales imágenes envía un mensaje clarísimo al público en general y también a los profesionales médicos: sí, el VIH ha sido aislado porque se puede retratar en el microscopio electrónico. Sin embargo, todas estas imágenes no son más que idealizaciones computerizadas" (de Harven 2003), siempre derivadas de partículas observadas en un cultivo celular complejo y probablemente contaminado, pero nunca derivadas directamente de ningún paciente con SIDA. La llamada "carga viral del VIH" no puede, por tanto, diagnosticar la infección por VIH. 6. Reacciones falsas positivas en las pruebas para VIH. Hay abundantes publicaciones científicas que explican que existen más de 70 condiciones diferentes documentadas que pueden hacer que la prueba de anticuerpos reaccione positivamente sin que exista infección por VIH. (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997/8; Shenton 1998; Papadopulos-Eleopulos et al 1993; Giraldo 1997d, 2000a; Giraldo et al 1999). Algunas de las condiciones que causan falsos positivos en la así llamada "prueba del SIDA" son: infección presente o pasada con una variedad de bacterias, parásitos, virus y hongos, incluyendo tuberculosis, malaria, leishmaniasis, influenza, resfriado común, lepra y un historial de enfermedades de transmisión sexual; la presencia de anticuerpos poliespecíficos, hipergammaglobulinemias, la presencia de auto-anticuerpos contra una variedad de células y tejidos, vacunas, y la administración de gammaglobulinas o imunoglobulinas; la presencia de enfermedades auto-inmunes como: lupus eritematoso sistémico, esclerodermia, dermatomiositis y artritis reumatoidea; la presencia de embarazo y multiparidad; historia de inseminación rectal; adicción a drogas recreacionales; diversas enfermedades renales, insuficiencia renal y hemodiálisis; historia de trasplante de órganos; presencia de una variedad de tumores y quimioterapia contra el cáncer; muchas enfermedades hepáticas incluída la enfermedad alcohólica hepática; hemofilia, transfusiones de sangre y administración de factor de coagulación; e incluso la simple condición del envejecimiento y algunas vacunas, para mencionar sólo las más importantes (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997(8; Sentón 1998; Papadopulos-Eleopulos eta al 1993; Giraldo 1997d, 2000a). Christine Johnson, de California, ha listado, de la literatura científica, las siguientes condiciones que causan reacción falso-positiva en las pruebas de anticuerpos para VIH. Presencia de anticuerpos poliespecíficos naturales (Barbacid et al 1989; Healey &Bolton 1993). Anticuerpos a anti-carbohidratos (Zinder & Fleissner 1989; Healey & Bolton 1993; Cordes & Ryan 1995). Anticuerpos con alta afinidad por el poliestireno usado en los envases de las pruebas (Arnold et al 1994; Pearlman & Ballar 1994; Yoshida et al 1987). Anticuerpos HLA anti antígenos de leucocitos clase I y II (Blanton et al 1987; Bylund 1992; Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Sayers et al 1986; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988; Yu et al 1989). Inmunización pasiva (recepción de gammaglobulinas o inmuno-globulinas como profilaxis contra infecciones) (Ascher & Roberts 1993; Cordes & Ryan 1995; Gill et al 1991; Jackson et al 1988; Lai-Goldmnam et al 1987; Isaacman 1989;M Profitt & Yen-Lieberman 1993; Piszkiewicz 1987; Yale et al 1994). Administración de preparados de inmunoglobulina humana (Bylund et al 1992). Hipergamaglobulinemia (alto nivel de anticuerpos) (More et al 1986; Peterman et al 1986). Globulinas producidas durante gamopatías policlonales, muy común en grupos de personas a riesgo de SIDA (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990). Anticuerpos anti-linfocitos (Mathe 1992; Ujehelyi et al 1989). Anticuerpos anti-colágeno (encontrados en hombres gay, hemofílicos, Africanos de ambos sexos y gente con lepra) (Mathe 1992). Múltiples transfusiones de sangre (Cordes & Ryan 1995; Ng 1991;Peterman et al 1986; Proffit & Yen-Lieberman 1993; Schochetman & George 1992; Yu et al 1989; Sayre 1996). Individuos con defectos de coagulación (Bylund et al 1992; Schochetman & George 1992). Vacuna de la hepatitis B (Jackson et al 1988; Lee et al 1992;Pearlman & Ballas 1994; Profitt & Yen-Lieberman 1993). Vacuna antitetánica (Pearlman & Ballas 1994). Falsos positivos en otras pruebas serológicas, incluyendo RPR para sífilis (Bylund et al 1992; Fleming et al 1987; Moore et al 1986; Schleupner 1990; Schocheman & George 1992). Individuos sanos con reacciones serológicas cruzadas mal interpretadas (Bylund et al 1992). Anticuerpos IgM anti-hepatitis A (Schleupner 1990). Altos niveles de complejos inmunes circulantes (Biggar et al 1985; Moore et al 1986). Presencia de ribonucleoproteínas normales humanas (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990). Malaria (Biggar et al 1985; Charmot & Simon 1990). Leishmaniasis Visceral (Ribiero et al 1994). Tuberculosis (Kashala et al 1994). Micobacterium avium (Kashala et al 1994). Enfermedades autoinmunes: lupus eritematoso sistémico, esclerodermia, enfermedad mixta del tejido conjuntivo, dermatomiositis (Bylund et al 1992; Leo-Amador et al 1990; Pearlman & Ballas 1994; Proffit & Yen-Lieberman f1993; Ranki et al 1992; Schochetman & George 1992). Lupus eritematoso sistémico (Esteva et al 1992; Jindal et al 1993). Artritis reumatoidea (Ng 1991). Seropositividad contra factor reumatoideo, anticuerpos antinucleares, y otros autoanticuerpos (Kock et al 1988; Steckelberg & Cockerill 1988; Yoshida et al 1987). Anticuerpos anti-músculos lisos (Schleupnere 1990). Anticuerpos anti-mitocondriales (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990). Anticuerpos anti-microsomales (Mortimer et al 1985). Otros anticuerpos antinucleares (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990). Anticuerpos anti-antígenos de células T (Cordes & Ryan 1995; Schleupner 1990). Insuficiencia renal (Cordes & Ryan 1995; Jindal et al 1993; Schleupner 1990). Hemodiálisis (Bylund et al 1992; Fassbinder et al 1986; Peterman et al 1986; Schochetman & George 1992; Ujhelyi et al 1989). Terapia con interferón alfa en pacientes en hemodiálisis (Sungar et al 1994). Trasplante renal (Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Neale et al 1985; Schleupner 1990; Ujehlyi et al 1989). Trasplante de órganos (Agbalika et ala 1992; Ng 1991). Infección de las vías respiratorias superiores (resfriado comun o gripa)(Challakere & Rapaport 1993). Infecciones viraless agudas, infecciones con adenovirus (Cordes & Ryan 1995; Pearlman & Ballas 1994, Profitt & Yen-Liebereman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockkerill 1988; Voevodin 1992). Gripa (Ng 1991). Vacunación anti gripa o influenza (Arnold et al 1994; Challakere & Rapaport 1993; Cordes & Ryan 1995; Hsia 1993; MacKenzie et al 1992; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Simonsen et al 1995). Herpes simple I (Langedijk et al 1992). Herpes simple II (Challakere & Rapaport 1993). Virus de Epstein-Barr (Ozanne & Fauvel 1988). Exposición a vacunas antivirales o infección viral reciente (Challakere & Rapaport 1993). Embarazo y multiparidad (Cordes & Ryan 1995; Ng 1991; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Steckelberg & Cockerill 1988; Ujhelyi et al 1989; Abbott 1997). Cánceres (Pearlman & Ballas 1994). Mieloma múltiple (Bylund et ala 1992; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Steckelber & Cockerill 1988). Trastornos hematológicos malignos y linfomas (Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen Lieberman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockerill 1988). Fiebre Q con hepatitis asociada (Yale et al 1994). Hepatitis (Sungar 1994). Enfermedad hepática alcohólica (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995; Mendenhall eet al 1986; Pearlman & Ballas 1994; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988). Colangitis esclerosante primaria (Schochetman & George 1992; Steckelberg & Cockerill 1988). Cirrosis biliar primaria (Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993; Schleupner 1990; Steckelberg & Cockerill 1988). Síndrome de Stevens-Johnson (Burkhardt et al 1987; Cordes & Ryan 1995; Profitt & Yen-Lieberman 1993). Sangre "concentrada o gruesa" en Africanos (Jungkind et al 1986; Schleupner 1990; Schochetman & George 1992; Smith et al 1987; Van Brees et al 1985). Suero lipémico (sangre con niveles altos de grasas o lípidos) (Schochetman & Geoerge1992). Suero hemolizado (Schochetman & George 1992). Hiperbilirrubinemia (Bylund et al 1992; Cordes & Ryan 1995). Proteínas en el equipo de laboratorio usado para estas pruebas (Cordes & Ryan 1995). Otros retrovirus (Blomberg et al 1990; Cordes & Ryan 1995;Dock et al 1988;Schleupner 1990; Tribe et al 1988). Por lo tanto, hay un número creciente de condiciones conocidas que provocan que las pruebas para VIH reaccionen positivamente en ausencia del VIH, es decir, falsos positivos. Es interesante que todas las condiciones que causan reacciones positivas en las "pruebas para VIH" en ausencia del VIH, son condiciones que están presentes, con mayor o menor frecuencia y concentración, en muchos personas de los "grupos de riesgo para el SIDA" reconocidos en los países desarrollados, así como en un amplio porcentaje de Africanos y en personas de otras partes del mundo subdesarrollado. Esto quiere decir que muy probablemente muchos usuarios de drogas (incluídas algunas madres), algunos hombres homosexuales, y algunos hemofílicos en los países desarrollados, así como la vasta mayoría de los habitantes de la mayor parte de los países de África, Asia, América del Sur y el Caribe, que reaccionan positivamente en las pruebas para el VIH, pueden perfectamente hacerlo debido a otras condiciones diferentes a estar infectado con VIH (Johnson 1993, 1995, 1996a,b; Hodgkinson 1996; Turner 1996, 1997/8; Shenton 1998; Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1997; Giraldo 1997c, 2000a). Es escandaloso darse cuenta de que el diagnóstico de la infección por VIH se haga con pruebas que no son específicas para el VIH, y aún peor cuando uno sabe que estas pruebas inespecíficas son la guía para la prescripción de drogas antirretrovirales altamente tóxicas. 7. El verdadero significado de ser "VIH-positivo" o "seropositivo". La definición de SIDA, como ha sido desarrollada por los Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) del Gobierno Federal de los Estados Unidos, requiere un resultado positivo en la prueba de anticuerpos para el VIH (CDC 1992). La importancia del VIH en esta definición es tan fuerte que, por lo general, muchos investigadores del SIDA, profesionales de la salud y otras personas siguiendo la directriz del Instituto de Medicina de los Estados Unidos, de la Academia Nacional de Ciencias y de la mayoría de los investigadores del SIDA, se refieren ahora al "SIDA" como "enfermedad VIH"(Instituto de Medicina 1986; Volberding & Cohen 1994; Fauci 1993; Staprans & Feimberg 1997; Lewis & Ho 2003; Wormser 2004). Sin embargo, el SIDA en muchos países del África puede ser diagnosticado sin necesidad de una prueba de VIH ni ninguna otra prueba de laboratorio. Esto fue decidido por los oficiales de la salud pública americanos y la Organización Mundial de la Salud en una conferencia en Bangui (República Centroafricana) en octubre de 1985 (Quinn et al 1986). Esta “Definicion de Bangui”permite a los profesionales de la salud diagnosticar el SIDA en África basándose solamente en los síntomas y signos clínicos que presente el paciente. No obstante, las enfermedades más prevalentes en África son una consecuencia directa de la pobreza crónica y se manifiestan normalmente con síntomas y signos que están incluidos en la definición de SIDA de Bangui, tales como pérdida de peso, diarrea crónica, fiebre prolongada, tos persistente y prurito generalizado. Incluso peor: "la presencia del sarcoma de Kaposi generalizado y la meningitis criptococócica son suficientes, por sí mismas, para diagnosticar el SIDA" en África (Quinn et al 1986). Las pruebas de anticuerpos tampoco han sido estandarizadas ni son reproducibles con respecto al VIH. Son, por sí mismas, un sinsentido, porque significan diferentes cosas en diferentes individuos, en diferentes laboratorios y en diferentes países (Papadopulos-Eleopulos et al 1993). Son interpretadas de forma diferente en los Estados Unidos, Rusia, Canadá, Australia, África, Europa y América del Sur (CDC 1989; Zolla-Pazner et al 1989; De Cock et al 1991; Voevodin 1992; Maskill & Gutz 1992), lo que significa que una persona que es positiva en África puede ser negativa cuando se hace la prueba en Australia; o una persona que es negativa en Canadá puede resultar positiva cuando se hace la prueba en África (Continuum 1995). Aún más vergonzoso, cuando la misma muestra de sangre fue chequeada con Western blot en 19 laboratorios diferentes, se obtuvieron 19 resultados diferentes (Lundberg 1988). Tampoco son reproducibles los resultados de la "prueba de Carga Viral del VIH". Esto se puede ver en los amplios rangos de variabilidad que se aceptan en los controles de calidad por las compañías que fabrican y comercializan los reactivos para esta prueba. Por ejemplo, Roche acepta como control bajo, un rango entre 630 y 10.000 copias por ml. (Lot # G05467), y como control alto, un rango entre 80.000 y 720.000 copias por ml. (Lot # G05466) (Roche, Amplicor HIV-1 Monitor test Lot # G1333, caduca octubre 2006). Lo más importante de todo es que los problemas con la falta de un estándar de oro para la "infección por VIH" también se aplican a la evaluación de la especificidad de la PCR o prueba de Carga Viral (Papadopulos-Eleopulos et al 1993; Johnson 1996c;Philpott & Johnson 1996; Giraldo 2000a). En consecuencia, la especificidad de la prueba de Carga Viral para el VIH no ha sido nunca definida adecuadamente y, por tanto, los resultados positivos de Carga Viral muy probablemente son todos falsos positivos para VIH. El hecho de que los defensores de la hipótesis del "VIH como la causa del SIDA" tuvieran que usar amplificaciones genéticas – la prueba de la PCR - es un argumento contundente contra el VIH como la causa del SIDA. Tener que amplificar minúsculas cantidades de material genético en la sangre de pacientes con SIDA para poder identificar VIH, en lugar de cultivar el virus entero y aislarlo, viola una de las normas principales de la infectología, puesto que en el clímax de la gravedad de cualquier enfermedad infecciosa real, es cuando el paciente tiene las cantidades más altas de microbios en sus tejidos. Es en ese momento, precisamente, cuando debería ser mas fácil aislar los microbios sin tener que usar la PCR para una amplificación genética. Es interesante que ahora muchos investigadores del VIH están cuestionando las mismas cuestiones que nosotros (los llamados disidentes del SIDA) hemos estado criticando y cuestionando por más de dos décadas: Dónde están las pruebas científicas de que el SIDA puede ser transmitido sexualmente y de que también pueda transmitirse de la madre al hijo durante el embarazo, el parto y la lactancia? (Gisselquist et al 2002; Brewer et al 2003; Gisselquist & Potter 2004). Por otro lado, todas las condiciones médicas listadas en la sección anterior y que causan resultados falso-positivos en las "pruebas para VIH" están caracterizadas por estados de inflamación con la consiguiente estimulación y activación crónica del sistema inmune. Están también caracterizadas por tener altos niveles de inmunoglobulinas (anticuerpos) en la sangre, además de altos niveles de estrés oxidativo. Similarmente, los individuos "de los grupos de riesgo para el SIDA" y que reaccionan positivamente en las "pruebas para VIH" también se caracterizan por tener altos niveles de anticuerpos, por tener sus sistemas inmunes estimulados y activados crónicamente (Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1997a,b; Shallengerger 1998; Giraldo et al 1999; Giraldo 1997b, 2000a); además de tener altos niveles de radiales libres, especialmente agentes oxidantes (Dworking et al 1986; Fabris et al 1988; Papadopulos-Eleopulos 1988; Turner 1990; Giraldo 1997a,b,c, 2000a; Shallenberger 1998; Giraldo et al 1999). Además, una condición necesaria para que una persona cambie su estado de "VIH-negativo" a "VIH-positivo" es tener bajos niveles de antioxidantes en su sangre, tales como vitaminas A, C y E, zinc y selenio (Moore et al 1993; Mehendale et al 2001; McDonald et al 2001; Giraldo 2003b). También se ha demostrado que las vitaminas antioxidantes evitan la progresión de individuos "VIH-positivos" a tener las manifestaciones clínicas del SIDA (Fawzi & Hunter 1988; Fawzi et al 2004; McNeil 2004). Adicionalmente, las madres VIH-positivas que tienen un nivel normal de vitamina A y de zinc en la sangre dan a luz a bebés "VIH-negativos" (Fawzi & Hunter 1998; Fawzi et al 2004). Los altos niveles de anticuerpos, presentes en individuos "VIH-positivos", son consecuencia o resultado de la exposición a cantidades significantes de: drogas recreacionales, semen, lubricantes sexuales, factor VIII, sangre y componentes de la sangre, infecciones de transmisión sexual, otras infecciones, angustia mental, además de parásitos, malnutrición, carencia de agua limpia y otras condiciones insalubres (Papadopulos-Eleopulos et al 1993, 1997a,b; Shallengerger 1998; Giraldo et al 1997b,c). Todas causan estrés oxidativo (Papadopulos-Eleopulos 1988; Turner 1990; Papadopulos-Eleopulos eta al 1993, 1997ª,b; Giraldo 1997b,c;Shallengerger 1998; Giraldo 2000b; Giraldo et al 1999). Algunos defensores del dogma del VIH llaman a estos agentes oxidantes "cofactores". Sin embargo, las exposiciones múltiples, repetidas y crónicas a una variedad de estos factores representan, son por sí mismas, las verdaderas causas potenciales del SIDA (Giraldo 1997b, 2000a,b). Como resultado de las exposiciones crónicas a estos factores, los sistemas inmunes de las personas exopuestas, están activados y estimulados crónicamente, con la subsiguiente producción de anticuerpos poliespecíficos fácilmente detectables, en las pruebas de ELISA y de Western blot. Bioquímicamente hablando, el cuerpo responde, en forma no específica (similar), a las exposiciones a: cocaína, lubricantes sexuales, malnutrición, campos electromagnéticos, agua contaminada y a parásitos. La falta de especificidad de estos "estreses" fue descubierta por Hans Selye desde mediados del siglo pasado (Selye 1936, 1946; 1982). Las pruebas serológicas para el VIH (ELISA y Western blot) pueden reaccionar positivamente en presencia de anticuerpos poliespecíficos. Un resultado positivo en una prueba de anticuerpos para el VIH podría, por tanto, ser el resultado de la estimulación antígínica crónicos, antes que ser el resultado de una hipotética infección con un retrovirus exógeno como el VIH (Giraldo 1997a-e, 2000b; Giraldo et al 1999). La estimulación antigénica crónica del sistema inmune es una consecuencia de exposiciones múltiples, repetidas y crónicas a agentes estresantes para el sistema inmunológico (Zinder & Fleissner 1980; Barbacid et al 1980; Wing 1995). Similarmente, los resultados positivos en la prueba de PCR para el VIH puede ser el resultado de la presencia de fragmentos de material genético en la sangre de individuos expuestos a una variedad de agentes estresantes (Urnovitz et al 1999; Giraldo et al 1999). Por tanto, la reactividad en las tres principales pruebas para VIH (ELISA, Western blot y PCR o "Carga Viral" podría simplemente ser el resultado de respuestas a una variedad de estres químico, físico, biológico, nutricional y mental (Giraldo 1997a-e; Giraldo 2000b, 2002). Adicionalmente, el grado o intensidad de reactividad en las "pruebas para VIH" puede ser proporcional al nivel de exposiciones a agentes oxidantes o estresantes del sistema inmunológico. A este respecto, el fenómeno VIH ha sido plausiblemente explicado como una respuesta celular a diferentes tipos de estrés celular: "la replicación y la expresión genética proviral del Virus de la Inmunodeficiencia Humana tipo-1 (VIH-1) es una respuesta exquisita a factores que inducen estrés celular" (Bate et al 2000). Es interesante que Giraldo tuviera la oportunidad de demostrar que todas las muestras de sangre humana reaccionan positivamente a la prueba de ELISA cuando éstas se realizan con suero no diluido. Esto indica que todos las personas tienen anticuerpos contra lo que se supone que es el VIH. Los individuos que reaccionan positivamente en suero sin diluir tendrían una cantidad de anticuerpos más pequeña que los que aún reaccionan positivamente cuando el suero es diluido 400 veces Giraldo 1998/9). Esta observación ha sido confirmada por investigadores yugoslavos e italianos (Metlas et al 1999). Igualmente, nadie tiene carga viral negativa al VIH. Todas las muestras de de sangre humana chequeadas con la prueba de Carga Viral por PCR, siempre demuestran la presencia de copias de "ARN del VIH". El protocolo estándar para la prueba de Carga Viral para VIH declara una muestra de sangre negativa si se encuentran menos de 400 copias de ARN del VIH . Similarmente, el protocolo ultrasensible para la prueba de Carga Viral para VIH declara una muestra de sangre negativa si se encuentran menos de 50 copias de ARN del VIH. Ningún ser humano está, por tanto, completamwente libre de tener copias de "ARN del VIH" en su sangre. Todos somos "Carga Viral de VIH" positivos en algún grado. Estaría por demostrarse si esto se debe a expresiones mínimas de retrovirus endógenos o a exposiciones universales a agentes estresantes. Además, la exposición a estresantes inmunológicos o agentes oxidantes es la causa de leves a moderados niveles de supresión inmune presente en muchos individuos no sintomáticos que reaccionan positivamente en las "pruebas para VIH". Si no se frena la exposición a los agentes estresantes inmunológicos, o si el individuo no se desintoxica, su estado de salud muy probablemente empeorará, sus sistemas inmunes finalmente colapsarán con el desarrollo posterior de las manifestaciones clínicas del SIDA. El sistema inmune tiene tres principales funciones: (a) defensa contra los intrusos, (b) vigilancia del crecimiento de tumores, y (c) homeostasis o equilibrio de todos los órganos y sistemas del cuerpo. Con el colapso de estas tres funciones pueden desarrollarse en forma generalmente simultánea infecciones oportunistas, tumores oportunistas y enfermedades metabólicas oportunistas. En realidad esto es el SIDA. El SIDA más que una enfermedad infecciosa y viral, es un síndrome tóxico y nutricional (Giraldo 1997a-e; 2000). El éxito de las terapias nutricionales y antioxidantes en la prevención y tratamiento del SIDA (Giraldo 2003a,b) pueden ahora ser mejor comprendidas. Por otro lado, si "la prueba del SIDA" (ELISA y Western blot) detectara de hecho anticuerpos anti VIH, no sería lógico concluir que estos anticuerpos indican un proceso infeccioso activo. La presencia de anticuerpos a cualquier virus quiere decir, simplemente, respuesta inmune humoral a ese virus, y no necesariamente que el virus todavía esté activo y patogénico (Evans 1989; Zinkernagel 1993; Mims et al 1995). Los anticuerpos contra virus, en la mayoría de los casos indican inmunidad. Esto es la base misma de la vacunación contra enfermedades virales. Incluso si las pruebas de ELISA y Western blot fueran específicas para anticuerpos contra el VIH, la pregunta entonces sería por qué, en el caso del SIDA, la presencia de anticuerpos indican enfermedad en lugar de protección contra ese supuesto vírus? No hay justificación para el hecho de que los pacientes, además del público en general, nunca hayan sido informados de los hechos que explicamos aquí, esta es una negligencia científica malintencionada resultado de la censura generalizada contra nuestros puntos de vista. Sin tener conciencia clara de las multiples incertidumbres de las llamadas pruebas para VIH, la gente no puede tomar decisiones informadas. Para poder elegir las personas deben ser informadas completamente (Ken et al 1996; O'Mara 1998). Sin embargo, la posibilidad de expresar el consentimiento informado implica acceso fácil a la información pertinente. No hay justificación para el hecho de que la mayoría de la gente no haya sido informada acerca de las graves imprecisiones de las pruebas para VIH. No revelar u ocultar estos hechos es una seria brecha en la confianza pública, que viola la capacidad de la gente para expresar consentimientos informados válidos y que son esenciales en toda toma de decisiones concerniente a los cuidados de su salud. Afortunadamente, el artículo de Celia Farber de marzo del 2006 publicado en la revista Harper's (Farber 2006) es un ejemplo de un alto nivel de periodismo profesional que nos da la esperanza de que la era de la inexcusable censura en todos los asuntos relacionados con el VIH/SIDA, finalmente, ha acabado. FUENTE: http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/las_pruebas_para_VIH.html Esto no termina aca pasen a la segunda parte: http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/1878882/Roberto-Giraldo---No-se-puede-probar-la-existencia-del-VIH-2.html