leonardo1983

Tele evangelistas, el post que se merecen Personalmente soy ateo, pero este post es tanto para los creyentes como los que no lo son, creo que la estafa solo se controla si nos ponen al tanto, por eso este post link: http://www.youtube.com/watch?v=MyRYLEnWFGk&feature=related Millonario gracias al Evangelio Benny Hinn link: http://www.youtube.com/watch?v=QfotDVOHFrw&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=nxyhqeSXvz0&feature=related Ca$h Luna Si usted visitara la oficina de Ca$h Luna, ¿que esperaría encontrar? Tremenda sorpresa sería encontrarse con ediciones de la revista especializada en aviones Air to Air, también encontraría catálogos de relojes, figurines de trajes de moda y un sin fin de cosas que solo alimentan el ego. Cash Luna es, sin lugar a dudas, un hombre amador del dinero y la buena fortuna. Poseedor de relojes Rolex y Cartier, para referencia un Rolex Presidente de oro puede llegar a costar la ínfima suma de $.25, 000.00 dólares y un Cartier por el estilo. Además y para su deleite, toda una colección de finos trajes hechos a la medida y finas corbatas de las sedas más costosas. Pareciera ser que Charly Ca$h Luna y Benny Hinn coincidieran, no solo porque ambos son acérrimos fans de la doctrina de la prosperidad, sino en gustos y su manera excéntrica de vivir la vida. Dueño y señor de terrenos en el exclusivo condominio Sausalito, carretera a Fraijanes en Guatemala, que se valoran en aproximadamente $.100,000 dólares c/u y un tanto más, una sencilla casa de habitación en el condominio Coventry carretera a El Salvador, Guatemala, con un valor no menor a $150,000.00 dólares, membresía en exclusivo club de golf Hacienda Nueva en San José Pinula Guatemala (regalada), autos Mercedes-Benz de $.90,000.00 dólares, su volvo XC-90 con un precio de $.60,000.00 dólares, jet Sabreliner 60 modelo 78 con un precio de mercado que ronda los $.800,000.00 al millón de dólares y quien sabe cuántas cosas más guardadas debajo del tapete, Carlos Cash Luna es un paladín de los pastores ricos y famosos, digno de figurar en el conteo de la revista FORTUNE. Imagínese lo que encontraría en las diferentes cuentas de banco que sustenta y los limites de sus tarjetas de crédito, de las cuales es tan amigo, que ha implantado desde hace algunas semanas en su iglesia el sistema de cobro de ofrenda o diezmo vía TARJETA DE CRÉDITO. Usted lo solicita a los servidores y listo; ha sido debitado de su tarjeta, no importando que esté cundido en deudas de tarjetas y pagando del 50 a 60% de intereses, más manejo de cuenta; lo simple y práctico de dar, es el asunto para Ca$$$h. Ese es Carlos Cash Luna, un hombre que sabe vivir y vive muy, pero muy bien. A sus anchas y sin ningún remordimiento, aunque viva en un país donde la tasa de pobreza asciende a más del 70% y el desempleo ronda por el 55% aproximadamente. El yet del señor Luna La ciudad que esta construyendo La competencia es evidente primero fue el mega-frater y ahora Cash Luna y su “Ciudad de Dios’… ¿De Dios?… ¡Hummm! Contará con un auditórium, Hospital, asilo de ancianos, un teatro, una universidad, una torre de oración, paso a desnivel que facilite la afluencia de 12 mil personas y un flujo de 3,500 vehículos. ¿Megalomanía o una obra altruista? ¿Quién será el próximo apóstol que se lance en pos de un proyecto de esta envergadura? ¿Podrá alguien superar esta futura mega iglesia…perdón..futura “ciudad”? ¿Preparó su bolsillo? Joyce Meyer 1) Residencia de: Joyce and Dave Meyer Comprado en: April 27, 1999 Precio de compra: Aproximadamente $795,000 Area: 10,000 pies cuadrados. Costo de mejoras: $1.1 Millones de dólares Consiste de: 6 cuartos, 5 Baños, Putting Green de oro, piscina, garages, casa de huéspedes con más de 2 cuartos, mirador de torre. 3) Residencia de: Hijo, David Meyer y su esposa Joy Meyer. Comprado: June 18, 2001 Precio de compra: $725,000 Area: 4,000 pies cuadrados Costo de mejoras: Desconocido Consta de: 2 Story Colonial, 4 dormitorios 2 1/2 Baños, 2 Garages y un cobertizo 5) Residencia de: Hijo, Dan Meyer y su esposa Charity Comprado: Mar 13, 2000 Precio de compra: Aprox. $200,000 Pies cuadrados: Aprox 2,000 Costo de arreglos: Aprox $33,000 Consiste: Ladrillo Rancho con sótano completamente terminado 2) Residencia de: Hija, Sandra McCollom y su esposo Steve Comprado: February 12, 2002 Precio de compra: $400,000 Area: About 5,000 p2 Costo por mejoras: Aprox. $250,000 Consiste de: 4 dormitorios, 3 baños y 2 medio baños, cuarto para todas las estaciones, cuarto de oración,. 4) Residencia de: Hija, Laura Holtzmann y su esposo Doug Comprado: March 7, 2001 Precio de compra: $350,000 Are: 2,358 pies cuadrados Costo de mejoras: $3,000 Consiste de: 3 dormitorios, 2 Baños con una chimenea. En la foto no se ve el avión nuevo que se compro ETC fuentes: www.youtube.com http://lumbrera.wordpress.com/ http://apologista.blogdiario.com/

Golpear no es educar El castigo físico es una forma de violencia aceptada en todos los países del mundo. Los padres y familiares con niños a su cargo han aprendido que con el castigo a base de golpes se educa a los niños, pero aquí está el error. Un argumento del cual muchos hacen bandera: “a mi también me pegaron y no me ha quedado ningún trauma”. O también: “un buen bofetón a tiempo…”. El golpe físico es una forma de humillación, lo mismo para niños que para adultos. Los padres se creen con el derecho a pegar a sus hijos para que coman, estudien, no hagan ruido, se vistan; cuando llegan tarde a casa; si berrean. Existen múltiples ocasiones para dar un bofetón, para descargar el mal humor y para enderezar una situación que sale de nuestro control. Ahora bien, también hay un tiempo para aprender a educar. Alternativas al castigo físico El niño necesita que el padre y la madre le fijen unas normas y unos límites. Si no existen límites, el niño se siente desdichado. Sin embargo, para imponerlos no es necesario recurrir al castigo físico. Cuando damos una bofetada a un niño y le humillamos es que la situación se nos ha escapado de las manos. Con esta acción le enseñamos que la violencia es una forma de resolver conflictos. Si los niños se muestran indisciplinados o presentan conductas problemáticas, el origen no hay que buscarlo en la falta de azotes, sino en la falta de autoridad. El principio de autoridad es la mejor alternativa a los castigos violentos: * Procurar que los niños respeten las normas que dan los padres y hacerlas cumplir. * Dependiendo de la edad, se puede llegar a un consenso con ellos, aunque la última palabra la tienen que tener los padres: hora de volver a casa, tiempo para los deberes y tiempo para los juegos, colaborar en las tareas de la casa. * Educarles dando la misma relevancia a los derechos que a las responsabilidades. Es una manera de fomentar su autonomía, la capacidad de decidir. * Si el niño merece un castigo, que éste no sea físico. El castigo tiene que ser proporcional a la falta cometida. Una vez se anuncia un castigo, no hay que arrepentirse y perdonarle a los pocos minutos. La reparación de la falta tampoco tiene que ser humillante. * Si el padre o la madre cometen un error ante el niño, hay que saber pedir perdón, de forma idéntica a como él lo pide cuando le hacen comprender que no ha actuado correctamente. La Convención Internacional de los Derechos de los Niños caracteriza el maltrato psicológico infantil de la siguiente forma: 1. Violencia verbal. 2. Comportamientos sádicos y despreciativos. 3. Repulsa afectiva. 4. Exigencias excesivas y desproporcionadas en relación a la edad del niño. 5. Consignas educativas contradictorias o imposibles. El maltrato psicológico puede adoptar muy diversas formas. A veces es disfrazado de educación. Según la psicóloga Alice Miller, “muchas veces la educación tradicional tiene el objetivo de quebrantar la voluntad del niño a fin de convertirlo en un ser dócil y obediente” (Por tu propio bien, Editorial Tusquets). “En estos casos, los niños se vuelven incapaces de reaccionar porque la fuerza y la autoridad aplastante de los adultos los silencian y pueden incluso hacerles perder conciencia”, escribe su colega, S. Ferenczi (Confusión de langue entre les adultes et l´enfants, Psychanalyse). Cómo identificar a los niños maltratados Los indicadores de conducta El comportamiento de los niños maltratados ofrece muchos indicios que delatan su situación. La mayoría de esos indicios son no específicos, porque la conducta puede atribuirse a diversos factores. Sin embargo, siempre que aparezcan los comportamientos que señalamos a continuación, es conveniente agudizar la observación y considerar el maltrato y abuso entre sus posibles causas. Las ausencias reiteradas a clase. El bajo rendimiento escolar y las dificultades de concentración. La depresión constante y/o la presencia de conductas autoagresivas o ideas suicidas. La docilidad excesiva y la actitud evasiva y/o defensiva frente a los adultos. La búsqueda intensa de expresiones afectuosas por parte de los adultos, especialmente cuando se trata de niños pequeños. Las actitudes o juegos sexualizados persistentes e inadecuados para la edad. Los indicadores físicos: La alteración de los patrones normales de crecimiento y desarrollo. La persistente falta de higiene y cuidado corporal. Las marcas de castigos corporales. Los "accidentes" frecuentes. El embarazo precoz. Fuentes: http://www.yosoymadresoltera.com http://madreshoy.com http://www.vidahumana.org www.youtube.com

¿Cómo nace una religión? Leer: Recientemente leía en el gran libro de Richard Dawkins "El Espejismo de Dios" sobre una religión de la cuál sólo había visto un par de fotos sin prestar cuidado, viendo con más atención este asunto me di cuenta que la religión basada en John Frum era muy similar al resto, o, al menos, tenía un nacimiento en común con otras doctrinas de fe, eso me motivó a hacer este post. Es más que claro que cada religión tiene una nacimiento distinto, pero algunas (la gran mayoría) comparten algunas características. Lejos de la psicología evolucionista o la sociología más profunda, creo que el ejemplo de Tanna es muy claro para explicar de forma simple este tema tan complejo. El Culto a John Frum John Frum se ve como la "imagen de arriba", bueno, nadie sabe si existió realmente Sus seguidores se ven así (el del centro clama ser su hijo, dice que John le habla) El culto a John Frum es un culto cargo originario de Tanna, en el archipiélago de Vanuatu,surgido en la década de 1940 en el cual se adora a una persona conocida como John Frum que abandonó la isla, prometiendo que volvería con regalos. No se sabe con certeza si John Frum ha existido realmente. Una leyenda afirma que se trataba de un hombre de poca estatura con el pelo blanco, un tono de voz alto y que usaba un abrigo con botones brillantes. En caso de haber existido, podría haberse tratado de un miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Unas leyendas afirman que los nativos pudieron ver ese nombre escrito en un uniforme; otras creen que algún soldado se presentaría como "John from America (John, de América)" y solo la primera parte de la presentación se recordó. Los nativos seguidores del culto creen que John Frum volverá un día a la isla cargado de cargamento y provisiones, entre las que se incluirían un motor de 25 CV para el barco del pueblo. Todos los 15 de febrero los seguidores del culto celebran el día de John Frum, siendo ese el día en el que John Frum volverá, aunque los seguidores del culto desconocen el año. Año con año, los 15 de Febrero los nativos le construyen una pista de aterrizaje, incluso le fabrican aviones de madera para simular algo más real a un aeropuerto y así poder guiar a Frum. Hace ya muchos años nuestros amigos de Tanna esperan la llegada de su mesías, pero no aparece La visita de David Attenborough David Attenborough, visitó Tanna en la década de 1950 para ver si era real el culto a John Frum, encontró gente que incluso afirmaba hablar con John, y que tras entrar en trance decía "lenguas y mensajes" lo cual era interpretado como palabras del propio John Frum hablandole a sus seguidores. En una conversación con un nativo de la isla llamado Sam, David Attenborough le dijo: - Pero, Sam, han pasado 19 años desde que John dijo que el cargo arribaría. Él promete promete y promete, pero el cargo no ha llegado. ¿No es mucho tiempo estar 19 años esperando? Sam levantó sus ojos del suelo y me miró. -Si tu haz podido esperar 2000 mil años para la venida de Jesucristo y él no ha venido, entonces yo puedo esperar más de 19 años por John. Así festejan un 15 de febrero Hace algún tiempo Judas me recomendó una película muy buena que resume cómo pueden surgir de fácil las religiones y los dioses, si se presta cuidado la gran mayoría nacen como la religión y culto a John Frum, esa película se llama "La Vida de Brian". Aún más simple Una religión puede nacer del culto a una personalidad. Se puede ver eso en la iglesia Maradoniana o el culto a otras personalidades como Elvis, Michael Jackson etc. Es fácil iniciar una religión como se ve, solemos creer que son cosas del pasado, pero no. Conclusión La mayoría de las religiones (en especial las antiguas) NO pueden probar la existencia de sus dioses. Casi todos llevan muchos años de años esperando un mesías, se alimentan de promesas. Todos creen que su dios es el mejor. Esperan que la creencia en ese dios les traiga prosperidad (o regalos). Indiferentemente de si es real o no, siempre alguien de forma mágica lo contacta y habla por él. El surgimiento de una nuevafe en torno a una religión es algo como se ve muy simple, y el desarrollo de la misma lo es aún más. Toda religión se basa en memes y la presencia de un memeplex. No hay nada de malo en que la gente sea feliz con su religión, lo malo viene a ser cuando esa religión se torna como algo peligroso en extremo, Carl Sagan en su libro "El Mundo y sus Demonios" escribió debajo del titulo: "La ciencia como una luz en la oscuridad", y sigo creyendo que es una opción más viable. No se molesten en hacer bardo porque le borro el comentario Sobre las fuentes: Richard Dawkins, "El Espejismo de Dios" Cap 5 "Cultos Cargo", pág 221, editorial Espasa libros Carl Sagan. "El Mundo y sus Deminios" Editorial Planeta

Te Explico una Fotografía Histórica ¿Qué son las Conferencias Solvay? (primer congreso) Los Congresos Solvay (también llamados Conferencias Solvay) son una serie de conferencias científicas celebradas desde 1911. Al comienzo del siglo XX, estos congresos reunían a los más grandes científicos de la época, permitiendo avances muy importantes en mecánica cuántica. Pudieron ser organizados gracias al mecenazgo de Ernest Solvay, químico e industrial belga. Los Hechos La fotografía corresponde a la Conferencia Solvay de 1927, celebrada en Bruselas; aquí la muestro a color y con los nombres de los participantes. El tema principal fue "Electrones y Fotones", donde los mejores físicos mundiales discutieron sobre la recientemente formulada Teoría Cuántica, dieron un sentido a lo que no lo tenía, construyeron una nueva manera de entender el mundo y se dieron cuenta que para describir y entender a la naturaleza se tenían que abandonar gran parte de las ideas preconcebidas por el ser humano a lo largo de toda su historia. La anécdota más famosa que ha quedado de esta conferencia fue la protagonizada por Albert Einstein y Niels Bohr cuando discutían acerca del "Principio de Incertidumbre" de Heisenberg. Einstein comentó "Usted cree en un Dios que juega a los dados", a lo que Bohr le contestó "Einstein, deje de decirle a Dios lo que debe hacer con sus dados". Fue una generación de oro de la ciencia, posiblemente como no ha habido otra en en la historia. Diecisiete de los veintinueve asistentes eran o llegaron a ser ganadores de Premio Nobel, incluyendo a Marie Curie, que había ganado los premios Nobel en dos disciplinas científicas diferentes (Premios Nobel de Física y de Química). Peter Debye Estudió matemáticas, física y química en la Universidad tecnológica de Aquisgrán, universidad situada en Alemania pero a tan sólo 30 kilómetros de Mastrique, y donde se licenció en 1905 bajo la supervisión de Arnold Sommerfeld. En 1906 se doctoró en la Universidad de Múnich, también bajo la supervisión de Sommerfeld, el cual le había nombrado asistente personal. Consiguió su PhD con una disertación sobre presión de radiación en 1908. Entre 1911 y 1935 impartió clases de física en las universidades de Utrecht en 1912, Gotinga en 1913, volvió a la Zúrich en 1920, en la de Leipzig en 1927, y finalmente volvió a Berlín en 1934 donde fue nombrado director del Instituto Kaiser Guillermo de Física. En 1938 se trasladó a los Estados Unidos, donde impartió clases de química en la Universidad Cornell entre 1940 y 1952. En 1946 obtuvo la ciudadanía estadounidense y en ese momento se cambió su nombre holandés por su transcripción inglesa. En 1912 introdujo una modificación en la teoría del calor específico desarrollada por Albert Einstein, calculando la probabilidad de cualquier frecuencia de vibraciones moleculares hasta una frecuencia máxima; este desarrollo fue uno de los primeros éxitos teóricos de la teoría cuántica. En 1913, extendió la teoría de la estructura atómica de Niels Bohr, introduciendo órbitas elípticas en el modelo, concepto también introducido por el físico alemán Arnold Sommerfeld. Debye falleció el 2 de noviembre de 1966 en la población de Ithaca, a consecuencia de un infarto de miocardio. Irving Langmuir Estudió Física y Química en la Universidad de Columbia, donde se licenció en 1903 en ingeniería metalúrgica, y posteriormente en la Universidad de Göttingen, donde se doctoró bajo la supervisión de Walther Hermann Nernst en 1906. Desde 1932 hasta su jubilación en 1950, fue director adjunto del laboratorio de investigación de la General Electric Company. Dedujo la isoterma de adsorción que lleva su nombre de sus investigaciones sobre la cinética de las reacciones gaseosas y, más especialmente, de la velocidad de adsorción de las moléculas de los gases a bajas presiones. Asimismo trabajó en el aparato de descarga de electrones y en el soplete de hidrógeno atómico. Langmuir y su colega estadounidense Gilbert Lewis desarrollaron una teoría de la interacción química y la valencia basada en la estructura del átomo, conocida como teoría de Langmuir-Lewis. (premio Nobel en química) Martin Knudsen Es conocido principalmente por sus estudios sobre el flujo molecular de los gases y el desarrollo de las células de Knudsen, un componente primario de los sistemas de crecimiento epitaxial por haces moleculares. En el año 1895 Knudsen recibió la medalla de oro de la universidad y obtuvo su máster en física al año siguiente. Unos años después, en 1901, comenzó su labor docente en la universidad, pero no fue hasta 1912 cuando pasó a ser profesor de física, después de que Christian Christiansen (1843-1917) se retirara. Knudsen mantuvo este puesto hasta su propia jubilación en 1941. Knudsen es muy conocido por su trabajo en la teoría cinética molecular y acerca de los fenómenos en gases a baja presión. Auguste Piccard Estudió en la facultad de Filosofía II (ciencias naturales) en la Universidad de Basilea. Ya en 1904 publicó primer trabajo científico: Nouveaux essais sur la sensibilité géotropique des extrémités des racines (Nuevos ensayos sobre la sensibilidad geotrópica de las extremidades de las raíces). En 1910 obtiene su doctorado. En 1922 fue nombrado profesor de física en la Facultad de ciencias aplicadas de la Universidad libre de Bruselas, donde realizó sus primeros ensayos de vuelos en globo por la estratósfera, donde fue el primero en utilizar una aeronave presurizada. Sirvió de inspiración al dibujante de cómic Hergé en la creación del Profesor Tornasol, personaje de Las aventuras de Tintín. Max Planck Aunque en un principio fue ignorado por la comunidad científica, profundizó en el estudio de la teoría del calor y descubrió, uno tras otro, los mismos principios que ya había enunciado Josiah Willard Gibbs (sin conocerlos previamente, pues no habían sido divulgados). Las ideas de Clausius sobre la entropía ocuparon un espacio central en sus pensamientos. En 1889, descubrió una constante fundamental, la denominada constante de Planck, usada para calcular la energía de un fotón. Esto significa que la radiación no puede ser emitida ni absorbida de forma continua, sino solo en determinados momentos y pequeñas cantidades denominadas cuantos o fotones. La energía de un cuanto o fotón depende de la frecuencia de la radiación. En 1905 se publicaron los primeros estudios del desconocido Albert Einstein acerca de la teoría de la relatividad, siendo Planck unos de los pocos científicos que reconocieron inmediatamente lo significativo de esta nueva teoría científica. Planck también contribuyó considerablemente a ampliar esta teoría. La hipótesis de Einstein sobre la ligereza del quantum (el fotón), basada en el descubrimiento de Philipp Lenard de 1902 sobre el efecto fotoeléctrico, fue rechazada inicialmente por Planck, así como la teoría de James Clerk Maxwell sobre electrodinámica. William Lawrence Bragg Hijo del físico británico sir William Henry Bragg, en 1904, con tan solo 15 años, comenzó a estudiar en la Universidad de Adelaida matemáticas, química y física. Se graduó en 1908, con 18 años. Ese mismo año su padre aceptó un trabajo en la Universidad de Leeds, trasladándose la familia a Inglaterra. En el otoño de 1909 entró en el Trinity College de Cambridge. Se graduó en matemáticas a pesar de estar en cama con neumonía cuando tuvo que hacer el examen. Posteriormente se dedicó al estudio de la física, graduándose en 1911. Fue profesor de la Universidad Victoria de Manchester (1919-1937) y nombrado director del Laboratorio Nacional de Física (1937-1938). En 1938 fue nombrado profesor de física experimental de la Universidad de Cambridge. En 1941 fue honrado con el título de caballero (sir). Colaboró en las investigaciones que estaba llevando a cabo su padre en cuanto a los fenómenos de refracción y difracción de los rayos X, y por estas investigaciones le fue otorgado el premio Nobel de Física en 1915, junto con su padre. Desarrolló la ley de Bragg. William Lawrence Bragg con 25 años es la persona más joven que ha recibido un Premio Nobel. Émile Henriot Sus principales contribuciones se produjeron en el campo de la Física estadística y su relación con la mecánica cuántica y también la teoría de Cambio de estado y el teorema de Ehrenfest. Paul Ehrenfest Marie Curie Junto con Henri Becquerel y Pierre Curie, Marie fue galardonada con el Premio Nobel de Física en 1903, "en reconocimiento de los extraordinarios servicios rendidos en sus investigaciones conjuntas sobre los fenómenos de radiación descubiertos por Henri Becquerel" Fue la primera mujer que obtuvo tal galardón. Recibieron por él 15.000 dólares, una parte de los cuales la utilizaron para hacer regalos a sus familias y comprarse una bañera. Poco después, en 1904, Pierre se consolidó como profesor titular en la Facultad de Ciencias de la Sorbona (donde ya enseñaba desde 1900). La fama les abrumó y se concentraron en sus trabajos. En el mismo año tuvieron a su segunda hija, Ève, tras sufrir Marie un aborto, probablemente producido por la radiactividad. El 19 de abril de 1906 ocurrió una tragedia: Pierre fue atropellado por un carruaje de seis toneladas, y murió sin que nada se pudiera hacer por él. Marie quedó muy afectada, pero quería seguir con sus trabajos y rechazó una pensión vitalicia. Además asumió la cátedra de su marido, y fue la primera mujer en dar clases en la universidad en los 650 años transcurridos desde su fundación. Hendrik Anthony Kramers (centro) Hendrik Anthony Kramers (Rotterdam, 2 de febrero de 1894 – Oegstgeest, 24 de abril de 1952) fue un físico neerlandés. Era hijo del físico Hendrik Kramers y de Jeanne Susanne Breukelman. El 25 de octubre de 1920 se casó con Anna Petersen y tuvieron tres hijos. En 1912 terminó el instituto en Rotterdam y estudió matemáticas y física en la Universidad de Leiden. Fue uno de los fundadores del Mathematisch Centrum de Ámsterdam. Ganó la Medalla Lorentz en 1947 y la Medalla Hughes en 1951. El cráter Kramers de la Luna tiene ese nombre en su honor así como también la fórmula de Kramers-Heisenberg, la aproximación Wentzel-Kramers-Brillouin-Jeffries, las relaciones de Kramers-Kronig y la dualidad Kramers-Wannier. Edouard Herzen Información insuficiente o muy escasa Hendrik Antoon Lorentz Gracias a su cargo en la universidad en 1890 nombró a Pieter Zeeman asistente personal, induciéndolo a investigar el efecto de los campos magnéticos sobre las fuentes de luz, descubriendo lo que hoy en día se conoce con el nombre de efecto Zeeman. Se le deben importantes aportaciones en los campos de la termodinámica, la radiación, el magnetismo, la electricidad y la refracción de la luz. Formuló conjuntamente con George Francis FitzGerald una teoría sobre el cambio de forma de un cuerpo como resultado de su movimiento; este efecto, conocido como "contracción de Lorentz-FitzGerald", cuya representación matemática de ella es conocida con el nombre de transformación de Lorentz, fue una más de las numerosas contribuciones realizadas por Lorentz al desarrollo de la teoría de la relatividad. Théophile de Donder Fue profesor entre 1911 y 1942 en la Universidad Libre de Bruselas donde continuó el trabajo de Henri Poincaré y Elie Cartan. Hasta 1914 estuvo muy influenciado por los trabajos de Albert Einstein y un fuerte proponedor de la teoria de la relatividad. Ganó buena reputación en 1923 cuando desarrollo su definición de Afinidad química. Señaló una conexión entre la Afinidad química y la Energía libre. Es considerado el padre de la termodinámica de procesos irreversibles.2 el trabajo de de Donder fue más tarde continuado por Ilya Prigogine. De Donder fue socio y amigo de Albert Einstein. Paul Adrien Maurice Dirac En 1926 desarrolló una versión de la Mecánica Cuántica en la que unía el trabajo previo de Werner Heisenberg y el de Erwin Schrödinger en un único modelo matemático que asocia cantidades medibles con operadores que actúan en el espacio vectorial de Hilbert y describe el estado físico del sistema. Por este trabajo recibió un doctorado en física por Cambridge. En 1928, trabajando en los spines no relativistas de Pauli, halló la ecuación de Dirac, una ecuación relativista que describe al electrón. Este trabajo permitió a Dirac predecir la existencia del positrón, la antipartícula del electrón, que interpretó para formular el mar de Dirac. El positrón fue observado por primera vez por Carl Anderson en 1932. Dirac contribuyó también a explicar el spin como un fenómeno relativista. El libro Principios de la Mecánica Cuántica de Dirac, publicada en 1930, se convirtió en uno de los libros de texto más comunes en la materia y aun hoy es utilizado. Introdujo la notación de Bra-ket y la función delta de Dirac. En 1931 Dirac mostró que la existencia de un único monopolo magnético en el Universo sería suficiente para explicar la cuantificación de la carga eléctrica. Esta propuesta recibió mucha atención pero hasta la fecha no hay ninguna prueba convincente de la existencia de monopolos. Paul Dirac compartió en 1933 el Premio Nobel de Física con Erwin Schrödinger "por el descubrimiento de nuevas teorías atómicas productivas." Dirac obtuvo la cátedra Lucasiana de matemáticas de la Universidad de Cambridge donde ejerció como profesor de 1932 a 1969. Albert Einstein Erwin Schrödinger En 1914 logró la habilitación (venia legendi), que es la máxima calificación académica que una persona puede alcanzar en ciertos países de Europa y Asia. Entre aquel año y 1918 participó en la I Guerra Mundial como parte del ejército austriaco, en Gorizia, Duino, Sistiana, Prosecco y Viena. El 6 de abril de 1920 contrajo matrimonio con Annemarie Bertel. El mismo año, Schrödinger se convirtió en ayudante de Max Wien en Jena, y el 20 de septiembre adquirió el cargo de profesor asociado en Stuttgart. En 1921 se convirtió en profesor titular en Breslau (hoy Wrocław, Polonia). Schrödinger se trasladó a la Universidad de Zürich en 1922. En enero de 1926 publicó en la revista Annalen der Physik un artículo científico titulado Quantisierung als Eigenwertproblem (Cuantización como problema de autovalores), en el que desarrolló la llamada ecuación de Schrödinger. Al año siguiente sucedió a Max Planck en la Universidad de Berlín. Sin embargo, abandonó Alemania en 1933, al estar en contra del antisemitismo del Partido Nazi. Ese mismo año se convirtió en fellow del Magdalen College, en la Universidad de Oxford. Recibió además el Premio Nobel de Física junto a Paul Adrien Maurice Dirac. Arthur Holly Compton Sus estudios de los rayos X le llevaron a descubrir en 1923 el denominado efecto Compton. El efecto Compton es el cambio de longitud de onda de la radiación electromagnética de alta energía al ser difundida por los electrones. El descubrimiento de este efecto confirmó que la radiación electromagnética tiene propiedades tanto de onda como de partículas, un principio central de la teoría cuántica. Por su descubrimiento del efecto Compton y por su investigación de los rayos cósmicos y de la reflexión, la polarización y los espectros de los rayos X compartió el Premio Nobel de Física de 1927 con el físico británico Charles Wilson. Jules-Émile Verschaffelt Información insuficiente o muy escasa Paul Langevin Nacido justo después de la Comuna de París en una familia republicana, se distingue desde la escuela primaria como un alumno extaordinariamente dotado. A los 16 años entra a la Escuela Superior de Física y de Química Industriales de Paris (ESPCI), donde sigue los cursos de Pierre Curie. Son los consejos de Curie que hacen que él se orienta hacia la investigación y la enseñanza más que por la carrera de ingeniero. En 1894, ocupa el primer lugar en la Escuela Normal Superior y a la salida de la Escuela una beca le permite ir a trabajar un año en el Laboratorio Cavendish de Cambridge, prestigioso laboratorio cuna de la física moderna dirigido por J. J. Thomson y donde Langevin se hace amigo de Ernest Rutherford. Se convierte en amigo de la familia Curie, de Jean Perrin, físico, y de Émile Borel. A pesar de ser casado, mantuvo en 1911 un breve romance con Marie Curie, ya viuda, descubierto escandalosamente por la prensa. Hace su tesis en 1902. En 1904, participa, con Henri Poincaré, en el Congreso internacional de San Luis, donde expone sobre la física de los electrón. En 1905, realiza las experiencias sobre los ion atmosféricos desde la Torre Eiffel y en el Observatorio el Pic du Midi. Recibe la Medalla Hughes en 1915. A partir de 1920, dirige la Revista de Físca y del Radium. Louis-Victor de Broglie De Broglie era un físico teórico alejado de los experimentalistas o los ingenieros. En 1924 presentó una tesis doctoral titulada: Recherches sur la théorie des quanta ("Investigaciones sobre la teoría cuántica" ) introduciendo los electrones como ondas. Este trabajo presentaba por primera vez la dualidad onda corpúsculo característica de la mecánica cuántica. Su trabajo se basaba en los trabajos de Einstein y Planck. La asociación de partículas con ondas implicaba la posibilidad de construir un microscopio electrónico de mucha mayor resolución que cualquier microscopio óptico al trabajar con longitudes de onda mucho menores. Charles-Eugène Guye Información insuficiente o muy escasa Wolfgang Pauli El efecto Pauli fue bautizado así por su extraña habilidad para averiar el equipo experimental, simplemente por estar él en las proximidades. Pauli también era consciente de su reputación, y fue para él un placer cada vez que el efecto Pauli se manifestaba. En cuanto a la física, Pauli fue un famoso perfeccionista. Esto lo extendía no sólo a su propio trabajo, sino también a la labor de sus colegas. Como resultado, llegó a ser conocido dentro de la comunidad física como la "conciencia de la Física". En el segundo bloque temático, correspondiente a una de las obras más importantes de Carl Gustav Jung, Psicología y alquimia, se analiza una serie de sueños e impresiones visuales en estado de vigilia de un hombre adulto, alguien descrito por su autor como espiritualmente superior. Aunque Jung no lo diga directamente, el individuo en cuestión sería Pauli. Werner Heisenberg En 1925, Heisenberg inventa la mecánica cuántica matricial. Lo que subyace en su aproximación al tema es un gran pragmatismo. En vez de concentrarse en la evolución de los sistemas físicos de principio a fin, concentra sus esfuerzos en obtener información sabiendo el estado inicial y final del sistema, sin preocuparse demasiado por conocer en forma precisa lo ocurrido en el medio. Concibe la idea de agrupar la información en forma de cuadros de doble entrada. Fue Max Born quien se dio cuenta de que esa forma de trabajar ya había sido estudiada por los matemáticos y no era otra cosa que la teoría de matrices. Uno de los resultados más llamativos es que la multiplicación de matrices no es conmutativa, por lo que toda asociación de cantidades físicas con matrices tendrá que reflejar este hecho matemático. Esto lleva a Heisenberg a enunciar el Principio de indeterminación. La teoría cuántica tiene un éxito enorme y logra explicar prácticamente todo el mundo microscópico. En 1932, poco antes de cumplir los 31 años, recibe el Premio Nobel de Física por «La creación de la mecánica cuántica, cuyo uso ha conducido, entre otras cosas, al descubrimiento de las formas alotrópicas del hidrógeno». Max Born Inicialmente educado en el König-Wilhelm- Escuela, Born se fue a estudiar a la Universidad de Breslau seguidamente a la Universidad de Heidelberg y a la Universidad de Zurich . Durante los estudios para su doctorado Ph.D. Su tesis en matemáticas fue defendida en la Universidad de Göttingen el 13 de junio de 1906: Estudios sobre la estabilidad de la línea elástica en el plano y el espacio, bajo diferentes condiciones de contorno.1 El 23 de octubre de 1909:Un modelo atómico de Thomson Highest hizo el grado de doctorado un día antes (FAM, 1909).En la Universidad de Gotinga, entró en contacto con muchos destacados científicos y matemáticos incluyendo a Klein, Hilbert, Minkowski, Runge, Schwarzschild, y Voigt. En 1908-1909 estudió en la Gonville and Caius College, Cambridge. Cuando llegó a Göttingen en 1904, Klein, Hilbert y Minkowski Hilbert y Klein fueron colegas en la Universidad de Königsberg. Klein trajo Hilbert a Göttingen. Luego, Hilbert trajo Minkowski. Fueron los «sumos sacerdotes» de la matemática y se les conocía como los «mandarines». Muy pronto después de su llegada, Born estrechó lazos con estos dos hombres. Desde la primera clase que tomó con Hilbert, Hilbert vio que Born tenía habilidades excepcionales y lo eligió como el escriba de conferencias, cuya función era la de redactar las notas de clase. Para la habitación de los estudiantes de matemáticas de lectura en la Universidad de Göttingen. Ser escriba en la clase lo ponia en contacto regular, de valor incalculable ,con Hilbert, tiempo durante el cual de la generosidad intelectual de Hilbert se benefició Born. Hilbert se convirtió en mentor de Born y finalmente lo eligió para ser el primero en ocupar el puesto semi-oficial de auxiliar de Hilbert,no remunerado. Charles Thomson Rees Wilson Nació en la parroquia de Glencorse (Midlothian, cerca de Edimburgo). Hijo de un granjero, John Wilson, y de Annie Clerk Harper. Después de que su padre muriera en 1873, su familia se trasladó a Mánchester. Fue educado en el Owen's College (uno de los orígenes de la Universidad de Manchester), estudiando biología con la intención de covertirse en médico. Después fue a la Universidad de Cambridge donde se interesó por la física y la química. A partir de entonces se interesó particularmente en la meteorología, y en 1893 comenzó a estudiar las nubes y sus propiedades. Trabajó durante algún tiempo en el observatorio de Ben Nevis, donde hizo observaciones de la formación de las nubes. Entonces intentó reproducir este efecto en una escala menor en el laboratorio de Cambridge, expandiendo aire húmedo en un recipiente cerrado. Posteriormente hizo experimentos con la creación de rastros de nube en su cámara causada por iones y radiación. Por la invención de la cámara de niebla recibió el Premio Nobel de Física en 1927. Ralph Howard Fowler Sir Ralph Howard Fowler fue un físico y astrónomo británico. Quince miembros de la Royal Society y tres Premios Nobel fueron supervisados por Fowler entre 1922 y 1939, en la Universidad de Cambridge y en el Trinity College. Léon Brillouin Brillouin fue el fundador de la física de estado sólido moderna, entre los muchos aportes que realizó se encuentran, las zonas de Brillouin. Él aplicó la teoría de la información a la física y al diseño de computadoras, y acuñó el concepto de neguentropía para demostrar la similaridad entre la entropía y la información. Niels Bohr Basándose en las teorías de Rutherford (átomo de Rutherford) publicó su modelo atómico (Modelo atómico de Bohr) en 1913, introduciendo la teoría de las órbitas cuantificadas, que en la teoría mecánica cuántica consiste en las características que, en torno al núcleo atómico, el número de electrones en cada órbita aumenta desde el interior hacia el exterior. En su modelo, además, los electrones podían caer (pasar de una órbita a otra) desde un orbital exterior a otro interior, emitiendo un fotón de energía discreta, hecho sobre el que se sustenta la mecánica cuántica. En 1922 recibió el Premio Nobel de Física por sus trabajos sobre la estructura atómica y la radiación. Numerosos físicos, basándose en este principio, concluyeron que la luz presentaba una dualidad onda-partícula mostrando propiedades mutuamente excluyentes según el caso. En 1933 Bohr propuso la hipótesis de la gota líquida, teoría que permitía explicar las desintegraciones nucleares y en concreto la gran capacidad de fisión del isótopo de uranio 235. Owen Willans Richardson Estableció las bases de la termoiónica, como resultado de las investigaciones que realizó sobre la pérdida de electrones por los cuerpos calientes en el vacío. Fueron también importantes las investigaciones que realizón en los campos de la espectroscopia, la radiología y de la emisión fotoeléctrica. Una de sus aportaciones es la ley de Richardson o ecuación de Richardson-Dushmann (1901). Fue galardonado en 1928 con el premio Nobel de Física por sus estudios sobre los fenómenos termoiónicos y especialmente por el descubrimiento de la ley que lleva su nombre. Entre sus escritos figuran The Electron Theory of Matter (1914), The Emission of Electricity from Hot Bodies (1916) y Molecular Hydrogen and Its Spectrum (1934). Para Amarrar Historia de la Física Cuántica A estas personas que por lo general pasan desapercibidas en la actualidad por la mayoría de nosotros les debemos mucho, espero que este post haga un poco de justicia en ese aspecto. GRACIAS

Curiosidades de Nuestro Sistema Solar Desde nuestra estrella más cercana vamos a ver curiosidades planeta por planeta y un poco mas. El tema es muy amplio, si alguien tiene a bien ampliar el tema en comentarios será agradecido. Espero les guste. El Sol Distancia de la Tierra: 149,600,000 km ¿Cuánta tiempo tarda la luz en llegar del Sol a la Tierra? La luz que recibe del sol tarda en llegar 8 minutos y 19 segundos Este es el Tamaño del Sol si lo comparamos con otros cuerpos de nuestro sistema Solar ¿De qué está hecho el Sol? El sol está compuesto principalmente de ¾ de hidrógeno (H) y ¼ de helio (He), con un porcentaje inferior (>2%) de otros elementos químicos. Veamos, en porcentajes, cuál es la composición química del sol: Hidrógeno (H): 73,46% Helio (He): 24,87% Oxígeno (O): 0,77% Carbón (C): 0,29% Hierro (Fe): 0,16% Neón (Ne): 0,12% Nitrógeno (N): 0,09% Silicio (Si); 0,07% Magnesio (Mg): 0,05% Azufre: 0,04%. ¿Cuál es su temperatura? La temperatura del Sol varía en los distintos sectores en que se divide su estructura, aunque puede concluirse que oscila entre los 15.000.000º C que alcanza en su núcleo y los 6.000º C de la superficie. ¿Cuánta vida le queda al Sol? Aproximadamente unos 5,000 millones de años. Mercurio Las distancias entre la Tierra y Mercurio oscilan entre un máximo de 218.900.000 kilómetros y un mínimo de 91.700.000 kilómetros, dependiendo de las posiciones relativas de cada planeta en el sistema solar. Velocidad orbital 47,9 kilómetros por segundo Mercurio, en el sistema solar, es el planeta más cercano al Sol. Mercurio tuvo alguna vez una atmósfera, hace mucho que se escapó al espacio debido al calor del cercano Sol. Mercurio orbita alrededor del Sol cada 88 días (año del planeta). Los estudios de radar del planeta muestran que gira sobre su eje una vez cada 58,7 días o cada dos terceras partes de su periodo orbital; por tanto, gira una vez y media sobre su eje durante cada periodo orbital. Venus Venus es el segundo planeta del Sistema Solar en orden de distancia desde el Sol, y el tercero en cuanto a tamaño, de menor a mayor. Su presión atmosférica es 90 veces superior a la terrestre; es por tanto la mayor presión atmosférica de todos los planetas rocosos. A pesar de no estar más cerca del Sol que Mercurio, Venus posee la atmósfera más caliente, pues ésta atrapa mucho más calor del Sol, debido a que está compuesta principalmente por gases de invernadero, como el dióxido de carbono. Aunque todas las órbitas planetarias son elípticas, la órbita de Venus es la más parecida a una circunferencia, con una excentricidad inferior a un 1%. Tarda en hacer un giro completo sobre sí mismo 243,0187 días (Venus pasando frente al Sol) La Tierra La Tierra se formó hace aproximadamente 4567 millones de años y la vida surgió unos mil millones de años después. El eje de rotación de la Tierra se encuentra inclinado 23.4° con respecto a la perpendicular a su plano orbital, lo que produce las variaciones estacionales en la superficie del planeta con un período de un año tropical Nuestro planeta describe una trayectoria elíptica de 930 millones de kilómetros. La distancia media Sol-Tierra es 1 U.A. (Unidad Astronómica), que equivale a 149.675.000 km. El lugar que más altas temperaturas ha registrado ha sido Azizia en Libia, alrededor de 57, 9º C fue lo marcado en el termómetro el 13 de Septiembre de 1922. Por otra parte, el lugar más frío del planeta se encuentra en Vostok, en el Antártica, donde se han alcanzado los -89º C. Un tercio de la superficie sólida del planeta tierra es desierto. Sobre la Luna Hace 1.000 millones de años, la luna orbitaba mucho más cerca de nosotros, por lo que solo tardaba 20 días en rodear nuestro planeta, acortando el mes. Un día de la Tierra de entonces duraba solo 18 horas. La luna sigue aún alejándose – aproximadamente 1,6 pulgadas (4 centímetros) por año. Mientras tanto la rotación de la Tierra disminuye, alargando nuestros días. En un lejano futuro, un día durará 960 horas. Marte Un día en Marte dura 24 horas, 39 minutos y 35 segundos.Un año de marte es igual a 687 días de la Tierra. La temperatura media de marte es de -60º. El radio de Marte es casi la mitad que el de la Tierra. Marte tiene 2 lunas pequeñas: Fobos y Deimos. El planeta fue visitado por primera vez en 1965 por la sonda Mariner 4. El color rojizo de Marte se debe a los óxidos presentes en su superficie. El Monte Olimpo, un volcán extinto de Marte es la montaña más alta del Sistema Solar. El grosor de la corteza de marte es de 50 kilómetros. La fuerza de gravedad en Marte es el 38% de la de la Tierra. Júpiter En Júpiter usted pesa 45 veces más que en la tierra El 7 de enero de 1610, con su primitivo telescopio, el astrónomo Galileo Galilei vio cuatro “pequeñas estrellas” cerca de Júpiter. Había descubierto las cuatro mayores lunas de Júpiter, que ahora se llaman Ío, Europa, Calisto y Ganimedes. El planeta se asemeja a una estrella en su composición. De hecho, si hubiera sido unas ochenta veces más masivo, se habría convertido en una estrella en lugar de en un planeta. Sólo en 2003, los astrónomos descubrieron 23 nuevas lunas que orbitaban alrededor del planeta gigante, con lo que la cuenta total de lunas con nombre oficial ascendió a 49, la que más en el Sistema Solar. Las numerosas lunas exteriores podrían ser asteroides captados por la gravedad del planeta gigante. La Gran Mancha Roja, una tormenta rotatoria gigante, se puede ver desde hace más de 300 años. 12 Años tarda Júpiter en dar una vuelta al Sol 1.321 Número de Tierras que cabrían dentro de Júpiter. 3 Es el número de anillos de Júpiter. 483.000.000 Distancia media (en millas) de Júpiter al Sol. Son 778 millones de kilómetros. Júpiter también tiene tres anillos, pero es muy difícil verlos y no son tan bonitos como los de Saturno. Los científicos piensan que el núcleo de Júpiter podría ser una especie de gran sopa muy caliente. Podría haber unos 500.000 ºF ahí abajo. No hay ningún sitio donde aterrizar. Cualquier nave (o persona) que atravesara las coloridas nubes se aplastaría y quedaría derretida. Los anillos y las lunas de Júpiter se encuentran dentro de un cinturón de radiación intensa de electrones e iones atrapados en el campo magnético del planeta. Ganimedes es la mayor luna del Sistema Solar; es mayor que Plutón y Mercurio. Saturno Se cree que sus anillos vana desaparecer un día porque se perderán en el espacio o porque los absorberá Saturno por su gran gravedad Un día en Saturno dura sólo 10 horas y 14 minutos, pero le toma 29 años completar una órbita alrededor del sol Galileo fue el primero en descubrir los anillos de Saturno Saturno tiene el mayor número de lunas de nuestro sistema solar Se cree que sus anillos son los restos de una luna que sucumbió ante una colisión 50 años atrás. Está aplastado en los polos por su rápida rotación Es un planeta gaseoso como Júpiter Es el único planeta de nuestro sistema solar que es menos denso que el agua Urano Al igual que el planeta Venus, Urano gira de este a oeste. Urano es uno de los dos planetas gigantes helados del sistema solar exterior (el otro es Neptuno). La atmósfera de Urano está compuesta principalmente de hidrógeno y helio, con una pequeña cantidad de metano y trazas de agua y amoniaco. La mayor parte (80 por ciento o más) de la masa de Urano, se encuentra en un núcleo líquido que consta principalmente de materiales de hielo (agua, metano y amoníaco). Urano tiene dos juegos de anillos. El sistema interno de nueve anillos, descubierto en 1977, consiste principalmente en anillos estrechos y oscuros. La sondas Voyager encontraron dos anillos internos adicionales. Urano tiene 27 lunas conocidas y los nombres provienen de los personajes de las obras de William Shakespeare o Alexander Pope. Miranda es la luna de Urano más extraña por su aspecto: su superficie parece indicar que existe una compleja fusión parcial en el interior, con material de hielo a la deriva en la superficie. Neptuno Neptuno es el octavo planeta en distancia respecto al Sol y el más lejano del Sistema Solar. Es el tercer planeta más masivo del sistema solar Tiene vientos que alcanzan los 2011 Km/h Tiene 11 satélites conocidos, de los cuales Tritón es el más grande y orbita en dirección opuesta al planeta Neptuno completa su rotación en 16 horas y 7 minutos y se necesitan 165 años para que completa una vuelta alrededor del Sol. Desde que se descubrió en 1846 no había completado su órbita hasta el año 2011 Planetas Enanos Los planetas enanos son aquellos cuerpos celestes del Sistema Solar que no han limpiado la vecindad de su órbita y tienen la masa suficiente para que su propia gravedad haya superado la fuerza de cuerpo rígido. No son satélites de otros planetas y orbitan alrededor del Sol como cualquier otro planeta. Los cinco planetas enanos de nuestro sistema planetario y por orden de proximidad al Sol son Ceres, Plutón, Haumea, Makemake y Eris. Ceres es el único planeta enano del Cinturón de asteroides. Los otros cuatro planetas enanos se encuentran más allá de la órbita de Neptuno, excepto cuando la órbita de Plutón se cruza con ésta, y son conocidos como objetos transneptunianos (TNO, del inglés: trans-Neptunian Objects). Sin embargo, hay otros cuerpos del Sistema Solar que son posibles candidatos a la definición de planeta enano. Algunos de estos ejemplos son Caronte, Sedna, Orcus y Quaoar, entre otros. La clasificación de Caronte podría ser la de satélite natural, de Plutón, o la de planeta doble. Curiosidades Generales Estimaciones indican que el sistema solar se encuentra a 28 millones de años luz del centro de la vía Láctea. El único planeta del sistema solar donde se puede encontrar agua en los 3 estados es la Tierra. Si pudiésemos viajar en avión por el espacio llegaríamos a la Luna en unos 16 días y a Marte en unos 10 años. Para alcanzar el Sol necesitaríamos unos 19 años. El Sol tiene un diámetro de 1,4 millones de km El diámetro de la estrella Mu Cephei es de unos 3.300 millones de km Su diámetro es 2.371 más grande que el de nuestra estrella. La proporción de los elementos Carbono, Hidrógeno, Oxígeno y Nitrógeno que se encuentra en los cometas es similar a la que se encuentra en los seres humanos. A simple vista, como mucho, sólo podemos ver unas 6 mil estrellas.

Un Punto Azul Pálido (16 años sin Carl Sagan) El 14 de Febrero cuando la Sonda Voyager 1 dejo Neptuno y se dispuso a salir del sistema solar, giró para tomar la última foto de la tierra, así fue como pudimos ver la foto más lejana de la tierra, a 6 mil millones de kilómetos. Esta es la fotografía Carl Sagan dijo: Mira ese punto. Eso es aquí. Eso es nuestro hogar. Eso somos nosotros. Ahí ha vivido todo aquel de quien hayas oído hablar alguna vez, todos los seres humanos que han existido. La suma de todas nuestras alegrías y sufrimientos, miles de religiones seguras de sí mismas, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cada cobarde, cada creador y destructor de civilizaciones, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada niño esperanzado, cada madre y cada padre, cada inventor y explorador, cada maestro moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y cada pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de sol. La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades cometidas por los habitantes de un lugar del punto sobre los apenas distinguibles habitantes de alguna otra parte del punto. Cuán frecuentes sus malentendidos, cuán ávidos están de matarse los unos a los otros, cómo de fervientes son sus odios. Nuestros posicionamientos, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que ocupamos una posición privilegiada en el Universo ... Todo eso es desafiado por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es un solitario grano de polvo en la gran penumbra cósmica que todo lo envuelve. En nuestra oscuridad -en toda esta vastedad-, no hay ni un indicio de que vaya a llegar ayuda desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. Dependemos sólo de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad, y yo añadiría que formadora del carácter. En mi opinión, no hay quizá mejor demostración de la locura de la soberbia humana que esta distante imagen de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amable y compasivamente, y de preservar y querer ese punto azul pálido, el único hogar que jamás hemos conocido. Un Punto Azul Pálido Cuando mi esposo murió, debido a que era tan famoso y conocido por ser un no creyente, muchas personas se me acercaban --aún sucede a veces-- a preguntarme si Carl cambió al final y se convirtió en un creyente en la otra vida. También me preguntan con frecuencia si creo que le volveré a ver. Carl se enfrentó a su muerte con infatigable valor y jamás buscó refugio en ilusiones. Lo trágico fue saber que jamás nos volveríamos a ver. No espero volver a reunirme con Carl. Ann Druyan Como parte de este pequeó tributo a Carl Sagan, quería invitarlos a mi primer post sobre él, está incluida la serie "Cosmos", entrevistas, biografías etc. http://http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/13823583/Carl-sagan.html Gracias por ver mi Post

¿Cómo lo Descubrieron? Les quiero presentar cómo se dieron grandes descubrimientos, y cómo es posible lograr grandes avances sin ayuda de ordenadores, la base de la ciencia es la curiosidad y el ingenio humano. ¿Cómo descubrieron que la tierra gira alrededor del Sol y no que la tierra era el centro del universo? La teoría geocentrista es una antigua teoría que coloca la Tierra en el centro del universo, y los astros, incluido el Sol, girando alrededor de la Tierra, es antigua, incluso los babilonios la creían En 1543 la teoría geocéntrica enfrentó su primer cuestionamiento serio con la publicación de "De Revolutionibus Orbium Coelestium" de Copérnico, que aseguraba que la Tierra y los demás planetas, contrariamente a la doctrina oficial del momento, rotaban alrededor del Sol. Sin embargo, el sistema geocéntrico se mantuvo varios años, ya que el sistema copernicano no ofrecía mejores predicciones de las efemérides cósmicas que el anterior, y además suponía un problema para la filosofía natural, así como para la educación religiosa. La teoría de Copérnico establecía que la Tierra giraba sobre sí misma una vez al día, y que una vez al año daba una vuelta completa alrededor del Sol. Pero la teoría de Copernico necesitaba ser ratificada y corroborar más cosas para ser plenamente aceptada, ahí es donde entra Galileo. Galileo observo a Júpiter y cómo sus lunas le daban la vuelta, fue el paso del geocentrismo al heliocentrismo. Galileo fue condenado por la iglesia Católica por tal "blasfemia", se salvó de que lo quemaran por muy poco, pero pagó condena perpetua en su casa. El telescopio en sí se muestra hoy en día en un museo y en sí mismo fue un instrumento de gran avance para la humanidad, ese simple tubo aportó más al mundo y a la historia que la iglesia que lo condenó en 2000 años. ¿Cómo descubrieron que la tierra no era plana? Aunque las primeras evidencias de una Tierra esférica provienen de fuentes griegas, no hay registros de cómo la esfericidad de la tierra fue descubierta. Una explicación plausible es "la experiencia de viajantes que sugirieron tal explicación debido a la variación en la altitud observable y el cambio en el área de las estrellas circumpolares", un cambio por demás drástico entre los asentamientos griegos alrededor del Este del mar Mediterráneo, particularmente aquellos del delta del Nilo y de Crimea. Según Diógenes Laercio, "[ Pitágoras ] es el primer [ griego ] en afirmar que la Tierra es redonda", pero Teofrasto le atribuye este hecho a Parménides, y Zenón a Hesíodo. Referencias de la tierra plana Isaias 11:12 - Apocalipsis 7:1 - Job 38:13 - Jeremias 16:19 - Daniel 4:11 ETC ¿Cómo descubrieron el tamaño de la tierra? Hace unos 2.200 años, un particular juego de sombras le llamó la atención a Eratóstenes de Cirene, director de la biblioteca de Alejandría. Leyó Eratóstenes que, durante el día más largo del año en el hemisferio Norte, un palo vertical colocado en la ciudad de Siena —al sur de Egipto— no producía, al mediodía, sombra alguna: el Sol, entonces, se reflejaría plenamente en el fondo de un pozo de agua. Pero a esa misma hora en Alejandría, al norte de Siena, un palo vertical producía una sombra considerable. ¿Cómo era posible? El Sol se encuentra a una distancia enorme de la Tierra de tal forma que podemos suponer que los rayos de luz llegan paralelos a su superficie. Supongamos que la Tierra es plana. En ese caso ambos palos o no producen sombras, o lo hacen pero éstas son de igual tamaño. Pero como esto no ocurre, debemos suponer que la Tierra no es plana. En el mundo griego, al que pertenecía Eratóstenes, no se dudaba de la redondez de nuestro planeta y esto permitía explicar la diferencia en el tamaño de las sombras entre un palo vertical en Siena y otro en Alejandría. Pero lo más importante fue que la desigualdad de las sombras le permitió al gran bibliotecario medir el tamaño de la circunferencia terrestre. Imaginemos que prolongamos los palos clavados en Alejandría y Siena hasta el centro de la circunferencia terrestre. Ambos segmentos formarán un ángulo que, en nuestro caso, es de aproximadamente 7° (siete grados). Dedujo este dato midiendo la longitud de la sombra proyectada por el palo situado en Alejandría y la longitud de dicho palo. Para conocer la distancia entre las dos ciudades, Eratóstenes consultó a los camelleros que recorrían con frecuencia los 5.000 estadios que las separaban. Estos datos le permitieron al sagaz Eratóstenes hacer la siguiente deducción: si una circunferencia tiene 360°, es 50 veces más grande que el ángulo que forman Alejandría y Siena (si dividimos 360° por 7 obtenemos aproximadamente 50). Por lo tanto, la circunferencia de la Tierra es 50 veces más grande que la distancia entre Alejandría y Siena, lo que equivale a multiplicar 50 por 5.000 estadios. El valor obtenido de 250.000 estadios, equivalente a unos 40.000 kilómetros, es de una admirable exactitud comparada con nuestras mediciones actuales. ¿Cómo se descubrió la deriva continental? Alfred Wegener propone que todos los continentes en el mundo una vez formado una sola masa, un gigante que se dividió el tiempo de separación, en un proceso llamado "deriva continental". La evidencia de Wegener consiste en el "ajuste" de América del Sur con África, la distribución de fósiles y similitudes geológicas. GRACIAS

¿Por qué triunfa la pseudociencia en los medios? La pseudociencia, como la religión, es una excusa para buscar respuestas a preguntas que no somos capaces de resolver. Un atajo emocional para alcanzar la empatía con un destino incierto. Hay quien no soporta vivir sin todas las respuestas y se las inventa, y hay otros que prefieren la felicidad que da la certeza de sólo unas cuantas preguntas. ¿Qué es pseudociencia? Definimos pseudociencia al cuerpo de conocimientos que pretendiendo pasar, ya sea porque se adueña de la terminología científica o porque pretende explicar y describir el mundo que nos rodea, por científico cuando en realidad no sigue el método científico, deliberada o encubiertamente. La diferencia de fondo con la ciencia es que esta no reclama la verdad absoluta en ningún tema mientras que la generalidad de las pseudociencias sí lo hace. Es decir, se establecen ciertos "dogmas" paracientíficos que no están sujetos a discusión ni son seriamente dudados tal como hace la ciencia. El Éxito Pseudocientífico y Nuestro deseo de Maravillarnos con Algo El éxito de las pseudociencias es una combinación de dos factores. Uno es que a todos nos gusta maravillarnos, encontrar fenómenos, cosas, experiencias, que nos maravillen. Pero hay gente a la que maravillan esos fenómenos, y prefiere explicaciones mágicas, porque rechazan la razón.Ese rechazo puede obedecer a razones diversas (religiosas, ideológicas, filosóficas, y otras).Y el segundo factor es que nadie es inmune a los sesgos cognitivos, porque nuestra arquitectura mental está adaptada a resolver problemas de supervivencia y reproducción, y a tal efecto es esencial poder establecer relaciones causales aunque en realidad no las haya o sean diferentes y más complejas que las verdaderas.Esas relaciones causales falsas suelen tener una componente mágica muy fuerte. Los medios se limitan a satisfacer la propensión de la gente a maravillarse de ese modo, recurriendo a la magia. El único antídoto es la racionalidad. Por eso hay que promover actitudes críticas y racionales, aplicando siempre la máxima de Hume:afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. ¿Por qué la pseudociencia es falsa? La ciencia usa el método científico para afirmar algo, las pseudociencias carecen de esto, aceptan cosas como "realidades" basados en verdades a medios, mentiras o sin nada de investigación, crean hipótesis sobre el aire, sin el sustento del experimento y, como si fuera poco lo toman como un hecho o verdad irrefutable. El método Científico El Oxford English Dictionary, dice que el método científico es: "un método o procedimiento que ha caracterizado a la ciencia natural desde el siglo 17, que consiste en la observación sistemática, medición y experimentación, y la formulación, análisis y modificación de las hipótesis." El método científico está sustentado por dos pilares fundamentales. El primero de ellos es la reproducibilidad, es decir, la capacidad de repetir un determinado experimento, en cualquier lugar y por cualquier persona. Este pilar se basa, esencialmente, en la comunicación y publicidad de los resultados obtenidos (por ej. en forma de artículo científico). El segundo pilar es la refutabilidad. Es decir, que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada (falsacionismo). Esto implica que se podrían diseñar experimentos, que en el caso de dar resultados distintos a los predichos, negarían la hipótesis puesta a prueba. Listado de algunas Pseudociencias ¿Cómo vender un engaño fácilmente? Tanto si son sirenas, extraterrestres de la antigüedad, Homeopatía, asuntos paranormales, teorías conspirativas u otros, la pseudociencia en TV funciona igual: VENDEN VERDADES A MEDIAS Estos programas nos muestran asuntos 100% reales y luego en un momento determinado meten una idea inventada por ellos, sin sustento científico, una "teoría alternativa" y, como previamente contaron algo real te hacen creer a un 100% que la historia oficial está mal, que los gobiernos y la ciencia te quieren engañar, que ellos te hacen un tipo de "favor" sacándote de la oscuridad y, ante una mente sin armas para descartar la trampa el engaño se concreta. Los presentadores de estos shows están 100% seguros de lo que presentan, los programas reales de ciencia difieren en esto al ser la ciencia real una práctica sujeta al cambio y a admitir el error, los pseudocientíficos al no experimentar están seguros de lo que narran y no admiten discusiones. Charlatanería Peligrosa para la Salud La fotografía no es agradable de ver, pero es un ejemplo de lo negativas que son las pseudociencias y pensamientos fantásticos si no se controlan a tiempo. Steve Jobs al momento de descubrirse el tumor en su páncreas no quiso ayuda médica científica, se refugió en su budismo y las "ciencias naturales" para tratar su mal. En sus días el tumor era tratable, pero por los arraigados pensamientos de Jobs y su fe en las medicinas naturales se le salió de las manos el control de su enfermedad hasta que fue mortal. En la TV, de forma hasta inocente se venden "medicinas alternativas", muchas veces las mismas personas que las practican ni se dan cuenta de que han sido engañados y de que están engañando a los demás, esto se difunde en la TV y otros medios y se da la sensación de que hay una alternativa a la "ciencia" cuando esta "no funciona". Un claro ejemplo de esto es la homeopatía, que incluso verdaderos médicos la practican. Estas charlatanerías están fuera de control y están siendo usadas incluso en mascotas, la difusión de las mismas y el desconocimiento de las personas están llenando los bolsillos de charlatanes y curanderos de traje blanco. Desconfié de la gente que le promete soluciones instantáneas y mágicas, al igual que a Steve Jobs, le podría costar la vida ser crédulo de estas cosas. Dos Documentales Los enemigos de la razón - Esclavos de la superstición James Randi Más Allá de la Ciencia Valore su Inteligencia Hay que ser honestos con nosotros mismos, saber mantener nuestro lado fantasioso separado de nuestro lado sensato y de conocimiento, las pseudociencias funcionan uniendo ambos sectores y distorsionando nuestra realidad. Esta gente, estos Charlatanes se están burlando de la inteligencia de miles de personas alrededor del mundo, los están tomado por un lado débil del conocimiento para llenarlo de tonterías. Recuerde que el hecho de que algo salga en un canal de renombre no lo convierte en verdadero, son empresas y como tales podrían buscar dinero a toda costa APROVECHE SU GRAN INTELIGENCIA APRENDIENDO CIENCIA REAL En agradecimiento al top, les dejo una forma inteligente de descubrir a un pseudocientífico y charlatán de primera.

¿Era Einstein ateo? Mucho se ha hablado de las creencias de Einstein, de si era ateo, creyente, panteísta etc. Sus frases han suscitado mucha controversia y sobre todo confusión, espero que este post aclare los nublados sin que se entienda como una batalla de ateos contra creyentes ni esas cosas que son bastante infantiles. Las Cartas de Einstein a sus amigos Aquí deseo mostrar un compilado de escritos personales de Einstein a sus amigos más cercanos, mucho de lo que ahí está escrito aclara este dilema Era mentira, por supuesto, lo que leyó usted sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. Yo no creo en un Dios personal; es algo que no he negado nunca, sino que lo he expresado claramente. Si dentro de mi hay algo que se pueda llamar religioso, es la admiración ilimitada a la estructura del mundo en la medida en que puede revelarla nuestra ciencia. ALBERT EINSTEIN Carta del24 de rnarzo de 1954; de Helen Dukas y Banesh Hoffman, eds., Albert Einstein, the Human Side, Princeton University Press, Princeton, 1981, p. 43. La primera salida era la religión, que se implanta en todos los niños a través de la maquina educativa tradicional. Fue así como, a pesar de que mis padres (judíos) no tenían nada de religiosos, adquirí una profunda religiosidad, la cual, sin embargo, llegó a un brusco fin a los doce años. La lectura de libros de divulgación científica me convenció rápidamente de que gran parte de lo que se contaba en la Biblia no podía ser verdad.El resultado fue una orgía nada menos que fantástica de librepensamiento, sumada a la impresión de que el Estado engañaba intencionadamente a la juventud con sus mentiras. ALBERT EINSTEIN Autobiographical Nates, Open Court Publishing Company, Chicago, 1979, pp. 3-5. Mi postura sobre Dios es la del agnóstico. Estoy convencido de que una conciencia muy intensa de la importancia primordial de los principios morales para la mejora y el ennoblecimiento de la vida no necesita la idea de un legislador, y menos de un legislador que actúa basándose en recompensas y castigos. ALBERT EINSTEIN Carta a M. Berkowitz, 25 de octubre de 1950, Archivo Einstein 59-21 5; de Alice Calaprice, ed., The Expanded Quotable Einstein, Princeton University Press, Princeton, 2000, p. 216. "Fue la experiencia de lo misterioso (aunque teñida de miedo) lo que engendró la religión". "Me resulta inconcebible un Dios que recompensa y castiga a sus criaturas, o que tiene una voluntad como la que percibimos nosotros en nuestro interior. Otra cosa que no entiendo es que un individuo sobreviva a su muerte física; ni lo entiendo ni me gustaría, porque ese tipo de ideas son para los miedos y el egoísmo absurdo de los espíritus débiles".[/align] ALBERT EINSTEIN, The World as I See It, The Citadel Press, Secaucus, 1999, p. 5 "La idea de un Dios personal me es ajena, y hasta me parece ingenua". ALBERT EINSTEIN, Carta a Beatrice Frohlich, 17 de diciembre de 1952,Archivo Einstein 59-797; de The Expanded Quotable Einstein, p. 217. Me parece que la idea de un Dios personal es un concepto antropológico que no puedo tomarme en serio.Tampoco me siento capaz de imaginarme voluntades u objetivos fuera de la esfera humana. Mi postura se acerca a la de Spinoza: adoración por la belleza, y creencia en la sencillez lógica, del orden que podemos aprehender con humildad, y solo de modo imperfecto. ALBERT EINSTEIN, 1947, en Banesh Hoffmann, Albert Einstein: Creator and Rebel, New American Library, NuevaYork, p. 95. "Soy un no creyente profundamente religioso. [. . .] Es un tipo de religioso bastante nuevo". ALBERT EINSTEIN, Carta a Hans Muehsam, 30 de marzo de 1954, Archivo Einstein 38-434; de The Expanded Quotable Einstein, p. 218 Creo en el Dios de Spinoza, que se revela en la armonía ordenada de lo que existe, no en un Dios que se preocupa por los destinos y los actos de los seres humanos. ALBERT EINSTEIN En respuesta a la pregunta del rabino Herbert Goldstein, de la Institutional Synagogue, de si creía en Dios; NuevaYork, 24 de abril de 192 1, publicado en The New York Times, 25 de abril de 1929; de Ronald W Clark, Einstein: The Land Times, World Publishing, NuevaYork, 197 1, p. 41 3; tambien citado como telegrama a un periódico judío en 1929, Einstein, Archivo 33-272; de The Expanded Quotable Einstein, p. 204. Yo no creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es un asunto exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrenatural detrás. ALBERT EINSTEIN Carta a un pastor baptista, 1953; de Albert Einstein, the Human Side, p. 39. ]Me limito a ver con gran tristeza que Dios castiga a muchos de sus hijos por una larga serie de estupideces de las que solo se le puede responsabilizar a él. En mi opinión, solo podría excusarle que no existiera. ALBERT EINSTEIN Carta a su colega suizo Edgar Meyer, 2 de enero de 1915 ; de The Expanded Quotable Einstein, p. 201. Es muy posible que podamos hacer mejores cosas que Jesús, porque lo que de él dice la Biblia esta embellecido poéticamente. ALBERT EINSTEIN Citado en W I. Hermanns, (A Talk with Einstein), octubre de 1943, Archivo Einstein 55-285; de The Ex-panded Quotable Einstein, p. 215. No puedo imaginarme a un Dios que recompensa y castiga a los objetos de su creación, y cuyos objetivos se inspiran en los nuestros; un Dios, en suma, que no es m{as que un reflejo de la fragilidad humana. Tampoco puedo creer que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo, aunque los espíritus débiles alberguen esas ideas por miedo o por egotismos ridículos. ALBERT EINSTEIN Citado en la necrol6gica de The New York Times, 19 de abril de 1955; de George Seldes, ed., The Great Thoughts, Ballantine Books, NuevaYork, 1996, p. 134. La moralidad en nuestros actos es lo único que puede conferir belleza y dignidad a la vida. Quizá la principal tarea de la educación sea convertirlo en una fuerza vital, e inscribirlo claramente en las conciencias. Hay que evitar que los cimientos de la moral dependan de algún mito o estén ligados a alguna autoridad, debido al riesgo de que las dudas sobre el mito o sobre la legitimidad de la autoridad pongan en peligro los cimientos del buen juicio y de la acción correcta. ALBERT EINSTEIN Carta a un sacerdote, 20 de noviembre de1950; de Albert Einstein, the Human Side, p. 95. Me resulta inconcebible un Dios que recompensa y que castiga, por la simple razón de que los actos de los hombres estén determinados por la necesidad, externa e interna, de modo que no pueden ser responsables ante Dios, como no puede serlo ningún objeto inanimado de los movimientos que experimenta. Muy mal tendría que estar el hombre para que hubiera que frenarle con el miedo al castigo y la esperanza de una recompensa después de la muerte. Por eso es fácil entender que las iglesias siempre hayan luchado contra la ciencia, y perseguido a sus adeptos. ALBERT EINSTEIN Religion and Science, en The New York Times Magazine, 9 de noviembre de 1930, pp. 3-4; de The Expanded Quotable Einstein, pp. 205-206. Yo no creo que nadie tenga que controlar sus actos cotidianos por el miedo a un castigo después de la muerte, ni que tenga que hacer las cosas sólo porque así le recompensaran cuando se haya muerto. No tiene sentido. Durante su vida, las personas deberían guiarse por el valor que dan a la ética, y por la consideración que tienen a los demás. ALBERT EINSTEIN De Peter A. Bucky, The Private Albert Einstein, Andrews & McMeel, Kansas City, 1992, p. 86. Me resulta inconcebible un Dios personal que influya directamente en los actos de las personas, o que juzgue directamente a seres creados por él mismo. Mi religiosidad consiste en una humilde admiración del espíritu infinitamente superior que se revela en lo poco que nosotros, con nuestro entendimiento débil y transitorio, podemos comprender de la realidad. La moral es de la máxima importancia, pero para nosotros, no para Dios. ALBERT EINSTEIN; de Albert Einstein, the Human Side, p. 66 Seguro que nadie negara que la idea de la existencia de un Dios omnipotente, justo y benévolo puede dar consuelo, ayuda y orientación a los hombres, además de que su sencillez la hace accesible a las mentes menos desarrolladas. Sin embargo, la idea en sí, comporta una serie de flaquezas decisivas que se han hecho sentir dolorosamente desde el principio de la historia. Se trata de lo siguiente: si este ser es omnipotente, entonces cualquier acontecimiento, incluida cualquier acción humana, cualquier pensamiento humano y cualquier sentimiento y aspiración humanos, también son obra suya. ¿A quién se le ocurre que lo hombres deban responder de lo que hacen y piensan ante un Ser tan todopoderoso? Es evidente que al castigar y recompensar, dicho Ser, en cierto modo, se estaría juzgando a si mismo. Cómo puede compaginar se esto con la bondad y la justicia que se le atribuyen? ALBERT EINSTEIN, Science, Philosophy and Religion; de Albert Einstein, Out of My Later Ears, pp. 26-29. He dicho repetidas veces que, a mi juicio, la idea de un Dios personal es infantil. ALBERT EINSTEIN, a Guy H. Raner, Jr., 28 de septiembre de 1949; de Michael R. Gilmore, (Einstein's God: Just What Did Einstein Believe About God?), Skeptic, 1997,5(2):64. Para mi, la tendencia mística de nuestra época, que se manifiesta especialmente en el crecimiento rampante de eso que llaman teosofía y espiritualismo, solo es un síntoma de debilidad y confusión. El concepto de alma sin cuerpo me parece vacío y sin sentido. ALBERT EINSTEIN, carta de15 de febrero de 1921; de Albert Einstein, the Human Side, p. 40. Tengo la convicción de que algunas actividades y prácticas políticas y sociales de las organizaciones católicas son perjudiciales, y hasta peligrosas, para la comunidad en su conjunto, aquí y en todas partes. ALBERT EINSTEIN Carta de 1954; de Paul Blanshard, American Freedom and Catholic Power, Greenwood Publishing, Nueva Jersey, 1984, p. 10. ¿Quién era el dios de Spinoza del que tanto habla Einstein? Spinoza fue un filósofo neerlandés, de origen sefardí portugués, heredero crítico del cartesianismo, considerado uno de los tres grandes racionalistas de la filosofíadel siglo XVII, junto con el francés René Descartes y el alemánGottfried Leibniz. La idea del dios de Spinoza era algo así: si hay un ser que es infinito y perfecto, este ser no se encuentra mas allá de este mundo o del universo, sino que es parte del mismo. Para Spinoza, dios es todo lo material y a su vez todo lo espiritual. Absolutamente todo en este universo es parte de dios, incluido el hombre. El hombre esta constituido de cuerpo y alma, haciéndolo parte de este mismo dios. Aquello que impulsa los acontecimientos, el motor primario que mueve todo en el universo, es la esencia misma de este dios, es un dios Universal, multimanifestado desde átomos hasta galaxias. Spinoza logró crear una idea de dios tan real, que aún tiene credibilidad. Su filosofía panteísta hizo que la iglesia católica lo calificara, irónicamente, de ateo, pues ya sabemos que la iglesia rehuye a la ciencia, a menos que, como sucede con el escolasticismo, sus estudios estén basados en la Biblia. Pero El autor G.S. Viereck afirmó en su obra "Glimpses of the Great" que Einstein no era ni ateo ni panteísta, y personalmente creo que así era; él tenía una visión muy propia de lo que llaman "dios". Por sus escritos se deduce que no creía en el dios personal del que habla la gente, sino que lo tomaba como una visión filosófica de su entorno y que veía lo sobrenatural como algo sin sentido. Es normal a su vez que se llamara así mismo agnóstico, mas la visión de Einstein al decir esto fue cambiando con los años por la datación de sus escritos (cosa normal en las personas). Así que Einstein no era desde mi punto de vista ateo, creyente, agnóstico o panteísta, sino más bien una mezcla nueva y propia de ideas en la que no metía al dios personal de las religiones, por lo tanto, cuando Einstein hablaba de dios hay que entender su visión del mismo que era similar a la Spinoza, pero no completamente. GRACIAS POR VER EL POST Sobre las fuentes: debajo de cada escrito está la referencia muy claramente especificada, esto para evitar las falsas frases que rondan el internet, creo y espero haber hecho un post serio, y que así se comente.

Las Fases de la Luna Las fases de la Luna se producen por la interacción entre los movimientos de la Luna, la Tierra y el Sol. En un año, la Luna realiza trece giros en torno a la Tierra (13 lunaciones) con una duración de 28 días cada ciclo. Normalmente se conocen cuatro fases lunares, Luna nueva, Cuarto creciente, Luna llena y cuarto menguante. Pero debido a que dura 28 días en el ciclo completo, no pasa solo por estas fases sino por infinitas fases intermedias que no se tienen en cuenta. Los astrónomos suelen referirse a las fases de la luna en porcentaje de luz, de modo que la Luna nueva es 0% y la luna llena es 100%. Luna nueva Cuarto creciente Luna llena Cuarto Menguante ¿Por qué tiene fases la luna, cómo se producen? En su órbita, la Luna describe alrededor de la Tierra una elipse, por lo que la distancia entre los dos astros varía ligeramente y también la velocidad con la que se traslada. Dado que la rotación lunar es uniforme, pero su traslación no, se produce una Libración en longitud que permite ver un poco de la superficie lunar al Este y al Oeste, que de no ser así no se vería. La Luna tarda 27 días 7 horas y 43 minutos en dar una vuelta alrededor de la Tierra, si se considera el giro respecto al fondo estelar (revolución sideral), y 29 días 12 horas 44 minutos si se considera el giro respecto al Sol (revolución sinódica). Revolución sinódica: es el período necesario para que la Luna vuelva a tener la misma posición con respecto al Sol y a la Tierra. Duración: 29 días, 12 horas, 44 minutos, 2,78 segundos. También se le denomina lunación o mes lunar. Revolución sideral: Período que le toma a la Luna volver a tener una misma posición con respecto a las estrellas de fondo. Duración: 27 días, 7 horas, 43 minutos, 11,5 segundos. Revolución trópica: tiempo necesario para que la Luna vuelva a tener igual longitud celeste. Duración: 27 días, 7 horas, 43 minutos, 4,7 segundos. Revolución draconítica: tiempo que tarda la Luna en pasar dos veces consecutivas por el nodo ascendente. Duración: 27 días, 5 horas, 5 minutos, Revolución anomalística: intervalo de tiempo que transcurre entre 2 pasos consecutivos de la Luna por el perigeo. Duración: 27 días, 13 horas, 18 minutos, 33 segundos. Al desplazarse en torno del Sol, la Tierra arrastra a su satélite y la forma de la trayectoria que ésta describe es una curva de tal naturaleza que dirige siempre su concavidad hacia el Sol. La velocidad con que la Luna se desplaza en su órbita alrededor de la Tierra es de 1 km/s. Por qué siempre vemos la misma cara de la Luna (foto de la cara oculta de la luna) La revolución sinódica rige las fases de la Luna, los eclipses y las mareas. Debido a que la Luna tarda el mismo tiempo en dar una vuelta sobre sí misma que en torno a la Tierra, presenta siempre la misma cara. Esto se debe a que la Tierra, por un efecto llamado gradiente gravitatorio, frena a la Luna, al igual que la mayoría de los satélites con respecto a sus planetas. La inmovilización aparente de la Luna respecto a la Tierra se ha producido porque la gravedad terrestre actúa sobre las irregularidades del globo lunar de forma que en el transcurso del tiempo la parte visible tiene 4 km más de radio que la parte no visible, estando el centro de gravedad lunar desplazado del centro lunar 1,8 km hacia la Tierra. La primera fotografía de la cara oculta de la luna fue tomada por la sonda Luna 3 en 1959. Los Eclipses Eclipse total de Sol Un eclipse solar es el fenómeno que se produce cuando la Luna oculta al Sol, desde la perspectiva de la Tierra. Esto sólo puede pasar durante la luna nueva (Sol y Luna en conjunción). Vista la sombra desde el espacio sería algo así Eclipse Lunar Un eclipse lunar (del latín, eclipsis) es un evento astronómico que sucede cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, provocando que esta última entre en el cono de sombra de la Tierra y en consecuencia se oscurezca. Para que el eclipse ocurra los tres cuerpos celestes, la Tierra, el Sol y la Luna, deben estar exactamente alineados o muy cerca de estarlo, de tal modo que la Tierra bloquee los rayos solares que llegan al satélite. Es por esto que los eclipses lunares sólo pueden ocurrir en la fase de luna llena. Los eclipses lunares se clasifican en parciales (solo una parte de la Luna es ocultada), totales (toda la superficie lunar entra en el cono de sombra terrestre) y penumbrales (la Luna entra en el cono de penumbra de la Tierra). La duración y el tipo de eclipse depende de la localización de la Luna respecto de sus nodos orbitales. La atmósfera terrestre tiene una influencia vital en los eclipses. Si la atmósfera no existiese, en cada eclipse total de Luna ésta desaparecería completamente (cosa que sabemos que no ocurre). La Luna totalmente eclipsada adquiere un color rojizo característico debido a la luz refractada por la atmósfera de la Tierra. Para medir el grado de oscurecimiento de los eclipses lunares se emplea la escala de Danjon. La duración de un eclipse lunar es determinada por sus contactos, que son las etapas clave del fenómeno. En un eclipse total, los contactos medidos son: Escala de Danjon Es una escala subjetiva diseñada por André-Louis Danjon entre los años 1925 y 1950 para medir el oscurecimiento de la superficie lunar en los eclipses. El grado de oscurecimiento en la escala de Danjon es representado con la letra "L", que adquiere cinco valores, del 0 al 4. Cada valor es definido de la siguiente manera: L=0: Muy oscuros, Luna casi invisible en el momento máximo del eclipse. L=1: Grises oscuros o parduscos, pocos detalles visibles. L=2: Rojizos o rojos parduscos con área central más oscura, regiones externas muy brillantes. L=3: Rojo ladrillo, frecuentemente con un margen amarillento. L=4: Anaranjado o cobrizo, muy brillante, a veces con un margen azulado. La determinación del valor de L se debe realizar en el máximo del eclipse, siendo la escala completamente subjetiva. Diferentes observadores obtendrán diferentes valores, e incluso cada parte de la Luna obtendrá diferentes valores de L, dependiendo de su distancia con respecto al centro de la umbra. Interacción entre la luna y la Tierra, (las mareas) La Luna influye en diversos fenómenos de la superficie terrestre, uno de ellos es la formación de mareas, que consisten en que cada 12 horas con 25 minutos, aproximadamente, las aguas oceánicas suben de nivel. Las mareas son producidas por la atracción gravitacional de la Luna y en menor medida por la atracción del Sol. Como recordará, la fuerza de gravedad además de depender de la masa de los objetos que se atraen, también depende de la distancia que los separa; es decir, que mientras más cercanos estén, mayor será la fuerza de atracción que exista entre ellos. El Origen de la Luna Hay, básicamente, tres posibilidades en cuanto a la formación de la luna: 1.- Era un astro independiente que, al pasar cerca de la Tierra, quedó capturado en órbita. 2.- La Tierra y la Luna nacieron de la misma masa de materia que giraba alrededor del Sol. 3.- La luna surgió de una especie de "hinchazón" de la Tierra que se desprendió por la fuerza centrífuga. Actualmente se admite una cuarta teoría que es como una mezcla de las otras tres: cuando la Tierra se estaba formando, sufrió un choque con un gran cuerpo del espacio. Parte de la masa salió expulsada y se aglutinó para formar nuestro satélite. Formación madura de la Luna Comunidades para profundizar en temas de interés: