lokazodemier

Los Illuminati utilizan la pornografía para librar una guerra contra la sociedad Por Henry Makow (artículo original publicado el 11 de octubre de 2013) "Aspiramos a corromper para así gobernar". Giuseppe Mazzini (1805-1872), líder francmasón. La Humanidad ha sido colonizada por una secta satánica, los Illuminati, banqueros judíos cabalistas y francmasones que han utilizado su monopolio fraudulento sobre el crédito del gobierno (divisa) para comprar el mundo y mantener la servidumbre por deudas sobre la Humanidad. Tan eficaz es su control sobre la cultura que la Humanidad ahora sólo se da cuenta de que es rehén de un emergente estado policial a escala global. También estamos comprobando que la "liberación sexual" y la pornografía son armas políticas diseñadas para la degradación y el control. Los Illuminati saben que los hombres auténticos, apoyados por esposas fieles, defenderán a sus familias y garantizarán que sus hijos tengan un futuro saludable. Es mejor convertir a estos hombres y mujeres en adictos al sexo que traicionen a sus familias por una aventura transitoria. La pornografía es literalmente un arma de guerra. En la Polonia ocupada los nazis corrompían así a la sociedad polaca: "Las autoridades hacían la vista gorda ante la destilación ilícita de alcohol. En Varsovia se abrían salas de juego a las que sólo se permitía entrar a ciudadanos polacos. Se toleraba la prostitución. Se fomentaba la impresión y distribución de pornografía". "Polonia bajo la ocupación nazi", 1961, p.218.) Casinos. Prostitución. Porno. ¿Les suena familiar? La pornografía es un arma favorita de los colonizadores. Cuando Israel tomó el control de las cadenas de TV palestinas en Cisjordania, comenzó a emitir porno. Después de que EE.UU. invadió Iraq, empezó a surgir por todas partes la pornografía. Para muchas personas el sexo se ha convertido en una adicción. El porno es como el crack. En el siglo XIX los británicos lucharon en las Guerras del Opio porque no querían que los chinos les arrebatasen su "medicina". En los últimos 50-100 años esta arma se ha estado utilizando contra nosotros y cada vez con más frecuencia el porno está estableciendo las normas sociales. EL HOLLYWOOD JUDÍO DE LOS ILLUMINATI Igual que el "cambio social" es realmente "ingeniería social", el entretenimiento de Hollywood es en realidad modificación del comportamiento. La película "Risky Business" (1983) se describe como una "comedia dramática para adolescentes", cuando en realidad se diseñó para enganchar a toda una nueva generación a la pornografía. Tom Cruise hace el papel de Joel "Goodson", un inocente cuya fantasía adolescente cobra realidad cuando una joven y atractiva prostituta (Rebecca de Mornay) viene a su casa mientras sus padres están lejos, de vacaciones. La película contiene muchas escenas de sexo subidas de tono y le quita importancia implícitamente a la prostitución y al sexo por sí mismos. No es ninguna casualidad que esta película la hiciera David Geffin, un judío homosexual y la dirigiera y escribiera Paul Brickman, un judío cuya "preferencia sexual" se desconoce. Esta película sobre la corrupción de la inocencia se puede comparar con la serie de American Pie (1999-2012), otra "comedia para adolescentes" de judíos Illuminati, que comienza con cuatro chicos que desean perder su virginidad antes de su graduación. Una vez más, la película contiene bastante sexo y desnudos como para enganchar a cualquier joven telespectador a la pornografía. El título de "American pie" (tarta de manzana americana) hace alusión a una escena en que al protagonista le sorprenden masturbándose en una tarta de manzana , un reflejo de lo que los judíos Illuminati y los masones piensan de los valores estadounidenses y de lo que le están haciendo a este país. ("Maternidad y tarta de manzana " solían significar algo saludable antes de que fueran contaminados por los judíos y masones Illuminati). En la secuela, titulada American Pie: menuda boda (2003), la futura novia le practica una felación al novio debajo de una mesa de un restaurante muy concurrido. En la recepción de la boda, el amigo gamberro del novio tiene relaciones sexuales con la abuela del novio en un armario oscuro, pensando que ella es la desvergonzada hermana de la novia. La abuela queda tan complacida que bendice el matrimonio de su nieto con una "shiksa" (mujer no judía). En la escena final otro amigo lleva a cabo un cunnilingus a la madre del revoltoso amigo en un baño de burbujas. Este grosero ataque psicológico a nuestros valores morales y decencia forma parte de la estrategia (talmúdica) llena de odio de los Illuminati para destruir la institución de la familia. En este contexto Aquel excitante curso (1982) y Pretty Woman (1990) son significativas por sus desnudos y por legitimar el aborto y la prostitución. Todas estas películas desempeñaron una importante función a la hora de eliminar restricciones morales y permitir que la obscenidad, la pornografía y el satanismo florecieran actualmente en los medios de comunicación de masas. INTRODUCCIÓN DE LA PORNOGRAFÍA Según una estimación de 2005, el 12% de todas las páginas web y el 25% de todas las descargas tienen que ver con el porno. Casi el 30% de quienes consumen estos productos son mujeres. Las personas reaccionan ante la pornografía como si realmente estuvieran enganchadas al sexo. Esto no puede hace otra cosa más que afectar a su conducta. Cada vez con más fuerza, la pornografía está dictando las normas sociales. Hace poco la sierva Illuminati Miley Cyrus fue fotografiada sin ropa interior en público. ¿Casualidad? Una vagina llamativa podría llegar a ser tan aceptable como un escote. Con tantas jóvenes mostrando sus partes privadas en el porno, es inevitable. En este contexto, los "Monólogos de la vagina", que pretendieron "rehabilitar culturalmente" los genitales femeninos se pueden considerar como algo pionero. (A este respecto, véase el artículo "Porn Play Degrades Women" de Henry Makow). Existe una moda de "Breastaurants", unos restaurantes en los que las camareras ofrecen unas generosas porciones de pechos (los suyos) junto con costillas de cerdo y puré de patatas. Salgamos a la calle. Las chicas están respondiendo a las invitaciones de los medios de comunicación Las jóvenes están respondiendo a las invitaciones de los medios de comunicación (sexualización de las niñas) llevando puestos leggings ajustados, que resaltan el trasero y el "cameltoe". Y también, celebridades como Beyoncé están marcando la pauta de la exhibición pública de su desnudez. Las mujeres jóvenes solían ser respetadas por convertirse en esposas y madres. Ahora buscan aprobación como estrellas del porno y prostitutas no pagadas. En última instancia, el plan de los Illuminati es que las mujeres se conviertan en un servicio público, como el agua corriente. La primera satisface la sed, la otra, la lujuria. El otro efecto de la pornografía es la atrofia en el desarrollo. El sexo es importante en las etapas vitales del noviazgo y la procreación. Sin embargo, las personas que tienen matrimonios saludables persiguen nuevos intereses después de que tienen hijos y se hacen mayores. Junto con Kevin MacDonald, E. Michael Jones, el editor de la revista Culture Wars, es nuestro principal pensador. En su libro Libido Dominandi, Jones detalla cómo los Illuminati han estado utilizando la "liberación sexual" para el control político desde la Revolución Francesa. Os invitamos a escuchar su entrevista (en inglés). Jones describe el aumento del porno como una batalla entre católicos y "pornógrafos judios" que los judíos Illuminati han ganado. En su libro más reciente, The Jewish Revolutionary Spirit, describe la historia moderna como la subversion llena de odio de la civilización por parte de los banqueros judíos cabalistas y sus representantes francmasones, que han usurpado el liderazgo de los gentiles. Esta entrevista se puede escuchar aquí. Actualmente este proceso de subversión está casi concluido. Todo el mundo, especialmente muchos judíos, han sido engañados para la consecución de un suicidio colectivo, es decir, el "Nuevo Orden Mundial". De ello depende su éxito profesional. Los banqueros cabalistas que contraen matrimonio con satanistas no judíos se aseguran de que otros judíos asuman la culpa. Financian a los antisemitas (como en el caso Dreyfus) y crean el antisemitismo con el fin de vincular esta agenda cabalista secreta con todos los judíos. Jones cita a Leon Trotsky: "Los pogromos en los que las bases de la nación judía sufran cumplen el propósito de mantenerlas en absoluta independencia de sus líderes". Y Jones afirma: "Ésta es otra forma de decir que los Trotskys promueven una revolución y los Braunsteins la sufren". CONCLUSIÓN La humanidad ha sido colonizada por esta secta satánica y está poseída satánicamente. Esta posesión en parte adopta la forma de adicción al sexo y promiscuidad. El sexo anónimo, separado del amor, el noviazgo y el matrimonio, supone un proceso sumamente degradante para los seres humanos, especialmente para las mujeres. Lo siguiente será la pedofilia, el inceso e incluso el bestialismo. La "liberación" realmente es esclavitud. Así es como funciona el satanismo. Todo es lo contrario de lo que se afirma. El mal se presenta como bien y viceversa. Jones cita a San Agustín: "Un hombre tiene tantos maestros como vicios". Es mucho más fácil crear un estado policial si las personas se esclavizan a sí mismas.

La abolición del trabajo Bob Black Bob Black es un anarquista estadounidense contemporáneo conocido principalmente por sus ideas críticas de la sociedad basada en el trabajo. Se lo asocia a la corriente de la anarquía postizquierda. Nadie debería trabajar jamás. El trabajo es la fuente de casi toda la miseria existente en el mundo. Casi todos los males que se pueden nombrar proceden del trabajo o de vivir en un mundo diseñado en función del trabajo. Para dejar de sufrir, hemos de dejar de trabajar. Eso no significa que tengamos que dejar de hacer cosas. Significa que hay que crear una nueva forma de vida basada en el juego ; dicho de otro modo, una revolución lúdica. Por « juego » también se debe sobreentender fiesta, creatividad, convivialidad, comensalía y puede que hasta arte. El juego va más allá de los juegos infantiles, por dignos que sean. Hago un llamamiento a favor de una aventura colectiva basada en el júbilo generalizado y la exuberancia libre y recíproca. El juego no es pasividad. Sin duda todos necesitamos mucho más tiempo para la pereza pura y la flojera del que nunca llegamos a disfrutar en la actualidad, al margen de nuestros ingresos o nuestra profesión, pero una vez recuperados del agotamiento inducido por el trabajo, casi todos queremos hacer algo. El oblomovismo y el estajanovismo son las dos caras de una misma moneda envilecida. La realidad existente es totalmente incompatible con la vida lúdica. Tanto peor para la «realidad», el agujero gravitatorio que nos sorbe la poca vitalidad que aún distingue a la vida de la mera supervivencia. Curiosamente (o no) todas las viejas ideologías son conservadoras porque creen en el trabajo. Algunas de ellas, como el marxismo y la mayoría de variedades del anarquismo, creen con tanta pasión en el trabajo porque creen en muy poco más. La izquierda dice que hay que acabar con la discriminación en el empleo. Yo digo que hay que acabar con el empleo. Los conservadores son partidarios de leyes que garanticen el derecho al trabajo. Siguiendo la estela del travieso yerno de Karl Marx, Paul Lafargue, yo me declaro partidario del derecho a la pereza. Los izquierdistas son partidarios del pleno empleo. Como los surrealistas (con la diferencia de que yo no lo digo en broma), yo soy partidario del pleno desempleo. Los trotskistas agitan a favor de la revolución permanente. Yo agito a favor de la diversión permanente. Ahora bien, si todos estos los ideólogos abogan por el trabajo (y no solo porque pretenden obligar a otros a hacer el suyo) se muestran extrañamente reticentes a confesarlo. Pueden perorar sin parar sobre salarios, horarios de trabajo, condiciones, explotación, productividad y rentabilidad. Están encantados de hablar de cualquier cosa menos del trabajo en sí. Estos expertos, que se proponen pensar en nuestro lugar, rara vez comparten sus conclusiones, pese a su enorme importancia para la vida de todo el mundo. Disputan quisquillosamente entre ellos en torno a los detalles. Aunque regateen sobre el precio, los sindicatos y la patronal están de acuerdo en que debemos vender nuestro tiempo y nuestras vidas a cambio de la supervivencia. Los marxistas creen que deberían mandar los burócratas, los libertarios creen que deberían mandar los empresarios, y a las feministas no les importa la forma que adopte la autoridad siempre y cuando los jefes sean mujeres. Está claro que existen estos traficantes de ideologías y que discrepan seriamente sobre cómo repartirse el botín del poder. Queda igualmente claro que ninguno de ellos tiene nada en contra del poder como tal y que todos quieren que sigamos trabajando. Quizá os preguntéis si hablo en broma o en serio. Hablo en broma y en serio a la vez. Ser lúdico no equivale a ser ridículo. El juego no tiene por qué ser frívolo, aunque no quepa equiparar la frivolidad a la trivialidad: es más, deberíamos tomarnos la frivolidad en serio con mayor frecuencia. Quiero que la vida sea un juego , pero un juego en el que haya mucho en juego . Quiero jugar para siempre jamás. La alternativa al trabajo no es la mera gandulería. Ser lúdico no es ser «quaalúdico». Por más que valore el placer del sopor, nunca será tan gratificante como cuando se lo alterna con otros placeres y pasatiempos.

El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno y, por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas. Históricamente hablando, el anarquismo se centra en general en los individuos y en la crítica de su relación con la sociedad, su objetivo es el cambio social hacia una futura sociedad, en palabras de Pierre-Joseph Proudhon (1809-1865), «sin amo ni soberano». No existe acuerdo académico en cuanto a una taxonomía de las corrientes anarquistas; algunos hacen una distinción entre dos líneas básicas de pensamiento, individualistas y socialistas; también es común señalar las corrientes más importantes: anarquismo individualista, mutualismo, anarquismo capitalista, anarquismo comunista y anarcosindicalismo, y según algunas fuentes, también el colectivismo. Habiendo surgido diversos movimientos precursores desde la antigüedad, el punto de partida del debate doctrinal sobre un pensamiento anarquista moderno se remonta a finales del siglo XVIII, en la obra de William Godwin (1756–1836) , aunque el anarquismo se desarrolla en el siglo XIX a través de distintas corrientes, dándose algunas de las experiencias libertarias más significativas a lo largo del siglo XX. Tras el declive del anarquismo como movimiento social en la década de 1940, las ideas anarquistas han sido recuperadas y reelaboradas por estudiosos y pensadores, y han estado continuamente insertadas en multitud de doctrinas y movimientos contemporáneos, especialmente tras su emergencia en el contexto de ciertos movimientos estudiantiles y antiautoritarios de la década de 1960. La palabra «anarquía» deriva del griego «ἀναρχία» («anarkhia»). Está compuesta del prefijo griego ἀν- (an), que significa «no» o «sin», y de la raíz arkhê (en griego ἀρχή, «origen», «principio», «poder» o «mandato»). La etimología del término designa, de una manera general, aquello desprovisto de principio director y de origen. Esto se traduce por «ausencia de apriorismo», «ausencia de norma», «ausencia de jerarquía» «ausencia de autoridad» o «ausencia de gobierno». Los términos «anarquía» y «anarquista» fueron usados libremente, en un sentido político, durante la Revolución francesa, en términos de crítica negativa, relacionados con los abusos empleados por varios partidos para dañar a sus oponentes; así, tanto los Enragés, que desconfiaban del poder excesivo, como Robespierre, que lo buscaba, fueron tachados de anarquistas. Este sentido negativo cambió cuando Pierre Joseph Proudhon publicó ¿Qué es la propiedad? (1840), el libro que le estableció como un pionero del pensamiento libertario. Tras responder al título («la propiedad es un robo»), el autor se convierte en el primer hombre que se autodeclara anarquista y precisa qué es lo que entiende por anarquía: «una forma de gobierno sin amo ni soberano».

El Reporte Flexner de 1910, origen de la supresión de prevención natural del cáncer Abraham Flexner El sistema médico corrupto de hoy en día tiene la misma falla principal del Reporte Flexner de hace 100 años, el cual ofrece opciones muy limitadas y competencia sofocante la cual es última instancia regulada y controlada por los gobiernos estatales, las gigantescas empresas farmacéuticas y la AMA (Asociación Médica Americana). El resultado final de esta campaña implacable de desinformación y supresión de terapias alternativas es la disminución en el acceso a atención médica de calidad. Para la mayoría de los estadounidenses, la palabra conspiración significa tener un delirio paranoico sobre que el gobierno tiene el control completo de una situación, pero tal como revela por más de 100 años, el Reporte Flexner de 1910 fue el principio de una conspiración para limitar y eventualmente eliminar la competencia de terapias y curas contra el cáncer no patentables y no farmacológicas. Organizaciones en pro del establishment como la Sociedad Americana contra el Cáncer (ACS), el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) y la Fundación de la Diabetes controlaban las noticias y los consejos médicos locales a tal grado de que la vieja teoría de “conspiración médica” se ha convertido en un realidad, ofreciendo solamente terapias tóxicas para el cáncer que añade miles de millones en ganancias para la industria médica “organizada”. (http://www.healingcancernaturally.com/medical-history.html) Hace algún tiempo, un hombre llamado Abraham Flexner fue contratado por John D. Rockefeller para evaluar la efectividad de las terapias que se enseñaban en las universidades e institutos médicos, con el objetivo final de tener dominio total sobre los medicamentos. Con socios entre los cuales estaban Andrew Carnegie y JP Morgan, un nuevo “portero” existiría para influenciar los órganos legislativos a nivel estatal y federal para crear regulaciones que promovía de manera estricta la medicina con fármacos costosos mientras sofocaban y cerraban las puertas a los remedios naturales alternativos baratos. Esas universidades e institutos que no se sometieran a este súper-poder regulatorio fueron aplastados y puestos fuera del negocio. El reporte Flexner fue titulado de forma conveniente Educación Médica en los Estados Unidos y Canadá y el “mecanismo” de control de 22 páginas era más o menos parecido a un sindicato de camioneros y las escuelas de medicina en los Estados Unidos fueron reducidas a la mitad debido al Reporte Flexner en menos de 15 años de 160 a 80 y luego menos de 70 para la Segunda Guerra Mundial. Este control concentrado es la causa directa de la mayoría de problemas de salud que hay hoy en día. Los Métodos que la FDA tacha de “métodos no probados” son curas económicas para el cáncer La ACS y la FDA de hecho mantienen una lista de lo que ellos tildan de “métodos no probados” contra el cáncer. El criterio para esta lista incluye cualquier remedio que venga en forma natural, que no sea tóxico, que no sea producido por la industria farmacéutica y cuya disponibilidad sea fácil sin prescripción médica y que no sea patentable. La ironía es que aunque la quimioterapia y la radiación son métodos no comprobados en sí y que con frecuencia causan que el cáncer se extienda a otras partes del cuerpo, ya que son métodos caros y patentables, constituyen engañosamente las opciones oficiales ofrecidas como tratamiento para el cáncer. La lista de “víctimas” de esta supresión de las curas naturales para el cáncer por más de 100 años es extensa. Seguramente tienes algún familiar o conocido que has perdido debido a esta supresión de la información sobre los remedios naturales económicos que pueden salvar vidas de verdad, en lugar de la muerte lenta, dolorosa y humillante – aparte de costosa económicamente – que sufren los pacientes con los tratamientos de la medicina oficial cirugía, quimioterapia y radiación (cortar, envenenar y quemar). Pero, tal vez ahora estés listo para investigar por tu cuenta algunas de esas alternativas suprimidas durante estos 100 años, las cuales son (los nombres están puestos en inglés debido a la mayor disponibilidad de información en ese idioma al buscar en Google): • Hoxsey Remedies • Gaston Naessens • Max Gerson • Raymond “Royal” Rife • Burzynski’s Antineoplastons (http://www.burzynskiclinic.com/what-are-antineoplastons.html) • Live Cell Therapy • Raw Foods • SuperFoods • Chinese Mushroom Complex ¿Cómo pudo los Estados Unidos, tierra de la libertad, hogar de los valientes, llegar a enredarse en un sistema corrupto ética y moralmente que suprime todas las curas naturales? Básicamente, para que cualquier “medicamento” o “remedio” sea aprobado por la FDA, el fabricante debe probar que pasó años haciendo una investigación costosa de 20 a 100 millones de dólares y que luego presente esos resultados sin una patente para su aprobación. ¿Crees que después de todo eso, una empresa de verdad pondría en riesgo el esfuerzo, el dinero y la investigación de un producto para que pueda ser robado y patentado fácilmente por el sistema más corrupto de los Estados Unidos, LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA? Fuentes: http://www.healingcancernaturally.com/medical-history.html http://educate-yourself.org/fc http://caps.fool.com/Blogs/the-flexner-reports/296341 http://www.burzynskiclinic.com/what-are-antineoplastons.html NOTA DE ARUCASBLOG: El eugenista Abraham Flexner, que no era médico, fue el creador de la Organización Mundial de la Salud, financiada también por la Carnigie Foundation de los sionistas Rockefeller, al igual que el Reporte Flexner.

¿Freddie Mercury murió de sida? La propaganda mediática y la mentira nazi repetida mil veces te ha hecho creer que estos tipos murieron de sida o estan al borde la muerte. Pero todo es falso. Son cuatro gatos famosos entre 6000 millones. Nadie puede achacar su muerte al sida, ya que el sida son 30 enfermedades que siempre existieron, como cáncer de utero, neumonía, tuberculosis, demencia, sarcoma de Kaposi o cáncer de ano… El sida es un cuento chino -UNA CONSTRUCCIÓN SOCIOPOLÍTICA- no es ciencia, ni una enfermedad nueva y vamos a acabar ya con esta estafa global.ROCK HUDSON: MURIÓ DE CÁNCER LINFÁTICO, NO DE SIDA. FREDDY MERCURY: MURIÓ DE BRONCONEUMONÍA Y SOBREDOSIS E INMUNODEFICIENCIA POR DROGAS, NO DE SIDA Para los indocumentados que rebuznan que Mercury no murió por las drogas. Freddy Mercury, antes de morir escribió este texto.“Cuando yo la conocí tenía 16 años. Fuimos presentados en una fiesta por un muchacho que se decía mi amigo. Fue un amor a primera vista. Ella me enloquecía. Nuestro amor llegó a un punto que ya no conseguía vivir sin ella. Pero era un amor prohibido. Mis padres no la aceptaron. Fui reprendido en la escuela y pasamos a encontrarnos a escondidas. Pero ahí no aguante más: quedé loco. Yo la quería pero no la tenía. Ya no podía permitir que me apartaran de ella. Yo la amaba. Choqué con el coche. Rompí todos los muebles de casa y casi maté a mi hermana. Estaba loco. Precisaba de ella. Hoy tengo 39 años. Estoy internado en un hospital. Soy inútil y voy a morir…, abandonado por mis padres, por mis amigos y por ella. Su nombre Cocaína. A ella le debo mi amor, mi vida, mi destrucción y mi muerte”.Lo escribió antes de morir de SIDA. LO QUE TE DEJA SIN DEFENSAS Y CAUSA SIDA SON LAS DROGAS, ANTIBIÓTICOS, CORTICOIDES Y MEDICINAS, NO EL INOFENSIVO VIH, LO RETROVIRUS NO SON CITOPÁTICOS NO MATAN CÉLULAS, LAS DIVIDEN.RUDOLPH NUREYEV: MURIO DE PERICARDITIS ENVENENADO, NO DE SIDA ARTHUR ASHE: MURIÓ DE PROBLEMAS DEL CORAZÓN Y DE LA TÓXICA MEDICACIÓN, NO DE SIDA ISAAC ASIMOV, MURIO DE FALLO CORONARIO Y RENAL, NO DE SIDA TOMMY MORRISON: SANO SIN MEDICARSE, AHORA SERONEGATIVO, NO MURIÓ DE SIDA GREG LUGANIS: SANO SIN MEDICARSE POR NO TOMAR MEDICINAS, NO MURIÓ DE SIDA MAGIC JOHNSON: SIGUE SANO, NO MURIÓ DE SIDA Magic Jonhson es un ignaro estafado reciclado en otro gran estafador. Vive del sida , tiene empresas asociadas con la farmafia ABBOT , que siempre le ha pagado para comer el coco a la gente, así como Glaxosmithkline etc… Es un evangelista fanático supersticioso, muy fácil de engañar,aparte de que ha encontrado un filón con el sida para vivir del cuento de por vida.La farmafia le pagó una millonada por mentir con que adquirió el VIH con sexo. Fue una demoledora y superpensada campaña de marketing, algo que confirman muchos artículos que dicen que Magic no tomaba medicinas en realidad, excepto a veces para disimular si le pagaban bien. Hay muchas pruebas que apuntan a un montaje de marketing orquestado por su avaricioso agente Michael Ovitz y ejecutivos de la farmafia del sida y la ong de sida Aids Action: Johnson estaba al final de su carrera (32 años), ya había logrado todo, era negro, lo cual daría más impacto cara al sida africano. Todo encaja a que le pagaron para hacer el paripé como Teleevangelista -su especialidad- de la enfermedad, contagio, y curación, todo a golpe de talonario. Su mujer atribuyó a Jesus el Cristo la curación de su marido.ATENCIÓN PERO ESTO SÍ MATA LAS CELULAS T, LA MEDICACIÓN DEL SIDA AZT:EL AZT INHIBE Y MATA LA CÉLULAS T, NO EL VIH (Balzarini, 1989) El Vih no te mata, porque nunca un retrovirus animal o humano ha sido letal, pero el AZT sí mata como demuestra el estudio de Balzarini. Tampoco el Vih mató celulas en cuatro meses que los pusieron in vitro en un laboratorio (Hoxie et al, 1985). Pero los matasanos del sida si te pueden matar, si haces caso a su pseudociencia y al terror que te instilan al condenarte a muerte sin base científica.Recuerda que hay millones sanos sin medicarse como Silvia L. , Nuria G. y el dr. Garrido, diagnosticados hace 18 o más de 20 años.Toda la paranoia del sida no se cumple en ellos, porque…EL SIDA ES UNA MACROESTAFA Y VAMOS A ACABAR CON ESTE FRAUDE GLOBAL ¡¡¡YA!!!!!

El timo de los famosos que palmaron por sida: ninguno murió por el vih, sino de enfermedades de siempre ¡la macroestafa del sida , quita tu miedo al follar ya! SIDA=TIMO=PARANOIA RECAUDATORIA El sida es un timo. Estamos ganando la batalla. Mi vidios sidageist que censuraron en youtube y no puedo tener en mi web ya tiene casi el millón de visitas. La Gente puede despertar gracias a internet, y lo más importante, ya puede Follar a Gusto. Sin Paranoias. Sackoff et al hizo un estudio en 2005 y comprobó que los que dicen que mueren por sida no mueren ni por las 32 enfermedades de sida que ya existían, sino de Cáncer. Todo es un Pufo… los cuatro gatos famosos que te venden murieron por sida NO MURIERON DE SIDA , SINO DE ENFERMEDADES DE SIDA. Infórmate, alucina y relájate. Todo es un camelo para venderte tests que no captan el VIH, antirretrovirales venenonosos y sobre todo campañas de eugenesia y recaudación que son una estafa, como las que hizo Lady Caga y la trabaron quedándose con la pasta. sida= timo. En Africa no hacen test. El responsable de seguimiento sida de la OMS, James Chin dijo que se inventaban las cifras (Aids Pandemic, 2007). La farmafia Schering-Plough fue multada con 339 mill. E. por sobornar y falsificar estudios de sida. Los tests Abbot y WB y CargaViral dicen en folletos:no detectanVIH.La medicación es venenosa y placebo ( The Lancet, 2006). Gallo fue condenado por fraude por el OSI. Montagnier nunca vio VIH sino transcriptasa, una proteína. El VIH no mata CD4 (Hoxie,1985) ATENCIÓN ESTAFA LA FARMAFIA FUE MULTADA POR FALSIFICAR ESTUDIOS FALSOS DE SIDA PERO NI PAGÓ LA MULTA NI PASÓ NADA, LOS ESCÉPTICOS VENDIDOS CALLÁN EL SIDA ES UNA MACROESTAFA COMPRA LA MACROESTAFA DEL SIDA YA!!!!-CLICK AQUÍ NINGÚN FAMOSO MURIÓ DE SIDA Si el sida se contagia por sexo, se espera que los casos de famosos hetero o gay fueran muy numerosos y notorios. Pero esto no es así. En el apartado gay tampoco fueron muchos: Rock Hudson, Nureyev, Anthony Perkins, Freddie Mercury, Néstor Almedros… Y en todos pueden encontrarse causas de muerte distintas al sida: Nureyev fue envenenado, según su novio ((The Guardian, 30-01-2003), algo que confirmó el Dr. Duesberg, murió de pericarditis causado por citomegalovirosis, (un virus que tenemos todo) es decir nada que ver con el sida. y Hudson tenía cáncer linfático. Freddy Mercury era drogadicto y murió de sobredosis y bronconeumonía multilobar. Néstor Almendros murió de cáncer. Antony Perkins no contagió a su mujer y murió de una abstracción : “complicaciones por sida”, es decir, de neumonía. El marido de Margaret Heckler, la fanática abogada que presentó la teoría del sida en una rueda de prensa con el Dr. Gallo en 1984, murió de neumonía. Otros gays famosos se mantienen vivos con VIH, como el saltador de EE UU y campeón olímpico Greg Louganis, quien dice estar sano gracia a no medicarse, o el patinador Rudy Galindo. Magic Johnson esta vivo y sano y el boxeador Tommy Morrison está igual sin medicarse y ahora da negativo y denuncia que el sida es todo una estafa y un negocio. Greg Luganis, denuncia: “ El verdadero truco está en dejar los medicamentos. Sentía que estaba perdiendo calidad de vida…” (The State, abril 15, 1997). ASHE Y PERKINS NO CONTAGIARON A SUS MUJERES Arthur Ashe, el tenista ganador de Winbledon, se especula que se contagió en transfusión para un bypass (= desviación de arterias) en 1983 y su muerte se atribuye al sida, pero fueron en realidad complicaciones del corazón, ya que tenía un problema congénito. En años no pasó el virus a su mujer, como Perkins, y su hijos nacieron sanos. LA ENÉSIMA PRUEBA DE QUE EL VIH NO SE TRANSMITE POR SEXO. La medicación le dejó demacrado y murió: Duesberg dice que víctima del AZT, “sida por receta”. Murió en 1993. Es el mismo caso que Isaac Asimov, que murio de fallo coronario y renal, algo que no tiene absulutamente nada que ver con el sida. Ya tenía muchos problemas coronarios, por eso se especula que se contagió en una transfusión con bypass, como Ashe. Aquí estan todos los casos famosos. Se demuestra que el sida es una macroestafa. El VIH no aparece por ningún sitio. Nunca dije que el vih o sida no existan. El vih es un retrovirus inofensivo, igual al visna de las cabras o el SIV de los monos. El sida es inmunodeficiencia,que siempre existió por muchas causas, no por el vih. Decir sida es decir “murió de enfermedad, murio de inmunodeficiencia”,todo el mundo muere de inmunodeficiencia, sino seríamos eternos. DAR POSITIVO AL TEST NO SIGNIFICA QUE TENGAS SIDA NI NADA. PRUEBAS: Que estos famosos dieran positivo al tests no significa nada, cualquiera puede dar positivo al test estando sano como dieron perros y ratones.Cualquiera puede dar positivo por tener enfermedades de transmisión sexual, hepatitis, gripe o citomegalovirus (Bronze et al, 1998). Luego, como el vih no mata una mosca, se inventan lo de la latencia y esperan a que te pase algo al cabo de los años y lo llaman sida, pero no es sida, son enfermedades que existían antes del sida. los tests de la farmafia ABBOT son una vergonzosa estafa: dan tanto falsos positivos como falsos negativos. PRUEBAS: Crewdson, J, (2002) Science Fictions, p. 448 (premio Pulitzer) Carlson, J. R., et al. “Evaluation of commercial AIDS screening test kits.” Lancet 1(8442):1388, June 15, 1985 (The Lancet es una de las principales revistas médicas del mundo, encima oficialista dirigida por sidólogos) ROCK HUDSON: MURIÓ DE CÁNCER LINFÁTICO, NO DE SIDA Fumar y hacer publicidad de drogas es lo que le mató, no el fantasmal Virus de la Imbecilidad Humana o VIH. ANTHONY PERKINS:MURIÓ DE NEUMONÍA, NO DE SIDA FREDDY MERCURY: MURIÓ DE BRONCONEUMONÍA Y SOBREDOSIS E INMUNODEFICIENCIA POR DROGAS, NO DE SIDA Para los indocumentados que rebuznan que Mercury no murió por las drogas. Freddy Mercury, antes de morir escribió este texto. “Cuando yo la conocí tenía 16 años. Fuimos presentados en una fiesta por un muchacho que se decía mi amigo. Fue un amor a primera vista. Ella me enloquecía. Nuestro amor llegó a un punto que ya no conseguía vivir sin ella. Pero era un amor prohibido. Mis padres no la aceptaron. Fui reprendido en la escuela y pasamos a encontrarnos a escondidas. Pero ahí no aguante más: quedé loco. Yo la quería pero no la tenía. Ya no podía permitir que me apartaran de ella. Yo la amaba. Choqué con el coche. Rompí todos los muebles de casa y casi maté a mi hermana. Estaba loco. Precisaba de ella. Hoy tengo 39 años. Estoy internado en un hospital. Soy inútil y voy a morir…, abandonado por mis padres, por mis amigos y por ella. Su nombre Cocaína. A ella le debo mi amor, mi vida, mi destrucción y mi muerte”. Lo escribió antes de morir de SIDA. RUDOLPH NUREYEV: MURIO DE PERICARDITIS ENVENENADO, NO DE SIDA ARTHUR ASHE: MURIÓ DE PROBLEMAS DEL CORAZÓN Y DE LA TÓXICA MEDICACIÓN, NO DE SIDA ISAAC ASIMOV, MURIO DE FALLO CORONARIO Y RENAL, NO DE SIDA Isac Asimov era otra estafa sionista, era calentólogo. TOMMY MORRISON: SANO SIN MEDICARSE, AHORA SERONEGATIVO, NO MURIÓ DE SIDA GREG LUGANIS: SANO SIN MEDICARSE POR NO TOMAR MEDICINAS, NO MURIÓ DE SIDA MAGIC JOHNSON: SIGUE SANO, NO MURIÓ DE SIDA Los jugadores clave de la NBA son masones o controlados mkultra, como Rodman, Jordan llevaba el 23, aquí vemos a Bird con el 33…Lebron hace siempre simbología masona. Con los psicópatas genocidas Bill y Hitlary Clintontos. Varios han denunciado ya que el sida de Jhonson es el mismo montaje de las campañas pro sida de los Clintonto o de sus falsas ongs para robar descaradamente dinero con la disculpa de catástrofes como la de Haití, Katrina o tsunami de Sumatra. Clinton aplicó el programa psicópata de MKultra de la CIA y él y su parienta robaron dos millones al productor Peter Paul y luego le metieron en la cárcel con sobornos. Todo está corrupto, es sida es sólo una patraña más de estos ladrones. REvolución contra estos genocidas ya!!!! Magic Jonhson es un ignaro estafado reciclado en otro gran estafador. Vive del sida , tiene empresas asociadas con la farmafia ABBOT , que siempre le ha pagado para comer el coco a la gente, así como Glaxosmithkline etc… Es un evangelista fanático supersticioso, muy fácil de engañar,aparte de que ha encontrado un filón con el sida para vivir del cuento de por vida.La farmafia le pagó una millonada por mentir con que adquirió el VIH con sexo. Fue una demoledora y superpensada campaña de marketing, algo que confirman muchos artículos que dicen que Magic no tomaba medicinas en realidad, excepto a veces para disimular si le pagaban bien. Hay muchas pruebas que apuntan a un montaje de marketing orquestado por su avaricioso agente Michael Ovitz y ejecutivos de la farmafia del sida y la ong de sida Aids Action: Johnson estaba al final de su carrera (32 años), ya había logrado todo, era negro, lo cual daría más impacto cara al sida africano. Todo encaja a que le pagaron para hacer el paripé como Teleevangelista -su especialidad- de la enfermedad, contagio, y curación, todo a golpe de talonario. Su mujer atribuyó a Jesus el Cristo la curación de su marido. ATENCIÓN PERO ESTO SÍ MATA LAS CELULAS T, LA MEDICACIÓN DEL SIDA AZT: EL AZT INHIBE Y MATA LA CÉLULAS T, NO EL VIH (Balzarini, 1989) Balzarini, J., Herdewijn, P. and De Clercq, E. (1989) Differential patterns of intracellular metabolism of 2′,3′-didehydro-2′,3′-dideoxythymidine and 3′-azido-2′,3′-dideoxythymidine, two potent anti-human immunodeficiency virus compounds. J. biol. Chem. 264: 6127-6133. El Vih no te mata, porque nunca un retrovirus animal o humano ha sido letal, pero el AZT sí mata como demuestra el estudio de Balzarini. Tampoco el Vih mató celulas en cuatro meses que los pusieron in vitro en un laboratorio (Hoxie et al, 1985). Pero los matasanos del sida si te pueden matar, si haces caso a su pseudociencia y al terror que te instilan al condenarte a muerte sin base científica.Recuerda que hay millones sanos sin medicarse como Silvia L. , Nuria G. y el dr. Garrido, diagnosticados hace 18 o más de 20 años.Toda la paranoia del sida no se cumple en ellos, porque… CONCLUSIÓN sida= timo. En Africa no hacen test. El responsable de seguimiento sida de la OMS, James Chin dijo que se inventaban las cifras (Aids Pandemic, 2007). La farmafia Schering-Plough fue multada con 339 mill. E. por sobornar y falsificar estudios de sida. Los tests Abbot y WB y CargaViral dicen en folletos:no detectanVIH.La medicación es venenosa y placebo ( The Lancet, 2006). Gallo fue condenado por fraude por el OSI. Montagnier nunca vio VIH sino transcriptasa. El VIH no mata CD4 (Hoxie,1985) El sida es un timo porque: -Porque lo modelos matemáticos, en que se basa el pufo de la mediación, no son pruebas científicas ni para analizar virus, crear tratamientos o establecer cifras de muertos y contagios en África (ni para nada): esto es Fundamentalismo Matemático. -Porque los retrovirus humanos conocidos antes de los inventados por Gallo, como los espumosos, son inofensivos, y los únicos animales dañinos, como el visna, el primer lentivirus aislado y modelo del VIH, NO MATAN LAS CÉLULAS T (Petursson et al, 1991), que hasta aumentan (Reyburn et al, 1992) ni infectan las células dendríticas (claves en nuestra defensa) ni afectan a las células CD8 (similares a las CD4) (Eriksson et al, 1999).Esta es otra prueba definitiva contra el dogma de que el VIH mata las células T.Sigue sin haber modelo animal. La propaganda mediática y la mentira nazi repetida mil veces te ha hecho creer que estos tipos murieron de sida o estan al borde la muerte. Pero todo es falso. Son cuatro gatos famosos entre 6000 millones. Nadie puede achacar su muerte al sida, ya que el sida son 30 enfermedades que siempre existieron, como cáncer de utero, neumonía, tuberculosis, demencia, sarcoma de Kaposi o cáncer de ano… El sida es un cuento chino –UNA CONSTRUCCIÓN SOCIOPOLÍTICA– no es ciencia, ni una enfermedad nueva y vamos a acabar ya con esta estafa global. EL SIDA ES UNA MACROESTAFA Y VAMOS A ACABAR CON ESTE FRAUDE GLOBAL ¡¡¡YA!!!!!! ¡¡¡¡¡ ESCÁNDALO SEXUAL!!!!!!! compra ya 2 edición DE LA MACROESTAFA DEL SIDA

El futbolista Yordy Reyna declaró durante cinco horas el pasado martes 12 en la Dirincri, pero, al parecer, no dijo todo lo que sabe. Si bien su manifestación no fue publicada en los medios, trascendió que los agentes ni los deudos de la matadorcita quedaron conformes con lo que habló en la sede policial de la avenida España. “Sus respuestas no han sido satisfactorias”, afirmó Luciano López, abogado de la familia de Alessandra Chocano. Es decir, el jugador volvió a caer en más de una contradicción. El fin de semana pasado, Reyna comentó, muy confiado, al salir de un concierto de reggaetón: “¡ya va a salir la necropsia!”. Tiene la seguridad de que va a salir bien librado, pero, según los parientes de la voleibolista, él calla muchas cosas. SIGUE EN SUS TRECE Los efectivos a cargo de la investigación insistieron con el tema de si Yordy conocía a la desaparecida deportista y él habría dicho que no. Eso mismo reiteró su abogado Carlos Castillo en radio y Tv. No obstante, una conversación por WhatsApp entre la chica y su amigo Joseph Aranda demostraría que eso no es cierto. El pelotero dijo que el celular de Ale no se quedó en su casa, tal como reveló su amigo Joaquín y la madre de este. El muchacho de 17 años afirmó que él olvidó su teléfono móvil y el de la joven Chocano en su mochila después de ir al hospital Casimiro Ulloa. MÁS CONTRADICCIONES Tampoco habría convencido a los investigadores su respuesta en torno a por qué si él fue el primero en ingresar a la habitación donde se encontraba Alessandra, no auxilió desde un primer momento a la matadorcita, sobre todo teniendo en cuenta que él, de acuerdo a versión de su defensa legal, nunca tomó una gota de alcohol. NECROPSIA EN ESPERA El abogado de los Chocano, el doctor Luciano López, se refirió al tema de la demora de la necropsia. Confirmó que está demorando más de la cuenta. “Lo único que le puedo decir es que estamos esperando los resultados”, afirmó. Todo indica que el estudio saldría la próxima semana. Así lo aseguró el propio padre de la desaparecida voleibolista, Jhony Chocano, quien sigue sorprendido por el retraso en las conclusiones. “Después de diez días de fallecida mi hija me dijeron 15 o 20 días más debe salir la necropsia. La otra semana es clave. Si no se conoce el resultado, algo raro seguro estará pasando”, finalizó.

Alberto Químper revela que Alan García usa testaferros para esconder dinero de coimas Esta es la conversación sostenida con Alberto Químper, procesado por el caso Petroaudios. García se negó a ser considerado como agraviado en el caso Business Track (BTR) sobre interceptación de las comunicaciones y no asistió a aclarar las imputaciones en su contra en ese proceso. Protegido por un grupo de policías, Don Bieto Químper −que ya no oye bien y camina ayudado por un andador debido a una lumbalgia− trata de asomarse a la sala de audiencias del colegiado A de la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel, donde su amigo y coprocesado Rómulo León Alegría está siendo interrogado en el juicio oral del caso Business Track (BTR). Quimper, de casi ochenta años, asegura que fue chuponeado por encargo de la empresa petrolera Petrotech, cuando hacía gestiones a favor del empresario dominicano Fortunato Canaán, pero no lo dice todo, pues algunas respuestas las tiene guardadas para otro momento. Y afirma que fue víctima del poder de García: “Alan García dominaba el Poder Judicial, los apristas lo dirigían todo. Ahí estaba [César] Vega Vega, Echaíz, el hermano del actual fiscal [José] Peláez, e incluso el juez [Iván] Sequeiros también es aprista. Ahora la cosa ha cambiado”, afirma. − ¿De qué forma Alan García está implicado en el caso Petroaudios? − García quería hacer negociados con Canaán en hospitales y cárceles, no en petróleo. Y cuando se escapa la cosa, dice ‘me cagué, porque he mandado a mis ministros, a gente importante; los he mandado hablar con Canaán’, y entonces nos sacrifica a Rómulo y a mí por salvar a [Hernán] Garrido Lecca, Vallejos, Mirtha , su secretaria, Nava y toda su gente. − ¿Entonces, García lo sabía todo? − Sí, sí, todo. Cuando lo acusaban de enriquecimiento ilícito, García me buscó a mí. Y lo ayudé gratis, yo no era aprista. ¿Por qué? Porque mi abuela, era muy amiga de la abuela de García. Pero yo no soy aprista nunca, yo he sido socialista. − ¿Pero hay pruebas que García sí quería sacar su tajada? − García estuvo bien metido en esto, pero no llegó a hacer ningún negociado, no llegó a hacer ningún negocio. Todo quedó en intenciones, no se materializó, pero que querían hacer pendejadas, querían. − ¿Y los audios de García en estos procesos? − Se los han tirado en la Dirandro. En la Dirandro se han tirado los audios en que se escuchaban la voz de la gente del APRA. De Del Castillo, de Alva Castro, Garrido Lecca. Ahí se los han tirado, en la Dirandro, ésos no llegan al Palacio de Justicia. Ahora, los audios que difunden en la televisión los sacan del 34 Juzgado. No hay ninguno donde se escuche hablar a un dirigente aprista. − ¿Y es cierto lo que dice Ponce Feijoó, de que había un proyecto político de quince años del APRA en el poder? − ¡Mentiras, hombre! A Ponce le pagan, Ponce está ganando plata ahí preso. Esos están ganando plata, a los que están presos le están pagando plata para que no hablen, para que no digan que fue Petrotech, y el último trabajo fue lo nuestro. − ¿Y la Marina estuvo directamente relacionada en el caso de espionaje? − Tanto Paniagua como Toledo destruyeron el Servicio de Inteligencia. Todos estos −Tomasio y Ponce Feijoó− estaban en el servicio de inteligencia y se quedaron sin chamba. − Fue una cosa grave la concesión ilegal de lotes petroleros para el gobierno de García? − No, eso no, porque el concurso petrolero fue limpio, porque no se llegó a hacer nada. Más grave fue lo de Camisea. Eso es lo más grave de García. Lo ha deslizado Herrera Descalzi, pero no lo ha desarrollado bien. Ahí corrió muchísima plata. − Explíquemelo. − El contrato para exportar requería tres firmas, y solo había dos: Perupetro, el de Camisea y faltaba el del Estado, y García puso la firma del Estado. − ¿Y eso de que García se hizo rico en el primer gobierno? − No, no, ahora es que se ha hecho rico, porque hay más plata, en su primer gobierno no había tanta plata. En el primer gobierno, García estuvo peleado con los banqueros, así que no podía hacer mucho negocio. Levantó algo, pero no había tanta plata, ahora sí, con Camisea y otros, y a Petrotech pudo haberle sacado algo, por no denunciarlos. García no perdona nada, si se trata de agarrar plata, la agarra. − Entonces García está metido en cosas feas? − Ustedes lo saben mejor que yo. − ¿García se irá del país? − No, se queda acá. Si son inteligentes lo cagan, lo cagan. Si los que quieren joder a Alan García son inteligentes, lo cagan. Están perdiendo tiempo en los petroaudios, ahí no hubo nada, dicen el escándalo de corrupción. El concurso petrolero fue limpio. La pendejada que no se concretó era con Canaán, las cárceles y los hospitales. − ¿Y por qué no llegó a concretarse? − Por el escándalo de los petroaudios. Entonces, no llegaron a hacer nada; que querían hacer, sí. − ¿Por pagar el chuponeo quiénes deberían estar presos? − Kallop, porque es él que ha pagado esto [el chuponeo] para tumbarse a Saba y no pagar lo que debe. También Rossy Gadea. Varillas, no, ése es un cojudo. − ¿Y García por lo que pretendía con Canaán? − Él quería ganar con las cárceles y con hospitales, no con el petróleo, y por Camisea, porque ahí si había plata. − ¿Qué piensa usted de García? − Es un hombre austero (!?), no le gusta vivir con derroche (!?), es un hombre culto (!?), pero tiene mucho egolatrismo. No permite que nadie le dispute en el APRA. − ¿Y es cierto que es un don Juan? − Es muy hablador, si tú le escuchas hablar se ha tirado a todas las mujeres de Lima, a todas las simpáticas. Exagera él. Se atribuye conquistas que no son reales, que no son siempre reales. − ¿Cree usted salir bien librado de esta? − Con toda seguridad. He ido a la jurisdicción internacional, a la Comisión de Derechos Humanos de Washington, Y ahí no hay campañas periodísticas. − ¿Por exceso de carcelería usted va a salir libre? − No, yo necesito salir absuelto. No se trata de salir, es mi nombre, limpiar mi nombre. Me regreso a la audiencia de su amigo Rómulo… − ¿Qué ha dicho hasta ahora Rómulo? − Bueno, que Petrotech pagó a BTR. − Pero Petrotech no solo le pagó a ellos, también está la campaña periodística pagada por Petrotech. ¿A qué periodistas ha pagado Petrotech? − Ahí está el zambo de mierda de Paredes Castro, entre otros; no quiero hablar de eso. Alan utilizó a terceros − ¿Del Castillo qué obtenía de todo esto? − Del Castillo creyó que Canaán lo iba a apoyar en su candidatura a la Presidencia de la República. El acercamiento de Del Castillo a Canaán es distinto al acercamiento de García a Canaán. A Del Castillo lo único que le interesaba es que Canaán lo ayudara en su camino a la presidencia, mientras García, Garrido Lecca, Vallejo, Nava, querían hacer negocios. ¿No te parece una diferencia importante? − Pero no hay pruebas. Es su dicho. − Hay una sola prueba. ¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán? − ¿García también iba? − No, todos los demás sí. ¿Qué chucha iban a hacer a la suite de Canaán? Eso es suficiente para que tú ya sospeches, pero no llegaron a concretar nada porque Canaán en el fondo era un charlatán. − García no participa directamente en estos actos entonces? − Usa gente siempre, pues. Usa a Cornejo, a Omar Quesada, Morán. − ¿A Velásquez Quesquén? − No, Quesquén es un hombre honrado (!?). − ¿Mauricio Mulder? − Es de poca monta (!). No sé mete en cosas muy grandes. Es honesto, pero necesita vivir pues. Para él ganar tres, cinco mil dólares, es suficiente. Comparados con los otros es un hombre honesto. Roca también es honesto, Abel Salinas. − Los procesados del caso BTR dicen que el APRA quiso quedarse con Petrotech. ¿Es cierto? − Mentiras. Si se lo hubieran querido quedar, se lo hubieran quitado cuando hubo el escándalo de petroaudios. El escándalo de los petroaudios ha sido porque el gringo Kallop debía quince millones de dólares y no quería pagarlos. Y ustedes caen en el juego en estar jodiéndome a mí, hablando de corrupción… Mira, el único nacionalista que había en Perupetro era yo, y a mí me han sacado la mierda. Yo he sido siempre hombre de izquierda. Yo fui abogado de Petrotech hasta el año 2005, y el que se podía entender más fácil con Petrotech era yo, y no fue así. Yo apoyé en que se les cobrara. Todo lo tergiversan. − Entonces, a través de Alberto Varillas de Petrotech se pagó a BTR para chuponearl − No, el gringo William Kallop (pagó), el dueño. − ¿Y Rosa María Palacios está metida en esto? − Pendeja, porque ha estado cobrando plata por encubrir a Petrotech, pues, y salvar al gringo . Claro que salvaba a su esposo y salvaba al gringo también. Periodista Rosa María Palacios y esposo Alberto Varillas, ex gerente legal de Petro-Tech. − Pero usted pretendió obtener algo. No lo va a negar. − Yo gano bien en mi estudio. En mi estudio ganaba muy bien. − ¿O sea que iba a dejar que Del Castillo hiciera sus tratos con Canaán y usted no iba a sacar nada para usted? − Él que haga, yo no me metía en eso. Ya era problema de Del Castillo, yo nunca he tenido ningún trato con Canaán. − ¿Y Rómulo León? − Trabajaba para Canaán como empleado. − ¿Es cierto que la actriz Vanessa Saba era la conquista de Alan García? − No quiero hablar de eso. Ella es una buena chica. − Le pregunto porque se dice que, debido a esa supuesta relación, García mantuvo a su padre Daniel Saba en el cargo de presidente de Perupetro a pesar del escándalo de los Petroaudios que lo incriminaban. − Saba se mantuvo para dar la imagen de que el proceso (licitación) fue limpio, para darle fuerza a los contratos. Eso pesó más que lo otro. La chica influyó en el nombramiento, pero en lo otro pesaron los contratos. − ¿García cómo esconde su dinero? − Como lo esconden todos. Hay bancos del mundo que se prestan para eso. − ¿Pero con su nombre o usa a otras personas? − Usa testaferros. − ¿Quién es el testaferro de García? − Pilar . − ¿Pilar Nores? − Durante mucho tiempo. Por eso es que no se puede pelear mucho con ella. − ¿Ella tendrá también sus testaferros? − Sí, pero ella lleva la cadena. − ¿Y Cheesman (madre del último hijo de García)? − La Cheesman recién ahora está reemplazando a Pilar Nores en algunas tareas no santas. − ¿En qué tipo de tareas? − Tareas económicas, pues, y no te hagas el cojudo. Me refiero a otras cosas de aspectos económicos. − Usted sabe mucho más que Ponce Feijóo. − Soy viejo, pues. Más que Ponce no. Soy viejo. − Dicen que García le sacaba la vuelta a Pilar Nores, allá en Francia. − La Cheesman lo ha perseguido (a García) por todos lados. A donde él iba, ella iba y durante muchos años. Alan García ha estado con varias, no solo con la Cheesman. − ¿García es todo un galán entonces? − En el fondo [García] es un acomplejado, que cree que saliendo con buenas mujeres socialmente se reivindica. Él ha sido muy pobre por ser aprista, eso ha creado en él una especie de conflicto, por un lado es austero, pero por otro lado le gusta la buena vida, entonces es una forma de reivindicarse. − Pero por otro lado ya no es tan pobre por el billete que usted dice ha levantado. − Carlos Andrés Pérez (expresidente venezolano) le dijo que si quería tener poder político debía tener respaldo económico. Fue el mal ejemplo, sino ¿por qué crees que Chávez sale elegido? Porque el pueblo de Venezuela estaba harto de sus robos [de Carlos Andrés Pérez]. Eso lo capitalizó Chávez. − Si García seguía como presidente, ¿qué pasaba con Rómulo León y usted? − Nosotros no salíamos por orden de García. Ahora las cosas han cambiado. − Lo ha dañado mucho García. − Sí, pues, porque controlaba todo el Poder Judicial y el Ministerio Público. Ahora ya no. La mejor prueba es que el Consejo ha destituido a Robinson Gonzales (exvocal), eso quiere decir que ya no lo controla, pues. Pero controlaba hasta al doctor (Iván) Sequeiros, por eso tuvimos que ir a organismos internacionales. − Si estuvo con Canaán, ¿de qué forma García pudo sacar su comisión? − Muy sencillo. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo. La plata de Canaán proviene de la época de Trujillo y Canaán puede dar de comisión el 50% de lo que recibe y nadie le dice nada en Santo Domingo. Las empresas españolas que construyen cárceles y hospitales máximo darán un once por ciento porque en España los tienen controlados. A Canaán nadie lo controla en Santo Domingo y puede dar lo que le da gana. No le van a estar preguntando oye, ¿por qué ha pagado los 5 millones de dólares? Entonces, Alan García dice ¡Carajo, éste es el hombre para hacer negocios! − ¿Así le dijo a usted? − ¡Ése es un lobo, un lobo! Si se meten con una compañía española no pueden dar más del dos por ciento. Si se meten con Canaán, él puede dar el 20%. Es que nadie lo controla. − ¿Cuál es la relación de Luis Giampietri y García? − Con Giampietri, García consigue que Kouri lo apoye en el Callao. Siempre Callao y Lima votan igual, y en Lima no estaba ganando García sino Lourdes, y Kouri le dice yo te apoyo, pero llevas a Giampietri. Y entonces García gana en el Callao, no podía perder. Giampietri es pata de Kouri, pues. − ¿Y el apoyo del servicio de inteligencia a García a través de Giampietri? − El mejor servicio de inteligencia del Perú es el de la Marina y Giampietri busca ascender a contralmirante a [Elías] Ponce, a quien encargan luego a chuponear a Ollanta Humala y Virly Torres, y también a chuponear a congresistas de la oposición después del barrido electrónico que hicieron en el Congreso. Entonces, García los dejaba hacer su pendejada, pero a él también lo habían chuponeado, y cuando descubre lo de los petroaudios, dice: ¡Carajo, me pueden haber chuponeado a mí también, y a Canaán, a Garrido Lecca, Del Castillo, a María Zavala, a Mirtha Cunza, mi secretaria! Ahora, por darse [García] de moralizador, me encara a mí y a Rómulo, ¡Las ratas que las metan a la cárcel! Pero no para hasta no descubrirlos a ellos. ¿Cómo lo descubren? Porque uno de la gente de Ponce se acoge a la confesión sincera, y lo mandan al extranjero, y con la información de ése, encuentran a Ponce. Le encargan la tarea a la Dirandro. Y una vez que agarran a todos, presionan a Petrotech. García tiene que haberle sacado plata a Petrotech porque si no los hubiera denunciado. − Si García quiso incriminar a Petrotech. − Eso es para despistar. La táctica de García es primero meterte miedo, y después que te mete miedo… Lo mismo hizo con Camisea, construyó una comisión, y de ahí que les mete miedo, les saca plata. … Mete miedo, y luego cobra. − ¿Y cómo cobra? − Últimamente está usando a Cuki Cheesman, me parece, me parece. − Puede haber otro. − No, no hay otro. Otro que le recoge plata también es Cornejo. De repente, García ha levantado más plata que Montesinos, claro Montesinos se alió con el narcotráfico, ahí ha ganado mucho, y García no se mete con el narcotráfico por miedo a los gringos. Él fue abogado de narcos al principio.

Famosos vinculados con redes de pedofilia se suicidan siguiendo un patrón: ¿Extraña coincidencia o advertencia mortal? Tras la reciente muerte del “Chico de Oro” de la cadena de televisión CNN Anthony Bourdain, la comunidad internauta y los medios coincidieron en señalar que las extrañas circunstancias de su “suicidio” recuerdan enormemente a casos de otras figuras famosas que han sido hallado muertas y vinculadas de una u otra manera con escándalos de pedofilia y abuso sexual. Al periodista Bourdain, lo encontraron en la habitación de un lujoso hotel en Francia —donde se había desplazado para rodar un episodio de la nueva temporada de su exitoso programa—, ahorcado del picaporte de una puerta al igual que a un abultado número de celebridades que no cesa de incrementar, entre ellas, Kate Spade e Irene Zorreguieta (hermana de la Reina Máxima de Holanda), informó Jay Greenberg del portal independiente NeonNettle. No se trata solo de la forma en que murieron, sino que lo que llama poderosamente la atención es que en la mayoría de los casos se encuentren claros vínculos con los Clinton u otros oscuros grupos, lo que hace pensar que podían tener conocimiento de operaciones de tráfico de niños a gran escala. Lamentablemente, de ser así, las evidencias que le mostraremos a continuación apuntan a que este hilo conductor no solo lo podemos encontrar uniendo los decesos notificados hace unas semanas, sino que el método de ahorcarse del picaporte de la puerta es algo que las celebridades —que poseen algún tipo de información relacionada con las redes de pedofilia— llevan “practicando” desde hace bastante tiempo. Relación entre los “suicidios” de personalidades que se ahorcaron de picaportes El número de celebridades que presumiblemente optan por ahorcarse del picaporte de una puerta sigue aumentando. ¿Será un mensaje mafioso de ‘solo podrás salir muerto’? Spade, Bourdain y Zorreguieta son solo algunas de las últimas muertes de una larga lista de “suicidios” que han levantado sospechas. Pero, en realidad… ¿Se puede alguien suicidar así? ¿Cómo puede uno matarse ahorcándose del picaporte de una puerta? Aunque estas parezcan preguntas obvias, ante la consternación y el drama que despiertan tales sucesos, pocos son los que se han parado a reflexionar sobre el asunto. Al parecer la opinión que responde mejor a tanto misterio y que está ganando cada vez más fuerza, es que no se trata de suicidios, sino de asesinatos con los que se pretende enviar un mensaje claro: “Silencio”. Se rumorea que casi todas las figuras de alto perfil que han muerto ahorcados del picaporte de una puerta en los últimos años, eran personas que descubrieron la insidiosa agenda de la “élite”, por lo general relacionada con redes de pedofilia y abuso infantil. ¿Asesinaron a Anthony Bourdain, Kate Spade e Irene Zorreguieta para que no siguieran hablando? Robert David Steele, ex agente de la CIA, develó información en su sitio web Phibetaiota, demostrando que estas muertes son un intento del “Estado Profundo” de encubrir crímenes de pedofilia a gran escala. Según el ex agente, existe una fuerte correlación entre aquellos que cometieron “suicidio” colgándose del pomo de una puerta y aquellos que meten sus narices en los asuntos de pedofilia de la élite suprema. Las circunstancias de dichas muertes encierran un significado simbólico, que las agencias de inteligencia reconocen: “Ahorcado en los picaportes de las puertas… significa estrangulado por haber hablado en perjuicio de la élite”. Medios de comunicación como el Washington Post (a quien Greenberg y numerosos medios alternativos atribuyen publicar bajo el control del ‘stablishment’) informaron de que “Spade se ahorcó del pomo de la puerta con una bufanda”. ¿A quién más hallaron ahorcado del picaporte de una puerta? L’Ren Scott L’Ren Scott apareció muerta en circunstancias idénticas a las de Kate Spade L’Ren Scott apareció muerta en circunstancias idénticas a las de Kate Spade Su asistente encontró el cuerpo sin vida de L’Ren Scott (ex novia de Nate Rothschild) en su apartamento del barrio Chelsea, de Manhattan, el 17 de marzo de 2014. El examinador médico jefe de la ciudad de Nueva York determinó que la causa de la muerte de Scott era “suicidio por ahorcamiento”. Tenía 49 años. Chris Cornell Bennington estaba trabajando junto a Cornell para exponer las redes de tráfico de niños Su guardaespaldas lo halló inconsciente ahorcado del pomo de la puerta del cuarto de baño de su hotel en el MGM Grand de Detroit, después de actuar en un espectáculo con Soundgarden en el Fox Theatre el 17 de mayo. Estaba tendido en el suelo con una banda elástica —esas de hacer ejercicios— alrededor de su cuello, sangrando por la boca. El médico del hotel no logró reanimarlo, y declaró su muerte a la 1:30 a.m. La policía descartó el homicidio alegando que tras revisar el video de vigilancia del hotel nadie entró o salió de la suite después de que su guardaespaldas lo abandonó en torno a las 11:35 p.m. determinando como causa de la muerte: ”Suicidio por ahorcamiento”. Pero tras la dramática muerte de Chris Cornell, empezaron a surgir evidencias de que estaba trabajando con su mejor amigo, el cantante de Linkin Park Chester Bennington, para denunciar a un grupo de pedófilos de élite. Chris y su esposa habían creado una organización benéfica con el propósito de ayudar a las víctimas de abuso infantil. Bennington estaba trabajando junto a Cornell para exponer las redes de tráfico de niños Chester Bennington Chester Bennington también apareció muerto en su residencia de Palos Verdes, California. Esta vez, su ama de llaves descubrió el cuerpo colgado de la manija de una puerta alrededor de las 9:00 a.m. del 20 de julio de 2017. Su muerte se dictaminó también como suicidio. Mike Shinoda, compañero de la banda, confirmó ese día su muerte en Twitter, escribiendo: “Conmocionado y con el corazón roto, pero es verdad”. El 21 de julio, Brian Elías, jefe de operaciones de la oficina del médico forense, explicó que habían encontrado una botella de alcohol medio vacía en la escena, aunque no había rastro de drogas. Al parecer Bennington se creía igualmente víctima de abuso infantil, así que unió fuerzas con su mejor amigo Cornell para exponer una red de tráfico de niños de gran escala. Robin Williams El 11 de agosto de 2014 —describe Greenberg— Robin Williams murió en su casa en Paradise Cay, California. En el informe inicial publicado el 12 de agosto, el forense de la Oficina del Alguacil del Condado de Marin declaró que Williams se había ahorcado, después de encontrarlo colgando del picaporte de una puerta por una corbata. Nada de alcohol ni de drogas ilegales. Los restos de fármacos presentes en su cuerpo se encontraban dentro de los niveles “terapéuticos”, según el informe del forense. Alexander McQueen La mañana del 11 de febrero de 2010, el ama de llaves encontró el cadáver del diseñador de moda Alexander McQueen en su casa en Green Street, Londres, en idénticas circunstancias. Aunque la policía informó que en su nota suicida no hubiera nada sospechoso, no confirmó que se tratase de suicidio. La hermana de la reina Máxima, Inés Zorreguieta Irene Zorreguieta, de la familia real holandesa, estaba conectada con élites de alto nivel implicadas en el tráfico de niños Irene Zorreguieta, de la familia real holandesa, estaba conectada con élites de alto nivel implicadas en el tráfico de niños Una amiga descubrió el cuerpo de Inés Zorreguieta, la hermana de la reina holandesa. colgando del pomo de la puerta de su apartamento del barrio de Almagro en Buenos Aires. La policía escribió que el informe de la autopsia estaría disponible en una semana, pero no sospechaba que hubiera juego sucio. La policía no sospechaba que hubiera “juego sucio”, pero según algunos comunicados aparecidos en las redes sociales, Zorreguieta estaba conectada con élites de alto nivel implicadas en el tráfico de niños. Aaron Swartz Su compañero Taren Stinebrickner-Kauffman halló muerto en su apartamento de Brooklyn a Aaron Swartz, pionero tecnológico y cofundador de Reddit, el 11 de enero de 2013. La familia de Swartz y su pareja crearon un sitio web conmemorativo en el que emitieron una declaración en la que decían: “Utilizó sus prodigiosas habilidades como programador y tecnólogo no para enriquecerse a sí mismo, sino para hacer de Internet y del mundo un lugar más justo y mejor”. Según el ex agente de la CIA Robert Steele, Swartz pirateó ordenadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) y encontró un enorme alijo de pornografía infantil poco antes de su muerte. Michael Hutchence El líder de INXS, Michael Hutchence, apareció muerto en la mañana del 22 de noviembre de 1997, en Hutchence, a la edad de 37 años. Su cadáver se halló en similares circunstancias, ahorcado del picaporte de una puerta de la habitación 524 del hotel Ritz-Carlton en Double Bay, Sydney. El cliente de la habitación contigua a la de Hutchence escuchó una voz masculina sobre las 5:00 de la mañana, maldecir con fuerza. Aunque el forense estatal de Nueva Gales del Sur, Derrick Hand, sugirió que podría tratarse de una discusión con otro individuo, el 6 de febrero de 1998, después de la autopsia, publicó su informe declarándolo suicidio. Algunos informes mencionaban desde hacía tiempo que Hutchence tenía información sobre una “red de pedófilos VIP” en el Reino Unido que se relacionaba directamente con el asesino de niños Jimmy Saville y políticos de alto rango. DJ Avicii El DJ sueco se declaraba un apasionado defensor de los niños vulnerables de todo el mundo después de presenciar “horrores inimaginables” El DJ sueco Avicii, de nombre real Tim Bergling, murió el 20 de abril de 2018 cerca de Muscat, Omán, a la edad de 28 años, sin que se diera a conocer la causa de su muerte, nunca quedó claro si fue por ahorcamiento, aunque se informó de cortes en su cuello. El 26 de abril, su familia publicó una carta abierta afirmando que Bergling “realmente luchaba con pensamientos sobre el significado, la vida, la felicidad. No podía seguir más”. Pero, según sus amigos, Avicii se había convertido en un apasionado defensor de los niños vulnerables de todo el mundo después de presenciar “horrores inimaginables” mientras se mezclaba con la industria del entretenimiento y la élite política del mundo, subrayó el periodista independiente Dmitry Baxter. En su primer video musical como director, Avicii eligió destacar la epidemia de pedofilia de élite. “For a better Day —Para un día mejor” cuenta la historia de niños y niñas que son vendidos como esclavos sexuales a traficantes de alto perfil social. Algo estremecedor, que ha dado lugar a muchas conjeturas, es que él encarna a uno de los vengadores del vídeo, uno de los niños que consigue escapar de las garras de los poderosos pedófilos para volver años más tarde a tomarse la justicia por su mano. Al final del video, se revela que el anillo de élite pedófilo que Avicii tenía en la mira llega hasta la cima del gobierno. En la filmación, el líder es asesinado y “pedófilo” es marcado en su cuerpo. Sin embargo, en realidad, fue Avicii quien se encontró con un fallecimiento prematuro, uniéndose a Chester Bennington y Chris Cornell como músicos famosos y activistas anti-pedófilos. David Carradine El 3 de junio de 2009, a la edad de 72 años, encontraron al actor de Hollywood David Carradine muerto en su habitación del Swissôtel Nai Lert Park Hotel en Wireless Road, cerca de Sukhumvit Road, en el centro de Bangkok, Tailandia, donde se encontraba filmado su última película, titulada Stretch. Un oficial de policía informó que lo encontraron desnudo, ahorcado de una cuerda atada al picaporte de la puerta del armario de la habitación, lo que causó inmediatamente especulaciones acerca de que su muerte fuera un suicidio. Finalmente dos autopsias concluyeron que la muerte no había sido un suicidio, sino “asfixia accidental” presumiblemente auto-erótica. Sin embargo su abogada Vicki Roberts aseveró: “Creo que puede haber habido juego sucio”. Algunos medios se hicieron eco de informes acerca del momento de su muerte insinuando que Carradine podría haber estado involucrado en el turismo sexual infantil, un asunto que se halla fuera de control en Tailandia. Si estaba involucrado en la pedofilia, ¿podría hallarse conectado a una red más amplia de pedófilos de élite de Hollywood? Estos casos son solo una muestra de una extensa lista… ¿Ahorcados de un picaporte? A pesar de que la persona tenga el firme propósito de suicidarse, su instinto natural de supervivencia posiblemente tome el control llegado al punto crítico. Por esa razón parecería razonable que uno eligiera ahorcarse a cierta altura, porque no le permitiría volverse atrás. Ciertamente esta tendencia a colgarse de los picaportes de las puertas despierta muchas sospechas. Cuanto más se detiene uno a pensar sobre los hechos en cuestión, pareciera convencerse más de que la idea de estas muertes por ahorcamientos parciales roza lo absurdo, pero que quizás sea eso, precisamente, lo que hace que el mensaje llegue a su destinatario alto y claro, mientras permanece oculto para aquellos que se limitan a coincidir con todo aquello que dicen los medios.

Una de las curiosidades de las religiones cristianas es la exigencia de que tengamos fe en Dios, es decir, de que creamos en su existencia sin disponer de evidencia sólida que la avale. Recibimos esa demanda a través de sus "representantes" e "intermediarios" (sacerdotes, pastores), quienes exhiben ciertos escritos milenarios como evidencia de la existencia de Dios y de su extraño mandato, cuya desobediencia se pagaría (en el cristianismo occidental) con el castigo eterno. Ascención de Cristo resucitado En esencia, se nos pide que creamos que un hombre que estuvo muerto durante tres días resucitó y que luego se elevó al cielo sin ayuda mecánica. Ambas afirmaciones son contrarias a la evidencia de la que disponemos, ya que: Cuando un ser humano muere su cuerpo se descompone y no puede volver a funcionar tres días después. Minutos después de la detención del corazón mueren las neuronas del cerebro por privación de oxígeno. A los tres días las bacterias del intestino ya han destruido parcialmente las vísceras; el cuerpo está hinchado por los gases de la descomposición y apesta. No hay vuelta atrás. Los seres humanos son más pesados que el aire y no pueden elevarse al cielo sin la ayuda de algún dispositivo artificial. La ley de gravedad imposibilita los vuelos humanos no asistidos, y se cumple rigurosamente todo el tiempo y en todas partes, tal como lo demuestra la predictibilidad de las órbitas de los planetas y de las trayectorias de las naves espaciales. Naturalmente, las objeciones anteriores no son válidas para los creyentes, ya que para ellos la resurrección y la ascensión son obras de Dios, quien puede suspender las leyes de la naturaleza cuando se le antoja. Sin embargo, para algunos creyentes esos sucesos son también la evidencia que prueba la existencia de Dios, por lo que caen sin percatarse en el siguiente círculo vicioso: La resurrección y ascensión de Cristo prueban la existencia de Dios. Como Dios existe, la resurrección y ascensión de Cristo son posibles. Si la resurrección y la ascensión se examinan sin presuponer la existencia de Dios, se debiera aceptar que se trata de afirmaciones inverosímiles, ya que corresponden a violaciones flagrantes de leyes de la naturaleza, respaldadas solamente por escritos milenarios y por la tradición oral. Aún así, centenares de millones de seres humanos aceptan que Dios suspende de vez en cuando algunas de esas leyes, lo cual no deja de ser sorprendente, ya que (por ejemplo) muchos de ellos viajan tranquilamente en aviones sin temer que Dios pueda suspender el mecanismo de sustentación de la aeronave por alguna razón (como la presencia de muchos pecadores a bordo, u otra). Por otro lado, si para Dios es tan importante que creamos en su existencia, ¿por qué no deja evidencia universal y permanente? Si se examina la eficacia de la estrategia divina para convencer a los seres humanos de su existencia, se debiera reconocer que es bastante pobre. Tras dos mil años de guerras, de quema de herejes, de adoctrinamiento de niños, etc., todavía el cristianismo no logra extenderse siquiera a la mitad de la humanidad. Dios queda entonces expuesto como un estratega inepto, incompetente. Pero no habría sido nada difícil para Dios dejar evidencia universal y permanente. Voy a sugerir dos ejemplos. 1.- Cruces gigantes en órbita geoestacionaria a baja altura Cruz gigante en el cielo Dios podría haber colocado un enjambre de cruces con mástiles de varios kilómetros de longitud orbitando la Tierra a su misma velocidad de rotación (geoestacionarias) y a baja altura (400 km, por ejemplo). Dichas cruces violarían permanentemente la ley de gravedad, ya que la débil fuerza centrífuga resultante de una rotación tan lenta (una revolución cada 24 horas) sería insuficiente para contrarrestar la atracción gravitatoria a tan corta distancia de la superficie del globo, obligando a las cruces a caer a tierra (independientemente de su masa). Todos los seres humanos, en cualquier parte del planeta y en cualquier época, podrían observar algunas de esas cruces resplandecer sobre sus cabezas, desafiando la ley de gravedad. Los astronautas podrían aproximarse a ellas y constatar la perfección de sus líneas absolutamente rectas, las superficies reflectantes perfectamente pulidas y la ausencia de mecanismos de sustentación. Para hacer menos creíble la intervención de alienígenas, las cruces podrían cambiar de apariencia en forma sincronizada con fechas importantes para la cristiandad; por ejemplo, podrían teñirse de rojo el "Viernes Santo" y resplandecer el domingo siguiente. 2.- Biblias que aparecen junto a recién nacidos Biblia proveniente de la "editorial celestial" Cada vez que naciera un niño, una copia de la Biblia podría materializarse a su lado, apareciendo de la nada. Sería algo así como el "manual del televisor nuevo", una guía para la vida. El fenómeno ocurriría en todo el mundo, y el libro estaría escrito en el idioma predominante en la región del suceso. No sería necesario depender de versiones traducidas una y otra vez, copiadas a mano infinidad de veces, parchadas o censuradas por quién sabe quién. Los libros provendrían directamente de la "editorial celestial", sin intermediarios ni intérpretes. Para todos resultaría claro que el libro debería ser tomado en serio. Se puede imaginar la estupefacción que embargaría a los clérigos islámicos al ver las Biblias aparecer de la nada junto a cada recién nacido. Seguramente abandonarían el Corán, el Yihad, y el mundo sería un lugar mucho más pacifico. Si Dios hubiese seguido alguna de mis sugerencias todos los seres humanos podríamos ser testigos de sucesos inexplicables, sobrenaturales, milagrosos, y nos maravillaríamos ante la gloria divina. No dependeríamos de las "enseñanzas" de los autodenominados representantes o intermediarios de Dios, algunos de los cuales dejan bastante que desear, por lo que le hacen un flaco favor. La evidencia estaría al alcance de todos. Pero nada parecido ocurre. ¿Por qué? Los sacerdotes y pastores afirman que Dios nos pide que creamos en violaciones de las leyes de la naturaleza sin disponer de pruebas sólidas, y que el Creador nos condenará por toda la eternidad si no creemos en esos sucesos. Pero Dios debiera haber anticipado que muchos seres humanos no iban a aceptar escritos milenarios o prédicas de sujetos vestidos con ropajes especiales como prueba de acontecimientos fantásticos. Es una actitud lógica, racional, especialmente cuando se examina el gran número de religiones activas o extintas con sus respectivas historias sobrenaturales, carentes de evidencia proporcional. Si se cree en una de esas narraciones, ¿por qué no en las otras? La resistencia a creer en esas historias es una señal de honestidad intelectual. Pero Dios, que según sus defensores es un ser bondadoso, castiga dicha honestidad con la perdición eterna. ¿Cómo se puede conciliar tal conducta con su supuesta bondad? Si para Dios es tan importante que creamos en su existencia, ¿por qué no deja evidencia clara, permanente y verificable independientemente por todos los seres humanos? Si no deja tal evidencia, ¿por qué castiga en forma tan despiadada a quienes no creen en historias fantásticas? Si no proporciona las pruebas y castiga a personas intelectualmente honestas, ¿cómo puede ser bondadoso? Si Dios existe, no veo justificación a su conducta, que me parece deshonesta, traicionera y malvada. ¿Alguien la ve? HASTA LA PROXIMA!