lu3p
Usuario
GIF Primera parte del post: >>>Astronomía: preguntas y respuestas [parte I]<<< 11. ¿Qué cuerpos componen el Sistema Solar? El Sistema Solar está formado por una estrella central, el Sol, y toda una enorme variedad de objetos en órbita en torno a ella, ligados por su fuerza gravitatoria. Además de los ocho planetas con sus más de 160 satélites censados hasta hoy, hay cinco planetas enanos y millones de cuerpos menores, entre los que se encuentran los cometas, los asteroides y los objetos del llamado Cinturón de Kuiper, además del polvo interplanetario, procedente en parte de la actividad cometaria, y también producido por colisiones entre asteroides. La zona más externa del Sistema Solar se supone que está poblada por una gran nube esférica de objetos, llamada Nube de Oort, que es la fuente de los cometas de largo periodo. 12. ¿Cuántas categorías de objetos existen en nuestro Sistema Solar? La Asamblea General de la UAI en 2006 estableció (a) que un planeta es el objeto que está en órbita alrededor del Sol; (b) que tiene masa suficiente como para que su propia gravedad supere las fuerzas de cohesión, adaptando una forma compatible con el equilibrio hidrostático (es decir, donde las fuerzas de presión se igualan con la gravitatoria, lo que se traduce en una forma esencialmente esférica); y (c) que ha limpiado los alrededores de otros objetos. En la misma Asamblea, se definió una segunda categoría de objetos, los llamados planetas enanos, que cumplen las condiciones (a) y (b) anteriores, pero no la (c) (por ejemplo Plutón o Ceres), y se estableció que todos los demás objetos, que no son satélites de un planeta, y que no son clasificables en ninguna de las dos categorías anteriores, debían ser incluidos en una tercera categoría de objetos llamados cuerpos menores del Sistema Solar, en los que se encuentran, por ejemplo, los cometas y los asteroides. Por tanto en el Sistema Solar hay una estrella (el Sol), ocho planetas, varias decenas de satélites de esos planetas, y los cuerpos menores. Los cuerpos menores comprenden cometas y asteroides. Los planetas enanos no son más que asteroides lo bastante grandes como para adoptar forma esférica. 13. ¿Permanecen las estrellas inalterables toda su vida? Todas las estrellas tienen un ciclo de nacimiento, evolución y muerte, el cual varía de acuerdo a sus características. En las estrellas más masivas los ciclos de vida son cortos, de apenas unos cuantos millones de años, mientras que para las estrellas menos masivas, que son mucho más estables, los ciclos de vida pueden durar miles de millones de años, superando incluso la edad actual del Universo. Las estrellas evolucionan al fusionar elementos químicos cada vez más pesados a partir del hidrógeno contenido en sus núcleos. Así, de la fusión de hidrógeno -el elemento más simple- a helio, la estrella avanza en la producción de elementos más pesados, como el oxígeno, el nitrógeno, el silicio, etc. En las estrellas más masivas, la producción de helio es abundante y agota rápidamente el material, mientras que en las estrellas de menor masa, este proceso es mucho más equilibrado y lento. Cuando el material nuclear se agota, la estrella muere, y el proceso de su muerte, una vez más, depende de su tamaño. Las estrellas menos masivas probablemente finalicen su muy larga vida como enanas blancas, tras expandir sus capas exteriores que terminarán brillando tenuemente como nebulosas planetarias. Para las estrellas masivas, el ciclo de vida termina usualmente de forma dramática: la estrella también expulsa sus capas exteriores pero al ser más brillante y masiva se vuelve una supergigante. Luego, dependiendo del tamaño de su núcleo, este puede terminar en un estado semiestable como una enana blanca o colapsarse y explotar como supernova, dejando en el centro un nuevo objeto que puede ser una estrella de neutrones o un agujero negro. 14. ¿Cuál es la temperatura en el espacio? El concepto de temperatura de un sistema implica que todos los constituyentes del sistema se encuentran en equilibrio térmico. En el espacio las densidades son extremadamente bajas, por lo que los contactos entre sus componentes (fotones por un lado, y partículas materiales, es decir átomos, iones, electrones, moléculas y granos de polvo, por el otro) son demasiados infrecuentes como para que se establezca un equilibrio. Por esta razón, no siempre se puede definir de forma unívoca temperatura. Los astrónomos han calculado que los fotones dejaron de estar en equilibrio con la materia cuando el Universo sólo tenía 300.000 años. Desde entonces, los fotones tienen su propia temperatura, que va disminuyendo con el tiempo y ahora es de -270.4°C. Ésto es lo que comúnmente se llama radiación cósmica de fondo, y permea todo el Universo. Por otro lado, la materia puede tener temperaturas muy distintas según el tipo de región en el que nos encontremos. En las galaxias, las regiones más frías son las nubes moleculares, grandes nubes de hidrógeno molecular con temperaturas del orden de 100°K (-173°C). Las más calientes son las regiones de gas coronal, con temperaturas de millones o decenas de millones de grados. También hay regiones con temperaturas intermedias, como las regiones HII (hidrógeno ionizado), con temperaturas típicas de 10.000 ºC. En el espacio de nuestro Sistema Solar, el espacio interplanetario, la temperatura es cercana a 100.000 ºC. 15. ¿Qué es una enana blanca? Una enana blanca es el destino final en la evolución de las estrellas de tipo solar, con masas menores que unas ocho masas solares, y es la fase evolutiva posterior a la de nebulosa planetaria. Una enana blanca viene a corresponder al núcleo de la estrella original y tiene tamaños similares a los de la Tierra y masas en torno a las 0.6 masas solares, lo que implica densidades enormes. Básicamente una enana blanca se compone de los productos de la fusión nuclear que han ocurrido a lo largo de su vida: una región interna de carbono, rodeada de unas capas finas de helio e hidrógeno. En las enanas blancas ya no se producen reacciones nucleares en el interior que aporten energía para frenar el colapso debido a su propio peso (colapso gravitatorio). El hecho de que no colapsen sobre si mismas se debe a la presión de degeneración de los electrones causada por la enorme densidad de estos objetos. Al no producirse reacciones nucleares, una enana blanca radiará el calor residual en escalas de tiempo cósmicas, enfriándose lentamente, hasta que su temperatura sea tan baja que ya no puedan ser detectadas. 16. ¿Qué son los cuásares? La palabra cuásar es un acrónimo del término inglés quasi stellar source (fuentes casi estelares), nombre que se les dio en la década de los cincuenta por su apariencia puntual en el cielo, similar al de una estrella. Más tarde se midieron sus desplazamientos al rojo, una cantidad proporcional a la distancia a la que se encuentra, y la sorpresa fue encontrar que no solo era un objeto externo a nuestra galaxia, sino que además de su distancia era mucho mayor que la de cualesquiera de los objetos hasta entonces conocidos. En realidad son galaxias muy lejanas con núcleos tremendamente luminosos, llamados núcleos activos. La naturaleza de la potente radiación que emiten, muy superior a la de todas las estrellas de la propia galaxia en la que residen, se debe a la caída de material (gas, polvo, estrellas) hacia un agujero negro central supermasivo. Las galaxias que lo albergan tienen un tamaño aparente tan pequeño sólo se aprecian en imágenes de muy alta resolución espacial. 17.¿Por qué los planetas son tan diferentes entre si? Los planetas del Sistema Solar se dividen en dos grandes grupos: los planetas llamados terrestres, al que pertenecen Mercurio, Venus, Tierra y Marte, que son planetas rocosos, compuestos esencialmente de silicatos, y se encuentran relativamente cerca del Sol, y los planetas gigantes, Júpiter, Saturno, Urano, y Neptuno, mucho más masivos, sin una superficie sólida, compuestos esencialmente de hidrógeno y helio, y mucho más alejados del Sol. Los procesos de formación de los planetas terrestres y gigantes es diferente. Los planetas terrestres se formaron a partir de la primitiva nebulosa solar mediante procesos de acrecimiento a partir de pequeños granos de polvo que dieron lugar primero a los llamados planetesimales que, a partir de procesos de colisión, fueron incrementando su tamaño hasta dar lugar a los planetas terrestres. Su relativa cercanía al Sol impidió la presencia de hielos de agua, metano o amoniaco en los mismos, estando compuestos esencialmente por materiales de alto poder de fusión como silicatos y metales. En regiones suficientemente alejadas del Sol, las bajas temperaturas permitieron además la acumulación de hielos, por lo que los embriones planetarios pudieron crecer mucho más que los terrestres. 18. ¿Todos los planetas del Sistema Solar tienen satélites? No todos, Mercurio y Venus carecen de ellos. El número de satélites naturales del Sistema Solar supera los 140, siendo Saturno y Júpiter los que concentran un número mayor de lunas, con más de 60 cada uno, aunque la mayoría son muy pequeñas, del orden de 20 kilómetros de radio o menores. La Tierra sólo posee un satélite; mientras que Marte tiene dos: Fobos y Deimos, que con forma irregular y unas dimensiones de unos 20 y 10 kilómetros. respectivamente, se cree que son asteroides capturados por la gravedad marciana. En el Sistema Solar, los nombres de los satélites son personajes de la mitología, excepto los de Urano que son personajes de diferentes obras de William Shakespeare. 19. ¿Por qué algunos planetas presentan anillos? Los anillos planetarios son un conjunto de partículas de polvo y pequeñas rocas orbitando alrededor del planeta formando una estructura de disco en el plano ecuatorial. Actualmente se conocen sistemas de anillos en todos los planetas gigantes y, recientemente, se ha podido incluso detectar un tenue anillo alrededor de una de las lunas más grandes de Saturno, Rhea. El planeta que presenta el más amplio sistema de anillos es Saturno, que son fácilmente visibles con un pequeño telescopio. En 1848, el matemático francés Édouard Albert Roche escribió la primera teoría acerca de la formación de anillos sobre la base de que un cuerpo pequeño, que se encuentre a una cierta distancia de otro de un tamaño muy superior, es sometido a unas fuerzas llamadas de marea que pueden destruirlo, si la distancia entre los dos cuerpos es menor que un cierto límite (llamado límite de Roche). Así, un anillo puede resultar de la desintegración en pequeñas partículas de un satélite que por alguna causa penetre dentro del límite de Roche del planeta, o bien de la acumulación de material alrededor del planeta que no puede llegar a formar un satélite por estar dentro del límite de Roche. Algunas veces, en el sistema de anillos existen las llamadas “lunas pastoras”, pequeños satélites que obligan a las partículas y pequeñas rocas de los anillos a ocupar ciertas regiones y no otras; por ello, se observan unos bordes tan nítidos entre los sistemas de anillos, llamadas divisiones. Estas divisiones otras veces están causadas por las llamadas resonancias orbitales entre las órbitas de las partículas que pueblan un determinado anillo y algún satélite externo. Por ejemplo, la división de Cassini, descubierta por éste astrónomo en 1675 es una región de 4.800 kilómetros desprovista de partículas entre los sistemas de anillos A y B en Saturno. La composición de las partículas y pequeñas rocas que constituyen estos anillos es de silicatos y hielo de agua. 20. ¿Por qué Plutón ya no es un planeta? El descubrimiento en el año 2005 de un objeto más allá de la órbita de Neptuno de tamaño mayor que Plutón, al que se le denominó Eris (o Éride), inició una discusión en el seno de la Unión Astronómica Internacional (UAI) sobre si este objeto debía estar en la lista de los que hasta entonces eran los nueve planeta, o no. En agosto de 2006, la Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional (UAI) volvió a definir el término planeta como aquél objeto que: (a) está en órbita alrededor del Sol, (b) tiene masa suficiente como para que su propia gravedad supere las fuerzas de cohesión, adaptando una forma compatible con el equilibrio hidrostático (es decir, donde las fuerzas de presión se igualan con la gravitatoria, lo que se traduce en una forma esencialmente esférica), y (c) ha limpiado los alrededores de otros objetos. La definición, aunque aceptada por la mayoría de la asamblea, generó bastante controversia, pero en cualquier caso implica que Plutón ya no puede considerarse un planeta, debido a que no cumple la última condición (c), al compartir su órbita con otros cuerpos del Cinturón de Kuiper, llamados plutinos. De esta manera, Plutón ha pasado a engrosar la lista de los llamados ‘Planetas Enanos’, que son aquellos objetos que cumplen las dos primeras condiciones de planeta, pero no la tercera. En esta lista se encuentran ahora mismo sólo cinco objetos: Plutón, Eris, Ceres, Makemake y Haumea, éstos dos últimos aceptados como Planetas Enanos el pasado año. Espero que les haya gustado No te vayas sin comentar Saludos

Cuando hablamos del universo, las distancias se agrandan mucho, tenemos que pasar a hablar de minutos luz o años luz. Por ejemplo, el Sol se encuentra a unos 149.600.000 kilómetros o, dicho de una forma más sencilla, a ocho minutos luz. Como puedes ver la luz va a una velocidad muy alta, más concretamente a 300.000 kilómetros por segundo. Por lo tanto, hablar de minutos o años luz es ideal cuando se tratan distancias larguísimas. Teniendo en cuenta que la luz viaja a esta velocidad, podemos decir que cuando miramos el Sol, lo estamos viendo ocho minutos más joven de lo que es en realidad. Si lo siguiéramos mirando ocho minutos más, lo veríamos como lo hubiéramos visto hace ocho minutos si la luz corriera a una velocidad infinita. Este acontecimiento resulta de lo más preocupante, ya que si miramos una estrella situada a dieciséis años luz lo que estamos viendo es como era ésta hace dieciséis años. Ahora imagina que creamos un telescopio muy potente y nos ponemos a mirar el universo. Vamos mirando cada vez más lejos y vamos viendo estrellas y planetas a más de mil años luz. Aquí surgen las primeras preguntas: ¿Cómo podemos saber que estos planetas y estrellas aun existen? Quizás hace años dejaron de existir, pero nosotros sólo vemos como eran éstos hace mil años. Y lo que aun es más preocupante: ¿Cómo podemos saber que en estos planetas no hay vida? Quizás ahora mismo sí que hay, pero lo que nos llega a nosotros no es más que el reflejo de lo que era. Y quién sabe si los habitantes de algún planeta lejano están mirando hacia acá, pero lo único que ven son dinosaurios. Quizás si tuvieran el conocimiento para venir hasta acá, sabrían que lo que ven no es más que como era la Tierra hace años. Bien, ahora imagina que mirando por el telescopio nos vamos alejando aun más hasta encontrar un planeta a 50 millones de años luz. Ésta es la vida aproximada que dicen que tiene el planeta Tierra. Si en el planeta que vemos hay vida y también hay un ser mirando por un telescopio, lo que verá será nada o en el mejor de los casos la creación de nuestro planeta. La siguiente pregunta es: ¿No crees que es lógico que piense que no hay más vida en el universo? Mire donde mire lo que está viendo es el pasado. Cuanto más lejos mire, más hacia el pasado estará dirigiendo su mirada. Ahora imagínate que nos ponemos a mirar aun más lejos. Empezamos a ver astros a 10.000 millones de años luz, que ya no sabes si existen o qué, y poco a poco nos vamos acercando a distancias tan largas como la edad del universo según la teoría del Big Bang, que es de unos 14.000 millones de años. Entonces la pregunta es: si con el telescopio vamos mirando cada vez más lejos y, por tanto, astros más viejos, ¿Al final no acabaríamos viendo el Big Bang? Pero esto no es todo. Ahora imagínate que descubrimos un planeta a tan sólo diez años luz. Además éste está muy evolucionado y sus habitantes han aprendido a viajar a la velocidad de la luz. Nos ponemos en contacto con ellos y llegamos a un acuerdo: les enviaremos una señal lumínica comunicándoles que envíen a un individuo al planeta Tierra. Como es de esperar la señal la recibirán al cabo de diez años. Justo en aquel momento la nave espacial saldrá de aquel planeta y se pondrá a viajar a la velocidad de la luz rumbo a la Tierra. Y aquí viene la gran cuestión. En teoría éste individuo llegará pasados diez años. Pero si miramos con el telescopio, teniendo en cuenta que nosotros vemos el planeta diez años más joven, cuando el individuo llegue a la Tierra nosotros podremos ver como éste sale de su planeta. Pero entonces, si fijamos el telescopio a la nave y la seguimos, ¿Qué pasará? ¿Llegará dos veces? Es decir, ¿Llegara pasados diez años desde su planeta y al cabo de veinte desde el nuestro? ¿O quizás, aunque el planeta esté a diez años luz y él viaje a la velocidad de la luz, llegará pasados veinte años? La verdad es que el tema de la velocidad y el tiempo es bastante complejo. De hecho lo que es más probable es que si nos ponemos a mirar con el telescopio hacia su planeta justo cuando el individuo llega a la Tierra, lo veamos en todos sitios del recorrido que haya hecho. ¿Qué? Claro piénsalo bien. El planeta está a diez años luz y por lo tanto cuando llegue al cabo de diez años podremos ver como sale. Cuando pasa por un punto situado a nueve años luz, justo hace nueve años que ha pasado por allí que es lo mismo que tardan las ondas de luz en llegar a nosotros. Y lo mismo pasa en cada uno de los puntos de su recorrido. Pero este acontecimiento lo veríamos justo en el preciso momento que hiciera diez años que el individuo sale. Un instante antes o después ya no veríamos nada. ¿Pero si miramos pasados cinco años desde que sale de su planeta justo a la mitad del camino, no le tendríamos que ver también? Todo esto es muy complicado. Ahora imagínate que el individuo enviado desde el otro planeta tiene que volver a casa por motivos personales o extra-terrales. Sale de la Tierra y lo seguimos con el telescopio. Como va a la velocidad de la luz llegará a salvo a su casa al cabo de diez años. Pero… si lo que vemos es de hace diez años… una de dos: o ha viajado infinitamente rápido y el mismo día que ha salido de la Tierra ha llegado a su planeta o simplemente ha sido nuestra imaginación que nos ha jugado una mala pasada. En el momento en que saliera de nuestro planeta lo perderíamos de vista. Porque si, por ejemplo, fijamos el telescopio a un año luz, cuando él pasara por allí al cabo de un año a nosotros no llegaría al cabo de dos años. Y si lo fijamos a cinco años nosotros le veríamos pasar al cabo de diez años. Entonces, ¿Quiere decir esto que lo podríamos seguir si lo mirásemos al cabo del doble de años de la distancia en años luz donde se encuentre? ¿O es que lo veríamos ir a la mitad de la velocidad que realmente va? Quizás todos estos acontecimientos son difíciles de concretar porque no estamos teniendo en cuenta eso que dicen que el tiempo es relativo. Einstein afirmaba que si nacen dos gemelos, uno se queda en la Tierra y el otro se va con una nave que roza la velocidad de la luz, el primero envejecerá antes que el segundo, ya que su velocidad es menor. Según esta teoría, el individuo que ha visitado nuestro planeta y ha vuelto, habría envejecido menos que los habitantes de su planeta. Imagina que los habitantes de aquel planeta nos han regalado algunos artefactos como agradecimiento por dejarlos visitar el planeta Tierra. Entre éstos se encuentra una máquina que es capaz de para el tiempo. Un astronauta decide poner a prueba el aparato. Aprieta el botón de «on» y todo a su alrededor se detiene. Mira por el telescopio y ve que todo el universo se ha parado. Decide coger una de las naves que también han dejado los seres del otro planeta y los va a visitar. Cuando llega allí apaga el aparato haciendo volver el tiempo a su normalidad y saluda a su habitantes. ¡Qué rápido! ¡Ha viajado a una velocidad infinita! Vuelve a poner el aparato en funcionamiento y vuelve hacia la Tierra. Cuando llega aprieta el botón de «off» y saluda a todo el mundo. Pero todos le miran de una forma rara. Cuando se mira al espejo lo entiende: ha envejecido veinte años, mientras que la otra gente no. ¿Entonces esto qué quiere decir que si consiguiéramos viajar infinitamente rápido el tiempo pasaría para nosotros, pero para el resto no? ¿Qué quiere decir que si uno no está en movimiento el tiempo no pasa para él? Esto contradice la teoría que dijo Einstein. O quizás lo que pasa es que si existiera un aparato para parar el tiempo, el tiempo también dejaría de pasar para quien lo ha parado. Pero entonces, ¿Podría viajar infinitamente rápido y el tiempo le afectaría igual que a los demás? Más vale ni pensarlo. Seguramente el problema de todo esto es que todo es muy relativo. Todo debe depender de desde dónde se mire, de quién lo mire, de cómo lo mire, etc. Y todo quiero decir todo, no sólo el universo. El universo es muy confuso realmente.-
![Astronomía: preguntas y respuestas [parte I]](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2015/11/21/8FB-7UbBQrdR8em.gif)
1. ¿qué es una supernova? Las supernovas son explosiones estelares de proporciones cataclísmicas que suponen el fin de la vida de una estrella. Existen dos grandes categorías de supernovas: las debidas a la explosión de estrellas masivas aisladas y las que se producen como resultado de procesos de intercambio de materia en el seno de ciertos sistemas estelares binarios. La primera categoría corresponde a la explosión que ocurre al final de la vida de una estrella muy masiva, y que genera grandes cantidades de energía y emisiones de material, siendo uno de los fenómenos explosivos más intensos. En apariencia, la estrella aumenta su brillo tanto, que pueden llegar a brillar más que toda la galaxia que la alberga. Esta etapa final en la vida de una estrella corresponde con el momento en que su núcleo agota todo su combustible, y dejan de producirse las reacciones termonucleares causantes de gran parte de la luminosidad de la estrella. Esto origina una contracción catastrófica del núcleo que arrastra consigo a las capas más externas de la estrella, que literalmente rebotan contra él, provocando la explosión, con una enorme liberación de energía y materia. De esta materia surgirá una nueva generación de estrellas en un ciclo de vida estelar. El cadáver estelar resultante será un nuevo tipo objeto celeste: si la estrella original tenía una masa de menos de 20 masas solares, se formará una estrella de neutrones, y si era más masiva, se formará un agujero negro. Las supernovas debidas al intercambio de masa en sistemas binarios se producen cuando una estrella enana blanca roba material a una compañera cercana de tipo normal. 2. ¿qué es una nebulosa planetaria? Las nebulosas son nubes de gas y polvo situadas entre las estrellas. El gas está compuesto en un 90 por ciento por hidrógeno, y en menor proporción por helio y el resto de elementos químicos. Tan sólo un 1 por ciento de las nebulosas es polvo, principalmente carbono, hierro y silicatos. La apariencia de las nebulosas depende de la presencia de estrellas cercanas y de su interacción con la radiación que estas emiten. Así pues, podemos clasificar las nebulosas en nebulosas de reflexión, donde básicamente la nebulosa refleja la luz de las estrellas cercanas; nebulosas de emisión, donde la presencia de estrellas muy masivas y energéticas calienta tanto el gas que este comienza a emitir por si mismo; y por último las llamadas nebulosas oscuras o de absorción, grandes concentraciones de gas molecular, muy frías y densas y donde la luz no puede penetrar, mostrándose como una región oscura sobre el fondo de estrellas. Estos tres tipos se engloban en las llamadas nebulosas de formación, ya que son los lugares donde nacen y se forman las estrellas, de ahí la importancia de su estudio. Otro gran grupo de nebulosas corresponden a todo lo contrario, es decir, a la muerte de una estrella. Son las nebulosas planetarias y los restos de supernovas, auténticos cadáveres estelares que vierten al medio el gas que conformaba la estrella durante su vida. Antes de la invención del telescopio, el término nebulosa se aplicaba a todos los objetos celestes de apariencia difusa. Como consecuencia de esto, muchos de las inicialmente catalogadas como nebulosas sabemos ahora que son cúmulos de estrellas o galaxias. 3. ¿Hasta dónde se extiende el Sistema Solar? Los objetos del Sistema Solar que en el momento de descubrirse estaban más lejos del Sol fueron el planeta enano Eris (o Éride), a 97 Unidades Astronómicas (UA) -aproximadamente igual a la distancia media entre la Tierra y el Sol y cuyo valor, determinado experimentalmente, es alrededor de 149.597.870 kilómetros-, y el candidato a planeta enano Sedna, a 90 UA, del cual no se ha podido determinar si tiene o no forma aproximadamente esférica. Este objeto transneptuniano tiene una órbita muy elíptica, con un afelio situado cerca de las 1.000 UA y un perihelio en 75 UA. Sin embargo, hay otros objetos que viajan mucho más lejos, que son los cometas de largo periodo, con órbitas fuertemente elípticas. Por ejemplo, el cometa West, descubierto en 1975, tiene su afelio más allá de las 13.000 UA, y su perihelio sólo a 0,58 UA. Hay muchos casos de cometas con órbitas cuasi parabólicas, o incluso hiperbólicas, es decir, órbitas no cerradas, lo que implica un único acercamiento al Sol, después del cual abandonan para siempre el Sistema Solar. Los cometas de largo periodo se cree que vienen de la llamada Nube de Oort, que recibe su nombre gracias al astrónomo holandés Jan Oort, y que es una amplia región esférica situada entre unas 5.000 UA y 100.000 UA que constituiría los confines exteriores del Sistema Solar. Esta nube no ha sido nunca observada, pero se infiere su existencia como el lugar geométrico de los afelios de los cometas de largo periodo. Los objetos allí situados pueden sufrir inestabilidades gravitacionales y viajar hacia el Sistema Solar interno, donde en las cercanías del Sol desarrollan su máxima actividad, emitiendo grandes cantidades de polvo y gas al espacio interplanetario. 4. ¿De dónde proviene el nombre de Vía Láctea? Vía Láctea proviene del latin galaxias y a su vez del griego galaxie (lácteo). Fue denominada así por la apariencia de banda lechosa de luz tenue que atraviesa el cielo nocturno de lado a lado en lagunas estaciones. Esta banda no es más que la luz emitida por el conjunto de estrellas que forman el disco galáctico. 5. ¿De qué se compone el medio interestelar? El medio interestelar se compone aproximadamente en un 74 por ciento de hidrógeno, un 25 por ciento de helio y un 1 por ciento de elementos más pesados (oxígeno, carbono, nitrógeno, etc.), de los cuales cerca de la mitad es oxígeno. Estas proporciones pueden variar ligeramente de una región a otra, dependiendo de la cercanía con zonas de formación estelar, ya que las estrellas procesan el gas del medio interestelar modificando su composición química. 6. ¿Cómo se disponen las galaxias en el cosmos? Las galaxias no se distribuyen de manera uniforme en el Universo. Podemos encontrarlas relativamente aisladas sin pertenecer a ninguna estructura definida; o bien, en agrupaciones de galaxias y gas, que dan lugar a grupos, cúmulos o supercúmulos de galaxias. Los cúmulos de galaxias son las mayores estructuras de galaxias ligadas por efecto de la gravedad, pudiendo contener miles de galaxias. 7. ¿Cómo podemos determinar la edad de una estrella? Midiendo su luminosidad y su temperatura, que se obtienen, por ejemplo a partir de su brillo y de su tipo espectral -una clasificación que depende de la temperatura superficial de la estrella- que son parámetros observables. Los datos de la estrella se representan en un plano de luminosidad temperatura y se comparan con modelos teóricos de evolución estelar, de edad conocida. Aquel modelo que esté acorde con los datos obtenidos puede dar una idea más o menos precisa de la edad actual del objeto. Por otro lado, las estrellas masivas agotan mucho más rápidamente su combustible y no viven más allá de unos cuantos millones de años. En cambio, las estrellas menos masivas pueden llegar a durar muchos miles de millones de años, superando por mucho la edad del Universo. 8. ¿Qué es un púlsar? En 1967, Jocelyn Bell y Antony Hewish detectaron por primera vez un púlsar, una misteriosa radiación en radiofrecuencias que se repetía periódicamente en el cielo, con un intervalo de tiempo extremadamente regular. Esta periodicidad era tan exacta que incluso no se descartó la posibilidad de que tuviera un origen artificial, producida por una civilización extraterrestre. Pero ese mismo año aparecieron numerosos púlsares en partes muy alejadas del firmamento, lo que eliminaba totalmente la hipótesis extraterrestre. En realidad los púlsares son estrellas de neutrones, un objeto tremendamente compacto formado casi exclusivamente por neutrones y que corresponde al estado final de una estrella tras haber explotado como supernova. Este tipo de objetos presentan un cono de emisión de radiación electromagnética y además rotan de manera muy precisa. Debido a esta rotación, y si la orientación del cono es la adecuada recibimos su emisión a modo de pulsos, como un barco recibe la luz de un faro, de ahí el nombre de púlsar, aunque es la rotación la causante del aparente pulso. El intervalo entre pulsos puede variar de entre unas cuantas hasta miles de veces por segundo. 9. ¿Cuál es el planeta más caliente? El planeta más caliente descubierto hasta ahora por el ser humano es el bautizado como WASP-12b, con una temperatura 2250ºC (aproximadamente la mitad de caliente que el Sol) y una masa 1,5 veces superior a la del planeta Júpiter. El hallazgo, realizado por un grupo de astrónomos europeos y en el que ha participado el Instituto de Astrofísica de Canarias. 10. ¿Han sido siempre las galaxias cómo son ahora? No. Las galaxias has evolucionado desde su formación hasta tener la forma que tienen en la actualidad. Las galaxias más cercanas a nosotros, pueden ser clasificadas en tres tipos según su forma básicamente en: elípticas, lenticulares y espirales. Sin embargo, cuando nos alejamos o retrocedemos en el tiempo, encontramos galaxias con formas mucho más irregulares, además de una proporción mucho menor de galaxias elípticas. Una de las teorías más aceptadas predice la evolución de las galaxias mediante diversos procesos de interacción y fusión entre ellas, pudiendo originar, en algunos casos, la formación de los cúmulos de galaxias en algunos casos, según este modelo. Espero que les haya gustado No se vayan sin comentar Saludos

La razón abortista es, en rigor, muy poco razonable. Y es que lo razonable en una discusión seria sobre el aborto, en el marco de una sociedad que considere a la vida humana como primer derecho humano, estribaría en determinar en qué momento empieza la vida humana como tal. En efecto, si la vida es un bien que hemos de proteger, nuestro conocimiento sobre ella debería ser tan riguroso como fuera posible. Pero semejante debate, en el marco de una sociedad moderna, merecería ser dado fundamentalmente por las ciencias que se ocupan de estudiar las condiciones naturales del ser humano. El problema para la razón abortista es que la ciencia moderna ha descubierto que en el momento en que espermatozoide y óvulo se unen, y se produce la fusión de núcleo masculino y femenino en ese proceso llamado singamia, aparece un nuevo ser con ADN propio, distinto del de su madre y su padre, que inicia un proceso de desarrollo específicamente humano. Es curioso que, teniendo un criterio de vida tan avanzado como nuestra mismísima huella genética, hoy decidamos enceguecer voluntariamente frente a nuestros propios descubrimientos y sus alcances. Pero la razón abortista sabe que es peligroso dar la batalla en el campo científico, y por ello decide ignorarlo, mientras en una astuta maniobra de distracción acusa a sus rivales de "religiosos". Efectivamente, la razón abortista querría tener razón científica, aunque, como de ella carece, proyecta su falta en quienes se le oponen. Lo ideal sería pelearse con el cura, no con el biólogo; con la Biblia, no con la genética. Y así, quienes llevan con orgullo el estandarte del progresismo terminan enfrentados al propio producto de la ilustración y la modernidad que está en sus orígenes, en una especie de burla dialéctica de la historia. Si en el juego de la democracia todo voto vale uno, en las luchas culturales las voces que realmente valen son las que mayor capacidad de difusión tienen. Y en el campo de la ciencia, por su parte, ninguna regla cuantitativa opera. Vale recordar al respecto que dejar derecho tan preciado como el de la vida a merced de mayorías circunstanciales está en la base de todos los totalitarismos y los genocidios modernos. Así como la razón abortista es inmune a las ciencias naturales, lo es también respecto de la ciencia estadística. De tal suerte que gruesos errores numéricos han contagiado todo el debate sobre el aborto. Un mal pensado podría creer que quien no tiene escrúpulos a la hora de pedir violentar el derecho a la vida menos escrúpulos tendrá a la hora de mentir. Comoquiera que sea, lo cierto es que se nos ha dicho que en Argentina se practican 500 mil abortos clandestinos por año, cifra ciertamente ridícula si tomamos en cuenta que en nuestro país nacen 700 mil argentinos por año. En los casos de aborto, agregan de inmediato, miles de mujeres morirían por los riesgos sanitarios del caso, cifra desmedidamente inflada que no se corresponde con los 31 casos de muerte materna por aborto inducido informados por el Ministerio de Salud de la Nación para el año 2016. Toda vida es valiosa y toda muerte es una tragedia, pero convengamos que mientras miles de muertes representan un problema público generalizado, 31 casos, no. Y convengamos, también, que jugar con los números a los fines de condimentar un discurso político, cuando de muertes se trata, constituye una inmoralidad difícil de calificar. Si a los números nos atenemos, el aborto inducido representa el 0,025% de las causas de muerte femenina en el país. En lo que respecta específicamente a la muerte materna (muerte de la mujer durante el embarazo), los últimos registros del Ministerio de Salud (2016) contabilizan 245 casos en total, de los cuales 31, como se dijo, se debieron a abortos inducidos, representando esta causa el 12,7% de los casos de muerte materna. Es curioso que, siendo la sepsis la principal causa de muerte materna en Argentina, nadie tenga idea de qué demonios es esto y que ningún pañuelito sea usado con el fin de pedir por las mujeres que mueren en el embarazo por falta de tratamiento adecuado para remediar este mal. ¿No será que en el fondo la mujer fue simplemente una excusa? Cuando se revisan otros números, uno puede sospechar que nuestra anterior pregunta podría responderse afirmativamente. En efecto, si en 2016 murieron 31 mujeres intentando abortar, 525 mujeres murieron por deficiencias de la nutrición; 233, por tuberculosis; 194, por Chagas y 214, por falta de control y asistencia médica adecuada en el embarazo, solo por mencionar algunas causas. ¡Ese mismo año 5900 mujeres murieron por cáncer de mama! Todas estas muertes, subrayémoslo, podrían haberse evitado si tuviéramos mejores sistemas de salud y menos pobreza. Pero el objetivo de la razón abortista no parece ser la mujer y su salud, sino el aborto en sí mismo. Y si advertimos que gran parte de la campaña en favor del aborto viene siendo financiada desde hace varios años por la Planned Parenthood, organización poseedora de decenas de clínicas abortivas en el mundo, involucrada en escándalos relativos al negocio del aborto, veremos que nada de esto es tan filantrópico como parece. Por tomar al azar el 2015, encontramos en los propios reportes financieros de Planned Parenthood que 871.222 dólares fueron donados ese año a organizaciones abortistas argentinas como Católicas por el Derecho a Decidir o FUSA. El aborto es un negocio y, si es financiado por el Estado, es un negocio todavía más rentable. No existe tal cosa como un aborto gratis: el aborto se paga, independientemente de si lo paga la mujer que se lo practica o si se lo pagan sus conciudadanos. Finalmente, la razón abortista es también una razón política. Muchos sospechan que Mauricio Macri habilitó el aborto como eficaz pantalla de humo para tapar problemas urgentes que atraviesa la Argentina. Otros sospechan que, en verdad, su Gobierno, a espaldas de la gente, ha estado desde el inicio a favor del aborto y ahora pone toda la carne al asador, con numerosos e importantes ministros respaldando la causa abortista (Lino Barañao, Patricia Bullrich, Marcos Peña, Juan José Aranguren, entre otros), y con un Macri que ya adelantó que no vetará la ley si se aprueba. ¿Y qué decir de esos diputados que todavía juegan de indecisos, a pesar de ser experimentados cuadros políticos? ¿Es que todavía no tienen una postura sobre un tema tan importante? ¿O será una maniobra para dar la impresión de un final cerrado el 13 de junio, cuando la ley se vote en la cámara baja y horas más tarde estemos todos viendo el comienzo del mundial de fútbol, olvidándonos definitivamente del asunto? La razón abortista contiene razones económicas, políticas e ideológicas, no humanitarias. Una razón verdaderamente humana consiste en bregar por la vida de todo ser humano, sin discriminaciones. Madre e hijo: las dos vidas valen, y pueden y deben ser cuidadas. Una razón verdaderamente humana consiste en pedir por un sistema de salud que no quite vidas sino que las salve. A decir estas obviedades hemos sido empujados. Este miércoles 13 de Junio a las 18hrs te esperamos en el Congreso de la Nación Argentina. Sumate a la lucha, no estemos solos, seamos parte de algo grande. Digamosle NO al aborto.
Hola a todos! Mi nombre es Jime. Y quería contarles mi historia. Me casé a los 18, estaba en una relación hermosa con él ♥ Lo amaba muchísimo y pasábamos momentos maravillosos. Pero un día todo cambió... Comencé a sentir otras atracciones... Las mujeres me atraían, las veía y no podía evitar sentir ganas de besarlas y esas cosas jaja Conocí a mi novia actual, Eli. Yo soy mayor que ella, pero sentí que con ella era el mejor camino que podía seguir... Nos fuimos a vivir juntas éste año. Y no me arrepiento de nada. Ahora les comento de mi amiga. Vicky es la mejor! Aunque soy muy reservada es en ella en quien siempre puedo confiar... la conozco hace 4 años e hicimos una relación muy bonita. A lo que voy es ésto. Me estaba dando cuenta que Vicky sentía celos, no lo decía pero podía darme cuenta. Yo hice todo para que podamos llevar nuestra amistad aunque tuviera a mi hermosa novia. Hasta que hace unos días se me declaró, dijo que gustaba de mi!! ¿qué podría hacer? Le dije que yo también! No podía dejar así a mi mejor amiga, supuse que como ella sabía de mi relación nada entre nosotras iba a poder ocurrir... Anoche fuimos a una fiesta, le conté a Eli lo que Vicky me dijo y se enojó conmigo.... Se fue sin decir más de la fiesta. Tomé de más porque estaba medio medioy bueno... Vicky y yo nos besamos, no pensé que sería tan lindo estar con ella! Ahora no sé que va a pasar... No quiero perder a mi novia ni tampoco a mi mejor amiga!! Algún consejo linces?
El feminismo al descubierto El feminismo se nos presenta como una "liberación" y un movimiento donde las mujeres reclaman sus derechos que los hombres les han robado, haciéndolos ver como sus opresores. ¿pero es esto real? ¿los hombres crearon el machismo y oprimen a las mujeres? Los defensores del Feminismo deberían saber que su movimiento fue fundado y patrocinado por la Fundación Rockefeller. Los Rockefeller tienen una variedad de medios de comunicación y revistas, que utilizan para influenciar a las mujeres con las ideas feministas y hacerlas ver que el hombre es su rival, su enemigo que las reprime y controla Nicholas Rockefeller cierta vez comentó que: El feminismo es una invención nuestra, por dos razones: • Anteriormente sólo la mitad de la población pagó impuestos, ahora casi todos, porque las mujeres también trabajan • Además, la familia fue destruida y de éste modo hemos obtenido el poder sobre los niños. Ellos están bajo nuestro control y el de los medios de comunicación y son adoctrinados por nuestros mensajes, ya no están bajo la influencia de la familia intacta Al incitar a las mujeres contra los hombres y al destruir el compañerismo de la familia, hemos creado una sociedad rota de egoístas que trabajan, después consumen más, y encima piensan que es algo bueno. En otras palabras, ahora las mujeres también votan (a ellos), les producen el doble de impuestos con sus trabajos el cual no les permite tener hijos, consumen mucho mas y pierden el interés de establecer una familia. Se ha creado una sociedad más egoísta, mas individualista y mas materialista. Cada quien mira sólo para su camino y vela sólo para sus intereses. Por si no fuera poco el Feminismo manipulado de Rockefeller tiene como propósito reducir la población reduciendo el numero de parejas y nacimientos (ya pasa en Europa) para que en un futuro la élite controle la natalidad, y no nosotros. Fomentar el odio de la mujer hacia el hombre y dividir a la sociedad ¿acaso no lo crees? Quien ha reprimido a lo largo de los años a las mujeres, y también a los hombres, es la elite gobernante especialistas en hacer falsas banderas. En este caso le echan la culpa de todos los males a los hombres, cuando en realidad los peligrosos y opresores son y siempre han sido ELLOS. El Feminismo no es mas que un método distractorio para enfrentar hombres y mujeres, en ningún caso reclamar igualdad, sino guerra de sexos, para ocultarnos que el verdadero enemigo opresor es el Illuminati. Los Rockfeller y los Rothschild han inventado el feminismo para destruir la familia y para envenenar la relación hombre- mujer para reducir la población y controlar la natalidad, confundiendo nuestra percepción para hacerlo ver como algo "bueno". Si hombre y mujeres no deciden tener hijos, quienes se encargaran de hacerlo será la élite a través de los niño probeta. Ellos tendrías el control de cuantos niños nacen y que tipo de niños. Básicamente quieren quitarte tu derecho biológico y natural de procrear los niños que quieras metiéndote odio, egoísmo y materialismo en la cabeza. Ahora, el Feminismo lo mezclan con el Movimiento Gay y Aborto = EUGENESIA PURA! ¿realmente los hombres gozan de más derechos y privilegios que las mujeres? Conclusión: Todos somos esclavos de la Élite, los verdaderos opresores, quienes financian a ambos lados, quienes crean los movimientos sociales, todo es manejado por ellos.
El Lesbianismo es la corriente social en la que las mujeres se ven atraídas sexual y amorosamente por otras mujeres. El termino hace referencia directa a la homosexualidad entre mujeres la cual es comúnmente llamada así, sin embargo no está mal llamar a una mujer lesbiana “Homosexual” ya que este es un termino genérico para describir a personas que mantienen relaciones con las de su mismo sexo. El lesbianismo es por definición la referencia a las mujeres homosexuales. La historia nos muestra una serie de tabúes en torno al tema, pero considero que la homosexualidad femenina ha sido un tema más reprimido, pues las sociedades que profesan religiones centradas en escrituras que no permiten esta clase de actitudes se han dado a la tarea de no aceptar a estas personas. Un poco de historia El lesbianismo según su etimología proviene de la cultura de Grecia, pues Lesbos, es una isla en la que vivía una poetisa llamada Safo, las misma hizo referencia en su obra a rituales y fiestas paganas donde solo mujeres hacían de las suyas en actos sexuales y carnales, Safo hablo del amor entre mujeres y por eso fue condenada y su poesía perdida en su mayoría. En otro orden de ideas, los sexólogos consideran que la homosexualidad es solo una condición social, totalmente ajena a alguna patología en forma de enfermedad como se pensó en la antigüedad. El lesbianismo como un movimiento unido en busca de libertad y los mismos derechos de las personas heterosexuales (el matrimonio por ejemplo) siguen preceptos de aceptación dictados por las instituciones que velan por los derechos de la humanidad, sin importar, raza, credo o condición sexual. Las lesbianas son personas cualificadas para ejercer cualquier función dentro de la sociedad, sin embargo son rechazadas por no cumplir con el estereotipo establecido por las religiones de turno. La homosexualidad y en especial el lesbianismo han sido objeto de rechazo en la sociedad desde el fundamento de la historia, este comportamiento ha sido y es en la actualidad por algunas culturas extremas castigado hasta con la muerte, pues no respeta los preceptos establecidos por los lineamientos de la biblia que siguen. YAPA
Ésto me pasó el martes de la semana pasada. Fue el día con más emoción que tuve desde que recuerdo. Ahí va: Había almorzado como siempre, arroz con algunas verduras y champiñones, esas boludeces que comemos los veganos. Ese día tenía que ir a buscar mi microprocesador que compré por Mercado Libre a San telmo. Emprendí mi caminata como una campeona. A la media hora de andar, lejos de casa y sola, comienzo a sentirme muy mal. Tenía la cara hinchada de repente, comezón por todo el cuerpo, insoportable. No podía ver bien ni respirar. Entro a una farmacia casi llorando, preguntándoles a los que atendían qué me estaba ocurriendo. "alergia" me responden; "anda a un médico". Quise seguir caminando, aún me faltaban cerca de 20 cuadras por caminar. Yo quería mi procesador ese mismo día sí o sí. Caminé dos cuadras como pude y cesé... No podía ver, no podía respirar, la comezón me estaba matando, hinchada a no poder más, la cabeza me estallaba... Y un ángel apareció frente a mí, sí, una señorita me pregunta qué me pasaba. Yo obvio no podía contestar un carajo porque mi garganta cerrada no me lo permitía. En ese mismo instante, un SAME dobla la esquina, la mujer lo paró y me subieron. Me inyectaron no sé qué cosa en la nalga, camino al hospital no podía parar de llorar. No sabía a quién llamar, a quién contarle, qué hacer. Hasta las 20:00 estuve con suero, todavía tengo la marca de la aguja (me la quitó una pasante, hija de su madre, me la quitó como ella quiso). Al parecer, los champiñones fueron la causa de mi odisea. Tenían conservantes que me causaron alergia, no pienso comerlos nunca más, aunque los adore, damn. AH! Lo más importante ¿mi procesador? Bien, aquí está, bello bello.

Buenas noches! Les traigo mi crap de cada sábado por la noche. Para no sentirme tan sola, háganme compañía (?) Algo de música para ambientar.... link: https://www.youtube.com/watch?v=qRFhNZNu_xw link: https://www.youtube.com/watch?v=Zx4Hjq6KwO0 link: https://www.youtube.com/watch?v=XobHupqgNu4 link: https://www.youtube.com/watch?v=0cqKCb8Ydpc link: https://www.youtube.com/watch?v=9eh0rAUwZSQ link: https://www.youtube.com/watch?v=sZTpLvsYYHw link: https://www.youtube.com/watch?v=kHVtgAdw4qU Y, como siempre, algunas películas , ésta vez de éstos dos capos argentinos que hacen películas geniales, además que produjeron algunos videos de Arbol y Kapanga. Farsa Producciones link: https://www.youtube.com/watch?v=09EOSxk-X_M link: https://www.youtube.com/watch?v=hUFR2j7PCbk link: https://www.youtube.com/watch?v=LHLBlZA3XQk Los conocí en el 2010 en un evento en Salta, dos chabones que vale la pena conocer. Y nada, buen sábado

Buenas tardes linces. Hoy me desperte como todos los dias, esperanzada de un mundo mejor, cuando de repente me topo con ésta aberración..... Sólo espero que el mundo entre en conciencia y que éstas barbaridades no vuelvan a ocurrir. Pd: MUSE NO TIENE ESCENARIO 360° PERO ÉSTOS SI? OH BOY.