lukazmo

Antes de escribir este post, mi intención era dar una explicación detallada de por qué suenan los pedos. Mostrando esquemas, gráficos y parámetros involucrados en este fenómeno. Pero la verdad es, que me ha sido realmente difícil encontrar información seria y detallada al respecto. Al no ser el sonido del pedo algo que afecte a la salud de las personas, éste aspecto se ha estudiado muy poco. Por esta razón he preferido extender el tema y comentar otros aspectos relacionados con los pedos además del sonido. El término que se utiliza en medicina para definir al pedo es flato. Por esto mismo la ciencia que estudia los pedos se llama flatología. Esta ciencia estudia infinidad de aspectos relacionados con los pedos, como por ejemplo la dosis normal de expulsión diaria, la composición de los pedos o cómo afectan ciertos alimentos a la flatulencia. Y ¿Como estudian todo esto? Esto es lo mejor. Algunos estudios se hacen con animales, normalmente en ratas, a las cuales les ponen un cachibache en el culo que recoge todos los gases que los animalicos sueltan. Otros estudios se han realizado en humanos, tomando a una serie de voluntarios a los cuales se les introduce un tubo de goma por el ano unos 5 cm de profundidad. El otro extremo del tubo está conectado a una bolsa donde se recogen todos los gases que luego se estudian mediante diferentes técnicas de análisis. Cómo se generan: Los pedos se componen de dos tipos de gases: Los exógenos y los endógenos. Los gases exógenos son los gases que introducimos en nuestro cuerpo al tragar, comer y beber. Los gases endógenos son los producidos dentro de los intestinos por reacciones químicas que provienen de la digestión y por la acción de la flora bacteriana. Tenemos millones de bacterias en el colon que se dedican a alimentarse de lo que nuestro estómago no es capaz de digerir y generan gases altamente nauseabundos. Todos estos gases viajan por los intestinos hacia el ano mediante movimientos peristalticos, que no son más que los musculos haciendo presión en la dirección correcta para que las burbujas vayan bajando hacia el recto. Durante este movimiento las burbujas de gas pueden juntarse, generando grandes burbujas de aire que acaban siendo expulsadas mediante los músculos del esfinter. Cantidad normal de pedos diaria: La dieta puede afectar mucho a la cantidad de gas que producimos y por tanto a los pedos que se tira una persona diariamente. Una persona adulta con una dieta normal produce alrededor de 700 ml de pedo diariamente (Unas 2 latas de cocacola diarias). Es mentira que las mujeres se tiran menos pedos. Los hombre y las mujeres producen una cantidad de pedos diaria, pero las mujeres no se enorgullecen de sus pedos.El momento del dia en el que más pedos nos tiramos es después de comer, ya que la acción de comer estimula el movimiento peristaltico de nuestros intestinos. Mientras dormimos también nos peemos. Pero la cantidad de pedos que producimos es cerca de la mitad. Una dieta rica en fibra produce mayor cantidad de pedos. Los cereales, las judias, guisantes o lentejas nos hacen tirarnos mas pedos. Aunque eso no quiere decir que estos pedos vayan a oler mal, como veremos más adelante. Así que cuidado con las dietas ricas en fibra rollo cereales de régimen porque podéis llegar a batir Composición del pedo: Los pedos estan compuestos por parte del aire que tragamos, que contiene dióxido de carbono, nitrógeno y oxígeno, y de los gases que se producen en el estómago e intestinos, principalmente dióxido de carbono, hidrógeno y metano. También se presentan pequeñas csntidades de compuestos de azufre que son los que le dan el mal olor a los pedos. La cantidad de oxígeno presente en los pedos es más o menos la mitad que la que hay en el aire que respiramos. Los pedos, además, contienen metano y algunos compuestos de azufre que son tóxicos. Ante la pregunta de si nos moririamos al permanecer en una habitación llena de pedo, la respuesta es sí. Probablemente nos moriríamos de intoxicación a causa del metano y el azufre antes que de asfixia. Eso sí, sería una muerte lenta y agonizante. Un dato espeluznante: Los pedos también contienen partículas aerosolizadas de excrementos, aunque en cantidades minúsculas. Por qué suenan los pedos: Los ruidos son producidos porlas vibraciones la abertura anal. El ruido depende de la velocidad de expulsión del gas, y de cuán estrecha es la abertura de los músculos del esfínter anal. Otros factores como la humedad y la grasa corporal pueden afectar a grvadedad y reverberancia del sonido. Mucha gente piensa que el ruido se produce por le choque de las nalgas al salir el gas. Si esto fuera cierto tódos los pedos sonarian igual y no es así. Hay una gama de sonoridades impresionante. Aqui podéis ver una muestra de los diferentes tipos de sonidos que somos capaces de generar con el culo: Por qué huelen: El aditivo responsable del olor del pedo son diferentes compuestos de azufre, como por ejemplo el sulfuro de hidrógeno o el disulfuro de carbono. No todos los pedos huelen igual porque la composición y concentración de estos gases puede ser muy variable entre personas y depende de lo que hayamos comido. Estos compuestos de azufre son producidos por las bacterias del intestino grueso a partir de los alminetos que no podemos digerir como la lactosa y otros azucares. Cuanto mas azufre contenga nuestra dieta más ediondos seran nuestros pedos. Los alimentos con alto contenido en proteinas, como la carne, la leche o los huevos contienen azufre, también la cebolla, la coliflor y las setas pueden hacer de nuestros pedos un arma de destrucción masiva. Datos curiosos: Ingnición de los pedos: Normalmente los peos incluyen Metano e Hidrógeno, ambos gases inflamables. Por esta razón podemos encender un pedo. A riesgo, claro, de quemarnos las nalgas y los pelos. Al parecer sólo una tercera parte de la población genera metano en sus pedos, consiguiendo que éstos sean más inflamables. Según los expertos, la producción de metano en los pedos es un asunto genético y hereditario. ¿Pudo haber alguna vez una estirpe de guerreros que echaban fuego por el culo? Datos curiosos: ngnición de los pedos: Normalmente los peos incluyen Metano e Hidrógeno, ambos gases inflamables. Por esta razón podemos encender un pedo. A riesgo, claro, de quemarnos las nalgas y los pelos. Al parecer sólo una tercera parte de la población genera metano en sus pedos, consiguiendo que éstos sean más inflamables. Según los expertos, la producción de metano en los pedos es un asunto genético y hereditario. ¿Pudo haber alguna vez una estirpe de guerreros que echaban fuego por el culo? Asesino silencioso Hay una clase de pedos letal, los llamados Silent Assassin. Estos pedos no suenan, dejando a las pobres victimas indefensas ante el ataque, y echan una peste insoportable. Además, cuando salen, parece que te quemen el culo. Estos pedos casi provienen enteramente de gas producido por las bacterias que no se ha mezclado con los gases exógenos antes de salir. La digestión bacteriana, además de gases, produce calor haciendo que estos gases estén más calientes que el resto del cuerpo. Produciendo la sensación de resquemor. Estos pedos calientes son suficientemente pequeños como para salir sin hacer ruido pero su concentración de azufre es mucho mayor que la de los pedos comunes, haciendo de ellos un arma perfecta.

Cazabombarderos McDonnell Douglas A-4AR Fightinghawk ..................................................................................................................... A fines de la década del '80 la FAA enfrenta la imperiosa necesidad de reponer el material aéreo perdido durante la Guerra de Malvinas, además de las aeronaves que quedarían desprogramadas por antigüedad. Ante esta situación se analizan diferentes posibilidades provenientes de distintos mercados, seleccionándose finalmente la oferta estadounidense por el estado y precio de los aviones. Se acepta la propuesta por treinta y dos nonoplazas A-4M y cuatro biplazas OA-4M, provenientes de la armada norteamericana. La empresa Lockheed-Martin se encargaría de su modernización. Procedencia: Estados Unidos Fabricante: McDonnell Douglas Tipo: Caza Bombardero Envergadura: 8,38 m Longitud: 12,30 m Peso vacío: 4.900 kg Peso máximo decolaje: 11.000 kg Planta motriz: Turborreactor Westinghouse J52, de 5.100 kg Velocidad máxima: 1.080 km/h (Mach 0,88) Autonomía: 620 km Techo de servicio: 13.000 m McDonnell Douglas OA-4AR Fightinghawk -versión biplaza- ..................................................................................................................... A fines de la década del '80 la FAA enfrenta la imperiosa necesidad de reponer el material aéreo perdido durante la Guerra de Malvinas, además de las aeronaves que quedarían desprogramadas por antigüedad. Ante esta situación se analizan diferentes posibilidades provenientes de distintos mercados, seleccionándose finalmente la oferta estadounidense por el estado y precio de los aviones. Se acepta la propuesta por treinta y dos nonoplazas A-4M y cuatro biplazas OA-4M, provenientes de la armada norteamericana. La empresa Lockheed-Martin se encargaría de su modernización. Procedencia: Estados Unidos Fabricante: McDonnell Douglas Tipo: Caza Bombardero Envergadura: 8,38 m Longitud: 12,30 m Peso vacío: 4.900 kg Peso máximo decolaje: 11.000 kg Planta motriz:Turborreactor Westinghouse J52, de 5.100 kg Velocidad máxima: 1.080 km/h (Mach 0,88) Autonomía: 620 km Techo de servicio: 13.000 m IAI Finger ..................................................................................................................... Caza bombardero monoplaza, derivado del IAI Dagger, cuya modificación a esta versión se produjo con posterioridad al Conflicto de Malvinas. El Finger cuenta con nueva aviónica y sistema de tiro. Lo más visible de esta conversión es que su proa es muy similar al IAI Kfir no contando, además, con la antena ventral de la proa que traía originalmente el Dagger. Asimismo, se aumentó su capacidad de combustible a 500 litros. Su máxima velocidad es de Mach 2.2 (2.2 veces la velocidad del sonido) la cual se alcanza volando a gran altura y sin carga bajo los planos. Cuando debe volar a baja altura con su carga de misiles apenas supera la velocidad de los aviones subsónicos. Su armamento convencional consta de dos cañones de 30 mm y bombas en el fuselaje. Dispone de siete puntos de fijación para cargas exteriores que superan los 4.000 kg entre bombas de 250 y 500 kg, misiles aire-aire Shaffrir, tanques externos y contenedores lanza cohetes. Esta aeronave se construyó durante la década del 70. Procedencia: Israel Fabricante: Israel Aircraft Industries Tipo: Interceptor Envergadura: 8,22 m Longitud: 15,55 m Peso vacío: 6.570 kg Peso máximo de decolaje: 13.500 kg Planta motriz: Atar 9C-5 de 4300 kg Velocidad máxima: 2.350 km/h (Mach 2.2) Velocidad crucero: 956 km Alcance: 4.000 km AMD M-5P Mara ..................................................................................................................... Se trata de la versión Mirage 5P, adquiridos a la Fuerza Aérea del Perú, durante el conflicto de Malvinas, en junio de 1982. Procedencia: Francia Fabricante: Avions Marcel Dassault Tipo: Interceptor Envergadura: 8,22 m Longitud: 15,55 m Altura: 4,55 m Peso vacío: 6.600 kg Peso máximo de decolaje: 13,700 kg Planta Motriz: Snecma Atar 9C, de 4300 kg de empuje Velocidad máxima: 2.230 km/h Velocidad crucero: 956 km/h Alcance: 1.300 km Armamento: Dos cañones Defa 30 mm Interceptores AMD M-IIIEA / DA Mirage ..................................................................................................................... El Mirage III es sin dudas el avión de combate de mayor éxito producido en Europa Occidental. Durante mucho tiempo se constituyó en la espina dorsal del sistema de defensa frances, seleccionado por su simplicidad, confiabilidad y alto desempeño. Exahustivamente probados en combate, los Mirage III fueron decisivos en la campaña aérea de la Guerra de los Seis Días, en 1967, cuando piloteados por la Fuerza Aérea Israelí, obtuvieran decenas de victorias aire-aire y la total destrucción de la aviación arabe en tierra. En diciembre de 1971, los pilotos paquistaníes consiguieron con sus Mirage III ocho victorias en el aire y dos en tierra contra la Fuerza Aérea India. En 1982, los Mirage III fueron utilizados por la Fuerza Aérea Argentina en la Guerra de Malvinas. Procedencia: Francia Fabricante: Avions Marcel Dassault Tipo: Interceptor de defensa aérea Envergadura: 8,21 m Longitud: 14,08 m Peso vacío:6531 kg Peso máximo de decolaje: 13.510 kg Planta motriz: Turboreactor SNECMA Atar-09C-03, de 4.284 kg. (62.76 kN) de empuje a nivel del mar; y 6.185 kg. de empuje con postcombustión. Velocidad máxima: 2.217 km/h (Mach 2.1) a 12.200 m de altura. Autonomía máxima: 2.800 km Principales sistemas: Radar monopulso de 200 kw de potencia Thompson-CSF Cyrano II bis, operando en las bandas I/J. Mira CSF 97. IFF LMT 3560J. TACAN Armamento: 2 cañones DEFA 552A de 30 mm y 125 proyectiles. 4.000 kg. de carga, distribuida entre 4 estaciones alares y una estación ventral. Un misil Matra R530E de guía IR o SARH (Semi Automatic Radar Homing) en la estación central y dos misiles Matra R550 Magic I de guía IR, en los soportes alares externos. Tanques RP30 de 1.700 lts. y RP62 Supersonique de 500 lts., RPK y Madnap Bombas BK-BR. AMD M-IIIEA / DA Mirage - biplaza - ..................................................................................................................... Procedencia: Francia Fabricante: Avions Marcel Dassault Tipo: Interceptor de defensa aérea Envergadura: 8,21 m Longitud: 14,08 m Peso vacío: 6531 kg Peso máximo de decolaje: 13.510 kg Planta motriz: Turboreactor SNECMA Atar-09C-03, de 4.284 kg. (62.76 kN) de empuje a nivel del mar; y 6.185 kg. de empuje con postcombustión. Velocidad máxima: 2.217 km/h (Mach 2.1) a 12.200 m de altura. Autonomía máxima: 2.800 km Principales sistemas: Radar monopulso de 200 kw de potencia Thompson-CSF Cyrano II bis, operando en las bandas I/J. Mira CSF 97. IFF LMT 3560J. TACAN Armamento: 2 cañones DEFA 552A de 30 mm y 125 proyectiles. 4.000 kg. de carga, distribuida entre 4 estaciones alares y una estación ventral. Un misil Matra R530E de guía IR o SARH(Semi Automatic Radar Homing) en la estación central y dos misiles Matra R550 Magic I de guía IR, en los soportes alares externos. Tanques RP30 de 1.700 lts. y RP62 Supersonique de 500 lts., RPK y Madnap Bombas BK-BR. Ataque FMA IA-58 Pucará ..................................................................................................................... Es un avión biplaza, para apoyo de fuerzas terrestres, de gran maniobrabilidad, pero no está capacitado para luchar contra aeronaves a reacción. Resulta muy eficaz, en cambio, para trabar combate contra helicópteros, cuando éstos carecen de cobertura aérea. El nombre Pucará ("fortaleza", en quichua), está relacionado con la gran cantidad de armamento que puede cargar, entre las ametralladoras, cañones y las tres fijaciones para armamento externo (2 bajo las alas y 1 bajo el fuselaje). Su tren de aterrizaje permite operación normal aún en pistas de tierra. Prueba de ello fué la actividad del Pucará en Malvinas desde las tres bases aéreas, dos de ellas con pista de tierra (Bases Cóndor y Calderón). Procedencia: Argentina Fabricante: Fábrica Militar de Aviones Tipo: Apoyo para fuerzas terrestres Envergadura: 14,25 m Longitud: 14,50 m Peso vacío: 4.000 kg Peso máximo de decolaje: 6.800 kg Planta motriz: 2 Turbinas Turbomeca Astazou de 965 HP cada una. Velocidad máxima: 500 km/h Velocidad crucero: 480 km/h Alcance: 700 km Armamento: 4 ametralladoras de 7.62 mm, 2 cañones de 20 mm y 3 fijaciones para 1500 kg de armas en total Entrenamiento Embraer EMB-312 Tucano ..................................................................................................................... Procedencia: Brasil Fabricante: Embraer Tipo: Entrenador básico Envergadura: 11,14 m Longitud: 9,86 m Peso vacío: 1.810 kg Peso máximo de decolaje: 3.175 kg Planta motriz y Potencia: Pratt & Whitney PT6A-25C Turbohélice de 750 SHP Velocidad máxima: 457 km/h Techo: 9.936 km Alcance: 2.112 km Beechcraft B-45 Mentor ..................................................................................................................... Cuando promediaba la década del '50, las máximas autoridades de la aeronáutica militar argentina decidieron reemplazar los aviones Fiat y Percival que se encontraban en servicio en tareas de entrenamiento. Seguramente no imaginaron entonces que la aeronave que seleccionaron tendría una trayectoria por demás exitosa. Más de 40 promociones de oficiales aviadores utilizaron el Beechcraft Mentor como avión escuela, constituyéndose en la columna vertebral de los programas de adiestramiento de la Fuerza Aérea Argentina. Procedencia: Estados Unidos Fabricante: Beechcraft Tipo: Entrenador Envergadura: 10 m Longitud: 7,90 m Peso vacío: 985 kg Peso máximo de decolaje: 1.315 kg Planta motriz: Continental IO-470-N12B a inyección de 260 HP Velocidad máxima: 305 km/h Techo máximo: 6.000 m Autonomía máxima: 1.200 km FMA IA-63 Pampa ..................................................................................................................... El FMA IA 63 Pampa (Instituto Aerotécnico modelo 63) es un avión de entrenamiento biplaza con capacidades de combate, producido en la República Argentina originalmente por la Fábrica Militar de Aviones (FMA) en la Provincia de Córdoba, con la asistencia de la empresa Dornier Flugzeugwerke de Alemania. En abril de 1979, la Fuerza Aérea Argentina encomienda a la Fabrica Militar de Aviones, a través de una "Directiva de Desarrollo", el diseño y construcción de un reactor de entrenamiento medio-avanzado que reemplazara al veterano Morane Saulnier Ms-760 París que se encontraba en servicio desde principios de los sesenta y de los cuales se habían fabricado cincuenta bajo licencia. el proyecto estuvo a cargo del ingenero aeronautico Aníbal Dreidemie A continuación se procedió a examinar los posibles motores que propulsarían la nave, centrándose en el Garret TFE-731-2-2N, de la Garrett AiResearch y una versión sobre potenciada, desarrollada por la empresa Pratt & Whitney y denominado JT15D-5 el "Guion 5", aunque aun no poseía la certificación de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos. El motor seleccionado fue el JT15D-5, pero Pratt & Whitney anunció cierto atraso en el programa de desarrollo, y la FMA no quería modificar su diagrama de planificación así que la elección final decanto por el TFE-731 de la Garret. Esta decisión mostró ser la correcta, ya que los motores Garret eran ampliamente conocidos por los técnicos de la Fuerza Aérea, puesto que éstos propulsaban a los aviones Learjet 35 de reconocimiento de la II Brigada Aérea. Fotográficos Bombardier Learjet LJ-35A - fotografía aérea - ..................................................................................................................... Procedencia: Estados Unidos Fabricante: Bombardier Learjet Tipo: Avión de reconocimiento aerofotográfico Envergadura: 12,09 m Longitud: 14,83 m Altura: 3,73 m Peso vacío: 4.756 kg Peso máximo decolaje: 8.290 kg Planta motriz y Potencia: 2 turbinas Garrett TFE731-2-2B, de 1.588 kg Velocidad máxima : 872 km/h Velocidad crucero: 852 km/h Velocidad de crucero normal : 774 km/h Alcance : 4.100 km hay mas aviones, pero me canse

El dogo argentino es una raza canina, creada por el médico argentino Antonio Nores Martínez, buscando un animal adecuado para la caza mayor de especies habituales en Argentina, tales como jabalíes, pecaríes, pumas y zorros colorados. Se considera representante de el Bullenbeisser junto con el alano español y es parte del grupo Generación Bullenbeisser. El dogo argentino es la única raza canina que ha sobrevivido de las que fueron desarrolladas en la Argentina (véanse al pie las dos razas extintas). Su creador, el Dr. Antonio Nores Martínez, la definió como: «el mejor perro entre todos los perros de presa y el de más presa entre todos los perros del mundo». Creación de la raza En la década de 1920, Antonio Nores Martínez (ayudado por su hermano Agustín, su padre Antonio y tíos) decidió crear una raza de presa que reuniera las mejores cualidades del perro de pelea cordobés, pero con unas dimensiones y una fuerza física superiores. Además, se propuso lograr un perro que tuviese aptitudes para la caza en jauría, especialmente de jabalíes, pero que fuese capaz de batir o parar él sólo a la presa en combate hasta la llegada de su amo o el resto de la jauría. Antonio utilizó como base al "perro de pelea cordobés", una mezcla de razas introducidas en la Argentina por los residentes ingleses, bull terrier y bulldog, con razas que habían traído los españoles, alano español y mastín español. A estas cruzas, que resultaban imbatibles en las peleas de perros, Antonio le sumó líneas de sangre bull terrier y Mastín del Pirineo. Así, en la decimotercera generación, Antonio se dio cuenta que había creado una "máquina de guerra" perfecta, un perro de combate invencible. Los perros blancos de Antonio se hicieron famosos pues ningún otro perro podía vencerlos en los rings. Se crea así la familia Araucana. Luego Antonio se propuso legalizar el perro que había creado, porque los combates, pese a ser su pasión, estaban prohibidos en todo el mundo. Por otra parte, le fascinaba la idea de poder cazar directamente con un perro que levantara, siguiera y capturase la presa. La familia Araucana no servía para la caza debido a que eran muy agresivos entre si, muy pesados en relación a su altura y carecían de olfato. Entonces Antonio introdujo sangre Pointer, creando la familia Guaraní. Estos dogos mantenían el espíritu luchador de la familia Araucana, pero eran más resistentes para perseguir la presa, tenían mejor olfato y se podía lograr que no se pelearan. Transcurrieron varios años de cruzamientos, selecciones y adecuada gimnasia funcional hasta que hacia finales de la década de 1940, Antonio logró consolidar al dogo argentino actual, reconocido como el perro de caza mayor por excelencia. Función Es el perro de caza mayor por excelencia. Los dogos trabajan en jauría, generalmente de cuatro miembros. Cuando un dogo ventea al jabalí, lo persigue hasta alcanzarlo y lo prende en el hocico, orejas, cuello o patas, sin soltarlo a pesar del castigo que pueda recibir de la bestia. El Dogo Argentino tiene una mordida muy potente, una gran resistencia y mucho coraje, cualidades que le permiten combatir con el animal hasta el final o hasta que lleguen los otros perros de la jauría o el cazador que rematará al jabalí con un cuchillo. En algunos casos se incorporan a la jauría cruzas de dogos con galgos, llamadas dogal, para tener perros más livianos y por tanto más rápidos pero éstos no reemplazan a los dogos puros, muchos más resistentes y potentes. En los últimos años el dogo argentino cobro mayor fama en materia de caza,dado que puede igualar en fuerza al puma y con otro compañero matarlo. Carácter Como todo perro de trabajo, es muy fiel a su amo. En casa suele comportarse bien y casi nunca ladra. Es tranquilo y equilibrado. Es muy fiel y afectuoso con las personas.3 Suele ser muy agresivo hacia sus congéneres si no es educado correctamente desde temprana edad. Estos ejemplares tienen mucha fuerza y son muy resistentes al dolor. Educación Como toda raza de gran porte, necesita una educación constante y firme pero sin violencia innecesaria. Es importante enseñarle a no atacar a otros perros y demás animales domésticos con los que debe ser capaz de convivir en armonía. La relación humano-perro es una relación de sumisión, por lo tanto debe establecerse claramente el orden jerárquico, quién es el que manda. Una vez logrado esto, el dogo argentino será un compañero excepcional, fiel a su amo por el que dará su vida de ser necesario. Es un perro que por sus orígenes y función tiene el instinto muy despierto, de hecho en los criaderos de pequeños le despierta el instinto, por lo cual es un perro que como mascota debería estar siempre con correa a la hora de pasearlo. Salud Por su piel no debe permanecer mucho tiempo expuesto al sol. Para un mantenimiento perfecto de su pelaje es necesario un cepillado con un guante de crin o goma que arrastre el pelo suelto. Los problemas de piel son bastante frecuentes, particularmente una enfermedad llamada demodexia, que suele darse principalmente en los ejemplares jóvenes inmunosuprimidos. Necesita hacer ejercicio, y espacio para estar bien cómodo. No es raro encontrar ejemplares con sordera. Sus ojos deben ser cuidados, las limpiezas deben ser diarias para evitar cualquier tipo de inflamación. ................................................................. ................................................................. .................................................................

La Guerra de la Triple Alianza o Guerra del Paraguay llamada por los paraguayos Guerra Grande o Guerra contra la Triple Alianza y por los brasileños Guerra do Paraguai, fue el conflicto militar en la cual la Triple Alianza —una coalición formada por Brasil, Uruguayn. 1 y Argentinan. 2 — luchó militarmente contra el Paraguay. Existen varias teorías respecto de los detonantes de la guerra. En esencia, el revisionismo argentino y la visión tradicional paraguaya atribuyen un papel preponderante a los intereses del Imperio británico.3 n. 3 La visión alternativa pone el acento en la agresiva política del mariscal Solano López respecto de los asuntos rioplatenses.4 El conflicto se desencadenó a fines de 1864, cuando el mariscal Francisco Solano López, presidente paraguayo, decidió acudir en ayuda del gobierno ejercido por el Partido Blanco del Uruguay, en guerra civil contra el Partido Colorado, apoyado éste militarmente por el Brasil. López advirtió a los gobiernos de Brasil y la Argentina que consideraría cualquier agresión al Uruguay "como atentatorio del equilibrio de los Estados del Plata", pero tropas imperiales invadieron territorio uruguayo en octubre de 1864. El 12 de noviembre de 1864, en represalia por la invasión brasileña, el gobierno paraguayo se apoderó de un buque mercante brasileño y del gobernador de la provincia brasileña de Mato Grosso, dando inicio a la Guerra. La primera etapa consistió en la invasión del Mato Grosso, en diciembre de 1864, durante la cual fuerzas paraguayas ocuparon y saquearon gran parte de esa provincia. Sin haber recibido aún ayuda externa, y atacado por las tropas de Venancio Flores, los invasores brasileños, la escuadra imperial y un importante apoyo logístico del gobierno argentino,5 el gobierno uruguayo se vio obligado a rendirse. Solano López solicitó autorización al presidente argentino Bartolomé Mitre para atravesar territorio argentino rumbo al Uruguay con sus tropas, solicitud rechazada por Mitre. Haber permitido que tropas beligerantes atravesaran por su territorio hubiese constituido un abandono de la posición hasta entonces públicamente neutral de la Argentina; por otro lado, el gobierno argentino simpatizaba con el Partido Colorado del Uruguay. En respuesta, tropas paraguayas ocuparon la ciudad de Corrientes en abril de 1865, forzando a la Argentina a entrar en la guerra, aliada con Brasil y el nuevo gobierno uruguayo. A partir de ese momento ya puede hablarse de «Guerra de la Triple Alianza». Fuera de Buenos Aires y Rosario, la entrada argentina en el conflicto fue impopular, hasta el punto de que gran parte de las tropas enviadas lo fueron forzadamente. La guerra terminó en 1870 con una derrota total del Paraguay, que conllevó también un desastre demográfico: según las distintas fuentes, el país perdió entre el 50% y el 85% de su población y quizá más del 90% de su población masculina adulta.6 Paraguay perdió gran parte de su territorio — 169 174 km² — y fue obligado a pagar una abultada indemnización de guerra: el préstamo de £ 200 000 recibido de Inglaterra debió saldarse con sucesivas refinanciaciones, llevando la suma a £ 3 220 000. Este post no esta hecho para formar bardo. Por favor, no hagan comentarios fuera de lugar

¿ Quién es JOSÉ “Pepe” MUJICA O José Antonio Mones Morelli ? Ahora se le conoce como dirigente de una coalición de partidos, partiditos, grupos, grupitos, caciques e indios, que tienen como locomotora al Partido Comunista y a integrantes de la organización criminal guerrillera que asesinó, secuestró, robó, atentó, etc. Cuesta admitirlo pero hoy es candidato a la presidencia de la república (¡qué bajo ha caído nuestro país!) gracias a la torpeza y a la debilidad cómplice de la dirigencia política, empresarial, militar y comunicacional. No se trata únicamente de un hombre con aspecto desprolijo y apariencia de mugriento, mezcla de bruto, demagogo y payaso. Es más que una combinación de Cantinflas y Robin Hood con una boca que parece una cloaca como las utilizadas por él y su banda para esconderse. Se trata de alguien con un pasado muy negro y con un alma muy sucia, mucho más sucia que su apariencia física. Un pasado tenebroso (del cual jamás mostró arrepentimiento alguno) y un presente cargado de odio que hoy lo lleva a toda especie de hipocresías con tal de llegar a tomar las riendas del gobierno y completar la tarea revolucionaria que se frustró en lo militar pero avanzó en lo propagandístico. En realidad, más que negro, un pasado color rojo sangre, que ahora intenta blanquear con un vice que es un anestésico eficaz para adormecer a los círculos dirigentes y captar al centro de la opinión pública. Así, mientras Mujica estimula y consolida a los más forajidos, Astori es quien debe captar a los moderados, despistados y confundidos que se ubican al medio del espectro ideológico. Este ejemplar paleolítico, populachero, desgreñado y deliberadamente chabacano, disfruta y lucra con mostrarse bruto. De paso, con ello, procura obtener las simpatías del “cascarriaje” diciéndole que es tan ordinario como ellos y que lo voten porque él es su único salvador. Los medios masivos se empeñaron, desde hace años, en fabricar, proyectar y potenciar una imagen distinta para Mujica: · ocultando sistemáticamente su pasado sanguinario · presentando sus imbecilidades más bestiales como chispazos de genialidad emanados de un hombre espontáneo, cuasi sabio, sincero, modesto, austero, idealista, … La verdad es muy otra: tiene un pasado de terror y nada hay de espontáneo en sus dichos resaltados por los medios. Estamos ante un fenomenal artificio de propaganda que ha sido capaz de transformar a un terrorista en un aparente buen hombre de campo, medio bestia pero sensible para con los pobres. El mismo que supo dirigir la organización asesina con total desprecio por la vida humana, pisoteando derechos y libertades, atropellando la ley y las instituciones y desconociendo la dignidad del hombre, hoy aparece como palomita angelical, financiado por empresarios, la estrella preferida de todos los medios de comunicación y viajando en un avión cedido por una empresa privada !!! Los mismos que pudieron ser secuestrados o asesinados, hoy le financian la campaña. ¡Qué castigo celestial merecen estos mercaderes! José Mujica Cordano, “el Pepe” (como quiere que le llamen), tuvo otro nombre: Era JOSÉ ANTONIO MONES MORELLI, nombre de guerra elegido para actuar en la clandestinidad con un grupo de asesinos “tupamaros” que jamás se arrepintieron de sus crímenes. Incapaces de enfrentar viril y frontalmente, se especializaron en matar traicionera y cobardemente disparando por la espalda. Resumimos de información de prensa de la época, la descripción de parte de su pasado delictivo y algunos de sus delitos de sangre: “Del tiroteo en el bar “La Vía” ubicado en Larrañaga y Monte Caseros, resultaron dos heridos. Un antisocial y un funcionario policial. El “reo” que resultó herido es José Alberto Mujica Cordano (Alias “Emiliano”), conocido también como “Pepe”, portando documentos a nombre de José Antonio Mones Morelli”. El 11 de enero de 1971 es asesinado por la banda tupamara el funcionario policial José Leonardo Villalba. La autopsia revela que sufrió siete impactos de bala por la espalda. El 21 de diciembre de 1971, la organización criminal “MLN-Tupamaros” -de la que Mujica fue alto dirigente- asesina al peón rural Ramón Pascasio Baez Mena, quien, al tropezar con un escondite (“tatucera”) -en la estancia “Espartaco”- es capturado por los terroristas que allí estaban. Reunida la cúpula de la organización, decide su asesinato mediante la aplicación de una inyección letal de pentotal. El peón fue enterrado en las cercanías y se constituyó en el primer desaparecido. Los responsables del luctuoso hecho son Henry Engler, Israel Bassini Campiglia, Néstor Sclavo, Conrado Fernández, Jorge Becca, Gloria Etcheveste y Xenia Itté González Este mismo José Mujica, a los robos -cometidos por él y sus compinches- les denomina “expropiación” y a los asesinatos les llama “ajusticiamientos”. Y con el mayor desparpajo llega a decir que esa lucha, con los asesinatos, robos, secuestros y atentados incluidos, fue por un mundo mejor, por una sociedad más justa, por el bien de los pobres, bla, bla, bla., todo el discurso mentiroso, propagandístico y perverso que ya conocemos. Tengamos bien presente que no estamos ante un romántico soñador incapaz de matar una mosca, sino de un máximo e inescrupuloso dirigente de la banda criminal que asesinó, secuestró, robó, etc. Amnistiado por los políticos, se dedicó a reconstruir la organización que -ahora con maquillaje de pacifismo- procura hacerse del gobierno nacional. Los métodos (por el momento) son otros, pero los fines últimos son los mismos de siempre, los mismos que pretendió alcanzar cuando se le conoció como José Antonio Mones Morelli. Son dos nombres: José Mujica Cordano y José Mones Morelli, pero una misma persona, que muestra cambios cosméticos (le pintan el cabello, lo harán bañar más seguido, le pondrán un saco, le dirán que simule cara de abuelo tierno) pero es el mismo sujeto.

Argentina es el noveno país más rico cuando se habla de recursos naturales. Es decir que está en el grupo de los 10 países que totalizan más del 60% de la capacidad de la tierra de producir estos recursos y proveer servicios ambientales, detrás de Brasil, China, Estados Unidos, Rusia, India, Canadá, Australia, Indonesia y, por delante de la República Democrática del Congo. Así lo indica el último informe presentado por la World Wildlife Fund (WWF) Planeta Vivo 2012. “Esto nos indica que, países como el nuestro, tienen una oportunidad interesante para lograr un verdadero desarrollo sustentable, si pusieran el foco en la adopción y el desarrollo local de tecnologías para la producción responsable, y en impulsar políticas que promuevan una base sostenible para nuestro desarrollo futuro”, indicó Diego Moreno, director general dela Fundación Vida Silvestre, capítulo local de la ONG ecologista internacional. En el otro extremo, siempre según el informe, los 10 países con mayor huella ecológica son: Qatar, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Dinamarca, los Estados Unidos, Bélgica, Australia, Canadá, Holanda e Irlanda. La huella ecológica individual- que mide la demanda de cada persona sobre los recursos naturales- varía dependiendo del país de residencia, la cantidad de bienes y servicios que se consumen, los recursos utilizados y los residuos generados para proporcionar esos bienes y servicios. Según el informe, si toda la humanidad viviera como un indonesio medio, por ejemplo, se utilizarían solo dos terceras partes de la biocapacidad del planeta. Si todos viviéramos como un argentino medio, la humanidad necesitaría más de medio planeta adicional, y si todos viviéramos como un residente medio de los Estados Unidos, se necesitarían un total de cuatro tierras para poder regenerar la demanda anual de la humanidad sobre la naturaleza. “Los países con altos ingresos sostienen su nivel de vida gracias a la utilización de los recursos naturales de muchos países en desarrollo, basados en un modelo tradicional que no ha contemplado, hasta el momento, la conservación de la biodiversidad ni, en muchos casos, la equidad social en los países más pobres. Los números presentados en el informe son claros al respecto: la biodiversidad en los países de ingresos bajos disminuyó un 60% entre 1970 y 2008 mientras que, por lo contrario, se incrementó un 7% en los países de ingresos altos. Esto se debe a que estas naciones son capaces de comprar e importar recursos de los países de ingresos bajos. E, incluso, manejar inversiones importantes para asegurar la producción de bienes y servicios básicos como los alimentos”, indicó Moreno. Algunos datos más que da el informe, que les recomiendo bucear: 25.000 osos polares quedan en el Artico y todos los vertebrados redujeron su población en un 30 por ciento 20% cayó la población de especies marinas 70% ha diminuido la población de tigres en el mundo entre 1980 y 2010 60% se redujeron las zonas tropicales 10% bajó la población de albatros De nada sirve estar parado sobre un país rico si no te agachas para recoger la riqueza. Tengo entendido que al terminar la 2da. guerra mundial, se decía que Argentina iba a ser una de las potencias mientras que Japón que había quedado arrasado, nunca se iba a recuperar y estaría condenado a la ayuda internacional. Por un lado argentina tenía los alimentos que necesitaban los países desbastados. Tiene como decis, todos los climas y extensión geográfica, minería, petróleo, mientras Japón es un país desperdigado en islas mayormente volcánicas, azotado por terremotos y sin superficie para cultivos, debe importar la mayoría de su materia prima. La pregunta es ¿Que pasó entonces? Creo que no importa tanto la riqueza del territorio, sino las ganas de trabajar de sus habitantes. Lo que pasa es que en Argentina todos queremos vivir bien sin trabajar. o con el menor trabajo posible. no podemos solo echarle la culpa a los dirigentes. porque de ultima salen del pueblo que los eligió. todos criticamos al gobierno, pero cuando de vez en cuando se toma alguna decisión buena para el país. como restringir la venta de dolares o cerrar las importaciones. ya estamos buscando la forma de hacer la cosas por izquierda. y ver como podemos cagar al gobierno. “Argentina es un país muy rico y no lo saben aprovechar” El joven artista alemán Marcel Schön lo señaló desde una perspectiva cultural. Observa una constante búsqueda de identidad en nuestra gente y considera a nuestro país y su capital como “un lugar para conocer y apreciar". Crespo.- El joven alemán Marcel Rubén Schön, quien desde hace cuatro meses reside y estudia en Buenos Aires, estuvo en Crespo diez días para la filmación de “El lobo”, miniserie televisiva que creó y dirige el cineasta crespense Maximiliano Schonfeld. El último día de su estadía en la zona, el lunes pasado, Schön visitó la redacción de Paralelo 32, acompañado por otro actor de la obra, Benigno Lell. En un fluido castellano, Schön mantuvo una entrevista muy dinámica y habló sobre su país, sus intereses artísticos, la buena impresión que le genera la cultura argentina, la situación de Europa, entre otros temas. Schön interpreta a un antropólogo alemán en la miniserie, que viene a las aldeas de alemanes del Volga a estudiar a los jóvenes del lugar. En tanto, Lell interpreta a un policía. Biografía básica Marcel Schön nació en Trossingen, estado de Baden Wurtemberg, en la Selva Negra, cerca del límite con Suiza y Francia, tiene 25 años y es soltero. En los últimos cuatro años, hizo teatro en Berlín, antes estuvo en Munich y previamente, vivió su infancia y adolescencia en Trossingen, pueblo de 12 mil habitantes, famoso por la fábrica Honner, que transformó a esa localidad en el centro mundial de producción de armónicas. En Buenos Aires, Schön estudia Escenografía en el Instituto Universitario Nacional de Artes (IUNA). En su vida viajera estuvo en España y en Colombia, previamente, países donde aprendió el español, que habla con bastante fluidez. Ser alemán “Salí de mi país y estuve en Colombia, ahí se notaba que soy alemán y no encajaba mucho en su estilo de trabajo y de vida. ¿Qué hago por acá? En realidad vine por amor a Argentina, pero eso pasó y en realidad vine a estudiar Escenografía en el IUNA”, señaló. Se quedó porque considera que Argentina en Sudamérica tiene mucha potencialidad en todo lo que es cine, el cine argentino es grande. “Además me fascina el idioma español”, agregó. Al hablar de la calidad de lo artístico y cinematográfico, que muchos extranjeros resaltan sobre Argentina, Schön consideró que “acá hay más calidad que en Hollywood, que es un cine muy comercial. El cine independiente es muy interesante, si uno quiere trabajar temas y tópicos para hacer pensar un poco, y no sólo para entretener. Hollywood es más sensacionalista”. Sobre el dialecto que se habla en la zona Schön señaló que “se parece mucho al dialecto que tienen mis abuelos, hay diferencias, pero es un alemán viejo. Hay muchas palabras que no usamos más en Alemania, pero que usan mis abuelos”. – Cuando dice que viene de Alemania, ¿debe explicar mucho que lo que se piensa a menudo sobre los alemanes ya no existe? -- Cuando llegué, el primer día, me llevaron a la “Fiesta del Pirok”, que fue una sensación para mí, porque los pirok no son alemanes. El chucrut es totalmente alemán, pero la presentación y la preparación no es comida típica alemana. En cambio la torta “Selva Negra” que probé es como la hacemos y comemos allá. Nuestro orgullo está muy dañado, nos enseñan en Alemania a no tener tanto orgullo por nuestro país; eso se debe a la historia del nazismo. En cambio, al andar por acá, se nota un orgullo grande por los ancestros alemanes; gente bailando alrededor de una bandera alemana. Eso no se ve en Alemania. Alemania multicultural Alemania de postguerra cambió mucho, es un país con gran inmigración de países latinos, de Medio Oriente, de Turquía, de América Latina. El país rubio y de ojos celestes se fue mezclando y dando origen a una sociedad multicultural, donde los templos católicos y luteranos alternan con mezquitas. – El nacionalismo alemán quedó muy pegado al nazismo. -- Hay que tener en cuenta que nuestra historia actual tiene cincuenta años, y en esos cincuenta años cambió mucho. Alemania cambió a un país multicultural, con muchas culturas diferentes. – ¿Alemania es una sociedad tolerante e inclusiva? -- Depende del lugar. – En Europa, Inglaterra tiene fama de ser un país multicultural, en cambio Francia no, es más cerrada. ¿Entre esos dos ejemplos extremos, donde se ubica la Alemania actual? -- No llegamos a ser Londres, diría que no. También hay que diferenciar entre las ciudades grandes y el campo. Las ciudades grandes son más abiertas. Por ejemplo, Berlín es bastante abierta. Yo diría que es la ciudad más abierta de Europa, muy liberal. Una ciudad muy artística y muy abierta sexual y culturalmente. Los artistas y los espectadores tienen las mismas tendencias. Buenos Aires, que es una ciudad muy avanzada, no llega a tener un movimiento de teatro experimental como Berlín, por ejemplo, aunque hay bastante teatro. En tanto, Buenos Aires tanto como Argentina, comparada con Sudamérica, es ‘lo más’. Y tiene su cultura latina, que le da un toque especial que vale la pena conocerlo. Qué hago en Buenos Aires, bueno es un lugar para conocer y apreciar. – ¿Por cuál lado de la cultura alemana tiene ese interés por lo latino, tan diferente a lo alemán y nórdico? -- Más que por una cuestión cultural, yo puedo hablar en mi caso particular por mi educación. Mis padres son viajeros, mi madre nació en Sudáfrica, mi abuelo era misionero, fue allá y en Sudáfrica nacieron todos mis tíos y mi mamá. Cuando mi madre tenía diez años vino al sur de Alemania. Mis abuelos paternos eran del este, en contacto con Polonia. Mi padre trabajó para una importante fábrica de máquinas para panadería. Tuvo la suerte de viajar por todo el mundo por la empresa. Mis padres me inculcaron la posibilidad de viajar y conocer mundo. En el décimo grado de la escuela, a los 16 años, me fui de intercambio un año a Nueva York. Querían darnos la calidad de conocer el mundo y abrir mi mente. Mi caso particular es que siempre me encantó la cultura latina. ¿Cómo son las personas en Alemania? Depende de donde sea cada persona. El pueblo está muy contento con su posición, no se plantea mucho viajar. Además en Europa todo está cerca, en un día se pueden recorrer muchos lugares. No tienes que viajar tan lejos para llegar a un lugar de vacaciones por ejemplo. Muchas familias se van de vacaciones a Italia, el sur de Francia o el Mediterráneo. Reunificación alemana En 1989, una crisis interna en la República Democrática Alemana (Alemania comunista o del Este) llevó a un sector de sus ciudadanos a rebelarse y decidir tirar abajo el muro que separaba ambas partes de Berlín. En 1990, en las primeras elecciones multipartidistas en la RDA, vencieron las fuerzas de derecha comandadas por los conservadores y decidieron liquidar la RDA y reunificarla con la República Federal de Alemania. El cambio generó grandes costos sociales en desempleo y caída de nivel de vida para muchos ciudadanos de la parte oriental, que recién ahora están superándose. Aunque la actual crisis europea, vuelve a poner en discusión el bienestar social de todos los alemanes. – ¿Fue muy traumática la reunificación después de la caída del Muro de Berlín, cómo se vivió esa etapa? -- Viviendo en Berlín, el tema está muy cerca, todavía sigue esa situación. Si se habla con la gente mayor del este sienten antipatía con el oeste. – ¿Están defraudados? -- Creo que un cambio siempre produce miedo, rompe la rutina. No sé si es tan político, es el miedo al cambio. En Berlín, todavía hoy los barrios cambian mucho y la gente siente miedo al cambio. De los barrios de gente pobre del este, las personas se van porque quedan desocupados, llegan los artistas que pagan bajos alquileres por las casas abandonadas, luego vienen los cafés y los turistas, empieza a mejorar la vida y aumenta el costo de vivir en el lugar. Se genera eso sin control, pasa mucho en Berlín, hay mucho espacio. La gente de la ex Berlín Este quedó desocupada, dejó sus viviendas y se fue reubicando. Ahora Berlín se ha expandido en el arte y la vida nocturna. El entrevistado reconoció que con la reunificación de las dos Alemania, Berlín volvió a ser la capital cosmopolita que le faltaba al país, similar a Paris, Roma, Madrid o Londres. Crisis europea – ¿Cómo viven Uds. la crisis actual de Alemania y la Unión Europea? -- Alemania está bastante tranquila. Uno sabe lo que podría pasar, pero no se nota tanto. Hace poco estuve en España y se nota la crisis bastante, con falta de trabajo. Yo podía tener un subsidio de desempleo para buscar trabajo por la UE. En España me dijeron directamente ‘no hay trabajo’. En Alemania, es menos grave. En Alemania se tiene que realizar permanentemente entrevistas de trabajo, para sostener el subsidio de desempleo. El Estado debe ver que uno está buscando trabajo.. En Alemania, sobre todo el sur está más estable. En la vida actual la crisis no se siente tanto. Probablemente puede cambiar en el futuro. También tiene que ver con el hecho de que ingresos tiene cada uno. La crisis se siente más para quien tiene más. Los jóvenes no manejamos tanto dinero, vivimos vidas muy sencillas. Para exagerar un poco, si no tienes nada no te pueden sacar nada. Como en Alemania hay mucha clase media no se nota tanto la crisis. – ¿Su perspectiva es quedarte en Argentina? -- Por el momento sí. Un lugar en el mundo – ¿Este es su ‘lugar en el mundo’? -- No, mi ‘lugar en el mundo’ es Alemania. Uno cuando viaja empieza a notar qué es lo que es. La gente que te entiende sin hablar es tu gente, creciste de la misma manera, viviste las mismas experiencias. Te puedes entender con mucha gente, estoy de acuerdo en tener la mente abierta, viajar, conocer culturas. Pero en todo ese proceso de viajar, uno reconoce su propia identidad. Los jóvenes que se atreven a viajar están anhelando algo que piensan que no lo pueden lograr en su propio lugar. Es una fuerza que nos hace viajar y buscar, el descontento lo impulsa. Es un proceso, y en ese proceso de viajar lo que uno descubre es que lo que está buscando se encuentra en su propio lugar de origen. Yo en Argentina me llevo muy bien con la gente, pero hay cosas que no reflejan el mismo sentimiento, aunque se pueda hablar y argumentar. Pero no hay el acercamiento que uno tiene con la gente de su propio pueblo. – ¿Cuál es su imagen de los argentinos? -- Son bastante ‘chamuyeros’ (lo dice con humor, N. de R): llamás por teléfono a alguien con quien te has citado, te dice que está llegando pero todavía está a veinte cuadras. No he vivido mucho en Argentina, solo cuatro meses en Buenos Aires. De los jóvenes se siente que tienen una búsqueda de identidad muy grande. Buscan sus raíces y se nota que Argentina no es un país ‘muy viejo’. En Crespo veo gente que habla de su historia, de los ascendientes en el Volga o en Alemania. Cada uno tiene su historia por otro lado. Hablo con mucha gente y la primera pregunta es ‘de dónde sos’. Los jóvenes me dicen somos argentinos, pero cada uno lleva su propia cultura. Argentina es un país muy rico y no lo saben aprovechar, no digo en una perspectiva política, sino cultural. No muchos países tienen esta riqueza cultural.

Lunes zombie La gente del cine

````````````````````````````````````````````````````````` Mira el futuro con los ojos del pasado `````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````` Jinetes viajando en caballos de agua gigantes, casas que se desplazan por carretera, agricultura completamente mecanizada, transporte por ballena, croquet subacuático, barberos y sastres robóticos, taxis voladores. Estas eran solo algunas de las cosas que imaginaron que ocurrirían en el año 2000 un grupo de artistas franceses del 1900. Las obras, recogidas por Public Domain Review, fueron encargadas a un grupo de dibujantes galos con motivo de la Exposición Universal de París de 1900. Inicialmente se presentaron en papel en el interior de cajas de cigarrillos y puros, y más adelante se sacaron como postales. Se llegaron a hacer 87 diseños. Las interpretaciones futuristas se esforzaron en enseñar un año 2000 dominado por el progreso tecnológico. En cierto modo, la segunda fase de una revolución industrial que los artistas ya conocían pero que imaginaban que iría mucho más allá en el futuro. ¿Alguien se atreve a hacer unas postales imaginando el 2100? FIN

Introducción Existen ciertos mitos populares referentes al vegetarianismo que de hecho no tienen ninguna base científica. Uno de estos mitos es que el hombre es naturalmente vegetariano porque nuestros cuerpos son semejantes a los de los animales herbívoros, no a los carnívoros. En realidad somos omnívoros, capaces de comer carne o alimentos vegetales. Lo siguiente contradice la teoría no científica de que el hombre es exclusivamente herbívoro. Confusión entre taxonomía y dieta Mucha de la información errónea sobre este tema proviene de la confusión entre las características taxonómicas (en biología, el proceso de clasificar los organismos en categorías establecidas) y características dietéticas. Los miembros de los mamíferos del orden Carnívoros pueden ser o no ser consumidores exclusivos de carne. Los que comen sólo carne son carnívoros. Las adaptaciones dietéticas no están limitadas por una simple dicotomía entre herbívoros (vegetarianos estrictos) y carnívoros (consumidores de carne estrictos), sino que incluyen los frugívoros (principalmente frutas), granívoros (nueces, semillas, etc.), folívoros (hojas), insectívoros (insectos y vertebrados pequeños), etc. También es importante recordar que la relación entre la forma (anatomía/fisiología) y la función (comportamiento) no es siempre de uno a uno. Las estructuras anatómicas individuales pueden servir para una o más funciones, y funciones semejantes pueden ser desempeñadas por varias formas. El Omnivorismo La categoría clave en la discusión de la dieta humana son los omnívoros, que se definen como consumidores generalizados, sin especialización carnívora ni herbívora para adquirir o procesar la comida, y que son capaces de consumir y consumen tanto la proteína animal como la vegetal. Son básicamente consumidores 'oportunistas' (sobreviven con lo que está disponible) con características anatómicas y fisiológicas más generalizadas, especialmente en lo relativo a los dientes. Toda la evidencia disponible indica que la dieta humana natural es omnívora e incluiría la carne. No estamos, sin embargo, obligados a consumir proteínas animales. Tenemos una elección. Los Grandes Simios Hay muy pocos frugívoros entre los mamíferos en general, y entre los primates en particular. Los únicos monos que son predominantemente frugívoros (gibones y siamanes) son atípicos entre los monos en muchos aspectos ecológicos y de comportamiento, y comen cantidades sustanciales de vegetación. Los orangutanes son semejantes, sin ninguna observación en estado salvaje de consumo de carne. Los gorilas son más típicamente vegetarianos, con menos énfasis en las frutas. Hace varios años se inició un estudio muy elegante sobre la relación entre el tamaño corporal y la dieta en los primates (y algún otro grupo de mamíferos). Los únicos primates en la lista con dietas puras fueron las especies de tamaño pequeño (que son enteramente insectívoras) y las más grandes (que se especializan en una dieta vegetariana). No obstante, el espectro de preferencias dietéticas reflejan las necesidades diarias de alimentación de cada tamaño corporal y la disponibilidad relativa de recursos alimentarios en la selva tropical. Nuestros parientes más cercanos entre los monos - en sentido anatómico, de comportamiento, genético y evolucionario - son los chimpancés, que frecuentemente matan y comen otros mamíferos (inclusos otros primates). Evidencia de los Humanos como Omnívoros Historia Arqueológica Hasta los tiempos documentados más remotos, la historia arqueológica indica claramente una dieta omnívora para los humanos que incluía la carne. Nuestros ascendentes fueron cazadores y recolectores desde el principio. Al comenzar la domesticación de las fuentes alimentarias, incluía tanto animales como plantas. Tipos de Células El número relativo y la distribución de los tipos de células, así como las especializaciones estructurales, son más importantes que la longitud total del intestino a la hora de determinar la dieta típica. Los perros son carnívoros típicos, pero sus características intestinales tienen más en común con los omnívoros. Los lobos comen mucha materia vegetal. Los Depósitos de Fermentación Casi todos los herbívoros tienen depósitos de fermentación (espacios engrandecidos donde reside la comida mientras los microbios la atacan). Los ruminantes como las vacas y los ciervos tienen sacos anteriores derivados de un esófago y estómago remodelados. Los caballos, los rinocerontes, y los monos de tipo "Colobino" tienen sacos posteriores. Los humanos no tienen tales especializaciones. Las Mandíbulas Aunque la evidencia sobre la estructura y función de las manos y mandíbulas humanas, su comportamiento e historia evolucionaria también o apoyan una dieta omnívora o no apoyan una dieta vegetariana estricta, la mejor evidencia proviene de los dientes. Los colmillos pequeños de los humanos son una consecuencia funcional del cráneo más grande y la reducción asociada del tamaño de la mandíbula. En los primates, los colmillos funcionan como armas de defensa y como instrumento visual de amenaza. Curiosamente, los primates con los colmillos más grandes (gorilas y babuinos gelada) tienen dietas básicamente vegetarianas. En los restos arqueológicos, los molares humanos a menudo se confunden con los premolares y molares de los cerdos, un omnívoro clásico. Por otra parte, algunos herbívoros poseen incisivos bien desarrollados que a veces se confunden con los de la dentadura humanos cuando se encuentran en las excavaciones arqueológicas. Las Glándulas Salivares éstas indican que podríamos ser omnívoros. Los datos de la saliva y de la orina varían, dependiendo de la dieta, no del grupo taxonómico. Los Intestinos La absorpción intestinal es una cuestión de área de superficie, no lineal. Los perros (que son carnívoros) tienen especializaciones intestinales más características de omnívoros que de carnívoros como los gatos. El número relativo de criptas y tipos de células es una mejor indicación sobre la dieta que la mera longitud. Nosotros los humanos ocupamos un lugar intermedio entre los dos grupos. Conclusión Los humanos somos ejemplos clásicos de omnívoros en todos los aspectos anatómicos relevantes. No hay ninguna base anatómica ni fisiológica para la suposición de que los humanos estamos preadaptados a la dieta vegetariana. Por esta razón, los mejores argumentos en pro de una dieta exenta de carne se limitan a las cuestiones ecológicas, éticas o de salud. [El Doctor McArdle es vegetariano y actualmente es Consejero Científico de la Sociedad Americana Anti-Vivisección. Es anatomista y primatólogo.] Apéndice: Más Evidencias La información siguiente procede del New York Times, del 15 de mayo de 1979. Según el Dr. Alan Walker, antropólogo de la Universidad Johns Hopkins, el homo erectus, la especie inmediatamente antecesora a nuestra propia homo sapiens, muestra evidencias de una dieta omnívora. Cada diente procedente de un homo erectus que se ha encontrado fue el de un omnívoro. No obstante, una muestra pequeña de dientes de aquella especie casi humana durante un período de 12 millones años hasta el período de homo erectus, indica que la especia en sus principios pudiera haber sido frugívora. Aún si aquella especie, muy anteriormente a la nuestra, hubiera sobrevivido con una dieta frugívora, probablemente no habrían consumido lo que consideramos frutas típicas. Centenares de plantas producen frutas que son más duras, y mas sólidas que las que comemos hoy en día. Citado de una editorial de William Clifford Roberts, M.D., Jefe editorial de la Revista Americana de Cardiología: «Cuando matamos animales para comerlos, ellos terminan por matarnos a nosotros mismos porque su carne, que contiene colesterol y grasas saturadas, nunca estuvo destinada para los humanos, que son herbívoros naturales.» Citado de "¿Qué Comieron Nuestros Antecesores?" en la Revista Nutrition Reviews, por Stanley Garn, Profesor de Nutrición y Antropología, y William Leonard, Profesor ayudante de Biología Humana: .............................................................................................................................................. .............................................................................................................................................. .............................................................................................................................................. ..............................................................................................................................................

(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Beber ocho basos de agua (dos litros) a diario no es necesario, es la conclusión a la que llega una nueva teoría científica en Australia. Nuestro consumo diario de líquidos puede incluir bebidas como café, té y jugos, además del agua. ``````````````````````````````````````````````` Los expertos recomiendan que tomemos dos litros -ocho vasos- de líquidos cada día para tener una salud óptima. Pero tal como sugiere un nuevo estudio en Australia, esta recomendación ha sido malinterpretada y creemos, erróneamente, que debemos tomar específicamente agua, señala La Nación este jueves. Nuestros dos litros de líquidos diarios deben incluir todo el café, té, jugos y otras bebidas, afirma el informe publicado en Australian and New Zealand Journal of Public Health (Revista de Salud Pública de Australia y Nueva Zelanda). Porque estamos bebiendo inútilmente demasiada agua, principalmente agua embotellada, agrega. Tal como expresa el profesor Spero Tsindos, del Departamento de Dietética y Nutrición Humana de la Universidad de La Trobe, en Melbourne, "esta malinterpretación de beber específicamente dos litros de agua ha conducido a un crecimiento gradual en el uso de agua embotellada". Beber agua es sano, agrega. "Pero la industria nos ha hecho creer que beber agua puede contribuir a perder peso, reducir el consumo de bebidas azucaradas y, consumida en una botella, el agua es aún más sana". Consumo "inútil" El científico quería investigar cuántos líquidos bebe la gente normalmente y si realmente necesitamos suplementar nuestro consumo con dos litros adicionales diarios. Tras revisar el Sondeo Nacional de Nutrición de Australia -que desde 1995 ha seguido los hábitos alimenticios de los australianos- encontró que las mujeres bebían en promedio 2,8 litros de líquidos y los hombres 3,4 litros diarios. Esto incluía los fluidos que se encuentran en verduras, frutas y otros alimentos. Cuando se tomaron en cuenta sólo las bebidas -es decir agua, té, café, jugos, etc.- se encontró que el consumo diario "óptimo" era de 2,6 litros en los hombres y 2,1 litros en las mujeres. Esto quiere decir que si suplementamos nuestro consumo diario de líquidos con los dos litros adicionales que recomiendan los expertos, "estamos bebiendo demasiada agua", señala el profesor Tsindos. Según el investigador sentarse a beber una cantidad enorme de agua para alcanzar el consumo recomendado diario es "inútil" porque el agua no se distribuye donde es necesario en el organismo. "No estoy diciendo que no beba agua. Lo que digo es que la necesidad de beber dos litros de agua regularmente es un mito total", agerga. "Debemos educar al público general de que las bebidas como el té y el café, a pesar de su contenido de cafeína, no conducen a la deshidratación y contribuyen a las necesidades de fluidos diarios de una persona", afirma. El estudio del profesor Tsindos apoya otras investigaciones pasadas que muestran que beber ocho vasos de agua diariamente "es un mito". Fin