misterystorm2

Este es un programa de asistencia del ministerio de trabajo. Les advierto que cuando tienen iniciada una causa con un abogado particular el ministerio no les va brindar asesoramiento. Por eso les recomiendo que primero vayan aca y en todo caso despues al abogado particular. Para hacer consultas pueden acercarse sin problemas Esta es la web Esta es la direccion: 25 de Mayo 645, (C1001AAO) Ciudad Autónoma de Buenos Aires Horario: 10.00 a 12.00hs (Se otorgan números para la primer consulta ) Telefónicamente Tel.: (011) 4310-5786/5959/5754/5955 Horario: 12.00 a 16.00hs (Para consultas posteriores) Si tienen alguna duda manden MP después seguiré completando la guia con los trabajadores de planta permanente.

Sobre la garantía de compra y cómo exigirla (incluso sin ticket) ¿Cuál es el alcance de la garantía y qué plazo tengo para hacer el reclamo? Por seis meses mínimo, el local garantiza que una cosa nueva no va a fallar. Este plazo es el que marca la Ley de Protección al Consumidor que la empresa sólo podría ampliar a favor, pero nunca reducir. Y aunque la factura o papeleta diga que el plazo es de 2 meses, por ejemplo, vale el de la ley, que es mayor. Guarda con los celulares, porque alguna vez escuché a un vendedor decir: “Cualquier cosa tráemelo dentro de un mes”. Además, el tiempo durante el cual el aparato no anduvo, por cualquier causa relacionada con su reparación, hace extender el plazo de garantía. Por ejemplo, si vos llevaste una bici nueva a arreglar y tardan 3 semanas, tenés el plazo de 6 meses más las 3 semanas. Cuando compres algo, pedí el certificado de garantía que tiene que decir el lugar donde se hará efectiva. Además, no importa que el producto tenga algún defecto visible (a ver, compraste un monitor y está el vidrio rayado). Aunque lo hayas podido ver, al momento de comprarlo, la ley dice que rige la garantía cuando “afecten la identidad entre lo ofrecido y lo entregado, o su correcto funcionamiento.” Clarito. A veces la niegan alegando un rayón pero por ley no deberían excluirla. «Qué bueno, pero el service me queda re lejos….». No importa. El responsable de la garantía debe pagar todos los gastos de traslado, fletes, seguros y cualquier otro que sea necesario para que te lo reparen (artículo 11 de la ley). Gastos razonables, claro, si te contratás un avión privado para arreglar la afeitadora…se complica Tampoco vale que te digan que no hacen un trabajo o que ese tipo de reparaciones no las toman. Entonces que te devuelvan el dinero. ¿Por qué? La ley obliga a los fabricantes, importadores y vendedores a asegurar un servicio técnico adecuado y el suministro de partes y repuestos. La garantía se la podés pedir a quien vos elijas, o a todos juntos. La ley dice que son solidariamente responsables los productores, importadores, distribuidores y vendedores. Cuando la reparación no te satisfaga porque el producto no está en condiciones “óptimas” (así dice la ley”) de su uso, tenés derecho a: a) Que te cambien el producto por uno igual. Y ahí, cuando te la entregan, se reinicia, se cuenta de cero un nuevo plazo de garantía. b) Devolver la cosa en el estado en que está (la tele rota) y que te devuelvan lo que cueste ahora ese producto; es decir, no lo que pagaste, sino lo que sale ahora. Es como una tasa de interés a tu favor. O la parte proporcional si pagaste una partecita. c) Obtener una quita proporcional del precio. Si todavía querés conservar la juguera, porque te sirve para exprimir remolachas aunque con la sandía ande floja, lo podés hacer pero que te descuenten el precio Aparte de todo lo anterior, podés pedir a los responsables, los daños y perjuicios. A ver, si por ejemplo a alguien lo dejan sin celular por un mes, y perdió llamadas de trabajo a causa de eso, podría reclamar lo que dejó de ganar, o al menos una parte. Sin ticket ni factura Cuántas veces nos pasó que queremos cambiar algún producto que no anduvo, o incluso algo en mal estado, pero cuando buscamos el ticket nos acordamos que debe estar dando vueltas por algún camión del CEAMSE… Estamos hablando de la prueba de la compra. Para que el vendedor sea responsable lo primero es probar que él fue quien te vendió el producto. Supongamos que fue en un supermercado, o hipermercado y pagaste con tarjeta para ganar el descuento del IVA (5% sobre el total de la compra). Bueno, aunque no tengas el ticket, ese cargo está registrado en tu tarjeta, con la fecha y hora de la transacción. Incluso más, hay veces que figura el número de factura , de la cual el súper tiene duplicado. Cualquier otro dato viene bien para probar la compra. Pueden ser testigos incluso, con quienes hayas ido al súper, el comprobante del estacionamiento, si justo ese día compraste algo en otro local cercano, en fin, creatividad. Y hay un punto que juega a tu favor. Como comerciantes, la empresa está obligada (citale el Código de Comercio si querés) a llevar registro de sus operaciones. Y ese registro, que es el duplicado de la factura de compra y sus datos contables, sirve como prueba a tu favor. Podrían haber casos en los que no se pueda determinar tu compra, pero al menos tenés derecho a que se verifique y se compruebe. Por experiencia, en algunas sedes de Defensa del Consumidor no inician el trámite sino es con el famoso ticket de compra. Pero esto no está bien cuando, justamente y como paso previo, de lo que se trata es probar esa compra. La sede de Defensa del Consumidor adonde vayas tiene poder para decirle a la empresa que verifique si vos hiciste la compra. Incluso puede pedirle información a la tarjeta de crédito y demás. Para eso, nada más y nada menos, hay que pedirlo en Defensa del Consumidor. Las empresas tienen sus abogados y conocen sus derechos, es importante que vos conozcas los tuyos. Si siguen sin darle bola y quieren mas asesoramiento ahora existe esta herramienta:

Toda la verdad Hoy vi este video en youtube, o Taringa... No lo recuerdo. Entonces me puse a investigar y vi los dos capitulos. En primer lugar vi el capitulo numero 1 de la serie yanki y luego vi el capitulo 1 de la japonesa... Increible mi asombro. A mi me gusto mas la Japonesa. Tiene mas sentido. Es mas, el capitulo 1 de la yanki ahora tiene mas sentido. Por lo pronto me enganche y pienso quedarme a verla toda la noche...

Ninguno de los dos post de Egipto me dejo totalmente satisfecha. Así que me propuse contarles un poco de lo que se. La metodología es la siguiente: copio la afirmación del post original y en negrita escribo mi punto de vista. "¿qué es lo que nos dice la historia oficial? Que las pirámides fueron construidas por los esclavos en un periodo de 20 años aprox. Okay, si calculamos la velocidad con la que se debían poner las piedras teniendo en cuenta las 2.300.000 de piedras,mientras trabajaban 10 hs por dia todos los días de la semana, los 365 días del año nos dá que tenían que poner una piedra sobre otra cada 2 minutos... una piedra cada dos minutos... piedras que van desde 2,5 toneladas a 60 toneladas..." Para responder a esto hay que tener en cuenta varios factores en el desarrollo dentro de la cultura egipcia. Antes de la construcción de las grandes pirámides hubo otras construcciones mas pequeñas. Esto permitió perfeccionar la técnica de construcción. Comenzaron construyendo matasbas y luego se fue evolucionando, por decirlo de alguna forma, a la forma piramidal. ¿Pero como se construyeron las pirámides? ¡¡¡Da la respuesta de una buena vez!!! La cantidad de años no se sabe con exactitud. Según textos de Herodoto, historiador griego, se tiene presente que fueron entre 20 y 30 años los que se utilizaron para su creación. 10 años tardaron solo en construir la rampa para transportar las piedras. Esto ultimo se sabe perfectamente. Se utilizaron muchos hombres para realizar las obras. Se utilizaron materiales de la zona y una vez que estos comenzaron a escasear se trajeron mas a través del nilo. Lo de los 6 milímetros es completamente falso. Aun así, no se puede confiar en la exactitud de la afirmación de Herodoto. Sobre todo teniendo en cuenta el oscurantismo de principios de siglo. Se modificaron, destruyeron y ocultaron muchos trabajos de investigación de la cultura griega. Probablemente gran parte de los textos griegos que leemos hoy en dia no guarden poca similitud con los originales, ya sea por censura o por modificación. Los que leyeron a Aristoteles se darán cuenta de lo que hablo. Durante la mayor parte de su existencia, el antiguo Egipto fue el país más rico del mundo. El comercio interior se basaba en el trueque o cambio de bienes. La primera transacción económica fue aquella en la que el estado daba material al trabajador a cambio de su trabajo. Las personas humildes intercambiaban productos de primera necesidad, aunque esto se realizara por todo el país. Para el comercio a mayor escala, se fabricaban monedas de cobre, plata y oro. En el Imperio Antiguo se comenzó a usar el oro mediante una moneda llamada chat. En el Imperio Nuevo la moneda era de plata. Y durante este Imperio la vida fue muy cara. La principal vía comercial y transporte era el Nilo, que atravesaba el país de norte a sus. En su camino se iban construyendo redes de canales, para facilitar el regadío y para mejorar las vías de transporte (Recordar el ejemplo Boliviano y la importancia de tener una salida al mar) ¡¡Primicia!! Fotos de la construcción en primera persona. "Dicen los investigadores que las pirámides fueron construidas como tumbas. Cuando descubrieron las pirámides tuvieron que usar dinamita en algunas para entrar porque en ningún lado había entrada. Al entrar se encontraron con el sarcófago con una loza de varias toneladas encima que lo sellaba, pero cuando lograron sacarla no había ninguna momia dentro. ¿Cual es la explicación que dieron?... Profanadores de tumbas Asi que en teoria, los profanadores entraron (vaya uno a saber como ya que no habia entrada en las piramides) levantaron la loza de varias toneladas (me pregunto como) sacaron todo lo que habia dentro, volvieron a poner la loza, y se fueron... no tiene sentido." La construcción piramidal era para honrar a los muertos "importantes" Faraones y demás yerbas. Simbolizaban la conexión con Ra. La idea era que fuera un transito hacia el cielo. La profunda creencia del pueblo egipcio en la vida de ultratumba dio lugar a las construcciones funerarias Condiciones para alcanzar la eternidad: Cumplir los preceptos Conservar el cuerpo para resucitar en el otro mundo. Ademas, simbólicamente, representa una trinidad, una forma de comprender al mundo. Por otro lado las pirámides si tienen entradas escondidas, puertas falsas, conductos y laberintos para evitar saqueos. Sobre la dinamita no hay nada en internet. "Otro dato interesante es que sabemos que los egipcios pintaban geroglificos EN TODOS LADOS... Nos contaban TODO de su vida, hasta como se bañaban... pero en NI UN LADO cuentan como hicieron las pirámides. Y mas importante ... NO HABIA NI UN geroglifico pintado dentro de las piramides " Esa afirmación es completamente falsa. Hay decenas de jeroglíficos en las pirámides. Cito a @Mrcobayo: "Los Textos de las Pirámides son un repertorio de conjuros, encantamientos y súplicas, grabados en los pasajes, antecámaras y cámaras sepulcrales de las pirámides del Imperio Antiguo con el propósito de ayudar al faraón en la Duat y asegurar su resurrección y la vida eterna." Enlace a una web interesante: http://www.egiptologia.org/textos/textospiramides/ "Nos dicen que los esclavos construyeron las piramides usando rampas, poleas, herramientas de cobre, troncos de madera,etc etc y lo "gracioso" es que hoy en dia con toda nuestra tecnologia actual nos seria imposible hacer una replica de las pirámides con esa inmensa presicion que poseen las de Egipto. MIERDA QUE ERAN UNOS CAPOS LOS ESCLAVOS EGIPCIOS!!!! La teoria oficial es como la frase lo dice: una teoria, nadie asegura cómo se construyeron las piramides, es mas, cada vez surgen nuevas teorias en el mundo arqueológico. De todas formas vemos en el History o Discovery o en los libros de historia como hablan como si la teoria oficial fuera un hecho. " Aca quiero citar a Lévi-Strauss: "Si se quiere poner en correlación la aparición de la escritura conciertos rasgos característicos de la civilización, hay que investigaren otro sentido. El único fenómeno que ella ha acompañado fielmente es la formación de las ciudades y los imperios, es decir, la integración de un número considerable de individuos en un sistema político, y su jerarquización en castas y en clases. Tal es, en todo caso, la evolución típica a la que se asiste, desde Egipto hasta China, cuando aparece la escritura: parece favorecer la explotación de los hombres antes que su iluminación. Esta explotación, que permitía reunir a millares de trabajadores para constreñirlos a tareas extenuantes, explica el nacimiento de la arquitectura mejor que la relación directa que antes encaramos. Si mi hipótesis es exacta, hay que admitir que la función primaria de la comunicación escrita es la de facilitar la esclavitud. El empleo de la escritura con fines desinteresados para obtener de ella satisfacciones intelectuales y estéticas es un resultado secundario, y más aún cuando no se reduce a un medio para reforzar, justificar o disimular el otro". Para Lévi-Strauss no hay culturas superiores a otras, no hay culturas más evolucionadas que otras. El progreso se define según diferentes parámetros y sólo es posible en la medida en que exista una diversidad cultural que estimule la creatividad y que no se funda en una homogeneidad cultural más amplia. En este sentido, lo que tiene que ser preservado no son estas o aquellas contribuciones o elementos culturales determinados, sino el hecho mismo de la diversidad: la diferencia cultural. Cada cultura tiene sus propias necesidades de desarrollo que no tienen porque ser iguales a las de otra cultura. Hoy tenemos la tecnología para hacer pirámides, mas no la necesidad de ese tipo de construcciones imponentes. Otro ejemplo el capitalismo tiene la capacidad de hacer bombillas que duren 100 años, mas no la necesidad de que duren todo ese tiempo, la idea es consumir para reactivar e sistema. Lo mismo ocurre con toda la obsolescencia programada. "Sigamos en Egipto con la Esfinge Alguna vez pensaron como se hizo la esfinge? Obviamente uno pensaria que fue armada en partes pero no es así, la esginge es UN SOLO BLOQUE TALLADO... Y como hicieron para mover semejante peso? Incluso con la grua mas potente que poseemos no podriamos mover ese peso como se nos cante, apenas podemos levantarlo pero no hacer piruetas en el aire... y sobre todo mientras estamos EN LA ARENA... pero parece que los esclavos egipcios movian ese peso como se les cantaban las bolas. " Jajajaja... Se puede mover ese bloque con la tecnología de hoy. Por otro lado la respuesta es la misma de como construyeron las pirámides. Esta construida sobre un monolito de piedra caliza "La estatua de Ramses ll: Cuando encontraron la estatua de Ramses ll en el suelo decidieron moverla para hacer justamente el museo de Ramses Pero resulta que el monumento es un bloque solido de aprox 1000 toneladas. Asi que cuando se dieron cuenta que les iba a ser imposible mover la estatua sin cortala en pedazos decidieron construir el museo alrededor de donde se encontraba la estatua. " No se podia trasladar porque estaba en condiciones horrorosas y era muy fragil. Sobre la flor de Lotus, pasen por el post de: @Arulino los que les puedo decir es que es un dibujo, no esta para nada tallada ni impresa. (Eso a simple vista) http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/17170979/Desmintiendo-Esclavos-egipcios-construyeron-las-piramides.html Despues habla de las "coincidencias" entre diferentes culturas que no tuvieron contacto entre si Al reducir su sección según asciende, se evitan los momentos de fuerza propios de construcciones basadas en prismas de base cuadrada o similares; estos momentos de fuerza son estudiados por arquitectos y aparejadores para diseñar la disposición de vigas y pilares de un edificio, pero en un principio una pirámide no necesita de cálculos complejos de estructuras para ser factible. Así, para una civilización primitiva, es la forma más fácil de elevar un edificio grande y majestuoso que no se venga abajo fácilmente. Las pirámides aztecas, eran enormes templos donde se ejecutaban complejos rituales, ceremonias y sacrificios de adoración a diversas deidades; las pirámides incas eran residencia o morada de algún tipo de deidad, aunque muchas de ellas cumplían además funciones funerarias. Los mayas también construían pirámides de usos similares. Los zigurats mesopotámicos eran enormes templos dedicados a los dioses, pero su acceso estaba restringido a los sacerdotes y sabios que realizaban investigaciones y ritos en su interior. Estos templos escalonados eran una invitación para que los dioses descendieran e iluminasen al ser humano, una escalera entre el cielo y la tierra. En cuanto a que la base de la piramide es cuadrada, volvemos a las teorias filosoficas de las obras y sus dimensiones. Una piramide podria ser perfectamente normal si su base es piramidal, pero la suma de todos sus componentes dara 9. en caso de tembol, se desestabiliza por concentrarse la energía en sus puntas, o sea en todo. De ser un cuadrado la base, conceptual y numéricamente es mas concreta, por el cimiento estructurado en numero. Hacemos la suma y nos la nuevamente diez. Es interesante aprender geometria desde el primer trazado de la linea y el circulo, porque constituyen un principio inteligente, luego ir desarrollándolo hasta llegar al dodecaedro, afinada la linea, el trazo y las mezclas que viene a ser la creatividad, tu propio invento y razonar, a lo mejor no descubrirás grandes cosas, pero si aprenderas, y podras enseñar a otro. Platon y todos los grandes pensadores basaban el fino pensar en el conocer las cuentas, es decir el numero y todo lo relacionado con ello. De esta manera, surgio la celebre frase NO ENTRE A LA ESCUELA DE FILOSOFIA, QUIEN NO SEPA GEOMETRIA. Es el fino pensar que se produce por la fineza de caracter, que viene de arrojo y la sutileza en estas pequeñas y grandes cosas. "Podemos observar que sus santuarios tambien estaban alineados con la constelación de Orion". Esto es simplemente falso. Esa idea viene desde que Robert Bauval y Adrian Gilbert escribieran un libro sobre esa idea y mas tarde la BBC la llevara a un documental, donde se hizo conocida. ¿Cual es el problema? Bauval y Gilbert no revelaron en su libro que el mapa de las pirámides se había invertido a proposito para acomodar los resultados a la teoría. Ademas, las 3 pirámides no fueron construidas al mismo tiempo, sino con cientos de años de diferencia. Sobre la parte final en donde habla de la cantidad de pirámides que se encontraron les puedo decir que la unesco esta investigando dado que muchas son falsas. Lo que les puedo decir es que no es casualidad que ese tipo de teorías conspiranoicas se digan que casualmente la cultura egipcia (africanos) la maya, la azteca y la inca (latinoamericanos) haya sido ayudadas por gente extraterrestre. Simplemente son hipótesis racistas, basadas en una concepción etnocentrica del mundo. Niegan la propia fuerza histórica de cada cultura, la re significan de forma peyorativa y le atribuyen deficiencias en la construcción de su pensamiento científico. Esto es simplemente inaceptable. Somos producto de la historia y del desarrollo de sus fuerzas productivas. Espero que les haya gustado. Me tomo muchas horas de trabajo traerles esta informacion en forma de post.

ESCLAVOS POR HORAS O CÓMO VIVE LA CLASE OBRERA ESTADOUNIDENSE Si para pagar un apartamento de una habitación en Estados Unidos se tiene que ganar 8,89 dólares la hora, ¿cómo sobreviven los que ganan cinco o seis?. Hay gente que se levanta por la mañana, acude a trabajar en un medio de transporte más o menos adecuado y, tras una jornada más o menos larga y más o menos tediosa, regresa a casa sabiendo que ha realizado un trabajo que le aportará un sueldo más o menos digno al final de mes. Del otro lado están todos los demás. Esta brecha es la que, entre 1998 y 1999, la afamada periodista estadounidense Barbara Ehrenreich decidió indagar. Ehrenreich se preguntó cómo sería la vida de aquellos que trabajan por el salario mínimo por hora en Estados Unidos. Si el cálculo inicial para que una persona pueda pagar un apartamento de una habitación en Estados Unidos es que tiene que ganar a partir de 8,89 dólares la hora, ¿cómo vive alguien que gana cinco o seis? ¿Y qué hay de las familias monoparentales? ¿Y aquellos que enferman? ¿Viven o sobreviven? Para responder a estas preguntas, Ehrenreich decidió emplearse como camarera, empleada doméstica y dependienta en diferentes puntos del país. La única condición que se puso a sí misma fue no poner en peligro su vida, y empezó un periplo que le llevaría por Florida, Maine y Minnesota, donde trabajaba de día y noche, y escribía sobre lo que le pasaba cuando podía El resultado fue Por cuatro duros: cómo no apañárselas en Estados Unidos, una exhaustiva crónica en primera persona -en la tradición de otros libros de investigación comoCabeza de turco de Günter Wallraff- que ahora recupera la editorial Capitan Swing. Su impacto en Estados Unidos fue incalculable, ya que destapó algo de lo que la mayoría de norteamericanos no tenían conocimiento: el trabajo de salario mínimo implica una esclavitud de cuerpo, mente y futuro. El trabajador de la miseria estadounidense es un siervo común -alcanza al 30% de la población cuando la autora realizó el libro-, al que se le niegan los derechos más básicos y que, a medida que avanza su periplo como asalariado, debe renunciar a cualquier idea de movilidad social, puesto que jamás la alcanzará. El mito del estadounidense que puede llegar a todo lo que se proponga queda destrozado en una obra que, entre otras cosas, ratifica: -No eres nadie. Cuando trabajas en una tarea considerada poco cualificada -aunque esto sea más que discutible, por el nivel de atención, esfuerzo y destreza que requieren todos estos trabajos- no tienes una identidad reconocible. Si eres camarera eres “cariño”, “rubia” o “nena”. Como dependienta, eres simplemente el nexo al que quejarse, y como empleada del hogar, la máquina de la que disponer. -La movilidad se reduce y los costes aumentan. Trabajar por poco dinero implica, necesariamente, buscar un lugar donde vivir que se ajuste al precio que puedes pagar. En consecuencia, la cronista se ve obligada inmediatamente a optar por un apartamento de una habitación, una caravana en un párking o, si no puede pagar el depósito de las dos primeras opciones, una habitación en un motel. Para poder permitirse una de estas tres cosas, deben estar situadas a 45 minutos o más en coche de su lugar de trabajo. -La pobreza es un pez que se muerde la cola en el sistema. Teniendo en cuenta el coste de la gasolina y de la vivienda, el 80% del salario que gane irá destinado a pagar estos gastos. -La falta de tiempo y espacio implica que no se puede ahorrar en cocinar y comprar comida nutritiva y barata. Si no tienes seguro médico, además, por el tipo de trabajo que realizas acabas teniendo problemas de salud que cuestan dinero. -La salud se resiente. La obra ahonda en esta espiral desesperante, que se perpetúa. Si no ganas suficiente dinero con un trabajo -y se evidencia que nadie lo gana cobrando 120 dólares por semana-, debes tener dos. Y al tener dos, surge la fatiga, los problemas de articulaciones, de respiración, sedentarismo, obesidad… -La falta de conocimiento es clave. Este punto también desquicia a la cronista, y con ella al lector. ¿Por qué algunos de sus compañeros no buscan un trabajo mejor pagado, pudiendo obtenerlo? ¿Por qué la gente no se organiza y se queja cuando no les dejan más de cinco minutos para comer? ¿Por qué no optan por una comida algo más nutritiva si cuesta lo mismo que la que comen? Sencillamente, porque no saben. Es simple y aterrador. No lo saben. Y de eso se aprovechan los jefes que les contratan, los encargados que les obligan a trabajar sin una pausa y las compañías que les venden los productos que consumen, y eso incluye las hipotecas basura. -Se fomenta la delación. En el trabajo de remuneración mínima, Ehrenreich aprende que el compañerismo se confunde con rebelión de corte marxista. Para muestra, los cuestionarios que le presentan a cualquiera que se presente a ser dependiente en una tienda, o camarero en un bar. “¿Delatarías a un compañero si ves que hace algo inadecuado?”. “¿Qué opinas de aquellos que consumen sustancias ilegales?”. El control de la fuerza de trabajo implica al cuerpo y a la mente a través de la más que común exigencia de tests de personalidad, muestras de orina y cuestionarios, cuanto menos dudosos. -Los derechos básicos no existen. A los trabajadores de Wallmart les encierran para que no puedan salir cuando acaban su turno si se decide que tienen que hacer horas extras que no les pagan. Esta imagen resume una ínfima parte de la conclusión más evidente del libro. Si no hay poder público dispuesto a garantizar una mínima protección al ciudadano, no queda nada. Ni el derecho a la salud, ni al trabajo digno, ni a la vivienda adecuada, ni a la información, ni a la protesta link: http://vimeo.com/71166866

Ahora vas a ver la película desde otra perspectiva Quizá hasta ahora no habías reparado en este detalle, pero te hará ver la saga Kill Bill, de Quentin Tarantino con otros ojos. Como recogen nuestros compañeros del Huffington Post en Canadá, hay una conexión entre esta película y Pulp Fiction, también dirigida por Quentin Tarantino. ¿Recuerdas esa escena en la que Mia Wallace (Uma Thurman en Pulp Fiction) le cuenta a Vincent Vega (John Travolta) que participó en un programa de televisión con cinco mujeres? Pues si te fijas bien, lo que contaba la actriz en 1994 se reflejó nueve años después en la primera parte de Kill Bill. Mira: Mia Wallace: "Había una rubia. Ella era la líder" Mia Wallace: "Y una japonesa que era maestra kung fu" Mia Wallace: "La mujer negra era experta en demoliciones" Mia Wallace: "La especialidad de la 'zorra' francesa era el sexo" Mia Wallace: "Mi personaje era el de la mujer más mortífera del mundo con un cuchillo"

LOS BENEFICIOS PARA LA SALUD DE UNA DIETA VEGETARIANA Enfermedades cardiacas Las enfermedades cardiovasculares son la mayor causa de mortalidad en Gran Bretaña, siendo responsables de alrededor del 50% de todas las muertes. La mayor parte de estos fallecimientos son debidos a enfermedades coronarias. Los vegetarianos sufren marcadamente de una menor mortalidad debido a enfermedades coronarias, en comparación con los no-vegetarianos (Key y otros, 1999). Este riego reducido se puede relacionar con el nivel inferior de colesterol en sangre de los vegetarianos. Los resultados del Estudio de Oxford sobre el Vegetarianismo, un estudio de 12 años sobre 6000 vegetarianos y 5000 consumidores habituales de carne, mostraron que la incidencia de mortalidad debida a enfermedades coronarias fue un 28% menor en los vegetarianos en comparación con la de los omnívoros, después de que todos los factores no relacionados con la dieta fueron tomados en consideración (Thorogood, 1994). Burr y Butland (1998) encontraron que los vegetarianos padecían significativamente una menor mortalidad por enfermedades del corazón que aquellos no-vegetarianos conscientes de su salud. La mortalidad debida a cardiopatías isquémicas fue un 57% menor en los vegetarianos que en el resto de la población en general, y un 18% menor que en los no-vegetarianos que seguían un estilo de vida saludable. Las muertes causadas por enfermedades cerebrovasculares fueron un 43% inferiores en los vegetarianos en comparación con el resto de la población. Un estudio sobre cerca de 28.000 Adventistas del Septimo Día en California evidenció una clara tendencia al aumento de enfermedades del corazón conforme ascendía la frecuencia en el consumo de carne (Snowdon, 1988). El estudio Desarrollo del Riesgo sobre las Arterias Coronarias en Adultos Jóvenes (CARDIA) examinó la relación de la dieta en la salud en cerca de 5000 adultos jóvenes con edades entre los 18 y los 30 años. Los vegetarianos evidenciaron poseer una capacidad cardiovascular muy desarrollada y un menor riesgo de padecer enfermedades del corazón (Slattery, 1991). Un bajo consumo de carne se relacionó con una mejora general de la salud. Un estudio de 11 años sobre 1900 vegetarianos alemanes mostró que la mortalidad por enfermedades del corazón era un 61% menor en hombres vegetarianos y un 44% menor en mujeres vegetarianas que en el resto de la población. En las cardiopatías isquémicas, la mortalidad se redujo aún más, a sólo un tercio de lo esperado (Claude-Chang, 1992). Se cree que los efectos protectores de la dieta vegetariana son debidos a los menores niveles de colesterol encontrados en los vegetarianos. Estudios repetidos han demostrado los bajos niveles de colesterol de los vegetarianos (Resnicow, 1991). Thorogood (1990) encontró que los vegetarianos tenían unos niveles de colesterol un 10% menores que los no-vegetarianos conscientes de su salud. El alto nivel de colesterol en la sangre es uno de los principales factores de riesgo de las enfermedades del corazón. Significativamente, los vegetarianos poseen niveles más bajos de lipoproteínas de baja densidad (LDL). éste es el tipo de colesterol particularmente asociado con las enfermedades del corazón. Las investigaciones han sugerido que una reducción del 10% del colesterol en sangre podría estar asociada con una reducción del 30% en la incidencia de enfermedades coronarias (Martin, 1986). El ensayo de un estilo de vida cuidadoso con el corazón llevado a cabo en California, indicó que una dieta vegetariana baja en grasas junto con otros cambios en el estilo de vida, como el ejercicio y el control del estrés, puede de hecho revertir el progreso de las enfermedades del corazón, reduciendo las placas de colesterol en las arterias (Ornish, 1990). Hipertensión La hipertensión, o alta presión sanguínea, puede contribuir a las enfermedades del corazón, apoplejías y fallos en los riñones. Una serie de estudios han mostrado que los vegetarianos tienen presiones sanguíneas más bajas que los no-vegetarianos (Sacks, 1974, Armstrong, 1977). También se ha demostrado que una dieta vegetariana reduce la presión sanguínea en los pacientes hipertensos (Margetts, 1986). La razón de la baja presión sanguínea asociada con las dietas vegetarianas no está clara. La relativa delgadez de los vegetarianos es una de las sugerencias al respecto, como también lo es el efecto de la reducción de sodio y aumento de potasio o calcio en las dietas vegetarianas. Obesidad Los vegetarianos son más delgados que los no-vegetarianos y sus pesos están generalmente más cerca de los niveles deseados. La Asociación Médica Británica (1986) manifestó que los vegetarianos presentan menores índices de obesidad. Appleby y otros (1998), como parte del Estudio de Oxford sobre el Vegetarianismo, concluyeron que quienes no comen carne suelen ser más delgados que quienes sí comen carne. Esto podría deberse, en parte, al mayor consumo de fibra, al menor consumo de grasas animales, y, sólo en los hombres, a un menor consumo de alcohol. Diabetes Snowdon (1985) encontró que entre los miembros, mayormente vegetarianos, de los Adventistas del Séptimo Día, la diabetes de tipo II como causa común de muerte representaba sólo la mitad en comparación con el resto de la población. Una dieta vegetariana promedio cumple de cerca las recomendaciones de la Asociación Británica de Diabetes para los pacientes diabéticos. Las dietas vegetarianas acostumbran a ser de alto contenido en hidratos de carbono complejos y fibra, que tiene un efecto beneficioso en el metabolismo de los hidratos de carbono y la disminución de los niveles de azúcar en sangre. La delgadez de los vegetarianos también contribuye a reducir la incidencia de la diabetes. La diabetes está con frecuencia asociada con los niveles elevados de colesterol, y una dieta vegetariana otorga protección frente a ello Cáncer El cáncer es la segunda mayor causa de mortalidad en Gran Bretaña, contabilizando el 25% del número total de fallecimientos. La dieta se estima puede estar vinculada al 30-70% de los cánceres (Doll, 1990). Algunos cánceres, como el de colon, mama y próstata, están claramente relacionados con la dieta (Cummings y Bingham, 1998). Sir Kenneth Calman, Oficial médico en jefe, declaró (1997) que "existe una relación entre la ingestión de carnes rojas y el cáncer". El Estudio Vegetariano de Oxford encontró que la mortalidad causada por el cáncer era un 39% menor entre los vegetarianos en comparación con quienes comen carne (Thorogood, 1994). Un estudio realizado a más de 23.000 vegetarianos Adventistas del Séptimo Día encontró que los niveles de mortalidad por cáncer eran el 50-70% de los de la población en general, para diversos cánceres no relacionados con el consumo de alcohol y tabaco (Phillips, 1975). El profesor Nick Day, de la Universidad de Cambridge, y el Estudio Europeo sobre la Probabilidad de contraer el Cáncer declaran que los vegetarianos pueden padecer un 40% menos de cánceres que la población en general. La recomendación dietética dada por el Fondo Mundial para la Investigación del Cáncer para minimizar el riesgo de contraer cáncer incluye la reducción en la ingestión de grasas y el incremento en el consumo de frutas, vegetales y cereales integrales. Cáncer de colon Los vegetarianos tienen menos posibilidades de contraer cáncer de colon que los no-vegetarianos (Phillips, 1980). Las incidencias de cáncer de colon se han relacionado fuertemente con el consumo de carne (Armtrong, 1975, Singh y Fraser, 1998). Willet (1990) llevó a cabo un estudio a más de 88.000 mujeres con edades comprendidas entre los 34 y los 59 años. Las mujeres que consumían carne roja cada día mostraron un riesgo dos veces mayor de desarrollar cáncer de colon que las mujeres que consumían carne roja menos de una vez al mes. La reducida incidencia de cáncer de colon en los vegetarianos puede ser atribuida a diferencias dietéticas entre las que se incluyen la ingestión elevada de fibra, frutas y vegetales, y la reducción de la ingestión total de grasas y de grasas saturadas. El mecanismo por el cual una dieta vegetariana protege contra el cáncer de colon no está claro y se está realizando muchísima investigación en este área. Se ha sugerido que los ácidos biliares secundarios son cancerígenos, lo cual podría jugar un papel importante en el cáncer de colon. Estos se derivan del metabolismo bacteriano de los ácidos biliares primarios producidos en el hígado y segregados después en el intestino. Los vegetarianos tienen niveles más bajos de ácidos biliares secundarios que los no-vegetarianos (Turjiman, 1984). Las diferencias en la flora bacteriana entre los intestinos de los vegetarianos y los no-vegetarianos también pueden ser importantes. Se ha demostrado que la flora bacteriana de los vegetarianos posee una capacidad reducida para transformar los ácidos biliares en carcinógenos potenciales (Johansson, 1990). El papel de la fibra en la prevención del cáncer de colon también puede ser importante. Esto fue intuido por primera vez en 1971 cuando se sugirió que la alta incidencia de cáncer de colon en los países occidentales estaba relacionada con dietas pobres en fibra. A otros componentes dietéticos asociados con los alimentos ricos en fibra, como el ácido fólico, también se les han atribuido efectos protectores. Las dietas ricas en grasas - tales como una típica dieta carnívora - aumentan la producción de ácidos biliares en el intestino grueso que se creen cancerígenos. Según un estudio americano reciente de 89.000 mujeres - el mayor estudio de largo tiempo sobre dieta y cáncer - consumir carne roja diariamente implica que se está 2 veces y media más dispuesto a contraer cáncer de colon que si se consumiera menos de una vez al mes. En una reciente investigación sueca cuando se cambió la dieta de un grupo de voluntarios de carnívora a vegetariana, se observó una reducción del 75% en uno de los ácidos intestinales que se asocian con el cáncer. Cáncer de Mama Las pruebas también sugieren que una dieta vegetariana protege contra el cáncer de mama (Phillips, 1975). Ello puede ser debido al elevado aporte de fibra y la reducción de grasas en las dietas vegetarianas. Las dietas vegetarianas pueden alterar los niveles de hormonas sexuales en la circulación sanguínea, lo que puede tener un efecto beneficioso. Se cree que la fibra es protectora por modificar los niveles de estrógenos en la sangre. Estudios hechos a chicas adolescentes muestran que la edad de la primera menstruación se retrasa en aquellas que son vegetarianas (Sabate, 1992). Se cree que cuanto más avanzada sea la edad en la que se inicia la menstruación, menor es el riesgo de sufrir cáncer de mama en la edad adulta. Otros cánceres Diversos estudios señalan que los vegetarianos también son menos propensos a padecer otros tipos de cáncer. Mills (1989) estudió la incidencia de cáncer de próstata entre 14.000 Adventistas del Séptimo Día, encontrando una relación entre un elevado riesgo a contraerlo y un elevado consumo de productos de origen animal. Mills (1988) también encontró una relación entre el cáncer de páncreas y el consumo de productos de origen animal. Se demostró que aumentar el consumo de frutas, vegetales y legumbres tenía un efecto protector. Rao (1989) encontró que la dieta vegetariana resultaba protectora contra el cáncer de esófago. Otros estudios han mostrado que los vegetarianos sufren una menor incidencia de cáncer de pulmón. Esto suele ser frecuentemente atribuido a la tendencia entre los vegetarianos a ser no-fumadores. Un alto consumo de frutas también se ha demostrado que protege contra el cáncer de pulmón. (Fraser, 1991). Diverticulitis La diverticulitis es una enfermedad que afecta al colon y entre sus síntomas se incluyen dolor en el bajo vientre y molestias intestinales. Es una enfermedad corriente en los países occidentales donde la ingestión de fibra es reducida. Gear (1979) encontró que la diverticulitis era menos frecuente entre los vegetarianos, un 12% de los estudiados en comparación con el 33% de los no-vegetarianos. Se piensa que esto es debido al alto contenido en fibra de las dietas vegetarianas. Cálculos biliares Los cálculos biliares están compuestos de colesterol, pigmentos biliares y sales de calcio. Se forman en la vesícula biliar y pueden causar graves molestias. Un estudio sobre más de 750 mujeres demostró que la incidencia de cálculos en la vesícula era menos frecuente en las vegetarianas. El 25% de las no-vegetarianas tenían cálculos en la vesícula en comparación al 12% de las vegetarianas. Tras un control por edad y peso corporal, se encontró que las no-vegetarianas tenían el doble de riesgo de desarrollar cálculos biliares (Pixley, 1985). Los vegetarianos son más delgados, y consumen más fibra y menos colesterol, todo lo cual se cree protege contra la formación de cálculos en la vesícula. Cálculos renales Se forman en los riñones y pueden causar un dolor considerable cuando atraviesan el tracto urinario. El predominio de cálculos en los riñones es menor en los vegetarianos (Peacock, 1969). Un alto consumo de proteínas animales aumenta la pérdida de calcio y oxalato a través de la orina, factores conocidos de riesgo en la formación de cálculos en el riñón. La carne es también rica en purinas, que favorecen el aumento de ácido úrico en la orina. El ácido úrico es también un factor de riesgo. Osteoporosis La osteoporosis es la pérdida de calcio en los tejidos óseos, lo que repercute en unos huesos quebradizos y expuestos a fracturas. Es más común en mujeres post menopáusicas. Algunos estudios sugieren que los vegetarianos pueden estar bajo un riesgo menor de sufrir osteoporosis. Marsh (1988) encontró que la pérdida ósea era considerablemente menor en mujeres post menopáusicas vegetarianas que en las que no lo eran. La dieta no-vegetariana contenía altos niveles de azufre, derivado de las proteínas animales. El azufre en la dieta aumenta la acidez de la orina lo cual resulta en una elevada pérdida de calcio. Una elevada pérdida de calcio por la orina está relacionada con una elevada pérdida de calcio en los tejidos óseos. Se ha demostrado que las fracturas de cadera asociadas a la osteoporosis son más frecuentes en países que consumen dietas de alto contenido en proteínas animales (Abelow, 1992). Apendicitis El Estudio Vegetariano de Oxford encontró que las personas que no comen carne tienen un 50% menos de riesgo de requerir una intervención de emergencia por apendicitis que aquellos que sí comen carne. Otras enfermedades Se ha alegado que una dieta vegetariana reduce el riesgo de gota, hernia de hiato, estreñimiento, hemorroides y varices. Estas enfermedades se relacionan con dietas pobres en fibra y ricas en grasas saturadas. Las intoxicaciones alimentarias y los residuos de pesticidas En 1990 se registraron más de 58.000 casos de intoxicaciones alimentarias, y se estima que la incidencia actual es diez veces mayor. Carne, huevos y productos lácteos son las fuentes principales de estas intoxicaciones. El profesor Richard Lacey de la Universidad de Leeds, ha declarado que "más del 95% de las intoxicaciones alimentarias se derivan de productos cárnicos y avícolas." Los residuos de pesticidas en los alimentos incluyen los PCB y las dioxinas. Se encuentran en altísimas concentraciones en la carne, pescado y productos lácteos. Varios estudios han mostrado que las mujeres embarazadas pueden transferir estas substancias químicas tóxicas a sus hijos tanto durante el embarazo como durante la lactancia y que pueden dañar el sistema nervioso en desarrollo. Hall (1992) ha declarado que una dieta vegetariana reduce el riesgo de contaminación. Artritis reumatoide Diversos estudios han demostrado que las dietas vegetarianas pueden ser utilizadas con éxito en el tratamiento de los síntomas originados por la artritis reumatoide y otras enfermedades reumáticas. Kjeldsen-Kragh (1991) comprobó que los pacientes con artritis reumatoide que seguían una dieta vegetariana sufrían en menor medida de articulaciones hinchadas y débiles y menor rigidez o dolor. Síndrome nefrótico El síndrome nefrótico es una situación renal con altos niveles de proteínas en la orina, lo que puede resultar en un progresivo deterioro de los riñones así como favorecer la ateroesclerosis y las enfermedades cardíacas. Varios estudios han mostrado que una dieta vegana baja en proteínas puede ser aplicada para reducir los síntomas del síndrome nefrótico (D'Amico, 1992). El Proyecto China de Salud El Proyecto China sobre Nutrición, Salud y Medio Ambiente es un estudio masivo en el que están comprometidos investigadores de China, de la Universidad Cornell en ítaca, Nueva York, y de la Universidad de Oxford, respecto a las relaciones entre la dieta, estilos de vida y enfermedades mortales en 6.500 chinos de 65 distritos, principalmente rurales o semi rurales. La dieta rural china es mayormente vegetariana o vegana, e incluye una menor cantidad total de proteínas, menos proteínas animales, menor cantidad total de grasas y de grasa animal, y más hidratos de carbono y fibra que la dieta occidental media. Los niveles de colesterol en sangre son significativamente bajos. Las enfermedades cardíacas, el cáncer, la obesidad, la diabetes y la osteoporosis son del todo infrecuentes. Las zonas donde se están haciendo más frecuentes son zonas en las que la población se ha inclinado hacia una dieta occidentalizada con elevado consumo de productos de origen animal. El Proyecto China de Salud ha demostrado claramente los saludables beneficios de una dieta basada en alimentos vegetales. Uno de los responsables del proyecto, el Dr. Colin Campbell de la Universidad de Cornell, ha declarado que "somos básicamente una especie vegetariana y deberíamos comer una amplia variedad de alimentos vegetales y reducir nuestro consumo de alimentos animales." --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Como verán todo depende de quien investigue y en donde se publique. De tu ideología y de capacidad de razonamiento.

Esta es mi historia, quiero que la conozcan, que se haga popular. Todos en este mundo merecemos saber la verdad. En la sala todo era espeso. El poco café que quedaba en el fondo de la jarra, la mirada de los miembros del tribunal, el ánimo de los presentes, pero por sobre todas las cosas, el aire era abrumador. Se sentía sofocado, el contexto lo había rebasado totalmente. Su mente, de forma mecánica, intentaba razonar, a pesar de las circunstancias que estimulaban sus sentidos. El jueves había encontrado dos cadáveres electrocutados por una radio, en la piscina que limpiaba todos los días. Fue marcado como el máximo sospechoso. Aunque el marido de la víctima tenía en su contra los probables motivos y la falta de testigos de sus actividades a la hora del crimen. Pero claro, también tenía un buffet de abogados a su disposición y el dinero suficiente como para comprar la justa consciencia de un juez. Hasta se dio el lujo de presentarse como demandante. Su cerebro conjeturaba incesante. Repentinamente dibujo en su cara una sonrisa apenas perceptible, por su mente se cruzo la idea de que la transpiración excesiva no era producto de sus nervios, sino del apagón general que mantenía sin funcionamiento los ventiladores del juzgado y de toda la ciudad desde el martes. En esa especie de “infierno mediocre” el fiscal paso horas argumentando su culpabilidad con pruebas inventadas ante la vista complaciente del asesino. Su abogado defensor no acertaba a entender que su destino ya estaba escrito. Atónito, imaginaba su ejecución parecida a la de ese negro que hacia milagros y revivía ratones. En el preciso instante en el que se estaba por cerrar la audiencia el oficial de la corte se acerca apresurado al estrado… Un desconocido de nombre X se identifico como miembro de los “servicios secretos de protección de la humanidad” y pidió permiso para declarar. Luego de recorrer paciente la mirada estupefacta de los integrantes de la sala, el protector de la humanidad, se sentó en el banquillo. X atestiguo detalladamente como la escena de los asesinatos fue montada para desviar la investigación. Era verdad que el portero acusado era el responsable del mantenimiento de la pileta; fue certera la relación que mantenían los cuerpos en vida; era cierto que esa noche estaban haciendo el amor en la piscina; era exacto el relato narrado por el marido en donde se constataba que había encontrado los cadáveres en el agua, y que esa situación fue vista por el portero. Sin embargo, es falso que hayan muerto electrocutados en la piscina del country. Al pronunciar esta última frase se genero un silencio desconcertante en la muchedumbre. Sencillamente no había posibilidad alguna de electrocución en un lugar donde no había corriente eléctrica desde 48hs antes del crimen hasta la fecha. El forense, indignado, irrumpe el relato asegurando que los orificios de las quemaduras y el paro cardio-respiratorio de los restos solo podían ser producto de la exposición a un voltaje de 220 voltios. X lo tranquilizo diciéndole que estaba de acuerdo, lo que comprobaba que fueron asesinados en otro lugar y, para disimular, plantados en ese escenario. Mientras el marido palidecía, el relato se volvía más oscuro. X explico que los amantes fueron descubiertos y transportados al lugar de su muerte sin saber donde iban. El marido era productor teatral. Con la excusa de hablar de lo ocurrido, en un lugar tranquilo, los llevo al teatro donde el ponía en cartel un festival independiente de tragedias Tailandesas. Una vez que los tres personajes atravesaron la puerta se vislumbro la verdad. El lugar estaba lleno de extraños artefactos y de misteriosos seres que los utilizaban. Parecía ser un laboratorio. Tras la sombría fachada artística se escondía una célula extraterrestre de la raza Zeta Reticulum & Orión. Esta etnia alienígena tenía como fin la colonización de la tierra. El marido fue uno de sus primeros nexos con la sociedad, a cambio de dinero y poder les proveía de todo lo que necesitaran. Las quemaduras de la pareja fueron producto de un experimento en el que se intentaba transformar la materia en energía para producir viajes en el tiempo. Era necesario esconder las evidencias, la gente comenzaría a preguntar. Él marido armo la escena y culpo al portero. Concluido el relato X entrego toda la documentación necesaria para probar su “increíble historia” y se retiro. La sentencia no se dicto. El caso fue sepultado sin ninguna explicación. Tiempo después, el portero encontró una agenda tirada en la calle. Con la intención de devolverla la abre, pero lo único que encuentra es un email. Envía un mensaje para contactarse con el dueño y se citan. Queda estupefacto al observar que la persona que se acercaba a su encuentro era X, su salvador. El “protector de la humanidad” le agradeció efusivamente el gesto y le indico que en el cementerio próximo yacían los restos implicados en el juicio. Aprovechando la cercanía y mostrando delicadeza el portero lo invito a X llevar unas flores a las tumbas. En el camino su salvador le conto que la lucha contra estos invasores continua ya que detrás de muchas organizaciones hay grupos que los esconden. El portero, que ahora estaba desocupado, ofreció su ayuda, X le señalo la tumba de la “esposa” y le dijo -Antes de ofrecer pensa lo que podes dar-.

BIENVENIDOS A MI POST De un diseñador poco precavido y una persona distraida pueden salir situaciones como las que veremos a continuacion

Desmintiendo!!! Los 10 errores más frecuentes cuando hablamos... Es muy hermoso aplicar la lengua castellana de la forma en la que se crearon las "reglas" pero el habla es muchísimo mas complicada que un conjunto de reglas. Lo que en ultima instancia determina la lengua es la practica, el uso. El primer ejemplo de este uso de la lengua se da en el origen de nuestro propio idioma Podemos ver en el cuadro que nuestra lengua deriva esencialmente del latín. Fue a través del su uso regional que muto a lo que hoy conocemos. Fernandito y el curso de linguisitica general. Cuando Ferdinand de Seassure dicta el curso de linguistica general el advierte dos factores que provocan el cambio en el signo linguistico La mutabilidad y la inmutabilidad. ¿Que es esto? En pocas palabras el dice que la lengua no puede cambiar de un día para el otro. No puede uno levantarse simplemente un día y que las casas se llamen "chancho" Aunque también aclara que la lengua si puede cambiar con el uso, porque en definitiva de eso se trata la lengua y el habla, del uso. La construimos entre todos, es un hecho social. El aclara entonces que con el uso la lengua puede mutar, pero que esos cambios se dan en periodos extensos de tiempo. (luego llegaran otras personas y ampliaran socio-culturalmente esta teoría de Seassure) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------soy una barra Mutabilidad: Mutabilidad es la cualidad de mudar o cambiar con facilidad. Dado el concepto de mutabilidad, nos preguntamos ¿las palabras cambian? Y las lenguas ¿se modifican?, pensemos fácilmente como ejemplo: hoy en día hablamos un castellano muy diferente del que se hablaba en el siglo XVI. Entonces, la lengua cambia, es decir, evoluciona; dichas alteraciones alcanzan tanto la materia fónica como los significados, y esas modificaciones son producidas por el tiempo. Hemos de notar que el tiempo tiene dos efectos, primeramente asegura la continuidad de la lengua, y en segundo lugar altera más o menos rápidamente los signos lingüísticos. Ferdinand de Saussure subraya una verdad: La lengua se transforma sin que los sujetos hablantes puedan transformarla, por tanto la lengua es intangible (que no debe o no puede tocarse), pero no inalterable. Los factores de alteración siempre conducen a un desplazamiento de la relación entre el significado y el significante. EJEMPLOS: En anglosajón la forma preliteraria fōt «pie» siguió siendo fōt (inglés moderno foot), mientras en plural fōti «pies» se hizo fēt (inglés moderno feet). Lo cierto es que hubo un desplazamiento de la relación; han surgido otras correspondencias entre la materia fónica y la idea. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------soy una barra Entonces: El desplazamiento de la relación entre significado y significando es una consecuencia de lo arbitrario del signo. La lengua no está limitada por nada en la elección de sus medios, pues no se adivina qué sería lo que impidiera asociar una idea cualquiera con una secuencia cualquiera de sonidos. Ahora bien, nos preguntaremos, ¿en qué se funda la necesidad del cambio? En parte la respuesta es que: el tiempo altera todas las cosas, y no hay razón para que la lengua escape de esta ley universal. Pero la acción del tiempo sobre la lengua necesita combinarse con la fuerza social, es decir, la lengua sin la masa hablante no necesita oponerse al cambio con el tiempo. Entonces al decir que el tiempo sumado a las masas hablantes, son la causa definitiva para alterar la lengua, descubrimos que la lengua ya no es libre, porque el tiempo permitirá a las fuerzas sociales que actúan en ella desarrollar sus efectos, y se llega al principio de continuidad que anula la libertad. Pero la continuidad implica necesariamente la alteración, el desplazamiento más o menos considerable de las relaciones significado-significante.