neodsm

Destruir la Tierra es más difícil de lo que pueda parecer. Seguro que habéis visto películas de acción en la que unos terroristas intentan destruir la Tierra. Habréis oído gente en las noticias diciendo que con la próxima guerra nuclear se acabará el mundo. Tontos. La Tierra está hecha para durar. Es una bola de hierro que pesa unas 5973,6 trillones de toneladas y tiene 4550 millones de años. Ha recibido más impactos de asteroides a lo largo de su historia que vosotros cenas calientes, y todavía sigue en órbita. Así que os aviso, destruidores-de-la-Tierra: no creáis que será fácil. Esto no es una guía para aquellos que quieren destruir a la humanidad. Bueno, realmente se alcanzaría la extinción de la humanidad por cualquiera de estos métodos, pero hay formas mucho más eficientes para conseguirlo. Esta es una guía para aquellos que la Tierra desaparezca. * Método 1: Fisionada: -Necesitamos: una máquina de fisión universal (p. ej: un acelerador de partículas), y una inimaginable cantidad de energía. -Método: tomar cada uno de los átomos de la Tierra y fisionarlo hasta que sólo quede hidrógeno y helio. Fisionar elementos pesados para obtener hidrógeno y helio es la función inversa a la que hacen estrellas como el Sol, que forman elementos pesados a partir de helio e hidrógeno. -Destino de la Tierra: mientras algunos planetas como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno son gigantes de gas compuestos principalmente por hidrógeno y helio, éstos son lo suficientemente masivos como para mantenerse unidos en sus ténues atmósferas. La Tierra no lo es. Los gases se disiparían por el espacio. -Viabilidad: 2/10. Técnicamente posible, pero sin esperanzas. -Será realizable: como mínimo en unos cuantos millardos de años. * Método 2: Absorbida por un mini-agujero negro: -Necesitamos: un mini-agujero negro. Tengamos en cuenta que los agujeros negros no son eternos, se evaporan a causa de la radiación de Hawking. Para un agujero negro "medio" esto tardaría en ocurrir una cantidad inimaginable de tiempo, pero para uno realmente pequeño puede ocurrir casi instantáneamente, ya que el tiempo de evaporación depende de la masa. Teniendo esto en cuenta, nuestro mini-agujero negro debe tener una masa mayor que cierta masa umbral, más o menos igual a la masa del Everest. Crear un mini-agujero negro no es fácil, necesitaremos una cantidad razonable de neutronio (neutronium), pero sería posible realizarlo uniendo una gran cantidad de núcleos atómicos hasta que se queden pegados. Esto se deja como un ejercicio para el lector. -Método: simplemente coloca tu agujero negro en la superficie de la Tierra y espera. Los agujeros negros son tan densos que pasan a través de la materia ordinaria como una piedra a través del aire. El agujero negro caería a plomo a través de la Tierra, engullendo todo en su camino hacia el centro de la Tierra, y todo en el camino hasta el otro lado. Entonces oscilaría de vuelta, una y otra vez como un péndulo que absorba materia. Eventualmente llegaría a descansar en el núcleo, cuando hubiera absorbido la suficiente materia para ralentizarse. Entonces sólo tendremos que esperar, mientras él consume materia hasta que la Tierra entera haya desaparecido. -Destino de la Tierra: una singularidad con un radio de unos nueve milímetros, la cual acabaría orbitando alrededor del Sol tan normal. -Viabilidad: 3/10. Muy muy poco probable. Pero no imposible. * Método 3: volada por una reacción de materia/antimateria. -Necesitamos: 1,3 billones de toneladas de antimateria. La antimateria, la substancia más explosiva posible, puede ser creada en pequeñas cantidades usando un gran acelerador de partículas, pero de esta forma nos llevaría una considerable cantidad de tiempo producir la cantidad que necesitamos. Si alguien puede crear la maquinaria necesaria, puede ser posible, y mucho más fácil, hacer pasar simplemente 1,3 billones de toneladas de materia a través de una cuarta dimensión espacial, convirtiendo toda esa materia en antimateria a la vez. -Método: el método consiste en detonar una bomba lo bastante grande como para volar la Tierra en trocitos. Esto requiere una bomba grande. Todos los explosivos que ha creado la humanidad, nucleares o no, puestos juntos y detonados a la vez, harían un significante cráter y destruirían el ecosistema del planeta, pero sería un arañazo en la superficie. Hay evidencias de que en el pasado, asteroides han chocado contra la Tierra produciendo una explosión de la potencia de 5.000.000.000 veces la de la bomba de Hiroshima, y estas "evidencias" no fueron fáciles de encontrar. De esta manera vemos que es realmente difícil alterar la estructura de la Tierra con explosivos. Y esto sin mencionar el problema de la gravedad. Sólo porque volemos la Tierra no quiere decir que lo hayamos hecho bien. Si la explosión no es lo bastante fuerte, las partes volverán a caer hacia ellas mismas y acabarán uniéndose, como el Terminator de metal líquido, eso sí, reformada de dentro a fuera. Para lograr nuestro fin, necesitamos que la explosión sea lo bastante fuerte como para superar esta atracción. ¿Cómo de grande es esto? Si haces los largos cálculos verás que para liberar semejante energía necesitamos la completa aniquilación de 1,2464 billones de toneladas de antimateria. Esto asumiendo que la pérdida de energía en forma de calor y radiación es cero, cosa que no es cierta. Es probable que necesitemos al menos diez veces esta cantidad. Una vez hallamos generado nuestra antimateria, probablemente en el espacio, simplemente lanza toda esa masa hacia la Tierra. La cantidad resultante de energía (atendiendo a la famosa ecuación de Einstein E=mc²) debe ser suficiente como para partir la Tierra en unos cuantos miles de pedazos. La novela "The Forge Of Good" (supongo que "La forja de Dios" de Greg Bear, contiene un interesante refinamiento de esta técnica. En ella, a diferencia de nosotros, se crea una "bala" (o "balón" de anti-neutronio - un material superdenso, con una densidad de miles de millones de kilos por centímetro cúbico. Esto disparado hacia el núcleo de la Tierra. El neutronio pasa a través de la materia ordinaria tan fácilmente como una pelota vuela por el aire, por lo que el anti-neutronio no explota inmediatamente; crea una envoltura protectora de plasma a su alrededor mientras avanza hacia el centro de la Tierra. Es entonces, cuando seguido por una bala de neutronio normal, lanzado también hacia el núcleo, habiendo hecho los cálculos para que choque con la bala de anti-neutronio en el mismo centro de la Tierra, donde se hacen explotar, y con ellos, a la Tierra. Con la ganancia de eficiencia en espacio, y liberando la explosión en el núcleo de la Tierra, donde causará muchos más daños. En el libro se detonan unas cuantas cabezas nucleares simultáneamente en cierta sima oceánica, para debilitar la corteza terrestre y así sea más fácil volar la Tierra. -Destino de la Tierra: un segundo anillo de asteroides alrededor del Sol. -Viabilidad: 5/10. Tan sólo levemente posible. -Será realizable: alrededor del 2500 D.C. Por supuesto, si se prueba que sea posible la creación de antimateria en cantidad suficiente, el cual no es necesariamente el caso. De todas maneras tendremos bombas de antimateria, mucho más pequeñas, mucho antes. * Método 4: tragada por un agujero negro gigante. -Necesitamos: un agujero negro, cohetes propulsores extremadamente potentes, un gran cuerpo planetario rocoso. El agujero negro más cercano a nuestro planeta está a 1600 años luz de la Tierra en dirección a Sagitario. -Método: después de localizar nuestro agujero negro, necesitamos que éste y la Tierra estén juntos. Esta es la parte de nuestro plan que más tiempo nos llevará. Hay dos formas, mover la Tierra o mover el agujero negro, o para un mejor resultado puede que movamos los dos a la vez. Ver la Guía para mover la Tierra para detalles de cómo mover la Tierra. Muchos de los métodos pueden ser aplicados también al agujero negro, pero obviamente no todos, ya que es imposible tocar, físicamente, el agujero negro, y mucho menos construir unos cohetes en él. -Destino de la Tierra: formará parte de la masa del agujero negro. -Viabilidad: 6/10. Muy difícil, pero definitivamente posible. -Será realizable: no creo que tengamos la tecnología necesaria hasta el 3000 D.C, y si añadimos unos 800 años para el viaje (suponiendo un punto de vista externo y asumiendo que movemos a la Tierra y al agujero negro a la vez). * Método 5: desmontada con mucho cuidadito. -Necesitamos: una guía de masa. Una guía de masa es un tipo de railgun (arma, que convierte la energía eléctrica en energía cinética para lanzar un proyectil) gigante, el cual fue una vez propuesto como una forma de traer materia mineral desde la Luna. Básicamente, cargas lo que sea en la guía y lo disparas en la dirección correcta. El diseño ha de ser lo bastante potente como para superar la velocidad de escape que es de unos 11 Km/s. Una guía de masas podría bastar, pero lo ideal sería emplear unos cuantos billones de ellos a la vez. Alternativamente se pueden usar ascensores espaciales o cohetes convencionales. -Método: básicamente, lo que vamos a hacer es cavar en la Tierra, durante un largo periodo de tiempo, y poner todo lo que saquemos en órbita. Si. Un quintillón de toneladas. No tendremos en cuenta las consideraciones atmosféricas. Comparado con la energía extra que necesitaríamos para superar la fricción del aire, sería algo relativamente fácil quemar la atmósfera de la Tierra antes de comenzar nuestra tarea. Aún haciendo esto, este método requiere una titánica cantidad de energía para llevarse todos esos escombros. Construir una esfera de Dyson no nos acortará mucho la tarea tampoco. (Nota: realmente si lo haría, pero si tienes la tecnología para construir una esfera de Dyson, ¿qué haces leyendo esto?) (Nota2: una esfera de Dyson es una hipotética megaestructura. Originalmente fue descrita como un sistema de satélites que orbitarían alrededor del Sol, rodeándolo completamente y capturando toda su energía. Sin embargo han sido propuestas algunas variantes, la más notable es una coraza que cubriría completamente al Sol, y a algún que otro planeta probablemente). -Destino de la Tierra: acabaría en muchos trocitos. Algunos caerían al Sol, el resto quedarían repartidos por el Sistema Solar. -Viabilidad: 6/10. Si hubiéramos querido y tuviéramos recursos dispuestos para ello, podríamos comenzar este proceso ahora mismo. Aunque con toda la basura que tenemos en órbita, en la Luna y por el resto del espacio, parece que ya lo hemos hecho. -Será realizable: Unos mil millones de toneladas llevadas fuera de la gravedad de la Tierra por segundo y... en 189.000.000 años ¡hecho! * Método 6: pulverizada por el impacto de un objeto. -Necesitamos: una roca grande y pesada, por ejemplo... Marte. -Método: esencialmente, cualquier cosa puede ser destruída golpeándola fuertemente. Cualquier cosa. El concepto es simple: encuentra un asteroide realmente grande, o un planeta, aceléralo hasta que tenga una buena velocidad, y estámpalo contra la Tierra. El resultado: una colisión absolutamente espectacular, con el resultado, esperamos, de una Tierra pulverizada. Es probable que el otro objeto quede pulverizado también, así que no uséis algo que queráis guardar. Si la colisión es lo bastante grande tendremos un montón de trocitos que tendrán energía suficiente para superar su gravedad mutua y escapar para siempre, y nunca más unirse en un planeta. Obviamente una roca más pequeña podría hacer el trabajo, simplemente necesitaríamos lanzarla más rápido. Si tenemos en cuenta el aumento de masa, un asteroide de unos 5 billones de toneladas al 90% de la velocidad de la luz podría servirnos igualmente. Ver la Guía para mover la Tierra para obtener información útil sobre mover grandes rocas a lo largo de distancias interplanetarias. -Destino de la Tierra: un montón de rocas del tamaño de la Luna, esparcidas a lo largo del gran Sistema Solar. -Viabilidad: 7/10. Bastante posible. * Método 7: lanzada al interior del Sol. -Necesitamos: equipo para mover la Tierra. -Método: lanza la Tierra al interior del Sol, donde será rápidamente vaporizada por el calor de Sol. Mandar la Tierra hacia una colisión con el Sol no es tan fácil como se podría pensar. Contrariamente a la opinión popular, la órbita de la Tierra no es estable y la Tierra no caerá en una espiral hacia el Sol con el más leve empujón (por otra parte puedes apostar que podría ocurrir de todas formas). Es sorprendentemente fácil acabar con la Tierra en una órbita elíptica en la que nos asaríamos cuatro meses de cada ocho (y los otros cuatro nos congelaríamos probablemente). Por lo que necesitamos planear esto con cuidado. Destino final de la Tierra: un pequeño globo de hierro vaporizado hundiéndose lentamente en el corazón del Sol. -Viabilidad: 9/10. Imposible con nuestro nivel actual de tecnología, pero posible algún día. De todas maneras, puede ocurrir por un accidente tonto si algo viene de ningún sitio (o del cinturón de Kuiper mismamente) y nos golpea en la dirección precisa. Será realizable: si lo hace dios por que le apetezca, de aquí en unos 25 años. Puede que antes si algún asteroide nos acierta. Por acto de la humanidad: dado el actual incremento de la tecnología espacial alrededor de 2250. * Método 8: lanzar la Tierra a Júpiter. -Necesitamos: equipamiento para mover la Tierra. -Método: lanzar la Tierra a Júpiter, donde quedará un poco destruída. Mover la Tierra hasta Júpiter es muy parecido a mover la Tierra hacia el Sol. La diferencia más obvia es la elección de los vectores. Sin embargo, hay otra importante consideración, y es la energía. Hace falta energía para elevar o hacer descender un objeto a través del campo gravitatorio; es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia el Sol y es necesaria energía para propulsar la Tierra hacia Júpiter. Si hacemos los cálculos, Júpiter es actualmente la mejor elección; necesitamos un 38% menos de energía. -Destino de la Tierra: pedazos de elementos pesados, partidos en trozos, hundiéndose en las masivas capas de nubes de Júpiter, para no ser vistos nunca más. -Viabilidad: 9/10. Como antes, por que le apetezca a dios. en unos 25 años. Puede que antes por la razón del asteroide y por acto de la humanidad pues igual que antes, en el 2250. ACTUALIZACIÓN: Métodos naturales: Si todos nuestros esfuerzos fallan, no te preocupes, nada dura para siempre. Hagas lo que hagas la Tierra está condenada de antemano. Lo que viene a continuación son formas en las que la Tierra puede desaparecer de forma natural. * Fallo total de la existencia. -Necesitamos: nada. -Método: no hay método. Simplemente siéntate y espera. Espera a que, por casualidad, los 200.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 de átomos de la Tierra dejen de existir súbita y simultáneamente. Las probabilidades de que ocurra esto son realmente pocas eso sí, por lo que puede que tengas que esperar mucho mucho tiempo. Las posibilidades son algo así como una contra un googolple1010100), por lo que úna máquina que manipule la probabilidad de que algo ocurra podría ayudar mucho. -Viabilidad: 0/10. Incluso es significantemente más probable que la Tierra se reordene aleatoriamente en dos nuevos planetas, por lo que este método es una basura total. * Borrada por una colisión interestelar: -Necesitamos: otra estrella. Una enana blanca estaría genial, pero no seremos quisquillosos. -Método: estrella tu estrella contra el Sol. Las interacciones que se dan en dos estrellas en un violento evento interestelar como este causará que en el interior del Sol se de una fusión anormalmente grande, tan grande como la que se tendría que dar a lo largo de 100.000.000 años. El resultado no será muy distinto a una supernova, si lo piensas bien, una ingente cantidad de materia y energía será liberada, lanzando la Tierra, que se habrá convertido en poco más que una brasa al espacio interestelar, y esto en el mejor de los casos, porque en el peor, quedaría simplemente incinerada. -Destino de la Tierra: poco más que cenizas. -Viabilidad: 4/10. Esto está en la lista de formas naturales ya que no hay manera posible de mover una estrella. Bueno, puede que si la haya, pero si puedes mover la estrella, ¿por qué no lanzar la Tierra contra la estrella? De todas maneras que esto ocurra, incluso teniendo en cuenta la pequeña posibilidad de que dentro de unos 2.000.000.000 años la Vía Láctea colisione con Andrómeda, es muy pequeña. Por que os hagáis una idea, a lo largo de la historia, tan sólo se conocen seis colisiones interestelares, y el Universo tiene unos 15.000.000.000 años. * Tragada por el Sol, que se habrá convertido en una gigante roja: -Necesitamos: paciencia. -Método: simplemente espera unos 5.000.000.000 de años. Entonces el Sol comenzará a agotar sus reservas de hidrógeno y se convertirá en una gigante roja, tragándose Mercurio, Venus, la Tierra y Marte en el proceso. -Destino de la Tierra: una bola de hierro fundido dentro del Sol. -Viabilidad: 8/10. El problema aquí es que las actuales teorías científicas indican que la Tierra sobreviviría (la Tierra, nosotros no). El viento solar se iría incrementando, mientras que el Sol iría perdiendo parte de su masa; esto empujaría a la Tierra a una órbita más lejana, más fría y más segura. -Finalizado: dentro de 5.000.000.000 años. * Aplastada: -Necesitarás: bastante más paciencia. -Método: nuestro Universo se está expandiendo rápidamente en todas direcciones. Se supone que continuará haciendo esto mucho mucho tiempo. Después de este tiempo, si la densidad de la materia es algo mayor que cierto valor crítico, el Universo comenzará lentamente a contraerse. No se si os imagináis el resultado, pero ahí va. El Universo llegaría a juntarse en una singularidad, donde estaría toda la materia del mismo. Esto es lo inverso al Big Bang, y se llama Big Crunch. Las condiciones en el Big Crunch serían parecidas a las que hubo en el Big Bang, mucho calor (mucho), materia dividiéndose en partículas subatómicas, fuerzas fuerzas fundamentales como la gravitacional y la electromagnética uniéndose, cosas así. Si, la Tierra quedará destruída. Claro que también el Universo quedará destruído. Una pequeña bola de hierro como nuestro planeta no tiene posibilidades en una situación así. -Destino de la Tierra: ¿Un plasma de quark's y gluones? ¿pura energía? ¿parte del siguiente universo? -Viabilidad: 8/10. Posible, asumiendo que el Big Crunch ocurra claro. -Acabado dentro de: unos 42.000 millones de años. O lo tomas o lo dejas. * Big Rip: -Necesitamos: mucha paciencia. -Método: resultados de experimentos recientes indican que la expansión del Universo no se está desacelerando, es más, se está acelerando. Es un poco pronto para decir a ciencia cierta por qué está ocurriendo, en la explicación aparecerían frecuentemente cosas como "materia oscura" y "energía fantasma", pero de cualquier forma, si conjeturamos que el ratio de presión de la materia oscura (w) en el Universo es negativa (¿ein?), entonces el Universo se expandirá, acelerando su expansión hasta que quede dividido en trozos separados. Según la Wikipedia, "primero las galaxias se separarán unas de otras, entonces la gravedad será tan débil que no podrá mantener a las mismas galaxias unidas. Aproximadamente tres meses antes del fin, los sistemas solares no tendrán fronteras gravitacionales. En los últimos minutos, las estrellas y los planetas estarán completamente separados. Los átomos quedarán destruídos unas fracciones de segundo antes del fin de los tiempos. ¿A que mola? -Destino de la Tierra: ¡Ja! Si lo supiera, no necesitaría aftershave. -Viabilidad: 8/10. Probable, asumiendo que la teoría del Big Rip es cierta claro, que probablemente lo sea, pero puede que no. -Fecha de finalización: 20.000.000.000 D.C, asumiendo que w=-3/2, cosa que puede variar. * Congelada: -Necesitaremos: sobrepasa toda la paciencia posible. -Método: si el Big Crunch no ocurre, y el Big Rip tampoco, queda una salida, el Big Chill. Para esto, el Universo se expandirá eternamente, superando las leyes de la termodinámica. Cada galaxia quedará aislada de sus vecinas. Todas las estrellas se consumirán. Todo se irá enfriando hasta que todo quede a la misma temperatura (por si alguien no lo pilla, el cero absoluto). Después de esto, nada cambiará en el Universo, nunca. En una eternidad pueden pasar muchas cosas. Los protones por ejemplo, aunque son increíblemente estables, se cree que finalmente acaban deshaciéndose, como cualquier otra partícula3. Así que si simplemente esperamos unos 1036 años, la mitad de las partículas de la Tierra se habrán deshecho en positrones y piones. Si todavía es demasiado planeta para que lo puedas destruir, puedes esperar otros 1036 años y entonces sólo te quedará una cuarta parte. O también puedes esperar más, y esperar a que sea tan pequeña como tu quieras. -Destino de la Tierra: varios positrones y radiación gamma (los piones se deshacen casi instantáneamente en fotones de rayos gamma) repartidos por todo el Universo. -Viabilidad: 9/10. Si todo lo demás falla, esto es seguro. -Finalizado para: para el 1036 D.C lo tenemos hecho. El texto original, en inglés, está en Things of interest. No está traducido al pie de la letra, y hay alguna cosa añadida. No hagáis ninguno de estos experimentos sin la supervisión de alguna persona adulta, ya que para algunos de estos experimentos habrá que utilizar objetos cortantes. No me hago responsable de que estos métodos funcionen. Es probable que la humanidad dure menos que la Tierra, pero si no estamos nosotros, ¿para qué nos sirve? Fuente : http://bloghed.blogspot.com/2006/03/howto-destruir-la-tierra.html

a pesar de que este post ya lo hicieron, lo pongo de nuevo porque esta un poquito mas actualizado.. Dragon Ball The Movie Aunque aún falta mucho para que se estrene la adaptación cinematográfica de Dragon Ball, la serie que marcó nuestras infancias, ya se empiezan a conocer los primeros detalles. Por un lado se ha confirmado a Justin Chatwin, (a quien ya pudimos ver en un flashback de John Locke en un capítulo de Perdidos), en el papel de Goku, descartando así otros nombres que sonaban como el de Tom Wellin (Smallville) o Dominic Monaghan (Perdidos). También tiene ya su papel asegurado James Marsters, (el malo de Buffy) quien, tal y como avanzábamos hace pocos días, hará de Piccolo. Aunque estos dos son, por ahora, los únicos nombres confirmados, aún quedan muchos personajes a los que asignar un actor que les de vida, y como era de esperar los rumores no cesan. El que más papeletas tiene para hacerse con el papel de Yamcha es James Kyson Lee, quien es más conocido por su papel de Ando, el inseperable amigo de Hiro Nakamura, en Heroes; además, ésta noticia viene con sorpresa, pues Kyson Lee no es el único personaje de esta serie del que se rumorea podría particpar en la película, pues se habla de que Zachary Quinto, el mismísimo Sylar, podría ser el Vegeta de carne y hueso. Cierto es que de momento nada está confirmado en relación a la futura participación de los personajes de Heroes en la serie. Pero los más escépticos ya pueden empezar a creerlo posible. Mira los que no creían en la fuerza de Quinto para interpretar al joven Spock en la nueva entrega de Star Trek, y ahí está. Fuente : http://www.seriesgringas.info/search/label/Dragon%20Ball

¿Sabías que en una borrachera muere un millon de neuronas que jamás se reponen? Sí, el abuso del alcohol o borrachera, es un enemigo del cerebro. Y es que cada borrachera destruye 1,000,000 de neuronas, es una pérdida de neuronas que nunca más se van a volver a tener. Esto es un precio irreparable. El cuerpo humano posee mas de 100,000 millones de neuronas, y es una lástima que se pierdan muchas por ingerir bebidas alcoholicas en exceso. Otro peligro es que si se consume con el estómago vacío, el 20% del alcohol pasa directamente a la sangre. ¿Sabías que el Okapi es el pariente vivo más próximo a la jirafa y el más raro? Sí, El okapi (Okapia johnstoni) es el pariente vivo más próximo a la jirafa. Esto es por su parecido y caracteristicas similares. El okapi es un rumiante que habita selvas del norte de la República Democrática del Congo entre los ríos Uelle, Ituri y en las selvas de Aruwimi. Por la forma de su cuerpo nos recuerda a una jirafa enana (2 metros de longitud, 1′5 de altura y menos de 250 kilos de peso, la jirafa normal llega a medir unos 5 metros) de patas y cuello muy cortos, aunque el manto del pelo es totalmente distinto, rojizo en todo el cuerpo salvo en patas y glúteos, donde es blanco con rayas negras, semejante a una cebra. ¿Sabías que la estatua de la libertad representa a Marianne, emblema de la Republica Francesa? Así es. Marianne es la figura alegórica de la República Francesa. La estatua de la libertad por lo tanto representa a esa figura. Marianne aparentemente no es ninguna persona que existió, (pero bien pudo serlo), sin embargo esta representa los valores de la república y de los ciudadanos franceses, a saber: Libertad, Igualdad, Fraternidad. Marianne es la representación simbólica de la madre patria fogosa, guerrera, pacífica, alimentadora y protectora. ¿Sabías que la Torre Pisa ya no es la torre más inclinada del mundo? Si alguien creía que la Torre Pisa seguia siendo la la torre más inclinada del mundo, pues esta equivocado, ahora la torre más inclinada del mundo se encuentra en Alemania, en un pequeño pueblo llamado Suurhusen, ubicado en la Baja Sajonia. La torre de Suurhusen tiene un grado de inclinación de 5,07 grados mientras que la Torre de Pisa tan sólo tiene un grado de inclinación de 3,97 grados. La torre forma parte de una iglesia cualquiera y de hecho, era una iglesia corriente hasta que ésta empezó a separarse de la nave principal, inclinándose poco a poco. ¿Sabías que los huevos de las aves no son ovalados de origen, sino esféricos? Así es… los huevos de las aves son esféricos o redondos en el interior del animal, y tienen una cáscara blanda y maleable. Si embargo para la puesta, el huevo toma la forma como lo conocemos ovalado, con un extremo redondeado y el otra mas agudo o punteagudo. ¿Sabias que el oso polar o blanco tiene la piel negra? Sí, bajo su abundante pelaje se encuentra la piel, que es negra y esto es para atraer mejor la radiación solar y aumentar así el calor corporal. La luz se refleja sobre el pelaje , gererando una falsa sensacion de blancura, por que este en realidad, es decir el pelaje, no es blanco. Carece de color, es translúcido. Parece blanco porque posee infinidad de diminutas burbujas de aire cuya función es importantísima en el aislamiento térmico del animal. Estas burbujas de aire, actúan como si fuesen partículas en suspensión, dispersando la luz incidente, haciendo que la apariencia sea blanca. ¿Sabías que la escalera electrica mas larga del mundo esta en Hong Kong y mide 800 metros? Sí, se trata de la Central-Mid-levels escalators (中環至半山自動扶梯), la escalera eléctrica más larga del mundo y se ubica en la ciudad de Hong Kong. Se compone de 20 escaleras individuales y mide la astronomica distancia de 800 metros de longitud, y con una inclinacion de 135 metros. Es así como ostenta un Record Guinness mundial. ¿Sabías que el bostezo no es sintoma de aburrimiento si no señal de empatia? Así es, a esa curiosa conclusion llegaron en un nuevo estudio científico, donde afirma que el bostezo puede revelar mucho más sobre las características de una persona. Aparentemente al observar una persona bostezar nos imaginamos que esa persona esta aburrida, cansada o es descortés. Pero este nuevo estudio nos ha hecho ver que no es así, mas bien quienes lo hacen tienen una gran capacidad de empatía y están totalmente identificados con el mundo que los rodea. ¿Sabias que hay mas bacterias en un teclado que en el inodoro? Sí, la cantidad de bacterias y hongos por centímetro cuadrado que se encuntran en un teclado de uso diario puede superar las que aparecen en el asiento de un inodoro. ¿Por que decimos eso? Bueno recientes estudios realizados por el laboratorio de origen sueco Pegasus Lab indican que el teclado de una computadora resultó guardar microorganismos y estar infectado con una cantidad de 33 mil bacterias por centímetro cuadrado. Esta cantidad de bacterias supera en más de 260 veces la de las bacterias encontradas en el asiento de un inodoro de uso normal, ya que esta cifra ni siquiera alcanzó las 130 bacterias por centímetro cuadrado. ¿Sabías que el 5 de Octubre de 1582… nunca existió? Así es, ¿pero por que nunca existió el 5 de Octubre de 1582?. Bueno en el año 46 a. de C. Julio César terminó con el calendario lunar e instituyó el uso del calendario juliano, un calendario solar que establecía la duración del año en 365,25 días, y contenía meses de 30 y 31 días, excepto febrero que tenía 28 días y 29 en los años bisiestos. Pero el astrónomo encargado de calcular la duración del año se pasó 11 minutos y 14 segundos. En aquel momento, el error no tuvo ninguna importancia, pero a mediados del siglo XVI el calendario llevaba 10 días de adelanto a las estaciones. En 1582 el papa Gregorio XIII (1502-1585) ordenó revisar el calendario, que pasó a ser conocido como gregoriano, y ese año se suprimieron los días comprendidos entre el 5 y el 15 de octubre”. Fuente: www.planetacurioso.com

La pizza mas cara del mundo cuesta 2.6 millones de dolares No es la pizza mas grande del mundo, no es la mas sabrosa, no es Italiana, ni siquiera tiene pepperoni, pero fue vendida en 2,600,000 dolares por medio de una subasta. De acuerdo a Google, el termino “Pizza” es buscado mas de 800,000 veces al dia, eso es mas de 24,000,000 de búsquedas al mes, esta es quiza la razon mas poderosa por la cual el dominio Pizza.com fue vendido en 2.6 millones de dolares. Los dominios de una sola palabra son de los mas valiosos en Internet, sobre todo cuando son de alguna palabra generica o de uso comun, como en el caso de la pizza, sin embargo no es el dominio mas caro del mundo, tan solo el año pasado porn.com fue vendido en mas de 9 millones de dolares. Ustedes creen que haya sido una buena inversion? Internet es un mundo lleno de oportunidades de negocios, el mercado de compra venta de dominios en uno de ellos, los llamados “Domainers” son las personas que se dedican a esta actividad que puede generar grandes utilidades cuando se tiene el dominio adecuado. Hablando de pizzas, ya conocen las pizzas acrobaticas? link:

Bueno todos sabemos lo dificil que es la pronunciación en inglés, ya de por sí, hablando es complicado, con un ritmo atras, se complica bastante, hoy, les traigo, la letra de las canciones, como se pronuncian,la letra, por fonética. La lección de hoy, Stop Crying your heart out, de Oasis, conocídisima canción, del famoso grupo inglés que forma parte de la banda de sonido de la película 'Efecto Mariposa', la primera, porque la segunda es mala (?). link: Stop Crai In io Jar A Joul daap, Joul doo, Don Pisquéé, iu never cheinsh gua spiden ca, Mei ios mai, (mei ios mai) Ya naaa, (ya naaa) Don Pisquéé, I destini de quip iu a, Cas alaf des tass, A feidin u uey, Tus trala tu uole, Io silu som dey, Tei uat chu nid, A bi an io uey, Stop crai in io jar a, Que roo, (que roo) Com ooo, (com ooo) Ua iu squéé, Iu never cheinsh gua spiden ca, Cas alaf des tass, A feidin u uey, Tus trala tu uole, Io silu som dey, Tei uat chu nid, A bi an io uey, Stop crai in io jar a, Cas alaf des tass, A feidin u uey, Tus trala tu uole, Io silu som dey, Tus tei uat chu nid, Ua bi a io uey, Stop crai in io jar a, Uel alaf de stass, Uel feidin u uey, Tus trala tu uole, Io si ia som dey, Tus tre uat chu nid, An di a io uey, Stop crai in io jar a, Stop crai in io jar a, Stop crai in io jar a, Stop crai in io jar a, Buee, estaba al pedo ayer como a las 4 de la mañana, y sin sueño, que quieren? Si les gustó y quieren pedir mas temas, avisemé (?).

0,9 periódico 0,9 periódico (0,999…, donde el dígito 9 se repite indefinidamente), denotado como, ó 0,(9), es un número real. Paradójicamente este número es exactamente igual al número entero uno. Varias pruebas de esta identidad con distinto nivel de formalidad han sido formuladas dependiendo del énfasis que se quiera hacer, tomando en cuenta por ejemplo los conocimientos previos y la audiencia a la que se expone el tema. La igualdad ha sido aceptada por los matemáticos hace ya bastante tiempo y aparece de manera rutinaria en libros de texto. En décadas recientes, investigadores en el área de la enseñanza de las matemáticas han estudiado cómo los estudiantes perciben esta ecuación. Una gran cantidad de ellos rechaza la ecuación, principalmente debido a la errónea impresión de que cada fracción decimal describe un único número real. Argumentos no formales Multiplicación de 1/3 * Partimos de que 1/3 = 0,333… * Multiplicamos por 3 ambos miembros de la igualdad: 3 × (1/3) = 3 × 0,333…, que debería dar 0,999… * Vemos que 0,999… debe ser forzosamente 1, puesto que (1 / 3) × 3 = 1. 0.333… = 1⁄3 3 × 0.333… = 3 × 1⁄3 0.999… = 1 Con x = 0,999… * Suponemos que x = 0,999… [1] * Multiplicamos por 10 los dos números: 10x = 9,999… [2] * Restamos las dos expresiones en los dos miembros: 10 x - x = 9,999… - 0,999… [2] – [1] * Obtenemos que 9x = 9, es decir, x = 1, como queríamos demostrar. x= 0.999… 10x= 9.999… 10x − x= 9.999… − 0.999… 9x= 9 x= 1 Con fórmula matemática. Si x es un número entero entre 0 y 9, podemos considerar la siguiente fórmula: * Tomamos el valor numérico de "x" como "9" * Llegamos a la conclusión de que: 0.xxx… = x⁄9 0.999… = 9⁄9 0.999 = 1 No existe ningún real entre 0,999… y 1 Un argumento más corto se deduce del siguiente hecho: Si dos números reales son diferentes, entonces existe al menos un tercero entre los dos, diferente de éstos. Este tercer número puede ser, por ejemplo, la media aritmética de los dos. Ahora bien, es imposible intercalar ningún número entre 0,999… y 1, y por tanto, estos deben ser iguales. Demostración formal Sea q un número real cualquiera y consideremos la suma multiplicando la suma por el número q obtenemos así, de modo que Restando 1 + Sn en ambos lados de la ecuación, obtenemos Si q es distinto de uno, entonces Definición de 0,999… Podemos escribir como una serie geométrica (de primer término a = 0,9 y razón q = 1/10): Límite de la serie Por lo que se ha dicho más arriba, Al tomar el límite, tenemos Así, finalmente, como se quería demostrar. Generalización La prueba de que en base 10 es exactamente 1, se puede generalizar para cualquier base no necesariamente 10. En base n + 1 el número es exactamente 1. Se puede verificar que.. Entonces Es decir que en binario , en octal , y en sistema decimal Para algunos(como yo) , los argumentos no formales nos alcanza.. para los que lo quieren mejor explicado, ahi esta FUENTE Este post lo hice yo cuando era novato, lo pongo aca, para que lo vean los que todavia no lo vieron, ya que es bastánte interesante.

La peligrosa comida rápida Big Mac, Doble Whooper, Kebap, Hot Dog, Rollito de primavera, atatas deluxe, Mc Fish, Coca-Cola Grande, Mc Flurry, Pizza Barbacoa… todos ellos forman parte de la denominada fast food (comida basura) y lamentablemente ya forman parte de nuestra cultura y tradición. Tras ingeniosas campañas de marketing, estos alimentos se han incorporado masivamente en nuestra alimentación y han producido una preocupación por las nefastas consecuencias que tienen sobre nuestra salud. Como cualquier consumo, no hablaríamos de riesgos si éste se le realizara sólo de manera esporádica. Sin embargo, según las estadísticas, ingerimos estos alimentos de manera mucho más frecuente de lo recomendado. ¿Por qué es comida peligrosa?, ¿qué la diferencia de otro tipo de alimentos? La respuesta es la clase de ingredientes que lleva y los nutrientes que aporta. Son comidas con una alta cantidad de proteínas de origen animal, abundante cantidades de azucares, grasas saturadas, colesterol y sodio, aporte nulo de fibras y vitaminas. Además, hablamos de comidas con un elevado número de calorías que difícilmente va el consumidor a quemar a lo largo del día. Otro detalle en su composición alarmante es el alto número de aditivos como conservantes, colorantes y potenciadotes de sabor, que generan el hábito de consumir este tipo de comida y a su vez, la adicción. Sí, como suena, existen ingredientes que pueden producir adicción y que hace que el consumidor de este tipo de comidas sienta el deseo de repetir en el mismo restaurante o acudir con mayor asiduidad. El Imperio McDonalds. McDonalds es probablemente la cadena de restaurantes más extendida en todo el globo terráqueo y, a su vez, la que más polémica se ha ido ganando. La composición de sus alimentos siempre ha tenido dudosa reputación, así como las condiciones de higiene y las condiciones salariales de sus empleados. En España, McDonalds factura 554 millones de euros y 17000 personas empleadas. Pese a esas buenas cantidades, la cadena de restaurantes últimamente no da para demandas. El caso más famoso fue el de dos niñas de 15 y 20 años, Ashley Pelman y Jazlen Bradley, de 90 y 135 kilos respectivamente, que solicitan daños y perjuicios por considerar responsable a la cadena de sus problemas de diabetes, tensión, enfermedades cardíacas y un alto nivel de colesterol. ¿Es responsable la cadena de estas enfermedades? Las defensas de ambas apelaba que si el objetivo de la cadena es atraer clientela y que esta acuda con regularidad, ¿cómo puede McDonalds excusarse en que es lógico que las niñas padezcan enfermedades si han abusado de sus alimentos? La primera de ellas, Ashley, afirmaba que su plato favorito eran los happy meals y lo consumía con una regularidad de tres o cuatro veces por semana. Personalmente no considero una cantidad desproporcionada de visitas al establecimiento y no pienso que debiera de ser tan dañino para la salud si los alimentos son tan naturales como McDonalds afirma. Es el primer caso en el que un tribunal americano admitió una denuncia contra una multinacional de alimentación a la que se considera responsable de problemas de la salud vinculados con la obesidad. Aunque quizás mucho más dañina para la imagen de la cadena fue la emisión en cines de un documental creado por Morgan Spurlock en el 2004 sobre los efectos de la comida basura en nuestro organismo. La película, a modo de experimento, mostraba el deterioro físico del director del documental al someterse a un mes de comida a base de productos de McDonalds. En 2004, la compañía sufrió los efectos del estreno del documental de Morgan Spurlock SUPER SIZE ME sobre los efectos perniciosos de la comida basura (la película muestra el deterioro físico que acompañó al director al alimentarse durante un mes de comida de los restaurante Mcdonald's). La multinacional hizo una campaña en la que hacía hincapié sobre que emplea a 1,6 millones de personas y en la que calificaba a su comida de "natural y equilibrada". El documental es asombroso y contiene datos alarmantes, una prueba indiscutible de lo preocupante que es el uso, o más bien abuso, de este tipo de comidas. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=_DKB11lILZ4 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=WDhMfl0WdBU Uno de los secretos mejor guardados de McDonalds es su tabla de componentes y la cantidad de calorías de cada artículo. Es algo de difícil acceso y del que podemos obtener alarmantes deducciones... Producto: ... Kcal Hamburguesas. Hamburguesa sola 247 Hamburguesa con queso 297 Big Mac 508 Cuarto de libra con queso 536 Hamburguesa doble con queso 441 Big Big Mac 742 Mc Royal Deluxe 545 Filete de pescado 343 Mc Pollo 407 Mc Rib 443 Grilled Chicken Caprese 447 Chicken Premier 492 Mc Nuggets de pollo, seis unidades 234 Crispy Bacon 504 Mc Pepito 370 Postres. Pastel de manzana 220 Cono de helado 163 Helado de fresa 299 Helado de chocolate caliente 358 Helado de caramelo caliente 350 Batido de vainilla 435 Batido de chocolate 476 Batido de fresa 450 Danonino petit suisse 68 Danonino fruta fresh 100 Postre de manzana 90 Mc Flurry turrón 434 Mc Flurry crunch 339 Mc Flurry M&M´s 392 Mc Flurry smarties 416 Actimel 0% 33 Actimel multifrutas 88 Danao de melocotón y albaricoque 122 Snack netsquick 96 Leche entera, 200 ml 64 Fruit & yogur 154 Manzana 95 Complementos. Gazpacho 88 Mc Marins 242 Patatas fritas pequeñas 236 Patatas fritas medianas 333 Patatas fritas grandes 494 Patatas deluxe medianas 238 Patatas deluxe grandes 321 Salsa de mostaza picante 49 Salsa barbacoa 49 Salsa agridulce 52 Salsa curry 46 Salsa de patatas deluxe 101 Ensaladas. Ensalada cesar con pollo a la plancha 230 Ensalada cesar con pollo crujiente 316 Ensalada ranchera con pollo a la plancha 281 Ensalada ranchera con pollo crujiente 368 Ensalada mediterránea 258 Ensalada de la huerta 17 Salsa para ensalada cesar 56 Salsa para ensalada ranchera 64 Vinagreta balsámica 24 Croutones aroma ajo y finas hierbas 59 Aceite de oliva virgen extra y vinagre de jerez 254 Bebidas. Coca cola 168 Fanta 200 Coca Cola light 4 Coca Cola sin cafeína 168 Nestea limón 124 Sprite 168 Cerveza 147 Minute maid 122 Pongamos un ejemplo. Un menu típico sería un menu big mac: harburguesa big mac (508 kcal), patatas deluxe medianas (238 kcal) con su correspondiente salsa mediana (101 kcal.), una coca-cola (168kcal.) y un helado de caramelo caliente(350kcal.). Sería un total de 1365 kcal Necesitariamos dos horas completas en bici a máxima potencia para quemar tanta caloría, una auténtica exageración. ¿Cuáles son los alimentos más peligrosos? Dentro de la denominada Fast food existen alimentos que son altamente peligrosos y lo menos aconsejables, por lo que serán los que deberemos evitar o reducir para hacer más sana nuestra alimentación: * Hamburguesas, hot dogs y sándwiches: alta cantidad de grasas (carne, mayonesa, algunos quesos y otros aderezos) ademas de excesiva cantidad de sal. * Patatas fritas y aros de cebolla: alta cantidad de grasas (aceites) y sodio (sal). * Donuts y pastelería en general: alta cantidad de hidratos de carbono (harinas y azúcares) y grasas (aceites). * gaseosas o bebidas gasificadas :abundante cantidad de azúcares. * Golosinas: abundante cantidad de azúcares, sal y grasas. * Snacks: alta cantidad de cloruro de sodio, colorantes, saborizantes, azúcares y grasas. Comida china, ¿alerta? Cuando nos disponemos a comer fuera, los restaurantes chinos nos parecen la elección más adecuada con los alimentos que componen sus platos y el bajo precio de los mismos. ¿es tan sana la comida china como parece a simple vista? Lamentablemente, no todo es oro lo que reluce. Muchos de los platos que se ofrecen en estos restaurantes son alimentos caldosos y fritos en mucha grasa, por lo que poseen demasiadas calorías y un alto índice de sodio por encima del promedio medio que ha de consumir una persona. Por ejemplo, la carne de res frita a la naranja contiene 1500 calorías y 3100 miligramos de sodio según nos cuenta un informe realizado por el Centro para la Ciencia del Interés Público. El sodio produce que retengamos más líquidos y que el corazón tenga que trabajar más para expulsar ese fluido, por lo que incrementa el riesgo de problemas cardiovasculares, sobrepeso, disnea o dificultades a la hora de respirar. El sodio hace que el cuerpo retenga líquidos y que el corazón tenga que trabajar más para expulsar ese fluido. Esto incrementa el riesgo de problemas cardiovasculares, según la Asociación Americana del Corazón. El exceso de sodio también puede hacer que la gente aumente de peso y empeorar los síntomas de inflamación y de disnea, o dificultad de respirar. Los platos menos saludables son los que incluyen aceites de cocinar pescados, fideos, frituras y empanizados y el cocinar al vapor no siempre rebaja las calorías. Es por ello, que se recomienda comer porciones más pequeñas, buscar los platos con mayor cantidad de vegetales, alimentos que se frían de manera ligera (stir fry), no añadir sal a los platos y arroz integral en vez del blanco. Perritos Calientes ¿Alguna vez os habéis preguntado alguna vez por qué se llama “perrito caliente” al bocadillo con una salchicha de frakfurt? La salchicha de Frankfurt fue creada en 1982, los cocineros inventores decidieron que llevase el nombre de la ciudad aquella salchicha de piel muy fina y carne muy picada. En 1906, un vendedor ambulante de bocadillos calientes y refrescos tuvo la genial idea de comenzar a vender masivamente estas salchichas en bocadillos en un estadio de béisbol durante los partidos. Fue un éxito total, aunque en aquella época también se cuestionaba la procedencia de estas revolucionarias comidas y un avispado caricaturista deportivo hizo el chiste sobre la similitud de estas salchichas con la forma de los perros de raza dachlund, que pasaron a llamarse “perros salchicha” y las salchichas “perros calientes”. Sorprende comprobar que un perrito caliente (salchicha, pan, keptchup, mostaza y cebolla) contienen 460 kcal. Por lo tanto, si aquel japonés (Takero Kobayashi) que se convirtió lider en sexto año consecutivo al comerse 53 perritos calientes en sólo 12 minutos ingirió la friolera de 24380 kcal, que serían 2216 minutos en bici para poder quemar todas ellas, es decir, un dia y medio entero sin parar en bicicleta, auténticas barbaridades (y absurdo dato, pero hacía tiempo que no me divertía tecleando mi bonita calculadora, je). _____________________________________________________ Algunos consejos que puede poner en práctica: * Ordenar una hamburguesa pequeña en lugar de una grande y obviamente evitar la opción agrandar el combo. * Evitar la opción de agregar tocino o panceta (bacon). * Reemplazar el pan de miga por pan tipo pita, de granos enteros (integral). * Variar los sandwiches de pollo frito por pollo grillado. * Reducir las grasas omitiendo la mayonesa y reemplazándola por mostaza, o vegetales (tomates, lechuga, cebollas o pickles).. * Ordenar bebidas gaseosas de bajas calorías (dietéticas), jugos de frutas de bajas calorías, té o simplemente agua. * Evitar las comidas fritadas ya que agrega grasas innecesarias y duplican el contenido de calorías. * Comer ensaladas en vez de patatas fritas, lo cual ayudara a satisfacer el apetito y a su vez aportarán fibras y vitaminas. * Reemplazar las patatas fritas por una patata horneada . * Ordena una pizza pequeña con vegetales (pimientos, cebollas, champiñones y otros) en lugar de salame, jamón o pepperoni. * Al comer ensaladas, limitar la cantidad de condimento (vinagreta) agregada ya que pueden suelen contener excesivas calorías en forma de grasas y azucares además de sodio. * Evitar los crotones o pan en las ensaladas. * Evitar los postres, dulces, batidos de leche, o tartas. Comer yogurt helado de bajo contenido graso, ensaladas de fruta o batidos de leche también de bajo contenido graso). * Ordenar pastelería con bajo contenido en grasas como muffins de zanahorias o manzanas. * Evitar la pastelería que contenga chocolate. * Reemplaza la crema que acompaña al café; con leche desnatada. Por último, un curioso enlace en el que vemos fotografías de variados alimentos y su porción correspondiente a 200 calorías, es divertido ver la comparación entre unos y otros, ver cuánto son 200 calorias de pasta en comparación con 200 calorías de queso Cheddar. What does 200 Calories look like? Mi consejo final es el siguiente, la comida basura es potencialmente atractiva y por ello, no hay problema que la consumamos pero debemos de ser consciente y cuidar no sólo la frecuencia en la que la consumismos sino también las porciones que pedimos, a veces se come más con la vista que con el estomago... y sino mira este video: link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=XBYo6w9H8_A Fuente

Lanzamiento Ubisoft desvela que Assassin’s Creed™ para PC estará disponible en las tiendas a finales de marzo. Siguiendo la estela del aclamado por las críticas y gran éxito en el mundo de las consolas, Assassin’s Creed, la version de PC, titulada “Assassin’s Creed™, Director’s cut edition”, se caracterizará por cuatro nuevos tipos de investigación. Con este modo de juego se proveerá al jugador de muchas maneras de explorar diferentes lugares de la Tercera Cruzada. Los jugadores asumen el papel del personaje principal, Altair, y trabajan para acabar con las hostilidades del lugar suprimiendo las dos partes del conflicto y utilizando la experiencia del arte de los assassin. Con más de 5 millones de unidades vendidas en las diferentes versiones desde su lanzamiento a mediados de noviembre, Assassin’s Creed para PC está preparado para seguir aumentando este éxito. “Estamos encantados de traer Assassin’s Creed a PC ya que muchos de los usuarios están expectantes ante la llegada del juego gracias a los buenos comentarios que han oído sobre él en otras plataformas”, dice John Parkes, Director de Marketing de EMEA, de Ubisoft. “Assassin’s Creed es un juego que tiene que experimentar uno mismo para entender totalmente cómo puede ser así de dinámico y las razones por las que se ha convertido en un gran título para todos los fans de los videojuegos”. Assassin’s Creed tiene un PEGI +18. Requisitos ASSASSIN’S CREED SYSTEM REQUIREMENTS ASSASSIN’S CREED – PC SPECS SYSTEM REQUIREMENTS (LIST BOTH MINIMUM Supported OS: Windows® XP/Windows Vista® (only) Processor: Dual core processor 2.6 GHz Intel® Pentium® D or AMD Athlon™ 64 X2 3800+ (Intel Core® 2 Duo 2.2 GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+ or better recommended) RAM: 1 GB Windows Xp / 2 GB Windows Vista Video Card: 256 MB DirectX® 10.0–compliant video card or DirectX 9.0–compliant card with Shader Model 3.0 or higher (see supported list)* Sound Card: DirectX 9.0 or 10.0–compliant sound card (5.1 sound card recommended) DirectX Version: DirectX 9.0 or10.0 libraries (included on disc) DVD-ROM: DVD-ROM dual-layer drive Hard Drive Space : 8 GB Peripherals Supported: Keyboard, mouse, optional controller (Xbox 360® Controller for Windows recommended) Supported Video Cards at Time of Release: ATI® RADEON® X1600*/1650*-1950/HD 2000/3000 series NVIDIA GeForce® 6800*/7/8/9 series PCI Express only supported Laptop versions of these cards may work but are NOT supported. These chipsets are the only ones that will run this game. For the most up-to-date minimum requirement listings, please visit the FAQ for this game on our support website at: http://support.ubi.com. Info sacada de la pagina oficial : Este es a mi opinion, el mejor video de Assassin's Creed que circula por la web : link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=nMpNvd1OdHs

El hijo le preguntó a su padre, 'Papá, formarias parte en el maratón conmigo? El padre respondió, si' Fueron al maratón y lo completaron juntos. Padre e hijo fueron juntos a otros maratones, el padre siempre decía 'si' a las solicitudes de su hijo de ir juntos en las carreras. Un día, el hijo le preguntó a su padre, ' Papá, vamos a participar juntos en el 'Ironman' ' El padre le dijo si tambien. El triatlón Ironman abarca un 2,4 millas (3,86 kilómetros) nadando en los océanos, seguida por una 112 millas (180,2 kilometros) paseo en bicicleta, y terminando con un 26,2 millas (42,195 kilometros) maratón a lo largo de la costa de Big Island. AHORA VEAN EL VIDEO: link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=VJMbk9dtpdY Feliz ´dia del Padre!!!, para todos aquellos q´lo son, para todos los que lo tienen, ojalá puedan disfrutarlos, para los que ya no están recordar, q´ellos nos dieron la vida e hicieron lo mejor que pudieron,guardenlos en su corazón. Este domingo, un muy ¡Feliz dia! a todos los padres.