nesci222

Ilumina tu pc de forma económica Hola gente, hoy estaba aburrido con ganas hacer un post, y no tenia idea sobre que. Ordenando un poco, encontré unos leds que compre hace tiempo para ponerle a la pc pero jamas lo hice. Así que, les comparto una forma muy económica y casera de iluminar el interior de la pc, ademas queda muy bueno!. Obviamente, si no tenes ganas no lo hagas, compra unos cátodos fríos son mucho mejores jaja. Materiales a utilizar: -Tira de leds (Con tres basta y sobra, también depende del tamaño del gabinete y los sectores que queramos iluminar) $15 c/u Foto ej: -Cable bipolar (2 o 3 metros sobra) $10 Foto ej: -Ficha molex macho $5 (Podes meter los cables pelados en el molex hembra si sos rata o no tenes ganas de armar la ficha) Foto ej: (Izquierda macho-Derecha Hembra) -Cinta adhesiva $6 Foto ej: -Para acompañar (opcional) Pasos a seguir: 1)Apagamos la pc y desconectamos la corriente. 2)Pelamos y cortamos los cables a medida, los unimos y encintamos con las tiras de leds. (Al comprarlas preguntar si trabajan a 5v o 12v, y que color es positivo y cual negativo), obviamente unimos positivo con positivo y negativo con negativo. Por cuestiones de comodidad les recomiendo usar siempre el negro como negativo así no se confunden. 3)Una vez todo unido, conectamos los cables a la ficha molex, encintamos bien, revisamos y ya la podemos probar conectándola a cualquier ficha de la fuente. 4) Luego de verificar que funcione, las ubicamos a nuestro gusto en el interior del gabinete, las podemos agarrar con precintos, tornillos, o como quieran. (Generalmente este tipo de tira de leds vienen con adhesivo detrás de ellas, aunque no es muy estable) Resultado: PD: Si ven fuego corran en cirulos. Espero que les guste, y tengan cuidado si lo van hacer, aunque es muuuuuuy jodido que se queme algo, pero siempre esta el mala leche que le pasa. No me hago responsable si se les prende fuego todo (?. Saludos

Review Intel I5 2500 Presentación El procesador Intel core I5 2500 lanzado en el primer cuatrimestre del 2011, cuenta con cuatro núcleos de procesamiento (sin Hyper-Threading) trabajando a 3.3Ghz como frecuencia base y 3.7Ghz con turbo boost 2.0, ademas esta acompañado por 6MB de cache L3. Este microprocesador trabaja bajo 32nm con un tdp máximo de 95w y una temperatura recomendada bajo los 72.6º c. También cuenta con una gráfica integrada (Intel® HD Graphics 2000), la cual se desempeña muy bien si nuestro objetivo no es mover juegos o tareas gráficas pesadas. En la siguiente imagen, podemos observar que el procesador tiene una excelente regulación de voltaje cuando esta en reposo, así, manteniendo temperaturas relativamente bajas. Cabe aclarar que al momento de la captura se encontraban abiertos diversos programas ligeros como Mipony, Origin, y Google Chrome, e igualmente trabajando a tan solo 1.59Ghz el procesador se desenvuelve perfectamente. Sin mas, comenzaremos con las pruebas Sistema de pruebas: Asrock H61-DGS Intel I5 2500 3.3Ghz - @ 3.7Ghz 1x4GB DDR3 1333Mhz Kingston Western Digital Caviar Blue 500GB (16MB Buffer-7200rpm) XFX HD6870 @Stock Sentey Extreme Rock Power 650w-ss Cooler Master Haf 912 Aoc 936w 19" 1366x768 Windows Seven Ultimate 64bits Primero que nada, la puntuación de Windows (Lo que menos importa): Aida 64 Cache & memory benchmark: Performance Test: Super Pi: Cinebench: 3D Mark 11: Pc Mark 7: Unigine Heaven Benchmark 4.0 : Pasemos un poco a los juegos: Bioshock Infinite (Esta dividido en escenas ya que así lo realiza el test propio del juego, yo lo pase a gráfico para que se mas fácil) Settings: Al máximo con postprocesado normal. 1366x768 Resident Evil 5 Settings: Maxed out - AAx8 - 1080p Battlefield 3 Las temperaturas luego de jugar una hora al Battlefield 3: Se puede observar que el disipador de stock cumple bien su trabajo, excepto por los cores, que están un poco elevados, pero como muchos me dijeron que lo que importa es la temperatura del cpu en si, las noto bastante aceptables. Ademas cabe destacar que el cooler de stock no genera mucho ruido. En conclusión, es un excelente procesador, aunque por la mínima diferencia de precio es conveniente la versión "K", que permite que realicemos un overclock bastante amplio. Sin embargo, este cpu se maneja muy bien a la hora de mover juegos pesados, logrando un gran desempeño si esta junto a una vga moderadamente potente. Es todo lo que pude hacer por ahora, espero que les guste, saludos!

Sapphire 280x Vapor-x Recientemente adquirí esta bella gpu y como hace mucho tiempo no posteaba ningún review, decidí hacer algo simple y preciso para que puedan apreciar aquellos amantes de la tecnología. A continuación les dejo algunas fotografías propias. Sistema de pruebas: I5 2500 @3.7Ghz 4GB DDR3 1333Mhz WD Caviar blue 500GB Sentey SCP 650w 80plus Drivers oficiales 14.6 beta, los últimos hasta el momento Windows 8 64Bits *No es de lo mejor, creo que con otros cuatro de ram y un ssd podría sacar mejores resultados. Unigine Heaven 4.0 Unigine Valley 1.0 3D Mark 11 Arriesgadamente, sin saber si la fuente iba a soportar, realice un pequeño overclock a la vga. Logre 1170Mhz de core y 1640Mhz de mem clock, frente a los 1070Mhz y 1550Mhz de stock. Realmente se comporto muy bien, con el fan al 50% no paso los 60ºC, lo cual es un buen balance. Los resultados fueron bastante favorables, y escalo fácilmente sin tocar voltajes, he visto modelos que llegan fácilmente a los 1200Mhz y 1700Mhz, pero este no fue el caso. Sin embargo, obtuve bastante margen de overclock. Unigine Heaven 4.0 Un incremento de 2.9 fps de media. Unigine Valley 1.0 Un incremento de 3.4fps de media Por el momento no tengo tiempo de realizar mas benchs, como en juegos, pero les aseguro que es un gráfica ideal para 1080p. Mantiene las temperaturas, tiene un amplio margen de overclcok, un excelente rendimiento y en precio se compara con la 770. El único punto a destacar es un consumo excesivo, pero con una fuente de 650w certificada, va sin problemas, siempre y cuando no tengamos un procesador que consuma demasiado como seria un fx con oc.

Hola gente de T!. Hace unos dias hice un mini-post sobre la puntuación de un Bulldozer Fx 6100 en cinebench. Hoy tuve la posibilidad de probar mi mismo hardware, pero con otro motherboard y micro, en este caso un Ivy I5 3470. La diferencia a simple vista ya fue abismal, al iniciar Windows, el inicio de programas.. Solo tuve poco tiempo para testearlo, ya que era una pc para revisar de un amigo, que le funcionaba mal (No encendía, problema del boton MEM Ok de ram que no dejaba iniciar ni la bios). Primero les dejare la puntuación obtenida con mi hardware, y luego con la de mi amigo. Mi PC : Asus M5A97 EVO (Bios 1503) AMD FX 6100 (Cooler stock) 4GB Kingston 1333mhz, 9-24 XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock) Topower top-650pm Cooler Master Haf 912 Windows 8 Pro 64bits Frecuencia: 3.32Ghz Puntuación cpu: 3.76 Puntuación OpenGl: 48.45fps Ahora con un mini Overclock Frecuencia: 3.52Ghz Puntuación cpu: 4.05 Puntuación OpenGl: 49.42fps Pc de mi amigo : Asus P8B75M LE Ivy Bridge I5 3470 (Cooler stock) 4GB Kingston 1333mhz, 9-24 XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock) Topower top-650pm Cooler Master Haf 912 Windows 8 Pro 64bits Frecuencia: 3.2Ghz Puntuación cpu: 5.08 Puntuación OpenGl: 68.64fps Vemos una diferencia de casi 20 fps inclusive cuando el FX esta en frecuencia 3.52ghz, de la puntuación, un punto mas obtenido, lo cual en Cinebench es una diferencia MUY significante. Seguramente, todos dirán, ah pero intel es mas caro, un mother intel, un micro bla bla bla, eso es para millonarios y fan boys, aguante AMD. Yo tengo AMD, probé mi vga en un I5 y en juegos también obtuve 20-30 fps mas, pase de correr el online del Battefield 3 de 40-50 fps a 70, sin bajones. La verdad yo estaba tan contento con mi FX, que quede totalmente desilusionado. Volviendo al tema de los precios, un Ivy I5 + mother gama media, sale lo mismo que un mother gama alta y un FX 6xxx o 8xxx, ya que estos micros amd necesitas una placa madre con chipset 970/990 para ser explotados en su máximo potencial. Definitivamente si están por armar una pc, obtén por el combo mencionado, no lo duden, ademas el micro Ivy es bastante fresco, al igual que el FX, con menor consumo de aproximadamente 77w mientras que el FX 95w en frecuencia stock, si le damos oc o turbo core llega a los 125w. En un futuro pienso hacer un upgrade a un Ivy I5, + Chipset z77, quede encantado. Cuando mi amigo termine de armarse su pc, compre su vga (7870), fuente, etc, porque por ahora solo tiene lo básico, y lo probe con mis componentes, voy a realizar un review a fondo para quemar todas las dudas. Por favor, los comentarios con intención de crear forobardo serán borrados, no se moleste. Saludos!

Sapphire HD 7870 Oc Edition Presentación Esta tarjeta gráfica esta basada en un núcleo de 28nm, el cual nos ofrece un reloj de 1050Mhz con 1280 Stream Processors, 2GB de memoria GDDR5 a 5200Mhz efectivos trabajando a través ancho de banda de 256-bit. Ademas de esto, esta gpu, soporta DirectX 11, Shader Model 5.0, Eyefinity, AMD HD3D, Crossfire, 4K, entre otras tantas tecnologías. Para poder alimentar esta placa de vídeo, necesitamos una fuente con al menos 500w reales (De marcas confiables), y dos conectores PCI de 6pines. Ademas, cuenta con un excelente sistema de refrigeración el cual se encarga de mantener la gráfica a excelente temperaturas incluso frente a intensas cargas. Sin mas boludeces les dejo las fotos y al final un par de benchs como siempre. Caja y accesorios: Vista rápida Los maravillos heat pipes Mantienen la vga a 58º C usando el 99% de su potencial (Media hora de crysis 3 creo que bastan, hasta ahora no supere esa temperaturas ni con 3D mark, ni unigine.) con solo el fan al 43%, el cual por cierto es muy silencioso. En iddle la temperatura varia entre 25º y 28º C con el fan al 31%. Esto permite un gran margen de overclock, lastima que por ahora nada de eso porque no confió en mi fuente. Ya colocada Otras sueltas Algunos benchs propios Sistema de pruebas: I5 2500 ASRock H61-DGS 4GB DDR3 1333mhz Sapphire HD 7870 OC Edition WD Caviar Blue 500GB Sentey ERP 650w-ss Windows 7 Ultimate 64bit Catalyst 13.4 Cine bench 3D mark 11 Unigine Heaven Unigine Valley En conclusión, esta vga nos ofrece un gran rendimiento a un precio no tan elevado ($2300 en Argentina), aunque conviene ahorrar un poco mas e ir por una 660ti o 7950. De todas formas es una excelente placa de vídeo la cual no se queda atrás ya que es capas me mover la mayoria de los juegos actuales en 1080p sin filtros a fps bastantes razonables. Yo la uso a 1366x768 y es capaz de mover todo a 60 constantes, algunos con filtros como Battlefield 3. En el caso de crysis 3, todo en muy alto y smaa x4, y varia entre 45 y 60 fps (30 y algo en el peor de los casos). Ademas, con un amplio rango de overclock podemos obtener entre 5-10 fps mas, si es que poseemos una buena fuente para acompañarlo, no habría problema alguno, ya que el excelente sistema de refrigeración se encarga de mantener las temperaturas adecuadamente. Espero que les guste, y no deje benchs de juegos porque no tuve tiempo. Saludos!

El objetivo de este post es comparar las distintas puntuaciones obtenidas en Cinebench release 11.5. Solo pude probar en 3 frecuencias (3.3-3.4-3.6) dado que el sistema se volvió inestable a los 3.6 no se porque razón ya que varias veces lo he llevado a 3.9 sin problemas. De todas formas el post sera editado para continuar con la escala de frecuencias, cuando compre un cooler (Cooler Master Hyper 212+) tratare de llevarlo hasta 4.4Ghz. Sin mas, les dejo las especificaciones de mi sistema y luego las imágenes con las puntuaciones. Sistema de pruebas : Asus M5A97 EVO (Bios 1503) AMD FX 6100 (Cooler stock) 4GB Kingston 1333mhz, 9-24 XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock) Topower top-650pm Cooler Master Haf 912 Windows 8 Pro 64bits Aclaración el vcore siempre se mantuvo en automático, sin pasar de 1.32. Solo se toco el multiplicador. Frecuencia: 3.32Ghz Puntuación cpu: 3.76 Puntuación OpenGl: 48.45fps Frecuencia: 3.42Ghz Puntuación cpu: 3.90 Puntuación OpenGl: 49.53fps Frecuencia: 3.52Ghz Puntuación cpu: 4.05 Puntuación OpenGl: 49.42fps Vemos un aumento significativo para aumentar solo 100mhz, lo cual es muy sencillo con estos procesadores. Fácilmente se puede saltear del multiplicador stock que es 16.5 a 19, con el vcore en 1.3 aproximadamente. En este momento no pude, no se porque razón se volvió inestable, pero luego voy a intentar nuevamente y lo agrego al post. Si quieren pasar a ver el rendimiento de mi pc en juegos, les dejo el

El post esta basado en un overclock muy sencillo, solo tocando multiplicador y Vcore. Llegue a los 4.42 Ghz con el cooler de stock, aproveche que esta haciendo frio, le mande los fan al 100% y le di para adelante. Tuve que frenarme en esa frecuencia porque la temperatura solo con el cinebench se me fue a 67 grados, y termine la prueba y volví todo stock, hasta 4.12ghz no paso de los 64, lo cual me parecía tolerable, pero no aguante y le mande para adelante. Me salio bastante ocero el procesador, no veo la hora de traerme el Cooler master Hyper 212+ ami casa, lo pienso llevar hasta donde no de mas. Sistema de pruebas : Asus M5A97 EVO (Bios 1503) AMD FX 6100 (Cooler stock) 4GB Kingston 1333mhz, 9-24 XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock) Topower top-650pm Cooler Master Haf 912 Windows 8 Pro 64bits Frecuencia: 3.82Ghz Puntuación cpu: 4.34 Puntuación OpenGl: 54.59 Vcore : Automático, sin superar 1.325 Frecuencia: 4.12Ghz Puntuación cpu: 4.63 Puntuación OpenGl: 57.82 Vcore : Manual, 1.380 Frecuencia: 4.4Ghz Puntuación cpu: 5.00 Puntuación OpenGl: 61.49 Vcore : Manual, 1.400 De todas formas, con este monstruoso overclock, de 1.1Ghz sobre la frecuencia stock, con todos los núcleos activos, sigue sin superar la puntuación propia obtenida con un Ivy Bridge, la cual es la siguiente: Lo que me hace dudar si vender mi hardware y pasarme a Intel, o comprarme el cooler para mi procesador, me sale aproximadamente lo mismo. Pero, me gusta hacer OC, así que, esta todo dicho.. Espero que les haya gustado, saludos! Por favor, los comentarios con intención de crear forobardo serán borrados, no se moleste. Saludos!