Hola gente de T!. Hace unos dias hice un mini-post sobre la puntuación de un Bulldozer Fx 6100 en cinebench. Hoy tuve la posibilidad de probar mi mismo hardware, pero con otro motherboard y micro, en este caso un Ivy I5 3470. La diferencia a simple vista ya fue abismal, al iniciar Windows, el inicio de programas.. Solo tuve poco tiempo para testearlo, ya que era una pc para revisar de un amigo, que le funcionaba mal (No encendía, problema del boton MEM Ok de ram que no dejaba iniciar ni la bios). Primero les dejare la puntuación obtenida con mi hardware, y luego con la de mi amigo.
Mi PC :
Asus M5A97 EVO (Bios 1503)
AMD FX 6100 (Cooler stock)
4GB Kingston 1333mhz, 9-24
XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock)
Topower top-650pm
Cooler Master Haf 912
Windows 8 Pro 64bits
Frecuencia: 3.32Ghz
Puntuación cpu: 3.76
Puntuación OpenGl: 48.45fps
Ahora con un mini Overclock
Frecuencia: 3.52Ghz
Puntuación cpu: 4.05
Puntuación OpenGl: 49.42fps
Pc de mi amigo :
Asus P8B75M LE
Ivy Bridge I5 3470 (Cooler stock)
4GB Kingston 1333mhz, 9-24
XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock)
Topower top-650pm
Cooler Master Haf 912
Windows 8 Pro 64bits
Frecuencia: 3.2Ghz
Puntuación cpu: 5.08
Puntuación OpenGl: 68.64fps
Vemos una diferencia de casi 20 fps inclusive cuando el FX esta en frecuencia 3.52ghz, de la puntuación, un punto mas obtenido, lo cual en Cinebench es una diferencia MUY significante. Seguramente, todos dirán, ah pero intel es mas caro, un mother intel, un micro bla bla bla, eso es para millonarios y fan boys, aguante AMD. Yo tengo AMD, probé mi vga en un I5 y en juegos también obtuve 20-30 fps mas, pase de correr el online del Battefield 3 de 40-50 fps a 70, sin bajones. La verdad yo estaba tan contento con mi FX, que quede totalmente desilusionado. Volviendo al tema de los precios, un Ivy I5 + mother gama media, sale lo mismo que un mother gama alta y un FX 6xxx o 8xxx, ya que estos micros amd necesitas una placa madre con chipset 970/990 para ser explotados en su máximo potencial. Definitivamente si están por armar una pc, obtén por el combo mencionado, no lo duden, ademas el micro Ivy es bastante fresco, al igual que el FX, con menor consumo de aproximadamente 77w mientras que el FX 95w en frecuencia stock, si le damos oc o turbo core llega a los 125w. En un futuro pienso hacer un upgrade a un Ivy I5, + Chipset z77, quede encantado. Cuando mi amigo termine de armarse su pc, compre su vga (7870), fuente, etc, porque por ahora solo tiene lo básico, y lo probe con mis componentes, voy a realizar un review a fondo para quemar todas las dudas.
Por favor, los comentarios con intención de crear forobardo serán borrados, no se moleste. Saludos!
Mi PC :
Asus M5A97 EVO (Bios 1503)
AMD FX 6100 (Cooler stock)
4GB Kingston 1333mhz, 9-24
XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock)
Topower top-650pm
Cooler Master Haf 912
Windows 8 Pro 64bits
Frecuencia: 3.32Ghz
Puntuación cpu: 3.76
Puntuación OpenGl: 48.45fps
Ahora con un mini Overclock
Frecuencia: 3.52Ghz
Puntuación cpu: 4.05
Puntuación OpenGl: 49.42fps
Pc de mi amigo :
Asus P8B75M LE
Ivy Bridge I5 3470 (Cooler stock)
4GB Kingston 1333mhz, 9-24
XFX HD 6870 (900mhz core clock - 1050 memory clock)
Topower top-650pm
Cooler Master Haf 912
Windows 8 Pro 64bits
Frecuencia: 3.2Ghz
Puntuación cpu: 5.08
Puntuación OpenGl: 68.64fps
Vemos una diferencia de casi 20 fps inclusive cuando el FX esta en frecuencia 3.52ghz, de la puntuación, un punto mas obtenido, lo cual en Cinebench es una diferencia MUY significante. Seguramente, todos dirán, ah pero intel es mas caro, un mother intel, un micro bla bla bla, eso es para millonarios y fan boys, aguante AMD. Yo tengo AMD, probé mi vga en un I5 y en juegos también obtuve 20-30 fps mas, pase de correr el online del Battefield 3 de 40-50 fps a 70, sin bajones. La verdad yo estaba tan contento con mi FX, que quede totalmente desilusionado. Volviendo al tema de los precios, un Ivy I5 + mother gama media, sale lo mismo que un mother gama alta y un FX 6xxx o 8xxx, ya que estos micros amd necesitas una placa madre con chipset 970/990 para ser explotados en su máximo potencial. Definitivamente si están por armar una pc, obtén por el combo mencionado, no lo duden, ademas el micro Ivy es bastante fresco, al igual que el FX, con menor consumo de aproximadamente 77w mientras que el FX 95w en frecuencia stock, si le damos oc o turbo core llega a los 125w. En un futuro pienso hacer un upgrade a un Ivy I5, + Chipset z77, quede encantado. Cuando mi amigo termine de armarse su pc, compre su vga (7870), fuente, etc, porque por ahora solo tiene lo básico, y lo probe con mis componentes, voy a realizar un review a fondo para quemar todas las dudas.
Por favor, los comentarios con intención de crear forobardo serán borrados, no se moleste. Saludos!