nico2292suspendido

Mar del Plata: violan a una mujer, abusan de otra y desfiguran a un hombre durante un asalto Tres hombres entraron esta madrugada en una casa del barrio privado Lomas del Golf. Tras golpear al dueño de la vivienda y abusar de su esposa y de otra mujer, se llevaron un televisor, una consola de videojuegos,una cámara de fotos y un microondas. La Policía logró detener a un sospechoso, tras la llamada de un vecino al 911. Una noche de terror vivió una familia de un barrio privado de Mar del Plata. Tres delincuentes ingresaron a robar a la casa. Golpearon ferozmente a un hombre, violaron a su esposa, abusaron de otra mujer y encerraron a los hijos del matrimonio, de 3 y 5 años, antes de huir con algunos electrodomésticos. El hecho ocurrió ayer poco después de la medianoche, informó hoy la policía cuando, después de haber regresado de cenar junto a su familia, un joven de 26 años fue sorprendido al ingresar a la casa tras pasear a su perro, en el barrio Lomas del Golf. "Para qué mierda saliste", le habrían dicho los ladrones al joven, mientras lo apuntaban con armas de fuego, lo que para los investigadores significaría que se trató de un asalto "al voleo", sin planificación. Una vez adentro de la vivienda, los delincuentes golpearon al hombre al punto de desfigurarle la cara, dijeron fuentes policiales. Luego uno de los asaltantes llevó a los chicos del matrimonio, de 3 y 5 años, a una habitación y los otros dos se quedaron en el comedor con el matrimonio y la otra mujer. En ese momento, uno de ellos obligó a la esposa del joven a ir a un baño y la violó, según la información policial, tras lo cual otro de los cómplices hizo lo mismo. Una fuente de la investigación indicó que la otra mujer habría sido "abusada, pero no violada" por uno de los delincuentes. Luego, los ladrones cargaron un televisor, una consola de videojuegos, además de una cámara de fotos y un microondas en el auto de la familia para escapar, pero no pudieron hacerlo porque el vehículo no arrancó. Entonces los delincuentes volvieron a entrar a la casa y siguieron golpeando al hombre. En esos momentos un patrullero pasó por la puerta, lo que puso más nerviosos a los delincuentes. Finalmente cargaron los objetos de valor en una sábana y se fugaron con las cosas al hombro. Pero un vecino que los vio a pocos metros de la casa llamó al 911 y alertó a la policía sobre tres hombres en actitud que consideró sospechosa. Efectivos de la comisaría quinta llegaron hasta el lugar y detuvieron a un hombre, que sería uno de los delincuentes, ya que sus características y vestimenta aparentemente coincidían con lo señalado por testigos. Los otros dos hombres lograron huir.

Los verduleros mandan fruta con los precios En la última semana hubo remarcaciones de entre el 20 y el 40 por ciento. El atado de espinacas escaló de 3 a 5 pesos. En los autoservicios hay productos que valen casi 90% más que en el mercado mayorista. Melones. Están en top ten de las frutas cuyos precios se fueron por las nubes. Los autoservicios y las verdulerías porteñas remarcaron hasta en un 40% los precios de frutas y verduras en la última semana. El atado de espinaca, por ejemplo, aumentó de 3 a 5 pesos en tres días. El kilo de pomelo se incrementó de 6 a 9 pesos y el de ciruelas, de 7 a 11 pesos. En el sector no pudieron justificar los aumentos repentinos. Sin embargo, para economistas consultados por Crítica de la Argentina la explicación es simple: la gente dejó de comprar carnes y las sustituyó por otros alimentos, como vegetales. Primero subió la carne. Después, los lácteos, el pollo y el pescado. Ahora, el rebrote inflacionario, que se disparó hace dos meses, encareció entre un 20 y un 40 por ciento las frutas y verduras. Además, las diferencias de precios entre los comercios de Capital y los de la feria del Mercado Central superan el 87% en algunos productos. Según pudo averiguar Crítica de la Argentina, el kilo de pomelo en ese complejo mayorista no supera los $ 3 y el atado de espinaca, $ 1; un 66% y un 80% menos que en las verdulerías, respectivamente. Puesteros que venden estos alimentos en ese mercado responsabilizaron a los verduleros porteños de la repentina suba. “Están especulando, ven que sube todo y ajustan en proporción”, opinó uno de ellos. En los comercios de barrio se defendieron: “Los distribuidores nos entregan la mercadería cada vez más cara”. A pesar de las acusaciones cruzadas, en el Mercado Central reconocieron que no hay razón para que los precios se ajusten semanalmente. “Es posible que se haya incrementado la demanda y eso haya generado un ajuste de precios en algunos productos, sobre todo los que no son de estación; pero tal remarcación no tiene justificación. Los comerciantes, especialmente los supermercadistas, están especulando. Ven que todo sube y aumentan por reflejo”, opinó Fabián Zeta, presidente de la Cámara de Operadores Mayoristas Frutihortícolas. En el Mercado Central se consiguen naranjas a $ 1 el kilo ($ 20 los 20 kilos); papas a $ 0,50 ($15 los 30 kilos); tomates, a $ 1,10 ($ 25 los 22 kilos); y cebollas a $ 1,40 ($15 los 22 kilos). En las verdulerías porteñas, esos alimentos cuestan entre 2 y 6 pesos más caros. En el supermercado chino de Agüero y Pacheco de Melo, en pleno Recoleta, el kilo de melón “superior” cuesta $ 12, mientras que en la feria del mercado apenas $ 1,5. Una diferencia del 87,5%. A diez cuadras de allí, en la verdulería de Anchorena y Mansilla, el kilo de tomate cuesta $ 8 y en el Mercado Central, $ 1,10. Un 86% menos. En el autoservicio de Manzanares y Arribeños, en Núñez, el kilo de zanahoria está a $ 4 y en el mayorista, a $ 0,80 centavos, un 80% más económico. El listado de frutas y verduras que se encarecieron en los últimos quince días está conformado por zapallito, calabaza o zapallo anco, repollo blanco, remolacha, acelga, pepino, lechuga, berenjena, banana, durazno y manzana deliciosa. Los aumentos de estos alimentos, entre un 20 y un 30 por ciento, ampliaron aún más los márgenes de precios entre comercios minoristas y mayoristas. Las diferencias sorprenden a cualquiera. El kilo de banana no baja de $ 4,40 en los supermercados, mientras que en el Mercado Central está a $ 1,50. En las góndolas, el zapallito cuesta $ 8 y en los puestos, $ 1,15. La variedad anco se consigue a $ 3,50 en verdulerías y a $ 0,80 en la feria. La lechuga ya alcanza los $ 7,90 en los barrios porteños, mientras que los mayoristas la venden a 1,70 pesos. En el Mercado Central, los consumidores pueden comprar un kilo de duraznos por sólo $ 2,70; otro de manzana a $ 1,95; y uno de pepino a $ 1,13. En los comercios, esos productos cuestan $ 8, $ 6 y $ 4,90, respectivamente. El INDEC patea la pelota afuera El director técnico del INDEC, Norberto Itzcovich, dijo que el relevamiento estadístico de precios al consumidor se realiza con la “mayor responsabilidad” y aclaró que el organismo estatal “no tiene como función hacer política económica”. Las declaraciones del funcionario que responde al polémico secretario de Comercio, Guillermo Moreno, llegaron tres días después de que el Gobierno difundiera la inflación oficial de enero. Para el INDEC, la suba de precios fue del 1%, mientras que para los analistas privados no bajó del 2 por ciento. “En el centro de la polémica está el precio de la carne y algún otro producto, y nosotros lo único que hacemos desde el INDEC es medir (la tendencia que asumen los precios de la economía) y no hacemos política económica”, dijo Itzcovich. fuente: http://totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=42239&Itemid=1

Chávez: "Váyanse de allí, Devuélvanle Malvinas al pueblo argentino" Caracas, 19 feb (PL) El presidente Hugo Chávez advirtió hoy que Reino Unido insiste en ocupar las Malvinas por la existencia de petróleo y gas y reivindicó el derecho a fortalecer la defensa para preservar la riqueza de hidrocarburos venezolana. En una presentación televisada, Chávez se preguntó hasta cuando el estado europeo pretenderá mantener esa posesión en violación del derecho internacional y de principios básicos de la geografía, el tiempo y la Historia. Váyanse de allí, Devuélvanle Malvinas al pueblo argentino, basta de imperio, indicó el primer mandatario venezolano, quien precisó que el decreto emitido por la presidenta argentina, Cristina Fernández, restringe los derechos que se atribuye el antiguo imperio británico. La flota inglesa que se movió en 1982 hacia las Malvinas sabía lo que hacía: hay petróleo y gas. Imaginen, nosotros con la reserva más grande del mundo mientras a Estados Unidos se le agota y están desesperados, apuntó. fuente: http://malvinense.com.ar/smalvi/10/1392.htm

Inglaterra envía submarino nuclear al Mar Argentino: el HMS York custodia la plataforma Preparándose para afrontar una posible incursión civil, Gran Bretaña prepara su defensa con el objetivo de evitar cualquier intento que complique las perforaciones petroleras en el Mar Argentino El Reino Unido ha puesto un submarino a disposición de la defensa militar de las islas Malvinas, informa hoy el diario The Times, aunque según el periódico dicho submarino aún no ha llegado a la zona. La fragata británica HMS York seguirá en aguas del disputado archipiélago, según ha confirmado el ministerio británico de Defensa. La defensa aérea de las islas se reforzó además el año pasado con la llegada de cuatro cazas Typhoon, recuerda el periódico, que lleva hoy en grandes titulares en su portada la "escalada" en la polémica entre los dos países. Según fuentes británicas, el primer ministro, Gordon Brown, y el titular de Exteriores, David Miliband, esperarán a ver qué ocurre en la ONU, adonde el Gobierno argentino ha llevado la disputa, antes de contestar a Buenos Aires. Fuentes diplomáticas británicas dijeron a The Times que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, está utilizando el conflicto por razones de política interna. "Es sobre todo una campaña de relaciones públicas, no un esfuerzo legal o diplomático serio", dijo una de esas fuentes al periódico. The Times informa por otro lado de que entre los habitantes de las Malvinas hay una sensación de "decepción" por la nueva disputa en torno a la soberanía y al comienzo de la exploración petrolera en aguas del archipiélago. "Reina la impresión de que (el Gobierno argentino) nos está utilizando, como nos ha hecho tantas veces antes. Cuando un gobierno (argentino) atraviesa dificultades, tiende a desviar la atención al tema de las Malvinas, que cree que puede unir a la gente", dijo al periódico Jan Cheek, miembro de la Asamblea Legislativa de las islas. La legisladora dijo que no creía que el apoyo del grupo de Río a Argentina fuese a tener un gran impacto y recordó que de otros foros latinoamericanos han salido declaraciones similares en el pasado. Según Cheek, tampoco los controles impuestos por Buenos Aires a los barcos que surcan sus aguas en dirección a las Malvinas van a representar un grave obstáculo. Cheek calificó de "irónica" las resoluciones sobre descolonización de la ONU porque "lo único que busca Argentina es convertirnos en una colonia suya". (EFE) fuente: http://malvinense.com.ar/smalvi/10/1410.htm

Boudou le regaló a su novia una Harley Davidson Agustina Kämpfer, movilera de C5N, disfruta el chiche de US$ 30.000 en Puerto Madero. El accidente que sufrió Amado Boudou es un hombre enamorado. Le importa poco disimularlo y está dispuesto a cualquier cosa para demostrarle sus sentimientos a su novia, Agustina Kämpfer (28), “La colorada” movilera de ojos celestes del canal de cable C5N, de Daniel Hadad. Desde que se fueron a vivir juntos al departamento de él en Puerto Madero –comparten edificio con el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández– , el ministro de Economía le transmitió a la periodista su fanatismo por las motos. Ella no se achicó y decidió empezar a incursionar sobre dos ruedas. Tanto fue el entusiasmo de la pareja que el funcionario la sorprendió cuando le regaló, hace algunas semanas, una Harley Davidson –su marca preferida– que estaría valuada en unos 30.000 dólares. A clase. Hace dos meses que Boudou le empezó a enseñar a Kämpfer a montar sobre dos ruedas. Primero lo hicieron con la moto de él, hasta que llegó el nuevo chiche. Pero en una de las clases, ella tuvo un pequeño incidente. Salió sola por las calles de Puerto Madero y al frenar en una esquina no pudo aguantar el peso de la moto y la Harley se le cayó al piso. Tuvo la fortuna de que un grupo de vecinos que contemplaban la escena se acercaran a ayudarla y el accidente se convirtió en una divertida anécdota. fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2010/02/05/noticia_0032.html

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=FBNkNuU-8yY link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=YOCKZIkP9hE&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=k_dnLbzFe1w&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=toQfrAQkyiM&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=J2cYow-WXSg&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qtDtRSA7so8&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=MKh-3Q-qYeI&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=TT6ILVvRx88&feature=related link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=qWbIeoQL0us&feature=related

La diputada Diana Conti admitió ser stalinista: ¿Qué fue el Stalinismo? Luego de que la legisladora K lo reivindicara en TV, conviene repasar la vida del político (y genocida) ruso. En un programa de TV, Diana Conti se trenzó en un fuerte cruce verbal con Pepe Eliaschev, en el que defendió al stalinismo.Por Ricardo López Göttig (Doctor en Historia y Director del Consejo Académico de CADAL) Una de las definiciones más sorprendentes de este tórrido estío del Bicentenario, es la que brindó Diana Conti, diputada nacional y miembro del Consejo de la Magistratura, al reconocerse públicamente como “stalinista”. Estupor es lo que despierta esta calificación, puesto que Josef Stalin es reconocido como uno de los grandes genocidas del siglo XX, a la par y contemporáneo de Adolf Hitler. Stalin continuó y afianzó los rasgos totalitarios que se iniciaron durante la revolución bolchevique de noviembre de 1917, la que cercenó la posibilidad de que surgiera una república democrática en Rusia tras la abdicación del Zar Nicolás II en febrero de ese año. Ya con el liderazgo de Vladimir Ilich Lenin se fueron dibujando los principales rasgos de lo que habría de ser la Unión Soviética, en la que se fueron acallando a punta de bayoneta todas las formas de expresión de la sociedad civil y del pluralismo político, comenzando la militarización y la centralización de la economía bajo la tutela implacable del estado. Se acentuaron las tendencias autoritarias ya existentes durante el zarismo, un régimen que pretendió amalgamar el absolutismo político con la modernización económica en su etapa final. A la muerte de Lenin, se inició una cruenta lucha por el poder dentro del partido único, que costó las vidas de los rivales de Stalin, quedando este como líder absoluto e intérprete inapelable de la doctrina marxista-leninista. Durante su dominio sin límites, los organismos de seguridad interna rivalizaron con el ejército y el partido, cada uno buscando los favores del omnímodo secretario general. Bajo su puño de hierro, se estima que murieron unas veinte millones de personas, víctimas de sus políticas de reforma agraria, industrialización, purgas de supuestos “enemigos de clase” y “complots” contra la construcción del socialismo en la URSS. Ese número estremecedor de muertes fueron en gran medida causadas por las hambrunas y la persecución contra los “kulaks”, pequeños propietarios campesinos que se resistieron a la colectivización de sus granjas y animales. La “ deskulakización” y la creación de las granjas colectivas (koljoz) fue el primer paso para concentrar la principal fuente de riquezas de Rusia para dar el salto a la industrialización pesada. A esto, le siguieron las deportaciones masivas de minorías nacionales, como los tártaros de Crimea que fueron desplazados al Asia central. Pero como los resultados de los planes quinquenales distaban mucho de acercarse a las cifras de producción establecidas arbitrariamente por Stalin, siempre se buscaron a los “enemigos de clase” responsables de “sabotajes”, por lo que se perfeccionó el sistema de campos de concentración que se había establecido ya en tiempos de Lenin, conocido como el GULAG. En las purgas de los tiempos de Stalin se montaban grandes juicios espectaculares sin las más mínimas garantías procesales, que terminaban en fusilamientos o con trabajos forzados en la lejana Siberia. A tal punto se redujo la población de la URSS, que se destruyeron los resultados del censo general realizado en 1937 para no divulgar la cantidad de muertos… La sombra de Stalin se proyectó hacia Europa: por su acuerdo de no agresión con el régimen de Hitler, el pacto Ribbentropp-Molotov de agosto de 1939, ambos regímenes totalitarios se repartieron varios países de Europa oriental, a saber: Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y la región de Besarabia, que fueron invadidos en breve tiempo. Con la invasión alemana de 1941, la URSS pasó al campo de los países aliados contra el Eje, por lo que tras la guerra pasó a dominar varios países de Europa oriental, implantando el régimen del “socialismo real” que estuvo vigente hasta 1989. En 1953 murió en circunstancias extrañas y quizás se lo dejó morir por parte de los miembros de su círculo más cercano, cuando estaba a punto de comenzar una nueva purga de carácter antijudío. El legado de Stalin fue criticado incluso por los propios miembros del PC soviético, un proceso que tuvo como puntapié inicial al célebre informe presentado por Jrushchov en el XX congreso en 1956, en el que expuso los crímenes realizados contra miembros del partido comunista. Las víctimas fuera del partido no interesaban… La memoria no puede desfallecer ante estos genocidios. Es una historia de horror, opresión y tortura. Stalin fue uno de los grandes genocidas y enemigos de la sociedad libre de la era contemporánea, y así es como debe ser recordado, para que su modelo criminal no se repita. fuente: http://totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=42104&Itemid=1

24 DE MARZO DIA DE LA MEMORIA: SERIA BUENO PRACTICARLA Si realizáramos un viaje al pasado, digo un viaje, no instalarnos en el pasado, como muchos de los que nos gobiernan hacen, encontraríamos algunas similitudes que nos pondrían los pelos de punta y estoy absolutamente convencido que no volveríamos a cometer los mismos errores, una y otra vez. Por Daniel Romero En el año 1976 reinaba en nuestro país la anarquía política y social, estábamos en manos de una presidente, si, digo bien, una presidente…. ya se que escucho varias veces a Cristina decir que ella y solo ella, es la primer presidente mujer de la Argentina, pero hubo otra, aunque queramos olvidarla, y excepto un poco por el nivel cultural y mas pintura, bastante parecida. La anterior gritaba en los discursos, señalaba con el dedito y acusaba a todos de agiotistas y especuladores, y a los periodistas críticos de cómplices de los primeros. También la anterior llego al poder por portación de apellido. Desde ya la anterior también tenía detrás suyo un mesiánico enfermo del poder y corrupto que no dudaba en presionar, apretar y extorsionar para lograr sus objetivos, le decían Lopecito…se acuerda? Aquella presidenta, que la actual no recuerda, tenía detrás una corte de pajes adulones y chupamedias que festejaban cualquier ocurrencia y aplaudían cuanto discurso, frase o reto que esta realizara, en sus frecuentes cadenas nacionales. Desde luego no faltaban los gremialistas que “apoyaban el modelo” a cambio de negociados y dinero proveniente del estado, una orgia económica, prebendas y de poder. Droga había…pero mucho menos. Así habían vaciado las cajas de jubilaciones llevando a los más viejos a tener que mendigar. Le recuerda algo? El miedo asolaba a los argentinos, cientos de muchachos “idealistas” cerraban universidades que eran tomadas por el “pueblo” no se podía circular con garantías, estaban encapuchados e ingresaban a edificios y organismos con palos, banderas y armas haciendo de las calles su propiedad, eran amos y señores de lo ajeno. En quien piensa?...uno gordito? Estas bandas se habían apropiado de las calles, los secuestros de empresarios estaban a la orden del día, disfrazaban de ideología sus atracos y saqueos, en los barrios más humildes tenían sus propios punteros luego devenidos en “soldados del pueblo”, también secuestraban médicos para que atendieran a sus “soldados” en “hospitales de campaña” que instalaban en la villas de emergencia. Estos también incendiaban supermercados luego de robarlos para distribuir “alimentos gratis para todos”. La cadena Minimax de aquellos años abandono el país. Vio esto últimamente por TV? El peronismo, que estaba en el gobierno se debatía entre derecha e izquierda, ambos populistas extrañamente. Los que supuestamente eran de “derecha” perseguían a los de izquierda, y estos hacían lo propio. El parlamento permanecía inerte al igual que la justicia temerosa hacia de la cautela en sus resoluciones, su fe. Ninguno gobernaba, solo había trabas de un lado y el otro, los legisladores se daban a golpe de puño y muchos debatían con un arma en la mano, jamás se pusieron de acuerdo, desde luego. La oposición estaba totalmente fragmentada, solo pequeñas porciones de poder que no podían sobrepasar a esa mayoría en decadencia. La población asistía con desesperanza y asombro mientras que muchos jóvenes se iban del país. Parecido no? El gobierno apretaba y hasta encarcelaba a empresarios que no acordaran precios máximos en alimentos, medicamentos, indumentaria, repuestos automotores y autopartes para su fabricación, también intervenía en los precios de alquileres. Desde luego se achicaron los mercados y el desabastecimiento hizo estragos, y los alquileres desaparecieron de la oferta mientras crecía la demanda. La inflación ya estaba instalada, los alimentos aumentaban hora a hora, no se podía comprar mas de un kilo de pan por persona …. El gobierno invitaba a comprar en ferias callejeras y no en los comercios, los primeros no pagaban impuestos. Ve similitudes? Las relaciones exteriores no desencajaban de este panorama triste y sombrío, estábamos enfrentados a los EE.UU haciéndolos responsables de nuestros males, teníamos excelentes relaciones con la izquierda latinoamericana que digitaba Cuba ,a quien le vendíamos alimentos, bienes y automóviles que no pagaron nunca, la deuda histórica de la isla con Argentina era de 1300 millones de dólares que jamás abono y luego el presidente Alfonsín condono, si!! regalo la plata de los argentinos. Le suena un tanto actual? En 1976 el desprecio por los que pensaban distinto era moneda corriente, desde el palco de la Casa Rosada se insultaba a la oposición y al periodismo independiente. Al que llamaban el brujo todos le temían, nadie se atrevía, aún en privado, a mencionar su nombre si no era para adularlo, si alguien osaba hacer lo contrario, inmediatamente, el dueño del poder lo citaba a su despacho para dar explicaciones. Le recuerda a alguien? Los jóvenes idealistas del 76 tomaron las armas con entrenamiento Cubano y de la ex Unión Soviética, quisieron instalar una dictadura de izquierda y nos consiguieron una de derecha. Juraron volver… Que estaremos recordando este 24 de Marzo, día de la memoria. ¿Estaremos recordando todas las angustias de una nación oprimida? ¿Estaremos recordando una forma de gobierno ya desaparecida en toda Latinoamérica?, excepto honrosas excepciones, claro está. Lo importante es la memoria de las personas, los ciudadanos, esa memoria le es útil a una republica, las naciones no deben mirar hacia atrás, los hombres, si. Mirar si, instalarse no. Son los hombres los que hacen las naciones, son sus gobernantes junto a sus gobernados, y cuando quienes gobiernan, defraudan, roban, extorsionan, no respetan la constitución, presionan jueces, se enriquecen de manera brutal y buscan perpetuarse en el poder, es ahí, en ese punto donde debemos tener memoria, un 24 de marzo acompañado de un golpe de estado solo nos traería más de lo mismo. Una nación da ejemplo cuando juzga a quienes la asaltan y saquean, solo la memoria hará que no vuelva a suceder, solo el juicio y castigo a los culpables nos permitirá renacer como el gran país que fuimos. Tengamos memoria el día de votar, tengamos memoria y apoyemos a quien nos hable de paz, de concordia y construcción de justicia, no de guerra, odio, resentimiento y destrucción. Desde este humilde espacio propongo: Si probamos con hacer una nación? http://totalnews.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=43091&Itemid=1

Macri quiere prohibir a los "trapitos", los limpiavidrios y los encapuchados en las marchas En conferencia de prensa anunció que elaboraron un proyecto que contempla penas más duras en el Código Contravencional porteño. En la Legislatura, ya hubo manifestaciones a favor y en contra de los cambios. El Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, acaba de anunciar, en conferencia de prensa, fuertes cambios en el Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires. Entre otras medidas, Mauricio Macri propondrá prohibir la actividad de los comúnmente llamados "trapitos" y de los limpiavidrios en las calles porteñas. Además, se prevén sanciones para quienes porten capuchas y palos en las manifestaciones y para quienes ensucien edificios públicos o monumentos. Las modificaciones al Código, que deberán ser enviadas a la Legislatura porteña, fueron presentadas esta mañana en conferencia por el propio jefe de Gobierno, Mauricio Macri, quien pidió que el proyecto "sea tratado con urgencia y no sea politizado, ya que hay miedo y preocupación de la sociedad por la inseguridad". El plan busca así abrir un debate sobre las contravenciones, aquellas faltas que no constituyen delito en la Ciudad y como un reflejo frente a las innumerables quejas contra el accionar que los "trapitos" quienes compulsivamente exigen dinero a cambio de "cuidar" coches estacionados. El ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, explicó que las penas para esos cuidacoches ilegales serán de uno a cinco días de arresto. Macri lo interrumpió para acotar que "en el caso de los jefes las sanciones se duplicarán o triplicarán". En cuanto a los castigos, según explicó el ministro, se descartó la realización de tareas comunitarias "por la dificultad de cumplirlos" y las multas, "porque se trata de gente que tiene problemas patrimoniales". Algunos legisladores ya adelantaron que se oponen a la prohibición porque consideran que se trata de trabajadores, pero otros sostienen que forman mafias organizadas en algunos casos, vinculadas a las barras bravas de los clubes de fútbol. Es que cerca de las canchas y cuando hay recitales se piden cifras que van de los 20 a los 40 pesos como "peaje" para estacionar. "En el caso de 'trapitos' y limpiavidrios queremos que la gente no se sienta amedrentada e invadida", señaló Macri, tras lo cual anunció que sólo podrán trabajar quienes "estén regulados por el Gobierno porteño". Hasta ahora ninguna de estas dos situaciones habían sido consideradas actividades prohibidas en el Código. El proyecto también incluye la prohibición de portar capuchas y palos en las protestas que se realicen por las calles porteñas. El argumento brindado en la conferencia es que "usar palos es una forma de amenaza" y se castigará con arresto a quienes infrinjan la norma. "No se está hablando de prohibir la protesta, sino de enmarcarla", se apresuró a aclarar Montenegro, quien señaló que la reforma está pensada "en función de las necesidades de la ciudadanía". Además, en el marco de esta iniciativa, se reclama a la Legislatura "una ley específica" para permitir la "utilización" de las pistolas eléctricas Taser X26. Y se insistirá en "un registro de ADN para violadores u otros delitos", sostuvo el ministro, al tiempo que reafirmó como "prioridad" la construcción "de precintos o comisarías en cualquier lugar de la ciudad para brindar seguridad a los vecinos". La reforma al Código Contravencional es uno de los proyectos centrales para discutir este año en la Legislatura porteña donde el macrismo no tiene mayoría propia y necesita de la adhesión de otros bloques, dentro de un parlamento muy polarizado, con amplia presencia de sectores de izquierda. En la encuesta el 90 % de la gente esta a favor de esto y votaron 17 000 personas fuente: http://www.clarin.com/diario/2010/03/29/um/m-02169747.htm

¿Qué dirá la Federal? Acusaron de corrupción a toda una comisaría Tan empeñosa la Policía Federal Argentina en su campaña contra la Policía Metropolitana, vía Página/12, Télam y El Argentino, y resulta que encontraron que toda una comisaría, en el barrio de Saavedra, estaba en la corrupción... ¿Solamente esa comisaría de la Federal? Antes de ir al fragmento del diario La Nación, una pregunta: ¿Solamente una comisaría de la Policía Federal Argentina puede ser acusada de corrupción? "El cabo 1ro. llegó a la fiscalía indignado. Sin vueltas, afirmó: "Vengo a denunciar al comisario de la seccional 49". Se refería a la comisaría de Saavedra y hablaba de hechos de corrupción. Tras una compleja investigación, en octubre pasado el fiscal José María Campagnoli acusó de asociación ilícita y pidió la detención e indagatoria de ocho policías, entre ellos los jefes de la seccional 49ª, comisario José Carranza y subcomisario Fernando Echagüe. Pero ellos siguieron al frente de la comisaría tres meses más: sólo en enero último fueron pasados a disponibilidad. Y deberán declarar dentro de una semana. Campagnoli los acusa de exigir dinero a comerciantes a cambio de protección, no detener a personas con pedido de captura y permitir que funcionaran negocios no habilitados. El fiscal consideró que se estaba ante una asociación ilícita. "La prueba ha acreditado que, en algún momento, entre su asunción como jefe de la comisaría 49a., el 14 de enero pasado, y el inicio de esta investigación, Carranza se ha erigido en cabecilla de una verdadera banda dedicada al enriquecimiento de sus integrantes a partir de planes delictivos que el comisario y sus hombres, con funciones preestablecidas y específicas, ponían en marcha tan pronto como verificaban las circunstancias favorables para ello", sostuvo Campagnoli en su dictamen. Saavedra, justamente, es uno de los barrios donde desde la semana pasada conviven la Policía Federal y la fuerza de seguridad del gobierno porteño. Después de una serie de idas y venidas judiciales, el juez subrogante Carlos Bruniard, que primero declinó la competencia en el fuero federal, ordenó indagar a ocho uniformados, pero denegó el pedido de detención para los sospechosos al considerar que no existe "peligro de fuga". La resolución fue apelada por la fiscalía porque considera que en libertad los sospechosos podrían obstruir la investigación. A partir del 16 de este mes comenzarán a ser indagados los imputados Carranza, Echagüe, el sargento Luis González, el subinspector Gabriel Bellusci, el cabo primero Cristian Ochoa, el suboficial Carlos Marcos, el subinspector Cristian Pavón y Jorge Altuna, que se desempeñaba como sargento pero por una causa judicial anterior, donde fue sobreseído en primera instancia, fue pasado a disponibilidad. "En enero último la cúpula de la comisaría 49a. fue pasada a disponibilidad preventiva por la investigación judicial", explicaron voceros de la Policía Federal. Para el fiscal Campagnoli y sus colaboradores, la forma de recaudar ilegalmente dinero estaba dividida en 3 capítulos: > "las quintas", > "las habilitaciones" y > "la máquina de cortar boletos". "Se considera 'quintas' a todos aquellos negocios legales o ilegales que tienen lugar en el ámbito territorial de la comisaría y de los que la organización deriva ingresos en forma ilegítima. En un sentido más estricto, las 'quintas' son los establecimientos -generalmente comercios- cuyos encargados entregan dinero a la jefatura de la seccional para contar con una vigilancia exclusiva", afirmó Campagnoli en el pedido de detención e indagatoria de los sospechosos. Según el dictamen del fiscal, en las "quintas" de la comisaría 49a. adquirió un rol protagónico Altuna, porque era el encargado de coordinar la ubicación de los vigilantes de acuerdo con los mandatos del comisario Carranza y, en segundo lugar, de Echagüe. Se sospecha, explicaron los investigadores, que sólo con las "quintas" se llegaba a recaudar entre $80.000 y $120.000 por mes. Según testimonios que constan en la causa, los comercios pagaban un mínimo de $1.500 y un máximo de $3.000 cada 30 días. "La única parada de los vigilantes de la comisaría 49a. cuya ubicación no obedecía al pago de dinero al comisario era la de Arias y Machain", sostuvo el denunciante. En esa esquina está situada la fiscalía de Campagnoli. La lista de "quintas" incluye supermercados chinos, farmacias, restaurantes y estaciones de servicios, entre otros comercios. "El cobro de dinero en las denominadas «habilitaciones» no corresponde a una vigilancia exclusiva, sino a la permisividad para con las irregularidades de una actividad o establecimiento. Los encargados de la recolección del dinero eran el sargento González, el subinspector Bellusci y el cabo primero Ochoa", según el dictamen fiscal. Entre las habilitaciones figuran puestos callejeros de venta de CD y DVD, paradas de "trapitos", frigoríficos ilegales y una casa de armados y venta de computadoras a puerta cerrada, entre otros. "En la jerga, 'el corte de boleto' significa cobrar dinero a cambio de permitir la circulación de aquel o aquello que debería ser detenido. 'El corte de boleto' generalizado en el seno de la comisaría 49a. no discriminaba entre mercadería en infracción e individuos con captura pendiente", afirmó Campagnoli." fuente: http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=136694&cHash=49ee720769