nikitte

Taringueros amantes de los aviones: En el foro zona militar, se le realizo una entrevista a la ministra de defensa Nilda Garre, en la que confirmo que los MIRAGE III seran reemplazados en el periodo 2012 - 2014 por MIRAGE F1 o Kfir C10. Aqui extracto de la entrevista: ZM: ¿Existe actualmente en la Fuerza algún proyecto de reemplazo de los aviones Mirage III pertenecientes a la VI° Brigada? ¿Se considera al Mirage F1 como posible sistema de reemplazo? ¿Ha sido considerado el sistema Kfir C10 como opción? ¿Ha sido determinada la fecha de desprogramación del sistema Mirage III? NG: La desprogramación del sistema de armas Mirage III ha sido establecida entre el año 2012 y el año 2014. Por eso desde el Ministerio de Defensa, asesorado por el Estado Mayor Conjunto y la Fuerza Aérea hemos comenzado los estudios para buscar un sistema de armas capaz de reemplazarlo. Esta ecuación, que tiene como eje el actual Ciclo de Planeamiento, integra las opciones que se presentan en el mercado, las características geográficas de nuestro país y los costos de los distintos sistemas de armas. Entre las alternativas se cuenta el Mirage F1 y el Kfir C10. MIRAGE F1: KFIR C10: Lean la entrevista que es mas que interesante y deja bien en claro el desarrollo nacional de las fabricas de las tres fuerzas. Aqui entrevista: http://zonamilitar.com.ar/foros/showthread.php?t=23636 Comenten (con sentido)

La fiscal general ante la Cámara Comercial apeló por "abusivo" el acuerdo entre el Estado y Sideco S.A, la empresa de los Macri que manejó el Correo, por el cual la familia presidencial se beneficiaría con una quita en su deuda con el Estado calculada en 70 mil millones de pesos. El Ministerio Público Fiscal solicitó ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que rechace por “abusivo” y por “conflicto de intereses” un acuerdo entre el Estado nacional y Sideco Americana S.A, empresa controlada por la familia Macri a través de Socma S.A, con el que la familia del presidente Mauricio Macri se beneficiaría con una quita de más de 4 mil millones de pesos en la actualidad y de más de 70 mil millones a 2033. Según el dictamen de la fiscal ante la Cámara, Gabriela Boquín, con este acuerdo, Macri aceptaría algo “equiparable a una condonación de la deuda”, ya que su familia pagaría sólo el 1,18 por ciento del monto que la empresa familiar mantiene con el Estado por la quiebra de Correo Argentino S.A, empresa privatizada en 1997 y manejada por Sideco hasta 2003. En caso de que su pedido sea rechazado, Boquín podrá apelar ante la Corte Suprema. La fiscal Boquín, representante del Ministerio Público ante la Cámara, presentó ayer una extensión de su dictamen, con el respaldo de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración General de la Nación, en el que analiza el acuerdo de junio del año pasado entre el Estado y el Correo Argentino S.A —el grupo Macri tenía el 69,2 por ciento de las acciones, Banco Galicia (14 por ciento) y la Corporación Financiera Internacional (5 por ciento)— en el marco de un concurso preventivo abierto en 2003, y en el que el Estado reclamaba una deuda de 450 millones de pesos/dólares a septiembre de 2001 por el incumplimiento en el pago de los cánones semestrales acordado en la privatización firmada por el expresidente Carlos Menem. La empresa controlada por el Grupo Macri ofreció en junio cancelar su deuda con el Estado en 15 cuotas anuales y con una tasa de interés del 7 por ciento. La oferta fue hecha en una audiencia solicitada por el propio Estado —titular del 32,65 por ciento del pasivo concursal— tras rechazar tres meses antes (marzo de 2016) una oferta que proponía el pago de la deuda en 19 cuotas con una tasa de interés del 6 por ciento. Boquín, con el respaldo de la DAFI, se detuvo en el análisis de las dos propuestas, ya que con pequeñas modificaciones el Estado pasó de rechazar de plano la propuesta a aceptarla tres meses después. “El valor real de la propuesta rechazada implicaba una quita del 99,16 por ciento y la propuesta aceptada, implica una quita velada del orden del 98,82 por ciento”, subraya el dictamen de Boquín y marca diferencia entre el valor inicial de la deuda hace 15 años en pesos/dólares y el valor que significaría aceptar el pago a partir de 2018 en 15 cuotas anuales, o sea, hasta 2033. “El porcentaje actualizado de la quita que importa la propuesta formulada al Estado Nacional y el valor presente de la misma calculada en moneda nacional”, detalla. La conclusión: “70.163.910.895,30 pesos --saldo de la quita a marzo de 2033-- y 4.277.659.362,13 pesos --saldo de la quita a febrero de 2017--”. El aumento exponencial de la quita a favor de los Macri se explica, según detalló el portal Nuestras Voces, en la suba progresiva del porcentaje de la deuda, que deja el 50 por ciento del total a pagar en las últimas 2 cuotas. “Así, de convalidarse la conformidad prestada por el Estado Nacional, éste resignaría sustancialmente el crédito debido por la concursada, aceptando la cancelación del mismo con la percepción de un valor insignificante en términos de valor presente”, aseveró Boquín ante la Cámara de Apelaciones y se reservó la posibilidad de acceder por vía extraordinaria a la Corte Suprema. Además, la fiscal precisó que el juez de la causa Eduardo Favier Dubois requirió información sobre la participación de Franco Macri, padre del Presidente, en la compañía y recibió una respuesta similar a la surgida tras la revelación de los Panamá Papers: Franco no es directivo de Correo Argentino S.A. ni ocupa cargos gerenciales, pero “la familia Macri detenta la totalidad del capital accionario de Socma S.A., controlante de Sideco Americana S.A., quien a su vez posee el control accionario de Correo Argentino S.A.”. Los hijos de Franco recibieron el control de Socma y, entre ellos, el actual Presidente cedió en 2009 su participación accionaria en Correo Argentino S.A a sus hijos Agustina, Gimena y Francisco Juan. “Pudiendo resultar que familiares del presidente de la Nación resultarían beneficiarios finales de la sociedad concursada y/o de sus controlantes del grupo económico, ningún funcionario público que tuviese relación de dependencia jerárquica con él podría aceptar una propuesta que directa o indirectamente los beneficie”, apuntó la fiscal en su dictamen ante la Cámara. En ese tono, Boquín subrayó que frente a esta situación la Oficina Anticorrupción o la Comisión de Ética Pública debieron haber mediado en la negociación; por lo que solicitó que se libre oficio a la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) “a los fines que su titular estime corresponder”. Por otra parte, la fiscal precisó que el representante del Estado en las audiencias por el concurso preventivo fue el director general de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Carlos Mocoroa, quien fue nombrado en carácter transitorio por 180 días, con las firmas del titular del ministerio Oscar Aguad y el jefe de Gabinete, Marcos Peña. Boquín sostuvo que Mocoroa es “un funcionario incompetente” para aceptar el acuerdo y debería haber contado con una autorización expresa para “poder transigir en nombre del Estado Nacional”. La fiscal concluyó que la nueva propuesta aceptada por Mocoroa “es abusiva, implica perjuicio fiscal y su irregular aceptación perjudica gravemente el patrimonio del Estado Nacional” y enfatizó que su aceptación implica “reducir el crédito del Estado Nacional a una suma inadmisible”, por “resultar equiparable a una condonación de la deuda”. La concesión de la Empresa Nacional de Correos y Telégrafos S.A. (Encotesa) a Correos Argentinos S.A, controlada por el Grupo Macri, fue la última, en 1997, de una larga ola privatizadora encabezada por el gobierno de Carlos Menem. La entrega había sido pactada por 30 años con el compromiso de que la empresa manejada por los Macri pagaría un cánon semestral de 51,6 millones de pesos/dólares al Estado. Sin embargo, en 1999, Correos Argentinos S.A dejó de pagar el cánon, además de exigir al Estado que reconozca como parte de las inversiones que tenía que realizar las indeminzaciones pagadas por los 6 mil despidos que ejecutaron en el primer año de concesión. Un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) del 5 de septiembre de 2002, con Eduardo Duhalde como presidente provisorio, indicaba que la empresa controlada por el Grupo Macri adeudaba 4 semestres del pago del cánon e incumplía con el plan de inversiones y las responsabilidades previsionales y sociales. El gobierno de Duhalde pasaría por alto ese informe y beneficiaría al Grupo Macri con la pesificación de las deudas. El 19 de septiembre de 2001, la empresa entró en concurso preventivo con una deuda de 900 millones de pesos/dólares. En noviembre de 2003 —transcurridos 6 años de los 30 de concesión, con miles de despidos a cuestas, el incumplimiento de los compromisos asumidos y un descenso de la participación de la empresa en el mercado— el gobierno de Néstor Kirchner decidió cancelar la concesión y restatizar el Correo. Un mes después, el juez Eduardo Favier Dubois declaró la quiebra de la empresa controlada por el Grupo Macri con un reclamo por parte del Estado de 450 millones de pesos/dólares adeudados.

Un nuevo libro sobre el kirchnerismo difunde falsedades para sostener la tesis del asesinato Los mitos de Nisman La muerte del fiscal sigue siendo un pilar del relato anti-K que arman el Gobierno y sus aliados mediáticos. Un nuevo libro repite lugares comunes y se toma serias libertades con lo que dice el expediente. Por Raúl Kollmann Los peritos de la Gendarmería Nacional se tomaron dos meses para leer la causa por la muerte del fiscal Alberto Nisman y en las próximas semanas empezarán con su trabajo: se les pide un dictamen sobre la forma en la que murió el fiscal. Hasta ahora, las pericias –médica, criminalística y balística– concluyeron que Nisman murió el domingo 18 de enero por la mañana, no hubo mecánica homicida, el fiscal tiene rastros compatibles con disparo de arma de fuego en sus manos y no había ninguna otra persona en el baño en el momento del disparo. O sea que el fiscal se quitó la vida. Sin embargo, el caso plantea permanentemente mitos y afirmaciones que no coinciden con lo que figura en el expediente. En forma reciente, el periodista Nicolás Wiñazki publicó un libro –Fueron por Todo, Editorial Sudamericana– en el que dedicó un capítulo a Nisman, su investigación y su muerte. Algunos de los elementos que no coinciden con el expediente llaman la atención. 1 Transcribe Wiñazki: Las puertas del departamento de Nisman, en especial la de servicio, estaba cerrada así nomás, sin cerradura y adentro no había ninguna llave puesta. En la causa judicial declararon bajo juramento la madre de Nisman, Sara Garfunkel, el custodio Armando Niz y el cerrajero Gualberto Gualtieri. Los dos primeros coinciden en que la puerta de servicio estaba cerrada desde adentro con una especie de cerradura Trabex, es decir un pasador que se corre con una llave. Esa cerradura fue abierta por Garfunkel con las llaves que tenía. Cuando quiso abrir la cerradura más común, la de abajo, se encontró con que su llave no entraba porque del lado de adentro estaba puesta la llave. Eso es lo que hizo que llamaran al cerrajero Gualtieri –no estuvo presente antes, cuando Garfunkel abrió la cerradura de arriba– y el cerrajero muy fácilmente empujó la llave con una especie de alambre y despejó la cerradura. A partir de ese momento entraron al departamento Garfunkel, el custodio Niz y una amiga de la madre. La puerta principal estaba aún más cerrada: tenía un pasador del lado de adentro. No se pudo abrir. Todo esto es evidencia de que Nisman se quitó la vida, aunque no es concluyente. Alguien podría haber copiado la llave de esa Trabex y podría haberla cerrado desde afuera. Parece difícil, pero en la teoría no se puede descartar. Lo que sí está claro es que las puertas estaban cerradas por dentro, al revés de lo que dice Wiñazki. 2 Extrañamente, Sergio Berni llegó antes que cualquier autoridad judicial. No es verdad y es un punto importante porque se sugiere, sin decirlo, que el ex secretario pudo haber alterado la escena. Según el expediente, el juez Manuel De Campos, llegó poco después de la medianoche. Berni, en cambio, llegó 0.50 desde Zárate donde había comenzado sus vacaciones. Es decir que llegó al departamento una media hora después del juez. De Campos bajó en el ascensor unos minutos y por eso se cruzaron, pero Berni no llegó a estar ni tres minutos en el departamento cuando De Campos volvió a subir. Desde que se abrió el departamento y el custodio Niz encontró a Nisman en el baño, en todo momento estuvo presente la madre del fiscal y su amiga, Marta Chagas. En ningún momento, según declaró Sara Garfunkel, Berni ni ninguna otra persona entraron al baño. Pese a la intensa campaña desplegada para desacreditar los primeros trabajos en el baño, el perito Daniel Salcedo –que trabaja para la ex pareja de Nisman, Sandra Arroyo Salgado– dejó en claro que ni la policía ni la fiscal “afectaron los patrones de manchas” dentro del baño, es decir que no se alteró la escena. Eso se puede encontrar en la declaración del 17 de julio de 2015 en el expediente. Salcedo sostiene que a Nisman lo mataron y que el supuesto homicida movió algo el cuerpo, pero que después de hallado el cadáver no se produjeron alteraciones. 3 La computadora de Nisman fue intrusada. El teléfono de Nisman apareció el domingo sin los llamados y mensajes anteriores. El troyano. No está comprobado que la computadora fuera intrusada ni existen accesos remotos comprobados. Y tanto en la computadora como en el celular había programas borradores, de seguridad, es decir programas destinados a borrar, por ejemplo, llamadas, mensajes y otras informaciones. Sí estaban en el celular las fotos y también en la computadora. Esos programas de seguridad los tenía y los usaba Nisman en forma habitual y por eso estaban instalados. Sin embargo, en la conclusión final de la pericia informática, firmada por todos los peritos, dice que no se puede concluir nada porque no está claro quién hizo los borrados, si el propio Nisman u otra persona. Wiñazki dice que la computadora tenía un programa troyano, es decir un programa espía. No es cierto. El troyano estaba en el celular y nunca estuvo activo porque no funcionaba con ese sistema operativo. Se consultó a dos empresas especialistas en troyanos, Trend Micro y Eset, y ambas coincidieron en que el troyano nunca operó ni estuvo en la computadora. El troyano fue metido al celular mediante un mail que se envió desde una dirección IP en Paraná. Wiñazki dice que la fiscal Viviana Fein no ordenó allanar esa empresa porque no dispuso los viáticos para el viaje a la ciudad entrerriana. Es falso. En agosto, Fein le pidió a la jueza el envío de una comisión para hacer primero trabajos de inteligencia en Paraná y luego allanar. Como se sabe, para allanar se necesita orden de un juez. La magistrada Fabiana Palmaghini fue la que no ordenó el allanamiento. De todas maneras, como quedó dicho, el troyano nunca estuvo activo. Respecto de las computadoras y celulares lo que debería decirse son dos cosas: El domingo 18 de enero a la mañana, a partir de las 7.30, Nisman entró a revisar sus mails y luego leyó PáginaI12, Clarín, Perfil y La Nación. Además observó en Instagram la foto de una modelo con la que había pasado la noche del miércoles anterior. Finalmente leyó una nota sobre el regreso de la muerte posteada por Claudio María Domínguez en Infobae. Ese estilo de revisación de mails y diarios demuestra que fué el mismo el que la realizó. El celular, las llamadas y mensajes demuestran que Diego Lagomarsino no estaba en el departamento cuando Nisman murió. Las cámaras muestran al informático saliendo de Le Parc a las 20.30 y después de esa hora, Nisman se comunicó con el custodio Néstor Durán a las 20.38 y chateó con el periodista Toti Pérez Izquierdo a las 20.37. Finalmente, aún después de las 21, intercambió whatsapp con la periodista de Clarín, Natasha Niebieskikwiat. Nada de esto es señalado por Wiñazki. De esa forma se cae la principal hipótesis de Arroyo Salgado quien siempre dijo que a Nisman lo mataron el sábado 17 cuando allí estaba Lagomarsino. La hipótesis, además, parece descabellada: no tiene sentido que un supuesto asesino deje en la escena un arma a su nombre. 4 La beatificación de Horacio Antonio Stiuso. A lo largo de todo el capítulo sobre Nisman, Wiñazki se apoya en forma permanente en el testimonio del ex jefe de espías. Se trata de un testigo interesado, alma mater del aparato de inteligencia aliado a las derechas de Estados Unidos e Israel y tardíamente acusado por el gobierno de CFK. Por ejemplo, Wiñazki admite las afirmaciones de Stiuso en el sentido de que tenía listo un informe sobre la responsabilidad de Irán en los atentados. Nunca lo presentó. Nunca fue ni siquiera mencionado por Nisman en su denuncia. Más bien ocurre lo contrario: Stiuso fue denunciado porque se cruzaron escritos con Nisman sobre un entrecruzamiento de llamadas de la época del atentado y Stiuso nunca entregó ese informe ni se lo encontró en la ex SIDE después que él se fue. Durante el fin de semana del 18 de enero, el fiscal llamó a Stiuso y éste nunca lo atendió. El ex espía argumenta que no quería dar motivos para que el kirchnerismo sostuviera que Nisman se apoyaba en Stiuso. La excusa parece poco creíble dado que se trataba de un fin de semana de máxima importancia ya que se pensaba que Nisman iba a ir al Congreso al día siguiente. Es más, bajo juramento el hombre de la ex SIDE dijo en su primer testimonio todo lo contrario: que no escuchó las llamadas porque tenía el celular en vibrador. El juez Ernesto Botto que evaluó las declaraciones de Stiuso se preguntó por qué no fue denunciado por falso testimonio. Se toma como cierta la declaración de Stiuso en la que afirma que “Nisman tenía en su poder otras escuchas telefónicas de la trama iraní, más graves”. Lo cierto es que esas escuchas nunca aparecieron ni había razón para que no las hubiera incorporado a la denuncia original. En las largas horas de su declaración, Stiuso no pudo aportar ni una sola evidencia sobre su hipótesis de que Nisman fue asesinado por un comando iraní-venezolano-kirchnerista. La jueza tomó en cuenta sus dichos para declararse incompetente, pero meses más tarde, en una entrevista, Fabiana Palmaghini se arrepintió: “me apuré”, dijo. Las pericias, al menos por ahora, dicen todo lo contrario de lo que afirma el ex espía. 5 Iosi, el espía de la Federal. De pronto, aparece como gran protagonista de la historia el espía de la Federal José Alberto Pérez, Iosi. Increíblemente Wiñazki le adjudica el hallazgo a Nisman y sostiene que el fiscal lo tenía como uno de los centros de su denuncia contra Cristina y el canciller Héctor Timerman. La historia de Iosi fue descubierta por los periodistas Miriam Lewin y Horacio Lutzky (ver aparte) en 2002 y fueron ellos los que lo llevaron a declarar ante Nisman. Sin embargo, el fiscal ni se interesó ni conoció personalmente a Iosi. En la denuncia contra CFK y el ex canciller no hay ni una palabra sobre el tema. 6 Nisman, amenazado. Alberto Nisman murió en enero de 2015 y tanto en el libro de Wiñazki como en otros medios de prensa se hace una especie de marketing de que vivía amenazado. La realidad es que el fiscal hizo denuncias de amenazas, pero tres años antes, en 2012. Y se trataba de amenazas más que elementales, por mail, sin datos precisos. La causa la instruyó el juez Luis Rodríguez quien ordenó una custodia de la Prefectura. Además de los efectivos de la Federal, Nisman tenía a un prefecto ubicado frente al edificio Le Parc. Pero los hechos demuestran que Nisman se movía permanentemente sin custodia. Por ejemplo, viajó con su hija por Europa, casi un centro de los ataques terroristas en la época, y no llevó custodia alguna. A las playas del CAribe también iba sin guardaespaldas. Lo mismo a los locales nocturnos porteños. Pero, además, todas las noches se quedaba sin custodia: el mismo sábado 17 de enero usó a uno de los custodios, Néstor Durán, como cadete para mandar un sobre y después le dijo que se fuera a su casa. El macrismo y sus aliados internacionales –la derecha norteamericana e israelí– pretenden usar la muerte de Nisman como arma política contra lo que ellos llaman “los gobiernos populistas” y en especial contra el kirchnerismo. Obviamente también esa estrategia es parte de la ofensiva contra Irán, pese a que las grandes potencias han firmado un mega-acuerdo con el régimen persa. Dado que las pericias hechas hasta ahora demuestran –como dijo la fiscal Viviana Fein– que “no hay ni una sola evidencia de homicidio en la causa”, se intentarán derribar todos los estudios anteriores. El fiscal Eduardo Taiano le dió la tarea a la Gendarmería, que depende del Poder Ejecutivo, virtualmente apartando a los profesionales anteriores. Pero mientras tanto se siguen sembrando pseudo-sospechas: que la puerta no estaba cerrada, que armaron una escena, que hubo un comando, que Nisman tenía enorme cantidad de pruebas guardadas o que estaba super-amenazado. Al menos por ahora, el expediente dice otra cosa.

Houston, tenemos un problema Techint genera fuentes de trabajo en Texas mientras despide trabajadores en Argentina y ahorra en impuestos. La celebración de Macri, un caso sin precedentes. Encuentro con Trump, aval político sin garúa de dólares. Las industrias culturales se hacen oír. Consejos del apóstol Esteban Bullrich. Hay momentos, flashes, en los que el presidente Mauricio Macri o su elenco se salen del libreto dando rienda suelta a su idiosincrasia. Son reveladores y cada vez más frecuentes. Una de las gemas de la semana pasada sucedió cuando Macri se refirió a los “abuelos” (mote erróneo que reduce a un rol a personas de cierta edad) y se fue empalagando con las risas cortesanas. Terminó explayándose sobre el (ab)uso de los canales porno en algunos centros de jubilados, delató a uno, con pelos y señales. Se ufanó de haber ordenado cortar el uso de esa señal de cable, como si fuera una hazaña. Siguió adelante un ratito, fue “Mauricio” sin ambages: un bon vivant millonario desde la cuna que denigra (sin percatarse siquiera) a los más humildes de cualquier edad y condición. us panegiristas lo comparan con Pascal o lo describen como un hombre moderado, sereno, amante de los consensos… pero no hay caso. Ni bien abre la boca los desmiente, ni qué decir cuando toma decisiones. Se repite, con buena dosis de razón, que Cambiemos gobierna para los ricos. Más refinado es el comentario que hizo tiempo atrás el sociólogo y académico Ernesto Semán: el actual es un Gobierno de clase. Una de sus características es negarlo “de boquilla” y confirmarlo a través de sus políticas públicas. Parte de las coberturas de los medios dominantes sobre los viajes presidenciales expresan el “cambio cultural”. Recurrentes notas editadas en las secciones políticas parecen salidas de filiales insulsas de las revistas “Hola” o “Caras”. Mujeres periodistas se regodean comparando la vestimenta de la primera dama Juliana Awada versus la de las reinas o colegas con las que va topando, como Máxima de Holanda o Ivanna Trump. Se insinúa, tal vez, una nueva disciplina olímpica: competencia en el glamour femenino. Acaso alumbre otro medallero para Argentina en el noble mundo del buen vestir. Houston, tenemos un problema: Que Techint instale una fábrica de caños sin costura (la especialidad de la casa, una manufactura-commodity) cerca de Houston es un hecho rotundo que casi hace ociosos los comentarios. Apenas vale la pena agregar otros datos. La variante de la relocalización rompe una regla establecida: de ordinario el capital muda empresas a países con salarios “competitivos”, esto es más bajos o viles. La penuria aflige a Europa y es aprovechada por Marine Le Pen en sus recorridos de campaña por ciudades fantasmas o que enfilan para serlo. La multinacional Techint lidera una innovación: gasta 1800 millones de dólares para dar conchabo a obreros con sueldos comparativamente elevados mientras desguarnece sus posiciones locales. Esto último, convengamos, un modo de decir, porque Techint es más multi que argentina, pero talla fuerte en la economía gauchesca y en la poderosa Asociación Empresaria Argentina (AEA). Paolo Rocca, uno de los contados capitanes de la industria que ha leído algunos libros, es un referente de los líderes patronales. La planta de Techint en Campana languidece y despidió centenares de trabajadores el año pasado. El intendente, Sebastián Abella, la eximió de un impuesto local. Como la gracia estatal levantó protestas de los vecinos, la envolvió en una medida supuestamente general: protección a las empresas en crisis. Usted se preguntará como puede estar en crisis un conglomerado que, en paralelo, invierte una fortuna en otras latitudes. Es pecar de ingenuo, porque en el capitalismo global (y el anterior también…) las sociedades comerciales esconden su identidad o la utilizan para evadir impuestos o responsabilidades. En jerga jurídica se llama “abuso de la identidad societaria” y debe ser sancionada… si las pescan los Gobiernos o tribunales que habitualmente las aúpan. Esta columna no se adentrará en la sofisticada trama de Techint para evadir impuestos, jugar con la trasnacionalización y optimizar sus ganancias. La sede en Luxemburgo, una guarida fiscal bien enclavada, es solo una de ellas. Para quien quiera un análisis profundo y detallado se recomienda un trabajo del sociólogo Alejandro Gaggero. Se titula “Los efectos de la internacionalización y extranjerización de los grandes grupos empresarios argentinos”. Fue publicado por el Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de Argentina (Cefidar). Tejemanejes de ese jaez sirvieron a la gran banca trasnacional para gambetear la responsabilidad por el corralito en la Argentina. Si las sucursales sudacas estafaron a los ahorristas y quedaron desfondadas, ese no es nuestro problema, adujeron desde las casas matrices, sueltos de cuerpo. No fue una exclusividad argenta: en toda Europa tras la caída de Lehman Brothers el sistema político protegió al sector financiero y sus pillos más redomados. Allá lo llamaron “paracaídas de oro” para que los tahúres de guante blanco llegaran al suelo sin magullones. La caída libre de las personas que confiaron en ellos tuvo muy otro desenlace, ya se sabe. https://www.pagina12.com.ar/34894-houston-tenemos-un-problema

El domingo en la Villa 31, una señora quiso entrar a votar con la boleta del PRO en la mano y, como es de suponer, le anularon el voto. La señora se puso a llorar porque si se lo anulaban, entonces no cobraba. Esto pasó el domingo, acá lo sucedido con la firma de los fiscales. Aca esta la plata de la cena de millonarios que apoyaron al pro

Aumentó el subte 309 por ciento en dos años de gestión La tarifa aumentó en pocos meses, el 309 %. Para justificar tamaño aumento debería haber mejoras sustanciales, pero la realidad dice lo contrario: no hay nuevas líneas de recorrido, no hay mejoras en la frecuencia, no hay coches nuevos y el estado de limpieza de estaciones y vagones da vergüenza ajena. Más presupuesto para la ciudad, menos gestión de Gobierno El presupuesto de la Ciudad, en 2007, fue de casi 9400 millones de pesos. El votado para 2011 es de casi 27000 millones, es decir, poco menos que el triple. Si a esto descontamos la inflación del período (utilizando las cifras del IPC 7 Provincias), vemos que, en términos reales, el presupuesto de la ciudad creció un 51,3%. En términos de tasa de crecimiento anual del presupuesto real (es decir, considerando la inflación), la gestión Macri arroja una suba del 10,9% anual, más alta que las gestiones anteriores. Entre 2001 y 2005, Ibarra tuvo un decrecimiento del 0,3% anual en su presupuesto real, mientras que Telerman tuvo un crecimiento anual del 9,7%. No obstante, a pesar de haber dispuesto de estas cifras récord, la administración de Macri no corrigió los problemas que en esta página se señalan. Subejecutó todos los presupuestos La ejecución presupuestaria de la gestión PRO cayó de casi el 87% en 2007 a menos de 46% en 2009. A fines de 2010 no llegaba al 20%. Se trata de un informe del legislador Gonzalo Ruanova con datos del propio gobierno porteño. Incrementó la deuda de la ciudad en un 227% El PRO sigue engrosando la deuda de la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno macrista recibió la Ciudad de Buenos Aires en 2007 con un endeudamiento de $ 1797,8 millones, en 2008 este bajó a $ 1731 millones y a finales de 2009 volvió a subir ubicándose hasta $ 2606 millones, en tanto que a fines de diciembre de 2010 llegó a alcanzar los $ 4485 millones. De este modo, Mauricio Macri le dejará a su sucesor una deuda de $ 5877 millones, una herencia muy pesada que le legará al próximo gobierno. Prometió no aumentar los impuestos, pero incrementó el ABL, ingresos brutos y sellos. En materia de impuestos, en el proyecto de presupuesto 2011, una vez más el Gobierno de la Ciudad nos propone un aumento irreflexivo y carente de estrategia en materia tributaria. Recordemos que en 2008, el actual Gobierno aumentó en promedio un 100% el ABL con incrementos de hasta 1.000%; en 2009 subió un 100% la alícuota general para la Construcción (de 1,5% a 3%); y en 2010 se extendió con el impuesto a los sellos a la compra-venta de autos usados y se incrementó la alícuota de Ingresos Brutos para algunas actividades.Con el objetivo de obtener mayores ingresos tributarios, para el año 2011 nos encontramos nuevamente con un manotazo al boleo por parte del Ejecutivo porteño a partir de la intención de incrementar entre un 20% y un 30% el impuesto inmobiliario, más conocido como ABL. En esta oportunidad, la resistencia de los bloque de la oposición lograron evitar este incremento. macri Vivienda lacri No invierte en viviendas La gestión PRO hizo caer la ejecución presupuestaria de un 86,88% en 2007 de lo asignado en el presupuesto a 67,36% en 2008, 45,91% en 2009 y un magro 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 en conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. Tras los asesinatos de ocupantes y la polémica en la Legislatura por la subejecución en viviendas sociales, la oposición porteña aprobó un presupuesto extraordinario para el área para encarar la crisis habitacional de 735 millones de pesos. En el primer trimestre, el IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) utilizó sólo 42 millones. Algunos programas, como “Mejor Vivir” y “Vivienda porteña”, llevan un récord de cero pesos ejecutados. En el de “rehabilitación de conjuntos urbanos” utilizaron 4,9 millones de los 123 que hay en el área. Es el 3,9 por ciento del total. Problemas habitacionales, sólo el 5% de los pedidos encuentra solución Los problemas habitacionales de la Capital han permanecido casi intactos desde 2010, año del último censo. Las cifras son elocuentes: un total de 132.570 hogares (el 11,6% del total de viviendas que hay en la Capital) necesitan una solución habitacional, es decir, refaccionar, ampliar o directamente cambiar de vivienda. No cumplió con su promesa de urbanizar las villas Más de 275.000 personas viven en villas en la Capital Federal, lo que representa un 10% de la población total. Si bien existen al menos cinco leyes que proponen la urbanización de los barrios carenciados porteños, ninguna de ellas avanzó y en los últimos 10 años apenas se abrieron algunas calles. La principal razón: sólo se destina el 3% del Presupuesto porteño en función de la vivienda. Se negó explícitamente a urbanizar la villa Rodrigo Bueno A pesar de que el Cuarto Juzgado Contencioso de la Ciudad, en un fallo firmado por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, intimó al gobierno de la ciudad a urbanizar la villa Rodrigo Bueno del barrio de Puerto Madero, el jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que "es un disparate" y argumentó, falazmente, que "es muy a la ligera esto de convalidar a gente que tomó un lugar hace unos años y ahora hay que darle la propiedad de la tierra". Cabe destacar que, según el fallo, el asentamiento en la "Rodrigo Bueno" comenzó en 1986, con lo cual es falso que esa "gente" tomó el lugar hace "unos años". Además, cabe tener en cuenta que el hermano de Rodríguez Larreta -Augusto- es el gerente del grupo IRSA, que pretende edificar un barrio privado en dicha zona. El emprendimiento VIP del hermano de Larreta se llama "Solares de Santa María" y pretende tener 70 hectáreas. El fallo señala que "en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia" a la Costanera Sur, pero "ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar". Vetó una ley que buscaba informar sobre la gestión del Instituto de la Vivienda. Apuntaba a lograr transparencia de su gestión otorgando suficiente publicidad a todos sus programas y operatorias de acceso a la vivienda y/u otorgamiento de créditos. En dicha publicidad se debía individualizar la página web de la Institución, en la cual se hubiese publicado en forma permanente y con actualización mensual informes sobre presupuestos vigentes, grado de avance, detalle de gastos y su ejecución, licitaciones en curso, entre otras cuestiones. Esto no fue posible, al haber sido la ley vetada. Vetó la ley que prorrogaba la emergencia habitacional de la Ciudad, habilitando así el desalojo de familias de bajos recursos que ocuparan edificios del Estado porteño A pesar de la política de vivienda de Macri que, como se puede ver en esta página, ha sido absolutamente descuidada, el gobierno porteño refrendó a principios de 2009 una ley votada por la Legislatura (la 2973) y que prohibía los desalojos en los edificios propiedad del Estado porteño hasta diciembre de 2010. Su principal argumento, absolutamente inconsecuente con la política de vivienda llevada a cabo bajo la gestión PRO, fue que estas familias se merecían mejores condiciones habitacionales, ya que en los edificios públicos había problemas de infraestructura. El legislador por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, estableció que “el Gobierno de Macri demuestra que no le interesa la crisis habitacional de la Ciudad, es más, la desconoce” y agregó que “no hay justificación para este veto y estamos analizando una presentación ante la Justicia porque es el Estado el que debe dar soluciones progresivas a la crisis habitacional protegiendo a los sectores más vulnerables”. Cabe destacar que, previo al veto, Macri había recibido una carta de 30 ONGs, entre ellas el CELS y el SERPAJ, en el que le solicitaban que la norma fuera promulgada. derecha Educacion buitres Cierre de Grados y Cursos El ministerio de educación de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el cierre de unos 143 grados en primaria, 53 divisiones en secundaria y otras 25 secciones en escuelas técnicas de la Ciudad. La disposición se basa en el decreto 1990, sancionado en 1997, por el cual se habilita a fusionar cursos que tengan menos de 20 estudiantes en el nivel medio o que no lleguen a 15, en el nivel primario. El corte de grados y cursos, sumado al incremento del 30% en el presupuesto educativo para escuelas privadas en 2012 (presupuesto destinado al pago de sueldos y reformas edilicias, pese a ser instituciones de matrícula paga) refleja un preocupante avance de la educación privada en detrimento de la educación pública. Educación Pública en la Ciudad: proyectos inconclusos y caída presupuestaria. A mediados del año 2010, Mauricio Macri comentó y publicó desde la web del Gobierno de la Cuidad que consideraba “prioritario recuperar la educación pública gratuita y de calidad” en el marco de la presentación de un plan de obras de infraestructura escolar con una inversión de más de $ 300 millones. Concretamente, en ese entonces se hablaba de alrededor de 15 escuelas que, posteriormente, terminó ascendiendo a un total de 31. La obra sería financiada a partir de la venta de tres terrenos fiscales ubicados en Catalinas Norte, Retiro.(1) Desde aquel momento hasta la finalización del 2010, efectivamente, se logró concretar la venta de los tres predios por un monto de aproximadamente $ 386 millones, es decir, un total mayor al esperado (2). Sin embargo, en la actualidad, a través un de informe elaborado en la Legislatura Porteña e investigación llevada adelante por María Elena Naddeo, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, se constató que sólo una de las escuelas ha sido construida. En cuanto a las restantes, se verificó que 5 han sido comenzadas hace poco tiempo, 13 presentan un considerable retraso y 12, por último, ni siquiera han sido comenzadas aún. Cabe mencionar que el cronograma de ejecución presentado y aprobado hace dos años en la Legislatura vencía a fines del pasado año 2011(3). La educación pública y, más precisamente, lo que tiene que ver con infraestructura, no ha representado un punto fuerte para el Gobierno de Macri. Por un lado, arrastra fuertes inconvenientes de subejecución presupuestaria, algo que se pone de manifiesto en el informe sobre el período 2009-2010 de la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El mismo plantea la existencia de subejecución del presupuesto en un 17% y 62% en los años 2009 y 2010, respectivamente. Además, denota una seria falta de justificaciones para los plazos entre las fechas de finalización real de las obras y actas de recepción de las mismas, entre otras críticas planteadas (4). Construyó solo 13 escuelas nuevas desde que gobierna la Ciudad Lejos de las 36 escuelas que sostiene que edificó, la mayoría provienen de la gestión anterior y fueron financiadas por la Nación e incluso por un shopping. Invirtió solo 212 millones de los 441 que tenía a disposición El Ministerio de Educación muestra una ejecución total al 4to trimestre de 2010 respecto al Presupuesto sancionado del 104.7%. Sin embargo, a pesar de los graves problemas edilicios, de aguas, cloacales y de calefacción que tienen los establecimientos de educación de laCiudad, en Infraestructura y Equipamiento se ejecutó sólo el 48% del presupuesto, lo que representa $212 millones, sobre $441 millones sancionados. Las escuelas se caen a pedazos La falta de mantenimiento y los remiendos baratos han puesto a 70 edificios escolares al borde del colapso. Una amenaza para alumnos y docentes. Compró netbooks tres veces más caras de lo que sale en el mercado El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pagó por 178.000 computadoras para las escuelas porteñas, unos 274 millones de dólares, lo que significa unos 185 millones de dólares de sobreprecio, según informó, Ariel Garbarz, experto en informática y perito judicial. No cumplió con la ley de accesibilidad en las escuelas Incumplió el dictamen judicial de brindar accesibilidad en todas las escuelas, faltando inclusive a su promesa de campaña. El 95% de las escuelas privadas y 75% de las públicas porteñas no cumplen ni siquiera con condiciones mínimas de accesibilidad: no cuentan con rampas de acceso para que ingrese una persona en silla de ruedas y/o carecen de ascensores y/o baños adaptados, entre muchos otros obstáculos. El 3 de marzo de 2011, la Sala II de la Justicia Contenciosa de la Ciudad confirmó la sentencia que obliga al GCBA a garantizar el derecho a la educación de niños/as con discapacidad. Pero el Gobierno de Macri desacata el fallo. Fomenta la desigualdad al entregar subsidios a colegios que cobran cuotas de hasta $1600. La ciudad subsidia a colegios que cobran cuotas de hasta $ 1600. Parte del aporte estatal destinado a educación de gestión privada contribuye a profundizar desigualdades educativas entre los sectores más pobres y ricos de la ciudad”, porque el presupuesto que se destina a esas escuelas con altas cuotas “se sustrae de la educación de gestión estatal, a la que asisten los alumnos que padecen peores condiciones de acceso a la educación”. No cumplió con el desarrollo de educación sexual planteada. Se ejecutó sólo un 0,1% sobre un presupuesto de $ 2,9 Millones, dejando de lado graves problemas en los jóvenes: sida, embarazos no previstos en adolescentes y los riesgos a la salud de las mujeres por abortos mal realizados, y otras enfermedades de trasmisión sexual. Falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur de la ciudad Se observa una falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur para los alumnos de nivel inicial, primario y medio. Aquello produce que las escuelas de los Distritos Escolares del sur (el 21, que abarca los barrios de Villa Lugano y Villa Riachuelo; el 19, Bajo Flores, Pompeya y Soldati; y el 13, Mataderos) tengan que derivar alumnos a otros establecimientos educativos de otros Distritos Escolares, lo que profundiza el desequilibrio entre el norte y el sur de la Ciudad. A la vez, existe una correlación entre: insuficiencia de establecimientos educativos y excedencia de matrícula, con consecuente derivación y alto grado de abandono de la escolaridad. Por ejemplo, en Villa Lugano se registra una de las mayores condiciones de hacinamiento y sobrepoblación en aulas; y en las comunas 1 y 4, mayores tasas de sobreedad en educación primaria. Simultáneamente las tres exhiben altas tasas de repitencia. Sobre esta deficiencia, ACIJ ha presentado una demanda en 2007 contra el ex ministro de educación, Mariano Narodowsky, y la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, por incumplimiento de asegurar la educación de nivel inicial a niñas y niños de la ciudad (en el período 2007-2008, el 71% del total de los niños de la zona sur no obtuvieron vacantes en el nivel inicial). Eliminó los subsidios para las cooperativas escolares En los últimos años se fueron experimentando sistemáticamente cortes en los subsidios para las Cooperativas escolares –utilizados para realizar reparaciones, arreglos y obras varias en las escuelas–; y, como contrapartida, empezó a utilizarse un sistema mediante el cual los reclamos de las escuelas se centralizaron en un call center que recibe los pedidos y les adjudica un número de orden, que colapsa continuamente. Del mismo modo, se observan dificultades para la asignación y el cobro de las becas estudiantiles. Si bien el Decreto 976/08 estableció un incremento significativo en los montos, a partir de ese momento comenzaron a rechazarse la mitad de las solicitudes efectuadas por los estudiantes. Esta situación dio lugar a protestas y reclamos por parte de éstos que se extendieron a lo largo del año 2008 y derivaron en la ocupación de una docena de establecimientos educativos. En dicho contexto, la Legislatura sancionó en el mes de noviembre de dicho año, la Ley 2917 de Creación del Régimen de Becas Estudiantiles. También hay demoras en el pago y falta de actualización de los montos del premio Ciudad (creado por Ley 735, se otorga anualmente al mejor alumno de cada DE del séptimo grado). El premio consiste en la entrega de un diploma y de una beca anual hasta la finalización de la enseñanza media en establecimientos de gestión estatal. Bajó la calidad de las viandas en los comedores escolares y es insuficiente el sistema de transporte escolar gratuito Hay muchas quejas referidas a los comedores escolares por la baja calidad de las comidas elaboradas por el sistema de viandas. Otro servicio que se vincula al sistema educativo que resulta insuficiente es el sistema de transporte gratuito, un mecanismo de traslado de alumnos derivados a establecimientos escolares de otros distritos por falta de vacantes en escuelas cercanas al domicilio del alumno. Respecto a esto último, existe un fallo de la Justicia porteña con sentencia de multa diaria –de 50 pesos, 100 pesos, 150, en una progresión semanal- al Ministro Esteban Bullrich, por no proveer de transporte escolar a chicos de la Villa 31 y 31 bis, hasta que todos los chicos del barrio cuenten con transporte escolar y tengan garantizado su acceso a la educación. Vetó una ley que aumentaba subsidios y becas en el Collegium Musicuum La ley 2584, votada en 2007 por la Legislatura, establecía que el Gobierno de la Ciudad pasara de otorgar $150.000 al $500.000 anuales al Collegium Musicuum, que es una institución educativa sin fines de lucro que fomenta el aprendizaje musical en niños de 2 a 12 años, con un programa solidario especial para sectores de bajos ingresos. El argumento de Macri fue de corte estrictamente presupuestario. Cabe destacar que el Collegium Musicuum recibía $150.000 anuales desde 1999, cuando el subsidio fue creado por la ley 224. Entre 1999 y 2008, con una inflación acumulada de aproximadamente el 140%, el valor real de ese monto decayó sustancialmente. Vetó la ley 3247 que clarificaba condiciones de financiamiento de becas a estudiantes. La modificación que se planteaba con esta Ley estaba orientada a lograr mayor transparencia, afirmando que el límite de asignación de becas sería el máximo posible según el presupuesto asignado, separadamente de los gastos que surgieran por su aplicación. A partir del veto de la misma, esto no fue posible. Pensas votar a Macri ? Pasa capo. Salud macri No invierte en salud La Dirección de Recursos Físicos de Salud ejecutó tan sólo el 1,96% de su presupuesto, mientras que Maquinaria y Equipo utilizó el 0,58 de los recursos presupuestados. En construcciones, se esforzaron para llegar a un 5,7 por ciento: 14 millones de los 251 destinados. Redujo el presupuesto del Hospital Garrahan El PRO decició aplicar una reducción presupuestaria del 18,5% para el Hospital Juan Garrahan, lo que afectará tanto la continuidad de las obras que se realizan para mejorar la calidad de la atención así como también los insumos, especialmente los importados. Los hospitales no tienen insumos Por cambios en el modo de compra de insumos, implementados por el gobierno de la ciudad, los hospitales públicos no reciben tela adhesiva, sueros, sangre, sondas, etc. Este problema persiste desde hace años, con el agregado de que el dinero depositado en las cuentas de los hospitales muchas veces es retirado si el Gobierno de la Ciudad decide que es necesario en otro sector –ante la magnitud de la subejecución presupuestaria en todos los sectores, la necesidad de redirigir fondos ejecutados es inexplicable-. Dejó vencer 5 millones de pesos en medicamentos En febrero de 2010 deja vencer en un galpon más de 5 millones de pesos en medicamentos. El subsecretario del Ministerio de Salud porteño, Rodolfo Kirby, aseguró que “no es tan grave” que se hayan vencido medicamentos e insumos hospitalarios. “No se deterioró la salud de nadie”, afirmó el funcionario. Vetó una ley que permitía la producción estatal de medicamentos para abastecer al sistema de salud pública La ley 2566, votada a fines de 2007 por la Legislatura, fue vetada por Macri con el principal argumento de que “no es viable en el contexto y las condiciones previstas”. La ley proponía la creación de un laboratorio estatal que fabricara medicamentos para ser dirigidos exclusivamente al sistema de salud estatal (recordemos que hoy día faltan medicamentos en muchos hospitales públicos de la Ciudad). Además, la ley incluía la capacitación de personal e investigación y desarrollo en el campo farmacéutico. Los legisladores que habían apoyado la iniciativa, como Martín Hourest, sostuvieron que “el PRO no quiere producción de remedios a bajo precio que compita con los laboratorios privados”. El Hospital Neuropsiquiátrico Borda en muy bajas condiciones El 6 de abril del 2011 se incendia una sala del Hospital Neuropsiquiátrico Borda. El hospital presenta tendidos eléctricos con cables de tela a la vista y sin disyuntores, que producen una situación de peligro generalizado. La propagación del fuego causa la muerte de un paciente que, por su diagnóstico (retraso mental con drogadependencia), debía estar atendido en el servicio 14-22 que atiende a adictos . Este servicio fue cerrado por voluntad del ministro de Salud Jorge Lemus diez días antes del incidente. En mayo de 2008, la magistrada le dio 20 días de plazo al gobierno porteño para presentar un plan de obras para reparar todas las fallas de infraestructura y seguridad que tenía el edificio, pero la gestión PRO apeló el fallo, y desde entonces, el expediente duerme un inexplicable letargo en la Sala II de la Cámara de Apelaciones de ese fuero. El borda, más de noventa días sin gas La Defensoría del Pueblo de la Nación denunció que a la falta de gas, interrumpido desde hace más de noventa días, se suma un elevado número de ventanas y vidrios rotos, la falta de provisión de mantas y frazadas, la falta de agua caliente para por lo menos 600 pacientes afectados, en el Hospital de Salud Mental. Cerró un centro de rehabilitación donde se asistían a 500 chicos discapacitados El Gobierno de la Ciudad decidió cerrar y desmantelar las instalaciones de un centro de zooterapia para chicos y chicas con capacidades diferentes ubicado en Parque Roca, Lugano. Allí se le daba ayuda y contención a más de 500 niños desde 1993. No cumplió su promesa de construir el hospital de Lugano En noviembre de 2010 el Jefe de Gobierno Mauricio Macri firmó el decreto 849 que en base a un estudio de expertos determinó que no era necesaria la construcción de un hospital de la complejidad que se había proyectado y olo construyó un centro de salud. En la campaña de 2008 un afiche del PRO anunciaba la construcción de un hospital con 240 camas, 35 consultorios, 25 camas de terapia intensiva, 8 quirófanos, 300 médicos y 220 enfermeras. Una comisión vecinal presentó un amparo solicitando se ordene al gobierno construir el Hospital General de Agudos y se mantenga las multas impuestas a Macri y al Ministro de Salud Jorge Lemus en 2010 por incumplimiento. No garantiza que las ambulancias del SAME ingresen a las Villas El recurso legal solicitó al gobierno porteño la prestación "irrestricta y oportuna del servicio de ambulancia" del SAME en el asentamiento habitado por más de 25 mil personas. Humberto Ruiz, de 47 años, murió en la villa 31 debido a que los médicos del SAME se negaron a ingresar al asentamiento para asistirlo. La responsabilidad es del gobierno porteño, del ministerio de salud a cargo de Jorge Lemus, por no garantizar el ingreso de las unidades de urgencias a las villas. La Justicia presentó habeas corpus contra Macri por privación ilegítima de la libertad en niños con alta médica en hospitales psiquiátricos Los jueces de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, resolvieron el 21 de diciembre de 2010, convalidar la sentencia del juez de Primera Instancia, Marcelo Bartumei Romero, en relación al habeas corpus preventivo y colectivo presentado por el Asesor Tutelar Carlos Bigalli. El objetivo de la acción de habeas corpus a favor de niñas, niños y adolescentes internados, aún contando con alta médica, en el Hospital Infanto Juvenil Dra. Carolina Tobar García” y en el “Hospital de Emergencias Psiquiátricas Torcuato de Alvear”, consistió en obligar al Gobierno local a cesar con privaciones de libertad por no contar con políticas públicas adecuadas para la atención de este universo poblacional desconociendo la protección integral de sus derechos. Así, se confirmó la declaración de ilegalidad de esta práctica sistemática llevada a cabo por las autoridades locales. La resolución de este habeas corpus revela la deficiente planificación y ejecución de políticas públicas con sistema de redes, en el marco de la denominada “desmanicomialización” Pone en riesgo de mala praxis a los porteños atendidos en hospitales públicos El servicio de anestesiología del Hospital de Quemados no cumple con las normas básicas de equipamiento anestesista. A través de la Asociación de Trabajadores del Estado denunciaron a Macri manifestando que desde su gestión se están recibiendo órdenes de derivar casos de intervenciones médicas a niños (principalmente en casos que requieren de anestesia en el Hospital de Quemados) a otros hospitales como única respuesta a sus solicitudes de mejores condiciones y herramientas de trabajo. Detuvieron nombramientos de agentes para compra de insumos necesarios en Hospitales. Hubo jornadas de paro en hospital porteños denunciando que desde la Gestión Macri, retrasando la designación de agentes (incumpliendo promesas de nombramientos de 6000 a la o largo del mandato), están intentando beneficiar un gran negocio para la medicina privada, derivando cuestiones que corresponden al Gobierno de la ciudad, es decir, al sector público, por falta de insumos y aparatología necesarios. lacri Desarrolo social derecha Subejecutó el presupuesto en el área Tomando como parámetro el monto total asignado para paradores y otra infraestructura social, sólo se ejecutó un 6,88%. En tanto que, en lo que al principal programa social corresponde, “Ciudadanía Porteña”, se utilizó un 16,5% de lo presupuestado. Deja a discapacitados bajo línea de pobreza. Desde organizaciones de discapacitados hubo repercusiones positivas por la participación de Gabriela Michetti como vicejefa de gobierno, al ser usuaria de silla de ruedas. Sin embargo, se vetaron dos leyes que, de haberse promulgado, hubieran contribuido a mejorar la situación habitacional de personas con discapacidad en situación de pobreza. Nos referimos a la Ley 2973 “Emergencia Habitacional” (vetada parcialmente), y la Ley 3654 “Prórroga de emergencia habitacional por 3 años”. No cumple con las normas de Hogares de Niños Los “Hogares de niños” (99 entidades) de la Ciudad de Buenos Aires, pese a recibir ingresos mensuales por niño, plantearon su imposibilidad de cumplir con las normas de habilitación. Estas normas incluyen la posibilidad básica de accesibilidad, por ejemplo. El macrismo elevó en la Legislatura una iniciativa de prórroga en la aplicación de las normas, violando no sólo la Ley 962 (Accesibilidad física para todos), sino también la Constitución de la Ciudad y la Ley de Protección Integral del Niño. No brinda acceso a la información Vetó dos leyes que hubieran mejorado el acceso a la información para personas ciegas: la Ley 3090 (Decreto Nº 673/09 B.O 11/08/09): Ley de Defensa del Consumidor - Trámites en Sistema Braille, y parcialmente la Ley 3107 (Decreto Nº 675/09 B.O 11/08/09): Acceso a la Información Pública - Actualización de Contenidos Páginas Web. Delega politicas para niños, niñas y adolescentes, responsabilidades del Estado en manos privadas Una de las principales iniciativas del gobierno de la ciudad para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los Centros de Primera Infancia, se caracterizan por ser políticas que no lleva adelante el Estado directamente sino que las delega, a través de la gestión asociada –un eufemismo para no explicitar que el Estado no asume sus responsabilidades en materia política social– en organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas vinculadas a empresas y fundaciones privadas. El gobierno subsidia a organizaciones comunitarias para dar formato a instituciones que no necesariamente se encuadran según el diseño curricular del Ministerio de Educación y que no siempre cuentan con personal docente a cargo de los niños y niñas, que no tienen supervisión de dicho Ministerio. Todo ello, en detrimento de fortalecer el circuito de educación inicial de gestión estatal del Ministerio de Educación, que constituye la política pública obligada en esta materia. Vetó una ley que cedía terrenos debajo de la autopista 25 de Mayo al Sindicato del Seguro con el fin de fomentar actividades sociales, culturales y deportivas La ley 2607, promulgada por la Legislatura a fines de 2007, promovía la cesión de un predio debajo de la autopista 25 de Mayo, entre Tacuarí y Piedras, al Sindicato del Seguro. La norma, además de propiciar prácticas sociales, culturales y deportivas, establecía que 250 chicos de escuelas públicas porteñas debían hacer uso del predio semanalmente. Siguiendo el pedido de la empresa Autopistas Urbanas S.A., Macri la vetó argumentando que había “disparidades informativas” respecto a la exactitud de la ubicación del predio. Macri vetó una ley de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social. La ley 3271 tenía como objetivo la reinserción laboral de adolescentes y adultos en situación de vulnerabilidad social, en particular, de aquellos que han egresado de comunidades terapéuticas, hogares convivenciales o derivados por los programas de prevención y asistencia en materia de consumo de sustancias psicoactivas y por las organizaciones que celebran convenios con el Gobierno de la Ciudad. Se proponía brindarles capacitación formal y práctica para que puedan aprender un oficio, saber los derechos que les corresponden como trabajadores, entre otros. Se elegía como organismo de aplicación una Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Económico a la que se le atribuiría la capacidad de celebrar convenios con el Ministerio de Trabajo de la Nación y organismos estatales de otras jurisdicciones. Los dos principales argumentos por los cuales Macri vetó la ley son: el primero, de carácter formal, en la que señala que la Subsecretaría de aplicación se focaliza en la inserción laboral de un sector específico de la población activa en el ámbito de la tecnología. El segundo, se refiere a una cuestion de poder de decisión ya que se destaca que, según la Constitución de CABA, el Jefe de Gobierno es el único que puede celebrar convenios interjurisdiccionales y que, en ese sentido, sería "improcedente" e "inconstitucional", otorgarle esa competencia a una Subsecretaría. En definitiva, el centro de la cuestión es que una política social destinada a un foco poblacional vulnerable y marginado que tiende a su incorporación dentro del ámbito laboral, con un marco, además, terapéutico, es vetado con la excusa de la "especificidad del rubro" pero, sobretodo, por una cuestión de poder de decisión en relación a la firma de convenios con otros organismos. Esto último es maravilloso porque Macri es quien se jacta en decir que "la Ciudad quiere pero que Nación no lo deja". buitres Infraestructura Pensas votar a Macri ? Pasa capo. Renovó el subte con coches de más de 30 años usados para chatarra y explosiones Casi un tercio de los coches que compró el gobierno de la ciudad de Buenos Aires para renovar la flota de subterráneos son de viejas formaciones japonesas o españolas, con más de 30 años de antigüedad, que eran utilizados en sus países de origen como chatarra, para desguace o explosiones controladas en proyectos de investigación. Desoyó 15 advertencias previas al incendio de Iron Mountain A pesar de 15 informes negativos elaborados por distintos organismos de control de la Ciudad entre 2007 y 2013, el gobierno de Mauricio Macri nunca clausuró el depósito de Iron Mountain ubicado en Barracas, cuyo incendio causó la muerte de diez personas, entre bomberos y socorristas. Subejecutó el presupuesto de obras La aplicación en infraestructura de la red pluvial se llevó a cabo en el primer semestre sólo en un 18% del total asignado (se han invertido menos de $77 millones sobre una partida de $ 424 millones del presupuesto del 2010). Incumplió promesas sobre Subtes Tras haber anunciado un avance estipulado en 10 kilómetros de subte anuales, tienen 450 metros construídos en 3 años y medio. En 2010, por ejemplo, ejecutó la increíble cifra de $2,5 millones sobre un total de $844, logrando un record: 0,3% del presupuesto. Ese tramo corresponde a las obras de la línea H correspondientes al túnel que une las estaciones Once y Corrientes y que ni siquiera fueron licitadas ni comenzadas por esta gestión(la licitación fue realizada en el año 2005).A comienzos de 2011 son sólo tres las estaciones de subte inauguradas por Macri: las estaciones Puán y Carabobo de la línea A y la estación Corrientes de la línea H Dejó de lado su obligación de fiscalizar aplicación de ascensores para discapacitados Nos referimos a la Ley 161 (cumplimiento de la adecuación de las puertas tijera de ascensores sin reducir la accesibilidad) y de la Ley 962 (“Accesibilidad física para todos”). Sigue sin cumplir con los ascensores en estaciones de subte Incumplió el dictamen judicial explícitamente emitido con la orden de instalar ascensores en todas las estaciones de subte, y asegurar su funcionamiento. No se encargó de los pasos a nivel prometidos Macri había asegurado que eliminaría los 103 que existen en el mapa porteño. La realidad es que sólo hizo 22 túneles, por lo que a este ritmo tardaría varias décadas cumplir sus promesas de campaña. No hay controles edilicios Cinco derrumbes de viviendas, locales comerciales y obras en construcción ocurrieron en la ciudad de Buenos Aires durante los últimos 15 meses, hechos en los que murió una persona y otras nueve sufrieron heridas. Prometió construir 13 estacionamientos subterraneos, solo construyó 1 La única playa de estacionamiento subterraneo fué construida debajo de la plaza Emilio Mitre, en un plazo muy superior al pactado. El proyecto comenzó en el año 2000 y estuvo detenido por 9 años. Vetó la ley de zonificación (surgida de una iniciativa vecinal), que limitaba la construcción de edificios en altura en Caballito Macri vetó la ley 2740, votada por unanimidad en la Legislatura en junio de 2008, que restringía la edificación en altura en 80 manzanas de dicho barrio. Desde el bloque Diálogo por Buenos Aires, afirmaron que “Lo que está haciendo no es otra cosa que desatender el reclamo para beneficiar a empresas de la construcción”. macri Justicia lacri Designación de un procesado por atentado a la AMIA como Jefe de Policía. Seleccionó a “Fino” Palacios como jefe de la Policía Metropolitana, quien está implicado en la Causa AMIA. Luego se excusó diciendo que fue recomendación de la embajada de EE.UU, siendo pública e inmediatamente desmentido por funcionarios de la misma. Macri está actualmente procesado en causa por escuchas ilegales. La Cámara Federal, en un fallo unánime, sostiene que Macri "conoció y prestó su consentimiento para instalar, en el ámbito del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un aparato de inteligencia prohibido, del cual se habría servido". La Justicia lo obligó a eliminar propaganda con datos falsos sobre sueldos docentes. Debió retirar de circulación y corregir los folletos que contenían información irreal con respecto al salario de docentes y sobre la construcción de escuelas. También ordenó al Gobierno de la Ciudad que se retracte. No cumplió su promesa de regular la publicidad oficial. A pesar de haber prometido en su campaña de 2007 que regularía fuertemente la publicidad oficial, Macri vetó (parcialmente, en sus artículos clave) la ley sobre su transparencia. La ley 3391, que se proponía regular y hacer más transparente la publicidad oficial en la Ciudad, fue aprobada por unanimidad en la Legislatura el 3/12/2009. No obstante, en el decreto 122/10, Macri vetó 9 de sus 18 artículos, entre ellos, los que establecían disposiciones sobre transparencia y prohibición de uso propagandístico de la pauta estatal que significaban pasos positivos en relación con el manejo de estos fondos públicos. Los vetos más importantes fueron efectuados sobre los artículos 8º y 9º de la norma (Ley 3391). Por el primero se prohibía que los avisos oficiales incluyeran “el nombre, voz, imagen o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público de la Ciudad” o “frases, símbolos, logos y cualquier otro elemento identificable o que induzca a confusión con partidos o agrupaciones políticas”. El segundo establecía limitaciones para la emisión de publicidad oficial durante los 30 días anteriores a la fecha fijada para elecciones de autoridades locales, con varias excepciones para casos de necesidad y urgencia. derecha Cultura buitres Descuidó al Teatro Colón En el primer año de funcionamiento del Ente Autárquico Teatro Colón (2009) la participación de su presupuesto en el total del asignado al área de Cultura cayó al nivel más bajo de la historia de Buenos Aires como ciudad autónoma (13%). El anterior registro de menor participación (18%) se había producido el año anterior (2008), el primero de la gestión de Mauricio Macri. La diferencia entre uno y otro año fue que el 2008 no tuvo temporada de ópera, por primera vez en la historia del Colón, mientras que en 2009 se cumplió una muy modesta programación extramuros. Vale decir que en el año con actividad operística se destinaron menos recursos, en términos relativos, que cuando no se desarrolló esta actividad central. Echó a 41 músicos del Teatro Colón Los músicos dejaron de formar parte de la orquesta estable de la sala a raíz de reclamar mejoras edilicias del Teatro. Utiliza los edificios públicos para hacer fiestas privadas La información sobre la fiesta de cumpleaños que hace un tiempo el empresario Andrés von Buch realizó en el Teatro San Martín, que implicó la paralización de tres de las cuatro salas del teatro, tuvo un amplio eco en la Legislatura porteña, pues cosechó pedidos de informes y declaraciones contrarias a que un teatro público suspenda su actividad para realizar este tipo de eventos. Cerró más de 500 talleres gratuitos Según denuncian desde el 2008 los mismos Docentes a cargo, desde el GCBA se cerraron talleres en aproximadamente un 55%, hubo rebajas de salario para unos 500 docentes y muchos otros, en cambio, fueron directamente despedidos. Mientras desde Ministerio de Cultura informaban que planeaban un aumento de vacantes, los números concretos muestran una disminución de actividades culturales de alrededor de 50 mil vacantes a sólo 24 mil. Desmantela el C.C, San Martín e intenta privatizar salas Tras cuatro años de intento de clausura (2006-2010), la sala Alberdi perteneciente al C. C. San Martín y cedida a la DGEART (Dirección General de Enseñanza Artística) que brinda espectáculos, sobre todo para chicos, gratuitos desde hace 25 años, fue sometida por sus autoridades a un sistemático boicot que propició su vaciamiento tanto a nivel edilicio como de sus actividades. De esta manera, en un par de años se logró el notable record de achicar de 30 a 9 la cantidad de talleres, campaña que se corona a principios 2010, con el cierre de la sala, sus sobrevivientes talleres y la ya magra programación de espectáculos. Vetó la ley para realización de murales y creaciones artísticas en CABA El pasado año 2008 el muralista Néstor Portillo, junto a sus compañeros del Grupo Contraluz presentaron un anteproyecto de ley para regular y promover la realización de murales en edificios públicos, pagados con presupuesto aprobado por la misma Legislatura. Sobre finales de aquel año aprobaron la ley pero luego no la reglamentaron y, finalmente, fue vetada parcialmente durante el año 2010. Pensas votar a Macri ? Pasa capo. Trabajo macri Talleres clandestinos con trabajo esclavo Macri desactivó el proceso iniciado en 2006 con Telerman, que consistía en los allanamientos de talleres clandestinos en búsqueda de trabajo esclavo. Originalmente, la Subsecretaría de Trabajo de Telerman comenzó con los operativos luego de la tragedia en un taller clandestino en la calle Luis Viale (Floresta) y se hicieron decenas de denuncias, que terminaron comprobando que grandes marcas de indumentaria estaban involucradas en la red del trabajo esclavo. La esposa de Macri -Juliana Awada- es empresaria del rubro textil, y su empresa "Awada" está denunciada por trabajo esclavo. Hay una ONG llamada "La Alameda" que es la que se ocupa de denunciar todos estos casos y prestar asesoramiento legal a los trabajadores víctima. Dio marcha atrás a una ley orientada a dar un espacio formal y regular la actividad de vendedores de manualidades y artesanos Esta norma apuntaba a dar un orden y espacio a los artesanos para trabajar y ofrecer sus manualidades, principalmente, a aquellos que se sitúan en Plaza Dorrego y Plazoleta Joaquín Sánchez, algo necesario y que se reclamaba hace mucho tiempo. Lamentablemente, con el principal argumento de buscar una “organización racional del espacio público”, no se pudo avanzar en este aspecto, manteniendo un conflicto en pie que podría haberse comenzado a solucionar. lacri Derechos humanos derecha Convirtió a la UCEP en un grupo de tareas La UCEP se ha convertido en un grupo de tareas que sale a golpear a quienes duermen en las calles. Hay cuatro candidatos del PRO implicados en decisiones cuestionadas de la administración macrista: - Marcelo Iambrich: director del CGP Nº 6, desalojó una huerta orgánica en Caballito con una topadora. Una caricatura suya apareció entre los archivos de la polémica Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), publicados por este diario en noviembre de 2009. El dibujo dice Marcelo “Topadora” Iambrich y está caracterizado el director del CGP en un tanque, vestido de soldado y arrollando plantas de marihuana. - Ignacio Crevena: director del CGP Nº 15, convocó a la Policía Metropolitana a realizar tareas de Inteligencia en una reunión vecinal. Encabeza la lista del PRO en esa comuna. - Matías Lanusse: ex coordinador de la UCEP e imputado en la causa abierta por el accionar de esa unidad, es tercer candidato en la lista del PRO de la comuna 2. Existe, a su vez, un caso en el que una mujer embarazada denunció no solo haber sido golpeada e insultada, sino también haber sido abusada sexualmente por miembros de la UCEP, lo que derivó en un desplazamiento de placenta constatado por personal médico del hospital Ramos Mejía. Vetó una ley que indemnizaba a las víctimas del Plan CONINTES de Frondizi La ley 2601, votada por la Legislatura a fines de 2007, establecía una reparación para aquellas personas que hubieran estado detenidas, procesadas, condenadas y/o a disposición de la justicia o de los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el Plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado), implementado por Arturo Frondizi entre 1960 y 1961, y cuyo objetivo era reprimir las huelgas y protestas populares y poner a los activistas bajo jurisdicción de los tribunales militares. Los dos principales considerandos de Macri para vetar la ley fueron que a nivel nacional no existía una reglamentación sobre el tema y la “carencia” de recursos presupuestarios para afrontar la indemnización. Desestimó y vetó Ley 3268 que planteaba la creación de un registro de ex presos políticos entre 1955 y 1983. La Ley vetada permitía lograr un registro con el mayor caudal de información posible sobre los ciudadanos porteños que hayan sido presos políticos en centros legales o clandestinos de detención durante aquel período de tiempo en cualquier parte del país. Este registro voluntario no pudo hacerse efectivo al ser vetada la ley por el Jefe de Gobierno Porteño. Vetó una ley para la prevención de la tortura y otros tratos inhumanos en la Ciudad. A partir de un importante caudal de denuncias y reclamos, la Ley 3298 –vetada por decreto por Macri- buscaba aplicar normativa tendiente a la prevención de las prácticas de tortura, tratos inhumanos, degradantes o penas crueles en lugares de detención e internación tanto públicos como privados. Argumentando que esto ya está de algún modo contemplado a nivel general por la regulación a favor de los derechos humanos y otras leyes establecen obligaciones y deberes asumidos por el Estado Nacional, se rechazó la sanción de la ley desde el Ejecutivo de la Ciudad. Esto representó una verdadera pérdida en el avance de un foco de lucha que el Estado, también a nivel local, debería asumir, en lugar de considerar que la regulación vigente es suficiente o dejar todo en manos de la responsabilidad del Ejecutivo Nacional. Vetó la ley 3335, que premiaba a instituciones que luchen por los derechos de sobrevivientes de violencia de género. Mediante la misma hubiese quedado establecido formalmente el premio “Raquel Liberman”, equivalente a un monto igual a un sueldo de diputado (a entregar por única vez, no periódicamente), destinado al reconocimiento de una ONG, una red de ellas o persona/s que lleven adelante un proyecto social ejemplar que promueva y proteja los derechos de los sobrevivientes de situaciones de violencia contra las mujeres o promueva la discusión social sobre aquel tema en el ámbito de CABA. Esta iniciativa, muy bien recibida por varios sectores de la sociedad, traducida en proyecto de ley, fue rechazada por Macri, sosteniendo desde su equipo de trabajo que no estaba claro “qué organismo se encargaría del financiamiento”, a pesar de ser un monto ínfimo y haber tenido la posibilidad de hacer efectivo algo de gran valor simbólico con mínimos recursos. Vetó una ley que creaba un fondo para la localización y restitución de niños secuestrados y/o nacidos en cautiverio en Argentina En 2010, Macri vetó la ley 3329, que creaba un fondo de $240.000 anuales durante 5 años para la localización y restitución de tales niños y la defensa del derecho a la identidad y de los derechos del niño que lleva a cabo la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo. Los principales justificativos de Macri fueron que esos fondos no estaban contemplados en la ley de presupuesto dictada para 2010 (aunque recordemos que el macrismo subejecutó todas las partidas presupuestarias por montos exponencialmente mayores, lo cual denota que posee un enorme grado de discrecionalidad en el manejo del Presupuesto). buitres Medio Ambiente Pensas votar a Macri ? Pasa capo. Ley de Basura Cero para la Ciudad, una promesa aún pendiente e incumplida. A partir de la reglamentación en el año 2007 de la Ley n° 1854 se planteó, por parte del Gobierno de la Ciudad, cierto camino a seguir con respecto a los residuos. Desde lo discursivo y legal, la normativa establecía la eliminación progresiva de los rellenos sanitarios de residuos sólidos urbanos a partir de la recuperación y reciclado de los mismos, como también la disminución de toxicidad de la misma. Esto sería posible desde un marco de concientización e incorporación de nuevas tecnologías (1). Sin embargo, a partir de una serie de sospechas motivadas en el gran caudal de transporte de residuos porteño observado en Provincia de Buenos Aires, se hicieron una serie de controles solicitados por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que arrojaron resultados considerablemente negativos (2). El titular de dicho organismo, José Molina, planteó que la legislación porteña no se cumple, que se trasporta un caudal diario de alrededor de 7000 toneladas de basura, que no se ha concretado la construcción de la planta para tratamiento de residuos prometida y que, además, la promesa aún pendiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, a cargo de Diego Santilli, plantea llevar a cabo la obra en la localidad de San Martín, por lo que seguirían transportándose los residuos hacia provincia (3). En resumen, desde que asumió la gestión de Macri, no sólo no se ha cumplido la legislación articulada, sino que la cantidad de residuos no procesados mediante la tecnología prometida transportada hacia provincia ha aumentado en un 30%. No cumplió con la ley “Basura Cero" Greenpeace intervino en la campaña electoral de Macri para denunciar incumplimiento de la ley Basura Cero. ”Según los datos publicados por la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) durante los cuatro primeros meses de 2011, la basura generada en la Ciudad y enviada a rellenos sanitarios creció un 13,23% con respecto a los mismos meses del año 2010. En el mes de enero, Greenpeace había denunciado que el año pasado la Ciudad enterró 2.110.122 toneladas de residuos, más del doble de lo que debía enviar a rellenos si cumpliera con la Ley de Basura Cero, que impulsa el reciclado Improvisación en la campaña de recolección de pilas En 2008, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad lanza una campaña publicitaria por la que logra recolectar 10 toneladas de pilas usadas sin prever donde serían depositadas, siendo un tipo de residuo altamente peligroso. -Una vez finalizada la recolección, el material iba a ser enviado en un principio a la ciudad cordobesa de Bouwer, donde hay una planta de residuos tóxicos, pero la operación se aborta ante el rechazo de los habitantes y del intendente de esa localidad. Luego se intenta llevar a la provincia de Buenos Aires, pero las autoridades de la provincia también se opusieron. Las pilas terminaron almacenadas durante dos años en un galpón no precisado del Bajo Flores, sin que se supiese si estaban tomadas las medidas de seguridad necesarias para evitar la contaminación y no poner en riesgo a los vecinos de la zona. Recién en 2010, el Gobierno logra firmar un acuerdo con Procter & Gamble (Duracell) y Energizer Argentina para reciclar en el exterior las pilas recolectadas.

.t-single-block { clear: both; display: block; font-weight: normal; line-height: 1.2; padding: 5px 0 20px; text-decoration: none; } .t-single-block:hover { text-decoration: none; } .t-single-block img { border: 1px solid #dfdfdf; float: left; margin: 0 10px 0 0; padding: 3px; width: 75px; height: 75px; } .t-single-block h3 { color: #006595; font-size: 19px; font-weight: bold; margin: 5px 0 0; text-decoration: underline; } .t-single-block span { color: #2ba94f; display: block; font-size: 17px; margin: 0 0 6px; } .t-single-block p { color: #000; font-size: 17px; } Grupo de guerra electronica Esta joven unidad de la FAA, cumplió sus primeros 25 años de vida durante junio de 2009. La misma se encuentra físicamente emplazada en la Base Aérea Militar Aeroparque, lindera al Aeroparque Jorge Newbery, mientras que las aeronaves que han revistado en la misma tienen su base operativa en la I Brigada Aérea de El Palomar. Su misión principal es brindar asesoramiento en la planificación de las operaciones aéreas y mantener actualizado el Orden de Batalla Electrónico, que alimenta las “librerías operativas” de los equipos de autodefensa de los sistemas de armas O/A-4AR Fightinghawk, Mirage V Mara y RACA/Hughes 500D Avispa. Esta unidad también es la responsable de formar a los nuevos “cuervos”, ya que en sus instalaciones se imparten los cursos de Guerra Electrónica Operativa, Operador INTEM (INteligencia de EMisiones) Aerotransportado y Oficial de Guerra Electrónica, a personal cuya especialidad es Comunicaciones o Vigilancia y Control del Espacio Aéreo, perteneciente a las Fuerzas Armadas de nuestro país, y desde 1995, también del exterior. Para este fin cuentan un simulador que gracias a la pericia de los técnicos e ingenieros del Área de Material Quilmes (AMQ) fue puesto en servicio en 2007. Programa FAS 240 Entre las lecciones que dejó el conflicto de Malvinas se hizo evidente la necesidad de disponer de una plataforma configurada con un equipamiento electrónico que le permitiera cumplir misiones de exploración y reconocimiento lejano. Por ello se comenzó a analizar la conversión de un Boeing 707 para dar cumplimiento a estos requerimientos, lo que finalmente se materializó en el programa FAS (Fuerza Aérea Sistemas) 240 que recibió el nombre de “Sistema SIGINT”. Es escasa la información disponible sobre este programa, a través de un interesante artículo publicado en la edición correspondiente al período de enero/febrero de 1990 de la revista Aeroespacio, tomamos conocimiento de la realización de una exposición que tuvo lugar en el Círculo de la FAA, con el objeto de presentar varios de los proyectos FAS que hasta ese momento eran mantenidos en secreto, entre ellos se encontraba el 240. Según lo informado por esta revista dicho programa habría sido realizado localmente (diseño e integración de chips y paneles que conforman las distintas piezas del sistema y software), exceptuando el instrumental electrónico afectado a los laboratorios. El mismo estaba compuesto por un “controlador COMINT”, desarrollado a partir de 1986, una “estación COMINT integrada”, y una “estación ELINT”, los que tendrían la capacidad de funcionar tanto en tierra como aerotransportados. Nace el VR-21 No es de extrañar que a la hora de seleccionar una plataforma para adoptar este sistema SIGINT la decisión haya recaído sobre un Boeing 707-387C, debido a la gran flexibilidad de estas confiables aeronaves que cuentan con amplios antecedentes favorables en lo que respecta al empleo en misiones de inteligencia electrónica, pudiendo soportar diversas configuraciones que cubren una amplia gama de equipos diseñados para tal fin. Una de las grandes ventajas ofrecidas por estos 707s radica en el gran volumen interno de cabina. Esta permite ser configurada tanto para el transporte de pasajeros como de carga, lo último es posible gracias a un amplio portalón situado en la sección delantera izquierda del fuselaje, y a un piso y tren de aterrizaje reforzados, lo que lo hace apto a la hora de configurar la aeronave con el pesado y voluminoso equipamiento electrónico. Al espacio físico para estos sistemas hay que sumarle la correspondiente área de descanso y lugar para alojar a operadores y tripulantes adicionales en el caso de vuelos prolongados. Otro punto a favor es la gran autonomía que posee este tipo de aeronave, hay que destacar que su homólogo español, el B-707-351C TM.17-4 / 47-04, configurado con un sistema SIGINT similar tiene una autonomía máxima de 13 hs. de vuelo. En 1997 y tras una recorrida mayor en Israel, el esquema de colores tipo airliner fue reemplazado por una configuración "low viz", mas acorde con las funciones militares del VR-21 En nuestro caso particular se seleccionó como plataforma al c/n19962, esta aeronave fue entregada por su fabricante el 10 de diciembre de 1968, en nuestro país recibió la matrícula LV-JGP con la que prestó servicios en Aerolíneas Argentinas donde es bautizado como “Achernar”, nombre de la octava estrella mas brillante del cielo nocturno, perteneciente a la constelación de Eridanus. En enero de 1982 es incorporado al inventario de la FAA con la matrícula TC-93, pasando a formar parte primero del Escuadrón II y a partir de diciembre de ese mismo año del Escuadrón V de la I Brigada Aérea de El Palomar. El 10 de agosto del año 2000 este 707 es el encargado de encabezar el desfile aéreo de la ceremonia efectuada en la I Brigada Aérea por el 88 Aniversario de la creación de la FAA. Esta aeronave habría volado por última vez en mayo de 2001. En una fecha desconocida sus antenas y equipos fueron removidos, embalados y almacenados. Para comienzos del año 2006 esta aeronave debería haber entrado en un D- Check. Al igual que los restantes Boeing 707 de la FAA desde hace años se encuentra depositado en plataforma de la I Brigada a merced de los elementos, en una virtual baja, ya que es casi imposible que este sistema de armas pueda retornar nuevamente al vuelo. VR-23: Otra vez en el aire A inicios del año 2008 el Ministerio de Defensa, mediante la Dirección General de Investigación y Desarrollo de la FAA y la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica (DNIEM) dan comienzo al proyecto FAS 1090, que contempla el desarrollo de una plataforma para actividades COMINT. En esta etapa inicial se probó el funcionamiento de uno de los sensores montado provisoriamente en la parte inferior del fuselaje del DINFIA/Cessna A-182J PG-350 (C/n 0040), perteneciente al Instituto Nacional de Aviación Civil. Con la visita de la Ministro de Defensa Nilda Garré al AMQ, efectuada el 15 de abril del 2009, se confirmaron los rumores que desde hacía tiempo corrían, ya que se anunció públicamente el “Proyecto COMINT”, quedando revelada formalmente la existencia del VR-23. Es de público conocimiento que el desarrollo de este equipo (software de control del sistema y la Human Machine Interface) fueron efectuadas por técnicos e ingenieros del AMQ. El 1° de mayo tiene lugar el primer vuelo de homologación técnica. A fines de julio es visto nuevamente en el AMQ ya con su carenado superior montado. Para el 20 de agosto se trasladó la aeronave al aeródromo militar de Campo de Mayo para realizar una presentación ante personal de inteligencia. Respecto a la plataforma propiamente dicha, podemos decir que se trata de un Cessna 210 Turbo Centurion, que al parecer habría sido entregado en custodia a la FAA tras ser capturado efectuando actividades ilegales. Cessna 210 Turbo Centurion Cessna 310 T2 Futuro: Proximo VR-24 Ya era de publico conocimiento hace algún tiempo la FAA se encontraba en búsqueda de un avión Learjet 35A para ser adaptada a tareas de guerra electrónica; este año se retomaron las gestiones para su incorporación y se cree que para fin de año ya se va a encontrar operando a la par de los otros 3 LJ35A que estan en servicio. Esta aeronave viene a cubrir en parte el espacio dejado por el Boeing 707 VR-21, radiado del servicio hace ya unos años. Control de espacio aereo: Emb-145 de embraer? El pasado 25 de Marzo en el aeroparque Jorge Newbery se recibió una visita muy especial. El Embraer Emb-145SA (R-99A para la Fuerza Aérea de Brasil) matrícula 6701 en su viaje hacia la exposición de FIDAE en Chile, realizó una escala técnica en Buenos Aires, oportunidad en la cual un muy reducido grupo de miembros de la Fuerza Aérea Argentina (FAA) tomó contacto con la aeronave; aunque según varios comentarios, ésta no sería la primera ocasión, ya que habrían existido otros contactos especialmente durante los ejercicios Cruzex. El interés de la FAA por una aeronave de alerta temprana no es nuevo ya que a principios del año pasado se conoció la posibilidad de adquirir los Saab 340AEW&C aunque en ésa ocasión, la inmediata disponibilidad económica de los Emiratos Árabes Unidos impidió que la FAA pudiera completar las negociaciones para su compra.