oakarim95

en estas ultimas horas se me ocurrio por subir este tipo de material "informativo" de alguna forma jajaja. empieza el post. Es imposible que chupes tu codo. Mas del 75% de la gente que lee esto, tratara de chupar su codo. (que idiotas no??) Un cocodrilo no puede sacar la lengua. El corazón de un camarón se localiza en su cabeza. En Estados Unidos, cuando estornudas la gente te dice "Bless You" (Dios te bendiga) porque cuando estornudas, tu corazón se detiene por una milésima de segundo. Es físicamente imposible que los cerdos volteen hacia el cielo. Mas del 50% de la gente en el mundo, nunca ha hecho o recibido una llamada telefónica. Las ratas y los caballos no pueden vomitar. Si estornudas muy fuerte, puedes fracturarte una costilla. Si tratas de aguantar el estornudo, puedes romper una vena en tu cabeza o cuello y morir. Es imposible estornudar con los ojos abiertos, y si tratas de mantenerlos abiertos a la fuerza, puedes hacer que se te salgan los ojos. Las ratas se multiplican tan rápidamente que en 18 meses, dos ratas pueden llegar a tener un millón de hijos. Si el gobierno de los Estados Unidos no tuviera conocimiento de la existencia de extraterrestres, entonces por que tienen una zona llamada Sección 14?? Y en su Código de Regulaciones Federales tiene el articulo 1211 implementado el 16 de julio de 1969, donde indica que es ilegal para los ciudadanos americanos tener contacto con los extraterrestres y sus naves? El encendedor fue inventado antes que las cerillas. El 35% de la gente que atiende los anuncios de citas amorosas son personas que ya están casadas. El sonido que emiten los patos (Cuac) no hace eco, y nadie sabe el porque. El 23% de las fallas de las fotocopiadoras en el mundo entero, son causadas por la gente que se sienta sobre ellas a fotocopiarse el trasero. En el curso de una vida normal, mientras duermes, te comerás al menos 70 insectos y 10 arañas. Algunos labiales contienen escamas de peces. La orina de los gatos se ve fosforescente con luz negra. Tal como las huellas digitales, las marcas de tu lengua son únicas. Científicamente está demostrado que el abejorro no puede volar, porque la superficie de sustentación de las alas es muy pequeña en comparación con la superficie del abejorro y, sobre todo, porque no se cumple el operador de Joukovski para el perfil aerodinámico. Pero como el abejorro no sabe todo eso... vuela igual! El punto más alto en Pennsylvania es más bajo que el punto más bajo en Colorado. La nuez moscada es extremadamente venenosa si es inyectada en forma intravenosa. Los seres humanos son los únicos primates que no tienen pigmentación en las palmas de sus manos. En 10 minutos, un huracán libera más energía que todas las armas nucleares del mundo combinadas. El encendedor de cigarrillos fue inventado antes que el fósforo (cerillo). La oración "The quick brown fox jumps over the lazy dog" utiliza cada letra del alfabeto inglés. (Desarrollado por Western Union para probar las comunicaciones por telex/twx). La vida de un motor de aeromodelismo (2'5 cc.) en competición es tan solo de 1 hora. Después de esto hay que cambiar cojinetes de cigüeñal, camisa y pistón. En la antigua Inglaterra la gente no podía tener sexo sin contar con el consentimiento del Rey (a menos que se tratara de un miembro de la familia real). Cuando la gente quería tener un hijo debían solicitar un permiso al monarca, quien les entregaba una placa que debían colgar afuera de su puerta mientras tenían relaciones. La placa decia "Fornication Under Consent of the King" (F.U.C.K.). Ese es el origen de tan "socorrida" palabrita. Durante la guerra de secesión, cuando regresaban las tropas a sus cuarteles sin tener ninguna baja, ponían en una gran pizarra '0 Killed' (cero muertos). De ahí proviene la expresión 'O.K.' para decir que todo esta bien. En los conventos, durante la lectura de las Sagradas Escrituras al referirse a San José, decían siempre 'Pater Putatibus' y por simplificar 'P.P.'. Así nació el llamar 'Pepe' a los 'José'. La coca cola era originalmente verde. Es posible hacer que una vaca suba escaleras pero no que las baje. El alfabeto hawaiiano tiene 12 letras. American Airlines se ahorró $40,000 en 1987 eliminando una aceituna de cada ensalada que sirvió en 1a. clase. La ciudad con mas Rolls Royce per cápita es Hong Kong. El estado americano con el mas alto porcentaje de gente que camina es Alaska. El porcentaje de África que es salvaje: 28%. El porcentaje de Norteamérica que es salvaje: 38%. Número promedio de días que un alemán pasa sin lavar su ropa interior: 7. Porcentaje de hombres norteamericanos que dicen que se casarían con la misma mujer si lo tuvieran que hacer otra vez: 80%. Porcentaje de mujeres norteamericanas que dicen que se casarían con el mismo hombre si lo tuvieran que hacer otra vez: 50%. Cantidad promedio de gente que se encuentra en aviones en cualquier instante del día: 61,000. Costo de mantener a un perro hasta la edad de 11: $6,400 dólares. Porcentaje de norteamericanos que han visitado Disneylandia o Disney World: 70%. Vida promedio de una pelota de béisbol en un juego profesional: 7 lanzamientos. La gente inteligente tiene mas zinc y cobre en su cabello. Los padres mas jóvenes tenían 8 y 9 anos y vivieron en China en 1910. El Papa (del Vaticano) más joven tenia 11 años. Islandia consume mas Coca Cola per. cápita que ningún otro país en el mundo. Monterrey N. L. consume mas Coca Cola per cápita que ninguna otra ciudad en el mundo. La primer novela que se escribió en una máquina de escribir: Tom Sawyer. El graznido de un pato (cuac, cuac) no hace eco y nadie sabe por qué. En 1949, la Comisión Federal de Comunicaciones asignó el canal 1 a servicios móviles (como radios de dos bandas en los taxis) pero no renumeró el resto de los números. Por eso, las televisiones solo tienen del 2 en adelante. Los tranvías de San Francisco son el único monumento nacional móvil en EUA. La razón por la que las escaleras en las estaciones de bomberos son circulares es por los años en los que los caballos tiraban de las máquinas. Los caballos que estaban en el establo abajo aprendían a subir las escaleras rectas. La biblioteca de la Universidad de Indiana se hunde mas de 1 pulgada por año pues al diseñar el edificio, olvidaron calcular para el peso del edificio, lo que pesarían los libros. Cada rey de las cartas representa a un gran rey de la historia; Espadas: Rey David, Tréboles: Alejandro Magno, Corazones: Carlomagno y Diamantes: Julio Cesar. 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321 Si una estatua en el parque de una persona a caballo, este tiene dos patas en el aire, la persona murió en combate, si el caballo tiene una de las patas frontales en el aire, la persona murió de heridas recibidas en combate, si el caballo tiene las cuatro patas en el suelo, la persona murió de causas naturales. Los clanes de hace muchos años se deshacían de los indeseables quemándoles la casa. Por ello en inglés se le dice al despedir a una persona de su empleo "you're fired". Los Kisses de Hershey se llaman así pues la máquina que los hace parece estar besando la banda. La frase "regla de dedo" viene de una antigua ley británica que decía que no se le puede pegar a una esposa con algo más ancho que un dedo. El ojo de la avestruz es más grande que su cerebro. El vuelo registrado de un pollo más largo duró 13 segundos. Según la ley, las carreteras interestatales en Estados Unidos requieren que una milla de cada cinco sea recta. Estas secciones son útiles como pistas de aterrizaje en casos de emergencia y de guerra. David Prowse fue el tipo en el traje de Darth Vader en Star Wars. Dijo todas sus líneas y no sabía que sería doblado por James Earl Jones hasta que vio el estreno de la película. En todos los episodios de la Serie Seinfeld hay un Superman por algún lado. El nombre Jeep viene de la abreviación que le dió el ejército americano a "General Purpose" vehicle, G. P. El pentágono tiene el doble de baños de los necesarios. Cuando se construyó, la ley requería de un baño para negros y otro para blancos. El crucero Queen Elizabeth II se mueve cinco pulgadas por cada galón de diesel que quema. Los orines de gato brillan en la luz negra. Solo una persona en 2 billones vive para tener 116 años o más. El nombre Wendy se inventó en el libro "Peter Pan." Si tú pudieras gritar durante 8 años, 7 meses y 6 días generarías suficiente energía para calentar una taza de café a 60 grados centígrados. El corazón humano genera suficiente presión cuando bombea la sangre fuera del cuerpo que podría esparcirla hasta 10 metros de distancia. En estrellar tu cabeza contra la pared usas 150 kilocalorías. Los humanos y los delfines son las únicas especies que practican sexo por placer. En promedio las personas le tienen más miedo a las arañas que a la muerte. El músculo mas fuerte del cuerpo humano es la lengua. Es imposible estornudar con los ojos abiertos. No te puedes matar conteniendo el aliento por ti mismo. Los americanos en promedio consumen 72.843,71 metros cuadrados de pizza diariamente. Cada vez que chupas una estampilla de correo gastas 1/10 de kilocaloría. Es más probable que una persona muera por un golpe de un corcho de champagne que por una picadura de una araña venenosa. Los diestros viven en promedio 9 años más que los zurdos. En el antiguo Egipto, los sacerdotes se arrancaban cada cabello y vello de su cuerpo, incluyendo cejas y pestañas. El orgasmo de un cerdo dura aproximadamente 30 minutos. Un cocodrilo no puede sacar la lengua. La hormiga puede levantar 50 veces su peso y jalar 30 veces su peso y cuando muere intoxicada o envenenada cae siempre sobre su lado derecho. Los osos polares son zurdos. La pulga puede saltar 350 veces su longitud, es como si un humano saltara la longitud de una cancha de fútbol. La cucaracha puede vivir 9 días sin su cabeza, antes de morir de hambre. La mantis religiosa no puede copular mientras tenga su cabeza, es por eso que la hembra le arranca la cabeza para poder reproducirse. Los leones, en época de reproducción copulan a todas las leonas de la manada durante tres días seguidos sin comer alimento ni beber agua. Las mariposas tienen el sentido del gusto en sus patas. Los elefantes son los únicos animales en el mundo que no pueden saltar (gracias a Dios). Las estrellas marinas no tienen cerebro. El bagre, una especie de pescado, tiene aproximadamente 27,000 sabores diferentes. La palabra 'gringo' viene de la lucha entre mexicanos y estadounidenses. Durante la guerra México-Americana de 1845-1847 los soldados norteamericanos que invadieron México, cantaban una canción llamada "verdes crecen las lilas" en inglés 'green grow the lilas' y de ahí proviene la palabra gringo como una deformación de esa oración. Cuando los españoles llegaron a Perú, le preguntaron a unos indios como llamaban ellos al lugar, ellos respondieron "Viru" (antigua cultura pre-inca, del rió Viru, al norte del Perú). Los españoles entendieron "Perú", de ahí el nombre. Cuando los conquistadores ingleses llegaron a Australia, se asombraron al ver unos extraños animales que daban saltos increíbles. Inmediatamente llamaron a un nativo (los indígenas australianos eran extremadamente pacíficos) y le intentaron preguntar mediante señas. Al notar que el indio siempre decía "Kan Ghu Ru" adoptaron el vocablo inglés "kangoroo" (canguro). Los lingüistas determinaron tiempo después el significado, el cual era muy claro, los indígenas querían decir "No le entiendo". La zona de México conocida como Yucatán viene de la conquista cuando un español le preguntó a un indígena como llamaban ellos a ese lugar, a lo que el indio respondió: Yucatán. Lo que el español no sabia era que le estaba contestando: "no soy de aquí". Dicen que la palabra "atorrante" viene de la época en que estaban poniendo las cloacas en B.A. los tubos venían de Inglaterra y tenían la marca de su fabricante: A. Torrans. Los vagos que se metían a dormir en los tubos pasaron a ser llamados atorrantes. En el sur de Sudán se come la Marrara, un plato de carne cruda con orina y bilis como condimentos. Los espárragos hacen que tu pis se vuelva amarillo brillante. En Irlanda existen más del doble de vacas que de personas, hay 8 millones de vacas y sólo 3 millones de personas. Si un orangután eructa te está advirtiendo que te mantengas fuera de su territorio. A los 9 años Einstein no hablaba fluidamente, esto hizo que sus padres pensaran que era retrasado. En Los Ángeles, hay menos personas que automóviles. Una tercera parte de los norteamericanos aprieta el botón cuando todavía se encuentran sentados en el inodoro. El gorila cuando tiene hambre saca su lengua afuera. Una persona común ríe aproximadamente 15 veces por día (deberíamos mejorar eso). La primera organización nudista americana fue fundada en 1929, por 3 hombres. El 95% de las personas cree manejar mejor que cualquier otra (están todos equivocados... yo manejo mejor que todos...). El hombre de Neandertal tenía un cerebro más grande que el tuyo. El pato Donald fue censurado en Finlandia, porque no usa pantalones. Un perro huele 20 veces mejor que el hombre. En el mundo, hay tantas personas como pollos. Sigmund Freud le tenía terror a los helechos. Los mosquitos tienen dientes. Joder que acojone. Cuando una serpiente nace con dos cabezas, ambas se pelean por la comida. Está comprobado que la mayoría de las vacas dan más leche mientras escuchan música. Thomas Edison temía de la oscuridad. El temor al trabajo es conocido como 'Ergofobia'. En 1964 un periodista de "Time" le preguntó a Ringo Star (baterista de los Beatles), que opinaba de Beethoven. Respondió: "Me gustan mucho sus poemas...". Una noche de 1923 en una amplia zona de Japón miles de perros aullaron durante horas, sin ningún motivo aparente. Al día siguiente 1 de septiembre morían 142.807 japoneses en uno de los terremotos más terribles de la historia. Amadeus Mozart a los catorce años de edad transcribió "Miserere" de Allegri, completa y sin errores, luego de escucharla tan solo una vez. Alejandro Dumas, autor de los tres mosqueteros, se había encariñado con Portos, uno de los personajes, a tal punto que lloró cuando tuvo que escribir su muerte. Mohamed III de Turquía en 1595 asumió al poder, y para asegurárselo hizo matar a sus 19 hermanos... sin embargo murió a los pocos años. El miedo a estar vestido se llama 'Vestiofobia' y al matrimonio 'Gamofobia'... son muy raros pero existen casos. Enrique IV de Francia olía tan mal de no labarse que su esposa estuvo a punto de desmayarse por el 'aroma' que desprendía en la noche de bodas. Sócrates originalmente era escultor y un día dijo que "era tonto querer dar a la piedra forma humana cuando los humanos hacían todo lo posible para parecerse a las piedras". Era evidente que tenía que ser filósofo. La sordera de la mujer de Alexander Graham Bell provocó que éste inventara el teléfono. El mitológico Narciso se ahogó al lanzarse a las aguas del río donde veía reflejada una cara irresistiblemente bella: la suya... Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare son considerados los más grandes exponentes de la literatura hispana e inglesa respectivamente. Ambos murieron el 23 de abril de 1616... ¿coincidencia? Esta comprobado que el elefante tiene más conciencia de su cuerpo que el hombre, es muy difícil que se choque accidentalmente con algo. En el Nuevo Testamento en el libro de San Mateos dice 'es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos'... el problemita es que San Jerónimo, el traductor del texto, interpretó la palabra 'Kamelos' como camello, cuando en realidad en griego 'Kamelos' es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles... en definitiva el sentido de la frase es el mismo... pero ¿cuál les parece mas coherente?... La Gioconda de Leonardo Da Vinci, de la que hasta se duda si se trata de él mismo, no tiene cejas... estaba de moda en la Florencia de esa época, las mujeres se afeitaban las cejas. Se tardaron 22 siglos en calcular la distancia entre la Tierra y el Sol (149.400.000 Km.). Lo hubiésemos sabido muchísimo antes si a alguien se le hubiese ocurrido multiplicar por 1.000.000.000 la altura de la pirámide de Keops, construida 30 siglos antes de Cristo. Geográficamente, Europa es una península de la enorme masa del continente asiático. Cuando los nazis llegaron al poder, en 1933, quemaron las obras completas de Freud calificándolas de 'pornografía judía'. El famoso psiquiatra comentó entonces cuánto había avanzado la humanidad, ya que en otro tiempo lo hubiesen quemado a él mismo. Elvis Presley nació en el seno de una familia pobrísima de Mississippi. Cuando cumplió 11 años, sus padres no pudieron comprarle la bicicleta que deseaba y lo consolaron con una guitarra que, en última instancia, los tranquilizaba porque le impediría 'meterse en líos'. En la antigüedad, leer y escribir eran cualidades propias de los sacerdotes solamente. Si un guerrero sabía leer, sus padres llegaban a dudar de su virilidad. Odón, fue obispo de Bayeux, y medio hermano de Guillermo el conquistador, combatía utilizando una maza, porque en su condición de eclesiástico no podía derramar sangre. Un autor del Renacentismo Italiano, Augusto Nifo, afirma en 'La belleza y el amor', publicado en 1549, que la longitud de la nariz debe ser igual a la de los labios, y la superficie sumada de las orejas tiene que ser igual a la de la boca abierta. Pedro el Grande de Rusia proclamó, en 1705, que la barba era inútil e incómoda, ordenando que todos se la afeitaran y cobró un impuesto a quienes se negaron. La palabra 'cementerio' proviene del griego 'koimetirion' que significa dormitorio. Un polígono de 56.645 lados se llama pentakismyriohexakisquilioletracosiohexacontapentagonalis. 16 % de las mujeres nacen rubias, y 33 % de las mujeres son rubias. - Si usted ya vió la película "Volver al Futuro 2", tal vez se acuerde de que en el almanaque de los récords decía que en 1997 el equipo de la Florida ganaría La Serie Mundial de 1997. En la época en que la película fue hecha (en los años 80), la Florida ni siquiera tenia equipo. Sin embargo, el día 26 de Octubre de 1997, Florida quedó campeón de las Series Mundiales, tal y como decía el almanaque de la película. - El sol libera mas energía en un segundo que toda la energía consumida por la humanidad desde su inicio. - Cuando vaya a McDonalds, observe que le servirán la comida con la "M" mirando hacia usted (o por lo menos así debería ser). - Los ratones no vomitan. - Napoleon Bonaparte calculo que las piedras utilizadas en la construcción de las pirámides de Egipto, serían suficientes para construir un enorme muro alrededor de Francia. - La letra "J", es la única letra que no aparece en la tabla periódica. - La manera mas fácil de diferenciar un animal carnívoro de un herbívoro es por sus ojos. Los carnívoros (perros, leones) los tienen al frente de la cabeza, lo que les facilita localizar su alimento. Los herbívoros los tienen a los lados de la misma (aves, conejos), lo que les ayuda a detectar la aproximación de un posible depredador. - Una persona parpadea aproximadamente 25 mil veces por semana. - Los CDs fueron diseñados para recibir 72 minutos de música porque esa es la duración de la Novena Sinfonía de Bethoven. - Está probado que el cigarro es la mayor fuente de investigaciones y estadísticas. - Los relámpagos matan más que las erupciones volcánicas y los terremotos. - El material más resistente creado por la naturaleza es la tela de Araña. - El nombre HAL, del computador de la película "2001, una Odissea en el Espacio" no fue escogido por casualidad. Esta formado por las letras inmediatamente anteriores a las que forman la palabra IBM. - El horno de micro-ondas surgió cuando un investigador estudiaba las micro- ondas y noto que éstas habían derretido el chocolate que tenía en la bolsa. -Los Astronautas no pueden comer frijoles antes de sus viajes, pues los "gases" pueden dañar las ropas espaciales. - Los niños con nombres extraños, generalmente tienen mas problemas mentales que las niñas. - Los rusos atienden el teléfono diciendo "Estoy oyendo" - 15% de las mujeres americanas se mandan flores a si mismas en el día de los enamorados. - Antes de la Segunda Guerra Mundial, en el directorio telefónico de New York había 22 Hitlers. Para el final de la guerra no había ninguno. - Las mujeres son las mayores compradoras de calzoncillos y rasuradoras eléctricas. - Si se erradicaran las enfermedades cardíacas, el cáncer y la diabetes, la expectativa de vida del hombre sería de 99.2 años. - La hija de Shakespeare era analfabeta. - Antes del 1800, los zapatos para el pie izquierdo y derecho eran iguales. - Cuando nace una culebra con dos cabezas, estas pelean entre si por la comida. - Einstein nunca fue un buen alumno, y ni siquiera hablaba bien a los 9 años, sus padres creían que era retrasado mental. - El océano Atlántico es más salado que el Pacífico. - El elefante es el único animal con 4 rodillas. - El nombre original de Luke Skywalker era Luke Starkiller. - Una gota de petróleo es capaz de convertir 25 litros de agua en no potable. - A cada año, 98% de los átomos de su cuerpo son sustituidos. - Las ovejas no beben agua en movimiento. - Microsoft gasta más atendiendo llamadas de sus usuarios con problemas que produciendo sus programas. - Los americanos gastan más en comida de perro que en comida de bebe. - Su cabello crece mas rápido durante la noche, y usted pierde en promedio 100 pelos por día. - Los ojos de un hamster pueden caerse si lo cuelgan con la cabeza para abajo. SOLO ALGUIEN COMO ESTOS PODRIAN LEER TOOOODOOO ESTO xD

La Biblia, mas allá de su lectura y consulta por los creyentes de distintas religiones derivadas de ella, es una permanente fuente de información para aquellos que investigan hechos pasados, nuestra evolución, profecías etc. Su lectura en general condicionada por el hecho religioso y la fe, a veces no nos permiten ver la importancia de la información que podemos encontrar en las santas escrituras, como tampoco los errores cometidos por las personas que en la antiguedad recopilaron los datos que hoy conforman el libro. Como ejemplo podemos leer un interesante artículo sobre el tema. "La gente siempre ha odiado mi escepticismo. Sin embargo mi intención no es ofender creencia ni religión alguna, sino mostrar que muchas de las cosas que siempre hemos creído "verdaderas e incuestionables" pudieran estar equivocadas. La Biblia es sin duda, el libro que más ha llamado mi atención; no porque lo considere un gran libro (porque de hecho no lo es), sino por el efecto que tiene en la gente. Actualmente hay más de 1.700 millones de creyentes en el mundo (casi un tercio de la población mundial). Lo irónico del asunto es que más del 80% de estos creyentes NUNCA HAN LEIDO LA BIBLIA. Un 15% la lee con los ojos cerrados, sin notar sus grandes incoherencias. Un porcentaje muy reducido las nota, pero nunca lo manifiestan, ya que la religión es su trabajo (léase NEGOCIO). En las siguientes páginas, haré un breve análisis histórico de esta obra; mostraré además algunas de sus incoherencias, errores y muchas otras cosas que los cristianos no pueden explicar. Un breve análisis histórico de la Biblia. Es de aceptación general entre los eruditos Bíblicos el hecho de que el Pentateuco no fue escrito por una sola persona como lo sugiere la tradición. Más bien, los análisis lingüísticos y la evidencia arqueológica (incluidos los famosos rollos del Mar Muerto) indican que las leyendas de la Biblia existían solamente como una tradición oral de cientos de años, antes de que fueran escritas, y que existen al menos cuatro fuentes separadas del texto del antiguo Testamento, conocidas como la fuente Yavítica, la Elohista, la sacerdotal, y la Deuteronómica, con cada sección re-escrita varias veces. Todas estas fuentes diferentes fueron editadas juntas en su forma final por una o varias personas desconocidas y comúnmente llamadas "el Redactor", quien probablemente realizó esta labor alrededor del año 400 A.C. La fuente Yavítica se cree que fue la primera, y que vivió probablemente, durante el reinado de Salomón, rey de Israel (960-920 A.C.). Se cree que el Yavítico escribió vastas porciones del Génesis y del Éxodo. Es de esta fuente (denominada "Yavítica" por el hábito de referirse a Dios con el nombre de Yahvé [Jehová]) que tenemos la segunda de las dos narrativas de la creación en el Génesis. Si bien el capítulo segundo aparece más tardíamente en la Biblia, fue aparentemente escrito antes que el capítulo primero. La versión Yavítica de los Diez mandamientos, por ejemplo, (Éxodo 34) no menciona a Yahvé descansando y bendiciendo el séptimo Día (aparentemente el Sabath), porque la cronología del séptimo día dada en el capítulo primero de Génesis no había sido escrita todavía. La fuente Elohista (llamada así por el hábito de referirse a Dios como "Eloha", o "El Señor", en concordancia con la ley Judía, la cual prohibía pronunciar el nombre de Dios), vivió al rededor de 100 años después que "el Yavítico". Algunos eruditos creen que el Elohista fue un sacerdote antimonárquico. La fuente Elohista escribió parte del Génesis y del Éxodo, pero aparentemente no escribió su versión de la historia de la creación. Si lo hizo, no fue incluida en la compilación definitiva llamada "La Biblia". La fuente Deuteronómica, como su nombre implica, escribió gran parte del libro Bíblico Deuteronomio. Estos materiales aparecen por vez primera en el año 621 A.C., en una copia que se descubre oculta durante los trabajos de reparación del templo del rey Salomón. Si bien la tradición atribuye la autoría a Moisés, los hechos indican que el mismo fue preparado por un miembro o miembros del grupo sacerdotal que por entonces agitaban por reformas religiosas en el reino, reformas que coincidentemente brindarían a los sacerdotes de un mayor poder y control político sobre Israel. Luego de que fuera encontrado, el libro fue llevado al rey Josías, que implemento inmediatamente todas las reformas que el libro indicaba. Los nuevos escritos fueron añadidos a los de la fuente Yavítica y Elohista para formar el grueso de los libros Bíblicos del Deuteronomio, Josué, Primero & Segundo de Samuel, y Primero & Segundo de los Reyes. La fuente sacerdotal data de la caída de Jerusalén por Nabucodonosor en el 596 A.C. y del período de la cautividad de los hebreos en Babilonia (587-538 A.C.). En el exilio de Babilonia, los sacerdotes hebreos realizaron un colosal esfuerzo por mantener su cultura y religión viva, a través de la revisión de las tradiciones sacras. La fuente sacerdotal (no sabemos si de uno solo ó de varios hombres) agregó vastas secciones a la Biblia que entre otras cosas delinea rituales detallados y leyes religiosas, todas diseñadas para mantener las prácticas religiosas de los hebreos intactas, y prevenir que el pueblo se asimile al entorno babilónico. Es de esta fuente que los complicados rituales del Levítico fueron compilados, así como lo grueso de los libros de los profetas. Los textos Bíblicos existentes fueron también editados enfatizando la importancia del ritual religioso. La historia de Noé, por ejemplo, fue alterada. El Yavítico había escrito: "Y de cada ser viviente, de cada carne, dos de cada clase tomarás y pondrás en el arca, para mantenerlos con vida contigo, macho y hembra serán. De las aves según su clase, y del ganado según su clase, dos de cada clase vendrán para ser mantenidos vivos" (Génesis 6:19-20). Para la fuente sacerdotal, sin embargo, era importante que Noé sostenga todos los sacrificios y ofrendas rituales demandadas por la religión, así que se le agregó la narrativa: "De cada bestia limpia tomarás de a siete (nótese el número y su significado ritual-simbólico), el macho con su hembra, y de las bestias impuras de a dos, el macho y su hembra" (Génesis 7:2). Es de la fuente sacerdotal que tenemos el primer capítulo del Génesis, el cual, si bien es el primero de la Biblia, en realidad es lo último que se escribió del Antiguo Testamento. La versión sacerdotal de la leyenda de la creación, que va desde génesis 1:1 a Génesis 2:3, presenta un énfasis totalmente diferente a la versión Yavítica, encontrada en Génesis 2:4 a 2:25. El Yavítico se salta los detalles, así que sin mayor cronología ni explicaciones dice simplemente que Dios creó los cielos y la tierra, que Dios colocó a Adán allí hecho a su imagen y semejanza. La fuente sacerdotal por su parte es muy detallada. Los escritores de la Biblia se vieron fuertemente influenciados por las leyendas y tradiciones de otros pueblos. Algunas partes del texto sacerdotal, de hecho, mantiene afinidades inequívocas con ciertos mitos y leyendas Babilónicas. La versión sacerdotal de la leyenda de la creación en el Génesis, capitulo uno, posee una serie de afinidades con la leyenda Babilónica del Enuma Elish, un poema de unas mil líneas que fuera encontrado en las ruinas de la ciudad de Nínive, al norte de Irak. Este poema data del 2000 a 2600 A.C., mucho antes de cualquiera de las versiones de la leyenda de la creación del Génesis. El Enuma Elish nos cuenta de como el Dios Marduk creó el Universo en varias etapas. Primero, emanó luz de los Dioses Babilónicos para iluminar su trabajo. Luego, Marduk creó el firmamento, un duro y claro "techo" que se sostiene por encima del cielo. Luego, Marduk creó la tierra seca, por debajo del firmamento, y luego creó las luces de los cielos. Finalmente, Marduk creó a los humanos, y en el día final los Dioses descansaron y celebraron. El orden de la narrativa en el Génesis sustenta signos inequívocos de la influencia del Enuma Elish. Paralelismos se encuentran también entre el Génesis y la leyenda épica Babilónica de Gilgamesh, escrita alrededor del 2000 A.C. En Gilgamech, encontramos la historia de Utnapishtim, un hombre al que la Diosa Ea le informa que la tierra será destruida por el Dios Enlil en un rapto de cólera, ahogándolo todo en un gran diluvio. En respuesta, Utnapishtim fabrica un gran barco de madera, y lo carga con si mismo, su familia, y toda clase de animales vivos. Grandes lluvias azotan la tierra por seis días, todo es inundado y ahogado excepto Utnapishtim y su bote. Luego que las aguas "bajan", Utnapishtim envía a una paloma, luego una golondrina, y por último a un cuervo a encontrar tierra seca. Luego del diluvio, Utnapishtim y su esposa son recompensados por los Dioses y hechos dioses a si mismos, y son llevados al cielo. (A Noé no le fue tan bien). Demás está decir que las similitudes entre este poema y la leyenda de Noé son inconfundibles, y es muy probable que buena parte del Génesis fuera redactado bajo el influjo de la tradición Babilónica. Similares problemas de autoría emergen en el Nuevo Testamento. Si bien la tradición popular sostiene que los Evangelios fueron escritos por los discípulos de Jesús; Mateo, Marcos Juan y Lucas, hoy es de aceptación general entre los historiadores bíblicos que ninguno de los Evangelios fue escrito por alguien que hubiera conocido a Jesús. El primero de los cuatro Evangelios, Marcos, fue escrito al rededor del año 70 D.C., a unos 40 años de la muerte de Cristo, por una persona, que según los eruditos Bíblicos, no parece haber sido muy educada y que por ende probablemente no fuera un sacerdote. Desde el análisis lingüístico e histórico, algunas pistas apuntan a que el trabajo fue perpetrado en Roma. El Evangelio de Mateo fue escrito a mediados de los ochenta, por un Judío que fuera probablemente abogado, y que en ningún caso fue tampoco una persona educada. Donde fue exactamente escrito continúa en cierta disputa, pero la ciudad de Antioquia es la candidata principal. Aparentemente, el autor de Mateo tenía un familiar conocimiento del Evangelio de Marcos, de modo que muchas de las secciones de su obra se repiten casi palabra por palabra con el libro anterior. El Evangelio de Lucas fue escrito a pocos años del de Mateo. Muchos eruditos Bíblicos están de acuerdo de que Lucas, y los Hechos de los Apóstoles son de una misma autoría, y muchas pistas apuntan a que el autor fue un gentil (No Judío). Como el autor de Mateo, el escritor de Lucas tuvo acceso al primer Evangelio de Marcos, y dejó partes completas del libro virtualmente intactas. El Evangelio de Juan fue terminado alrededor del año 100 D.C., A diferencia de los autores Mateo y Lucas, el autor de Juan no parece haber tenido contacto alguno con los primeros textos. El texto original de Juan fue escrito en griego, y fue probablemente el trabajo del estudiante de alguien que oyó a su vez las palabras de Juan el apóstol. Por lo que el Evangelio de Juan es una recopilación al menos de tercera mano, y, como en los otros evangelios, atribuye a Cristo palabras que probablemente él nunca pronunció. Los fundamentalistas cristianos, por supuesto, rechazan la idea de una Biblia ensamblada pieza a pieza años después de los eventos que describe, por una sucesión personas que tuvo motivos para enfatizar las cosas a su manera. Sin embargo la prueba histórica y arqueológica sencillamente no puede dejarse de un lado. Errores en la traducción. Quizás el ejemplo más famoso de mala traducción es el de la creencia de que Cristo "nació de una virgen". El original hebreo consigna la palabra "almah", que simplemente quiere decir "mujer joven". La palabra hebrea que específicamente se refiere a virgen es "betulah", que no es utilizada en este caso. Cuando la Biblia se tradujo al griego se mal utilizó el vocablo "parthenos", que quiere decir virgen. Por lo tanto, la afirmación Bíblica original fue que Cristo nació "de una joven mujer", y por cierto, es de esta manera es como aparece en algunas traducciones. Un verso que jamás ha sido traducido correctamente en ninguna versión de la Biblia, es el mismísimo primer verso. Génesis 1:1 dice: "En el principio, creo Dios los cielos y la tierra". La palabra hebrea utilizada acá para Dios es "elohim", que es un plural, por lo que literalmente quiere decir "dioses". Por lo tanto, la traducción exacta del primer verso sería "En el principio, los dioses crearon los cielos y la tierra". Esta es solo una de las varias indicaciones de que la religión monoteísta que introduce la Biblia no siempre fue monoteísta. Algunos otros versos de la Biblia implican que habían ó hubieron en la mentalidad judaica primitiva más de un dios. Génesis 1:26 dice: "y Dios dijo, HAGAMOS al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza". Génesis 3:22, prefigura de Dios diciendo: "Mira, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo lo bueno y lo malo’". Durante la descripción de la Torre de Babel, se describe a Dios diciendo: "Ahora pues, DESCENDAMOS y confundamos sus lenguas" (Génesis 11:17). Hoy en día, los historiadores Bíblicos han concluido que el Judaísmo fue en un tiempo una religión politeísta, hasta que los sacerdotes del Dios Yahvé (Jehová), ganaron poder político y religioso como para declarar el Dios único. La Biblia: errores e incoherencias. Una de las más grandes incoherencias de la Biblia, es, irónicamente, una de las más aceptadas ciegamente por la comunidad cristiana. Dios dijo: "De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día en que comas de él, positivamente morirás". (Génesis 2:16-17) Satanás dijo: "Positivamente no morirán. Porque Dios sabe que en el mismo día que coman de el tendrán que abrírseles los ojos y tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo " (Génesis 3:4-5) ¿Qué sucedió? "Entonces se les abrieron los ojos a ambos, y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos". (Génesis 3:7) "Y Jehová Dios paso a decir: ‘mira, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo lo bueno y lo malo’ " (Génesis 3:22) "De modo que todos los días de Adán ascendieron a novecientos treinta años..." (Génesis 5:5) Las palabras de Satanás se cumplieron al pie de la letra: Adán no murió el día que comió el fruto sino que vivió 930 años. Adán y Eva llegaron a ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo (esto último lo confirma el propio Jehová en Génesis 3:22). Entonces... ¿Quién es el mentiroso? En Ezequiel 23, Dios le engendra niños a dos prostitutas: "La voz del Señor vino de nuevo a mí diciendo: Hijo del hombre, hubieron dos mujeres, hijas de una misma madre. Y cometieron fornicación en Egipto; cometieron fornicación en su juventud, sus senos fueron estrujados y las tetas de su virginidad magulladas. Y sus nombres fueron Aholah la mayor, y Aholibah su hermana; Y ELLAS FUERON MIAS, y tuvieron hijos e hijas ..." (Ezequiel 23:1-4). Cuando el faraón rechaza el dejar partir a lo hebreos, Dios responde matando a todo primogénito Egipcio, incluso aquellos que no tienen nada que ver con la decisión del faraón: "Cerca de la medianoche saldré por entre medio de Egipto, y morirá todo primogénito en tierra de Egipto, desde el primogénito del faraón que se sienta en su trono, hasta el primogénito de la sierva que está detrás del molino; y todo primogénito de las bestias." (Éxodo 11:4-5) Como el obispo John Shelby señalara, "La imagen de Dios que empieza a emerger de la Biblia no fue para mí ni placentera ni digna de adorarse". Ciertamente, ¿tenemos que adorar un Dios abocado a matar niños inocentes, o tener sexo con prostitutas? Por supuesto, tal imagen de Dios es entendible si uno toma en cuenta que es el pensamiento de una tribu de guerreros nómadas que vivían del saqueo, el que nos habla; una tribu obligada a pelear en un mundo sin ley, acostumbrado a matar cruentamente a sus enemigos, reales o imaginarios. Aquellos que se toman la Biblia literalmente tienen que explicar muchas cosas, entre otras, las múltiples contradicciones y conceptos mutuamente excluyentes que se encuentran aquí y allá. Puesto que la Biblia es como hemos descrito, una amalgama de tradiciones orales, relatada por diversos autores, distanciados por cientos de años, no nos sorprende encontrar contradicciones y errores. Este es un problema que solo afrontan los literalistas, que persisten en tomar cada palabra de la Biblia como inequívoca. En Génesis 35:19, nos cuentan que la tumba de Raquel está en Belén, en Judea: "Y Raquel murió, y fue enterrada en el camino a Efrat, que es belén". Pero en 1Samuel 10:2, nos cuentan otra historia. Se nos dice que "Raquel fue sepultada en el borde de Benjamín en Selsah". ¿Y entonces? En el primero de Samuel 16:1-23, se nos cuenta la historia de como llegó David a la corte de Saúl (y se convirtió posteriormente en rey de Israel). De acuerdo a este relato, Dios le dice a Samuel que David será el próximo rey. Poco después, el Rey Saúl pregunta por alguien que sepa tocar el arpa, alguien menciona a David, hijo de Isaí. Saúl manda por él: "Y David vino a Saúl, y puesto frente a él, fue amado grandemente, viniendo a ser su portador de armas ....cuando el espíritu maligno desde Dios estaba encima de Saúl, David tomaba un arpa y tañía con sus manos, de modo que Saúl se refrescaba, y el espíritu maligno se retiraba de él" En el siguiente capítulo, sin embargo, se nos da una historia totalmente diferente de como David vino a formar parte de la corte de Saúl, quizás la más famosa historia Bíblica, la leyenda de David y Goliath. Se cuenta que los tres hermanos mayores de David se unieron al ejército de Saúl para luchar contra los Filisteos, y que David se quedó en casa a cuidar las ovejas (no se menciona que David fuera un "portador de armas" (escudero) en el ejército de Saúl. Cuando su padre le pide llevar algo de granos y pan a sus hermanos al campo de Saúl, David llega justo a tiempo para escuchar el desafío de Goliath al ejercito Israelí, y el pregunta a la gente a su rededor porque alguien no mata a Goliath. Cuando David es llevado en presencia de Saúl, este no da señales de conocerlo, ninguna señal del joven del arpa. En su lugar Saúl le dice que no podrá matar a Goliath porque es solo un niño. Pues bien, David mata a Goliath, lo que hace que Saúl pregunte, "Hijo de quien es este joven?" (I Samuel 17:55). David es llevado frente a Saúl, quien "desmemoriado" nuevamente pregunta, "¿Hijo de quien eres?" David responde: "Soy el hijo de tu siervo Isaí el Belenita" (I Samuel 17:58). Pero esto es absurdo si nos acordamos del capítulo anterior. Para la más elemental lógica, las dos narrativas son exclusivas, no pueden ser ciertas ambas simultáneamente. Estas diferentes narrativas son comprensibles cuando se cae en cuenta que no son relatos de hechos históricos, sino tradiciones orales (al estilo de las leyendas del Rey Arturo y sus caballeros de la mesa redonda), que pasaron de boca en oídos por cientos de años antes de ser escritas en la Biblia en diferentes épocas y por diferentes personas. En tales procesos de transmisión oral, los errores y omisiones son inevitables. Y solo son problema cuando intentamos hacer de estas leyendas una verdad histórica. Como en el Antiguo Testamento, en el Nuevo también existe una tradición oral por un largo periodo de tiempo antes de que esta tradición fuera escrita. No sorprende por lo tanto, de que estos textos también estén llenos de inexactitudes e inconsistencias. Las mas flagrantes inconsistencias (y las mas difíciles de explicar para los literalistas) se encuentran entre los Evangelios de Mateo y Lucas. Como la profecía Bíblica establece que el Cristo será un descendiente de David, ambos Evangelios trazan el linaje de Jesús hacia tiempos de David (y mas atrás). Sin embargo, estas genealogías no son consistentes unas respecto a las otras. En Mateo 1:16, nos cuentan que "Jacob engendró a José, quien fue padre de Jesús. En Lucas 3:23, nos cuentan otra cosa: "Helí engendró a José, quien fue padre Jesús". Para empeorar las cosas, el linaje dado por Mateo, traza los ancestros de Cristo al hijo de David, Salomón. Pero la genealogía de Lucas nos lleva al hijo de David, Natán. Mateo lista 40 generaciones desde Abraham a Jesús, mientras que para Lucas las generaciones son 55. No se puede sacar otra conclusión que la de decir que al menos uno de estos relatos está equivocado. Este no es un problema si uno recuerda que estos escritores no conocieron a Jesús, que ninguno tuvo información de primera mano. Problema que los literalistas no podrán resolver si no es violentando la más elemental lógica. Se pueden encontrar otras inconsistencias, y como el Evangelio de Juan fue el último libro escrito, y de forma independiente, no sorprende que contradiga a los otros en numerosos puntos. En Juan 2:13-17, por ejemplo, la expulsión de los mercaderes del templo tiene lugar al principio del ministerio de Cristo, justo después que el reclutamiento de los apóstoles. En todos los otros Evangelios este incidente se describe poco antes de la crucifixión (Mateo 21:12-13, Marcos 11:15-19, y Lucas 19:45-48). Juan coloca el milagro de los pescados como un evento postresurrección: "Esta es ahora la tercera vez que Jesús se muestra a sus discípulos, después que fuera levantado de entre los muertos" (Juan 21:14). Pero Lucas describe esto como el incidente que causó el enrolamiento de Pedro, Jacobo y Juan, quienes se unen a los discípulos al empezar el ministerio de Cristo (Lucas 5:4-7). Mateo 26:17, Marcos 14:12 y Lucas 22:17 describen todos ellos la Ultima Cena como sucedida en la Pascua Judía, para Juan (13:1-9), ocurrió una semana antes de la Pascua Judía. Otra de las grandes inconsistencias entre los escritores de Mateo y Lucas se puede ver en los libros Mateo y Hechos: "Cuando Judas, el que lo había traicionado, vio que habían condenado a Jesús, sintió remordimiento y devolvió las treinta monedas de plata a los jefes de los sacerdotes y a los ancianos.-He pecado- les dijo- porque he entregado sangre inocente. --¿Y eso a nosotros qué nos importa? -respondieron-. ¡Allá tú! Entonces Judas arrojó el dinero en el santuario y salió de allí. Luego fue y se ahorcó. Los jefes de los sacerdotes recogieron las monedas y dijeron: "La ley no permite echar esto al tesoro, porque es precio de sangre." Así que resolvieron comprar con ese dinero un terreno conocido como Campo del Alfarero, para sepultar allí a los extranjeros. Por eso se le ha llamado Campo de Sangre hasta el día de hoy." (Mateo 27:3-8) "Judas se contaba entre los nuestros y participaba en nuestro ministerio. (Con el dinero que obtuvo por su crimen, Judas compró un terreno; allí cayó de cabeza, se reventó, y se le salieron las vísceras. Todos en Jerusalén se enteraron de ello, así que aquel terreno fue llamado Acéldama, que en su propio idioma quiere decir 'Campo de Sangre'.)" (Hechos 1:17-19) Aparecen dos contradicciones claras: La primera, acerca de la muerte de Judas. Según Mateo, se Ahorcó. Según Lucas en Hechos, se cayó de cabeza, se reventó y se le salieron las vísceras. Es notoria la deshonestidad de la mayoría de los traductores modernos de la Biblia, al agregar en el verso 17, un añadido vulgar y falso: "luego de colgarse", quedando: "Judas compró un terreno; luego de colgarse, cayó de cabeza, se reventó, y se le salieron las vísceras." Obviamente, no es de extrañarse este hábito de los "piadosos" traductores cristianos para tratar de hacer parecer la Biblia como si fuera inspirada por Dios. El problema con este añadido es que no aparece en ninguno de los manuscritos antiguos que han llegado hasta nosotros. Es simplemente, un añadido descarado para disfrazar una contradicción obvia y torpe. Y esto lo puede verificar cualquiera que tenga la Biblia de Jerusalén o la World English Bible. Pero las contradicciones no paran ahí. Según Mateo, después de arrepentirse, Judas arrojó el precio de la traición al suelo, se ahorcó y los Sacerdotes compraron el campo de Sangre. Por eso, según Mateo, Judas no pudo comprar el campo del Alfarero. Según Hechos, con lo que le pagaron por Jesús, Judas compró el campo (que aquí no tiene nada que ver con alfareros), y tras caer en él y regársele las vísceras en un sangriento y dantesco espectáculo, el campo se llamó "Campo de Sangre".Por lo tanto, según Hechos, los Sacerdotes no compraron el campo. Nuevamente, ninguna de estas discrepancias extraña si recordamos que estas tradiciones orales pasaron por décadas antes de ser escritas. Para los literalistas, presentan sin embargo, bochornosos problemas de consistencia. Quedamos peor cuando se trata de confrontar las leyendas Bíblicas con la realidad histórica. Por ejemplo, Daniel 1:1 dice: "En el tercer año del reinado de Joacim rey de Judá, Vino Nabucodonosor rey de Babilonia a Jerusalén, y la sitió". De los registros arqueológicos, sabemos que Joacim empezó su reinado en el año 609 A.C., por lo que este sitio debió tener lugar en el año 606. Pero Nabucodonosor en ese entonces ni siquiera era rey!, y no atacó a Jerusalén hasta el 597 A.C. Otro pasaje en Daniel 5:1-2 establece: "Belsasar el rey ...mandó que trajesen los vasos de oro y plata que su padre Nabucodonosor trajera del templo que estaba en Jerusalén". Belsasar fue ciertamente una figura histórica, pero no fue hijo de Nabucodonosor y no era el rey, era un virrey. Uno de los pasajes más difíciles de creer es sin duda Josué 10:12-14, donde el sol se detiene por mandamiento de Dios. Tan extraordinario evento pasó desapercibido para los hombres de todo el mundo. Ni mayas, ni chinos, ni ninguna otra cultura describe este hecho. De igual manera, en toda la voluminosa jeroglificología Egipcia no hay el más mínimo registro de las plagas Bíblicas. Tampoco hay registros Egipcios de un allegado a la corte llamado José. En el nuevo Testamento, el escritor de Mateo describe la "matanza de los inocentes", en que Herodes trata de eliminar a Cristo, asesinando a todo varón menor de tres años. No hay registros de este incidente en la historia Judía, Romana o Griega de ese periodo, y la masacre no se menciona en ninguno de los otros libros de la Biblia. Tiene sin embargo, notables paralelos con la temprana leyenda del nacimiento de Moisés (Donde otro líder trata de abortar la profecía matando niños, y que tampoco tiene referencias extra Bíblicas). Muchos eruditos creen que Mateo engendró esta historia tomándola de la leyenda de Moisés. En muchas ocasiones la Biblia deja el reino de la realidad, incluso para el pensamiento de su época, aseverando por ejemplo, que los humanos y los animales conversan en lenguaje oral. En Números 22, encontramos la historia de Balaam, quien montando su burro se encuentra en un camino bloqueado por un ángel que solo el asno ve. Balaam le pega al burro, el cual le amonesta, "Que me haces, que me has afligido tres veces" (¡Que cultura tiene este burro!). Balaam, lejos de caerse del burro todo espantado, le responde....(Números 22:28-30). No hay que decirlo, los burros nunca han hablado, aparte de carecer de los elementos fisiológicos necesarios al habla, y la idea de un ángel ventrílocuo parece más bien sacada de la mitología griega. * Fuentes de información histórica y teológica: Microsoft Bookshelf, Century XX & Lenny Frank trade Conclusiones Para quienes estudiamos la Biblia de forma objetiva, y sin la influencia de ningún grupo religioso, es fácil concluir la Biblia carece de validez histórica y científica. La Biblia es sencillamente un libro que versa sobre materia teológica y espiritual. Forzar la narrativa Bíblica al campo de la ciencia y la historia es distorsionarla y desvalorizar su contenido, en intentos que inevitablemente ponen a tales cristianos en el hazmerreír. Así como recordamos los intentos de la Inquisición para detener el pensamiento Galileo Galilei, los futuros historiadores verán de manera similar los intentos de los cristianos de detener la enseñanza de la Teoría de la evolución como una "herejía".

El cumplimiento de las detalladas predicciones que la antigua cultura maya hizo para el periodo que media entre los años 1992 y 2012 de nuestro calendario plantea un profundo misterio y una pregunta inquietante: ¿nos encontramos realmente viviendo el final de una era cósmica y veremos dentro de siete años el amanecer de una con signo muy distinto? Los científicos no saben qué está sucediendo con el Sol. El 20 de enero de este año, una sorpresiva tormenta solar alcanzó la Tierra con su máximo de radiación sólo 15 minutos después de iniciarse la serie de explosiones, cuando lo habitual son 2 horas. Según Richard Mewaldt, del California Institute of Technology, fue la más violenta en los últimos 50 años. También ha sido la más misteriosa. Los científicos creían que dichas tormentas se producían en la corona solar por las ondas de choque asociadas a eyecciones de plasma. Sin embargo, en este caso parece haberse originado extrañamente en el interior del Astro Rey, según afirmó el profesor Robert Lin, de la universidad de California. Los astrónomos expresaron su perplejidad. El profesor Lin –principal investigador del satélite Reuven Ramaty High Energy Solar Spectroscopic Imager (RHESSI)– concluyó su declaración con una frase muy significativa: «Esto significa que realmente no sabemos cómo funciona el Sol». En resumen: el insólito fenómeno del 20 de enero ha pulverizado los modelos predictivos de nuestra ciencia. Pero además, ¿por qué se produce una actividad tan intensa y anómala en este momento? El pico de máxima actividad de nuestra estrella –en su ciclo principal de 11 años– tuvo lugar en el año 2000. En 2004 los físicos solares observaron una ausencia total de manchas, algo que siempre anuncia la proximidad de un mínimo de actividad. Dicho mínimo debía producirse entre 2005 y 2006, unos 4 años antes del nuevo máximo, previsto para el año 2010 o 2011, precisamente en vísperas de la fecha para la cual los antiguos mayas profetizaron el final de la era correspondiente al «Quinto Sol» y el comienzo de otro ciclo cósmico, llamado «Sexto Sol». Sabían algo los mayas que nuestra ciencia actual ignora? ¿Podrían ayudar sus textos sagrados a los científicos, desconcertados por el extraño e inquietante comportamiento del Astro Rey? Y sobre todo: ¿por qué motivo prestó aquella antigua cultura tanta atención a la actividad solar de nuestros días en tiempos tan remotos? El calendario maya finaliza abruptamente el sábado 23 de diciembre de 2012, 5.125 años despúes de iniciarse la era del «Quinto Sol». Según sus profecías, la causa física desencadenante es que el Sol recibiría un rayo proveniente del centro de la galaxia y emitiría una inmensa «llamarada radiante» que transmitiría esa radiación a la Tierra y al resto del sistema solar. Este evento precedería al comienzo de un nuevo ciclo cósmico. Según su cómputo, habrían tenido lugar ya 5 ciclos de 5.125 años, completando una serie de 25.625 años, periodo muy próximo al de «la precesión de los equinoccios», conocido como «Año Platónico» o «Gran Año Egipcio», correspondiente a un ciclo completo formado por las 12 eras astrológicas (25.920 años). Según los mayas, en la Tierra cada ciclo de 5.125 años habría sido el escenario de la aventura de una Humanidad –«una raza» en su concepto– y habría acabado con su destrucción, seguida por la regeneración que trae el siguiente ciclo o «Sol». Al comienzo de éste se produce una sincronización de la «respiración» de todas las estrellas, planetas y seres. El 11 de agosto de 3.113 a.C. los mayas fijaron el nacimiento del «Quinto Sol» –la era actual– cuyo final llegaría en 2012. La Era del Agua habría acabado con el Diluvio, la posterior a ésta con un diluvio de fuego y la nuestra, llamada «del Movimiento», finalizaría con violentos terremotos, erupciones volcánicas y huracanes devastadores. La mitología de las culturas antiguas más diversas recoge la memoria de inundaciones catastróficas que tuvieron lugar hace unos 12.000 años y de misteriosas lluvias de fuego, hace algo más de 5.000 años, que investigadores como Maurice Cotterell asocian a un gran cometa que rozó la atmósfera terrestre. La predicción maya también describe los 20 años anteriores al primer día del «Sexto Sol» con cierto detalle. Este ciclo menor, que ellos denominaban Katum, ya ha consumido casi dos tercios de su duración total. Ello nos permite verificar hasta qué punto se han cumplido sus profecías hasta este momento y, en consecuencia, decidir si su nivel de aciertos merece suficiente credibilidad como para prestarles atención. El último Katum –denominado por ellos «el tiempo del no tiempo»– habría empezado en el año 1992 de nuestro calendario, después de un eclipse de Sol que esta cultura pronosticó para el 11 de julio de 1991 y que se cumplió puntualmente. En el concepto maya se trataría de un periodo de transición, caracterizado por profundos cambios cósmicos, telúricos e históricos. Es curioso observar que en septiembre de 1994 se produjeron fuertes perturbaciones en el magnetismo terrestre, con alteraciones importantes en la orientación de las aves migratorias y cetáceos, e incluso en el funcionamiento de la aviación. En 1996, la sonda espacial Soho descubrió que el Sol no presentaba ya polos magnéticos sino un único campo homogeneizado. En 1997 se produjeron violentas tormentas magnéticas en el Sol. Y en 1998, la NASA detectó la emisión de un potente flujo de energía proveniente del centro de la galaxia que nadie supo explicar. Otra fecha importante de las profecías mayas fue el eclipse total de Sol del 11 de agosto de 1999, que también se verificó puntualmente. Según el Chilam Balam –un libro sagrado maya–, siete años después del inicio del último Katum (1999) comenzaría una era de oscuridad y las convulsiones de la Tierra –seísmos, huracanes, erupciones volcánicas– aumentarían sensiblemente. El 15 de septiembre de 1999, sólo un mes después del mencionado eclipse, una misteriosa explosión proveniente del espacio eclipsó durante horas el brillo de algunas estrellas.Las radiaciones de ondas radio, rayos gamma y rayos X multiplicaron su intensidad por 120. Astrónomos como Richard Berendzen y Bob Hjellming, del Observatorio Radioastronómico de Nuevo México (EE UU), calificaron este fenómeno como un enigma «digno de una investigación detectivesca». El rayo y la llamarada radiante Ante estos hechos objetivos cabe preguntarse: ¿podría ser esa misteriosa e inexplicada radiación de 1999 el rayo proveniente del centro de la galaxia que, según los mayas, alcanzaría al Sol antes del año 2012, cuando se dispararan los fenómenos sísmicos? ¿No resulta también evocador de «la llamarada radiante» que, según los mayas emitiría el Sol después de recibir ese «rayo», la igualmente enigmática y anómala explosión solar del 20 de enero de 2005, que ha dejado perplejos y sin respuestas a los científicos? El eclipse del 11 de agosto de 1999 que precedió a la fuerte radiación proveniente del espacio del 15 de septiembre de 2005 inauguró un periodo de cataclismos naturales. El día 7 de ese mismo mes se produjo un terremoto de 5,9º (escala Richter) en Grecia, con 218 muertos; el 8, inundaciones catastróficas en China, con miles de muertos; el 17, un terremoto de 7,4º en Turquía, con 15.000 muertos; el 20, un terremoto de 7,6º en Taiwan, con 2.000 muertos; el 22, una cadena de terremotos menos destructivos –entre 2º y 5,2º– en todo el planeta; el 30, un terremoto en Oaxaca (México), seguido de grandes incendios debidos a explosiones de gas, con más de 100 muertos; y el 10 de octubre las lluvias produjeron 300 muertos y 500.000 damnificados en México. No se trata de una lista exhaustiva de catástrofes ni mucho menos, sino sólo de una muestra de algunos fenómenos muy destructivos, ocurridos tan sólo en los dos meses que siguieron al eclipse de agosto. Incluir los conflictos humanos que estallaron en esos dos meses y otras catástrofes naturales requeriría un abultado volumen. En este mismo número se recogen otros datos sobre el aumento espectacular de los seísmos, erupciones volcánicas y meteoros violentos. La comparación de la intensidad y la cantidad que estos fenómenos tuvieron en los últimos años con periodos anteriores revela que experimentaron un incremento espectacular en este periodo que los mayas denominaron «el tiempo del no tiempo». Después de la potente y anómala radiación emitida por el Sol el 20 de enero de este año se han disparado las erupciones volcánicas, que ya habían experimentado un incremento notable después del eclipe de 1999. En todo 2004 se registraron 31 erupciones significativas. Sólo entre enero y abril de 2005, se han detectado 21. Y si sumamos los informes sobre nueva actividad de los volcanes que experimentaron erupciones significativas desde 1999, la cifra asciende a 43 para los 4 meses iniciales de este año. A esta confirmación de las predicciones mayas debemos añadir otras. l Según dichas profecías, a partir del eclipse de 1999 se incrementarían las guerras y la destrucción. El cono de sombra de este eclipse se proyectó precisamente sobre Medio Oriente, Irak, Irán, Afganistán, Paquistán e India, señalando un área sacudida por los conflictos más sangrientos y la amenaza permanente de una confrontación entre Paquistán e India, ambos con arsenal nuclear. Al acercarse el 2012 una ola de calor aumentaría la temperatura del planeta, produciendo cambios climáticos, geológicos y sociales sin precedentes, con una rapidez asombrosa. Estamos inmersos en dicha dinámica. El acelerado derretimiento de los glaciares en todo el mundo y la aparición de zonas verdes en la Antártida es ya un hecho confirmado científicamente.También anunciaron los cambios inesperados de la actividad del Sol que los científicos están verificando. Las profecías mayas pronostican la aparición de un cometa, con alta probabilidad de un impacto contra la Tierra. Curiosamente, también en el Apocalipsis de San Juan se predice la llegada de este cometa llamado «Ajenjo» como signo del «Final de los Tiempos». Otra coincidencia llamativa es que el 11 de agosto de 1999, no sólo tuvo lugar el último eclipse total del milenio, sino la formación de una configuración astrológica muy rara: la Gran Cruz Cósmica, formada en los signos de Tauro, Leo, Escorpio y Acuario, por el Sol, la Luna y tres planetas (AÑO/CERO, 102). Esta Cruz también nos remite al Apocalipsis porque evoca a «los cuatro vivientes custodios del Trono». El primero es descrito como «semejante a un león» (Leo), el segundo «semejante a un toro» (Tauro), el tercero «con semblante humano» (Acuario, el Aguador) y el cuarto semejante a un águila (Escorpio). Estamos ante un simbolismo complejo que encaja con las profecías mayas del comienzo del «Sexto Sol»: una nueva era que, según su predicción, supondrá «el final del tiempo del miedo» y una Humanidad renovada cósmicamente, que construirá una civilización superior a la actual. Esta convergencia de expectativas, independientes unas de otras, que avalan las profecías mayas es otro hecho a tener en cuenta. Resulta inevitable recordar a maestros como Sri Aurobindo que, junto a su compañera Madre y su discípulo Satprem, promovieron una transformación fisiológica, convencidos de que, en un ser humano superior, debería producirse «el despertar» del cuerpo a nivel celular e incluso de los átomos. Una evolución progaramada Aurobindo enseñó que se produciría «un descenso de la luz superior a las partes más bajas de la naturaleza», que favorecería el acceso del ser humano a un nivel de conciencia más elevado que el actual. ¿Podría este cambio ser activado o favorecido por ese gran evento cósmico que anunciaron las profecías mayas? ¿Podría ese salto vibracional del Universo, transmitido por el Universo al Sol y por éste a la Tierra, estar impulsando «la gran transformación» que, según los mayas, llegará definitivamente a nuestro planeta el sábado 23 de diciembre de 2012? En cualquier caso, todas estas profecías son muy elocuentes respecto a dicho salto cualitativo en la evolución de la conciencia. El cambio cósmico crea las condiciones, pero la transmutación interior sólo puede ser el resultado de una decisión libre y de un trabajo interior individual. En este final del último Katum del calendario maya el Cielo nos pone ante una encrucijada: autodestrucción o transformación. Nos hallamos, por tanto, en una especie de «tierra de nadie»: una fase definitiva que ya no pertenece a la vieja era, pero tampoco a la que amanecerá dentro de siete años, cuando se abra «la puerta» cósmica de un tiempo renovado. En cualquier caso, nos parece evidente que los hechos corroboran las profecías mayas lo suficiente como para tomarlas en serio y examinarlas sin prejuicios a la luz de lo que sabemos del mundo. ¿La evolución biológica y psicoespiritual responde a una programación cósmica inteligente? Este es, sin duda, el gran misterio que se nos plantea. Fuente: Año Cero Autor: Luis García La Cruz unas imagenes: EL FAMOSO CALENDARIO MAYA

Comparto con ustedes este artículo, que me parece interesante de verdad. Creo que sería egoista guardarlo, aunque el ponerlo aquí suscite polémicas o juicios fáciles. Pero puedo deciros una cosa un poco inquietante: Un amigo en Londres me ha confirmado que hay noticias de una nube de polvo estelar inmensa en la cual nos vamos a meter de lleno, esto también lo ha comentado un físico conocido de mi hermano. También los rusos parece que estén avisando de esto... puestos a especular ¿vienen por ahí los días de oscuridad, con el aire irrespirable salvo en sitios estancos, o se refería a eso Jesús, cuando avisó del sol y la luna de color rojo sangre y con las estrellas desaparecidas...? «El C02 es incluso beneficioso» Luis Carlos Campos • Experto en medio ambiente , santanderino, licenciado en Filología Hispánica por la Universidad de Salamanca Máster en Periodismo por El País/Universidad Autónoma de Madrid. Reportero en Cambio 16 y El Correo Español y ha colaborado con los principales medios españoles, El País, Interviú, El Siglo y Más Allá. • Ha trabajado como consultor financiero. Autor de “Era Glacial”, el último Apocalipsis, que se publica en octubre. "Una glaciación es positiva, significa un salto cualitativo aunque esté ligada a algunas catástrofes naturales" "Greenpeace es una multinacional fundamentalista que echa a patadas a los miembros científicos que discrepan sobre la teoría del calentamiento global". Así, como suena. En su opinión, el tema del medio ambiente en España no se trata como debiera: "Gustavo Catalán, de El Mundo, es miembro o simpatizante de Greenpeace: Así pues todo lo que nos cuenta El Mundo es lo que nos dice el IPCC (Oficina Intergubernamental para el Cambio Climático); su asesor climático es Antonio Ruiz de Elvira (físico, no climatólogo), que ya me ha prohibido que ponga sus declaraciones en mi libro, cuando le comenté que criticaba la teoría oficial (antes era fuente amigable). En El País, Alicia Rivera es también completamente sumisa a lo que dice el IPCC." En su opinión, la teoría del calentamiento global es falsa y realmente nos estamos acercando a una glaciación. El interés de mantener esta teoría vigente, según sus palabras, "una estafa mediática y política augurada por Soros" se debe a que, para él, "el cambio climático podría ser la puntilla del capitalismo y otros muchos «–ismos» y se intensificará con la crisis del petróleo". Pregunta: No comparte la visión que se ofrece en los medios de comunicación al respecto del futuro de la Tierra: ¿cuál es su visión? Respuesta: El clima lo rigen los ciclos solares, no el C02 y esto es facilismo de demostrar. En los años 40-60, bajaron las temperaturas, pero el C02 seguía ascendiendo. Que Ruiz de Elvira o Narbona expliquen esto. En la ultima gran glaciación el C02 apenas disminuyó cuando llegó el frío, luego incluso aumentó. En resumen, el C02 no sube la temperatura, sino que el es el aumento de temperatura lo que incrementa el C02. Los agoreros del calentamiento usan los llamados Modelos Generales de Circulación hechos por ordenador. Son masturbaciones especulativas. Son como los programas esos en los que metes tu horóscopo y nacimiento y te sale una carta astral enlatada. Nature –ese coladero de hipótesis- ha tenido que pedir perdón por una gráfica del chapucero Mann –conocida como El palo de hockey- hecha con este sistema, muy usada por los acólitos del calentamiento global. Hacen a menudo el ridículo y en el futuro lo harán más, como cuando este verano Greenpeace organizó un crucero por el Ártico para demostrar que el calentamiento te permitía navegar por todo el Polo Norte. A los pocos días tuvieron que ser rescatados in extremis en helicóptero, porque el aumento hielo y las tormentas se los querían engullir. Una plástica metáfora de su futuro. TEORÍAS ROMPEDORAS P: ¿Qué formación relativa a medio ambiente tiene? R: Periodística por la documentación exhaustiva para reportajes, autodidacta y por circunstancias personales por la relación que tengo con importantes científicos de talla mundial como Curry, Broecker, Jaworoswki o Víctor Bokov. Todo empezó a raíz de hacer reportajes por interés personal sobre el cambio climático: entonces comprobé que había montones de contradicciones con las tesis oficiales y empecé a investigar y comprobar que casi todo lo que nos decían eran falso. Al final tenía tanta documentación y declaraciones exclusivas que contaba con material de sobra para hacer un libro de impacto sobre el cambio climático. P: Y sobre el agujero de la capa de ozono, ¿qué opina? R: Al Nobel Rowland, uno de los que se inventó el agujero de ozono, le mandé bibliografía de vanguardia sobre teorías glaciales, ya que me dijo que no había leído nada. Es químico, no climatólogo, y puedo asegurar que no sabe mucho del clima, ni siquiera sabe que el agujero de ozono ya fue detectado por Dobson (de hecho, el agujero se miden en dobsons) o Rigaud y Leroy que ya lo percibieron. Tampoco se ha percatado que el exceso de cloro que se capta en la Antártida proviene del volcán Erebus, porque es grotesco pensar que toda la contaminación industrial del mundo se vaya volando por el aire al sitio menos industrializado: ¡al Polo Sur!. Eso no se lo traga nadie. ¿Por qué no se ve el agujero de ozono encima de Nueva York o en Nueva Delhi?. Pues, porque no tiene nada que ver con la contaminación: es natural. Los meteorólogos comprueban perplejos que el clima está de repente medio loco, aunque no saben la causa y como los informes del IPCC les dictan que es el calentamiento antrópico, pues se lo embuchan sin rechistar ni comprobar que esos informes los hacen burócratas desinformados y que la cacique jefe del IPCC es Susan Solomon, discípula de Mario Molina, otro de los que les regalaron el Nobel del ozono y un procalentamiento fanático, que todavía no se ha percatado que el más liviano de los CFS contaminantes pesa 4, 10 veces más que el aire, por lo que es difícil que, siendo más pesado que el hierro, puedan subir hacia la estratosfera. P: Sus teorías contradicen todo lo que se suele decir sobre medio ambiente ¿en qué las basa? R: Son de sentido común, teniendo en cuenta los ciclos solares, glaciales y nuevas teorías de vanguardia sobre los rayos cósmicos y el índice atmosférico de Vangengeim-Girs, que presento al público en este libro. Nos acercamos al mínimo Solar de Gleissberg del 2030. Es decir, cada 100.000 años hay eras glaciales y la última fue hace 115.000. La eras interglaciales duran unos 10.000 años y llevamos 11.600. Además, hay muchas señales de aviso. La Antártida, el barómetro de la Tierra, se enfría desde hace 35 años. La extinción animal -que son los primeros siempre en reaccionar al cambio climático o presentir catástrofes, véase el tsunami del Indico- esta siendo masiva, desaparecen abejas, mariposas y anfibios sin causa aparente en todo el mundo. Las ballenas se quedan varadas desorientadas por los cambios de los Polos Magnéticos (típico en eras de cambio global). Hay extrañas anomalías en flora y estaciones. Y antes de las Edades de Hielo, La Tierra siempre se calienta. También son normales las sequías e inundaciones antes de glaciaciones y fases de transición a cambios climáticos, tal y como ocurrió hace 8.200 años o hace 4.200 años, cuando se colapsó el imperio de Mesopotamia o el Viejo Reino de Egipto. P: ¿Qué intereses cree que se esconden tras la teoría del calentamiento global y la desaparición capa de ozono? ¿Por qué cree que a los medios les puede interesar servir de altavoz a estos planteamientos? R: Al año se gastan 5.000 millones de dólares en estudios sobre el clima. Unos 2.000 científicos estadounidenses reciben desde 1997 un millón de dólares al año para estudiar el cambio climático. Kioto mueve un mercado vergonzoso de 200.000 millones de euros sólo hasta el 2012. Aquí han entrado ya a saco los tiburones avariciosos como el Banco de Santander y otros muchos a los que les trae al pairo que el C02 sea dañino o no. Kioto también beneficia a Gas Natural, en contra de los combustibles fósiles, por eso a los amigos del Gobierno (La Caixa) les interesa. España tendrá que pagar 19.000 millones según una auditoria de Price Westinghouse- a Francia y Alemania -felices con su inocua energía nuclear- para comprarle derechos de contaminación. Puedes contaminar, siempre que pagues. Esperpéntico. Greenpeace se esta forrando desde que en 1988 estalló la fiebre del calentamiento; tiene más beneficios que el Real Madrid, pero con exenciones por ser una presunta ONG. Incluso se dice que Kioto nació en un despacho de Enron para favorecer sus intereses de gas y energía solar y eólica (de Amoco y GE Wind). Quizá se eliminaron los sprays CFS, para potenciar las ventas de los HCFC´s. Esto es un gigantesco negocio. Ganas pasta con proyectos, contratas, becas, subvenciones, multas (por contaminar) o conferencias, encima te entrevistan por la tele y te puedes ganar hasta un premio Nobel gratis, como Crutzen (el tercer Nobel por el ozono) que tenía un amiguete en el jurado, Henning Rhode y que se dio de baja de Greenpeace por la manipulación que hacían de sus estudios. Si el hombre no contamina y es todo natural, pues se acabó el chollo. Pero la tesis se va a colapsar ya. Hay que esperar a que una autoridad mediática diga que esto es una estafa: el kiotogate. Y eso ya esta empezando a ocurrir: Michael Crichton –un escritor de verdad ante tanta subliteratura templaria- declara en su última obra Estado de miedo (2005, presentada esta semana en España), "las medidas que se aplican (contra el calentamiento) tienen poca base en la realidad o la ciencia". Compara la aceptación del calentamiento a la ciega aceptación que hubo en el siglo pasado con la teoría de la eugenesia (esterilización racista). En unos años otra gran autoridad dirá: "Señores, estamos entrando en una nueva Era Glacial" y entonces todo el mundo lo aceptará. Libros como el mío van a salir como setas a partir de ahora, sobre todo cuando las olas de frío continúen, porque la gente querrá saber que es lo que pasa y si te dicen que hay calentamiento y nieva en Melilla y Texas o en Somalia. SE ACERCA UNA NUEVA EDAD DE HIELO P: ¿Cuáles cree que serían las medidas adecuadas que deberían tomar los gobiernos para prevenir la llegada de la esta glaciación? ¿Hay algún modo de evitarla? R: Ante una era glacial no se puede hacer mucho, excepto emigrar y estar bien informado. Es inevitable, la Naturaleza manda. En 100 ó 200 años sabremos emitir C02 artificial, lo cual nos sacará de la glaciación, pero ahora todavía no. Lo que se debe hacer es contar con científicos independientes y rigurosos que asesoren a los gobiernos, no los que tenemos ahora, e informarse y prevenir. Cuando el peligro sea evidente se deberá emigrar de las zonas más afectadas de los hemisferios Norte y Sur, como ocurría en la Película El día de Mañana. El dispendio de Kioto, un 0,6 del PIB, con un mercado de 200.000 millones de Euros hasta el 2012 debería dedicarse a otras cosas más útiles, porque el C02 es hasta beneficioso, ya que retrasa la glaciación, como han establecido Ruddiman o Hoyle. A mí me parece un suicidio vivir en zonas del circuito sísmico-volcánico peligrosas (como Los Angeles, Italia, Sumatra etc.. ), más en fases como la de un cambio climático. En el mismo Indico se van a producir más zambombazos, porque las placas aún no han encontrado estabilidad: siguen los seísmos casi a diario. Maremotos en el Atlántico y Hawai también deben esperarse en cualquier momento. Y España Sur está al borde de una placa tectónica, como Sumatra. Desde luego, nuestra economía, agricultura e industria turística lo van a notar, como en el invierno pasado. Con todo, soy optimista, una glaciación es positiva, significa un salto cualitativo y una mutación global. Es una buena noticia a la larga, aunque esté ligada a algunas catástrofes naturales. Yo no me baso en ello, pero diré como anécdota que hasta las profecías hopi y maya rezan que tras la glaciación llega una nueva era. P: De llegar esta glaciación, ¿cuánto tiempo estima que tardará? R: En el libro presento declaraciones exclusivas de Wickramasinghe dice que (curiosamente como en Star Trek) una Nube de polvo cometario se aproxima a la tierra, lo cual acelerará la glaciación. Hay que recordar que en el pasado Nubes Cósmicas produjeron macroglaciaciones, eso pasa cada 60 millones de años y la última vez que pudo ocurrir fue hace 65. Bokov anuncia en exclusiva en el libro que, según el índice Vangengeim-Girs, hacia el 2010 comienza una fase más severa del cambio climático que alcanzará el clímax en 80 ó 90 años, justo cuando los expertos como Broecker declaran en mi libro que la Corriente del Golfo se parará , lo cual congelaría parte del mundo (aunque yo creo que se detendrá o desviará mucho antes). Pero el proceso es lento y gradual, a veces dura 300 ó 1.000 años y donde más se nota es en los Hemisferios Norte y Sur, cerca de los Polos. Hacia el 2030 vamos al mínimo de Gleissberg (coincidiendo con la fecha que se da para el colapso del petróleo), por lo que las temperaturas anormalmente frías y eventos anómalos (como erupciones volcánicas y submarinas y terremotos) comenzarán a notarse ya mucho antes, como ocurrió este pasado invierno y ocurrirá en los próximos, aunque a partir del 2008 seguramente habrá una engañosa mejoría. P: ¿Cree realmente que el ser humano es inocuo para nuestro planeta? R: No, las empresas contaminan, yo no lo niego, contaminarán las plantas, los ríos o nuestros pulmones, y hay que luchar contra ellas, pero decir que 6.000 millones de toneladas de origen humano influyen en el cambio climático es un disparate, ya que en la atmósfera hay 750.000 millones de toneladas de carbono en forma de C02. Y encima de esos 6.000, 3.000 los absorben la vegetación y los océanos. Es decir, el peligro es de 3000 millones de toneladas (y la mitad se debe a la agricultura y ganadería, no a los combustibles fósiles), cuando al año se emiten en total (océano, vegetación, respiración…) unos 186.000 millones. Una minucia. La Naturaleza es el mayor serial killer de la historia, no el hombre. Por Borja Ventura Periodista Digital (autor)

Primero una pequeña introducción: La historia de las armas nucleares relata el desarrollo de las armas nucleares. Las armas nucleares son dispositivos que poseen un enorme potencial destructivo que utiliza la energía derivada de la fisión nuclear o reacciones de fusión nuclear. Comenzando con los avances científicos de la década de 1930, que hizo posible su desarrollo, mediante la continuación de la carrera de armamentos nucleares y las pruebas nucleares de la Guerra Fría, y, por último, con las cuestiones de la proliferación y el posible uso de terrorismo a principios de siglo XXI. Los Origenes: El día 12 de septiembre de 1933, seis años antes del descubrimiento de la fisión y sólo siete meses después del descubrimiento del neutrón, el físico húngaro Leó Szilárd descubrió que era posible liberar grandes cantidades de energía mediante reacciones neutrónicas en cadena.2 El 4 de julio de 1934, Szilard solicitó la patente de una bomba atómica donde no sólo describía esta reacción en cadena neutrónica, sino también el concepto esencial de masa crítica. La patente le fue concedida, lo cual convierte a Leo Szilard en el inventor de la bomba atómica. No la patentó en provecho propio, sino precisamente para prevenir que otros la construyeran: fue el primer intento de no-proliferación de la Historia. Al obtener la patente, se la ofreció como regalo a la embajada del Reino Unido confiando en que la caballerosidad británica evitaría que su invento fuese mal empleado alguna vez; en esencia, sólo aceptaba que fuera usada contra los nazis si estos la desarrollaban por su cuenta[cita requerida]. En febrero de 1936, el Almirantazgo Británico aceptó el terrible regalo. Szilard también concibió los aceleradores lineales, el ciclotrón, el microscopio electrónico y, en un periódico de 1929, describió el bit como unidad básica de información. Además, defendió toda su vida que los científicos eran moralmente responsables de las consecuencias de su trabajo[cita requerida]. Pese a participar en el Proyecto Manhattan, en cuanto se dio cuenta de que el proyecto de la bomba atómica nazi no era viable se opuso con todas sus fuerzas al uso de estas armas contra Japón o contra cualquier otro país. Estas firmes creencias éticas le convertirían en un hombre atormentado que luchó el resto de sus días, desde múltiples ambientes científicos y políticos, contra su obra maestra: las armas nucleares[cita requerida]. En noviembre de 1938, la física alemana Lise Meitner logró identificar trazas de bario en una muestra de uranio. La presencia de este elemento sólo se pudo explicar asumiendo que se había producido una fisión nuclear. Como Meitner era también judía, y de hecho estaba ya planteándose abandonar el país lo que haría poco después, el descubrimiento se lo adjudicó Otto Hahn,3 su compañero de equipo, en la revista Naturwissenschaften, el Scientific American de la Alemania nazi. En enero de 1939, Niels Bohr redescubriría la fisión en los Estados Unidos. Y aquí entra otro personaje esencial en esta historia: El físico teórico e ingeniero Julius Robert H. Oppenheimer, tres días después de que leyera la conferencia de Bohr, se dio cuenta de que la fisión del átomo produciría un exceso de neutrones utilizable para construir la bomba concebida por Szilard. Este neoyorquino diplomado por Harvard y doctorado en Alemania creó desde su cátedra de Berkeley la primera hornada de grandes físicos nucleares norteamericanos. Por su enorme prestigio científico se le adjudicaría la dirección del Proyecto Manhattan en 1941, después de que Einstein —otro judío— mandase la famosa carta a Roosevelt del 02/08/1939 donde escribió «en el curso de los pasados cuatro meses, se ha hecho posible a través del trabajo de Joliot en Francia y de Fermi y Szilard en América— provocar una reacción nuclear en cadena en una gran masa de uranio, que produciría grandes cantidades de energía y nuevos elementos del tipo del radio, en el futuro inmediato [...] Una sola bomba de este tipo, transportada en un barco y detonada en un puerto, podría muy bien destruir el puerto entero junto con una buena parte del territorio circundante [...] Alemania ha dejado de vender mena de uranio de las minas checoslovacas [...] y el hijo del subsecretario de estado von Weizsächer ha sido contratado por el Instituto Kaiser-Wilhelm de Berlín donde se está repitiendo parte del trabajo americano sobre el uranio. Como se puede ver, en los albores de la Segunda Guerra Mundial las principales potencias de su tiempo Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania— estaban puestas al día de todos los progresos de la física atómica, de la posibilidad de construir una bomba de fisión y en todas ellas estaban trabajando de un modo u otro en ello. Sobre todo los americanos en diversas universidades (incluyendo a Fermi, con su pila atómica), los franceses en París y los alemanes en el Kaiser-Wilhelm-Institut de Berlín. Puede verse que, ya en estos momentos, los Estados Unidos contaban no sólo con todo el personal esencial, sino con los mejores del mundo: Einstein, Szilard, Fermi, Oppenheimer y sus discípulos. Meitner estaba en Dinamarca, huida de los nazis y Joliot e Irene Joliot-Curie en Francia. Las distintas opiniones de la Comunidad Internacional respecto al arma atómica: Por un lado está la posición de EEUU y el resto de grandes potencias que respaldan y comparten sus miedos ante el régimen de Teherán. Este colectivo pretende crear una visión maniqueísta de la realidad en la que los países occidentales conforman el bien mientras que la comunidad árabe extremista representa el mal. Mediante este planteamiento, se intenta convencer a la comunidad internacional de que Irán representa un serio peligro para la paz mundial y de que es necesario actuar para que la bomba atómica jamás caiga en manos peligrosas. Esto ha quedado claro en la Cumbre sobre Seguridad Nuclear celebrada recientemente, en la que Obama mostró su intención de aislar a Irán. Por otro lado nos encontramos con una serie de países que de cara a la opinión pública intentan disentir del discurso estadounidense, pero que en este aspecto han decidido adherirse a él. Este eje estaría representado por Rusia y China, dos archienemigos de Obama que no dudan en unirse a él cuando lo consideran conveniente. El caso de China es el más llamativo después de todos los conflictos diplomáticos que han existido debido a la visita del Dalai Lama a Obama y a la venta de armas estadounidenses a Taiwán. Además, las críticas del Gobierno de EEUU a las “tretas” que supuestamente los chinos llevan a cabo en el mundo financiero internacional parecía dejar claro que China usaría su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a la hora de decidir sanciones para Irán. Nada más lejos de la realidad. Como fuerza opuesta a estos dos primeros bloques se encontrarían países como Brasil, Venezuela y Bolivia, naciones que simpatizan con el régimen de Teherán y que en más de una ocasión han criticado a EEUU por su peculiar diplomacia internacional. Estos países cuentan con líderes fuertes, consolidados y carismáticos que han arrastrado a un gran número de personas al criticar las posibles sanciones a Irán. Sin ir más lejos, Lula da Silva atacó recientemente un pacto para la reducción del arsenal nuclear entre EEUU y Rusia por considerarlo “puro teatro”. Además, el presidente brasileño defendió que la soberanía de cada país debería ser la que decidiera si es necesario el desarrollo de armas atómicas en su territorio, y no la comunidad internacional. Por último, se encuentra la postura de Irán, apoyada por el resto de colectivos árabes extremistas, que defiende la libertad de cada país a poseer armas atómicas y que crítica a la comunidad internacional, liderada por EEUU, por su hipocresía a la hora de decidir qué países y en qué condiciones están capacitados para hacerse con un arsenal atómico, mostrando un nulo respeto por la soberanía nacional de cada país. LAS CONSECUENCIAS DE ESTA DESTRUCTIVA ARMA CREADA POR EL HOMBRE... EL HOMBRE ES EL ÚNICO SER VIVO QUE HACE LA GUERRA PARA LOGRAR LA PAZ...

"Guinness" de los terremotos Se calcula que todos los años se producen alrededor de medio millón de perturbaciones sísmicas o microsísmicas detectadas y mil causan daños. El terremoto más activo registrado por instrumentos es el cataclismo de Lebu, al sur de Concepción en Chile, ocurrido el 22 de mayo de 1960. Se cree que un millón 100 mil personas murieron a causa de los sismos ocurridos en el este del Mar Mediterráneo (Siria y Egipto). En 1556, 830,000 muertes más ocurrieron en la provincia de Shaanxi, China, en similares circunstancias. En el siglo XX el más cruel fue el ocurrido en 1976 en la zona de Tangsan: 750,000 habitantes perdieron la vida. 1995 fue el año que heredó mayores estragos económicos a raíz de los desastres naturales. El terremoto ocurrido en Kobe, Japón, provocó daños por unos 180 billones de dólares. Japón es uno de los puntos sísmicos más activos del mundo y gasta un promedio anual de 100 millones de dólares en pronósticos sismológicos. El que dejó más damnificados ocurrió en Guatemala en 1976. Un millón de personas quedó sin casa y ocasionó daños materiales por 1.4 billones de dólares. Las pérdidas son comparables al que destruyó la capital nicaragüense en 1972: casi 1.3 billones dólares. 1902. Saint-Pierre, la capital de Martinica, fue arrasada por un terremoto. El único sobreviviente de 40 mil habitantes fue un preso que guardaba arresto en la cárcel local. 1908. Unas 100 mil personas murieron en China. 1915. Un terremoto en Roma y la región de los Abruzos dejó unos 30 mil muertos en Italia. 1953. Un maremoto en los Países Bajos obligó la evacuación de unas 100,000 personas y ahogó 10 mil cabezas de ganado. El mar se tragó a 1800 personas. 1985. La erupción del cráter de Atenas, en el Volcán Nevado del Ruiz, en los Andes colombianos, mató a unas 25,000 personas. El poblado de Armero fue declarado un cementerio. 1970. Perú. 70.000 personas murieron y 600.000 quedaron damnificadas en los pueblos de Yungay, Huaraz y Chimbote. 1972 . Nicaragua. Una serie de terremotos destruyó Managua. Hubo 10.000 muertos y más de 15.000 heridos. 1985. México. Entre 6.000 y 12.000 muertos por el sismo de 8.1 grados Richter que sacudió al área capitalina. 1988. Unión Soviética. Más de 25.000 muertos en el noroeste de Armenia por un terremoto de 6.9 grados Richter. 1990. Irán. 50.000 muertos, 100.000 heridos. El peor desastre sufrido en ese país en las regiones de Gilan y Zanjan. 1993. India. Murieron 22.000 personas en 36 pueblos destruidos. 1995. En la ciudad rusa de Neftegorsk, dos mil muertes ocurrieron en similares circunstancias. 1998. Terremoto en Armenia, Colombia 1999. Terremotos en Estambul, Turquía y Taiwán. CONSECUENCIAS DE TODO ESTO...

buenoo, esta serie me encanta jajajaaa (solo disponible en youtube) EL MEJOR Bueno aqui termina el post, espero que les gusteee