ourgon

LA HISTORIA COMPLETA DE MONSANTO: LA CORPORACIÓN MÁS MALVADA DEL MUNDO Para muchas personas, Monsanto debería ostentar el título de“corporación más malvada de la tierra”. Pero habrá mucha gente que considerará que esto es una exageración y se preguntarán si es justo acusar de esta manera a una empresa. Para tenerlo más claro, solo tenemos que recurrir a lo que sabemos sobre Monsanto. He aquí una breve historia de este monstruo. 1901: La empresa es fundada por John Francis Queeny, un miembro de los Caballeros de Malta, un veterano farmacéutico de treinta años casado con Olga Méndez Monsanto, que acabó dando nombre a la Monsanto Chemical Works. El primer producto de la empresa es la sacarina química, que se vende a Coca-Cola como edulcorante artificial. Incluso en aquel momento, el gobierno ya sabía que la sacarina era venenosa y realizó una demanda judicial para detener su fabricación, pero perdió en la corte, abriendo así la caja de Pandora de Monsanto para comenzar a envenenar al mundo a través de la conocida bebida gaseosa. Década de 1920:Monsanto expande sus actividades al campo de los productos químicos industriales y los medicamentos, convirtiéndose en el mayor fabricante del mundo de aspirina, es decir, de ácido acetilsalicílico. Este es también el momento en el que las cosas empezaron a ir mal para el planeta, con la introducción de sus bifenilos policlorados (PCB). “En su momento, los PCB se consideraban un producto químico industrial maravilloso, un petróleo que no se quema, impermeable a la degradación y que tenía aplicaciones casi ilimitadas. Actualmente, los PCB se consideran una de las peores amenazas químicas para el planeta. Ampliamente utilizado en la fabricación de lubricantes, fluidos hidráulicos, aceites de corte, recubrimientos impermeables y selladores líquidos, los PCB son carcinógenos potentes y están implicados en trastornos del sistema reproductivo, en trastornos del desarrollo y en desórdenes del sistema inmunitario. El centro mundial de fabricación de PCB era la planta de Monsanto en las afueras de St. Louis, Illinois, que tiene la tasa más alta de muerte fetal y de nacimientos prematuros del estado”. A pesar de que los PCB fueron finalmente prohibidas después de cincuenta años causando devastación, todavía está presente en casi todas las células animales y en muestras de sangre humana y tejidos por todo el mundo. Documentos presentados en la corte más tarde mostraron que Monsanto era plenamente consciente de sus efectos mortales, pero penalmente los ocultó al público para mantener sus enormes ganancias. Década de 1930: Monsanto creó su primera semilla de maíz híbrido y expandió sus actividades al campo de los detergentes, jabones, productos de limpieza industrial, cauchos sintéticos y plásticos. La mayoría de ellos tóxicos, por supuesto. Década de 1940: Se inician las investigaciones sobre el uranio que se utilizará para la primera bomba atómica del Proyecto Manhattan, que más tarde sería lanzada sobre Hiroshima y Nagasaki, matando a cientos de miles de japoneses y envenenando a militares de Corea y del ejército de Estados Unidos Ejército, así como millones de personas más. Durante esa década, la compañía continuó con sus actividades asesinas mediante la creación de pesticidas para la agricultura que contenían dioxinas mortales, que envenenaban los suministros de alimentos y agua. Más tarde se descubrió que Monsanto no dio a conocer que la dioxina fue utilizada en una amplia gama de sus productos, ya que hacerlo les obligaría a reconocer que habían creado un infierno en el medio ambiente de la Tierra. Década de 1950: Estrechamente alineada con The Walt Disney Company, Monsanto crea varias atracciones en el parque Tomorrowland de Disney, exponiendo los “maravillosos beneficios” de los productos químicos y plásticos. Su “casa del futuro” fue construida íntegramente con plástico tóxico que no era biodegradable, en contra de lo que ellos mismos habían afirmado públicamente. Siguiendo con su larga tradición, Monsanto mintió al público. Década de 1960: Monsanto, junto con su socio delictivo, la empresa química DOW Chemical, producen el controvertido y altamente tóxico Agente Naranja, el producto desforestador utilizado en la invasión de Vietnam por parte de los EE.UU.. ¿Los resultados? Más de 3 millones de personas contaminadas, medio millón de civiles vietnamitas muertos, medio millón de bebés vietnamitas nacidos con espantosos defectos de nacimiento y miles de veteranos militares de EEUU sufriendo o muriendo a causa de sus efectos hasta la actualidad. Monsanto fue denunciado ante la corte otra vez y memorandos internos muestran que Monsanto conocía los efectos mortales de las dioxinas contenidas en el Agente Naranja cuando vendieron el producto al gobierno. Sin embargo, de forma escandalosa, se permite a Monsanto presentar su propia “investigación” que concluyó que la dioxina era segura y que no plantea problemas para la salud de ningún tipo. Satisfechos por la explicación, los tribunales, obviamente comprados, desestiman las denuncias contra Monsanto. Más tarde salió a la luz pública que Monsanto mintió acerca de los resultados y que su verdadera investigación concluyó que la dioxina mataba muy eficazmente. Un memorando interno de Monsanto, posteriormente liberado durante un juicio en el año 2002, afirmaba que: “Las pruebas demuestran que la persistencia de estos compuestos y su presencia universal como residuos en el medio ambiente están fuera de toda duda…las presiones públicas y legales para eliminarlos con el fin de evitar la contaminación global son inevitables. Esto será como una bola de nieve. ¿Qué podemos hacer? Las alternativas: ir a la quiebra; seguir vendiendo el producto siempre cuánto podamos y no hacer nada al respecto; tratar de mantenernos en el negocio; crear productos alternativos” Monsanto se asoció con I.G. Farben, el fabricante de la aspirina de Bayer y de los productos químicos utilizados durante el Tercer Reich y la segunda guerra mundial, especialmente el gas mortal utilizado en las cámara de gas, el Zyklon-B. En conjunto, las empresas utilizan su experiencia colectiva para introducir el aspartamo, otra neurotoxina extremadamente mortal, en el suministro de alimentos. Cuando empezó a cuestionarse la toxicidad de la sacarina, Monsanto aprovechó la oportunidad para presentar el aspartamo, otro de sus venenos mortales al desprevenido público. Década de 1970: el socio de Monsanto, GD Searle, realiza numerosos estudios internos que pretenden demostrar que el aspartamo es seguro, mientras que las propias investigaciones científicas de la FDA (la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.), revelan claramente que el aspartamo causa tumores y agujeros masivos en los cerebros de las ratas, antes de matarlas. La FDA inicia una investigación del gran jurado sobre GD Searle por “tergiversar deliberadamente hallazgos, ocultar pruebas materiales y hacer declaraciones falsas” en relación con la seguridad del aspartamo. Durante este tiempo, GD Searle utiliza estratégicamente al destacado miembro de las cúpulas de Washington, Donald Rumsfeld, quien en su momento ejerció como Secretario de Defensa durante las presidencias de los presidentes Gerald Ford y George W. Bush y lo convierte en director general de GD Searle. El principal objetivo de la empresa es utilizar la influencia política de Rumsfeld y su vasta experiencia en el negocio de la muerte para influir en la FDA. Unos meses más tarde, Samuel Skinner recibe “una oferta que no puede rechazar”, se retira de la investigación contra GD Searle y renuncia a su cargo en la Oficina del Fiscal de Estados Unidos, para ir a trabajar directamente para la firma de abogados de Searle. Esta táctica mafiosa consigue atascar el caso sólo el tiempo suficiente para alcanzar el plazo de prescripción del delito y la investigación del gran jurado es cortada abruptamente. Década de 1980: En medio de las investigaciones que demuestran de forma indiscutible los efectos tóxicos del aspartamo y justo cuando el comisionado de la FDA, el Dr. Jere Goyan estaba a punto de firmar una petición de ley para sacar del mercado el producto tóxico, Donald Rumsfeld llama al presidente Ronald Reagan al día siguiente de asumir el cargo. Reagan acusa de falta de cooperación al Dr. Goyan y nombra al Dr. Arthur Hayes Hull como cabeza de la FDA, que rápidamente inclina la balanza en favor de GD Searle y el producto NutraSweet es aprobado para consumo humano en productos secos. Es tristemente irónico que Reagan, un amante reconocido de los dulces y los caramelos, más tarde acabará sufriendo Alzheimer durante su segundo mandato, uno de los muchos efectos terribles del consumo de aspartamo. Pero el verdadero objetivo de GD Searle era conseguir que se aprobara el aspartamo como edulcorante para refrescos, ya que los estudios exhaustivos revelaron que a temperaturas superiores a 85 grados Fahrenheit, “se descompone en las conocidas toxinas dicetopiperazinas (DKP), alcohol metílico y formaldehído”, convirtiéndose en un producto mucho más tóxico que su forma seca en polvo. La Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes (NSDA) está inicialmente preocupada, temiendo por futuras demandas de los consumidores a causa de los efectos tóxicos del producto. Pero cuando GD Searle es capaz de demostrar que el aspartamo líquido resulta ser mucho más adictivo que la cocaína, la NSDA se convence de que los beneficios de la venta de bebidas alcohólicas mezcladas con aspartamo compensarán fácilmente cualquier responsabilidad futura. Con eso, la avaricia corporativa gana y los incautos consumidores de refrescos acaban pagando los efectos sobre su salud. Coca-Cola comienza a envenenar a los consumidores de su Coca-Cola Light con aspartamo en 1983. Como era de esperar, las ventas se disparan a medida que millones de personas de todo el mundo se vuelven irremediablemente adictas al producto. El resto de la industria de los refrescos rápidamente sigue sus paso, olvidando convenientemente todas sus reservas iniciales sobre los efectos tóxicos demostrados del aspartamo. La enorme cantidad de ganancias que pueden obtener derriban todas sus posibles barreras morales. En 1985, sin dejarse desalentar por el número creciente de acusaciones de investigaciones fraudulentas realizadas por GD Searle, Monsanto decide adquirir la empresa y forma una nueva filial del aspartamo llamada NutraSweet Company. Cuando multitud de científicos e investigadores independientes continúan advirtiendo sobre los efectos tóxicos del aspartamo, Monsanto pasa a la ofensiva, sobornando al Instituto Nacional del Cáncer y presentando sus propios documentos fraudulentos para mantener el aspartamo en el mercado. Los efectos conocidos de la ingestión de aspartamo son: “manía, rabia, violencia, ceguera, dolor articular, fatiga, aumento de peso, dolor de pecho, coma, insomnio, entumecimiento, depresión, zumbido de oídos, debilidad, espasmos, irritabilidad, náuseas, sordera , pérdida de memoria, erupciones cutáneas, mareos, dolores de cabeza, convulsiones, ansiedad, palpitaciones, desmayos, calambres, diarrea, pánico, ardor en la boca. Las enfermedades provocadas incluyen la diabetes, la esclerosis múltiple, el lupus, la epilepsia, el Parkinson, tumores, aborto involuntario, infertilidad, fibromialgia, la mortalidad infantil, Alzheimer…” Además, el 80% de las denuncias presentadas a la FDA con respecto a los aditivos alimentarios son sobre el aspartamo, que ahora está presente en más de 5.000 productos, incluyendo refrescos dietéticos y no dietéticos, bebidas deportivas, mentas, chicles, postres congelados, galletas, pasteles, vitaminas, productos farmacéuticos , bebidas lácteas, tés instantáneos, cafés, yogures, alimentos para bebés y muchos, muchos más. En medio de la oleada de efectos tóxicos y corrupción, el jefe de la FDA, Arthur Hull dimite y es contratado inmediatamente por la firma de relaciones públicas de GD Searle como consultor científico de alto nivel. Década de 1990: Monsanto gasta millones de dólares tratando de derrotar toda aquella legislación estatal y federal de EEUU que no permite que la corporación continúe volcando dioxinas, pesticidas y otros venenos cancerígenos en los sistemas de agua potable. En cualquier caso, son demandados en innumerables ocasiones por causar enfermedades en los trabajadores de su planta y en la gente que vive en los alrededores y por los defectos de nacimiento de los bebés nacidos en las zonas circundantes. Incluso Monsanto es denunciada por suministrar hierro radiactivo a 829 mujeres embarazadas durante un estudio para ver qué pasaba con ellas. Pero el inmenso negocio de Monsanto no se ve afectado por ello y la maquinaria no se detiene. En 1994, la FDA aprueba legalmente la última monstruosidad de Monsanto, la Hormona Sintética del Crecimiento Bovino (rBGH), producida a partir de cepas genéticamente modificadas de la bacteria E. coli, a pesar de la indignación obvia en la comunidad científica por los peligros que representa. Por supuesto, Monsanto afirma que la leche llena de antibióticos y hormonas no sólo es segura, sino que en realidad es extremadamente saludable. Peor aún, las empresas lecheras que se niegan a utilizar este producto tóxico y que etiquetan sus productos como “libres de rBGH” son demandadas por Monsanto, alegando que eso les da una ventaja injusta sobre los competidores. Al hacerlo, en esencia, lo que Monsanto dice es “sí, sabemos que el rBGH enferma a la gente, pero no está bien que usted anuncie que no está en sus productos”. Al año siguiente, la empresa comienza a producir cultivos transgénicos capaces de tolerar su famoso herbicida tóxico Roundup. Los productos Roundup Ready de colza, soja, maíz y algodón comienzan a golpear el mercado, anunciados como alternativas más saludables y seguras que sus rivales orgánicos no genéticamente modificados. Al parecer, la propaganda funcionó, pues hoy más del 80% de la colza del mercado es de la variedad genéticamente modificada, cuyo aceite contamina gran cantidad de productos que se pueden encontrar en los supermercados. Debido a que estos cultivos transgénicos han sido diseñados para “auto-polinizarse”, no necesitan a la naturaleza o a las abejas para hacerlo. Hay una agenda muy oscura al respecto de esto, que es acabar con la población de abejas del mundo. Monsanto sabe que las aves y en especial las abejas, son una traba para su monopolio debido a su capacidad para polinizar las plantas y por lo tanto para crear de forma natural los alimentos no controlados por la empresa en su “programa de control y dominación completa” del suministro agrícola. Cuando las abejas tratan de polinizar una planta o una flor Genéticamente Modificada, se envenan y mueren. De hecho, el colapso de las colonias de abejas es un problema ampliamente reconocido y ha estado sucediendo desde que los cultivos transgénicos se introdujeron por primera vez. Para contrarrestar las acusaciones de que deliberadamente causan este genocidio en las abejas, Monsanto compró con toda la mala intención la empresa Beeologics, la mayor firma de investigación de las abejas, que se dedicaba a estudiar el fenómeno del colapso de colonias y cuyas extensas investigaciones denunciaban a Monsanto como al principal culpable. A mediados de los años 90, deciden reinventarse y se presenta como una compañía centrada en el control de la oferta mundial de alimentos a través de la biotecnología artificial, para preservar las pérdidas de mercado del Roundup, debidas a la aparición de menos tóxicos. Como podemos ver, el Roundup es tan tóxico que acaba con los cultivos no modificados genéticamente, con los insectos, con los animales, con la salud humana y con el medio ambiente al mismo tiempo. Realmente es muy eficiente. El plan de Monsanto desde el principio, fue que todos los cultivos que no fueran de Monsanto fueran destruidos o dañados, obligando a los agricultores de todo el mundo a utilizar solamente sus semillas OGM. Y Monsanto se aseguró de que los agricultores que se negaran a entrar en el redil, fueran expulsados del negocio o fueran demandados cuando las semillas contaminantes de Monsanto, envenenaran sus granjas orgánicas. Esto le dio a la compañía un monopolio virtual sobre los cultivos, ya que las semillas genéticamente modificadas no podrían sobrevivir en un entorno no-químico, por lo que los agricultores se vieron obligados a comprar los dos productos de Monsanto: las semillas y el indispensable herbicida Roundup para proteger los cultivos OGM. Su siguiente paso fue gastar miles de millones en todo el mundo para comprar la mayor cantidad de compañías de producción de semillas como les fue posible y convertirlas en productoras de semillas genéticamente modificadas, en un esfuerzo por acabar con cualquier rival y eliminar los alimentos orgánicos de la faz de la tierra. En opinión de Monsanto, todos los alimentos deben estar bajo su control total y si no están genéticamente modificados, no son “seguros para ser consumidos”. Uno pensaría que la empresa estará muy orgulloso de que sus maravillosos alimentos transgénicos sean servidos a sus propios empleados…¡pero no lo hacen! De hecho, Monsanto ha prohibido que se sirvan alimentos genéticamente modificados en sus propias cafeterías. Ante tal escándalo, Monsanto respondió que “creemos en la libertad de elección”. Lo que realmente significa es “no queremos matar a nuestros empleados”. ¿Alguien se imagina si los propios empleados enfermaran por los productos de Monsanto en las propias cafeterías de la empresa y denunciaran a la compañía? 2000: En este momento, Monsanto controla la mayor parte del mercado mundial de organismos genéticamente modificados, OGM. A su vez, el gobierno de EEUU gasta cientos de millones para financiar la fumigación aérea de Roundup, causando devastación ambiental masiva. Peces y animales mueren a los pocos días de la pulverización, mientras que las dolencias respiratorias y las muertes por cáncer en los seres humanos experimentan un aumento acusado. Pero todo esto se considera una coincidencia inusual, por lo que la fumigación continúa. El monstruo se hace más grande: Monsanto se fusiona con Pharmacia & Upjohn, a continuación, las separa de su negocio químico y se cambia el nombre para convertirse en una empresa agrícola. Sí, es cierto, una empresa química cuyos productos han devastado el medio ambiente, han matado a millones de personas y han dañado gravemente la vida silvestre en los últimos años ahora quiere que creamos que producen alimentos seguros y nutritivos. Como es una idea muy difícil de venderle al público, continúan creciendo a través de fusiones y alianzas secretas. Debido a que su rival DuPont es una empresa demasiado grande para que les permitan fusionarse, en su lugar forman una asociación sigilosa y acuerdan abandonar los pleitos de patentes existentes de los unos contra otros y comenzar a compartir las tecnologías OGM para beneficio mutuo. Dicho de otra manera: juntos serían demasiado poderosos y políticamente conectados y las leyes antimonopolio podrían actuar contra ellos,por lo que deciden juntar esfuerzos sin que se note y conseguir el monopolio virtual de la agricultura planetaria, bajo el lema de que “Quien controla el suministro de alimentos, controla a la gente”. Durante estos últimos años, Monsanto es demandado en repetidas ocasiones por cientos de millones de dólares por causar enfermedades, deformidades infantiles y muertes por vertidos ilegales de todo tipo de PCB’s en las aguas subterráneas, y continuamente miente acerca de la seguridad de sus productos a través de estudios fraudulentos pagados por la compañía. Monsanto pasa al ataque y comienza a presentar demandas frívolas contra los agricultores orgánicos, acusándolos de infringir sus patentes de semillas OGM. Lo más grave es que en prácticamente todos los casos, las semillas son arrastradas por el viento a las tierras de estos agricultores orgánicos, desde plantaciones OGM cercanas. De esta manera, las semillas OGM de Monsanto, no solo destruyen los cultivos de los agricultores orgánicos, sino que a través de las denuncias, los llevan a la quiebra por todos los EEUU, mientras el Tribunal Supremo norteamericano se dedica a anular sentencias de los tribunales inferiores y apoya siempre a Monsanto. Al mismo tiempo, Monsanto comienza a presentar patentes sobre técnicas de cría para cerdos, reclamando sobre cualquier animal que haya sido alimentado de forma similar a la de sus patentes, con el objetivo de hacerse con la propiedad de los animales. De hecho, sus denuncias son tan absurdas, que siguiendo su lógica, podrían llegar a reclamar que todos los cerdos criados en el mundo entero, infringen su patente. El terrorismo global de Monsanto, se extiende a la India donde más de 100.000 agricultores caen en la bancarrota por la pérdida de cosechas OGM, lo que provoca que muchos de ellos se suiciden bebiendo Roundup, para que sus familias puedan reclamar el pago de seguros de vida. En respuesta, el monstruo se aprovecha de la situación alertando a los medios de comunicación de un nuevo proyecto para ayudar a los pequeños agricultores de la India, donándoles los mismos productos que causaron las pérdidas de sus cosechas y las consiguientes ruinas de sus familias. ¿Y qué sucede ante tal nivel de cinismo? Pues que la revista Forbes nombra a Monsanto “empresa del año”. Para colmo de males del mundo, Monsanto y sus socios criminales Archer Daniels Midland, Sodexo y Tyson Foods, escriben y patrocinan la conocida como “Ley de Modernización de Seguridad Alimentaria de 2009: HR 875″. Esta ley criminal da a las granjas corporativas el monopolio de vigilar y controlar todos los alimentos cultivados en cualquier lugar de EEUU, incluso en el propio patio trasero de cualquier ciudadano, y aplica duras sanciones y penas de cárcel para aquellos que no utilizan productos químicos y fertilizantes. ¿Cuál fue la reacción del presidente Obama ante esta ley? Dio su plena aprobación. Con esta Ley, Monsanto afirma que sólo los alimentos transgénicos son alimentos seguros y que los alimentos orgánicos de cosecha propia, potencialmente propagan enfermedades y que, por lo tanto, su existencia debe ser regulada para garantizar la seguridad del mundo. Por si eso fuera poco, Monsanto ha elaborado la conocida como Resolución Continua HR 933, también conocida como Ley de Protección de Monsanto, que Obama convirtió también en ley obedientemente. Esta ley implica que no importa cuán dañinos sean los cultivos transgénicos de Monsanto y no importa cuánta devastación causen en el país, pues los tribunales federales no podrán impedir que sigan siendo utilizados en cualquier lugar que Monsanto elija. Dicho de otra manera, Obama firmó una disposición que pone a Monsanto por encima de cualquier ley y que la hace más poderosa que al propio gobierno, lo que indica claramente quién gobierna en realidad los EEUU. Esto puede parecer un problema exclusivamente norteamericano, pero con el impulso de los tratados TPP y TTIP que otorgan un poder casi ilimitado y por encima de la ley a grandes compañías como Monsanto, pronto será un problema para todo el mundo. Sin embargo, nadie puede negar que la maldad intrínseca de Monsanto ha causado tanto rechazo, que muchos países siguen condenando a Monsanto por crímenes de lesa humanidad y algunos de ellos han prohibido por completo sus productos. El mundo ha comenzado a despertar al hecho de que este monstruo corporativo se ha propuesto obtener el control total sobre la producción mundial de alimentos y visto su historial de muerte y devastación, eso sería tanto como entregarle el poder del mundo al mismísimo Satán. Como curiosidad conspirativa, añadiremos que gente como los masones y otras sociedades esotéricas, asignan números a cada letra y que en la Gematria Inglesa, “Monsanto” equivale, nada más y nada menos, que al número del diablo: 666. No es extraño pues, que mucha gente llame a esta corporación Mon-Satan. Pero más allá de curiosidades esotéricas, hay algo que queda muy claro. Y es que todas las personas de este planeta, sean de la nación que sean, de la raza que sean y de la religión que sean, tienen un enemigo común contra el que luchar: esas entidades sin alma llamadas grandes corporaciones que pretenden dominar el mundo y esclavizar a sus gentes. Y entre ellas, destaca Monsanto, la máxima representación de este mal, contra el que todos debemos unir nuestras fuerzas si queremos disponer de un futuro. Y para quienes no tengan tiempo de leer con suficiente calma, copian el texto, pinchan aquí, pegan el texto y se genera un mp3 descargable del texto. Por último, les comparto el vídeo para aquellos que prefieran ver los documentales: link: http://www.youtube.com/watch?v=LdIkq6ecQGw

En primer lugar, necesitamos darle una pequeña introducción sobre este seminario. A principio de los años 90, fui entrevistado en una estación radial cristiana, sobre el tema del Nuevo Orden Mundial. Al final de la entrevista, recibí una llamada telefónica en la estación, de un hombre quien me dijo que era un cristiano nacido de nuevo, pero que había salido del ocultismo. Este caballero, a quien llamaremos John, dijo que estaba conmovido al escuchar un líder cristiano que tenía más que una idea rudimentaria de lo que estaba sucediendo. Además, John me dijo que le gustaría mostrarme mucho más material que profundizaría mi conocimiento del Nuevo Orden Mundial ocultista. John fue miembro de la Iglesia Mundial de Dios o Hijos de Dios, y de la Casa de Teosofía. Así que, decidí reunirme con John para comprobar si era verdadero o falso, y ver si era de confiar. Después de nuestro primer encuentro, John me llevó a la librería más grande de la Nueva Era que jamás haya visto, en Cambridge, Massachusetts, cerca del campus y la cooperativa de la Universidad de Harvard. John me recomendó muchos libros, y la secuencia en la que debía leerlos. Compré el primero, y me he mantenido leyendo desde entonces. Dios usó esos libros ocultistas para ampliar mi conocimiento del Plan del Nuevo Orden Mundial. No podía creer la gran diferencia que fue ir a la fuente de los libros, en lugar de descansar solo en la opinión de autores cristianos sobre esos libros. Descubrí también que aunque los autores cristianos tenían razón en lo que decían, ¡había mucho más que estaban omitiendo! El horizonte de mis conocimientos fue ampliado dramáticamente. Pasó más de un año y John y yo nos hicimos muy buenos amigos, y él se volvió mi confidente. Mucho del material que usted lee ahora es el resultado de sus recomendaciones sobre los libros que debía leer. Hace varios meses, recibí el más grande halago de mi conocimiento ocultista, de parte de un “Nacional Socialista practicante” como se identificó la persona. Por supuesto, esto lo que quiere decir es que esa persona es un Nazi practicante, y por lo que me escribió era claro que estaba muy inmerso en la práctica del ocultismo. ¡¡Este Nazi me dijo que yo ciertamente estaba “leyendo el material correcto”, y me advirtió de que no tratara de usar mi conocimiento del ocultismo para tratar de identificar al Anticristo!! ¡me advirtió de que ese intento probablemente resultaría en mi muerte a destiempo! Pero volvamos a mi historia. A principios de agosto del 1991, John me llamó para decirme que el Director de la Casa de Teosofía de Nueva Inglaterra, Bill Lambert, iba a impartir un seminario en las oficinas centrales de Boston. El nombre del, seminario “POSIBLES Y PROBABLES ACONTECIMIENTOS EN EL FUTURO”, llamó poderosamente mi atención. John me dijo que Bill Lambert era uno de los principales actores en la planificación del Nuevo Orden Mundial, porque la Casa de Teosofía siempre había sido un jugador principal desde que fue fundada por Madame Blavatsky en 1875. John me dijo que Lambert todavía lo consideraba como miembro, así que él podía ir, y llevarme como invitado. John me pidió que mantuviera mi identidad de cristiano en secreto, y que sólo escuchara y tomara notas. Las revelaciones eran impactantes, no tanto por su contenido, sino porque sus planes cumplían las profecías bíblicas, y mucho de lo que dijo me mostró que el Fin de los Tiempos está sobre nosotros. Lambert reveló muchos puntos, de los cuales sólo mencionaré algunos: 1) reveló las circunstancias en las cuales se establecería la Religión del Nuevo Orden Mundial, terminando finalmente en unir todas las religiones existentes en una. Reveló además quien era el líder principal escogido para dirigir esta religión global. Por supuesto, este líder sería automáticamente el Falso Profeta del que tanto nos habla Apocalipsis 13. Que yo sepa, esta es la primera vez que alguien revela quien será el Falso Profeta. 2) Lambert reveló que el liderazgo ocultista a nivel mundial está esperando el evento que la Iglesia Cristiana llama como el Rapto. 3) Lambert reveló la importancia de la aparición del Anticristo, y algunas de las señales y prodigios que precederían su aparición. 4) Lambert reveló que mucho del conocimiento que en el pasado le había sido dado a los hombres ocultistas a través de los siglos – algo que conocí de otras fuentes – pero que, hacia el final de este siglo, se revelaría otro gran descubrimiento sobre la electricidad. Tengo que admitir también, que a veces, las revelaciones que Lambert hacía me emocionaban tanto por su contenido bíblico y del Fin de los Tiempos, que se me hacía difícil seguir escribiendo sobre los demás eventos que iba revelando. Recuerde que Lambert está dando detalles de un plan humano, hecho en cooperación con ‘espíritus guías’ sobrenaturales, para establecer el Nuevo Orden Mundial. Ellos no tienen idea de que su plan simplemente cumple a cabalidad la profecía bíblica. Y ahora, estos son mis apuntes sobre este revelador seminario: POSIBLES Y PROBABLES ACONTECIMIENTOS EN EL FUTURO SEMINARIO – POR BILL LAMBERT DIRECTOR – DISTRITO DE NUEVA INGLATERRA SOCIEDAD TEOSOFICA BOSTON, MASACHUSETTS 18-8-91 NOTAS DEL SEMINARIO DE LAMBERT “Profecía – naturaleza del cumplimiento automático de: “Lo que una persona piensa, eso crea. La ley ocultista establece que la energía se mantiene. Por lo tanto, la creencia colectiva de millones de personas en la profecía equivocada, puede provocar un inmenso nivel inconsciente de sentimientos negativos, que puede llevar al cumplimiento de la profecía”. “El Armagedón es un buen caso. La gente cree en el concepto del Armagedón, lo cual significa que el mundo actual debe ser destruido antes de que pueda ser creado el nuevo (cielo nuevo y tierra nueva). Por lo tanto, la creencia masiva colectiva en este concepto lleva al cumplimiento automático de tal concepto. La creencia en el Armagedón está entrelazada con Israel y el Medio Oriente, y esto está dirigiendo a las naciones hacia esa región, preparando así la probabilidad de una guerra masiva, hasta nuclear”. Proyecto del Pacto de la Nueva Jerusalén “En algún momento entre 1985-2010, se descubrirá el siguiente escenario, dependiendo solamente en el orden correcto de las circunstancias: Las áreas musulmanas y judías en Jerusalén serán combinadas con las cristianas, para crear el Nuevo Pacto de Jerusalén Todas las regiones acordarán celebrar los tres (3) festivales religiosos simultáneamente: Festival de la Buena Voluntad – normalmente en Mayo-Junio Festival de la Pascua – normalmente en Abril (Celebración del nuevo nacimiento, como lo ejemplifica el Cristo – Jesucristo para los cristianos) Festival de Wesak – normalmente en Marzo (Celebración del nacimiento de Buda) Esta celebración de estos tres festivales combinados creará la Religión del Nuevo Orden Mundial, y será el equivalente espiritual al de las Naciones Unidas a nivel político”. “Cuando las comunidades religiosas del mundo se fusionen, los gobiernos políticos sostendrán simultáneamente las siguientes conferencias políticas y de negocios: Congreso de la Buena Voluntad Planetaria Congreso de los Recursos Humanos y el Desarme Planetario Congreso de los Recursos Ambientales y del Espacio Planetario NOTA: AUNQUE LAMBERT NO QUISO IDENTIFICAR EL LÍDER DE ESTA “CONFERENCIA POLÍTICA Y DE NEGOCIOS”, YO CREO QUE MUY BIEN PODRIA SER EL ANTICRISTO. DESPUÉS DE TODO, LA CONFERENCIA RELIGIOSA SERA DIRIGIDA POR EL FALSO PROFETA, O SEA, EL PAPA . ¡ES LÓGICO PENSAR QUE LA CONFERENCIA POLÍTICA SEA DIRIGIDA POR LA PERSONA QUE TENGA UN RANGO AL MISMO NIVEL QUE EL PAPA , O SEA, EL ANTICRISTO! “Entonces, cuando las tres conferencias religiosas y las tres conferencias políticas/de negocios se hagan simultáneamente, se hará una gran combinación de todas las fuerzas que moverán el mundo en la dirección deseada”. “Entonces, y sólo entonces, será posible construir una combinación de Templo/Iglesia/Mezquita en Jerusalén”. Bill Lambert no quiso decir que este edificio combinado de iglesias sería construido en el Monte del Templo, cuando le pregunté directamente. Pero note que esa parte especifica del Plan del Nuevo Orden Mundial, llamado Proyecto del Pacto de la Nueva Jerusalén, prevé una combinación de religiones en Jerusalén – Islamismo, Cristianismo y Judaísmo. Luego Bill dijo que “cualquier acuerdo puramente político en el Medio Oriente, no podrá, por sí mismo, traer paz. En otras palabras, un acuerdo puramente político dejaría la naturaleza religiosa del problema sin resolver”. “Cualquier solución permanente al conflicto en el Medio Oriente, tendrá resuelta la parte religiosa del problema. Una vez que este problema religioso se resuelva, entonces el poder y la influencia de los judíos ortodoxos en Israel caerá permanentemente”. NOTA: LOS PLANIFICADORES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL ESTÁN MUY PREOCUPADOS POR EL PODER Y LA INFLUENCIA DE LOS JUDÍOS ORTODOXOS. ESTE GRUPO ES EL BLANCO ESPECIAL DE LOS ENGAÑOS DEL ANTICRISTO, MIENTRAS TRATA DE CONVENCERLOS DE QUE EL ES SU MESÍAS. LUEGO, CUANDO EL ANTICRISTO INICIE SU PERSECUCIÓN, IRÁ EN CONTRA DE LOS JUDÍOS ORTODOXOS CON MÁS FURIA. “El ímpetu hacia ese tipo de acuerdo es posible solamente por el temor generalizado a la guerra. Este temor hacia la guerra debe mantenerse hasta que los cambios políticos y religiosos se hayan instituido”. NOTA: MATEO 24:6, CUMPLIDO “En el momento apropiado de la historia, el Papa visitará el sector judío/cristiano/musulmán de Jerusalén, para anunciar que todas las religiones deberían fundirse en una. Esta acción romperá finalmente la obstrucción del Medio Oriente”. NOTA: ¡¡EN ESE MOMENTO, EL SISTEMA RELIGIOSO MUNDIAL UNICO, AL MANDO DEL FALSO PROFETA, HABRÁ SIDO ALCANZADO!! “Recuento del Establecimiento del Nuevo Orden Mundial” La religión, tal y como la expone Alice A. Bailey en sus libros “Lo que está ocurriendo ahora a un paso tan acelerado, fue escrito por A.A.B. Bailey, hablando al espíritu de paz, el cual está invadiendo ahora la humanidad, en la página 173 de su libro “The Externalization of the Hierarchy” [La Externalización de la Jerarquía]: “Es de suprema importancia hoy la fusión de muchas mentes hacia una actividad dirigida… la unidad de pensamiento y propósito dirigidos son la garantía del futuro e inevitable éxito. El poder del pensamiento de las masas es omnipotente… el Espíritu de Paz está flotando cerca de la humanidad, buscando la oportunidad para hacer sentir su presencia. El Espíritu de Paz no es un concepto abstracto, sino un potente individuo, ejerciendo fuerzas hasta ahora desconocidas para nuestro planeta. Hay grandes fuerzas esperando el momento cuando puedan fungir como liberadoras de la humanidad, pero la puerta para que entren debe ser abierta por la misma humanidad, y lo será por un acto de la voluntad unida, expresada a través de alguna fórmula de palabras, y expresada en voz alta. Esto se hará por medio de una actividad llevada a cabo simultáneamente por todos los hombres y mujeres de buena voluntad, y por todos los aspirantes y discípulos del mundo. La puerta no se abrirá, a menos que el acto de invocación sea sustentado por una voluntad enfocada. Es esencial la determinación dirigida por el hombre o el grupo que use la fórmula, oración o invocación sugerida”. NOTA: MINUTOS ANTES DE QUE SE LEVANTE EL ANTICRISTO, HABRÁ ALGUN SONIDO SOBRENATURAL QUE LO OIRÁ SIMULTANEAMENTE TODO EL MUNDO EN EL PLANETA. NO HABRÁ NINGÚN OTRO MOMENTO EN LA HISTORIA MUNDIAL EN EL QUE TANTA GENTE SERA IMPACTADA AL MISMO TIEMPO. ESTA ACCION ESTA DISEÑADA PARA QUE TODO EL MUNDO SE QUEDE BUSCANDO A SU ALREDEDOR LO QUE CAUSÓ ESTE SONIDO. ENTONCES, CUANDO SE DESPIERTE LA ATENCIÓN DE TODO EL MUNDO, APARECERÁN IMÁGENES DEL ANTICRISTO SIMULTÁNEAMENTE EN TODA LA TIERRA, HABLANDO A LA HUMANIDAD EN EL IDIOMA DE CADA QUIEN. ENTONCES LAS “SEÑALES Y PRODIGIOS” HABRÁN COMENZADO. ( ¿ Usarán el Blue Beam? ) “Las energías quieren fluir, desde la Jerarquía hacia la tierra, para producir la manifestación física del Cristo; pero tal fluir solo puede suceder cuando la humanidad eleve su conciencia colectiva para ser receptores apropiados y despiertos”. (Página 617-618, The Externalisation of the Hierarchy, parafraseada por el Sr. Lambert). En este punto, yo levanté la mano para preguntarle al Sr. Lambert, ‘Usted dijo anteriormente que el Papa iría a Jerusalén; cuando el nuevo líder mundial haga su aparición, habrá tres tipos de personas: 1. Aquellos cuyas conciencias han sido apropiadamente levantadas, para que le puedan aceptar inmediatamente; 2. Aquellos cuyas conciencias han sido levantadas algún grado, pero no tanto como para aceptarle inmediatamente, pero que podrían hacerlo luego de una iluminación posterior; 3.-Aquellos que nunca lo aceptarán. Y continué diciendo: ‘¿Qué responsabilidad tendrán los líderes de las religiones del mundo hacia aquellos miembros de sus iglesias que pertenezcan al grupo número dos? ¿Deberán instar públicamente a sus miembros a aceptar al Cristo de la nueva era?’ La respuesta de Bill fue que la aceptación del Cristo de la nueva era será un asunto completamente individual. Luego yo intenté de nuevo que Bill afirmara que uno de los líderes de las religiones mundiales jugaría el papel del Falso Profeta bíblico. Yo dije, ‘Volvamos al Papa por un momento, Bill. Usted dijo, que en el momento preciso, el Papa iría a Jerusalén. De seguro que el Papa es un receptor apropiado para el Cristo de la nueva era’. En ese momento, Bill asintió con la cabeza, afirmando que el Papa sería un receptor adecuado para el Cristo de la nueva era. Este es el más grande reconocimiento de una persona influyente, involucrada en la planificación de la aparición del Cristo, de que el Papa actual está listo y esperando la aparición de tal Cristo. Este reconocimiento también apunta a que el Papa Católico Romano es el Falso Profeta porque Bill dijo muy claramente que la preparación de la religión del Nuevo Orden Mundial sería preparada por el Movimiento Ecuménico, el cual es dirigido por el Papa . Luego, Bill explicó la suerte de aquellos miembros del Grupo #3, aquellas personas cuyas conciencias personales no eran, ni nunca serían "lo suficientemente levantadas como para aceptar al Cristo de la nueva era". Él las comparó a las personas que han pasado toda su vida en una habitación en completa obscuridad, y si una luz intensa irrumpe en la habitación, los ojos de la persona no pueden soportar la luz. La persona trataría de huir de la luz, hacia otra habitación oscura. Las personas del Grupo #3 “elegirán irse a otra habitación”. [Palabras exactas de Lambert] En ese punto, yo levanté mi mano y pregunté, ¿Cómo harán esto las personas, Bill? Nadie puede ordenarle a su espíritu simplemente que deje este mundo. ¿Esas personas cometerán suicidio? Bill me respondió con un “NO” enfático. Él dijo, “Yo no sé cómo eso sucederá, pero esas personas dejarán esta dimensión”. Después de meditarlo mucho, llegué a la conclusión de que Bill se refería al Rapto de la Iglesia. Él se negó a decir que esas personas serían asesinadas, y nosotros sabemos que la Biblia enseña que el Anticristo no matará a los cristianos hasta la mitad del período de la Gran Tribulación. Pero Bill está diciendo que el tiempo de la partida de la gente del Grupo #3 es inmediatamente después de la aparición del Cristo de la nueva era, y la forma de su partida es misteriosamente voluntaria. Yo creo que los Espíritus Guías de los líderes de la Nueva Era han creado esta historia como un medio de explicar el Rapto de la Iglesia a nivel mundial. Entonces, cuando el Rapto ocurra, la gente no le dará el crédito a Dios, y continuará siendo engañada. El Sr.Lambert continuó con su seminario. Dwaj Khul o D.K. (uno de los Espíritus Guías de Alice Bailey) reveló que “cuando el Cristo de la nueva era aparezca, establecerá su trono en la tierra. Sin embargo, la puerta donde mora el mal debe de mantenerse cerrada”. D.K. dice que este mal es “el nivel más bajo de la naturaleza humana, donde sacamos nuestra naturaleza primitiva”. En otras palabras, este mal consiste en los miembros del Grupo #3, cuyas conciencias ni son, ni serán apropiadamente "levantadas", para que puedan ser receptores apropiados del Cristo de la nueva era, por ejemplo... los cristianos nacidos de nuevo. Citando el libro de Alice Bailey, Esoteric Psychology [Psicología Esotérica 1], el Sr. Lambert reveló los misterios de las Dinámicas de Sanación. El trabajo de la energía en los Siete Rayos producirá la "sanación" humana. Para facilitar esta sanación, la Jerarquía ha revelado descubrimientos científicos a la humanidad (páginas 373-374). En este punto, yo levanté mi mano para compartir que ciertos científicos han dicho que han recibido la inspiración de sus inventos bajo la influencia de un sueño psíquico. De mis notas del seminario, cité al Sr. Voguel de IBM, el inventor de la copiadora Xerox, y señalé que Thomas Edison fue un teosofista dedicado. El Sr. Lambert no discutió esos puntos, y siguió explicando que “la electricidad es una fuerza principal de la vida. La fuerza de vida de la electricidad es una combinación de magnetismo, electricidad, y una fuerza desconocida. Todo el universo es una manifestación del poder eléctrico”. “En algún momento al final de esta década, la Jerarquía revelará un gran secreto a los científicos humanos, concerniente a la electricidad”. Yo estaba cautivado. En mis sueños más audaces, nunca hubiera imaginado que recibiría una confirmación tan directa del concepto de que Satanás ha estado interviniendo directamente en los asuntos del hombre durante este siglo para revelar los secretos científicos. Esto explica la repentina explosión de conocimiento al inicio de este siglo. De hecho, según siguió diciendo Bill, yo sentí que la Nueva Era adora la Ciencia como su dios. Siendo más específicos, adoran la Ciencia de las Fortalezas como su dios, cumpliendo así directamente la profecía de Daniel, “Del Dios de sus padres no hará caso… Mas honrará en su lugar al dios de las fortalezas”. Daniel 11:37-38 El Sr. Lambert continuó con su seminario: “Se acerca una economía libre de dinero en efectivo, y resolverá toda clase de problemas: Desaparecerá el crimen Cada hogar tendrá una computadora para manejar todas las compras. Las computadoras están viniendo lo suficientemente pequeñas como para llevarlas en una mano, de manera que usted pueda manejar transacciones pequeñas, como por ejemplo, pagarle al chico que corta el césped o el que hace los mandados. Los costos de las computadoras están bajando, de manera que hasta aquellos que dependen de la asistencia social puedan tener una”. “La realidad virtual se está volviendo realidad. La realidad virtual se define como la creación mental de una realidad que es tan real que usted puede vivir en ella literalmente por un tiempo”. Este concepto está siendo enseñado en los programas musicales de las universidades. Mi hijo es músico en una universidad cristiana, y aunque allí no se imparte, él ha escuchado sobre la Realidad Virtual. Esto está dando un ímpetu tremendo a los juegos de video como el. Una persona podrá colocarse un casco que le llevará a una realidad alternativa, como si fuera la verdadera. ¡¡De hecho, hay descubrimientos en progreso que le permitirán al juego de computadora tomar las ondas cerebrales del individuo y proyectar visualmente dentro del casco, el tipo de realidad que el cerebro del individuo está concibiendo!! ¿Le suena sobrenatural? Lo es; es de Satanás. El Sr.continuó con su seminario: “Los OVNIS y los Extraterrestres son parte del Nuevo Orden Mundial: Ellos son seres bondadosos que ayudarán a la humanidad a conseguir la meta de convertirse en una sola humanidad. Aparecerán en el tiempo apropiado para facilitarle a la humanidad hacer el salto cuántico hacia la Conciencia Colectiva – cuando aparezca el Anticristo”. “Capacidades sobrenaturales del Anticristo: Entonces, el Sr. Lambert reveló que “cuando el Cristo de la nueva era aparezca, lo hará de formas diferentes a personas diferentes. Él aparecerá como hombre a los hombres, y como mujer a las mujeres. Aparecerá como blanco a los blancos, como negro a los negros, como indio a los indios, etc.” No importa si lo ve en persona o por televisión. “Él mostrará que es todas las cosas a todas las personas”. Otro autor ha dicho también que su imagen aparecerá en todas las naciones de la tierra simultáneamente, y hablará a cada grupo étnico en su propia lengua. Nosotros sabemos que esto es posible tecnológicamente al enviar imágenes de computadora desde la tierra al satélite, y de vuelta a la tierra (blue beam). Evidentemente, cuando el Anticristo aparezca, habrá una mezcla de fenómenos sobrenaturales y tecnología avanzada. Claro, si Satanás les ha revelado secretos científicos al hombre, como dicen los de la Nueva Era, podemos decir que tanto los fenómenos sobrenaturales como la tecnología científica son obra de Satanás. Finalmente, se escuchará un sonido a nivel mundial, que anunciará la llegada de el Cristo de la nueva era. Guiadas por este sonido, las personas se darán cuenta de su aparición en tres niveles distintos: espiritual, físico y emocional. (Refiérase a la página 2 de la citada porción del libro de Alice Bailey)”. El Sr. Lambert no fue específico acerca del tiempo de la aparición. Sin embargo varios asistentes compartieron comentarios sobre el involucramiento constante del anticristo en todos los acontecimientos mundiales y con mayor intensidad a la fecha reciente. ¡Entonces, el Plan Nuevaerista para preparar la aparición del Anticristo muy bien podría coincidir con el tiempo establecido por Dios, tal y como lo han sostenido siempre cada erudito fundamentalista de la Biblia! Esto concluye mis notas sobre este seminario tan interesante. Le dejo a usted las conclusiones sobre el significado de estas revelaciones. De todas maneras, recuerde dos cosas: Bill Lambert admite que es dirigido por sus Espíritus Guías, quienes le dicen lo que debe hacer, concerniente al futuro inmediato. Bill Lambert es un participante del importantísimo Proyecto del Pacto de la Nueva Jerusalén. El objetivo de este proyecto es crear el plan por medio del cual el Cristo nuevaerista podrá resolver la crisis en el Medio Oriente, y usar dicha crisis para preparar su aparición en el mundo. Una religión mundial que las agrupa a todas..."un solo anillo para controlarlos a todos"

En esta serie de videos contaré con detalles la forma como entré a la nueva era, los antecedentes, los pasos y la forma como fui programada, el proceso mediante el cual se encamina la manipulación interdimensional, entre muchos otros temas que mostrarán desde mi experiencia personal la forma como las personas son llevadas hacia un engaño y depredación multidimensional por los caídos. En esta primera parte hablaré sobre mi linaje, los orígenes de la parasitación familiar y los primeros pasos por los cuales se inició todo éste proceso el cual fue frenado y revertido en 2015 tras 3 años en la nueva era y muchas otras experiencias desde la niñez y la juventud, las cuales me muestran que desde mi nacimiento se me estaba preparando para una agenda contraria a lo que mi alma realmente había venido a hacer en servicio al Padre, y de lo cual después de vivirlo fui desprogramada para ahora poder contarlo y exponerlo desde la experiencia personal. link: https://www.youtube.com/watch?v=51mjlHHkT0M link: https://www.youtube.com/watch?v=Tvz9i7AIphk link: https://www.youtube.com/watch?v=Ah9oOBfEI_o link: https://www.youtube.com/watch?v=6cD7O5Z0KX4 link: https://www.youtube.com/watch?v=r4CNmP4RQ8Q link: https://www.youtube.com/watch?v=A6KwljL3MQU link: https://www.youtube.com/watch?v=pOuAHN9nE1w link: https://www.youtube.com/watch?v=SCB7gjSE_TA

En una entrada pasada, comentamos sobre el falso pastor Steven Anderson, y sobre sus prédicas y películas, puedes revisar la entrada haciendo click aquí. Una de las películas de Anderson, que ha sido traducida a muchos idiomas incluyendo el castellano es la de “Marchando a Sión” la cual tiene una clara agenda antisemita y de odio a los Judíos, encubierto de exposición del Sionismo. Debo confesar que yo no me he metido mucho a investigar del sionismo, aunque a fechas recientes, algunas personas de las que escriben para atacarnos se han atrevido a catalogarme como sionista solamente porque NO odio a los Judíos ni pienso que deban todos morir. Reconozco que nuestro Redentor vino del pueblo Judío, no tengo nada contra ellos aunque no tuvieron el discernimiento de reconocer a nuestro Redentor, ya el Padre lidiará con ellos directamente al respecto, y la verdad es que solo he conocido a un judío en mi vida, un ex-proveedor en la empresa donde trabajaba, buen chico y amable…. pero de que digan ahora que soy parte de un grupo sionista me ataca de la risa, porque solo conocí a un judío en mi vida, y llevo una vida bastante alejada de cualquier agenda... si la gente me conociera y viera la vida sencilla que llevo, no pensaría que soy parte de ningún grupo organizado, ni que "me paga el gobierno" ( jajaja seguro por eso le tengo que pedir prestado a mi Madre en ocasiones para completar la quincena ) Por otro lado, veo que estas mismas personas que hablan del sionismo, refutan el holocausto Judío, dicen que Hitler no era mala persona, y que el holocausto o no existió, o no fue como lo relatan. En mi caso, tengo testigos directos sobre la existencia del holocausto, porque mi Madre de niña le tocó la segunda guerra mundial en Francia y tuvo conocidos de su ciudad y vecinos judíos a los cuales sí se los llevaron y nunca volvieron de los campos de concentración. Así que ese cuento de que no hubo holocausto… a otro perro con ese hueso. Mi Madre lo vio suceder. Regresando al tema, en una de mis investigaciones sobre los materiales que el enemigo ha canalizado a través de gente engañada (como lo estuve yo, por tanto entiendo perfectamente la forma como opera el enemigo a través de canalizadores) y como parte del material que encontré buscando lo que éstos seres decían sobre el rapto = evacuación planetaria como ellos le llaman, encontré algo BASTANTE interesante. Di con un sitio de canalizaciones de seres pleyadianos ( para variar ) donde encontré una serie de canalizaciones un ser denominado Gyeorgos Ceres Hatonn, quien dice ser : Comandante en jefe para el Proyecto de Transición del planeta Tierra, Comando del sector de las Pléyades, de la flota del Comando Ashtar y mejor conocido como solamente ‘Hatonn’. Yo ya había leído canalizaciones de un ser denominado Hatonn en el material de la Ley del Uno, por lo cual el nombre no me pareció nuevo. Actualmente ya sabemos que todos estos seres son los mismos demonios de la jerarquía de Lucifer haciéndose pasar por extraterrestres de las pléyades o maestros ascendidos. Hatonn también se presenta en forma humana, como maestro ascendido... sin embargo, veamos otras representaciones de éste "hermanito galáctico": Un Hatonn extraterrestre al 100%... así lo representan como ser galáctico Uno de los materiales que este ser canalizó a inicios de los 90´s a través de su canalizador humano, es precisamente un tratado antisemita y culpando a los judíos a los que llaman sionistas del futuro nuevo orden mundial… en otra de sus canalizaciones está negando el holocausto…. ¿y adivinen cómo se llama el documento que canalizaron proveniente de Hatonn, que cuadra exactamente con la misma agenda de Steven Anderson? MARCHANDO A SION. Exactamente el MISMO nombre que después le pusieron a la película de Anderson, muchos años después, ya que estas canalizaciones son de los 90's. ¿Casualidad? analicemos un poco más a fondo las cosas para ver si pudiera ser una simple coincidencia. Sabemos que estos demonios tienen humanos poseídos a los cuales les canalizan y les lavan el cerebro con sus mentiras, y que esos mismos humanos luego pueden posar como pastores, predicadores o hacer películas bajo las agendas de estos demonios. Si estos desinformadores humanos están aliados con los caídos, van a propagar sus agendas. Así mismo pensemos: Si estos desinformadores son Jesuitas, y sabemos que son los Jesuitas los que están tan metidos en el tema extraterrestre y ovni… y estas canalizaciones supuestamente vienen de pleyadianos… ¿no creen que es muy probable que de allí venga todo lo que luego estos desinformadores Jesuitas meten en las redes para engañar a las personas? Honestamente a mi me parece muy claro. Tal vez alguien que no tuvo interacción con estos seres caídos de primera mano no lo entiende. Pero habemos gente que quisieron usarnos bajo engaños, que sabemos que estos seres existen, que se ponen en contacto cuando la gente les abre la puerta mediante ocultismo y nueva era, y canalizan sus mentiras y manipulan a las personas como títeres para que lleven a cabo sus engaños y sus agendas. No me sorprende que los libretos de estos materiales, películas, prédicas de supuestos pastores, etc todos vengan del mismo guion que los caídos han preparado para engañar a muchos más en el final de los tiempos. Hatonn está también relacionado a Sananda… esto es lo que él dice desde sus canalizaciones: “nosotros los de la hermandad iluminada y galáctica estamos listos para revelar nuestra presencia en su planeta. Nosotros trabajamos y actuamos en nombre de Esu Jesus Immanuel SANANDA. Sananda está a bordo de mi nave desde la cual dirigirá todas las actividades de evacuación y transición en lo que corresponde al período que ustedes llaman las Profecías del final de los tiempos y del armageddón”. Ashtar, Hatonn, Sananda, St. Germain... los compadres galácticos que engañan a todos. Lo hemos dicho muchas veces y lo sigo advirtiendo: estos seres se están preparando para el final de los tiempos y la batalla contra el regreso de nuestro Redentor, y parte de sus planes es intensificar el engaño cada vez más a través de la agenda ovni. Y por lo visto, este antisemitismo y odio ante el pueblo originalmente elegido de Dios viene de ellos. No por nada Hitler siendo ocultista haya decidido aniquilar a tantos judíos… ese odio de los caídos es porque a través de ellos llegó el Redentor a liberarnos a todos. Nuevamente aclaro que sé que los Judíos de hoy en día que no reconocen a Jesús, que están ciegos y que muchos se van a dejar engañar por el anticristo… pero no tengo NINGUNA razón para odiarlos, y menos ahora sabiendo que la agenda para culpar de todo a los Sionistas ( que por supuesto bien pueden haber sionistas, pero no todo es causa de ellos ) viene de los ángeles caídos, de demonios haciéndose pasar por extraterrestres. Si la gente odia a los Judíos, les facilita su plan de exterminarlos cuando el anticristo llegue, y la Biblia claramente muestra que eso es exactamente lo que va a suceder. Como nota adicional de cosas interesantes que me encontré en las canalizaciones del “hermanito galáctico” Hatonn, es que ellos promueven que la gente crea en los rollos del mar muerto… obviamente porque están llenos de sus mentiras… tienen un librito con la “verdadera historia” de la humanidad y de la Biblia que cuando uno ya conoce la verdad y ya no lo engañan, es un material tan divertido como una comedia… por la cantidad de mentiras e incoherencias que dice... si uno lo lee, debe ser sin estar comiendo, porque se puede atorar la comida por la risa que provoca... En una de las secciones de su “verdadera historia de la Biblia” dicen que el extraterrestre Semjasa (si… el mismo que se menciona en el Libro de Enoc) es el verdadero padre de Adán… así que Adán fue engendrado por Semjaza, un extraterrestre. Ya solo falta que le pongan la parte de : “Adán…. yo soy tu padre!!” muy al estilo de Star Wars Esto nos termina de confirmar lo que ya veníamos exponiendo en el blog: El Libro de Enoc es FALSO, son mentiras propagadas por los mismos seres caídos, y para prueba, que en estos materiales canalizados por Hatonn, usan los mismos temas y nombres que los del Libro de Enoc. Y bueno, entre más mentiras que dicen es que Jesús no murió en la cruz, que Jesús se peleó con Saulo que luego se convirtió en Pablo, y que Jesús le pegó con un palo, y que Saulo como venganza se puso de acuerdo con Judas para entregar a Jesús…. no bueno… si no fuera tan grave que la gente se lo está creyendo, sería material para una comedia bastante chistosa lo que inventan estos seres caídos. Interesante logo de este sitio de canalizaciones de Hatonn... el ojo que todo lo ve, la pirámide...el rayo... Desafortunadamente aunque ahorita esto nos suena a broma porque YA sabemos la verdad… no deja de impresionar el nivel de influencia que estos seres han ejercido con sus engaños sobre toda la humanidad. Es impresionante ver la manipulación desde el inicio que han tenido sobre nosotros con sus mentiras y agendas anti-crísticas. ¡Es tiempo de dejar de creerles! No te creas ninguna teoría hasta que estudies por ti mismo la Biblia y puedas poner a prueba cualquier teoría. Esta es un video con subtítulos desmontando la película “Marchando a Sion” para aquellos que les interese identificar las mentiras, que ahora sabemos que vienen como siempre, de los mismos, nuestros queridos “hermanos galácticos” mentirosos y anticristos. Nota: solamente compartimos este video traducido, pero no quiere decir que por citar un cierto video o varios videos de un canal, avalemos todo el contenido de ese canal de YouTube: link: https://www.youtube.com/watch?v=pBd65qXKwws

Steven Anderson es un pastor de una iglesia supuestamente bautista ubicada en Tempe, Arizona, quien ha tenido una amplia difusión debido a su involucramiento con Alex Jones y la creación reciente de películas para hablar de temas de mucho interés entre las personas. Aunque Steve promueve el uso de la Biblia King James y ha denunciado las versiones alteradas y modificadas para el nuevo orden mundial, existen muchos otros aspectos para sospechar de su ministerio, los cuales vamos a detallar en éste artículo. Steven Anderson tiene una forma de predicar ciertamente iracunda. Sus golpes a la Biblia, al púlpito, su cara roja de coraje, no demuestran los frutos de serenidad y auto control de una persona que tiene al Espíritu Santo. Una gran diferencia hay entre una indignación y reprender en alguna ocasión, pero Steven raya en un problema de ira contínua, de ataque a todo quien no crea en él, con ofensas y arrogancia. En un documental sobre los pastores cristianos del odio lanzado por una cadena televisiva, Steven aparece promocionando el uso de armas de fuego y en una actitud en la cual se da a entender que no ve problema en usarlas o en matar. Este tipo de documentales y las actitudes de pastores como Anderson han dañado a nivel mundial la imagen de los Cristianos, motivo por el cual se piensa que es un infiltrado cuya función es precisamente servir a los jesuitas para perjudicar al verdadero cristianismo. Pudiéramos obviar el carácter iracundo de Anderson, si no fuera porque ésa ira se desencadena en un odio hacia sus hermanos. Anderson ha confirmado que los homosexuales no tienen salvación, que deberían ser asesinados, sin siquiera indicar que puedan tener ningún tipo de redención. Así mismo, se alegró y celebró la masacre en Orlando en el club nocturno gay. Su odio hacia sus hermanos homosexuales ha causado que se catalogue a los Cristianos de violentos, que desean la muerte de otra persona solo por su orientación sexual, en lugar de acercarlos amorosamente al poder de Cristo para que puedan regenerar su vida. Su comentario a un homosexual: ¡Que te de SIDA y te mueras! Steven Anderson fue entrevistado muchas veces en el canal de Alex Jones, y sus materiales y videos han sido vendidos y promocionados por Jones. Es curioso que recientemente ante las sospechas y críticas, Anderson se haya desligado de Jones, sin embargo sus películas siguen siendo promocionadas por Infowars, así que sonó a un deslinde a la fuerza y artificial. Sus muchas apariciones con Alex Jones nos dejan mucho a sospechar Usando su playerita de "Prison Planet"... Las películas de Anderson, donde desmiente una serie de temas en las Escrituras, fueron realizadas por el director Paul Wittenberger, quien es un conocido productor de Hollywood que ha trabajado en películas de la élite sobre temas generales y luego fue contratado para realizar películas de conspiraciones mediante una forma de “oposición controlada”. Anderson tiene un video en el cual dice que iba a orar ésa noche para que el Presidente Obama muriera y fuese al infierno. Pese a que los Cristianos bien conocen las agendas de la élite y de los presidentes en turno, o incluso los expongan, ningún Cristiano verdadero desearía la muerte y la condenación ni siquiera a sus enemigos, pues esto no es lo que Cristo nos vino a enseñar. Curiosamente, Obama ha hablado de éste pastor, de entre tantos que se han opuesto a él, Obama lo mencionó y le dio publicidad, denigrando la imagen de los Cristianos y tomando como excusa lo que Anderson dice para implantar la idea de intolerancia y homofobia de los Cristianos, atizando el odio de la gente hacia nosotros, por cosas que en realidad un falso pastor jesuita dice, haciéndose pasar como Cristiano. Exabruptos de ira y actitudes extrañas en sus sermones Anderson ha estado en las noticias constantemente por eventos orquestados, como una supuesta pelea con la patrulla de la frontera, de la cual subió fotos ensangrentado a su página, o habiendo sido expulsado y negada su visa para visitar ciertos países. Se le da mucha cobertura a lo que Anderson dice y hace, aun cuando pastores Cristianos hay por todo el mundo… que NO hacen lo que él hace. En uno de sus videos supuestamente en vivo, Anderson dice estar en Africa en misiones, pero bajo un análisis detallado, se puede ver que lo que tiene detrás de él es una pantalla proyectando un paisaje y él realmente está en un estudio de TV. Un "ensangrentado" Anderson programando mentalmente a sus seguidores Anderson también ha propagado la peligrosa doctrina en la cual dice que solamente debes aceptar a Jesucristo como redentor, pero que no tienes que arrepentirte de nada ni cambiar nada, porque eso sería hacer “obras” y que solo somos salvos por “creer” en Jesús. Esto es una extraña doctrina que a todas luces crea el riesgo de que una persona solo diga “creo en Jesús” pero siga una vida en pecado. El ex- Jesuita Aberto Rivera advirtió que esta doctrina conocida como “easy believerism” ( creencia sencilla ) es promovida por los jesuitas para proporcionar a los católicos un pase libre a la salvación. Alberto comentó que a esa doctrina le llaman “el evangelio del amor” y que solo es LA MITAD de la verdad sobre la salvación. Anderson acusa a los pastores que dicen que es necesario tener la fe en Cristo y también cambiar la vida y no pecar más, como OBRAS. Y dicen que solo es necesario creer en Cristo aunque sigas pecando….. bueno… los demonios creen en Jesús y no por eso serán salvos… Anderson ataca con ferocidad y con sitios web sospechosos pagados por él a todos los pastores que no están de acuerdo con él y los pone en una “lista negra”. Su odio y ferocidad son bastante sospechosos. Anderson también parece atacar y disminuir a los Judíos, misma agenda que Alex Jones, a través de sus documentales. Una estudiada estrategia promoviendo muchas agendas que cuadran con la agenda jesuita : Atacar a todos los Judios y tacharlos de Sionistas, negar el holocausto judío, negar el rapto pre-tribulacional, promover como la gran Babilonia a los Estados Unidos y no al Catolicismo Romano… todas son agendas Jesuitas. Anderson comenta que las iglesias ( el edificio en sí donde congregarse ) son la sustitución de los templos del Antiguo Testamento ( doctrina similar a la Católica, obvio si son Jesuitas los que la promueven ) así como dice que los creyentes han reemplazado a Israel y habría que marchar a Sion... para ¡matar a todos los judíos! Y como siempre, agregará unas cuantas verdades a su ministerio, pero programará con mentiras estratégicas a las masas. Sus seguidores se caracterizan por el mismo espíritu iracundo, de odio, de arrogancia, dejan ofensas y comentarios agresivos en los canales de los pastores americanos que osen contradecirlo… A nivel familiar, Anderson tiene una peculiar historia con su esposa, la cual se le ve particularmente oprimida en los videos y blogs que al parecer su marido la obliga a realizar… tienen una familia grande, sin embargo no debe ser muy lindo para ella ver a su marido subir videos donde grita que el marido es el JEFE de la esposa, cuando pese a que ciertamente la autoridad de un hogar es del varón, esa autoridad debe ser ejercida con respeto, amor, tomando en cuenta a la pareja. Pareciera que Anderson está allí para darle una excusa a las personas de reprochar todos los valores Cristianos y desviarlos hacia un camino que termine etiquetándonos a todos los Cristianos como lo que él promueve. Hay muchos rumores y alertas y advertencias en linea entre los pastores verdaderos en Estados Unidos al respecto de que Anderson es un agente de la CIA y Jesuita encubierto, y es la opinión de éste blog, que esto es muy probable. Por tanto no confiamos en ninguna de las películas y materiales promovidos por este jesuita encubierto, tales como sus documentales : Después de la tribulación, Marchando a sion, Planeta de los Sodomitas, etc. Anderson promocionando fuertemente su película "Después de la Tribulación" y con su playerita nuevamente de Info Wars.

Este es otro de los posts que creo que es buen tiempo redactar, y fijar una posición con mayor detalle y explicaciones al respecto, considerando que es con mucha frecuencia que recibo exactamente el mismo argumento, en mensajes que me mandan llenos de coraje, diciendo en todos que si yo me estoy refiriendo al Padre como al "Dios sanguinario del Antiguo Testamento" estoy en un error y estoy apoyando a un arconte, a un demiurgo, etc etc. Debo admitir que los gnósticos y luciferinos han hecho muy bien su trabajo de desinformación y torcer las Escrituras para hacer al malo, bueno y al bueno, malo. No cabe duda que la inteligencia no les falta a los caídos, y que han desarrollado ampliamente un síndrome de Estocolmo en toda la gente que cree leer las Escrituras pero no entiende... que cree entender pero que no investiga y se deja programar por lo que los controladores inventan. Es importante decir, a fin de darle credibilidad a mi mensaje, que yo llegué a pensar exacto lo mismo que toda ésta gente que ahora se ha dado a la tarea de "corregir" mi visión sobre Yahwé o Jehová ( en lo personal yo pienso que el nombre correcto es Yahwé, aunque había explicado que mi percepción personal es cuando nuestro Creador se presentó, el dijo solamente YO SOY EL QUE SOY.... o una traducción más exacta : YO SOY EL QUE HACE QUE TODO SEA.... eso se tradujo en YOD HE VAU HE y de allí viene YAHWÉ. Había puesto el ejemplo que es como si yo no tuviera nombre y me presentara en el blog, y me dijeran : oye pero como te llamas ? y yo dijera : yo-soy-la-que-hizo-este-blog.... y ya de allí me pusieran por nombre "laquehizoelblog" y ya me identificara yo misma con ese nombre ). En mis pininos en la nueva era, tomé la Biblia e inicié por el Antiguo Testamento y me queda claro que estaba siendo preparada para el engaño y que ya tenía muy activo a mi controlador metiendo mentiras en mi cabeza. Había empezado a leer el Tarot, y una lectura me llevó a donde decía que la adivinación no era buena y era aborrecida, por supuesto que mi controlador me atizó todo tipo de pensamientos de que Yahwé no quería que usáramos magia ni adivinación porque nos quería tontos y desempoderados ( tal como un niño pequeño cuando el Papá le dice que NO, piensa que el Papá es un aguafiestas que no sabe nada y que lo hace por molestar... qué discernimiento podemos tener si somos niños en la creación ? ) y luego cuando llegué al Diluvio y toda esa parte, y las guerras de los Israelitas con todas esas extrañas poblaciones, mi controlador se afanó por mostrarme lo "malo" que era Yahwé al pedir que pelearan y exterminaran a esas poblaciones, y que luego incluso él mismo terminó con ellos en el Diluvio. Esto ya es apreciación personal, pero los caídos como Thoth ( que se dice era de Atlántida ) parecen referirse mucho a ésta destrucción e inundación mundial como con cierto coraje, es obvio que tal postura de enojo corresponda a los caídos si les destruyeron sus planes y arrasaron con gran parte de los seres que ellos procrearon. Por lo mismo digo, que yo estaba en el mismo engaño, y es que los caídos te van a poner a leer primero el Antiguo Testamento sin ninguna preparación o sin forma de estar con los ojos espirituales abiertos para entenderlo, y te van a cambiar toda la versión para que el bueno sea el malo. Lo hacen con mucha gente... vaya, lo hicieron hasta con mi madre, que me decía que ella también pensaba que el "Dios del Antiguo Testamento" no podía enojarse así ni actuar así.... tal como un niño se pudiera extrañar de un castigo ejemplar de los Papás y pensar que porqué se enojan así y que entonces no lo quieren.... esa mentalidad tenemos como humanos en la 3D. Primero tengo que mencionar, que las Escrituras solo las van entendiendo quienes el Padre quiere que las entiendan. Citando las palabras de Jesús que confirman a Isaías : Mateo 13:14 …13 Por eso les hablo en parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen ni entienden. 14 Y en ellos se cumple la profecía de Isaías que dice: `AL OIR OIREIS, Y NO ENTENDEREIS; Y VIENDO VEREIS, Y NO PERCIBIREIS; 15 PORQUE EL CORAZON DE ESTE PUEBLO SE HA VUELTO INSENSIBLE Y CON DIFICULTAD OYEN CON SUS OIDOS; Y SUS OJOS HAN CERRADO, NO SEA QUE VEAN CON LOS OJOS, Y OIGAN CON LOS OIDOS, Y ENTIENDAN CON EL CORAZON, Y SE CONVIERTAN, Y YO LOS SANE. Y esto me lleva a otro punto de jaque mate para los que dicen que Jesús honraba a otro "dios" que no era Yahwé... porque Isaías hablaba de Yahwé específicamente en sus versos, y luego Jesús confirmó a Isaías, es decir, ambos hablaban del mismo Dios. El hecho de que Jesús lo llamara Abba o Padre, es porque en realidad yo pienso que nuestro Creador no es que tenga nombre, el nombre es un constructo humano para saber como llamar a alguien, pero su energía es la de un PADRE, y por tanto al menos en lo personal yo lo sigo llamando Padre, pero sé que es el mismo ser que en el Antiguo Testamento llamaron Yahwé. Y cabe aclarar que no me estoy ahora inclinando por todo ese movimiento de las raíces hebreas, de usar "los nombres de Dios" para manifestar y todos esos engaños. Ya estuve cercana a organizarle a un shaman un seminario al respecto de ese tema ( un shaman dando un curso de "los nombres de Dios" ? aquí queda claro el engaño ! y lo peor es que dicen enseñar esos nombres para usarlos para hacer magia ! tremendo engaño de los caídos nuevamente ) todo eso pasó en mi tiempo como nuevaerista, así que NO me estoy refiriendo a todo ése movimiento corrupto y falso, sino simplemente quiero aclarar de una vez lo que pienso cuando me dicen que Yahwé no puede ser nuestro Creador. Muy pocas personas saben la realidad de lo que sucedió en el Antiguo Testamento y el Génesis. Muy pocos se ponen a investigar Génesis 6.... y por tanto les voy a dar un resúmen muy breve de porqué las guerras y los exterminios que se detallan : En Génesis 6 se nos confirma que cayeron a la Tierra un grupo de ángeles renegados y que se mezclaron con la semilla de la mujer. Porqué hicieron eso ? porque en el relato de la caída, cuando nuestro Creador pronuncia su profecía sobre la forma como los caídos serían derrotados ( mediante un hijo de una mujer que vendría a vencerlos y lograría la redención o salvación o "salida de la matrix" como tanto nuevaerista tiene programado en la mente, para el caso, como gusten verlo ) los caídos sabían que sería por la semilla de una mujer que vendría Jesús, e intentaron dañar la genética con sus propios genes contaminados para que Jesús nunca llegara y redimiera a la humanidad. Suena torcido ? pues sí, los caídos son muy torcidos, y quien no vea lo que hasta la fecha andan haciendo con la humanidad, es que realmente tiene la venda muy apretada. Los ángeles caídos se mezclaron con las mujeres, de allí nacieron aberraciones, gigantes conocidos como los nephilims, todos esos esqueletos encontrados son de ellos. Estos híbridos se comían a los humanos, violaban a las mujeres, los tenían de esclavos... fué una carnicería y por éso el Padre mandó el diluvio no sin antes elegir a una persona, que fué Noé, "puro en sus generaciones" es decir sin ADN caído. Cuando entendemos que todos esos pueblos que Yahwé tan "sangrientamente" pedía derrotar, eran híbridos, malvados, carniceros, que se comían a los humanos... pues creo que ya no queda mucho el pensar que Yawhé estaba en contra de los humanos.... sino muy al contrario. Otra cosa que debe quedar clara, y que debemos remitir al ejemplo que tenemos de las familias humanas... los Padres son la autoridad, y el amor no se equipara con ser "barcos" y demasiado permisivos, porque eso no es un buen Padre. El Padre, Yahwé se la pasó de desilusión en desilusión con los humanos, realmente a mí me rompió el corazón cuando leí esa frase donde Yawhé pregunta : "Pueblo mío, qué te he hecho??" porque aun sacándolos de Egipto, dándoles victorias, de comer, protegiéndolos etc.... ellos seguían adorando a los caídos, sacrificando a sus hijos, haciendo brujerías, adorando a la diosa o reina del cielo... de verdad la humanidad ha actuado como mocosos malcriados que bien merecen un correctivo, y el Padre es PADRE, no es barco ni permisivo, es justo y es perfecto, y sabe que debe disciplinar igual que un buen Papá disciplina a sus hijos y eso demuestra más amor, aunque los hijos no lo entiendan primero, lo entenderán después. Otros van a querer ponerse a rebatir que lo de los sacrificios de sangre, que porqué pedir sacrificios etc. Yahwé nunca pidió sacrificios humanos... los caídos SI, y hasta la fecha lo hacen, allí tienen a las niñas de Alcasser, a los bebés de Planned Parenthood, y a todos los casos de ritual satánico. Mucha gente vá a querer sacar de la vez que le pidió a Abraham que sacrificara a su hijo... convenientemente olvidan que un ángel del cielo lo detuvo, y que esto fue una forma de probar la fidelidad de Abraham debido a la importancia que iba a tener en un futuro ( simplemente, que no estaríamos todos nosotros aquí si Abraham no hubiese sido fiel... ) pero no tenía pensado que matara al hijo. A nivel de los sacrificios de animales... hay que explicar lo que es la ley del Pecado, y trataré de ponerlo en forma muy mundana para que se pueda entender mejor. El pecado lleva a la muerte. Tanto como una fruta que se pudre, se vá a la basura, o que por ejemplo, en una granja, si los pollos se contaminan con una enfermedad, los sacrifican. No veo a nadie haciendo un escándalo por ello, y es más, el humano mata más animales para comer y a veces de formas bastante brutales solo por comer foie gras y todas esas cosas que torturan a los animalitos, pero que al humano le saben muy ricas. Me van a decir que un animal no tiene el valor de un humano... es cierto... por eso ANTES del sacrificio de Jesús por todos nosotros, los humanos sacrificaban animalitos, como una forma de pedir redención y saber que estaban en pecado. El pecado es equivalente a una contaminación. En el reino del Padre NO hay pecado. NO hay contaminación. Los caídos quedaron contaminados y contaminaron a la humanidad. El Padre lo advirtió cuando en el jardín del edén les dijo a Adán y Eva que si comían de ése árbol, morirían, es decir : si te afilias a los caídos, vas a contaminarte como ellos y a morir como ellos. Y me queda claro que SI es como si fuera una infección el entrar en contacto con los caídos…. porque ya ví como se realiza la parasitación, ya la viví, ya ví suficientes testimonios de cómo se van pasando los demonios de unos a otros… es una INFECCION ESPIRITUAL. Espero que con esto quede claro que la humanidad se contagió de los caídos cuando aceptó sus regalos y conocimiento, y a la fecha los ocultistas, las élites, los cantantes… todos van por los regalos y poder, a cambio de su alma, porque quedan infectados y así simplemente no podrán regresar al Reino y serán desechados. Volviendo a un ejemplo muy mundano : qué hace el dueño de una granja que se le infectan todos los pollitos ? un humano no se la piensa y los sacrifica a todos. Pero qué hizo el Padre ? no quería que la humanidad por su novatada pereciera, por amor mandó a Jesús, para que muriera por todos, pagando el precio y sabiendo que quien se acerque a él, y lo acepte como salvador, sana de la infección de los caídos. Esto es algo que no solo lo digo por mí, por creencia mía, tengo cientos ya de testimonios de gente que sana de la infección espiritual de los caídos por volver a Jesús. Los caídos quieren llevarse a la humanidad como represalia al Padre porque saben que ama a su creación y hasta cierto punto, somos muy inocentes si no es que decir tontuelos ( es decir que no sabemos ni la quinta parte del drama celestial que está sucediendo ). Así que quien vea las cosas al revés a través de los lentes engañosos de los caídos, no vá a ver lo que sucedió en el Antiguo Testamento como un Padre que estaba tratando de proteger a su creación del engaño desde el inicio que los creó, luego les dio un modo de salida que es Jesús, luego se aseguró que el linaje de Jesús no se perdiera, tuvo que destruir a los híbridos, sacó al pueblo de la esclavitud con los Egipcios quienes ya estaban controlados por los caídos (lo vemos en sus deidades) etc etc… la verdad es que solamente el Padre es quien abrirá los ojos de quien él crea de deban abrirse. Y es por esto que la Biblia no se entiende más que cuando uno está listo espiritualmente para entender. Por tanto… usando ésta entrada respondo como única vez a todos esos mensajes donde tratan de convencerme que Yahwé es el malo, el demiurgo etc. Y pido que ojalá todos ellos que me escribieron con teorías que demuestran la falta de investigación, puedan algún día cuestionarse como yo lo hice, con humildad y permitiendo al Padre que me guiara, si tal vez me estaba equivocando en mis percepciones gracias a las influencias de quienes no les conviene que sepamos la verdad. Y ojalá que ese ego espiritual no siga, porque creo que cualquier humano cuando estemos en el lecho de muerte dando el último suspiro, no vamos a andar debatiendo ni de necios ni sacando nuestras teorías gnósticas, porque en el momento de la muerte, en manos del Creador estamos, y creo que vale la pena estar bien con él. Muchos también culpan al Padre por su dolor, por el desbalance humano, por la enfermedad, por perder a los seres amados. Hay que entender que el Padre hizo una creación de LIBRE ALBEDRIO y como tal todo los seres creados no eran robots que se comporten igual. Hizo seres pensantes e independientes, el que un grupo de seres no haya sabido mantenerse en el bien, cayera y contaminara a una humanidad muy novata que insiste en hacer su voluntad y olvidarse que tiene Padre, no fué una decisión de Dios. El mejor regalo es el libre albedrío, sin embargo toda creación de libre albedrío tiene sus riesgos. Creo que la parabola del trigo y la cizaña termina de cerrar éste texto, expresando exactamente lo que pasó con la humanidad, todo este tema de lo que hicieron los caídos, y del plan que se tiene para los que sean trigo, y el plan que se tiene para los que sean cizaña : Mateo 13:24-52 Reina-Valera 1960 (RVR1960) Parábola del trigo y la cizaña 24 Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo; 25 pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo, y se fue. 26 Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña. 27 Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña? 28 El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿Quieres, pues, que vayamos y la arranquemos? 29 El les dijo: No, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo. 30 Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega yo diré a los segadores: Recoged primero la cizaña, y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero. Jesús explica la parábola de la cizaña 36 Entonces, despedida la gente, entró Jesús en la casa; y acercándose a él sus discípulos, le dijeron: Explícanos la parábola de la cizaña del campo. 37 Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena semilla es el Hijo del Hombre. 38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo. 39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles. 40 De manera que como se arranca la cizaña, y se quema en el fuego, así será en el fin de este siglo. 41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad, 42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes. 43 Entonces los justos resplandecerán como el sol en el reino de su Padre. El que tiene oídos para oír, oiga. link: https://www.youtube.com/watch?v=3s4_xoSrN50 Hermosa canción dedica a Yahwvé de Moya Brennan, cantante Irlandesa Cristiana, una de las canciones que curiosamente descubrí cuando estaba más hundida en la nueva era, y que empezaba a sonar en mi reproductor o en el canal de música con frecuencia, tal vez indicando que él no se olvidaría de sacarme del engaño y estaba siempre allí. Yawveh, mira abajo hacia mí, Veo el cielo nublado. Haz que mis ojos vean claramente Camina conmigo sobre el agua Dame tu mano Yawveh, tú me diste amor Traenos tu flama de arriba Pon tus manos sobre mi cabeza Camina conmigo sobre el agua Dame tu mano Yawveh, hazme tu fuente Colócame dentro de tu sueño Toca mi boca, llámame suavemente Camina conmigo sobre el agua Dame tu mano.

El Dr. Arturo Solís Herrera es un científico mexicano, que inspirado por no sé qué fuerzas de la sabiduría, ha realizado hallazgos que de conocerse revolucionarían la ciencia. Sin embargo, sus descubrimientos, como la pila auto-recargable que es capaz de mantener a una lámpara encendida por más de cien años, el proceso de fotosíntesis en el ser humano, o la generación de energía eléctrica con agua y melanina, pasan casi desapercibidos en los medios. Solís Herrera es uno más de los tantos investigadores cuyos hallazgos son opacados por el gran engranaje de los monopolios energéticos. Energías limpias y baratas que podrían reemplazar completamente a las actuales sucias y costosas. Pero nosotros lo reconocemos, y le damos nuestro apoyo, porque cada vez somos más los que creemos en que el humano ha sido llevado a la depredación de la naturaleza no por su propio instinto, sino por aquellos que deliberadamente han ido reemplazando nuestras fuentes energéticas naturales como el sol, por otras que les infieren poder o llenan sus arcas. Bianca Atwell: -Ud. Ha descubierto que la melanina que producimos los humanos es capaz de romper la molécula del agua, separando el oxígeno y el hidrógeno y extrayendo energía de ese proceso. En pocas palabras, la melanina es como la clorofila en los vegetales, es capaz de realizar el proceso de la fotosíntesis tomando energía del campo electromagnético, de las radiaciones solares y cósmicas. ¿Por qué cree Usted que a los humanos se nos oculta sistemáticamente nuestra capacidad de obtener energía del sol? Hombres como Hira Ratan Manek literalmente se alimentan de la luz solar, sin necesitar ir al supermercado… Arturo Solís Herrera: Las posibilidades son varias, pero ahora que se ha descubierto este importante proceso bioquímico, pienso que debemos difundirlo de manera que el mayor número de personas lo pueda conocer, profundizar en él y avanzar en el conocimiento así como en el desarrollo de sus aplicaciones cuyas posibilidades son enormes. Bianca Atwell: -Tampoco se lo ha escuchado cuando Usted dijo al mundo que la estimulación farmacológica de la fotosíntesis humana disminuye la mortalidad de los enfermos de la gripe Influenza H1N1. Su descubrimiento amenazaba de algún modo la venta de Tamiflú, tal vez otra demostración del ocultamiento sistemático de la información cuando ésta atenta contra el gran negocio multinacional. Usted ha patentado un análogo pirrólico , ¿en qué consiste y para qué se utiliza? Arturo Solís Herrera: Hemos patentado QTINIA y QIAPI 1 que son compuestos relacionados con el proceso bioquímico básico de la fotosíntesis humana. Por ejemplo el QIAPI 1 es un intensificador de la fotosíntesis humana, a los 30 segundos de colocarse debajo de la lengua, el cuerpo inicia la disociación del agua durante unas dos o 3 horas, por lo que se requiere aplicar más o menos con esa temporalidad (dos gotas debajo de la lengua cada 2 o 3 horas) siempre de acuerdo con la respuesta clínica del paciente. Los resultados terapéuticos obtenidos superan nuestras expectativas, pues por ejemplo la mejoría observada en los pacientes de Alzheimer, Parkinson, Delirio, Insomnio y muchas otras rayan en lo espectacular. Quisiera agregar que dicho compuesto QIAPI 1 reúne los requisitos éticos, legales y médicos para ser utilizado en humanos. Nuestros colegas estadounidenses que ya lo utilizan, mencionan que QIAPI 1 sirve para todas las enfermedades y algunas hasta las cura. Bianca Atwell: Solemos asociar la melanina con una función de pigmentación de la piel, sin embargo en su libro “Melanina, la Clorofila Humana” nos cuenta usted que esta molécula fue primordial para el origen de la vida en la Tierra. ¿Cómo fue la participación de esta molécula en el origen de las especies? Arturo Solís Herrera: La melanina es una molécula extraordinaria, que supera nuestra capacidad de abstracción; se ha descrito su existencia en el espacio estelar, es la molécula mas estable que se conoce (millones de años) , así que no es descabellado pensar que fue la sustancia que permitió la eclosión de la vida pues al producir continuamente energía, tanto de día como de noche, es muy posible que soportara la reacción inicial del origen de la vida durante el tiempo necesario de manera que esta se repitiera las veces necesarias de manera que al paso de los eones se fuesen concatenando las otras reacciones químicas o bioquímicas si se quiere, las cuales en su conjunto conforman lo que llamamos vida. Inclusive de acuerdo a la definición de vida de la NASA la cual señala que la vida como un proceso químico autosustentable, que eventualmente entra en evolución darwiniana (la supervivencia del más apto). Y creo que esta fuera de discusión que cualquier reacción inicial, por simple que esta sea< requiere energía para suceder. Bianca Atwell: La Dra. Rauni Kilde, advierte al mundo de la conspiración de las vacunas contra la gripe. La Dra. Ghislaine Lanctôt, en su libro “La Mafia Médica” destapa muchas de las aberraciones que se cometen contra la salud humana desde los grupos de poder y las industrias farmacéuticas multinacionales. En su opinión personal las vacunas obligatorias en la edad preescolar ¿Destruyen para siempre el equilibrio de nuestro sistema inmunológico haciéndonos dependientes de fármacos que tendremos que aplicarnos en el futuro para paliar este desequilibrio? Arturo Solís Herrera: Pudiera pensarse, pero considero que debemos pensar y actuar de buena fe, de manera que consideremos y nos aseguremos que dichas manipulaciones negativas de nuestros sistemas ocurren muy ocasionalmente. Bianca Atwell: En su laboratorio he visto un reloj que funciona con melanina. Podríamos prescindir de las pilas actuales, que son altamente contaminantes. ¿Quiénes son los que impiden que podamos lanzar al mercado y difundir el uso de las pilas de melanina? Arturo Solís Herrera: Tal vez los intereses creados y el desconocimiento de que ya ha sido posible crear la primera batería auto recargable (se carga sola) gracias al descubrimiento de los procesos intrínsecos de la fotosíntesis humana los cuales inclusive los hemos podido reproducir en el tubo de ensayo. La aplicación masiva de este conocimiento puede generar muchos beneficios, entre ellos que la necesidad de las contaminantes pilas actuales disminuya en forma significativa o quizá definitiva, lo cual es posible. Es imperativo aprovechar la oportunidad que tenemos de generar energía sin dejar huella. Por primera vez en la historia de la humanidad tenemos dicha posibilidad. Recordemos que como especie estamos fallando, pues estamos logrando, si se puede llamar así; hacer que la Tierra sea un planeta inhabitable a corto plazo. Bianca Atwell: Por último, dígame qué instituciones y científicos sí le han apoyado en sus hallazgos, así puedo hacerles un reportaje a quienes están realmente trabajando por el bienestar humano por encima del entramado de la corrupción multinacional. Arturo Solís Herrera; El Dr. Gjumrakch Aliev, el Dr. Jerzy Leszek; el Dr. Bacilio Romo; el Dr. José de Jesús Alvarado; el Dr. Leonardo Gonzalez; el Dr. Juan Zepeda y otros más cuyos nombres no recuerdo en este momento. El apoyo de instituciones ha sido más paulatino, pero ha empezado a suceder, como el de la Dra. María Loroch, en Berlin, Alemania, la Dra. Sabine Baeher en Suiza, la Dra. Zofia Blach-Olewzka en Polonia; quien realizo un interesante experimento irradiando leucocitos humanos de sangre periférica y exponiéndolos posteriormente al virus de la estomatitis humana, y encontró que conforme se exponían a la luz, dichos leucocitos iban haciéndose más resistentes hasta que alrededor de los 45 minutos de estar expuestos a la luz, se hacían completamente resistentes a la infección por dicho virus. También quiero mencionar al Dr. Carlos Haubi Segura de la Universidad Autónoma de Aguascalientes y recién han externado interés en mi trabajo tanto el rector de la misma Dr. Rafael Urzua Macías , como la asociación de Ex Alumnos de la UNAM y el mismo Senado de la Republica Mexicana a través del Sr. Senador Felipe González. Pudiésemos decir que paulatinamente va creciendo el interés en la Fotosíntesis Humana.

Categorías de interacción con el ciclo del agua por Benjamin Deniston Prefacio El futuro del agua depende de una nueva comprensión del ciclo global del agua, determinado por los procesos solares y galácticos, y de un nuevo compromiso del hombre para mejorar su manejo del sistema desde estos niveles superiores. La gran mayoría de la gestión actual del agua cae en una categoría particular de interacción con el ciclo del agua: la utilización y gestión del agua que ha caído a los continentes, de la cual podemos disponer en los lagos, ríos y depósitos de agua subterránea. Pero la gestión del agua mientras sigue su curso a lo largo del terreno y regresa al océano es solo la fase final de un ciclo del agua más largo. El agua superficial y subterránea procede de la precipitación de solo una fracción de la reserva de vapor de agua atmosférico mucho mayor que llena los cielos del mundo. Globalmente, en promedio, cerca del 90% del agua evaporada de los océanos nunca llega al suelo continental, sino que se precipita de nuevo en los océanos y hay, en promedio, diez veces más agua fresca que fluye de los océanos a la atmósfera que la que fluye de los ríos a los océanos.(1) El propio océano es esencialmente una fuente inagotable de agua, que contiene el 97% de toda el agua sobre la Tierra, y mucho más de 300 mil veces más agua que todo el consumo del planeta en un año. No hay nada que le impida a la humanidad desarrollar, expandir y aumentar el ciclo global del agua a partir de estos niveles superiores. Para California y el oeste de Estados Unidos esto significa ir más allá de la gestión de la nieve acumulada, los ríos, el agua subterránea y sistemas relacionados de la región. Proporcionar agua al occidente estadounidense empieza hoy con el océano Pacífico Norte en su conjunto, gestionando su relación con Norteamérica. Mientras los vientos "del oeste" conducen la humedad del océano Pacífico desde el oeste hacia el este, la inmensa mayoría de la humedad atmosférica enviada a Norteamérica occidental se concentra excesivamente en el noroeste, donde mucha de ella retorna al océano muy rápidamente. Una primera aproximación para abordar la crisis de agua del sudoeste de Estados Unidos es ampliar la distancia geográfica y el tiempo del componente superficial de este ciclo mediante un gran proyecto de transferencia de agua para trasladar una parte de esta agua fresca disponible a lo largo del sudoeste, antes de que regrese al océano. El diseño de la Alianza Hidráulica y Energética de Norteamérica (NAWAPA, por sus siglas en inglés) todavía sigue siendo la propuesta más desarrollada para este aspecto de una nueva era de gestión de la interacción del océano Pacífico y el continente norteamericano. Pero este es solo el último componente del ciclo (la gestión de los flujos de superficie). También debemos considerar el primer componente, la fuente del agua para los continentes: los océanos. Existen tecnologías de desalinización, que permiten a la humanidad sustituir su dependencia del proceso natural de evaporación y precipitación, generando sus propias fuentes de agua fresca directamente de los océanos. Aunque esto se está haciendo a pequeña escala alrededor del mundo, los niveles superiores de energía per cápita y por kilómetro cuadrado que proporciona una economía nuclear y un programa que impulse la fusión harán posible dar un gran salto en el volumen de desalinización. A lo largo de la costa de California podemos crear pequeños ríos de agua fresca, que fluyan del océano hacia el continente, bajo nuestra dirección. Esto va más allá de la simple gestión de la distribución existente de agua fresca depositada por el ciclo natural del agua, y expresa una categoría cualitativamente diferente de interacción, para incrementar el ciclo total de agua fresca de todo el continente, en lugar de simplemente gestionar lo que está a la mano. Un tercer punto de intervención en el ciclo es la conexión entre estos componentes, el primero y el último, los flujos de humedad atmosférica. Esto tiene la ventaja de mejorar los efectos del trabajo que ya realiza el Sol. El Sol emplea una gran cantidad de energía para evaporar y desalinizar el agua de los océanos, creando condiciones en las que volúmenes increíbles de agua fresca fluyen a lo largo del cielo, a enormes distancias, esperando encontrar las condiciones particulares que desencadenan la condensación y precipitación. No son raros los llamados ríos atmosféricos, que conducen flujos de humedad a través del cielo comparables con el flujo del río Misisipi. Desafortunadamente, en promedio global, solo el 10% de la humedad atmosférica producida por los océanos cae en los continentes. Sin embargo, numerosos ensayos ya han demostrado que se pueden utilizar ciertos sistemas de ionización instalados en tierra para modular las condiciones atmosféricas que intervienen en la determinación de cuándo y dónde se condensa y precipita la humedad atmosférica. Aunque no está totalmente claro qué tanta agua puedan proporcionar esos sistemas para California, con esta tecnología se puede aumentar la lluvia en regiones deseadas, y se debe utilizar de inmediato a lo largo de la costa de California. Cada uno de estos tres enfoques (traslado de agua superficial, desalinización del agua del océano y control de la humedad atmosférica) representa una interacción cualitativamente diferente con el ciclo del agua, pero se les debe desarrollar como componentes interactuantes e interdependientes de un programa único de acción para California y el sudoeste de Estados Unidos. La supervivencia de la población de esta región depende del desarrollo de una gestión de orden superior del ciclo del agua del océano Pacífico norteamericano como un todo, en todos sus aspectos. A continuación desarrollaremos cada una de estas tres categorías, sus potencialidades e interacciones, y aplicaciones a la crisis específica que enfrenta Estados Unidos. Control de la humedad atmosférica A partir de cálculos del promedio mundial, se estima que cada año se evaporan 413 mil kilómetros cúbicos de agua fresca de los océanos. En comparación, el caudaloso río Misisipi descarga solo 530 kilómetros cúbicos al año en el Golfo de México. La suma de la descarga de todos los ríos del planeta solo llega a 40 mil kilómetros cúbicos al año, menos de un décimo de la evaporación total del océano. Este flujo atmosférico es una inmensa fuente de agua fresca que ofrece generosamente el trabajo del Sol, aunque el 90% de ella no cae en los continentes. ¿Podría la humanidad acceder posiblemente a esta porción sin utilizar del agua fresca que constantemente produce el Sol, un recurso que es un orden de magnitud mayor que el disponible en todos los ríos del mundo en conjunto? Esto ha sido materia de mucha especulación, investigación y anhelo. "Creación de lluvia", "cambio del clima", "siembra de nubes" son términos que de inmediato nos vienen a la mente. ¿Podría haber mayores posibilidades de manejar la crisis del agua mediante esta capacidad tan anhelada de influir y controlar el clima? El ciclo de 32 millones de años del movimiento de nuestro Sistema Solar arriba y abajo del disco galáctico Aquí nos centraremos en una tecnología particular, el uso de sistemas de ionización para estimular la condensación y precipitación de vapor de agua atmosférico. Durante décadas, en varias naciones se han empleado con éxito variantes apenas diferentes de estas tecnologías de ionización para aumentar la lluvia, en condiciones diferentes. Sin embargo, antes de analizar las demostraciones exitosas, las aplicaciones potenciales para Estados Unidos y la interacción de este enfoque con otros, debemos partir de un entendimiento superior de qué nos dice este enfoque acerca de nuestro ciclo del agua. El método general consiste en utilizar estos sistemas de ionización instalados en tierra para modular las condiciones atmosféricas involucradas en determinar cuándo y dónde se condensa y precipita la humedad atmosférica. Sin embargo, a la vez que estos sistemas han mostrado éxitos claros, no entendemos plenamente todos los aspectos de las condiciones atmosféricas que intervienen en estos procesos, y la búsqueda de un entendimiento más pleno nos lleva a una perspectiva superior, galáctica, sobre la naturaleza del ciclo del agua de la Tierra. Una perspectiva galáctica Ya desde 1989 uno de los científicos rusos destacados en el campo de la física solar-terrestre, M. I. Pudovkin, planteó la hipótesis de que la radiación cósmica galáctica afectaba el clima y el ambiente de la Tierra.(2) Durante los años siguientes, Pudovkin y su equipo se convirtieron en un grupo prominente dentro de un movimiento creciente que estudia esta interacción entre la galaxia el Sol y la Tierra.(3) En Occidente se empezó a popularizar una tesis similar a fines de la década de los 1990, cuando el físico danés Prof. Henrik Svensmark empezó a abogar por una nueva ciencia, la "cosmoclimatología". Svensmark y sus asociados mostraron correlaciones entre cambios en la capa de nubes global y variaciones en la radiación cósmica galáctica, y sugirieron que los efectos ionizantes de la radiación cósmica jugaban un rol en estimular la formación de nubes, afectando así el clima mediante la modulación de la cantidad de radiación solar que llega a la superficie de la Tierra, mediante la creación de nubes. Svensmark planteó que los iones creados por la radiación cósmica galáctica se vuelven centros a cuyo alrededor se puede condensar el vapor de agua, facilitando el desarrollo de las nubes. El rol de la radiación cósmica galáctica en ayudar a estimular la condensación del vapor de agua tiene consecuencias adicionales en el balance energético del sistema atmosférico. Porque se requiere de una cantidad relativamente grande de energía para evaporar agua, hay una enorme reserva de energía potencial en el vapor de agua de la atmósfera y esta energía se libera como calor cuando el agua se condensa y regresa al estado líquido.(4) ¿Cuánta energía está involucrada aquí? Cerca de una cuarta parte de la energía del Sol que llega a la Tierra se captura en el proceso de evaporación, y se libera de nuevo en la atmósfera, como calor, cuando se condensa el vapor. ¡Energía equivalente a 7 millones de megatoneladas de TNT se almacena en el vapor de agua de la atmósfera en todo momento, y el flujo promedio de energía liberada por la condensación del vapor de agua en la atmósfera es de unos 30 millones de gigawatts, lo cual proporciona una fuente importante de calor a la atmósfera. En comparación, la energía total de todos los rayos cósmicos galácticos que intersecan la Tierra es extremadamente pequeña, cuantitativamente. Sin embargo, la cualidad ionizante de esa corriente galáctica puede actuar como un factor que modula estos flujos de energía mucho más significativos, estimulando la formación de nubes y la liberación de calor latente. Para una ilustración del tipo de efecto que pueden tener las variaciones en la radiación cósmica galáctica hasta en los más poderosos sistemas atmosféricos, véase el estudio del profesor Sergey Pulinets que muestra cómo una variación en el flujo de radiaciones cósmicas galácticas condujo a un significativo fortalecimiento del huracán Katrina en 2005 (véase el recuadro). Esto aporta una perspectiva completamente nueva sobre la naturaleza del ciclo global del agua de la Tierra. El componente atmosférico del ciclo del agua, y las condiciones climáticas asociadas que se experimentan en la Tierra expresan un efecto del sistema galáctico como un todo, llevando el ciclo del agua más allá de la Tierra o incluso del sistema solar. Otras evidencias ya han estado apuntando en esta dirección. Estudios de los registros de muy larga duración del clima de la Tierra, han evidenciado ciclos de variaciones del clima de gran duración, en la escala de decenas de millones de años. En aproximadamente 140 millones de años, la Tierra ha pasado por ciclos de grandes períodos de glaciación global, en un ciclo que corresponde al movimiento de nuestro sistema solar dentro y fuera de los brazos de la espiral de nuestra galaxia.(5) En un período ligeramente más corto, los registros señalan un ciclo de 32 millones de años de enfriamiento del clima y también de calentamiento, una variación que corresponde a las oscilaciones de nuestro sistema solar por encima y por abajo del plano de nuestro disco galáctico.(6) Las condiciones de la radiación cósmica galáctica varían en estas diferentes regiones de la galaxia (encima o debajo del disco; en el disco; en un brazo espiral, etc.), y en ambos ciclos de larga duración vemos señales de que el clima de la Tierra (y necesariamente el ciclo global del agua) cambia como respuesta a la experiencia de estos diferentes ambientes galácticos. Ilustración de la estructura de una torre ELAT. Esto nos regresa a la pregunta inicial: cómo entender mejor y utilizar las condiciones atmosféricas que intervienen en la determinación de cuándo y dónde se condensa la humedad atmosférica y se precipita. Vemos que esto nos conduce nada menos que a la relación entre el sistema solar y nuestra galaxia de la Vía Láctea. Las fronteras de la gestión del ciclo del agua consisten en aprovechar y modular las condiciones relacionadas y asociadas con este factor galáctico en el ciclo del agua (y del clima); esto es, desarrollar una perspectiva galáctica sobre el ciclo del agua y utilizar esta comprensión para producir nuestro propio control sobre el sistema. Como ya se ha mencionado, aprovechar este aspecto del ciclo global del agua tiene ciertas ventajas únicas. Primero, es un recurso abundante. El flujo de agua (de los océanos a la atmósfera) es un orden de magnitud mayor que el flujo en todo el sistema de ríos del mundo. Segundo, el Sol ya ha puesto la cantidad de energía requerida para la desalinización. Tercero, procesos de ionización afinados (usando niveles de energía relativamente bajos) pueden desencadenar grandes efectos, aportando una energía relativamente pequeña para poder acceder a estas enormes fuentes de agua atmosférica. Aquí pasaremos revista a algunos de los lugares donde estos tipos de efectos ya se han utilizado exitosamente mediante tecnologías de ionización instaladas en tierra para aumentar las precipitaciones en localidades deseadas. De acuerdo con la información a nuestro alcance, una variación de esta tecnología se desarrolló y utilizó en Rusia en la década de los 1980, luego se comenzó a usar en México en la década de los 1990, y más recientemente se usó con éxito en Israel. Otra variante de esta tecnología se probó y demostró en Suiza en 2005, se puso en funcionamiento para usarse en los Emiratos Árabes Unidos el siguiente año, luego se usó para una serie de exitosos ensayos de demostraciones en Australia de 2007 a 2010, y ahora se está utilizando para una nueva serie de ensayos en Omán, que empezaron en 2013 y está programado que operen en 2018. ELAT: De Rusia a México e Israel En 1984, en el laboratorio de Protección Meteorológica de Moscú, en el ayuntamiento de Moscú, se iniciaron trabajos experimentales sobre modificación del clima empleando sistemas de ionización eléctrica. La primera estación activa –-que utilizó la tecnología ELAT (Electrificación Local de la Atmósfera Terrestre)-– se construyó en 1986 y se utilizó para experimentar en el mejoramiento de las condiciones climáticas en Moscú. En la década de los 1990, un científico ruso que participaba en este trabajo inicial, el Dr. Lev Pokhmelnykh, empezó a ofrecer públicamente sus servicios para la modificación del clima, basado en su experiencia con tecnologías desarrolladas en Rusia.(7) Esto creó suficiente alboroto como para que el periódico británico Independent y el Wall Street Journal cubrieran la historia en 1992.(8) Por este tiempo, el entonces director del Programa Universitario de Investigación y Desarrollo Espacial de la Universidad Nacional Autónoma de México, Dr. Gianfranco Bissiachi, empezó a colaborar con el Dr. Pokhmelnykh. En 1996, apoyado por Heberto Castillo, entonces presidente del Comité de Ciencia y Tecnología del Senado de México, Pokhmelnykh y Bissiachi supervisaron el desarrollo de una red inicial de tres estaciones de ionización basadas en los diseños de Pokhmelnykh. Reuters cubrió estos acontecimientos en 1996.(9) Las estaciones ELAT (que operaban a solo uno a dos kilowatts) se asemejaban a la estructura de alambre de una gran tienda de campaña con cables de alto voltaje que conectan una pequeña formación de polos. Con la corriente eléctrica y voltaje correctos, estos cables ionizan el aire circundante, creando chorros de iones que ayudan al proceso de condensación y precipitación del vapor de agua. El gráfico de barras (arriba) muestra la precipitación real (en azul) con la pronosticada sin el ELAT, en el estado de Durango (abajo, sombreado). El éxito de las pruebas iniciales generó el interés y apoyo suficiente para que el sistema se ampliara de tres estaciones en 1999 a 21 en 2004. En 2003, la revista Mass High Tech publicó un artículo de discusión sobre el uso potencial de los sistemas de ionización en Estados Unidos, basado en el precedente establecido en México. Así describe el éxito de la primera estación ELAT de ionización mexicana: La primera estación ELAT de ese país, en la árida región del estado de Sonora, aumentó el promedio de precipitación de 10.6 pulgadas a 51 pulgadas en el primer año, de acuerdo con las estadísticas del departamento mexicano de agricultura. Cuando por falta de fondos estatales se cerró la estación el siguiente año, la precipitación media midió 11 pulgadas. En el tercer año, de nuevo con la estación operativa, se registró 47 pulgadas de precipitación. [En 2003 la tecnología estuvo operando] en ocho estados en las regiones más secas de México, y algunas zonas el doble o triple de lluvia anual. (10) En 2004, IEEE Spectrum también informó sobre estas operaciones en México, citando la duplicación del promedio histórico de precipitación en la cuenca central de México, que resultó en el 61% de aumento en la producción de legumbres en las zonas estudiadas.(11) Un documento de 2008 sobre el uso potencial de estos sistemas de ionización en Texas analizó los niveles de precipitación en el estado mexicano de Durango, que se benefició con estos sistemas. Cada año desde 1999 hasta 2003 mostró un incremento significativo en las precipitaciones por encima de los niveles esperados. Los autores del documento calcularon que había una probabilidad de menos de 1 en 400 mil millones de que esto pudiera haber ocurrido por coincidencia. Después de las pruebas exitosas hasta 2004, se realizó un encuentro para discutir la tecnología con representantes de siete agencias federales y de los nueve estados del centro y norte de México que estaban utilizando o planeando utilizar la tecnología. Esto resultó en mayor apoyo, entre ellos del Consejo Mexicano de Ciencia y Tecnología (Conacyt), para financiar la expansión continua de la red a 36 estaciones en 2006. Estos sistemas fueron tan efectivos que se utilizaron para llenar embalses específicos e incluso para apagar incendios en grandes zonas de la península de Yucatán. La eficacia de los sistemas de ionización se puede ver en estos gráficos sobre los niveles de las represas y las medidas de las precipitaciones. Antes de fallecer en 2006, el Dr. Bisiacchi expresó una visión optimista de lo que la humanidad podría hacer con este tipo de sistemas: "Uno de mis sueños es poder ir un tiempo a África y detener el avance del desierto del Sahara". Desafortunadamente, después de más de ocho años de operaciones comerciales exitosas (precedidas por cuatro años de pruebas exitosas), en 2008 los sistemas ELAT perdieron apoyo en México, con particular oposición de la Comisión Nacional del Agua (que por entonces la dirigía José Luis Luege Tamargo, un agente directo del Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF, la principal rganización de la monarquía británica para imponer la reducción de la población e impedir el crecimiento económico).(12) Después el Dr. Pokhmelnykh llevó la tecnología ELAT al Medio Oriente, donde dirigió la instalación de tres estaciones en la región de las Alturas del Golán en 2011. Al operar estas estaciones durante los períodos de invierno de noviembre de 2011 a marzo de 2012, y de noviembre de 2012 a enero de 2013, pudieron aumentar las lluvias en los alrededores de siete represas en la región. Como resultado de su trabajo, se llenaron las siete represas en toda su capacidad, algo que no había ocurrido en los 40 años transcurridos desde su construcción.(13) Meteo Systems: De Suiza a los Emiratos Árabes Unidos Otra variación de la tecnología la desarrolló en Suiza el grupo Meteo Systems, que empezó realizando ensayos iniciales en Suiza en 2005, y luego en los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en 2006. A principios de 2011, una andanada de reseñas en los medios de comunicación cubrió los resultados exitosos de los sistemas en los EAU, comenzando con la edición dominical del Times de Londres que dio la primicia.(14) La cobertura inicial señaló 52 chubascos inesperados y citó el interés de numerosos científicos. Sin embargo, el nivel de publicidad aparentemente generó oposición y reacciones negativas, con subsecuentes coberturas de los medios repletas de reportajes "escépticos" que insistían en que tales sistemas nunca funcionarían.(15) National Geographic consultó a Peter Wilderer, de la Universidad Técnica de Munich, quien aportó algunos antecedentes más a fondo del asunto, y dijo que "la tecnología de la ionización la mencionó por primera vez en 1890 Tesla. En 1946 General Electric realizó algunos ensayos de campo bajo el liderazgo de Vonnegut. Después se utilizó la tecnología con fines militares en la ex Unión Soviética". Wilderer citó evidencia que él había visto en imágenes de radar, sugiriendo que la ionización puede generar algunos efectos, pero que él personalmente no podía atestiguar sobre los trabajos de Meteo Systems.(16) Luego de que la publicidad fue disminuyendo, en 2012 Meteo Systems rediseñó y amplió su sitio web, aportando mayores explicaciones de su trabajo, la ubicación de sus ensayos, imágenes de los sistemas y evaluaciones de qué condiciones se requieren para que funcione el sistema.(17) Atlant: De Australia a Omán En 2007 comenzó a funcionar una filial de Meteo Systems, Australian Rain Technologies (ART), con un ensayo piloto inicial apoyado en parte con el financiamiento de la Comisión Nacional del Agua del gobierno australiano. Utilizando su tecnología Atlant (una variante de estos sistemas de ionización), lograron en promedio 10% o más de mejoría en las precipitaciones en las zonas afectadas, y el programa se amplió a nuevos ensayos de 2008 a 2010. En la misma ubicación del ensayo piloto (represa Paraíso, Bundaberg), de enero a mayo de 2008, los sistemas ART produjeron un incremento de 17.6% por encima de las precipitaciones previstas en un arco de 30º a favor del viento desde el sistema. Posteriormente, el mismo año, empezaron una serie de tres ensayos en un nuevo lugar, Mt. Lofty Ranges, Adelaide. De agosto a noviembre de 2008 pudieron producir un incremento de 15.8% de las precipitaciones por encima de los niveles anticipados en un arco de 120º a favor del viento desde el sistema. Un año después, de agosto a diciembre de 2009, pudieron ampliar este éxito, generando un incremento de 9.4% en una zona de aproximadamente el doble del tamaño de los ensayos previos. El siguiente año, de agosto a diciembre de 2010, pudieron replicar de nuevo sus resultados, con un 11.5% de incremento en las precipitaciones. En su sitio web está a disposición amplia documentación sobre cada uno de estos ensayos.(18) Luego de sus éxitos en Australia, más recientemente la compañía encontró socios en Omán y en 2013 inició un nuevo ensayo de cinco años allí. Este programa de ensayo incluye una evaluación independiente de los resultados por el Instituto Nacional para Investigación Estadística Aplicada Australia (NIASRA por sus siglas en inglés) en la Universidad de Wollongong y comenzó con dos estaciones, con el plan de añadir dos estaciones nuevas cada año hasta la conclusión en 2018. En el primer año del ensayo en Omán, operaron sus dos estaciones durante 170 días (de mayo a octubre de 2013) y reportaron un aumento de 18% en precipitaciones para el área, resultando en mayores escorrentías e índices de llenado de las represas. En el segundo año, como se planeó, añadieron dos estaciones y reportaron un incremento de 18.5% en precipitaciones desde su formación ampliada de cuatro estaciones (operando durante 140 días, de junio a octubre de 2014). En el sitio web de Australian Rain Technologies están disponibles informes exhaustivos sobre el éxito de los primeros dos años del ensayo y están en proceso de seguir con la adición de dos nuevas estaciones este año, en preparación para el tercer año del ensayo. El volumen del aumento de las precipitaciones atribuido a estas estaciones en 2013 y 2014 se estimó en unos 15 mil millones de galones por año.(19) Este estimado nos permite hacer una comparación interesante. Ya que cada estación solo requiere de unos 500 watts para operar, podemos determinar que el monto de energía requerido para incrementar el aporte de agua fresca para Omán fue de alrededor de 250 a 500 joules por metro cúbico de agua añadida (o de 50 a 100 millones de galones por día, por kilowatt), medida en el lapso de tiempo de operación. En comparación, una nueva planta de desalinización construida en el área de San Diego de California con tecnología de punta tendrá una capacidad de 50 millones de galones por día (una tasa de producción comparable al incremento de la precipitación en Omán), pero requerirá 38 mil veces más energía para operar, 38 megawatts (produciendo agua fresca a 10.8 millones de joules por metro cúbico). Esto nos regresa a las interesantes características del componente atmosférico del ciclo del agua. El Sol ya ha proporcionado el grueso de la energía para evaporar (y desalinizar) el agua del océano, colocándola en la atmósfera, pero una fuerza débil apropiadamente regulada (la radiación cósmica galáctica o sistemas de ionización instalados en tierra) puede jugar un rol mayor en acceder a este gran potencial. Propuesta para California A partir de diálogos con las personas involucradas en estas misiones y de nuestro entendimiento de los resultados publicados, parece que las estaciones de ionización empleadas en los EAU, Australia y Omán están diseñadas para operar en una escala ligeramente menor que las de la tecnología ELAT que se ha utilizado en Rusia, México e Israel. También parece que los líderes de Australian Rain Technologies son muy conservadores en sus evaluaciones y afirmaciones sobre el potencial de las tecnologías de ionización. Aunque es claro que estos sistemas pueden incrementar las precipitaciones bajo ciertas condiciones y en ciertos momentos, aún no es claro a qué escala se pueden desarrollar y qué condiciones se pueden superar. Se debería hacer un esfuerzo intensivo para desarrollar una gama de estos sistemas de ionización a lo largo de la costa de California, con diferentes grupos de estaciones empleando las diferentes variantes de la tecnología (ELAT, Atlant, etc.), y empleando diferentes niveles de energía y escenarios, para acelerar nuestro entendimiento del potencial de estos sistemas, mientras se proporciona alivio inmediato a California basados en sus capacidades ya bien demostradas. El propósito inmediato será determinar cómo utilizar mejor una variedad de tales estaciones, para crear los gradientes de presión necesarios para atraer nueva humedad atmosférica al continente (procedente del océano Pacífico). Esta fue una faceta básica de las operaciones de la ELAT en México y es un rasgo de diseño clave de las propuestas para emplear estas tecnologías en California y otras localidades. Esto aseguraría que estos sistemas pueden aumentar el volumen del ciclo del agua, introduciendo nuevas fuentes de agua. Una parte crítica de las pruebas de estos sistemas será desarrollar nuevos entendimientos de cómo funcionan los componentes atmosféricos de nuestro ciclo del agua, entendimiento que estará directamente conectado a nuestra comprensión de la relación entre nuestro sistema solar y nuestra galaxia, como se expresa en los procesos del agua y el clima. Esta perspectiva galáctica sobre el componente atmosférico del ciclo global del agua proporciona una base revolucionaria para desarrollar mejor todos los aspectos del ciclo del agua. En el caso de California, se trata del desarrollo de la interacción entre el océano Pacífico y Norteamérica. El inicio del control del componente atmosférico de este proceso puede permitir mayor estabilidad para las represas existentes, ríos, lagos y depósitos subterráneos involucrados en la gestión superficial del agua y de los sistemas de transferencia de la región. Podemos trabajar para lograr que los flujos de humedad atmosférica esperados y los patrones de precipitación continúen como lo deseamos, y, donde se necesite, introducir nuevos flujos, aportando agua a las cuencas pluviales que proveen de agua a los ríos y represas que ya dependen de ellas. Esto podría incluso aumentar la viabilidad y confiabilidad de los sistemas de transferencia de agua de gran escala, pero antes de abordar este aspecto discutamos el desarrollo potencial de la etapa inicial del ciclo, la desalinización del agua del océano para asegurar agua limpia regular y constante para las poblaciones urbanas de la costa. Notas: (1) Los cálculos de la actual distribución global del agua y de los flujos de agua utilizados en este reporte se han tomado del estudio "Estimates of the Global Water Budget and Its Annual Cycle Using Observational and Model Data" ("Cálculos del presupuesto global del agua y su ciclo anual usando datos de la observación y de modelos", por Kevin Trenberth et al., del National Center for Atmospheric Research (Centro Nacional para Investigación Atmosférica), de Boulder, Colorado, publicado en Journal of Hydrometeorology, Vol. 8, 2007. Estos no incluyen los descubrimientos recientes de grandes acuíferos debajo de los océanos, e incluso grandes cantidades de agua en formaciones minerales en lo profundo de la corteza terrestre. (2) Las correlaciones entre la actividad solar y las variaciones en el clima se han documentado desde hace mucho, pero todavía existe mucho debate sobre cómo ocurre esta interacción. Porque el Sol (mediante su campo magnético) modula la radiación cósmica galáctica que llega a la Tierra, Pudovkin propuso que en realidad es la radiación cósmica galáctica la que está afectando el clima de la Tierra, y la correlación de los cambios climáticos con los cambios en la actividad solar se atribuye al papel del Sol en modular el flujo de radiación cósmica galáctica que llega a la Tierra. (3) O. M. Raspopov y S. V. Veretenenko, "Solar Activity and Cosmic Rays: Influences on Cloudiness and Processes in the Lower Atmosphere (in Memory and on the 75th Anniversary of M.I. Pudovkin)" ("Actividad solar y rayos cósmicos: influencias en la nubosidad y procesos en la atmósfera más baja –en memoria y en el 75 aniversario de M. I. Pudovkin–)", Geomagnetism and Aeronomy, abril 2009, Vol. 49, Nº 2 (pp. 137-145). (4) El profesor Sergey Pulinets ha resaltado la importancia de esta liberación de calor latente. Véase, "Are Earthquakes Foreseable? The Current State of Reasearch" ("¿Se puede predecir los terremotos? Estado actual de la investigación", EIR, 5 de agosto, 2011. (5) "The spiral structure of the Milky Way, cosmic rays, and ice age epochs on Earth" ("La estructura espiral de la Vía Láctea, rayos cósmicos y las edades de hielo en la Tierra", por Nir J. Shaviv, New Astronomy, Vol. 8, Nº 1, enero 2003, pp. 39-77. (6) "Is the Solar System’s Galactic Motion Imprinted in the Phanerozoic Climate?" ("¿Está el movimiento galáctico del sistema solar grabado en el clima farenozoico?", Nir J. Shaviv, Andreas Prokoph y Ján Veizer, Nature Scientific Reports, agosto 2014, #6150. (7) De acuerdo con un artículo del profesor Pulinets, "Los ex colegas de Pokhmelnykh en Rusia no olvidaron lo que les había enseñado, y después de unos años la tecnología se aplicó en la región Krasnodar, que dio como resultado el incremento en las cosechas". Véase "Weather control? Yes, it is really possible..." ("¿Control del tiempo? Sí, realmente es posible…", por Sergey Pulinets, en Russia Beyond the Headlines, 25 de marzo de 2009 - http://rbth.com/articles/2009/03/25/250309_weather.html (8) "Rain, Rain, Go Away, Go Soak Someone Less Willing to Pay: Moscow Firm Offers ‘Weather Made to Order’; Our Man Requests Three Days" (Lluvia, lluvia, vete, ve a mojar a alguien menos deseoso de pagar: Firma de Moscú ofrece ‘Clima a la carta’; nuestro representante requiere tres días", por Adi Ignatius, Wall Street Journal, 2 de octubre de 1992. "Out of Russia: For a Price, Even Weather is up for Sale" ("Fuera de Rusia: Por un precio, hata el clima está en venta", por Andrew Higgins, UK Independent, 9 de octubre, 1992. (9) "Científico ruso, ¿nuevo dios de la lluvia?", Reuters, 24 de junio de 1996. (10) Jay Rizoli, "Looking for a Change in the Weather?" ("¿Buscando un cambio en el clima?", Mass High Tech: The Journal of New England Technology, 10 de marzo de 2003. (11) "Electric Rainmaking Technology Gets Mexico’s Blessing, But for now, doubters prevail north of the border" ("Tecnología eléctrica para producir lluvia logra la aprobación de México, pero por ahora predominan los escépticos al norte de la frontera", por Samuel K. Moore, IEEE Spectrum, 1 de abril, 2004. http://spectrum.ieee.org/energy/environment/electric-rainmaking-technolo... (12) Para mayor información sobre Luegue Tamargo, véase "Luegue Tamargo: WWF’s Hitman Against Mexico" ("Luegue Tamargo: el sicario de la WWF contra México", por Gretchen Small, EIR, 30 de mayo de 2008. (13) "Inducción experimental de lluvias por ionización atmosférica en las alturas del Golán, Israel, en el período invernal 2012-2013", por Mario Domínguez y Lev Pokhmelnykh, mayo de 2013. (14) Rod Chayto y Jonathan Leake, "Looks Like Rain: Science Creates Downpours" ("Parece lluvia: La ciencia crea aguaceros", London Sunday Times, 2 de enero, 2011. (15) Por ejemplo, véase Jonathan Gornall, "Rumors and Rainmaking in Al-Ain" ("Rumores y creación de lluvia en Al-Ain", The National of UAE, 3 de febrero, 2011. (16) Brian Handwerk, "Scientists Make Dozens of Storms in the Abu Dhabi Desert? Claims of Manmade Rain Clouds Spark Skepticism" ("¿Científicos producen docenas de tormentas en el desierto de Abu Dhabi? Afirmaciones sobre nubes de lluvia producidas por el hombre provocan escepticismo", National Geographic, 18 de enero de 2011. (17) http://www.meteo-systems.com/ (18) http://australianrain.com.au/resources/ (19) "Two Cloud Ionisation Stations To Come Up In Sohar, Dima Wa Al Taien To Boost Rainfall” ("Dos estaciones para ionización de las nubes a construirse en Sohar, Dima Wa Al Taien, para provocar lluvia”), por Swapna Tarafdar, 1 de abril de 2015, Muscat-Daily.com http://www.muscatdaily.com/Archive/Oman/Two-cloudionisation-stations-to-come-up-in-Sohar-Dima-Wa-al-Taien-to-boostrainfall-3y3m Los rayos cósmicos y el Katrina Para entender mejor la importancia de los rayos cósmicos galácticos en la modulación de las condiciones energéticas del sistema atmosférico, consideremos un estudio de 2008 que mostró una relación notable entre la actividad solar, los rayos cósmicos galácticos y el nefasto huracán Katrina que devastó Nueva Orleans en 2005.(1) Como se describe en el estudio, un componente clave en la intensidad de los ciclones y huracanes es la diferencia de temperatura entre el océano relativamente caliente en comparación con la atmósfera superior, más fría. Una mayor diferencia de temperatura conduce a un proceso de convección más intenso, en que el aire más caliente del océano se eleva hasta encontrar el aire más frío arriba sobre la atmósfera. En el caso del Katrina, cuando la tormenta estaba sobre el océano Atlántico, el campo magnético de la Tierra ingresó en un período de intensa fluctuación, conocido como tormenta geomagnética.(2) Las tormentas geomagnéticas pueden, a su vez, reducir el ingreso de rayos cósmicos galácticos en la atmósfera de la Tierra, porque el campo magnético de la Tierra actúa para desviar las partículas cargadas, como los rayos cósmicos galácticos. Este descenso del flujo de rayos cósmicos que llegan a la Tierra debido a una tormenta geomagnética es un fenómeno muy conocido, llamado disminución de Forbush. Este efecto geomagnético es importante porque la constante entrada de rayos cósmicos causa una ionización de la atmósfera de la Tierra, induciendo la condensación de vapor de agua y la liberación de calor latente. La liberación de calor latente juega un rol crítico en incrementar la temperatura de la atmósfera superior fría. Una reducción del flujo de rayos cósmicos (y su efecto de ionización) baja la tasa de condensación y liberación de calor latente, conduciendo a una atmósfera superior aún más fría. Mientras el Katrina se aproximaba al golfo de México, la reducción del flujo de rayos cósmicos causada por la tormenta geomagnética del 24 y 25 de agosto condujo a una caída de 9ºC de la temperatura de la atmósfera superior, y un consecuente incremento en la intensidad del huracán, porque el incremento de la diferencia de temperatura entre el océano más caliente y la ahora aún más fría atmósfera superior resultó en el aumento de la convección. Esto muestra cuán significativa puede ser la aparentemente débil fuerza de la radiación cósmica galáctica en su interacción con el sistema Sol-Tierra. Notas: (1) V. G. Bondur, S. A. Pulinets, y G. A. Kim, "The Role of Galactic Cosmic Rays in Tropical Cyclogenesis: Evidence of Hurricane Katrina" ("El papel de los rayos cósmicos galácticos en la ciclogénesis tropical: Evidencia del huracán Katrina", Doklady Earth Sciences, 2008, Vol. 422, No. 2, pp. 244-249. (2) Las tormentas geomagnéticas se generan por fuertes estallidos de actividad solar que bombardean y hacen traquetear el campo magnético de la Tierra, causando fluctuaciones en la intensidad. Y que no se diga que es mucho que leer, aquí copian y pegan el texto que les generará un audio en mp3.

Dinámica: de Arquitas a Einstein El fundamento de la ciencia moderna es, como debía serlo, la astrofísica moderna de Johannes Kepler. Los dos descubrimientos más señeros de Kepler, el de la gravitación universal primero, y segundo, el de la composición armónica del ordenamiento interno del sistema solar, son los fundamentos de los que sigue dependiendo toda la práctica general científica moderna competente. Este conjunto de descubrimientos de Kepler nos dio la base para el restablecimiento moderno, por parte de Leibniz, de ese concepto de dúnamis que en gran medida había estado sepultado bajo pilas de cenizas desde que murió Platón y, en especial, desde la muerte de Eratóstenes y su colaborador Arquímedes, hasta el destacado protagonismo de Cusa en la puesta en marcha de nuevo de la ciencia física experimental. La introducción de ese principio de dinámica de Leibniz, del cual depende ahora toda la ciencia moderna competente, surge de cómo éste, de hecho, llevó a cabo lo que Kepler había prescrito como el desarrollo necesario de un cálculo infinitesimal, una necesidad que se identifica con el papel que desempeña lo infinitesimal en la función de la gravitación universal. Así, sobre los fundamentos aportados sobre todo por Cusa, Leonardo da Vinci y Kepler, respectivamente, y el descubrimiento de Pierre de Fermat de un principio de acción mínima, Leibniz desarrolló los fundamentos de una forma extensiva de la ciencia física moderna universal. Desde esta óptica, Leibniz demolió de hecho las pretensiones del sofista Descartes y, con la ampliación del cálculo mediante el principio físico universal de acción mínima fundado en la catenaria, estableció el principio de dinámica del cual ha dependido todo método científico competente de entonces a la fecha. Sin embargo, a pesar de ese logro de Leibniz y tales de sus seguidores notables como Gauss y Riemann, los partidarios del oligarquismo y antiguos enemigos de la libertad humana desde los tiempos brutales del vasallaje de la esclavitud han persistido, incluso en el campo de la ciencia física misma. El epítome de esa regresión obscena dentro de la ciencia moderna y su sociedad, ha sido la obra y pasión del malvado Bertrand Russell y de tales de sus lacayos en el campo de la ciencia como Norbert Wiener y John von Neumann. No obstante, a pesar de los sofistas modernos, los logros indelebles de la ciencia moderna siguen vivos en lo fundamental; el descubrimiento de Kepler de la gravitación universal todavía es el paradigma más eficiente para hacer patentes los principales problemas de la ciencia actual. Es desde este punto de vista que la maldad intelectual brutal de Wenck cobra mayor claridad. El descubrimiento de Kepler del principio físico de la gravitación universal hoy nos proporciona la representación pedagógica necesaria del significado, no sólo del término “principio físico universal”, sino de la refutación del absurdo de todos esos supuestos físico-matemáticos y afines, como los de los ahora populares dogmas económicos que se fundamentan en lo que con razón cobra expresión como una perspectiva euclidiana. He aquí la continuación esencial del crimen de Wenck y compañía contra el hombre, la ciencia y el Creador. Albert Einstein goza de todo el crédito por aclararme a mí, como a otros, el hecho de que el descubrimiento de Kepler del principio de la gravitación universal define al universo de la ciencia física, en esencia, como riemanniano. Ésta es, como señalo arriba, la prueba de que la gravitación se expresa de manera singular en la forma local de un infinitesimal matemático, como lo hace Kepler, que no sólo la define como un principio universal, sino como uno cuya eficiencia abarca al universo. Kepler no lo afirmó de modo explícito en esos términos, pero así lo reconocieron Einstein y otros que estaban calificados para ver en retrospectiva la obra de Kepler desde la distancia histórica apropiada. Kepler ya entendía esto de modo implícito o una conclusión equivalente. “El epítome de esa regresión obscena dentro de la ciencia moderna y su sociedad, ha sido la obra y pasión del malvado Bertrand Russell (izq.) y de tales de sus lacayos en el campo de la ciencia como Norbert Wiener (centro) y John von Neumann (der.)”. (Foto de Russell: Biblioteca del Congreso de EU). Este concepto, como lo expresa Einstein, había sido la posición adoptada ya por Leibniz en su refutación de Descartes, y la de Carl Gauss en su disertación doctoral de 1799, contra aquellos como Euler y Lagrange que porfiaban en negar las implicaciones infinitesimales del descubrimiento de Leibniz del llamado cálculo moderno. Lo que implica la versión relativamente perfeccionada del cálculo de Leibniz, su principio físico universal de acción mínima basado en la catenaria, luego evolucionó en la forma riemanniana de la hipergeometría física, como Einstein reconocería los nexos del caso en su momento. Lo que logró Riemann de ese modo, fue el establecimiento de la noción de una dinámica general. He aquí la prueba medular de la acusación específica de Wenck y todos los necios que lo han seguido. En el universo real, el aumento de las facultades productivas del trabajo, medidas por cápita y por kilómetro cuadrado, es posible gracias al descubrimiento y el uso por parte del hombre de conceptos que califican de modo eficiente, ya sea como principios físicos universales o como sus derivados. Todos esos principios, tales como el de la gravitación universal, delimitan el universo de nuestra experiencia. Es la exploración de las implicaciones prácticas de un concierto de principios físicos universales y otros comparables, lo que capacita a la humanidad para aumentar el poder que expresa el universo, obtenido por las acciones del individuo o de la sociedad mediante la aplicación de esos principios y de sus acciones combinadas. Todos esos principios son invisibles a los sentidos, pero sus efectos, como los de la gravitación, como es obvio, no lo son. Estos principios son los objetos de la penetración cognoscitiva, una cualidad perceptiva única de las facultades de la mente humana individual (y de las del Creador). De ahí el principio de la Docta Ignorantia de Cusa. Como debiéramos saber del avance en los descubrimientos científicos a partir del siglo 15, tales como, por ejemplo, el de Kepler del principio de la gravitación, éstos no sólo fueron revolucionarios con respecto al poder potencial del hombre en el universo desconocido, ¡sino que la existencia de principios físicos desconocidos era conocida! En tales casos, como lo deja claro la obra científica de Cusa, nuestro conocimiento paradójico de que existe algo como principio eficiente, pero que ese “algo” es aún desconocido, es la esencia de la pasión, como la del gran contrapunto de Bach o como la expresa su gran seguidor, Ludwig van Beethoven, y es el motor de la ciencia y la creatividad humana en general. Entonces, la civilización moderna explora el espacio entre el sistema solar, no porque sepamos lo que hay ahí, sino porque no osamos pasar por alto lo que pudiese existir, y porque tenemos que descubrir lo que hay más allá de nuestras certidumbres actuales. Es por esta precisa razón que Nicolás de Cusa es el fundador de todas las corrientes válidas de la ciencia física europea moderna. Cualquiera que se oponga a este enfoque por este motivo, claramente es un adversario de la ciencia y, por tanto, de la intención del Creador hacia la humanidad. La dinámica en la economía Por las mismas razones que sustentan mi razonamiento hasta aquí en este informe, es que casi todos los economistas del mundo que he conocido, de mis estudios, son relativamente incompetentes en sus esfuerzos por tratar las clases más urgentes de problemas que enfrenta el mundo entero en la actualidad. Casi todos esos economistas dependen de un método estadístico cartesiano o cuasicartesiano para tratar el espacio económico, como si el ordenamiento de éste fuera mecánico, es decir, cinemático. Ni el universo ni ninguna economía real opera acorde a normas congruentes con tales métodos cartesianos. Esto no significa que ninguno de esos economistas sean buenas personas. Muchos de ellos son inteligentes y útiles, además de que, en algunos casos, tienen buenas intenciones. Significa, en términos llanos, que la eficiencia de cualquier economista o profesionista semejante que crea en la existencia propia de un sistema monetario-financiero como fundamento de la organización de cualquier sistema de economía nacional o de las relaciones entre naciones soberanas en el mundo en general, es limitada. El único sistema competente es uno de economía física, cuyas relaciones financieras estén organizadas más o menos como pretendía hacerlo el de Bretton Woods: como un sistema de crédito internacional con tipos de cambio relativamente fijos, de una calidad tal, que hubiera complacido a nuestros Henry C. Carey y Benjamín Franklin, y a Alexander Hamilton también. Cualquier estado de organización de una economía que funcione acorde a las formas generales de guías de acción existentes está de suyo condenado a la destrucción, por el simple hecho de que opera, más o menos, sobre la base de un conjunto falso de principios universales supuestos de modo implícito. Las peores de todas las doctrinas económicas importantes son las que se fundan, como el actual sistema global de “libre comercio”, en la función primordial de la usura, sin importar cuál sea la corriente del liberalismo angloholandés de su sistema monetario. De hecho, de no abolirse más o menos en lo inmediato las normas que en la actualidad rigen el comercio internacional, la tecnología y los asuntos monetarios, la civilización en este planeta, están ya a punto de desaparecer por un buen tiempo. No es segura cuál pueda ser la fecha de su expiración; nunca lo es, lo cual es uno de los motivos colaterales por los que mis rivales entre los pronosticadores de costumbre siempre se equivocan respecto a la derrota funcional trazada por las matrices de formulación de planes que hoy imperan. No obstante, ya estamos al borde de un derrumbe general de la civilización en todo el orbe, salvo que se abandonen, más o menos de una vez, las reglas por las que hoy se rige este planeta, en especial las mortíferas políticas monetaristas y “pro maltusianas”, y se cambien por unas más apropiadas y honestas. La verdadera función de los procesos físico-económicos no puede ubicarse en el ámbito de la cinemática estadística. Tanto la ciencia de la economía como la política económica nacional competentes se fundamentan en la dinámica, no en la cinemática estadística. La verdadera función de las economías se ubica en la forma riemanniana pertinente del conjunto de la dinámica en el que ahora opera el proceso económico. Cualquier conjunto de principios físicos universales, como el descubrimiento de la gravitación universal de Kepler ilustra la noción de un principio tal, ha de considerarse como una condición límite en la que la economía del caso opera en la actualidad; los confines, como las paredes de un acuario, en los cuales opera dicha economía. En cualquier estado tal relativamente fijo de una economía, operan tres condiciones generales. El ritmo de cambio de una forma capital intensiva de densidad relativa potencial de población, cuyo acercamiento a una condición límite lo define una gama limitada de principios físicos universales en uso, y los límites impuestos por la falta de desarrollo de la infraestructura económica general en que opera la economía. Estas condiciones definen un límite relativo en el que opera un estado relativamente fijo de ese sistema. En breve: en tanto el proceso físico-económico se acerca a esos límites, aparece una barrera. A menos que se introduzca una forma de cambio tecnológico cualitativo, la tasa de crecimiento de la economía, medida en términos físicos, per cápita y por kilómetro cuadrado, pasará a una fase de disminución acelerada y, de ahí en adelante, a una condición de crecimiento negativo. En cuanto se entra a esta fase del proceso, las tasas de cambio a este efecto tienden a volverse hiperbólicas, como el proceso complejo de decadencia y desintegración inminente de la economía estadounidense del que hemos sido testigos durante el período de 2001 a 2007 del Gobierno de George W. Bush hijo (ver gráfica 1). Esta desintegración que amenaza, podría ocurrir si la economía estuviese operando sin apartarse para nada de las tendencias preexistentes en la formulación de planes, como fue el caso con la caída de la economía de EU durante el Gobierno del presidente Clinton. Fuere de una cualidad peor, con relación a los del Gobierno de Clinton, si el ritmo de desintegración económica acelerara de manera radical por los cambios en la directriz que se introdujeron, una y otra vez, de manera irresponsable y lunática, bajo la presidencia de George W. Bush hijo, en especial un cambio como los monstruosos efectos económicos de ruina y despilfarro que acarrearon las políticas bélicas y de seguridad nacional del Gobierno de Bush. En realidad, la situación es mucho, mucho peor que eso. Contrario al mito del economista de hechura británica, Karl Marx, las “crisis decenales del mercado” ni nada parecido, jamás son inevitables en términos científicos. Cierto, hubo crisis que más o menos encajaban con esa descripción, del mismo modo que un animal rellenado por el taxidermista puede parecerse a uno vivo, pero nunca ocurrieron por las características intrínsecas del sistema moderno de economía agroindustrial de progreso tecnológico. Todas esas crisis tuvieron causas subyacentes específicamente políticas, no económicas; todas esas crisis de las economías modernas fueron consecuencia de “maltrato infantil” contra las economías nacionales por parte de intereses político-financieros rapaces. Por supuesto, hubo depresiones económicas modernas, como la que ya arremete en EU y más allá. Pero, la causa misma nunca fue económica. Más bien, siempre fueron, en efecto neto, las ofensas políticas contra el bienestar de la economía. La causa y los remedios de dichas crisis y calamidades afines, ha de entenderse desde la óptica de la ciencia de la economía física; pero, ni la economía mejor diseñada ni el niño más educado pueden necesariamente aguantar las consecuencias del abuso depredador. La geopolítica y las crisis económicas La muerte del presidente Franklin Roosevelt representó un desastre relativo para lo que hubieran sido, de otro modo, las perspectivas de la economía de EU y el estado del mundo en general. No obstante, en tanto que las medidas del sistema monetario internacional y estadounidense siguieron haciéndose eco del patrón “proteccionista” de las reformas de Franklin Delano Roosevelt en la conducta de la política nacional e internacional, todavía pudo mantenerse una tendencia de crecimiento físico neto, per cápita, en la economía nacional y mundial. A pesar de todas las insensateces del presidente Truman y las posteriores, este estado relativamente mejor de la economía estadounidense siguió hasta después del asesinato del presidente John F. Kennedy. Sin embargo, dicho asesinato fue el comienzo de una crisis existencial para EU, y para la seguridad y el bienestar económico del mundo en general. Esta tendencia descendente ya se había asentado casi desde la toma de posesión de Kennedy; su asesinato desató la pesadilla que su Gobierno había tendido a resistir o hasta detener. Varias tendencias en la formulación de la política de su Gobierno, entre ellas su progresividad en lo físico-económico, su resistencia a la pretendida extensión de la guerra en Indochina y su cometido de enviar un hombre a la Luna, fueron motivo para que ciertos estamentos angloamericanos desearan la eliminación del presidente Kennedy y una probable candidatura presidencial futura de su hermano Robert. Kennedy estaba empeñado en repetir los logros del Gobierno de Franklin Roosevelt, una posición diametralmente contraria a lo que los intereses financieros angloamericanos de marras querían lograr. Este mismo eje de intereses financieros angloamericano había llevado al poder a Benito Mussolini, Adolfo Hitler, Francisco Franco y a otros de esa ralea en el período desde el Tratado de Versalles, hasta que Hitler inició la guerra. La Primera y Segunda Guerras Mundiales no fueron inevitables; los preparativos y el lanzamiento de esos conflictos geopolíticos se iniciaron en aras de lo que la facción liberal angloholandesa percibía como sus intereses mundiales; fueron intervenciones deliberadas contra el modo en que tendían a moverse los asuntos internacionales desde el intervalo que siguió al triunfo estadounidense del presidente Abraham Lincoln contra los agentes británicos de la Confederación de lord Palmerston. El triunfo de Lincoln había hecho realidad el propósito del compromiso del ex secretario de Estado y ex presidente John Quincy Adams con la consolidación de una república soberana ubicada entre dos océanos y sus fronteras canadiense y mexicana. Con el desarrollo sólido logrado por el Gobierno de Lincoln, EU se había convertido en una potencia independiente que no podía ser conquistada por ningún invasor, sólo induciendo desde afuera la corrupción de su política y moral. Frente a este hecho de un EU soberano en tanto potencia continental, lo acaecido a partir de la conmemoración del centenario de su fundación en Filadelfia en 1876, la influencia en Eurasia continental de inspiración estadounidense, trajo los preparativos británicos para una guerra geopolítica contra ese continente eurasiático, por considerar que era una amenaza a los intereses imperiales de la potencia marítima liberal angloholandesa. Ésa era la opinión de dicha potencia y sus cómplices dentro y fuera de los centros financieros del propios EU. En el transcurso de los 1870, como muestran los casos de las reformas a la americana adoptadas en Japón, la Alemania de Bismarck, la Rusia de Mendeléiev y Alejandro III, y en otras partes, la imitación de la economía estadounidense amenazaba con levantar el poder económico de Eurasia, al grado que amenazaba el dominio imperial por la potencia marítima del liberalismo angloholandés. Las dos Guerras Mundiales del siglo 20 fueron el producto típico de la reacción liberal angloholandesa al conflicto geopolítico entre las potencias independientes emergentes de EU y sus amigos de Eurasia continental, y lo que lord Shelburne de Gran Bretaña se había propuesto establecer como un imperio mundial angloholandés liberal permanente que superara la durabilidad del Imperio Romano. No fue la rivalidad económica como tal lo que llevó a los intereses liberales angloholandeses a su ininterrumpido, hasta ahora, empeño geopolítico-imperial en lograr un imperio unipolar “unimundista” (ni a la destrucción de las economías de EU y Europa continental que ahora embiste, dirigida por el liberalismo angloholandés, y desatada por Thatcher y Mitterrand a partir de 1989). Fue un conflicto entre dos sistemas sociales opuestos irreconciliables: el imperial liberal angloholandés, que apunta a un gobierno mundial permanente (por ejemplo, la “globalización”), versus el concepto de un sistema de Estados nacionales republicanos, cada uno de ellos perfectamente soberanos, como el que representa el Sistema Americano que describe el secretario del Tesoro de EU, Alexander Hamilton, quien fue asesinado por un espía británico, el Aaron Burr de lord Shelburne y Jeremías Bentham. No existe la inevitabilidad de las depresiones recientes o futuras en este planeta, sino sólo la oposición, de la que es típica la perspectiva que expresan H.G. Wells y Bertrand Russell, a ese desarrollo económico impulsado por la ciencia que pasaría al planeta por las capas límite en ciernes, en lo que toca a revoluciones científico-tecnológicas sucesivas de la economía mundial. Mientras persistíamos en las políticas económicas implícitas en nuestra lucha por la independencia, nuestra Constitución y el sistema de crédito nacional que establece, en vez de un sistema monetario, nunca hubo ninguna inevitabilidad sistémica inherente de crisis económica generada a lo interno de nuestra república soberana. El reto que nos presenta la presente crisis mundial y el papel perverso que desempeña un Gobierno de EU de Bush y Cheney, cuya corrupción es monstruosa, no es una crisis económica inevitable, ni ningún otro enemigo potente externo, sino los cómplices nacionales y extranjeros de esa administración de gobierno y su política nacional y exterior. De cambiar EU el binomio de Bush y Cheney por un ejecutivo competente —y tenemos los medios para realizar ese cambio de modo constitucional—, ya están a mano los medios de cooperación con las principales potencias del mundo, y otras, para dominar, y rápido, la económica y otras amenazas siniestras contra la civilización. Por tanto, en cuanto entendamos quién y cuál es, a fin de cuentas, el adversario de nuestra república, y actuemos acorde, estaremos en posición de bregar con lo que debiéramos atender: el verdadero asunto de la economía mundial y nacional. En ese momento, el objeto de la política económica viene a ser la materia de un enfoque inteligente para enfrentar el desafío de transformar una economía, ya en gran medida en ruinas, en una saludable y siempre próspera. El principio de la prosperidad La intención apropiada de la política económica, no es la de hacer rica a la gente, sino la de hacerla feliz, en el sentido en que los autores de la Declaración de Independencia de EU eligieron la devastadora repulsa de Godofredo Leibniz al depravado John Locke, “la búsqueda de la felicidad”, como la intención manifiesta esencial de lo que nos proponíamos que fuese la política dominante de nuestra recién creada república. Dado que tarde o temprano todos morimos, para la gente cuerda, la felicidad no podría encontrarse en alcanzar la condición de la muerte, sino en nuestra certeza de haber vivido una vida con el feliz resultado de contribuir a las aspiraciones virtuosas de las generaciones previas y al provecho de las futuras. Para esto, tenemos que desarrollar nuestra economía física de manera congruente con esa definición de felicidad. Para un entendimiento más claro de esa intención, debemos emplear el término “felicidad” como corolario del término ágape, del modo que lo emplean Platón y el apóstol Pablo en Corintios I:13. Esto no significa que simplemente debemos divertir a otros o a nosotros mismos; más bien debiéramos divertir a nuestro Creador, en cuya custodia reposa nuestra inmortalidad. Estoy seguro de que ese Creador tiene un sentido del humor muy bien desarrollado, porque si no, ¿cómo podrían tolerarse las necedades generales de los pueblos? A condición de que pongamos nuestra parte en hacer avanzar el desarrollo del universo y de la humanidad, Él se divertirá con nuestras pequeñas necedades, como todo buen padre muestra amorosa tolerancia hacia sus hijos a menudo necios. La felicidad, para nosotros, consiste en lo que hacemos para garantizar el futuro de la humanidad, y en lo que hacemos para lograr esto mediante empresas tales como mejorar el estado habitable de nuestro planeta hoy, y de nuestro sistema solar para el futuro. De este modo, un abuelo amoroso, sabio, le dice a su nieto: “¡Yo ayudé a construir eso!” El desafío económico característico de la humanidad consiste en la urgencia de aumentar lo que podría describirse como la densidad relativa potencial de población, per cápita y por kilómetro cuadrado. Para lograrlo, tenemos que tomar en cuenta el hecho de que cada descubrimiento de principio físico universal constituye tanto una fuente de aumento del poder de la especie humana como una condición límite, que amenaza con convertirse en una crisis, a medida que nuestras actividades convergen en ella. Hoy el más obvio de esos límites de principio lo representa la urgente tarea de desarrollar con celeridad el uso de la fisión nuclear y, asimismo, la de dominar las tecnologías propias de la fusión termonuclear. Estamos acercándonos a una situación en la que humanidad está a punto de “quedarse sin recursos”; nos acercamos al punto en que el costo físico relativo de proveer esos recursos aumentará de manera acelerada, a menos que introduzcamos las tecnologías más avanzadas necesarias para abaratar esos costos relativos en términos físicos. Al respecto, con relación a casos tales como la mengua en el agua potable para el consumo humano, si no desatamos el uso de aplicaciones de energía de fisión nuclear de modalidades de alta temperatura, la condición de gran parte de la humanidad podría tornarse desesperada dentro de poco. Con eso en perspectiva, debe ser evidente que la expresión esencial de la producción es la cualidad de progreso tecnológico en los modos de producción física que representan un aumento neto en la producción real utilizable, per cápita y por kilómetro cuadrado, sobre el cual avanza el progreso secular en la tecnología impulsada por la ciencia. Es la ciencia, en tanto producción de los medios para generar la calidad superior necesaria de los medios de producción, y también del producto, que debe reconocerse como el principio subyacente que gobierna todas las nociones competentes sobre la práctica de la economía. Ésta no es una obligación que se le impone a la humanidad. El desarrollo de las facultades intelectuales del individuo humano es, tanto una obligación moral de toda persona, como el principio fundamental de las nociones competentes de economía. Esta tarea sólo puede lograrse fomentando el desarrollo del individuo en la sociedad a estados de una superioridad cualitativa, y significa, por supuesto, precisamente lo que destacaba Nicolás de Cusa como el principio de la docta ignorancia. ¿Qué es el alma humana? El académico Vladimir I. Vernadsky, quien en 1935-1936 le dio al mundo una comprensión científica rigurosa sobre la naturaleza de la vida, también nos aportó la base para uno de los descubrimientos más grandes: ¿cómo podríamos definir el alma humana ontológicamente respecto al descubrimiento de Vernadsky del significado relativo de la vida, la vida como algo distinto en lo absoluto a los procesos no vivientes?19 Más adelante, Vernadsky hizo un razonamiento similar al distinguir el intelecto humano de la forma relativamente inferior de existencia llamada “vida”. Me referí a esta cuestión en mi escrito de 2005, Vernadsky y el principio de Dirichlet.20 Resumo aquí los aspectos de ese razonamiento que son pertinentes a la materia de la teología en el actual contexto inmediato. Sobre la cuestión de la vida, Vernadsky afirmó que, aunque los componentes químicos que participan en los procesos vivientes eran en apariencia los mismos que se encuentran en la tabla periódica, la organización de los procesos vivientes que empleaban este material era de una dinámica y calidad diferente a la de los no vivientes. Vernadsky también llegó a reconocer que esta distinción de los procesos vivientes de los químicos que usan los mismos constituyentes químicos, es una cuestión de dinámica riemanniana.21 El científico ruso Vladimir Ivánovich Vernadsky, “en 1935-1936 le dio al mundo una comprensión científica rigurosa sobre la naturaleza de la vida, también nos aportó la base para uno de los descubrimientos más grandes: ¿cómo podríamos definir el alma humana ontológicamente respecto al descubrimiento de Vernadsky del significado relativo de la vida, la vida como algo distinto en lo absoluto a los procesos no vivientes?” Como recalqué en el mismo informe de 2005, la razón creativa humana constituye una cualidad específica de principio dinámico que está por encima de los procesos vivos del cuerpo humano que la hospeda. Entonces, en tanto que la vida sólo viene de la vida, y nunca es producto de material no viviente como tal; del mismo modo, la razón creativa humana sólo viene del principio superior de la razón humana, y no del seno de los límites de organizaciones vivientes en tanto tales. Debemos decir que el cuerpo viviente del individuo humano es de un tipo biológico apropiado para sostener la función dinámica de la razón creativa humana. Por ejemplo, así como un principio físico universal como la gravitación es, tanto para Kepler como para Leibniz, al mismo tiempo, una forma de existencia tan extensa como el universo y, por ende, en apariencia infinitesimal en su expresión localizada, esas funciones cognoscitivas de la mente humana que en propiedad asociamos con las funciones de principios físicos universales, expresan un principio físico universal superior al de los procesos vivientes, en tanto principio que actúa de modo eficiente sobre las expresiones apropiadas de los procesos vivientes. En suma, la intervención de este principio universal de la cognición en los procesos biológicos de marras, emplea esos procesos como un medio para su manifestación eficiente.22 De este modo, mediante la acción sintética de las facultades creativas universales de la razón humana, la dinámica de la razón creativa utiliza los aspectos pertinentes de los procesos biológicos, así como el principio dinámico de la vida utiliza el material inorgánico de los vivientes. Así, el dominio no viviente, la vida, y la razón creativa humana, expresan principios dinámicos del universo en su conjunto relativamente distintos, pero que interactúan. Como lo expresa Cusa en su crítica al error de Arquímedes sobre la cuestión del principio isoperimétrico que expresa el círculo, que es similar al concepto del caso, las facultades cognoscitivas de la mente individual de suyo humana no son una secreción del cuerpo viviente, sino un principio que lo incluye dinámicamente. Este principio dinámico de la razón humana refleja la idea de la imagen del Creador. No hay lugar a dudas sobre esta comparación específica, dado que sólo el intelecto humano creativo, cuyas características no existen en las formas inferiores de vida, puede participar en la cualidad de ideas que asociamos con la persona del Creador. Al respecto, el hecho de que los intelectos creativos de los individuos humanos son creativos desde la óptica de las normas de la dinámica, no permite dudar de la existencia del Creador en tanto ser intencional. Una cuestión de importancia correlativa, es que el acto de verdadera creatividad, en la ciencia física o en las modalidades clásicas de composición artística, o en ambas, se asocia con la forma más elevada del placer, placer que expresa una cualidad que experimentamos como serenidad, como una sensación apasionada de agradable contento. Las más grandes composiciones musicales clásicas, por ejemplo, que se apegan a los principios corales del bel canto florentino y del contrapunto de J.S. Bach y sus seguidores, como Joseph Haydn, Wolfgang Mozart y Ludwig van Beethoven, tienen el poder maravilloso de tocar algo que resuena en el interior de la persona. Es la misma cualidad de pasión clásica que se experimenta con relación a un descubrimiento científico, que es también fundamental para la ciencia. El tratamiento que le da Cusa al círculo, al corregir el error de Arquímedes, es, por tanto, de significación clínica fundamental en nuestro afán de intuir, de extendernos en nuestro celo por tocar la sustancia del alma humana dentro de nosotros mismos o en otros. Nosotros, con facultad similar, podemos oler la maldad, o si no, el vacío espiritual en uno, como el farsante que trabaja como mercachifle en el púlpito, quien, en efecto, ha perdido su alma o más bien parece nunca haberla tenido. Yo he visto que a menudo, si no siempre, puedo “olfatear”, en el sentido espiritual, a un farsante en mi entorno, y reaccionar como corresponde a esa sensación. La creatividad, tanto la artística clásica como su gemela necesaria, la científica, no son tanto medios para un fin, sino un fin, un verdadero bien, en y de por sí. Sé paciente; hará bien cuando toque la ocasión. La creatividad, así definida, es el verdadero manantial del genio, de las grandes creaciones artísticas clásicas y científicas de y para la humanidad. Es mediante el bien expresado por el acto de descubrir un principio físico universal, como el de experimentar de nuevo el descubrimiento de la gravitación universal de Kepler, que el estudiante vive la cualidad ontológica de la existencia humana individual, la famosa cualidad “espiritual” que la personalidad humana comparte con el Creador. Tal es la cualidad ontológica de la espiritualidad de la interpretación, con la pasión apropiada y el bel canto florentino, de una obra de contrapunto coral como el Jesu, meine Freude de Bach. Tal es la creatividad de Wolfgang Mozart y Ludwig van Beethoven. Es ese sentido del alma humana lo que falta por completo en la lectura de la traducción de Wenck que da Hopkins. Mi excelente juicio en esta materia es que esa deficiencia no vino de la habilidad académica de Hopkins. De manera similar, la obra de Norbert Wiener sobre el tema de la “teoría de la información” nunca expresó verdadera creatividad, ni tampoco el razonamiento a favor de la “inteligencia artificial” de John von Neumann. A los que tenemos alma, y la conocemos, nos entristecen los “teóricos de la información”, en quienes, como en las criaturas o el autor de La isla del doctor Moreau de H. G. Wells, no se encuentra el rastro de la actividad de un alma humana cerca. La teología fracasada de Wenck Desde esta perspectiva, debiéramos reconocer que el problema de Wenck no es su diferencia manifiesta con Cusa, tanto como sus propias dudas no resueltas respecto a la idea misma de Dios. Quiere creer que puede presentarse como creyente en el Creador, quizás hasta como creyente apasionado, a pesar de lo que su propio documento revela como su carencia implícita de una prueba rigurosa o apasionamiento por lo que desea creer. De todas las obras de Cusa que pudo haber atacado, es decisivo en términos clínicos que Wenck haya escogido la fundación de la ciencia física experimental moderna de Cusa como su objetivo; esa elección es singular y en esencia reveladora de la existencia y naturaleza de sus propias dudas teológicas, bastante típicas y bien arraigadas. Su polémica contra Cusa no manifiesta una mente que conoce al Creador. Por ejemplo, la noción de la existencia de un Creador es en potencia problemática para casi todo supuesto creyente o ateo, por igual. No hay vergüenza en eso en sí; la ignorancia honesta no es vergonzosa. El riesgo está en que la ignorancia no reconocida pueda tentar a la mente humana descarriada, como por desesperación, a un supuesto más o menos nominalista, como sofista, a uno que parezca explicar dudas penosas, pero que, en realidad, contamina la incertidumbre con la locura. Esto a menudo atañe a una experiencia personal con una crisis existencial, como la de los existencialistas confesos respecto a la creencia en la realidad del sentido de uno, incluso de la existencia de uno mismo. De no resolverse, esto puede llevar a concebir creencias de una falsedad peligrosa tocantes a las nociones de la mortalidad e inmortalidad individual humana.23 Por ejemplo, la idea misma de la muerte plantea la cuestión de la inmortalidad, una que aflige a todo niño en cuanto experimenta la muerte de un miembro de la familia o algo parecido. Por ejemplo: “¿Corresponde el ‘yo’ cartesiano a una existencia real, inmortal?” Aquí viene al caso el dilema existencial del retoño de Husserl y filósofo del partido nazi, Martin Heidegger, y sus amigos neokantianos sin credencial nazi, Max Horkheimer, Theodor Adorno y Hannah Arendt: “De ser así, ¿cuál sería una expresión eficiente de esta inmortalidad después de que yo muera?” “Si soy un alma sin cuerpo, incluso ‘arrojado’, por depender de los métodos reduccionistas como los de los cartesianos, a una sociedad de la cual yo no soy una parte integral en términos funcionales, ¿cómo puede un ser inmaterial, que imagina que vive en un mundo tal, actuar de modo eficiente sobre el universo material? ¿Por qué deberían siquiera tratar de hacerlo un Heidegger o un Descartes o un John Locke?” Por tanto, por ejemplo, en razón de tales consideraciones, lo que el supuesto creyente, con frecuencia angustiado, pensaba que era su Creador, ha sido un reflejo de lo que su creencia religiosa lo lleva a creer sobre el modo en que está organizado el universo. Éste es el caso, sea que la persona considere o no al individuo humano como parte funcional de ese universo, o al universo como sólo un vehículo en el cual da la casualidad que esté de pasajero en ese momento, pero cuya naturaleza verdadera le sea de otra forma ajena. En la sociedad moderna hay implícito un problema conceptual que hace al caso. “¿Permiten las doctrinas ahora aceptadas de la ciencia oficial la forma incluida, eficiente, de existencia de un alma humana inmortal?” Es de notar que la reacción de Wenck en este respecto a la De docta ignorantia, no es un suceso singular en ese período general de la historia. A los intentos de Wenck, que de manera manifiesta estaban arraigados en motivos políticos del momento, le siguieron los ataques a la De docta ignorantia de Cusa por nada menos que el espía veneciano Zorzi (alias Giorgi), quien fungió en el papel singularmente desagradable de consejero matrimonial del ogro conocido como el rey Enrique VIII de Inglaterra.24 Por ejemplo, durante las vidas de Cusa y Wenck, el principal enemigo contra el cual el verdadero cristianismo tenía la obligación de luchar era, en lo inmediato, la influencia pasada y renaciente de una oligarquía financiera veneciana, una oligarquía que antes había gobernado Europa durante el período que va de la época de la cruzada albigense y la conocida como la conquista normanda, y después. Es notable, en este sentido, que la sociedad de los cruzados normandos, dominada por la intervención de la oligarquía financiera veneciana, fue, de modo sistémico, una sociedad forjada en el modelo “espartano” del Zeus olímpico pagano que describe el Prometeo encadenado de Esquilo, una llamada sociedad “oligárquica” o “tradicional” que le prohibía a la mayoría de sus súbditos expresar esos poderes creativos de la mente individual que distinguen al ser humano individual de las bestias, una sociedad en la cual la imagen de un Dios reinante se moldea en la de una bestia que es una bestia para la humanidad, como lo fueron el gran inquisidor Tomás de Torquemada, el conde francmasón martinista revolucionario Joseph de Maistre, y como lo fueron los seguidores de éste, Napoleón Bonaparte y Adolfo Hitler, o como el vicepresidente de EU, Dick Cheney, hoy. Así que los conflictos experimentados por esos contemporáneos de Cusa, Wenck y Zorzi estuvieron dominados por el proceso que llevó, a partir de 1459, a lo que vinieron a ser las guerras religiosas de 1492-1648 emprendidas a través del mismísimo gran inquisidor Tomás de Torquemada. Éste fue el Torquemada que también fue el Gran Inquisidor de la perceptiva novela de Fiódor Dostoievski, y que fuera empleado por la francmasonería martinista del conde Joseph de Maistre para defender el Terror jacobino, el reino del Terror francés, y para el diseño que hizo Maistre de la personalidad rehecha de ese emperador Napoleón Bonaparte que luego serviría como modelo para la tiranía de Adolfo Hitler. Este mismo período de 1492-1648 fue también el de la transición en Venecia a la influencia hegemónica del modelo empirista, a imitación del dogma de Guillermo de Occam, un viraje iniciado por el Paolo Sarpi que es la figura central de esas corrientes de la cultura europea moderna que constituyen ahora la principal fuente intelectual de las amenazas contra la existencia de nuestra república constitucional de EU. Occam y Sarpi constituyen la raíz especial de los dogmas basados, al igual que ese promotor de apuestas, Galileo, en la irracionalidad usurera de las estadísticas de los juegos de azar, tanto en la ciencia como en la teología, del liberalismo angloholandés imperial. Fue contra ese liberalismo angloholandés, sobre todo, que yo me vi obligado a luchar desde la niñez hasta el presente. La cuestión política de la obra más destacada de Nicolás de Cusa fue el efecto combinado de su esbozo del principio del Estado nacional republicano soberano moderno, como en Concordantia cathólica, y el establecimiento complementario de la ciencia física moderna, con sus obras a partir de De docta ignorantia. Ambas de estas contribuciones al surgimiento de la sociedad moderna, que se levanta de la podredumbre de los sistemas de gobierno oligárquico precedentes, han sido motivo, en combinación con los acostumbrados, para toda suerte de ataque a la obra de Cusa, e incluso para los ataques contra Kepler, Leibniz y demás lanzados por los seguidores del empirismo, tales como los liberales angloholandeses pro imperialistas creados por la influencia del neooccamista Paolo Sarpi. “Ahora hace 18 meses que he visto el primer rayo de luz, hace tres meses que he visto el alba, pero hace muy pocos días que el Sol de ese estudio, más radiante que nunca, se mostró sin velos ante mis ojos; nada me detiene. Soy libre de mofarme de los mortales, con la franca confesión de que he robado los vasos de oro de los egipcios para erigir con ellos un tabernáculo a mi Dios, muy lejos de los confines de Egipto. Si me perdonan, me regocijaré; si se enojan, lo soportaré. La suerte está echada, y escribo mi libro; lo leerán mis contemporáneos o bien la posteridad, pero eso no importa. Bien puede esperar cien años un lector, puesto que Dios mismo ha esperado seis mil quién lo interprete”. —Johannes Kepler, en La armonía del mundo. Al repasar lo que he planteado hasta aquí en este informe, el problema de Wenck es que comparte con el malvado Zeus olímpico del Prometeo encadenado de Esquilo, la intención oligárquica de degradar a la masa de individuos humanos a un estado casi de ganado, domesticado o de caza. Negarle a esas personas el derecho a cumplir con su obligación esencial como criaturas hechas a imagen del Creador, como se estipula en Génesis I, y como lo expresa el principio omnipresente de De docta ignorantia. La falla de Wenck, por tanto, coincide con la acusación que Filón de Alejandría hace contra Aristóteles: que las doctrinas de éste degradan el papel del Creador mismo a la condición de una Personalidad que se hace impotente por la Mano de Su Propia Creación de un universo de un orden fijo, en el cual la existencia del poder antientrópico de la Creación continua se le niega hasta al propio Creador, para degradarlo. Wenck es el lacayo de un sistema oligárquico, un sistema que niega la existencia de esa cualidad de acción específica que define al individuo humano como hecho a semejanza del Creador, como lo expresa el principio de Cusa del aprendizaje desconocido. Mi propia experiencia con estas cuestiones, desde la niñez y la adolescencia, ilustra con precisión esta naturaleza general de la disputa teológica que expresa el ataque por motivos políticos de Wenck contra Cusa. 3. Euclides: la paradoja apropiada Repasa la cuestión que acabo de situar ante nosotros desde mi propio punto de vista autobiográfico. Compárala con tu propia experiencia del caso. Ya que el desafío esencial que enfrentamos es cómo velar por el fomento del desarrollo de los niños, para que sean adultos jóvenes de la calidad necesaria hoy día, examina esto desde la perspectiva de mi propia experiencia personal aplicable, al tratar el desafío que señalo aquí. Un discernimiento perspicaz, a modo de examen clínico de las raíces de semejantes paradojas existenciales aparentes como esas, exige tanto la adopción del punto de vista de la dinámica riemanniana como un reconocimiento correlativo de que dicha dinámica es un renacimiento, en forma amplificada, de lo que ya se entendía como el principio de acción de la esférica (dúnamis). Es decir, la dinámica de Leibniz y la dinámica física antirreduccionista de Gauss y Riemann, legadas a la era moderna por los antiguos griegos de esa tendencia, tales como los pitagóricos y los otros en el entorno de Sócrates y Platón.25 “En la cuestión de la ciencia, muchos teólogos han tendido a hacer lo mismo que ese sofista, el notorio apriorístico Euclides [a quien mostramos aquí], el de los Elementos, en su mutilación de la obra original que parodió, de modo destructivo, sobre todo, de los pitagóricos y del entorno de Sócrates y Platón”. Las paradojas existenciales esenciales encarnadas en las creencias más acostumbradas de hoy, se expresan en una forma patológica que equivale a la del reduccionista radical: “Tu no puedes evadir las tendencias inevitables de la historia actual”. El pesimista que manifiesta este punto de vista reduccionista, rechaza la idea de actuar sobre el cuerpo de supuestos, en apariencia axiomáticos, que parecen regir. Ese pesimista se ve a sí mismo como un trebejo mecánico-estadístico que se mueve estadísticamente como si fuese el habitante típico de un sistema gaseoso machiano de Boltzmann. La popularidad de las muy admiradas proyecciones de tendencias económicas de suyo mecánico-estadísticas, es emblemática de lo infectadas que están la opinión vulgar y otras corrientes dominantes con la patología de semejante pesimismo cultural existencialista. Una enseñanza de la experiencia Es probable que el paradigma más provechoso para el estudio pedagógico de esa forma de pesimismo implícitamente existencialista, sería el caso del sofista Euclides, a quien conocemos, sobre todo, por la influencia de la enseñanza de sus Elementos o de algún derivado. Como he propuesto aquí, tome mi propia experiencia a manera de ilustración. En algún momento de mi niñez cobré conciencia de la existencia de la causa real de mi duda sobre el origen de mis creencias más incómodas, por lo general inducidas, aunque también producto del hábito. Comencé a entender este conflicto en el momento en que me vi enfrentado a un curso normal de geometría plana (pro euclidiana) para adolescentes secundarianos. Para entonces, después de estudiar la geometría de las vigas estructurales en una base cercana de la Armada de EU, yo ya había reconocido, como los reformadores de la torre Eiffel en tiempos más recientes, la importancia de la elección de geometría para optimizar la proporción de la fuerza con respecto el peso de la masa en dichas estructuras. Pero, hasta ese primer día en la clase de geometría, no me había enfrentado con eficacia y a conciencia con las implicaciones contrarias, y sin duda falsas, de la idea de una geometría abstracta fundada en las llamadas definiciones, axiomas y postulados de Euclides. Hasta ese día, sencillamente nunca se me había ocurrido la idea de una matriz apriorística euclidiana. En consecuencia, contaba con la ventaja relativa de reconocer, más o menos de inmediato, la falsedad de los sistemas euclidianos y relacionados desde el principio de ese encuentro. Mi reacción a este encuentro en el aula vino dos años después de que empecé a desarrollar lo que vino a ser un hábito de leer traducciones al inglés, del francés y el alemán, además de las obras inglesas de filósofos notables de los siglos 17 y 18. La experiencia del encuentro con la clase de geometría tuvo dos efectos complementarios principales. Encaminó mi atención hacia lo que pronto vino a ser mi apego a la obra disponible de Leibniz, a la vez que aclaró mi propia renuencia, en apariencia instintiva y de una poderosa persistencia, a aceptar la mayor parte de lo que me habían presentado como el dogma convencional del aula y la sociedad en general, por igual. En esa época, excepto por los escritos de Leibniz, casi no se me presentó una perspectiva clara de las fuentes disponibles, hasta después que regresé de prestar mi servicio militar durante la guerra. Yo tenía claras mis opiniones desde la adolescencia, al igual que ciertos elementos esenciales que había adoptado de Leibniz. Sin embargo, por otra parte, hasta bien entrada mi adolescencia, apenas si estaba cada vez mejor informado de las perversiones del empirismo en general, y del kantianismo en particular. Al respecto, mi situación reflejaba el grado al cual la mayoría de los jóvenes ciudadanos de esa época compartían mi saludable desprecio, típicamente americano, por las tradiciones oligárquicas europeas imperantes. Por otra parte, estaba atrapado en un ambiente más o menos dominado por la corrupción anglófila general de la cultura estadounidense. Esta corrupción de mi entorno cultural incluía el ambiente de la educación pública y superior de entonces, que era, como el grueso de la opinión popular, casi un desierto de empirismo desenfrenado o una ideología aun peor. Mi primera reacción filosófica de posguerra a esa situación fue mi lucha por entender el concepto de un principio de vida como tal, una preocupación de la que mi batalla con un texto de Pierre Lecomte de Noüy fue apenas un ejemplo.26 No obstante, el suceso decisivo fue mi posterior reacción hostil a la noción de la “teoría de la información”, que se destacaba de mi lectura, por otra parte afable, a principios de 1948, de una versión de reseña de la Cibernética27 del profesor Norbert Wiener. Mi reacción al dogma sectario del culto a la “teoría de la información” a partir de esta lectura de la obra de Wiener, se convirtió de inmediato en el objeto central de mi vida intelectual hasta el momento en que, en 1952-1953, el estudio sucesivo de los escritos más destacados de Georg Cantor y, luego, de la disertación doctoral de 1854 de Bernard Riemann, provocó mi definición del principio de densidad relativa potencial de población, como la distinción funcional esencial de la economía del individuo humano y su especie, de la de las bestias. Esta reacción contra la “teoría de la información” de Wiener, integrada a mi interés continuo en lo que distingue a la vida de los procesos no vivientes, y a las ideas de principio físico universal del mero formulismo matemático, se complementó con mi fascinación por el tema de la función de la ironía clásica en la poesía, la prosa y los efectos afines de la composición e interpretación musical clásica. Luego de forcejear con la tesis de disertación doctoral de Riemann, todos esos temas se unificaron para mí como facetas de un solo concepto abarcador. El mismo sustenta mi reacción al título de marras de Hopkins, y puede concentrarse en un solo foco sobre el tema de la sofistería de los Elementos de Euclides. Yo ya había rechazado la geometría euclidiana en mi adolescencia, a favor de la influencia ejercida por los escritos notables de Leibniz. La idea de una geometría física le dio a mis pensamientos cierta dirección, si bien no una definición completa de dicha geometría hasta más o menos cumplir los treinta años, cuando la disertación doctoral de Riemann me arrancó la venda de los ojos y aclaró mis pensamientos sobre esta materia. Las influencias esenciales que definieron el rumbo de mi razonamiento en el intervalo de 1945 a 1953, fueron, primero, la noción de que los procesos vivientes y sus residuos eran un espacio físico distinto y no sencillamente parte de una física de procesos no vivientes, y segundo, de 1948 en adelante, que, contrario a Wiener, las facultades creativas de la mente individual constituían un proceso de una calidad diferente, tan distinto de los procesos vivientes y no vivientes, como los procesos vivientes lo eran de los no vivientes. La disertación doctoral de Riemann cristalizó este mapa de la realidad para mí, y allanó el camino para mi posterior adopción gradual de la obra de Vernadsky, cada vez más, como algo fundamental para un entendimiento más adecuado del universo. En todo esto, desde mi adolescencia en adelante fui siempre un defensor de la noción de un principio de la dinámica leibniziana, a diferencia de un sistema mecánico-estadístico euclidiano y cartesiano. Al presente la experiencia y sus correlativos me han aclarado muchas cosas, una clarificación que se corresponde con el concepto de “docta ignorancia” de Cusa. El grueso del provecho así obtenido no fue del estudio individual como tal, sino de tratar con algunos científicos destacados de mi generación y la anterior, y con otros, lo cual incluye las obligaciones en las que incurrí en mi colaboración con mis colaboradores inmediatos y muchos otros. En todo esto, el paso más decisivo del indispensable “desaprendizaje” ha sido mi reconocimiento de los efectos inhumanos y de suyo destructivos de una creencia en la forma de la sofistería conocida como geometría euclidiana. Para LaRouche, “el paso más decisivo del indispensable ‘desaprendizaje’ ha sido mi reconocimiento de los efectos inhumanos y de suyo destructivos de una creencia en la forma de la sofistería conocida como geometría euclidiana”. LaRouche dialoga el 18 de noviembre de 2006 con miembros del Movimiento de Juventudes Larouchistas en Leesburg, Virginia, EU. (Foto: George Hollis/EIRNS). Para entender este efecto de la enseñanza de la geometría euclidiana, debemos remontarnos a una época en que se había completado la mayor parte del núcleo del antiguo conocimiento de geometría con los pitagóricos y los otros círculos de Sócrates y Platón. Casi no hay ningún teorema o material afín de cualquier importancia que esos círculos no entendieran correctamente, antes de la falsificación de ese conocimiento incorporado en lo que hoy conocemos como los Elementos de Euclides. Ese hecho debería llevar a cualquier persona pensante a preguntarse: “¿Por qué habría cometido Euclides un crimen intelectual de esa especie específica contra la humanidad?” Como he señalado antes, la respuesta esencial a esa interrogante es que Euclides era un sofista. La importancia de ese hecho se hace accesible a través del estudio de las pruebas que sobreviven de los verdaderos principios de la geometría física que desarrollaron los círculos de Pitágoras, Sócrates y Platón durante un período que concluyó con la muerte de Platón. Los sofistas fueron la más importante de las sectas reduccionistas engendradas, en lo principal, por el culto al Apolo délfico. Éste introdujo un método, después copiado por agencias corruptoras tales como la de los fanáticos existencialistas del Congreso a Favor de la Libertad Cultural, para pervertir las mentes de los jóvenes de las familias importantes de Atenas, en una forma luego imitada para condicionar a los recién nacidos de las familias de la categoría encorbatada de una clase media promedio o alta entre 1945 y 1956. Las peores expresiones de la generación sesentiochera, que en lo esencial han contribuido a destruir la economía y la vida social de EU y Europa Occidental y Central desde la primavera, verano y otoño de 1968, son brotes del tipo de influencia que representaban las odiosas criaturas existencialistas que seguían a Heidegger, Horkheimer, Adorno, Arendt y similares, y de la influencia del brazo de guerra psicológica británica de la Clínica Tavistock de Londres. La importancia de Euclides, durante su vida y hasta el presente, ha sido usar la enseñanza de su geometría como un medio para destruir el potencial creativo de la mente humana. Toma esto en cuenta para entender el papel de una interpretación de Euclides llamada “teoría de la información” e “inteligencia artificial” en la destrucción de la moralidad y la productividad de la mente de los ciudadanos estadounidenses hoy día. La peste del ‘ambientismo’ Euclides fue producto precisamente de esa clase de intención y producto en su época y desde entonces. La clave para entender este hecho es una referencia a las implicaciones históricas reales del Prometeo encadenado de Esquilo. Como el lavado cerebral casi idéntico de las capas más descollantes de la generación “sesentiochera”, la antihumana secta “ludita” neodionisíaca del llamado “ambientismo”, fue una idea que surgió en el intervalo posterior a 1945 como un elemento decisivo de una política social que tiene el propósito de erradicar la existencia e influencia de EU de la futura historia universal. La batalla de EU contra la Confederación fue incitada por el Imperio Británico al lanzar esa rebelión esclavista como herramienta de lord Palmerston. Nuestra guerra civil fue una batalla contra el propósito declarado del Imperio Británico de dividir a EU en un conjunto de feudos en pugna entre sí, cuyas pendencias garantizarían la degradación de los elementos en disputa a un estado virtual de imbecilidad bucólica rural, del tipo difundido en las regiones de los estados esclavistas. La intención de los intereses liberales angloholandeses hoy, es hacer real el mismo tipo de intención: inducir un estado bucólico de imbecilidad económica en las América y en toda Europa continental. Ése es el propósito imperial de la forma liberal angloholandesa del imperialismo financiero-oligárquico neoveneciano. Ése es el significado de “mundo unipolar”, de la torre de Babel llamada “globalización”, y del lanzamiento del actual régimen títere estadounidense de Bush y Cheney como instrumento para ocasionar la autodestrucción del propio EU. Es un choque entre dos sistemas sociales opuestos, el de la forma liberal angloholandesa de un imperio unimundista, y el Estado nacional republicano soberano que EU se creó para ser. Ésa era la cuestión en febrero de 1763, en julio de 1776, y en lo que el presidente Franklin Delano Roosevelt pretendía que sería el orden de cosas en todo el mundo de la posguerra. Sólo mediante el establecimiento de Estados nacionales republicanos de verdad soberanos, en tanto derecho de todos los pueblos del mundo, como se lo proponía el presidente Franklin Roosevelt, en oposición a Winston Churchill de Gran Bretaña, puede este planeta ser un lugar seguro para que alguien viva en la próxima generación o dos. Esto es, a condición de que un compromiso que promueva la realización de los beneficios económicos del progreso fundamental, científico, cultural clásico y tecnológico, sea la norma moral para la educación, la política económica y la moralidad personal en los tiempos por venir. Las implicaciones del caso de la defensa de John Wenck por ciertos círculos hasta el presente, han de reconocerse a esa luz. Y para quienes lo deseen, se pede generar un mp3 descargableaquí. Solamente copian el texto y lo pegan.

La revista científica dará a conocer hoy los últimos avances en torno a la generación de energía por fusión nuclear, proyecto de EU, que implica la generación de energía limpia y autosustentable, adelantó el periodista científico Arturo Barba, esta mañana en MVS. La fusión nuclear podría ser el futuro para la generación de energía alternativa y sustentable, y en ella trabajan desde hace 5 años científicos estadounidenses, en Livermore, California. La revista científica Nature publicará este miércoles un artículo sobre los primeros resultados de generación de energía por medio de la fusión nuclear, adelantó esta mañana el periodista científico Arturo Barba, en entrevista con Noticias MVS. La fusión nuclear significaría una “fuente alternativa de generación de energía” explicó Barba, quien comentó que, en contraste, “en México, la reforma energética no propone nada en tema de fuentes alternas“. 5 años de experimento en EU La Instalación Nacional de Ignición (NIF), ubicado en Livermore, California, se ha dedicado a buscar fuentes de energía autosustentables. Para este fin se ha trabajado en el programa de Fusión por Confinamiento Inercial (ICF) el cual estudia la fusión nuclear mediante la implosión controlada de una cápsula de hidrógeno. En un experimento realizado a finales de septiembre de 2013, se obtuvo como resultado que la cantidad de energía liberada por la reacción de fusión superó, por primera vez, la cantidad de energía absorbida, un hecho sin precedentes para cualquier tipo de fusión nuclear a nivel mundial. El NIF utiliza un láser de alta potencia para elevar la temperatura y comprimir una pequeña pieza de hidrógeno hasta el punto en el que los átomos de hidrógeno se fusionen para formar helio, este es el mismo proceso de liberación de energía es la que mantiene vivo al sol y a otras estrellas y los científicos creen que es la energía del futuro, ya que podría cumplir con las demandas energéticas, sin la amenaza de proliferación nuclear o daños al medio ambiente. Sin embargo, uno de los mayores desafíos en la producción de este tipo de energía ha sido la de pasar el denominado punto de equilibrio. Para que el proyecto sea viable, las plantas de energía de fusión tendrían que producir más energía de la que consumen, un objetivo que ha tenido en vilo a los científicos por casi 50 años. Hasta ahora. Uno de los objetivos principales del NIF es lograr que el proceso de fusión genere tanta energía como la que es necesaria para alimentar los lásers, esto revelaría una fuente de energía autosustentable. Según información de la BBC, los investigadores del proyecto estadounidense Instalación Nacional de Ignición (NIF) han logrado un avance fundamental en el desarrollo hacia la fusión nuclear autosustentable. Se ha anunciado que hoy a las 13 hrs. la revista Nature dará los últimos resultados a cerca de la investigación. ¿Cómo funciona El NIF y la fusión nuclear? El NIF está ubicado en un complejo dentro del Lawrence Livermore National Laboratory 92 rayos láser se enfocan a través de los agujeros de un contenedor de destino llamado hohlraum. Dentro del hohlraum hay una pequeña pastilla que contiene una sólida mezcla, extremadamente fría, de isótopos de hidrógeno. Los láseres golpean las paredes del hohlraum, el cual irradia rayos X. Los rayos X descortezan la capa exterior de la pastilla de combustible, calentándola a millones de grados. Si la compresión del combustible es suficientemente alta y lo suficientemente uniforme, puede resultar una fusión nuclear que libera energía. link: http://www.youtube.com/watch?v=yixhyPN0r3g Durante medio siglo los investigadores habían luchado por lograr la fusión nuclear controlada. La fusión nuclear funciona de manera opuesta a la energía nuclear que conocemos. Esta última se produce a partir de la división de átomos, cuando un núcleo se divide en dos o más núcleos pequeños y libera otros fragmentos, como neutrones libres, fotones y partículas alfa y beta. Implica la desintegración de materia radiactiva, lo que arroja residuos altamente contaminantes, de larga vida y difícil eliminación. La fusión funciona de manera contraria, haciendo que los átomos se junten y fusionen. En este proceso, el residuo producido es helio. El NIF es uno de los varios proyectos en todo el mundo destinados a dominar la fusión. Otro de ellos es el Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER), una iniciativa de miles de millones de euros que actualmente se encuentra en construcción en Cadarach , Francia. (Información BBC, Naukas, Universitam) link: http://www.youtube.com/watch?v=gjmxsF54pgM