promani

Hola. Yo pensaba que taringa tenía de TODO... es más siempre me lo pregunto y cada vez que lo hago busco algo sumamente raro y lo encuentro. Esta vez no. No habia nada sobre modelos de Naciones Unidas y no me digan que de 1000000 de usuarios ninguno participó de uno. A ellos esto: ¿Qué es un Modelo de Naciones Unidas? Un Modelo de Naciones Unidas es un simulacro de los diferentes órganos de la Organización Internacional en la que estudiantes secundarios y universitarios asumen el papel de diplomáticos/delegados. Mediante el diálogo y la negociación intentan encontrar soluciones a los múltiples problemas que enfrenta la Comunidad Internacional. ¿Qué es para mi? Una experiencia espectacular que forma el alma. ¿Qué significa? -Aprender del otro -Aprender a tolerar -Aprender a negociar -Aprender sobre el mundo (para cambiarlo) -Reflexionar -Debatir -Argumentar -Crecer -Compartír -Conocer gente -Actuar -Tener un marco de respeto donde desarrollar tus ideas -+++++++++++++++++++++ Yo soy secreatario General en un modelo en San Vicente(vendria ser el cargo más alto) Tenemos página: http://www.monusv.com.ar Los invito a entrar y ver un poco de que se trata ya que tenemos subida a la página una capacitación. Modelo por foro: Queria comentarles que tambén hay modelo por internet en el que los delegados participan desde sus casas y pueden devatir y argumentar con mucho más tiempo. Informacion sobre UNO: http://www.minu.org/espanol/html/modvirtual/quees.php Tuve oportunidad de participar en otros por foros Argentinos muy lindos y grandes... no quiero hacer propaganda asique no los pongo. Para seguír investigando: http://www.un.org/spanish/ AQUI VA UN DESAFÍO TARINGEROS. Recuerdo que una vez un grupo de jóvenes en Cuba se juntó y dijo "en diez años intentemos ser la comunidad más culta del mundo". Les digo a ustedes Taringeros, intentemos (me incluyo) hacer una comunidad más intelectual y organicemos un modelo de Taringa. Yo me ofrezco y me prendo... bueno 1... no,no, también conozco mucha gente que se prendería y más en un contexto de una comunidad tan grande como taringa. Los invito a intentar hacer más cosas que estos tipos que se rascan o a rascarnos menos que ellos al menos. Por una Taringa intelectual

Un aniversario orwelliano por Giulietto Chiesa Traducido para Rebelión por Gorka Larrabeiti para Rebelion.org Si hay algo que debería atraer la atención de los organizadores de los mil y un actos conmemorativos de la caída del Muro de Berlín es el hecho de que veinte años atrás, las expectativas, las hipótesis sobre el futuro que vendría, el cambio en la historia que se atisbaba, estaban completamente equivocadas. Nada de lo que se escribió, se ensalzó, imaginó, supuso, elucubró, esperó ni temió, se hizo realidad... He aquí una manera interesante, tal vez la única realmente interesante, de conmemorar la caída del Muro. Lamentablemente a nadie se le ha ocurrido. Los “celebradores”, que generalmente son modestos lacayos de los epígonos de los que se consideran los vencedores de la Guerra Fría, repiten la misma cantinela sin pensar mucho. Una de las cosas más tronchantes de estos meses preparatorios de la victoriosa efemérides es la vuelta a escena de Lech Walesa y Solidaridad: todo el mundo los invita para que nos cuenten que ellos fueron los primeros en hacer que el Muro se tambaleara antes de caer. Oyendo remembranzas como ésa, siento un impulso casi instintivo de hilaridad, como cuando escucho a algunos que siguen, todavía hoy, como si nada hubiera pasado, citando a Francis Fukuyama, el cual (concedamos que con oportunismo notable y buen sentido de los negocios, pero no con perspectiva de futuro ni profundidad de mirada) sentenció que había llegado la hora del “fin de la historia”. Para los jóvenes se trata ya de una antigualla, en este caso razón no les falta. Pero para los no tan jóvenes fue un momento muy emocionante descubrir que, en el extranjero, habían vuelto a descubrir al gran filósofo Hegel, enmarcado muy a su pesar en la celebración hollywoodiana de la realización del Espíritu, encarnada en los Estados Unidos de América. Bromas aparte, sí que valdría la pena preguntarse por qué se ha caído en errores tan garrafales. Sabemos que el hombre es falible y que leer el futuro siempre ha sido difícil. Pero en este caso fue la ideología (en el exacto sentido marxista de “falsa conciencia”) la que jugó a todo el mundo una mala pasada, obnubilando cualquier ambición profética. Pensaron que habían ganado y celebraron su victoria -y se trataba efectivamente de su victoria- sin saber cuánto iba a durar. El "cuánto" no les preocupaba, pues lo habían considerado enseguida como una victoria “final”, algo eterno, tal y como la bautizó Fukuyama deprisa. No podían imaginar que tan sólo diez años más tarde -y diez años es realmente un suspiro– se iban a ver celebrando un mar de problemas. Así, pues, para decirlo sin rodeos, la celebración se realiza bajo la bandera del "fin del comunismo". Sólo que ocurre cuando la sociedad de los ganadores (a la que no podemos llamar la sociedad del capitalismo porque, entretanto, es el capitalismo mismo el que se ha vuelto tan irreconocible que, mirándose en el espejo, como Dorian Gray, no puede dar crédito a sus ojos) se encuentra en medio de la crisis más grave de su historia. Crisis múltiple, crisis de límites, crisis sin salida clara. Un callejón sin salida. Pero también ausencia de ideas, estupidez de las clases dirigentes, agonía de valores, comenzando por los de la democracia liberal, y terminando en el mundo actual en el que las élites se parecen cada vez más a las bandas criminales, y cuando no lo son ellas mismas, acaban asociándose a ellas y las cubren para así cubrirse. En resumen: han perdido el control. Ante ellos se yerguen dilemas descomunales pero ninguna certeza. ¿Era esto lo que pensaban en 1989? Nada de esto se podía imaginar. Sin embargo, recuerdo que Mijail Gorbachov, cuando comenzó su perestroika, dijo una frase que se me quedó grabada: "perestroika para la URSS, pero también para el mundo entero ". Como ha ocurrido en otros momentos históricos de transición, hay mentes que saben vislumbrar lo que va a suceder, aunque no lo dominen. Estaba claro que el final de la URSS iba a plantear enormes problemas, volteaba todo el panorama mundial, levantaba olas gigantes que iban a batir, como una serie de tsunamis (término que hemos inventado más tarde) contra todas las costas por lejos que estuviesen. Algo muy similar había dicho, años antes, otro gran personaje del siglo XX, Enrico Berlinguer, con algunas advertencias que no fueron escuchadas, ya que, en el momento, no se entendieron: la austeridad, la cuestión moral, la diversidad inevitable que debe conservarse para los que aspiran a cambiar las cosas. Sucede que las mentes limpias desde el punto de vista ético pueden producir grandes ideas. Por lo general salen derrotados, pero esto no significa que su aportación se pierda. Así que veinte años después de la caída del Muro sólo tenemos que celebrar la estupidez del Occidente victorioso, su ignorancia, y también su egoísmo. Pero este Occidente en crisis total e irreversible (o no sale de la crisis, o si sale, no será el Occidente que conocíamos) está tratando de aplicar normas orwellianas: quien controla el pasado, controla el futuro: quien controla el presente, controla el pasado. Para esto sirven las celebraciones de este aniversario. Sólo que ya no se controla el presente. Creo, pues, que le tocará a la próxima generación el gran esfuerzo -si son capaces- de reescribir la historia que los ganadores han emborronado. Fuente

Por Guillermina Luque Wickham y Pehuén Romani Si existe un tema en el que poco podemos confiar en los políticos y en los medios es en LA REFORMA POLÍTICA. Quedó más claro que nunca con el debate por la ley de medios que los medios de comunicación hacen política. Y sobre una reforma polìtica se hace evidente que los poíticos se ven más que afectados y obligados a emitir opinión. ¿Qué es una reforma política? La reforma política es una modificación a la relación entre gobernantes y gobernados. En Argentina esta relación se consagra en la constitución nacional por un sistema representativo y republicano donde "El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". En si muchas de estas reformas son cuestiones evidentes que mantiene la argentina y resultan arcaicas, otras no tanto. dijo: Ejemplo Una reforma política sería que taringa cambie su forma de relacionarse con los usuarios y en vez de darles 10 puntos por día les de 5 o 15. O que no permita enviar mp a más de una persona a la vez, etc. ¿Què contiene la reforma? Una de las leyes que compone la reforma es la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral. La misma introduce las siguientes reformas a la Ley Orgánica de Partidos Políticos: - Las elecciones primarias (internas) serán abiertas, simultáneas, obligatorias y vinculantes para todos los partidos. Se presentarán precandidatos integrando las distintas listas de cada partido, las cuales competirán entre sí. La lista triunfadora representará a ese partido en la elección general. Los votantes podrán emitir un solo voto y para una sola agrupación política. Este sistema es similar al de otros países y ya se implementa en Santa Fe. Serán: abiertas, podrán votar todos los ciudadanos, independientemente que sean o no afiliados al partido; simultáneas, lo cual significa que se votarán las intrernas de todos los partidos en un solo acto electoral; obligatorias, los ciudadanos tendrán la obligación de votar en este tipo de elecciones; y por último, vinculantes, con lo cual los partidos deberán acatar a raja tabla la decisión popular pronunciada en urnas. < Antes los partidos podian hacer cualquier tipo de manejo con sus internas. Una vez hubo internas abiertas hechas por la Alianza en las elecciones de 1999. Por ahora no se dijo nada acerca de lo que paso en Uruguay que fue designado candidato a vice el que perdió en la interna -Para que los precandidatos que ganen las primarias puedan presentarse en el comicio general su agrupación política debe haber obtenido un mínimo del 3 por ciento de los votos por distrito (el 3 por ciento del padrón de la provincia si se trata de la elección de diputados y senadores nacionales, el 3 por ciento del padrón nacional en el caso de la fórmula de presidente y vice). Esto no quita la aparición de nuevos partidos. Los mismos deberán alcanzar el 3% del padrón dentro de 2 elecciones. De no alcanzarlo, se producirá la caducidad de este partido. <Antes los porcentajes correspondían a un 2%. Este es el punto más polémico. Los partidos jóvenes y los de izquierda temen no llegar a ese porcentaje y esto perjudicaría a las agrupaciones nuevas. - Se eliminan las listas colectoras y espejos. Listas colectoras: Son aquellas listas que contienen a los mismos candidatos pero por distintos partidos polìticos. Listas espejo: Son aquellas listas que contienen algún candidato en común. - Se fijan criterios de igualdad en la regulación de la publicidad en radio y televisión. Se determina que el Estado será el único financista de los gastos que cada fuerza política destinará a su campaña electoral. Los recursos se repartirán en mitades: una mitad se distribuirá entre todos los partidos en partes iguales, la otra mitad se asignará de manera proporcional al porcentaje de votos obtenido por cada fuerza en la última elección. <Antes existía una especie de regulación pero no era específico qué se consideraba campaña política. Por ejemplo se podían hacer una cantidad limitada en las que diga VOTE LISTA X y otra cantidad indiscrecional en la que diga SOY UN TIPO COMÚN. -Si un agrupación política contrata publicidad en los medios televisivos o de radiodifusión, será sancionado con la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios o todo recurso de financiamiento público anual por un plazo que va de 1 a 4 años y los fondos para el financiamiento público de las campañas electorales por 1 a 2 elecciones. - Se prohíbe la publicidad de actos de gobierno desde quince días antes de la fecha de la elección general. <Antes era 5 días antes - Se acortan las campañas electorales a 30 días para las primarias y 35 días para la elección general. La publicidad en los medios audiovisuales no podrá superar los 20 días en las primarias y los 25 días en la elección general. - Se unifican los padrones femeninos y masculinos, se reduce la cantidad de votantes por mesa. <En consecuencia se habilitarán más mesas - Para constituirse como partidos y mantener la personería, las agrupaciones deberán acreditar un piso mínimo de afiliaciones permanentes. Los afiliados deberán sumar al menos el cinco por mil del padrón de electores de cada distrito. <Antes se exigía la simple adhesión y solamente el 4 por mil. La ley preve plazos razonables para que los partidos ya constituídos se adapten a las normas. - Es causa de caducidad de la personería la no presentación a 2 elecciones nacionales debidamente justificada <Antes era 3 elecciones - Se prohíbe ser candidatos a los procesados por crímenes de lesa humanidad. Otras modificaciones -Las alianzas entre partidos podrán durar un máximo de 90 días después de cada elección y luego de ese período deberán formalizarse como confederaciones. <Antes se podían hacer cualquier tipo de alianza o coalición o herramienta electoral. Ejemplo: Acuerdo civico y social, coalición civica, ARI, Unión PRO. - La Justicia Electoral creará un Registro Único de Empresas de Encuestas y Sondeos de Opinión, donde deberán inscribirse las empresas que deseen prestar el servicio a las agrupaciones políticas durante la campaña electoral. El que haga encuestas por fuera de este registro recibirá sanciones. - Se crea el Registro Permanente Voluntario de autoridades de mesa, una herramienta muy útil para llegar a tiempo con las autoridades, evitar demoras y autoridades forzosas. - Digitalización del padron. Esto tiene que ver con la digitalización y el cambio que se hará en los DNI. ¿Qué no contiene la reforma? - No contiene nada respecto a las candidaturas testimoniales - No contiene nada por ahora en cuanto a una boleta única o nuevas boletas - No proscribe partidos Algunas cuentas: Cantidad de personas en el padrón electoral: 27.789.273 CAPITAL FEDERAL: 2.508.353 BUENOS AIRES: 10.335.398 Fuente (Ahora los padrones estarían unificados) Números importantes: 2%= 555785 (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones ANTES) 3%= 833678, (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones AHORA) 0,5%= 138946 (cantidad de afiliados para mantenerse como partido) Juan Manuel Abal Medina es vicejefe de gabinete y mentor de la reforma política. Doctor en Ciencia Política. Es investigador del CONICET. Es profesor en la Universidad de San Andrés, en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad Nacional de San Martín. Entrevista a Juan Manuel Abal Medina (vicejefe de Gabinete) Artículo de Juan Manuel Abal Medina "Igualdad para todos los partidos" ¿Qué opinan los politicos? Martin Sabbatella dijo: "La reforma política no debe estar pensada para que se cristalicen las viejas estructuras del bipartidismo y para impedir el crecimiento de nuevos partidos”, y agregó: “Es necesario que se apunte a mejorar la calidad de los partidos políticos, promoviendo el debate de ideas y la participación de la sociedad”... Pino Solanas dijo:“La reforma política que impulsa el oficialismo está hecha a la medida para el retorno de Néstor Kirchner al poder”, “Como ha pasado con muchas otras leyes que se impulsaron en estos tiempos, el origen es un noble propósito: democratizar el sistema electoral, lograr mayor pluralidad y democracia. Pero, como está presentada, es absolutamente lo contrario”. “En lugar de defender el contenido del voto, atenta contra los partidos chicos” Gerardo Morales dijo:“sin lugar a dudas es necesaria una reforma electoral que otorgue el máximo de transparencia al financiamiento de las campañas”, “Es saludable que los inventores de las colectoras, los promotores de las rupturas y los reyes del transfuguismo vengan ahora con una iniciativa por la transparencia y la democracia” Alfonso Prat Gay dijo:“La verdadera reforma política es sacar a los pobres de la pobreza para que puedan votar con el corazón y no con el estómago”, “Si bien hay puntos que pueden ser positivos, como las internas abiertas, el fortalecimiento de los partidos y los límites al financiamiento, falta discutir muchos puntos más, como la boleta única y las campañas oficiales.” ¿Qué opinas vos? Comentar Taringa debería tener una catergoría de POLITICA

Sumate a la comunidad La cultura del terror/6 de Eduardo Galeano en El libro de los abrazos. 1989 Pedro Algorta, abogado, me mostró el gordo expediente del asesinato de dos mujeres. El doble crimen había sido a cuchillo, a fines de 1982, en un suburbio de Montevideo. La acusada, Alma Di Agosto, había confesado. Llevaba presa más de un año; y parecía condenada a pudrirse de por vida en la cárcel. Según es costumbre, los policías la habían violado y la habían torturado. Al cabo de un mes de continuas palizas, le habían arrancado varias confesiones. Las confesiones de Alma Di Agosto no se parecían mucho entre sí, como si ella hubiera cometido el asesinato de muy diversas maneras. En cada confesión había personajes diferentes, pintorescos fantasmas sin nombre ni domicilio, porque la picana eléctrica convierte a cualquiera en fecundo novelista; y en todos los casos la autora demostraba tener la agilidad de una atleta olímpica, los músculos de una fuerzuda de feria y la destreza de una matadora profesional. Pero lo que más sorprendía era el lujo de detalles: en cada confesión, la acusada describía con precisión milimétrica ropas, gestos, escenarios, situaciones, objetos… Alma Di Agosto era ciega. Sus vecinos, que la conocían y la querían, estaban convencidos de que ella era culpable: –¿Por qué? –preguntó el abogado. –Porque lo dicen los diarios. –Pero los diarios mienten –dijo el abogado. –Es que también lo dice la radio –explicaron los vecinos–.

Daré una definición reducida de lo que son los medios masivos de comunicación o al menos lo que deberían ser, para luego ver lo que realmente son, siempre según Chomsky. Se puede decir que un medio de comunicación es un canal por el cual pasa información. La información no son solo noticias, son conocimientos en general y estos surgen en cualquier lugar donde haya actividad intelectual o algo que contar. Esta es necesariamente elaborada para adaptarse al soporte con que el medio de comunicación cuenta. Para cumplir la condición de masivo, debe llegar a más gente, en más lugares y más directamente con mensajes simples. Estos puede ser la televisión, la radios o los periódicos. En los tres casos el contenido de esta información lo veremos acotado a determinadas características que los medios crean conveniente transmitir a su respectivo público. Esta definición donde simplemente hay información y los medios actúan como intermediarios con el público, según Chomsky, se puede decir que solo es registrada hasta mediados el siglo XIX. A partir de esa fecha la función de los medios de comunicación se desvirtúa por dos factores fundamentales: 1) La necesidad de mayor capital para tener un medio competitivo. 2) La aparición de la publicidad. Ambos factores hicieron de los medios un concepto más empresarial y la información pasará por una cantidad más reducida de medios, administrados por personas que cuentan con el capital necesario. Y ya la información no llega sola, sino que atravesada por la publicidad. Al ser ya los medios de comunicación empresas, adquirirán también características del mercado y con la publicidad los centros emisores de capital se relacionan en mayor medida. Lo que se ve es un cambio en la dimensión de los medios y sus consecuencias. ¿por qué no pueden sobrevivir medios pequeños? por la misma razón que en la revolución industrial no pueden sobrevivir los artesanos. En dos sentidos simultáneos, se pierde el público y se pierden los publicadores ante la necesidad de capital creciente. Toma el New York Times (léase Clarin). Es una empresa que vende un producto. El producto son las audiencias. No ganan dinero cuando compras el periódico. Están contentos poniéndolo gratis en la red. De hecho, pierden dinero cuando compras el periódico. Pero la audiencia es el producto. El producto es gente privilegiada, justo la misma gente que está escribiendo esos periódicos, ya sabes, la gente que toma las decisiones de alto nivel en esta sociedad. Tienes que vender un producto a un mercado, y el mercado es, por supuesto, los anunciantes (es decir, otras grandes empresas). Sea televisión o periódicos o lo que sea, están vendiendo audiencias. Grandes empresas que venden audiencias a otras grandes empresas. En el caso de los medios de élite, son empresas muy grandes. Bueno, ¿qué esperas que ocurra? ¿Qué predicción harías sobre la naturaleza del producto de los medios, dadas las circunstancias? ¿Cuál sería la hipótesis nula, el tipo de conjetura que harías sin asumir nada más? La suposición obvia es que el producto de los medios, lo que aparece, lo que no aparece, el modo en que se presenta, reflejará los intereses de los compradores y vendedores, y de las instituciones y sistemas de poder que están a su alrededor. Si no pasara eso, sería una especie de milagro. Noam Chomsky (¿Por qué los medios de comunicación convencionales son convencionales?) Los grandes grupos empresariales (relacionados con las coorporaciones mediáticas) asociados a los sucesivos gobiernos controlan los medios para evitar que el común de la gente pueda decidir por sí misma el rumbo de sus vidas. Este tipo de control les ha funcionado cualitativa y cuantitativamente mejor que la “antigua receta” de los golpes de estado y la represión. Véase el ejemplo de las dictaduras militares en America Latina. Chomsky califica el accionar de los medios como un gobierno global de la información que cumple la función de reducir la actividad de pensamiento crítico. Léase Plan Condor. En Argentina, Arturo Jauretche ya había advertido lo mismo sobre los medios de comunicación locales y su relación con los intereses económicos. Que para Jauretche estarán representados por la oligarquía y sus socios extranjeros. "Porque los medios de información y la difusión de ideas están gobernadas, como los precios en el mercado y son también mercaderías. La prensa nos dice todos los días que su libertad es imprescindible para el desarrollo de la sociedad humana, y nos propone sus beneficios por oposición a los sistemas que la restringen por medio del estatismo. Pero nos oculta la naturaleza de esa libertad, tan restrictiva como la del estado, aunque más hipócrita, porque le libre acceso a las fuentes de información no implica la libre discusión, ni la honesta difusión, ya que ese libre acceso se condiciona a los intereses de los grupos dominantes que dan la versión y la difunden". Jauretche (1975) Y se torna aún más preocupante la situación cuando vemos en dónde se invierte dinero en los medios de comunicación, en la publicidad. Se puede decir que el contenido de los medios es la publicidad, y el rellenos es lo que rodea a la publicidad: los programas, las noticias, etc. El reducido espacio que se le da a la información naturalmente deriva en una reducida noción del mundo. "La visión carente de sentido histórico e incapaz de infundirlo, atomizada y atomizadora, alcanza su realización paradigmática en la visión que ofrecen los telediarios, sucesión de historias en apariencia absurdas que acaban pareciéndose entre sí, desfile ininterrumpido de pueblos menesterosos, retahila de acontecimientos que, surgidos sin explicación, desaparecerán sin que sepamos su solución - ayer Biafra, hoy el Zaire, mañana el Congo - y que despojados de este modo de toda necesidad política, solo pueden en el mejor de los casos, suscitar un vago interés humanitario. De este modo es, efectivamente, la lógica del campo periodístico, sobre todo a través de la forma particular que toma en el la competencia y de las rutinas y de los hábitos de pensamiento que impone sin discusión, la que produce una representación del mundo preñada de una filosofía de la historia en tanto que sucesión absurda de desastres respecto de los cuales no se entiende nada y sobre los cuales nada cabe hacer." Pierre Bourdieu ("Sobre la television" Los medios de comunicación, en casi todos los casos, se auto adjudican la calidad de independientes. Pero como ya hemos dicho los medios de comunicación son instituciones que dependen de la publicidad y el capital. Y es dificil esperar que no estructuren las prácticas posibles. Entonces pasan a funcionar los “dispositivos de filtración”. Los dispositivos de filtración están en todos los sectores de la sociedad y su objetivo es dominar los acontecimientos aleatorios (Foucault los llamará policias del discurso), el resultado que necesariamente se desprende de la filtración es la exclusión de los que no internalicen y crean las “reglas” de cada institución (Censura). Así pues, es un dispositivo de filtración que acaba produciendo gente que, de forma realmente honesta (no mienten), han internalizado el marco de creencias y actitudes del sistema. Para Chomsky los periodista son víctimas inconcientes de el problema de los medios, ellos parten de que no siguen ordenes de ningún tipo. Para ellos el adoctrinamiento es tan profundo que les hace creer que siguen siendo objetivos. Esta claro que los periodistas son parte de la clase educada y es en su educación donde Chomsky propone que está la mayor fuente de adoctrinamiento. “¿Alguien preguntó en Rusia: tenemos el derecho de invadir a otro país? ¿Puedes imaginarte a alguien preguntando eso aquí? Sólo que en Rusia hubo una diferencia. Había un control totalitario: si decías las cosas equivocadas te mandaban al gulag. Aquí es sólo subordinación voluntaria al poder (Y aquí también). “ Noam Chomsky (entrevista en EE. UU.) Por lo general parten de la idea de que los periodistas como todo hombre, quieren mantener su situación de privilegio. Vale marcar que para llegar a ser reconocidos han tenido que hacer una larga carrera, estudiando, escribiendo en periódicos de tiradas pequeñas o haciendo de noteros. Y no sacrificarán nada de lo obtenido porque la idea de profecionalismo no existe porque no es valorada en el mercado ni enseñada en las academias. En ir contra ellos, se presenta un dificil campo de batalla donde seguirá habiendo personas que defiendan su situación de privilegio pero resulta aún más grave cuando no es precisamente desde una posición de privilegio que se resisten a reconocer su falsa independencia. ''está tan inculcado en ti que hay ciertas cosas que no podrías pensar.'' George Orwell El preocupante hecho de que los medios de comunicación dependan de los recursos económicos, y dependan de una determinada cantidad de medios, deriva según chomsky en un sistema que solo puede ser calificado de “perverso”. Y su objetivo puede ser variado, pero sus resultados se pueden reducir a la “disminución planificada del pensamiento” en el que los medios de comunicación son solo una parte. Una de las posibles críticas a los medios de comunicación parte de su estructura basadas en las características referidas a la masividad nombradas anteriormente. "...las formas del discurso público regulan, e incluso determinan, qué clase de contenido puede surgir de ellas. ... las humaredas... indias... son insuficientemente complejas para expresar ideas... no se puede utilizar el humo para hacer filosofía. Su forma excluye el contenido. La forma del cuerpo de un hombre es ciertamente irrelevante en cuanto a la formulación de sus ideas... Pero es totalmente relevante en televisión. Porque... la televisión nos brinda una conversación de imágenes y no de palabras. No se puede hacer filosofía... en televisión porque su forma conspira contra el contenido..." Postman, Neil (citado por Chomsky en Manodacturing Consent) Si los medios de comunicación funcionan como empresas que quieren optimizar sus ganancias - Podemos imaginar medio de comunicación sin fines de lucro Si los medios de comunicación están controlados por sectores de poder - Podemos imaginar medios se comunicación sin oligopolios ni monopolios que aseguren la pluralidad. Si el sistema persigue la ignorancia - Podemos imaginar medios que fomenten la cultura Si ya se está haciendo algo y la inmovilidad nos hace cómplices - podemos imaginar que somos parte de la solución Si lo imaginamos es el comienzo. Llevar a los hechos estos principios implica cambiar nuestra actitud. Ser críticos es la actitud que mejor debe representarlos. Pero hoy, no solo tenemos la herramienta de nuestra crítica ante los medios: contamos con la posibilidad de impulsar una ley que ayude a evitar el reinado de las empresas de medios masivos de comunicación y el poder económico en general. Tenemos la posibilidad de que tengan voz los que la censura calla. Tenemos la posibilidad de reducir el impacto de los grandes grupos. Todo esto se traduce en más libertad en la medida que los sepamos aprovechar y logremos que con este nuevo reparto hayamos aprendido de nuestros errores. Mi opinión sobre las leyes parece que es muy particular, porque yo creo que estas pueden tener lugar en la medida que sean justas y en la medida que sean justas los ciudadanos se deben involucrar para que se efectivicen. Son muy importantes las herramientas que aporta la ley pero ocurre como con todas las leyes, el poder ciudadano la debe enaltecer y hacer cumplir. Y estamos hablando de un debate mucho más amplio como es la ciudadanía y cuando le damos significado a la palabra ciudadanía es que podemos decir "poder popular". Más importante que todo esto es que una comunidad, una organización, puede ser la base para la acción y, aunque entender el mundo puede ser bueno para el alma (sin pretender ser cínico), no ayuda a nadie, ni a uno mismo de hecho, si no lleva a la acción. Noam Chomsky (entrevista)

De la Comunidad El Club de la Politica Por Guillermina Luque Wickham y Pehuén Romani Si existe un tema en el que poco podemos confiar en los políticos y en los medios es en LA REFORMA POLÍTICA. Quedó más claro que nunca con el debate por la ley de medios que los medios de comunicación hacen política. Y sobre una reforma polìtica se hace evidente que los poíticos se ven más que afectados y obligados a emitir opinión. ¿Qué es una reforma política? La reforma política es una modificación a la relación entre gobernantes y gobernados. En Argentina esta relación se consagra en la constitución nacional por un sistema representativo y republicano donde "El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". En si muchas de estas reformas son cuestiones evidentes que mantiene la argentina y resultan arcaicas, otras no tanto. Ejemplo Una reforma política sería que taringa cambie su forma de relacionarse con los usuarios y en vez de darles 10 puntos por día les de 5 o 15. O que no permita enviar mp a más de una persona a la vez, etc. ¿Què contiene la reforma? Una de las leyes que compone la reforma es la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral. La misma introduce las siguientes reformas a la Ley Orgánica de Partidos Políticos: - Las elecciones primarias (internas) serán abiertas, simultáneas, obligatorias y vinculantes para todos los partidos. Se presentarán precandidatos integrando las distintas listas de cada partido, las cuales competirán entre sí. La lista triunfadora representará a ese partido en la elección general. Los votantes podrán emitir un solo voto y para una sola agrupación política. Este sistema es similar al de otros países y ya se implementa en Santa Fe. Serán: abiertas, podrán votar todos los ciudadanos, independientemente que sean o no afiliados al partido; simultáneas, lo cual significa que se votarán las intrernas de todos los partidos en un solo acto electoral; obligatorias, los ciudadanos tendrán la obligación de votar en este tipo de elecciones; y por último, vinculantes, con lo cual los partidos deberán acatar a raja tabla la decisión popular pronunciada en urnas. < Antes los partidos podian hacer cualquier tipo de manejo con sus internas. Una vez hubo internas abiertas hechas por la Alianza en las elecciones de 1999. Por ahora no se dijo nada acerca de lo que paso en Uruguay que fue designado candidato a vice el que perdió en la interna -Para que los precandidatos que ganen las primarias puedan presentarse en el comicio general su agrupación política debe haber obtenido un mínimo del 3 por ciento de los votos por distrito (el 3 por ciento del padrón de la provincia si se trata de la elección de diputados y senadores nacionales, el 3 por ciento del padrón nacional en el caso de la fórmula de presidente y vice). Esto no quita la aparición de nuevos partidos. Los mismos deberán alcanzar el 3% del padrón dentro de 2 elecciones. De no alcanzarlo, se producirá la caducidad de este partido. <Antes los porcentajes correspondían a un 2%. Este es el punto más polémico. Los partidos jóvenes y los de izquierda temen no llegar a ese porcentaje y esto perjudicaría a las agrupaciones nuevas. - Se eliminan las listas colectoras y espejos. Listas colectoras: Son aquellas listas que contienen a los mismos candidatos pero por distintos partidos polìticos. Listas espejo: Son aquellas listas que contienen algún candidato en común. - Se fijan criterios de igualdad en la regulación de la publicidad en radio y televisión. Se determina que el Estado será el único financista de los gastos que cada fuerza política destinará a su campaña electoral. Los recursos se repartirán en mitades: una mitad se distribuirá entre todos los partidos en partes iguales, la otra mitad se asignará de manera proporcional al porcentaje de votos obtenido por cada fuerza en la última elección. <Antes existía una especie de regulación pero no era específico qué se consideraba campaña política. Por ejemplo se podían hacer una cantidad limitada en las que diga VOTE LISTA X y otra cantidad indiscrecional en la que diga SOY UN TIPO COMÚN. -Si un agrupación política contrata publicidad en los medios televisivos o de radiodifusión, será sancionado con la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios o todo recurso de financiamiento público anual por un plazo que va de 1 a 4 años y los fondos para el financiamiento público de las campañas electorales por 1 a 2 elecciones. - Se prohíbe la publicidad de actos de gobierno desde quince días antes de la fecha de la elección general. <Antes era 5 días antes - Se acortan las campañas electorales a 30 días para las primarias y 35 días para la elección general. La publicidad en los medios audiovisuales no podrá superar los 20 días en las primarias y los 25 días en la elección general. - Se unifican los padrones femeninos y masculinos, se reduce la cantidad de votantes por mesa. <En consecuencia se habilitarán más mesas - Para constituirse como partidos y mantener la personería, las agrupaciones deberán acreditar un piso mínimo de afiliaciones permanentes. Los afiliados deberán sumar al menos el cinco por mil del padrón de electores de cada distrito. <Antes se exigía la simple adhesión y solamente el 4 por mil. La ley preve plazos razonables para que los partidos ya constituídos se adapten a las normas. - Es causa de caducidad de la personería la no presentación a 2 elecciones nacionales debidamente justificada <Antes era 3 elecciones - Se prohíbe ser candidatos a los procesados por crímenes de lesa humanidad. Otras modificaciones -Las alianzas entre partidos podrán durar un máximo de 90 días después de cada elección y luego de ese período deberán formalizarse como confederaciones. <Antes se podían hacer cualquier tipo de alianza o coalición o herramienta electoral. Ejemplo: Acuerdo civico y social, coalición civica, ARI, Unión PRO. - La Justicia Electoral creará un Registro Único de Empresas de Encuestas y Sondeos de Opinión, donde deberán inscribirse las empresas que deseen prestar el servicio a las agrupaciones políticas durante la campaña electoral. El que haga encuestas por fuera de este registro recibirá sanciones. - Se crea el Registro Permanente Voluntario de autoridades de mesa, una herramienta muy útil para llegar a tiempo con las autoridades, evitar demoras y autoridades forzosas. - Digitalización del padron. Esto tiene que ver con la digitalización y el cambio que se hará en los DNI. ¿Qué no contiene la reforma? - No contiene nada respecto a las candidaturas testimoniales - No contiene nada por ahora en cuanto a una boleta única o nuevas boletas - No proscribe partidos Algunas cuentas: Cantidad de personas en el padrón electoral: 27.789.273 CAPITAL FEDERAL: 2.508.353 BUENOS AIRES: 10.335.398 Fuente (Ahora los padrones estarían unificados) Números importantes: 2%= 555785 (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones ANTES) 3%= 833678, (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones AHORA) 0,5%= 138946 (cantidad de afiliados para mantenerse como partido) Entrevista a Juan Manuel Abal Medina (vicejefe de Gabinete) Igualdad para todos los partidos ¿Qué opinan los politicos? "La reforma política no debe estar pensada para que se cristalicen las viejas estructuras del bipartidismo y para impedir el crecimiento de nuevos partidos”, y agregó: “Es necesario que se apunte a mejorar la calidad de los partidos políticos, promoviendo el debate de ideas y la participación de la sociedad”... pinosolanas dijo:“La reforma política que impulsa el oficialismo está hecha a la medida para el retorno de Néstor Kirchner al poder”, “Como ha pasado con muchas otras leyes que se impulsaron en estos tiempos, el origen es un noble propósito: democratizar el sistema electoral, lograr mayor pluralidad y democracia. Pero, como está presentada, es absolutamente lo contrario”. “En lugar de defender el contenido del voto, atenta contra los partidos chicos” gerardomorales dijo:“sin lugar a dudas es necesaria una reforma electoral que otorgue el máximo de transparencia al financiamiento de las campañas”, “Es saludable que los inventores de las colectoras, los promotores de las rupturas y los reyes del transfuguismo vengan ahora con una iniciativa por la transparencia y la democracia” “La verdadera reforma política es sacar a los pobres de la pobreza para que puedan votar con el corazón y no con el estómago”, “Si bien hay puntos que pueden ser positivos, como las internas abiertas, el fortalecimiento de los partidos y los límites al financiamiento, falta discutir muchos puntos más, como la boleta única y las campañas oficiales.” ¿Qué opinas vos? Comentar Taringa debería tener una catergoría de POLITICA

De la Comunidad d La Cumbre sobre Cambio Climático inició en Copenhague con la participación de unos 100 líderes mundiales y 15.000 representantes gubernamentales, empresariales y de la sociedad civil. También se encuentran en Copenhague al rededor de 30000 manifestantes de organizaciones ecologístas en una contra cumbre. Links de interes: Objetivo del cambio climático en la ONU Cumbre sobre el cambio climático Petitorio para el acuerdo ¿El acuerdo que se obtenga en Copenhague sería vinculante? No se prevé aprobar un tratado internacional, que sería el instrumento jurídico que haría vinculantes y obligatorios los compromisos (por tratarse de derecho internacional). Se espera alcanzar un pacto político, que a lo largo del año próximo pueda convertirse en tratado. EE. UU., China e India se han resistido a asumir compromisos vinculantes. Pero la UE cree, pese a todo, que si se da un acuerdo total en Copenhague y es adoptado en el marco de la Convención de Cambio Climático "eso ya vincula a las partes", dice Teresa Ribera, secretaria de Estado de Cambio Climático. ¿Hasta que punto Obama decide? En EE. UU por su carta magna, para que adopte algún tratado dentro de su legislación, el congreso debe aprobarlo por 3/4 partes de mayoría. A esto se debe en general la falta de compromiso de todos los presidentes y el reducido número de ratificaciones de tratados internacionales, por ejemplo en protocolo de Kyoto. ¿Cómo se materializan luego los acuerdos en el plan nacional? Un tratado internacional requiere la ratificación posterior de los gobiernos, responsables de llevar a cabo las políticas sobre reducción de gases invernadero. Los planes contra el cambio climático de los gobiernos incluyen estrategias para impulsar el ahorro y la eficiencia de la energía (en vehículos, industrias, hogares) o el fomento de las energías renovables alternativas a los combustibles fósiles. La combustión de carbón, el petróleo (y sus derivados) y gas, por este orden, son las fuentes que generan más gases invernadero. ¿Son sancionables los incumplimientos del acuerdo? El protocolo de Kioto sólo exige reducir los gases invernadero a 37 países ricos (un 5,2% de media para el periodo de cumplimiento 2008-2012 con respecto a 1990). Si un país (o la UE) no cumple lo asumido, al acabar ese primer periodo de cumplimiento tendrá la obligación de cubrir ese déficit o exceso de emisiones y un 30% adicional en el periodo de cumplimiento; y se le suprime la posibilidad de comprar derechos de emisión. ¿Qué gases están regulados? Kioto limita las emisiones de seis gases de efecto invernadero: el dióxido de carbono (CO ), óxido 2 nitroso (N O), metano (CH ) 2 4 y otros tres gases de menor incidencia hexafluoruro de azufre (SF ), los hidrofluorocarbonos 6 (HFC) y los perfluorocarbonos (PFC). ¿Qué nuevas metas plantean los países ricos para el 2020? La UE ha asumido recortes del 20% en el 2020 respecto a 1990, y el presidente Obama llevará una oferta para recortarlas un 17% pero respecto al año 2005 (con lo que, en la práctica la reducción sería de sólo un 3% sobre la referencia de 1990). ¿Por qué China ha prometido un tipo de meta diferente a la de los demás? China alega que no puede fijar objetivos de reducción en términos absolutos porque las emisiones per cápita son más bajas que las de los países industrializados. Y dice que tendrá que incrementarlas para impulsar su economía y alcanzar los mismos estándares de bienestar que las naciones ricas. Por eso, habla de reducir - para el 2020 con respecto al 2005-entre un 40% y un 45% la intensidad energética, es decir, las emisiones de CO por 2 unidad de producto interior bruto. El 70% de sus gases procede de la producción de electricidad en plantas térmicas de carbón. ¿Las promesas de China, EE. UU o India mejoran las expectativas de de la cumbre? Sí, por cuanto hasta poco antes de la conferencia no había estas ofertas sobre la mesa. China yEE. UU. suman el 42% del total de emisiones mundiales. ¿Cuáles son los puntos más espinosos para el acuerdo? No está claro que EE. UU. o China se avengan a firmar un texto de acuerdo que comporte compromisos vinculantes con vista al futuro tratado. Podrían invocar el carácter voluntario de su plan si les resulta muy costoso llevarlo a cabo. La otra gran cuestión que se dirimirá es cuánto dinero van a poner las naciones industrializadas para ayudar a las naciones pobres a adaptarse al cambio climático y hasta qué punto están dispuestas a facilitar la transferencia tecnológico para ayudarles a conseguir la transición hacia una economía baja en carbono. Además, la UE pide más esfuerzos a EE. UU. mientras los países emergentes rechazan el objetivo de reducción del 50% para el 2050, que sí han asumido ya la UE y el G-8. Fuente

De la Comunidad El Club de la Politica Por Guillermina Luque Wickham y Pehuén Romani Si existe un tema en el que poco podemos confiar en los políticos y en los medios es en LA REFORMA POLÍTICA. Quedó más claro que nunca con el debate por la ley de medios que los medios de comunicación hacen política. Y sobre una reforma polìtica se hace evidente que los poíticos se ven más que afectados y obligados a emitir opinión. ¿Qué es una reforma política? La reforma política es una modificación a la relación entre gobernantes y gobernados. En Argentina esta relación se consagra en la constitución nacional por un sistema representativo y republicano donde "El pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes". En si muchas de estas reformas son cuestiones evidentes que mantiene la argentina y resultan arcaicas, otras no tanto. Ejemplo: Una reforma política sería que taringa cambie su forma de relacionarse con los usuarios y en vez de darles 10 puntos por día les de 5 o 15. O que no permita enviar mp a más de una persona a la vez. ¿Qué hay de cierto en la reforma política? Es cierto que para hablar de la reforma política el ministro del interior junto al vicejefe de gabinete llamaron a todos los partidos con representación en el congreso y los que iban a tenerla a partir del 10 de diciembre. Los partidos denunciaron que este diálogo se iba a frustrar porque la agenda era cerrada. La agenda se abrió y poco hablaron de la reforma política. Es cierto que hubo una convocatoria amplia para aportar ideas a la reforma. Da cuenta de esto la web del ministerio del interior que invita al menos a opinar y enviar propuestas. Está claro que esta apertura no tomó ruedo público, pero convengamos que quienes participan de la polìtica están enterados. No es del todo cierto que este sistema es igual al de otras provincias o países. Es igual en cuanto a las internas simultáneas pero no en el resto de las modificaciones. Por eso hay que prestar atención a todas las reformas. ¿Qué dice la reforma del 1994? En 1994 se instauró el pacto de olivos entre los 2 principales partidos y se votó una reforma política que además de consagrar la reelección simple de los presidente reconoce a "los partidos politicos como institucionesfundamentales del sistema democrático". Esta también fue una reforma política pero con carácter constitucional y estableció el marco para futuras reformas políticas, especificando que para modificar las leyes realativas a los partidos y las elecciones se debe obtener una mayoría absoluta (mitad más uno) en el congreso. ¿Què contiene la reforma? Una de las leyes que compone la reforma es la Ley de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral. La misma introduce las siguientes reformas a la Ley Orgánica de Partidos Políticos: - Las elecciones primarias (internas) serán abiertas, simultáneas, obligatorias y vinculantes para todos los partidos. Se presentarán precandidatos integrando las distintas listas de cada partido, las cuales competirán entre sí. La lista triunfadora representará a ese partido en la elección general. Los votantes podrán emitir un solo voto y para una sola agrupación política. Este sistema es similar al de otros países y ya se implementa en Santa Fe. Serán: abiertas, podrán votar todos los ciudadanos, independientemente que sean o no afiliados al partido; simultáneas, lo cual significa que se votarán las intrernas de todos los partidos en un solo acto electoral; obligatorias, los ciudadanos tendrán la obligación de votar en este tipo de elecciones; y por último, vinculantes, con lo cual los partidos deberán acatar a raja tabla la decisión popular pronunciada en urnas. < Antes los partidos podian hacer cualquier tipo de manejo con sus internas. Una vez hubo internas abiertas hechas por la Alianza en las elecciones de 1999 -Para que los precandidatos que ganen las primarias puedan presentarse en el comicio general su agrupación política debe haber obtenido un mínimo del 3 por ciento de los votos por distrito (el 3 por ciento del padrón de la provincia si se trata de la elección de diputados y senadores nacionales, el 3 por ciento del padrón nacional en el caso de la fórmula de presidente y vice). Esto no quita la aparición de nuevos partidos. Los mismos deberán alcanzar el 3% del padrón dentro de 2 elecciones. De no alcanzarlo, se producirá la caducidad de este partido. <Antes los porcentajes correspondían a un 2%. Este es el punto más polémico. Los partidos jóvenes y los de izquierda temen no llegar a ese porcentaje y esto perjudicaría a las agrupaciones nuevas. - Se eliminan las listas colectoras y espejos. Listas colectoras: Son aquellas listas que contienen a los mismos candidatos pero por distintos partidos polìticos. Listas espejo: Son aquellas listas que contienen algún candidato en común. - Se fijan criterios de igualdad en la regulación de la publicidad en radio y televisión. Se determina que el Estado será el único financista de los gastos que cada fuerza política destinará a su campaña electoral. Los recursos se repartirán en mitades: una mitad se distribuirá entre todos los partidos en partes iguales, la otra mitad se asignará de manera proporcional al porcentaje de votos obtenido por cada fuerza en la última elección. <Antes existía una especie de regulación pero no era específico qué se consideraba campaña política. Por ejemplo se podían hacer una cantidad limitada en las que diga VOTE LISTA X y otra cantidad indiscrecional en la que diga SOY UN TIPO COMÚN. -Si un agrupación política contrata publicidad en los medios televisivos o de radiodifusión, será sancionado con la pérdida del derecho a recibir contribuciones, subsidios o todo recurso de financiamiento público anual por un plazo que va de 1 a 4 años y los fondos para el financiamiento público de las campañas electorales por 1 a 2 elecciones. - Se prohíbe la publicidad de actos de gobierno desde quince días antes de la fecha de la elección general. <Antes era 5 días antes - Se acortan las campañas electorales a 30 días para las primarias y 35 días para la elección general. La publicidad en los medios audiovisuales no podrá superar los 20 días en las primarias y los 25 días en la elección general. - Se unifican los padrones femeninos y masculinos, se reduce la cantidad de votantes por mesa. <En consecuencia se habilitarán más mesas - Para constituirse como partidos y mantener la personería, las agrupaciones deberán acreditar un piso mínimo de afiliaciones permanentes. Los afiliados deberán sumar al menos el cinco por mil del padrón de electores de cada distrito. <Antes se exigía la simple adhesión y solamente el 4 por mil. La ley preve plazos razonables para que los partidos ya constituídos se adapten a las normas. - Es causa de caducidad de la personería la no presentación a 2 elecciones nacionales debidamente justificada <Antes era 3 elecciones - Se prohíbe ser candidatos a los procesados por crímenes de lesa humanidad. Otras modificaciones -Las alianzas entre partidos podrán durar un máximo de 90 días después de cada elección y luego de ese período deberán formalizarse como confederaciones. <Antes se podían hacer cualquier tipo de alianza o coalición o herramienta electoral. Ejemplo: Acuerdo civico y social, coalición civica, ARI, Unión PRO. - La Justicia Electoral creará un Registro Único de Empresas de Encuestas y Sondeos de Opinión, donde deberán inscribirse las empresas que deseen prestar el servicio a las agrupaciones políticas durante la campaña electoral. El que haga encuestas por fuera de este registro recibirá sanciones. - Se crea el Registro Permanente Voluntario de autoridades de mesa, una herramienta muy útil para llegar a tiempo con las autoridades, evitar demoras y autoridades forzosas. - Digitalización del padron. Esto tiene que ver con la digitalización y el cambio que se hará en los DNI. ¿Qué no contiene la reforma? - No contiene nada respecto a las candidaturas testimoniales - No contiene nada por ahora en cuanto a una boleta única o nuevas boletas - No proscribe partidoS Algunas cuentas: Cantidad de personas en el padrón electoral: 27.789.273 CAPITAL FEDERAL: 2.508.353 BUENOS AIRES: 10.335.398 Fuente (Ahora los padrones estarían unificados) Números importantes: 2%= 555785 (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones ANTES) 3%= 833678, (cantidad de votos que debe obtener en las elecciones AHORA) 0,5%= 138946 (cantidad de afiliados para mantenerse como partido) Esto es lo que ingresó en el Congreso, seguramente tenga cambios en el proceso de tratamiento por comisión para lograr alianzas, y el articulado se enrriquezca más con el aporte de los congresistas COMENTAR Taringa debería tener una catergoría de POLITICA