rivotril

Radiografía de una desvergonzada : la Presidente Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner Datos para recordar sobre la Presidente Cristina Fernández de Kirchner : una nueva rica en un país con cada vez más pobres. La nueva Evita, en su versión 2008-2011. Interesante sería tenerlo en cuenta para las próximas elecciones para presidente. 1) En su última gira se cambió hasta 5 veces por día. 2) En el 2008 lleva gastados un millón doscientos mil pesos ($1,200,000) en ropa. 3) Su guardarropa ocupa una superficie de 95 m2, equivalente a un cómodo departamento de cuatro ambientes. 4) Sus prendas ya no entran en la Quinta Presidencial de Olivos, razón por la cual fue mudada a su departamento de la calle Uruguay al 1300. 5) La encargada del traslado es María Angélica "Cuca" Bustos -leal patagónica- que ostenta el cargo pomposo de Asesora de Gabinete de la Coordinación General de Asuntos Técnicos de la Unidad Presidente. 6) Jamás repite su atuendo. 7) En una aparición pública lleva entre ropa y alhajas lo que vale un vehículo 4x4 último modelo -alrededor de 50,000 dólares-. No contamos el Rolex Presidente cuyo valor es de 20,000 dólares. 8) El diario español "El Mundo" se preguntó cuánto tiempo invierte en comprarse tanto zapato forrado del mismo color que sus trajes. 9) La "Reina Cristina" acusa de misóginos y adversarios a quienes osan criticar sus gastos excesivos. 10) El estilista Albero Sanders le hace cada tres meses el service de las 150 extensiones de 40 cm de largo, a cambio de 1,250 dólares americanos. 11) Durante la Cumbre del G-20 no dio ninguna conferencia de prensa. Por supuesto, siempre llega tarde. 12) En su ostentación, lo que la gente lee es insensibilidad, distanciamiento de la realidad y también banalidad. 13) Su discurso apela a la lucha contra la pobreza y la inequidad. Ambos puntos se desvirtúan con claridad ante lo expuesto anteriormente. 14) Si colocáramos los zapatos que usará en toda su gestión, alcanzaría a cubrir el frente de la Quinta de Olivos. 15) Ella representa a un país ante el mundo y por su rol no hay segundas oportunidades para dar una buena primera impresión. 16) Su hija no debió participar -como lo indica el protocolo- de eventos de la agenda oficial. Tal como sucedió en su último viaje... 17) La obsesión por la moda es un acto compulsivo despojado de inteligencia, de acuerdo al sociólogo Marcos Roitman Rosenmann. Vive pendiente de la escenificación en su propio cuerpo. Perfección estática en vez de estética. 18) Es un gobierno iconográfico que exibe un look jamás casual. 19) Cuando no compra por catálogo, los diseñadores le llevan a Olivos sus creaciones. Estos son datos extraídos de la Revista Noticias del 22 de Noviembre de 2008. A lo cual debe signarse que, en ocasión de sus visitas a Nueva York, visitó infinidad de tiendas acompañada de agentes de inteligencia que portaban maletines con el grueso efectivo destinado para sus gastos personales. Información citada oportunamente por el periodista Guillermo Cherasny. El contenido de este artículo reviste una importancia fenomenal, habida cuenta de que, mientras la Presidente goza de una vida sin limitaciones y de lamentable exhibicionismo y ostentación, el pueblo, la educación, los hospitales y los ancianos de la Argentina viven en una austeridad que raya en la miseria. Un jubilado, por citar solo un ejemplo, no puede ni soñar con hacerse de los medicamentos que precisa para su subsistencia. Sin importar las décadas que ha trabajado durante su vida activa, su jubilación y/o pensión continúan siendo miserables. Como corolario, no deja de llamar la atención el estilo confrontativo e incoherente que se desparrama desde el Ejecutivo. El traje a rayas que el "ex" y todavía entrometido presidente sin cargo demandó para los evasores, aún no ha sido confeccionado. Los honestos vivimos esclavos y encerrados por el miedo, mientras los ladrones de guante fino y del montón gozan de libertad absoluta, eternamente agradecidos a una justicia garantista y manejada por la Casa Rosada. Solo parece haber legitimación para los amigos corruptos del poder. Bien vale tener en cuenta estas líneas, a los efectos de no repetir los groseros errores de las elecciones presidenciales de hace más de un año...saludos taringeros.. NO AL FOROBARDO....ACEPTEN LA REALIDAD

hola gente...bueno..muchos me conoces por hacer post de palestina y el conflicto con gaza..pero aparte de eso...tengo otra vida..que le gusta la musica.. tanto el metal..como el grunge..tambien el punk..el ska..bueno de todo un poco..menos la cumbia y el reegaetoon..(no se como se escrive) bueno..no voy a hablar de mi...jjaa..sino de las pruebas de la muerte de Cobain..bueno sin mas palabras....les doy mas palabras 1) Kurt Cobain quería el divorcio. Su abogada, Rosemary Carroll comentó esto con Tom Grant, el investigador privado que Courtney Love contrató para localizar a Kurt cuando su paradero era desconocido. 2) El 4 de marzo de 1994, Kurt sufrió una sobredosis de Rohypnol y champán en Roma. Esto ocurrió pocas horas después de que Courtney Love y Michael DeWitt (amigo de Courtney desde hacía tiempo) se reunieran con él. Hay testigos de que Love estaba usando Rohypnol justo antes de volar a Roma. Ella misma declaró a Everett True, periodista de la publicación Melody Maker: "Esto me recuerda a cuando tomo esas dihidrocodeínas que consigo aquí en Londres con Rohypnol y una copa de champán." También comentó que usaba Rohypnol a un periodista de la revista Select, véase la edición de mayo de 1994. Rohypnol es un fármaco conocido ya que se usa para incapacitar a las víctimas. Desde entonces se le ha añadido un tinte azul, de manera que cuando se disuelve en un líquido éste se vuelve azul. Esto se hizo para evitar que se usase en tales delitos. Kurt tenía la intención de abandonar a Courtney en Roma, poco después se encontraba en el hospital recuperándose de una sobredosis casi fatal y no podía recordar qué había sucedido o qué había causado la sobredosis. La presencia de DeWitt, alias Cali, en Roma no se ha difundido de manera general. Las únicas referencias a su presencia aparecen en el libro "Cobain by the editors of Rolling Stone" ("Cobain por los editores de Rolling Stone", pág. 90, y en un artículo de la edición de mayo de 1994 de la revista Select. Desde entonces, todos los libros sobre Nirvana que se han publicado no han incluido este detalle. 3) Kurt no tenía tendencia suicida. Sus amigos Dylan Carlson, Mark Lanegan, Charles Peterson, Peter Cleary, su abogada Rosemary Carroll y los doctores del centro de rehabilitación Exodus declaran que no presentaba tendencias suicidas. Kurt declaró el 18 de marzo de 1994 a la policía que NO tenía tendencia suicida sino que estaba intentando huir de Courtney. Todas las afirmaciones de que Kurt presentaba tendencia suicida provenían de Courtney Love. 4) Kurt temía por su vida. Compró la escopeta el día 30 de marzo para protegerse. Como estaba perplejo por lo ocurrido en Roma, Kurt temía por su vida. Kurt sufría pérdida de memoria tras Roma. La pérdida de memoria es un efecto secundario común sufrido por las personas que han sido víctimas de asaltos inducidos con Rohypnol. 5) La nota de "suicidio" era de hecho una carta de jubilación. Existen fuertes indicios de que la nota al pie de la página fue escrita, no por Kurt, sino por otra persona. 6) Kurt tenía en su sistema una dosis de heroína/morfina tres veces mayor que la considerada letal. Esto le habría incapacitado de inmediato, no habría sido capaz de apretar el gatillo. Ni siquiera se comprobó si la escopeta tenía huellas digitales hasta el día 6 de mayo. No se encontró ninguna huella digital legible en la escopeta, lo cual sugiere que habían sido borradas. 7) El departamento de policía de Seattle tergiversó los hechos: a) Kurt no se había atrincherado en el invernadero, el taburete que dijeron bloqueó la puerta era diminuto (véase más abajo), no podría bloquear nada, simplemente se encontraba enfrente de las puertas que llevan al balcón (en el ala este del invernadero) que estaban sin cerrar con llave, no estaba enfrente de las puertas de salida. La cerradura de la puerta de salida del invernadero (situada en el ala oeste del invernadero) era del tipo que se puede cerrar con llave ella misma cuando alguien sale del invernadero. Cuando el asesino salió del invernadero y tiró de la puerta para cerrarla, la puerta se cerró con llave. b) Kurt no dejó su carnet de conducir fuera. La policía lo sacó de su cartera. c) La tarjeta de crédito de Kurt faltaba y alguien intentó usarla DESPUÉS de que falleciera. El departamento de policía de Seattle (SPD) nunca ha intentado explicar todo esto. 8) La policía de Seattle nunca interrogó a Michael DeWitt en persona. Tan solo le interrogaron por teléfono. DeWitt vio a Kurt el 2 de abril de 1994. También le dijo a Tom Grant que había comprobado el invernadero el 3 de abril de 1994. Por lo tanto, DeWitt admite haber estado en el lugar en que Kurt falleció, el mismo día que Kurt fue visto por última vez por testigos fiables. Por lo tanto, DeWitt podría ser el PRINCIPAL sospechoso. 9) Courtney Love tiene antecedentes de comportamiento violento y malicioso. También tiene antecedentes de abuso de drogas, al igual que DeWitt, lo cual les permitiría usar drogas para incapacitar/ asesinar a Kurt Cobain. 10) El Duce pasó la prueba del polígrafo declarando que Love le había ofrecido $50,000 por asesinar a Kurt. La prueba fue realizada por uno de los examinadores de polígrafos líderes de America, quien dijo que El Duce obtuvo una nota de 99.91, lo cual significa que "no cabía la posibilidad de engaño". El departamento de policía de Seattle (SPD) ha elegido ignorar estos resultados, aunque, durante los asesinatos de Green River durante los años 80, el SPD descartó a los principales sospechosos basándose en los resultados del polígrafo. deja tu comentarioooo!

LEANLO TODO VAN A VER QUE PARAECE MUCHO PERO ES MUY CORTO... El mediodía del jueves 29 de octubre de 1992 Kurt Cobain llegó al aeropuerto de Ezeiza en compañía de su pareja Courtney Love, unas quince personas como parte del equipo de gira, una poco conocida banda femenina de Seattle llamada “Calamity Jane” y sus dos compañeros Krist Novoselic y Dave Grohl. Nirvana era la banda de rock del momento en el mundo (Nevermind ya superaba los 5 millones de copias vendidas) y, algo llamativo para la organización de espectáculos en la Argentina, llegaba a Buenos Aires a tiempo… 1992 era un año complicado en la vida d Kurt. Comenzaba a formalizar su relación con Courtney (se había casado el 24 de febrero de ese año) y un par de meses después, la noticia del embarazo y sus posteriores escandalosas declaraciones a la revista Vanity Fair (aquello de que seguía consumiendo heroína, aun en ese estado) habían ocasionado un huracán en EEUU. Finalmente, el 18 de agosto nació Frances Bean, una niña por la cual debieron batallar judicialmente para mantenerla en su hogar. Lo lograron. Un par de meses después de aquello, Cobain, Love, Novoselic, Grohl y el resto del staff llegaban a Buenos Aires y… nadie los había ido a esperar. La programación de la primera fecha del Festival Rock & Pop indicaba que Nirvana haría su primera (y única) presentación en Buenos Aires a partir de las 23 de aquel viernes. Pero el trío de Seattle arrancó media hora antes, con un tema imposible de identificar, un adelanto de lo que sería alguna nueva canción que después se quedó fuera de In Utero. Kurt Cobain estaba evidentemente enojado y el sonido de su guitarra hablaba por él. “Llegamos tarde, pasamos a la zona del reclamo de equipaje y ahí estaba toda la banda, esperando. Lo primero que vimos, además de reconocerlos inmediatamente por su aspecto entre la gente que esperaba por sus maletas, fue una mirada de miedo. Era Courtney Love, seguro que no le gustaba nada esperar. Nos clavó una mirada que nos hizo pensar que ella era algo más… algo más que el resto”, cuenta uno de los integrantes de la producción de la empresa Rock and Pop Internacional, encargada de la organización de aquellos conciertos que formaron parte de un festival que incluyó a Keith Richards, Joe Cocker y B’52′s. Un par de días antes, un fax de rutina enviado desde la oficina de management de la banda -con una lista más o menos previsible de pedidos para la estadía de Nirvana en Buenos Aires- había complicado un poco las cosas, más que nada x lo extraño de la solicitud: querían un cocinero con disponibilidad 24 horas al día. “El problema era conseguir uno, ni siquiera era un costo que debía pagar la producción, de esa cuenta se hacían cargo ellos”, recuerda quien estuvo a cargo de la atención a los artistas internacionales que llegaron en esa semana. Finalmente, apareció un cocinero. Iban casi seis minutos de show cuando, después de terminar “Aneurysm”, el segundo tema, Cobain hizo sonar la introducción de su mayor hit, “Smells like teen spirit”. Pero enseguida lo cortó y tocó “Breed”, otro tema de Nevermind. Cuando llegó al final de éste, volvió a amenazar con la canción que puso a Nirvana en boca de todo el mundo. Segunda falsa alarma. “Otras veces ya me había llamado pero esta vez fue diferente, porque querían saber si me podía ocupar todo el día. Se acordaron de mí y me llamaron. Me dijeron: ‘Tu labor va a ser así: te vamos a dar un cuarto en el hotel, llevate un asistente si quieres, y tienes que esperar que el tipo te llame’. Dije que sí”, relata Paul Azema, durante varios años chef del Morocco. La explicación de la exigencia era más bien simple: a Kurt le dolía el estómago continuamente, producto de alguna descompensación en su aparato digestivo, afectado por el alcohol y también por su adicción a la heroína. Eso, lo del dolor, fue lo primero que notaron los miembros de la producción del festival cuando vieron al tipo rubio, con barba de un par de días, que vestía normal y miraba hacia la nada. “Tenía cara de triste… pero también parecía completamente desconectado de la realidad, al revés de Novoselic y Grohl, que se mostraban simpáticos y dispuestos a hablar. Parecía un ente con cara de dolor de estómago”. Sin saber mucho de la larga carrera de excesos que por entonces ya ostentaba la hoy viuda estrella de Hollywood, otra cosa impresionó de aquel grupo. “En un momento, cuando subimos a la furgoneta que nos llevaba al Sheraton, le pude ver bien los brazos a Courtney Love y… tenía un montón de cortes pequeños, como si fueran raspones”. El trío continúa con “Drain you”, luego con una extraña versión de “Beeswax” y “Spank thru”, el primer tema grabado por Nirvana (para el compilado Sub Pop 2000). El final de “School” recibe los primeros aplausos ostensibles de la noche. Cobain sigue con una versión sucia de “Come as you are” (otro hit de Nevermind). Como el público grita “Ey, ey” siguiendo el ritmo, él cambia la letra y en buena parte emite sólo onomatopeyas, “ey, ey”. La primera noche, previa al show, fue bastante normal para una banda de rock en gira. Para todos menos para Kurt. Novoselic, Grohl, Love, las Calamity Jane y el resto, salieron a comer y terminaron en un pequeño local de Constitución, llamado por entonces La Cueva. Estuvieron hasta la madrugada. Él, mientras tanto, se quedó en su habitación tal como lo haría en los cuatro días que pasó en la ciudad. Con Paul, el chef, esperando su llamada en otra habitación del mismo piso. “Yo ya conocía las cocinas del hotel, conocía alguna gente de ahí y me habían dado libertad para moverme y trabajar, sólo tenía que anotar qué usaba. Estuve bastante tiempo sin hacer nada hasta que un día llamó a las cinco de la mañana. Me pidió pizza con peperoni. Después, otra vez pidió pescado al vapor con una salsa holandesa, otra vez sandwiches de carne fría. Me acuerdo de Courtney Love recibiéndome en camisón y de ver al tipo ahí, callado, apenas hablando. Era distante pero muy amable”, sigue Azema. Cada vez que esto sucedía, Cobain se encargaba de llamar después para decir que le había gustado la comida. Ni más ni menos que eso. “Me habían dicho que él no podía comer cualquier cosa, que tuviera cuidado. Así pedía desayunos típicos americanos: papilla de Quaker con leche y esas cosas. Siempre me pareció que él tenía una expresión de me importa tres carajos todo…” Después de afinar, Nirvana toca “Lithium”, “Lounge Act”, “Sliver” y “About a girl”. Entonces, Cobain le pregunta al bajista: “Ey, Chris, ¿quieres bailar el tango?”. El público empieza a corear el nombre de la banda y el cantante arranca con “Polly”, acompañada por Grohl haciendo repiques sobre un platillo y por Novoselic en… ¡palmas! Después, Cobain se pone a jugar con una canción country. “Somos una de las bandas más excitantes del mundo, como ustedes pueden ver”, bromea Novoselic. En un momento, el cantante manifiesta haber recordado cómo es el tema que sigue a continuación y lo presenta: “Esta canción se llama ‘In Bloom’. La versión es mucho más pesada que la que figura en Nevermind. La distancia de Cobain con todo ese entorno no quitó, sin embargo, un gesto de cortesía. Dice Paul: “La chica que trabajaba conmigo quería ir al show, yo se lo estaba diciendo al manager y Kurt, que andaba por ahí antes de la prueba de sonido, le preguntó qué le estaba diciendo. Cuando le contaron, les dijo que nos llevaran al show en la furgoneta de ellos”. La prueba de sonido se desarrolló sin inconvenientes en la tarde del viernes 30 de octubre. Una imagen se quedó grabada entre los que acompañaron al trío hasta Vélez. “Ya había terminado la prueba de sonido y todos íbamos para las camionetas. Esperamos un rato mientras se terminaba de juntar todo y ahí lo vimos, sentado en el piso del parking de Vélez, siempre mirando hacia la nada y sin hablar”. Por la noche, camino al estadio, tampoco dijo nada. Paul, que viajó en la furgoneta x la autopista rumbo a Liniers da fe de aquel mutismo. “De ida y de vuelta, no dijo una palabra. Mientras los demás hablaban, él miraba por la ventanilla.” “Territorial pissings” suena acelerada, pero el público la canta entera. Luego, Grohl encara un ritmo dance y, en castellano precario, grita: “Io me gusta tecnoooouuu”. Tocan “Been a son” y repiten el truco. Después hacen “On a plain”, “Negative creep” y “Blew”, dicen “gracias” y el escenario queda desierto. Kurt estaba muy molesto por la reacción de la gnte con sus amigas de Calamity Jane, que subieron al escenario después de la actuación de los teloneros locales, Los Brujos. Cuenta Lee Chi, bajista de la banda por entonces: “Les tiraron de todo. Yo vi cómo caían pilas grandes, que no sé de dónde las habían sacado. Las chicas se querían ir y Courtney Love, que estaba a un costado, las puteaba para que volvieran a la escena”. Cobain también estaba mirando y así había estado también mientras se desarrollaba el set de Los Brujos. “Estuvieron ahí y nos invitaron a ir al camerino después de su concierto”. El show de Nirvana fue, podría decirse, desconcertante. Para el público al menos. “El manager, todo colgado, nos preguntó si nos había gustado…”, recuerdan hoy kienes estaban trabajando esa noche en la producción del show. Martín Rea, por entonces jefe de prensa de la compañía discográfica BMG -que editaba a Nirvana en Argentina por esos años-, dice que los hombres del entorno de la banda preguntaban impresionados por las reacciones del público. “Estaban preocupados, se creyeron que la gente estaba enfadada ‘¿Va a haber algun problema?’, me preguntaban. Se habían quedado medio asustados por la reacción de la gente con las teloneras”, recuerda hoy. Después de aquel extraño show, dos de Los Brujos pasaron al camarino del trío. Dice Lee Chi: “Fuimos uno de los cantantes y yo. El camarino era muy lujoso, tenía una alfombra cara. Cuando llegamos, dentro estaban Cobain, Grohl, Novoselic, Courtney Love, las Calamity Jane. Y estaban en medio de una batalla de carne. Se tiraban unos a otros con los pedazos de asado que había en una mesa. Era impresionante. Me acuerdo de cómo chorreaba la sangre en las paredes blancas. Nos acercamos a Cobain y un fotógrafo de Gente nos sacó una foto que nunca pude conseguir”. Cobain nos dijo que le había gustado la banda. Al menos, eso dijo la traductora. Se le notaba mal, bastante gastado por las drogas. Tenía la piel escamada y se le veía muy rojo”. Al rato, el trío vuelve al escenario decorado sólo con una sábana blanca a manera de telón de fondo. Nirvana adelanta “All apologies”, un tema que luego saldría en In Utero, y Cobain berrea el final. Todo el estadio espera “Smells like teen spirit”, pero el grupo se embarca con una improvisación sobre el tema “Nameless, endless”. Cuando termina, Cobain, Grohl y Novoselic se retiran nuevamente. El público empieza a cantar “Nirvana no se va”. Pero, después de 1 h. 24 de concierto y sin tocar su canción más famosa, Nirvana terminó. Al día siguiente, sábado 31, Cobain concedió una entrevista, la única a su paso x la ciudad. Dice Rea: “Ya le habían sugerido al manager una nota cno el diario Clarín. Pero, de entrada, me dijeron que no quería nada. Insistimos y finalmente él dijo que sí”. Ahí estaba, en un salón del piso 22 del hotel Sheraton, con “la mirada perdida”, más o menos a las cinco de la tarde. El periodista era Sergio Marchi. Que dice hoy: “Llegué, me saludó muy serio y lo que más me llamó la atención era su mirada. Te miraba pero como si no fuera a ti, cmo que miraba detrás tuyo. A las preguntas simples, contestaba bien, sin ningún desagrado, pero serio. Dspués de un rato se fue aflojando, hablamos de música y de su hija. Fumaba Marlboro light. Me dijo que no había tocado “Smells like teen spirit” porque él entendía que la gente no se merecía esa canción por haber tratado mal a las Calamity Jane. Me dijo que cuando vieron la actitud del público, dejó de importarles el show”. Se quedaron hablando un buen rato, incluso más de lo pactado. Entraron dos veces los asistentes de la banda y gente de la compañía discográfica para pedir que terminaran, pero él quiso seguir hablando. “Me dijo que le encantaban las Breeders y que admiraba a Michael Stipe (R.E.M.) x cómo se movía con su fama”, comenta Marchi. No hay mucho más por contar, sólo que el lunes 2 de noviembre, cuando se iban del hotel, se vivió un pequeño incidente. Las Calamity Jane habían gastado todo lo que había en el frigobar de sus habitaciones y no querían hacerse cargo de los gastos. Desde la productora local, tampoco. Había que salir del hotel, llegar al aeropuerto y volver a EEUU, donde esperaba Frances Bean con apenas dos meses. Entonces, Kurt Cobain pagó la cuenta de su bolsillo. Y se fue. SALUDOS!! Y DEJA TU COMENTARIO

El secreto vergonzoso que guarda Estados Unidos Por Silvio González (Prensa Latina*) La Habana, (PL) El artero ataque en aguas internacionales por parte de Israel contra una flotilla naval humanitaria indefensa de seis embarcaciones que se dirigía a Gaza es en la práctica un crimen de lesa humanidad condenado por los protocolos internacionales vigentes y un acto de terrorismo de estado. Israel con esta ilegal acción asesinó a un número indeterminado de civiles desarmados que intentaban entregar 10 mil toneladas de ayuda humanitaria a Gaza donde existe una población palestina en un situación de hambruna por el prolongado bloqueo que unilateralmente ha impuesto el Gobierno sionista. La flotilla esta plenamente justificada por el Articulo 33 de la Convención de Ginebra que claramente establece que el "castigo colectivo contra civiles indefensos es un crimen de lesa humanidad". El convoy humanitario estaba compuesto por 700 personas de 50 nacionalidades que incluyen una premio Nobel y a parlamentarios de Irlanda, Alemania, Suecia, Turquía, Malasia e incluso israelitas, a un periodista de la televisora latina Telesur, así como a un anciano sobreviviente del Holocausto y a un bebé. Las 10 mil toneladas de ayuda humanitaria consisten en cemento, juguetes, libretas escolares, purificadoras de agua, chocolate, pastas y medicamentos. Por mucho tiempo se asumió erróneamente que las atrocidades derivadas de un conflicto bélico eran parte de su naturaleza letal, pero dos tratados básicos comenzaron a marcar una nueva pauta, los Convenios de la Haya y la Convenciones de Ginebra a partir de 1949. Los Convenios La Haya pasaron a la historia como uno de los esfuerzos internacionales para estipular las leyes del cualquier conflicto bélico mientras el de Ginebra estableció el derecho internacional humanitario. Con los juicios de Nuremberg, contra funcionarios nazis se abrió el espacio para juzgar la responsabilidad penal en las acciones armadas de todos los Estados. Los procesos por las guerras de Los Balcanes, y el conflicto en Ruanda actualizaron de manera importante los límites y definiciones de estos protocolos. Estos antecedentes están recogidos en el Estatuto de Roma, que gobierna el Tribunal Penal Internacional para juzgar crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y genocidio, que entró en existencia en 2002 según Federico Andreu, consejero de la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra. El repudio internacional a los ataques contra la flotilla realizado por el personal de las tropas especiales israelitas ha sido condenado de manera casi unánime. El estilo despiadado y arrogante en la comisión de estos crímenes de guerra y el posterior control de daños mediante insostenibles justificaciones o a través del apagón informativo de los más poderosos medios de comunicación siempre ha sido la práctica de Israel y de su influyente lobby en Washington. Pero resulta totalmente inadmisible el silencio ante este genocidio ya que los crímenes ejecutados por Israel han estado dirigidos a personas de todas las nacionalidades incluyendo también a los propios ciudadanos estadounidenses. El ataque sorpresivo e injustificable israelita por mar y aire y en aguas internacionales contra el USS Liberty, buque espía de Estados Unidos el 8 de junio de 1967 durante la Guerra de los Seis Días en el Medio Oriente, provocó la muerte de 34 tripulantes mientras que 171 resultaron heridos. El buque Liberty llevaba muy visible la bandera de Estados Unidos por lo que los ocho pases realizados por los Mirage-111 de Israel tuvieron que observarla claramente y ver también su nombre que estaba escrito en letras latinas y no árabes. Las torpederas israelitas dispararon sin previo aviso y sin clemencia contra tripulantes estadounidenses que trataban de apagar los incendios a bordo, o de auxiliar a los heridos. Mientras que los tripulantes eran masacrados impunemente por los aviones y torpederas israelitas, la Casa Blanca ordenó inexplicablemente abortar dos misiones aéreas de rescate desde buques de guerra cercanos de la Sexta Flota que estaban presentes en ese momento en el Mediterráneo. Esta actitud irresponsable de la Casa Blanca es inexplicable si se toman en cuenta las reacciones que siempre ha tenido el gobierno federal cuando por ejemplo Corea del Norte atacó al buque espía USS Pueblo, o cuando Iraq por error atacó con misiles al buque militar USS Stark. La respuesta a estos incidentes siempre fue dura, con todos los medios y de inmediato pero no ocurrió sospechosamente hasta hoy en el caso del Liberty. Uno de los miembros del equipo de consejeros del entonces presidente Lyndon B. Johnson aseguró que este había hecho un trato con Israel para encubrir el incidente a cambio de que los lobbystas en Estados Unidos apoyaran incondicionalmente sus acciones en la guerra de Vietnam en aquel momento. Veteranos diplomáticos y analistas de inteligencia coinciden que aquel ataque fue intencional y constituyó el único incidente marítimo en la historia de Estados Unidos que no fue investigado profundamente por el Congreso. Johnson minimizó el incidente y aceptó rápidamente la burda explicación de Israel de que había sido un ataque por error ya que confundieron la identidad del buque como si fuera uno de bandera egipcia. Pero Johnson fue más allá aún y redujo la cifra de muertos y heridos para desinformar a la opinión pública internacional. Ninguna fuente consultada exigió el castigo de los atacantes israelitas, ni explicaciones oficiales a Tel Aviv por la negligencia de estos en identificar adecuadamente al Liberty. El entonces Secretario de Estado, Dean Rusk, dijo en aquel momento que no creía en la explicación dada por Israel de que fue un error porque confundieron al barco con un patrullero egipcio y que el comandante a cargo en la zona se apresuró en atacarlo. El Teniente Coronel de la Armada James Ennes, uno de los sobrevivientes al ataque y miembro de la organización de marinos veteranos que aún hoy piden que se haga justicia escribió el libro Asalto contra el Liberty, donde señala las evidencias que hacen que la agresión haya sido intencionalmente planeada y humillantemente ocultada por los gobernantes de Estados Unidos. También da diversas evidencias de numerosos documentos desclasificados que apuntan a que el gobierno estadounidense ocultó con alevosía la naturaleza hostil del ataque que estaba dirigido a castigar a Estados Unidos por su posición neutral en el conflicto de los seis días. El documental de la BBC titulado Muertos en el Agua, asegura que el Liberty fue intencionalmente atacado para evitar que Estados Unidos supieran que Israel agrediría a Siria en las Alturas de Golán, lo que sería una violación del alto al fuego que ambos países habían previamente acordado. El autor ruso Joseph Daichman en su libro Historia sobre el Mossad, afirma que Israel conocía que las comunicaciones estadounidenses por radio eran descifradas con facilidad por la Unión Soviética y que esta seguramente alertaría a los egipcios sobre el hecho de que el movimiento de tropas israelitas hacia el Golán dejaría desamparada su frontera con Egipto. James Bamford productor de la cadena televisiva ABC en su libro Cuerpo de Secretos, asegura que el ataque era para evitar que se conociera por Estados Unidos el hecho de que Israel estaba masacrando a prisioneros de guerra egipcios en la cercana ciudad de El Arish donde posteriormente se encontraron fosas comunes con los asesinados. La Agencia de Seguridad Nacional, organización dedicada al espionaje electrónico de las comunicaciones, señaló en el 2006 que aún tenía cientos de cajas con documentos secretos sobre el incidente que no han desclasificado por petición expresa de sus colegas en la CIA y la DIA. Es sorprendente que un presidente como Barack Obama que llegó a su actual posición utilizando el poder de la imagen y del simbolismo ahora no utilice las mismas herramientas que tanto resultado le dieron en el pasado para ganar su actual puesto, señala el blog Drudge Report. Es cierto que en Estados Unidos se hace la campaña presidencial con poesías y después se gobierna en prosa, pero Obama debe por lo menos hacer su prosa más digerible y apasionante. Todos sabemos que el se las arregla cuando quiere ser histriónico, pero parece que esa parte de su empleo no le gusta, ni le cae bien y ahora con el incidente de la flotilla se ha limitado a decir que es necesario estudiar la situación para tener mayores elementos de lo acontecido sin siquiera mencionar la culpabilidad de Israel. Hoy día los estadounidenses tienen muy poca paciencia con todo lo que se refiere a las malas noticias. Hay un alto nivel de desempleo, una economía que se desmorona, y una tirantez bipartidista como no se ha visto desde hace muchas décadas. Los estadounidenses de hecho son actualmente un grupo de personas muy enojadas con un acercamiento a la realidad de que ya nada les funciona correctamente y por eso este es uno de los peores momentos para estar en la presidencia de una nación que alberga esas frustraciones y resentimientos. Las organizaciones de solidaridad en Estados Unidos han anunciado protestas en más de 15 ciudades para condenar el asalto a la flotilla humanitaria y varios analistas han asegurado que esta acción puede propiciar una cadena de atentados terroristas allí y en Israel. Mientras que Turquía, que tiene a varios de sus ciudadanos masacrados en el ataque ha alertado que organizará otros convoys humanitarios similares, pero que en lo adelante serán escoltados por buques de la armada turca, ya que considera un acto de terrorismo de estado este hecho. Israel debe poner fin al bloqueo ilegal de Gaza que constituye una burda agresión según la resolución 3314 de 1974 de la Asamblea General de Naciones Unidas declaró Marjorie Cohn, de la Asociación Internacional de Abogados Democráticos. http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=193849&Itemid=1 RIVOTRIL TE INFORMA LO QUE LA TV NO TE MUESTRA

IMPORTANTE: (escenas fuertes y videos muy fuertes si no lo podes aguantar solo lee y no veas los videos YA ESTA AVISADO PARA QUE NO LO DENUNCIEN, PERO VIENDO SE APRENDE..SI NO LO QUERES VER PORQUE SOS SENSIBLE PORLOMENOS LEE)no lo denuncies asi muchas personas pueden saber como la pasan lo animales aclaracion los videos van a estar desordenados..osea el texto te habla de las granjas y el video puede ser del asesinatos de foca Gente lo que van a ver a lo largo de este post....es en simples palabras la mierda de especie que somos como explotamos,matamos y torturamos todo a nuestro paso ..no solo entre nosotros mismos sino a los que nos rodea,tanto animales como arboles , todo lo que este vivo lo exterminamos... primero voy a los mas fuerte a lo que mas bronca me da al maltrato y explotacion de los animales Matar, desposeer y quitar la vida a los animales es un tremendo negocio. Muchas personas están convencidas de que la matanza de animales es un hecho imposible de evitar. Piensan así por hábito y por tradición. Han sido condicionados a aceptar que los animales de las granjas se crían con diversas atenciones, van a los mataderos con resignación y son convertidos al final en filetes sin soltar un gemido o, a lo sumo, unos pocos. La explotación y asesinato de animales es un negocio sobrecogedor. Todo él es revulsivo, macabro y horrendo. Muchos creen que los animales han sido creados para la matanza y el alimento del ser humano. Son varias las razones por las que una persona puede pensar esto, pero ésta debería dar un pasito hacia delante y ver lo que en realidad está sucediendo cuando ingiere animales. Los negocios ganaderos tienen un único objetivo, el máximo beneficio con los mínimos gastos. Ninguna moral acompaña a sus actos. La armonía con la tierra, el equilibrio ecológico y el amor por la Tierra y sus criaturas no cuentan para nada: no dan ganancias. Las “granjas-fábrica” exigen cada día mayor rapidez, animales más voluminosos, menor coste de alimentación por cabeza de ganado y mayores beneficios. Los animales, para los negociantes ganaderos, no son más que números y dinero. El transporte también es una experiencia terrible. Para el transportista de animales el tiempo es dinero. Ya no sorprende a nadie que en los días de calor sofocante o de temperaturas bajo cero mueran algunos animales. Otros mueren de miedo. Los animales contraen la “fiebre del transporte”, un tipo de pulmonía que mata al un uno por ciento de ellos. Algunos animales llegan con los pulmones destrozados y con otras heridas debidas al traslado y poco espacio de que disponen. Las heridas y muertes disminuyen los beneficios, pero aún así, muchos ganaderos prefieren meter más animales por camión si les sale más a cuenta. Cuando acaba el transporte comienza la angustia y el estrés. Los animales transportados a naves de engorde, confusos y amedrentados por el trato recibido y el primer cambio de hábitat, tienen que atravesar pasillos en los que son rociados de insecticidas, para ser posteriormente castrados, descuernados, marcados e inyectados con diferentes productos químicos (video fuerte) link: http://www.youtube.com/watch?v=SRqSt-6yLhs Las pieles: un asunto de vida o muerte El 85% de la producción europea de piel es originaria de animales criados en granjas*. Visones, zorros, vacas, nutrias, hurones, chinchillas, forman parte del grupo de animales usados para producir piel para vestimenta y tapicería. En el caso de visones, zorros, chinchillas y hurones sus vidas durarán hasta que el grosor de su piel sea lo suficientemente apto para poder ser comercializado. En ese momento serán matados mediante procedimientos que tratan de producir el menor daño en su valiosa piel: inyección letal, asfixia, electrocución. En ocasiones las pieles les son arrancadas mientras los animales están aun vivos. El sufrimiento que estos animales padecen mientras se les permite vivir es abrumador. Cuando viven en libertad todos ellos necesitan amplios territorios para vivir y prosperar. En las granjas las condiciones a las que se les somete, viviendo en reducidas y sucias jaulas de metal, les desequilibra mentalmente de tal manera que caen en comportamientos que van desde la repetición convulsiva de movimientos hasta la auto mutilación de extremidades o colas. Las técnicas de cría están especialmente ideadas para que las hembras tengan el mayor número de partos antes de que ellas mismas sean ejecutadas cuando su rendimiento decrezca. Los animales cazados en libertad por su piel se enfrentarán a una horrible y brutal muerte: o bien serán atrapados en cepos o trampas en las que sufrirán agónicamente hasta el final, o, como en el caso de las focas, serán asesinadas a golpes en la cabeza. La experimentación con animales Cada año mueren en España en experimentos 626.598 animales(1). Cada minuto un ratón muere por la experimentación. Pero también son usados los conejos, ratas, cerdos, ovejas, cabras. No escapan a este tormento 904 perros ni 435 gatos cada año solamente en España. Pero estas cifras no son capaces de representar el sufrimiento de todos esos animales. Su muerte pone fin a días, semanas, meses o años de padecimientos, de dolor y de sufrimiento. A los conejos se les aplican sustancias corrosivas de cosmética en los ojos (test Draize)y también de limpieza del hogar sobre su piel previamente afeitada; a los perros se les fracturan huesos y se les disecciona el vientre; a los ratones y ratas se les inducen enfermedades, se les inyectan sustancias contaminantes, se les obliga a ingerir tóxicos; con los cerdos y los monos se prueban explosivos; a los gatos se le introduce electrodos en su cerebro. Cada día de la vida de estos animales es un día de sufrimiento. El resto de su tiempo lo pasan encerrados en jaulas día y noche, sitios sin espacio para correr, sobre metal o plástico y sin relacionarse apenmas con otros animales. Lamentablemente sólo salen de sus jaulas para otra prueba o para morir. La cosmética, la industria química, la farmacología, los estudios de psicología, el ejército, … son algunos de los lugares en los que los animales son empleados para demostrar cosas que muchas veces ya están demostradas o simplemente para seguir investigando de manera rutinaria. Comprar un animal es matar a otro Hoy en día, comprar un animal para destinarlo a compañía de humanos, es un acto casi perverso. De hecho la compra o el uso de cualquier animal lo es, aún en el caso de que quien adquiera un animal, ignore la existencia de centros donde pueden acudir y dar una segunda oportunidad a los que un día fueron adquiridos y, posteriormente abandonados. Estos centros son las perreras de las distintas administraciones, que capturan a los animales abandonados para deshacerse del “problema”. Por otro lado protectoras o particulares rescatan a estos animales e intentan compasivamente y sin casi recursos salvar sus agónicas vidas encauzándola oportunamente a través de una adopción responsable. Hablamos de perros y gatos, pero ahora añadimos al 'animal de compañía' la globalización devastadora que incluye la nefasta afición por las mal llamadas 'mascotas exóticas'. Así, se están detectando abandonos en bosques y estanques de mapaches, hurones, serpientes, tortugas, peces e incluso, chimpancés y coatíes. Por lo que en los 'centros de recogida' ya se pueden encontrar los citados junto a iguanas, avestruces, ardillas, etc. Afortunadamente, la información que nos llega a través de los medios de comunicación sobre la existencia de los citados centros, es cada vez mayor, donde aprovechando la denuncia de los incontables casos de maltrato que padecen estos seres cuya vida es tan importante para ellos como para nosotros la nuestra, suelen también denunciar la situación de hacinamiento y desinterés por los mismos. Por lo tanto, ya no se puede alegar ignorancia para no acudir a adoptar un animal abandonado. No hay argumento para el que compra, más que el de puro capricho de poseer algo que se valora por precio, belleza o exotismo lejos del acto compasivo del humano que se acerca con el corazón y la razón, a rescatar otro ser. Conoce la realidad de los circos con animales Los animales que “actúan” en los circos sufren durante toda su vida. En libertad, las vidas de elefantes, leones y tigres, osos, caballos y tantos otros animales son completamente distintas de las que son forzados a llevar en el circo. Estos animales únicamente salen de sus jaulas durante los cortos periodos de tiempo en los que realizan sus “actuaciones”. En las jaulas enferman psicológicamente ante las condiciones de vida a las que son sometidos, y comienzan a padecer lo que se conoce como “comportamiento estereotipado”, una enfermedad común en animales recluidos en jaulas. Su esperanza de vida desciende drásticamente debido a la malnutrición, el estrés, la tristeza, la vida en cautiverio y los deficientes cuidados que reciben. En libertad nunca realizarían los “números” que hacen en la pista. Para conseguir que los aprendan, han de pasar por un adiestramiento basado en el castigo y la repetición, de manera que acaben temiendo no realizar lo que su adiestrador les pida que haga. Cuanto más les cueste aprender o más fieros sean los animales, más castigo recibirán. Látigos, barras de metal con punta de gancho o picas de descarga eléctrica son algunos de los artilugios utilizados para castigarles. Cuando ya no sean productivos debido a la edad serán vendidos a particulares para obtener un último beneficio o recluidos en jaulas hasta su muerte. Este era el caso de unos leones y tigres que, ya rechazados para el circo, eran utilizados en una finca en Extremadura como blanco fácil para unos cazadores. ¿CÓMO VIVEN? Las condiciones en que se obliga a vivir a los animales de circo son precarias e inadecuadas; si recurrimos al principio básico de que los animales salvajes deben vivir en su lugar de origen, entre sus congéneres, en su hábitat natural, y en plena libertad para correr, cazar y desarrollarse como lo manda su especie, podemos afirmar que, los animales no fueron puesto en el planeta para estar prisioneros de por vida, para ser atormentados por sus domadores, y ni para ridiculizarlos en espectáculos que los obligan a realizar acciones en contra de su naturaleza. Los animales de Circo no sólo están sujetos a las incomodidades de su vivienda sino que también sufren las tensiones provocadas por los ruidos, los continuos movimientos y las luces. Sufren el traslado de un lugar a otro o de país a país, viviendo en jaulas donde casi no pueden moverse y carecen de condiciones higiénicas adecuadas. En ellas, el animal pasa la mayor parte de su vida ya que aparte del tiempo en el que están en la pista (aproximadamente dos o tres actuaciones por día de treinta minutos), están encadenados en sus pequeños vagones condenados a una vida vegetativa y con un stress al máximo. COMO LOS ENTRENAN Condenados a languidecer entre barrotes y a someterse a punta de castigos, a pruebas reñidas contra su naturaleza, los protagonistas de los “circos de fieras” no constituyen sino lamentables remedos de los ejemplares libres, ya sean tigres, leones, osos y muchos otros animales. El público que los ve “actuar” a fuerza de latigazos no se imagina, o no quiere imaginarse qué se esconde detrás del brillante espectáculo. Un animal salvaje, en muchos casos, enorme o de gran cuerpo, se lo doma a base de castigo físico, sea con látigos con bolas de acero en la punta, antorchas de propano, collares de púas, bozales, descargas eléctricas, mazos de clavos, aguijones, barretas de acero candente, hambre y sed… Muchos de estos aparatos incluso son mostrados al público durante la función. QUE HACER Mientras sigamos ignorantes de esta verdad y apoyemos estos espectáculos contribuiremos a que sigan cazando animales salvajes, a que se les siga torturando y explotando para que la gente que asista se divierta. Los circos con animales son anacronismo que no debería tener cabida en el mundo de los espectáculos y principalmente civilizado, con valores humanos y morales. El público debe rechazarlo prefiriendo los circos de fantasía que basan sus presentaciones en la variada gama del ingenio y habilidad de su elenco humano, sin recurrir a la explotación de animales cautivos en condiciones miserables. El circo es una Agonía. Hagamos y trabajemos por la agonía del circo que mal utiliza a los animales (video fuerte? link: http://www.youtube.com/watch?v=tnTbjoplTjM&feature=related El mundo de los cazadores está sumido en una concepción de la relación del ser humano con los animales y la naturaleza mitificada e inexacta. Los argumentos utilizados por los cazadores y su entorno “ cinegético” están empapados de mucha lírica, y poca ética razonada. Cazar no es otra cosa que disparar a un animal con intención de asesinarle. La palabra asesinar es definida en el Diccionario de la Lengua como: “ Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc”. Ésa es la definición exacta de lo que realiza todo cazador. Sin embargo, en las retóricas palabras del cazador, es necesario asesinar a animales inocentes, ya que“si de verdad quieres integrarte en esa Naturaleza, la única manera de conseguirlo es cazando. Hasta cuando tiras de navaja y te llenas las manos de sangre para eviscerar y desollar una res, si se da el caso. Entonces vuelves al origen de la especie y eres un poco Cromagnon, un poco águila, un poco lince, un poco lobo” Sin embargo, para los animales que caen, muertos o heridos, por las balas y perdigones de los 980.000 cazadores que hay en España , su vida es tan importante como para nosotros la nuestra. No existe prueba alguna de que la única manera real de “ integrarse en la naturaleza” haya de ser a base de matar a animales. A base de matar a madres e hijos; a grupos, o incluso poblaciones enteras de animales. Existen maneras de disfrutar en un entorno natural sin necesidad de acabar con la vida de los que habitan en él. Los animales son aterrorizados y exterminados por los cazadores. Animales que lo único que quieren es vivir sus vidas sin ser molestados. El cazador, sin embargo, tiene sus propios “motivos” para aterrorizar y asesinar a animales, porque al parecer “ quien no ha sentido la arrogancia del jabalí defendiendo su vida a dos metros, avisando que sus armas también son milenarias se conforma con la asepsia de la imagen con voz en off entre dos cortes de anuncios” . Los cazadores intentan puerilmente poner las cosas en términos de blancos y negros: o se asesina a animales, o nos convertimos en “asépticos” habitantes de un mundo artificial. Cazar no es respetar la naturaleza ni a los animales En la demagogia propia del cazador, se afirma que “ la caza tiene para muchos cazadores un alto grado de sentimiento, de emoción y de valoración vital, esa llamada que les lleva a buscar el campo, el monte, la naturaleza, en el sentido amplio del término, como parte fundamental de su existencia” . Por mucho sentimiento y emoción que produzca a un cazador asesinar a tiros a un animal, el acto sigue siendo moralmente injustificable. Cuando además, al acto de apretar el gatillo, le rodea una poderosa y multimillonaria industria que sólo en Europa produce anualmente 10 billones de euros de beneficios , el acto se convierte en una aberración moral. Lo más desasosegador de todo este vacío discurso lírico del cazador es el comprobar cómo intenta transmitirlo a la siguiente generación. Cómo, una vez que se autoproclama “ depredador” (ya que previamente los cazadores acabaron con casi todos los grandes predadores, y muchos pequeños predadores), intenta inculcar esta errónea concepción a su descendencia: “ si además llevamos compañía (un hijo, por ejemplo), estaremos deseando que llegue ese día [el de la caza] e iremos pensando cómo le enseñaremos a vencer a las piezas, esa ilusión de transmitirle el verdadero sentido de la caza, de hacer comprender a ese hijo nuestro (que aunque no lleve escopeta ya es un cazador) que la caza es un arte noble, en donde hay que respetar al animal que se caza, y hay que darle las suficientes ventajas de defensa, y cazarlo en su terreno, venciéndolo a base de pensar como él, hacer ejercicio y sudar la pieza, y darla una muerte noble, y que en caso de que ella nos toree nos habrá vencido y se merecerá sobrevivir para transmitir su genética a su descendencia” ¿Cómo se va a poder “ respetar” a quien se asesina injusta e innecesariamente?, ¿Qué “ arte noble” es aquél que se basa en romper familias de animales, exterminar poblaciones y aterrorizar a los habitantes de los hábitats naturales?, ¿Quién se puede creer en su legítimo derecho de decidir qué animales “ merecen sobrevivir” y cuáles no? Desde luego, no aquellos que arma en mano siembran el terror, el sufrimiento y la muerte a millones de animales en todo el mundo. Tenemos la obligación moral de educar a las siguientes generaciones en el verdadero respeto hacia los animales, y hacia los hábitats en los que viven. Se lo debemos a los animales. A todos ellos. Y esto pasa por aprender a ver a los demás animales como nuestros compañeros de planeta. Un deber desatendido desde hace demasiado tiempo. (VIDEO FUERTE) link: http://www.youtube.com/watch?v=hZg8ysa0iM8&feature=related bueno basta de videos fuertes y vamos a otra realidad La tala de arboles Cuando se elimina un bosque y el terreno es destinado, por ejemplo, a la explotación agrícola o ganadera, disminuye en gran medida la capacidad de la superficie terrestre para controlar su propio clima y composición química. Una de las mayores amenazas para la vida del hombre en la Tierra es la deforestación. Esta actividad que implica “desnudar el planeta de sus bosques” y de otros ecosistemas como de su suelo, tiene como resultado un efecto similar al de quemar la piel de un ser humano. ¿Por qué decimos esto? Sin lugar a dudas, los bosques ayudan a mantener el equilibrio ecológico y la biodiversidad, limitan la erosión en las cuencas hidrográficas e influyen en las variaciones del tiempo y en el clima. Asimismo, abastecen a las comunidades rurales de diversos productos, como la madera, alimentos, combustible, forrajes, fibras o fertilizantes orgánicos. En el marco de esta actividad, La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y (CNUMAD) establece que la protección ambiental es una parte integrante de desarrollo, que debería tener como objetivo aliviar la pobreza y lograr un equilibrio entre la eficiencia económica y la sostenibilidad. Se reconoce por parte de este organismo internacional, que todos los bosques del planeta deben ser objeto de una ordenación sostenible, que garantice sus servicios y beneficios sociales, económicos y ecológicos. Los bosques y el régimen de lluvias Una de las funciones más importantes de los árboles es su capacidad para la evapo-transpiración de volúmenes enormes de agua a través de sus hojas. Este proceso comienza cuando el agua, por efecto del calor del sol, se evapora (pasa del estado líquido al gaseoso) y se incorpora a la atmósfera como vapor de agua. A medida que asciende y por disminución de la temperatura, el vapor de agua se condensa (se convierte en pequeñas gotas) formando las nubes. El agua condensada en las nubes cae finalmente en forma de lluvia sobre los continentes, permitiendo así el crecimiento de los árboles y de sus raíces, como también el de otros organismos vivos. Por otro lado, una vez que sus hojas caen estas se pudren en el suelo, determinando, su enriquecimiento; ya que los nutrientes son reciclados rápidamente por las bacterias del terreno, cerrándose así un ciclo. Es decir entonces, que si se eliminan los árboles, la lluvia cesará, pues ambos factores se encuentran estrechamente relacionados. Sin la lluvia, la tierra comenzará a morir, produciéndose una fuerte erosión y la zona de bosque se convertirá finalmente en un desierto. Sin lugar a dudas podemos citar ejemplos del fenómeno que se vino explicando. Tal es el caso del desierto de Harrapan, en Pakistán. Inicialmente se trataba de una zona rica en bosques, que disfrutaba de un régimen de lluvias adecuado gracias a los monzones (vientos estacionales): resultado así una buena muestra de ecosistema forestal auto sustentador. Los bosques fueron talados gradualmente por los ganaderos, que necesitaban hierbas para sus rebaños. La precipitación en forma de lluvia se mantuvo en la región, hasta que la tala masiva afectó a más de la mitad del territorio. Como consecuencia, las lluvias cesaron y el área se volvió árida y los bosques circundantes murieron también. En la actualidad la zona es un semidesierto, capaz de mantener tan sólo a una pequeña cantidad de personas y otros organismos que antes vivían del bosque. Otro ejemplo es la Cuenca Amazónica, compartida por siete países, con una extensión de 6.700.000 km2. Casi 70% de esta se encuentra en Brasil (representando un 30% de la selva tropical que queda en el planeta). Parcelas de ellas que contienen la mayor diversidad biológica, colindan con terrenos talados y quemados a los que se les dará uso agropecuario. Al ritmo actual de deforestación y sumado al continuo cambio climático, los científicos aseguran que en dos decenios se destruirá 40% de la Amazonia y que otro 20% se degradará. La deforestación, por tanto, puede ocasionar la extinción local o regional de especies, la pérdida de recursos genéticos, el aumento de plagas, la disminución en la polinización de cultivos comerciales o la alteración de los procesos de formación y mantenimiento de los suelos (erosión). Asimismo, impide la recarga de los acuíferos y altera los ciclos biogeoquímicos. En suma, la deforestación provoca pérdida de diversidad biológica a nivel genético, poblacional y eco sistémico. Causas La deforestación, como todo proceso tiene sus causas fundamentales. Entre ellas pueden citarse: el cambio del uso del agua para actividades ganaderas y agrícolas, los incendios y enfermedades forestales o la tala incontrolada de árboles. En la actualidad, la deforestación de los bosques tropicales constituye una auténtica amenaza. Si analizamos estadísticamente tasas de deforestación en las distintas áreas ecológicamente importantes —bosques tropicales húmedos, bosques tropicales secos, bosques de llanura, bosques de montaña—, se puede concluir que, en los últimos años, este proceso ha resultado mucho más intenso en las zonas secas y semiáridas, especialmente en las montañas. Esto es comprensible, dado que las áreas de mayor altitud o más secas resultan más adecuadas para la ganadería. Los suelos de estas regiones, en general, son más ricos y fácilmente cultivables que los suelos viejos de las llanuras tropicales, prácticamente lavados de todo tipo de nutrientes. Además de las restricciones agronómicas, hay que tener en cuenta la limitación que supone para la colonización la presencia de diferentes enfermedades, como malaria o fiebre amarilla, mucho menos extendidas en zonas de montaña o secas que en áreas húmedas. Anualmente perdemos 13 millones de hectáreas de bosque nativo en el mundo, especialmente los bosques tropicales tanto en Asia, como en África y América. Si nos detenemos en Argentina, se ha producido una importante disminución de la selva en Misiones, Salta y Jujuy. Una de las principales causas de la deforestación es la explotación maderera. En algunos casos se aprovechan las maderas de los árboles nativos y en otros la deforestación se produce para realizar plantaciones forestales. También se tala el bosque, se aprovecha la madera y luego las tierras se destinan a la agricultura. Sin lugar a dudas esta actividad genera serios problemas, ¿por qué? Porque no sólo afecta al medio ambiente, sino genera problemas sociales, afectando sobre todo a millones de personas que viven en el bosque y que obtienen de ellos sus medios de vida. Si bien existen regulaciones a nivel nacional para evitar la depredación de este recurso, muchas de las empresas no cumplen las normas, explotando los bosques con una intensidad y velocidad que no permite la regeneración de estos bastiones ecológicos. La necesidad de un desarrollo sostenido A La incidencia de la población sobre el mantenimiento de los bosques reviste caracteres de especial gravedad en el caso de la Amazonia, donde la llegada de campesinos a partir de la segunda mitad del siglo XX ha venido a trastocar el equilibrio ambiental mantenido por los pueblos aborígenes que utilizaron de los mismos durante milenios, sin que su estado de conservación resultara afectado sustancialmente. El establecimiento de nuevos colonos en estas zonas se ve favorecido por la existencia de programas gubernamentales, que conceden títulos de propiedad a los campesinos que convierten un terreno baldío en terreno productivo. Con frecuencia, los colonos talan no sólo la parcela de terreno que les ha sido asignada, sino una superficie mucho mayor. Por otro lado, el acceso a la región de estas nuevas poblaciones se ha visto favorecido por la presencia de carreteras, construidas para facilitar la explotación de estas áreas, como consecuencia de la presión que ejercen las empresas madereras, mineras y petrolíferas. Así pues, en casos como el apuntado, la solución a los problemas que afectan los bosques pasa por un desarrollo sostenible de los recursos y una fuerte voluntad política de poner fin a la tala indiscriminada. Además, es preciso el reconocimiento de los derechos territoriales de los pueblos aborígenes que han demostrado estar comprometidos con la conservación de los bosques, y evitar la migración de los campesinos hacia estas zonas. Esta última condición precisa de una redistribución equitativa de las tierras agrícolas, de tal forma que la supervivencia y la calidad de vida del campesinado queden aseguradas y sea innecesaria la migración y la consiguiente deforestación. Cómo combatir la deforestación De acuerdo con las recomendaciones de las Naciones Unidas, existen diversas medidas encaminadas a frenar el proceso de deforestación. Por un lado, los programas forestales de cada país, los cuales deben hacer partícipes a todos los interesados e integrar la conservación y el uso sostenible de los recursos biológicos. Asimismo, las capacidades nacionales de investigación forestal deben mejorarse y crear una red para facilitar el intercambio de información, fomentar la investigación y dar a conocer los resultados de las distintas disciplinas. Es necesario llevar a cabo estudios que analicen las causas de la deforestación y degradación ambiental en cada país, y debe fomentarse la cooperación en temas de transferencia de tecnología relacionada con los bosques, tanto Norte-Sur como Sur-Sur, mediante inversiones públicas y privadas, empresas mixtas, etc. Por otro lado, se requieren las mejores tecnologías de evaluación para obtener estimaciones fidedignas de todos los servicios y bienes forestales, en especial los que son objeto de comercio general. Mejorar el acceso al mercado de los bienes y servicios forestales con la reducción de obstáculos arancelarios y no arancelarios al comercio, constituye otra de las vías posibles, así como la necesidad de hacer un uso más efectivo de los mecanismos financieros existentes, para generar nuevos recursos de financiación a nivel nacional como internacional. Las políticas inversoras deben tener como finalidad atraer las inversiones nacionales, de las comunidades locales y extranjeras para las industrias sostenibles de base forestal, la reforestación, la conservación y la protección de los bosques. contaminacion del agua El agua que no tiene ningún tipo de gérmenes o de sustancias químicas dañinas, es considerada potable. Éste es el único tipo de agua que puede consumir el ser humano, sin preocuparse de contraer alguna enfermedad. CONTAMINACIÓN DEL AGUA. La contaminación del agua es un problema local, regional y mundial y está relacionado con la contaminación del aire y con el modo en que usamos el recurso de la tierra. El crecimiento demográfico, la industrialización y la concentración urbana, contribuyen a lo que es una amenaza para el hombre contemporáneo, el deterioro de su medio ambiente. Desde su origen, los grupos humanos se establecieron en las cercanías de los ríos, lagos o áreas costeras, por su dependencia vital del medio acuático, provocando así los primeros indicios del deterioro de la calidad del agua y evidenciando la contaminación. La contaminación del agua es incorporación al agua de materias extrañas como microorganismos, productos químicos, residuos industriales y de otros tipos, o aguas residuales. Estas materias deterioran la calidad del agua y la hacen inútil para los usos pretendidos. hasta aca llego ..no lo quise ahcer tan denso...esto es la parte de la naturaleza..pero fantan las guerras etre otras cosas... muchos se rpeguntaran ..¿era necesario usar el morbo para tomar conciencia? .....les digo yo la verdad no sabia que era tanta la explotacion hasta que vi el documental entero (los videos son partes de un documental) ahi m di cuenta la verdadera mierda que somos como especie.......asique me parecio interesante mostrarles esto a ustedes con el fin de que tomemos conciencias...no piensen que hago este post mostrando ocmo son los mataderos para que dejen que comer carne y se hagan vegetariano....la vedad que me parece una estupides eso...yo soy carnivoro y no tiene nada que ver comer carne con maltratar a un animal ..el cambio no se empieza por comer carne o verdura..el cambio empiza cuando todos tomamos conciencia de lo que pasa... hasta aca llegue...gracias por pasar disculpen la ortografia

Las relaciones entre Israel y la empresa Coca Cola han trascendido siempre el plano meramente económico. Entre ellos, no sólo fluyen los dólares, sino también el amor. Coca Cola es un actor decisivo a la hora de promocionar a Israel y defender los intereses de tal estado. Un recorrido por la historia lo prueba. Coca Cola Co lleva desde 1966 en Israel. En la página web del Ministerio de Exteriores Israel, cuando cita los hechos relevantes de la historia del estado, hace referencia a sólo 6 de ellos en 1966. Uno, es la decisión de Coca Cola de establecerse en Israel, desafiando las primeras campañas de boicot. Pepsi, por el contrario, decidió no establecerse en Israel, y aún sigue sin desarrollar su actividad en Israel. Gracias a esto, en 1997, Coca Cola fue galardonada en la cena de premios del "Comercio israelí", por sus 30 años de reiterado apoyo al Estado sionista. Además, Coca Cola patrocina y alberga en sus instalaciones desde 2001, la edición anual de los Premios de la Cámara de Comercio USA-Israel. Esta institución, al igual que la multinacional, tienen su sede en Atlanta. En 2009, el premio anual patrocinado por Coca Cola, fue a parar al Lobby israelí AIPAC, "por su campaña de lobby en el Senado de USA, para que rechazara la llamada de la ONU al alto el fuego inmediato durante el bombardeo de la franja de Gaza." En ese mismo año, Coca Cola organizó en su sede una recepción de honor al criminal de guerra israelí Ben Eliezer, quien fuera ministro de Defensa durante la masacre de Jenin y que fue responsable de la ejecución de 300 presos egipcios durante la guerra de los Seis Días. Además, Coca Cola posee lecherías en territorios ocupados, en concreto en los asentamientos ilegales de Shadmot Mechola, en el Valle del Jordán. Y por si fuera poco, Coca Cola tiene el honor de ser una de las pocas empresas que prestan sus servicios en los asentamientos directamente. Es decir, que los camiones de Coca Cola no tienen ningún reparo en cruzar por terrenos palestinos, para llegar hasta los asentamientos ilegales israelís y llevarles a los colonos su Coca Cola. En la foto se puede ver al camión de Coca Cola llegando al asentamiento de Ariel. Y para colmo, y con cierto ánimo de irritar a los palestinos, Coca Cola sacó un polémico anuncio en el que pintaba la Mezquita de la Roca, lugar sagrado para los musulmanes, con el símbolo de Coca Cola, bajo el lema "Drink Coca Cola, Support Israel!" ("Bebe Coca Cola. Apoya a Israel" Los productos de Coca Cola que se venden en España no suelen estar elaborados en Israel, y por lo tanto, no llevan el famoso 729 al comienzo de su código de barras. No obstante, querido lector, quiero animarle a que boicotee también los productos de Coca Cola Company, ya que ésta favorece a Israel de forma decisiva. Entre sus mercancías, están: Coca Cola, Coca Cola Light, Sprite, Fanta, Schweeps, Minut Maid, NesTea, Powerade y Oasis. por Daniel Pérez Rodríguez

10. El Universo Ekpirótico El escenario ekpirótico nos ofrece una alternativa a la tan aceptada teoría del Big Bang. Esta teoría sugiere que, a diferencia del Big Bang que comenzó de la singularidad, nuestro universo es uno de dos universos que colisionaron. El efecto de esta colisión restablece el universo. Desde ahí, se expande por billones de años luz (justo como se cree que ocurrió el Big Bang), hasta que se contrae de regreso al Big Crunch, o "Gran Implosión". La velocidad y energía de esa reducción crea otra colisión masiva y el Universo vuelve a nacer. El ciclo continúa infinitamente. Captaste la parte loca? Esta teoría indica que hay otro universo allá afuera. Aunque no es demasiado extraño considerando que aceptamos la posibilidad de existencia de un universo paralelo. Pero si la teoría Ekpirótica está en lo correcto, nuestro universo gemelo está justo a nuestro lado en otra dimensión, separado por una distancia inferior al diámetro de un átomo. 9. Agujeros Blancos Los agujeros blancos, a diferencia de los agujeros negros, no han sido estudiados porque solo existen en una situación extremadamente hipotética. De hecho, no hay ni siquiera una idea clara de lo que un agujero blanco podría ser. Es el final u otro extremo de un agujero negro?, es un agujero de gusano?, o es otra cosa completamente diferente?. Se cree que los agujeros blancos expulsan materia, justo como los agujeros negros la absorben. Nunca se ha detectado un agujero blanco, hasta ahora, y ningún agujero negro se ha visto sin un horizonte de sucesos (la fuerza de protección de ellos que nos impide verlos) que podría enseñarnos como la materia pasa a través de ellos. Los agujeros blancos tendrían que romper unas cuantas leyes de física y restituir otras ideas que han sido descartadas, y eso es pedir demasiado. Por ahora, es mejor dejar los agujeros blancos para ideas hipotéticas o chistes malos. 8. La Energía Oscura es Asesinato De acuerdo con el profesor Lawrence Krauss, cada vez que observamos la energía oscura estamos asesinando el universo. Recordemos que la energía oscura forma el 70% del universo. Esto responde a todas las peculiaridades invisibles que vemos en el profundo espacio. También es uno de los más inauditos conceptos que se está aceptando más en estos días. Por qué no trataríamos de explorarlo? Él sugiere que el Big Bang se inició cuando una extraña alta energía con gravedad repelente decayó en energía cero; pasó de un vacío falso a un vacío ordinario causando que el universo suceda. Ahora, en la mecánica cuántica, existe el llamado efecto Zeno cuántico. Establece que si un objeto inestable es observado con regularidad, nunca decaerá. Krauss dice, bajo el mismo principio, que si la energía oscura es observada continuamente, la estamos manteniendo inestable y reduciendo la vida del universo obligándolo a retroceder a ese estado en el que era un falso vacío. Con tan altos intereses en la invisible energía oscura que conforma el universo, parece improbable que los astrónomos dejen de estudiarla. Si Krauss tiene razón, estamos perdidos... 7. La Matrix Alguien recuerda aquella película que salió hace unos años?, el protagonista podía detener balas y ver el tiempo deteniéndose mientras que luchaba con sus enemigos. Se llamaba "Matrix". Si no lo has hecho (en qué mundo has estado viviendo?), ve a mirarla, porque probablemente nos dé la respuesta final del universo: vivimos en un programa de computadora. Seguro se oye como ciencia ficción decir que algún día las computadoras van a ser tan poderosas que podrán simular conciencia, pero mientras la tecnología avanza, ese pensamiento loco podría convertirse en realidad. En un mundo simulado, podríamos estar atrapados en lo mundano hasta la muerte, o vivir fantasías y nunca si quiera imaginar que estamos conectados a una máquina. Diablos!, por lo que sabemos, estamos en un universo Matrix en este momento. Es tiempo de empezar un grupo rebelde y escapar, no crees? 6. El Universo es un Holograma Hablando de lo irreal que creemos que es real, hay otra teoría que sugiere no que estamos en un elaborado programa de computadora, sino que mucho de lo que creemos que es el universo no es nada más que un holograma creado por el universo en sí. Así, cuando vemos el cielo en la noche, estamos viendo un "muro" con una imagen en él (que incluye todas las galaxias y estrellas). Este principio holográfico podría explicar por qué el universo parece granuloso en las escalas de energía más básicas. Recuerda que una imagen holográfica se crea cuando un objeto es bañado por la luz de un láser, y una segunda luz salta o sale de la superficie reflectante del primero (que es registrada). Una tercera luz ilumina la imagen para mostrar el holograma. Si los cambios en las ondas de gravedad son causados por los patrones de luz, simularía lo que es, esencialmente, el proceso de crear una imagen holográfica. Si esto se demostrara, cambiaría casi todo lo que creemos que sabemos del universo. 5. Bebés de Agujeros Negros Podríamos ser el hijo de un agujero negro. Se cree que, cuando la materia es llevada al interior de un agujero negro, se vuelve tan densa antes de alcanzar la singularidad, que el agujero negro podría expulsarla y formar un universo de esa misma materia. En otras palabras, un universo con muchos agujeros negros podría haber creado muchos universos bebé. Aún no podemos detectar con exactitud donde están localizados los agujeros negros en nuestro universo (aunque podemos estimar eso registrando el movimiento de estrellas y planetas a su alrededor), pero eso podría ser porque somos un universo bebé, el producto de un agujero negro de otro universo con medios insuficientes. Esta idea también sostiene la posibilidad del multiverso donde podría haber una cantidad infinita de universos. 4. Teoría de los Mundos Múltiples En este tema del omniverso, la interpretación de los Mundos Múltiples toma un enfoque diferente para explicar los universos múltiples. Aunque puedo decirte que que este concepto de mecánica cuántica acepta la realidad objetiva del espacio, pero niega la realidad del colapso de la función de onda (o más bien la condensación de las posibilidades físicas en una sola ocurrencia), pero me quedo bizco sólo de pensar en eso. Básicamente, esta teoría dice que para cada decisión que tomamos, un nuevo universo es creado. Cuando te despertaste esta mañana, te lavaste los dientes?. Otro tú puede estar viviendo en otro universo donde no lo hiciste, mientras que tú vives en el universo donde sí te los lavaste (te estoy dando el regalo del beneficio de la duda). Luego de eso, usaste el hilo dental?. De nuevo, un universo diferente nace dependiendo del resultado de lo que hiciste o la decisión que tomaste. Cada decisión es entonces aprovechada y agotada en su totalidad hasta que te cruzas con otra decisión y otro universo se desprende de ahí. Si esto es cierto, entonces hay infinitos universos, uno por cada posible decisión de cada posible persona! 3. Muerte Térmica Para esta teoría se aplica la segunda ley de termodinámica, estableciendo que si el universo fuera infinito, también debería ser infinitamente antiguo. O para que suene menos desalentador, una estrella a mil años luz podría estar ahí sólo si el universo tuviera al menos mil años (si la velocidad fuera constante). Así que si el universo es infinitamente viejo, la muerte térmica sugiere que en todas partes debería haber la misma temperatura, y no deberían haber estrellas en el cielo porque todas habrían muerto (o deberían estar a la misma temperatura fría). La explicación: Si el universo fuera infinitamente viejo, las estrellas deberían ser frías porque calentaron sus alrededores, haciendo la temperatura del universo uniforme. De cualquier manera, hay estrellas y la temperatura en el universo no parece ser uniforme. Esta idea también solo funciona si la velocidad a la que el universo se está expandiendo ha permanecido constante, ciertas ideas como la inflación cósmica dicen que esta expansión no es siempre igual. Cuando tienes variables como el flujo oscuro y la energía oscura también presionando sobre la materia, la visión de la muerte térmica se opaca (se pretende juego de palabras). 2. La Teoría del Todo La Teoría del Todo será el descubrimiento final. Combinaría la mecánica cuántica y la relatividad general para resolver todos los acertijos y misterios a nuestro alrededor en un atractivo pequeño paquete. Sería capaz de nombrar todas las constantes físicas en el universo, independientemente de si esas constantes varían con el tiempo, localizar otros elementos fundamentales en el universo inobservable (como la materia oscura y la energía oscura), y más... Pero por qué mencionarlo aquí? Bien, tener una teoría que explicaría todos los misterios en un aparentemente cambiante universo se ve demencial. Piensa en un tornillo tratando de encajar en cientos de agujeros en una pared, pero cada agujero tiene diferente posición y forma, y posiblemente está en diferente dimensión y universo. Eso es un gran logro, pero los científicos intentan buscar una respuesta unificada. La posibilidad más cercana que tenemos ahora es la Teoría M, una extensión de la Teoría de Cuerdas. 1. Viaje en el Tiempo Qué tienen Marty McFly, el Dr. Who y Bill y Ted en común? Todos son viajeros en el tiempo. Fueron capaces de hacer lo imposible y lograr un viaje a través de nuestra percepción del tiempo. No hace falta decir que el viaje en el tiempo viene con un universo de problemas, haciendo la posibilidad extremadamente irreal. Considera lo siguiente: Regresas en el tiempo y matas a tu padre. En teoría, no puedes matarlo porque entonces no habrías podido nacer y por ende regresar y matarlo. No importa, lo haces de todos modos y resulta que él en realidad no es tu padre real, y has matado a tu padrastro. Tu padre real sigue intacto y por lo tanto el pasado y presente continúan a la perfección. Pero espera, todavía no. Cuando dejaste el presente para viajar al pasado, hay un problema con tu cuerpo. Te duplicas de manera que existes en tu propio presente y en el pasado o te eres quitado o desplazado del tiempo en sí e insertado en otro?. Eso tampoco tiene sentido, porque si seguimos las reglas de lo que percibimos como tiempo, regresarías al pasado como bebé, si acaso... Qué pasaría si regresas en el tiempo y besas a tu "amor platónico" del colegio, haciéndola(o) enamorarse de ti? Eso debería alterar el futuro donde viviste anteriormente que condujo a que viajaras al pasado. Ese beso y la alteración a la historia que conlleva te impide viajar al pasado de todas formas. Si en esa diferente cadena de eventos aún viajas al pasado a tiempo para ese beso, estarías atrapado en un ciclo. Y considera que todas estas pregunta son aplicables sólo si el tiempo es cíclico. Si el tiempo es lineal, tu pasado, presente y futuro no están ocurriendo constantemente en algún lugar, haciendo el viaje en el tiempo imposible (no habría nada a lo que viajar). Si el tiempo fuera cíclico, significa que todo está predestinado y no tienes libre albedrío. Lo que crees que es libre albedrío ya estaría grabado y cualquier acción que crees que puede ser diferente a la acción original sería la que vas a tomar de todos modos. No te preocupes, yo me perdí también. Para simplificar todo esto, prestemos atención a Stephen Hawking, quien nos da una única pregunta que nos indica si el viaje en el tiempo será posible: Por qué no estamos inundados con viajeros en el tiempo del futuro? Ellos deberían estar aquí en este momento, sabiendo bastante bien que estamos muy interesados en el tema del viaje en el tiempo para explicar solo como lo hacen en un futuro de decenas de miles de años en el futuro. Este no es el caso porque quizás este sueño de la ciencia ficción es solo eso: un sueño. fuente

Conde de Saint Germain El Conde de Saint Germain (fl. 1696?–1784) fue un enigmático personaje que ha sido descrito como cortesano, aventurero, inventor, alquimista, pianista, violinista y compositor aficionado, pero es mejor conocido como una figura recurrente en varias historias de temática ocultista. Ciertas fuentes señalan que en realidad su sobrenombre en francés proviene del sobrenombre en latín que él mismo adoptó: Sanctus Germanus, que significa "Santo Hermano". No se sabe a ciencia cierta cuándo y dónde nació, aunque algunos dicen que nació el 26 de mayo de 1696 en un castillo de los Montes Cárpatos, hijo del último rey de Transilvania, Ferenz II Rakoczy, y de su primera esposa, Teleky; se anunció oficialmente su muerte el 27 de febrero de 1784 en Silesia, Prusia, aunque se dijo que luego fue avistado en 1789 en Francia. Escribió en vida el libro "La muy Santa Trinosofia" también llamado la Santisima Trinosofía. El Conde Saint Germain aparece en Francia en 1758 procedente de Holanda, Inglaterra y Alemania, países que había estado visitando en misiones políticas. Se desconocía el origen de su fortuna, su nacionalidad y si tenía esposa e hijos. Era un hombre muy educado, elegante y noble. Hablaba a la perfección francés, inglés, italiano, chino, árabe y sánscrito. También tenía vastos conocimientos sobre política, artes, ciencias, poesía, medicina, química, música y pintura. No permanecía mucho tiempo en un lugar y viajaba constantemente por toda Europa, cuando se cansaba iba al Tíbet, África o Turquía. Su aspecto era de permanente y radiante juventud. Además era ambidextro. Se desenvolvía en altos medios sociales. Al llegar a Francia entabló amistad con el rey Luis XV y con su amante Madame de Pompadour. Esto ocasionó la envidia de los cortesanos y de una parte de la aristocracia, siendo perseguido por detractores como Casanova, el Duque de Choisseul y el señor D'Affy. Por esto fue conocido en varias épocas y en distintos lugares pero con el mismo aspecto como Marqués de Montserrat, Marqués de Aymar, Conde de Belmar, de Soltikov, de Wendome, de Monte Cristo y de Saint Germain, Caballero de Schoening, Monsieur Surmont, Zanonni y Príncipe Rackoczy. Así por ejemplo tenemos que: En Holanda se dio a conocer como el Conde de Surmont. Se dedicó a recoger dinero para construir un laboratorio para elaborar pinturas y colorantes. Además de tratar el "ennoblecimiento de los metales". Reaparece más tarde en Tournai, Bélgica, adoptando la identidad de Marqués de Montserrat. En 1768 se le sitúa en Rusia, en una conferencia junto a Catalina la Grande. Allí fue nombrado consejero del Conde Alexēi Orlov, jefe de las fuerzas imperiales rusas. Y más tarde fue declarado oficial del ejército ruso, haciéndose llamar General Welldone. Años más tarde (1774) se lo sitúa en Núremberg con Carlos Alejandro y margrave de Brandeburgo, también con la intención de instalar otro laboratorio. Allí se presenta como el príncipe Rakoczy, y conocido también como Saint Germain; luego partió en 1776. Se presenta en Leipzig ante el príncipe Federico Augusto de Brunswick como Francmasón de cuarto grado. En 1779 se presenta en la que sería una de sus últimas residencias, Eckernförde, Schleswig, Alemania. Documentos de Francia dicen que murió en la residencia del príncipe Carlos de Hesse-Cassel. También se dice que se enterró su cadáver y le hicieron funerales civiles en 1784, en Silesia. En 1789 reaparece en Francia donde conoce a la reina María Antonieta. Realiza una labor política de liberación durante la Revolución Rusa, en el reinado de Pedro III de Rusia y Catalina II de Rusia. Estas son algunas de sus hazañas que se le atribuyen, de manera confusa y mezclando mito con realidad, a quien alguna vez fuera conocido como Conde de Saint Germain, a lo largo de su eternamente tergiversada biografía: Fue uno de los principales incentivadores del movimiento de los rosacruces. Incluso hay quien afirma que es el propio Christian Rosenkreuz. Se ha llegado a asegurar que fue el filósofo y científico inglés Francis Bacon y que participó en las investigaciones de genios como Leonardo da Vinci o Galileo Galilei. Cedió los mapas secretos a Colón que le facilitaron la navegación y el posterior descubrimiento de América. Inspiró a Adam Weishaupt en la creación de los Iluminados de Baviera y siguió de cerca sus movimientos al introducirse en la Masonería. Saint Germain habría participado en la independencia de las colonias inglesas de América propiciando la fundación de Estados Unidos. Es un referente mítico dentro de la escuela de la "Metafísica" esotérica y el ocultismo. se dice que Saint Germain fue el jesus contemporaneo...

La biografía oculta de los Obama: una familia al servicio de la CIA por Wayne Madsen* El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo. La primera parte de este trabajo subraya la participación de Barack Obama padre en las acciones de la CIA en Kenia, operaciones destinadas a obstaculizar que el comunismo ganara terreno en ese país gracias a la influencia de China y de la Unión Soviética en los medios estudiantiles. Las operaciones de la CIA en Kenia tenían también como objetivo evitar el surgimiento de líderes africanos no alineados. De 1983 a 1984, Barack Obama trabajó como analista financiero en una sociedad llamada Business International Corporation, una empresa conocida como siendo una tapadera de la CIA. Business International Corporation, la empresa tapadera de la CIA en la que trabajaba el futuro presidente estadounidense, organizaba conferencias en las que reunía a los más poderosos dirigentes y utilizaba a periodistas como agentes en el extranjero. El trabajo que el propio Barack Obama realizó en esa empresa a partir de 1983 coincide con las misiones de espionaje por cuenta de la CIA que su madre, Stanley Ann Dunham, había realizado durante los años 1960, después del golpe de Estado en Indonesia, como trabajo para otras instituciones que también servían de pantalla a la CIA, como la East-West Center de la universidad de Hawai, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID) [1] y la Fundación Ford [2]. Fue durante su trabajo en el East-West Center, en 1965, que la madre de Obama conoció a Lolo Soetoro, el padrastro de Obama, y se casó con él. Soetoro fue enviado nuevamente a Indonesia en 1965 como oficial de alto rango encargado de servir de consejero al general Suharto y a la CIA en el sangriento derrocamiento del presidente Sukarno [3] El padre de Barack Obama había conocido a la madre, en 1959, en un curso de idioma ruso organizado en la universidad de Hawai. Barack Obama padre figuraba entre los seleccionados para participar en un intercambio entre [la región] Este de África y Estados Unidos, intercambio que debía incorporar 280 estudiantes africanos a diferentes instituciones universitarias estadounidenses. Según un despacho de la agencia Reuters fechado en Londres el 12 de septiembre de 1960, aquella operación contaba simplemente con una «ayuda» proveniente únicamente de la Fundación Joseph P. Kennedy. Su objetivo era entrenar y adoctrinar a futuros agentes que debían ejercer su influencia en África, continente que por aquel entonces estaba convirtiéndose en un terreno de confrontación entre Estados Unidos, la Unión Soviética y China, potencias que trataban de ganarse a los regímenes de los países africanos que acababan de alcanzar la independencia o que estaban a punto de lograrla. Durante la selección de los estudiantes que serían enviados a Estados Unidos, Masinda Muliro, vicepresidente de la Unión Democrática Africana de Kenia (Kenyan African Democratic Union, KADU), había denunciado las preferencias tribales a favor de la etnia kikuyu, mayoritaria, y de la minoritaria etnia luo. Aquel favoritismo privilegiaba a los simpatizantes de la Unión Nacional Africana de Kenia (Kenyan African National Union, KANU), cuyo líder, Tom Mboya, tenía un pasado como nacionalista y sindicalista. Fue Mboya quien decidió el envío de Barack Obama padre a la universidad de Hawai como estudiante. Obama padre, ya casado en Kenia, donde era padre de un hijo y estaba en espera de otro, se casó con Stanley Ann Dunham en la isla de Maui el 2 de febrero de 1961. Dunham ya tenía 3 meses de embarazo de Barack Obama en el momento de su unión con Obama padre, quien se convirtió en el primer estudiante africano incorporado a una universidad estadounidense. También según la agencia Reuters, Muliro declaró que quería enviar a Estados Unidos una delegación para investigar a los estudiantes kenianos que habían recibido «regalos» provenientes de estadounidenses y «garantizar que los regalos que se hicieran a los estudiantes en el futuro administrados por personas sinceramente preocupadas por el desarrollo de Kenia». Mboya recibió en aquella época una subvención ascendiente a 100 000 dólares proveniente de la Fundación Joseph P. Kennedy, en el marco del programa de invitación de estudiantes africanos, después de haber rechazado una propuesta similar de parte del Departamento de Estado. Resulta evidente que a Mboya le inquietaban las sospechas que la entrega de una ayuda oficial estadounidense podía provocar entre los políticos kenianos procomunistas, quienes ya sospechaban que Mboya estaba vinculado a la CIA. Así que el financiamiento del programa se garantizó a través de la Fundación Joseph P. Kennedy y de la Fundación de Estudiantes Afroamericanos. El padre de Obama no estuvo en el primer grupo enviado a Estados Unidos por vía aérea, sino en uno de los siguientes. Aquel programa de ayuda a los estudiantes africanos, organizado por Mboya en 1959, incluía estudiantes de Kenia, Uganda, Tanganyka, Zanzíbar, Rhodesia del Sur y del Norte (hoy Zambia y Zinbabue) y de Nyasaland (hoy Malawi). La agencia de noticias Reuters reporta además que Muliro denunciaba por entonces que el favoritismo existente en la selección de los beneficiarios de la ayuda estadounidense «molestaba y amargaba a los demás estudiantes africanos». Muliro señalaba que «se daba preferencia a las tribus mayoritarias [los kikuyus y los luos] y que muchos de los estudiantes seleccionados por Estados Unidos no habían logrado pasar los exámenes de admisión mientras que otros estudiantes no seleccionados tenían mejores referencias». El padre de Obama era amigo de Mboya y pertenecía a la etnia luo. Al ser asesinado Mboya, en 1969, Obama padre compareció como testigo en el juicio contra el presunto asesino. Incluso afirmó haber sido él mismo objeto de un intento de asesinato en plena calle después de su testimonio ante el tribunal. padre de obama El padre de Obama partió de Hawai en 1962 para estudiar en Harvard y se divorció de Dunham en 1964. Se casó nuevamente con una estudiante de Harvard, Ruth Niedensand, una estadounidense judía, y volvió con ella a Kenia, donde tuvieron dos hijos. Aquella unión también terminó en divorcio. Obama padre trabajó en el ministerio de Finanzas y en el ministerio de Transportes de Kenia, así como en una compañía petrolera. Murió en un accidente automovilístico, en 1982, y los principales políticos de Kenia asistieron a sus funerales, entre ellos Robert Ouko, quien se convertiría posteriormente en ministro de Transportes y sería asesinado en 1990. Los documentos de la CIA indican que Mboya era un importante agente de influencia que trabajaba por cuenta de la CIA, no sólo en Kenia sino en todo el continente africano. Según un informe semanal secreto de la CIA (CIA Current Intelligence Weekly Summary), fechado el 19 de noviembre de 1959, Mboya tenía la misión de vigilar a los extremistas durante la segunda Conferencia Panafricana de Túnez (All-Africa People’s Conference, AAPC). El documento de la CIA reporta que «serias fricciones [se habían] desarrollado entre el primer ministro de Ghana, Kwame Nkrumah, y el nacionalista keniano Tom Mboya quien [había] participado activamente en diciembre [de 1958] en la vigilancia sobre los extremistas durante la primera Conferencia Panafricana en Accra». La expresión «participado activamente» parece indicar que Mboya cooperaba con la CIA, cuyo informe fue redactado por sus agentes destacados en Accra y Túnez. Fue durante aquel período de «colaboración» con la CIA en Accra y en Túnez que Mboya asignó una beca de estudios al padre de Barack Obama y le ofreció la posibilidad de salir del país y de estudiar en la universidad de Hawai, donde encontraría a la futura madre del actual presidente de Estados Unidos y se casaría con ella. En un informe semanal secreto de la CIA anterior, con fecha del 3 de abril de 1958, aparecen la siguientes frase: « sigue siendo uno de los dirigentes africanos más prometedores». En otro informe semanal secreto, fechado el 18 de diciembre de 1958, la CIA califica al nacionalista keniano MBoya de «joven vocero capaz y dinámico» durante su participación en los debates de la Conferencia Panafricana y lo describe como un opositor ante «extremistas» como Nkrumah, quien contaba con el apoyo de «los representantes chino-soviéticos». En un documento desclasificado de la CIA sobre la Conferencia Panafricana de 1961, el conservadurismo de Mboya, al igual que el del tunecino Taleb Sliam, se define claramente como contrapeso ante la política de izquierda del clan Nkrumah. Los procomunistas habían sido electos a la cabeza del comité organizador de la Conferencia Panafricana durante la conferencia del Cairo, en 1961, a la que asistió Mboya. En el informe de la CIA aparecen los nombres de varios de aquellos dirigentes, como el senegalés Abdoulaye Diallo, secretario general de la Conferencia Panafricana; el argelino Ahmed Bourmendjel; el angoleño Mario de Andrade; Ntau Mokhele de Basutoland (antiguo Lesotho); el camerunés Kingue Abel; Antoine Kiwewa, del Congo belga (la actual República Democrática del Congo); el ghanés Kojo Botsio; el guineano Ismail Touré, T. O. Dosomu Johnson, de Liberia; el maliense Modibo Diallo; el marroquí Mahjoub Ben Seddik, el nigerino Djibo Bakari; el nigeriano Tunji Otegbeya; Kanyama Chjume, de Nyassaland; el somalí Ali Abdullahi; el sudafricano Tennyson Makiwane y Mohamed Fouad Galal, de los Emiratos Árabes Unidos. Los únicos participantes que recibieron la aprobación de la CIA fueron Mboya (quien, según todo indica, era un colaborador de la CIA); Joshua Nkomo, de Rhodesia del Sur; B. Munanka, de Tanganyka; el tunecino Abdel Magid Shaker y el ugandés John Kakongé. Finalmente se produce la destitución de Nkrumah, después de un golpe de Estado orquestado por la CIA mientras que el líder realizaba una visita a China y Vietnam del Norte. Aquella operación se produce un año después de la que realizó la CIA contra el presidente Sukarno, otro golpe de Estado en el que participó la familia de Obama por parte de madre. Ciertos elementos hacen pensar que el asesinato de Mboya, en 1969, fue organizado por agentes chinos que actuaban por cuenta de las facciones gubernamentales que el presidente keniano, Jomo Kenyatta, había puesto a cargo de la lucha contra Mboya y, por consiguiente, de la eliminación de un político africano proestadounidense de primera línea. Todas las embajadas de Nairobi pusieron sus banderas a media asta como homenaje a Mboya, con excepción de la embajada de la República Popular China. Jomo Kenyatta, premier président du Kenya. La influencia que Mboya ejerció sobre el régimen de Kenyatta se prologará durante mucho tiempo después de su muerte, aún en vida del padre de Barack Obama. En 1975 se produce el asesinato de Josiah Kariuki, socialista miembro del partido KANU (partido a cuya creación había contribuido junto con Mboya y con el padre de Barack Obama. Después de aquel asesinato, Kenyatta expulsa del gobierno a tres ministros rebeldes que «estaban personalmente vinculados a Kariuki o a Mboya». Dicha información se clasificó primeramente como secreta (nivel de clasificación Umbra) y aparece en varias notas de servicio de la CIA en el Medio Oriente, en África y Sudáfrica. Fue divulgada posteriormente a través de la red COMINT, el 24 de junio de 1975. La información de inteligencia que figura en ese informe, como lo demuestra su nivel de confidencialidad, proviene de escuchas efectuadas por el ministerio del Interior de Kenia. Nadie fue acusado nunca por el asesinato de Kariuki. Las escuchas a las que fueron sometidas personas vinculadas a Mboya y Kariuki prueban que la NSA y la CIA mantuvieron bajo vigilancia al padre de Barack Obama, quien –como ciudadano extranjero en Estados Unidos– podía ser sometido ocasionalmente a escuchas de manera legal, escuchas de las que se encargan la NSA [la National Security Agency estadounidense] y el Government Communications Headquarters (GCHQ, servicio de espionaje electrónico del gobierno británico). dijo:Wayne Madsen Ex-funcionario de la National Security Agency (NSA), se convirtió en periodista investigador especializado en el espionaje electrónico, posteriormente en el espionaje en general. Fue jefe de sección en la revista francesa Intelligence Online hasta que esta fue comprada por el diario francés Le Monde. Actualmente él mismo publica la Wayne Madsen Report e interviene regularmente en la televisión rusa internacional Russia Today emitiendo en inglés. Ha escrito varios libros: The Handbook of Personal Data Protection (London: Macmillan, 1992); Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999 (Edwin Mellen Press, 1999); Jaded Tasks: Big Oil, Black Ops & Brass Plates and Overthrow a Fascist Regime on $15 a Day y co-autor de America’s Nightmare: The Presidency of George http://www.voltairenet.org/article166882.html

los datos son de un par de meses..pero la historia no cambio en nada Las pruebas de la corrupción policiall Tarifas, formas de cobro, cómo se reparten los sobornos y hasta qué niveles político y policial llegan los dividendos provenientes del juego clandestino, la prostitución, los boliches bailables, los talleres mecánicos y las ferias ilegales, entre otros rubros. Todo está en el nuevo número de la revista Noticias, en el que tres ex policías revelan al detalle las cifras y formas de un fenomenal negocio que sólo en la Provincia de Buenos Aires mueve 300 millones de pesos al año. "Formamos parte de un sistema de corrupción policial que nos usó, nos descartó y luego nos abandonó a nuestra suerte. Asumimos la culpa, callamos y respetamos los 'códigos' con los que fuimos instruidos. Pero ya no damos más. Estamos dispuestos a contar todo", dice el suboficial Cristian San Martìn desde la Comisaría 5ª de Esteban Echevarría, donde al igual que los otros efectivos que hablaron con Noticias está atrapado por haber aceptado coimas de un falsificador de dólares. Esa costumbre de lucrar con las contravenciones se repite en la Policía Federal y en otras fuerzas policiales de las provincias. Varios agentes en actividad denunciaron en forma anónima que, en la comisaría 15ª de la Capital Federal, los capitalistas del juego clandestino y los proxenetas hacen un frondoso aporte mensual, aunque desde el máximo nivel de la fuerza niegan la existencia de una corrupción estructural. Denuncias similares se hicieron en Santa Fe, un distrito en el que uno de cada tres agentes está involucrado en un caso de corrupción según las estadísticas oficiales. Un ex policía rosarino, Juan José Raffo, que filmó una cobranza ilegal, también habló de "cajas negras" que se nutren "de la droga, el juego clandestino y de lo que mueve la barra brava de Newell's". Por su parte, el ex viceministro de Seguridad bonaerense, Marcelo Saín, revela a Noticias un dato alarmante: que cuando él estaba en el cargo, entre los años 2002 y 2003, un alto jefe de la policía de entonces le ofreció una valija con un millón de pesos de la recaudación ilegal, "gentileza" que el ex funcionario rechazó. "Vos -dice Saín- llegás al Ministerio de Seguridad y, a la corta o a la larga, viene alguien de la conducción policial y te dice: 'Acá hay algo que históricamente se les dio a los ministros. ¿Dónde lo dejamos?'". Otro ex funcionario de la gestión de León Arslanián confirmó estos sugestivos ofrecimientos: "Se roba para la corona. A nosotros nos mandaron a tantear para ver si nos interesaba recibir ese dinero. Es un negocio redondo para el que está en el ministerio". ---- Política y corrupción policial A fines de la década del ‘60, el periodista Rodolfo Walsh publicó una investigación que desnudaba el sistema delictivo montado por la policía en esos años y definía así la corrupción policial: “La secta del gatillo alegre es también la secta de la mano en la lata”. En la actualidad, la actividad policial ha devenido un negocio sangriento, ramificado en diversas actividades delictivas y con profundos lazos con el poder político y judicial, lo que contribuye a explicar el auge criminal de los últimos tiempos, y sus nefastas consecuencias. La implicación en diverso grado de las fuerzas de seguridad del Estado es el elemento común a asuntos tan dispares como los asesinatos de María Soledad Morales, Walter Bulacio, José Luis Cabezas, Natalia Mellman, Diego Peralta y Ezequiel Demonty; la desaparición de Miguel Bru y tantos jóvenes como él; los atentados a la embajada de Israel y la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA); la masacre de Villa Ramallo; los asesinatos de manifestantes en Plaza de Mayo el 20-12-01 y en Avellaneda el 26-6-02; las agresiones contra la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo Estela Carlotto y estudiantes de colegios secundarios porteños y los numerosos asaltos contra bancos y vehículos blindados. Si a esos ejemplos de gran repercusión mediática se suman las innumerables denuncias por “gatillo fácil”, secuestros extorsivos, escuadrones de la muerte, torturas en comisarías, tráfico de armas, narcotráfico, piratería del asfalto, coimas, juego clandestino y trata de blancas, la conclusión es que las fuerzas de seguridad han devenido aparatos delictivos con licencia. Según una encuesta de la consultora Vox Populi difundida en agosto de 20021, la corrupción policial aparece como la causa principal de la inseguridad que percibe la población de la provincia de Buenos Aires, por encima incluso de problemas como la pobreza y el desempleo. El 80% de los encuestados manifestó no sentirse protegido por la policía. Según un relevamiento de la Fiscalía de Estado, desde 1998 hasta ahora las causas relacionadas con uniformados por abusos o “gatillo fácil” suman casi 4.000; es decir, casi el 10% de los policías que integran la fuerza. Una investigación de la Procuración General de la Corte estableció que los distritos donde se comprobaron mayores vínculos entre la institución policial y el delito son San Isidro, Lomas de Zamora, La Matanza y Morón3, justamente las zonas donde se concentra el mayor nivel de inseguridad del conurbano, según cifras oficiales. La Procuración también certificó que entre 2000 y 2001 las denuncias contra policías aumentaron un 40%. Por si esto fuese poco, la policía también utiliza sus recursos para fraguar causas y así mejorar su imagen. Un informe de la Procuración General de la Nación de mayo de 2001 denuncia al menos 55 causas “inventadas” por la Policía Federal en los últimos seis años; alrededor de 1.400 causas habían estado bajo sospecha4. En cuanto a las víctimas del “gatillo fácil”, el último informe de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) indica que durante 2002 el número de muertos como consecuencia de la acción policial asciende a 1.292 personas, casi 300 casos más que en 20015. Por otra parte, en el relevamiento anual en Capital y Gran Buenos Aires que realiza el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), presentado en julio de 2002, consta que en 2001 las fuerzas policiales mataron a 261 civiles e hirieron a otros 426, un incremento del 20% con respecto al año anterior. Una estructura funcional La corrupción policial es un mal endémico”, asegura Alejandra Vallespir, socióloga de la Universidad de Buenos Aires (UBA) especializada en criminología. Autora del libro La policía que supimos conseguir, en el que describe el circuito clandestino de la policía y su relación con el poder político, Vallespir señaló a el Dipló que el objetivo de su trabajo fue demostrar “que se utiliza la estructura legal para la ilegalidad y que a lo largo de la historia la policía incorpora la metodología de los grupos que combate”. Vallespir se niega al lugar común del policía “bueno” y el “malo”: “no hay dos policías, sino una única institución que suscribe una doble matriz. Esto no ocurre por desidia del poder político, sino por su complicidad”. El vínculo con el poder político “se gesta a partir de la necesidad de los punteros políticos locales del Gran Buenos Aires de recaudar dinero, que entonces se convierten en socios de la policía. Cuando el poder político firma semejante pacto de impunidad, nunca más logrará poner en caja a la policía cuando el pacto ya no le resulte funcional”. El ex viceministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Marcelo Sain, señaló en agosto de 2002 que “nadie puede negar el financiamiento policial de la política a través del narcotráfico, el juego y la prostitución. No hay posibilidad de que funcionen sin el amparo de la política”7. Sain tuvo que dejar su cargo en enero de 2003, luego de fracasar en su intento por imponer un “plan de modernización policial”, una nueva vuelta de tuerca de la sistemáticamente fracasada “reforma policial” (ver recuadro). El actual ministro de Seguridad bonaerense, Juan Pablo Cafiero, llegó a denunciar la existencia de “un complot de inseguridad en la provincia” a cargo de “grupos mafiosos que quieren decirnos a las autoridades y al pueblo de la provincia que ellos actúan impunemente”. Sin embargo, el gobernador Felipe Solá se encargó de calificar como “una estupidez” la posible existencia de una cúpula policial paralela que actúe en la clandestinidad, luego de conocerse detalles de la operación conjunta entre las policías Federal y Bonaerense, junto con Prefectura y Gendarmería, que acabó con la muerte de dos manifestantes en Avellaneda el 26 de junio pasado, agravado por la evidencia de la infiltración de un centenar de agentes retirados entre los desocupados. Pero un análisis somero de estos hechos, a modo de simple ejemplo, desmiente a Solá. Pocas semanas antes del asesinato por la policía de los dos piqueteros en Avellaneda, los gobernadores peronistas José de la Sota, Juan Romero y Rubén Marín habían exigido “mano dura” contra los piqueteros, mientras el diputado –también peronista– Miguel Toma había difundido un informe de Inteligencia que denunciaba una supuesta infiltración de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del narcotráfico en los movimientos de desocupados8. Además, horas antes de la represión, el propio jefe de gabinete de la Presidencia de la Nación, Alfredo Atanasof, había acusado a los piqueteros por “contribuir al caos”9 y el jefe de la Policía Federal, Roberto Giacomino, había asegurado días antes de los hechos que “la protesta social termina favoreciendo a la delincuencia” y que los Derechos Humanos “existen sólo para un sector, no para los policías”10. El resultado fue un vía libre para la represión contra la protesta social de los desocupados. Operativo que, dicho sea de paso, tuvo como máximo responsable al subjefe de la Departamental de Lomas de Zamora, comisario Mario Mijín, quien formó parte de la policía al mando de Ramón Camps durante la dictadura militar. Política-policía-delito-represión: un entramado funcional. La caja negra “La policía recauda para la política. Hay efectivos que off the record admiten que trabajan para una caja negra de los políticos de turno. Hay causas en marcha en la justicia de San Martín (Buenos Aires) que empiezan en la comisaría y van avanzando hacia sectores políticos bien determinados, aunque es difícil llegar a reunir las pruebas necesarias para condenar a los responsables”. Entrevistado por el Dipló el fiscal general de San Martín, Luis María Chichizola, sostuvo que los caminos de la corrupción siempre conducen al mismo destino: la caja de los grandes partidos. Chichizola señaló la presencia de “una policía muy vinculada a dos contravenciones: el juego y la prostitución”. El fiscal, con 32 años en el Poder Judicial, dijo que “es lamentable que el ciudadano común haya terminado por internalizar que se trata de cuestiones ‘naturales’, sin darse cuenta de que si bien el juego puede ser menos nocivo, la prostitución, sobre todo, lleva al robo, a través de los piratas del asfalto, y a la droga, formándose bandas transnacionales que manejan la trata de blancas y otros delitos conexos”. Tanto el juego clandestino como la prostitución son negocios multimillonarios. A comienzos del siglo XX, en los artículos de Gustavo Germán González, mítico cronista policial del diario Crítica, ya aparecía la corrupción policial sobre las mismas bases señaladas por Chichizola. Pero las cifras actuales causan estupor. El juez penal de La Plata César Melazo estimó en “un millón de pesos diarios” la recaudación de la quiniela clandestina en la provincia de Buenos Aires11. Las cifras son de febrero de 1998, cuando un peso era igual a un dólar y el ingreso del Instituto Provincial de Lotería y Casinos bonaerense pasó de los 34.655.499 pesos de igual fecha del año anterior a “58.947.170 pesos con cincuenta centavos”. El aumento de la recaudación, de más del 40%, se mantuvo mientras duró la “megacausa” contra el juego clandestino que llevó adelante Melazo, quien procesó a 250 personas, entre capitalistas, pasadores y personal de la Bonaerense. Si la prostitución es el oficio más viejo del mundo, la coima debe ser el que le sigue en antigüedad. En la Policía Federal, la investigación más reveladora comenzó en 1998, de la mano del fiscal Pablo Lanusse. En noviembre de ese año fueron desplazados 38 de los 52 comisarios a cargo de las seccionales de la Capital Federal. La investigación había comenzado con la comisaría 16ª de Constitución y después intentó proyectarse a otras 11 comisarías que también habían sido denunciadas. La fiscalía estimó que el botín de la coima a la prostitución superaba los tres millones de pesos mensuales. Y surgieron elementos, en coincidencia con lo dicho por Chichizola, sobre la presencia del narcotráfico, unida a la explotación de los prostíbulos. En septiembre de 1998 renunció a su cargo el comisario Juan Carlos Raffaini, superintendente de Drogas Peligrosas, quien investigaba las vinculaciones de la red de prostitución que había quedado al desnudo luego del affaire en torno del juez Norberto Oyarbide, quien fue imputado de cobrar coimas junto con el comisario Roberto Rosa, hombre de la dictadura militar y protector de prostíbulos. En otra causa se investigó la actividad nocturna en un boliche del barrio porteño de Flores donde también circulaba droga. Uno de sus dueños era Rubén Martins, agente de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) entre 1974 y 1987. En la investigación de Lanusse fueron involucrados 140 policías y la causa todavía sigue abierta. El fiscal Chichizola consideró nefasta una frase siempre en boga: “El intendente roba pero hace”. Lo mismo se dice de la policía: “Dejémosle la prostitución, dejémosle el juego, pero no se piensa que de ese modo se llega a la droga y a los piratas del asfalto”. En San Martín comenzó a dirimirse un juicio donde están involucrados los propietarios de tres prostíbulos y una veintena de funcionarios policiales y políticos, entre ellos dos hombres de confianza del intendente de San Miguel, Aldo Rico. “Los prostíbulos –recordó Chichizola– son un buen lugar para algunas intendencias que obtienen buenos negocios con las habilitaciones”. Vicente Serio, condenado a fines del año pasado a cuatro años de prisión, dijo que pagaba 2.000 pesos semanales sólo por un local en San Miguel. Esta causa determinó la renuncia en 2001 del entonces jefe de la Bonaerense, comisario Amadeo D’Angelo. Uno de los procesados fue el comisario Ricardo Pynzynski, actual segundo jefe del Grupo Especial Antisecuestros de la policía provincial, que sigue en el cargo a pesar de que está acusado de “cohecho” y sospechado de haber cobrado coimas. “Ya no se habla de que el político tal cobraría una suma de dinero en concepto de coima. Eso está casi probado. Lo que hay que determinar es qué se hace con el dinero. La policía misma dice que el dinero ‘sube’. Con ese dinero se financian los partidos. Es la forma más fácil de organizar un acto, de pagarle a los que salen a hacer las pintadas nocturnas. La gran corrupción en algunas de nuestras intendencias hay que seguirla a través de una pluralidad de sociedades. Sociedad por sociedad, tal trama unida a tal trama. Es muy difícil, tanto como investigar una causa por narcolavado”, explicó el fiscal Chichizola. Peligro de “inseguridad” Una camarista de la zona norte del conurbano bonaerense, que prefiere guardar el anonimato, dijo estar convencida de que “la única mafia real es la policía”. La jueza, con una larga trayectoria en el fuero penal y activa participación en organismos de Derechos Humanos en plena dictadura, reconoció que resultaba llamativa la disminución de hechos delictivos, en particular los secuestros, a partir de diciembre de 2002, luego de varios meses muy movidos. Aunque también señaló la relación entre política y policía corrupta, aclaró que la fuerza “actúa con una gran autonomía”. Su sospecha es que “cuando llega fin de año hacen buena letra porque piensan en los ascensos. Su carrera está siempre pendiente de los ascensos”. Chichizola sumó un dato inquietante sobre la ola de secuestros: “No sé si todos fueron secuestros. Algunos fueron casos reales, pero otros parecen negocios disfrazados de secuestros. Casos raros que son difíciles de investigar, donde puede haber evasión impositiva o algún otro delito”. El fiscal coincidió en que existe una mano negra que manipula la sensación de inseguridad: “Hay hambre y saqueos, hay muchos secuestros, y de pronto esas noticias desaparecen de los diarios. ¿Ya no hay secuestros o son ocultados deliberadamente?”. La jueza consideró a la policía “un cuerpo cerrado, con consignas, donde sus integrantes trabajan para ellos. Se obedecen a sí mismos. Cuando quieren expresar descontento, recurren a hechos como los de Villa Ramallo o el caso Andreani12. Provocan una masacre para llamar la atención y para imponer sus reclamos”. La camarista opinó que los distintos gobiernos “han fracasado en su intento por poner a la policía al servicio de la democracia”. En un breve repaso, consideró que en 1983 se perdió una gran oportunidad “porque esa era la policía de Camps y era más fácil atacarla”. Su crítica apuntó a los vaivenes políticos, comenzando por el hoy presidente Eduardo Duhalde, que primero elogió al ex jefe de la Bonaerense comisario Pedro Klodczyk, “a quien luego tuvo que echar por corrupto”. Después Duhalde comenzó la “reforma policial” para tratar de ponerle fin a la “Maldita Policía”, pero luego se impuso la “mano dura” con la llegada al poder del ex gobernador Carlos Ruckauf. “Todos son parches, remiendos; no hay políticas de Estado en materia de seguridad; por eso se pasa de la reforma policial destinada a terminar con la corrupción policial a fomentar la mano dura con esa misma policía corrupta y hasta hay quienes salen a decir públicamente que hay que sacar al Ejército a la calle como en la dictadura”. La camarista puso sobre el tapete a cierta prensa que “convierte al tema de la seguridad en cabeza de turco” y a los políticos que “salen a proponer el endurecimiento de las leyes”. Para la jueza, la inseguridad, en todo caso, “es la consecuencia del problema y no la causa. Las causas hay que buscarlas en los políticos desapoderados, porque han perdido todo el poder y la representatividad, y en las políticas económicas que han llevado al país al lugar donde está. Y no estamos peor por la solidaridad que ha surgido a partir de los grupos piqueteros, de las asambleas barriales y de mucha gente que ha salido a poner el hombro. De lo contrario habríamos llegado a niveles de violencia mucho peores frente al fracaso de los dirigentes. Y lo peor es que después se señala a piqueteros o asambleístas como supuestos factores de la inseguridad”. Chichizola coincidió en el diagnóstico: “Nunca vamos a poder disminuir los delitos en tanto el Estado no recupere todo lo que ha cedido en materia de salud, en materia de ocupación laboral, en materia de educación. El Estado ha claudicado en cuestiones que son básicas”. Los jueces de San Martín “muchas veces tienen que presentar hábeas corpus a favor de pacientes terminales porque los hospitales carecen de las drogas necesarias. Está muy bien que el juez intervenga en favor del enfermo, pero esa no es la función de los jueces, es la función del Estado”. También cuestionó a los políticos y a un sector del periodismo por apoyar el endurecimiento de las penas, como cuando se aumentaron las condenas para el que mate a un policía: “Los ladrones no andan con el Código Penal bajo el brazo. Lo que quieren es no caer presos. Incrementar las penas es una fantasía en la que la sociedad se prende. Nos venden espejitos de colores”. Ejército mafioso “Los robos a los bancos y a los blindados no pueden realizarse sin participación de un entregador, que generalmente es policía o custodio”. El juez Fernando Maroto, miembro de la Sala I de la Cámara de Garantías y Apelaciones de San Isidro, denunció reiteradas veces la corrupción policial en la zona norte del conurbano. Su apreciación, aplicable a los robos de bancos en el año 2000, puede extenderse a otros rubros. Los entrevistados para esta investigación sostuvieron que la policía aplica “una inacción selectiva” que significa “reforzar la custodia de políticos y hombres poderosos, mientras se descuidan los blancos en zonas de clase media y baja”. También se dejan de custodiar comercios o bancos, si no hay acuerdos “en negro” para dar “protección”, un concepto francamente mafioso que significa el ingreso de dinero ilícito a las cajas chicas de los comisarios. La estadística del año 2000 sobre robos a bancos establecía 162 casos, récord histórico en la materia. También hubo 31 robos o intentos de robo contra camiones transportadores de caudales. El monto del botín recaudado por los delincuentes ese año sumó unos 12 millones de pesos-dólares13. La cifra global de la década llega a los 192 millones de pesos-dólares. Muchas investigaciones comprobaron participación policial en los robos, como ocurre ahora con los secuestros. ¿Cuántos millones provenientes de los secuestros podrían sumarse al dinero sucio que recauda la policía y alimenta a la política? ¿Cuál es el monto que ingresa por la droga? Las preguntas se repiten, los interrogantes crecen a la par de la corrupción policial. En un país donde los delitos violentos se incrementaron un 400% en los últimos diez años, donde algunos medios de comunicación se encargan de instalar un clima de inseguridad acorde a sus intereses políticos y económicos, la imagen que perdura en la memoria colectiva es la de la comisaría de El Jaguel (Buenos Aires) envuelta en llamas por la furia de los vecinos de Diego Peralta, el joven secuestrado y asesinado por una banda mixta de delincuentes y uniformados. Es que, hoy por hoy, la palabra seguridad no tiene mucho que ver con la figura de la policía argentina. A partir de estos datos, los interrogantes son: ¿cómo purificar y controlar a un ejército de 44.000 hombres en el caso de la Bonaerense (sólo 15.000 cumplen tareas de prevención); y de 27.000 en el de la Federal (apenas 3.200 agentes en las calles)? ¿Quién puede intentar ponerle límites a una policía descontrolada, cuya predisposición a delinquir viene incluso desde la mismísima escuela de cadetes?14. Como colofón, cuando un policía es pasado a retiro acusado de algún delito rápidamente vuelve a conseguir trabajo, pero esta vez en el ámbito privado. En los últimos años, miles de ex uniformados pasaron a formar parte de agencias de seguridad que están fuera del control estatal. Estos delincuentes de uniforme, que disfrutan del privilegio de la exoneración en lugar de ir a la cárcel, se reciclan en estructuras que les confieren casi el mismo poder para cometer los mismos hechos. Fuente I Fuente II