wendyw705

Un empleo de baja calidad puede causar depresión o estrés Según una investigación australiana sobre la relación entre salud mental y las condiciones de trabajo.Según la investigación, un trabajo de mala calidad se asocia con una fuerte inseguridad laboral, un desequilibrioentre la remuneración frente al esfuerzo que demanda al trabajador, una carga excesiva de responsabilidades y un escaso control en la toma de decisiones. El estudio, basado en encuestas a más de 7.000 personas durante siete años, mostró también que la salud mental de las personas era deficiente, aunque era igual o mejor que la de aquellos que ostentaban un empleo de baja calidad.Además, la salud mental de las personas en empleos de baja calidad se deterioraba más con el tiempo. La investigación destacó que la desregulación del mercado laboral “ha abierto las puertas al deterioro de las condiciones de trabajo” al poner como ejemplo una menor tendencia a pagar las horas extras, el trabajo en fines de semana o a la capacitación laboral. Butterworth comentó que el estudio sobre la relación entre la salud mental y las condiciones de trabajo abre la puerta para reflexionar sobre la necesidad de mejorar las políticas laborales.A este respecto, el australiano considera que un buen entorno contribuye a mejorar el bienestar de la población, que pasa una gran parte de su vida en sus centros de trabajo. “De la misma manera en que ya no se aceptan más que los centros de trabajo representen un peligro para la integridad física de los empleados, se deben mejorar las políticas para asegurar en estos lugares un ambiente más positivo”, precisó.

Quiero Compartir un tema que me llamo mucho la atención ............... Es un experimento para ver hasta donde llega la obediencia, hasta la crueldad? Este fue realizado en la Universidad de Yale en 1963, mientras el mundo aún estaba tratando de entender que había pasado en Alemania durante la Segunda Guerra, que había causado tanto horror. No voy a escribir mucho , creo que las imagenes y los videos pueden explicar el tema mejor que yo Obediencia a la autoridad Capacidad humana para la crueldad En 1963 el psicólogo Stanley Milgram intentó comprobar la propensión de las personas para obedecer a la autoridad cuando le fuera ordenado lastimar o herir a otra persona. Experimento de Milgram A los sujetos de Milgram se le dijo que ellos serían "maestros" de un "aprendiz", (un actor que se hacia pasar por aprendiz). Ellos debían darle descargas eléctricas al "aprendiz" si él o ella emitía una respuesta errónea y elevar el nivel de la descarga si el "aprendiz" continuaba dando respuestas incorrectas. El investigador (V) persuade al participante (L) para que dé lo que éste cree son descargas eléctricas dolorosas a otro sujeto (S), el cual es un actor que simula recibirlas. Muchos participantes continuaron dando descargas a pesar de las súplicas del actor para que no lo hiciesen. Sin importar los gritos y llantos de los aprendices escondidos, los sujetos continuaron entregando fuertes descargas si se les ordenaba hacerlo por el experimentador de guardapolvo blanco. Continuaron, incluso cuando se les había dicho que habían dejado inconsciente a los aprendices. ¿Somos Torturadores en Potencia? link: http://www.youtube.com/watch?v=dIp-2Yjj8Ao&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=VSevReFoIVY Adolf Eichmann, lugarteniente de Hitler y el mayor ideólogo del Holocausto judío, fue juzgado en Jerusalén por crímenes contra la humanidad. Fue declarado culpable y condenado a muerte el 1 de junio de 1962. Antes de ser ejecutado en la horca, Eichmann dijo: "Nunca perseguí a los judíos con avidez ni con placer. Fue el gobierno quien lo hizo. Acuso a los gobernantes de haber abusado de mi obediencia." Un año después, Stanley Milgram, psicólogo en la Universidad de Yale, se preguntaba cómo era posible que una persona común y corriente, que no tenía un especial odio hacia los judíos, hubiera podido contribuir activamente en el Holocausto sólo por haber recibido órdenes. Eichmann fue el encargado de la logística de transportes de los campos de concentración nazis y puso tanto celo en su trabajo que, incluso habiendo detenido Hitler las ejecuciones masivas de prisioneros judíos al final de la guerra, él continuó llevándolas a cabo. Stanley Milgram Milgram puso entonces en marcha un experimento pionero sobre la obediencia humana. A través de anuncios en un periódico de Connecticut contrató varios voluntarios para participar en lo que se publicitaba como un estudio "Sobre el aprendizaje y la memoria en la Universidad de Yale", a quienes se les pagaría US$ 4 por el par de horas que duraría el experimento. Algo así como unos US$ 28 actuales. A los voluntarios que se presentaron se les ocultó que en realidad iban a participar en una investigación sobre la obediencia a la autoridad. Los voluntarios que acudieron al llamado del anuncio se reunieron en un laboratorio de psicología donde los recibió un hombre con bata blanca de aspecto agradable, de unos 50 años de edad aproximadamente. Se les dijo que el experimento consistía en que un voluntario iba a ejercer el papel de "profesor" y otro voluntario iba a ejercer el papel de "estudiante" al que se le iba a castigar, con la finalidad de determinar los efectos del castigo en el aprendizaje. El alumno estaría atado a una especie de silla eléctrica en una habitación contigua y conectado a unos electrodos donde sólo podría escuchar las instrucciones que le daba el otro voluntario que sería el profesor. Cada vez que el estudiante cometiera un error al memorizar una lista de palabras, recibiría una descarga eléctrica por parte del profesor, las cuales "serian un poco molestas y hasta dolorosas, pero que no ocasionarían daños permanentes". El "profesor voluntario" iba a estar sentado frente a una consola que tenía treinta interruptores. Cada uno llevaba marcado el voltaje que supuestamente se aplicaría al alumno y tenían estas descripciones: Descarga ligera (de 15 a 60 voltios) Descarga moderada (75 a 120) Descarga fuerte (135 a 180) Descarga muy fuerte (195 a 240) Descarga intensa (255 a 300) Descarga extremadamente intensa (315 a 360) Peligro: Descarga severa (375 a 420) Pasados los 420 voltios había dos interruptores marcados con equis y que correspondían a 435 y 450 voltios. Esta consola estaba diseñada para que cuando cada interruptor se activara, se encendiera una luz y la aguja de un supuesto voltímetro empezara a oscilar. También se escuchaba el respectivo zumbido eléctrico. Es importante señalar que no existía contacto visual entre profesor y el alumno. Los resultados fueron aterradores. De los 40 voluntarios que ejercieron como profesores en el experimento, dos de cada 3 obedecieron las órdenes y siguieron dando descargas hasta llegar al voltaje más alto posible. Solamente 14 voluntarios se rebelaron ante los gritos de dolor del alumno. Otro detalle sorprendente, aunque difícilmente evaluable, fueron las muestras de tensión mostradas por los voluntarios: sudores, temblores, tartamudeos, gemidos, mordeduras de los labios y hasta incluso risas nerviosas y grotescas. Uno desde fuera tendería a suponer que el voluntario simplemente continuaría con el experimento o lo abandonaría, una de dos, según el dictamen de su conciencia. Sin embargo eso no fue esto lo que ocurrió. La mayoría continuó cuando se les aseguró que estarían excentos de responsabilidad. El 65% de los participantes (26 de 40) aplicaron la descarga de 450 voltios (la máxima), aunque muchos se sintieron incómodos al hacerlo. Todos pararon en cierto momento y cuestionaron el experimento, algunos incluso dijeron que devolverían el dinero que les habían pagado, pero ningún participante se negó rotundamente a aplicar las descargas antes de alcanzar los 300 voltios. Peter Malkin, el agente del Mossad que capturó a Adolf Eichmann en la espectacular Operación Garibaldi, declaró 15 años después: "Lo más inquietante de Eichmann es que no era un monstruo, sino un ser humano" Ante el peligro de la obediencia de sometimiento, por la pérdida de conciencia y sentido de responsabilidad que conlleva, deberíamos prestar mucha atención a las situaciones donde la autoridad presenta las características sobre las que nos alertaba el experimento de Milgram: la autoridad es una sola, se muestra segura, transmite sólo una orden y está muy presente. Actualmente nos encontramos ante esta situación: un sólo país domina el planeta. Con su cultura de violencia y hamburguesas y su liberalismo-salvaje-depredador como bandera, muestra una sola cara, una sola orden que no se puede ignorar por su gran poder de persuasión (su ejército es el más poderoso del mundo), arrasando todo y siendo omnipresente, gracias a los dóciles medios de comunicación. Es el síndrome TINA (there is not alternative). Esta autoridad ha dejado el mundo dividido en dos: los que están con ellos (los amigos, los que obedecen) y los que no están con ellos (los que desobedecen), los destinados a perecer. Sera que También la desobediencia es importante????????????????????

El equipo militar que mató a Osama Bin Laden es un grupo de élite de las fuerzas especiales no oficial llamada Seal Team 6. Oficialmente, el nombre del equipo es clasificado y no está disponible al público, técnicamente no hay TEAM 6. Ellos existen fuera del protocolo militar, y participan en las operaciones que se encuentran en el nivel más alto de la clasificación y, a menudo fuera de los límites del derecho internacional. Para mantener la negación en caso de ser atrapados, los registros de las operaciones no son, o son raramente guardados. Este equipo se dividio en dos, unos fueron por el aire y otos por tierra llegaron a este lugar La audaz operación se inició cuando dos helicópteros estadounidenses volaron en baja de Afganistán y se entro al complejo donde Osama bin Laden se cree se esconde la noche del domingo noche, hora de Pakistán. Treinta a 40 US Navy SEALs desembarcaron de los helicópteros y asaltaron el recinto. Murieron cinco personas, incluido Bin Laden: cuatro hombres y una mujer, se confirmó que esa mujer era su esposa. El equipo estubo en el suelo tan sólo 40 minutos, la mayoría de ese tiempo tratando de obtener información sobre Al Qaeda y sus planes. El militar de los Navy SEALs que acabó con Osama Bin Laden, el terrorista más buscado del mundo, será condecorado en secreto y su identidad permanecerá en el anonimato por razones de seguridad, según medios estadounidenses link: http://www.youtube.com/watch?v=B165uhVxRbw Muerte de Osama bin Laden. El 1 de mayo de 2011, se informó de que Osama bin Laden murió durante una acción militar de EE.UU Se confirmó la identidad de Bin Laden comparando muestras conservadas de ADN de su hermana muerta con ADN del cuerpo sin vida. El cadáver fue tomado por elementos de fuerzas armadas de EE.UU. tras el ataque, y quedó en su posesión Ese día, a las 22:40 (GMT -05:00), el presidente Obama se dirigió a la nación afirmando, previa confirmación por parte de funcionarios estadounidenses, que Osama bin Laden había muerto en una operación secreta en Abbottabad, Pakistán, ciudad 50 kilómetros al noreste de Islamabad y 150 kilómetros al este de Peshawar.3 Obama indicó que la operación fue obra de un pequeño grupo que actuó bajo sus órdenes y contó con ayuda del gobierno pakistaní. La localización y muerte de bin Laden fue facilitada al seguir los pasos de uno de los miembros y mensajeros de su grupo íntimo. Dos años antes, los servicios de inteligencia estadounidenses localizaron la región en donde operaba su mensajero. A partir de esos datos en agosto de 2010 fue localizada la zona en que podía vivir, a unos 55 kilómetros al norte de la capital de Pakistán, Islamabad, en una mansión fortificada. En febrero de 2011, los servicios de inteligencia ya estaban seguros de que en la residencia objeto de investigación se encontraba la familia Bin Laden. En marzo el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, tuvo conocimiento de los datos de inteligencia y el 29 de abril aprobó la operación. Ésta no fue comunicada a ningún país, ni siquiera a Pakistán, y se desarrolló en 40 minutos por un grupo de élite reducido del ejército estadounidense.

3 consejos verdes que marcan una diferencia 1. Disminuye tu consumo de productos derivados del petróleo 1. Evitá el uso del auto. Compartí el viaje, andá en bicicleta o usá transporte público para ir al trabajo. 2. Cuando sea posible, elegí productos sin envases ni componentes de plástico, derivado del petróleo. Reutilizá y reciclá el plástico de tu casa. 3. Comprá frutas y verduras orgánicas (muchos fertilizantes y pesticidas están hechos a base de petróleo). 4. Elegí productos de belleza (shampoo, jabones, cosméticos) realizados con ingredientes naturales. Aunque no lo creas, productos como lápices de labios, delineadores de ojos y esmaltes de uñas, entre muchos otros, muchas veces contienen derivados del petróleo. 5. Optá por productos locales (para evitar el transporte en vehículos alimentados por petróleo). 6. Comprá indumentaria realizada con materiales derivados de fibras naturales y no sintéticas. 7. Evitá el uso de productos descartables. 8. No tomes agua embotellada 9. Realizá menos vuelos y elegí en su lugar trenes. 10. Apoyá con tu voto iniciativas de dirigentes políticos que promuevan la energía renovable. 11. Evitá el uso de objetos y materiales comunes como espuma de poliestireno, chicle, y bolígrafos descartables. 12. Hacé tus compras en tu barrio caminando y dejá el auto en casa. 13. Si te es posible, directamente renunciá a los vuelos. 14. En lo posible, elegí un proveedor de energía renovable para tu hogar. 15. Bajá el termostato de tu casa al menos un grado. 16. Cuando veas buzones de sugerencias en restaurantes y comercios, utilizalos para recomendar que usen menos envases y empaques de plástico. 17. Si te es posible, instalá un calentador solar de agua en tu casa. 18. Mejorá el aislamiento térmico de tu hogar para evitar grandes consumos de energía. 19. Consultá con tus superiores si es posible que trabajes desde casa aunque sea un día a la semana (para evitar viajes). 20. Votá y apoyá a figuras políticas expresamente dedicadas a la promoción de energías renovables. ¿Hay algo más que se nos haya pasado? Mirando a esta lista, ¿cuál dirían que es el área de su vida con mayor consumo de petróleo? 2. Hazte vegetariano de lunes a viernes En varias oportunidades hablamos sobre los problemas que representa el creciente consumo mundial de carne: según la FAO, la producción global de este tipo de alimentos representa el 18% de las emisiones de gases de efecto invernadero, la mayoría de los animales se cría en granjas industriales en condiciones de crueldad extrema, y el pastoreo y cultivo de granos para alimentar a estos animales está promoviendo la deforestación en selvas como el Amazonas. ¿Qué hacer? Se busca disminuir el consumo de este alimento promoviendo un Lunes sin carne, y distintas culturas buscan promover una alimentación más responsable. Pero, lamentablemente, ninguna de estas alternativas es lo suficientemente grande como para lograr un cambio: mucha de la gente del mundo no está preparada para dejar la carne, y el dejarla sólo un día no tiene impacto suficiente. Frente a esto, recientemente surgió una nueva alternativa: el vegetarianismo semanal. Propuesto por Graham Hill propone elegir una dieta sin ningún tipo de carne de lunes a viernes y poder disfrutar de este tipo de alimentos durante el fin de semana. Si bien los vegetarianos combativos podrán oponerse a esta idea, hay que reconocer que hay algo de accesible y poderoso en la misma. Es un hecho que la mayoría de los seres humanos del mundo tienen un enorme vínculo cultural con el consumo de carne y que no están dispuestos a adoptar lo que Hill llama "una solución binaria" (comer o no comer carne), así es que, ¿por qué no proponer algo que esté en el medio?. Una propuesta más accesible significa que más personas pueden adoptarla, y, por lo tanto, que su impacto es mayor. "Es simple, es estructurado y por ello fácil de recordar, y no tiene que ser algo demasiado rígido así es que las personas pueden tener flexibilidad", explica Hill. Y cortar con la carne de lunes a viernes es disminuir en un 70% el consumo total, lo cual disminuye la huella de carbono de una persona considerablemente. La idea apela al tema básico que rodea al consumo de carne: no es un problema el comer este tipo de alimento, es su consumo en exceso el que representa un enorme conflicto ambiental. Y el mundo consume hoy 50% más de carne de lo que se ingería en la década del '50. Adicionalmente, disminuir el consumo de carne no sólo es bueno para el medio ambiente, sino también para el bolsillo, para la salud y para mantener un peso balanceado. Hill pregunta: "Con todos estos beneficios, ¿qué te detiene para probar ser vegetariano de lunes a viernes?". Así es que proponemos la misma pregunta: ¿qué opinan de esta alternativa? ¿La probarían? 3. Infórmate sobre los efectos que el cambio climático ya está teniendo en el mundo Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos comparables. La Tierra se calienta. Los hielos se derriten. Y no es ciencia ficción. El clima está cambiando aceleradamente por culpa del ser humano. La actividad humana está generando año a año un incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero, que provocan el progresivo e imparable aumento de las temperaturas del planeta. Intentar mitigar sus efectos está en nuestra mano, pero aún queda mucho por hacer, y los efectos del calentamiento global son ya inequívocos e imparables. Pero si la situación es mala ahora, el futuro no se nos depara agradable. Los informes científicos son incuestionables: la Tierra se ha calentado durante los últimos 100 años 0,74 grados centígrados, y lo seguirá haciendo a un ritmo de 0,2 grados por década. Y aunque en la atmósfera la concentración de dióxido de carbono ha disminuido a causa de la crisisis económica —en España, en el primer semestre de 2009, se registró un descenso del 17% respecto al mismo periodo de 2008— las perspectivas de futuro no son buenas. El cambio climático ya está provocando la muerte de unas 315.000 personas cada año como consecuencia del hambre, las enfermedades y los desastres naturales vinculados a su impacto en la Tierra. Según un informe presentado por el Foro Humanitario Global en Ginebra en junio de 2009, afecta de forma grave al bienestar de aproximadamente 325 millones de personas, y se espera que este número se duplique en 20 años, hasta alcanzar a un 10% de la población mundial (aproximadamente 6.700 millones). De acuerdo con este informe, las pérdidas económicas vinculadas al cambio climático superan los 125.000 millones de dólares cada año (unos 90.000 millones de euros), y es probable que esta cifre aumente hasta 300.000 millones para el año 2030 (unos 215.000 millones de euros). Los países en vías de desarrollo soportan este impacto en un 90%, aunque contribuyen menos del 1% de las emisiones contaminantes que están calentando el planeta.

Los Tobas Una versión antigua dice que los tobas habrían llegado al Collasuyo con el Inca Túpac Yupanqui; pero se cree que vinieron a Oruro con su vestimenta típica atraídos por la fama de la Virgen de la Candelaria. Vestimenta y pasos Los tobas usan falda, ponchillo, turbante largo con plumas en las puñeras y tobilleras. Los cambas que antes desfilaban casi desnudos, ahora se cubren con un pantalón y un poncho con flecadura en ambas prendas. Y los chipayas portan ponchos y pantalón ligeramente modificados del que usan a diario. Lo más costoso del disfraz es el turbante, las puñeras y tobilleras. Las plumas, son de parihuana o de avestruz. Un turbante se hace con las plumas de 20 parihuanas, y una tobillera o puñera, con 10 plumas de cada una. Las mudanzas de pasos son: Bolivar (rápido con saltos regulares); camba (sumamente ágil, con saltos de más de un metro de altura); el chucu-chucu (de ritmo más alegre que gusta mucho al público. Se danza sobre la punta de los pies y casi rodilas, lo que después, lamentablemente produce calambres al danzarín); y el salto cullahui. En este video de audio podemos escuchar al grupo KALAMARKA y su canción AMAZONAS. Muy buena Aqui podemos ver a dos Bolivianos saltarines jajjaja como debe ser , no esta muy bien filmado pero son muy buenos los bailarines, muy atleticos !!! jajaaj con música de KALAMARKA. Y las chicas lo hacen bien nomas, se ve que se esfuerzan pero yo lo haria mejor , recomiendo la parte en donde bailan solo los chicos (el principio) Otro toba de KALAMARKA Este es otro video de KALAMARKA tienen muy buenos temas se llama AMERICA Y por último un clásico de KALAMARKA CUANDO FLOREZCA EL CHUÑO ( para los que no sabe el chuño es la papa seca, mmmmm rico ) KALAMARKA CUANDO FLOREZCA EL CHUÑO Si tus padre ya me odian, es por mimala culpa, si las historias no silban, es por su mala ausencia, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, jumanpi, nayampi, cuando florezca el chuño, jaguan, ño jaguan, cuando florezca el chuño. No digás que has olvidado la tierra donde naciste, no digás que has olvidado la tierra donde naciste, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, jumanpi, nayampi, cuando florezca el chuño, jaguan, ño jaguan, cuando florezca el chuño. (saltando tobas) (más alto, más alto) Si tus padre ya me odian, es por mimala culpa, si las historias no silban, es por su mala ausencia, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, jumanpi, nayampi, cuando florezca el chuño, jaguan, ño jaguan, cuando florezca el chuño. No digás que has olvidado la tierra donde naciste, no digás que has olvidado la tierra donde naciste, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, dicen que vuelves, volverás, como el rió que se va al lago, jumanpi, nayampi, cuando florezca el chuño, jaguan, ño jaguan, cuando florezca el chuño. (fuerza tobas) (ayuuuuuuuuuuu) Y por supuesto para BAILAR TOBAS la mejor banda es KALAMARKA

EL AMOR NO CORRESPONDIDO El amor es una experiencia que necesariamente duele. Amar es jugarnos completos por el otro desconocido. Es un gran riesgo. El extraño puede o no corresponder a nuestro amor, si lo hace estaremos en la obligación de mantener un vínculo recíproco, si no tendremos que recuperar los trozos de nuestra alma que quedan esparcidos en el terreno del juego amoroso. Cuando amamos de verdad debemos asumir que la amada tiene derecho a querernos o no querernos, se trata de su responsabilidad, no de la nuestra. Si nos ama, bien, sino debemos dejar marchar. Amar es desear la felicidad del otro a pesar de nosotros, de ahí que si el amante no es feliz al lado nuestro, porque lo amamos, lo dejamos partir. La capacidad de afrontar un amor no correspondido se relaciona con nuestra historia de apego: si en nuestra infancia hemos obtenido seguridad emocional gracias a la protección adecuada de nuestros cuidadores, entonces seremos capaces de soportar las separaciones afectivas, en cambio, si nuestra historia de protección tiene que ver con la ansiedad o negligencia, será más difícil soportarlas. Si bien el estilo de apego recibido es un factor importante en la forma cómo las personas establecen sus vínculos amorosos, también lo son las experiencias de pareja previas. Por ejemplo, el haber tenido una relación tortuosa, donde la persona fue víctima del control y la posesión, en la siguiente relación lo más probable es que se evite la intimidad por miedo a repetir la historia. El dejar partir es un requisito de toda vinculación afectiva madura, implícitamente todo encuentro incluye la posibilidad de despedida. Una historia que refleja dicha relación intrínseca del amor es la que relata Antoine de Saint Exupèry en el Principito: “Así el principito domesticó al zorro. Y cuando se aproximó la hora de la partida: - Ah! - dijo el zorro... - Voy a llorar. - Es tu culpa – dijo el principito -, yo no te deseaba ningún mal pero tú quisiste que te domesticara. - Claro – dijo el zorro. - ¡Pero vas a llorar! – dijo el principito. - Claro – dijo el zorro.” La ingenuidad del Principito se manifiesta en su incredulidad de que algo tan bonito como crear lazos termine de manera dolorosa, el Zorro, entonces le hace comprender el por qué la rosa que el pequeño príncipe dejó en su planeta es única en el mundo: “Es el tiempo que has perdido en tu rosa lo que hace a tu rosa tan importante”. Si no hubiéramos amado a la persona que ahora nos deja, no nos dolería su alejamiento. Amar a alguien es como hacer una inversión a ciegas: lo damos todo por un desconocido. Puede pasar que luego nos sintamos a gusto con esa persona, pero esa persona puede o no sentirse a gusto con nosotros. Lo más grave es cuando consideramos a esa persona el hombre o la mujer de nuestra vida, pero no somos lo mismo para ella. El dolor es inevitable. Muchas personas evitan entregarse plenamente por miedo a la intimidad, son principitos y princesitas que prefieren huir de los vínculos porque no toleran la idea de la separación. Inevitablemente los encuentros van seguidos de despedidas. Aún cuando el amor es correspondido, debemos desprendernos de las imágenes de las que nos enamoramos para dar la bienvenida a la nueva persona que se encuentra debajo de ellas. El amor nos devela, nos arranca las máscaras que llevamos pegadas a la piel, nos muestra quiénes somos y quién está con nosotros. Puede ocurrir el encanto o el desencanto, los que no necesariamente son recíprocos: uno se encanta y el otro se desencanta. Lo ideal es que ambos se encanten o ambos se desencanten, en el primer caso acordarán seguir construyendo la relación, en el segundo: la romperán. ¿Qué se hace cuando uno está hechizado y el otro desencantado? Es ahí que el amor exige la madurez de los amantes, ambos deberían aceptar la decepción, el primero dejar partir y el segundo decir adiós. Sin embargo, algunas personas son incapaces de soportar la decepción, quieren ser amados aunque no lo sean. Entonces surge la manipulación a través de diversas estrategias: genera culpa a través de amenazas de suicidio o de cualquier acto auto punitivo, produce miedo amenazando de muerte a la persona o a gente querida, actúa con violencia, chantajea con secretos que conoce, crea intrigas entre amigos y/o familiares, etcétera. Si tienen hijos, se los involucra en el problema para evitar la separación. Algunas personas que se dan cuenta que su consorte no es lo que quieren para su vida pueden negarse a sí mismas su descubrimiento para evitar lastimar al otro o para mantener las apariencias, buscan pretextos para continuar juntos o alientan falsas esperanzas, sin reconocer que el cambio no depende de ellas, no entienden que el amor no es un instrumento para cambiar al otro y se embarcan en una misión paradójica: ya no lo aman porque no lo aceptan ni toleran, pero quieren a través del “amor” convertirlo en lo que les hubiera gustado que sea. Amar obliga a la aceptación total del otro, incluyendo virtudes y defectos. Si hay amor existe libertad y la persona amada cambia porque quiere, no porque es amada. El amante debe aprender a querer lo nuevo que aparece o a tolerarlo; si no puede, debe reconocer que no es capaz de amar las nuevas cosas del otro y si éstas son inconciliables con los valores de la persona, lo mejor será decir adiós. La confianza y la tolerancia son dos pilares indispensables para continuar una relación de pareja. No es posible estar seguros del amor del otro, por eso es indispensable confiar. Es un error reemplazar la confianza por el control porque el poder reemplazará rápidamente al amor y luego se producirá la violencia. Otro error es insistir en que el otro cambie y dedicarse a verificar las mudanzas solicitando a la vez sinceridad incondicional, lo que se generará será un juego de persecución definiendo una relación materno/ paterno – filial. Un amor bien sucedido no necesariamente define una relación eterna. Es posible que en el camino se produzca el desencanto debido a los cambios en uno y en el otro, también lo es que alguno o ambos dejen de quererse. Los tres riesgos nefastos que corren los amantes son: dejar de amarnos, dejar de amarte o que dejes de amarme. Lamentablemente si existe amor indefectiblemente se enfrentan esos peligros. El amor ofrece incertidumbre, es el poder el que da certeza. Si no se afronta el desamor, éste puede convertirse en odio y en lucha de poder. Poseer al otro a través del miedo o la culpa permite evitar la despedida y por lo tanto un nuevo encuentro. El poder evita el reencuentro con el amante y así conseguir la renovación de la relación. Pero también impide la posibilidad de estrechar lazos con otra persona, porque es imprescindible cerrar las cosas pendientes con quien se estuvo antes. Sin embargo, existe el riesgo benéfico: que al desencantarse se encanten aún más de lo que estaban antes al descubrir nuevas cosas en el otro, produciéndose así una renovación del vínculo amoroso anterior. El amor lo exige: sin libertad no es posible amar.

- Si un policía arresta a un mimo, ¿debe decirle que tiene derecho a permanecer en silencio? - ¿Por qué cuando nos cuelgan el teléfono nos quedamos mirándolo como si él tuviera la culpa? - ¿Por qué lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe? - Si en vida fueras masoquista, ¿No sería una recompensa ir al infierno y un castigo ir al cielo? - ¿Por qué los relojes que tienen manecillas no tienen piececillos? - Si todos los derechos son reservados, ¿qué pasa con los izquierdos? - Cuando se va la luz, ¿a dónde va? - ¿Qué tiempo verbal es "no debería haber pasado"? ¿Preservativo imperfecto? - ¿Quién le hace los agujeros al queso? - El mundo es redondo y lo llamamos planeta, ¿si fuera plano lo llamaríamos redondeta? - ¿Los grupos heavy no deberían de grabar 'discos duros'? - El recto, ¿es insobornable? - Cuando a uno lo sacan de sus casillas, ¿adónde va? - Si el amor es ciego... ¿por qué la lencería es tan popular? - Si fabrican agua en polvo. ¿Cómo se prepara? - Si las botas de cuero se estropean con la lluvia... ¿qué hacen las vacas cuando llueve? - Si no eres parte de la solución, ¿eres parte del problema? - ¿Por qué nos da por ir a la nevera cada cuarto de hora, si siempre hay lo mismo? - ¿Por qué "abreviatura" es una palabra tan larga? - ¿Para qué corremos rápido bajo la lluvia, si delante también llueve? - Un circo de tres pistas, ¿es más fácil para los detectives que otro de dos? - ¿Cuál es otra palabra para sinónimo? - ¿Por qué hay un estilo de natación que se llama mariposa, si ellas no saben nadar? - ¿Por qué para estar presentable hay que usar zapatos terriblemente incómodos? - ¿Es normal que la hora del vídeo lleve tres años parpadeando? Otros Pensadores Espero que te haya gustado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gracias por pasar

- Si un policía arresta a un mimo, ¿debe decirle que tiene derecho a permanecer en silencio? - ¿Por qué cuando nos cuelgan el teléfono nos quedamos mirándolo como si él tuviera la culpa? - ¿Por qué lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe? - Si en vida fueras masoquista, ¿No sería una recompensa ir al infierno y un castigo ir al cielo? - ¿Por qué los relojes que tienen manecillas no tienen piececillos? - Si todos los derechos son reservados, ¿qué pasa con los izquierdos? - Cuando se va la luz, ¿a dónde va? - ¿Qué tiempo verbal es "no debería haber pasado"? ¿Preservativo imperfecto? - ¿Quién le hace los agujeros al queso? - El mundo es redondo y lo llamamos planeta, ¿si fuera plano lo llamaríamos redondeta? - ¿Los grupos heavy no deberían de grabar 'discos duros'? - El recto, ¿es insobornable? - Cuando a uno lo sacan de sus casillas, ¿adónde va? - Si el amor es ciego... ¿por qué la lencería es tan popular? - Si fabrican agua en polvo. ¿Cómo se prepara? - Si las botas de cuero se estropean con la lluvia... ¿qué hacen las vacas cuando llueve? - Si no eres parte de la solución, ¿eres parte del problema? - ¿Por qué nos da por ir a la nevera cada cuarto de hora, si siempre hay lo mismo? - ¿Por qué "abreviatura" es una palabra tan larga? - ¿Para qué corremos rápido bajo la lluvia, si delante también llueve? - Un circo de tres pistas, ¿es más fácil para los detectives que otro de dos? - ¿Cuál es otra palabra para sinónimo? - ¿Por qué hay un estilo de natación que se llama mariposa, si ellas no saben nadar? - ¿Por qué para estar presentable hay que usar zapatos terriblemente incómodos? - ¿Es normal que la hora del vídeo lleve tres años parpadeando? Otros Pensadores Espero que te haya gustado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gracias por pasar

Parte 2 http://www.taringa.net/posts/humor/15714967/Las-mentiras-mas-famosas-parte-2.htmll