Hola amigos, en esta ocasión les traigo un post titulado ''Tengo 16 - Hago aportes científicos y te lo muestro''. Supongo que el título es claro, era el único que describiera de forma general y justa lo que les vengo a aportar hoy.
Antes de comenzar:
Quiero aclarar que hice lo que pude, las hice lo más sencillas posible para que las pudieran entender. De nada sirve que venga para acá haciéndome de sabiondo y que no entiendan nada. Así que sin más preámbulos, ¡Arranquemos con este post!
Aporte Nº 1: Como calcular la cantidad de días, semanas, meses y milenios transcurridos desde el Big Bang, a partir de lo que conocemos:
Todos sabemos que la ciencia nos dice que la fecha de nacimiento del Universo varía entre unos 13.700 y 15.000 millones de años. Pero podemos calcular la cantidad de días, semanas, meses e incluso milenios transcurridos desde esas fechas, para poder imaginarnos el inmenso tamaño de esto.
¿Como logramos esto?
La idea de esto es saber cuantos días han transcurrido en base a una cantidad de miles de millones de años sugerida por la ciencia. Usaremos la matemática simple. Utilicemos la fecha para aceptada por todos, la de 13.700 millones de años.
Para obtener la cantidad de días a partir de la fecha escogida:
Para obtener la cantidad de días transcurridos desde esa fecha lo que hacemos es multiplicar la fecha sugerida de años transcurridos desde el big bang (13.700.000.000) por 365, ya que un año son 365 días, y nos queda así:
13.700.000.000 x 365 = 5000500000000 días transcurridos a partir de la fecha sugerida.
Verán, supongamos en el caso de 2 años, un año tiene 365 días, si lo multiplicamos por dos estamos obteniendo la cantidad de días exactos que son 730, ¿y cuantos días tienen dos años? 730. Es por ello que el calculo es correcto
Para obtener la cantidad de semanas a partir de la fecha sugerida:
Simplemente hacemos lo mismo que con los días, pero luego lo obtenido lo dividimos entre 7:
13.700.000.000 x 365 = 5000500000000 ÷ 7 = 714357142847,14 semanas transcurridas a partir de la fecha sugerida.
Para obtener la cantidad de meses a partir de la fecha sugerida:
Haremos exactamente lo mismo que hicimos para calcular la cantidad de días, simplemente que hay que recordar que no todos los meses tienen la misma cantidad de días, por lo que dividimos 12 entre 365, es decir, la cantidad de meses entre la cantidad de días que tiene el año.
365 ÷ 12 = 30 días. 30,41 para ser exactos...
Entonces multiplicamos la cantidad sugerida por 365 y la dividimos entre 30,41 que es la cantidad de días transcurridos en un mes.
13.700.000.000 x 365 = 5000500000000 ÷ 30,41 = 1644336040776,06 meses transcurridos.
Les explico para que entiendan, miremos un año que tiene 365 días, dividimos 365 entre 30,41 y nos queda 12, es decir, la cantidad de meses en un año. ¿Ahora ven que es cierto el calculo?
Para obtener la cantidad de milenios transcurridos desde la fecha propuesta:
Esto es lo más fácil de hacer, créanme. Tomaremos un ejemplo. Supongamos que han pasado 13.700 años desde el Big Bang. Dividimos 13.700 entre 1000
13.700 ÷ 1000 = 13,7. Solamente rodamos la coma a la izquierda 3 veces. Ahora probemos con la cifra verdadera:
13.700.000.000 ÷ 1000 = 13.700.000 milenios transcurridos desde la fecha escogida.
Observemos la cifra, nos daremos cuenta que cada una tiene menos dígitos que la anterior, eso muestra que lo que hice está bien hecho.
Nota:
Recuerden que esto es para probar con cualquier cifra del intervalo de la fecha sugerida por la ciencia (13.700 - 15.000 millones de años). No es necesario que sea exacto.
También quiero aclarar que hubieron personas que me hablaron sobre esto le año bisiesto, eso se me pasó entre los dedos, me disculpo por eso. Sin embargo me dijeron que ya el calculo estaba todo mal, y quiero aclarar que eso no es así, saqué una cuenta y la cifra es apena aproximada, no es erronea (Esto es para los que critiquen en los comentarios.)
Aporte Nº2: Hipótesis a la Investigación de la Energía Oscura:
Miren, el universo antes, cuando se inició el Big Bang, se expandía en aceleración positiva y luego comenzó a desacelerar, luego se descubrió que actualmente se expande en aceleración positiva. Esto se piensa que es por la energía oscura. Incluso se confirma que se sigue expandiendo por los lentes gravitacionales
Como todo aficionado en la Física yo me abrí paso a pensar que tal vez, podría ser en parte elástica, sonaba sumamente tonta esta idea, ya que eso ocurría solo en medios materiales y a causa de la fuerza electro-nuclear, la fuerza que mantiene unida a la materia.
La teoría del gran desgarramiento o Big RIP, dice que por la energía oscura se irán separando las moléculas y las galaxias entre sí, hasta que ocurra un desgarre de la materia, pero esto solamente es posible si existe igual cantidad de energía oscura en todo el universo. Lo cual es poco posible. Simple y llanamente porque no existe la misma cantidad de energía oscura en cada sector del universo, no se ha comprobado en ningún momento que existe la misma cantidad de energía en cada milímetro o nanómetro del universo, de hecho es hasta muy poco probable.
Es distinto pensar lo mismo con la expansión del Universo, ya que la expansión es algo que está comprobado que ocurre por igual, mientras que por otra parte la energía oscura es algo que varía, es algo variante.
Aporte Nº 3: Investigación a la singularidad espacio-temporal
En la ciencia conocemos que la energía oscura hace expandir el universo, pero no pienso que sea solamente por esto, sino también por la explosión inicial. Yo había dicho que la energía oscura podría comportarse como un medio elastico, y esto lleva a pensar que el bosón de Higgs no solamente dio a su paso la descomposición o desunificación de las 4 fuerzas fundamentales, sino que también abrió paso a crear la energía oscura y esta energía actuó en compañía con la fuerza de la explosión.
A medida que la energía se convertía en materia, el universo se expandía cada vez más rápido y la energía oscura también jugaba un buen papel en cuanto a la expansión del universo.
Pero un detalle ya sabido es que lo que más se transformó la partícula de Heiggs fue en energía oscura, luego en materia oscura y luego la materia y energía ordinaria, no podemos decir que se creó, ya que la energía no se crea, solamente se transforma.
Aporte Nº4: Investigación propia de los rayos luminosos (con experimento fácil y sencillo):
Yo cuando tenía 13 años antes de irme de vacaciones a república dominicana noté algo interesante en los faros de luz que emitían un resplandor.
Yo una vez pasé el dedo por el resplandor del foco y noté que el resplandor dejaba de verse. Me pareció curioso así que cerré uno de mis ojos y usé uno de mis dedos tapando el foco y noté que el resplandor dejaba de verse. Allí comencé a notar que ese resplandor podría tratarse de un rayo que va hacia nuestros ojos, luego cuando ponemos el dedo lo bloqueamos con nuestro dedo y por eso dejamos de verlo, pero la pregunta era: ¿Por qué con nuestro pequeño dedo podemos bloquear algo que es tan grande? Simple, el rayo no era grande, lo veíamos grande porque el rayo es lo suficientemente grande como para tapar toda nuestra pupila, pero el rayo es pequeño en sí, lo suficiente como para ser tapado por nuestro dedo, es por ello que se tapa, y además esto demuestra que el rayo es como una fibra, es decir, no es hueco, y es en forma redonda. Pero allí no acaba la cosa:
Aun cuando tapamos ese rayo, en ocasiones, queda otro resplandor vigente que no podemos eliminar, este resplandor, al parecer, sí es un resplandor verdadero que emite la lampara.
Y no es solo eso. Aveces tapamos una parte del foco y vemos una parte del resplandor que es circular. Esto es porque son varios rayos los que viajan a nuestros ojos en este caso, pero como dije anteriormente, y vaga la redundancia, no son grandes, sino que lo vemos grandes porque son lo suficientemente grandes como para tapar nuestra pupila, pero de que son relativamente pequeños, lo son.
Pero luego pasa lo siguiente. Cuando vamos en un auto y hacemos lo mismo, vemos que el resplandor no se elimina, o en ocasiones se elimina una pequeña parte del resplandor, esto se debe a que no es un solo rayo, es que son varios, y unos de esos rayos no son tan densos como para atravesar el vidrio del parabrisas.
Aporte N° 5: ¿Cuál es la forma real del universo?
La ciencia sugiere tres formas del universo:
1. Plano. (universo abierto)
2. Silla de montar (curvada) (universo abierto)
3. Esférica. (universo cerrado)
Yo sugiero que la forma real del universo es esférica. Ya que si sugerimos que el big bang fue una explosión dice explosión debió ocurrir en forma esférica, ya que es así como ocurre una explosión verdadera. Si ocurrió de forma curvada, ¿Por qué la explosión no se expandió también en gran altura?, y si fue lineal, ¿Por qué la explosión no se originó de la misma forma? ¿Qué hizo que la explosión no pudiera explotar libremente por todas partes, como debe de ser una explosión? Este es mi gran argumento, cosa que no obtienes por igual con las otras formas universales, aunque yo no lo afirmo, ya que la ciencia nunca hace eso, yo solamente lo sugiero, como hace todo buen investigador.
También concuerda que el universo pueda crecer siendo esférico, ya que sería como una gran esfera que va creciendo de tamaño al estirarse, lo que yo sugiero que puede pasar con la energía oscura.
Aporte N° 6: Estudio del espacio-tiempo. (Con experimento para entender como funciona el espacio-tiempo.)
Se sugiere en la física que el espacio-tiempo es plano, sin embargo nosotros lo imaginamos como una especie de manta que se hunde con un objeto. Les pondré un ejemplo:
coloquemos una sabana en nuestra cama. La sabana hará el papel del espacio tiempo, el cual se distorsiona dependiendo los objetos que estén en él. concentrémonos en lo siguiente: Dos pelotas, una pequeña y una grande, la grande es el sol y la pequeña es la tierra, e imaginemos una aun más pequeña, que es la luna. Cada una se hundirá más que la anterior, así es la distorsión espacio-temporal por los objetos en este, en otras palabras, lo que es la gravedad .
Es así como funciona el espacio tiempo, pero si lo vemos así, que es como se sugiere que es, solamente es posible con un nivel, es decir, como si estuvieramos parados encima de la sabana y caminamos a donde se hunde por la pelota, también hundiremos nuestros pies en donde está la gigantesca pelota. Pero en el espacio exterior, nosotros estamos levitando en distintas alturas, y somos atraídos a la tierra en cualquier altura que estemos con respecto a la tierra. ¿Ven como cambian las cosas? Por ello yo estoy de acuerdo con el espacio tiempo sugerido por Minkowski. Un espacio tiempo tridimencional. Pero yo lo sugiero ese espacio tridimencional de la siguiente forma:
Un espacio tiempo con muchos niveles y muchas curvaturas, ya que es así como encaja todo perfectamente, y si se fijan podrán notar que esto no contradice a la gran teoría de la relatividad de Einstein.
Esta es la imagen más parecida que pude encontrar que muestre lo que yo ando hablando:
Aporte N° 7: Estudio del presente y las formaciones de imágenes en el globo ocular:
Quiero aclarar que este escrito es el más viejo y realmente me inspiré mucho para hacerlo:
El presente. De forma filosófica nos referimos a el como '' el momento actual'', pero un momento es casi inexistente si nos referimos a el de una forma absoluta. El presente no existe de forma relativa. Ya que el presente no dura lo que nosotros hacemos actualmente, dure lo que dure. El presente es tan pequeño que en lo que estoy escribiendo esto el futuro pasó a ser presente y el presente en pasado. Hasta escribiendo esta misma frase. Nuestra actividad actual es pasada mientras que la hacemos. Solo más de la mil millonésima parte de un segundo es dedicada al presente. Que en si seria más de un 0,00000000000001 segundo. Casi inexistente. El tiempo existe, y la filosofía no es una excusa para llamarlo inexistente. Es una ignorancia dejar atrás una explicación tan altamente creíble por una preferencia relativa e inexacta.
Nuestro ojo funciona de esa forma. Para que no veamos las imágenes borrosas deben de estar en nuestra retina 0,1 segundos. Si durara menos la imagen seria borrosa, y tendríamos una percepción distinta del tiempo, ya que veríamos movimientos que parecerían sumamente rápidos. Pero si nuestra imagen durara más simplemente llegaría un momento en el cual veríamos imágenes pausadas. Como una escena de una película mal hecha. Veríamos a las personas primero en un lugar, y de la nada en una posición distinta. ¿Por qué ocurre esto? Todo se debe a que nosotros intentamos captar una imagen, al igual que la cámara fotográfica, pero mientras que captamos esa imagen ya hay movimiento de parte de personas que nos perdemos. La diferencia entre nuestra vista y la cámara es que cuando terminamos de captar la imagen anterior captamos la siguiente que está disponible, es decir, la más actual, pero la cámara intenta captar varios movimientos mientras que procesa una sola imagen.
Yo pensaba que estaba muy bien esto. Pero noté que para esto un impulso nervioso desde la retina debía recorrer el cerebro hasta el cortex cerebral. Se efectuó una medición desde la retina del ojo hasta donde debería estar situado todo el cortex cerebral. Eran 16 cm de distancia. Mis neuronas tenían una velocidad de conducción de 120 m/s, y calculando con mucho esfuerzo cuanto tiempo tardaría en llegar logré hallar una cantidad inexacta. Más no era muy eficiente, tuve que estudiar mejor las unidades de conversión y fue allí cuando determiné que llegaría ese impulso nervioso en 1,5 centésimas de segundos, y para devolverse 1,5 más. En total 3 centésimas de segundo. Sumando esto con el tiempo en el cual una imagen se forma en mi retina (1 decisegundo) seria 1,3 decisegundos para captar una escena. Y aunque suene mucho, es algo que ni siquiera yo puedo percibir. Solo eso.
Y para terminar una frase propia escrita con la más sincera filosofía:
El pasado siempre resonará en el cosmos, mientras que el futuro, ya se debió convertir en pasado en algún lugar del universo, mientras que las fuerzas gravitatorias crean una distinta percepción y hacen un desorden espacio-temporal en el resto del universo, nosotros vivimos solamente en el pasado. Nunca veremos el presente y a puesto que en el futuro, existe más vida que en presente mismo. Es un tiempo infinito, y es el único en donde se encuentra el resto de todo el expansible tiempo. Mientras que dije todo esto ya pasaron cientos de años en alguna parte del universo, y mientras dije lo anterior, pasaron centésimas de segundos en los lugares más lejanos del resoplo del Big Bang, el único lugar en el cual una onda gravitatoria no causará suficiente efecto como para despistar la noción de la vida
Bueno amigos, espero que les haya gustado. ¡Hasta pronto! ¡Nos vemos en la próxima ocasión!