Muchos aseguran con alambicados argumentos que, en síntesis, tal dia el planeta Marte en oposición con la Luna la igualaría en tamaño y que sería un espectáculo maravilloso, sumándole el agregado de que este acontecimiento no se volvería a replicar por lo menos en un siglo y algo más.
En este absurdo, se explica que lo extraño de este evento se debería al hecho que la acción gravitatoria de Júpiter provocaría la alteración de la órbita del planeta rojo.
Por otro lado, tampoco se puede obviar el papel que en esto han jugado algunos medios de comunicación, que sin ningún pudor ni menos análisis científico, se han prestado tal vez por lo mismo de manera involuntaria, a darle vuelo al timo y ha llegado a ser lo que ahora: un bodrio.
Veamos ahora por qué NO, ocurrirá lo que se dice.
Lo primero que hay que considerar es que la órbita de Marte no puede ser alterada por el planeta Júpiter.
La distancia menor a la que pueden estar ambos planetas es de aproximadamente 491.200.000. O sea, tres veces la distancia que hay del Sol a la Tierra o lo que es lo mismo 24 minutos luz. Y este acercamiento se produce únicamente cuando coincide el afelio de Marte con el perihelio de Júpiter.
Es difícil no tratar de delirante lo planteado en todo caso.Son decenas de millones de kilómetros de diferencia los que hay entre la órbita de Marte y la Tierra y la Luna y nuestro planeta.
Como otro dato a considerar, cada 17 años Marte llega a su distancia más corta respecto a la Tierra y en esa oportunidad es de 55.758.000 de kilómetros, como ocurrió el 27 de Agosto de 2003 y aún así, no pasó en tamaño aparente y luminosidad al que tiene el planeta Júpiter.En esa fecha, Marte se veía con una magnitud de 25 arcosegundos de diámetro en tanto que nuestro satélite espelendía en torno a los 30 minutos de arco ( 1800 arcosegundos), o sea un poco más de 70 veces el tamaño de aquél. La nada misma: 5100 veces más de superficie.
Aún considerando que Marte tiene un diámetro de 6796 Kilómetros versus 3470 Kms. de la Luna y un volúmen 7,5 veces mayor , se encuentra cientos de veces más alejado de nosotros que la Luna.
Como se puede apreciar, aún con la mejor voluntad de querer creer, los fríos números y cálculos astronómicos, más un poco de sentido común mandan al traste el incordio9 citado.
Este fraude comenzó a circular por Internet, caldo de cultivo propicio para la propagación de este tipo de bulos, cuando en alguna parte se publicó que en 23 de Agosto de 2003, con la ayuda de un telescopio de 72 aumentos se podría observar al planeta Marte y verlo de idéntico tamaño a la Luna, pero ésta vista sin aquél instrumento, a ojo desnudo. De ahí en adelante la historia tomó vida propia y llegó a ser lo que ahora debe estar apareciendo en más de algún buzón de correos, como el mío.
Asi es que al atardecer de ese día, sal y mira hacia el Oeste, el bellísimo punto luminoso que sin lugar a dudas verás, es Venus. Si tienes binoculares, busca alrededor del planeta; encontrará un pequeño objeto rojo-amarillento: es Marte.
Ahora, si después de leer lo anterior decides seguir creyendo en tamaño dislate, es tu decisión, pero debes tener claro que las cosas no siempre son como aparecen en Internet y que un poco de espíritu crítico no está de más.
http://laconsultadekurilonko.wordpress.com/2011/06/15/por-que-marte-no-se-vera-del-tamano-de-la-luna-este-27-de-agosto/
En este absurdo, se explica que lo extraño de este evento se debería al hecho que la acción gravitatoria de Júpiter provocaría la alteración de la órbita del planeta rojo.
Por otro lado, tampoco se puede obviar el papel que en esto han jugado algunos medios de comunicación, que sin ningún pudor ni menos análisis científico, se han prestado tal vez por lo mismo de manera involuntaria, a darle vuelo al timo y ha llegado a ser lo que ahora: un bodrio.
Veamos ahora por qué NO, ocurrirá lo que se dice.
Lo primero que hay que considerar es que la órbita de Marte no puede ser alterada por el planeta Júpiter.
La distancia menor a la que pueden estar ambos planetas es de aproximadamente 491.200.000. O sea, tres veces la distancia que hay del Sol a la Tierra o lo que es lo mismo 24 minutos luz. Y este acercamiento se produce únicamente cuando coincide el afelio de Marte con el perihelio de Júpiter.
Es difícil no tratar de delirante lo planteado en todo caso.Son decenas de millones de kilómetros de diferencia los que hay entre la órbita de Marte y la Tierra y la Luna y nuestro planeta.
Como otro dato a considerar, cada 17 años Marte llega a su distancia más corta respecto a la Tierra y en esa oportunidad es de 55.758.000 de kilómetros, como ocurrió el 27 de Agosto de 2003 y aún así, no pasó en tamaño aparente y luminosidad al que tiene el planeta Júpiter.En esa fecha, Marte se veía con una magnitud de 25 arcosegundos de diámetro en tanto que nuestro satélite espelendía en torno a los 30 minutos de arco ( 1800 arcosegundos), o sea un poco más de 70 veces el tamaño de aquél. La nada misma: 5100 veces más de superficie.
Aún considerando que Marte tiene un diámetro de 6796 Kilómetros versus 3470 Kms. de la Luna y un volúmen 7,5 veces mayor , se encuentra cientos de veces más alejado de nosotros que la Luna.
Como se puede apreciar, aún con la mejor voluntad de querer creer, los fríos números y cálculos astronómicos, más un poco de sentido común mandan al traste el incordio9 citado.
Este fraude comenzó a circular por Internet, caldo de cultivo propicio para la propagación de este tipo de bulos, cuando en alguna parte se publicó que en 23 de Agosto de 2003, con la ayuda de un telescopio de 72 aumentos se podría observar al planeta Marte y verlo de idéntico tamaño a la Luna, pero ésta vista sin aquél instrumento, a ojo desnudo. De ahí en adelante la historia tomó vida propia y llegó a ser lo que ahora debe estar apareciendo en más de algún buzón de correos, como el mío.
Asi es que al atardecer de ese día, sal y mira hacia el Oeste, el bellísimo punto luminoso que sin lugar a dudas verás, es Venus. Si tienes binoculares, busca alrededor del planeta; encontrará un pequeño objeto rojo-amarillento: es Marte.
Ahora, si después de leer lo anterior decides seguir creyendo en tamaño dislate, es tu decisión, pero debes tener claro que las cosas no siempre son como aparecen en Internet y que un poco de espíritu crítico no está de más.
http://laconsultadekurilonko.wordpress.com/2011/06/15/por-que-marte-no-se-vera-del-tamano-de-la-luna-este-27-de-agosto/